Korunk globális problémái társadalmi-természetes problémák összessége, amelyek megoldásától az emberiség társadalmi haladása és a civilizáció megőrzése függ. Ezeket a problémákat a dinamizmus jellemzi, a társadalom fejlődésének objektív tényezőjeként merülnek fel, megoldásukhoz az egész emberiség összefogására van szükség. A globális problémák összefüggenek, az emberek életének minden területére kiterjednek, és a világ minden országát érintik.

A globális problémák listája

Az emberek öregedésének visszafordításának megoldatlan problémája és az elhanyagolható öregedésről való rossz köztudat.

az „észak-dél” problémája – a gazdag és szegény országok közötti fejlettségi szakadék, szegénység, éhezés és analfabéta;

a termonukleáris háború megelőzése és a béke biztosítása minden nép számára, a nukleáris technológiák jogosulatlan elterjedésének a világközösség általi megakadályozása, a környezet radioaktív szennyeződése;

a katasztrofális környezetszennyezés megelőzése és a biodiverzitás csökkentése;

az emberiség erőforrásokkal való ellátása;

globális felmelegedés;

ózonlyukak;

a szív- és érrendszeri, onkológiai betegségek és az AIDS problémája.

demográfiai fejlődés (népességrobbanás a fejlődő országokban és demográfiai válság a fejlett országokban).

terrorizmus;

bűn;

A globális problémák a természet és az emberi kultúra szembenállásának, valamint magának az emberi kultúra fejlődésének folyamatában a többirányú trendek következetlenségének vagy összeegyeztethetetlenségének az eredménye. A természetes természet a negatív visszacsatolás elvén létezik (lásd a környezet biotikus szabályozását), míg az emberi kultúra - a pozitív visszacsatolás elvén.

Megoldási kísérletek

Demográfiai átmenet – az 1960-as évek népességrobbanásának természetes vége

Nukleáris leszerelés

energiatakarékos

Montreali Protokoll (1989) – az ózonlyukak elleni küzdelem

Kiotói Jegyzőkönyv (1997) – harc a globális felmelegedés ellen.

Tudományos díjak emlősök (egerek) sikeres radikális élethosszabbításáért és megfiatalításáért.

Római Klub (1968)

Korunk globális problémái

A jelen globális problémái.

Az élet különböző területeit lefedő integrációs folyamatok jellemzői

az emberek a legmélyebben és legélesebben az úgynevezett globálisban nyilvánulnak meg

a jelen problémái.

Globális problémák:

Az ökológia problémája

Menteni a világot

Az űr és az óceánok felfedezése

élelmiszer probléma

népesedési probléma

Az elmaradottság leküzdésének problémája

Nyersanyag probléma

A globális problémák jellemzői.

1) Planetáris, globális jellegű legyen, mindenki érdekeit érintse

a világ népei.

2) Az egész emberiség leépülésével és halálával fenyegetnek.

3) Sürgős és hatékony megoldásokra van szükség.

4) Megkövetelik az összes állam közös erőfeszítéseit, a népek közös fellépését.

A legtöbb probléma, amelyet ma globális problémákkal társítunk

a modernitás, végigkísérték az emberiséget történelme során. Nak nek

mindenekelőtt tartalmazniuk kell az ökológia, a béke megőrzésének problémáit,

a szegénység, az éhezés és az analfabéta leküzdése.

De a második világháború után, hála a példátlan méreteknek

átalakuló emberi tevékenység, mindezek a problémák átalakultak

globális, kifejezve az integrált modern világ ellentmondásait és

példátlan erővel jelezve mindenki együttműködésének és egységének szükségességét

a föld emberei.

Napjaink globális problémái:

Egyrészt demonstrálják az államok legszorosabb összekapcsolódását;

Másrészt felfedik ennek az egységnek a mély következetlenségét.

Az emberi társadalom fejlődése mindig is ellentmondásos volt. Ez állandóan

nem csak a természettel való harmonikus kapcsolat kialakításával járt együtt, hanem az is

pusztító hatással volt rá.

Úgy tűnik, a szinantrópok (körülbelül 400 ezer

évvel ezelőtt), akik elkezdtek tüzet használni. Ennek eredményeként a

A tüzek miatt jelentős növényzeti területek pusztultak el.

A tudósok úgy vélik, hogy az ókori emberek intenzív mamutvadászata volt az egyik

ezen állatfajok kihalásának legfontosabb okai.

Körülbelül 12 ezer évvel ezelőtt kezdődött az átmenet a kisajátító természetből

menedzsment a gyártónak, elsősorban a fejlesztéshez kapcsolódik

a mezőgazdaságra is igen jelentős negatív hatást gyakorolt

a környező természet.

A mezőgazdaság technológiája akkoriban a következő volt: egy bizonyos

a helyszínen leégették az erdőt, majd elemi talajművelést és vetést végeztek

növénymagok. Egy ilyen tábla csak 2-3 évig tudott termést adni, utána

a talaj kimerült, és új helyre kellett költözni.

Ráadásul az ókorban a környezeti problémákat gyakran a bányászat okozta

ásványi.

Tehát a Kr.e. 7-4. intenzív fejlődés az ókori Görögországban

ezüst-ólombányák, amelyekhez nagy mennyiségű erősre volt szükség

erdők, az ókori félsziget erdőinek tényleges pusztulásához vezetett.

A természeti tájak jelentős változásait a városok építése okozta,

amelyet a Közel-Keleten körülbelül 5 ezer éve kezdtek végrehajtani, és

természetesen jelentős természetterheléssel járt a fejlődés

ipar.

De bár ezek az emberi hatások a környezetre egyre inkább

léptékű, azonban a 20. század második feléig volt helyi

karakter.

A haladás útján fejlődő emberiség fokozatosan felhalmozódott

anyagi és szellemi erőforrásokat azonban szükségleteik kielégítésére

soha nem sikerült teljesen megszabadulnia az éhségtől, a szegénységtől és

írástudatlanság. E problémák élességét minden nemzet a maga módján érezte, ill

megoldásuk módja soha nem lépte túl az egyén határait

Államok.

Eközben a történelemből ismert, hogy a folyamatosan növekvő kölcsönhatások között

népek, az ipari és mezőgazdasági termékek cseréje

termelést, a lelki értékeket folyamatosan a legélesebb kísérte

katonai összecsapások. A Kr.e. 3500-tól kezdődő időszakra. 14530 háború volt.

És csak 292 évig éltek az emberek háborúk nélkül.

Háborúkban elesett (millió ember)

XVII. század 3.3

18. század 5.5

Körülbelül 70 millió ember vesztette életét az első és a második világháborúban.

Ezek voltak az emberiség történetének első világháborúi, amelyekben

a világ országainak túlnyomó többsége részt vett. Megjelölték a kezdetet

a háború és a béke problémájának átalakítása globálissá.

És mi okozta a globális problémákat? A válasz erre a kérdésre lényegében az

elég egyszerű. A globális problémák a következők voltak:

TÓL TŐL az emberi tevékenység hatalmas léptékének egyik oldala, radikálisan

a természet, a társadalom, az emberek életmódjának megváltoztatása.

TÓL TŐL a másik oldala annak, hogy az ember képtelen ezt racionálisan kezelni

hatalmas erő.

Ökológiai probléma.

A gazdasági tevékenység ma számos államban olyan erőteljesen fejlődött, hogy

hogy az ökológiai helyzetet nemcsak azon belül befolyásolja

ország, hanem messze túl is a határain.

Tipikus példák:

Az Egyesült Királyság ipari kibocsátásának 2/3-át "exportálja".

A skandináv országok savas esőinek 75-90%-a külföldi eredetű.

A savas esők az Egyesült Királyságban az erdők 2/3-át érintik, és az országban

a kontinentális Európa országai – területük mintegy fele.

Az Egyesült Államokban hiányzik a természetes körülmények között termelődő oxigén

terület.

Európa és Észak-Amerika legnagyobb folyói, tavai, tengerei intenzíven

különböző országok vállalkozásaiból származó ipari hulladékok által szennyezett,

vízkészleteik felhasználásával.

1950-től 1984-ig az ásványi műtrágyák gyártása 13,5 millió tonnáról nőtt.

tonnáról évi 121 millió tonnára. Használatuk a növekedés 1/3-át adta

mezőgazdasági termékek.

Ugyanakkor vegyszerek használata

műtrágyák, valamint különféle vegyszeres növényvédő szerek vált azzá

a globális környezetszennyezés egyik legfontosabb oka. Hordva

víz és levegő hatalmas távolságokra, ezek a geokémiai részek

az anyagok körforgása a Földön, gyakran jelentős károkat okozva a természetben,

sőt magának az embernek is.

Egy rohamosan fejlődő folyamat nagyon jellemzővé vált korunkra.

a környezetkárosító vállalkozások kivonása a fejletlen országokba.

A természeti erőforrások hatalmas és egyre növekvő felhasználása

Az ásványkincsek nemcsak a nyersanyagok kimerüléséhez vezettek az egyes országokban,

hanem a bolygó teljes erőforrásbázisának jelentős kimerüléséhez is.

Szemünk előtt véget ér a potenciál kiterjedt kihasználásának korszaka

bioszféra. Ezt a következő tényezők igazolják:

§ Ma már nagyon kevés beépítetlen terület maradt

Mezőgazdaság;

§ A sivatagok területe szisztematikusan növekszik. 1975-től 2000-ig

20%-kal nő;

§ Nagy aggodalomra ad okot a bolygó erdősültségének csökkenése. 1950 óta

2000-re az erdőterület közel 10%-kal csökken, az erdők mégis világosak

az egész földet;

§ Vízmedencék üzemeltetése, beleértve a Világóceánt is,

olyan léptékben hajtják végre, hogy a természetnek nincs ideje mit reprodukálni

amit az ember vesz.

Folyamatos fejlődés az ipar, a közlekedés, a mezőgazdaság stb.

az energiaköltségek meredek növekedését igényli, és egyre növekvő költséggel jár

terhelés a természetre. Jelenleg az intenzív emberi

sőt klímaváltozás is zajlik.

A múlt század elejéhez képest a légkör szén-dioxid-tartalma

30%-kal nőtt, ennek a növekedésnek 10%-a az elmúlt 30 évhez képest. Emel

koncentrációja úgynevezett üvegházhatáshoz vezet, ennek eredményeként

ami a globális felmelegedés.

A tudósok úgy vélik, hogy ilyen változások már korunkban is végbemennek.

Az emberi tevékenység eredményeként 0,5-en belül felmelegedés következett be

fokon. Ha azonban a légkör szén-dioxid koncentrációja megkétszereződik

az iparosodás előtti kor szintjéhez képest, i.e. további 70%-os növekedés

akkor nagyon drasztikus változások következnek be a Föld életében. Először is a 2-4

fok, a sarkokon pedig 6-8 fokkal emelkedik az átlaghőmérséklet, ami, in

viszont visszafordíthatatlan folyamatokat idéz elő:

Olvadó jég

Egy méter tengerszint emelkedés

Számos tengerparti terület elöntése

A nedvességcsere változásai a Föld felszínén

Csökkentett csapadékmennyiség

A szél irányának változása

Nyilvánvaló, hogy az ilyen változások óriási problémákat okoznak majd az embereknek,

a gazdaság irányításával kapcsolatos, az ezekhez szükséges feltételek újratermelése

Ma, mint joggal az egyik első jele V.I. Vernadszkij,

az emberiség akkora erőre tett szert a környező világ átalakításával, hogy az

kezd jelentősen befolyásolni a bioszféra egészének fejlődését.

Az ember gazdasági tevékenysége korunkban már magában foglalja

klímaváltozás, befolyásolja a víz és a levegő kémiai összetételét

a Föld medencéi a bolygó növény- és állatvilágán, annak teljes megjelenésében.

A háború és a béke problémája.

A háború és a béke problémája szó szerint a szemünk láttára vált globálissá, és

elsősorban a fegyverek meredeken megnövekedett erejének eredményeként.

Ma már annyi felhalmozott nukleáris fegyver önmagában, hogy azok robbanóanyag

ereje több ezerszer nagyobb, mint az összes felhasznált lőszer ereje

háborúk, amelyeket korábban is vívtak.

A nukleáris tölteteket a különböző országok arzenáljában tárolják, a teljes teljesítményt

ami több milliószor nagyobb egy rádobott bomba erejénél

Hirosima. De több mint 200 ezer ember halt meg ettől a bombától! 40%-os terület

a város hamuvá változott, 92%-a a felismerhetetlenségig megcsonkított. Halálos

Az atombombázás következményeit még mindig emberek ezrei érzik.

Mindenki számára most csak atomfegyver formájában

olyan mennyiségű robbanóanyagot tesz ki, mint a trinitrotoluol

az egyenérték meghaladja a 10 tonnát. Ha az embereknek ennyi ételük lenne,

hányféle fegyver és robbanóanyag létezik a bolygón!

fegyverek sok tucatszor elpusztíthatnak minden életet a Földön. De

ma még a "hagyományos" hadviselés eszközei is eléggé képesek előidézni

globális károk az emberiség és a természet számára. Sőt, azt is szem előtt kell tartani

a hadviselés technológiája egyre nagyobb pusztítás felé fejlődik

polgári lakosság. A polgári halálozások számának aránya és

Esszé. Korunk globális problémái

A modern világban az ember rengeteg problémával szembesül, amelyek megoldása meghatározza az emberiség sorsát. Ezek korunk úgynevezett globális problémái, vagyis olyan társadalmi és természeti problémák összessége, amelyek megoldásától az emberiség társadalmi fejlődése, a civilizáció megőrzése függ. Véleményem szerint az egész emberiséget veszélyeztető globális problémák a természet és az emberi tevékenység konfrontációjának következményei. Egy ember volt az, aki tevékenységeinek sokféleségével sok globális probléma megjelenését váltotta ki.

Ma a következő globális problémákat különböztetjük meg:

az „észak-dél” problémája – a gazdag és szegény országok közötti fejlettségi szakadék, szegénység, éhezés és analfabéta;

a termonukleáris háború veszélye és a béke biztosítása minden nép számára, a nukleáris technológiák engedély nélküli elterjedésének a világközösség általi megakadályozása, a környezet radioaktív szennyeződése;

katasztrofális környezetszennyezés;

az emberiség erőforrásokkal való ellátása, olaj, földgáz, szén, édesvíz, fa, színesfémek kimerítése;

globális felmelegedés;

ózonlyukak;

terrorizmus;

erőszak és szervezett bűnözés.

Üvegházhatás;

savas eső;

a tengerek és óceánok szennyezése;

légszennyezés és sok más probléma.

Ezeket a problémákat a dinamizmus jellemzi, a társadalom fejlődésének objektív tényezőjeként merülnek fel, megoldásukhoz pedig az egész emberiség közös erőfeszítésére van szükség. A globális problémák összefüggenek, az emberek életének minden területére kiterjednek, és minden országot érintenek. Véleményem szerint az egyik legveszélyesebb probléma az emberiség pusztulásának lehetősége a harmadik világháború termonukleáris háborújában – egy feltételezett katonai konfliktus olyan államok vagy katonai-politikai tömbök között, amelyek nukleáris és termonukleáris fegyverekkel rendelkeznek. A háború és az ellenségeskedés megelőzésére szolgáló intézkedéseket már I. Kant dolgozta ki a 18. század végén. Az általa javasolt intézkedések a következők voltak: katonai műveletek finanszírozása; ellenséges viszonyok elutasítása, tisztelet; vonatkozó nemzetközi szerződések megkötése és a békepolitika megvalósítására törekvő nemzetközi unió létrehozása stb.

A másik nagy probléma a terrorizmus. A modern körülmények között a terroristák hatalmas mennyiségű halálos eszközzel vagy fegyverrel rendelkeznek, amelyek hatalmas számú ártatlan ember elpusztítására képesek.

A terrorizmus olyan jelenség, a bűncselekmény egy formája, amely közvetlenül egy személy ellen irányul, az életét veszélyezteti, és ezáltal céljainak elérésére törekszik. A terrorizmus a humanizmus szempontjából abszolút elfogadhatatlan, jogi szempontból pedig a legsúlyosabb bűncselekmény.

A környezeti problémák a globális problémák egy másik fajtája. Ide tartozik: a litoszféra szennyezése; a hidroszféra szennyezése, a légkör szennyezése.

Így ma valós veszély fenyegeti a világot. Az emberiségnek a lehető leggyorsabban intézkedéseket kell hoznia a meglévő problémák megoldására és az új problémák megelőzésére.

Az emberi kultúra fejlődési tendenciái ellentmondásosak, a társadalmi szervezettség, a politikai és környezettudat szintje gyakran nem felel meg az ember aktív átalakító tevékenységének. A globális emberi közösség, az egységes társadalmi-kulturális tér kialakulása oda vezetett, hogy a lokális ellentétek és konfliktusok globális léptéket öltöttek.

A globális problémák fő okai és előfeltételei:

• a társadalmi fejlődés ütemének felgyorsítása;
• folyamatosan növekvő antropogén hatás a bioszférára;
• népességnövekedés;
• a különböző országok és régiók közötti összekapcsolódás és kölcsönös függés erősítése.

A kutatók több lehetőséget kínálnak a globális problémák osztályozására.

A fejlődés jelenlegi szakaszában az emberiség előtt álló feladatok mind a technikai, mind az erkölcsi szférára vonatkoznak.

A legégetőbb globális problémák három csoportra oszthatók:

• természeti és gazdasági problémák;
• szociális problémák;
• politikai és társadalmi-gazdasági jellegű problémák.

1. Környezeti probléma. Az intenzív emberi gazdasági tevékenység és a fogyasztói természethez való viszonyulás negatív hatással van a környezetre: szennyeződik a talaj, a víz, a levegő; a bolygó növény- és állatvilága elszegényedik, erdősültsége jórészt megsemmisült. Ezek a folyamatok együtt egy globális ökológiai katasztrófa veszélyét jelentik az emberiség számára.

2. Energia probléma. Az elmúlt évtizedekben az energiaigényes iparágak aktívan fejlődtek a világgazdaságban, ezzel összefüggésben a fosszilis tüzelőanyagok (szén, olaj, gáz) nem megújuló készleteinek problémája súlyosbodott. A hagyományos energia növeli az emberi nyomást a bioszférára.

3. Nyersanyag probléma. A természetes ásványkincsek, amelyek az ipar nyersanyagforrásai, kimeríthetetlenek és nem megújulók. Az ásványi anyagok készlete rohamosan csökken.

4. A Világóceán használatának problémái. Az emberiség azzal a feladattal néz szembe, hogy a Világóceánt bioforrásként, ásványi anyagokként, édesvízként racionálisan és körültekintően használja, valamint a vizeket természetes kommunikációs eszközként használja.

5. Űrkutatás. Az űrkutatás nagy lehetőségeket rejt magában a társadalom tudományos, műszaki és gazdasági fejlődésében, különösen az energia és a geofizika területén.

Társadalmi jellegű problémák

1. Demográfiai és élelmezési problémák. A Föld lakossága folyamatosan növekszik, ami a fogyasztás növekedésével jár. Ezen a területen két tendencia tűnik ki egyértelműen: az első a demográfiai robbanás (éles népességnövekedés) Ázsia, Afrika és Latin-Amerika országaiban; a második a nyugat-európai országokban az alacsony születési ráta és az ezzel járó népesség elöregedése.
A népességnövekedés növeli az élelmiszerek, ipari termékek, üzemanyag iránti igényt, ami a bioszféra terhelésének növekedéséhez vezet.
A gazdaság élelmiszerszektorának fejlődése és az élelmiszer-elosztási rendszer hatékonysága elmarad a világ népességének növekedési ütemétől, aminek következtében az éhezés problémája súlyosbodik.

2. A szegénység és az alacsony életszínvonal problémája.

A fejletlen gazdasággal rendelkező szegény országokban nő a leggyorsabban a népesség, aminek következtében itt rendkívül alacsony az életszínvonal. A fejlődő országok egyik fő problémája a lakosság szegénysége és írástudatlansága, valamint az orvosi ellátás hiánya.

Politikai és társadalmi-gazdasági jellegű problémák

1. A béke és a leszerelés problémája. Az emberiség fejlődésének jelenlegi szakaszában világossá vált, hogy a háború nem lehet módja a nemzetközi problémák megoldásának. A katonai műveletek nemcsak hatalmas pusztításhoz és emberek halálához vezetnek, hanem megtorló agressziót is generálnak. A nukleáris háború veszélye szükségessé tette a nukleáris kísérletek és a fegyverkezés nemzetközi szintű korlátozását, de ezt a problémát a világközösség még nem oldotta meg véglegesen.

2. A fejletlen országok elmaradottságának leküzdése. A nyugati országok és a „harmadik világ” országai közötti gazdasági fejlettségbeli szakadék megszüntetésének problémáját a leszakadó országok erői nem tudják megoldani. A „harmadik világ” államai, amelyek közül sok a 20. század közepéig gyarmati függőségben maradt, a felzárkózó gazdasági fejlődés útjára léptek, de a lakosság túlnyomó többsége és politikai életkörülményeit továbbra sem tudják biztosítani. stabilitás a társadalomban.

3. Az interetnikus kapcsolatok problémája. A kulturális integráció és egyesülés folyamataival párhuzamosan növekszik az egyes országok és népek nemzeti identitása és szuverenitása érvényesülési vágya. E törekvések megnyilvánulásai gyakran agresszív nacionalizmus, vallási és kulturális intolerancia formájában jelentkeznek.

4. A nemzetközi bűnözés és terrorizmus problémája. A kommunikációs és közlekedési eszközök fejlődése, a lakosság mobilitása, az államközi határok átláthatósága nemcsak a kultúrák kölcsönös gazdagodásához és a gazdasági növekedéshez járult hozzá, hanem a nemzetközi bűnözés, a kábítószer-kereskedelem, az illegális fegyverüzlet stb. . A nemzetközi terrorizmus problémája különösen a 20. és 21. század fordulóján vált élessé. A terrorizmus az erőszak alkalmazása vagy az azzal való fenyegetés a politikai ellenfelek megfélemlítésére és elnyomására. A terrorizmus többé nem egyetlen állam problémája. A terrorfenyegetettség mértéke a modern világban megköveteli a különböző országok közös erőfeszítéseit annak leküzdéséhez.

A globális problémák leküzdésének útjait még nem találták meg, de nyilvánvaló, hogy megoldásukhoz az emberiség tevékenységét alá kell rendelni az emberi túlélés, a természeti környezet megőrzése és a kedvező életkörülmények megteremtésének érdekeinek. feltételeket a jövő generációi számára.

A globális problémák megoldásának fő módjai:

1. A humanista tudat kialakítása, minden ember felelősségérzete tetteiért;

2. Az emberi társadalomban és a természettel való kölcsönhatásában a konfliktusok és ellentmondások kialakulásához és súlyosbodásához vezető okok és előfeltételek átfogó tanulmányozása, a lakosság tájékoztatása a globális problémákról, a globális folyamatok nyomon követése, ellenőrzése és előrejelzése;

3. A legújabb technológiák és a környezettel való kölcsönhatás módjainak fejlesztése: hulladékmentes termelés, erőforrás-takarékos technológiák, alternatív energiaforrások (nap, szél stb.);

4. Aktív nemzetközi együttműködés a békés és fenntartható fejlődés biztosítása érdekében, tapasztalatcsere a problémák megoldásában, nemzetközi információcsere-központok létrehozása és a közös erőfeszítések összehangolása.

• Közönség B. Zárókör. Természet, ember, technika. L., 1974.
• Pechchen A. Emberi tulajdonságok. M., 1980.
• Globális problémák és egyetemes értékek. M., 1990.
• Sidorina T.Yu. Az emberiség a halál és a jólét között van. M., 1997.

A világ globális problémái – áttörés a jövő világrendjébe

globális tanulmányok, század közepe óta a globális előrejelzés és modellezés kialakulóban van és gyorsan fejlődik. Ez a modern világ globális problémáinak tudatosításának és tanulmányozásának köszönhető.

A „globális” fogalma a lat. A globus a földgömb, és az emberiség előtt álló modern kor legfontosabb, planetáris problémáinak megoldására szolgál.

Problémák az emberek előtt, az emberiség előtt mindig is voltak és lesznek is.

A problémák összessége közül melyiket nevezzük globálisnak?

Mikor és miért fordulnak elő?

A globális problémák kiemelik tárgy szerint , a valóság lefedésének szélessége szempontjából ezek olyan társadalmi ellentmondások, amelyek az emberiséget mint egészet felölelni valamint minden ember. A globális problémák befolyásolják a lét alapvető feltételeit; ez az ellentmondások kialakulásának egy olyan szakasza, amely felteszi a Hamlet-kérdést az emberiségnek: "Lenni vagy nem lenni?" – érinti az élet értelmének, az emberi lét értelmének problémáit.

Különböző globális problémák és megoldásukra szolgáló módszerek. Ezeket csak a világközösség közös erőfeszítésével és komplex módszerekkel lehet megoldani. Itt már nem lehet eltekinteni a magán műszaki és gazdasági intézkedésektől. A mai globális problémák megoldásához ez szükséges egy új típusú gondolkodás, ahol az erkölcsi és humanista kritériumok a fő szempontok.

A globális problémák 20. századi megjelenése annak a ténynek köszönhető, hogy – ahogyan azt V. I. Vernadsky megjósolta – az emberi tevékenység planetáris jelleget kapott. Megtörtént az átmenet az egymást követő helyi civilizációk ezeréves spontán fejlődéséből a világcivilizációvá.

A Római Klub alapítója és elnöke (a Római Klub egy körülbelül 100 tudóst, közéleti személyiséget, üzletembert tömörítő nemzetközi civil szervezet, amely 1968-ban alakult Rómában, hogy megvitassák és kutassák a globális problémákat, elősegítsék a nemzetközi kapcsolatok kialakulását. A. Peccei ezt írta: „E nehézségek diagnózisa még nem ismert, és nem írható elő hatékony gyógymód rájuk; ugyanakkor súlyosbítja őket az a szoros egymásrautaltság, amely ma már mindent megköt az emberi rendszerben... Mesterségesen teremtett világunkban szó szerint minden soha nem látott méreteket és léptéket ért el: dinamika, sebesség, energia, összetettség - és a mi problémáink is. . Ma már pszichológiaiak, társadalmiak, gazdaságiak, technikaiak és ráadásul politikaiak is.”

A globalisztika modern irodalmában több fő problémablokkot különböztetnek meg. A fő probléma az emberi civilizáció fennmaradásának problémája.

Mi az első fenyegetés az emberiség számára?

Az ellenőrzés alól kikerülő tömegpusztító fegyverek előállítása és felhalmozása.

A természetre nehezedő antropogén nyomás erősítése. Ökológiai probléma.

Az első kettőhöz kapcsolódó nyersanyag-, energia- és élelmiszerproblémák.

Demográfiai problémák (kontrollálatlan, gyors népességnövekedés, ellenőrizetlen urbanizáció, a lakosság túlzott koncentrációja a nagy- és legnagyobb városokban).

A fejlődő országok leküzdése az átfogó elmaradottságon.

Küzdelem a veszélyes betegségek ellen.

Az űr és a világóceán kutatásának problémái.

A kultúra válságának leküzdésének problémája, a szellemi, elsősorban erkölcsi értékek hanyatlása, az egyetemes emberi értékeket előtérbe helyező új társadalmi tudat kialakítása és fejlesztése.

Jellemezzük az utolsó problémát részletesebben.

A spirituális kultúra hanyatlásának problémáját már régóta a főbb globális problémák között emlegetik, de mostanában, a huszadik század végén a tudósok és közéleti személyiségek egyre inkább kulcsfontosságúként határozzák meg, amelyre a megoldás minden mások múlik. A minket fenyegető katasztrófák közül a legszörnyűbb nem annyira az emberiség fizikai pusztításának atomi, termikus és hasonló változatai, mint inkább az antropológiai – az ember elpusztítása az emberben.

Andrej Dmitrijevics Szaharov „A világ az emberen keresztül” című cikkében ezt írta: „Erős és ellentétes érzések ölelnek át mindenkit, aki a világ 50 év múlva jövőjére gondol, arról a jövőről, amelyben unokáink és dédunokáink élni fognak. Ezek az érzések levertség és borzalom az emberiség végtelenül összetett jövőjének tragikus veszélyeinek és nehézségeinek szövevénye előtt, de ugyanakkor reménykednek az ész és az emberiesség erejében emberek milliárdjainak lelkében, amely egyedül képes ellenállni a közelgő káosznak. . A. D. Szaharov továbbá arra figyelmeztet, hogy… „még ha a fő veszélyt – a civilizáció halálát egy nagy termonukleáris háború tüzében – meg is szüntetik, az emberiség helyzete továbbra is kritikus marad.

Az emberiséget a személyi és állami morál hanyatlása fenyegeti, amely már a jog és a legalitás alapeszményeinek sok országban való mély felbomlásában, a fogyasztói egoizmusban, a bűnözői irányzatok általános növekedésében, a nemzetközi nacionalista és politikai téren is megnyilvánul. terrorizmus, az alkoholizmus és a kábítószer-függőség pusztító terjedésében. A különböző országokban ezeknek a jelenségeknek az okai némileg eltérőek. Ennek ellenére úgy tűnik számomra, hogy a legmélyebb, elsődleges ok a spiritualitás belső hiányában rejlik, amelyben az ember személyes erkölcsiségét és felelősségét kiszorítja és elnyomja egy absztrakt és lényegében embertelen, az egyéntől elidegenedett tekintély. .

Aurelio Peccei, aki a globális problémák megoldásának különféle lehetőségeire gondol, szintén az „emberi forradalmat” nevezi a főnek - vagyis magának az embernek a változásának. „Az ember leigázta a bolygót – írja –, és most meg kell tanulnia kezelni azt, meg kell értenie a földi vezető szerepének nehéz művészetét. Ha megtalálja magában az erőt, hogy teljesen és teljesen felismerje jelenlegi helyzetének összetettségét és bizonytalanságát, és vállaljon bizonyos felelősséget, ha el tudja érni azt a kulturális érettségi szintet, amely lehetővé teszi számára ennek a nehéz küldetésnek a teljesítését, akkor a jövő az neki. Ha saját belső válságának esik áldozatul, és nem tud megbirkózni a bolygó életének védelmezője és főbírója magas szerepével, akkor az embernek az a sorsa, hogy tanúja legyen annak, hogyan fog az ilyen emberek száma meredeken csökkenni. , és az életszínvonal ismét a több évszázados múltra visszafelé csúszik. És csak az új humanizmus képes biztosítani az ember átalakulását, minőségét és képességeit olyan szintre emelni, amely megfelel az ember új, megnövekedett felelősségének ezen a világon.” Peccei szerint három szempont jellemzi az új humanizmust: a globalitás érzése, az igazságszeretet és az erőszak intoleranciája.

A globális problémák általános jellemzőitől térjünk át elemzésük és előrejelzésük módszertanára. A modern futurológiában, a globális tanulmányokban a globális problémákat komplexen, összefüggésben vizsgálják. A Dr. D. Meadows által vezetett MIT projektcsapat által kifejlesztett Limits to Growth modellt még mindig a globális prediktív modellek klasszikus példájának tekintik. A csoport munkájának eredményeit első jelentésként 1972-ben mutatták be a Római Klubnak.

J. Forrester azt javasolta (és a Meadows-csoport megvalósította ezt a javaslatot), hogy a globális társadalmi-gazdasági folyamatok összetett halmazából számítsanak ki néhány meghatározót az emberiség sorsa szempontjából, majd ezek interakcióját számítógép segítségével „játsszák le” egy kibernetikai modellen. Ennek megfelelően a világ népességének növekedését, valamint az ipari termelést, az élelmiszert, az ásványkincsek csökkentését és a természeti környezet fokozott szennyezését választották.

A modellezés kimutatta, hogy a világ népességének jelenlegi növekedési üteme mellett (több mint évi 2%, 33 év alatt megduplázódik) és az ipari termelés (a 60-as években - évi 5-7%, körülbelül 10 év alatt megduplázódik) növekedése mellett a világ első évtizedeiben. A 21. században az ásványkincsek kimerülnek, a termelés növekedése leáll, a környezetszennyezés visszafordíthatatlanná válik.

Az ilyen katasztrófa elkerülése és a globális egyensúly megteremtése érdekében a szerzők a népességnövekedés és az ipari termelés ütemének éles csökkentését javasolták, az emberek és a gépek egyszerű szaporodásának szintjére csökkentve azokat az elv szerint: új csak a kimenő helyettesítésére. régi (a "nulla növekedés" fogalma).

Ismételjük meg a prediktív modellezés módszertanának és módszertanának néhány elemét.

1) Alapmodell felépítése.

Az alapmodell fő mutatói esetünkben a következők voltak:

Népesség. A D. Meadows-modellben a népességnövekedési trendeket a következő évtizedre extrapolálják. Ennek alapján számos következtetést vonunk le: (1) a népességnövekedési görbe 2000 előtti ellaposítására nincs mód; (2) a 2000-es szülők nagy valószínűséggel már megszülettek; (3) várhatóan 30 év múlva a világ népessége körülbelül 7 milliárd fő lesz. Vagyis ha a halandóság csökkentése olyan sikeres, mint korábban, és mint korábban, sikertelenül próbálják csökkenteni a termékenységet, akkor 2030-ban a világ népessége 4-szeresére nő 1970-hez képest.

Termelés. Arra a következtetésre jutottak, hogy a termelés növekedése meghaladta a népesség növekedését. Ez a következtetés pontatlan, mert azon a hipotézisen alapul, hogy a világ növekvő ipari termelése egyenletesen oszlik el az összes földlakó között. Valójában a világ ipari növekedésének nagy része az iparosodott országokban megy végbe, ahol a népességnövekedés nagyon alacsony.

A számítások azt mutatják, hogy a gazdasági növekedés folyamatában fáradhatatlanul nő a szakadék a világ gazdag és szegény országai között.

Étel. A világ lakosságának egyharmada (a fejlődő országok lakosságának 50-60%-a) alultápláltságtól szenved. És bár a világ teljes mezőgazdasági termelése növekszik, az egy főre jutó élelmiszertermelés a fejlődő országokban alig marad a jelenlegi, meglehetősen alacsony szinten.

Ásványi erőforrások. Az élelmiszertermelés növelésének képessége végső soron a nem megújuló erőforrások elérhetőségétől függ.

D. Meadows szerint a természeti erőforrások felhasználásának jelenlegi üteme és további növekedése mellett a nem megújuló erőforrások túlnyomó többsége 100 éven belül rendkívül megdrágul.

Természet. A bioszféra túléli? az ember csak mostanában kezdett aggódni a természeti környezettel kapcsolatos tevékenységei miatt. A jelenség számszerűsítésére irányuló kísérletek még később merültek fel, és még mindig tökéletlenek. Mivel a környezetszennyezés bonyolultan összefügg a népesség méretével, az iparosodással és a konkrét technológiai folyamatokkal, nehéz pontosan megbecsülni, hogy a teljes szennyezés exponenciális görbéje milyen gyorsan emelkedik. Márpedig ha 2000-ben 7 milliárd ember élne a világon, és az egy főre jutó nemzeti össztermék ugyanannyi lenne, mint ma az Egyesült Államokban, akkor a teljes környezetszennyezés legalább 10-szerese a mai szintnek.

Hogy a természetes rendszerek képesek lesznek-e ellenállni ennek, még nem tudni. Valószínűleg az elviselhető határt globális léptékben fogják elérni a népesség exponenciális növekedésével és az egyes személyek által termelt szennyezésekkel.

1. modell „standard típus”

Kezdeti bejegyzések. Feltételezhető, hogy a világrendszer fejlődését történelmileg meghatározó fizikai, gazdasági vagy társadalmi kapcsolatokban (1900-tól 1970-ig) nem lesznek alapvető változások.

Az élelmiszer- és ipari termelés, valamint a népesség mindaddig exponenciálisan fog növekedni, amíg az erőforrások gyors kimerülése lelassítja az ipari növekedést. Ezt követően még egy ideig tehetetlenségből növekszik a népesség, és ezzel párhuzamosan folytatódik a környezetszennyezés. Végül a népességnövekedés felére csökken az élelem és az orvosi ellátás hiánya miatti halálozási arány növekedése miatt.

2. modell

Kezdeti helyiségek. Feltételezhető, hogy a "korlátlan" nukleáris energiaforrások megkétszerezik a rendelkezésre álló természeti erőforrásokat, és kiterjedt programot hajtanak végre az erőforrások újrahasznosítására és pótlására.

A világrendszer fejlődésének előrejelzése. Mivel az erőforrások nem merülnek ki olyan gyorsan, az iparosítás magasabb szintet érhet el, mint a standard típusú modell alkalmazásakor. Nagyszámú nagyobb vállalkozás azonban nagyon gyorsan szennyezi a környezetet, ami a halálozási arány növekedését és az élelmiszerek mennyiségének csökkenését eredményezi. A megfelelő időszak végén a források erősen kimerülnek, a kezdeti tartalékok megkétszerezése ellenére.

3. modell

Kezdeti bejegyzések. A természeti erőforrásokat teljes mértékben hasznosítják, és 75%-át újrahasznosítják. A szennyezőanyag-kibocsátás négyszer kisebb, mint 1970-ben. Az egységnyi területre jutó hozam megkétszereződött. A hatékony születésszabályozási intézkedések a világ teljes lakossága számára elérhetőek.

A világrendszer előrevetített fejlődése. Lehetséges lesz (igaz átmenetileg) egy stabil népesség elérése, amelynek egy főre jutó éves átlagjövedelme majdnem megegyezik az Egyesült Államok mai lakosságának átlagjövedelmével. Végül azonban, bár az ipari növekedés felére csökken, és a halálozási arány nő az erőforrások kimerülése miatt, a szennyezés felhalmozódik, és az élelmiszertermelés csökken.

Bevezetés……………………………………………………………………………….3

1. A modern társadalom globális problémáinak fogalma………………………….5

2. A globális problémák megoldásának módjai……………………………………………….15

Következtetés……………………………………………………………………………….20

Felhasznált irodalom jegyzéke…………………………………………………23

Bevezetés.

A szociológiai ellenőrző munka a következő témában kerül bemutatásra: "A modern társadalom globális problémái: előfordulásuk és súlyosbodásuk okai az emberi fejlődés jelenlegi szakaszában."

Az ellenőrzési munka célja a következő lesz - megvizsgálni a modern társadalom globális problémáinak okait és azok súlyosbodását.

Feladatok ellenőrzési munka :

1. Bővítse a modern társadalom globális problémáinak fogalmát, azok okait!

2. Jellemezni a globális problémák megoldási módjait az emberiség fejlődésének jelenlegi szakaszában.

Meg kell jegyezni, hogy a szociológia a szociálist vizsgálja.

társadalmiéletünkben a társadalmi kapcsolatok bizonyos tulajdonságainak és jellemzőinek kombinációja, amelyeket az egyének vagy közösségek integrálnak a közös tevékenység (kölcsönhatás) folyamatába meghatározott körülmények között, és az egymáshoz, a társadalomban elfoglalt helyzetükhöz, a jelenségekhez való viszonyukban nyilvánulnak meg. és a társadalmi élet folyamatai .

Minden társadalmi kapcsolatrendszer (gazdasági, politikai, kulturális és spirituális) az emberek egymáshoz és a társadalomhoz való viszonyára vonatkozik, ezért megvan a maga társadalmi vonatkozása.

Társadalmi jelenségről vagy folyamatról akkor beszélünk, ha akár egy egyén viselkedését is befolyásolja egy másik vagy egy csoport (közösség), függetlenül a fizikai jelenlététől.

A szociológia célja éppen ennek tanulmányozása.

A szociális egyrészt a társadalmi gyakorlat közvetlen kifejeződése, másrészt állandó változásnak van kitéve éppen ennek a társadalmi gyakorlatnak a rá gyakorolt ​​hatása miatt.

A szociológia a megismerés feladatával szembesül egy társadalmi objektum egy adott állapotában az állandó és a változó kapcsolatának társadalmi, stabil, lényeges és egyben folyamatosan változó elemzésében.

Valójában egy konkrét helyzet ismeretlen társadalmi tényként működik, amelyet a gyakorlat érdekében el kell ismerni.

A társadalmi tény egyetlen társadalmilag jelentős esemény, amely a társadalmi élet egy adott szférájára jellemző.

Az emberiség túlélte a két legpusztítóbb és legvéresebb világháború tragédiáját.

Új munkaeszközök és háztartási gépek; az oktatás és a kultúra fejlesztése, az emberi jogok prioritásának érvényesítése stb., lehetőséget adnak az emberi fejlődésre, új életminőségre.

De számos probléma van, amelyekre választ kell találni, utat, megoldást, kiutat kell találni egy katasztrofális helyzetből.

Ezért relevanciáját az ellenőrzési munka most az globális problémák - ez a negatív jelenségek többdimenziós sorozata, amelyet tudnod kell és meg kell értened, hogyan lehet kikerülni belőlük.

Az ellenőrző munka bevezetőből, két fejezetből, következtetésből, irodalomjegyzékből áll.

Az ellenőrző munka megírásában nagy segítségünkre voltak olyan szerzők, mint V.E. Ermolaev, Yu.V. Irkhin, Maltsev V.A.

Korunk globális problémáinak fogalma

Úgy gondolják, hogy korunk globális problémáit éppen a világcivilizáció mindent átható, egyenetlen fejlődése generálja, amikor az emberiség technikai ereje mérhetetlenül meghaladta az általa elért társadalmi szerveződés szintjét, és a politikai gondolkodás egyértelműen lemaradt a politikai valóságtól. .

Az emberi tevékenység indítékai és erkölcsi értékei is nagyon távol állnak a korszak társadalmi, környezeti és demográfiai alapjaitól.

A Global (a francia Global szóból) univerzális, (lat. Globus) egy labda.

Ez alapján a „globális” szó jelentése a következőképpen határozható meg:

1) lefedi az egész földkerekséget, világszerte;

2) átfogó, teljes, univerzális.

A jelen idő a korszakváltás határa, a modern világ belépése a fejlődés minőségileg új szakaszába.

Ezért a modern világ legjellemzőbb jellemzői a következők lesznek:

információs forradalom;

a modernizációs folyamatok felgyorsítása;

a tér tömörítése;

a történelmi és társadalmi idő felgyorsítása;

a bipoláris világ vége (az USA és Oroszország közötti konfrontáció);

a világ eurocentrikus nézőpontjának felülvizsgálata;

a keleti államok befolyásának növekedése;

integráció (közeledés, áthatolás);

globalizáció (az összekapcsolódás erősítése, az országok és népek kölcsönös függése);

a nemzeti kulturális értékek és hagyományok erősítése.

Így, globális problémák Az emberiség problémáinak összessége, amelyek megoldásától a civilizáció léte függ, és ezért ezek megoldása összehangolt nemzetközi fellépést igényel.

Most próbáljuk meg kideríteni, mi a közös bennük.

Ezeket a problémákat a dinamizmus jellemzi, a társadalom fejlődésének objektív tényezőjeként merülnek fel, megoldásukhoz az egész emberiség összefogására van szükség. A globális problémák összefüggenek, az emberek életének minden területére kiterjednek, és a világ minden országát érintik. Nyilvánvalóvá vált, hogy a globális problémák nemcsak az egész emberiséget érintik, hanem létfontosságúak is számára. Az emberiség előtt álló összetett problémák globálisnak tekinthetők, mert:

először is az egész emberiséget érintik, érintik minden ország, nép és társadalmi réteg érdekeit és sorsát;

másodszor, a globális problémák nem ismerik fel a határokat;

harmadszor, jelentős gazdasági és társadalmi veszteségekhez vezetnek, és néha magának a civilizációnak a létét fenyegetik;

Negyedszer, ezeknek a problémáknak a megoldásához széles körű nemzetközi összefogásra van szükség, hiszen egyetlen állam sem képes önmagában megoldani őket, bármilyen erős is legyen.

Az emberiség globális problémáinak relevanciája számos tényező hatásának köszönhető, amelyek közül a legfontosabbak a következők:
1. A társadalmi fejlődés folyamatainak éles felgyorsulása.

Ez a gyorsulás már a 20. század első évtizedeiben egyértelműen megmutatkozott. A század második felében még nyilvánvalóbbá vált. A társadalmi-gazdasági folyamatok felgyorsult fejlődésének oka a tudományos és technológiai fejlődés.

A tudományos és technológiai forradalom néhány évtizede alatt több változás ment végbe a termelőerők és a társadalmi viszonyok fejlődésében, mint a múltban bármely hasonló időszakban.

Sőt, az emberi tevékenység módozatainak minden további változása rövidebb időközönként következik be.

A tudományos és technológiai fejlődés során a Föld bioszféráját erőteljesen érintették az emberi tevékenység különféle típusai. A társadalom antropogén hatása a természetre drámaian megnövekedett.
2. Népességnövekedés. Számos problémát vetett fel az emberiség számára, mindenekelőtt az élelem és egyéb megélhetési eszközök biztosításának problémáját. Ugyanakkor az emberi társadalom körülményeihez kapcsolódó környezeti problémák súlyosbodtak.
3. A nukleáris fegyverek problémája és a nukleáris katasztrófa.
Ezek és néhány más probléma nemcsak az egyes régiókat vagy országokat érinti, hanem az emberiség egészét. Például egy nukleáris kísérlet hatása mindenhol érezhető. Az ózonréteg fogyását, amelyet nagyrészt a szénhidrogén-egyensúly megsértése okoz, a bolygó minden lakója érzi. A kártevők elleni védekezésre használt vegyszerek használata a szántóföldeken tömeges mérgezést okozhat a szennyezett termékek előállítási helyétől földrajzilag távol eső régiókban és országokban.
Korunk globális problémái tehát a világ egészét, és ezzel együtt a helyi régiókat és országokat érintő legélesebb társadalmi-természeti ellentmondások komplexumai.

A globális problémákat meg kell különböztetni a regionális, helyi és helyi problémáktól.
A regionális problémák egy sor akut problémát foglalnak magukban, amelyek az egyes kontinenseken, a világ nagy társadalmi-gazdasági régióiban vagy nagy államokban merülnek fel.

A "helyi" fogalma akár az egyes államok, akár egy-két állam nagy területeinek problémáit jelenti (például földrengések, árvizek, egyéb természeti katasztrófák és azok következményei, helyi katonai konfliktusok, a Szovjetunió összeomlása stb. .).

Az államok, városok egyes régióiban helyi problémák merülnek fel (például konfliktusok a lakosság és a közigazgatás között, átmeneti vízellátási, fűtési nehézségek stb.). Nem szabad azonban megfeledkezni arról, hogy a megoldatlan regionális, lokális és lokális problémák globális jelleget kaphatnak. Például a csernobili atomerőmű katasztrófája közvetlenül csak Ukrajna, Fehéroroszország és Oroszország számos régióját érintette (regionális probléma), de ha nem teszik meg a szükséges biztonsági intézkedéseket, annak következményei így vagy úgy más régiókat is érinthetnek. országokban, sőt globális jelleget is kapnak. Bármely helyi katonai konfliktus fokozatosan globálissá válhat, ha annak során a résztvevőkön kívül számos más ország érdeke is sérül, amint azt az első és a második világháború kitörésének története stb.
Másrészt, mivel a globális problémák önmagukban általában nem oldódnak meg, sőt célzott erőfeszítésekkel sem mindig sikerül pozitív eredményt elérni, a világközösség gyakorlatában lehetőség szerint igyekeznek átültetik őket a helyiekre (például törvényesen korlátozzák a születésszámot számos országban, ahol népességrobbanás tapasztalható), ami természetesen nem oldja meg kimerítően a globális problémát, de bizonyos időnyereséget ad a népességrobbanás kezdete előtt. katasztrofális következményekkel jár.
A globális problémák tehát nemcsak az egyének, nemzetek, országok, kontinensek érdekeit érintik, hanem a világ jövőbeli fejlődésének kilátásait is érinthetik; ezeket nem önmagukban, sőt az egyes országok erőfeszítéseivel oldják meg, hanem az egész világközösség céltudatos és szervezett erőfeszítéseit követelik meg.

A megoldatlan globális problémák a jövőben súlyos, akár visszafordíthatatlan következményekkel járhatnak az emberre és környezetükre nézve. Az általánosan elismert globális problémák a következők: környezetszennyezés, erőforrás-probléma, demográfia és nukleáris fegyverek; számos egyéb probléma.
A globális problémák osztályozásának kidolgozása hosszú távú kutatás és több évtizedes tanulmányozási tapasztalatok általánosításának eredménye.

Más globális problémák is megjelennek.

A globális problémák osztályozása

A globális problémák megoldásának rendkívüli nehézségei és magas költségei megkövetelik azok ésszerű osztályozását.

Eredetük, jellegük és a globális problémák megoldásának módszerei szerint a nemzetközi szervezetek által elfogadott osztályozás szerint három csoportba sorolhatók. Az első csoportba azok a problémák tartoznak, amelyeket az emberiség fő társadalmi-gazdasági és politikai feladatai határoznak meg. Ide tartozik a béke megőrzése, a fegyverkezési verseny és a leszerelés megszüntetése, a világűr nem militarizálása, a világ társadalmi fejlődésének kedvező feltételeinek megteremtése, valamint az alacsony egy főre jutó jövedelmű országok fejlődési lemaradásának leküzdése.

A második csoport olyan problémák komplexumát takarja, amelyek az „ember – társadalom – technológia” hármasban tárulnak fel. Ezeknél a problémáknál figyelembe kell venni a tudományos-technikai haladás felhasználásának hatékonyságát a harmonikus társadalmi fejlődés és a technológia emberre gyakorolt ​​negatív hatásának kiküszöbölése, a népességnövekedés, az emberi jogok érvényesülése az államban, az államtól való felszabadítása érdekében. az állami intézmények túlzottan megnövekedett ellenőrzése, különösen a személyes szabadság, mint az emberi jogok lényeges eleme felett.

A harmadik csoportot a társadalmi-gazdasági folyamatokkal és a környezettel kapcsolatos problémák jelentik, vagyis a társadalom – természet – mentén kialakuló kapcsolatok problémái. Ebbe beletartozik a nyersanyag-, energia- és élelmiszerproblémák megoldása, a környezeti válság leküzdése, egyre több új terület lefedése, emberi élet elpusztítására alkalmas.

A XX. század vége és a XXI. század eleje. az országok és régiók fejlesztésének számos lokális, sajátos kérdésének a globálisak kategóriájába történő kidolgozásához vezetett. Fel kell ismerni azonban, hogy a nemzetköziesedés meghatározó szerepet játszott ebben a folyamatban.

A globális problémák száma egyre növekszik, az elmúlt évek egyes kiadványaiban több mint húsz korunk problémáját nevezik meg, de a legtöbb szerző négy fő globális problémát azonosít: környezeti, békefenntartási és leszerelési, demográfiai, üzemanyag- és nyersanyag-problémát.

Energia- és nyersanyagprobléma a világgazdaságban

Az energia- és nyersanyagprobléma mint globális probléma az 1972-1973-as energia- (olaj-)válság után került terítékre, amikor összehangolt fellépések eredményeként a Kőolaj-exportáló Országok Szervezete (OPEC) tagállamai egyidejűleg szinte megemelték. 10-szerese az általuk eladott kőolaj árának. Hasonló lépésre, de szerényebb léptékben (az OPEC-országok képtelenek voltak leküzdeni a belső versenyellentmondásokat) az 1980-as évek elején került sor. Ez lehetővé tette, hogy a globális energiaválság második hullámáról beszéljünk. Ennek eredményeként az 1972-1981. az olaj ára 14,5-szeresére emelkedett. A szakirodalom ezt "globális olajsokknak" nevezte, amely az olcsó olaj korszakának végét jelentette, és láncreakciót indított el a különféle egyéb nyersanyagok árának emelkedésével. Az akkori évek egyes elemzői az ilyen eseményeket a világ nem megújuló természeti erőforrásainak kimerülésének és az emberiségnek a hosszan tartó energia- és nyersanyagéhség korszakába való belépésének bizonyítékának tekintették.

A 70-es évek energia- és nyersanyagválságai – a 80-as évek eleje. súlyos csapást mért a világgazdasági kapcsolatok fennálló rendszerére, és számos országban súlyos következményekkel járt. Ez mindenekelőtt azokat az országokat érintette, amelyek nemzetgazdaságuk fejlesztése során nagyrészt az energiaforrások és ásványi nyersanyagok viszonylag olcsó és stabil importjára orientáltak.

A legmélyebb energia- és nyersanyagválságok a legtöbb fejlődő országot érintették, megkérdőjelezve a nemzeti fejlesztési stratégia végrehajtásának lehetőségét bennük, néhányban pedig az állam gazdasági túlélésének lehetőségét. Ismeretes, hogy a fejlődő országok területén található ásványi készletek túlnyomó többsége körülbelül 30 országban koncentrálódik. A többi fejlődő ország gazdasági fejlődésének biztosítása érdekében, amely sokuknál az iparosítás gondolatán alapult, kénytelen importálni a szükséges ásványi nyersanyagok és energiahordozók nagy részét.

A 70-80-as évek energia- és nyersanyagválságai. pozitív elemeket is tartalmazott. Először is, a fejlődő országokból származó természeti erőforrások beszállítóinak összetartó fellépése lehetővé tette a kívülálló országok számára, hogy aktívabb külkereskedelmi politikát folytassanak a nyersanyag-exportáló országok egyedi megállapodásaival és szervezeteivel kapcsolatban. Így a volt Szovjetunió az egyik legnagyobb olaj- és egyéb energia- és ásványi nyersanyagok exportőrévé vált.

Másodszor, a válságok lendületet adtak az energia- és anyagtakarékos technológiák fejlesztésének, a nyersanyag-megtakarítási rendszer megerősítésének, a gazdaság szerkezetátalakításának felgyorsításának. Ezek az elsősorban fejlett országok által hozott intézkedések nagymértékben tették lehetővé az energia- és nyersanyagválság következményeinek mérséklését.

Különösen az 1970-es és 1980-as években. a termelés energiaintenzitása a fejlett országokban 1/4-ével csökkent.

Fokozott figyelmet fordítottak az alternatív anyagok és energiaforrások használatára.

Például Franciaországban a 90-es években. Az atomerőművek az összes felhasznált villamos energia mintegy 80%-át termelték meg. Jelenleg az atomerőművek részesedése a globális villamosenergia-termelésből 1/4.

Harmadszor, a válság hatására nagyszabású geológiai kutatások kezdődtek, amelyek új olaj- és gázmezők, valamint más típusú természetes nyersanyagok gazdaságilag életképes készleteinek felfedezéséhez vezettek. Így az Északi-tenger és Alaszka lett az olajtermelés új nagy területe, az ásványi nyersanyagok pedig Ausztrália, Kanada és Dél-Afrika.

Ennek eredményeként a világ energiahordozó- és ásványi nyersanyagigényének biztonságára vonatkozó pesszimista előrejelzéseket felváltották az új adatokon alapuló optimista számítások. Ha a 70-es években - a 80-as évek elején. az energiahordozók fő típusainak elérhetőségét 30-35 évre, majd a 90-es évek végére becsülték. emelkedett: olaj esetében 42 évig, földgáznál 67 évig, szénnél 440 évig.

Így a globális energia- és nyersanyagprobléma a korábbi felfogásban, mint a világ abszolút erőforráshiányának veszélye, ma már nem létezik. De önmagában az emberiség nyersanyagokkal és energiával való megbízható ellátásának problémája továbbra is fennáll.

Ökológiai probléma.

ÖKOLÓGIAI PROBLÉMA

(a görög oikosz - lakóhely, ház és logosz szóból - tanítás) - tág értelemben a természet belső önfejlődésének ellentmondásos dinamikája által előidézett kérdések egész komplexuma. Az E.p. sajátos megnyilvánulásának középpontjában. Az anyag szerveződésének biológiai szintjén ellentmondás van bármely élő egység (szervezet, faj, közösség) anyagban, energiában, információban a saját fejlődését biztosító szükségletei és a környezet ezen igények kielégítésére való képességei között. Szűkebb értelemben az E. p. a természet és a társadalom kölcsönhatásában felmerülő, a bioszféra-rendszer megőrzésével, az erőforrás-felhasználás racionalizálásával, az etikai normák biológiai és szervetlenre való kiterjesztésével kapcsolatos kérdések összességét érti. az anyag szerveződési szintjei.
Az E. p. a társadalmi fejlődés minden szakaszára jellemző, hiszen az életkörülmények normalizálásának problémája. Az E.p. meghatározása hogyan egyszerűsíti le tartalmának megértését az emberiség túlélésének jelenlegi problémája.
Az E. p. kulcsfontosságú a globális ellentmondások rendszerében ( cm. GLOBÁLIS PROBLÉMÁK). A világ globális helyzetét destabilizáló fő tényezők a következők: minden típusú fegyver felépítése; a hatékony technológiai és jogi támogatás hiánya bizonyos típusú (például vegyi) fegyverek megsemmisítéséhez; nukleáris fegyverek fejlesztése, atomerőművek üzemeltetése gazdaságilag és politikailag instabil országokban; helyi és regionális katonai konfliktusok; kísérletek olcsóbb bakteriológiai fegyverek felhasználására a nemzetközi terrorizmus céljaira; a népességnövekedés és a kiterjedt urbanizáció, amelyhez az erőforrás-felhasználás szintjének különbsége társul a „van” országok és a „nem” országok között; mind az alternatív tiszta energiaforrások, mind a szennyeződésmentesítési technológiák gyenge fejlesztése; ipari balesetek; géntechnológiával módosított növények és szervezetek ellenőrizetlen felhasználása az élelmiszeriparban; században ellenőrizetlenül „eltemetett” mérgező katonai és ipari hulladékok tárolásának és ártalmatlanításának globális következményeit figyelmen kívül hagyva.
A jelenlegi környezeti válság kialakulásának fő okai a következők: a társadalom iparosodása a többhulladékos technológiák alapján; az antropocentrizmus és a technokrácia túlsúlya a tudományos támogatásban és a társadalmi-gazdasági és politikai döntésekben a természetgazdálkodás terén; század összes globális eseményének tartalmát meghatározó kapitalista és szocialista társadalmi rendszer szembeállítása. A modern ökológiai válságot a bioszféra evolúciósan szokatlan anyagokkal való mindenféle szennyezésének meredek növekedése jellemzi; a fajok sokféleségének csökkentése és a stabil biogeocenózisok leromlása, aláásva a bioszféra önszabályozó képességét; az emberi tevékenység kozmizálásának antiökológiai irányultsága. Ezeknek a tendenciáknak az elmélyülése globális ökológiai katasztrófához vezethet - az emberiség és kultúrája halálához, a bioszféra élő és élettelen anyagának evolúciósan kialakult tér-időbeli kapcsolatainak felbomlásához.
Az E. p. összetett, a másodiktól kezdve a teljes tudásrendszer figyelmének középpontjában áll. padló. 20. század A Római Klub munkáiban az emberiség ökológiai kilátásait tanulmányozták a társadalom és a természet modern kapcsolatának modelljeinek felépítésével és trendjei dinamikájának futurológiai extrapolációjával. Az elvégzett vizsgálatok eredményei rávilágítottak arra, hogy a magán tudományos módszerek és a tisztán technikai eszközök alapvetően elégtelenek e probléma megoldására.
Ser. 1970-es évek A társadalmi-ökológiai ellentmondások, a súlyosbodás okainak és a jövőbeli fejlődés alternatíváinak interdiszciplináris vizsgálata két viszonylag független terület, az általános tudományos és a humanitárius kölcsönhatás során történik. Az általános tudományos megközelítés keretein belül V.I. Vernadsky, K.E. Ciolkovszkij, a "konstruktív földrajz" (L. Fsvr, M. Sor) és az "emberföldrajz" (P. Marsh, J. Brun, E. Martonne) képviselői.
A környezetszociológia humanitárius megközelítésének kezdetét a chicagói környezetszociológiai iskola rakta le, amely az emberi környezet pusztításának különféle formáit vizsgálta, és megfogalmazta a környezetvédelem alapelveit (R. Park, E. Burgess, R. D. Mackenzie). A humanitárius megközelítés keretein belül feltárul az abiogén, biogén és antropogén módon módosult tényezők törvényszerűségei és kapcsolata az antropológiai és szociokulturális tényezők kombinációjával.
Az általános tudományos és humanitárius területet minőségileg új feladat köti össze az egész megismerési rendszer számára, hogy megértse a modern ember globális terjeszkedése által az élet szerkezetében bekövetkezett változások természetét. E feladat szekvenciális mérlegelése során a bölcsészet- és természettudományok találkozási pontján a tudászöldítéssel összhangban a környezettudományok (humánökológia, társadalomökológia, globális ökológia stb.) komplexuma formálódik, a amelynek vizsgálati tárgya az alapvető életdichotómia különböző szintjei közötti kapcsolat sajátossága „organizmus – szerda. Az ökológia, mint új elméleti megközelítések és módszertani irányultságok összessége jelentős hatással volt a XX. század tudományos gondolkodásának fejlődésére. és az ökológiai tudat kialakítása.
Megalakult a második. padló. 20. század filozófia A természet és a társadalom interakciójának problémájának (naturalista, nooszférikus, technokrata) értelmezései az ökológiai riadalom, a nemzetközi környezetvédelmi mozgalom fejlődése és a probléma interdiszciplináris vizsgálata évei során bizonyos stiláris és tartalmi változásokon mentek keresztül.
A modern naturalizmus képviselői hagyományosan a természet eredendő értékéről, az örökkévalóságról és törvényeinek minden élőlényre vonatkozó kötelező jellegéről, valamint a természetnek az emberi létezés egyetlen lehetséges környezeteként való predesztinációján alapulnak. De a "természethez való visszatérés" alatt az emberiség fennmaradását csak stabil biogeokémiai ciklusok körülményei között kell érteni, ami a meglévő természetes egyensúly megőrzését jelenti a környezet nagymértékű technológiai és társadalmi változásainak megállításával, a népességnövekedés csökkentésével, etikai elvekkel. az élet minden szintjére.
A "nooszférikus megközelítés" keretein belül a koevolúció gondolataként fejlesztik a nooszféra gondolatát, amelyet először Vernadsky fogalmazott meg a bioszféra elméletében. Vernadsky a nooszférát a bioszféra evolúciójának természetes szakaszaként értelmezte, amelyet egyetlen emberiség gondolata és munkája hozott létre. A jelenlegi szakaszban a koevolúciót a társadalom és a természet további közös, zsákutcába torkolló fejlődéseként értelmezik, mint a bioszférában az élet önreprodukciójának egymással összefüggő, de eltérő módjait.

Az emberiség fejlődhet, a tekintetben a nooszférikus szemlélet képviselői, csak az önfejlődő bioszférában. Az emberi tevékenységet be kell vonni a stabil biogeokémiai ciklusokba. A koevolúció egyik fő feladata az ember változó környezeti feltételekhez való alkalmazkodásának kezelése. A koevolúciós fejlesztés projektje a technológiák és kommunikációs rendszerek radikális átalakítását, a nagyüzemi hulladékártalmatlanítást, a zárt termelési ciklusok kialakítását, a tervezés környezeti kontrolljának bevezetését, a környezetetikai elvek terjesztését irányozza elő.
A társadalom és a természet közötti jövőbeli interakció poszttechnokrata változatának képviselői kiegészítik azt az alapgondolatot, hogy a bioszféra radikális technológiai átstrukturálásával el kell távolítani az emberiség átalakulási tevékenysége elől minden korlátot a bioszféra mechanizmusának minőségi javításának gondolatával. magának az embernek mint biológiai fajnak az evolúciója. Ennek eredményeként az emberiség állítólag képes lesz a bioszférán kívüli környezetre jellemző környezetekben és a bioszférán belüli teljesen mesterséges civilizációban is létezni, ahol a társadalmi életet mesterségesen reprodukált biogeokémiai ciklusok biztosítják. Valójában az emberiség autotrófiájának radikális gondolatának fejlődéséről beszélünk, amelyet Ciolkovszkij az ő idejében fogalmazott meg.
E.p. ontológiai és episztemológiai elemzése. jelen szakaszban lehetővé teszi az egyoldalú elméleti következtetések elkerülését, amelyek elhamarkodott végrehajtása drasztikusan ronthatja az emberiség ökológiai helyzetét.

Előző26272829303132333435363738394041Következő

Terv

Bevezetés………………………………………………………………………………3

Egy pillantás a globális problémákra………………………………………………………4

Interszociális problémák……………………………………………………..5

Környezeti és társadalmi problémák…………………………………………………….9

Szociokulturális problémák……………………………………………….………..14

Következtetés……………………………………………………………………………….16

Hivatkozások………………………………………………………….…………17

Bevezetés

A fr.Global - univerzális

Az emberiség globális problémái – olyan problémák és helyzetek, amelyek számos országot, a Föld légkörét, a Világóceánt és a Föld-közeli teret érintik, és a Föld teljes lakosságát érintik.

Az emberiség globális problémáit nem lehet egyetlen ország erőfeszítésével megoldani, szükség van közösen kidolgozott környezetvédelmi rendelkezésekre, összehangolt gazdaságpolitikára, az elmaradott országok megsegítésére stb.

A civilizáció fejlődése során az emberiség előtt többször is felmerültek összetett, esetenként planetáris jellegű problémák. De mégis távoli őstörténet volt, a modern globális problémák egyfajta „lappangási időszaka”. Ezek a problémák már a 20. század második felében, és különösen az utolsó negyedében, vagyis két évszázad, sőt évezred fordulóján is teljes mértékben megnyilvánultak. Az okok egész komplexuma keltette életre őket, amelyek pontosan ebben az időszakban nyilvánultak meg.

A huszadik század nemcsak a világ társadalomtörténetében, hanem az emberiség sorsában is fordulópont. Az alapvető különbség a leköszönő évszázad és az egész korábbi történelem között az, hogy az emberiség elvesztette a halhatatlanságába vetett hitét. Tudatosult benne, hogy a természet feletti uralma nem korlátlan, és tele van önmaga halálával. Valójában soha azelőtt az emberiség nem nőtt 2,5-szeresére egyetlen nemzedék élettartama alatt, növelve ezzel a „demográfiai sajtó” erejét. Az emberiség még soha nem lépett be a tudományos és technológiai forradalom időszakába, nem érte el a fejlődés posztindusztriális szakaszát, nem nyitotta meg az utat az űrbe. Életének fenntartásához még soha nem volt szükség ennyi természeti erőforrásra, és a környezetbe visszajuttatott hulladék sem volt ekkora. Soha nem volt még ilyen globalizáció a világgazdaságban, ilyen egységes világinformációs rendszer. Végül, a hidegháború még soha nem hozta ennyire az emberiséget az önpusztítás széléhez. Ha el lehet kerülni egy nukleáris világháborút, az emberiség földi létének veszélye továbbra is fennáll, mert a bolygó nem fogja bírni az emberi tevékenység következtében kialakult elviselhetetlen terhelést. Egyre nyilvánvalóbbá válik, hogy az emberi lét történeti formája, amely lehetővé tette számára egy modern civilizáció megteremtését, annak minden korlátlannak tűnő lehetőségével és kényelmével együtt számos kardinális megoldást igénylő problémát szült - ráadásul késedelem nélkül.

Ennek az esszének az a célja, hogy modern elképzeléseket adjon a globális problémák lényegéről és összefüggéseik természetéről.

A GLOBÁLIS KÉRDÉSEKET NÉZVE

Az emberi tevékenység történeti fejlődése során az elavult technológiai módszerek tönkremennek, és ezzel együtt az ember és a természet közötti interakció elavult társadalmi mechanizmusai. Az emberi történelem kezdetén túlnyomórészt adaptív (adaptív) interakciós mechanizmusok működtek. Az ember engedelmeskedett a természet erőinek, alkalmazkodott a benne végbemenő változásokhoz, eközben megváltoztatta saját természetét. Aztán, ahogy a termelőerők fejlődtek, az ember haszonelvű hozzáállása a természethez, egy másik emberhez érvényesült. A modern kor felveti a társadalmi mechanizmusok új útjára való átmenet kérdését, amelyet koevolúciósnak vagy harmonikusnak kell nevezni. Az emberiség globális helyzete tükrözi és kifejezi a természeti és társadalmi erőforrásokkal kapcsolatos emberi fogyasztói attitűdök általános válságát. Az ész arra készteti az emberiséget, hogy felismerje a kapcsolatok és kapcsolatok harmonizálásának alapvető szükségességét az „Ember – Technológia – Természet” globális rendszerben. Ebben a tekintetben különösen fontos korunk globális problémáinak, azok okainak, összefüggéseinek és megoldási módjainak megértése.

globális problémák megnevezik azokat a problémákat, amelyek egyrészt az egész emberiséget érintik, minden ország, nép és társadalmi réteg érdekeit és sorsát érintik; másodsorban jelentős gazdasági és társadalmi veszteségekhez vezetnek, súlyosbodásuk esetén az emberi civilizáció létét is veszélyeztethetik; harmadszor, megoldásukhoz globális szintű együttműködésre, minden ország és nép közös fellépésére van szükség.

A fenti meghatározás aligha tekinthető kellően egyértelműnek és egyértelműnek. És ezek egyik-másik jellemző szerinti besorolása gyakran túl homályos. A globális problémák áttekintése szempontjából a legelfogadhatóbb az az osztályozás, amely az összes globális problémát három csoportba foglalja:

1. Az államok gazdasági és politikai interakciójának problémái (interszociális). Közülük a legaktuálisabbak: globális biztonság; a politikai hatalom globalizációja és a civil társadalom szerkezete; a fejlődő országok technológiai és gazdasági elmaradottságának leküzdése és egy új nemzetközi rend megteremtése.

2. Társadalom és természet interakciójának problémái (környezeti és társadalmi). Mindenekelőtt ezek a következők: a környezet katasztrofális szennyezésének megelőzése; az emberiség biztosítása a szükséges természeti erőforrásokkal; az óceánok és a világűr felfedezése.

3. Az emberek és a társadalom közötti kapcsolatok problémái (szociokulturális). A főbbek a következők: a népességnövekedés problémája; az emberek egészségének védelmének és megerősítésének problémája; az oktatás és a kulturális növekedés problémái.

Mindezeket a problémákat az emberiség széthúzása, fejlődésének egyenetlensége generálja. A tudatos elv még nem vált az emberiség egészének legfontosabb előfeltételévé. Az országok, népek, egyének összehangolatlan, átgondolatlan cselekedeteinek globális szinten felhalmozódó negatív eredményei és következményei a világ gazdasági és társadalmi fejlődésének erőteljes objektív tényezőjévé váltak. Egyre jelentősebb hatást gyakorolnak az egyes országok és régiók fejlődésére. Megoldásuk nagyszámú állam és szervezet nemzetközi szintű erőfeszítéseinek egyesítésével jár. Ahhoz, hogy világos elképzelésünk legyen a globális problémák megoldásának stratégiájáról és módszertanáról, legalább a legaktuálisabbak jellemzőinél kell elidőzni.

INTERSZOCIÁLIS PROBLÉMÁK

Globális biztonság

Az elmúlt években ez a téma kiemelt figyelmet kapott politikai és tudományos körökben, és rengeteg speciális tanulmányt szenteltek neki. Ez már önmagában annak a tudatáról tanúskodik, hogy az emberiség fennmaradását és fejlődésének lehetőségét olyan veszélyek fenyegetik, amilyeneket a múltban soha nem tapasztalt.

Valóban, régen a biztonság fogalmát főként az ország agressziótól való megvédésével azonosították. Ma már a természeti katasztrófákkal és az ember okozta katasztrófákkal, a gazdasági válsággal, a politikai instabilitással, a felforgató információk terjedésével, az erkölcsi leépüléssel, a nemzeti génállomány elszegényedésével stb.

Mindezek a hatalmas problémák jogosan aggodalomra adnak okot mind az egyes országokban, mind a világközösségen belül. Ezt így vagy úgy a kutatás minden részében figyelembe veszik. Ugyanakkor megmarad, sőt bizonyos tekintetben még nő is, katonai fenyegetés.

A két szuperhatalom és a katonai tömb összecsapása nukleáris katasztrófa közelébe hozta a világot. Ennek a konfrontációnak a megszűnése és a valódi leszerelés felé tett első lépések kétségtelenül a nemzetközi politika legnagyobb vívmánya volt. Bebizonyították, hogy alapvetően lehetséges kitörni az emberiséget menthetetlenül a mélybe taszító körforgásból, az ellenségeskedés és a gyűlölet szításáról élesen áttérni az egymás megértésére, a kölcsönös érdekek figyelembevételére irányuló kísérletekre, és megnyitni az utat az együttműködés és partnerség felé. .

Ennek a politikának az eredményeit nem lehet túlbecsülni. Ezek közül a legfontosabb a világháború közvetlen veszélyének hiánya tömegpusztító eszközök alkalmazásával és az élet általános kiirtásának veszélye a Földön. De lehet-e ezen vitatkozni világháborúk most és mindörökre kizárták a történelemből, hogy egy új fegyveres összecsapás, vagy egy helyi konfliktus világméretűvé spontán kiterjesztése, műszaki hiba, jogosulatlan rakétakilövés miatt egy idő után ilyen veszély ne merüljön fel. nukleáris robbanófejek és más hasonló esetek? Ez ma az egyik legfontosabb globális biztonsági kérdés.

Különös figyelmet igényel a felekezetek közötti versengés alapján felmerülő konfliktusok problémája. Hagyományos geopolitikai ellentmondások rejtőznek mögöttük, vagy a világot a dzsihádok és a keresztes hadjáratok újjáéledésének veszélye fenyegeti, amelyet különféle felfogású fundamentalisták ihlettek? Bármilyen váratlannak is tűnik egy ilyen kilátás a demokratikus és humanista értékek széles körben elterjedt korszakában, a vele járó veszélyek túl nagyok ahhoz, hogy ne tegyük meg a szükséges intézkedéseket ezek megelőzésére.

Egyéb sürgető biztonsági problémák közé tartozik közös harc a terrorizmus ellen, politikai és bûnügyi, bûnözés, kábítószer-terjesztés.

Így a világközösség globális biztonsági rendszer létrehozására irányuló erőfeszítéseinek a kollektív biztonság felé haladva kell haladniuk egyetemes típus, amely a világközösség minden tagját lefedi; Biztonság összetett típus a katonasággal együtt a stratégiai instabilitás egyéb tényezőire is kiterjed; Biztonság hosszú távú típus egy demokratikus globális rendszer egészének szükségleteinek kielégítése.

Politika és hatalom a globalizálódó világban

Az élet más területeihez hasonlóan a globalizáció alapvető változásokat von maga után a politika, a hatalom szerkezete és elosztása terén. Az emberiség azon képessége, hogy kordában tudja tartani a globalizáció folyamatát, kihasználva annak pozitív aspektusait és minimalizálva a negatív következményeket, megfelelően reagálva a XXI. század gazdasági, társadalmi, környezeti, szellemi és egyéb kihívásaira.

A kommunikációs forradalom és a világpiac kialakulása miatti tér „összenyomódása”, a fenyegető veszélyekkel szembeni egyetemes szolidaritás igénye folyamatosan csökkenti a nemzetpolitika lehetőségeit és megsokszorozza a regionális, kontinentális , globális problémák. Az egyes társadalmak egymásrautaltságának fokozódásával ez a tendencia nemcsak az államok külpolitikáját uralja, hanem a belpolitikai kérdésekben is egyre jobban érezteti magát.

Mindeközben a szuverén államok maradnak a világközösség "szervezeti felépítésének" alapjai. E „kettős hatalom” körülményei között sürgősen szükség van a nemzeti és a globális politika ésszerű egyensúlyára, a köztük lévő „kötelezettségek” optimális elosztására, szerves kölcsönhatására.

Mennyire reális ez a párosítás, sikerül-e leküzdeni a nemzeti és csoportegós erők ellentétét, kihasználni a megnyíló egyedülálló esélyt egy demokratikus világrend kialakítására - ez a kutatás fő témája.

Az elmúlt évek tapasztalatai nem adnak egyértelmű választ erre a kérdésre. A világ két, egymással szemben álló katonai-politikai tömbre szakadásának felszámolása nem eredményezte a nemzetközi kapcsolatrendszer egészének várható demokratizálódását, a hegemónizmus felszámolását vagy az erőszak alkalmazásának csökkentését. Nagy a kísértés a geopolitikai játszmák új körének elindítására, a befolyási övezetek újraelosztására. Érezhetően lelassult a leszerelés folyamata, amelynek az új gondolkodásmód adott lendületet. Néhány konfliktus helyett mások lobbantak fel, nem kevésbé véresek. Általánosságban elmondható, hogy egy előrelépés után, ami a hidegháború végét jelentette, fél lépést tettek vissza.

Mindez nem ad okot azt hinni, hogy a nemzetközi rendszer demokratikus átszervezésének lehetőségei kimerültek, de azt jelzi, hogy ez a feladat sokkal nehezebb, mint tíz évvel ezelőtt a vállalni merészkedő politikusok számára látszott. Továbbra is nyitott kérdés, hogy a kétpólusú világot felváltja-e egy új változata a Szovjetunió helyébe valamiféle szuperhatalommal, monocentrizmussal, policentrizmussal, vagy végül a világközösség ügyeinek demokratikus intézésével általánosságban. elfogadható mechanizmusok és eljárások.

A nemzetközi kapcsolatrendszer új rendszerének kialakítása és a hatalom államok közötti újraelosztása mellett egyre fontosabbá válnak a 21. századi világrend kialakulását aktívan befolyásoló egyéb tényezők is. Nemzetközi pénzintézetek, transznacionális vállalatok, olyan erős információs komplexumok, mint az internet, globális kommunikációs rendszerek, rokon politikai pártok és társadalmi mozgalmak szövetségei, vallási, kulturális, vállalati egyesületek – mindezek a feltörekvő intézmények intézményei globális civil társadalom hosszú távon erős befolyást szerezhet a világ fejlődésének menetére. Az, hogy a korlátozott nemzeti vagy akár önző magánérdekek eszközeivé válnak-e, vagy a globális politika eszközeivé válnak, nagy jelentőségű, alapos tanulmányozást igényel.

Így a feltörekvő globális rendszernek egy ésszerűen szervezett legitim kormányra van szüksége, amely kifejezi a világközösség kollektív akaratát, és elegendő felhatalmazással rendelkezik a globális problémák megoldásához.

A globális gazdaság kihívást jelent a nemzetgazdaságok számára

A globalizáció a gazdaságban, a tudományban és a technológiában nyilvánul meg a legintenzívebben. Transznacionális vállalatok és bankok, ellenőrizetlen pénzmozgások, egységes globális elektronikus kommunikáció és információrendszer, modern közlekedés, az angol nyelv „globális” kommunikációs eszközzé válása, nagyarányú népességvándorlás – mindez összemossa a nemzeti államot. elválasztja és egy gazdaságilag integrált világot alkot.

Ugyanakkor számos ország és nép számára a szuverén állam státusza a gazdasági érdekek védelmének és biztosításának eszköze.

A globalizmus és a nacionalizmus közötti ellentmondás a gazdasági fejlődésben sürgető problémává válik. A nemzeti államok valóban elveszítik-e gazdaságpolitikai döntési képességüket, és milyen mértékben engednek teret a transznacionális vállalatoknak? És ha igen, milyen következményekkel jár a társadalmi környezetre nézve, amelynek kialakítása és szabályozása továbbra is elsősorban nemzeti-állami szinten történik?

A két világ közötti katonai és ideológiai konfrontáció megszűnésével, valamint a leszerelés terén elért előrehaladással a globalizáció erőteljes további lendületet kapott. Az oroszországi és az egész posztszovjet térben, Kínában, Közép- és Kelet-Európa országaiban zajló piaci átalakulás, másrészt a gazdasági globalizáció kapcsolata új és ígéretes kutatási és kutatási terület. előrejelzés.

Látszólag új konfrontációs szféra nyílik meg két hatalmas erő: a nemzeti bürokrácia (és minden, ami mögötte áll) és a nemzeti „regisztrációját” és kötelezettségeit elvesztő nemzetközi gazdasági környezet között.

A következő problémaréteg a globalizálódó gazdaság támadása a szociális védelem hosszú évtizedek alatt létrejött intézményei, a jóléti állam ellen. A globalizáció élesen kiélezi a gazdasági versenyt. Ennek eredményeként romlik a társadalmi légkör a vállalkozáson belül és kívül. Ez vonatkozik a transznacionális vállalatokra is.

Eddig a globalizáció előnyeinek és gyümölcseinek oroszlánrészét a gazdag és erős államok kapták. A globális gazdasági sokkok veszélye érezhetően nő. A globális pénzügyi rendszer különösen sérülékeny, mivel elszakad a reálgazdaságtól, és spekulatív csalások áldozatává válhat. A globalizációs folyamatok közös irányításának szükségessége nyilvánvaló. De lehetséges-e és milyen formában?

Végül a világnak nyilvánvalóan szembe kell néznie a gazdasági tevékenység alapvető alapjainak újragondolásával. Ez legalább két körülménynek köszönhető. Először is, a gyorsan mélyülő környezeti válság jelentős változtatásokat követel meg az uralkodó gazdasági rendszerben, nemzeti és globális szinten egyaránt. A környezetszennyezés szabályozásában bekövetkezett "piaci kudarc" valóban a "történelem végét" jelentheti a nem túl távoli jövőben. Másodszor, komoly probléma a piac „társadalmi kudarca”, amely különösen a gazdag Észak és a szegény Dél növekvő polarizálódásában nyilvánul meg.

Mindez felveti a legnehezebb kérdéseket egyrészt a piaci önszabályozás klasszikus mechanizmusainak, másrészt az állami, államközi és nemzetek feletti testületek tudatos tevékenységének helyével kapcsolatban a jövő világgazdaságának szabályozásában.

KÖRNYEZETI ÉS SZOCIÁLIS PROBLÉMÁK

Ennek a globális problémakörnek a lényege a bioszféra folyamatok egyensúlyának az emberiség létére veszélyes felborulása. A 20. században a technológiai civilizáció fenyegető konfliktusba került a bioszférával, amely évmilliárdokon keresztül az élet folytonosságát és az optimális környezetet biztosító rendszerként alakult ki. Az emberiség többségének társadalmi problémáinak megoldása nélkül a civilizáció technogén fejlődése az élőhely pusztulásához vezetett. Az ökológiai és társadalmi válság a huszadik század valóságává vált.

Az ökológiai válság a civilizáció fő kihívása

Ismeretes, hogy az élet a Földön szerves anyag ciklusok formájában létezik, amelyek a szintézis és a pusztulás folyamatainak kölcsönhatásán alapulnak. Minden típusú organizmus egy láncszem a körforgásban, a szerves anyagok szaporodásának folyamatában. A szintézis funkcióját ebben a folyamatban a zöld növények látják el. Megsemmisítési funkció - mikroorganizmusok. Az ember történelmének korai szakaszában a bioszféra és a biotikus ciklus természetes láncszeme volt. A természetbe bevezetett változások nem voltak döntő hatással a bioszférára. Ma az ember a legnagyobb bolygóerővé vált. Elég, ha csak annyit mondunk, hogy évente mintegy 10 milliárd tonna ásványi anyagot vonnak ki a Föld beléből, 3-4 milliárd tonna növényi tömeget fogyasztanak el, mintegy 10 milliárd tonna ipari szén-dioxidot bocsátanak ki a légkörbe. Több mint 5 millió tonna olajat és olajterméket dobnak a Világóceánba és a folyókba. A vízivás problémája napról napra súlyosbodik. Egy modern ipari város légköre füst, mérgező füst és por keveréke. Számos állat- és növényfaj eltűnik. A természet nagy egyensúlya olyan mértékben megbomlott, hogy megjelent az "emberi ökológiai öngyilkosság" borús előrejelzése.

Egyre hangosabban hallatszik a hangok arról, hogy fel kell hagyni a természetes egyensúlyba való bármilyen ipari beavatkozással, meg kell állítani a technikai fejlődést. Az ökológiai probléma megoldása az emberiség középkori állapotába való visszaszorításával azonban utópia. És nem csak azért, mert az emberek nem adják fel a technológiai haladás vívmányait. Másrészről azonban a tudomány és a politika világában sokan még mindig egy mesterséges környezetszabályozási mechanizmusra támaszkodnak a bioszféra mélyreható pusztulása esetén. Ezért a tudomány azzal a feladattal áll szemben, hogy kiderítse, ez valóságos-e, vagy a modern civilizáció „prométheusi” szelleme által generált mítosz?

A tömeges fogyasztói igények kielégítését a belső társadalmi-politikai stabilitás legfontosabb tényezőjének tartják. És ezt a befolyásos politikai és gazdasági elit a globális környezetbiztonság fölé helyezi.

Sajnos a bioszféra-katasztrófa nagyon is lehetséges. Ezért szükséges a környezeti fenyegetés mértékének őszinte tudatosítása és az intellektuális félelem nélküliség az emberiség számára ezzel a kihívással szemben. Az a helyzet, hogy a bioszférában bekövetkezett változások, köztük a katasztrofálisak is az embertől függetlenül történtek és következnek be, ezért nem a természet iránti teljes engedelmességről kell beszélni, hanem a természeti és társadalmi folyamatok összehangolásáról, amely a tudomány humanizálásán alapul. valamint a technológiai haladás és az egész társadalmi kapcsolatrendszer radikális átszervezése.

Természeti erőforrásokkal való ellátottság

Ásványi erőforrások

A fejlett és átmeneti gazdaságú országokban időről időre fellépő akut válságok ellenére a globális trendet továbbra is az ipari termelés további növekedése jellemzi, amelyet az ásványi anyagok iránti kereslet növekedése kísér. Ez ösztönözte az ásványkincsek kitermelésének növekedését, amely például az 1980-2000 közötti időszakban. összességében 1,2-2-szeresével haladja meg az előző húsz év termelését. Az előrejelzések pedig azt mutatják, hogy ez a tendencia folytatódni fog. Természetesen felmerül a kérdés: elegendőek-e a Föld belsejében található ásványi nyersanyag-készletek ahhoz, hogy rövid és hosszú távon biztosítsák a jelzett óriási gyorsulást az ásványok kitermelésében? Ez a kérdés különösen azért logikus, mert a többi természeti erőforrástól eltérően az ásványkincsek az emberiség múltbeli jövőtörténetének léptékében nem megújulóak, szigorúan véve pedig korlátozottak és végesek bolygónkon belül.

A korlátozott ásványkincsek problémája azért vált különösen élessé, mert az ipari termelés növekedése mellett, amely az ásványi nyersanyagok iránti növekvő kereslethez kapcsolódik, súlyosbítja azt a rendkívül egyenetlen lerakódások eloszlása ​​a földkéreg beleiben. kontinenseken és országokon át. Ami viszont kiélezi az országok közötti gazdasági és politikai konfliktusokat.

Az emberiség ásványkincsekkel való ellátásának problémájának globális jellege tehát előre meghatározza a széles körű nemzetközi együttműködés kialakításának szükségességét itt. A világ számos országa által tapasztalt nehézségek bizonyos típusú ásványi nyersanyagok hiánya miatt kölcsönösen előnyös tudományos, műszaki és gazdasági együttműködéssel leküzdhetők. Az ilyen együttműködés nagyon hatékony lehet a földkéreg ígéretes zónáiban közösen végzett regionális geológiai és geofizikai vizsgálatok során, vagy nagy ásványlelőhelyek közös feltárása és kitermelése révén, kompenzációs alapon segítve a komplex lelőhelyek ipari fejlesztését, végül pedig az ásványi nyersanyagok kölcsönösen előnyös kereskedelmének megvalósítása.és termékei.

Föld erőforrások

A föld adottságai és tulajdonságai határozzák meg kizárólagos helyét a társadalom termelőerőinek fejlődésében. Az évszázadok során kialakult „ember-föld” kapcsolat a jelenben és a belátható jövőben is a világ életének és fejlődésének egyik meghatározó tényezője marad. Továbbá, földelérhetőségi probléma a népességnövekedés trendje miatt folyamatosan fokozódik.

A földhasználat jellege és formái a különböző országokban jelentősen eltérnek egymástól. Ugyanakkor a föld erőforrások felhasználásának számos vonatkozása az egész világközösségre jellemző. Ez mindenekelőtt a föld erőforrásainak védelme, különösen a talaj termékenysége, a természetes és antropogén degradáció miatt.

A földhasználat modern trendjei a világban a termőföld használatának széleskörű intenzívebbé tételében, a további területek gazdasági forgalomba való bevonásában, a nem mezőgazdasági szükségletekre szánt földterületek bővítésében és a tevékenységek erősödésében fejeződnek ki. a földhasználat és -védelem országos szintű szabályozására. Ugyanakkor a gazdaságos, ésszerű földvagyon-felhasználás és -védelem problémája egyre nagyobb figyelmet kell, hogy kapjon a nemzetközi szervezeteknek. A földvagyon korlátozott és nélkülözhetetlen volta, figyelembe véve a népességnövekedést és a társadalmi termelés méretarányának folyamatos növekedését, megköveteli azok hatékony felhasználását a világ minden országában, e téren egyre szorosabb nemzetközi együttműködéssel. Másrészt a föld egyszerre működik a bioszféra egyik fő alkotóelemeként, egyetemes munkaeszközként és a termelőerők működésének és szaporodásának térbeli alapjaként. Mindez meghatározza a földi erőforrások tudományosan megalapozott, gazdaságos és ésszerű felhasználásának megszervezésének feladatát, mint a globálisak egyikét az emberiség fejlődésének jelenlegi szakaszában.

élelmiszerforrások

A Föld egyre növekvő népességének élelmiszerellátása a világgazdaság és a politika egyik hosszú távú és legösszetettebb problémája.

A szakértők szerint a világ élelmezési problémájának súlyosbodása a következő okok együttes fellépésének eredménye: 1) a mezőgazdaság és a halászat természetes potenciáljára nehezedő túlzott nyomás, ami megakadályozza annak természetes helyreállítását; 2) a mezőgazdaság tudományos és technológiai fejlődésének elégtelen mértéke azokban az országokban, amelyek nem kompenzálják az erőforrások természetes megújulásának csökkenő mértékét; 3) az élelmiszerek, takarmányok és műtrágyák világkereskedelmének egyre növekvő instabilitása.

Természetesen a tudományos és technológiai haladás, valamint a jó minőségű mezőgazdasági termékek előállításának növekedése, pl. az élelmiszernövények pedig lehetővé tehetik a jövőben a duplájára és háromszorosára. A probléma napi megoldásának valódi módja a mezőgazdasági termelés további intenzifikálása, valamint a termőföld bővítése. Megoldásának kulcsa azonban mind a politikai, mind a társadalmi síkon rejlik. Sokan joggal jegyzik meg, hogy igazságos gazdasági és politikai világrend kialakítása nélkül, a legtöbb ország elmaradottságának leküzdése nélkül, a fejlődő országokban és az átmeneti gazdaságú országokban olyan társadalmi-gazdasági átalakulások nélkül, amelyek megfelelnének a felgyorsuló tudományos, ill. technológiai fejlődés, kölcsönösen előnyös nemzetközi kölcsönös segítségnyújtás – az élelmiszer-probléma megoldása a távoli jövő feladata marad.

Energetikai erőforrások

A világ energiaszektorának jövőbeli fejlődésének jellemző vonása lesz az átalakított energiahordozók részarányának folyamatos növekedése az energia (elsősorban a villamos energia) végső felhasználásában. A villamos energia, különösen az alapvető villamos energia drágulása sokkal lassabb, mint a szénhidrogén üzemanyagoké. A jövőben, amikor az atomenergia-források a jelenleginél hangsúlyosabb szerepet kapnak, stabilizálódásra, vagy akár a villamos energia költségének csökkenésére kell számítani.

A jövőben várhatóan gyorsan (akár 50%-kal) nő a fejlődő országok részesedése a világ energiafogyasztásából. Az energiaproblémák súlypontjának a 21. század első felében bekövetkezett eltolódása a fejlett országokról a fejlődő országok felé teljesen új feladatok elé állítja az emberiséget a világ társadalmi és gazdasági szerkezetváltásában, amelyet már most el kell kezdeni. A fejlődő országok viszonylag alacsony energiaforrás-ellátása miatt ez összetett problémát jelent az emberiség számára, amely megfelelő szervezeti, gazdasági és politikai intézkedések hiányában a 21. század folyamán válsághelyzetté alakulhat ki.

A fejlődő országok régiójában az energiafejlesztési stratégia egyik prioritása az új energiaforrásokra való azonnali átállás kell, hogy legyen, amely csökkentheti az importált folyékony tüzelőanyagoktól való függőségüket, és véget vethet a fő tüzelőanyag-forrásként szolgáló elfogadhatatlan erdőirtásnak.

Tekintettel ezeknek a problémáknak a globális jellegére, megoldásuk, valamint a fentebb felsoroltak is csak a nemzetközi együttműködés továbbfejlesztésével, a fejlett országok fejlődő országainak nyújtott gazdasági és technikai segítségnyújtás megerősítésével és kiterjesztésével lehetséges.

Az óceánok felfedezése

A Világóceán fejlődésének problémája több ok miatt vált globális jelleget: 1) éles súlyosbodása és globális problémákká való átalakulása, mint például a fent leírt nyersanyagok, energia, élelmiszerek, amelyek megoldásában a az óceán erőforrás-potenciáljának felhasználása óriási mértékben hozzájárulhat és kell is; 2) a termelékenység szempontjából hatékony gazdálkodási technikai eszközök létrehozása, amelyek nemcsak a tengeri erőforrások és terek átfogó tanulmányozásának és fejlesztésének lehetőségét, hanem szükségességét is meghatározták; 3) az erőforrás-gazdálkodás, a termelés és a gazdálkodás államközi kapcsolatainak megjelenése a tengeri gazdaságban, amely a kollektív (valamennyi állam részvételével) óceánfejlődési folyamat deklaratív tételét politikai szükségszerűvé változtatta, és elkerülhetetlenné tette a tengeri gazdaság megtalálását. kompromisszumot kötni minden nagyobb országcsoport részvételével és érdekeinek kielégítésével földrajzi elhelyezkedéstől és fejlettségi szinttől függetlenül; 4) a fejlődő országok túlnyomó többsége tudatában legyen annak a szerepnek, amelyet az óceán hasznosítása játszhat az elmaradottság problémáinak megoldásában, gazdasági fejlődésük felgyorsításában; 5) globális környezeti problémává való átalakulás, melynek legfontosabb eleme a Világóceán, amely a szennyező anyagok nagy részét elnyeli.

Az óceánból az ember régóta kapott táplálékot magának. Ezért nagyon fontos a hidroszférában lévő ökológiai rendszerek létfontosságú tevékenységének tanulmányozása, a termelékenységük serkentésének lehetőségének azonosítása. Ez pedig ahhoz vezet, hogy az óceánban zajló, igen összetett és rejtett, közvetlen megfigyeléshez távol álló biológiai folyamatok ismeretére van szükség, amelyek tanulmányozása szoros nemzetközi együttműködést igényel.

És általában véve nincs más alternatíva a hatalmas terek és erőforrások felosztására, mint a széles körű és egyenlő nemzetközi együttműködés fejlesztésükben.

TÁRSADALMI-KULTURÁLIS PROBLÉMÁK

Ebben a csoportban a népesedési probléma a prioritás. Ráadásul nem redukálható csak a népesség szaporodására és nemi és korösszetételére. Itt elsősorban a népesség szaporodási folyamatai és az anyagi javak előállításának társadalmi módszerei közötti kapcsolatról beszélünk. Ha az anyagi javak előállítása elmarad a népesség növekedésétől, akkor az emberek anyagi helyzete romlik. Ezzel szemben, ha a népességnövekedés csökken, akkor ez végső soron a népesség elöregedéséhez és az anyagi javak termelésének csökkenéséhez vezet.

A 20. század végén Ázsia, Afrika és Latin-Amerika országaiban megfigyelt gyors népességnövekedés mindenekelőtt ezen országok gyarmati igából való felszabadulásával és a gazdasági fejlődés új szakaszába lépésével függ össze. Egy új „demográfiai robbanás” súlyosbította azokat a problémákat, amelyeket az emberi fejlődés spontaneitása, egyenetlensége és ellenséges jellege generál. Mindez a lakosság táplálkozásának és egészségi állapotának meredek romlását eredményezte. A civilizált emberiség szégyenére naponta több mint 500 millió ember (tízből egy) krónikusan alultáplált, félig éhezik, és ez főként a mezőgazdasági termelés fejlődésének legkedvezőbb feltételeivel rendelkező országokban. Ahogy az UNESCO szakértői által végzett elemzés is mutatja, ezekben az országokban az éhezés okait a monokultúrák (pamut, kávé, kakaó, banán stb.) túlsúlyában és a mezőgazdasági technológia alacsony színvonalában kell keresni. A földműveléssel foglalkozó családok túlnyomó többsége a bolygó minden kontinensén ma is kapa és eke segítségével műveli a földet. A gyerekek szenvednek leginkább az alultápláltságtól. Az Egészségügyi Világszervezet adatai szerint naponta 40 000 megmenthető 5 év alatti gyermek hal meg. Ez évente körülbelül 15 millió embert jelent.

Az oktatás problémája továbbra is akut globális probléma. Jelenleg bolygónk csaknem minden negyedik 15 év feletti lakosa továbbra is írástudatlan. Az írástudatlanok száma évente 7 millió emberrel növekszik. Ennek a problémának a megoldása a többihez hasonlóan az oktatási rendszer fejlesztéséhez szükséges anyagi források hiányán múlik, ugyanakkor, mint már említettük, a hadiipari komplexum hatalmas forrásokat nyel el.

Nem kevésbé égetőek azok a kérdések, amelyek összességükben rögzítik a globalizációs folyamat kulturális, vallási és erkölcsi problémáit.

A nemzetközi igazságosság eszméje a civilizációk és kultúrák együttélésének és szabad fejlődésének alapelvének nyilvánítható. A világ globalizációs folyamatában aktuálissá válik a demokrácia alapelvei, mint az érdekkoordináció és az együttműködés megszervezésének eszköze az országok, népek és civilizációk közötti kapcsolatokra való átültetésének problémája.

KÖVETKEZTETÉS

Korunk globális problémáinak elemzése az ok-okozati összefüggések bonyolult és elágazó rendszerének jelenlétét mutatja közöttük. A legnagyobb problémák és csoportjaik bizonyos mértékig összefüggenek és összefonódnak. És bármilyen kulcsfontosságú és nagy probléma állhat sok magánjellegű, de aktualitásukban nem kevésbé fontos problémából.

Évezredeken át élt, dolgozott, fejlődött az ember, de nem is sejtette, hogy eljöhet a nap, amikor nehéz lesz, esetleg lehetetlen lesz tiszta levegőt lélegezni, tiszta vizet inni, bármit a földön termeszteni, hiszen a levegő ¾ szennyezett, a víz ¾ mérgezett, a talaj ¾ sugárzással vagy egyéb vegyszerekkel szennyezett. De azóta sok minden megváltozott. És a mi korunkban ez egy nagyon valós fenyegetés, és nem sokan veszik észre. Az ilyen emberek, nagy gyárak, olaj- és gázipar tulajdonosai, csak magukra, a pénztárcájukra gondolnak. Elhanyagolják a biztonsági szabályokat, figyelmen kívül hagyják a környezetvédelmi rendőrség, a GREANPEACE követelményeit, néha nem szívesen vagy lusták új szűrőket vásárolni az ipari szennyvízhez, a légkört szennyező gázokhoz. És mi lehet a következtetés? ¾ Még egy Csernobil, ha nem rosszabb. Szóval talán el kellene gondolkodnunk?

Mindenkinek fel kell ismernie, hogy az emberiség a halál küszöbén áll, és hogy életben maradunk-e vagy sem, az mindannyiunk érdeme.

A világ fejlődési folyamatainak globalizálódása a világ tudományos közösségén belüli nemzetközi együttműködést és szolidaritást, a tudósok társadalmi és humanista felelősségének növekedését jelenti. Tudomány az emberért és az emberiségért, a tudomány a modernitás és a társadalmi haladás globális problémáinak megoldása érdekében – ez az igazi humanista irányzat, amelynek a világ minden tájáról egyesítenie kell a tudósokat. Ez nemcsak a tudomány és a gyakorlat szorosabb egységét jelenti, hanem az emberiség jövője alapvető problémáinak kibontakozását, a tudományok egységének és kölcsönhatásának fejlődését, ideológiai és erkölcsi alapjainak megerősödését, amelyek megfelelnek a tudomány feltételeinek. korunk globális problémái.

BIBLIOGRÁFIA

1. Aleksandrova I.I., Baikov N.M., Beschinsky A.A. stb Globális energiaprobléma. Moszkva: Gondolat, 1985

2. Allen D., Nelson M. Űrbioszférák. M., 1991

3. Baransky N.N. Gazdaságföldrajz. Gazdasági térképészet. M., 1956

4. Vernadsky V.I. A tudományos gondolkodás mint planetáris jelenség. M. 1991

5. Globális problémák és civilizációs váltás. M., 1983

6. Globális gazdasági folyamatok: elemzés és modellezés: Szo. Művészet. M.: CEMI. 1986

7. Zotov A.F. Egy új típusú globális civilizáció // Polis. 1993. 4. sz.

8. Isachenko A.G. Földrajz a modern világban. M.: Felvilágosodás, 1998

A civilizáció fejlődésének jelenlegi szakaszában olyan akut kérdések merültek fel, mint még soha, amelyek megoldása nélkül lehetetlen az emberiség további haladó mozgása a gazdasági fejlődés útján. Annak ellenére, hogy csak egy része az egyetemes emberi tevékenységnek, a XXI. századi fejlődésétől kezdve. a biztonság és a béke, a természeti környezet, valamint az erkölcsi, vallási és filozófiai értékek problémái jobban függenek.

A globális problémák jelentősége különösen a 20. század második felében nőtt meg. Ők azok, akik jelentősen befolyásolják a nemzeti és. Történelmileg a világgazdaság egésze a huszadik század elejére fejlődött. a világ legtöbb országának világgazdasági kapcsolatokba való bekapcsolódása következtében. Ekkorra már elkészült a világ területi felosztása, kialakult a világgazdaság két pólus. Az egyik oszlopon voltak iparosodott országok, másrészt a kolóniáik - mezőgazdasági nyersanyag függelékek. Utóbbiak már jóval azelőtt behúzódtak a nemzeti piacok létrejötte előtt. Ezeknek az országoknak a bekapcsolódása a világgazdasági kapcsolatokba valójában nem saját fejlődésük szükségleteihez kapcsolódva, hanem az iparosodott országok terjeszkedésének terméke volt. Az így kialakult világgazdaság az egykori gyarmatok önállósodása után is hosszú évekig megőrizte a centrum és a periféria kapcsolatát. Innen erednek a jelenlegi globális problémák és ellentmondások.

Általános szabály, hogy a globális problémák megoldásához hatalmas anyagi és pénzügyi erőforrásokra van szükség. Egy adott probléma globálisnak minősítésének fő kritériuma a probléma mértéke és a közös erőfeszítések szükségessége megszüntetésére.

Globális problémák- eltérések a legjelentősebb bolygószükségletek és azok kielégítésének lehetősége között az emberiség közös erőfeszítéseivel egy bizonyos idő alatt.

Példák a világ globális problémáira

Az emberiség globális problémái - ezek olyan problémák, amelyek a bolygó teljes lakosságának létfontosságú érdekeit érintik, és megoldásukhoz a világ összes államának közös erőfeszítésére van szükség.

A modern körülmények között a globális problémák a következők:

Más globális problémák is megjelennek.

A globális problémák osztályozása

A globális problémák megoldásának rendkívüli nehézségei és magas költségei megkövetelik azok ésszerű osztályozását.

Eredetük, jellegük és a globális problémák megoldásának módszerei szerint a nemzetközi szervezetek által elfogadott osztályozás szerint három csoportba sorolhatók. első csoport olyan problémákat jelentenek, amelyeket az emberiség fő társadalmi-gazdasági és politikai feladatai határoznak meg. Ide tartozik a béke megőrzése, a fegyverkezési verseny és a leszerelés megszüntetése, a világűr nem militarizálása, a világ társadalmi fejlődésének kedvező feltételeinek megteremtése, valamint az alacsony egy főre jutó jövedelmű országok fejlődési lemaradásának leküzdése.

Második csoport az „ember – társadalom – technológia” hármasban feltárt problémák komplexumát takarja. Ezeknél a problémáknál figyelembe kell venni a tudományos-technikai haladás felhasználásának hatékonyságát a harmonikus társadalmi fejlődés és a technológia emberre gyakorolt ​​negatív hatásának kiküszöbölése, a népességnövekedés, az emberi jogok érvényesülése az államban, az államtól való felszabadítása érdekében. az állami intézmények túlzottan megnövekedett ellenőrzése, különösen a személyes szabadság, mint az emberi jogok lényeges eleme felett.

Harmadik csoport a társadalmi-gazdasági folyamatokkal és a környezettel kapcsolatos problémák, vagyis a társadalom - természet vonala mentén fennálló kapcsolatok problémái képviselik. Ebbe beletartozik a nyersanyag-, energia- és élelmiszerproblémák megoldása, a környezeti válság leküzdése, egyre több új terület lefedése, emberi élet elpusztítására alkalmas.

A XX. század vége és a XXI. század eleje. az országok és régiók fejlesztésének számos lokális, sajátos kérdésének a globálisak kategóriájába történő kidolgozásához vezetett. Fel kell ismerni azonban, hogy a nemzetköziesedés meghatározó szerepet játszott ebben a folyamatban.

A globális problémák száma egyre növekszik, az elmúlt évek egyes kiadványaiban több mint húsz korunk problémáját nevezik meg, de a legtöbb szerző négy fő globális problémát azonosít: környezeti, békefenntartási és leszerelési, demográfiai, üzemanyag- és nyersanyag-problémát.

Változik az egyes globális problémák léptéke, helye és szerepe. A környezeti probléma mára előtérbe került, bár egészen a közelmúltig a béke megőrzéséért és a leszerelésért folytatott küzdelem foglalta el a helyét. A globális problémákon belül is változások mennek végbe: egyes összetevőik elvesztik korábbi jelentőségét, újak jelennek meg. Így a békeharc és a leszerelés problémájában a fő hangsúly a tömegpusztító eszközök csökkentésére, a tömegfegyverek elterjedésének megakadályozására, a katonai termelés átalakítását szolgáló intézkedések kidolgozására és végrehajtására helyeződött; az üzemanyag- és nyersanyagproblémában számos nem megújuló természeti erőforrás kimeríthetőségének valós lehetősége jelent meg, a demográfiai problémában pedig a lakosság, a munkaerő-források nemzetközi vándorlásának jelentős bővülésével járó új feladatok merültek fel. stb.

Ez nyilvánvaló A globális problémák szorosan összefüggenek egymással. Például az élelmiszer-probléma súlyosságát súlyosbítja, hogy a népesség növekedése meghaladja a mezőgazdasági termelés növekedését sok fejlődő országban. Az élelmiszer-probléma megoldásához az iparosodott országok vagy a speciális segítségnyújtási programokat kidolgozó és végrehajtó nemzetközi szervezetek erőforráspotenciáljának felhasználása szükséges. A globális problémák világgazdaság alakulására gyakorolt ​​hatásának mérlegelése megköveteli ezek részletes elemzését és értékelését mind az egyes országok, mind a világközösség egésze szempontjából. A második félév világfejlődésének jellemzői
20. század abban áll, hogy a gazdasági tevékenység minden szféráját állandóan befolyásoló tényezővé vált. A gazdasági tevékenység olyan területekre és szférákra terjedt át, amelyek korábban az ember számára nem voltak elérhetők (a Világóceán, a sarki zónák, a világűr stb.).

A termelőerők felgyorsult fejlődése, a műszaki haladás tervszerűsége és globális léptéke, ha nem támogatja tökéletes irányítási mechanizmus, visszafordíthatatlan negatív következményekkel járhat. Különösen az országok közötti gazdasági fejlődés egyenetlenségei nőnek még tovább, nő a szakadék az emberiség anyagi és szellemi kultúrája között, megbomlik a bioszféra egyensúlya, a környezet leromlása az élet ellehetetlenüléséhez vezethet a Földön. .

Ez az élelmiszerválság közös nemzetközi stratégia kidolgozását igényli az élelmiszerek előállítására, újraelosztására és fogyasztására vonatkozóan. Brit szakértők számításai szerint a jelenlegi talajművelési módszerekkel is több mint 10 milliárd ember élelmezését lehet biztosítani. Mindez a megművelt földterület rendkívül improduktív használatára utal.

A fejlődő országok problémájának megoldása megköveteli gazdasági és tudományos-technológiai elmaradottságuk leküzdését, ez pedig a gazdasági tér alakulásának köszönhető, ami radikális társadalmi-gazdasági átalakuláshoz, a földhasználat elmaradott formáinak felszámolásához és a földhasználat térnyeréséhez vezet. a mezőgazdaság a gazdálkodás tudományos módszereinek bevezetésén alapul.

Ebben a helyzetben Oroszországnak és az országoknak elsősorban a termékeny mezőgazdasági területek potenciáljának megőrzésére és növelésére, a mezőgazdasági termelés termelékenységének növelésére, valamint a termékek tárolására és elosztására szolgáló rendszerekre kell figyelniük.

A katonai kiadások problémája

Érettségi után Második világháború A világközösség óriási erőfeszítéseket tesz a béke és a leszerelés megőrzése érdekében. Az emberiség azonban továbbra is hatalmas összegeket költ fegyverekre. A katonai kiadások hátráltatják a gazdasági és technológiai fejlődést, növelik és elősegítik az inflációt, elvonják az emberek figyelmét és a sürgető társadalmi problémák megoldásától, növelik a külső adósságot, negatív hatással vannak a nemzetközi kapcsolatokra és azok stabilitására.

A katonai kiadások negatív hatása az ország gazdasági fejlődésére hosszú távú lehet. Az elmúlt évek túlzott katonai kiadásai súlyos terhet jelentenek a gazdasági térben alacsony fejlettségű országok számára, amelyek között számos fejlődő ország található a világgazdaság jelenlegi szakaszában.

Ugyanakkor regionális és helyi konfliktusok zónái alakultak ki és terjeszkednek, amelyek külső beavatkozást váltanak ki, egyre inkább katonai erő bevetésével. Az ilyen összecsapások résztvevői már birtokolnak vagy a közeljövőben tömegpusztító fegyverek, köztük nukleáris fegyverek birtokosaivá válhatnak. Ez sok országot arra kényszerít, hogy költségvetésében magas szintű katonai kiadásokat tartson fenn.

Ugyanakkor a katonai potenciál csökkentése, különösen a legnagyobb államokban, például Oroszországban, számos összetett kérdéssel néz szembe, mivel a hadiipari komplexum több ezer vállalkozást és az azokban foglalkoztatott emberek millióit képviseli. Ráadásul a világ fegyverkereskedelem továbbra is az egyik legjövedelmezőbb üzletfajta, amely évente 3-4 milliárd dollár bevételt hoz hazánknak.

A gazdasági instabilitás, a korlátok és a szükséges források hiánya mellett a fegyveres erők csökkentése és a leszerelés további gazdasági és társadalmi problémákat vet fel Oroszországban. A leszerelés és a katonai termelés visszaszorítása számos esetben nem jár pénzeszközök felszabadításával, de jelentős anyagi és pénzügyi forrásokat igényel.

Így a biztonság és a béke fenntartása a bolygón az országok közötti szoros együttműködéssel, a rendelkezésre álló erőforrások ésszerű felhasználásával, az általános katonai fenyegetés és az atomháború felszámolását célozva lehetséges.

A világgazdaság termelőerőinek fejlesztése nemcsak az anyag- és üzemanyag- és energiaforrások állandó beáramlását, hanem jelentős pénz- és pénzügyi erőforrások felhasználását is megköveteli.

A világgazdaság átalakulása az áruk, szolgáltatások, munkaerő, tőke és tudás egységes piacává a nemzetköziesedés (globalizáció) magasabb fokához vezet. Az egységes világpiac nagy gazdasági teret teremt, és rendkívül fontos szerepet játszik a nemzetgazdaságok szerkezetátalakításának kiszolgálásában. Ugyanakkor hozzájárulhat a világgazdasági aránytalanságok elmélyüléséhez.

Az emberiség globális céljai

Az emberiség kiemelt globális céljai a következők:

• politikai szférában - a katonai konfliktusok valószínűségének csökkentése és hosszú távon a teljes megszüntetése, az erőszak megelőzése a nemzetközi kapcsolatokban;
• a gazdasági és környezeti szférában - az erőforrás- és energiatakarékos technológiák fejlesztése és megvalósítása, a nem hagyományos energiaforrásokra való átállás, a környezetvédelmi technológiák fejlesztése és széles körű alkalmazása;
• a szociális szférában - az életszínvonal emelése, az emberek egészségének megőrzésére irányuló globális erőfeszítések, a világ élelmiszer-ellátó rendszerének megteremtése;
• kulturális és spirituális szférában - a tömegerkölcsi tudat átstrukturálása a mai valóságnak megfelelően.

E célok megvalósítása felé tett lépések az emberiség túlélésének stratégiáját jelentik.

Felmerülő globális problémák

A világgazdaság fejlődésével új globális problémák merülnek fel, és továbbra is felmerülnek.

A modern körülmények között egy új, már kialakult globális probléma az űrkutatás. Az ember űrsétája fontos lendületet adott mind az alaptudomány, mind az alkalmazott kutatás fejlődésének. Modern kommunikációs rendszerek, számos természeti katasztrófa előrejelzése, ásványok távoli feltárása – ez csak egy kis része annak, ami az űrrepüléseknek köszönhetően valósággá vált. Ugyanakkor a világűr további feltárásához szükséges pénzügyi ráfordítások mértéke ma már nemcsak az egyes államok, hanem országcsoportok lehetőségeit is meghaladja. A kutatás kivételesen költséges összetevői az űrhajók létrehozása és elindítása, az űrállomások karbantartása. Így a Progress teherszállító űrszonda gyártási és indítási költsége 22 millió dollár, a Szojuz űrhajóé 26 millió dollár, a Protoné 80 millió dollár, a Shuttle űrsiklóé 500 millió dollár A Nemzetközi Űrállomás (ISS) éves működése ) körülbelül 6 milliárd dollárba kerül.

A Naprendszer más bolygóinak feltárásához és várható fejlesztéséhez kapcsolódó projektek megvalósításához óriási tőkebefektetések szükségesek. Ebből adódóan az űrkutatás érdekei objektíven magukban foglalják az e területen megvalósuló széles államközi együttműködést, a nagyszabású nemzetközi együttműködés kialakítását az űrkutatás előkészítésében és lebonyolításában.

A felmerülő globális problémák jelenleg a következők a Föld szerkezetének tanulmányozása, valamint az időjárás és az éghajlat szabályozása. Az űrkutatáshoz hasonlóan e két probléma megoldása is csak széles körű nemzetközi együttműködés alapján lehetséges. Sőt, az időjárás és a klíma kezelése megköveteli többek között a gazdálkodó szervezetek magatartási normáinak globális harmonizációját annak érdekében, hogy a gazdasági tevékenység környezetre gyakorolt ​​káros hatása mindenhol minimális legyen.

AZ EMBERISÉG GLOBÁLIS PROBLÉMÁI

1. A globális problémák korszaka .

Az emberiség közeledik a két évszázados változáshoz. Milyen lesz a következő világ??

A világpolitika és a nemzetközi kapcsolatok növekvő szerepe, a gazdasági világfolyamatok összekapcsolódása és mértéke, politikai , társadalmi és kulturális élet, a lakosság egyre nagyobb tömegeinek bevonása a nemzetközi életbe és kommunikációba – mindez objektív előfeltétele a globális, planetáris problémák. A sokféle globális probléma közül a következők emelkednek ki:: a globális nukleáris konfliktus megelőzése és a fegyverkezési verseny visszaszorítása, a fejlődő országok társadalmi-gazdasági elmaradottságának leküzdése, energia és nyersanyag, demográfiai, élelmiszer-problémák, környezetvédelem, óceánkutatás és a világűr békés feltárása, veszélyes betegségek felszámolása. Ezek a problémák globálisak, mivel veszélyeztetik az emberiség életét a Földön.

A globális problémák megjelenését és súlyosbodását elősegítő tényezők (a továbbiakban: GP):

- a természeti erőforrások felhasználásának meredek növekedése

- negatív antropogén hatás a természeti környezetre, az emberek életkörülményeinek romlása

- megnövekedett egyenlőtlenségek a társadalmi-gazdasági fejlettség szintjében az iparosodott és a fejlődő országok között

- tömegpusztító fegyverek létrehozása.

Figyeljük meg a GP-ben rejlő jeleket:

- a megnyilvánulás globális skálája

- a megnyilvánulás súlyossága

- összetett természet

- egyetemes esszencia

- jellemzője, hogy előre meghatározza a további emberi történelem menetét

- megoldásuk lehetőségét az egész világközösség erőfeszítéseivel.

Már most fennáll a veszélye a geokörnyezet ökológiai tulajdonságaiban bekövetkező visszafordíthatatlan változásoknak, a világközösség kialakuló integritásának megsértésének és a civilizáció önpusztításának veszélyének.

Ideje emlékeznünk arra, hogy világunk EGY.

2. Mentsd meg a világot.

Az emberiség háziorvosai között kivételes helyet foglal el a béke fenntartásának, a világháborúk és a nukleáris konfliktusok megelőzésének problémája. A modern fegyverek felhalmozott készletei több millió embert képesek elpusztítani néhány óra alatt. Így már fennáll az emberiség pusztulásának veszélye.

A regionális konfliktusok egyikében sem használtak nukleáris fegyvert. De a tagjelöltek növekvő számával"nukleáris klub" - a fenyegetés továbbra is fennáll. Az atomfegyverek elterjedése egyenlővé tehető a felettük való kontroll elvesztésével.

A leszerelési problémák integrált megközelítése megfelelne a világ összes országának érdekeinek. Egy új világháború, ha nem akadályozzák meg, soha nem látott katasztrófákkal fenyeget.

Az atomháború megelőzésének legjobb módja a világ nagyhatalmai közötti kapcsolat alapvető megváltoztatása. Az új politikai gondolkodás a külpolitikában és hazánkban az elvi átmenetben testesült meg“ osztályharc"az elvhez" egyetemes értékek” . Ez kifejeződött a szovjet-amerikai szerződések megkötésében, a szovjet hegemónia felszámolásában Kelet-Európában, a nukleáris és hagyományos fegyverek csökkentésében stb.

Sajnos az Egyesült Államok és a NATO-tag országok a közelmúltban felvették a „békebíró” szerepét. Ez az iraki és a balkáni konfliktusok erőteljes megoldásában nyilvánult meg, ami e régiókban feszültséghez vezetett, és veszélyeztette a világrendet.

3. Ökológiai probléma.

Az elmúlt években a szó"ökológia" kivételes népszerűségre tett szert.

Tudományos eredmények XX évszázadok a szinte teljes ellenőrizhetőség illúzióját keltették, de az emberi társadalom gazdasági tevékenysége, a természeti erőforrások kiterjedt használata, a hatalmas pazarlás – mindez ellentétben áll a bolygó adottságaival (erőforráspotenciáljával, édesvízkészleteivel). , a légkör, vizek, folyók, tengerek, óceánok öntisztításának képessége).

A környezeti problémának két aspektusa van:

- a természeti folyamatok következtében fellépő környezeti válságok

- az antropogén hatások és az irracionális természetgazdálkodás okozta válságok.

A gleccserek megjelenése, vulkánkitörések, hurrikánok, árvizek stb. természetes tényezők. Természetesek bolygónkon. Az ilyen problémák megoldása az előrejelzésük lehetőségeiben rejlik.

De voltak más környezeti válságok is. Az ember évszázadokon át fékezhetetlenül elvett mindent, amit a természet ad neki és neki„bosszút áll” érte minden rossz lépésért (Aral-tó, Csernobil, BAM, Bajkál-tó).

A fő probléma az, hogy a bolygó képtelen megbirkózni az emberi tevékenység pazarlásával, az öntisztulás és -javítás funkciójával. A bioszféra elpusztul. Ezért nagy a kockázata annak, hogy az emberiség saját élettevékenysége következtében önmegsemmisül.

A természetet a társadalom a következő módokon befolyásolja:

- környezeti összetevők felhasználása a termelés erőforrásbázisaként

- az emberi termelési tevékenységek környezetre gyakorolt ​​hatása

- a demográfiai nyomás nem természet (mezőgazdasági földhasználat, népességnövekedés, nagyvárosok növekedése).

Itt az emberiség sok globális problémája összefonódik - erőforrás, élelmiszer, demográfiai -, mindegyik hozzáfér a környezeti problémákhoz. De nagy hatással van az emberiség ezen problémáira is.

A bolygó jelenlegi helyzetét a környezet minőségének meredek romlása jellemzi - a levegő, a folyók, tavak, tengerek szennyezése, számos növény- és állatfaj egyesülése, sőt teljes eltűnése, talajromlás, elsivatagosodás stb. az emberi tevékenység káros hatásai átterjedtek a bioszférára, a légkörre, a hidroszférára, a litoszférára. Ez a konfliktus visszafordíthatatlan változásokkal fenyeget a természeti rendszerekben, aláásva a természeti feltételeket és erőforrásokat a bolygó lakóinak generációi számára. A társadalom termelőerőinek növekedése, a népesség növekedése, az urbanizáció, a tudományos és technológiai fejlődés a katalizátorok ezeknek a folyamatoknak.

Még a bolygó éghajlati felmelegedésének tendenciája is összefüggésbe hozható a légkör szennyezésével.

A szén-dioxid átengedi a Nap sugárzó energiáját, de késlelteti a Föld hősugárzását, és ezáltal "üvegházhatást" hoz létre. Növekszik a légkör szén-dioxid tartalma (erdőirtás, erdőégés, ipari hulladékkal és kipufogógázokkal való szennyezés következtében. A klórozott-fluorozott szénhidrogének kibocsátása is hozzájárul a klíma felmelegedéséhez. Az emberi civilizáció hatása a Föld klímájára szomorú valóság. Az üvegházhatás megzavarja a bolygó klímáját, megváltoztatva olyan fontos mennyiségeket, mint a csapadék, a szél iránya, a felhőréteg, az óceáni áramlatok és a sarki jégsapkák mérete. Emelkedhet a világóceán szintje, problémák lesznek a szigetországok számára.

Vannak előrejelzések a globális éghajlati felmelegedési folyamatnak a Föld bizonyos területeire gyakorolt ​​hatásáról. De senki sem tudja pontosan, milyen következményekkel járhatnak globális szinten.

Fel kell mérni a tudományos bizonyítékokat és a világközösség lehetséges lépéseit ebben a kérdésben.

A légkör legfontosabb összetevője, amely befolyásolja az éghajlatot, és megvédi a Föld minden élővilágát a napsugárzástól, az ózonréteg. A légköri ózon elnyeli a kemény ultraibolya sugárzást. A nitrogén oxidjai, a nehézfémek, a fluor, a klór és a bróm aktív szerepet játszanak az ózon képződésében és lebontásában.

A mesterséges műholdak megfigyelései az ózonszint csökkenését mutatták ki. Az ultraibolya sugárzás intenzitásának növekedésével a tudósok a szembetegségek és az onkológiai betegségek növekedését, a mutációk előfordulását társítják. Az embert, az óceánokat, az éghajlatot, a növény- és állatvilágot megtámadták.

Lehetetlen figyelmen kívül hagyni a környezet radioaktív szennyezésének ökológiára gyakorolt ​​hatását (nukleáris energia, nukleáris fegyverek tesztelése). A csernobili atomerőmű balesete után egyenesen ellentétes vélemények hangzanak el: egyesek a továbbfejlesztést, mások az összes atomerőmű felszámolását és az újak építésének leállítását. De létezésük a következő években objektív valóság. A termonukleáris fúzió a NAÜ szerint egy olyan energiatermelési mód, amely ökológiai, biztonsági és gazdaságossági szempontból potenciálisan elfogadható, és a jövőben az egész világot elláthatja a szükséges energiamennyiséggel.

A fejlődő országok társadalmi-ökológiai helyzetének súlyossága a „harmadik világ” jelenségének megjelenéséhez vezetett. Jellemzői:

· a trópusi öv természetes eredetisége

· a fejlődés hagyományos irányultsága, amely objektíve a bioszférára nehezedő fokozott nyomáshoz vezet (gyors népességnövekedés, hagyományos mezőgazdaság stb.);

· a világ különböző régióinak kölcsönös kapcsolata és kölcsönös függése (szennyezés átadása);

· ezen országok fejletlensége, az egykori metropoliszoktól való függés.

Ha az iparosodott országokban a környezeti problémák "ipari jellegűek", akkor a fejlődő országokban - a természeti erőforrások (erdők, talajok és egyéb természeti erőforrások) újrafelhasználásával. Más szóval, ha a fejlett országok szenvednek a „vagyonuktól”, akkor a fejlődő országok szenvednek a „szegénységtől”.

A fejlődő országok azzal vádolják a fejlett világot, hogy nem hajlandók felelősséget vállalni a környezetszennyezésért, az ózonlyuk kiterjedéséért, az üvegházhatásért stb. Úgy vélik, hogy a gazdaságilag fejlett országoknak vezető szerepet kell vállalniuk a környezeti katasztrófa megelőzésére irányuló globális fellépésben. Valószínűleg a világ közössége kompromisszumos megoldást fog hozni. De vajon teljesülnek-e?

A fák és a talajok nagy jelentőséggel bírnak az oxigén és a szén globális keringésében. Ez különösen fontos a légkör szén-dioxid-tartalmának növekedése miatti klímaváltozás lehetőségével kapcsolatban.

A társadalom szükségleteinek bővülése a 16. századtól felgyorsult, Nyugat-Európában az erdőirtás. A mérsékelt övi erdők területe azonban jelenleg nem csökken, hanem az újraerdősítés hatására még nő is.

A harmadik világ országaiban más a kép. A trópusi esőerdők soha nem látott mértékben pusztulnak, és ezeket az erdőket gyakran a „bolygó tüdejének” is nevezik. A fejlődő országokban az erdőirtások fő okai között szerepelnek a következők: hagyományos vágásos gazdálkodás, fa tüzelőanyagként történő felhasználása, exportra történő kivágás. A trópusi esőerdőket tízszer gyorsabban irtják ki, mint a természetes megújulásuk. A délkelet-ázsiai erdők katasztrofális csökkenése 15-20 éven belül azok teljes pusztulásához vezethet.

A trópusi esőerdők nagy jelentősége miatt az eltávolításuk fontos gazdasági katasztrófa az egész bolygó számára. Ez az oxigénellátás csökkenésében és a szén-dioxid-tartalom növekedésében, számos növény- és állatfaj elpusztításában fog kifejeződni.

A pusztulási folyamatok ütemét és a területi megoszlást tekintve a hegyvidéki területeken az erdőirtás nagyon súlyos következményekkel jár. Ez a magaslati elsivatagosodáshoz vezet.

Mára a helyi eredetű elsivatagosodási folyamat globális léptékűvé vált.

Az éghajlati adatok szerint a sivatagok és félsivatagok a földterület több mint egyharmadát foglalják el, és a világ lakosságának több mint 15%-a él ezen a területen. Csak az elmúlt 25 év során az emberek gazdasági tevékenységének eredményeként több mint 9 millió négyzetkilométernyi sivatag jelent meg.

Az elsivatagosodás fő okai közé tartozik a ritka növényzet pusztulása a túllegeltetés miatt, a legelők felszántása, a fák és cserjék üzemanyagként történő kivágása, ipari és útépítés stb. Ehhez járul még a szélerózió, a felső talajhorizont kiszáradása és a szárazság. folyamatokat.

Mindez a "harmadik világ" országaiban a termőföld csökkenéséhez vezet, nevezetesen ezekben az országokban figyelhető meg a legnagyobb népességnövekedés, i.e. megnő a táplálékszükséglet.

Hamarosan nem ideológiai, hanem ökológiai problémák kerülnek előtérbe szerte a világon, nem a nemzetek közötti kapcsolatok, hanem a nemzetek és a természet viszonyai fognak dominálni. Az embernek sürgősen változtatnia kell a környezethez való hozzáállásán és a biztonsággal kapcsolatos elképzelésein. A világ katonai kiadásai évente körülbelül egybillió milliárdot tesznek ki. Ugyanakkor nincs mód a globális klímaváltozás nyomon követésére, az eltűnő trópusi esőerdők és a terjeszkedő sivatagok ökoszisztémáinak felmérésére. A kormányok továbbra is csak katonai szempontból nézik a biztonságot. És bár az atomháború kirobbantásának lehetősége továbbra is fennáll, a biztonság fogalmának továbbra is magában kell foglalnia a környezettel való törődést.

A túlélés természetes módja a takarékosság stratégiájának maximalizálása a külvilággal szemben. A világközösség minden tagjának részt kell vennie ebben a folyamatban.

Az ökológiai forradalom akkor fog győzni, ha az emberek át tudják értékelni értékeiket, nem tekintik magukat a természet szerves részének, amelytől saját jövőjük és utódaik jövője függ.

4. Demográfiai probléma.

A népességfejlesztés az egyetlen olyan fejlesztési forma, amelyben az eszközök egybeesnek a céllal. A cél az ember fejlődése, életminőségének javítása, az eszköz maga az ember, mint a gazdasági fejlődés alapja. A demográfiai fejlődés nemcsak népességnövekedést jelent, hanem természetgazdálkodási kérdéseket, a népességnövekedést a területekhez és a természeti erőforrásbázishoz (demográfiai nyomástényező, a természeti környezet állapota és minősége, etnikai problémák stb.) viszonyítva.

A túlnépesedés okairól beszélve a népesség rendkívüli nagyságára, vagy a termelőerők nem kellően magas fejlettségére lehet koncentrálni. A második ok jelenleg a vezető.

Bolygónk lakossága több mint 5,5 milliárd ember, és nagyon gyorsan növekszik. A következő 10 évben a világ népessége további milliárd lakossal fog növekedni. A világ lakosságának több mint fele Ázsiában összpontosul – 60%. A teljes népességnövekedés több mint 90%-a kevésbé fejlett régiókban és országokban következik be, és a jövőben ezek az országok magas növekedési ütemet fognak fenntartani.

A legtöbb gazdaságilag fejlett, magasabb életszínvonalú és lakossági kultúrájú országra jellemző az alacsonyabb születési ráta, amely számos okkal magyarázható, többek között az iskolai végzettség későbbi befejezésével és a családalapítással. A legkevésbé fejlett országokban a termékenységi ráták csökkenő tendenciája egyre szembetűnőbb, de általában továbbra is a hagyományosan magas szint marad.

Korunkban a népességnövekedés következményei annyira aktuálisakká váltak, hogy globális probléma státuszt kaptak. Sokan éppen a lakosságot tartják a civilizáció fennmaradását veszélyeztető tényezők egyikének, mert. figyelembe véve a természeti erőforrások, a műszaki és energetikai berendezések fogyasztásának növekedését, a lakosság területére nehezedő nyomása folyamatosan nő.

Ugyanakkor szem előtt kell tartani, hogy a szocio-demográfiai helyzet a fejlett és a fejlődő világban homlokegyenest ellentétes (a fogalom demográfiailag megosztott világ).

A világ népességének növekedésének mindössze 5%-a következik be a gazdaságilag fejlett országokban, amelyek többsége az északi féltekén található. Ez a növekedés a halálozási arány csökkenésének és a várható élettartam növekedésének köszönhető. A legtöbb gazdaságilag fejlett országban a születési ráta még a népesség egyszerű újratermeléséhez sem elegendő.

Az elkövetkező években a világ népességének növekedésének legalább 95%-a Ázsia, Afrika és Latin-Amerika fejlődő országaiban fog megvalósulni. Ezen országok népességének dinamikus növekedése az egyik legfontosabb globális jelentőségű társadalmi-gazdasági probléma. A „demográfiai robbanás” hangos nevet kapta, és sikeresen hangsúlyozza ezekben az országokban a népességreprodukciós folyamat lényegét - a társadalom irányítása alóli kilépést.

Jelenleg szinte minden olyan terület lakott és fejlett, ahol többé-kevésbé kedvező élet- és gazdálkodási feltételek vannak. Ráadásul a lakosság mintegy 75%-a a Föld területének 8%-án koncentrálódik. Ez óriási "népességnyomást" okoz a területen, különösen ott, ahol a gazdasági tevékenység már évezredek óta folyik. Az alkalmazott technológia jellegétől, a fogyasztás vagy pazarlás mértékétől, a szegénység vagy egyenlőtlenség mértékétől függetlenül a nagyobb népesség nagyobb hatással van a környezetre.

A mérnöki és technológiai fejlődés, a közlekedés fejlődése, az új erőforrás-területek létrehozásának szükségessége miatt az emberek szélsőséges természeti adottságú területekre költöznek (taiga, tundra stb.). tekintettel az ökológiai rendszerek sérülékenységére a szélsőséges területeken, ezek a terhelések a természeti környezet növekvő pusztításához vezetnek. A világ teljes természetének integritása miatt globális jelentőségű környezeti stressz keletkezik.

A „népességnyomás” nemcsak az élelmiszer- vagy környezeti helyzetet bonyolítja, hanem a fejlesztési folyamatra is negatív hatással van. Például a népesség gyors növekedése nem teszi lehetővé a munkanélküliség stabilizálását, megnehezíti az oktatás, az egészségügy stb. problémáinak megoldását. Vagyis minden társadalmi-gazdasági probléma magában foglalja a demográfiai problémát is.

A modern világ egyre inkább urbanizálódik. A közeljövőben az emberiség több mint 50%-a városokban fog élni.

A fejlett kapitalista országokban a városi lakosság aránya eléri a 80%-ot, itt találhatók a legnagyobb agglomerációk és megavárosok. Így a városok válsága nyilvánul meg, amikor az ipar és a közúti közlekedés koncentrálódása drasztikusan rontja az ökológiai helyzetet.

Az urbanizáció szervesen kapcsolódik a legtöbb globális problémához. A városok a lakosság és a gazdaság különösen nagy területi koncentrációja miatt koncentrálták a katonai-gazdasági potenciál zömét is. Ezek a nukleáris és hagyományos fegyverek lehetséges célpontjai is.

A városok az összes természeti erőforrás legnagyobb fogyasztási központjai, ami az erőforrás-fogyasztás globális problémájához kapcsolódik. Emellett a városok folyamatos terjeszkedése értékes földterületek elnyeléséhez vezet, különösen a fejlődő országokban.

Így az urbanizáció a harmadik évezred fordulóján továbbra is az egyik fontos globális folyamat marad.

5. Energia és nyersanyag probléma.

Az emberi tevékenység következtében a bioszférában végbemenő változások gyorsak. A 20. század során több ásványi anyagot vontak ki a belekből, mint a civilizáció teljes története során.

A természeti erőforrások bolygó körüli eloszlását rendkívüli egyenetlenség jellemzi. Ennek oka a földi éghajlati és tektonikai folyamatok különbségei, valamint az ásványok képződésének különböző feltételei a múlt geológiai korszakaiban.

A 20. század elejéig a fa volt a fő energiaforrás, ezt követte a szén. Felváltotta más típusú üzemanyag - olaj és gáz - kitermelése és felhasználása. Az olaj korszaka lendületet adott a gazdaság intenzív fejlődésének, ami viszont megkövetelte a fosszilis tüzelőanyagok termelésének és fogyasztásának növelését. Az energiaszükséglet 13 évente megduplázódik, a globális egyenértékű üzemanyag-tartalékot elsősorban szén (60%), olaj és gáz (27%) teszi ki. A világ össztermelésében más a kép – a szén több mint 30%-ot, az olaj és gáz pedig több mint 67%-ot tesz ki. Ha az optimisták előrejelzéseit követjük, akkor a világ olajtartalékának 2-3 évszázadra elegendőnek kell lennie. A pesszimisták viszont úgy vélik, hogy a rendelkezésre álló olajkészletek csak néhány évtizedre tudják kielégíteni a civilizációs igényeket.

Természetesen ezek a számok előzetesek. Egy következtetés azonban önmagát sugallja: figyelembe kell venni a természeti erőforrások korlátozottságát, emellett az ásványkincsek kitermelésének fokozódása környezeti problémákba is torkollik.

Az energiaforrások felhasználása a civilizáció fejlettségi szintjének egyik mutatója. A fejlett országok energiafogyasztása jóval magasabb, mint a fejlődő világ országainak megfelelő mutatói. Csak a 10 legfejlettebb iparosodott ország fogyasztja el a világ teljes energiájának 70%-át.

A legtöbb fejlődő ország nem rendelkezik nagy olajtartalékokkal, és ettől a természeti erőforrástól függ. a legkevésbé fejlett országokban azonban az energiaforrások szükségletét tűzifa és egyéb biomassza fedezi. Ennek eredményeként a harmadik világ számos országának energiahelyzete összetett problémákká válik (beleértve az erdőirtást is). A „fahiány” a globális energiaválság sajátos megnyilvánulási formája. Maga az energiaválság egy olyan feszült állapotként definiálható, amely a modern társadalom energiaigénye és az energia nyersanyag-tartalékai között alakult ki. Megmutatta a világnak a természet korlátozott energiaforrás-készleteit, valamint a legszűkösebb energiahordozók fogyasztásának pazarló jellegét.

Az energiaválságnak köszönhetően a világgazdaság extenzív fejlődési pályáról intenzívre mozdult, csökkent a világgazdaság energia- és nyersanyagintenzitása, üzemanyag- és ásványkincs-ellátása (új lelőhelyek kialakítása miatt). sőt növekedni kezdett).

A nemzetközi munkamegosztás rendszerében a fejlett országok a fő nyersanyagfogyasztók, a fejlődő országok a termelők, amit mind gazdasági fejlettségük, mind az ásványok földi elhelyezkedése határoz meg.

Az erőforrások rendelkezésre állása a természeti erőforrások mennyisége és felhasználásuk mértéke közötti arány.

Az erőforrás-ellátottság szintjét az ország saját erőforrásbázisának lehetősége, valamint egyéb tények határozzák meg, például politikai és katonai-stratégiai megfontolások, nemzetközi munkamegosztás stb.

Japán, Olaszország és más országok példája azonban azt mutatja, hogy a saját nyersanyag megléte vagy hiánya a modern világgazdaság körülményei között nem döntő tényező az ország fejlődésében. Gyakran a gazdag erőforrásbázissal rendelkező országokban fordul elő az erőforrások pazarlása. Emellett az erőforrásokban gazdag országokban gyakran alacsony a másodlagos erőforrások kihasználtsága.

Az 1970-es évek elejére a nyersanyag-felhasználás növekedése meghaladta a bizonyított készletek növekedését, az erőforrások rendelkezésre állása csökkent. Aztán megjelentek az első borongós előrejelzések a világ erőforrásainak küszöbön álló kimerüléséről. Megtörtént az átállás a racionális erőforrás-felhasználásra.

A földkészletek, a talajtakaró minden élő természet alapja. A világ földalapjának mindössze 30%-a az emberiség által élelmiszertermelésre használt mezőgazdasági terület, a terület többi része hegyek, sivatagok, gleccserek, mocsarak, erdők stb.

A civilizáció története során a népesség növekedését a megművelt területek bővülése kísérte. Az elmúlt 100 évben több területet irtottak le a betelepített mezőgazdaság számára, mint az összes korábbi évszázadban.

Ma a világon gyakorlatilag nem maradt föld a mezőgazdasági fejlesztésre, csak erdők és szélsőséges területek. Ráadásul a világ számos országában rohamosan csökkennek a földkészletek (a városok növekedése, az ipar stb.).

És ha a fejlett országokban a terméshozamok és a mezőgazdaság termelékenységének növekedése kompenzálja a földvesztést, akkor a fejlődő országokban a kép fordított. Ez túlzott nyomást gyakorol a talajra a fejlődő világ számos sűrűn lakott területén. A világ szántóterületének akár felét is a kimerülésig használják, az ésszerű terhelésen túl.

A földkészletek biztosításának másik aspektusa a talajromlás. A talajerózió és az aszály ősidők óta gondot okoz a gazdálkodóknak, és az elpusztult talaj nagyon lassan áll helyre. Természetes körülmények között ez több mint száz évig tart.

Évente mindössze 7 millió hektár föld esik ki a mezőgazdasági forgalomból az erózió miatt, további 1,5 millió hektár pedig a vizesedés - szikesedés, kimosódás miatt. És bár az erózió természetes geológiai folyamat, az utóbbi években egyértelműen megnövekedett, gyakran meggondolatlan emberi tevékenység miatt.

Az elsivatagosodás szintén nem új keletű folyamat, de az erózióhoz hasonlóan az utóbbi időben felgyorsult.

A fejlődő országok népességének rohamos növekedése számos folyamatot kiélez, növelve a bolygó szárazföldi hátterének terhelését.A fejlődő országok földkészleteinek természeti, társadalmi-gazdasági tényezők okozta csökkenése politikai és etnikai konfliktusok hátterében áll. A talajromlás komoly probléma. A földkészletek csökkentése elleni küzdelem az emberiség legfontosabb feladata.

Bolygónk területének 30%-át erdők borítják. Két erdősáv egyértelműen nyomon követhető: az északi, ahol a tűlevelű fák dominálnak, és a déli, ahol a fejlődő országokban trópusi esőerdők találhatók.

A legnagyobb erdőterületet Ázsiában és Latin-Amerikában őrizték meg. A világ erdő gazdagsága nagy, de nem korlátlan.

Nyugat-Európa és Észak-Amerika fejlett országaiban a fakitermelés volumene meghaladja a fakitermelés volumenét, az erőforrás-potenciál pedig nő. A legtöbb harmadik világbeli országra jellemző az erdőforrás-ellátás csökkenése.

Általánosságban elmondható, hogy a világ erdőállománya csökken (kétszeresére az elmúlt 200 évben). Az erdők ilyen ütemű pusztítása az egész világra nézve katasztrofális következményekkel jár: csökken az oxigénellátás, fokozódik az üvegházhatás, változik az éghajlat.

Sok évszázadon át a bolygó erdőinek területének csökkenése gyakorlatilag nem akadályozta az emberiség fejlődését. De a közelmúlt óta ez a folyamat kezdett negatív hatást gyakorolni számos ország, különösen a harmadik világbeli országok gazdasági és ökológiai állapotára. Az erdővédelem és az erdőfelújítás szükséges az emberiség fennmaradásához.

A víz minden élő szervezet létezésének előfeltétele a Földön. A bolygón lévő nagy mennyiségű víz bőségének és kimeríthetetlenségének benyomását kelti. A vízkészletek fejlesztése sok éven át szinte ellenőrizetlenül folyt. A víz ma már alig van ott, ahol a természetben nem létezik, ahol intenzíven használják, ahol fogyasztásra alkalmatlanná vált.

A teljes földterület körülbelül 60%-a olyan területeken található, ahol nincs elegendő édesvíz. Az emberiség negyede érzi ennek hiányát, és több mint 500 millió lakos szenved hiánytól és rossz minőségtől.

A vízkészletek egyenlőtlenül oszlanak meg a kontinensek között. Ázsia a nagyszámú népességnövekedés miatt a vízben legszegényebb kontinensek közé tartozik. Délnyugat- és Dél-Ázsia számos országa, valamint Kelet-Afrika hamarosan vízhiánnyal néz szembe, ami nemcsak a mezőgazdaság és az ipar fejlődését korlátozza, hanem politikai konfliktusokhoz is vezethet.

Az édesvíz iránti igényt a lakosság, az ipar és a mezőgazdaság tapasztalja. A vizek többsége azonban az óceánok vize, amely nem csak ivásra, hanem technológiai szükségletekre sem alkalmas.

A modern technológia fejlődése ellenére a megbízható vízellátás problémája a világ számos országában továbbra is megoldatlan.

Az ipari vízfogyasztás növekedése nemcsak annak gyors fejlődésével, hanem a termelés vízintenzitásának növekedésével is összefügg. Sok vizet igényel a vegyipar, a kohászat, a papírgyártás.

A világ mezőgazdasága a világ vízkivételének mintegy 70%-át teszi ki. És most a világ legtöbb gazdája ugyanazokat az öntözési módszereket alkalmazza, mint ősei 5000 évvel ezelőtt.A harmadik világ országainak öntözési rendszerei különösen nem hatékonyak.

A következő következtetés vonható le - az édesvízhiány egyre nő.

Ennek okai: a népesség rohamos növekedése, a mezőgazdasági és ipari édesvíz-felhasználás növekedése, a szennyvíz- és ipari hulladékok kibocsátása, valamint a víztestek öntisztító képességének csökkenése.

Az édesvízkészletek korlátozott, egyenetlen eloszlása ​​és a növekvő vízszennyezés az emberiség globális erőforrás-problémájának egyik összetevője.

Az óceán a Föld felszínének nagy részét - 70% -át foglalja el. Ez biztosítja az emberiség levegőben lévő oxigén felének és az emberiség fehérje táplálékának 20%-át. A tengervíz tulajdonsága - a hőképződés, az áramlások keringése és a légköri áramlások - meghatározza a föld klímáját és időjárását. Úgy tartják, hogy az óceánok oltják majd az emberiség szomját. Az óceán erőforrás-potenciálja sok tekintetben pótolhatja a kimerülő szárazföldi tartalékokat.

Mik tehát az óceánok erőforrásai?

- Biológiai erőforrások (halak, állatkert és fitoplankton);

- Hatalmas ásványkincsek;

- Energiapotenciál (a világóceán egyik árapály-ciklusa képes ellátni az emberiséget energiával – de egyelőre ez a „jövő potenciálja”);

- A világtermelés és csere fejlődése szempontjából az óceánok közlekedési jelentősége nagy;

- Az óceán az emberi gazdasági tevékenységből származó hulladékok nagy részének befogadója (vizei kémiai és fizikai hatásai, valamint az élő szervezetek biológiai hatása révén az óceán szétszórja és megtisztítja a bekerülő hulladék nagy részét, miközben fenntartja a relatív egyensúlyt a föld ökoszisztémái);

- Az óceán a legértékesebb és egyre szűkösebb erőforrás - a víz - fő tározója (amelynek sótalanítással történő termelése évről évre növekszik).

A tudósok úgy vélik, hogy az óceán biológiai erőforrásai 30 milliárd ember élelmezésére lesznek elegendőek.

Az óceán biológiai erőforrásai közül jelenleg elsősorban a halakat használják fel. Az 1970-es évek óta azonban a fogás növekedése csökken. Ebben a tekintetben az emberiség komolyan gondolja majd, hogy az óceánok biológiai erőforrásai túlzott kiaknázásuk következtében veszélyben vannak.

A biológiai erőforrások kimerülésének fő okai a következők:

a világ halászatának fenntarthatatlan gazdálkodása,

az óceánok vizének szennyezése.

A biológiai erőforrások mellett a Világóceán hatalmas ásványkincsekkel rendelkezik. A periódusos rendszer szinte minden eleme megtalálható a tengervízben. Az óceán belei, feneke vasban, mangánban, nikkelben, kobaltban gazdag.

Jelenleg a tengeri olaj- és gáztermelés fejlődik, és a tengeri termelés részesedése megközelíti ezen energiahordozók világtermelésének 1/3-át.

A világtengerek gazdag természeti erőforrásainak kiaknázásával párhuzamosan azonban a szennyezés is növekszik, különösen az olajszállítás növekedésével.

Napirenden van a kérdés: az óceán hulladéklerakóvá változik? A tengerekbe évente kidobott hulladék 90%-a a part menti területeken köt ki, ahol károsítja a halászatot, a rekreációt stb.

Az óceáni erőforrások fejlesztése és védelme kétségtelenül az emberiség egyik globális problémája. A világóceán határozza meg a bioszféra arculatát. Az egészséges óceán egészséges bolygót jelent.

6. Élelmiszer probléma.

A világ lakosságának élelmiszerrel való ellátásának feladata hosszú történelmi gyökerekkel rendelkezik. Az élelmiszerhiány végigkísérte az emberiséget történelme során.

Az élelmiszer-probléma humanisztikus jelentősége és az egykori gyarmati és függő államok társadalmi-gazdasági elmaradottságának leküzdésének nehéz feladatával való szoros összefüggése miatt is globális jellegű.

A fejlődő országok jelentős lakosságának nem kielégítő élelmiszerellátása nemcsak a haladás fékezője, hanem a történelmi társadalmi és politikai instabilitás is ezekben az államokban.

A globális probléma másképpen is megnyilvánul. Míg egyes országok éheznek, másoknak vagy élelmiszerfelesleggel vagy túlfogyasztással kell megküzdeniük.

Az élelmiszer-probléma nem közelíthető meg az emberiség egyéb globális problémáinak – háború és béke, demográfiai, energia, környezeti – elemzésétől.

Sürgős, sokrétű problémáról van tehát szó, amelynek megoldása túlmutat a mezőgazdaságon.

Az élelmiszer-probléma megoldása nemcsak az élelmiszer-termelés növelésével, hanem az élelmiszer-források ésszerű felhasználásának stratégiáinak kidolgozásával is összefügg, amelyeknek az emberi táplálkozási szükségletek minőségi és mennyiségi vonatkozásainak megértésére kell épülniük.

Általánosságban elmondható, hogy a világ élelmiszerkészletei elegendőek ahhoz, hogy az emberiség számára kielégítő étrendet biztosítsanak. A globális gazdaság rendelkezik azokkal a mezőgazdasági erőforrásokkal és technológiával, amelyekkel kétszer annyi ember élelmezhető, mint amennyi a Földön él. Az élelmiszertermelést azonban nem ott biztosítják, ahol szükség van rá. A világ lakosságának 20%-ának éhezése és alultápláltsága az élelmiszerválság fő társadalmi tartalma.

A világ élelmezési helyzetét befolyásolják: a fizikai és földrajzi viszonyok és a lakosság megoszlása, a világ közlekedésének és a világkereskedelemnek a fejlődése.

A legtöbb harmadik világbeli ország gazdasági lemaradása, amely a mezőgazdaság termelőerőinek alacsony fejlettségében, a nyersanyagokra való szűk mezőgazdasági specializációban, a szegénységben és a lakosság nagy részének alacsony vásárlóerejében nyilvánul meg.

A mezőgazdaság gyenge anyagi és technikai bázisa, az időjárástól való függés, a műtrágya elégtelen használata, az öntözés és a melioráció nehézségei – mindez a legtöbb fejlődő országban alacsony munkatermelékenységet eredményez.

A gyors demográfiai növekedés kétségtelenül korlátozza a világ feszült élelmiszer-helyzetének enyhítésének lehetőségét.

Tehát csak Afrikában, a száraz övezet államaiban, az elmúlt 30 évben a gabonatermelés 20% -kal nőtt, és a lakosság megduplázódott.

A harmadik világ országaiban gyorsan fejlődő urbanizációs folyamat nagy hatással van az élelmiszerhelyzetre.

A fejlődő országok élelmiszer-helyzete szorosan összefonódik más problémákkal, amelyek közül sok szintén globálissá válik. Ide tartoznak a katonai kiadások, a növekvő külső pénzügyi adósság és az energiatényező.

7. A fejlődő országok társadalmi-gazdasági elmaradottságának problémája.

A „harmadik világ” Ázsia, Afrika, Latin-Amerika és Óceánia országainak nagyon feltételhez kötött közössége, amely a múltban a fejlett kapitalista országok gyarmati és félgyarmati perifériáját alkotta.

Az országok ezen csoportja számára a globális problémák megjelenésének és súlyosbodásának megvannak a maga sajátosságai, amelyek kultúrájuk és gazdaságuk fejlődésének sajátosságaiból fakadnak.

Ezek az országok, bár elnyerték politikai függetlenségüket, továbbra is megtapasztalják a gyarmati múlt következményeit.

Egyrészt a világ lakosságának nagy része a fejlődő országokban összpontosul, és területükön a világ természeti erőforrásainak jelentős készletei koncentrálódnak. Ezzel szemben a harmadik világ országai a világ nemzeti termékének valamivel több mint 18%-át állítják elő, lakosságuk jelentős része nem rendelkezik a fejlett világ színvonalának megfelelő jövedelemmel.

A „harmadik világ” országainak pénzügyi adósságállományának rohamos növekedése a 90-es évek elejére. meghaladta az 1 billió dollárt. A fejlődő országok évente csak az adósságkamatokra fizetik a segélyek összegének háromszorosát.

Általánosságban elmondható, hogy a legtöbb fejlődő ország a következő jellemzőkkel rendelkezik: a termelőerők rendkívül alacsony fejlettségi szintje, egyenetlen társadalmi-gazdasági és politikai fejlődés, a gazdaság szűk ágazati összetétele, az ásvány- és nyersanyagipar vezető szerepe, a válsághelyzet. a mezőgazdaság és az élelmiszer-probléma akut foka, a népesség gyors növekedése, a hiperurbanizáció, az írástudatlanság, a szegénység stb.

A világban létező összes társadalmat azonban politikai, gazdasági és kulturális kapcsolatrendszer köti össze. A világ, amelyben élünk, egy. Az országok egy bizonyos csoportja pedig nem tud fejlődni, követni a haladás útját, miközben más államokra egyre nagyobb gazdasági nyomás nehezedik.

A fejlődő országok gazdasági helyzetének romlása kétségtelenül az egész világközösséget érinti: ahol kirívó különbségek vannak az egyes népek életszínvonalában, ott lehetetlen a globális stabilitás. Ezzel értjük meg a fejlődő országok társadalmi-gazdasági elmaradottságának problémájának fontosságát.

A fejlődő országok gazdasági problémáinak megoldását rendkívül megnehezíti az éves népességnövekedés kiemelkedően magas üteme. A folytatódó „népességrobbanás” nagymértékben meghatározza a fő problémák súlypontjának áthelyezését a „harmadik világ” országaiba.

A tudósok arra a következtetésre jutnak, hogy a népességnövekedés és az éhezés, a lakhatás, a munkanélküliség és az infláció problémái között összetett összefüggésrendszer létezik. A népesség rohamos növekedése csak az egyik oka az élelmezési helyzet súlyosbodásának.

A mezőgazdaság szerepe a fejlődő országok gazdaságában nagy és sokrétű. A világban tapasztalható hanyatlás általános tendenciája mellett sok fejlődő ország továbbra is agrár jellegű a gazdaság szerkezetében. A mezőgazdaság munkalehetőséget ad a lakosságnak, megélhetést biztosít, devizát biztosít a mezőgazdasági termékek exportján keresztül. De sok fejlődő ország vidéki orientációja ellenére nem látják el magukat a szükséges élelmiszerrel.

A nagy külső adósság és a külső adósság utáni kamatfizetés a fejlődő országokat is megfosztja a mezőgazdaság modernizálásának lehetőségétől.

A fentiekkel összefüggésben megállapítható, hogy a fejlődő országok éhezésének és élelmiszerhiányának fő oka nem a természeti katasztrófákban, hanem ezen országok gazdasági elmaradottságában és a Nyugat neokoloniális politikájában rejlik.

Az elmúlt húsz év tanulmányai és a társadalmi gyakorlat azt mutatta, hogy a globális környezeti probléma epicentruma fokozatosan a környezeti válság küszöbén álló fejlődő régiókba kerül.

A fejlődő országok környezetében bekövetkezett veszélyes változások közé tartozik a városok folyamatos növekedése, a föld- és vízkészletek degradációja, az intenzív erdőirtás, az elsivatagosodás és a természeti katasztrófák számának növekedése.

Feltételezések szerint az 1990-es évek végére a veszélyes változások kritikus méreteket öltenek, érintve a fejlett országokat is. De ha a fejlett országok már régóta tanulmányozzák a természetre gyakorolt ​​hatás megengedett határait, megsértésének lehetséges következményeit és intézkedéseket, akkor a fejlődő országok egészen mással vannak elfoglalva, mert. a szegénységi küszöb alatt vannak, és a környezetvédelmi költségeket olyan luxusnak tekintik, amelyet nem engedhetnek meg maguknak.

A megközelítések ilyen ellentmondása a bolygó környezeti helyzetének jelentős romlásához vezethet.

Folytatva a fejlődő országok társadalmi-gazdasági elmaradottságát súlyosbító okok jellemzését, meg kell jegyezni a katonai kiadások növekedését. A harmadik világ számos országa megfertőződött a militarizáció vírusával. Az 1960-as évek eleje és 1985 között katonai kiadásaik összességében ötszörösére nőttek.

A fegyverek és katonai felszerelések importjának költségei gyakran meghaladják az élelmiszertermékek, köztük a gabona importjának költségeit.

A militarizációnak a gazdasági jelentősége mellett fontos politikai jelentősége is van. Ahogy a hadigépezet növekszik, egyre inkább magához ragadja a hatalmat. Ugyanakkor az ország fejlődésében gyakran van elfogultság a gazdaság további militarizálása felé.

Így egy ördögi kör kialakulásának lehetünk tanúi, amikor a politikai ellentétek a katonai kiadások növekedéséhez vezetnek, ami viszont csökkenti a katonai-politikai stabilitást egyes régiókban és az egész világon.

A fenti adatok mindegyike a „harmadik világ” országait a modern világ fejletlenségi pólusaként jellemzi. Ezeknek az országoknak a gazdaságában a válságjelenségek olyan mélyre és kiterjedtnek bizonyultak, hogy az összekapcsolt és egymásra utalt világ körülményei között ezek leküzdését a világközösség a globális problémák egyikének tekinti.

Jelenleg mindenki tisztában van azzal, hogy ma már nem lehet figyelmen kívül hagyni a „harmadik világban” zajló folyamatokat, ahol a világ népességének több mint fele él.

Összefoglalva világossá válik, hogy a globális problémák az emberi tevékenység hatalmas léptékű következményei, a természet, a társadalom, az emberek életmódjának radikális megváltoztatása, valamint az, hogy az ember nem képes racionálisan kezelni ezt a hatalmas erőt.

Látjuk, hogy számos probléma fenyeget minden életet a Földön. A legfontosabb azonban nem a problémák felsorolásának teljessége, hanem az előfordulásuk okainak, természetének megértése, és ami a legfontosabb, hatékony megoldási módok és eszközök azonosítása.

A globális problémák véleményem szerint nagy odafigyelést igényelnek, azok megértését ill azonnali megoldások, ellenkező esetben ezek meg nem oldása katasztrófához vezethet. A Föld bolygó lakójaként nem aggódhatok az emberiség globális problémái miatt, mert szeretnék tiszta levegőt lélegezni, egészségesen táplálkozni, békében élni és okos, művelt emberekkel kommunikálni.

Könnyű megérteni, mi vár ránk, ha nem fordítunk kellő figyelmet ezekre a problémákra. Akkor az egész civilizáció szenvedni fog. Ez a veszély nem csak engem aggaszt, már most is sokan kürtölnek szerte a bolygón az élet minden területén felmerülő problémákról. Különleges szervezetek jönnek létre, hogy megoldásokat dolgozzanak ki, és leküzdjék a minden élőlényt fenyegető veszélyeket.

A civilizációs betegség csak a Föld népeinek közös erőfeszítésével gyógyítható. Remélhető, hogy a nemzetközi szolidaritás, az egységes emberi közösséghez tartozás erősödő érzése megoldások keresésére készteti a háziorvost.

HASZNÁLT IRODALOM JEGYZÉKE

1. Globális környezeti probléma. M.: Gondolat, 1988.

2. A földrajzi tudomány globális problémái. M.: Filozófiai Szemináriumok Központi Tanácsa a Szovjetunió Tudományos Akadémia Elnökségénél. 1988.

3. A globális élelmiszer-probléma: földrajzi elemzés. M.: VINITI, 1992.

4. Korunk globális problémái: regionális vonatkozások. M.: VNIISI, 1998.

5. Föld és emberiség. Globális problémák. "Országok és népek" sorozat. M.: Gondolat, 1985.

6. Kitanovich B. Veszélyben a bolygó és a civilizáció. Moszkva: Gondolat, 1991.

7. Rodionova I.A. Az emberiség globális problémái. Program "A humán oktatás megújítása Oroszországban". M.: 1994.

Absztrakt tovább

társadalom kutatások

A témán:

“ AZ EMBERISÉG GLOBÁLIS PROBLÉMÁI ”

diák10 osztály“ B” 1257. számú iskola

Stepanova Nikolay