Milyen anyag a legjobb a ház falaihoz. Melyik a jobb házat építeni állandó tartózkodásra

A ház építésének megkezdésekor a leendő tulajdonosnak számos kérdést meg kell oldania, amelyek közül a legfontosabb az, hogy milyen anyagból építsen. A választást számos tényező befolyásolja, mind szubjektív, mind objektív.

Ha egyes fejlesztők számára a költség nem jelentős, akkor mások számára ez a paraméter a meghatározó.

Ugyanígy az élet kényelmét és biztonságát is figyelembe kell venni. Ez a cikk a vidéki ház építésének különféle lehetőségeinek jellemzőit tárgyalja.

A házépítés főbb lehetőségei

Az építés költségtényezője mellett figyelembe kell venni az épület tervezési jellemzőit, az éghajlati viszonyokat, a megjelenést és az építési munka sebességét.

téglaház

A téglaház mindig látványos megjelenésű, de felelősségteljesen kell megközelíteni az anyagválasztást. A téglatermékek minősége jelentősen eltér egymástól. Például vannak olyan téglák, amelyek nem használhatók magas páratartalom és hőmérséklet-változások esetén.

Az ilyen anyagokból készült házak nem tartanak tovább 15-20 évnél. De van olyan anyag, amelyből a házak több mint 30 évig állnak.

A tégla anyagának előnyei a következők:

• tartósság;
• erő;
• fokozott zaj- és hőszigetelés;
• környezetbarátság és sokféle belső dekoráció lehetősége.

Ugyanakkor az ilyen anyag meglehetősen drága, az építés csak a meleg évszakban lehetséges, és maguk a házak hosszú ideig felmelegszenek, és félnek a nedvességtől.

Pórusbetonból és habbetonból készült házak

A cellás beton egy mesterséges kő, amelyben a pórussejtek egyenletesen vannak elosztva, és gáz- vagy habbuborékokkal vannak megtöltve. A habblokkokkal ellentétben a pórusbeton hajlamosabb a nedvesség felhalmozására.

A műkőtömbök könnyen mozgathatók, nincsenek kitéve a rothadásnak és a rozsdának.

A téglaanyaghoz képest a habblokkok kisebb terhelést is elbírnak, ezért ezeket az anyagokat gyakran kombinálják - teherhordó falakhoz téglát, belső falakhoz pedig magas hőszigetelő tulajdonságú habblokkokat használnak.

A habbeton előnyei:

• gazdaságosság és gyors építkezés;
• nagyobb zaj- és hőszigetelés a téglához képest;
• a kommunikáció lehetősége a blokkok üregein keresztül.

Az ilyen blokkok kevésbé tartósak, és a hideg évszakban fel kell melegíteni a házat és meg kell védeni a nedvességtől.

A műkövet védőanyaggal kell lefedni, a ház üzemeltetése során csapadék, repedések keletkezhetnek. Ez utóbbi esetben erősebb alapozásra és a falazási technológia betartására van szükség.

A törmelék kőházak jó megoldást jelentenek az állandó lakhatáshoz. Nyáron a vastag falak miatt hűvösséget keltenek.

De szabálytalan tartózkodás esetén további fűtési költségek merülnek fel - meglehetősen problémás egy ilyen falú épület fűtése.

Monolit házak

A monolit betonból készült házakat nagy szilárdság jellemzi. Ezt az anyagot magasabb emeletszámú házak építésénél használják. Az ilyen házak előnyei a következők:

• nagy építési sebesség;
• a szerkezet enyhe zsugorodása;
• szilárdság és hosszú élettartam;
• szeizmikus ellenállás és nehéz talajon történő építkezés lehetősége fokozott árvízveszélyes területeken;
• az eredeti tervek létrehozásának lehetősége.

Ugyanakkor a monolit házak építése magasabb, télen még jobban megnő, beleértve a speciális berendezések használatát is. Az ilyen házakat alacsony hangszigetelés, rossz szellőzés jellemzi, és további szigetelést igényelnek.

Modern keretes házak

A váz-panel technológiák elterjedtek a házak építésénél alacsony költségük, nagy sebességük és könnyű kivitelezésük (összeszerelésük), valamint viszonylag jó üzemi paramétereik és szeizmikus stabilitásuk miatt.

Az ilyen házakban vasbetont vagy fát használnak. Célja, hogy a szerkezetet erős tartó- és teherhordó szerkezetekkel látja el. A szigetelés biztosítása érdekében különféle fűtőtesteket használnak, amelyeket később befejező anyagokkal borítanak.

Mivel a keretházak meglehetősen könnyűek és rugalmasak, nem igényelnek erős alapot. A zsugorodás jelentéktelen lesz, ezért a befejezés közvetlenül a szerkezet felépítése után elvégezhető.

A panelházak előregyártott panelekből épülnek, amelyeket speciális szigetelőanyaggal töltenek ki. A ház kívülről speciális homlokzati típusú csempével készül.

A keretházak jelentős hátrányai a következők:

• alacsony hang- és rezgésszigetelés;
• lehetséges üregek, amelyekben a kártevők megjelenhetnek;
• a szigetelés megsemmisítése, ami károsítja a lakók egészségét.
• a ház magasságára vonatkozó követelmények - legfeljebb 2 emelet.

Gerendaházak építése

A fa környezetbarát, rádió- és mágnesesen átlátszó anyag, amelyet gyakran használnak házak építésénél. Nyáron a fa felszívja a levegő nedvességét és kiszárítja azt.

Télen pedig, amikor megszárad, elpárologtatja a nedvességet, lágyítja a levegőt a szobákban. Ez a hatás azonban több évig fennáll, amíg a fa ki nem szárad és elveszíti ezeket a tulajdonságait. A nedvesség fokozott felszívódása pedig az anyag károsodásához vezethet.

Ha úgy döntenek, hogy lekerekített rönkből vagy profilozott fából építenek házat, meg kell tervezni a varratok és illesztések további feldolgozását, miután a fa megszáradt és zsugorodott.

A faház állandó gondozást igényel. Az épületben való állandó lakóhely szükséges a megfelelő időben történő felfűtéshez és szárításhoz. Ellenkező esetben megnő a rothadás veszélye, valamint a penész és gombák előfordulása. Ezért a fát speciális antibakteriális vegyületekkel, valamint tűzoltó oldatokkal kezelik.

A faházak nehéz talajra is építhetők, és nem igényelnek erős alapot. Ezenkívül biztosított a fagyállóság és a stabil hőmérsékleti rendszer fenntartása.

És a ház hosszú távú működésének legfontosabb feltétele egy jó minőségű tető, magas alappal, amely megakadályozza a szivárgást és a nedvességet.

A ház különféle szerkezeti megoldásainak figyelembe vett előnyei és hátrányai meghatározóak az építési mód kiválasztásánál.

Ha hosszú távú tartózkodást tervez, akkor külső szigeteléssel ellátott kőszerkezetet kell választania. Fürdőház és nyaraló számára a legjobb megoldás egy fagerendás. A költségkeret és a kívánt elrendezés alapján az Öné a választás.

Fényképek a magánházak legjobb épületeiről

Mindenkit, aki házat akar építeni magának, aggasztja a kérdés, hogy milyen anyagot válasszon a falak építéséhez. Hiszen ezen múlik az otthon ereje, tartóssága és kényelme.

A fal anyagának megválasztása közvetlenül befolyásolja a ház építésének költségeit.

Ahhoz, hogy olyan falanyagot válasszon, amely "öntől függ", a FORUMHOUSE szakembereihez fordulunk pontosításért.

Hol kezdődik a fal anyagának kiválasztása?

Pórusbeton vagy meleg kerámia, fa, fabeton vagy váztechnológia ... Minden kezdő fejlesztő, amikor állandó lakóhelyre szánt ház építéséhez anyagot választ, rengeteg ellentmondó információval szembesül. Úgy tűnik, annyi anyag van, hogy a megfelelő kiválasztása lehetetlen feladatnak tűnik. Szűkítenünk kell a keresés körét, és pontosan ki kell választanunk azt, amire szükségünk van!

Egy becenevű fórumozó szerint mélység, elég csak tíz dolgot megérteni ahhoz, hogy eldöntsük, építsünk-e házat. Ugyanis:

1. Milyen lakást tervez építeni - állandó tartózkodásra vagy rövid távú látogatásra;
2. Milyen követelményeket támaszt a fal anyagának szilárdságára és környezetbiztonságára vonatkozóan;
3. Milyen gyorsan szeretne beköltözni;
4. Milyen tüzelőanyagot terveznek fűteni;
5. Mennyibe fog kerülni a műtét?
6. Mennyit hajlandó költeni építkezésre?
7. Milyen építőanyagok állnak rendelkezésre az Ön területén;
8. Lehetséges-e önálló munkavégzés, vagy bevonnak-e dolgozókat;
9. Milyen építési technológiák és gépesítési eszközök állnak rendelkezésre az Ön lakóhelye szerinti régióban;
10. Fontolóra veszi az épület másodlagos piacon történő értékesítésének lehetőségét?

Nincsenek univerzális fali anyagok, amelyek bármilyen projekthez megfelelnének. Egy nagy vagy kis terület, a lakóhely adottságai, az éghajlat, a személyes preferenciák megkövetelik az anyagok használatát.

Építőipari szaktanácsadói vélemény Romana Nikonova:

– A falanyagok kiválasztásakor figyelembe kell venni az anyag számos technológiai jellemzőjét és védő tulajdonságát: tűzállóság, tartósság, hővezető képesség. Ezenkívül az érzéseidnek kell vezérelniük – akár tetszik az anyag, akár nem.

Közép-Oroszország körülményei között a falaknak jó hővédelmet kell biztosítaniuk. Ezenkívül elég erősnek kell lennie ahhoz, hogy ellenálljon a padló, a tető, a hó és a szél terheinek.

A hó Moszkva külvárosában akár 180 kg terhelést is képes adni 1 négyzetméterenként. tetőfelületek. Ne feledkezzünk meg a szerkezetek tűzállóságáról.

Fórumunk szakértőjének álláspontja Alekszej Melnyikov(becenév a fórumon Lyokhin ):

- Az építési előírások és technológiák megsértése esetén akár a modern és drága falanyag is megsérülhet.

És fordítva - a hozzáértő megközelítés és a gondos tervezés lehetővé teszi, hogy nagyon korlátozott költségvetéssel megbízható, praktikus és nem olyan kicsi, kényelmes házat építsenek állandó tartózkodásra.

Tájékoztatásul: egy doboz építési költsége (a teljes építési költségvetéshez viszonyítva) általában nem haladja meg a 20-30%-ot.

A következő példa szemléletes:

Ha a házat "nyaraló" üzemmódban tervezik üzemeltetni, akkor a következő okok miatt nem költséghatékony a kőfalak építése:

1. Gazdasági összetevő. Ha a kőház kihűlt, akkor érkezéskor hosszan tartó fűtésre van szüksége. Heti egy-két utazás kedvéért veszteséges megtenni.
2. működési komponens. A kőszerkezet szabálytalan melegítése télen negatívan befolyásolja a tartósságát.

Milyen házat építsünk. O falanyagok jellemzői

A falak építéséhez használt leghíresebb anyagok közül a következőket lehet megkülönböztetni:

• tégla és meleg kerámia;
• habbeton és pórusbeton;
• faipari;
• váztechnológiák;
• arbolit.

Fontolja meg főbb jellemzőiket.

1. Tégla és meleg kerámia

Ennek az anyagnak az előnyei:

1. Erősség - "M" betűvel jelölve. A betű utáni szám azt jelzi, hogy a tégla mekkora terhelést tud elviselni. Ezt az értéket kg per 1 négyzetcm.

2. Tartósság. A téglaépületek a legtartósabbak közé tartoznak.

3. Környezetbarátság. A téglák agyag, homok és víz alapúak. Szerkezetének köszönhetően a tégla jól átereszti a levegőt. Ezért a helyiségben kedvező mikroklíma jön létre, és kívülről eltávolítják a felesleges nedvességet. Ezenkívül a falak jól felhalmozzák a hőt, majd átadják a helyiség belsejének.

4. Magas fagyállóság. Minél nagyobb a fagyállóság, annál tartósabb az épület. A fagyállóság az építőanyag azon képessége, hogy vízzel telített állapotban ellenáll a fagynak és a felengedésnek. Az anyag fagyállóságát az F betű jelöli. A betű utáni számok a fagyási és felengedési ciklusok számát jelzik, amelyeket az anyag képes ellenállni anélkül, hogy elveszítené minőségét.

5. Esztétika. A téglából épült házikó bármilyen építészeti stílusban elkészíthető, maga a falazási technológia évtizedek óta kidolgozott.

6. Magas fokú hangszigetelés. A téglafalak jól csillapítják az utcai és a belső zajokat egyaránt.

Számos kétségtelen előny ellenére az egyszerű téglának jelentős hátrányai is vannak.

Alekszej Melnyikov:

- A 250x120x65 mm méretű hagyományos kerámia téglák nem felelnek meg a modern hőtechnikai szabványoknak.

A számítások azt mutatják, hogy a homogén téglafalak szükséges vastagsága (még hazánk déli szélességein is) legalább 1 méter.

Ilyen falvastagsággal lehet állandó lakhatásra házat építeni, de gazdaságilag nem kivitelezhető. Ezért a tégla további fejlesztést kapott - olyan modern megoldás formájában, mint a meleg kerámia.

Roman Nikonov:

– A kerámiablokk, vagy porózus kerámia egy csúcstechnológiás agyag alapú anyag.

A legkisebb levegővel kitöltött pórusoknak köszönhetően a kerámia kő nagyon meleg és nagy mechanikai szilárdságú. A meleg kerámiatömb méretei többszörösen meghaladják a szabványos tégla méreteit, ami növeli a fektetési sebességet. De a meleg kerámia meglehetősen törékeny anyag. Ezért bármilyen szerkezet kerámiablokkból készült falban történő rögzítéséhez speciális horgonyokat kell használni.

Alekszandr Toporov(becenév a fórumon 44alex) :

- A meleg kerámiák vékony falú szerkezetűek, így nem könnyű ráhelyezni bármilyen nehéz tárgyat, fűrészeléséhez drága speciális szerszám szükséges. A meleg kerámia lerakása után vagy kívülről kell vakolni, vagy ki kell tölteni a függőleges varratokat. Kerámia kő vásárlása előtt azt javaslom, hogy ügyeljen a tömbök geometriájára, és ellenőrizze, hogy nincsenek-e repedések.

A meleg kerámiából készült falak üldözésekor és fúrásakor nagyon óvatosnak kell lennie, különben széttörheti a blokkot.

A tégla fő hátrányai:

• 1. Magas építési költség. A tégla drága építőanyag, ami az építési költségek növekedéséhez vezet;
• 2. A téglából épült épület nagy tömege gondosan kiszámított, erős és költséges alapozást igényel;
• 3. Az építési munkák szezonalitása.

A nedves eljárások (víz alapú építőkeverékek és habarcsok készítése) korlátozásokat írnak elő vagy lehetetlenné teszik a téglarakást télen.

2. Hab és pórusbeton

Ma a gáz- és habbeton blokkok a legelterjedtebb falépítési anyagok. Ez az ár-minőség arány jó egyensúlyának köszönhető.

Alekszej Melnyikov:

– Az ilyen blokkok előnyei a viszonylag alacsony hővezető képességük (ebből adódóan nagy hőállóság), a nagy tűz- és bioellenállásuk, a kézi és hordozható elektromos szerszámokkal való könnyű megmunkálásuk, valamint a könnyűségük.

Ezek a tulajdonságok tették lehetővé fórumunk felhasználójának a becenévvel Dimastik25 önállóan, egy kézben pórusbetonból.

- A pórusbetont választottam, mert lehetővé teszi a fektetést önállóan, segéderők bevonása nélkül.

A blokk mérete lehetővé teszi, hogy egy személy lerakja, de a blokk nagy formátuma miatt a munka egyszerűen, gyorsan és felesleges munka nélkül történik.

Még egy felkészületlen személy is képes lesz önállóan blokkokat rakni. Nem kell nagy mennyiségű cement-homok habarcsot keverni, a fektetést meglehetősen vékony ragasztórétegen végezzük. Szintén jelentős plusz a fal egységessége, a tömbök nagy választéka és jó geometriája.

Alekszandr Toporov:

- A gázszilikát könnyen feldolgozható, könnyen fűrészelhető. A különféle páncélozott övek, áthidalók, ívek stb. is könnyen rendezhetők.

A gáz- és habbeton, mint falanyag egyik fő előnye a jó hő- és zajszigetelés, ami alacsonyabb fűtési és szigetelési költségeket eredményez.

A pórusbeton blokkokat nagyvállalatok gyártják. Ezért az ilyen anyagok minősége megfelel a deklarált jellemzőknek, és a geometriai eltérések minimálisak.

De ez az anyag nem mentes a hátrányoktól.

Alekszej Melnyikov:

- A gáz- és habbeton blokkok nagyon törékeny anyag. Az alacsony hajlítószilárdsághoz viszonylag drága és erős alapot (általában monolit vasbeton lemezt), valamint további erősítő elemeket - páncélozott öveket kell használni.

Habbeton, bár olcsóbb, mint a pórusbeton, előállítható úgynevezett „garázs” módszerekkel. Ezért vásárlásakor alaposan mérlegelnie kell a szállító kiválasztásának kérdését, és nem szabad a legalacsonyabb árat keresni.

Megismerheti magát minden és.

3. Faházak

A fa klasszikus építőanyag, de mindenütt jelenléte ellenére számos előnye és hátránya is van.

Roman Nikonov:

- A faház lélegzik, gyönyörű. Ez egy nagyon rugalmas, „házi készítésű”, sokoldalú anyag, könnyen szállítható és telepíthető. De kevésbé tartós, mint a kő.

Mert gerendaház építésekor nincsenek nedves folyamatok, akkor ilyen házat az év bármely szakában lehet építeni.

Az építkezés megkezdésekor átgondoljuk, melyik rönkből jobb házat építeni állandó tartózkodásra. A szakértők úgy vélik, hogy jobb, ha nem rönkből faházat építenek!

Alekszej Melnyikov:

- A faanyag költség-energia hatékonyság arányban praktikusabb, de a rönkhomlokzatok ínyencei számára általában a gerendaház esztétikája áll az első helyen.

A körrönk és a profilos rönkök (beleértve a szárított rönköket is) mind modern rönkfajták, amelyek célja a ház esztétikai tulajdonságainak javítása és egyszerűsítése.

A minőségileg elkészített faházak 200-300 évig is szolgálhatnak.

A faházak hátrányai közé tartozik:

1. A „nedves” helyiségek fából készült helyiségben való elrendezése bizonyos nehézségekkel jár.

2. A rönkök szabványos méretei (6 m) alapján az 5 méternél szélesebb helyiségek átfedése nehezen kivitelezhető. A faházak padlóközi mennyezetei általában fagerendák. Ez csökkenti a hangszigetelés mértékét a házban (a fa jól vezeti a hangot) lökésterhelés hatására.

3. A fa zsugorodásnak és repedésnek van kitéve.

4. A faházat rendszeresen tömíteni és festeni kell. A kényelmes otthoni élethez elegendő hővédelmet egy 200 mm-es vagy annál nagyobb vastagságú fából készült fal biztosítja.

5. A fa elkorhadhat, és fertőtlenítő kezelést igényel a penész és a férgek elleni védelem érdekében.

Ezért a faházépítés fejlesztésének következő lépése a ragasztott laminált fa kifejlesztése volt – ez a falanyag, amely mentes a hagyományos fa hátrányaitól.

Nevezzük meg a ragasztott gerendák előnyeit:

• Az anyag tartós, és egy speciális profilnak köszönhetően (a fogazat védi a falat a fújástól) jobban megtartja a hőt a házban;
• A ragasztott laminált fa világos geometriájú, ami megkönnyíti és felgyorsítja a házépítés folyamatát;
• Az anyag gyakorlatilag nem zsugorodik, ami lehetővé teszi, hogy közvetlenül a ház felépítése után megkezdődjön a kommunikáció és a belső dekoráció;
• A gyári tűz-biovédelemnek köszönhetően a ragasztott laminált fa kiválóan ellenáll a tűznek, a penésznek és a gombáknak;
• A ragasztott gerendákból épült ház falai nem igényelnek belső és külső dekorációt.

Ennek az anyagnak a fő hátránya a magas ára, valamint az, hogy magasan képzett szakembereket kell vonzani a ház építéséhez.

4. Keret technológia

A keretházakat az egyik leggyorsabb és legmelegebb háznak tekintik. Ezért, ha sürgősen lakásra van szüksége, és kíváncsi arra, hogy milyen időforrásokból és milyen anyagból építsen házat, nyugodtan válassza ezt a lehetőséget. A keretes házépítés fő előnyei a költséghatékonyság és a magas - néhány hónap alatti - építési sebesség.

Mert Mivel a keretház könnyű, nem kell alá erős alapot építeni, ami az építési költségeket is tökéletesen csökkenti. A nedves folyamatok hiánya lehetővé teszi a keretház egész évben történő építését.

Denis Reznichenko(becenév a fórumon csendes):

– Ha tartósan vázas házban fog lakni, ne feledje, hogy a fűtési költségek érezhetően alacsonyabbak lesznek a fa- vagy kőházakhoz képest, mert. a modern fűtőtestek hőmegtartó képessége magasabb, mint a hagyományos anyagoké.

A keretes házak előnyei:

• nagy építési sebesség;
• a kerettechnológia nem igényli nehéz építőipari berendezések használatát;
• egy ilyen ház építése önállóan is elvégezhető;
• a zsugorodás hiánya miatt a keretház belső és külső díszítése az építkezés befejezése után azonnal elvégezhető;
• a keretes házak falvastagsága általában nem haladja meg a 30 cm-t, ami növeli a ház hasznos területét;
• a hideg évszakban a keretházak gyorsan felmelegszenek kényelmes hőmérsékletre.

A keretházak hátrányai a következők:

• Magas minőségi követelmények a felhasznált anyagokkal szemben. A vázas ház építéséhez mindenekelőtt jól szárított és gyalult faanyagra van szükség, amelyet tűzzel és biovédő vegyületekkel kezeltek, amelyek megvédik a károsodástól és a pusztulástól. Keret felállításakor elfogadhatatlan a nyers fa használata, mert. a száradás során megvetemedik. Ez a faszerkezetek geometriájának megváltozásához vezet;
• Az alacsonyan képzett munkavállalók által a technológiától eltérően végzett építkezés a ház teljesítményének jelentős csökkenésével jár;
• A kőházakhoz képest a keretházak alacsonyabb hangszigetelési fokúak.

Alekszej Melnyikov:

- Szintén a hátrányok közé tartozik a vázfalak alacsony hőkapacitása (hőtároló képessége).

A lekapcsolt fűtésű keretház gyorsan kihűl. Van azonban egy kiút - alapként szigetelt svéd lemezt használhat.

5. Arbolit

Az arbolit cementkötőanyagból (betonból) és famegmunkálási hulladékból nyert szerves adalékokból készült anyag.

A fabetont néha fabetonnak nevezik, mivel ez a falanyag magában foglalja a beton és a fa előnyeit is.

Az Arbolit magas hőszigetelő képességgel rendelkezik.

Ez egy környezetbarát anyag, amely nem igényel további szigetelést. Nem szárad ki, mint a fa, nem rohad és nem ég le.

Az arbolit falak "lélegeznek" (az arbolit fal páraáteresztő képessége több mint 35%). Ez szabályozza a helyiség páratartalmát. Ez biztosítja a jó légcserét a helyiségben.

Alekszej Melnyikov:

- Az arbolit régi és egyben méltatlanul elfeledett anyag. Megvalósítására még a szovjet időkben történtek kísérletek.

Az egyedi kislakásépítés szegmense azonban ekkor még nem alakult ki, főként magasházak paneljei épültek, és idővel a fabeton átadta helyét más falanyagoknak.

Most azonban az arbolit újjászületését tapasztalja.

Végül is mentes a gáz- és habbeton blokkokban rejlő számos hátránytól, az anyag viszonylag könnyű, és a ház felépítéséhez nincs szükség erős alapozásra.

Ezenkívül a fabeton nagy hajlítószilárdsággal rendelkezik, és nem reped meg, amikor az alap elmozdul vagy leülepszik.

A fabeton a fához hasonlóan jól fűrészelhető, fúrható, a szögek könnyen beleüthetők a fabeton falba, és maga az anyag is jól tartja a nehéz tárgyakat speciális rögzítőelemek használata nélkül.

A fabeton hátrányai közül kettőt lehet megkülönböztetni: magas költségét és a kifejezetten ezekhez a blokkokhoz tervezett házprojektek elégtelen számát. Ezért az arbolit blokk kiválasztásakor (annak érdekében, hogy elkerüljük az alacsony minőségű, törött geometriájú vagy szilárdsági jellemzőkkel rendelkező anyagok vásárlását), alaposan meg kell fontolni a szállító kiválasztásának kérdését.

Portálunkon segítenek megtudni mindent, amit egy kezdő keretépítőnek tudnia kell, melyik házat, hogy megértse, melyik a jobb. Segítünk kiválasztani a legjobb falanyagot és az építés módját

Nézze meg a videót a fa betonelemekből házépítésről. Következő videónk elolvasása után pedig megtanulod, hogyan készítsd el a sajátodat

A fejlesztés jelenlegi szakaszában több mint 20 technológia létezik, amelyekkel magánházakat építenek. Lehetetlen egyértelműen kijelenteni, hogy ez a technológia a legjobb, ez pedig teljesen rossz. Mindegyik tökéletlen, mindegyiknek van pozitív és negatív pontja. Annak érdekében, hogy helyesen válaszolhasson a „Milyen házat építsünk” kérdésre, el kell döntenie, hogy milyen alapvető követelményeket támaszt egy otthonra vonatkozóan. Alattuk, hogy válasszon technológiát. Mindenkinek megvan a saját meghatározása a legjobb otthonról, mind az anyagokból, mind a technológiából.

Miből épülnek a házak?

Minden külső fal két nagy csoportra osztható: inerciális és nem inerciális. Az inerciális házak nagy hőkapacitású anyagokból épülnek. Hajlamosak hőt felhalmozni, majd kisugározni. Ráadásul a sugárzás az infravörös tartományba esik. Az ilyen házakban még viszonylag alacsony léghőmérséklet mellett is meleg van. Az érzés a következő: szervezetünk jobban érzékeli az infravörös hőt.

A nem inerciális házak falai különböző összetételű és sorrendű anyagok „tortái”. De mindegyiknek van egy tulajdonsága: az anyagok jó vagy kiváló hőszigetelő tulajdonságokkal rendelkeznek, de alacsony a hőkapacitásuk. A fő különbség az ilyen típusú házak között, hogy nem a falak melegszenek fel, hanem a levegő és gyorsan felmelegszik, de le is hűl. A hosszú ideig tartó meleg tartás érdekében a szobákat lezárják. És ennek megvannak a maga hátrányai. Mindkettő tulajdonságairól és anyagairól részletesebben szólunk.

Inerciális anyagok

Az inerciális falban az anyag hajlamos felhalmozni a hőt és eltávolítani a nedvességet. Ahhoz, hogy a felgyülemlett hőt minél tovább megtartsák, kötelező számukra a külső szigetelés. Az inerciális anyagokból készült helyiségek előnye, hogy fűtés hiányában meglehetősen hosszú ideig „tartják” a hőmérsékletet. Ebből következik, hogy az ilyen technológiák alkalmasabbak állandó lakóhelyre. Ideiglenes látogatáshoz - nyaralókhoz - kényelmetlenek és irracionálisak: sok idő telik el, amíg a falak felmelegednek. Közben hidegek a falak, hűvösek a szobák.

Anyagok inerciális házak építéséhez:

• kerámia tégla (tömör és üreges);
• vályogtégla;
• kerámia blokkok;
• habblokk és monolit belőle;
• gázblokk;
• expandált agyagbeton blokkok és monolit;
• vályogházak;
• salaktömb.

Az ilyen típusú házak fő hátránya a meglehetősen magas költség és az építkezés időtartama. Valahol ezek a hiányosságok hangsúlyosabbak, hol kevésbé, de általában ilyenek: erős alapra van szükség, a falak építése sokáig tart.

Inerciamentes anyagok

A nem inerciális házak alacsony energiaintenzitású anyagokból épülnek. Alapvetően ezek olyan modern anyagok és technológiák, amelyek többrétegű tortát biztosítanak a falakhoz. A lényeg az, hogy szinte mindegyik alacsony páraáteresztő képességgel rendelkezik, vagy egyáltalán nem vezeti a gőzt. Ugyanez a helyzet a levegővel: nem megy át a falakon. Ez azt jelenti, hogy a páratartalom szabályozásához és a friss levegő áramlásának biztosításához, a szén-dioxid eltávolításához hozzáértő szellőzőrendszerre van szükség.

A nem inerciális házakkal szemben támasztott fő követelmény a technológia betartása és a helyiség tömítettsége, a levegőviszonyok szabályozásához pedig szellőztetés szükséges.

Az inerciamentes házak a következő anyagokból épülnek:

• 3D panel, MDM, SOTA - a rendszerben polisztirolhab van, kívül pedig sűrű vasbeton;
• Termodom, Izodom - a betont habosított polisztirolból készült rögzített zsaluzatba öntik;
• polisztirol beton - új típusú anyag - beton polisztirol töltőanyaggal;
• szendvicspanelek - gyakrabban építenek belőlük ipari létesítményeket, de időnként a pénzmegtakarítás érdekében vidéki házakat építenek;
• SIP panelek - szigetelés (ásványgyapot vagy polisztirol) két OSB lap között;
• keretházak - szigetelés rétegelt lemez vagy OSB lapok között:
• A vákuumpanelek egy új építési technológia, amelyet a magánlakásépítésben még nem alkalmaznak, de már létezik.

A nem inerciális házak fő előnye a rövid idő és az alacsony építési költség. Mivel a falak könnyűek, az ilyen épületek alapjai olcsók. Mivel ezek teszik ki az építési költségek jelentős részét, az építési költségek összességében jelentős csökkenést jelentenek. Ha eldönti, melyik házat építse, és a legfontosabb korlát a pénz és/vagy az építési idő, lehet, hogy ezekből az anyagokból kell választania. Ugyanakkor nem szabad megfeledkeznünk a szellőztetőrendszerek tervezéséről, és feltétlenül figyelembe kell venni a költségeket a számításoknál, különben az élet nagyon kényelmetlen lesz, és bizonyos esetekben lehetetlen.

Ez egy diagram, ahol az új technológiák eladói bemutatják előnyeiket, "elfelejtik" elmondani a hátrányokat.

Faházak

A faházak elkülönülnek egymástól. Ezek rönkből vagy fából készült házak (normál, profilozott, ragasztott). Egyrészt a falak lélegznek, másrészt kicsi a tehetetlenségük. Korábban az ilyen épületek részben tehetetlenségnek tulajdoníthatók, mivel az épület közepén nagy hőkapacitású kályha volt. A benne felgyülemlett hő addig melegítette a házat, amíg a tűz le nem égett.

Ma faházakban építkezve kevesen tesznek tégla kályhát fűtésre. Alapvetően vízmelegítésről van szó. Ezért a házak nem tehetetlenek közé sorolhatók: ha egy nagy átmérőjű rönknek még van legalább jelentős tehetetlensége, akkor a 150 * 150 mm-es sugárban tárolt hő biztosan nem elegendő. Éjszaka tüzelőanyagot kell hozzáadni, vagy kombinált kazánokat kell telepíteni, amelyek éjszaka árammal működnek. Van egy másik kiút - külső szigetelés készítése. Az intézkedés érthető és meglehetősen hatékony, de csak akkor, ha a szigetelés és a befejező anyag páraáteresztő képessége.

Megfelelő gondozás nélkül egy faház így fog kinézni

Van még egy fontos szempont: ahhoz, hogy a faházak normális megjelenésűek legyenek, éves karbantartást igényelnek. Ez azt jelenti, hogy évente vagy kétévente (a feldolgozás típusától függően) vagy saját kezűleg kell kefével dolgoznia, vagy munkaerőt kell bérelnie. E nélkül egy gyönyörű épület feketévé és nem vonzóvá válik. Igazából akkor van kiút - külső bevonat elkészítése, és ez még mindig költség, mint a fa karbantartása - az impregnálások, festékek sokba kerülnek.

Amint látja, valóban nincs ideális technológia. Annak eldöntéséhez, hogy melyik házat építse, a helyzetéből kell kiindulnia, el kell döntenie azokat a kulcsfontosságú pontokat, amelyek lehetővé teszik a falak anyagának és építési technológiájának helyes és az összes árnyalat tudatában történő kiválasztását. Nézzünk meg közelebbről néhányat a legjellemzőbb otthoni követelmények közül.

Melyik házat olcsóbb megépíteni

Kezdjük azzal a ténnyel, hogy az ipari termelés összes inerciális anyagából alapozás és házdoboz felépítésének költsége határozottan drágább, mint a nem inerciális anyagokból. Nagy sűrűségük van, és ez tükröződik az épület tömegében, ami az alapozás költségeinek növekedéséhez vezet.

A legdrágább ház tégla. Szabványnak vesszük, és összehasonlítjuk vele a más technológiák felhasználásával történő építés költségeit. Költség szempontjából a következő kerámiablokkokból származik - a tégla árának körülbelül 90% -a. Ebből a csoportból a legolcsóbbak a vályogházak és a vályogházak.

A vályogház 100%-ban környezetbarát, meleg és olcsó. Mese, nem technológia

Ha van ideje és az időjárás engedi, a nyár folyamán vályogtéglákat készíthet és száríthat egy nagyon nagy házhoz. Anyagok árán számos modern technológiával versenyezhetnek. Főleg, ha van lehetőség az agyag önálló bányászására. A fennmaradó töltőanyagok szalma, trágya stb. - szintén vagy ingyenes, vagy egy kicsit költséges. A lényeg csak az, hogy a téglák elkészítése időbe telik, és néha drágább, mint a pénz – elvégre nem iparilag gyártják. Egy másik korlát az éghajlat – nem mindenkinek lesz olyan időjárása, hogy az agyagot kősűrűségre szárítsa. Tehát ez a technológia rendelkezésre áll költségvetési építkezésekhez a forró nyárral rendelkező régiókban.

Drágább, mint a vályog, de tisztességesen olcsóbb, mint a tégla, tömb épületek. A pórusbeton, az expandált agyagbeton és a habbeton blokkok a becsült összeg körülbelül 70-75%-át teszik ki egy hasonló téglaház építéséhez. A pórusbeton azonban kiváló vízszigetelést igényel, és kockázatos a magas talajvízszintű területeken történő alkalmazása. A salaktömb olcsó. Mellesleg saját maga is megteheti. De a salakbeton élettartama körülbelül 50 év. Akkor össze fog esni.

Még kevésbé - a téglaház költségének körülbelül 30-50% -a szükséges a nem inerciális házak építéséhez. A legolcsóbbak eddig a SIP panelek. A téglaépítés árának legfeljebb egyharmadát veszik igénybe. A hasított testek esetében körülbelül 40% -ra lesz szükség. De ugyanakkor az élettartam körülbelül 25-50 év, az anyagok minőségétől és a technológia pontosságától függően. Az egész csoport számára azonban kulcsfontosságú a technológia betartása: még a kis eltérések is katasztrofális következményekkel járhatnak.

Ismételten felhívjuk a figyelmet arra, hogy a szellőztető rendszer költségét hozzá kell adni az összes nem inerciás doboz költségéhez. Ha beválik - természetes, ha nem - erőltetett lesz szükség (sokkal drágább a telepítés és a karbantartás). De szellőztetésnek kell lennie, és azt helyesen kell kiszámítani.

Egy faház építéséhez a tégla költségének körülbelül 60-70% -a szükséges. De itt továbbra is szükség van a gerendaház tömítésére és csiszolására. Nem boldogulsz nélkülük. Szeretné, ha egy faházat azonnal terveznek befejezni, nincs szükség csiszolásra.

Mit lehet gyorsabban építeni

A téglaház leghosszabb építési ideje (ismét). Az építés legalább egy évig tart. Ez akkor történik, ha minden technikai folyamat késedelem nélkül lezajlik. Körülbelül 6 hónapot vesz igénybe az építőelemek dobozának lepárlása a kész vályogból. Minden típusú panelből házat lehet építeni 1-3 hónapig. Ugyanennyire lesz szükség a keretházak összeszereléséhez.

És ismét, a faházak nem illeszkednek egyetlen csoportba sem. Ha helyben vágja le a sarkokat, körülbelül egy hónapig, esetleg két hónapig szereli össze a falakat. Ha kész projektet rendelt, és vágott tálakkal ellátott elrendezést hozott a helyszínre, néhány napon belül összecsukhatja. Adjon időt az alapozásra és a tetőre. A teljes időtartam legfeljebb hat hónap. De nem lehet azonnal belépni a falak erőltetése után - a befejezés megkezdése előtt még legalább hat hónapot vagy akár egy évet kell várni - ez az anyag kezdeti fontosságától függ.

Csak ragasztott laminált fából készült ház indítható azonnal. Az összes többi faháznak legalább hat hónapig állnia kell - a fának ki kell száradnia, le kell ülnie, fel kell vennie üzemi méreteit. A magasságkülönbség keretenként akár 15-20 cm is lehet, és ez nagyon sok. Ezért a befejezés csak 9-12 hónap múlva kezdődik. Tehát tegye a dobozt, és gyorsan költözzön bele ebben az esetben nem fog működni.

Szóval, funkciók - a tenger. De ha eldönti, melyik házat építse az országban, és csak a szezonban tervezi ott maradni, nincs vágy vagy lehetőség sok pénzt költeni, akkor figyeljen a keretre vagy a SIP panelekre. Olcsóak és gyorsan épülnek. Csak alaposan tanulmányozza a technológiát: nem szeretik a hibákat.

Az én házam az én váram

Ha a falak erődjéről beszélünk, akkor a téglaházak állnak az első helyen. Ezek határozottan golyóálló falak. Kellően erős - duzzasztott agyagbeton, salaktömb, vályog technológiák. Sűrűségük is elegendő a golyó megállításához. Más építőelemekkel ez egy kicsit nehezebb - meg kell nézni a sűrűséget.

Az expandált agyag jó választás - elég sűrű ahhoz, hogy megbízható legyen, átlagos árban és építési sebességben (kb. 6 hónap)

Elég erős kapunk otthon beton alkatrészek 3D panel, MDM, SOTA, Termodom, Izod. Az összes többi technológia semmilyen módon nem akadályozza a komoly lökésterhelést. Természetesen nem lehet áttörni rajtuk, de határozottan nem is egy erődítmény.

Amint látja, lehetetlen egyértelműen kijelenteni, hogy néhány technológia a legjobb. Mérlegelje az előnyöket és a hátrányokat, válassza ki a legfontosabb szempontokat, és határozza meg saját maga, hogy melyik ház épül az Ön igényeinek megfelelően.

Az első és fő kérdés, amelyet egy vidéki ház építésének megkezdése előtt meg kell oldani, az anyag kiválasztása.

Döntésének helyességétől nemcsak az élet kényelme, hanem az energiamegtakarítás mértéke is múlik. Vizsgáljuk meg részletesebben, hogy milyen anyagokat kínálnak ma a piacon, és mindegyik hogyan illeszkedik az "ár-környezet-barátság-energia-megtakarítás" univerzális formulába.

Téglaház (tégla, kerámia blokkok)

Két előnye van egy ilyen épületnek - a tartósság és a környezetbarát. Valójában teherbíró képességét tekintve a téglafal nem sokkal rosszabb, mint a beton. Ugyanakkor nem tartalmaz zúzott gránitot, amely sugárzási hátteret ad a monolit vasbeton vázas és padlólemezes épületekben. Az energiatakarékosság szempontjából azonban a teljes egészében tömör agyagból vagy szilikáttéglából épült falak lényegesen rosszabbak, mint más anyagok.

Az energiahatékonyság modern, merev kereteinek teljesítése érdekében a téglafal vastagságának legalább 120 cm-nek kell lennie. Egyértelmű, hogy nincs értelme ilyen erős „bunkert” építeni. Ezért manapság a tégla elveszti elsőbbségét, és leggyakrabban dekoratív külső burkolatként használják.

A téglák energiatakarékos tulajdonságainak javítására irányuló kísérletek már régóta folynak. Ehhez különféle alakú üregeket (pont vagy rés) készítenek benne. Egy ilyen módosítás kis mértékben növeli a falszerkezet energiahatékonyságát, de alapvetően nem oldja meg a kérdést. Ha ehhez hozzáadjuk a kis méretű szabványos agyagtéglából falak építésének fáradságosságát, akkor világossá válik, hogy cserét kell keresnie.

Arra a kérdésre, hogy miből jobb házat építeni, jó megoldás a különféle márkák (Porotherm, Kerakam, Poroton stb.) vásárlása.

Ez a nagy méretű anyag (250x250x140 mm, 380x250x219mm, 510x250x219mm) 4-14 szabványos téglát (250x120x65mm) helyettesít. Ennek köszönhetően a fektetési folyamat gyorsabbá és könnyebbé válik.

Az ilyen falak hővezetési együtthatója 0,21 W / m ° C, ami majdnem háromszor kisebb, mint a hagyományos tégláké. Szilárdság szempontjából a kerámiablokk sem rosszabb (100 kg / cm2), ugyanakkor jó fagyállósággal (akár 50 fagyasztási-olvadási ciklusig) és páraáteresztő képességgel rendelkezik.

A porózus kerámia blokkok egyetlen hátránya a közelmúltban a magas költségük volt (több mint 4000 rubel 1 m3-enként). 2016-ban ennek az anyagnak az átlagos ára csökkent, és köbméterenként 3500 rubel között mozgott.

Ház építőkockákból

A nagy méretű építőelemek komolyan nyomták a szokásos agyagtéglát. És itt nem csak az a lényeg, hogy telepítésük kevesebb időt és erőfeszítést igényel. A megfizethető ár fontos tényező a fejlesztő kiválasztásában. Mivel a ma gyártott építőelemek listája meglehetősen kiterjedt, mindegyik típusról külön fogunk beszélni.

Hab- és gázblokkok

Ezek az anyagok ma megérdemelt népszerűségnek örvendenek az alacsony épületekben. A hab- és gázblokkok közötti alapvető különbség a gyártástechnológiában és a belső felépítésben rejlik.

A pórusbetont úgy állítják elő, hogy habosítószert adnak be cement, homok, mész és víz keverékébe, amely kis átmenő csatornák hálózatát hoz létre az anyagon belül. A habbeton alapanyagához habosítószert adnak, ami a blokk belsejében levegővel töltött zárt pórusokat hoz létre. Ez jelentősen csökkenti az egység súlyát és növeli az energiatakarékos jellemzőit.

A nyitott csatornák jó nedvességvezetőként szolgálnak, ezért a gázblokkokat óvni kell a nedvességtől. A habblokk ebből a szempontból jövedelmezőbb, mivel kevesebb vizet szív fel. Ezen anyagok hővezető képessége és fagyállósága közel azonos.

A sűrűség 300 és 1200 kg/m3 között van, ami lehetővé teszi a fejlesztő számára, hogy pontosan válassza ki az igényeinek megfelelő blokkot. A gyártók hőszigetelő (sűrűség 300-500 kg / m3), szerkezeti és hőszigetelő (500-900 kg / m3) és szerkezeti (1000-1200 kg / m3) blokkokat gyártanak többféle vastagságban - 10, 15, 20 és 30 cm.

Ez lehetővé teszi a fal melegítését a szigetelés lefektetésének és védelmének további költségei nélkül. Ehhez a külső falazatsorba vékonyabb hőszigetelő blokkot (15 cm) kell fektetni, a belső réteget sűrűbb szerkezeti és hőszigetelő tömbökből 30 cm vastagságúra kell elkészíteni.

Az ideális geometriának köszönhetően a barkácsház professzionális kőművesek bevonása nélkül gyorsan megépül, és minimális kikészítést igényel gitt vagy díszvakolat formájában.

Ezen anyagok költsége 3000 rubeltől kezdődik. 1 m3-re. Áttekintéseikben a könnyű cellás blokkokból készült házak tulajdonosai kiemelik az alacsony építési költséget és a minimális fűtési költségeket.

Duzzasztott agyag blokkok

Anélkül, hogy felhagytak volna a tömör téglák használatával, az építők a múlt században találták fel. Ez a kompozit anyag duzzasztott agyagkavicsból (égetett és porózus agyag pelletekből) és azokat összetartó cementhabarcsból áll.

Az anyag meglehetősen melegnek bizonyult (sűrűsége 500 kg / m3-től) és nagyon tartós (legfeljebb 3 emelet magas házakat építhet).

Az árért az expandált agyagbeton blokk vonzónak tűnik (2900 rubel / m3-től). Ennek az építőanyagnak a környezetbarátsága is figyelmet érdemel. A szintetikus és polimer adalékanyagok hiánya, a jó páraáteresztő képesség lehetővé teszi a teljes felhasználást a lakásépítésben.

Shell sziklatömbök

Az olcsó teherszállítás korszakában a kagylókő komoly vetélytársa volt az expandált agyagtömbnek. Ez a "szabad" anyag, amelyet csak a tengeri üledékes tömegből kellett kivágni és vagonokba rakni, mára "harapós" lett.

Ítélje meg maga, a kockánkénti ár Oroszország központi régióiba történő szállítással eléri az 5000 rubelt. A kő törékenységével és rossz geometriájával párosulva a fejlesztő csak a kiváló környezetbarátságában bízhat.

Arbolit blokkok

Ennek az anyagnak a fő összetevői a faforgács és a fűrészpor (4:1 arány). Nemcsak melegebbé és könnyűvé teszik a blokkot, hanem meg is erősítik, növelve szilárdságát és repedésállóságát.

A kötőanyag, mint az expandált agyagblokkok esetében, itt is a cementhabarcs. A sűrűség 500-850 kg/m3. Ebből alacsony épületeket építhet megerősített öv használata nélkül. Ez az anyag kellően rugalmas, ezért repedések kialakulása nélkül ellenáll a födémek terhelésének. A fa betontömbök légáteresztő képessége magas, és nagyon hasonló a fához.

Alacsony sűrűsége ékesszólóan beszél a fabeton jó hő- és hangszigetelő tulajdonságairól. A cementtel való impregnálás tartóssá és ellenállóvá teszi a faforgácsot. A fabeton falak befejezéséhez nincs szükség megerősített háló használatára, mivel az anyag durva felülete tökéletesen tartja a vakolatot. A fa betonblokkok ára átlagosan 4000 rubeltől indul 1 m3-enként.

Teplosten blokkok

A fejlesztő álma egy olyan falazóanyagról, amely egyszerre tartalmaz teherhordó részt, szigetelést és külső felületet, a Teplosten blokkokban találta meg a megvalósítását.

Kialakítása szerint háromrétegű "szendvics". Külső és belső rétege duzzasztott agyagbeton, belül pedig hab. Az érintkezési zónában lévő eltérő anyagok megvédik a blokk belsejében elhelyezett üvegszálas rudakat a rétegvesztéstől.

A háromrétegű blokk külső oldalán texturált mintát látunk. Miután ebből az anyagból új házat épített, a tulajdonos csak a falakat festheti a kívánt színre, anélkül, hogy drága dekoratív vakolathoz folyamodna.

A Teplosten blokk megjelenése

A Teplosten blokkok fő hátránya nyilvánvaló. Ez egy hab műanyag, amelyet duzzasztott agyagbeton rétegek közé zárnak. Nem engedi át a vízgőzt, így kényszerszellőztetés nélkül nyirkos lesz a ház. A gyártók úgy oldják meg ezt a problémát, hogy speciális blokkokat bocsátanak ki, amelyekben van egy rácsos szellőző.

Ha a Teplosten blokkokból álló jövőbeli ház tulajdonosa nem gondoskodik időben a szellőzési problémáról, akkor a hab műanyag újabb kellemetlen meglepetést okozhat. Tekintsük a vízgőz falon keresztüli diffúziós folyamatának fizikáját. Miután útjában leküzdhetetlen akadályba ütközött hab műanyag formájában, a vízgőz lecsapódik az expandált agyag belső rétegében. Ez a falak átnedvesedéséhez vezet, ami az életre gyakorolt ​​kellemetlen következményekkel jár.

A Teplosten blokkok költsége 7000 rubel / m3-től kezdődik. A meglehetősen szolid ár ellenére ne felejtsük el, hogy egy ilyen fal nem igényel szigetelést és durva kivitelezést.

salaktömbök

A múlt század 80-as éveiben gyártották őket a szűkös téglák olcsó alternatívájaként. Ma a salaktömböket ritkán használják a lakóépületekben. A salaktömb falak nagy tömege és nagy hővezető képessége ásványi vagy ekovata lappal (10-15 cm) történő szigetelést és jó minőségű felületkezelést igényel.

A ma magánfejlesztőknek kínált salaktömbök ára alacsony, és 1 m3-enként 2300 és 3000 rubel között mozog.

Rönkből, fából, favázas házak

Ugyanakkor tudnia kell, hogy állandó lakhatáshoz kellően meleg házat csak legalább 40 centiméter átmérőjű rönkből lehet építeni. Ma egy gerendaház falainak szabványos vastagsága 24-32 cm, ami nem felel meg a hőtechnikai szabványok követelményeinek. Ezért annak érdekében, hogy ne költsenek jelentős összegeket fűtésre, egy fakeretet további szigetelni kell.

A 2016-ban fektetésre előkészített 1 m3 lekerekített rönk költsége 7000 és 10 000 rubel között van. A száraz profilozott fa költsége még magasabb, és köbméterenként 10 000 rubeltől kezdődik.

A minimális zsugorodást biztosító és gyakorlatilag nem vetemedő ragasztott profilú fa esetében az eladók 22-26 ezer rubelt kérnek. A piaci szakértők előrejelzései szerint 2017-ben nem várható árugrás ennél az anyagnál.

Befejezve a faházak építéséhez szükséges anyagok rövid áttekintését, néhány szót kell ejteni a kerettechnológiáról.

Nagy sebességnek nehéz nevezni, mivel a gyári készenléti fok itt gyakorlatilag „nulla”. A létesítményben az építők egyedi gerendákból és táblákból állítanak össze egy keretet, nem kevesebb időt fordítva erre, mint a kőművesek tömbök lerakására. De a megbízhatóság és a tartósság szempontjából a kerettechnológiával épített ház nem sokkal rosszabb, mint a fából készült tőkeszerkezetek.

Az energiamegtakarítással sincs gond az ilyen házaknál. A megrendelő bármilyen vastagságú szigetelést választhat, anélkül, hogy pénzt költene a külső szigetelésre és befejezésre, mint a tömb- vagy rönképítésnél.

Mivel a keretet senki sem kockákban tekinti, ezért össze kell vetnünk egy 1m2-es keretfal költségét egy rönk- és fafal költségével.

A keret fő elemei - állványok, tábla, ásványgyapot, párazáró, fa blokkház vagy DSP-lap (külső), gipszkarton vagy bélés (belül) gyorsan és egyszerűen tekinthetők meg, összesen 1200 rubel / m2.

Ugyanakkor a legolcsóbb, 32 cm vastag rönkből készült fal 2500 rubelt fog fizetni 1 m2-enként. Ne felejtse el, hogy továbbra is szigetelni kell, 250-300 rubelt költve. Így az anyagok árán a „keret” érezhetően felülmúlja a gerendaházat.

Ugyanezzel a hőszigetelő képességgel rendelkező vázas ház fa fala olcsóbb, mint egy blokk (150 mm-es ásványgyapot váz, szemben a 40 cm vastag pórusbeton tömbökkel + 5 cm ásványgyapot).

SIP panelház

Ez az anyag a környezetbarátság szempontjából nem nevezhető optimálisnak, bár az ilyen épületek gyártói ennek ellenkezőjét próbálják bizonyítani.

A fő előny az építkezés nagy sebessége. Ezeket a terveket nehéz olcsónak minősíteni.

Egy szendvicslemez 1 m2-es költsége a szigetelés vastagságától (10,15,20 cm) függően 900 és 1500 rubel között mozog. Összehasonlításképpen egy 40 cm vastag gázblokk fal 1 m2-es költsége körülbelül 1200 rubel.

LSTK (könnyű acélszerkezetek)

A gipszkarton technológia osztatlan dominanciája arra késztette a mérnököket, hogy tartósabb analógot hozzanak létre az alacsony épületek vázának összeszereléséhez. Tehát egy új technológia született. Könnyű acélszerkezeteken (LSTS) alapult.

Az épületek acélprofilból történő összeszerelése hasonló a fa "keretek" felszereléséhez. Ugyanakkor az LSTC házak túlszárnyalják őket tartósság, biostabilitás és tűzbiztonság tekintetében. Az ilyen házak építésének sebessége alacsonyabb, mint a SIP panelek használatakor, de nagyobb, mint a tömb- és rönképítésnél.

A fém magas költsége az LSTK technológia fő hátránya. Az 1 m2-es fémprofilfal építéséhez szükséges anyagok átlagos költsége körülbelül 2400 rubel.

beton panelek

A nagyméretű duzzasztott agyag paneleket manapság ritkán használják. Az alacsony kereslet fő oka a méretek és az elrendezési megoldások minimális választéka.

Expandált agyagbeton falpanel

Azonban gyorsan lehet belőlük új házat építeni, mint a tégla, a fa vagy a cellás tömbök felhasználásával (egy 34 cm vastag panel 1m2 ára nem haladja meg az 1300 rubelt). Ehhez az árhoz hozzá kell adni a szigetelés költségét (150-200 rubel 1 m2-enként). Enélkül a fal nem felel meg a modern hőtechnikai szabványoknak.

Összefoglalva áttekintésünket, rövid gyakorlati ajánlásokat adunk.

1. Az alacsony épületek legnépszerűbb költségvetési lehetőségei közé tartoznak a gáz- és habblokkok, az expandált agyagbeton blokkok és a fa keret.

A drága anyagok kategóriájába tartozó kerámiablokkok ma Oroszország legtöbb régiójában csökkentek. Ezért a magánépítéshez szükséges költségvetési megoldások kategóriájába is besoroljuk őket. Kiváló hőszigetelő tulajdonságok, kifogástalan környezetbarátság, szabványos méretek széles választéka - a kerámiablokkok mindezen pozitív tulajdonságai megérdemlik a figyelmet.

2. Az arbolit blokkok magasabb árfokot foglalnak el. A ház tőlük melegnek és tartósnak bizonyul. Kényelmes mikroklímát és kényelmes akusztikát teremt. A fabeton hátrányai közé tartozik a minőség függése egy adott gyártó gyártási képességeitől. Nem minden, ezt az anyagot gyártó cég használ kiváló minőségű faforgácsot, amely nagy mennyiségű fűrészport és nem megfelelő fafeldolgozási hulladékot ad az alapanyaghoz.

3. A Teplosten és az LSTK blokkok első pillantásra szimpátiát váltanak ki. A házak gyorsan és nem drágán épülnek belőlük. Ugyanakkor sok fejlesztőnek alapos kétségei vannak megbízhatóságukat és környezetbarátságukat illetően, ami nem a legjobb hatással van ezen anyagok népszerűségére.

4. A ház SIP-panelekből történő beszerelése jogosan nevezhető a leggyorsabb és leginkább költségvetési lehetőségnek. Ezeket a terveket nehéz a népszerű megoldások kategóriájába sorolni, mivel komoly kétségek merülnek fel környezetbarátságukkal és megbízhatóságukkal kapcsolatban.

5. Egy rönk és profilozott fa, első közelítésként, meglehetősen költségesnek tűnik. Itt azonban figyelembe kell venni a szigetelés és a falak rendszeres antiszeptikus kezelésének többletköltségeit. Ezenkívül a faházak minősége erősen függ a felhasznált anyagok minőségétől és a szerelők képzettségétől. A kerek rönkök és a profilozott fa fő előnyei a környezetbarátság és az esztétika.

6. A ragasztott laminált fa elit építőanyag. Szép és környezetbarát házak épülnek belőle, amelyek nem sorolhatók a pénztárcabarát házak közé. A zsugorodás hiánya és a nagy összeszerelési sebesség örömmel fogadja azokat a fejlesztőket, akik ezt a lehetőséget választották.

Áttekintésünket befejezve megjegyezzük, hogy amikor a legjobb megoldást keresi egy új ház építéséhez, a következőket kell tennie:

• Nézze meg az Önnek tetsző anyag elérhetőségét és árát az Ön régiójában.
• Tanulmányozza az ebből épült házak tulajdonosainak véleményét.
• Szerezzen meg minél több információt a vásárolni kívánt anyagból építőipari szolgáltatásokat kínáló beszállítókról, gyártókról és vállalkozókról.
• Látogassa meg régiójában az építőipari kiállításokat, a gyártóműhelyeket és az épülő létesítményeket. Itt első kézből kap értékes és tárgyilagos információkat.