Az áldozatok elnyomása. Sztálin elnyomásainak mértéke – pontos számok
A hazugok versenyében
a levéltári dokumentumok azt mondják
"Az SZKP Központi Bizottsága titkárának
Hruscsov elvtárs N. S.
…
R. Rudenko legfőbb ügyész
S. Kruglov belügyminiszter
K. Gorsenin igazságügy-miniszter
Foglyok száma
A foglyok halandósága
Különleges táborok
Megjegyzések:
6. Ugyanott. S. 26.
9. Ugyanott. S. 169
24. Ugyanott. L.53.
25. Ugyanott.
26. Ugyanott. D. 1155. L.2.
Elnyomás
Kategóriák: Blogok , Szerkesztői választás , Kedvencek , Előzmények , StatisztikákCímkék: ,
Érdekes cikk? Mondd el a barátaidnak:
Az egész posztszovjet tér történetének egyik legfeketébb lapja az 1928-tól 1952-ig tartó évek, amikor Sztálin volt hatalmon. Az életrajzírók sokáig elhallgatták, vagy megpróbálták elferdíteni a zsarnok múltjából származó tényeket, de kiderült, hogy ezek helyreállíthatók. A helyzet az, hogy az országot egy visszaeső elítélt irányította, aki 7 alkalommal volt börtönben. Az erőszakot és a terrort, a probléma erélyes megoldási módszereit már kora ifjúsága óta ismerte. Ezek tükröződnek politikájában is.
Hivatalosan a kurzust 1928 júliusában végezte el a Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottságának plénuma. Ott beszélt Sztálin, aki kijelentette, hogy a kommunizmus további előretörése egyre nagyobb ellenállásba ütközik az ellenséges, szovjetellenes elemek részéről, és keményen kell harcolni ellenük. Sok kutató úgy véli, hogy a 30-as évek elnyomásai a vörös terror 1918-ban elfogadott politikájának folytatása volt. Érdemes megjegyezni, hogy az 1917-től 1922-ig tartó polgárháborúban szenvedőket senki sem sorolja az elnyomás áldozatai közé, mert az első világháború után népszámlálásra nem került sor. És nem világos, hogyan lehet megállapítani a halál okát.
A sztálini elnyomás kezdete a politikai ellenfelekre irányult, hivatalosan - szabotőrökre, terroristákra, felforgató tevékenységet folytató kémekre, szovjetellenes elemekre. Gyakorlatilag azonban harc folyt a boldogult parasztokkal és vállalkozókkal, valamint bizonyos népekkel, akik nem akarták feláldozni nemzeti identitásukat a kétes eszmék kedvéért. Sokan kiváltak a kulákból, letelepedni kényszerültek, de ez általában nem csak az otthonuk elvesztését, hanem a halál fenyegetését is jelentette.
Az a tény, hogy az ilyen telepeseket nem látták el élelemmel és gyógyszerrel. A hatóságok nem vették figyelembe az évszakot, így ha télen történt, az emberek gyakran megfagytak és éhen haltak. Az áldozatok pontos számát még meghatározzák. A társadalomban, és most viták vannak erről. A sztálini rezsim egyes védelmezői úgy vélik, hogy több százezer „mindenről” beszélünk. Mások több millió kényszerű lakóhelyüket elhagyni kényszerültre utalnak, és közülük az életfeltételek teljes hiánya miatt haltak meg, körülbelül 1/5-től a feléig.
1929-ben a hatóságok úgy döntöttek, hogy felhagynak a börtönbüntetés szokásos formáival, és áttérnek az újakra, a rendszert ebbe az irányba alakítják, és bevezetik a javítómunkát. Megkezdődtek az előkészületek a Gulag létrehozására, amelyet sokan joggal hasonlítanak össze a német haláltáborokkal. Jellemző, hogy a szovjet hatóságok gyakran használtak fel különféle eseményeket, például Voikov meghatalmazott lengyelországi meggyilkolását, a politikai és egyszerűen kifogásolható ellenfelek leküzdésére. Sztálin erre különösen úgy reagált, hogy követelte a monarchisták azonnali, bármilyen eszközzel történő likvidálását. Ugyanakkor a sértett és azok között, akikkel szemben ilyen intézkedéseket alkalmaztak, nem is állapítottak meg kapcsolatot. Ennek eredményeként az egykori orosz nemesség 20 képviselőjét lelőtték, mintegy 9 ezer embert letartóztattak és elnyomtak. Az áldozatok pontos számát még nem állapították meg.
Szabotázs
Meg kell jegyezni, hogy a szovjet rezsim teljes mértékben az Orosz Birodalomban képzett szakemberektől függött. Először is, nem sok idő telt el az 1930-as években, sőt, saját szakembereink hiányoztak, vagy túl fiatalok és tapasztalatlanok voltak. És kivétel nélkül minden tudós monarchikus oktatási intézményekben kapott képzést. Másodszor, a tudomány nagyon gyakran őszintén ellentmondott annak, amit a szovjet kormány tett. Utóbbi például tagadta a genetikát mint olyant, túl burzsoának tartotta. Az emberi pszichét nem vizsgálták, a pszichiátria büntető funkciót töltött be, vagyis valójában nem töltötte be fő feladatát.
Ennek eredményeként a szovjet hatóságok számos szakembert szabotázással vádoltak. A Szovjetunió nem ismerte el az inkompetencia fogalmait, beleértve azokat is, amelyek rossz képzés vagy helytelen kinevezés, hiba, téves számítás miatt merültek fel. Számos vállalkozás alkalmazottainak valós fizikai állapotát figyelmen kívül hagyták, ami miatt időnként gyakori hibákat követtek el. Emellett tömeges elnyomásra is sor kerülhet a hatóságok szerint gyanúsan gyakori külföldiekkel való kapcsolatfelvétel, művek nyugati sajtóban való megjelenése alapján. Élénk példa a Pulkovo-ügy, amikor rengeteg csillagász, matematikus, mérnök és más tudós szenvedett el. És végül csak keveset rehabilitáltak: sokakat lelőttek, volt, aki meghalt a kihallgatásokon vagy a börtönben.
A Pulkovo-ügy világosan bemutatja a sztálinista elnyomás egy másik szörnyű pillanatát: a szeretteit fenyegető veszélyt, valamint a kínzás alatt álló mások rágalmazását. Nemcsak a tudósok szenvedtek, hanem az őket támogató feleségek is.
Gabona beszerzés
A parasztokra nehezedő folyamatos nyomás, a félig éhezett lét, a gabonaválasztás, a munkaerőhiány negatívan befolyásolta a gabonabeszerzés ütemét. Sztálin azonban nem tudta, hogyan ismerje el a hibákat, amelyek hivatalos állami politikává váltak. Egyébként éppen ezért a zsarnok halála után történt minden rehabilitáció, még a véletlenül, tévedésből vagy névrokon helyett elítéltek esetében is.
De vissza a gabonabeszerzés témájához. Objektív okokból messze nem mindig és nem mindig volt lehetséges a norma teljesítése. És ennek kapcsán megbüntették a „bűnösöket”. Sőt, helyenként teljesen egész falvakat is elnyomtak. A szovjet hatalom azoknak is a fejére esett, akik egyszerűen megengedték a parasztoknak, hogy maguknak tartsanak gabonát biztosítási alapként vagy a következő évi vetés számára.
A tokok szinte minden ízlésnek megfeleltek. A Földtani Bizottság és a Tudományos Akadémia ügyei, Vesna, a Szibériai Brigád... A teljes és részletes leírás sok kötetbe telhet. És ez annak ellenére, hogy az összes részletet még nem hozták nyilvánosságra, az NKVD számos dokumentuma továbbra is titkos marad.
Az 1933-1934-ben bekövetkezett némi lazítást a történészek elsősorban a börtönök túlzsúfoltságának tulajdonítják. Ezen túlmenően szükség volt a büntetésrendszer megreformálására, amely nem ilyen tömeges jelleget célzott. Így született meg a Gulag.
Nagy terror
A fő terror 1937-1938-ban történt, amikor különböző források szerint akár 1,5 millió ember szenvedett, és közülük több mint 800 ezret lőttek le vagy öltek meg más módon. A pontos szám azonban még megállapítás alatt áll, elég aktív viták folynak ez ügyben.
Jellemző volt az NKVD 00447-es számú parancsa, amely hivatalosan elindította a tömeges elnyomás mechanizmusát a volt kulákok, szocialista-forradalmárok, monarchisták, visszavándorlók stb. Ugyanakkor mindenkit 2 kategóriába soroltak: veszélyesebb és kevésbé veszélyes. Mindkét csoportot letartóztatták, az elsőt le kellett lőni, a másodikra átlagosan 8-10 év börtönt adtak.
A sztálini elnyomás áldozatai között jó néhány rokont őrizetbe vettek. Ha a családtagokat nem is lehetett elítélni semmiért, akkor is automatikusan nyilvántartásba vették őket, és néha erőszakkal is áthelyezték őket. Ha az apát és (vagy) anyát "a nép ellenségének" nyilvánították, akkor ez véget vetett a karrier lehetőségének, gyakran - az oktatás megszerzésének. Az ilyen embereket gyakran borzalom légköre vette körül, bojkottnak vetették alá őket.
A szovjet hatóságok állampolgárság és bizonyos országok állampolgárságának – legalábbis a múltban – megléte alapján is üldözhettek. Tehát csak 1937-ben lőttek le 25 ezer németet, 84,5 ezer lengyelt, csaknem 5,5 ezer románt, 16,5 ezer lettet, 10,5 ezer görögöt, 9 ezer 735 észt, 9 ezer finnt, 2 ezer iránit, 400 afgánt. Ezzel egyidejűleg elbocsátották az iparból azokat a nemzetiségű embereket, akik ellen az elnyomást végrehajtották. És a hadseregből - a Szovjetunió területén nem képviselt nemzetiséghez tartozó személyek. Mindez Jezsov vezetése alatt történt, de amihez nem is kell külön bizonyíték, kétségtelenül közvetlen kapcsolatban állt Sztálinnal, akit állandóan személyesen irányított. A slágerlisták közül sokat ő írt alá. És összesen több százezer emberről beszélünk.
Ironikus módon a közelmúltban üldözők gyakran lettek az áldozatok. Tehát a leírt elnyomások egyik vezetőjét Jehovot 1940-ben lelőtték. Az ítéletet a tárgyalást követő napon hatályba léptették. Beria lett az NKVD vezetője.
A sztálini elnyomás új területekre terjedt át magával a szovjet kormánnyal együtt. A tisztogatások folyamatosan zajlottak, az ellenőrzés kötelező elemei voltak. És a 40-es évek kezdetével nem álltak meg.
Elnyomó mechanizmus a Nagy Honvédő Háború alatt
Még a Nagy Honvédő Háború sem tudta megállítani az elnyomó gépezetet, bár részben kioltotta a léptéket, mert a Szovjetuniónak szüksége volt emberekre a fronton. Most azonban van egy nagyszerű módja annak, hogy megszabaduljunk a kifogásolhatótól - a frontvonalba küldés. Nem tudni pontosan, hányan haltak meg ilyen parancsok nyomán.
Ugyanakkor a katonai helyzet sokkal keményebbé vált. Csak egy gyanú elég volt ahhoz, hogy tárgyalás látszata nélkül is lőjenek. Ezt a gyakorlatot "börtönök kirakodásának" nevezték. Különösen széles körben használták Karéliában, a balti államokban, Nyugat-Ukrajnában.
Az NKVD önkénye felerősödött. Így a kivégzés nem is a bíróság vagy valamely bíróságon kívüli testület ítélete alapján vált lehetségessé, hanem egyszerűen Beria parancsára, akinek hatásköre növekedni kezdett. Nem szeretik széles körben foglalkozni ezzel a pillanattal, de az NKVD még Leningrádban sem hagyta abba tevékenységét a blokád idején. Majd koholt vádakkal tartóztattak le akár 300 felsőoktatási intézmény hallgatóját. 4-et lelőttek, sokan meghaltak az izolált osztályokon vagy a börtönökben.
Mindenki egyértelműen meg tudja mondani, hogy a leválás az elnyomás egy formájának tekinthető-e, de határozottan lehetővé tették a nemkívánatos emberek megszabadulását, és meglehetősen hatékonyan. A hatóságok azonban hagyományosabb formákban folytatták az üldözést. Mindazok, akik fogságban voltak, várták a szűrőkülönítményeket. Sőt, ha egy közönséges katona még mindig be tudta bizonyítani ártatlanságát, különösen, ha sebesülten, eszméletlenül, betegen vagy megfagyva fogták el, akkor a tisztek általában a Gulágra vártak. Néhányat lelőttek.
Ahogy a szovjet hatalom szétterjedt Európán belül, ott a hírszerzés is részt vett, amely visszatért és erőszakkal ítélte meg a kivándorlókat. Csupán Csehszlovákiában egyes források szerint 400 ember szenvedett tetteit. E tekintetben meglehetősen súlyos károkat okoztak Lengyelországnak. Az elnyomó mechanizmus gyakran nemcsak az orosz állampolgárokat érintette, hanem a lengyeleket is, akik közül néhányat bíróságon kívül lőttek le a szovjet hatalommal való ellenállás miatt. Így a Szovjetunió megszegte a szövetségeseinek tett ígéreteit.
A háború utáni fejlemények
A háború után az elnyomó apparátus ismét megfordult. A túl befolyásos katonaemberek, különösen a Zsukovhoz közel állók, a szövetségesekkel (és tudósokkal) kapcsolatban álló orvosok veszélyben voltak. Az NKVD a szovjet felelősségi körzetben letartóztathatja azokat a németeket is, akik megpróbáltak kapcsolatba lépni más, a nyugati országok ellenőrzése alatt álló régiók lakóival. A zsidó nemzetiségű személyek ellen kibontakozó kampány fekete iróniának tűnik. Az utolsó nagy horderejű per az úgynevezett "orvosok ügye" volt, amely csak Sztálin halála kapcsán esett szét.
A kínzás alkalmazása
Később, a hruscsovi olvadás idején maga a szovjet ügyészség foglalkozott az esetek tanulmányozásával. Felismerték a tömeges hamisítás és a kínzások során tett vallomások megszerzésének tényeit, amelyeket nagyon széles körben alkalmaztak. Blucher marsalt számos verés következtében megölték, és az Eikhétől való bizonyítékok kivonása közben eltört a gerince. Vannak esetek, amikor Sztálin személyesen követelte bizonyos foglyok megverését.
A verés mellett az alvásmegvonást, a túl hideg vagy éppen ellenkezőleg, túl meleg helyiségbe való elhelyezést ruha nélkül, valamint az éhségsztrájkot is gyakorolták. A bilincset rendszeresen napokig, néha hónapokig nem távolították el. Tiltott levelezés, bármilyen kapcsolattartás a külvilággal. Volt, akit „elfelejtettek”, vagyis letartóztattak, majd Sztálin haláláig nem vették figyelembe az ügyeket, nem hoztak konkrét döntést. Erre utal különösen a Berija által aláírt végzés, amely amnesztiát rendelt el az 1938 előtt letartóztatottak számára, akikről még nem született döntés. Olyan emberekről beszélünk, akik már legalább 14 éve várnak sorsuk döntésére! Ez egyfajta kínzásnak is tekinthető.
Sztálinista nyilatkozatok
A jelenkori sztálini elnyomások lényegének megértése alapvető fontosságú, már csak azért is, mert egyesek még mindig lenyűgöző vezetőnek tartják Sztálint, aki megmentette az országot és a világot a fasizmustól, amely nélkül a Szovjetunió kudarcba fulladt volna. Tetteit sokan azzal próbálják igazolni, hogy ezzel felemelte a gazdaságot, biztosította az iparosítást vagy megvédte az országot. Emellett egyesek megpróbálják kisebbíteni az áldozatok számát. Általánosságban elmondható, hogy az áldozatok pontos száma napjaink egyik legvitatottabb pontja.
A valóságban azonban ennek a személynek, valamint mindazoknak a személyiségének felméréséhez, akik végrehajtották a bûnparancsait, az elítéltek és lelõttek elismert minimuma is elegendõ. Mussolini fasiszta rezsimje alatt Olaszországban összesen 4,5 ezer embert nyomtak el. Politikai ellenségeit vagy kiűzték az országból, vagy börtönökbe helyezték, ahol lehetőséget kaptak könyvírásra. Persze senki nem mondja, hogy Mussolini ettől jobban van. A fasizmus nem igazolható.
De vajon miként értékelhető ugyanakkor a sztálinizmus? És figyelembe véve a nemzeti alapon végrehajtott elnyomásokat, legalábbis rajta van a fasizmus egyik jele - a rasszizmus.
Az elfojtás jellegzetes jelei
A sztálini elnyomásnak számos jellegzetes vonása van, amelyek csak azt hangsúlyozzák, ami volt. Azt:
- tömegjelleg. A pontos adatok nagymértékben függenek a becslésektől, függetlenül attól, hogy a hozzátartozókat figyelembe veszik-e vagy sem, a belső menekülteket vagy sem. A számolás módjától függően 5-40 millióról beszélünk.
- Kegyetlenség. Az elnyomó mechanizmus senkit sem kímélt, az embereket kegyetlen, embertelen bánásmódban részesítették, éheztették, megkínozták, rokonaikat a szemük láttára ölték meg, szeretteiket megfenyegették, családtagjaik elhagyására kényszerítették őket.
- Tájékozódás a párt hatalmának védelmére és a nép érdekei ellen. Valójában népirtásról beszélhetünk. Sem Sztálint, sem a többi csatlósát egyáltalán nem érdekelte, hogy a folyamatosan fogyatkozó parasztság hogyan biztosítson mindenkit kenyérrel, ami tulajdonképpen a termelési szektornak is előnyös, hogyan halad előre a tudomány a prominens személyiségek letartóztatásával és kivégzésével. Ez egyértelműen azt mutatja, hogy az emberek valódi érdekeit figyelmen kívül hagyták.
- Igazságtalanság. Az emberek csak azért szenvedhettek, mert volt tulajdonuk a múltban. Gazdag parasztok és szegények, akik pártjukra álltak, támogattak, valahogy védelmeztek. "Gyanús" nemzetiségű személyek. Külföldről hazatért rokonok. Néha büntetést kaphatnak azok az akadémikusok, prominens tudósok, akik a hatósági engedély megszerzése után felvették a kapcsolatot külföldi kollégáikkal, hogy publikálják a feltalált gyógyszerekre vonatkozó adatokat.
- Kapcsolat Sztálinnal. Hogy mennyire volt minden ehhez a számhoz kötve, az ékesszólóan nyilvánvaló még abból is, hogy számos ügyet közvetlenül a halála után befejeztek. Lavrenty Beriát sokan jogosan vádolták kegyetlenséggel és helytelen viselkedéssel, de tetteiből még ő is felismerte sok eset hamis természetét, az NKVD által alkalmazott indokolatlan kegyetlenséget. És ő volt az, aki megtiltotta a foglyokkal szembeni fizikai intézkedéseket. Ismétlem, mint Mussolini esetében, itt sem az igazolásról van szó. Csak az aláhúzásról van szó.
- jogellenesség. Egyes kivégzéseket nemcsak tárgyalás nélkül hajtottak végre, hanem az igazságszolgáltatás mint olyan részvétele nélkül is. De még akkor is, amikor tárgyalás volt, csak az úgynevezett "egyszerűsített" mechanizmusról volt szó. Ez azt jelentette, hogy a mérlegelés védekezés nélkül, csak az ügyészség és a vádlott meghallgatásával történt. Az ügyek felülvizsgálatának gyakorlata nem volt, a bírósági döntés jogerős volt, sokszor másnap végrehajtották. Ugyanakkor még magának a Szovjetuniónak az akkori hatályos jogszabályait is széles körben megsértették.
- embertelenség. Az elnyomó apparátus több évszázadon át sértette az akkori civilizált világban meghirdetett alapvető emberi jogokat és szabadságjogokat. A kutatók nem látnak különbséget az NKVD börtöneiben a foglyokkal való bánásmód és a között, hogy a nácik hogyan viselkedtek a foglyokkal szemben.
- alaptalanság. Annak ellenére, hogy a sztálinisták megpróbálták kimutatni valamilyen mögöttes ok meglétét, a legcsekélyebb okunk sincs azt hinni, hogy bármi jó célt szolgált vagy segített volna elérni. Valóban, sokat építettek a Gulág foglyainak erői, de a fogvatartási körülmények és az állandó élelemhiány miatt erősen legyengült emberek kényszermunkája volt. Következésképpen gyártási hibák, hibák és általában nagyon alacsony minőségi szint – mindez elkerülhetetlenül felmerült. Ez a helyzet szintén nem befolyásolta az építkezés ütemét. Figyelembe véve azokat a költségeket, amelyeket a szovjet kormány viselt a Gulág létrehozása, karbantartása, valamint általában egy ilyen nagyszabású apparátus miatt, sokkal ésszerűbb lenne egyszerűen fizetni ugyanazért a munkáért.
Sztálin elnyomásainak értékelése még nem készült el véglegesen. Minden kétséget kizáróan azonban világos, hogy ez a világtörténelem egyik legrosszabb oldala.
Ha meghalok, sok szemetet tesznek a síromra, de az idő szele könyörtelenül elsodorja.
Sztálin József Vissarionovics
A mítosz összefoglalása:
Sztálin minden idők és népek legnagyobb zsarnoka volt. Sztálin elképzelhetetlen mértékben pusztította el népét - 10-100 millió embert dobtak táborokba, ahol embertelen körülmények között lőtték le vagy haltak meg.
Valóság:
Milyen léptékűek a „sztálini elnyomások”?
Szinte minden publikáció, amely az elnyomottak számának kérdését érinti, két csoportba sorolható. Az elsőben a "totalitárius rezsim" ellenzőinek munkái szerepelnek, akik csillagászati sokmilliós alakokat neveznek meg a lelőttek és bebörtönzöttek közül. Az „igazságkeresők” ugyanakkor makacsul igyekeznek nem észrevenni a levéltári adatokat, köztük a publikáltakat is, úgy tesznek, mintha nem is léteznének. Számaik igazolására vagy egymásra hivatkoznak, vagy egyszerűen csak olyan kifejezésekre szorítkoznak, mint: „számításaim szerint”, „meg vagyok győződve” stb.
Azonban minden lelkiismeretes kutató, aki elkezdte tanulmányozni ezt a problémát, gyorsan rájön, hogy a „szemtanúk emlékiratai” mellett számos dokumentumforrás is létezik: „Az Októberi Forradalom Központi Állami Levéltára, a Szovjetunió legfelsőbb államhatalmi szervei és államigazgatási szervei (TsGAOR Szovjetunió) több ezer darab, a GULAG tevékenységével kapcsolatos irattárat találtak.
A levéltári dokumentumok tanulmányozása után egy ilyen kutató meglepődve tapasztalja, hogy az elnyomás mértéke, amelyről a médiának köszönhetően „tudunk”, nemcsak hogy nem egyezik a valósággal, hanem tízszeresen túlbecsülik. Ezt követően fájdalmas dilemma elé kerül: a szakmai etika megköveteli a talált adatok nyilvánosságra hozatalát, másrészt, hogyan ne bélyegezzék Sztálin védelmezőjének. Az eredmény általában egyfajta "kompromisszumos" kiadvány, amely tartalmaz egy standard antisztálinista jelzőt és Szolzsenyicin és Társa iránti szigorlatokat, valamint információkat az elnyomottak számáról, amelyeket az első csoport publikációival ellentétben nem vesznek át. a mennyezetről, és nem az ujjból szívták. , de az archívumból származó dokumentumok megerősítik.
Hányan voltak elnyomva
1954. február 1
Az SZKP Központi Bizottságának titkárának, Hruscsov elvtársnak, N. S.
Az SZKP Központi Bizottságához több személytől kapott jelzésekkel kapcsolatban, amelyek az OGPU Kollégiumától, az NKVD trojkáitól, a Különleges Konferenciától, a Katonai Kollégiumtól, a bíróságoktól a korábbi években ellenforradalmi bűncselekmények miatt hozott jogellenes ítéletekről szóltak. és katonai törvényszékek, valamint az Ön utasításának megfelelően az ellenforradalmi bűncselekményekért elítélt és jelenleg táborokban és börtönökben tartott személyek ügyének újragondolására vonatkozóan közöljük: 1921-től napjainkig 3 777 380 embert ítéltek el ellenforradalmi bűnökért. bűncselekmények, ebből 642 980 fő a VMN-be, lágerek és börtönök 25 év alatti fogva tartása - 2 369 220, száműzetésben és száműzetésben - 765 180 fő.Az elítéltek teljes számából hozzávetőleg 2 millió 900 ezer embert ítélt el az OGPU Kollégium, az NKVD trojkái és a rendkívüli ülés, 877 ezer embert pedig bíróságok, katonai törvényszékek, a különleges kollégium és a katonai kollégium.
... Meg kell jegyezni, hogy a Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottságának és a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsának 1934. november 5-i rendelete alapján a Szovjetunió NKVD rendkívüli ülése hozta létre, amely ig tartott. 1953. szeptember 1-jén 442 531 főt ítéltek el, ebből 10 101 főt a VMN, szabadságvesztést - 360 921 főt, száműzetést és kiutasítást (országon belül) - 57 539 főt és egyéb büntetés-végrehajtást (beszámítás, fogva tartás külföldön, kötelező kezelés) - 3970 fő ...
R. Rudenko legfőbb ügyész
S. Kruglov belügyminiszter
K. Gorsenin igazságügy-miniszter
Tehát, mint a fenti dokumentumból kiderül, 1921-től 1954 elejéig összesen politikai vádak alapján halálra ítélték. 642.980 személyt börtönbüntetésre 2.369.220 , a linkre - 765.180 . Azt is szem előtt kell tartani, hogy nem minden ítéletet hajtottak végre. Például 1939. július 15-től 1940. április 20-ig 201 foglyot ítéltek halálbüntetésre a tábori élet és termelés megzavarása miatt, de aztán a halálbüntetést néhányukra 10-től 15 évig terjedő szabadságvesztéssel változtatták. . A lágerekben 1934-ben 3849 fő fegyházbüntetés-végrehajtással elítélt foglyot tartottak, 1935-ben - 5671, 1936-ban - 7303, 1937-ben - 6239, 1938-ban - 5926, 1939-ben - 314920 .
Foglyok száma
« Biztos benne, hogy az ebben a feljegyzésben szereplő információk igazak?” – kiált fel egy szkeptikus olvasó, aki a sokéves agymosásnak köszönhetően határozottan „tud” a lelőtt milliókról és a táborokba küldött tízmilliókról. Nos, térjünk rá a részletesebb statisztikákra, annál is inkább, mert a figyelemre méltó „totalitarizmus elleni harcosok” biztosítékaival ellentétben az ilyen adatok nemcsak az archívumban állnak rendelkezésre, hanem többször is megjelentek.
Kezdjük a Gulag-táborok foglyainak számával kapcsolatos adatokkal. Emlékeztetnék arra, hogy a 3 évnél hosszabb ideig elítéltek főszabály szerint javító munkatáborban (ITL), a rövid időre elítéltek pedig javítóintézetekben (ITK) töltötték büntetésüket.
| Év | Foglyok |
|---|---|
| 1930 | 179.000 |
| 1931 | 212.000 |
| 1932 | 268.700 |
| 1933 | 334.300 |
| 1934 | 510.307 |
| 1935 | 725.483 |
| 1936 | 839.406 |
| 1937 | 820.881 |
| 1938 | 996.367 |
| 1939 | 1.317.195 |
| 1940 | 1.344.408 |
| 1941 | 1.500.524 |
| 1942 | 1.415.596 |
| 1943 | 983.974 |
| 1944 | 663.594 |
| 1945 | 715.505 |
| 1946 | 746.871 |
| 1947 | 808.839 |
| 1948 | 1.108.057 |
| 1949 | 1.216.361 |
| 1950 | 1.416.300 |
| 1951 | 1.533.767 |
| 1952 | 1.711.202 |
| 1953 | 1.727.970 |
Aki azonban hozzászokott ahhoz, hogy Szolzsenyicin és hasonló műveit a Szentírásnak tekintse, azokat gyakran még a levéltári dokumentumokra való közvetlen hivatkozás sem győzi meg. " Ezek az NKVD dokumentumai, ezért hamisítottak. azt mondják. - Honnan származnak az általuk idézett számok?».
Nos, különösen ezeknek a hitetlen uraknak, mondok néhány konkrét példát arra, hogy honnan származnak „ezek a számok”. Tehát az év 1935:
Az NKVD táborai, gazdasági specializációjuk és a foglyok száma
1935. január 11-én
| Tábor | Gazdasági specializáció | Szám befejező |
| Dmitrovlag | A Moszkva-Volga-csatorna építése | 192.649|
| Bamlag | A Trans-Bajkal és Ussuri vasút és a Bajkál-Amur fővonal második vágányának építése | 153.547|
| Belomoro-balti- égkombináció | A Fehér-tenger-Balti-csatorna rendezése | 66.444|
| Siblag | A Gorno-Shorskaya vasút építése; szénbányászat Kuzbass bányáiban; a Chusky és Usinsky traktusok építése; munkaerő biztosítása a Kuznyecki Vas- és Acélművek, Novsibles és mások számára; saját sertéstelepek | 61.251|
| Dallag (később - Vlagyivosztoklag) | Volochaevka-Komsomolsk vasút építése; szénbányászat az Artem és Raichikha bányákban; a Sedan vízvezeték és a "Benzostroy" olajtároló létesítményeinek építése; a Dalpromstroy, a Tartalékok Bizottsága építési munkái, 126. számú repülőgép épület; halászat | 60.417|
| Svirlag | Tűzifa és kereskedelmi fa kitermelése Leningrádnak | 40.032|
| Sevvostlag | Trust "Dalstroy", működik Kolimában | 36.010|
| Temlag, Mordov- kaya ASSR | Tűzifa és kereskedelmi fakitermelés Moszkva számára | 33.048|
| közép-ázsiai tábor (Sazlag) | Munkaerő biztosítása a Tekstilstroy, Chirchikstroy, Shakhrudstroy, Khazarbakhstroy, Chui novlubtrest, a "Pahta-Aral" állami gazdaság számára; saját gyapotállami gazdaságok | 26.829|
| Karaganda tábor (Karlag) | Szarvasmarha-tenyésztő állami gazdaságok | 25.109|
| Ukhtpechlag | Az Ukhto-Pechora tröszt munkái: szén-, olaj-, aszfalt-, rádium- stb. | 20.656|
| Provlag (később - Astrakhanlag) | Halipar | 10.583|
| Sarovskiy NKVD tábor | Fakitermelés és fűrészelés | 3.337|
| Vaygach | Cink, ólom, platina szár bányászata | 1.209|
| Ohunlag | útépítés | 722|
| úton a táborokba | 9.756 | |
| Teljes | 741.599 |
Négy évvel később:
| Tábor | Következtetés |
| Bamlag (BAM pálya) | 262.194 |
| Szevvosztlag (Magadan) | 138.170 |
| Belbaltlag (karéliai ASSR) | 86.567 |
| Volgolag (Uglich-Rybinsk kerület) | 74.576 |
| Dallag (Primorsky terület) | 64.249 |
| Siblag (Novoszibirszk régió) | 46.382 |
| Ushosdorlag (Távol-Kelet) | 36.948 |
| Samarlag (Kuibisev régió) | 36.761 |
| Karlag (Karaganda régió) | 35.072 |
| Sazlag (Üzbég SSR) | 34.240 |
| Usollag (Molotov régió) | 32.714 |
| Kargopollag (Arhangelszk régió) | 30.069 |
| Sevzheldorlag (Komi ASSR és Arhangelszk régió) | 29.405 |
| Yagrinlag (Arhangelszk régió) | 27.680 |
| Vyazemlag (Szmolenszki régió) | 27.470 |
| Ukhtimlag (komi ASSR) | 27.006 |
| Sevurallag (Szverdlovszki régió) | 26.963 |
| Lokchimlag (Komi ASSR) | 26.242 |
| Temlag (mordvai ASSR) | 22.821 |
| Ivdellag (Szverdlovszki régió) | 20.162 |
| Vorkutlag (Komi ASSR) | 17.923 |
| Soroklag (Arhangelszk régió) | 17.458 |
| Vjatlag (Kirov régió) | 16.854 |
| Oneglag (Arhangelszk régió) | 16.733 |
| Unzhlag (Gorkij régió) | 16.469 |
| Kraszlag (Krasznojarszk Terület) | 15.233 |
| Taishetlag (Irkutszk régió) | 14.365 |
| Ustvymlag (Komi ASSR) | 11.974 |
| Thomasinlag (Novoszibirszk régió) | 11.890 |
| Gorno-Shorsky ITL (Altáj Terület) | 11.670 |
| Norillag (Krasznojarszk Terület) | 11.560 |
| Kuloylag (Arhangelszk régió) | 10.642 |
| Raichilag (Habarovszki Terület) | 8.711 |
| Arkhbumlag (Arhangelszk régió) | 7.900 |
| Luga tábor (leningrádi régió) | 6.174 |
| Bukachachlag (Chita régió) | 5.945 |
| Provlag (Alsó-Volga) | 4.877 |
| Likovlag (Moszkvai régió) | 4.556 |
| Déli kikötő (Moszkva régió) | 4.376 |
| Sztálinszkaja állomás (Moszkvai régió) | 2.727 |
| Dmitrov Mechanikai Üzem (Moszkvai régió) | 2.273 |
| 211. számú épület (Ukrán SSR) | 1.911 |
| tranzitfoglyok | 9.283 |
| Teljes | 1.317.195 |
Viszont ahogy fentebb is írtam, az ITL mellett még ITK - korrekciós munkakolóniák is működtek. 1938 őszéig a börtönökkel együtt az NKVD Börtönügyi Osztályának (OMZ) voltak alárendelve. Ezért az 1935–1938-as évekre vonatkozóan eddig csak közös statisztikákat találtunk:
1939 óta a büntetés-végrehajtási intézetek a Gulag, a börtönök pedig az NKVD Börtönfőigazgatóságának (GTU) fennhatósága alá tartoztak.
A börtönökben elítéltek száma
| Év | január 1 | január | március | Lehet | július | szeptember | december |
| 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 | 352.508 186.278 470.693 268.532 237.534 151.296 275.510 245.146 293.135 280.374 | 350.538 178.258 401.146 229.217 201.547 170.767 267.885 191.930 259.078 349.035 228.258 | 186.278 434.871 247.404 221.669 171.708 272.486 235.092 290.984 284.642 230.614 |
A táblázatban szereplő információkat minden hónap közepén adjuk meg. Emellett ismét a különösen makacs antisztálinisták számára külön rovatban adnak tájékoztatást minden év január 1-jétől (pirossal kiemelve), A. Kokurinnak a Memorial honlapján közzétett cikkéből. Ez a cikk többek között linkeket tartalmaz adott archív dokumentumokhoz. Ezen kívül a Hadtörténeti Archívum folyóiratban olvashatnak ugyanannak a szerzőnek egy cikkét, aki szeretné.
Most összefoglaló táblázatot állíthatunk össze a Szovjetunióban Sztálin alatti foglyok számáról:
Nem mondható, hogy ezek a számok valamiféle kinyilatkoztatások lennének. 1990 óta számos publikáció jelent meg ilyen adatokat. Így L. Ivashov és A. Emelin 1991-ben megjelent cikkében az szerepel, hogy a táborokban és kolóniákban elítéltek összlétszáma 1,03. 1940 volt 1.668.200 fő, 1941. június 22-én - 2,3 millió; 1944.07.1-én - 1.2 millió .
V. Nekrasov „Tizenhárom vasbiztos” című könyvében beszámol arról, hogy „szabadságfosztott helyeken” 1933-ban 334 ezer foglyok, 1934-ben - 510 ezer, 1935-ben - 991 ezer, 1936-ban - 1296 ezer; 1944. december 21-én táborokban és telepeken - 1.450.000 ; 1953. március 24-én, uo. 2.526.402 .
A. Kokurin és N. Petrov szerint (különösen jelentős, mivel mindkét szerző kapcsolatban áll a Memorial társasággal, N. Petrov pedig még a Memorial munkatársa is) 1.07-től. Az NKVD táboraiban és gyarmataiban 1944 őrök kb 1.2 millió foglyok, és az NKVD börtöneiben ugyanazon a napon - 204.290 . 30.12-én. Az NKVD munkatáboraiban 1945 őrök kb 640 ezer foglyok, javító munkatelepeken - kb 730 ezer, a börtönökben - kb 250 ezer, az öblében - kb 38 ezer, telepeken kiskorúak számára - kb 21 ezer, az NKVD németországi speciális táboraiban és börtöneiben - kb 84 ezer .
Végül álljon itt a Gulag területi szerveinek alárendelt szabadságvesztési helyeken elítéltek számáról közvetlenül a már említett Memorial honlapról vett adat:
| 1935. január 1937. január 1.01.1939 1.01.1941 1.01.1945 1.01.1949 1.01.1953 | 307.093 375.376 381.581 434.624 745.171 1.139.874 741.643 |
Összefoglalva tehát - Sztálin uralma teljes időszaka alatt az egyidejűleg szabadságvesztés helyén tartózkodó foglyok száma soha nem haladta meg a 2 millió 760 ezret (természetesen a német, japán és egyéb hadifoglyokat nem számítva). Így szó sem lehet semmilyen „tízmillió Gulág-fogolyról”.
Számítsuk ki most az egy főre jutó foglyok számát. 1941. január 1-jén, amint az a fenti táblázatból látható, a Szovjetunióban a foglyok teljes száma 2 400 422 fő volt. A Szovjetunió pontos lakossága jelenleg nem ismert, de általában 190-195 millióra becsülik. Így kapjuk 1230-tól 1260-ig rabok minden 100 000 emberre. 1950 januárjában a Szovjetunióban a foglyok száma 2 760 095 fő volt - ez a maximális érték Sztálin uralma teljes időszakában. A Szovjetunió lakossága abban a pillanatban 178 millió 547 ezer volt. Kapunk 1546
Most számoljunk ki egy hasonló számot a modern Egyesült Államokra. Jelenleg kétféle szabadságvesztési hely létezik: börtön- az ideiglenes fogva tartási létesítményeink hozzávetőleges analógja, in börtön a nyomozás alatt álló személyeket, valamint a rövid szabadságvesztést töltő elítélteket, ill börtön- Tulajdonképpen börtön. Tehát 1999 végén in börtönökben 1 366 721 embert tartalmazott, in börtönökben- 687.973 (lásd: Jogstatisztikai Hivatal honlapja), ami összesen 2.054.694-et ad. Az Egyesült Államok lakossága 1999 végén megközelítőleg 275 millió fő (lásd: USA lakossága), ezért azt kapjuk, hogy 747 rabok 100 000 főre.
Igen, fele annyit, mint Sztálin, de nem tízszer. Valahogy méltatlan egy olyan hatalom számára, amely globális szinten magára vette az „emberi jogok védelmét”. És ha figyelembe vesszük ennek a mutatónak a növekedési ütemét - amikor ez a cikk először megjelent, akkor (1998 közepén) 693 100 000 amerikai lakosra jutó foglyok, 1990-1998. évi átlagos lakosságszám-növekedés börtönökben – 4,9%, börtönökben- 6,9%, akkor, látod, tíz év múlva hazai Sztálin-gyűlölőink tengerentúli barátai utolérik és megelőzik a sztálini Szovjetuniót.
Egyébként itt az egyik internetes beszélgetésen kifogást fogalmaztak meg - azt mondják, ezek a számok az összes letartóztatott amerikait tartalmazzák, beleértve azokat is, akiket több napig fogva tartottak. Még egyszer hangsúlyozom - 1999 végére az Egyesült Államokban több mint 2 millió volt foglyok akik szolgálati időt töltenek vagy előzetes letartóztatásban vannak. Ami a letartóztatásokat illeti, 1998-ban történtek 14,5 millió(lásd: FBI-jelentés).
Most néhány szó a Sztálin idején fogva tartottak teljes számáról. Természetesen, ha a fenti táblázatot vesszük és összegezzük a sorokat, az eredmény hibás lesz, hiszen a Gulag rabok többségét több mint egy évre ítélték. A következő megjegyzés azonban bizonyos mértékig lehetővé teszi, hogy megbecsüljük a Gulágon áthaladók számát:
A Szovjetunió Belügyminisztériuma Gulag vezetőjének, Jegorov vezérőrnagynak, S. E.
A Gulág egységeiben összesen 11 millió egységnyi levéltári anyagot tárolnak, ebből 9,5 millió a foglyok személyi aktája.
A Szovjetunió Belügyminisztériuma Gulag Titkárságának vezetője
Podymov őrnagy
Hány fogoly volt "politikus"
Alapvetően téves azt hinni, hogy a Sztálin alatt bebörtönzöttek többsége „politikai elnyomás áldozata” volt:
Az ellenforradalmi és más különösen veszélyes állami bűncselekmények miatt elítéltek száma
| Év | magasabb intézkedés | táborok, kolóniák és börtönök | link és kiutasítás | mások intézkedéseket | Teljes elítélt |
| 1921 1922 1923 1924 1925 1926 1927 1928 1929 1930 1931 1932 1933 1934 1935 1936 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 | 9701 1962 414 2550 2433 990 2363 869 2109 20201 10651 2728 2154 2056 1229 1118 353074 328618 2552 1649 8011 23278 3579 3029 4252 2896 1105 – 8 475 1609 1612 198 | 21724||||
| Teljes | 799455 | 2634397 413512 215942 4060306
Az „egyéb intézkedések” az őrizetben, a kötelező kezelésben és a külföldi kiutasításban töltött idő levonását jelentik. 1953-ra csak az év első fele van megadva.
Ebből a táblázatból az következik, hogy a Hruscsovnak címzett jelentésben feltüntetettnél valamivel többen voltak "elnyomottak" - 642.980 helyett 799.455-en, 2.369.220 helyett 2.634.397-en börtönbüntetésre ítéltek. Ez a különbség azonban viszonylag kicsi - a számok azonos sorrendben vannak.
Ezen kívül van még egy pont - nagyon is lehetséges, hogy a fenti táblázatba jó néhány bûnözõ "becsattogott". A helyzet az, hogy az archívumban tárolt egyik tanúsítványon, amely alapján ezt a táblázatot összeállították, egy ceruzajelzés található: „Összes elítélt 1921-1938. - 2944879 fő, ebből 30% (1062 ezer) bűnöző. Ebben az esetben az „elnyomottak” összlétszáma nem haladja meg a 3 milliót. Ennek a kérdésnek a végleges tisztázásához azonban további munkára van szükség a forrásokkal.
Most nézzük meg, hogy a Gulág teljes lakosságának hány százalékát „elnyomták”:
A Gulág NKVD táborainak összetétele
| Év | összeg | % mindenkinek a táborok összetétele |
| 1934 1935 1936 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 | 135.190 118.256 105.849 104.826 185.324 454.432 444.999 420.293 407.988 345.397 268.861 289.351 333.883 427.653 416.156 420.696 578.912* 475.976 480.766 465.256 | 26.5 16.3 12.6 12.6 18.6 34.5 33.1 28.7 29.6 35.6 40.7 41.2 59.2 54.3 38.0 34.9 22.7 31.0 28.1 26.9 |
* táborokban és kolóniákban.
Tekintsük most részletesebben a Gulag lakóinak összetételét a létezésének egyes pillanataiban.
Az állítólagos bűncselekmények munkatáborainak foglyainak összetétele
(1940. április 1-től)
| Vádolt bűncselekmények | népesség | % |
| Ellenforradalmi bűnök beleértve: Trockisták, zinovoviták, jobboldaliak árulás terror szabotázs kémkedés szabotázs ellenforradalmi szervezetek vezetői szovjetellenes agitáció egyéb ellenforradalmi bűncselekmények az anyaország árulóinak családtagjai utasítás nélkül | 417381
17621 | 32,87
|
| A vezetés rendje elleni különösen veszélyes bűncselekmények beleértve: banditizmus és rablás disszidensek egyéb bűncselekmények | 46374
29514 | 3,65
|
| A vezetés rendje elleni egyéb bűncselekmények beleértve: huliganizmus spekuláció az útlevélre vonatkozó törvény megsértése egyéb bűncselekmények | 182421
90291 | 14,37
|
| Társadalmi tulajdon ellopása (1932. augusztus 7-i törvény) Személy elleni bűncselekmények Vagyon elleni bűncselekmények Társadalmilag káros és társadalmilag veszélyes elem Háborús bűnök Egyéb bűncselekmények Nincsenek utasítások | 23549 96193 66708 152096 220835 11067 41706 11455 | 1,85|
| Teljes | 1269785 | 100,00
REFERENCIA
az ellenforradalmi bűncselekményekért és banditizmusért elítéltek számáról,
1946. július 1-től a Belügyminisztérium táboraiban és telepein tartották
| A bűncselekmény természeténél fogva | A táborokban | % | A kolóniákon | % | Teljes | % |
| Az elítéltek általános jelenléte | 616.731 | 100 755.255 100 1.371.986100 | ||||
| Közülük a k / r bűncselekményekért, beleértve: Hazaárulás (58-1. cikk) Kémkedés (58-6) Terrorizmus Roncsolás (58-7) Szabotázs (58-9) K-r szabotázs (58-14) Részvétel a/s összeesküvésben (58–2, 3, 4, 5, 11) Szovjetellenes agitáció (58-10) Polit. bandita. (58–2, 5, 9) Illegális határátlépés Csempészet Az anyaország árulóinak családtagjai Társadalmilag veszélyes elemek | 354.568
137.463 | 57,5
37,6
14,8 |
A Szovjetunió Belügyminisztériumának OURZ GULAG vezetője
Aleshinsky
Pom. A Szovjetunió Belügyminisztériumának URZ GULAG vezetője
Jacevics
A Gulág foglyainak összetétele a bűncselekmények jellege szerint
(1951. január 1-től)
| bűncselekmények | Teljes | beleértve a táborokban | beleértve a kolóniákon |
| Ellenforradalmi bűnök Hazaárulás (58-1a, b) Kémkedés (58-1a, b, 6; 193-24 cikk) Terror (58-8. cikk) Terrorista szándék Szabotázs (58-9. cikk) Roncsolás (58-7. v.) Ellenforradalmi szabotázs (kivéve az elítéltek a tábori munka megtagadása és a szökés miatt (58-14. cikk) Ellenforradalmi szabotázs (az elutasításért a tábori munkából) (58-14. v.) Ellenforradalmi szabotázs (szökésekért fogvatartási helyekről) (58-14. cikk) Szovjetellenes összeesküvésekben való részvétel, szovjetellenesség szervezetek és csoportok (58. cikk, 2., 3., 4., 5., 11. bekezdés) Szovjetellenes agitáció (58-10., 59-7. cikk) Lázadás és politikai banditizmus (58. cikk (2) bekezdés; 59. cikk (2), 3, 3b) Az anyaország árulóinak családtagjai (58-1c. cikk) Társadalmilag veszélyes elem Egyéb ellenforradalmi bűncselekmények Összesen elítéltek ellenforradalmi bűncselekményekért | 334538 18337 7515 2329 3250 1165 46582 | ||
| Bűncselekmények Társadalmi tulajdon ellopása (1932. augusztus 7-i rendelet) A biztonság megerősítéséről szóló 1947. június 4-i rendelet szerint a polgárok személyes tulajdona A büntetőjogi felelősségről szóló 1947. június 4-i rendelet szerint állami és közvagyon sikkasztásáért" Spekuláció nem fogvatartási helyeken követték el Banditizmus és fegyveres rablások (59-3, 167. cikk), a büntetés letöltése közben követték el nem börtönben Szándékos gyilkosságok (136., 137., 138. cikk), elkövetve fogva tartási helyeken Illegális határátlépés (59–10., 84. cikk) Csempészet (59–9., 83. cikk) Szarvasmarhalopás (166. cikk) Tolvajok-visszaesők (162-c. cikk) Vagyon elleni bűncselekmények (162-178. cikk) Huliganizmus (74. cikk és 1940. augusztus 10-i rendelet) Az útlevélről szóló törvény megsértése (192-a. cikk) Fogvatartási helyekről, száműzetésről és száműzetésről való szökésért (82. cikk) A kötelező helyekről való jogosulatlan elhagyásért (szökésért). települések (1948. november 26-i rendelet) A helyekről elmenekült deportáltak menedékéért kötelező elszámolás, vagy segítségnyújtás Társadalmilag káros elem Desertion (s.193-7) Öncsonkítás (193–12. cikk) Kifosztás (193-27. v.) Egyéb háborús bűnök (193. cikk, a 7., 12., 17., 24., 27. bekezdések kivételével) Fegyverek illegális birtoklása (182. cikk) Hivatalos és gazdasági bűncselekmények (59-3c., 109-121. cikk, 193. cikk 17., 18. bekezdés) Az 1940. június 26-i rendelet szerint (illetéktelen távozás vállalkozásoktól és intézményektől és hiányzások) A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének rendeletei szerint (a fent felsoroltakon kívül) Egyéb bűncselekmények Összesen elítéltek bűncselekmények miatt | 72293 637055 3635 1021 19648 35518 | ||
| Teljes: | 2528146 | 1533767 994379
Így a Gulág-táborokban fogvatartottak többsége bûnözõ volt, és általában kevesebb, mint 1/3-a volt „elnyomva”. A kivétel 1944-1948, amikor ez a kategória méltó utánpótlást kapott Vlasov, rendőrök, vének és más „a kommunista zsarnokság elleni harcosok” személyében. Még kevesebb volt a "politikusok" aránya a javító kolóniákban.
Halandóság a foglyok között
A rendelkezésre álló levéltári dokumentumok lehetővé teszik ennek a kérdésnek a megvilágítását is.
Foglyok halandósága a Gulag-táborokban
| Év | Átlagos mennyiség foglyok | Meghalt | % |
| 1931 1932 1933 1934 1935 1936 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1949 1950 1951 1952 | 240.350 301.500 422.304 617.895 782.445 830.144 908.624 1.156.781 1.330.802 1.422.466 1.458.060 1.199.785 823.784 689.550 658.202 704.868 958.448 1.316.331 1.475.034 1.622.485 1.719.586 | 7283
1948-ra vonatkozó adatok még nem kerültek elő.
Halandóság a börtönökben
| Év | Átlagos mennyiség foglyok | Meghalt | % |
| 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 | 269.393 328.486 369.613 253.033 194.415 213.403 260.328 269.141 286.755 255.711 214.896 181.712 158.647 | 7036
A január 1. és december 31. közötti számtani átlagot vettük a foglyok átlagos számának.
A gyarmatokon a háború előestéjén alacsonyabb volt a halandóság, mint a táborokban. Például 1939-ben 2,30% volt
Foglyok halandósága a Gulag kolóniákon
Így, amint a tények tanúskodnak, a „feljelentők” biztosítékaival ellentétben a Sztálin alatti foglyok halálozási arányát nagyon alacsony szinten tartották. A háború alatt azonban tovább romlott a gulági foglyok helyzete. A takarmányadagokat jelentősen csökkentették, ami azonnal a halálozás meredek növekedéséhez vezetett. 1944-re a gulági foglyok táplálékadagja kissé megemelkedett: kenyér esetében 12%-kal, gabonaféléknél 24%-kal, húsnál és halnál 40%-kal, zsíroknál 28%-kal és zöldségféléknél 22%-kal, ami után a halálozási arány kezdett csökkenni. észrevehetően csökken. De még ezután is körülbelül 30%-kal alacsonyabb kalóriatartalmúak maradtak, mint a háború előtti táplálkozási szabványok.
Ennek ellenére a foglyok halálozási aránya a legnehezebb 1942-es és 1943-as években is körülbelül évi 20% volt a táborokban és körülbelül évi 10% a börtönökben, és nem 10% havonta, mint például A. Szolzsenyicin állítja. Az 50-es évek elejére a táborokban és kolóniákban évi 1%, a börtönökben pedig 0,5% alá esett.
Befejezésül néhány szót kell ejteni a hírhedt különleges táborokról (speciális táborokról), amelyeket a Szovjetunió Minisztertanácsának 1948. február 21-i 416-159ss. számú rendeletével összhangban hoztak létre. Mindazok, akiket kémkedés miatt börtönbüntetésre ítéltek , szabotázs, terror, valamint trockisták, jobboldaliak, mensevikek, szocialista-forradalmárok, anarchisták, nacionalisták, fehér emigránsok, szovjetellenes szervezetek és csoportok tagjai és „szovjetellenes kapcsolataik miatt veszélyt jelentő személyek”. A speciális szolgálatok foglyait nehéz fizikai munkára kellett volna felhasználni.
Referencia
a különleges táborokban tartott különleges kontingens jelenlétéről 1952. január 1-jén
| №№ | Név különleges táborok | Kém- ők | Búvár- Télapó | Ter- pop | Ügetés- ciszták | Nagy- Ön | Férfiak- sevikek | SRs | Anar- hisztisek | Nemzeti nalistákat | Fehér- emig- welts | Részvétel antisov. org. | Veszélyes elem. | Teljes |
| 1 | Ásványi | 4012 | 284 | 1020 | 347 | 7 | 36 | 63 | 23 | 11688 | 46 | 4398 | 8367 | 30292 |
| 2 | hegy | 1884 | 237 | 606 | 84 | 6 | 5 | 4 | 1 | 9546 | 24 | 2542 | 5279 | 20218 |
| 3 | dubravny | 1088 | 397 | 699 | 278 | 5 | 51 | 70 | 16 | 7068 | 223 | 4708 | 9632 | 24235 |
| 4 | sztyeppe | 1460 | 229 | 714 | 62 | – | 16 | 4 | 3 | 10682 | 42 | 3067 | 6209 | 22488 |
| 5 | Parti | 2954 | 559 | 1266 | 109 | 6 | – | 5 | – | 13574 | 11 | 3142 | 10363 | 31989 |
| 6 | Folyó | 2539 | 480 | 1429 | 164 | – | 2 | 2 | 8 | 14683 | 43 | 2292 | 13617 | 35459 |
| 7 | Ozerny | 2350 | 671 | 1527 | 198 | 12 | 6 | 2 | 8 | 7625 | 379 | 5105 | 14441 | 32342 |
| 8 | Homokos | 2008 | 688 | 1203 | 211 | 4 | 23 | 20 | 9 | 13987 | 116 | 8014 | 12571 | 38854 |
| 9 | Nád | 174 | 118 | 471 | 57 | 1 | 1 | 2 | 1 | 3973 | 5 | 558 | 2890 | 8251 |
| Teljes | 18475 | 3663 | 8935 | 1510 | 41 | 140 | 190 | 69 | 93026 | 884 | 33826 | 83369 | 244128 |
A Gulag 2. Igazgatósága 2. osztályának helyettes vezetője, Maslov őrnagy
A speciális szolgálatok foglyainak halálozási aránya az alábbi dokumentumból ítélhető meg:
| №№ p.p. | A tábor neve | A kr. bűn | Bûnözõnek bűn | Teljes | Meghalt IV négyzetméter 1950 | Megjelent |
| 1 | Ásványi | 30235 | 2678 | 32913 | 91 | 479 |
| 2 | hegy | 15072 | 10 | 15082 | 26 | 1 |
| 3 | dubravny | |||||
| 4 | sztyeppe | 18056 | 516 | 18572 | 124 | 131 |
| 5 | Parti | 24676 | 194 | 24870 | Nem | Nem |
| 6 | Folyó | 15653 | 301 | 15954 | 25 | Nem |
| 7 | Ozerny | 27432 | 2961 | 30393 | 162 | 206 |
| 8 | Homokos | 20988 | 182 | 21170 | 24 | 21 |
| 9 | Lugovoi | 9611 | 429 | 10040 | 35 | 15 |
A táblázatból látható, hogy az 1950. negyedik negyedévi 168 994 fogvatartott közül 8 különvámban, amelyről tájékoztatást adnak, 487 (0,29%) halt meg, ami éves viszonylatban 1,15%-nak felel meg. Vagyis csak egy kicsit több, mint a hétköznapi táborokban. A közhiedelemmel ellentétben a különleges szolgálatok nem „haláltáborok” voltak, amelyekben állítólag elpusztították a másként gondolkodó értelmiséget, és lakóik legnagyobb része „nacionalisták” – erdőtestvérek és bűntársaik voltak.
A. Dugin. Sztálinizmus: legendák és tények // Slovo. 1990, No. 7.° C.24.
3. V. N. Zemskov. GULAG (történeti és szociológiai aspektus) // Szociológiai kutatás. 1991, No. 6.°C.15.
4. V. N. Zemskov. Foglyok az 1930-as években: társadalmi-demográfiai problémák // Hazafias történelem. 1997, No. 4.° C.67.
5. A. Dugin. Sztálinizmus: legendák és tények // Slovo. 1990, No. 7.° C.23; levéltári
Oroszország, valamint más volt posztszovjet köztársaságok történelmét az 1928-tól 1953-ig tartó időszakban „Sztálin-korszaknak” nevezik. Bölcs uralkodóként, ragyogó államférfiként pozicionálják, aki a "célszerűség" alapján cselekszik. Valójában teljesen más indítékok vezérelték őket.
A zsarnokká vált vezető politikai karrierjének kezdetéről beszélve az ilyen szerzők egy vitathatatlan tényt félénken elhallgatnak: Sztálin visszaeső elítélt volt, hét „járóval”. Fiatal korában társadalmi tevékenységének fő formája a rablás és az erőszak volt. Az elnyomás az általa követett állami irányvonal szerves részévé vált.
Lenin méltó utódot kapott benne. „Tanításait kreatívan fejlesztve” – jutott Iosif Vissarionovich arra a következtetésre, hogy terror módszereivel kell irányítania az országot, folyamatosan félelmet keltve polgártársaiban.
Elmegy az a nemzedék, akinek a szája igazat tud mondani Sztálin elnyomásairól... Vajon a diktátort kifehérítő újdonsült cikkek az ő szenvedésükre, összetört életükre köpnek...
Vezető, aki engedélyezte a kínzást
Mint tudják, Iosif Vissarionovich személyesen írta alá a 400 000 ember halotti listáját. Ezen túlmenően Sztálin amennyire csak lehetett, szigorította az elnyomást, engedélyezve a kínzás alkalmazását a kihallgatások során. Ők kaptak zöld utat a teljes törvénytelenséghez a börtönökben. Közvetlenül kapcsolódott a Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottságának 1939. január 10-i hírhedt táviratához, amely szó szerint szabadjára engedte a büntető hatóságok kezét.
Kreativitás a kínzás bevezetésében
Idézzünk fel részleteket Lisovsky parancsnok leveléből, akit a vezér szatrapái bántalmaznak...
"... Tíznapos futószalagos kihallgatás kegyetlen, ádáz veréssel, alvás nélkül. Utána - húsz nap fegyház. Utána - felemelt karral ülni, és hajlítva is állni. fejét az asztal alá rejtve, 7-8 órára..."
A fogvatartottak ártatlanságának bizonyítására való törekvése és a koholt vádak aláírásának elmulasztása a kínzások és verések számának növekedését okozta. A fogvatartottak társadalmi helyzete nem játszott szerepet. Emlékezzünk vissza, hogy Robert Eikhének, a Központi Bizottság tagjelöltjének a gerince eltört a kihallgatás során, Blucher marsall pedig a lefortovoi börtönben végzett kihallgatások során halt meg verésben.
A vezető motivációja
A sztálini elnyomás áldozatainak száma nem tízezret, nem százezret tett ki, hanem hétmillió éhen halt és négymillió letartóztatott (az általános statisztikákat az alábbiakban mutatjuk be). Csak a lelőttek száma körülbelül 800 ezer ember volt ...
Hogyan motiválta Sztálin tetteit, határtalanul törekedve a hatalom Olimposzára?
Mit ír erről Anatolij Rybakov az Arbat gyermekei című művében? Sztálin személyiségét elemezve megosztja velünk ítéleteit. „Az az uralkodó, akit az emberek szeretnek, gyenge, mert hatalma más emberek érzelmein alapul. Egy másik dolog, amikor az emberek félnek tőle! Akkor tőle függ az uralkodó ereje. Ez egy erős uralkodó!” Innen ered a vezető hitvallása – szeretetet ébreszteni a félelem által!
Az ehhez az elképzeléshez megfelelő lépéseket Joseph Vissarionovich Sztálin tette meg. Az elnyomás lett a legfőbb versenyeszköze politikai karrierjében.
A forradalmi tevékenység kezdete
Iosif Vissarionovich 26 évesen kezdett érdeklődni a forradalmi eszmék iránt, miután találkozott V. I. Leninnel. A pártkasszának szánt pénzek kirablásával foglalkozott. A sors 7 linket vitt Szibériába. Sztálint a pragmatizmus, az óvatosság, az eszközök promiszkuitása, az emberek iránti merevség, az egocentrizmus jellemezte már fiatalon. A pénzintézetek elleni elnyomás – rablások és erőszak – az övé volt. Ezután a párt leendő vezetője részt vett a polgárháborúban.
Sztálin a Központi Bizottságban
1922-ben Joseph Vissarionovich régóta várt karrierlehetőséget kapott. Vlagyimir Iljics betegen és legyengülve, Kamenyevvel és Zinovjevvel együtt bemutatja a párt Központi Bizottságának. Így Lenin politikai ellensúlyt teremt Leon Trockijnak, aki valóban vezetőnek vallja magát.
Sztálin egyidejűleg két pártstruktúrát vezet: a Központi Bizottság Szervező Irodáját és a Titkárságot. Ebben a posztban remekül tanulmányozta a parti titkos intrikák művészetét, ami később hasznos volt számára a versenytársak elleni küzdelemben.
Sztálin helyzete a vörös terror rendszerében
A vörös terrorgépezet még azelőtt beindult, hogy Sztálin a Központi Bizottsághoz került volna.
1918. 09. 05. A Népbiztosok Tanácsa rendeletet ad ki „A vörös terrorról”. A végrehajtását végző testület, az Összoroszországi Rendkívüli Bizottság (VChK) 1917. december 7-től a Népbiztosok Tanácsa alatt működött.
A belpolitika ilyen radikalizálódásának oka M. Uritszkij, a szentpétervári Cseka elnökének meggyilkolása, valamint V. Lenin, a Szocialista-Forradalmi Pártból fellépő Fanny Kaplan életére tett kísérlet volt. Mindkét eseményre 1918. augusztus 30-án került sor. A Cseka már ebben az évben elnyomási hullámot indított el.
A statisztikák szerint 21 988 embert tartóztattak le és zártak be; 3061 túszt ejtettek; 5544 lelőtték, koncentrációs táborokba zárták 1791-ben.
Mire Sztálin a Központi Bizottsághoz került, a csendőröket, rendőröket, cári tisztviselőket, vállalkozókat és földesurak már elnyomták. Mindenekelőtt azokra az osztályokra mértek csapást, amelyek a társadalom monarchikus szerkezetének gerincét képezik. Iosif Vissarionovich azonban "a Lenin tanításait kreatívan fejlesztve" a terror új főbb irányait vázolta fel. Különösen a falu társadalmi bázisának - a mezőgazdasági vállalkozóknak - elpusztítására került sor.
Sztálin 1928 óta - az erőszak ideológusa
Sztálin tette az elnyomást a belpolitika fő eszközévé, amit elméletileg alátámasztott.
Az osztályharc felerősödéséről alkotott elképzelése formálisan az állami hatóságok általi erőszak folyamatos eszkalációjának elméleti alapjává válik. Az ország megborzongott, amikor 1928-ban Iosif Vissarionovich először hangoztatta a Bolsevik Kommunista Pártja Központi Bizottságának júliusi plénumán. Azóta valójában a Párt vezetője, az erőszak inspirálója és ideológusa lett. A zsarnok hadat üzent saját népének.
A sztálinizmus valódi értelme a jelszavakba rejtve a gátlástalan hatalomhajhászóban nyilvánul meg. Lényegét a klasszikus – George Orwell – mutatja meg. Az angol nagyon világosan megmutatta, hogy ennek az uralkodónak a hatalom nem eszköz, hanem cél. A diktatúrát már nem a forradalom elleni védekezésként fogta fel. A forradalom a személyes korlátlan diktatúra megteremtésének eszközévé vált.
Iosif Vissarionovich 1928-1930-ban azzal kezdődött, hogy az OGPU számos nyilvános tárgyalást kezdeményezett, amelyek sokk és félelem légkörébe sodorták az országot. Így aztán Sztálin személyi kultusza megpróbáltatásokkal és az egész társadalomba vetett rémülettel kezdődött... A tömeges elnyomással együtt járt a nem létező bűnöket elkövetők „a nép ellenségeként” való nyilvános elismerése. Az embereket brutálisan megkínozták, hogy aláírják a nyomozás által kitalált vádakat. A kegyetlen diktatúra az osztályharcot imitálta, cinikusan megsértette az alkotmányt és az egyetemes erkölcs minden normáját...
Három globális pert csaltak ki: az „Union Bureau Affair” (a menedzserek kockázata); "Az ipari párt ügye" (a nyugati hatalmak szabotázsát a Szovjetunió gazdasága ellen utánozták); "A Munkásparasztpárt ügye" (a magvető alap kárának nyilvánvaló meghamisítása és a gépesítés késedelme). Sőt, mindannyian egyetlen ügyben egyesültek, hogy a szovjet kormány elleni egyetlen összeesküvés látszatát keltsék, és teret adjanak az OGPU - NKVD további meghamisításának.
Ennek eredményeként a nemzetgazdaság teljes gazdasági irányítása a régi „specialistákból” a „vezér” utasítására dolgozni kész „új káderekké” vált.
Sztálin szájain keresztül, aki az elnyomásokhoz lojális államapparátust biztosította a bíróságokkal, a párt hajthatatlan eltökéltsége tovább fejeződött ki: vállalkozók ezreit – iparosokat, kereskedőket, kis- és középvállalkozókat – kiszorítani és tönkretenni; elpusztítani a mezőgazdasági termelés alapját - a virágzó parasztságot (aki válogatás nélkül "kuláknak" nevezi). Az új voluntarista pártállást ugyanakkor "a munkások és parasztok legszegényebb rétegeinek akarata" álcázta.
A színfalak mögött ezzel az „általános vonallal” párhuzamosan a „népek atyja” következetesen, provokációk és hamis bizonyítékok segítségével elkezdte megvalósítani azt a vonalat, hogy a legmagasabb államhatalomért (Trockij, Zinovjev) likvidálják pártversenytársaikat. , Kamenyev).
Kényszerített kollektivizálás
Az igazság az 1928-1932 közötti időszak sztálini elnyomásairól. tanúskodik arról, hogy a falu legfőbb társadalmi bázisa - a hatékony mezőgazdasági termelő - az elnyomás fő tárgyává vált. A cél egyértelmű: az egész paraszti ország (amelyek akkoriban Oroszország, Ukrajna, Fehéroroszország, a balti és a transzkaukázusi köztársaságok voltak) az volt, hogy az elnyomás nyomása alatt egy önellátó gazdasági komplexumból engedelmes adományozóvá váljon a Sztálin iparosítási terveinek megvalósítása és a hipertróf hatalmi struktúrák fenntartása.
Sztálin nyilvánvaló ideológiai hamisításba fogott, hogy egyértelműen jelezze elnyomásainak tárgyát. Gazdaságilag és társadalmilag indokolatlan módon sikerült elérnie, hogy a neki engedelmes pártideológusok egy normális önfenntartó (nyereséges) termelőt külön „kulákosztályba” – egy újabb csapás célpontjává – válasszanak ki. Joseph Vissarionovich ideológiai vezetésével tervet dolgoztak ki a falu évszázadok során kialakult társadalmi alapjainak lerombolására, a falusi közösség elpusztítására - a ... kulák gazdaságok felszámolásáról szóló rendelet. 1930.01.30
A Vörös Terror megérkezett a faluba. Azokat a parasztokat, akik alapvetően nem értettek egyet a kollektivizálással, sztálinista perek - "trojkák" - alá vetették, amelyek a legtöbb esetben kivégzéssel végződtek. A kevésbé aktív „kulákok”, valamint a „kulákcsaládok” (a szubjektíven „vidéki aktivistaként” meghatározott személyek ebbe a kategóriába tartozhatnak) vagyonelkobzásnak és kilakoltatásnak vetették alá. Létrehozták a kilakoltatás állandó operatív irányítását végző testületet - egy titkos operatív irányítást Efim Evdokimov vezetésével.
Az észak szélső vidékein élő telepeseket, a sztálini elnyomások áldozatait korábban listák alapján azonosították a Volga-vidéken, Ukrajnában, Kazahsztánban, Fehéroroszországban, Szibériában és az Urálban.
1930-1931-ben. 1,8 milliót kilakoltattak, és 1932-1940. - 0,49 millió ember.
Az éhség megszervezése
Azonban a kivégzések, a tönkretétel és a kilakoltatás a múlt század 30-as éveiben - ez nem minden Sztálin elnyomása. Rövid felsorolásukat ki kell egészíteni az éhínség megszervezésével. Ennek valódi oka az volt, hogy Joseph Vissarionovich személyesen nem közelítette meg az elégtelen gabonabeszerzést 1932-ben. Miért csak 15-20%-ban teljesült a terv? A fő ok a terméskiesés volt.
Szubjektív iparosítási terve veszélybe került. Bölcs dolog lenne 30%-kal csökkenteni a terveket, elhalasztani, és először a mezőgazdasági termelőt stimulálni, és megvárni a betakarítási évet... Sztálin nem akart várni, követelte a felduzzadt hatalmi struktúrák azonnali élelemellátását, ill. új gigantikus építkezések - Donbass, Kuzbass. A vezető úgy döntött, hogy kivonja a parasztok közül a vetésre és fogyasztásra szánt gabonát.
1932. október 22-én a két sürgősségi bizottság az utálatos személyiségek, Lazar Kaganovics és Vjacseszlav Molotov vezetésével mizantróp kampányt indított a "kulákok elleni küzdelem" érdekében a kenyér elfoglalása érdekében, amelyet erőszak kísért, amelyet a trojka bíróságai gyorsan megbüntettek és a gazdagok deportálása. mezőgazdasági termelők a távol-észak régióiba. Népirtás volt...
Figyelemre méltó, hogy a szatrapák kegyetlenségét valójában maga Joseph Vissarionovich kezdeményezte, és nem állította meg.
Ismert tény: Sholokhov és Sztálin levelezése
Sztálin tömeges elnyomása 1932-1933-ban. dokumentálva vannak. M. A. Sholokhov, A csendes folyások a Don szerzője levelekkel fordult a vezetőhöz, honfitársait védve, feltárva a gabonaelkobzás során elkövetett törvénytelenségeket. Részletesen, a falvak, az áldozatok és kínzóik nevének feltüntetésével Veshenskaya falu híres lakosa közölte a tényeket. A parasztok elleni zaklatás és erőszak borzasztó: brutális verések, ízületek kitörése, részleges megfojtás, kivégzés színrevitele, házakból való kilakoltatás... Joseph Vissarionovich válaszlevélben csak részben értett egyet Sholokhovval. A vezér valódi pozíciója azokból a sorokból derül ki, ahol szabotőrnek nevezi a parasztokat, akik "csendben" próbálják megzavarni az élelemellátást...
Ez a voluntarista megközelítés éhínséget okozott a Volga-vidéken, Ukrajnában, az Észak-Kaukázusban, Kazahsztánban, Fehéroroszországban, Szibériában és az Urálban. Az orosz Állami Duma 2008 áprilisában megjelent külön nyilatkozata korábban titkosított statisztikákat tárt a nyilvánosság elé (korábban a propaganda minden lehetséges módon eltitkolta Sztálin elnyomását).
Hány ember halt éhen a fenti régiókban? Az Állami Duma bizottsága által meghatározott szám elképesztő: több mint 7 millió.
A háború előtti sztálini terror egyéb területei
A sztálini terror további három irányával is foglalkozunk, és a következő táblázatban mindegyiket részletesebben bemutatjuk.
Joseph Vissarionovich szankcióival a lelkiismereti szabadság elnyomására irányuló politikát is folytattak. A szovjetek földjének polgárának el kellett olvasnia a Pravda újságot, és nem kellett templomba mennie ...
A korábban termelő parasztcsaládok százezrei, akik féltek a kifosztástól és az északi száműzetéstől, az ország gigantikus építkezéseit támogató hadsereggé váltak. Annak érdekében, hogy korlátozzák jogaikat, manipulálják őket, akkoriban hajtották végre a lakosság útlevélesítését a városokban. Csak 27 millió ember kapott útlevelet. A parasztok (még mindig a lakosság többsége) útlevél nélkül maradtak, nem élvezték a polgári jogok teljes körét (lakhelyválasztás szabadsága, munkaválasztás szabadsága), és a lakóhelyük szerinti kolhozhoz „kötözték”. azzal a kötelező feltétellel, hogy teljesítsék a munkanapi normákat.
Az antiszociális politika együtt járt a családok rombolásával, a hajléktalan gyerekek számának növekedésével. Ez a jelenség olyan méreteket öltött, hogy az állam kénytelen volt reagálni rá. Sztálin szankciójával a Szovjetek Földjének Politikai Hivatala kiadta az egyik legembertelenebb rendeletet - a gyermekekre vonatkozó büntetést.
Az 1936. 04. 04-i vallásellenes offenzíva az ortodox egyházak számának 28%-ára, a mecsetek számának 32%-ára csökkentette a forradalom előtti számot. A papság létszáma 112,6 ezerről 17,8 ezerre csökkent.
A városi lakosság útlevélesítését elnyomó céllal hajtották végre. Több mint 385 ezer ember nem kapott útlevelet, és kénytelenek voltak elhagyni a városokat. 22,7 ezer embert tartóztattak le.
Sztálin egyik legcinikusabb bűne, hogy szentesítette a Politikai Hivatal 1935. július 4-i titkos határozatát, amely lehetővé teszi tizenkét éves kortól tinédzserek bíróság elé állítását és halálbüntetésig terjedő büntetésük meghatározását. Csak 1936-ban 125 000 gyermeket helyeztek el az NKVD gyarmatain. 1939. április 1-ig 10 000 gyermeket száműztek a Gulag rendszerbe.
Nagy terror
A terror állami lendkereke egyre nagyobb lendületet kapott... Joseph Vissarionovich hatalma 1937-től kezdve, az egész társadalmat érintő elnyomások eredményeként, átfogóvá vált. A legnagyobb ugrásuk azonban csak előttünk volt. A volt párttársak – Trockij, Zinovjev, Kamenyev – végső és már fizikai megtorlása mellett tömeges „államapparátus-tisztításokat” hajtottak végre.
A terror soha nem látott méreteket öltött. Az OGPU (1938 óta - az NKVD) minden panaszra és névtelen levélre válaszolt. Egy ember élete megtört egyetlen hanyagul elejtett szó miatt... Még a sztálinista elitet is elnyomták – államférfiak: Kosior, Eikhe, Postyshev, Goloschekin, Vareikis; katonai vezetők Blucher, Tuhacsevszkij; Cekisták Yagoda, Jezsov.
A Nagy Honvédő Háború előestéjén a vezető katonai személyzetet koholt esetekre lőtték le „szovjetellenes összeesküvés alapján”: 19 képzett parancsnok a hadtest szintjén - harci tapasztalattal rendelkező hadosztályok. Az őket helyettesítő káderek nem rendelkeztek a megfelelő hadműveleti és taktikai művészettel.
Sztálin személyi kultuszát nemcsak a szovjet városok kirakathomlokzatai jellemezték. A „népek vezérének” elnyomása a Gulág-táborok szörnyűséges rendszerét hozta létre, amely a szovjetek földjét ingyenes munkaerővel, kíméletlenül kizsákmányolt munkaerő-forrásként hozta létre a távol-észak és Közép-Ázsia fejletlen régióiból való gazdagság kivonására.
A táborokban és munkakolóniákban tartottak számának növekedésének dinamikája lenyűgöző: 1932-ben körülbelül 140 ezer, 1941-ben pedig körülbelül 1,9 millió fogoly volt.
Különösen ironikus módon a kolimai elítéltek a szövetséges arany 35%-át bányászták ki, szörnyű fogva tartási körülmények között. Felsoroljuk a fő táborokat, amelyek a GULAG rendszer részét képezik: Solovetsky (45 ezer fogoly), fakitermelő táborok - Svirlag és Temnikovo (43 és 35 ezer); olaj- és széntermelés - Ukhtapechlag (51 ezer); vegyipar - Bereznyakov és Szolikamsk (63 ezer); sztyeppék fejlesztése - Karaganda tábor (30 ezer); a Volga-Moszkva csatorna építése (196 ezer); BAM építése (260 ezer); aranybányászat Kolimaiban (138 ezer); Nikkelbányászat Norilskben (70 ezer).
Az emberek többnyire tipikus módon maradtak a Gulag-rendszerben: egy éjszakai letartóztatás és egy rosszul megítélt előítéletes tárgyalás után. És bár ezt a rendszert Lenin alatt hozták létre, Sztálin alatt tömegperek után tömegesen kezdtek belépni a politikai foglyok: „a nép ellenségei” - kulákok (valójában hatékony mezőgazdasági termelő), vagy akár egész deportált nemzetiségek. A legtöbben az 58. cikk értelmében 10-től 25 évig terjedő szabadságvesztést töltöttek. Az ezzel kapcsolatos nyomozás kínzással és az elítélt akaratának megszakításával járt.
A kulákok és kisnépek betelepítése esetén a fogolyvonat közvetlenül a tajgában vagy a sztyeppén állt meg, és maguk az elítéltek tábort és speciális börtönt (TON) építettek. Az 1930-as évektől a foglyok munkáját könyörtelenül kihasználták az ötéves tervek teljesítésére - napi 12-14 órában. Emberek tízezrei haltak meg túlterheltség, helytelen táplálkozás, rossz egészségügyi ellátás miatt.
Konklúzió helyett
A sztálini elnyomás évei - 1928-tól 1953-ig. - megváltoztatta a légkört egy olyan társadalomban, amely már nem hisz az igazságosságban, és amely az állandó félelem nyomása alatt áll. 1918 óta a forradalmi katonai törvényszék embereket vádol és lőtt le. Embertelen rendszer alakult ki... A Törvényszékből Cseka, majd Összoroszország Központi Végrehajtó Bizottsága, majd OGPU, majd NKVD lett. Az 58. cikk részeként végrehajtott kivégzések 1947-ig voltak érvényesek, majd Sztálin 25 év tábori szolgálattal váltotta fel őket.
Összesen mintegy 800 ezer embert lőttek le.
A munkás-paraszt hatalom, a forradalom érdekében az ország teljes lakosságának erkölcsi és fizikai kínzásait, sőt törvénytelenségét és önkényét hajtották végre.
A jogfosztottakat a sztálini rendszer folyamatosan és módszeresen terrorizálta. Az igazságszolgáltatás helyreállításának folyamatának kezdetét az SZKP XX.
A Sztálin uralmával kapcsolatos viták kialakulását elősegíti, hogy az NKVD számos dokumentuma még mindig titkos. Különféle adatokat közölnek a politikai rezsim áldozatainak számáról. Éppen ezért ezt az időszakot még sokáig tanulmányozni kell.
Hány embert ölt meg Sztálin: a kormányzás évei, történelmi tények, elnyomások a sztálini rezsim alatt
A diktatórikus rendszert felépítő történelmi személyiségek sajátos pszichológiai jellemzőkkel rendelkeznek. Joseph Vissarionovich Dzhugashvili sem kivétel. Sztálin nem vezetéknév, hanem álnév, amely egyértelműen tükrözi személyiségét.
El tudja-e képzelni valaki, hogy egy grúz faluból származó, egyedülálló mosónő anya (később kalapács - akkoriban meglehetősen népszerű szakma) fiát nevel, aki legyőzi a náci Németországot, ipari ipart hoz létre egy hatalmas országban, és emberek millióit borzongja meg. a neve hallatán?
Most, hogy a tudás bármely területről kész formában a mi generációnk rendelkezésére áll, az emberek tudják, hogy a kemény gyerekkor beláthatatlanul erős személyiségeket formál. Így volt ez nemcsak Sztálinnál, hanem Rettegett Ivánnál, Dzsingisz kánnál és ugyanazon Hitlernél is. Ami a legérdekesebb, a múlt század történelmének két legutálatosabb alakja hasonló gyermekkorú: zsarnok apa, boldogtalan anya, korai halála, iskolai tanulás lelki elfogultsággal, művészetszeretettel. Kevesen tudnak ilyen tényekről, mert alapvetően mindenki információt keres arról, hány embert ölt meg Sztálin.
Út a politikához
Dzsugasvili kezében a gyeplő 1928-tól 1953-ig, haláláig tartott. Arról, hogy milyen politikát kíván folytatni, Sztálin 1928-ban egy hivatalos beszédben jelentette be. A ciklus hátralévő részében nem vonult vissza az övétől. Ezt bizonyítják a tények arról, hogy Sztálin hány embert ölt meg.
Ami a rendszer áldozatainak számát illeti, a destruktív döntések egy része társainak tulajdonítható: N. Jezovnak és L. Beriának. De minden dokumentum végén Sztálin aláírása található. Ennek eredményeként 1940-ben N. Jezsov maga is az elnyomás áldozata lett, és lelőtték.
motívumok
A sztálini elnyomások céljait többféle indíték követte, és mindegyik maradéktalanul elérte azokat. Ezek a következők:
- A megtorlások üldözték a vezető politikai ellenfeleit.
- Az elnyomás a polgárok megfélemlítésének eszköze volt a szovjet hatalom megerősítése érdekében.
- Az állam gazdaságának emeléséhez szükséges intézkedés (ilyen irányú elnyomásokat is végrehajtottak).
- Az ingyenes munkaerő kizsákmányolása.
A terror a csúcson
Az elnyomások csúcspontját 1937-1938-nak tekintik. Sztálin hány embert ölt meg, a statisztikák ebben az időszakban lenyűgöző számokat adnak - több mint 1,5 milliót. Az NKVD 00447-es rendje annyiban különbözött, hogy országos és területi szempontok szerint választotta ki áldozatait. Különösen üldözték a Szovjetunió etnikai összetételétől eltérő nemzetek képviselőit.
Hány embert ölt meg Sztálin a nácizmus alapján? A következő számokat közöljük: több mint 25 000 német, 85 000 lengyel, körülbelül 6 000 román, 11 000 görög, 17 000 lett és 9 000 finn. Azokat, akiket nem öltek meg, segítségnyújtási jog nélkül kiutasították a lakóhelyükről. Hozzátartozóikat elbocsátották állásukból, a katonaságot kizárták a hadsereg soraiból.
Számok
Az antisztálinisták nem hagyják ki a lehetőséget, hogy ismét eltúlozzák a valós adatokat. Például:
- A disszidens úgy véli, hogy 40 millióan voltak.
- Egy másik disszidens, A. V. Antonov-Ovseenko nem vesztegette az időt apróságokra, és egyszerre kétszer is eltúlozta az adatokat – 80 millió.
- Létezik egy változat is, amely az elnyomás áldozatainak rehabilitátorainak tulajdonában van. Verziójuk szerint a meggyilkoltak száma meghaladta a 100 milliót.
- A közönséget leginkább Borisz Nyemcov lepte meg, aki 2003-ban élő adásban 150 millió áldozatot hirdetett.
Valójában csak hivatalos dokumentumok adhatnak választ arra a kérdésre, hogy hány embert ölt meg Sztálin. Ezek egyike N. S. Hruscsov 1954-ben kelt memoranduma. 1921 és 1953 közötti adatokat tartalmaz. A dokumentum szerint több mint 642 ezren kaptak halálbüntetést, vagyis valamivel több mint félmillióan, és semmiképpen sem 100-an vagy 150 millióan. Az elítéltek összlétszáma meghaladta a 2 millió 300 ezret. Ebből 765 180-at küldtek száműzetésbe.
Elnyomás a második világháború alatt
A Nagy Honvédő Háború kismértékben csökkentette az ország lakosságának kiirtásának mértékét, de a jelenséget mint olyant nem sikerült megállítani. Most a „bűnösöket” a frontvonalba küldték. Ha megkérdezed magadtól, hány embert ölt meg Sztálin a nácik kezével, akkor nincs pontos adat. Nem volt idő ítélkezni az elkövetők felett. Ebből az időszakból megmaradt a „tárgyalás és vizsgálat nélküli” döntések hívószava. A jogalap most Lavrenty Beria rendje lett.
Még a kivándorlók is áldozatai lettek a rendszernek: tömegesen vitték vissza őket és hoztak döntéseket. Szinte minden esetet az 58. cikk minősített. Ez azonban feltételes. A gyakorlatban a törvényt gyakran figyelmen kívül hagyták.
A sztálini időszak jellemző vonásai
A háború után az elnyomás új tömegjelleget öltött. Hogy hány ember halt meg Sztálin alatt az értelmiség köréből, azt az "Orvosok ügye" bizonyítja. A bűnösök ebben az esetben a fronton szolgáló orvosok és sok tudós volt. Ha a tudomány fejlődéstörténetét elemezzük, akkor a tudósok „titokzatos” halálozásának túlnyomó többsége erre az időszakra esik. A zsidó nép elleni nagyszabású hadjárat is a korabeli politika gyümölcse.
A kegyetlenség mértéke
Ha arról beszélünk, hány ember halt meg a sztálini elnyomásban, nem lehet azt mondani, hogy az összes vádlottat lelőtték. Sokféle módon kínozták az embereket mind fizikailag, mind lelkileg. Például, ha a vádlott hozzátartozóit kiutasítják lakóhelyükről, megfosztották őket az egészségügyi ellátáshoz és az élelmiszerekhez való hozzáféréstől. Így több ezer ember halt meg hideg, éhség vagy meleg miatt.
A foglyokat hosszú ideig hideg helyiségekben tartották étel, ital és alvási jog nélkül. Néhányukat hónapokig megbilincselték. Egyiküknek sem volt joga kommunikálni a külvilággal. A hozzátartozóik sorsáról való értesítését szintén nem gyakorolták. A csont- és gerinctöréssel járó brutális verés senkit sem került el. A pszichológiai kínzás másik fajtája a letartóztatás és évekig tartó "elfelejtés". Voltak emberek, akiket 14 évre "elfelejtettünk".
tömegjelleg
Több okból is nehéz konkrét számokat megadni. Először is, meg kell-e számolni a foglyok rokonait? Figyelembe kell venni azokat, akik letartóztatás nélkül, „titokzatos körülmények között” haltak meg? Másodszor, az előző népszámlálást még a polgárháború kezdete előtt, 1917-ben, és Sztálin uralkodása alatt - csak a második világháború után - végezték. A teljes népességről nincs pontos információ.
Politizálás és nemzetellenesség
Úgy gondolták, hogy az elnyomás megszabadítja az embereket a kémektől, terroristáktól, szabotőröktől és azoktól, akik nem támogatták a szovjet hatalom ideológiáját. A gyakorlatban azonban teljesen más emberek váltak az államgépezet áldozataivá: parasztok, hétköznapi munkások, közéleti személyiségek és egész népek, akik meg akarták őrizni nemzeti identitásukat.
A Gulag létrehozásának első előkészítő munkája 1929-re nyúlik vissza. Ma a német koncentrációs táborokhoz hasonlítják őket, és teljesen jogosan. Ha érdekel, hány ember halt meg bennük Sztálin idején, akkor 2-4 milliós számokat adnak meg.
Támadás a "társadalom krémje" ellen
A legnagyobb kárt a „társadalom krémje” elleni támadás okozta. A szakértők szerint ezeknek az embereknek az elnyomása nagymértékben késleltette a tudomány, az orvostudomány és a társadalom más aspektusainak fejlődését. Egy egyszerű példa - a külföldi kiadványokban való publikálás, a külföldi kollégákkal való együttműködés vagy a tudományos kísérletek végzése könnyen letartóztatással végződhet. Álnéven publikált kreatív emberek.
A sztálini időszak közepére az ország gyakorlatilag szakemberek nélkül maradt. A letartóztatottak és meggyilkoltak többsége monarchista oktatási intézményekben végzett. 10-15 éve zártak be. Nem voltak szovjet képzettségű szakemberek. Ha Sztálin aktív harcot folytatott a klasszicizmus ellen, akkor ezt gyakorlatilag elérte: csak szegényparasztok és egy tanulatlan réteg maradt az országban.
A genetika tanulmányozását betiltották, mivel az "túl burzsoá jellegű volt". A pszichológia ugyanaz volt. A pszichiátria pedig büntetés-végrehajtási tevékenységet folytatott, és több ezer fényes elmét zárt le speciális kórházakban.
Igazságszolgáltatási rendszer
Hogy hány ember halt meg a Sztálin alatti táborokban, az jól látható, ha figyelembe vesszük az igazságszolgáltatási rendszert. Ha a korai szakaszban néhány nyomozást végeztek, és az ügyeket bíróságon tárgyalták, akkor 2-3 év múlva megkezdődtek az elnyomások, egyszerűsített rendszert vezettek be. Egy ilyen mechanizmus nem biztosította a vádlottnak azt a jogot, hogy a védelem jelen legyen a bíróságon. A döntést a vádló fél vallomása alapján hozták meg. A határozat ellen fellebbezésnek nem volt helye, és legkésőbb az elfogadását követő napon hatályba léptették.
Az elnyomások megsértették az emberi jogok és szabadságjogok valamennyi elvét, amelyek szerint más országok akkoriban évszázadok óta éltek. A kutatók megjegyzik, hogy az elnyomottakhoz való hozzáállás nem különbözött attól, ahogy a nácik bántak az elfogott katonasággal.
Következtetés
Iosif Vissarionovich Dzhugashvili 1953-ban halt meg. Halála után kiderült, hogy az egész rendszer az ő személyes ambíciói köré épült. Példa erre a büntetőügyek és a vádemelések megszüntetése sok esetben. Lavrenty Beriát a körülötte lévők is gyors indulatú, nem megfelelő viselkedésű emberként ismerték. Ugyanakkor jelentősen megváltoztatta a helyzetet azzal, hogy megtiltotta a vádlottak kínzását, és elismerte számos ügy alaptalanságát.
Sztálint összehasonlítják az olasz uralkodóval - Benetto Mussolini diktátorral. De összesen mintegy 40 000 ember lett Mussolini áldozata, szemben Sztálin 4,5 milliós pluszjával. Ráadásul az Olaszországban letartóztatottaknak joguk maradt a kommunikációhoz, a védelemhez, sőt a rács mögötti könyvíráshoz is.
Lehetetlen nem megjegyezni az akkori eredményeket. A második világháború győzelme természetesen vitán felül áll. De a Gulag lakóinak munkája miatt hatalmas számú épület, út, csatorna, vasutak és egyéb építmények épültek országszerte. A háború utáni évek nehézségei ellenére az ország képes volt helyreállítani az elfogadható életszínvonalat.