A vágyak materializálása. Elmeprogramozási technika

Az ember nem hisz egy nagyobb valóságban csak azért, mert képtelen felfogni. Ezért azt mondhatjuk, hogy a megrögzött szkeptikusok rendelkeznek a leginkább „salakos” és „beprogramozott” tudattal az ismert dogmák és az általánosan elfogadott téveszmék közül. És ez néha teljes abszurdummá válik - amikor egy ilyen személy kezd hinni a saját szemének és fülének az általánosan elfogadott vélemény kedvéért.

Az ilyen ember nem csak egy „biorobot”, akit a környezete (és más valóságokból származó entitások) már gyerekkorától programozva arra, hogy a valóság egy szigorúan meghatározott részét érzékelje, máris igazi „zombivá” válik, hiszen megfosztják a szabadságától. választási lehetőség a világ észlelésének hétköznapi képén túllépve. Más szóval, ha valami történik, ami túlmutat a világról alkotott képén, akkor egyszerűen „nem látja” és „nem érzékeli” ezt az eseményt.

"Szűrők", az ő észlelései egyszerűen nem engedik be az eseményről szóló információkat a tudatba. És ha az információ bármely része mégis behatol a tudatba, akkor az ember elkezdi bebizonyosodni arról, hogy mindez csak „úgy tűnt” számára, és nincs valódi alapja.

Hasonló következtetést vonhatunk le tudatunk programozásának lehetőségével kapcsolatban E. Borozdin professzor következő kijelentéséből: „Véleményünk szerint a tudat közvetlenül függ a forma vagy test által észlelt információ mennyiségétől és ezen információk feldolgozásának természetétől. . Sőt, ez utóbbit egy olyan program határozza meg, amely egy adott test számára elérhető, és a megjelenése és születése pillanatától benne van... Ugyanakkor minden test alakjától függően programozott, i.e. programokat fogad el az Univerzum közös programbankjából. A programozástól függően az objektum képes információt asszimilálni és feldolgozni.”

Így tudatunk programozása határozza meg az "információ asszimilációjának és feldolgozásának" vagy más szóval az észlelés szintjét. A hipnózis tudatunk hasonló programozása: megváltoztatja a valóságról alkotott felfogásunkat és viselkedésünket, lehetővé teszi, hogy manipuláljunk bennünket. A hipnózis azonban nem az egyetlen módja tudatunk programozásának. Ki garantálja, hogy a valóság érzékelésének ránk kényszerített materialista képe nem tudatunk programozásának eredménye?

Ennek a feltevésnek közvetett megerősítése K. Meadows következő szavaiban található: „Az elmúlt években végzett genetikai vizsgálatok azt mutatják, hogy az agy olyan belső programmal van felszerelve, amely reagál a környezetből észlelt bizonyos energiamintázatokra. A pszichológusok ezeket a reakciókat "viselkedési tulajdonságoknak" nevezik. Természetesen társadalmi és gazdasági tényezők, faji és kulturális hatások, valamint egyéb körülmények bizonyos befolyása alatt állunk.

Talán ezért tűnik úgy számunkra, hogy egy mechanikus és nem spirituális világban élünk, egyszerűen „rögzültek” (vagy inkább programozva) a környező valóság ilyen érzékelésére, a tisztán „kampóin” ragadunk. anyagi érdekek, és fogalmunk sincs azokról, akiket a horgász szóhasználattal "akasztottunk". Talán nem vagyunk okosabbak, mint azok a halak, amelyek horgunkra és csalinkra esnek?

Ugyanakkor mind a konzervatívok, mind a dogmatikusok, mind a fanatikusok – mind olyanok, mint a „horgukra” akadt hal, ami lehetővé teszi tudatuk és viselkedésük manipulálását. Ezért sokan nem képesek a valóságot a rájuk erőltetett sztereotípiákon, dogmákon túl, amelyeket megváltoztathatatlannak és csakis igaznak tartanak. Így tehát nincs különbség dogmatikusok és fanatikusok között – mindketten csak az általuk ihletett posztulátumokban hisznek, anélkül, hogy megkísérelték volna ellenőrizni az igazukat. Ez könnyen megmagyarázható azzal, hogy a "horgok" egyfajta eszköz, amely egy szigorúan meghatározott pozícióba rögzíti "érzékelési gyűjtőpontunkat".

V. Psalomschikov, a fizikai és matematikai tudományok kandidátusa által elmondott történet arról tanúskodik, hogyan lehet manipulálni a tudatot és a viselkedést. Ez a történet 1998-ban történt egy fiatal nővel, Irina Petrosyannal, aki férje, bankár halála után az egyik moszkvai bank igazgatótanácsában foglalta el helyét.

Először is, minden ok nélkül Irinának súlyos fejfájásai voltak, amelyeket nem lehetett gyógyszerekkel enyhíteni. Amikor a nő a klinikára ment, a terapeuta nem tudta megállapítani a fájdalom okát. Aztán egy másik nő, aki az orvosi rendelőben volt, és az agyi keringési zavarok specialistájaként mutatkozott be, azt javasolta, hogy Irinát teszteljék a legújabb berendezésekkel egy magánlaboratóriumban.

Ez a laboratórium egy közönséges többszobás lakásban található, tele számítógépekkel és különféle elektronikus berendezésekkel. A nő fejére enkefalográfiás sisakot húztak, érzékelőkkel és elektródákkal, és felajánlották neki, hogy tetszés szerint töltsön zenét a fejhallgatóba.

A vizsgálat fél óráig tartott, ami alatt Irinának néha értelmetlen kérdéseket tettek fel. Fokozatosan alábbhagyott a fájdalom. Aztán az egyik informatikus megállapította, hogy a fájdalom az "információs túlterheltség" következménye.

Hamarosan a bank, ahol Irina dolgozott, súlyos veszteségeket szenvedett több veszteséges tranzakció eredményeként. És hat hónappal később egy nő olvasott az egyik magazinban egy bizonyos orvos, I. Smirnov, az Orosz Természettudományi Akadémia Számítógépes Technológiai Intézetének igazgatója találmányáról.

A történet bemutatásának folytatásához azonban adjuk át a szót magának V. Psalomscsikovnak: „Az amerikai titkosszolgálatok már egy ideje érdeklődni kezdtek Igor Szmirnov iránt. És nem csoda: a tudós megtalálta a pszichopróba módszerét, amelynek segítségével az emberi agyból kinyerték a szükséges információkat, gyógyszerek, hipnózis és bármilyen pszichotróp szer használata nélkül. Ugyanakkor az ember nem tudott ellenállni a pszichopróbálásnak, mert az tudatalatti szinten zajlott. Dr. Smirnov találmányát akár "igazságvizsgálónak" is nevezhetjük, hiszen tudatalatti szinten az ember nem képes csalásra.

A kihallgatás az "igazságvizsgálón" nagyon egyszerűnek tűnik: a pszichopróba alanyát egy sisakra teszik, érzékelőkkel egy encephalográfhoz csatlakoztatva, és felajánlják, hogy kellemes zenét hallgasson. A kérdéseket ultrahangon a zenei frázisok közötti szünetekben teszik fel, és az alanyok nem füllel érzékelik, hanem tudatalatti szinten érzékelik és megfejtik (elképesztő, de a kérdés az alany számára ismeretlen nyelven is feltehető!). A tudatalatti "válaszát" impulzusok formájában rögzítik az encephalográfon. Az a személy, aki nem ért semmit, miután meghallgatott például egy dallamot a Cherbourg esernyőiből, feláll és elmegy, nem is sejtve, hogy minden legbensőbb titkát kiadta.

Pontosan ez történt Irinánkkal, akitől megtudták a főbb banki titkokat, amelyek nagyon fontosak a versenytársak számára.

A nőnek az is eszébe jutott, hogy a lakása ablakai alatt, amikor kiment a klinikára, pontosan ugyanaz a Ford kisteherautó volt, ami aztán bevitte a „laboratóriumba”. A fejfájást a jelek szerint a furgonban elhelyezhető mikrohullámú adó sugárzása váltotta ki. Ez egy tipikus példa arra, hogy viselkedésünk hogyan manipulálható: ebben az esetben fejfájást kiváltva egy nő jellegzetes reakcióját jósolták - olyan poliklinikán kell segítséget kérni, ahol már előrelátható akciókra váró „csali” volt. várja őt.

Így bizonyos felszereléssel vagy extraszenzoros képességekkel (például hipnózissal) felvértezett emberek észrevétlenül manipulálhatják viselkedésünket. A párhuzamos világokból származó entitások manipulálása még finomabb és észrevehetetlenebb. Azon alapul, hogy megjósolható, hogyan reagál önmagunk fontosságérzete bizonyos ingerekre.

„Energiaspiráljainak” kifejlődésével azonban az ember energiapotenciálja megemelkedik, tudatának horizontja jelentősen „kitágul”, és képes ellensúlyozni mind a speciális berendezéseket, mind a más világokból származó entitásokat. Ugyanakkor az első lépés a spirálok „felébresztéséhez” az, hogy feladjuk a szolgai függőséget az önmaga fontosságának tudatától. Ez a trükk az, ami kiüti a talajt bármilyen rangú és kategóriájú manipulátor lába alól, és megnyitja az ember számára az utat a valódi szabadság felé.

A szabadság felé vezető úton fontos szerepet tulajdonítanak az emberiségre erőltetett dogmák és sztereotípiák erejének elutasításának, valamint a szeretetenergia-generáló képesség fejlesztésének. Nem véletlen, hogy különböző népek szent szövegei pontosan ezt jelzik.

B. Marsiniak megjegyzi erről: „A szabályok megszegői gyakran új területek felfedezőivé válnak, és bizonyos szabályokat meg kell szegni, különösen azokat, amelyek megsértik a szabadságot, és megmondják, mit gondoljatok, ahelyett, hogy támogatnának abban, hogy kreatívvá váljon, a gondolkodás és a szerető egész részének érezni magát. A Fény Családjának és a Sötétség Családjának tervein felülmúló terv ura a szeretetnek nevezett erő."

A legegyszerűbb módja annak, hogy sikereket érj el, gazdagodj és megszerezd azt, amit igazán szeretnél, ha tanulsz programozza be a tudatalattit. Valójában a tudatalatti programozási technikák elérhetőek és nagyon könnyen érthetők abszolút mindenki számára. És ahhoz, hogy ez működjön az Ön számára, itt az a legfontosabb, hogy megértse a tudatalattinak nevezett finom szubsztancia működési elvét, ne legyen lusta, legyen kitartó és higgyen az eredményben.

Jó napot, blogolvasó Ma a "" címszó alatt a tudatról és a tudatalattiról fogunk beszélni egy kicsit. Ki és hogyan alakul a tudatalattink. És arról is, hogyan programozza át a tudatalattit hogy ennek eredményeként az életed úgy alakuljon, ahogy szeretnéd.

Ha már a tudatalattiról beszélünk, itt nyugodtan mondhatjuk: "Minden a tudatunkban van"

Hiszen az, hogy kik vagyunk ezen a világon, elsősorban és közvetlenül attól függ, hogy mit és hogyan gondolunk. Az eredmény pedig az, amit a jövőben teszünk és fogunk.

Ha valaki a szegénységre gondol, szegénységben és nyomorúságban fogja leélni az életét.

Ha valaki a gazdagságra és a sikerre gondol, akkor a gazdagság és a siker is bekerül az életébe.

De ahhoz, hogy pontosan olyan legyen, amilyenre szükségünk van, meg kell értenünk, hogyan és ki programozza tudatalattinkat és elménket.

Akár észreveszed, akár nem, a te döntésed, de a tudatalatti elme közvetlenül befolyásolja vágyainkat, céljainkat, gondolatainkat és tetteinket, valamint az eléréséhez vezető utat.

A tudatalatti egy olyan program, amelyet nem mi valósítunk meg, ami bennünk van.

Amelynek tudattalan kialakulása a születés pillanatától kezdődik, és egész életünkön át tart.

Először is, ez a családban történik. A szülők tetteit, tetteit, szavait a gyermek igazságként, bizonyítást nem igénylő axiómaként fogja fel, és a tudatalattinkba a világ érzékelésének programjaként rögzíti.

Kora gyermekkorban alakul ki a környező valósághoz való viszonyulásunk, az emberekkel szembeni optimista vagy bizalmatlan attitűd, életszemléletünk, bizonyos viselkedési sztereotípiák, szokásaink, cselekedeteink.

Életünk kezdetén történik egy alkalmazkodás és tudatalattink legvalóságosabb tudattalan programozása.

És ezért további tetteink, cselekedeteink és általában életmódunk ezektől az attitűdöktől függ.

Nem vagyunk teljesen tudatában a korábban külső források által létrehozott mentális folyamatoknak, idővel ezek elkezdenek testet ölteni életünkben.

És az történik velünk, amit nem akarunk, de valamiért nem tudjuk irányítani ezeket a folyamatokat.

Miért történik ez?

Ez a szülők, óvoda, iskola stb. által rögzített, úgymond műsoraink munkája, amelyek tudattalan gondolataink, tetteink, tetteink formájában nyilvánulnak meg.

A tudatalatti programjai azok, amelyek láthatatlan parancsokat adnak, irányítják életünket és minket. Bizonyos helyzetekben így vagy úgy cselekedni késztetnek, az élet egyik vagy másik irányba terelnek bennünket, és teljes mértékben felelősek egész életünk gazdagságáért, sikeréért és felépítéséért.

Itt azt is érdemes elmondani, hogy a lényeg nem csak a tudatalattinkba programozott hitben rejlik.

De akár tetszik, akár nem, de a mindennapi információáramlás is. Folyamatosan olyan ötletek, gondolatok és szavak vesznek körül bennünket, amelyek befolyásolják jólétünket, sikerünket és gazdagságunkat.

Hiszen mindaz, ami körülvesz bennünket a mindennapi életünkben, nemcsak tudatosan, hanem tudat alatt is közvetlenül hat ránk.

Ugyanis:

Ha szándékosan negatív pusztító információfolyamot kapunk. Tudatalattink idővel ezt a valóságunkba fordítja.

Például:

Ha jó, kedves könyveket olvasol, boldog gondolataid vannak.

Ha horrorról szóló könyveket olvas, tízből kilencszer negatív dolog történik az életében.

Amikor egy hírre összpontosítasz, az agyad tényként rögzíti a hírt. És ez a hír hatással lesz rád, jóban vagy rosszban.

Emlékezz egyet.

Hogyan élsz, mi van, mit csinálsz vagy nem, milyen kapcsolataid vannak, akár egyedülálló vagy, akár boldog, létezésed minden része a múltbeli gondolataid eredménye.

És ez van a legközvetlenebb kapcsolatban azzal, ami a tudatalattidban rögzítve van születésed pillanatától kezdve egészen a jelen pillanatig.

Ezt fontos megérteni és emlékezni.

Minden akciónkat előre beprogramoztuk. Minden szót, amit valakitől hallottál, megfogadtál, és tudatosan betetted a tudatalattidba feldolgozásra. Amit viszont tényként dolgoztak fel, majd reakciót váltott ki, és ezt követően átvitték a tudatba a későbbi végrehajtás céljából.

A tudatalatti programozás minden nap megtörténik a kapott információáramlással.

És itt fontos felismerni, vagy feltenni a kérdést, hogy milyen programokat kaptunk eddig és kapunk még nap mint nap?

Ha kisgyermekkorunkban jó pozitív gondolkodást kaptunk, akkor előbb-utóbb jó kreatív emberré válunk, erős karakterrel és helyes erkölcsi elvekkel.

De ha egy személy születésétől fogva negatív érzelmeket és gondolkodást kap. Az ilyen személynek alacsony az önbecsülése, és nem képes megmutatni valódi képességeit. Ennek eredményeként rendszerint fiatalkorú bűnöző, drogos, alkoholista lesz, és a végén teljesen tönkremegy az élete.

Vegyük például ezt a forgatókönyvet:

A gyermek egy nagyon gazdag és befolyásos családba született.
Ennek a gyereknek gyerekkorától kezdve arra lesz programozva, hogy a pénz a legfontosabb ezen a világon.

A legfontosabb az életben, hogy sok pénzed legyen. Ez a gyerek úgy van programozva, hogy az élet minden törvényét érvényre juttassa, számára csak a pénzre összpontosít. Életében mindig a pénz lesz a legfontosabb szerep.

Születésétől fogva kapott egy programtelepítést, hogy értékelje, tisztelje és használja a pénzt az élet bármely céljának eléréséhez.

Biztosan lenézi azokat, akiknek nincs pénzük, ahogy a családja is.

Általában az ilyen családok közé tartoznak azok az emberek, akik piszkos és tisztességtelen módon érték el vagyonukat.

Egy ilyen program sok szerencsétlenséget hoz az embernek, mert elvezeti a gyermeket arra a koncepcióra, hogy a gazdag emberek a legjobbak a világon.

Sok példa lehet, például ez, vagy teljesen ellentétesek.

Hány ember, annyi élet és program.

De itt egyszerűen fontos megérteni, hogy gondolkodásunk korántsem mindig a MI gondolkodásunk, sokszor nem születésünktől fogva vetettük el.

Sőt, lehet, hogy nem is tud róla, mert ezek az információk úgy vannak megfogalmazva, hogy nem is tudjuk, hogy megkaptuk.

Tudatalattink programozása tudattalan tudatalatti szinten történik.

Éppen ezért rendkívül fontos, hogy minden nap kontrolláld gondolataidat, kívülről jövő információidat.

És képes legyen levágni a figyelmét azokról a szempontokról, amelyek irritációt és kényelmetlenséget hoznak az életébe.

Ha boldogan akarsz élni a jövőben, vigyázz a valóságodra.

A kerthez hasonlítható.
Ha rózsát ültetsz, de nem vigyázol rájuk, és őrizetlenül hagyod a kertet, mi lesz benne?

Így van, a kertben a rózsák között gyomok nőnek, és a gyönyörű rózsákból cserjék lesznek. A gyomok együtt nőnek a növényekkel, és esetleg ki is fojtják őket, mivel egyre több tápanyagot szív fel a talajból.

Ennek elkerülése érdekében a kertet rendszeresen gondozni kell. A jól gondozott kertben bőségesen teremnek gyümölcsök és bogyók, és mindig gyönyörű rózsákkal, nem gazokkal lesz illatos.

Ez vonatkozik a tudatosra és a tudatalattira.
Ha az elmédet negatív gondolatok uralják, akkor ezeket a gondolatokat a tudatalattid dolgozza fel. Viszont egy további valóság installációjaként fogják használni, hogy egy bizonyos időpontban inkarnálódjanak.

Ezért csak tudatos kreatív és jó gondolatokkal tápláld az elmédet. Ezeket a gondolatokat a tudatalatti feldolgozza, és az emlékezetben marad az életed szépségének megtestesülése érdekében.

A legfontosabb dolog, amit emlékezni kell, egy elv.

A tudatalatti nem tudja, mi a helyes és mi a helytelen.
Nem tudja, mi a jó és mi a rossz.
Csak azt dolgozza fel, amit kap.
És ez minden.

Képesnek kell lennie elméje összes tudatalatti folyamatának irányítására.

Mert az éberséged és az irányításod az, ami megakadályozhatja, hogy rossz gondolatok bekerüljenek az elmédbe. És megóvja Önt a csalódástól és a fájdalomtól a jövőben.

A tudatalatti átprogramozásához teljesen meg kell változtatnod a hiedelmeidet, vagyis át kell írni a hozzáállásodat és szokásaidat.

Változtasd át teljesen a negatív gondolkodást pozitív, kreatív és produktív gondolkodásra, melynek segítségével előre tudni fogod, mit kell tenned, hogy azzá válj, aki lenni szeretnél. És akkor a gazdagság és a jólét örökre belép az életedbe.

Ezt egyébként nagyon egyszerűen meg lehet tenni. Ehhez csak meg kell tanulnod, hogyan dolgozz magadon, és távolíts el minden negatívumot az életedből.

A már rögzített, tudatalattinkba ágyazott korábbi programok és attitűdök megváltoztatásának legjobb módja a tudatalatti lecserélése, azaz átprogramozása 3 elérhető, egyszerű és hatékony módszerrel.

Ehhez nem kell más, mint a szorgalom, és az a vágy, hogy tudatalattiját a maga szolgálatába állítsa.

Teljesen módosítsa az összes korábban rögzített programot.

Alakíts ki új szokásokat és programozd életedet, világnézetedet személyes vágyad szerint.

Biztosan találkoztál már számos elérhető technológiával, technikával, módszerrel és módszerrel, amellyel átprogramozhatod tudatalattidat.

Ebben a cikkben egyszerűen felsorolok 3 módot, amellyel bárki jelentkezhet, és mégis gyorsan elérheti a kívánt eredményt.

1. Vizualizálás.

El kell veszítened, meg kell nézned, mit szeretnél igazán megszerezni vagy elérni. Ehhez csak különféle, valósághű és nagyon kívánatos élethű jeleneteket vagy helyzeteket kell létrehoznia. És próbáljon pozitív érzelmet kelteni ennek a képnek. És minél erősebb ez az érzelem és a kép vagy kép hitelességébe vetett hit, annál gyorsabban tud majd változtatásokat végrehajtani a régi programon, és leírni egy programot a tudatalattijába ennek a feladatnak a végrehajtására.

2. Önhipnózis.

Ez a módszer elsősorban a saját önbecsülésük növelésére irányul. Ez a korábban rögzített pozitív tulajdonságok és megerősítések megismétlésével történik.

Például:

Minden reggel és este azt mondod magadnak:

Gazdag vagyok, sikeres, okos, karcsú, egészséges, jóképű, erős stb.

Egyszóval tényleg hinned kell benne, és azzal a megerősítéssel beszélned, hogy már az vagy, aki lenni szeretnél.

40 nap elteltével a tudatalatti beírja ezeket az állításokat archívumába, és beírja ezt a gondolatot az algoritmusába, hogy befejezze a feladatot.

3. Meditáció.

Ez a leghatékonyabb módja a tudatalatti programozásának, és ez adja a legjobb és leggyorsabb eredményt.

De a megvalósításhoz szüksége lesz a gondolatok koncentrálásának képességére és egy bizonyos szorgalomra.

A meditáció technikája valóban csodákra képes, és ha akarja, bárki elsajátíthatja.

A meditáció időszakában nemcsak a tudatalatti programját módosíthatja, hanem a valóságot is megfeleltetheti vágyainak.

A meditáció nemcsak a tudatalatti programkód átírását és a szükséges változtatások elvégzését teszi lehetővé, hanem segít felfedni önmagunkban az igazi tehetségeket.

Emellett a meditáció segítségével nyugodttá, kiegyensúlyozottá, egészségessé válhat, növelheti a vitalitást, és minden mentális folyamatot a szükséges irányba terelhet.

Természetesen ez nem minden módszer, sőt, sok van belőlük. De itt fontos megérteni, hogy nem a módszerben van a lényeg, hanem a türelemben, a kitartásban és a technikák szisztematikus megvalósításában, plusz az időben.

De szeretném elmondani, hogy melyik módszert választja tudatalatti újraprogramozás, biztosan meghozza az eredményt.

Határozott elhatározásától függően hajtsa végre ezeket a változtatásokat.

Ha kétségbeesést és nem hajlandóságot, belső kényszert vagy kényelmetlenséget érzel attól, hogy változtatni kell valamit, vagy változtatni kell.

Egy ilyen megközelítés nem vezet sehova, vagy katasztrofális eredményeket hoz. Jobb, ha ne próbálj meg változtatásokat végrehajtani, ha nem akarsz semmit megváltoztatni, és változtass.

De ha határozottan úgy döntött, hogy változtatásokra van szükség, akkor kezdjen el azonnal cselekedni. Ebben az esetben a tudatalatti átprogramozása meghozza a kívánt eredményt, és boldogság, öröm, gazdagság, siker, és minden, amire szükséged van ahhoz, hogy élvezd az életet, és megkapd azt, amit az élettől akarsz.

Sok sikert és jólétet kívánok!
Üdvözlettel, Natalia Butenko!

Folytatjuk a beszélgetést az ember és a társadalom tudatára gyakorolt ​​hatásról, életforgatókönyvekről és saját sorskezelési algoritmusokról.

A cikk a bejegyzés tematikus folytatása " Szabadság vagy predesztináció?”, és megismétli a „ A mémek a 21. század fegyverei!», « A tömegtudat fertőzése», « Hogyan változtassunk a szokásokon?», « Halogatás: miért vagy még mindig a seggedben?», « Belső konfliktusok - elveszett paradicsom».

Egy figyelmeztetés! Ez a cikk összetörheti önmagunkkal és a világgal kapcsolatos értékes illúziókat. Az "óvoda szülöttei" olvasása szigorúan tilos!

Elkerülhetetlen programozás

"Akik uralkodnak a szimbólumokon, azok uralkodnak felettünk!"

A. Kozhibsky

A kérdés megválaszolásához, hogy az emberek hogyan vannak programozva, meg kell értened egy egyszerű dolgot. Én, te, bárki gyerekkora óta be van programozva. Szülők, óvoda, iskola, média és így tovább. Ezt azért tettük, hogy irányíthassunk. Úgy, hogy közvetlenül és közvetve engedelmeskedünk. Akkor is engedelmeskedtünk, amikor senki sem figyelt ránk. A legrosszabb az, hogy annak, amit magunknak tartunk (meggyőződéseink, szokásaink és ízlésünk), 99%-ban bennünk van.

Szerencsére analfabéta és következetlenül voltunk programozva. Különben az emberiség semmiben sem különbözne egy termeszdombtól.

A programozás lényege, hogy viselkedési kereteket és választási modelleket kényszerít ki.

Az első pont rossz. Társadalmi viselkedésünk aberrációi az ösztönökön alapulnak. 100%-os blokkolása egyszerűen lehetetlen. A társadalomnak kompromisszumot kell kötnie, gyakorlatilag legitimálva a kettős mércét, és intézményt kell teremtenie az ösztönök szublimációjára.

te és a társadalom

Ezt érdemes illusztrálni. Bármely társadalomban az emberek megszegik az írott és kimondatlan tabukat. Ráadásul a szabálysértők két nagyjából egyenlő csoportra oszlanak. Egyesek kívülállókká, mások vezetőkké válnak, és a társadalmi piramis legtetejére emelkednek.

Zsenik, bűnözők, a választók és az elit

Az ábrán a bűnözők, őrültek és zsenik átfedik a választók és az elit területeit. Ez azért van, mert bármely rétegben jelen vannak:

Ha követjük ezeknek az embereknek az útját, feltűnő képet fogunk látni – a tükörmorál elvét. Az elit erkölcsei (legalábbis egy része) nem különböznek a társadalom legalsó részének erkölcseitől. Ugyanaz az emberek, társadalmi normák és konvenciók semmibe vétele. Csak arról van szó, hogy az elit nagy léptékben vagy burkoltan cselekszik, de a társadalom alsó része ezt nem tudja megtenni.

Ráadásul a bűnözői környezet őszintébb – nem hirdet olyan értékeket, amelyeket nem oszt meg. Az elit szentül rákényszeríti őket a választókra. És nem mindegy, hogy milyen időről vagy népcsoportról beszélünk. Az ókori Róma, a zulu törzsek, az USA vagy Oroszország.

Az ellentétek átmennek egymásba – ez igaz. Az újítók retrográdokká válnak. A bűnözők tisztelt emberek. Üldözöttek – üldözők.

Ez a Karpman-háromszög vetülete nagy közösségekre.

Többször hivatkoztam világunk egyik alapvető törvényszerűségére, a Gauss-eloszlásra. Számos fizikai, biológiai és társadalmi folyamat van kitéve ennek. Még a kártyajátékok is – a pókerelméletek tudnak róla.

A viselkedési keretrendszer modellezésének mechanizmusa mindenhol ugyanaz. Hatalomra, bolondozásra, képmutatásra és tabura épül. Ezeket külön kell megemlíteni.

Kényszerítés- kényszerítés a hadsereg és a rendőrség segítségével. Az erőkényszer kezdete az ellenségkép – külső vagy belső – bevezetése. A választók, az életstílus, az eredmények, a szabadságjogok és hasonló elvonatkoztatások kezdenek menteni.

Erőszakos kényszer alkalmazásával az esetek 90%-ában nem oldódnak fel a társadalmi ellentétek. A jövőbe vetik őket. A legszomorúbb, hogy a szükséges 10%-ban az erőszakos kényszert különféle petárdák váltják fel. Így az ellentmondások több évre megfagynak, időt adva az elitnek a helyzet újrajátszására vagy új társadalmi értékek modellezésére.

Bolondozás- kényszerítés hamis ígéretekkel és félretájékoztatással.

A közelmúlt történelmének legszembetűnőbb példája Borisz Jelcin. Sok esküdt ígérete közül egyet sem tartott be! Ismétlem – egyik sem!

Nem kellett sínekre menni, mert az összeomlás és a felhalmozott felemésztés energiája egy új társadalmi tudat kialakítására szolgált. De szerencsére még ez sem sikerült. A szimulákrum körülbelül 8-10 évig tartott.

Elvileg javíthatnák az érdeklődők, de akkor meg kellene oldaniuk a hírhedt négy orosz kérdést, amiről egy másik cikkben lesz szó.

vakbuzgóság- olyan értékek és magatartások hirdetése, amelyek nem felelnek meg a megosztottaknak. Ez a kettős mérce politikája.

Nincs egyetlen olyan társadalom sem a bolygón, ahol az elit osztozna a hirdetett értékeken. Ennek az az oka, hogy ezek az értékek korlátozzák az egót és a szenvedélyt.

Tabu- tilalom. Leggyakrabban a tilalmak két elsődleges áramkör – a túlélés és a szexualitás – energiájának megfékezésére épülnek. Ezen áramkörök energiaáramlásának deformálásával bármilyen viselkedést lenyomat, amire szüksége van.

Sok korlátozás olyan erősen megírt, és végrehajtásuk olyan megterhelő, hogy éles disszonanciát vált ki a beleivódott ideálokkal. Ki kellett találnom a megbocsátás vallási intézményeit. Egyes országokban elérték az őrületet, például a jövőbeli bűnökért való búcsúzást stb.

Az ókori kultúrákban ennyire eltérő tabu jelentése az, hogy megóvják a tömeget az anarchiától.

A meztelen erőre épülő és nem hagyományokra épülő társadalmak gyorsan széthullottak. A hagyományos társadalmak a politikai intézmények lerombolása és reformja ellenére is megőrizték integritásukat.

Egyébként ez a fő oka annak, hogy egyes erők dollármilliárdokat öntenek a hagyományos társadalmak megtörésére. Minden a kultúrával kezdődik mémek, megytabuk és értékek, a nyelvvel, mint az identitás kifejezésével zárul. És ez az. Nincsenek emberek. Helyette egy falka, amelyet új parancsolatok uralnak.

A társadalom szerkezete

Egészen röviden a társadalmi piramisról. Évezredek óta nem találtak fel semmi újat. Változnak az elemek, változnak a szektorok, de a szerkezet ugyanaz marad.

Íme egy érdekes rajz a társadalmi hierarchia témájában:

A készpénz- és áruáramlás nyilai a DNS-spirálhoz hasonlítanak. A kép írója a kultikusokat a befektetők, popdívák és képernyősztárok alá helyezte. Általában a karikatúrák és az ideológiai plakátok eltérő felosztásúak.

Nem vagyok populista vagy ideológus, ezért nem fogom utolérni az érzelmeket pátosszal vagy humorral.

Jelenleg gazdaságilag a világ egy piramis:

3 milliárd szegény, 1 milliárd szegény, 2 milliárd feltételesen középosztálybeli és 0,5 milliárd feltételesen gazdag.

koldusok - Évi 2000 dollárnál kevesebb bevétel.

Szegény - évi 2000 és 3000 dollár közötti bevétel.

Középosztály - évi 3000 és 20000 dollár közötti bevétel.

Gazdag - évi 20 000 dollártól egy ismeretlen összegig sok nullával.

A világról való tudással, egyébként a tudatossággal kapcsolatban a piramis így néz ki:

Tömeg keveset tud, tudása töredezett és a médiából leszűrt.

Pro tudják, hogyan szűrjék meg az információkat, és hogyan jelenítsék meg azokat. Azonban nem férnek hozzá a minősített és rendkívül speciális ismeretek széles skálájához.

Elitek birtokolják a bejövő adatok teljességét. Maguk azonban beleesnek a dezinformáció csapdájába, amelyet a moderátorok konstruálnak meg szakemberekből. Ez elkerülhetetlen.

A csapdának két tulajdonsága van. Először is, a profik behódolnak az elit világáról alkotott víziónak, és elkerülhetetlen az információs minta eltérése.

Másodszor, az elit is a médiavírusok és a kulturális mémek hatása alatt áll. Ez különösen szembetűnő a nemzeti politikai, új pénzügyi és ipari elit megnyilatkozásaiban, magatartásában.

Csoportok befolyásolja az információ egészét és annak feldolgozására szolgáló algoritmusokat. Ez egy nagyon szűk elitréteg, amely a legnagyobb tőkét és befolyást koncentrálta a kezében.

Ez csak zárt csoportokon és családi klánokon belül lehetséges a tudás és az aktív és passzív pénzszaporításhoz szükséges eszközök örökletes átadásával. A második hangszer játssza a legfontosabb szerepet.

Elvileg a kamatos kamat zavartalan működésének garanciájaként jött létre a semleges Svájc a maga bankrendszerével. Ne felejtsd el a Vatikánt. A 20. században a dollár monopóliuma és a tőzsdei spekuláció a gazdagodás kimeríthetetlen forrásaként szolgál.

A befolyási csoportok a leggazdagabb országok nómenklatúráján és titkosszolgálatain belüli közösségek is. Ezek azonban elsősorban a folytonosság hiánya miatt instabil csoportok.

A köztudat manipulálásával foglalkozó populisták és az összeesküvés-elméletek sokat beszélnek a világkormányról, vagy a sátánistákat, vagy a reptiliánokat, vagy az atlantisziakat állítják az élére. J Sietek megnyugtatni az olvasót: minden jel szerint világkormány még nem létezik. Vannak olyan csoportok, amelyek ezt állítják, és nem jutottak teljes konszenzusra.

Azok az emberek, akik a társadalomhoz viszonyítva bármely meghatározott réteghez tartoznak, az alábbi pozíciók valamelyikében vannak. Vessen egy pillantást a diagramra:

A legtöbb ember nincs megelégedve a társadalomban elfoglalt helyzetével, vagy azzal a társadalommal, amelyben él. Az esetek 90%-ában azért rossz a társadalom, mert a pozíció nem felel meg az állításoknak. Adj nekik pénzt, hatalmat vagy hírnevet, és a hozzáállás drámaian megváltozik. Ez a hozzáállás azonban nem akadályoz meg bennünket abban, hogy éljünk, törekedjünk valamire, álmodjunk, sőt néha boldogok legyünk. Ezek az emberek beletörődnek abba, ami van, és a helyzetükbe. Elégedetlenségük nem haladja meg a hatalmon lévők csontmosását és a konyhai harcokat.

A pirossal jelölt kis rész lázadó. Az, hogy a tiltakozást milyen formában fejezik ki, az értelemtől, az energiától és a temperamentumtól függ. A történelem azt mutatja, hogy a hatalomra jutott lázadók ugyanolyan vagy még tökéletlenebb társadalmat építenek. Közülük a legaktívabbak elsősorban személyes helyzetükkel foglalkoznak. A parlamentekbe, kongresszusokba és gondolatokba bejutva megnyugszanak, sőt az emberek hasznára is válhatnak.

Egy kicsit nagyobb rész (feketével árnyékolt kör) elszalad a társadalom elől, amerre néz a szemük. Kolostorba, remeteségbe, virtuális valóságba, kreativitásba vagy szektába.

Ne keverje össze ezeket az embereket egy még nagyobb csoporttal, amelynek nincs saját álláspontja. Szürkével jelöltem őket. Leggyakrabban lumpenekről, alkoholistákról és drogosokról, vagy az élettől szájkosárba dolgozó munkásokról van szó. Nincs idejük a világon és a benne elfoglalt helyükön gondolkodni. Az idős korig megélők egy tévé vagy egy udvari bolt függelékévé válnak:

Az érdekes csoport kék színnel van jelölve. Ők velejéig individualisták. Bármit is mondanak, minden társadalom megfelel nekik. Ezek az emberek bármilyen rendszert a maguk javára fordítanak, és a rendszer nagyon szimpatikus velük szemben. Ők olyan pragmatikusok, akik elfogadják a világot olyannak, amilyen jelenleg van, és nem hagyják ki a lehetőséget, hogy elvitorlázzanak oda, ahol nagyobb az elégedettség.

És végül a második legnagyobb csoport (zöld kör) - azok, akik mindennel elégedettek. Helyzet, közöny vagy szellemi lustaság, veleszületett tolerancia vagy bölcsesség miatt. Valaki tetszik.

Hatás a tudatra

„Nincsenek „abszolút” igazságok, minden igazság félig hazugságokból áll. Ha "abszolút" igazságként kezelik őket, akkor minden a lefolyóba megy.

Alfred North Whitehead

A technológia fejlődésével és a társadalom globalizációjával a választási modellezés erőteljes karjai jelentek meg - propaganda, reklám és tömegkultúra. Ez utóbbi a 20. század végétől egész civilizációk választását alakítja. Japán a legvilágosabb példa erre. Nem csoda, hogy egy francia a hollywoodi termékeket halálsugaraknak nevezte.

Nem csak arra kényszerülünk, hogy így vagy úgy viselkedjünk, minden sokkal komolyabb. Arra vágyunk, amire azt mondták, hogy vágyjunk, és arra gondolunk, amire kénytelenek voltunk gondolni. Nincs fenyegetés vagy közvetlen erőszak.

Mivel a világelit továbbra is(!) ragaszkodik a monetáris kapitalizmus modelljéhez, a megfelelő értékek, törekvések, félelmek beépülnek. A „jólét” számtalan új formája és új fenyegetés jelent meg. Az ilyen fenyegetések minősége és erőssége annyira megnőtt, hogy az orvosok a tünetekkel kapcsolatos látogatások számának óriási növekedését észlelték. szociodémia. (Nem beszélve a pszichopatológia számos formájának "rehabilitációjáról" stb.)

Az elmúlt 20 évben a monetáris kapitalizmus lágy és első pillantásra észrevehetetlen lebontása ment végbe. A világ az elosztó gazdaságba lép. Lesz geopolitikai szegmentáció, ahol a civilizált, virágzó társadalom szigetei a diktatúrák ütközőzónáin nyugszanak, amelyek megvédik ezeket az enklávékat a harmadik típusú társadalmak káoszától.

A világ helyzetének futurológiai elemzését a címen mutatják be .

A szociodémia egy pszichogén természetű betegség, amelyet tömeges pletykák váltanak ki.

Természetes, hogy a szabályozási mechanizmusok finomságának és pontosságának növelése ellentétet kelt – mind közvetlen, mind nyers, a imperatívusz szintjén, közvetetten pedig – a modellezés szintjén.

Gyakorlatilag semmi sem ellensúlyozza a tudat elleni támadást. A józan értékekkel, magas eszmékkel és elemző gondolkodású emberek mamutként halnak ki. A szülők képtelenek átadni a világról alkotott képüket a következő generációnak. Hangjuk a pusztában kiáltó hangja.

Az emberek mindig is a kalapács és az üllő között voltak. Egy mereven tradicionális társadalomban a szabadság és az emberi élet értéke haldoklik. A társadalom szabadságjogainak és emberiségének növekedésével szükségszerűen átlép a degeneráció küszöbén. Az emberi élet megint értéktelen. Az etnikai csoportok és a kulturális enklávék valóságtérképei vegyesek. Ettől a pillanattól kezdve támadás indul a hagyományos értékek ellen, és ha ez sikerül, a társadalom kihal.

Az emberi tudatra gyakorolt ​​hatás választási modellezésen keresztül

Visszatérve a személyiségre, próbáljuk meg beazonosítani a döntéseinket alakító, illetve az utóbbiak megvalósítását akadályozó tényezőket. Először is fontolja meg az élet forgatókönyvét a természetes és kényszerű szükségletek keretein belül.

Hadd emlékeztesselek az emberi szükségletek modelljére A . Maslow:

Valamilyen oknál fogva Ábrahám úgy gondolta, hogy minden következő lépés az előző teljes megelégedésével jön létre. A disszidensek, a mindenféle keresők és az elszegényedett orosz értelmiség nem értenek vele egyet.

K. Alderfer kissé leegyszerűsítette a sémát, és szembeszállt Maslow-val, és ragaszkodott ahhoz, hogy a magas igények aktualizálásához egyáltalán nem szükséges egyszerű igényeket kielégíteni. Az alábbi ábrán a modellje:

Nehéz nem érteni egyet a nyilvánvalóval. Mindkét modell azonban rendkívül primitív. Kaverin három csoportra osztotta az igényeket, és mindegyikbe több pontot írt be. Ez azonban csak horizontális növekedés.

A hiányzó vertikális hozzáadásához ki kell derítenünk, hogy mindannyiunknak ugyanazok az igényei vannak-e az alapszükségletek felett, és a psziché mely áramkörei miért felelősek. Az emberi történelem azt mutatja, hogy az alapvető szükségletektől eltekintve szükségleteink nagyon eltérőek. Ráadásul nem függenek a neveléstől, a kultúra és az intelligencia szintjétől. És ami a legfontosabb, nem megvásárolják, hanem kezdetben a bölcsőből jelennek meg.

Jól megértették ezt azok, akik több évezreddel ezelőtt megírták Manu törvényeit. Akik természetellenes szükségleteket és vágyakat építenek belénk, azok is megértik ezt. Nekünk marad ránk egyedül. Képességeinek és valódi prioritásainak ismerete lehetővé teszi, hogy megszabaduljon számos ihletett illúziótól.

K. Marx azzal érvelt, hogy játékok vagyunk a körülmények kezében. A. Morua ennek az ellenkezőjét mondta. Számításai szerint naponta körülbelül 7 életet megváltoztató lehetőség adódik. Ha mindkét állítást túlzásnak vesszük, amely az igazságot tükrözi, az utóbbi így hangzik - minden nap lehetőséget kapunk arra, hogy megváltoztassuk az életünket, de elvonnak minket a jelenlegi körülmények.

Fejlettségi szint és igényszint

A pszichológia a személyiségfejlődés három szintjéről beszél: preszociális, szociális és szupraszociális. A táblázat bemutatja ezek jellemzőit:

Szint	jel	Pszichológiai állapotok
előszociális	A nem szocializált ember csecsemő, marginális stb. Figyelmen kívül hagyja a társadalmi normákat. A rokonok segítsége, öröklés, állam, alamizsna vagy bűnözés miatt létezik	Nagy gyerek. Olyan személy, aki nem találta meg a helyét, elveszett és lógó. Aszociális típus - bűnöző, mániákus
Társadalmi	Az ember betölti szerepét a társadalmi kapcsolatok rendszerében - férj / feleség, alkalmazott stb.	A felnőtt egy nyilvános személy. Követi a társadalom szabályait
Szupraszociális	Remeteség külső vagy belső. Diszidenzáció a közéleti szerepekkel	Kialakult személyiség aktív jelentéskeresésben

Minden szintnek megvannak a maga igényei. Sőt, egyesek jelenléte vagy hiánya meghatározza az emberi fejlődés végső szintjét.

Az első két szint elég magasnak tartott szükségletei a pszichoanalízis által megrágott motívumok banális háromszögévé redukálódnak. Íme egy diagram ezekről a motívumokról:

Az olyan tudományágak alapján, mint a pszichoanalízis és a tranzakciós elemzés, a motívum erőssége a kora gyermekkori helyzetektől függ. Az erő el nem ismerése arra készteti, hogy a teljesítményre törekedjen. A jelentőség hiánya hatalomra fog vágyni. A szeretet hiánya a dicsőség megszerzésének tüskés útján fog nyomulni.

Külön cikkben fogjuk megvizsgálni a magas igényeket és a spirituális fejlődés létráját. Ez a téma nem teljesen kapcsolódik a társadalom tudatának manipulálásához és a személyiséged programozásához.

Itt törünk. Néhány napon belül közzéteszem a folytatást. A beszélgetés az élet forgatókönyvéről és az első és második szint manipulációiról fog szólni. Megtudhatja, mik a társadalmi gólemek és a reklámszimulákrok, a marketing és promóció titkait, a vertikális és horizontális indukció tulajdonságait.

A Tudatprogramozásról címen

Programok.

Az ember bizonyos értelemben öntanuló robotként ábrázolható a szabad akarat elemeivel. Robot abban az értelemben, hogy cselekvései és viselkedése bizonyos mintákat és automatizmusokat követ. Egyes folyamatokat az ember szinte nem tudja irányítani, míg mások a tudat beavatkozását és bármilyen döntés meghozatalát igénylik. Ezekben a pillanatokban nyilvánulnak meg a szabad akarat elemei.

A programok első csoportja- ezek az emberi mechanika vezérlésére szolgáló automatizmusok. Azok. elég egy célt kitűzni, és az érzékszervek irányítása és a tájékozódási rendszer segítségével szinte automatikusan megy a mozgás. Ugyanez igaz a belső életfenntartó folyamatok irányítására is. Itt általában szinte minden automatikus. És ez nem véletlen. Ra anyagai szerint egy személy létrehozása során különféle lehetőségeket próbáltak ki, amelyek képesek voltak beavatkozni ezekbe a folyamatokba, és a jelenlegi verzió tűnt a leghatékonyabbnak, mert lehetővé teszi, hogy ne vonja el a figyelmét más folyamatokról. Először is a szellemi tevékenységből.

A programok második csoportja az érzékszervekkel és érzésekkel társul. A program lényege, hogy az érzéseket nem semlegesnek, csupán jelzésnek fogjuk fel, hanem nagyon világos különbséget teszünk a „jó” és a „rossz” érzések között. Azok. létezik az „öröm”, „öröm”, „boldogság” vektora a „fájdalom”, „keserűség”, „elégedetlenség” stb. Az érzéseket bizonyos kémiai reakciók segítségével írják le, amelyek bizonyos ingerekre adott válaszként lépnek fel, amelyek stimulálják az „érzést”.

A programok harmadik csoportjaérzelmekhez kapcsolódnak. Az érzelmek programozása „események” rendszerén és az ezekre adott előre meghatározott reakciókon keresztül történik, amikor a felszabaduló energia az izmokat megmozgatja vagy öntudatlan cselekvéseket hajt végre szinte teljesen automatikusan. A legtöbb esetben az energiafelszabadulást a hormonok éles felszabadulása serkenti a folyamatban lévő eseményekhez, pl. először jön a kémia, aztán néhány automatikus művelet, majd a dudálás a zuhany alatt. Egy másik mechanizmus lehet a fordított mechanizmus, az energia a lélekből a testbe kerül.

A programok negyedik csoportja feltételesen "belső rádiónak" nevezhető. Ez egy olyan program, amely automatikusan kiejti magában mindazt, amit olvasnak, vagy mindent, amiről gondolnak. Ez a program azt a benyomást kelti, hogy egy állandó gondolkodási folyamat zajlik az elmében. De általános esetben ez nem teljesen igaz. Először is, az észlelés működik, akár kimondják, akár nem. Másodszor, a gondolat észlelése/fogadása mindig elsődleges, a kiejtés pedig mindig másodlagos folyamat. Más szóval, a „belső rádió” egy olyan mechanizmus, amely bár hasznos, az érzékelt dolgokat valamely nyelven verbális formára fordítja, mégis valamilyen módon saját zaja. Ezenkívül a rádió a belső állapottól függően gondolatformákat is generálhat. Ha van negativitás a lélekben, akkor azt a nemzedék csak fokozza, ciklikus gondolatformákat alkotva, amelyek „állítólag” a megoldásra irányulnak. De általában ilyen állapotban lehetetlen megtalálni a kiutat. A rádió nem biztosítja a pozitív gondolatformák generálását, mert amikor az ember örömben van, nem kell beszélnie, az elme hallgat, a lélek érez.

Ötödik programcsoportértékekkel, törekvésekkel, célokkal, valamint az elvárások mechanizmusával társítva, így a célokat el kell érni. Azt képzelem, amit akarok, azt akarom, amit látok, csak azt látom, amit akarok. A „vágyon alapuló gondolkodás” mechanizmusának középpontjában. Programozása elsősorban az életfenntartó rendszerből származó érzékszerveken keresztül történik, a kezdeti vektor beállításával, valamint a jelentésen, a személyes haszon és a környezeten keresztül, amely mindent megtanít a fent leírtaknak. Az értékek megszerzésének nehézségei miatt az értük való küzdelem gondolata is be van programozva.

A programok hatodik és főcsoportja- ezek a képzés és oktatás által beoltott gondolkodási és cselekvési minták. A programozás végigmegy az életen, csecsemőkortól kezdve, amikor a gyermeket irányítják, irányítják, a szülők és a környezet vágyainak teljesítése révén, a képre és hasonlatosságra nevelésen, nevelésen keresztül, azaz. a másokkal való interakció módszereinek elfogadása és bizonyos cselekvések végrehajtása. Ide tartozik a saját gondolkodási folyamatokon alapuló önálló tanulás is.

Deprogramozás.

Az automatizmusokba való bármilyen beavatkozás sok új dolgot nyit meg, és szó szerint a felismerhetetlenségig megváltoztathatja az embert. Valójában az emberi fejlesztés legtöbb módszere pontosan a programrendszerbe való beavatkozásra irányul.

A módszerek első csoportjába tartozik a test kézi vezérlése és a mozgások/légzés szabályozása. Lehetővé teszi, hogy beavatkozzon az életfenntartó mechanizmusokba, néha nagyon fejlett jógamódszerekkel, akár az életfenntartó programok kezelését is megkezdheti az automatizmus rendszerén kívüli rejtett tartalékok összekapcsolásával. A testegyensúlyozó technikák, különösen csukott szemmel, kiiktatják a beépített minták ismert alapjait, és egy bizonyos új tudatmódba helyezik az elmét. Sőt, a test kilengése az elme lendületétől függ. Minél nyugodtabb az állapot, annál könnyebb egyensúlyt teremteni, és fordítva.

A módszerek második csoportja a meditációkhoz és az elmeleállásokhoz kapcsolódik. Bármilyen megállás lehetővé teszi, hogy megszakítsa a ciklikus programok munkáját, és legalábbis megszakítsa káros hatásuk láncát. És maximálisan lehetővé teszi a program működésének megfigyelését. És ha megérti a programot, akkor megértheti, hogy min lehet változtatni.

A módszerek harmadik csoportja az elme egyensúlyozása. Ez mindenekelőtt az érzések és értékek egyensúlyát érinti, amikor a környező eseményekre és érzésekre vonatkozó szubjektív nézőpont fokozatos semlegesítése történik. Azok. a fokozatos felismerés, hogy az édes édes, a keserű keserű, hogy az élvezet öröm, a fájdalom fájdalom. Ellentétben az „ez jó”, „menő”, „jó”, de ez „csúnya”, „szörnyű”. Azok. szubjektív értékelések nélkül érzékelni mindent olyannak, amilyen, és így kiegyenlíteni azokat a vektorokat, amelyek a mozgást beállítják a megadott programon belül.A fokozatos felismerés, hogy minden érzésnek megvan a maga célja. Például a fájdalom mechanizmusa az univerzumba való integráció belső hibáira mutat rá.

A módszerek negyedik csoportja a saját félelmek felderítéséhez és fokozatos leküzdéséhez kapcsolódik, ezáltal kitágítja a saját határait és korlátait.

Egy másik módszer az elvárások elengedése. Célja a „kívánságalapú gondolkodás” rendszerének leglényegesebb része. A negativitás problémája nem a vágyakban van, sőt. A vágyakról való lemondás nem az a módszer, amellyel elérhet valamit. Ez ugyanis csak egy dologhoz vezethet - a teljes leálláshoz és az élettől való visszavonuláshoz. Mi figyelhető meg olyan esetekben, amikor az adeptusok ezt az utat követik. Ezen csak az elvárások elengedésével lehet változtatni. Ez választja el a vágyat a szándéktól. Ha valaki tenni szándékozik valamit, két választása van. Az első választás az, hogy vágyakozunk utána, és folytatjuk azt. A második választás az, hogy azt csinálod, amit csinálsz, és ami fog történni, az meg fog történni. Azok. legyen minden természetes és természetes. Minden cselekvésnek belső törvényei vannak, és hogy a rendszer egésze hogyan fog reagálni az Ön cselekedeteire. Ha elengeded az "elvárásokat", akkor nincs negativitás. Csak tiszta tapasztalat és implicit tanulás létezik a rendszer működéséről.

A gondolatformákról és az érzelmekről. Az önuralom, az érzelmek, a gondolatok megfigyelése és a meditáció lehetővé teszi a reakciók, automatizmusok kézbe vételét és sok minden megfékezését, de egyes programok olyan erősek, hogy gyakorlatilag lehetetlen leküzdeni őket. A gyakorló szakemberre gyakorolt ​​külső hatás mechanizmusai is megerősíthetők. A hatás áthatolhat másokon, bizonyos gondolatformák átadásán és sajátként való észlelésén keresztül. A legtöbb érzelem védekező mechanizmus, és ki kell derítened, hogy pontosan mit védenek.
Mindenesetre mindig van választási lehetőség. Általában keményen adják, mert szembe kell mennie a saját programjaival. A legtöbb program kondicionálja a viselkedést, szükségtelenül merevvé teszi, a fejlesztés az elérhető interakciós módszerek bővítésének útján halad.

Hogyan működik.

A fentiek a megfigyelő felületes rálátása a már kialakult automatizmusokra és a jelenlévő, egy adott időpillanatban jelen lévő programokra. Érdekesebb kérdés a keletkezésük és fejlődésük folyamatának leírása.

A születő gyermek, noha van lelke és tudata, valamint alapvető életfenntartó mechanizmusai, megfosztják az emlékezettől, mint olyantól, és megfosztják attól, hogy a világ, amelybe beleesett, hogyan rendeződik, és milyen szabályok szerint létezik. . A gyermek minden igényt az egyetlen elérhető automatizmussal – a sírással – megold.

Azok, akik viszonylag hosszú ideig gyakorolták a teljes csendet, vagy megfigyelték a mentális tevékenységet, észrevehették, hogy az ilyen teljes meggondolatlanság nem működik. Az a tény, hogy az agy nem irányít tudatosan bizonyos "mechanikai műveleteket", mint például a test mozgatása a térben, vagy egyszerű műveletek végrehajtása, nem igaz. A tudat folyamatosan ad célmegjelöléseket - mikroparancsokat, amikor elér néhány "kritikus" pontot. Azok. a mozgást a testmemória feldolgozza, majd a mozdulat befejeztével jön a következő, alig észrevehető impulzus egy új mikroparanccsal, amit ismét a test dolgoz fel. Kiderült, hogy a mozgás minden automatizmusát többnyire programsablonok formájában tanítják és memorizálják.

A beoltott vágyak és értékek rendszere diktálja bizonyos célok elérését, az elme pedig egy olyan eszköz, amely kiszámítja, hogyan lehet elérni a célállapotot. A gondolkodás alapja az úgynevezett A-algoritmus. Lényege, hogy a tudat rendelkezésére álló elemi cselekvések segítségével megtaláljuk az utat a kezdeti állapottól a célállapotig. Minden elemi műveletnek van egy bizonyos hatása az állapot megváltoztatása, és különböző kombinációkban történő összeadása, vagy a köztes állapotok kiemelése, és ezáltal a közbenső célok kialakítása szempontjából, egy bizonyos sorozat jön létre - egy algoritmus a cél elérésére.

Továbbá a test már a tudat által megfogalmazott algoritmus szerint, célmegjelölések szerint mozog. Kiderült, hogy bármely művelet végrehajtásakor két különböző fázis van. Az első szakasz a kutatás. Amikor megértés, hogyan lehet megoldani a problémát, még nem. Ez a fázis az elme aktív felhasználása számítástechnikai gépként. A második fázis az algoritmus egyszerű alkalmazásának fázisa. Az elme hajlamos megjegyezni a sikerhez vezető cselekvések kombinációit, és új „elemi cselekvésekként” emlékezni rájuk, ezáltal bővíti képességeit és nagyobb lépésekkel dolgozik. A műveletek 99%-a kész algoritmusok szerint történik, valójában teljesen automatikus alapon.
Amint a cselekvés nem ad eredményt, a tudat automatikusan átvált a felfedező fázisba, azaz. a tudatosság állapota az új út megtalálásához. A tudat automatikusan ugyanabba az állapotba kerül, amikor olyan új körülmények között találja magát, amelyekben a régi algoritmusok nem működnek. Például csukott szemmel vagy sűrű ködben/teljes sötétségben történő mozgás stb.
De előfordulhat, hogy az elme nem kutat, egyszerűen megkérdezi, hogyan kell valamit csinálni, vagy elolvashatja a cél elérésének algoritmusát/receptjét. Ebben az esetben, bár a célt elérjük, előfordulhat, hogy a tudat nem érti, hogy az algoritmus miért kapott ilyen formát, és hogyan lehet másként csinálni. Az algoritmus magától értetődőnek tekinthető. Lesz tudás, de nem lesz megértés. A programozás másik eleme a recept/algoritmus transzfer tanulása. Gyakran használják, ha a cselekvések hatása nem túl egyértelmű. Például az orvostudományban, a kábítószerek valós hatásának kétértelműsége miatt. Mindent hitre kell venni, vagy nagyon mélyre kell ásni magad, amire nem mindenki képes.

A test és a tudat számára elérhető elemi cselekvések rendszere a lehetőségekből és a korlátokból indul ki. És mindegyik egyéni. A korlátok itt a kulcselemek. Az ismeretek és cselekvések rendszere szinte teljes mértékben tőlük függ. Ha például a tudat megértené a teleportálás módszerét, vagy a kívánt tárgyak materializálását, akkor a tudás és cselekvés rendszere teljesen más lenne, mint amilyennel most rendelkezünk. A jelenlegi korlátozások a helyhez, az időhöz, a cselekvések korlátozott csoportjához és a környező világra gyakorolt ​​lehetséges hatásokhoz kapcsolódnak.
A korlátok korlátokként rögzülnek az elmében, a lehetőségek pedig a korlátok leküzdésének módjaként rögzülnek. Így megtörténik a megkülönböztetés, az állapotok megkülönböztetése, amelyek alapján a gondolkodási algoritmus (útkeresés) elkezd működni.
Amikor a gyermek megszületik, nincs ismerete az őt körülvevő világról, mert nem ismeri annak korlátait, és nincs tisztában lehetőségeivel sem. Az életfenntartó mechanizmusokon keresztül érzi szükségleteit, és arra kéri a körülötte lévőket, hogy kielégítsék azokat. Amíg abszolút minden követelménye azonnal teljesül, addig tudásrendszere nem változik. Amikor nincs rá szükség, a gyermek felfedezi az őt körülvevő világot, i.e. folyamatosan a kutató fázisában lévén, mozogni próbál, fokozatosan tudatosítja korlátait, mozgási lehetőségeit, ezáltal bizonyos tapasztalatokat, ismereteket szerez az őt körülvevő világról. Bizonyos értelemben érezni kezdi a "plafonját" / keretét, i.e. mindent, amit egyedül megtehet. Ez a "plafon" mindenkiben megvan. A fejlődés pedig a folyamatos bővülés irányába megy.
A plafont a mechanika/tudat korlátai és a félelem fiziológiai eszköze egyaránt meghatározza. Mindenekelőtt a saját életedért, amikor nincs bizalom a saját mozdulataidban, erő a kezedben, és van fájdalomélmény. A félelem fokozatosan átalakul annak megértésére, hogy a természet mit enged meg és mit nem. Az érzetek mechanizmusa pedig itt az elsődleges tanító.

Ha figyelembe vesszük a korlátozások teljes rendszerét, akkor két kategóriába sorolhatók, amelyek nem egyenértékűek:

1. természetes határok. Ezek olyan korlátok, amelyek az ember képességeivel, testének mechanikájával, a környezet természeti törvényeivel, a különböző környező tárgyak irányításának képességével kapcsolatosak.
2. társadalmi korlátozások. Ezek azok a korlátozások, amelyek jelen vannak abban a társadalomban, amelybe az ember beleesik. És el kell mondanunk, hogy társadalmunkban a korlátozások oroszlánszáma éppen a társadalmi, interperszonális kapcsolatokra vonatkozik. Vegyük ugyanazt a jog- vagy adórendszert. Szabályok százezrei vannak. Minden nagyon differenciált, minden kategóriának megvannak a maga szabályai. Ennek eredményeként a tudásrendszer hatalmas számú fogalmat vezet be, valamint az ezeken való munkavégzés szabályait. Az etikett rendszere, az "elfogadott" viselkedés rendszere, rituálék, rituálék - ezek mind társadalmi megkötések. Tekintettel arra, hogy a társadalomban kialakult szabályrendszer rendkívül bonyolult, az elsődleges vágyak kielégítésének rendszere is bonyolult.

A tudat programozása az oktatás rendszerén és az oktatási rendszeren alapul. Számos stratégia létezik arra, hogy megismertessük a gyermeket a korlátokkal.
Az első stratégia a gyermekfejlesztési stratégia. Lényege, hogy a nevelés célja az, hogy a gyermek felnőttkorában minden feladatát és vágyát önállóan teljesítse. Hagyja, hogy a gyermek egyedül érezze meg az összes korlátozást, és azonnal próbálja megtanítani, hogy megkerülje őket, ha kéri. Ez elsősorban a természeti korlátozásokra vonatkozik, ahol szükséges, biztosítva, fokozatosan bővítve hatályát. A gyermek maga határozza meg, hogy mi az érdekes számára, hogy tanuljon, és milyen irányba fejlődjön.

A második stratégia bizonyos értékek és magatartási szabályok meghonosításának stratégiája. Ez a stratégia elsősorban arra irányul, hogy az ember jobban alkalmazkodjon ahhoz a világhoz, amelyben találja magát, és ennek megfelelően megfeleljen a társadalom normáinak. A szülők a motivációs és manipulációs rendszerek segítségével határozzák meg a fejlődés irányát.
A korlátok megértése és a korlátozás teljesen más!

A motivációs rendszer az értékek meghonosításának rendszere. Kulcsfontosságú eleme a programozásnak, mert az értékeken alapuló "vágyon alapuló gondolkodás" mechanizmusa szándékokat/vágyakat formál és célokat tűz ki, melyeket aztán elérni törekszik. A motivációs rendszer egész életen át működik. Kezdve a gyermekek értéknevelésével, annak megjelölésével, hogy mi a fontos és mi nem fontos az életben, egészen a teljes munkahelyi motivációs rendszerig, valamint a médián keresztül a reklámok közvetítésével és a közvélemény formálásával.

Ez az eszköz a tudatosság akaratára gyakorolt ​​​​finom befolyási mechanizmus, amely az ember természetes fejlődését egy bizonyos irányba változtatja, gyakran hamis értékeket támasztva, amelyek a társadalomban elfogadottak. Így fokozatosan elfeledteti a tudattal, mit is akart valójában ebben az életben, néhány általános mintára redukálva azt.


A manipulációs rendszer egy olyan rendszer, amely a tudat értékeit és vágyait használja viselkedésének szabályozására. A tudatosság természetes energiájának felhasználásán és elméjének munkáján alapszik a célok elérése érdekében, mesterséges korlátozások létrehozásával az úton, a tudat körbeengedésével. Tipikus megnyilvánulások: „csináld, ezt kapod”, „Nem felelsz meg ilyen-olyan követelményeknek, ezért amíg nem javítod ki magad, nem kapod meg, amit akarsz.” Más szóval, a manipuláció a cél felé való mozgás utánzatát hozza létre, új értékeket alakít ki, amelyeket el kell érni/meg kell felelni, és ezért ismét hatással van a célrendszerre. A manipuláció gyakran olyan összetett eredmény-algoritmusra tehet szert, hogy nagyon hosszú ideig körbejárhatja azt, amit akar, és mégsem kapja meg, amire szüksége van. Rendszerint a manipulátor, hogy ösztönözze a forrás további igénybevételét, időnként "kényeztetéseket" ad, hogy a buzgóságot ne ássa alá a végső csalódás.

A motiváció és a manipuláció annyira elterjedt, hogy a tudatok közötti interakciók jelentős része csak ilyen interakciós formákra redukálható. Sőt, a manipulátor szilárdan meg van győződve arról, hogy korábbi generációinak tapasztalatait és értékeit továbbadja, ezért tudatosan tesz erre erőfeszítéseket. És a tudatnak van egy világosan programozott modellje, hogy ez szükséges a tanuláshoz, és az életben minden rendkívül nehéz, sok szakaszon megy keresztül. Bár mindezek a korlátozások többnyire társadalmiak, és ennek megfelelően „mesterségesek”.

A manipuláció gyakran a mesterséges félelem keltésének módszerét alkalmazza. A mesterséges félelem egy beoltott félelem, amely gyakran átkerül egyik tudatból a másikba. Például egy szülő, aki fél a gyermekéért, nem engedi közel valami potenciálisan veszélyes dologhoz, „nem” kiabálással. Valójában így van beprogramozva az a szabály, hogy a gyerekért nem lehet megközelíteni valamit. A kép rémtörténetekkel egészíthető ki. Ekkor a gyermek tárgyát valami szörnyűségnek programozzák. Így egy blokk keletkezik anélkül, hogy áthaladnánk rajta. Csak a szülők szavainak hite alapján. És ha a hit nem működik, és a gyerek a kíváncsiságából kifolyólag tovább mászik oda, akkor a fájdalom, a fenekelés által rögzít. Ezután egy modellt programoznak be a gyermekbe, hogy a téma megközelítése fájdalommal jár. De ez ismét egy mesterséges korlátozás. A gyermek még a természetes korlátot sem érte el, nem érezte meg saját eredeti félelmét, és nem jött rá, hogy a szülő pontosan mitől fél. De a szülőt éppen a törődés motiválja, és egy ideális boldog gyermekkor megteremtése, így a legtöbb nehézség elől elzárva tartja a „külső méhben”.

Mi a helyzet az értékek károsodásától való félelemmel? Amikor az értékek fontosabbá válnak, mint a gyermek nyugodt fejlődése. És még csak nem is a tárgyakhoz való hozzáférés blokkolása, hanem annak tanítása, hogy vigyázni kell rájuk, ezáltal implicit értékátadást képez egyik generációról a másikra.

Az ilyen motiváción és manipuláción átesett gyermek a belső blokkokkal és korlátokkal teli, bevezetett hamis értékrendszerrel, de engedelmessé nő fel, ami nagyon fontos a további „karrierje” és a társadalmi interakció szempontjából.
A gyerek is megfigyel, és ezek a megfigyelések sok új információt adnak neki, de arról, hogy a felnőttek hogyan bánnak másokkal, hogyan viselkednek, mit értékelnek. Személyes példa erre egy kész sablon a programozáshoz. P állandó motivációt és manipulációt biztosítva ezzel a más tudatokkal való kezelés hasonló modelljét a következő generációnak.

Függetlenül attól, hogy mennyi ideig hisz a tudat a beoltott értékekben, végül eljut egy bizonyos kritikus ponthoz, ahol megérti az élet folyamatos negativitását, mások vágyainak beteljesülését, és emlékezni kezd korábbi gyermekkorára, álmai, viszonylagos szabadsága és a világ, amely megadja, amit kívánnak.
És akkor kezdődik az évek során kiszabott szemét felgereblyézésének folyamata. A fejlődéshez egyszerűen meg kell szabadulni számos társadalmi korlátozástól és viselkedési mintától, át kell menni a saját félelmein és megérteni azok mesterséges természetét.

Vagy talán már a kezdetektől fogva, hogy ne avatkozzunk bele más tudatok akaratába, engedjük, hogy a kívánt irányban megnyilvánuljanak, minden motiváció és manipuláció nélkül? Akkor nem lesz szükség átprogramozásra?
Lehet, hogy ezért a felsőbb erők nem sietnek az információmegosztással, mert önállóan kialakult megértés hiányában ez egyenértékű a programozással?

Bejegyzések az egészségről, a karmáról és az életfilozófiáról:

Mindannyian ismerjük vagy hallottunk az NLP-ről – az emberi elme neurolingvisztikai programozásáról. Az NLP témában van elég információ a neten. Ezért ma az emberi tudat programozásának egy másik módszeréről fogunk beszélni. Beszélni fogunk az NGP-ről - Neurográfiai programozásról.

Az NLP és az NGP ugyanazt a célt szolgálja – az emberi tudat feletti kontroll elérését. Ezt a célt az NLP és az NGP együttes alkalmazása különösen hatékonyan éri el.

Az NLP módszer a megfelelő szavak és speciálisan modellezett, előre előkészített beszédfordulatok használatából áll. Ennek megfelelően az LGP-módszer magában foglalja a szükséges képek és a különféle grafikus információk speciálisan modellezett, elkészített készleteinek felhasználását.

Az NLP és az NGP közös használatának klasszikus példája egy jól előkészített prezentáció, amely során a hallgatóság nem egy, hanem kétféle – nyelvi és grafikus – információt kap egyszerre.

Miért használjuk a neurográfiai programozás kifejezést a neurovizuális programozás kifejezés helyett? Mert kizárólag a grafikus képek emberi elmére gyakorolt ​​hatásáról beszélünk, nem pedig a videó epizódjairól vagy azokról az epizódokról, amelyeket az ember a valóságban el tud képzelni.

Tehát nézze meg alaposan az alábbi grafikát. Van bennük valami közös, csakhogy mindegyiken az ún. Kriptovaluta - Bitcoin.

Pontosan mit visznek be ezek a képek észrevétlenül a tudatunkba? Ez a Bitcoin arany! Figyelem: kivétel nélkül minden képen a Bitcoin virtuális kriptovaluta aranyból vert érmékként van ábrázolva.

1. A Bitcoin valami kézzelfogható.

2. A Bitcoin az arany értékével és megbízhatóságával egyenlő érték és megbízhatóság.

Ezt minden szó nélkül elmondják nekünk – a Bitcoin virtuális fizetőeszközének grafikus képeivel, aranyérmék formájában.

Az ilyen képek felületes és ismételt megtekintésének eredményeként az ember elkezd hinni abban, amit a képek készítőinek el kellett érniük - a Bitcoin értékében és megbízhatóságában.

Egy gondolkodó emberben egy idő után ésszerű kérdés merül fel:

Ha a modern világban az arany valóban a „múlt barbár relikviája”, amelyre senkinek nincs szüksége, akkor miért mutatják meg nekünk az úgynevezett kriptovalutákat „senkinek sem kell arany” köntösben, és nem valamilyen formában. „mindenki számára szükséges” blokklánc programkód darabjai, egyes nemzeti valuták, részvények vagy kötvények?!

Hagyjuk azonban békén az értelmes embereket a gondolataikkal, és térjünk vissza ahhoz, ami bőven van – a mi... nem, persze nem a juhainkhoz. És képeinkre a "Cryptocurrency" és a "Bitokin" szavak keresési eredményeiből.

Ezeken a grafikai képeken a Bitcoin már szégyentelenül el van adva a tudatunkban, akár a fizikai arany. Gondolataink szerint ezeknek a képeknek a szerzői vastag egyenlőségjelet írnak a kriptovaluta és a fizikai arany közé, rudak vagy érmék formájában.

Azok a képek, amelyeken emberi kezet látunk, a kézzelfogható, a valóságban megfoghatatlan, a kriptovaluta illúzióját keltik elménkben. Miért van rá szükség a szerzőknek? Egy tárgy megfoghatósága a tárgy birtoklásának pszichológiai jele. A különlegesen megtervezett grafika segítségével a tudatunkba ültetve a tapinthatóság hamis érzése hamis biztonságérzetet kelt tudatalattinkban.

A harmadik kép balról, a felső sorból a neurográfiai programozás igazi remekeként ismerhető fel.

Ezen a képen. aranyrudakat és aranyérméket és bitcoinokat is látunk aranyérmeként ábrázolva. Ennek az IGP-példának a fénypontja az, hogy a Bitcoin a valódi arany felett helyezkedik el.

Itt elsősorban a kép készítői számára legfontosabb dologról beszélünk - a kriptovalutába történő befektetések megbízhatóságának kritériumairól. Amikor ezt a képet nézzük, az emberi tudatalattiban az a hiedelem rakódik le, hogy a kriptovalutába való befektetés megbízhatóbb és biztonságosabb, mint a fizikai aranyba. Mintha e tény egyetemes és feltétlen elismerését hangsúlyozná, a szerző úgy ábrázolja a Bitcoinokat, ahogyan a drága borok címkéjén általában érmeket helyeznek el. Így a szerző rejtett üzenetet, egyfajta táviratot küld az emberi tudatalattinak. A távirat azt mondja, hogy a Bitcoin-befektetések megbízhatóságának, biztonságának, helyességének és befektetési vonzerejének ténye jól ismert és általánosan elismert igazság.

Érdekes, hogy a címzett tudatának nincs választása: elfogadja-e ezt a táviratot vagy sem, elhinni, ami a táviratban van, vagy nem. A címzett tudata elfogadja ezt a táviratot, és feltétel nélkül elhiszi. Ez azért történik, mert mind maga a távirat, mind az általa hordozott információ nem valami ismeretlen vagy megbízhatatlan feladótól, hanem a legmegbízhatóbb forrásból – ennek a személynek a tudatalattijából – kerül be a tárgy tudatába. A befogadó látása a kapott grafikus információ egy részét a tudatnak, egy részét a tudatalattinak továbbítja. Ebben az esetben az ember tudatalattija mintegy közjegyzőként rögzíti a kapott információ igazságát, és erről jelzést küld a tudatának.

Egy ilyen pszichológiai kombináció eredményeként az ember önmagának sem tudja megmagyarázni, hogy miért bízik és hisz abban, amit valójában rákényszerítettek (észrevétlenül eladtak a tudatában) a neurográfiai programozás.

Hogy ezt a cikket pozitív, örömteli jegyekkel fejezzem be, hadd ajánljak egy receptet az egyetemes univerzális boldogsághoz. Ahhoz, hogy a világon minden embernek lehetősége legyen ne dolgozni, ugyanakkor mesésen gazdag legyen, egyetlen dolgot kell tennünk: a bolygó minden lakójának meg kell teremtenie a saját kriptovalutáját. Akkor ezek a semmittevők világszerte csak vásárolnak egymástól, és eladják egymásnak a saját és mások kriptovalutáit. Ez természetesen lehetővé teszi mindannyiunknak és mindannyiunknak, külön-külön is, hogy ne csináljunk semmit, ugyanakkor gazdagon és boldogan éljünk.

Okos ember vagy, nos, gondold meg magad - miért kell keményen dolgoznia vagy bányásznia ahhoz, hogy például bitcoint vásároljon a "farmján", amelybe sok pénzt kell befektetnie? Ugyanakkor ugyanazon bitcoinok megvásárlásához valaki egyszerűen létrehozhat saját shitcoint korlátlan mennyiségben. Ezt követően eladhatja ezeket a shitcoinjait bármely idiótának, és a bevételből annyi bitcoint vásárolhat, amennyit akar. Azt hiszed, te hülyébb vagy náluk? Nem? Akkor folytassa – sürgősen hozzon létre saját kriptovalutát, fedje le tetőtől talpig varázslatos képekkel, fizikai arany képeivel, és adjon el belőle tonnaszámra minden idiótának, aki hajlandó megvenni Öntől.

Ön tisztában van azzal, hogy amikor valaki létrehozza saját kriptovalutáját, senki sem vásárolja meg vagy bányászza ki azt a kriptovalutát, amelyre személyesen szüksége van. Egyszerűen olyan mennyiségben GENERÁLTÁK, amennyire szükségük van. Csak írja be a szükséges számú saját shitcoinját az "Összeg" mezőbe, és kattintson a "Létrehozás" gombra. Ezt követően kezdődik az úgynevezett ICO, vagyis ennek a tulajdonos által generált kriptovalutának az eladása minden olyan idiótának, aki vállalja, hogy megvásárolja tőle. Mi vagy te? Valóban az idióták közé akarsz tartozni, és nem azok közé, akik képesek létrehozni, generálni és eladni saját kriptovalutáikat bármely idiótának? A legjobb, ha egyszerre több saját shitcoint hoz létre. És mentálisan összekapcsolja őket az okos embertömegek fejében arannyal, olajjal, búzával, sóval, cukorral, gyufával, körmökkel, vízzel vagy levegővel. Végre adj lehetőséget az embereknek, hogy konszolidált döntést hozhassanak arról, hogy pontosan milyen mentálisan összefüggő shitcoinokat vásároljanak tőled. Biztosíthatlak, ha mindenki és mindenki ezt teszi, akkor soha nem lesz hiány a világon egyetlen kriptovalutában sem!

Arra a kérdésre, hogy honnan lesz élelmiszer, ruha és minden egyéb áru, ha a világon minden ember csak azt csinálja, ami "különböző kriptovalutákat generál" és kicseréli őket egymással, akkor az egyetemes kriptoparadicsom bármelyik másik prófétája. Végtére is, ez a paradicsom mindenki számára a földön, amit minden kriptovaluta próféta ígér. Azt azonban észben kell tartani, hogy amikor kriptovaluta „paradicsomot” ígérnek nekünk, valójában egy hárombetűs szót ígérnek nekünk.