Hagyományos központosított piacgazdaság. gazdasági rendszer

Olvassa el az információkat .

gazdasági rendszer- a társadalom gazdasági életének megszervezésének módja, amely az anyagi javak és szolgáltatások termelői és fogyasztói közötti rendezett kapcsolatok összessége.

A „Társadalomtudomány. A P.A. Baranov által szerkesztett Complete Reference Book a következő meghatározást adja:

« gazdasági rendszer- azon elvek, szabályok, törvények kialakult és működő összessége, amelyek meghatározzák a gazdasági termék előállítása, forgalmazása, cseréje és fogyasztása során keletkező főbb gazdasági kapcsolatok formáját és tartalmát.

A mai napig a közgazdászok 4 típusú gazdasági rendszert különböztetnek meg, olyan alapvető kritériumok alapján, mint a fő termelési tényezők tulajdoni formája és az erőforrások elosztása:

1.Hagyományos gazdasági rendszer

  • a föld és a tőke (a fő termelési tényezők) a közösséghez, törzshöz vagy közös használatban vannak,
  • a források elosztása a régi hagyományok szerint történik.

2.Parancs (centralizált vagy közigazgatási) gazdasági rendszer. típusú gazdálkodó szervezet, amelyben

  • a föld és a tőke (a fő termelési eszköz) az állam tulajdonában van,
  • forrásokat is az állam osztja el.

3.Piac (kapitalista) gazdasági rendszer. típusú gazdálkodó szervezet, amelyben

  • a föld és a tőke magántulajdonban van,
  • Az erőforrások elosztása a keresleti és kínálati piacon keresztül történik.

4.Vegyes gazdasági rendszer. típusú gazdálkodó szervezet, amelyben

  • a föld és a tőke (a termelés fő tényezői) magántulajdonban vannak,
  • a forrásokat az állam és a piac osztja el. Lásd az alábbi megjegyzést...

A gazdasági rendszerek típusai

Főbb jellemzők

Hagyományos

1. kollektív tulajdon (föld és tőke - a fő termelési tényezők a közösséghez, törzshöz vagy közös használatban vannak)

2. a termelés fő motívuma a saját szükségletek kielégítése (nem eladásra), i.e. uralkodik (gazdálkodás, gazdálkodás stb.)

3. gazdasági rend - a gazdasági problémákat a szokásoknak megfelelően oldják meg

4. az erőforrások és az anyagi javak elosztásának elve - a kiegészítő termék a föld vezetőihez vagy tulajdonosaihoz kerül, a többit a szokások szerint osztják szét.

5.gazdaság fejlesztése - kiterjedt technológiák alkalmazása a termelésben, amelyek a legegyszerűbb eszközöket és kézi munkát alkalmazzák.

Parancs (központi)

1. minden anyagi erőforrás és vállalkozás állami tulajdona.

2. a termelés fő motívuma a terv megvalósítása.

3. A gyártó felhatalmazása.

4. a kollektivizmus elve a PR-ben.

5.centralizált tervezés, teljes államirányítás.

6.az erőforrások és a vagyon elosztásának kiegyenlítő elve.

7. gazdasági rend - szigorú közigazgatási és büntetőjogi intézkedések bevezetése.

8. Szigorúan rögzített és egységes árak és bérek.

Piac (kapitalista)

1. Különféle ingatlantípusok (beleértve a magántulajdont is).

2. a termelés fő motívuma a profit.

3.felhasználói teljesítmény.

4. az individualizmus elve a PR-ben.

5. a vállalkozás szabadsága, az állam hatalma korlátozott.

6. Vállalkozói függetlenség az ellátás, a termelés és a marketing kérdésekben.

7.személyes érdek - a gazdasági magatartás fő motívuma.

8. az árakat és a béreket a piaci verseny alapján határozzák meg.

vegyes

1.a gazdasági erőforrások túlnyomó többségének magántulajdona.

2.az állam részvétele a gazdaságban korlátozott (a piaci mechanizmusok egyes gyengeségeit kompenzáló, centralizált gazdasági erőforrások elosztásából áll).

3. a személyes vállalkozói szabadság tétje, az állam szociális támogatási garanciája.

4. gazdasági rend - a főbb gazdasági kérdéseket a piacok döntik el.

5. az erőforrások és a vagyon elosztásának piaci elve.

6. A termelés fő motívuma a személyes érdek és a haszon.

7. A korlátozott erőforrások leghatékonyabb felhasználása megvalósul.

8. a tudományos és technológiai fejlődés iránti fogékonyság.

Vegye figyelembe a példákat .

A gazdasági rendszer típusa

Hagyományos (patriarchális)

Régebben a primitív társadalomra volt jellemző.

Jelenleg a hagyományos gazdaság jellemzői érvényesülnek Dél-Amerika, Ázsia és Afrika elmaradott országaiban ill.
Amerika: Argentína, Barbados, Bolívia, Venezuela, Haiti, Guatemala, Honduras, Dominika (mindkettő), Kolumbia, Panama, Paraguay, Peru, Uruguay, Chile, Ecuador stb.

Ázsia: Azerbajdzsán, Örményország, Banglades, Vietnam, Indonézia, Jordánia, Kambodzsa, Kirgizisztán, Laosz, Mongólia, Szíria, Szaúd-Arábia, Fülöp-szigetek stb.
Szinte minden ország az ún. (Angola, Zimbabwe, Kamerun, Libéria, Madagaszkár, Mozambik, Namíbia, Nigéria, Szomália, Szudán, Közép-afrikai Köztársaság, Csád, Kongói Köztársaság, Etiópia stb.).

Wikipédia. Az országok listája a bruttó hazai termék dollárban kifejezett nominális (abszolút) értéke szerint, a piac vagy a hatóságok által megállapított árfolyam alapján számítva.

Wikipédia. gazdasági rendszer

A gazdasági rendszerek típusai és modelljei.

Wikipédia. Óceánia államainak és függő területeinek listája

http://en.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1 %83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2_%D0%B8_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81 %D0%B8%D0%BC%D1%8B%D1%85_%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0 %B8%D0%B9_%D0%9E%D0%BA%D0%B5%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8

Az emberi fejlődés szinte minden szakaszában a társadalom szembesül a fő kérdéssel: „Hogyan és milyen mennyiségben, korlátozott erőforrásokkal maximalizáljuk a termelékenységet?” A probléma megoldására gazdasági rendszereket és azok típusait találták ki. Mindegyik rendszer a maga módján oldja meg ezt a problémát. Vannak előnyei és hátrányai. Vizsgáljuk meg részletesebben. A gazdasági rendszer értékelése fontos árnyalat az állam politikájában.

A gazdasági rendszer fogalma

A gazdasági rendszer a társadalomban létező összes gazdasági folyamatot, termelési viszonyt egyesítő struktúra. Ez a fogalom egy algoritmusként, valamint egy termelési módként értendő, amely egyrészt meghatározza a fogyasztókkal való kapcsolatot, másrészt kapcsolatokat hoz létre a termelők között.

Meg kell jegyezni, hogy a „gazdasági rendszer” fogalma és típusai erősen függenek attól, hogy melyik tudományos irányzatról van szó. Egyeseknél makrogazdasági fogalmak segítségével veszik figyelembe, másokban - emberi hatás miatt, másokban pedig arra irányul a figyelem, hogy melyek a gazdasági rendszer mechanizmusai: rendszerszintű stb.

Bármely gazdasági rendszerben vannak alapvető termelési, elosztási, csere- és fogyasztási folyamatok. A rendelkezésre álló rendszerek bármelyikében létezik egy gyártási folyamat, amelyet speciális erőforrások segítségével hoznak létre. Néhány elem azonban ebben a kérdésben eltérő. Arról van szó, hogy milyen termelési mechanizmusokat alkalmaznak, magának a termelőnek a motivációjáról, és arról is, hogy a társadalmi-gazdasági kapcsolatok milyen nehézkesek.

Gazdasági rendszer és típusai

A leírt kifejezés elemzésében a legfontosabbat tipológiának kell nevezni. Minden rendszertípus jellemzője 5 fő paraméterrel rendelkezik, amelyek alapján összehasonlítják őket egymással. Az alábbiakban részletesen ismertetjük a gazdasági rendszerek típusait és jellemzőit, de most koncentráljunk a fontosabb információkra.

A rendszer működési mechanizmusairól beszélünk: a társadalmi paraméterekről, vagyis a munka- és szabadidő mennyiségéről, a munkavédelem és a reáljövedelem megvalósulásáról. A tervezés és a piacszabályozás kapcsolatát is figyelembe veszik. Ennek tartalmaznia kell a tulajdonjogi kapcsolatokat, valamint a műszaki és gazdasági típusú paramétereket is. Ezen adatoknak köszönhetően a közgazdászok azonosítani tudták a főbb gazdasági rendszereket. Hagyományos, piaci, vegyes, valamint parancstervezésről beszélünk.

A gazdasági rendszer hagyományos típusa

Ez a gazdasági rendszer volt a legelső. Az ókorban született. A rendszer akkoriban az önellátó gazdálkodásra épült. Ma már szinte sehol a hagyományos típus. Néha megtalálható a harmadik világ országaiban, valamint Amerika, Ázsia és Afrika egyes régióiban. Ennek a gazdasági rendszernek a fenntartásához szükséges a vadászat, gyűjtés, valamint az alacsony termelésű, teljes mértékben kézi munkamódszeren alapuló gazdálkodás alkalmazása. A technológiákat itt gyakorlatilag nem használják, ha nem vesszük figyelembe a legprimitívebbeket. Ugyanakkor a kereskedelem gyakorlatilag nem fejlett, ha egyáltalán létezik. Az ilyen típusú gazdasági rendszer jellemzői csak a méltóságban rejlenek.

Ennek a gazdasági rendszernek egyetlen előnye, hogy működés közben nincs környezetszennyezés. Ezenkívül a természet terheit gyakorlatilag nem végzik el.

Parancs-tervezés

Ezt a rendszert központosítottnak is nevezik. A gazdasági rendszerek történeti típusaira is utal. Jelenleg lehetetlen megtalálni tiszta formájában. Korábban a Szovjetunióban találták, és Európa és Ázsia egyes országaiban is használták. Más típusú gazdasági rendszerek és jellemzőik arra engednek következtetni, hogy ez a politika teljesen veszteséges.

A tudósok most inkább kiemelik a rendszer hátrányait, mint előnyeit. Áttekintjük őket.

Először is, a gyártónak nincs szabadsága, vagyis hogy mennyit és mit gyártson, azt csak a felsőbb hatóságok dönthetik el. A vásárlók széleskörű gazdasági igényeinek kielégítése lehetetlen. Néhány termék hiánycikk. Feketepiac van kialakulóban. Megjelenése reakció a fenti árnyalatokra. Lehetetlen az új technológiák gyors és hatékony bevezetése a folyamatba a termelés növelése érdekében stb.

Éppen ezért a gazdaságnak ez a rendszere általában mindig lemarad a világpiacra belépő, más módon dolgozó versenytársak mögött. Bár van egy a kevés előny közül: ez a rendszer lehetővé teszi a társadalmi stabilitás elérését az ország minden lakosa számára.

Piacgazdasági rendszer

Aki csak egy kicsit is ért a közgazdaságtanhoz, az érti, hogy a piac meglehetősen összetett rendszer. Ma már a modern világ szinte minden országában megtalálható. Kapitalizmusnak is nevezik.

A gazdasági rendszer fő funkciója az individualizmus, a vállalkozói szellem, valamint a verseny elve, amely a kereslet, a kínálat és a termékek előállítása során jön létre. A piacot általában mindig csak a magántulajdon uralja, és bármely áru előállításának ösztönzése a profitszerzés.

Egy ilyen közgazdasági rendszer még ezekkel az előnyökkel sem ideális. Vannak hiányosságok, például a jövedelmek egyenetlen eloszlása, a társadalmi egyenlőtlenség és egyes állampolgárok bizonytalansága releváns. Emellett a piacgazdasági rendszer meglehetősen instabil. Krízist okozhat. A természeti erőforrások szenvednek tőle (a velük szembeni barbár hozzáállás miatt), és gyakorlatilag senki sem finanszíroz veszteséges programokat.

vegyes típusú

A közgazdászok egy negyedik típust különböztetnek meg, a vegyes típust, amely azt feltételezi, hogy az állam és a magánszektor azonos szerepet tölt be a társadalomban. A gazdasági rendszer funkciója, hogy az állam támogassa a veszteséges, de fontos vállalkozásokat: finanszírozzák a tudományt, a kultúrát, a munkanélküliséget és sok más funkciót, míg a magánszektor tömegcikkek előállításával foglalkozik, és biztosítja a mindenki számára szükséges szolgáltatásokat.

Példák gazdasági rendszerekre és típusokra

Ügyeljen arra, hogy vegye figyelembe a modern országokat, amelyek egy adott gazdasági rendszerrel dolgoznak. Mivel ezek az adatok nem hivatalosak, és nem lehet biztosan 100%-os pontossággal megítélni, hogy melyik gazdaságrendszerhez tartoznak, a gazdasági számadatok még mindig azt próbálják meghatározni, hogy ez vagy az az állam milyen típusú gazdasággal működik olyan helyesen, mint lehetséges.

Például Vanuatu, Barbados, Zimbabwe, Etiópia és más, e tekintetben nem túl fejlett országok még mindig a hagyományos típusú gazdasággal dolgoznak.

A tervezett inkább a Szovjetunióban jellemző, India is ezt a típust használta egészen a 90-es évek elejéig. Ráadásul a náci Németország ugyanazzal a gazdasági rendszerrel dolgozott.

A piac típusa szinte sok országban jelenleg vezető szerepet tölt be a gazdaságban. Ezek az USA, Japán, Franciaország, Kanada, a Dél-afrikai Köztársaság és így tovább.

Vegyes típus Kínában és Oroszországban. További részletek a gazdasági rendszerek típusairól és jellemzőikről fent.

Oroszország

Nézzük meg közelebbről Oroszországot. Jelenleg nem lehet pontosan megmondani, hogy az állam milyen típusú gazdasági típussal dolgozik, de a Moszkvai Állami Egyetem professzorai az ország politikáját "a késői kapitalizmus mutációjaként" jellemzik. Manapság az Orosz Föderáció gazdaságát átmenetinek tekintik, meg kell jegyezni, hogy ez meglehetősen sikeres, mivel a piac óriási sebességgel fejlődik.

átmeneti gazdaság

Igazságos lenne az átmeneti gazdaságot is figyelembe venni. Egyesíti a jelenlegi rendszeren belüli változásokat és egyes jellemzők elsajátítását bármely más létezőtől.

Jelen pillanatban az átmeneti jellegű gazdasági rendszer kialakításához a piaci rendszerhez szükséges a közszféra reformja, a privatizáció és az ingatlan bérbeadás bevezetése. Figyelmet kell fordítani egy olyan piaci infrastruktúra kialakítására is, amely bizonyos erőforrások rendelkezésre állása esetén kielégíti a piacot, és hatékonyabbá teszi a termelést.

Fontos az is, hogy szükség van a kis- és középvállalkozások fejlesztésére, valamint az emberek ösztönzésére, ha a vállalkozás mellett döntenek. Olyan árutermelőkkel kell együttműködni, akiknek különböző tulajdoni formája van: magán vagy állami. Érdemes odafigyelni az árképzés kérdésére is. Szükséges a piaci mechanizmusok bevezetése.

Eredmények

A cikk a gazdasági típusokat, példákat és jellemzőket tárgyalja. Fontos megjegyezni, hogy a gazdasági rendszerek típusa érdekes kérdés, mivel sok állam nem jelenti be, hogy milyen mechanizmussal dolgozik.

A piacgazdasági rendszer lesz a leghatékonyabb, mivel lehetővé teszi a gazdaság fejlesztését a legjobb oldalról, és ennek hiányosságai fokozatosan a minimumra csökkennek. Ha egy ország elkezd belépni a világpiacra termékeivel, akkor képes lesz az egész országot kirángatni bármilyen helyzetből, javítani a gazdaságon és rendbe tenni az emberek életét.

Ne feledkezzünk meg az üzletfejlesztésről sem. Fontos ösztönözni minden vállalkozót, aki ezzel foglalkozik. Az ilyen tevékenységek bevezetésével lehetőség nyílik a széles körben keresett eszközök előállításának költségeinek csökkentésére, de e tevékenység működésének előnyeire is.

Egyes hírek szerint Oroszország a vegyes gazdaságú országok közé tartozik, mások szerint - átmenettel. A fentebb leírt gazdasági rendszerek típusai és jellemzőik már világosak kell, hogy legyenek az olvasó számára. Megjegyzendő, hogy így vagy úgy, az ország piaca valóban nagyon fejlett, így nem valószínű, hogy a közeljövőben bármilyen probléma adódna a gazdasági szférában.

A társadalomban a benne kialakult tulajdonviszonyok és szervezeti-jogi formák alapján lezajló gazdasági folyamatok összessége ennek a társadalomnak a gazdasági rendszere. Az elmúlt másfél-két évszázadban a következő rendszerek működtek a világon:

  • - piacgazdaság;
  • - adminisztratív-irányító gazdaság;
  • - hagyományos gazdaság;
  • - kevert gazdaság.

Minden rendszernek megvannak a saját nemzeti gazdaságszervezési modelljei, mivel az országok különböznek történetükben, gazdasági fejlettségükben, társadalmi és nemzeti viszonyaikban.

Az egyik gazdasági rendszerből a másikba való átmenet a gazdaság sajátos, átmeneti állapotát idézi elő. Az átmeneti gazdaságban az új rendszer intézményeinek intenzív fejlesztése és a korábbi rendszer intézményeinek többé-kevésbé gyors felszámolása (vagy elsorvadása) megy végbe. Átmeneti gazdasági formák is lehetségesek, például olyan privatizált vállalkozások, amelyek nem estek át piaci szerkezetátalakításon.

Bármely gazdasági rendszerben az elsődleges szerepet az áruk és szolgáltatások előállítása játssza, ezek későbbi elosztásával, cseréjével, fogyasztásával és újraelosztásával együtt.

Minden gazdasági rendszerben a maga módján megoldódnak a fő társadalmi-gazdasági problémák: mit és hogyan kell előállítani, illetve milyen alapon osztani a megtermelt nemzeti terméket.

Ugyanakkor a gazdasági rendszerek alapjaikban különböznek egymástól. Először is, különböző tulajdoni formákkal rendelkeznek. Másodsorban eltérő gazdasági mechanizmussal rendelkeznek, harmadrészt a munkamotiváció módszerei eltérő mértékben gazdaságosak, negyedrészt jelentős eltérések mutatkoznak a piaci és adminisztratív-tervgazdasági rendszerekben a döntéshozatal megszervezésében.

A gazdasági rendszert úgy tekinthetjük, mint az emberek közös tevékenységének megszervezését a lehető legmagasabb eredmény elérése érdekében. Egy ilyen szervezet módszerét számos fő, konstitutív elem határozza meg. Tekintsük a meglévő különbségeket a két gazdasági rendszer konstitutív jellemzőinek összehasonlításával.

1.3.1. táblázat A közgazdaságtan alapjai. Szerk. A közgazdaságtudományok doktora, S. I. Ivanov professzor. Kisasszony. 47

A tulajdon típusa

Információs és koordinációs mechanizmus

Módszerek az emberek munkára motiválására

A döntéshozatal megszervezésének módja

Adminisztratív tervezési rendszer

Állapot

Vertikális áthelyezés a közigazgatási központból a perifériára

Gazdasági kisebb mértékben, több - nem gazdasági kényszer (parazitázás büntetés, lakhatási lehetőség stb.

közvetlen utasítások révén a döntést a központ hozza meg

piaci rendszer

Ár, a piacon keresztül

Gazdasági

A döntéseket független gyártók hozzák meg a jövedelmezőség és a piacról érkező információk alapján.

Egy-egy gazdasági rendszer keretein belül az egyes országok és régiók gazdasági fejlődésének változatos modelljei léteznek. Tekintsük a gazdasági rendszerek jellemző vonásait.

Piacgazdaság. Ennek a gazdasági rendszernek a megkülönböztető jegyei a gazdasági erőforrások (beleértve a rendszer fő erőforrását - a tőkét) magántulajdona voltak; a makrogazdasági tevékenység szabályozására szolgáló piaci mechanizmus, amely a szabad versenyen és az egyes termékek sok független eladójának és vevőjének jelenlétén alapul.

Ennek a rendszernek az egyik fő előfeltétele a gazdasági tevékenység minden résztvevőjének személyes szabadsága, azaz. nemcsak kapitalista vállalkozó, hanem bérmunkás is. A gazdasági fejlődés döntő feltétele a tőkével rendelkezők vállalkozási szabadsága, a bérmunkás szabadsága volt munkaereje eladásában.

A gazdasági mechanizmust a vizsgált gazdasági rendszerben a piaci helyzet irányítja, amelyet elsősorban az árak szintje és dinamikája határoz meg, az árutermelők önállóan oldják meg az összes erőforrás elosztásának problémáját, előállítva azokat az árukat, amelyekre a piacon kereslet van. Így a piac – elsősorban az árakon keresztül – emberek millióinak tevékenységét koordinálja.

A vállalkozók arra törekednek, hogy egyre több bevételhez (profithoz) jutjanak, a természeti, munkaerõforrásokat, tõkét, tudást a lehetõ leggazdaságosabban használják fel, és a választott tevékenységi körben minél szélesebb körben érvényesítsék vállalkozói képességeiket. Ez erőteljes ösztönzőként szolgál a gazdaság fejlődéséhez, javulásához, feltárja a magántulajdon kreatív lehetőségeit.

Egy hosszú fejlődés során a XX. a szabad verseny piacgazdasága modern piacgazdasággá változott. Fő jellemzői a következők:

  • 1. a tulajdoni formák változatossága, amelyek között a vezető helyet a magántulajdon foglalja el annak különféle típusaiban (egyénitől a nagyvállalatig, társasági). A fejlett piacgazdasággal rendelkező országokban kialakult egyfajta többrétegű gazdaságtípus. A tetejét a nagy hatalmú transznacionális vállalatok alkotják, a középső réteget a kisebb nemzeti társaságok (mindkettő részvénytársasági formában működik). Alapját (az összes vállalkozás 90%-áig) az egyéni, családi, szövetkezeti magántulajdonon alapuló társas társaságok, társas társaságok és egyéb kisvállalkozási formák alkotják. Ezek a vállalkozások a legtöbb fejlett ország nemzeti össztermékének mintegy harmadát állítják elő;
  • 2. elterjedt marketing menedzsment rendszer. Lehetővé teszi, hogy már az áruk gyártásának megkezdése előtt piackutatás alapján meghatározzák a készülő termékek optimális választékát és minőségi paramétereit, és már a gyártás megkezdése előtt a vállalat egyedi költségeinek összhangba hozását. a piacon uralkodó árakkal. A vállalatokon belüli erőforrás-allokáció feladatait stratégiai tervezés alapján oldják meg. Ugyanakkor jelentős források jutnak a humán tőke fejlesztésére;
  • 3. az állam aktívabb befolyása a gazdaság és különösen a szociális szféra fejlődésére. A költségvetési előirányzatokból finanszírozzák a K+F kiadások jelentős részét, a mezőgazdaság és más iparágak támogatását, valamint hatalmas szociális kiadásokat (oktatás, egészségügy, társadalombiztosítás stb.).

Közigazgatásilag - tervgazdaság. Ez a rendszer uralkodott korábban a Szovjetunióban, Kelet-Európa országaiban és számos ázsiai államban. A parancsnoki-igazgatási rendszer a legtöbb országban a piacgazdaság megszakadt fejlődésének eredményeként jött létre.

Megkülönböztető jellemzője, hogy állami, de valójában állami vagyonon alapul. A föld magántulajdonának kisajátítása, az összes ipari, kereskedelmi és egyéb vállalkozás ilyen vagy olyan formában történő államosítása révén jött létre.

Az adminisztratív-parancsnoki rendszer gazdasági mechanizmusának számos jellemzője van. Először is azt feltételezi, hogy az összes vállalkozást egyetlen központból - az államhatalom legfelsőbb szintjeiből - közvetlenül irányítják, ami semmissé teszi a gazdasági egységek függetlenségét. Ezen túlmenően ez az irányítás az állami tervre épül, amely minden vállalkozásra és iparágra kötelező (irányelv) jellegű. Másodszor, az állam nemcsak a termelést, hanem a termékek elosztását is teljes mértékben ellenőrzi, aminek következtében az egyes vállalkozások közötti szabadpiaci kapcsolatok ki vannak zárva. Harmadszor, az állam nagyon alacsony bérdifferenciálási politikát folytat, ami aláássa az eredményei iránti anyagi érdeket.

A mennyiséget, a termékválasztékot, az árszínvonalat és a gazdasági tevékenység minden egyéb vonatkozását a pártbürokratikus elit, az úgynevezett nómenklatúra politikai és gazdasági irányvonalai alapján határozták meg. A források jelentős részét a hadiipari komplexum fejlesztésére fordították. A szigorú központi tervezés rendszere nem tette lehetővé a reálgazdasági igények figyelembevételét, ami a gazdaság teljes tartós szűkösségét eredményezte. A tervezés főként a mennyiségi természeti mutatókra való orientációja immunissá tette a gazdaságot a tudományos és technológiai forradalom vívmányaival szemben.

Számos próbálkozás az 1950-1980-as években. A Szovjetunióban és más szocialista országokban a tervgazdaság megreformálása és fejlesztése összeegyeztethetetlen volt a parancsnoki-igazgatási rendszerrel, és az elutasította. Az, hogy a parancsnoki-igazgatási rendszer nem tudta biztosítani az intenzív típusú gazdasági fejlődésre való átállást, szinte minden szocialista (kommunista) országban elkerülhetetlenné tette az alapvető társadalmi-gazdasági átalakulásokat. Ezekben az országokban a gazdasági reformok stratégiáját a világcivilizáció fejlődésének fő irányzatai határozzák meg, amelyek eredményeként a modern piacgazdaság épül ki ott. Közgazdaságtan / Szerk. V. A. Szmirnova. M.: Pénzügy és statisztika, p. 58.

Hagyományos gazdasági rendszer a rendszer fő erőforrásának - a földnek - a közös (kollektív) közösségi tulajdonlásán alapul. A hagyományos gazdasági rendszer megkülönböztető jegyei a következők: rendkívül primitív technológia, amely a természeti erőforrások elsődleges feldolgozásához kapcsolódik, a kézi munka túlsúlya. Minden kulcsfontosságú gazdasági kérdést a régi szokások, vallási, törzsi, sőt kaszthagyományok szerint oldanak meg. A gazdasági élet szervezése és irányítása az idősek tanácsának határozatai, a vezetők vagy a feudálisok utasításai alapján történik.

A hagyományos gazdasági rendszer fejlődésének több szakaszán ment keresztül, a rendszer a piacrendszer előtt uralta a világot, de mára Ázsia és Afrika legelmaradottabb országaiban megőrződött, bár elemei is átlagos fejlettségű országokban követhető nyomon.

kevert gazdaság-- ez egy olyan gazdasági rendszer, amelyben az állam és a magánszektor (vállalkozások és háztartások) egyaránt fontos szerepet tölt be az ország összes erőforrásának és anyagi javainak előállításában, elosztásában, cseréjében és fogyasztásában; az állami beavatkozás a piacgazdaságba nem érvényesül a piac szabályozó szerepével szemben.

A vegyes gazdaság sok fejlett demokratikus nyugati országra jellemző. A való életben lehetetlen olyan államot találni, ahol kifejezett gazdasági rendszer van. Gyakran az egyik gazdasági rendszer elemei együtt léteznek egy másik gazdasági rendszer elemeivel. A fejlett országok (Németország, USA, Franciaország stb.) hajlamosak rugalmasan ötvözni a piaci hatékonyságot a gazdaság állami szabályozásával.

A vegyes gazdaságban a gazdasági erőforrások nagy része magánkézben van, számos kisvállalkozás ötvöződik nagyvállalatokkal, hatékonyak az ösztönzők és a szabadpiaci elvek.

Ugyanakkor a gazdaság néhány fontos ágazata (például vasút, üzemanyag- és energia- és űrkomplexumok, általános oktatás és egészségügy, szociális védelem stb.) az államhoz tartozik, és a kormányzat aktívan befolyásolja a gazdasági és társadalmi folyamatokat. Egyes államokban a szociális szféra fejlesztése iránti aggodalom olyan jelentős (például Németországban vagy Svédországban), hogy az ilyen országok gazdaságát gyakran szociális piacgazdaságként jellemzik. Közgazdaságtan / Szerk. V. A. Szmirnova. M.: Pénzügy és statisztika, p. 59.

Azonban a létező gazdasági rendszerek egyike sem lehet tökéletes. Ideális társadalmak csak elméleti konstrukciókban léteznek, a valóságban azonban fontos, hogy a rendszerek közül melyik a hatékony és életképes.

Így a gazdasági rendszerek következő fő típusait szokás megkülönböztetni: hagyományos, adminisztratív-parancsnoki, piaci és vegyes.

A gazdasági rendszerek a korlátozott erőforrások elosztásával és az alternatív költségek jelenlétével kapcsolatos gazdasági problémák megoldásában jelentek meg. Vagyis a gazdasági rendszer az a mód, ahogyan az országban, a társadalomban kialakul a gazdasági élet; hogyan hoznak döntéseket arról, hogy mit, hogyan és kinek gyártsanak.


További leckék a vizsgához a YouTube csatornán

Előadás:

Főbb gazdasági kérdések


A gazdaságtudomány a korlátozott erőforrások ésszerű felhasználásának elve által vezérelve az emberek korlátlan igényeinek kielégítésére keresi a választ a kérdésekre: mit, hogyan és kinek termeljen?

    Mit kell gyártani? Azt jelenti, hogy el kell dönteni, hogy mit, milyen mennyiségben és milyen minőségű gazdasági hasznot (árut és szolgáltatást) kell létrehozni.

    Hogyan kell előállítani? Azt jelenti, hogy eldöntjük, milyen erőforrásokat, technológiákat használunk fel bizonyos gazdasági előnyök előállítása során.

    Kinek gyártani? Azt jelenti, hogy meg kell határozni, hogy a megtermelt áruk mely kategóriák (piaci szegmens) számára lesznek szánva, például gyermekjátékok, női kozmetikumok.

Az ezekre a kérdésekre adott válaszok az adott társadalomban működő gazdasági rendszertől függenek.

gazdasági rendszer a gazdasági kapcsolatok elveinek és szabályainak összessége, amelyek az áruk előállítása, elosztása, cseréje és fogyasztása során keletkeznek.

A tudósok megkülönböztetik a hagyományos, a tervezett (parancs), a piaci és a vegyes gazdasági rendszereket. Vegye figyelembe jellemző tulajdonságaikat.


Hagyományos gazdasági rendszer


A legősibb típus a hagyományos gazdasági rendszer. Jellemző a primitív társadalomra, de létezik Dél-Amerika, Ázsia és Afrika modern országaiban is, ahol az erőforrások nagyon korlátozottak.

Jelek:

  • a mit, hogyan és kinek termelni kívánt kérdések megoldása a hagyományokra épül (kontinuitás);
  • a gazdaság alapja a mezőgazdaság;
  • közösségi tulajdonforma;
  • univerzális kézi munka és primitív termelési technológiák, amelyek visszafogják a munka termelékenységének növekedését;
  • természetes gazdaság, a termelés a saját szükségletek kielégítésére irányul, nem pedig eladásra;
  • alacsony forgalom, illetve alacsony áru-pénz kapcsolatok;
  • a társadalom zártsága, egy kaszt- vagy birtokmegosztás megléte, amely nem engedi az embereket egyik társadalmi csoportból a másikba költözni, aminek következtében a társadalmi-gazdasági haladás akadályozott.

A hagyományos gazdasági rendszernek megvannak a maga előnyei és hátrányai. Az előnyök a folytonosság, a termelés egyszerű megszervezése, az alacsony környezetszennyezés. Hátránya az alacsony jövedelem, a fogyasztási cikkek hiánya, a korlátozott gazdasági növekedés.


tervgazdasági rendszer

A tervszerű (parancs)gazdasági rendszer a totalitárius politikai rezsim egyik jele. Ez a típus a Szovjetunió idején dominált, de működik a modern államokban is, például Észak-Koreában, Kubában.

Jelek:

  • a főbb gazdasági kérdések eldöntése a központosított állami szervhez tartozik, amely a termelés irányító tervezését végzi;
  • a gazdaság alapja a mezőgazdaság és a külkereskedelem;
  • a termelőeszközök az állam tulajdonában vannak, a magántulajdon pedig csak háztartásra szánt ingatlan lehet;
  • a társadalmi munkamegosztás kialakulása;
  • az árak adminisztratív szabályozása;
  • piaci monopolizálás.
A tervgazdaság előnyei a lakosság teljes foglalkoztatása, az infláció hiánya, az ingyenes egészségügy és oktatás, valamint a gazdagok és szegények közötti kisebb társadalmi rétegződés. A hiányosságok között szerepel az áru- és szolgáltatáshiány, az egalitárius bérrendszer, a termelők (állami monopolisták) közötti verseny hiánya miatt nincs ösztönzés a hatékony erőforrás-felhasználásra és az új technológiák termelésbe való bevezetésére, a versenyfutás az elvárások teljesítésére. időben tervezni.

Piacgazdasági rendszer

A piacgazdaság feltételezi a vállalkozói tevékenység szabadságát, amelyet az állam garantál. A termelők és fogyasztók közötti kapcsolatok alapja az egyéni érdek és az önérdek.

Jelek:

  • a tulajdonosé, termelőé, fogyasztóé a kérdés megoldása, hogy mit, hogyan és kinek termeljenek;
  • a gazdaság alapja a szolgáltató szektor;
  • elismerik a tulajdoni formák sokféleségét, de a magántulajdon érvényesül;
  • a társadalmi munkamegosztás elmélyítése;
  • a kereskedelmi kapcsolatok széles körben fejlettek;
  • az árképzés ingyenes és a piaci törvények által szabályozott;
  • verseny;
  • A tudományos és technológiai forradalom vívmányait széles körben bevezetik a termelésbe.

A piacgazdaság legfőbb előnye a verseny, amely szükséges ahhoz, hogy a gyártók törekedjenek jó minőségű termékek létrehozására, a fogyasztóknak pedig széles választéka legyen az adott termékből vagy szolgáltatásból (kínálatból). További előny a termelők érdeke az erőforrások hatékony felhasználásában és az emberek maximális igényeinek minimális költséggel történő kielégítésében. Ennek a rendszernek is vannak hátrányai. Ezek a jövedelmi egyenlőtlenségek, a szegények és gazdagok közötti jelentős társadalmi szakadék, a munkanélküliség, az időszakos gazdasági válságok. A negatív külső (mellék)hatások problémája akut. Például egy cellulóz- és papírgyár tevékenysége vízszennyezést okoz (hulladék kerül a vízbe); Az emberek fokozott autóhasználata levegőszennyezéshez vezet. Az állam kénytelen beavatkozni az ilyen problémák megoldásába, a piaci tökéletlenségek felszámolásába.


Vegyes gazdasági rendszer

Ez a fajta gazdasági rendszer ötvözi a parancsnoki és piaci rendszerek jellemzőit az utóbbiak elterjedtségével. Ezért a vegyes gazdaság egyik fontos jellemzője a multiszektoralitás, amikor a termelésben mind az állam, mind a magánszemélyek szerepe jelentős. De lehetnek a hagyományos gazdaság jellemzői ebben a rendszerben. Például a parfümgyártás Franciaországban hagyományos. Az állam szerepe a vegyes gazdaságban nagy, és a következőkből áll:

  • a gazdasági javak (stratégiailag fontos áruk, például katonai felszerelések és fegyverek, űrfelszerelések kivételével) monopóliumának megtagadása;
  • áru- és szolgáltatáshiány megelőzése;
  • árstabilizáció;
  • munkaképes lakosság foglalkoztatásának biztosítása és fogyatékos állampolgárok (például rokkantok, nyugdíjasok) segítése;
  • közjavak előállítása (pl. egészségügy és oktatás);
  • védelem a tisztességtelen piaci szereplőkkel szemben;
  • a termelés negatív externáliái elleni küzdelemben.
A fenti előnyök mellett a vegyes piacgazdaságnak hátrányai is vannak. A parancsnoki rendszertől eltérően a vegyes rendszer nem képes teljesen leküzdeni a munkanélküliséget, az inflációt és a gazdagok és szegények közötti jelentős szakadékot. Ez a fajta gazdasági rendszer jellemző Oroszországra, Kínára, az USA-ra, Japánra és más fejlett országokra.

Az osztályozáshoz válasszunk két alapvető jellemzőt:

  1. kinek van tőkéje és földje;
  2. aki döntéseket hoz a korlátozott erőforrások elosztásáról.

Lehetőségünk nyílik a gazdasági rendszerek négy fő típusának megkülönböztetésére:

  1. hagyományos;
  2. parancs (szocializmus);
  3. piac (kapitalizmus);
  4. vegyes.

A gazdasági rendszerek közül a legrégebbi a hagyományos.

Hagyományos gazdasági rendszer- a gazdasági élet olyan szervezési módja, amelyben a föld és a tőke a törzs (közösség) közös tulajdonában van, vagy családon belül öröklődik, és a korlátozott erőforrásokat a régi hagyományoknak megfelelően osztják el.

A gazdasági élet ilyen szerkezetének maradványai még mindig megtalálhatók a bolygó távoli sarkaiban élő törzsek között (például Oroszország távoli északi részének népei között). Ezt a gazdasági rendszert a korlátozott gazdasági erőforrások felhasználásának legkisebb megtérülése jellemzi, ezért az ennek megfelelően élő népek számára nagyon alacsony jólétet, gyakran alacsony várható élettartamot biztosít. Emlékezzünk vissza, hogy még Európában is a hagyományos gazdasági rendszerről a kapitalista rendszerre való tömeges átmenet előtt az átlagos várható élettartam körülbelül 30 év volt, és nem csak a gyakori háborúkról volt szó:

  • primitív technológiák
  • Természetes csere (barter)
  • Alacsony munkatermelékenység
  • Szegénység nemzedékről nemzedékre

Hogyan hatott a gazdasági rendszerek változása a Föld lakosságára

Évezredek óta rendkívül lassú a Föld népességének növekedése; kísérleti becslések szerint a neolitikum végére (Kr. e. 2 ezer év) már csak 50 millió év volt.

2 ezer év elteltével, korszakunk elején már körülbelül 230 millió ember élt a Földön. Az i.sz. 1. évezredben. a létszám további növekedése először került szembe a termelőerők alacsony fejlettségi szintjével. A népesség növekedése ismét lelassult – ezer év alatt mindössze 20%-kal nőtt. 1000-re már csak 275 millió ember élt a Földön.

A következő öt évszázad során (1500-ra) a világ népessége kevesebb mint kétszeresére nőtt - 450 millió emberre.

Az új gazdasági rendszer – a kapitalizmus – születésének korszakában a népességnövekedés üteme magasabb lett, mint a korábbi korszakokban. Különösen a 19. században növekedett. a kapitalizmus felemelkedésének korszakában. Ha a Föld lakossága 1650-ben 550 millió fő volt (22%-os növekedés 150 év alatt), akkor 1800-ra 906 millió (65%-os növekedés ugyanebben az időszakban), 1850-re elérte az 1170 milliót, ill. 1900-ra meghaladta az 1,5 milliárdot (1617 millió).

A világ népességnövekedésének lényegesen magasabb üteme a halandóság folyamatos csökkenésének köszönhető. A halálozási ráta szorosan összefügg egy ország társadalmi-gazdasági fejlettségi szintjével, a lakosság anyagi helyzetével és az egészségügyi ellátórendszer állapotával. A halandóság csökkentésének folyamata először Európában körvonalazódott, amely fejlődésben megelőzte a világ más részeit.

Ha a modern, kapitalista és vegyes gazdasági rendszerű ipari társadalmakban az átlagos várható élettartam körülbelül 70-75 év, akkor a középkorban semmiképpen sem haladta meg a 30 évet. Guillaume de Saint-Patu, Szent Lajos szentté avatási folyamatának tanúit sorolva, egy 40 éves férfit „érett korú embernek”, egy 50 éves férfit pedig „haladó korú férfinak” nevez.

A hagyományos piaci rendszer (kapitalizmus) végül felváltotta a hagyományosat. Ez a rendszer a következőkön alapul:

  1. a magántulajdonhoz való jog;
  2. magángazdasági kezdeményezés;
  3. a társadalom korlátozott erőforrásainak elosztásának piacszervezése.

Piaci rendszer (kapitalizmus)- a gazdasági élet olyan szervezési módja, amelyben a tőke és a föld minden gazdasági döntést meghozó magánszemély tulajdonában van, és a korlátozott erőforrásokat különféle piacok segítségével osztják el.

A piaci rendszer alapjai közül az első a magántulajdonhoz való jog. Ez a neve a magánszemély elismert és törvény által védett jogának:

  • saját;
  • Élvezd;
  • bizonyos típusú és mennyiségű korlátozott erőforrással (például földterülettel, szénlelőhelygel vagy gyárral) rendelkezni, és ebből bevételhez jutni.

A kormány csak a gazdasági jogszabályok betartásáról gondoskodik
A tőke magántulajdona
A piacok határozzák meg az árakat, és osztják el az erőforrásokat és az árukat

Az a lehetőség, hogy az egyén birtokoljon egy olyan típusú termelési erőforrást, mint a tőke, és ezzel bevételhez jusson, meghatározta ennek a gazdasági rendszernek egy másik gyakran használt elnevezését - a kapitalizmust.

A magántulajdonhoz való jogot eleinte csak fegyveres erő védte, csak a királyok és a feudális urak voltak a tulajdonosok. De aztán, háborúk és forradalmak hosszú útja után az emberiség olyan civilizációt hozott létre, amely lehetővé teszi, hogy minden állampolgár magántulajdonossá váljon.

A piaci rendszer második alapja a magángazdasági kezdeményezés. Ez a termelési erőforrások minden tulajdonosának azon jogára vonatkozik, hogy önállóan döntsék el, hogyan használják fel azokat bevételszerzésre.

A piaci rendszer (kapitalizmus) harmadik alapja a tényleges piacok, i.e. bizonyos módon szervezett árucsere tevékenység.
A piacok a következő funkciókat látják el:

  • meghatározza egy adott gazdasági kezdeményezés sikerének fokát;
  • végső soron azt a bevétel összegét alkotják, amelyet az ingatlan hoz tulajdonosainak;
  • biztosítsák a korlátozott erőforrások elosztását az alternatív felhasználási területek között.

A piacgazdasági rendszerben mindenki jólétét az határozza meg, hogy milyen sikeresen tudja a piacon értékesíteni a tulajdonában lévő javakat: munkaerőt, szaktudását, kézműves mesterségét, saját földjét, vagy kereskedelmi tevékenységet szervező képességét. Ideális esetben pedig az lesz a győztes a vevők pénzéért folytatott küzdelemben, aki jobb minőségű terméket és kedvezőbb feltételekkel kínál a vásárlóknak, és megnyitja az utat a jólét növekedése előtt.

A gazdasági élet ilyen szervezése, amely az emberlélektani szempontjából a legalkalmasabbnak bizonyult, a gazdasági haladás erőteljes felgyorsulását biztosította. Ugyanakkor nagy különbségeket teremtett a magántulajdonnal rendelkezők és a nem rendelkezők jóléti szintjében. Ennek a gazdasági rendszermodellnek más súlyos hiányosságai is voltak, amelyekről az alábbiakban kitérünk. És okot adtak bírálatra, és ennek megfelelően a gazdasági rendszer egy más modelljének megalkotására, amely mentes a tiszta kapitalizmus hibáitól, de megőrzi annak fő előnyeit.

Az alternatív gazdasági rendszer felépítésére, valamint a vonatkozó tudományos elméletek gyakorlati megvalósítására tett kísérletek eredménye egy parancsrendszer lett, amelyet gyakrabban szocializmusnak neveznek (a latin socialis szóból: public).

Parancsrendszer (szocializmus)- a gazdasági élet megszervezésének módja, amelyben a tőke és a föld ténylegesen az állam tulajdonában van, amely minden korlátozott erőforrást eloszt.

Ennek a gazdasági rendszernek a megszületése a 20. század eleji szocialista forradalmak sorozatának eredménye volt, elsősorban Oroszországban. Ideológiai zászlójuk a marxizmus-leninizmus nevű elmélet volt. K. Marx és F. Engels német politikus dolgozta ki, és a gyakorlatba hazánkban a Kommunista Párt vezetői V.I. Lenin és I. V. Sztálin.

Ezzel az elmélettel összhangban az emberiség drámai módon felgyorsíthatja a jólét csúcsai felé vezető utat, és megszüntetheti az állampolgárok egyéni jólétében mutatkozó különbségeket, először is a magántulajdon megszüntetésével, minden termelési erőforrásnak a közös tulajdonba való átruházásával. az ország polgárai, másodsorban az ország gazdasági tevékenységének lebonyolítása egyetlen kötelező terv alapján, amelyet a felső vezetés dolgoz ki tudományos alapon.

Ennek az elméletnek a gyökerei a középkorig, a társadalmi utópiákig nyúlnak vissza, de gyakorlati megvalósítása pontosan a 20. században következett be, amikor az úgynevezett szocialista tábor felállt, majd összeomlott.

A szocializmus virágkorában (1950-1980-as évek) a világ lakosságának több mint egyharmada a szocialista tábor országaiban élt. Ez tehát az emberiség történetének talán legnagyobb gazdasági kísérlete. Egy kísérlet, amely kudarccal végződött, annak ellenére, hogy ezen országok lakóinak több generációja óriási áldozatokat hozott. Tehát az Orosz Föderáció Szövetségi Biztonsági Szolgálatának most közzétett adatai szerint csak a kollektivizálás – a tervezett, szocialista mezőgazdasági szervezési módszerekre való áttérés – 1,8 millióról 2,1 millió parasztot követelt az 1930 és 1940 közötti időszakban.

Ugyanakkor maga a szocialista forradalmak ténye, valamint a közgazdaságtan világában az elmúlt két évszázadban lezajlott egyéb események megmutatták, hogy a tisztán piaci rendszer (a klasszikus kapitalizmus) is tökéletlen. És így a XX a piacgazdasági rendszer (kapitalizmus) új változata - a vegyes gazdasági rendszer (szociális piacgazdaság) megszületésének időszaka lett.

Vegyes gazdasági rendszer- a gazdasági élet olyan szervezési módja, amelyben a föld és a tőke magántulajdonban van, a korlátozott erőforrások elosztását pedig jelentős állami részvételű piacok végzik.

A vegyes rendszer a piaci rendszer (kapitalizmus) összes elemét megtartja alapjául, de ezekhez hozzáadja a gazdasági életbe való állami beavatkozási szféra éles kibővítését, amely többek között parancsirányítási módszereket is alkalmaz. Ez azt jelenti, hogy a vegyes gazdasági rendszerben azoknak a feladatoknak a megoldását vállalja az állam, amelyeket a piacok vagy egyáltalán nem, vagy nem a legjobb módon oldanak meg.

Ugyanakkor az áruk és szolgáltatások zömét továbbra is a szabad piacokon értékesítik, és az állam nem próbál minden eladót és vevőt arra kényszeríteni, hogy egy általánosan kötelező terv alapján járjon el, vagy minden árura és szolgáltatásra árat állapítson meg (ábra). 3.3).

A modern világban Ázsia, Afrika és Latin-Amerika számos országa áll a legközelebb a tisztán piaci rendszerhez (klasszikus kapitalizmus). Kubában és Észak-Koreában ma is a parancsrendszer (szocializmus) az élet alapja, a vegyes gazdasági rendszer (különböző változataiban) pedig olyan országokra jellemző, mint az USA, Japán, Nagy-Britannia, Svédország, Hollandia.

A szocialista tábor összeomlása az 1980-as évek végén – az 1990-es évek elején. és ezen országok népeinek átállása a lerombolt piaci mechanizmusok újjáépítésére a piaci (vagy inkább vegyes) rendszer tervezési-parancsnoki rendszer feletti történelmi győzelmének bizonyítéka lett. Sőt, ezt a győzelmet békésen adták ki annak eredményeként, hogy a szocialista országok (tervszerű rendszerrel) elvesztették a gazdasági versenyt azokkal az országokkal, ahol vegyes gazdasági rendszer jött létre.

Miért csalta meg a szocializmus a maga parancsoló gazdasági rendszerével oly kegyetlenül sok nép elvárásait?
A helyzet az, hogy a parancsnoki rendszer nem véletlenül kezdődik a magántulajdon megsemmisítésével. Az állam csak akkor rendelheti el a gazdasági erőforrások felhasználását, ha a törvény nem védi a magántulajdonos azon jogát, hogy a tulajdonával önállóan rendelkezzen.

De ha senkinek nincs tulajdona, ha minden erőforrást (termelési tényezőt) köztulajdonnak nyilvánítanak, de a valóságban teljes mértékben állami és párttisztviselők ellenőrzése alatt állnak, akkor ez nagyon veszélyes gazdasági következményekkel jár. Az emberek és a cégek jövedelme megszűnik attól függeni, hogy mennyire használják fel a korlátozott erőforrásokat, mennyire van igazán szüksége munkájuk eredményére a társadalomnak. Ez a korlátozott erőforrások irracionális, középszerű felhasználásához, és ennek következtében az emberek jólétének növekedésének lassulásához vezet.

Ha nem lenne szocialista kísérlet, akkor az Orosz Föderáció és a többi volt Szovjetunió köztársasága, illetve a mai kelet-európai országok nem átmeneti gazdaságok, hanem magasan fejlett államok lennének. A parancsnoki rendszer bennük már nagyrészt megsemmisült, de sem tisztán piaci, sem hatékony vegyes gazdasági rendszer még nem vette át a helyét.

Oroszország és a kelet-európai országok gazdaságának a vegyes gazdasági rendszer felé való elmozdulása annak köszönhető, hogy az e rendszer mögött meghúzódó piaci mechanizmusok teremtik meg az emberiség számára a legismertebb (bár nem teljesen ideális) lehetőségeket a korlátozott gazdaság racionálisabb felhasználására. erőforrások. Hiszen a piac törvénye egyszerű: csak úgy szerezheti meg a szükséges árut, ha cserébe felajánlja az áruk tulajdonosainak valami általa készített és számukra kívánt terméket.

Vagyis a piac arra kényszerít mindenkit, hogy mások érdekeire gondoljon: különben az ő terméke feleslegesnek bizonyulhat, és a haszon helyett csak veszteség keletkezik. Az eladók és a vevők minden nap a legjobb kompromisszumot keresik érdekeik között. E kompromisszum alapján születnek meg a piaci árak.

Sajnos a piac, mint a korlátozott erőforrások elosztásának mechanizmusa a gazdasági javak előállításában sem hibátlan - nem ad minden problémára ideális megoldást. Éppen ezért világszerte folyamatosan keresik a piaci mechanizmusok javításának módjait. Még azokban az országokban is, amelyek elkerülték a szocialista forradalmakat és az azt követő tervezési kísérleteket, a 21. század eleji piaci folyamatokat. nagyban különbözik a 20. század eleji gazdálkodási módoktól.

Bármilyen rendezett, bármilyen államilag szabályozott a gazdasági élet a világ fejlett országaiban, alapja ugyanaz a három elem marad:

  1. magántulajdon;
  2. magánkezdeményezés;
  3. korlátozott erőforrások piaci elosztása.

A piacokon ellenőrzik az áruk előállítóinak gazdasági döntéseinek helyességét és a nyereséghez való jogukat erőfeszítéseik jutalmaként. Az ilyen értékelés kialakításának mechanizmusa az áruk előállítási költségeinek és a ténylegesen értékesíthető piaci árak összehasonlítása.

De hogyan alakulnak ezek az árak? A kérdés megválaszolásához meg kell ismernünk a piaci árakat meghatározó két erőt: a keresletet és a kínálatot.