itthon

Vízellátás

Egy lány egy kutyaólból: a Belügyminisztérium egy kadétját kizárták a múltja miatt - azt mondták neki, hogy Lyudának szakiskolába kell mennie, ahová tartozik. A lány a kutyaházból: a Belügyminisztérium kadétát a múltja miatt kizárták

Egy lány egy kutyaólból: a Belügyminisztérium egy kadétját kizárták a múltja miatt - azt mondták neki, hogy Lyudának szakiskolába kell mennie, ahová tartozik. A lány a kutyaházból: a Belügyminisztérium kadétát a múltja miatt kizárták

Ljuda tűzön-vízen ment keresztül, méltósággal végezte el a középiskolát, és miután kiállt egy hatalmas versenyen, beiratkozott a belgorodi Belügyminisztérium Jogi Intézetének költségvetésébe, hogy rendőr legyen. Ez volt az ő dédelgetett álma.

A harmadik évben azonban, miután megtudta, hogy a fiatal hölgy biológiai anyja, akit a szülői oroszlán döntött, most börtönben van, Ljudmilát kitették az ajtón... Formálisan más okból. És 300 000 rubel visszatérítését követelték – valójában ennyit a három éven át az árva tanulmányaira fordított hatalom.

„Azt mondták nekem, hogy Ludánknak szakiskolába kell járnia, oda tartozik” – mondja Tatyana Demikhova, a kisasszony gyámja, igazi édesanyja, több mint tíz éve vannak együtt.

fotó: Ekaterina Kalugina
GALOSCHES AZ IGAZSÁGÉRT

„Úgy tűnt, rájöttem, hogy Ljudát kiutasították, eldobtam mindent, a házat, a jószágot, ötszáz kilométert rohantam Belgorodba, hogy megkeressem az igazságot” – nem tartja vissza a könnyeit Tatyana Mihajlovna. - Egyszerű emberek vagyunk, nem jöttem a felvonulásra, mintha egyedül lenne a hó. Kalós volt a lábamon, elnézést, a főnökök rám néztek - látják, ugye, egy falusi nagymama ül.

Valószínű a társadalmi felemelkedés a mai Oroszországban, vagy a tekintélyes oktatás csak „különleges gyerekeknek”, tábornokok és ügyészek ivadékainak, és egy falusi árva, aki csodával határos módon ebbe a világba tört be, egy fehér varjú is okosan távozik. És ha ő maga nem találja ki, akkor segít ebben.

Luda Fursova önállóan iratkozott be a Belgorodi Intézetbe, a Belügyminisztériumba. Nem az árva státusz miatt, hanem annak ellenére. „Most nem lehet megmondani, hogy véletlenül vagy szándékosan történt” – mondja a gyám. - Biztosak voltunk benne, hogy átmegy, mert kedvezményezett, de a végső pillanatban kiderült, hogy nincs engedménye, nyomtalanul elvesztek az ellátási okmányaink, sikerült elhoznom az iratokat, de a lányom általánosságban sikeresen teljesítette a versenyt..."

Az oktatási intézmény jóakarói a nevelőanyával beszélgetve együttérzően csóválták a fejüket. „Azt beszélték velem, hogy talán átgondoljuk, van más egyetem is, egyszerűbb, de én, bolond, nem értettem, hogy ez nem a tanulásról szól, hanem arról, hogy az utcáról jöttünk. " - sóhajt Tatyana Demikhova .

A Belgorodi Belügyminisztérium Jogi Intézete a régió egyik vezető oktatási intézménye. Mintha azt mondanák, még Moszkvából is járnak ide gyakorolni. Azt mondják, hogy a tanárok ismerik a dolgukat, a kadétoknak pedig követniük kell a vonalat – bármilyen tanfolyamról és minden bűnért ki lehet repülni, voltak ilyen előzmények. Márpedig olyan pletykák terjednek, hogy akik támogatás nélkül iratkoztak be, és ezért nem tudnak kiállni magukért, azok vastagabban repülnek ki.

„Meg tudod csinálni magad. Mindennek az a hátránya, hogy egész életében a kövér tábornokokat kell tisztelnie ”- írja az egyik végzős az oldalon. Valószínűleg oroszlán. De honnan ismeri egy naiv falusi lány jövendőbeli szolgálatának finomságait?” „Nyomozó akarok lenni, hogy az igazságért harcoljak” – mondja Luda.

Az igazságért folytatott harc nagyszerű, szokatlan palesztinjainknál.

A kagyló hangjából ítélve Ljuda Fursova abszolút még mindig agyszüleménye, sőt úgy beszél, mint egy iskoláslány, részletesen beszámol a történtekről, feddhetetlenül, részletesen, mintha kihallgatás közben látná, hogy nem csak három éve nem tanult nyomozóként. Az ember mégis úgy érzi, hogy nemrég szoptatott... Az egész jövő élete egyetlen pillanat alatt összetört.

A 2017. áprilisi koporsóban Ljudmila Fursovát, a rendészeti kar 232. szakaszának kadétját a rendőrtiszti becsülettel állítólag összeegyeztethetetlen bűn miatt vették ki az intézetből. Tehát a kiutasítási sorrendben van megírva.

Kiderült, hogy még február közepén történt egy antipatikus incidens, amelynek nyomozásának eredménye ez a hosszúra nyúlt dokumentum lett.

„Az Orosz Föderáció belügyi szerveinek alkalmazotti státusza távoli ürügyen, a borzalmas jólét ürügyén, amelyet nem erősít meg orvosi diagnózis, szándékosan, hogy mentséget szerezzen neki. az edzésekről való távolmaradás, az orvosi osztály terapeutával folytatott beszélgetése során helytelen viselkedést tanúsított, és olyan homályosan és homályosan, sok vesszővel kijelentette, hogy „lelőhet valakit, „amely megzavarta az egészségügyi osztály munkáját”, Ljudmila Fursova kadét kiutasításáról mondják.

Nem a jelentés hivatalos mondataiban, hanem emberi nyelven: állítólag a diáklány megfenyegette az orvost, hogy ha nem engedik el a munkából, lelő valakit. Az Aesculapius szavai a lány szavaival szemben. Az orvos azt mondja, hogy ez olyan sok volt, a diák -, hogy nem beszélt semmi ilyesmiről.

GLICIN TABLETTA LÖVÉS ELŐTT

„Más volt. Szörnyen éreztem magam azon a napon - mondja maga Ljudmila. - A kapott pár a lővonalra lőtt. Elmentem az elsősegélyre, hogy kiengedjenek, mert forgott a fejem, megemelkedett a nyomás, egy csepp valami... Ennek ellenére katonai fegyver volt a kezemben. Mi van, ha elájulok?-olyan kifogástalanul beszéltem, hogy félek tőle. És válaszul a nővér kiabált, hogy mindent én találok ki, hogy felszálljak, nem adott elengedést.

Itt úgy tűnt, minden véget ért. Fursova kadét szerint nem volt „rendellenesség az egészségügyi egység munkájában”, senki nem hívta fel az ordítást, nem ébresztette fel a vezetést, a rendőrséget, a segítséget, nem kiabált „őr”, Ludát egyszerűen megetették két tablettával. a glicin és elküldte dolgozni - az igazság az, hogy ő a forgatás jelen volt, de nem verte. Természetesen furcsa, hogy egy „nem megfelelő viselkedésű” kadétot mind a négy oldalra elengednek ... És további két hónapig mindenki mással együtt nyugodtan látogatja az intézetet, és ugyanaz a kirúgás.

Időközben bejelentés érkezett a hatóságokhoz egy közönséges rendőr, Fursova nem megfelelő viselkedéséről.

A falujában élő nevelőanyát pedig felhívta a tanfolyam vezetője, Sorokin alezredes, aki együttérzően faggatta az életről, a lány rokonairól, és megígérte, hogy mindent elintéz. Tatyana Mikhailovna nyitotta meg előtte, hogy lehetetlen kiutasítani Ljudát, élete annyira édes volt, és a lány biológiai szülője most általában börtönben ül - egy szobatársa véletlen, részeg meggyilkolása miatt. „Nos, nem gondoltam a szörnyűségre, amikor Ljudina anyjáról beszéltem, igen, és a bíróság szerint ő már régóta senki, elvégre a szülei oroszlánja döntötte el” – aggodalmaskodik Tatyana Mihajlovna. . – Luda hároméves kora óta nem él vele, és nincs köztük semmi közös.

Az igazság kedvéért, teszi hozzá Tatyana Mihailovna, Marina - ez a hanyag anya neve - nem rossz nő, az élet egyszerűen kudarcot vallott. Úgy tűnik, velünk mindig ez történik. Világi útján nem volt senki, aki támogatta volna, aki idejében segítő kezet nyújtott. Így hát a recézetten egészen a koporsóig mentem.

De mi köze ehhez Ljudának, vagy valaki előre készült rá erre a sorsra?

„Nem magam értesítettem Marinát, a falujuk messze van” – emlékszik vissza Tatyana Demikhova. - És véletlenül találkoztunk a mi Ludánkkal. Férjemmel négy felnőtt gyermekünk van, nem is gondoltunk nevelt gyerekekre. Valahogy azonban meglátogattam, hazatértem, és az ösvényen vittem egy cipót. Puha, hasonló, üde... Az ösvény kinyúlt a menedéken. Nézem, van egy körülbelül ötéves morzsa, aki kis kezeivel a vasrácsba kapaszkodik: "Néni, adj egy kis kenyeret!" - "Kié leszel?" - "Árvaház vagyok."

Elvittem a levét és még több banánt. – Eljössz hozzám holnap? - "Jönni fogok." Másnap már hárman vannak a rácsnál, enni kérnek, mindenkinek van egy tüskéje - még egy farkasüvöltés is.

„Sokáig nem mertünk gyámságot intézni magunknak, elvégre öregek vagyunk, és ez óriási felelősség” – teszi hozzá Tatyana Mikhailovna. - Később egy másik ház gondnokság alá vette Ludát, de kiderült, hogy a pénz miatt a faluban ez töredékesen történik, visszavitték az árvaházba, vékony, koszos, sokat halt, feküdt... Mondanom sem kell , a lány számtalanszor túlélte. Amikor újra megláttam, arra gondoltam, hogy nem adok semmit senkinek a világon ... "

Luda vér szerinti édesanyja valahogy beperelte oroszlánjai helyreállítását, addigra a lány bankszámláján tisztességes fillérek gyűltek össze, amit a gyámok nem zaklattak, így az anya úgy döntött, ... plusz pénzt keres. Ebből azonban nem lett semmi. A bíró nem hitt neki. Luda pedig a nevelőanyánál és apánál maradt.

„Gyönyörű ruhákat vettünk a lányunknak, úgy sétált velünk, mint egy hercegnő. Úszásba és légi atlétikába járt, és kosárlabdázott az iskolában - sorolja Tatyana Demikhova. - Legfőbb álma azonban az volt, hogy jogi egyetemre menjen, kiskora óta ismételgette: „Felnövök, és börtönbe zárom az összes támadót!”

ALMA ALMAFÁBÓL

Mindeközben két részre szakadt az egy évszázados, mindenre igényt tartó internetes társadalom. A legtöbben sajnálják Ludát, felháborodnak a Belügyminisztérium képviselőinek viselkedésén, segítséget ajánlanak. Vannak azonban, akik úgy vélik, hogy sokkal fontosabb a "túlzásba". „Kínos vagyok ebben a történetben, hogy egy katasztrofális infantilis pszichotraumát szenvedett személy megpróbál észhez térni, hogy a bűnüldöző szerveknél szolgáljon” – mondja egy bizonyos Dmitrij. - Miután megkapta a hatalmat felettünk és a fegyvereket, mit fog tenni? Megvédi a törvényt? Vagy megbosszulja katasztrofális csecsemőkorát? Más, bizonyos egyetemet és másik szakot kell keresnie. Könyörülj a lányon..."

„Képzeljünk el egy helyzetet. A fiatal hölgy vezeti a devalót. Van egy betolakodó, például egy rabló, - Mary helyesírása megmaradt. – Aztán anya megkéri, hogy segítsen ennek a férfinak, és a fiatal hölgy beleegyezik.

Nehéz elképzelni, mi lett volna, ha minden teljesen másképp történt volna... A mi Btk.-unkban nincsenek alárendelő hangulatok. És akkor a fiatal hölgy nem emlékszik, hogyan néz ki az anyja. Jogilag igen, és emberileg ő senki. És mindannyiunknak annyi pszichotraumája van, hogy ha erre odafigyel, nem lesz senki, aki a rendőrségen dolgozzon.

Ráadásul a felvételkor Luda minden pszichológiai teszten átment, és egyik orvos sem tárt fel nála rendellenességet. A hatósági vizsgálat során pedig a diáklány még egy hazugságvizsgáló tesztbe is beleegyezett, de ezt visszautasították.

A törvény egyértelműnek tűnik: a férfi nem felelős azért a nőért, aki megcsalta és megdobta. Lehetetlen kiutasítani egy lányt, mert van valami „nem ilyen” vérrokonja, akivel az univerzális valóban a DNS része, de ez a legborzalmasabb dolog - felvenni egy másik, párhuzamos okot, csak hogy megszerezze. látszólag nem a megfelelő kadéttől szabadult meg. És ugyanakkor találjon kifogást egy ilyen döntésre.

„Az alma nem esik messze a fájától” egy nagy közmondás.

És ez nem aljasság - ezt tenni, hanem a Belügyminisztérium leendő alkalmazottainak sorait megtisztítani, hogy minden lehetséges gyomot előre kiszűrjenek és kigyomláljanak. Vigye túlzásba. És hogy a kristálytisztán kifogástalan életrajzú rendőrök gonosztevőkké válnak, mintha ez mindennél többet történne, szóval nem lehet kitalálni...

Hope Juskin, sokgyermekes anya, a Nők Putyinért projekt kurátora Ljuda Fursova szerencsétlenségéről beszélt a közösségi oldalon, képmutatóan nehezményezte, hogy ilyesmi megtörténhet a jelenlegi királyságban, mintha egy középkori klánban. társadalom. Amikor a kadétokat azokra osztották, akik megérdemlik, hogy elvégezzék ezt az egyetemet, és felhúzzák a rendőr vállpántot, és akik véletlenül, véletlenül repültek ide. És bármi áron vissza kell vonni.

– Ítélje meg maga, a lányt csak egy Aesculapius tanúvallomása alapján utasították ki. Szó sincs független vizsgálatról. Tulajdonképpen bárkit ki lehet utasítani így. Van egy olyan érzés, hogy a történtek valódi okai eltűnnek az általános megfogalmazások mögött” – elmélkedik Hope.

„Amikor megkérdeztem a tanfolyam vezetőjét, Sorokint, aki annyit ígért, hogy segít nekünk, hogy miért vitték ki Ludánkat, telefonon azt válaszolta, hogy állítólag megbízhatatlan. – Most mit csináljunk? - „Végezze el a szakiskolát” – kesereg Tatyana Demikhova. Az intézetben senki sem akart beszélni vele. Januárban Ljudmila betöltötte a 21. életévét, a törvény szerint felnőtt, és magának kell megoldania a problémáit.

Luda mellett azonban nem csak a gyám, Tatyana Mihajlovna állt ki, aki anyjának tartja magát, hanem az egész falu. És a gyámhatóságok, és a volt tanárok, és a lipecki régió Dobrinszkij körzetének hagymája, Szergej Moszkvoretszkij.

„Az őszinteség, az elvekhez való ragaszkodás, a nézetek és hiedelmek védelmének képessége a fiatal hölgyek jellemzői. Ljudmila magas szintű jogi kultúrát mutatott be. Társadalmi felnőttség, tetteiért való felelősség, döntéshozatali önállóság jellemezte” – ezekkel a szavakkal jellemezték az általa végzett N2-es középiskola tanárát és igazgatóját.

Magán a Belügyminisztérium Intézetében megerősítették nekünk a Ljudmila Fursova helyzetét, a hírverés már Moszkvát is elérte, de a vezetés vonakodva mondja ezt, azt mondják, minden a törvény szerint történt, pont. A kisasszonyok barátai sürgősen arra kérték, hogy ne kommentáljanak, és ne segítsenek... Mintha mindig ez történik velünk a rendőrségen, mintha egy szerencsétlenség történne egy alkalmazottal, azonnal kiderül, hogy visszamenőleg kirúgták és senki sem ismeri őt.

Valójában ezt tanítják a hallgatóknak a jogi egyetemeken. Ideje elárulni és elfelejteni. Nem valószínű, hogy ilyen körülmények között sejteni lehetett, hogy az igazságosság győz. A rendszer nem adja fel a magáét....

Amikor már publikálásra készült az anyag, Tatyana Demikhova, a kisasszony gyámja reménykedve hívott. „Katyusha, Ljudmilát visszahelyezték az intézetbe. Az elszámolási megállapodás szerint azt mondták, hogy ez mulasztás, mindent megoldanak, ne adj isten..."

Az öröm azonban korai volt. Mindaz, amit egy MVD-egyetem vezetése ma megtiszteltetésben részesít: ha a szülők abbahagyják a felhajtást, az ügyészségnek és a bíróságnak való nyafogást, nem hajlandók felkutatni az igazságot, akkor készek megbocsátani nekik 300 000 rubelt, ami most arra akarják kényszeríteni, hogy fizessen Ljudmilát a törvény szerint azért, mert három évig tanult náluk darmát.

A lipecki régióbeli Dobrinka járási faluból származó Ljuda Fursova élete drámaian megváltozott három éves korában, amikor a gyámhatóság elvette a babát saját szerencsétlen anyjától. A lányt egy kutyaólban találták meg, ahol etetni és melegíteni szegezte...

Ljuda tűzön-vízen ment keresztül, jól érettségizett, és hatalmas versenyt kiállva bekerült a Belgorod-i Belügyminisztérium Jogi Intézetének költségvetésébe, hogy rendőrtiszt legyen. Ez volt az ő dédelgetett álma.

De a harmadik évben, miután megtudta, hogy a lány szülői jogaitól megfosztott biológiai anyja most börtönben van, Ljudmilát kitették az ajtón... Formálisan más okból. És 300 000 rubel visszatérítését követelték – ennyit költött az állam három éven keresztül az árva tanulmányaira.

„Azt mondták nekem, hogy Ludánknak szakiskolába kell járnia, oda tartozik” – mondja Tatyana Demikhova, a lány gyámja, igazi édesanyja, több mint tíz éve vannak együtt.

GALOSCHES AZ IGAZSÁGÉRT

„Amint megtudtam, hogy Ljudát kiutasították, otthagytam mindent, a házat, a szarvasmarhát, ötszáz kilométerre siettem Belgorodba, hogy megkeressem az igazságot” – nem tartja vissza könnyeit Tatyana Mihajlovna. - Egyszerű emberek vagyunk, nem a felvonulásra jöttem, csak havazott. Kalós volt a lábamon, elnézést, a főnökök rám néztek - valószínűleg falusi nagymamát látnak ülni.

Lehetséges-e társadalmi felemelkedés a mai Oroszországban? Vagy csak a „különleges gyerekeknek”, a tábornokok és ügyészek ivadékai számára tartanak tekintélyes oktatást, és ugyanilyen gyorsan elhagyja őt a falusi árva, aki csodával határos módon betört ebbe a körbe, a fehér varjú? És ha ő maga nem találja ki, akkor ebben segíteni fognak.

Luda Fursova önállóan lépett be a Belgorod Belgorod Intézetébe. Nem az árva státusz miatt, hanem annak ellenére. „Most nem lehet tudni, hogy véletlenül vagy szándékosan történt” – mondja a gyám. - Biztosak voltunk benne, hogy átmegy, mert kedvezményezett, de az utolsó pillanatban kiderült, hogy nincs engedménye, elvesztek az ellátási okmányaink, senki sem tudja hogyan, sikerült hoznom az iratokat, de a lányom általánosságban sikeresen teljesítette a versenyt..."

Az oktatási intézmény önkéntesei a nevelőanyával beszélgetve együttérzően csóválták a fejüket. „Azt mondták, talán meggondoljuk magunkat, vannak más egyetemek, egyszerűbbek, de én, bolond, nem értettem, hogy itt nem a tanulásról van szó, hanem arról, hogy az utcáról jöttünk” – sóhajt Tatyana Demikhova. .

A Belgorodi Belügyminisztérium Jogi Intézete a régió egyik vezető oktatási intézménye. Ahogy mondani szokták, még Moszkvából is járnak ide tanulni. Azt mondják, hogy a tanárok ismerik a dolgukat, a kadétoknak pedig követniük kell a vonalat – bármelyik tanfolyamról ki lehet repülni, és bármilyen szabálysértésért, voltak ilyen előzmények. Olyan pletykák azonban terjednek, hogy gyakrabban repülnek ki azok, akik támogatás nélkül léptek be, ezért nem tudnak kiállni magukért.

„Meg tudod csinálni magad. Az egyetlen hátránya, hogy egész életében a kövér tábornokokat kell tisztelnie ”- írja az egyik végzős a weboldalon. Talán igaza van. De honnan ismeri egy naiv falusi lány leendő szolgálatának fortélyait? „Nyomozó akarok lenni, hogy az igazságért harcoljak” – mondja Luda.

Az igazságosságért folytatott küzdelem erős, különösen palesztinjainkban.

A kagyló hangjából ítélve Ljuda Fursova még gyerek, még úgy is beszél, mint egy iskolás, részletesen beszámol a történtekről, őszintén, részletesen, mintha egy kihallgatás során derülne ki, hogy nem tanult meg egyszerűen. közel három évig nyomozóként. Az ember mégis úgy érzi, hogy nemrég sírt... Minden jövőbeli élet egy pillanat alatt összetört.

Ljudmila Fursovát, a Rendészeti Kar 232. szakaszának kadétát 2017. április végén kizárták az intézetből egy állítólagos rendőri becsülettel össze nem egyeztethető vétség miatt. Ez áll a kiadási sorrendben.

Kiderült, hogy még február közepén történt egy kellemetlen eset, melynek nyomozásának eredménye ez a bőbeszédű dokumentum lett.

„Az Orosz Föderáció belügyi szerveinek alkalmazotti státusza távoli ürügyen, rossz közérzet ürügyén, orvosi diagnózis nem erősítette meg szándékosan, azért, hogy ürügyet szerezzen távolmaradása miatt. tréningeken, az orvosi osztály terapeutájával folytatott beszélgetés során megengedte a helytelen viselkedést és azt a kijelentést, hogy „le tud lőni valakit”, ami megzavarta az orvosi osztály munkáját”, olyan homályosan és homályosan, sok vesszővel, hogy kb. Ljudmila Fursova kadét kiutasítása.

Nem a jelentés hivatalos mondataiban, hanem emberi nyelven: állítólag a diáklány megfenyegette az orvost, hogy ha nem engedik el az órákról, lelő valakit. Az orvos szavai a lány szavai ellen. Az orvos azt mondja, hogy ez így volt, a diák -, hogy nem mondott semmit.

GLICIN TABLETTA LÖVÉS ELŐTT

„Más volt. Rosszul éreztem magam aznap” – mondja maga Ljudmila. - A következő pár a lővonalra lőtt. Elmentem az elsősegélyre, hogy kiengedjenek, mert nagyon szédült a fejem, megemelkedett a nyomás, soha nem lehet tudni... Végül is még mindig van egy katonai fegyver a kezemben. hirtelen elájulok? Őszintén megmondtam, hogy félek ettől. És válaszul a nővér kiabált, hogy mindent én találok ki, hogy felszálljak, nem adott elengedést.

Itt úgy tűnt, minden véget ért. Fursova kadét szerint nem volt „az egészségügyi egység munkájának széttagoltsága”, senki nem keltett felhajtást, nem hívta a vezetést, a rendőrséget, nem kiáltott, hogy „őr”, Ljudát egyszerűen megetették két glicin tablettával. és órákra küldték - azonban csak részt vett, de nem lőtt. Természetesen furcsa, hogy egy „nem megfelelő viselkedésű” kadétot mind a négy oldalra elengednek ... És további két hónapig, mindenki mással egyenrangúan, nyugodtan meglátogatja az intézetet és ugyanazt a lövöldözést.

Időközben bejelentés érkezett a hatóságokhoz egy közönséges rendőr, Fursova nem megfelelő viselkedéséről.

A tanfolyam vezetője, Sorokin alezredes pedig felhívta falujában a nevelőanyát, aki együttérzően érdeklődött az életről, a lány rokonairól, és megígérte, hogy mindent elintéz. Tatyana Mikhailovna nyitott neki, hogy Ludát nem szabad kirúgni, az élete már nem volt édes, és a lány biológiai szülője most általában börtönben van - egy szobatárs véletlen, részeg, meggyilkolása miatt. „Nos, nem a rosszra gondoltam, amikor Ljudina anyjáról beszéltem, és a bíróság szerint sokáig senki volt, végül is megfosztották szülői jogaitól” – aggodalmaskodik Tatyana Mihajlovna. – Luda hároméves kora óta nem él vele, és nincs köztük semmi közös.

Az igazság kedvéért Tatyana Mihailovna hozzáteszi: Marina - így hívják a hanyag anyát - nem rossz nő, csak az élet nem ment jól. Ahogy ez nálunk szokott lenni. Életútján nem volt senki, aki segített volna neki, idejében segítő kezet nyújtott. Így hát recsegve mentem tovább a végsőkig.

De mi köze ehhez Ludának? Vagy ezt a sorsot valaki előre elkészíti neki?

„Magam nem ismertem Marinát, a falujuk messze van” – emlékszik vissza Tatyana Demikhova. - És véletlenül találkoztunk a mi Ludánkkal. Férjemmel négy felnőtt gyermekünk van, nem is gondoltunk nevelt gyerekre. De valahogy meglátogattam, hazatértem, és útközben vettem egy cipót. Olyan puha, friss... Az út a menedéken keresztül vezetett. Nézem, van egy körülbelül ötéves morzsa, aki kis kezeivel a vasrácsba kapaszkodik: "Néni, adj egy kis kenyeret!" - Ki leszel? - "Árvaház vagyok."

Vettem neki levét és még több banánt. – Eljössz hozzám holnap? - "Jönni fogok." Másnap már hárman vannak a rácsnál, enni kérnek, a szemük csupa - még farkasüvöltés is.

„Sokáig nem mertünk gyámságot intézni magunknak, elvégre öregek vagyunk, és ez nagy felelősség” – teszi hozzá Tatyana Mikhailovna. - Aztán egy másik család gondnokság alá vette Ljudát, de kiderült, hogy a pénz miatt ez gyakran előfordul a faluban, vékonyan, koszosan visszavitték az árvaházba, csúnyán köhögött, beteg volt... Mondanom sem kell, a lány sokat tapasztalt. Amikor újra láttam, arra gondoltam, hogy nem adom oda senki másnak a világon...

Luda vér szerinti édesanyja valahogy pert indított jogai visszaállítása érdekében, addigra a lánynak tisztességes pénz halmozódott fel a bankszámláján, amit a gyámok nem költöttek el, így az anya úgy döntött, hogy ... plusz pénzt keres. De nem történt semmi. A bíró nem hitt neki. Luda pedig a nevelőanyánál és apánál maradt.

„Gyönyörű ruhákat vettünk a lányunknak, úgy sétált velünk, mint egy hercegnő. Úszásba, atlétikába járt, és kosárlabdázott az iskolában - sorolja Tatyana Demikhova. - De a fő álma az volt, hogy jogi egyetemre menjen, gyermekkorától kezdve ezt ismételgette: „Ha felnövök, és börtönbe zárom az összes bűnözőt!”

ALMA ALMAFÁBÓL

Eközben az internetes társadalom, amelynek mindig mindenre szüksége van, két részre szakadt. A legtöbben sajnálják Ludát, felháborodnak a Belügyminisztérium képviselőinek viselkedésén, segítséget ajánlanak. De vannak, akik úgy vélik, hogy jobb "túlzásba vinni". „Ebben a történetben zavarban vagyok, hogy egy súlyos gyermekkori pszichotraumát szenvedett személy megpróbál a bűnüldöző szerveknél szolgálni” – mondja egy bizonyos Dmitrij. „Mit fog tenni, miután hatalmat kapott felettünk és fegyvereket? Védi a törvényt? Vagy bosszút áll a nehéz gyerekkorért? Keresnie kell egy másik, polgári egyetemet és másik szakot. Könyörülj a lányon..."

„Képzeljünk el egy helyzetet. A lány a felelős. Van egy bűnöző, például egy rabló, - Mary helyesírása megmaradt. – Aztán az anya megkéri, hogy segítsen ennek a férfinak, és a lány beleegyezik.

Nehéz elképzelni, mi lett volna, ha minden teljesen másképp történt volna... A mi Btk.-unkban nincsenek alárendelő hangulatok. És itt a lány nem emlékszik, hogyan néz ki az anyja. Jogilag és emberileg ő senki. És mindannyiunknak annyi pszichotraumája van, hogy ha erre odafigyel, nem lesz senki, aki a rendőrségen dolgozzon.

Ráadásul Luda felvételekor minden pszichológiai teszten átment, és egyik orvos sem tárt fel nála rendellenességet. A hatósági vizsgálat során pedig a diáklány még egy hazugságvizsgáló tesztbe is beleegyezett, de ezt visszautasították.

A törvény egyértelműnek tűnik: a férfi nem felelős azért a nőért, aki megszülte és elhagyta. Lehetetlen kiutasítani egy lányt, mert van valami „nem ilyen” vérrokona, akivel a DNS-nek csak egy része közös, de ez a legborzalmasabb dolog - felvenni egy másik, párhuzamos okot, csak hogy megszerezze. látszólag nem a megfelelő kadéttől szabadult meg. És ugyanakkor találjon kifogást egy ilyen döntésre.

„Nem esik messze az alma a fájától” egy csodálatos közmondás minden idők számára.

És ez nem aljasság - ezt tenni, hanem a Belügyminisztérium leendő alkalmazottainak sorait megtisztítani, hogy minden lehetséges gyomot előre kiszűrjenek és kigyomláljanak. Vigye túlzásba. És hogy a bûnözõk, mint ez a legtöbbször megtörténik, kristálytiszta életrajzú rendõrök, így nem lehet kitalálni ...

Nadezhda Yushkina, sokgyermekes anya, a Nők Putyinért projekt kurátora Ljuda Fursova szerencsétlenségéről beszélt a közösségi oldalon, őszintén nehezményezte, hogyan lehet ez egy modern állapotban, mintha egy klán középkori társadalomban lenne. Amikor a kadétokat azokra osztották, akik megérdemlik, hogy elvégezzék ezt az egyetemet és felhúzzák a rendőr vállpántot, és akik véletlenül, véletlenül kerültek ide. És minden áron ki kell zárni.

– Ítélje meg maga, a lányt csak egy orvos vallomása alapján utasították ki. Szó sincs független vizsgálatról. Valójában így bárkit ki lehet utasítani. Az az érzés, hogy a történtek valódi okai az általános megfogalmazások mögött rejtőznek” – elmélkedik Nadezhda.

„Amikor megkérdeztem a tanfolyam vezetőjét, Sorokint, aki annyit ígért, hogy segít nekünk, miért utasították ki Ludánkat, telefonon azt válaszolta, hogy megbízhatatlan. – Most mit csináljunk? „Végezze el a szakiskolát” – kesereg Tatyana Demikhova. Az intézetben senki sem akart beszélni vele. Januárban Ljudmila betöltötte a 21. életévét, a törvény szerint felnőtt, és magának kell megoldania a problémáit.

De nemcsak a gyám, Tatyana Mihajlovna, aki anyjának tartja magát, kiállt Luda mellett, hanem az egész falu. És a gyámhatóságok és a volt tanárok, valamint a lipecki régió Dobrinszkij körzetének vezetője, Szergej Moszkvoretszkij.

„Az őszinteség, az elvekhez való ragaszkodás, a nézetek és hiedelmek védelmének képessége a lány jellemzői. Ljudmila magas szintű jogi kultúrát mutatott be. A szociális felnőttkor, a tetteiért való felelősség, a döntéshozatali függetlenség jellemezte” - ezek a szavak jellemzik a tanárt és az N2 középiskolai igazgatót, amelyet végzett.

Magán a Belügyminisztérium Intézetében megerősítették nekünk a Ljudmila Fursovával kapcsolatos helyzetet, a hírverés már Moszkvát is elérte, de a vezetés nem szívesen beszél erről, azt mondják, minden a törvény szerint történt, pont. A lány barátait felszólították, hogy ne kommentáljanak, ne segítsenek... Ahogy a rendőrségünknél lenni szokott, amint baj történik egy alkalmazottal, azonnal kiderül, hogy visszamenőleg kirúgták, és senki sem ismeri.

Valószínűleg ezt tanítják a hallgatóknak a jogi egyetemeken. Ideje elárulni és elfelejteni. Nem valószínű, hogy ilyen körülmények között reménykedhetnénk abban, hogy az igazságosság győz. A rendszer nem adja fel a magáét....

Amikor már publikálásra készült az anyag, Tatyana Demikhova, a lány gyámja reménykedve hívott. „Katyusha, Ljudmilát visszahelyezték az intézetbe. Az elszámolási megállapodás szerint azt mondták, hogy ez hiba, mindent megoldanak, ne adj isten..."

De az öröm korai volt. Mindaz, amit egy MVD-egyetem vezetése megtiszteltetésnek kínál ma: ha a szülők felhagynak a botránykeltéssel, az ügyészségen és a bíróságon történő panaszkodással, felhagynak az igazság keresésével, akkor készek megbocsátani 300 000 rubelt, akik most akarnak. hogy kényszerítsék Ljudmilát, hogy a törvény szerint fizessen azért, mert három évig ingyen tanult náluk.

"Az intézet vezetője utasított, hogy hozzam el önöknek az információt, miszerint a kiutasítási végzést visszavonják, és Ljudmilát visszahelyezik továbbtanulásra. Kérem, jöjjön, szállodát készítünk Önnek" - ez a hívás az örökbefogadó lakásán. Tegnap késő este meghallották a 21 éves Ljuda Fursova szüleit Dobrinka Lipetsk régióban.

A telefonáló Andrej Dmitrakov rendőr ezredesként, az Oroszországi Belügyminisztérium I. D. Putilinről elnevezett Belgorodi Jogi Intézetének személyzeti munkáért felelős helyetteseként mutatkozott be.

A beszélgetést az itt jelenlévő tévések rögzítették - a „kutyaházi lány”, Ljuda Fursova története, akit egy „nem ilyen” életrajz miatt kizártak egy rangos rendőregyetem harmadik évfolyamáról, egy nappal korábban jelent meg. MK, felkavarta egész Oroszországot. Már reggeltől mindenki betelefonált egy kis falusi házba: képviselők, szenátorok, ügyvédek, újságírók, emberi jogi aktivisták...

Őszintén reméljük, hogy az igazságosság győzni fog.

A lányt azt ígérték, hogy visszahelyezik egy oktatási intézménybe. Sőt, nemcsak a gyámjával akartak beszélni, akiket az intézeti hatóságok még a küszöbre sem akartak engedni, hanem akár egy osztályszállodában is elhelyezték őket éjszakára, ha csak jönnek.

Bosszantó hiba történt a levonásnál? Emlékszel és megérted? Vagy az elhagyott árva sanyarú sorsa, amelyről több mint félmillió olvasó olvasott, mégis megolvasztotta a rendőrök szívét?

Csodára vártunk, kora reggel Tatyana Demikhova, aki valójában Ljudmila anyját helyettesítette, Ljudával együtt hosszú útra indult - hogy találkozzon a tábornokkal a 400 kilométerre lévő Belgorodban.

Emlékezzünk vissza, hogy hároméves korában a gyámhatóság elvitte Luda Fursovát szétvált anyjától, aki nem figyelt a babára, a lányt egy kutya etette egy kutyaólban.

A gyám, Tatyana Demikhova látta Ljudát, amikor kenyeret kért a menhely kerítésénél. A lányt hazavitték, tanult, igazi orosz szépség lett, hosszú copfban, és jól végezte az iskolát. A nevelőszülőknek egy egész csomag díszoklevelük és köszönőlevelük van. Ljudmila beiratkozott az orosz belügyminisztérium Putilinről elnevezett Jogi Intézetébe - a helyi szabványok szerint egy elit egyetem, ahol nagyon nehéz gyerekek tanulnak.

Most már nehéz megmondani, mi történt, szerepet játszott-e Ljudino szomorú múltja, független volt-e a karaktere, vagy mi mást tudtak meg az egyetem kurátorai – a szülői jogaitól régóta megfosztott lány biológiai szülője volt. ittas élettársának meggyilkolásáért ítélték el, de a Ludai Intézetben csak a harmadik év közepéig tanult. A kiutasítás formai oka: a kadét állítólag lejáratta a rendőr becsületét.

„Februárban rosszul éreztem magam, megemelkedett a vérnyomásom, vérzett az orrom, az orvosi részlegen szabadságot szerettem volna kivenni a lőterek óráiról, nem tudhatod, mi történhet, még mindig katonai fegyver van a kezemben De a nővér azt mondta, hogy csak kibújok, és írt egy feljelentést, hogy állítólag mindenkit lelövéssel fenyegetett, pedig szó sem volt róla! Ljudmila káromkodik.

Senki sem kezdte megtudni az igazságot. Ljudmilát helytelen viselkedéssel vádolták. A lány nevelőszülei szerintük azt tanácsolták, hogy írassák be egy szakiskolába - azt mondják, oda való. Ha pedig nem járulnak hozzá, hogy önként elhagyják az intézetet és botrányt keltenek, akkor 300 ezer rubelt kell fizetniük szerződésszegésért, havi 8,5 ezer rubelt, minden oldalról ostromolták őket, nem volt kiút.

Egy olyan lánynak, akinek még nincs végzettsége, állása, nincs mellette kiállni kész közeli hozzátartozója, 18 év után megszűnnek a gyámok jogai és kötelezettségei, ez iszonyatos összeg. Nincs kapcsolat a védekezésre, az intézet vezetése kezet mosott és felajánlotta, hogy bepereli magát. De mindannyian tudjuk, hogy az ilyen bíróságok hogyan jutnak el a falusi lányokhoz.

Sem a képviselők, sem a szenátorok nem maradtak közömbösek az árva szerencsétlensége iránt. Az Orosz Föderáció Belgorodi Területi Vizsgáló Bizottságának nyomozó hatóságai már másnap megszervezték a vizsgálatot megelőző ellenőrzést az „MK” megjelenésével kapcsolatban.

"Az Orosz Föderáció Belügyminisztériuma ellenőrzést folytat egy kadét Belgorodi Jogi Intézetből való kiutasításának tényéről. Az ellenőrzés során gondosan és tárgyilagosan megvizsgálják a döntés összes körülményét. Az ellenőrzést ezenkívül bejelentik" – mondta Irina Volk, az orosz belügyminisztérium hivatalos képviselője.

Reméltük a happy endet, azt, hogy együtt, az egész társadalom képes lesz legalább valamit megváltoztatni ebben a rendszerben.

Ma este Ludának és örökbefogadó szüleinek találkoznia kellett volna az intézet vezetésével, ahová olyan kitartóan hívták őket.

De beszéltek... zárt ajtó mellett. Valamilyen ismeretlen okból Igor Amelchakov tábornok nem is méltóztatott kimenni azokhoz az emberekhez, akiket ő maga hívott meg. A váróban álltak és hazamentek, a titkárnő azt mondta nekik, hogy holnap reggel jöjjenek, talán a tábornok fogadja őket.

Általában nem világos: akkor miért hívtak, téptek le a helyszínről, minek? És mindez tanúk előtt történt. „Nem mentünk el az intézet szállodájába, nem kell tőlük semmi, éjszakázunk, ahogy Isten akarja, holnap pedig eldöntjük, mi lesz a következő lépés” – sóhajt Tatyana Demikhova, nevelőanya.

Valójában, ami ma az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának BelEUI-jában történt, azt intették és elhagyták, és általában, ahogy nekünk úgy tűnik, túlmutat minden ésszerű határon. És úgy tűnik számunkra, hogy az ezt az egyetemet felügyelő szervezeteknek erre mindenképpen oda kell figyelniük.

Az „MK” továbbra is figyelemmel kíséri ezt a helyzetet.

De a harmadik évben, miután megtudta, hogy a lány szülői jogaitól megfosztott biológiai anyja most börtönben van, Ljudmilát kitették az ajtón ... Formálisan más okból. És 300 000 rubel visszatérítését követelték – ennyit költött az állam három éven keresztül az árva tanulmányaira.

„Azt mondták nekem, hogy Ljudánknak szakiskolába kell járnia, oda tartozik” – mondja Tatyana Demikhova, a lány gyámja, igazi édesanyja, több mint tíz éve vannak együtt.

GALOSCHES AZ IGAZSÁGÉRT

„Amint megtudtam, hogy Ljudát kiutasították, otthagytam mindent, a házat, a szarvasmarhát, ötszáz kilométerre siettem Belgorodba, hogy megkeressem az igazságot” – nem tartja vissza könnyeit Tatyana Mihajlovna. - Egyszerű emberek vagyunk, nem a felvonuláson jöttem, havazott. Kalós volt a lábamon, elnézést, a főnökök rám néztek - valószínűleg falusi nagymamát látnak ülni.

Luda Fursova önállóan lépett be a Belgorod Belgorod Intézetébe. Nem az árva státusz miatt, hanem annak ellenére. „Most nem lehet tudni, hogy véletlenül vagy szándékosan történt” – mondja a gyám. - Biztosak voltunk benne, hogy átmegy, mert kedvezményezett, de az utolsó pillanatban kiderült, hogy nem volt kényeztetése, elvesztek az ellátásokról szóló irataink, senki sem tudja hogyan, sikerült hoznom az iratokat, de a lányom általánosságban sikeresen teljesítette a versenyt ... »

Az igazságosságért folytatott küzdelem erős, különösen palesztinjaink körében.

A kagyló hangjából ítélve Ljuda Fursova még gyerek, még úgy is beszél, mint egy iskolás, részletesen beszámol a történtekről, őszintén, részletesen, mintha egy kihallgatás során derülne ki, hogy nem tanult meg egyszerűen. közel három évig nyomozóként. És mégis érezhető, hogy mostanában sírt... Egész jövőbeli élete egy pillanat alatt összetört.

... 2017. április végén a rendészeti kar 232. szakaszának kadétját, Ljudmila Fursovát a rendőri becsülettel összeegyeztethetetlen vétség miatt kizárták az intézetből. Ez áll a kiadási sorrendben.

Kiderült, hogy még február közepén történt egy kellemetlen eset, melynek nyomozásának eredménye ez a bőbeszédű dokumentum lett.

„Az Orosz Föderáció belügyi szerveinek alkalmazotti státusza távoli ürügyen, rossz közérzet ürügyén, orvosi diagnózis nem erősítette meg szándékosan, azért, hogy ürügyet szerezzen távolmaradása miatt. tréningeken, az orvosi osztály terapeutával folytatott beszélgetése során megengedte a helytelen viselkedést, és azt a kijelentést, hogy „lelőhet valakit, „ami megzavarta az orvosi részleg munkáját”, olyan homályosan és homályosan, sok vesszővel, hogy kb. Ljudmila Fursova kadét kiutasítása.

GLICIN TABLETTA LÖVÉS ELŐTT

„Más volt. Rosszul éreztem magam aznap - mondja maga Ljudmila. - A következő pár a lővonalra lőtt. Elmentem az elsősegélyre, hogy kiengedjenek, mert nagyon szédült a fejem, megemelkedett a nyomás, soha nem lehet tudni... Végül is még mindig van egy katonai fegyver a kezemben. hirtelen elájulok? Őszintén megmondtam, hogy félek ettől. És válaszul a nővér kiabált, hogy mindent én találok ki, hogy felszálljak, nem adott elengedést.

Itt úgy tűnt, minden véget ért. Fursova kadét szerint nem volt „rendellenesség az egészségügyi egység munkájában”, senki nem keltett felhajtást, nem hívta a vezetést, a rendőrséget, segítsen, nem kiabált, hogy „őr”, Ljudát egyszerűen megetették két glicin tablettával. és órákra küldték - azonban csak részt vett, de nem lőtt. Természetesen furcsa, hogy egy „nem megfelelő viselkedésű” kadétot mind a négy oldalra elengednek ... És további két hónapig, mindenkivel egyenlő alapon, nyugodtan meglátogatja az intézetet és ugyanazt a lövöldözést.

Időközben bejelentés érkezett a hatóságokhoz egy közönséges rendőr, Fursova nem megfelelő viselkedéséről.

A tanfolyam vezetője, Sorokin alezredes pedig felhívta falujában a nevelőanyát, aki együttérzően érdeklődött az életről, a lány rokonairól, és megígérte, hogy mindent elintéz. Tatyana Mikhailovna nyitotta meg előtte, hogy Ludát nem szabad kiutasítani, élete már nem volt édes, és a lány biológiai szülője most általában börtönben van - egy szobatárs véletlen, részeg meggyilkolása miatt. "Nos, nem gondoltam rosszra, amikor Ljudina anyjáról beszéltem, és a bíróság szerint sokáig senki volt, végül is megfosztották szülői jogaitól" - aggodalmaskodik Tatyana Mihajlovna. – Luda hároméves kora óta nem él vele, és nincs köztük semmi közös.

Az igazat megvallva, Tatyana Mihailovna hozzáteszi: Marina - így hívják a hanyag anyát - nem rossz nő, csak az élet nem ment jól. Ahogy ez nálunk szokott lenni. Életútján nem volt senki, aki segített volna neki, idejében segítő kezet nyújtott. Így hát recsegve mentem tovább a végsőkig.

De mi köze ehhez Ludának? Vagy ezt a sorsot valaki előre elkészíti neki?

Vettem neki levét és még több banánt. – Eljössz hozzám holnap? - "Jönni fogok." Másnap már hárman vannak a rácsnál, enni kérnek, mindenki szeme - akár farkasüvöltés is.

„Sokáig nem mertünk gyámságot intézni magunknak, elvégre öregek vagyunk, és ez nagy felelősség” – teszi hozzá Tatyana Mikhailovna. - Aztán egy másik család gyámság alá vette Ljudát, de kiderült, hogy a pénz miatt ez gyakran előfordul a faluban, vékonyan, koszosan visszavitték az árvaházba, sokat köhögött, beteg volt... Mondanom sem kell, a lány sokat tapasztalt. Amikor újra láttam, arra gondoltam, hogy nem adom oda senki másnak a világon...

Luda vér szerinti édesanyja valahogy beperelte jogait, addigra a lánynak tisztességes pénz halmozódott fel a bankszámláján, amit a gyámok nem költöttek el, így az anya úgy döntött, hogy ... plusz pénzt keres. De nem történt semmi. A bíró nem hitt neki. Luda pedig a nevelőanyánál és apánál maradt.

ALMA ALMAFÁBÓL

Eközben az internetes társadalom, amelynek mindig mindenre szüksége van, két részre szakadt. A legtöbben sajnálják Ludát, felháborodnak a Belügyminisztérium képviselőinek viselkedésén, segítséget ajánlanak. De vannak, akik úgy vélik, hogy jobb "túlzásba vinni". „Ebben a történetben zavarban vagyok, hogy egy súlyos gyermekkori pszichotraumát szenvedett személy megpróbál a bűnüldözéshez szolgálatba állni” – mondja egy bizonyos Dmitrij. - Mit fog tenni, miután hatalmat kapott felettünk és fegyvereket? Védi a törvényt? Vagy bosszút áll a nehéz gyerekkorért? Keresnie kell egy másik, polgári egyetemet és másik szakot. Könyörülj a lányon…”

Nehéz elképzelni, mi lett volna, ha minden teljesen másképp történt volna... A Btk.-unkban nincsenek alárendelő hangulatok. És itt a lány nem emlékszik, hogyan néz ki az anyja. Jogilag és emberileg ő senki. És mindannyiunknak annyi pszichotraumája van, hogy ha erre odafigyel, nem lesz senki, aki a rendőrségen dolgozzon.

A törvény egyértelműnek tűnik: a férfi nem felelős azért a nőért, aki megszülte és elhagyta. Lehetetlen kiutasítani egy lányt, mert van valami „nem ilyen” vérrokonja, akivel a DNS-nek csak egy része közös, de ez a legaljasabb dolog - egy másik, párhuzamos okot felvenni, csak hogy megszabaduljon. úgy tűnik, a rossz kadét. És ugyanakkor találjon kifogást egy ilyen döntésre.

„Nem esik messze az alma a fájától” egy csodálatos közmondás minden idők számára.

És ez nem aljasság - ezt tenni, hanem a Belügyminisztérium leendő alkalmazottainak sorait megtisztítani, hogy minden lehetséges gyomot előre kiszűrjenek és kigyomláljanak. Vigye túlzásba. És hogy a bûnözõk, mint ez a legtöbbször megtörténik, kristálytiszta életrajzú rendõrök, így nem lehet kitalálni ...

„Amikor megkérdeztem a tanfolyam vezetőjét, Sorokint, aki annyit ígért, hogy segít nekünk, miért utasították ki Ludánkat, telefonon azt válaszolta, hogy megbízhatatlan. – Most mit csináljunk? - „Végezze el a szakiskolát” – kesereg Tatyana Demikhova. Az intézetben senki sem akart beszélni vele. Januárban Ljudmila betöltötte a 21. életévét, a törvény szerint felnőtt, és magának kell megoldania a problémáit.

„Az őszinteség, az elvekhez való ragaszkodás, a nézetek és hiedelmek védelmének képessége a lány jellemzői. Ljudmila magas szintű jogi kultúrát mutatott be. Társadalmi felnőttkora, tetteiért való felelősség, döntéshozatali függetlenség jellemezte ”- ezek a szavak jellemzik a tanárt és az N2 középiskola igazgatóját, amelyet végzett.

„Azt mondták, hogy a mi Ludánknak szakközépiskolába kell járnia, ott a helye” A lipecki régióbeli Dobrinka járási faluból származó Ljuda Fursova élete drámaian megváltozott három éves korában, amikor a gyámhatóság elvette a babát saját szerencsétlen anyjától. A lányt egy kutyaólban találták meg, ahol etetni és melegíteni szegezte...

„Azt mondták nekem, hogy Ljudánknak szakiskolába kell járnia, oda tartozik” – mondja Tatyana Demikhova, a lány gyámja, igazi édesanyja, több mint tíz éve vannak együtt.

GALOSCHES AZ IGAZSÁGÉRT

„Amint megtudtam, hogy Ljudát kiutasították, otthagytam mindent, a házat, a szarvasmarhát, ötszáz kilométerre siettem Belgorodba, hogy megkeressem az igazságot” – nem tartja vissza könnyeit Tatyana Mihajlovna. - Egyszerű emberek vagyunk, nem a felvonuláson jöttem, havazott. Kalós volt a lábamon, elnézést, a főnökök rám néztek - valószínűleg falusi nagymamát látnak ülni.

Luda Fursova önállóan lépett be a Belgorod Belgorod Intézetébe. Nem az árva státusz miatt, hanem annak ellenére. „Most nem lehet tudni, hogy véletlenül vagy szándékosan történt” – mondja a gyám. - Biztosak voltunk benne, hogy átmegy, mert kedvezményezett, de az utolsó pillanatban kiderült, hogy nincs engedménye, elvesztek az ellátási okmányaink, sikerült hoznom az iratokat, de a lányom átment a versenyen. általánosságban..."

Az igazságosságért folytatott küzdelem erős, különösen palesztinjaink körében.

Kiderült, hogy még február közepén történt egy kellemetlen eset, melynek nyomozásának eredménye ez a bőbeszédű dokumentum lett.

„Az Orosz Föderáció belügyi szerveinek alkalmazotti státusza távoli ürügyen, rossz közérzet ürügyén, orvosi diagnózis nem erősítette meg szándékosan, azért, hogy ürügyet szerezzen távolmaradása miatt. tréningeken, az orvosi osztály terapeutával folytatott beszélgetése során megengedte a helytelen viselkedést, és azt a kijelentést, hogy „lelőhet valakit, „ami megzavarta az orvosi részleg munkáját”, olyan homályosan és homályosan, sok vesszővel, hogy kb. Ljudmila Fursova kadét kiutasítása.

GLICIN TABLETTA LÖVÉS ELŐTT

Itt úgy tűnt, minden véget ért. Fursova kadét szerint nem volt „rendellenesség az egészségügyi egység munkájában”, senki nem keltett felhajtást, nem hívta a vezetést, a rendőrséget, segítsen, nem kiabált, hogy „őr”, Ljudát egyszerűen megetették két glicin tablettával. és órákra küldték - azonban csak részt vett, de nem lőtt. Természetesen furcsa, hogy egy „nem megfelelő viselkedésű” kadétot mind a négy oldalra elengednek ... És további két hónapig, mindenki mással egyenrangúan, nyugodtan meglátogatja az intézetet és ugyanazt a lövöldözést.

Időközben bejelentés érkezett a hatóságokhoz egy közönséges rendőr, Fursova nem megfelelő viselkedéséről.

A tanfolyam vezetője, Sorokin alezredes pedig felhívta falujában a nevelőanyát, aki együttérzően érdeklődött az életről, a lány rokonairól, és megígérte, hogy mindent elintéz. Tatyana Mikhailovna nyitotta meg előtte, hogy Ludát nem szabad kiutasítani, élete már nem volt édes, és a lány biológiai szülője most általában börtönben van - egy szobatárs véletlen, részeg meggyilkolása miatt. "Nos, nem gondoltam rosszra, amikor Ljudina anyjáról beszéltem, és a bíróság szerint sokáig senki volt, végül is megfosztották szülői jogaitól" - aggodalmaskodik Tatyana Mihajlovna. – Luda hároméves kora óta nem él vele, és nincs köztük semmi közös.

De mi köze ehhez Ludának? Vagy ezt a sorsot valaki előre elkészíti neki?

Vettem neki levét és még több banánt. – Eljössz hozzám holnap? - "Jönni fogok." Másnap már hárman vannak a rácsnál, enni kérnek, mindenki szeme - akár farkasüvöltés is.

ALMA ALMAFÁBÓL

Eközben az internetes társadalom, amelynek mindig mindenre szüksége van, két részre szakadt. A legtöbben sajnálják Ludát, felháborodnak a Belügyminisztérium képviselőinek viselkedésén, segítséget ajánlanak. De vannak, akik úgy vélik, hogy jobb "túlzásba vinni". „Ebben a történetben zavarban vagyok, hogy egy súlyos gyermekkori pszichotraumát szenvedett személy megpróbál a bűnüldözéshez szolgálatba állni” – mondja egy bizonyos Dmitrij. - Mit fog tenni, miután hatalmat kapott felettünk és fegyvereket? Védi a törvényt? Vagy bosszút áll a nehéz gyerekkorért? Keresnie kell egy másik, polgári egyetemet és másik szakot. Könyörülj a lányon..."

„Nem esik messze az alma a fájától” egy csodálatos közmondás minden idők számára.

És ez nem aljasság - ezt tenni, hanem a Belügyminisztérium leendő alkalmazottainak sorait megtisztítani, hogy minden lehetséges gyomot előre kiszűrjenek és kigyomláljanak. Vigye túlzásba. És hogy a bûnözõk, mint ez a legtöbbször megtörténik, kristálytiszta életrajzú rendõrök, így nem lehet kitalálni ...

„Amikor megkérdeztem a tanfolyam vezetőjét, Sorokint, aki annyit ígért, hogy segít nekünk, miért utasították ki Ludánkat, telefonon azt válaszolta, hogy megbízhatatlan. – Most mit csináljunk? - „Végezze el a szakiskolát” – kesereg Tatyana Demikhova. Az intézetben senki sem akart beszélni vele. Januárban Ljudmila betöltötte a 21. életévét, a törvény szerint felnőtt, és magának kell megoldania a problémáit.

szakaszok