A Windows operációs rendszer előnyei és hátrányai. Windows operációs rendszerek (diákoknak)

itthon

Vízellátás

Szakaszok: Informatika

Bevezetés

A számítógép egy számítógépes rendszer, amely hardverből és szoftverből áll. Működéséhez a fő szoftverre van szükség - az operációs rendszerre. A számítógép nem működhet operációs rendszer nélkül.

Az operációs rendszer a számítógép rendszerezésére és vezérlésére szolgáló programok összessége.

Célkitűzés: a Windows és a Mac OS család operációs rendszereinek összehasonlító elemzése.

Feladatok:

Határozzon meg egy operációs rendszert;
Vegye figyelembe az operációs rendszerek funkcióit;
Végezze el az operációs rendszerek összehasonlító elemzését.

1. Alapvető definíciók és fogalmak

1.1. Operációs rendszer

Az operációs rendszer egymással összekapcsolt rendszerprogramok összessége, amelyek a számítógép bekapcsolásakor töltődnek be, és állandóan a számítógép memóriájában vannak. Párbeszédet folytatnak a felhasználóval, kezelik a számítógépet, annak erőforrásait (RAM, lemezterület stb.), egyéb (alkalmazási) programokat indítanak el végrehajtásra. Az operációs rendszer kényelmes módot biztosít a felhasználó és az alkalmazási programok számára a számítógépes eszközökkel való kommunikációra (interfészre).

Az operációs rendszer szükségességének fő oka, hogy a számítógépes eszközökkel való munkavégzés és a számítógépes erőforrások kezelésének elemi műveletei nagyon alacsony szintű műveletek, így azok a műveletek, amelyekre egy felhasználónak és az alkalmazási programoknak szüksége van, több száz vagy több ezer ilyen elemi műveletből állnak. .

Például egy mágneslemezes meghajtó csak olyan elemi műveleteket "ért meg", mint a meghajtó motor be-/kikapcsolása, olvasófejek felszerelése egy adott hengerre, adott olvasófej kiválasztása, információ olvasása lemezsávról számítógépre stb. És még egy olyan egyszerű művelet végrehajtásához is, mint a fájl másolása egyik hajlékonylemezről a másikra (a fájl egy elnevezett információhalmaz egy lemezen vagy más gépi adathordozón), több ezer műveletet kell végrehajtania a meghajtóparancsok futtatásához, ellenőrizni végrehajtás, információk keresése és feldolgozása táblákban, fájlok elhelyezése lemezeken stb.

Az operációs rendszer mindezeket az összetett és szükségtelen részleteket elrejti a felhasználó elől, és kényelmes felületet biztosít számára a munkához. Különféle segédműveleteket is végrehajt, például fájlok másolását vagy nyomtatását. Az operációs rendszer az összes programot betölti a RAM-ba, munkájuk kezdetén átadja nekik a vezérlést, a végrehajtó programok kérésére különféle műveleteket hajt végre, és a programok befejeztével felszabadítja a programok által elfoglalt RAM-ot.

Az operációs rendszerek a következő kritériumok szerint csoportosíthatók (osztályozhatók):
1. A felhasználók száma szerint: egyfelhasználós operációs rendszer (csak egy felhasználót szolgál ki); többfelhasználós (sok felhasználóval működik)
2. A folyamatok száma szerint: egyfeladatos (csak egy feladat feldolgozása - már nem használt); multitasking (egyszerre több feladatot is megkeres a RAM-ban, amelyeket a processzor felváltva dolgoz fel)

Számítástechnikai eszközök típusa szerint: egyprocesszoros, többprocesszoros (a feladatok különböző processzorokon hajthatók végre; szerverek általában többprocesszorosak), hálózat (az erőforrások megosztásának biztosítása a hálózaton futó összes feladat között).

Az interfész típusa (a felhasználóval való interakció módja) szerint az operációs rendszereket 2 osztályra osztják: parancssori felülettel és grafikus felülettel rendelkező operációs rendszerre.

Többféle operációs rendszer létezik: Windows, Mac OS.

1.2. Az operációs rendszer jellemzői

Az operációs rendszer jellemzői a következők:

párbeszéd a felhasználóval;
I/O és adatkezelés;
a programfeldolgozási folyamat tervezése és szervezése;
erőforrások elosztása (RAM és gyorsítótár, processzor, külső eszközök);
programok elindítása a végrehajtáshoz;
mindenféle kiegészítő karbantartási művelet;
információátvitel különböző belső eszközök között;
szoftveres támogatás a perifériás eszközök (kijelző, billentyűzet, lemezmeghajtók, nyomtató stb.) működéséhez.

2. Operációs rendszerek összehasonlító elemzése

2.1. Windows XP

A Windows története (amelyet a Microsoft fejlesztett) 1986-ig nyúlik vissza. 1990-ben vált népszerűvé, amikor megjelent a Windows 3.0. A Windows új verziójának népszerűsége több okra vezethető vissza. A grafikus felület lehetővé teszi, hogy a számítógépen lévő objektumokkal ne parancsok segítségével dolgozzon, hanem az ezeket az objektumokat ábrázoló ikonokon végzett világos és érthető műveletek segítségével. Az egyidejűleg több programmal való munkavégzés nagymértékben növelte a munkavégzés kényelmét és hatékonyságát. Ezen túlmenően a Windows rendszeren futó programok írásának kényelme és egyszerűsége a Windowson futó programok egyre szélesebb körének megjelenéséhez vezetett. Végül jobban szervezett volt a különféle számítástechnikai eszközökkel végzett munka, ami meghatározta a rendszer népszerűségét is. A Windows későbbi verziói a megbízhatóság javítására, valamint a multimédia (3.1-es verzió) és a hálózatkezelés (3.11-es verzió) támogatására összpontosítottak.

1995-ben megjelent a Windows 95 rendszer, amely új állomás lett a Windows történetében: jelentősen megváltozott a felület, nőtt a programok sebessége, és bekerült a rendszerbe az Internet Explorer böngésző.

A Windows 95 fejlesztésének folytatása volt az 1998-ban megjelent operációs rendszer (Windows 98). A felület megtartása mellett a belső struktúra jelentősen átalakult. Nagy figyelmet fordítottak az internettel való munkavégzésre, valamint a modern információátviteli protokollok támogatására - olyan szabványokra, amelyek biztosítják a különböző eszközök közötti információcserét. Ezenkívül a Windows 98 szolgáltatása több monitorral való munkavégzés lehetősége.

A Windows fejlesztésének következő lépése a Windows 2000 és a Windows ME (Millennium Edition – Millennium Edition) megjelenése volt. A Windows 2000 rendszert a Windows NT alapján fejlesztették ki, és onnan örökölte a nagy megbízhatóságot és a külső interferencia elleni információbiztonságot. A Windows ME operációs rendszer a Windows 98 utódja volt, de sok új funkciót kapott. Mindenekelőtt ez a multimédiás eszközökkel végzett továbbfejlesztett munka, nemcsak hang-, hanem videoinformációk rögzítésének képessége, hatékony eszközök a hibák utáni információk helyreállításához és még sok más.

A Microsoft Windows XP operációs rendszer (az angol eXPerience - tapasztalat szóból), vagy Microsoft Codename Whistler, a Windows család operációs rendszere, amelyet NT technológia alapján hoztak létre.

Jelenleg az asztali számítógépekhez és munkaállomásokhoz készült Windows XP három változatban érhető el: Home Edition otthoni személyi számítógépekhez, Professional Edition irodai számítógépekhez, végül a Microsoft Windows XP 64bit Edition a Windows XP Professional személyi számítógépekhez készült változata, amely a 64-re épült. -bites Intel Itanium processzor 1 GHz-nél nagyobb órajellel.

Ha összehasonlítja a Windows XP-t a Microsoft Windows korábbi verzióival, könnyen észrevehető számos jelentős különbség az új operációs rendszerben. Annak ellenére, hogy ezt az operációs rendszert az NT platform alapján fejlesztették ki, és első pillantásra jellemzői nagymértékben hasonlítanak a Microsoft Windows 2000-hez, valójában a Windows XP a Windows család operációs rendszereinek alapvetően eltérő generációjához tartozik. . A Windows-felhasználó most már nem kötődik egyetlen, a rendszerbe telepített szabványos interfészhez sem: egyszerűen megváltoztathatja a Windows kinézetét, ha letölti az internetről a több száz speciálisan kialakított "Téma" bármelyikét. A hagyományos Főmenü, amely hozzáférést biztosít a számítógépre telepített programokhoz, a lemezeken tárolt dokumentumokhoz és az operációs rendszer beállításaihoz, szintén számos jelentős változáson ment keresztül. Most, amikor megnyomja a Start gombot, megjelenik egy dinamikus menü, amely mindössze öt leggyakrabban használt program ikonját tartalmazza. Ezzel sokkal gyorsabban kezdheti el a szükséges alkalmazásokat. Itt találhatók a Kijelentkezés és a Számítógép kikapcsolása gombok is, amelyek lehetővé teszik az aktuális Windows-munkamenet befejezését és a számítógép kikapcsolását.

A Microsoft Windows környezetben a felhasználónak gyakran több dokumentummal vagy különböző programkészlettel kell egyszerre dolgoznia. Ugyanakkor az inaktív alkalmazások a Tálcára minimalizálódnak, aminek következtében az előbb-utóbb túlcsordul az ikonoktól, és a feladatok közötti váltás is nehézkessé válik. A Tálca kiürítése és a futó alkalmazások ikonjainak megjelenítéséhez szükséges munkaterület felszabadítása érdekében a Windows XP az úgynevezett feladatcsoportosítási algoritmust alkalmazza, amely szerint a számítógépen egy időben futó azonos típusú programokat egy logikai vizuális csoport.

A Windowsnak jelentős biztonsági problémái vannak a távoli rendszerfeltörések tekintetében. A probléma megoldásához részben a fejlesztők által rendszeresen kiadott javítások telepítése segít. Ekkor a Microsoft termékei nagyrészt biztonságossá válnak, azonban frissítés nélkül az operációs rendszerek ismét nyitottak lehetnek a hackerek előtt.

2.2. Mac operációs rendszer

Az új architektúrára való áttérés nagymértékben átalakította a Mac közösséget, és valójában két korszakra osztotta számítógépeik gondolatát - „az Intelre való áttérés előtt” és „az Intelre való áttérés után”.

Az első Mac OS 1984-ben jelent meg, sokkal korábban, mint a Windows. Kifejezetten Macintosh (Mac) számítógépekhez készült. Ezek a számítógépek zárt architektúrával rendelkeznek, vagyis magukat a számítógépeket csak az Apple szereli össze.

A Mac OS erőssége a vírusok virtuális hiánya a Macintosh rendszeren. És nem csak az a lényeg, hogy a Mac OS nem túl elterjedt a Windowshoz képest, hanem az is, hogy a hagyományos vírusok egyszerűen nem működnek UNIX környezetben. Elméletileg persze vannak olyan vírusminták, amelyek működhetnek egyes Mac OS-es alkalmazásokkal, de számuk a Windowsra írt rosszindulatú szoftverekhez képest egyszerűen elhanyagolható. Még egy Mac OS rendszert futtató számítógép távoli feltörése is sokkal nehezebb, mint egy Windows-os gép feltörése, és vírusirtó programokra is szükség lehet már csak azért is, hogy elkerüljük a fertőzött fájl Windows-os gépre küldését, de ez nem fog ártani. .

A rendszerfelület is jelentős eltéréseket mutat a Windowshoz képest. Például, ha a Windows rendszerben minden program általában egy ablaknak felel meg, amelyben megnyílnak a fülek és az eszköztárak, akkor Mac OS-ben olyan "lebegő" ablakokat és paneleket használnak, amelyek nem egy közös ablakhoz vannak kötve, hanem az asztalon találhatók.

A Mac OS felületének fő jellemzője a minimalizmus. Ez azt jelenti, hogy az alkalmazás indításakor a felhasználó megkapja a kezelőfelület kulcsfontosságú, alapvető elemeit és a kezelőszerveket, és csak szükség szerint szabhatja saját ízlése szerint a munkakörnyezetet. Ebben az esetben a felhasználónak nem lesz nehézsége az operációs rendszer felületének elsajátítása során.

Az interfész másik jellegzetessége a dokkoló panel. Ez az a panel az asztal alján, ahol ikonokat találhat a gyorsan elérni kívánt fájlokhoz és alkalmazásokhoz, valamint a futó alkalmazásokhoz. A panel szerkeszthető, átméretezhető, eltávolítható és alkalmazásikonokat adhat hozzá. Megnézheti a felhasználói felület elemeit is, például a Dashboard és az Expose. Irányítópult - egy panel a "kütyükkel", a legegyszerűbb grafikus alkalmazásokkal, amelyek általában információs funkciókat látnak el. Expose - az összes megnyitott ablak vagy csak az aktív program ablakai bélyegképei megjelenítésének funkciója.

A Mac OS a Windowstól eltérően a kezdetektől fogva tartalmazza a teljes értékű munkához szükséges eszközkészletet. És bár a Mac OS programjainak listája nem olyan lenyűgöző, mint a Windows esetében, ennek ellenére a munkához és a szórakozáshoz szükséges összes alapvető alkalmazás megtalálható.

2.3. Az operációs rendszerek előnyei és hátrányai
A Windows és Mac OS operációs rendszerek előnyei és hátrányai

	Előnyök	hátrányai
ablakok	1. Szoftverek széles választéka 2. Teljesen kompatibilis az összes berendezéssel 3. Műszaki támogatás 4. Elterjedt 5. Könnyen beállítható	1. Rossz biztonság 2. Kissé magas rendszerkövetelmények 3. Rengeteg korlátozás (a digitális tartalomvezérlő rendszer először Windows Vista alatt jelent meg, a Microsoft mindig megpróbálja ráerőltetni a véleményét, hogy mi a legjobb a felhasználónak)
Mac operációs rendszer	1.Egyszerű beállítás 2. Nem követeli meg a felhasználótól a műszaki részletek ismeretét 3. Intuitív használat 4. Az ablakok kényelmes elrendezése - minden ablak látható, és nem kell váltani közöttük. 5. A szoftver alapkészlete telepítve 6. Jó biztonság	1. A Mac OS X rendszerű számítógépek magas ára 2. Számítógépek zárt architektúrája - nincs lehetőség a berendezések frissítésére

Következtetés

Az elmúlt 10 évben a számítógépek szó szerint elárasztották a lakásokat, irodákat és vállalkozásokat. Magabiztos járással lép életünkbe az „okos doboz”, sokan már nem is képzelik, hogyan tudták nélküle. .

Sok felhasználó inkább szórakoztatásra használja a számítógépet. Ebben az esetben a Windows alkalmas azoknak, akiknek multimédiás központra van szükségük (zene, filmek, internet, játékok). És azok számára, akiknek olyan számítógépre van szükségük, amely nem drága és nem túl nehéz dolgozni vele, és a Mac OS X a legjobb megoldás azoknak, akik anélkül szeretnének számítógépen dolgozni, hogy belemerülnének a rendszer funkcióiba.

A Windows előnyei. Fontolja meg a Windows előnyeit a felhasználók és az alkalmazásfejlesztők számára:

1. A programok függetlensége a külső eszközöktől. A Windows-programok csak a Windowson keresztül férhetnek hozzá a külső eszközökhöz, ami megszünteti a fejlesztők számára a bizonyos külső eszközökkel való kompatibilitás biztosításával kapcsolatos nehézségeket.
2. Eszközök felhasználói felület felépítéséhez. A Windows tartalmazza az összes szükséges funkciót a programok felhasználói felületének felépítéséhez: ablakok, menük, lekérdezések stb. Ugyanakkor a Windows stílusa egyszerűen utánozhatatlan.
3. Az összes RAM elérhetősége. Ez megkönnyíti a nagy programok létrehozását az alapján.
4. Könyvtárak dinamikus összekapcsolása. A Windows biztosítja az alprogram-könyvtárak automatikus összekapcsolását a program végrehajtása során. A könyvtárak formátuma (DLL-fájlok) és a könyvtári szubrutinok hívásának sorrendje szabványosított.
5. Az adatcsere eszközei. A Windows programok közötti kommunikációs eszközök nagymértékben segítik a felhasználókat, és megkönnyítik számukra az összetett, több program használatát igénylő feladatok megoldását. A különböző programok közötti adatcsere megszervezéséhez a Windows a következő módszereket kínálja:
1. Az objektumok kommunikációs és megvalósítási mechanizmusa (Object Linking and Embedding, OLE) az alkalmazások közötti adatcsere új módja, melyben lehetőség nyílik kép, hang, szöveg stb.
2. Dinamikus adatcsere (DDE) - egy program használhatja a másik program által létrehozott adatokat.
3. Adat vágólap (Vágólap) - egy program adatokat helyezhet ebbe a vágólapra, és egy másik program használhatja a vágólapról származó adatokat.
6. Skálázható True Type betűtípusok használata. A Windows a WYSIWYG (What you see is what you get) elvet használja, ami azt jelenti, hogy a képernyőn megjelenő információ megfelel a nyomtató által kinyomtatottnak. A Windowsban használt True Type betűtípusok nem raszteres, hanem körvonal karakterleírásokat tartalmaznak.
7. Egyetlen felhasználói felület. A Windows a programozóknak minden szükséges eszközt biztosít a felhasználói felület létrehozásához. A Windows-programok felhasználói felülete nagyrészt egységes, és a felhasználóknak nem kell új módszereket megtanulniuk az adott programmal való interakcióhoz minden egyes program esetében.
8. Multitasking. A Windows a feladatok teljes listájának egyidejű végrehajtását és az egyikről a másikra való váltást biztosítja.
9. Kompatibilitás DOS-alkalmazásokkal. Windows környezetben végzett munka nem kényszeríti arra, hogy elhagyja a DOS-os programok használatát. Ezenkívül a DOS-programok futtatásához általában nem kell kilépni a Windowsból. A Windows alapú DOS programok azonban lassabban futnak.
10. Könnyű eszköztámogatás. A Windows megkönnyíti a külső eszközökkel való munkát.
11. Multimédiás támogatás. A Windows 95 egyik fejlesztése a multimédiás támogatás volt. A megfelelő eszközökhöz csatlakoztatva a Windows hangokat fogadhat mikrofonról, CD-ről vagy MIDI-szintetizátorról, képeket digitális videokameráról, valamint hangokat és mozgóképeket is kiadhat. Ez nagyszerű lehetőségeket nyit meg oktatási, játék- és egyéb programok számára, megkönnyítve és élvezetesebbé téve a számítógéppel való kommunikációt.

A Windows hátrányai. Mint tudod, minden éremnek két oldala van. És a Windowsnak nemcsak előnyei, hanem hátrányai is vannak:

1. A Windows fent ismertetett előnyei a számítógépes hardver terhelésének jelentős növekedése rovására mennek. A DOS és Windows rendszerhez megközelítőleg azonos képességekkel rendelkező programok gyakran több tucatszor különböznek egymástól a számítógépes erőforrásokkal szemben támasztott követelményekben. Szerencsére a számítástechnikai ipar fejlődése hamarosan kompenzálta ezt az erőforrásigény növekedését. Most már nem érhetők el azok a számítógépek, amelyek nem működnek a Windows 95 rendszerrel.
2. A Windows programok nem működnek elég hatékonyan azokban az alkalmazásokban, ahol az idő kritikus erőforrás. Például egy nagy teljesítményű adatbázis készítésekor nagyon kérdéses lehet, hogy Windows környezetben működik-e, hiszen egy DOS-os adatbázis 2-szer gyorsabban tud futni.
3. A Windows legjelentősebb hátránya a nagyon alacsony megbízhatóság. Bármely Windows-program helytelen működése a teljes Windows lefagyását okozhatja. Ezen túlmenően ezen Windows-erőforrások korlátai lehetetlenné teszik három-négy komoly program egyidejű futtatását a Windows rendszerben, függetlenül attól, hogy mennyi RAM-mal és lemezterülettel rendelkezik a számítógép.
4. A Windows rendszerben gyakorlatilag nincs védelem az operációs rendszer károsodása ellen (rendszerfájlok törlése vagy módosítása, konfigurációs fájlok hibás módosítása stb.). A Windows aktív használatával (különösen új programok telepítésekor vagy eltávolításakor) a rendszer gyakran elveszti funkcionalitását, és DOS módban végzett munka közben újra kell telepíteni vagy kijavítani a károkat.

Megjegyzés. A 3. és 4. pontban felsorolt hiányosságok a Windows 95 és Windows 98 új verzióiban jelentősen csökkennek, de nem szűnnek meg teljesen.

A fentiek egyáltalán nem vonnak le a Windows előnyeiből, csak azt jelzik, hogy ez nem egy univerzális megoldás minden felhasználó számára és minden alkalomra. A felhasználók többsége számára azonban a Windows 95/98 és a kapcsolódó programok biztosítják a számítógép használatának legkényelmesebb és leghatékonyabb módját.

A modern Windows előnyei és hátrányai

Egyszer régen, amikor a számítógépek alacsony teljesítményűek és nagyok voltak, és az archaikus MS-DOS volt a fő operációs rendszer, a grafikus felülettel rendelkező operációs rendszer megjelenését a felhasználók nonszensznek tartották. Az operációs rendszer gyönyörű grafikus felülete, kényelmes "egér" manipulátor, egyszerű kezelhetőség ugyanazon DOS-hoz képest - mindez egykor igazi forradalmat hozott, és még mindig örömet okoz az egyszerű személyi számítógépek felhasználóinak. Az idő azonban telt, a számítógépek megváltoztak, a Microsoft programozóinak köszönhetően a Windows "szép" és "okosabb" lett. És most, a modern Windows XP reinkarnációjában egy szinte tökéletes terméket látunk, amely a felhasználók meglehetősen széles közönsége számára készült. Nem hiába használtam a „gyakorlatilag” szót. Napjainkban a világ leghíresebb és legelterjedtebb operációs rendszerének folyamatos fejlesztése is folyik. A "Windows" új verziójának, a Windows Longhornnak a megjelenése és széleskörű terjesztése a sarkon van, amely a fokozatosan elavult Windows XP-t váltja fel. Közben azzal élünk, amink van.

És mi van ma? És ma már szinte tökéletes operációs rendszerünk van. Általában a "majdnem" szó eltávolítható, mivel minden modern operációs rendszernek mindig van mire törekednie. Ezért ma a világ egyik leghíresebb és legelterjedtebb operációs rendszerének - a modern Windows XP -nek a fényes előnyeiről és hátrányairól fogunk beszélni. Természetesen ez az áttekintés nem állítja, hogy átfogó, de még érinteni fogjuk az operációs rendszer néhány funkcióját. A ravasz filozofálás elkerülése érdekében javaslom, hogy véleményem szerint pontról pontra soroljam fel és leírom a Win XP jellemző előnyeit és hátrányait. Ez logikusabb lenne. Először, ahogy az várható volt, megdicsérünk, majd csak utána szidunk egy kicsit. Nos, kezdjük!

A modern Windows XP előnyei:

A termék széles körű forgalmazása

Fogadok, hogy az esetek 99%-ában az egyszerű felhasználói gépeken a Windows van telepítve fő operációs rendszerként. Ezért, amikor meglátogatja egy barátját vagy a munkáját, könnyen átvihet néhány képet, szöveges fájlt vagy klipet egy flash meghajtóról. A prevalencia a fő paraméter, amely a legfontosabb szerepet játszik egy adott operációs rendszer tömeges használatában. És meg kell jegyezni, hogy a Windows ebben a tekintetben már régóta megelőzi versenytársait. A Windows eredetileg kereskedelmi operációs rendszernek készült. A "kereskedelmi" szó bármely berendezés és program operációs rendszer általi támogatását, valamint a fejlesztők garanciáját és hosszú távú szolgáltatását jelenti. Mindezek a jellemzők megfelelnek a legtöbb felhasználó keresletének szerte a világon (más szóval, valójában mindenki egy dolgot akar - az egyszerűséget, a kényelmet és a minőséget). Ennek eredményeként - ennek a híres operációs rendszernek a széles körű használata, amely megfelel a társadalom összes fenti követelményének. Ezenkívül egy adott operációs rendszer könnyű használhatósága messze nem az utolsó befolyásoló tényező a prevalencia mértékére. A felhasználói környezetben való tömeges terjesztéshez az operációs rendszernek egyszerűnek és érthetőnek kell lennie. Kijelenthetjük, hogy a Win teljes mértékben kielégíti a felhasználók ezen igényeit. A Windowstól eltérően az operációs rendszer telepítésének, konfigurálásának és üzemeltetésének bonyolultsága kegyetlen viccet játszott a Linuxon. A Linux fájlrendszerrel való munka korántsem olyan egyértelmű az átlagfelhasználók számára, mint a Windows használata, és ennek a terméknek az elterjedtsége sokkal alacsonyabb. Bár a Linux ma sokkal gyorsabb operációs rendszer, mint a Windows, sokkal kevesebb rendszererőforrást igényel ugyanazon feladatok elvégzéséhez. Ráadásul ennek a ma szabadon fejleszthető operációs rendszernek számos különböző reinkarnációja és ága van (Mandrake, Red Hat stb.), ami végül nem a Linux javára szól. A Mac OS elterjedésével a fejlesztők újabb baklövést követtek el. Kezdetben a Mac OS-t a Windowshoz hasonlóan kereskedelmi operációs rendszerként is fejlesztették. Egy időben még sokkal népszerűbb volt, mint "kicsi-puha" társa. A Mac OS terjesztésének történetéért azonban maguk a fejlesztők voltak okolhatók. Kezdetben ők zárták be operációs rendszerüket a legtöbb harmadik féltől származó szoftverfejlesztő számára, ami valójában kihalásra ítélte a hétköznapi felhasználók körében. Ezzel szemben a Windows szerzőinek és fejlesztőinek hozzáértő politikája, a könnyű használhatóság, a végtermék nyitottsága és az átlagfelhasználó számára érthetősége a Windows-t vitathatatlanul vezető szerepet tölt be az összes ma létező operációs rendszer elterjedtsége tekintetében.

Szép felület

Valójában, ha minden nap ugyanazt az operációs rendszert használja, nem veszi észre a dizájn szépségét. Ezért összehasonlításképpen elég gondolatban visszamenni egy tucat évet, összehasonlítani a Windows XP-t elődeivel, és minden világossá válik.
És emlékezz arra a pillanatra, amikor először láttad őt. Elállt a lélegzetem a dizájn stílusának színvilágától és színvilágától. Bár a szépség vitatott kérdés (van, aki jobban szereti az "alma" operációs rendszer felületét, mások a Linuxot). Az én szemszögemből azonban a modern Windows XP csak színben és felület stílusában tud versenyezni a Mac OS X-szel. Ezenkívül a szabványos eszköztár használatával a Windows XP bármely felhasználója testreszabhatja a felületét, ahogy mondják, saját magának. Rengeteg különböző beállítás található itt: képernyővédők, többféle tervezési stílus, kitöltési színek, színvisszaadási módok és képernyőfelbontások – minden ízlésnek megfelelő. A szabványos stílusokon kívül a felhasználó bármilyen más, harmadik féltől származó grafikus felhasználói felületet használhat (például Mac OS X, Linux stb. változatok). Felhasználóbarát a modern Win kezelőfelülete? 90% igen. Ez az operációs rendszer azonban néha megzavarhatja a tapasztalatlan felhasználót a zavarával. Itt azonban nincs okunk panaszra. Némi zűrzavar okozza a Windows minden reinkarnációját. És nem valószínű, hogy ezt a problémát a jövőben kijavítják az operációs rendszer szerkezetének általános bonyolításával.

OS stabilitás

Általában véve a modern Windows stabilitása elfogadhatónak nevezhető. Az „elfogadható” szót azonban itt fenntartások tömegének kell kísérnie:

1. Az operációs rendszer működésének stabilitása csak a kiváló minőségű és hozzáértő konfiguráció után válik elfogadhatóvá - nem érdemes hangolatlan rendszerről (egyébként hangolatlan gitárról) beszélni.

2. A modern Windows stabilitása nagymértékben függ a termék verziójától, valamint a telepített szervizcsomagok és kiegészítők elérhetőségétől is – sajnos ezek jelenléte nélkül az operációs rendszerben gyakran előfordulnak összeomlások.

3. A Windows XP stabilitása a felhasználó által az operációs rendszerre telepített alkalmazásoktól is függ: minél stabilabban működnek, és minél jobban kompatibilisek magával a Windows szoftverhéjjal, annál kevesebb meghibásodást figyelhetünk meg a rendszer működésében. fő operációs rendszer.

4. A modern Win stabilitását nagymértékben befolyásolja maga a hardver, amelyet egy futó operációs rendszerrel együtt használnak. Gyakran előfordul, hogy egyes felhasználók egyszerűen a Windows "hibájának" tulajdonítják az adott berendezés összeférhetetlenségét vagy helytelen működését. Továbbá átkokat alkalmaznak szegény Bill bácsi ellen - egyszóval minden rossz véget ér: nem működik az operációs rendszer, az összeszerelt PC görbe kézzel tétlenül áll. Természetesen mindig könnyű az összes problémát a Windowsra tolni, de még egyetlen operációs rendszer sem birkózott meg a vas-inkompatibilitás problémáival.

5. Ezenkívül a modern Windows XP stabil működése messze nem az eszközillesztők utolsó hatása. Ezek a mini programok, amelyek bizonyos szoftverek és hardverek párosításáért felelősek, valóban csodákra képesek. Például az én PC-mön minden nap kirepült a Genius 56K modem-illesztőprogram, amit egyébként a mellékelt lemezen szállítottak magához a modemhez. Miután letöltöttünk egy friss illesztőprogramot az internetről, majd feltelepítettük, a probléma magától megszűnt. Pontosan ugyanazok a problémák merülnek fel ma sok más felhasználó számára - ennek vagy annak az illesztőprogramnak a verziója az, amely sokat megold az eszköz működésében. Ha figyelembe vesszük a videoadapterekhez írt illesztőprogramokat, akkor azok kiadásaival könnyen fel lehet építeni a leghíresebb számítógépes játékok családfáját, kiegészítéseit, frissítéseit stb. Az a tény, hogy manapság a következő videó-illesztőprogramok kiadását leggyakrabban egy videojáték megjelenésére időzítik. Sok videó-illesztőprogram kifejezetten a játék egy adott példányához és a videokártya egy adott példányához készült. Az ilyen fókusz célja csak egy - a videoadapter teljesítményének maximalizálása. Az ilyen illesztőprogramok általában maguknak a játékoknak a kíséretében érkeznek ugyanazokon a játéktelepítő lemezeken. Általánosságban elmondható, hogy az új illesztőprogramok kiadása mindig a régiek hibáinak kiküszöbölése, valamint a legmodernebb számítógépes játékok "élesítése" és a tesztelés népszerű referenciaértékei.
videó adapterek teljesítménye. Ezért az operációs rendszerre telepített illesztőprogramok "görbülete" fontos szerepet játszik a modern Windows XP normál működésében.

6. Az internethasználat és a böngészés következtében felszedett vírusok száma, a világháló hatalmasságában élve közvetlenül befolyásolja az operációs rendszer stabilitását is. Igen, igen, ezek a virtuális "állatok" bármely számítógépen képesek pokollá változtatni a munkát. A hirtelen és gyakori újraindítások, a számítógép spontán leállása, a számítógép illetéktelen hozzáférése az internethez és a virtuális élet egyéb "örömei" biztos jelei annak, hogy számítógépét megfertőzték ezek az aranyos "kis állatok". Általánosságban elmondható, hogy a Windows XP meglehetősen hosszú ideig (több mint egy évig) képes működni különösebb problémák és az operációs rendszer újratelepítése nélkül (természetesen a fent leírt óvintézkedések betartása mellett). Azonban minden megtörténhet, minden megtörténhet, a számítógép elromolhat, a menyasszony kieshet a szerelemből... akkor minden olyan, mint egy híres versben. Mindennek vége szakad egyszer. És a Windows XP stabilitása - sajnos, ez nem kivétel.

Jó kompatibilitás harmadik féltől származó termékekkel és különféle verziójú natív alkalmazásaival

Igen ez igaz. Ma a modern Windows képes helyesen megérteni bármilyen típusú fájlt, amely a korai reinkarnációjában jelent meg. Ha felidézzük ugyanazokat a fájlkiterjesztéseket, világossá válik, hogy az ősük valójában a nagyon primitív és archaikus operációs rendszer, amelyet valaha egy külső fejlesztőtől vásároltak, és a Microsoft - MS-DOS - eszébe juttatta. A fájlformátumok folyamatossága a Windows összes verzióján keresztül fut, ami önmagában is nagyszerű. Miért? Például a Mac OS-ben sajnos gyakorlatilag nincs ilyen folytonosság a fájlformátumoknak. Ez azt jelenti, hogy a korábbi generációk "alma" operációs rendszerében a modern Mac OS X számos fájlja és programja egyszerűen nem indítható el. És fordítva: a modern Mac OS X gyakran nem képes dolgozni ugyanazon Mac OS 7.0 fájlokkal. A helyes működés érdekében a fájlokat speciális programokkal konvertálni kell. Ugyanez a probléma sok más alternatív operációs rendszerre is jellemző. Örülök, hogy a modern Windows XP-ben minden nem így van. Ma a felhasználó kényelmesen dolgozhat a Windows bármely verziójában létrehozott fájltípusokkal. Sőt, ez a folytonosság mindenben öröklődik: a fájlkiterjesztések nevében, típusaiban, a helyes indulásban és a megfelelő szoftver melletti működésben. Ugyanez mondható el magukról a programok munkájáról is. Nem is beszélek a „puha” termékekről (Microsoft Office stb.) - itt egyébként minden világos: egyszerűen támogatni kell őket (bár itt is volt néhány incidens - például a Microsoft Word 95-ben létrehozott fájlok) nem nyílik meg megfelelően az alkalmazás későbbi verzióiban – általában az összes oldaljelölés a pokolba kerül). A harmadik féltől származó termékek általában megfelelően működnek a Windows bármely verzióján (kivéve egy adott verzió „élesítését”, amelyre a fejlesztők általában őszintén figyelmeztetnek a program kíséretében). Így például egy Windows 98-ra írt programnak megfelelően kell működnie a Windows XP-vel is - ez a fejlesztők ötlete, és ez maga az operációs rendszer felépítése. És ha egy alkalmazás programkódjának megírásakor nem történt hiba, és az a Windows shell erőforrásaira lett optimalizálva, akkor a program a Windows bármely verziója alatt normálisan fog működni.

Egy hordó mézhez azonban egy legyet adok. Sajnos még a Microsoft modern operációs rendszere sem hajlandó elfogadni a harmadik féltől származó operációs rendszerekben létrehozott fájlokat. Az a benyomásunk, hogy a Microsoft programozótársai soha nem hallottak más operációs rendszerről: Linux, Mac OS stb. Tényleg nehéz volt támogatást létrehozni ezeknek a csodálatos alternatív operációs rendszereknek a natív fájljaihoz? Nem arról beszélek, hogy ezek a fájlok a megfelelő szoftverrel megfelelően működnek - a Windows gyakran egyszerűen egyáltalán nem látja őket egyik vagy másik adathordozón. Nem fogadja el az "ellenséges" fájlrendszereket sem. Bosszantó! De a Microsoft programozói számára itt egy felszántatlan munkaterület rejlik! Miért nem tették még meg? A természet rejtélye! Például a Mac OS korai verzióiban létrehozott fájlok túlnyomó többsége egyszerűen nem látható a modern Windows XP szabványos böngészőjében! A Windows-tól eltérően sokféle fájl (igen, sok van - a túlnyomó többség!), amely a „kis-lágy” platformra jellemző, ugyanazt a Mac OS-t meglehetősen helyesen érzékeli. Nem csak mozgathatók, hanem helyesen megnyithatók is az Apple Macintosh platformra készült hasonló alkalmazásokban. Erről azonban később lesz szó, ha figyelembe vesszük a modern Windows legjellemzőbb hiányosságait.

Hardver kompatibilitás

Minden többé-kevésbé „haladó” felhasználó világosan megérti, mennyire fontos, hogy az adott berendezés operációs rendszere megfelelő támogatást kapjon. Az operációs rendszer kölcsönös megértésében az eszközmeghajtók fontos szerepet játszanak. Úgy tervezték, hogy egy adott hardver kompatibilis legyen egy adott operációs rendszerrel. Túlzás nélkül megjegyzem, hogy a Windows az egyetlen ilyen operációs rendszer, amely képes "helyesen" működni a számítógéppel való együttműködésre tervezett modern berendezések túlnyomó többségével. Láttál ma mondjuk olyan nyomtatót vagy szkennert, amelynek a hozzá tartozó illesztőprogramjai csak Linuxra vagy Mac OS-re vannak írva? Természetesen nem! Tömeges elterjedtsége miatt a modern Windows egyszerűen köteles támogatni bármilyen számítógépes hardvert és perifériát. Ezért ma a világon a legtöbb illesztőprogram és verziójuk kifejezetten Windowshoz készült. A telepítő illesztőprogramok manapság általában magával a hardverrel egy kísérő lemezen vagy hajlékonylemezen találhatók. Ezenkívül ma a Windows adatbázisában található nagy mennyiségű berendezéshez szabványos illesztőprogramokat telepítettek a fejlesztők az operációs rendszerbe. Így például egy SIS 6326 videokártyához vagy Epson LX nyomtatóhoz ma egyáltalán nem szükséges illesztőprogramokkal rendelkező telepítőlemezt keresni. A Windows maga észleli az új telepített hardvert, és megfelelően telepíti az illesztőprogramot az adatbázisából. Itt azonban egy figyelmeztetést kell tenni: a Windows adatbázisban található illesztőprogramok nincsenek minden berendezéshez, különösen az újakhoz. Leggyakrabban olyan illesztőprogramot találhat a ma már elavult berendezésekhez. Általánosságban elmondható, hogy a modern operációs rendszer minden modern típusú eszközt támogat, amelyet számítógéppel való használatra terveztek: szkennerek, nyomtatók, információ-digitalizáló eszközök, modemek, tunerek, infravörös érzékelők, hálózati kártyák, lemezek, flash meghajtók (egyébként ugyanazok az USB-meghajtók viszonylag nemrégiben szabványos Windows-eszközökként támogatott hot-plug/plug-and-plug), valamint sok más Windows-kompatibilis számítógépes hardver és periféria.

Fejlesztési környezetek széles választéka

Nyilvánvaló, hogy nagyszámú Windows-program egyszerűen nem létezne, ha nem lenne egyformán sok fejlesztőkörnyezet. Túlzás nélkül megjegyzem, hogy ma a Windows számára van a legtöbb fejlesztőkörnyezet az alternatív operációs rendszerekhez képest. Ezek többnyire magas és alacsony szintű programozási nyelvek: Perl, Java, C ++, Delphi, Python és még sokan mások, számos változattal és klónnal. Ma már a C++ és a Delphi segítségével bármelyik programozó tud tetszőlegesen összetett programot készíteni Windowsra. A helyzetet javítja az is, hogy a weben rengeteg kész leckét, programozási példát találhatunk. Az interneten számos webhely és fórum foglalkozik ma a Windows alatti programozás problémáival, ahol mindenki kommunikálhat hasonló gondolkodású emberekkel, feltehet egy őt érdeklő kérdést, és természetesen választ kaphat rá.

Magas szintű "bolondbiztosság"

Elnézést kérek a "tisztán helyes zsargonért a fogalmakról", de nem találtam más helyettesítőt erre a szóra. Értelmezésem szerint a bolondbiztosság egy olyan paraméter, amely az operációs rendszer azon képességét jellemzi, hogy túléljen egy ésszerűtlen felhasználó (az egyszerű embereknél "teáskanna") cselekedetei előtt. A modern Windows "megölése" nem olyan egyszerű. Ehhez legalább a rendszerbetöltőt meg kell szakítania (például törölnie kell a BOOT.INI fájlt a rendszerindító meghajtó gyökerében), vagy magának az operációs rendszer shellnek a kritikus rendszerfájljait. Szerencsére az "eltorzult" felhasználók számára ezeknek a fájloknak a nagy részét ügyesen elrejtik a "kis szoftverek" fejlesztői a pokolba. És az operációs rendszer egyszerűen nem engedi, hogy csak úgy törölje a rendszerfájlokat. Ehhez legalább csökkentett módba kell indítani, és törölnie kell a rendszerfájlokat alóla. Próbálta már törölni a rendszermeghajtón található Windows nevű, dédelgetett mappát (vagy például a Program Files mappát)? Merem feltételezni, hogy ha ezt a "balszerencsés bugos operációs rendszerrel" próbálta megtenni, akkor valószínűleg nem sikerült. Ebből a célból legalább MS-DOS rendszert kell indítania, vagy törölnie kell az összes megadott mappát egy másik operációs rendszerből. Ezen túlmenően, amint azt maguk a Windows-fejlesztők is elképzelték, a hibamentesség jelentősen megnő a rendszerfájlok és mappák megjelenítésére szolgáló rejtett mód miatt. Aktiválásával soha többé nem fogja tudni szándékosan vagy akaratlanul károsítani az operációs rendszert - a rendszerfájlok ebben a módban egyszerűen nem jelennek meg. És ha igen, akkor egyszerűen nem tehet velük semmit (legalábbis a szabványos Windows Intézőn keresztül).

Széleskörű operációs rendszer testreszabási lehetőségek

A modern Windows meglehetősen széles beállításokkal rendelkezik. Ma a megfelelő megközelítéssel minden PC-felhasználó személyre szabhatja az operációs rendszert az igényeinek megfelelően. És ez abszolút mindenre vonatkozik: a számítógépbe telepített hardverre, programokra és alkalmazásokra, illesztőprogramokra, a számítógép teljesítményére (konfiguráció a BIOS-on keresztül és az operációs rendszer használatával), magának az operációs rendszernek a beállítási funkcióira - egyszóval szinte mindent meg lehet tenni modern Windows rendszerben konfigurálva. Az operációs rendszer átfogó testreszabásához a felhasználók számos lehetőség közül választhatnak: biztonsági házirendek beállítása, a Windows felület és megjelenítési módok beállítása, futó folyamatok és telepített programok beállítása, illesztőprogramok és minden berendezés beállítása, és természetesen a felhasználó fő ütőkártyája. a Windows beállítása a rendszerleíró adatbázis és a speciális tweaker programok segítségével. Az operációs rendszer helyes és hozzáértő beállításával számítógépe sokkal stabilabbá és gyorsabban működik, és hosszú ideig nagy teljesítményt nyújt a felhasználó számára. Ezenkívül a modern Windows XP képes támogatni a modern hardver összes "kütyüjét":

Többcsatornás audio és streaming videó (így a modern PC ma már nem igásló, hanem elsősorban multimédiás szórakoztató központ).

A processzor utasításainak támogatása az operációs rendszer által (segítségükkel a nagy mennyiségű információval való munka sokkal hatékonyabbá válik: simítási és szűrési módok videóprocesszorokhoz; 3D-NOW, SSE, MMX és egyéb CPU-utasítások támogatása a teljesítmény növelése, ill. csökkenti az energiafogyasztást, amikor a számítógép tétlen).

Hatékonyabb 64 bites számítástechnika (ma a felhasználók fokozatos, de biztos átállása a 32 bites platformról a 64 bitesre, és ehhez minden előfeltétel megvan - 64 bites processzorok és 64 bites Windows XP) .
A fent felsorolt szolgáltatások mindegyike egy igazán fejlett és intelligensen fejlett operációs rendszer benyomását kelti. A sok beállítás helyének kényelme azonban jobb és kompaktabb akar lenni. De erről egy kicsit később fogunk beszélni, amikor figyelembe vesszük a modern Windows XP hiányosságait.

És mára ennyi. Folytatjuk.

aranyember, [e-mail védett]

Gyakran az emberek, miután hallottak ismerőseiktől vagy olvastak az interneten a Linux (Linux) operációs rendszerről, amely a Microsoft (Microsoft) termékek talán legnépszerűbb alternatívája, megpróbálnak tájékozódni annak lehetséges előnyeiről, és arról, hogy ez az operációs rendszer hogyan valójában jobb vagy rosszabb Windows (Windows). A Linux és a Windows hívei általában dicsérik kedvenc operációs rendszerüket, és a hiányosságaik igazsága továbbra is rejtély marad az informatikai kérdésekben nem tudó felhasználó számára. Mi, szimpátiánkat e cikk keretein kívül hagyva, megpróbáljuk kitalálni, hogy valójában melyek a Linux hátrányai és előnyei a világ legnépszerűbb operációs rendszeréhez képest.
Először is érdemes megjegyezni, hogy a Linux általában véve nem jobb vagy rosszabb, mint a Windows, csak más. Sokan, akik így vagy úgy megpróbálták elsajátítani ezt az operációs rendszert, valószínűleg csak azért beszéltek negatívan róla, mert nem találták a szokásos C: \ meghajtókat, a Start menüt stb. Ebből arra következtethetünk, hogy a Linux elsajátítása némi tanulási időt igényel. És érdemes-e erre időt szánni, remélem, a cikk elolvasása után maga dönti el.

Szigorúan véve a Linux nem egy operációs rendszer, hanem operációs rendszerek egész csoportja, amelyek az azonos nevű kernelen alapulnak. A legtöbb más operációs rendszertől, és különösen a Windowstól eltérően a Linuxnak nincs egyetlen „hivatalos” csomagja, hanem úgynevezett disztribúciók formájában jelenik meg, amelyekben a Linux kernelt különféle segédprogramokkal és egyéb alkalmazásokkal kombinálják, amelyek azt teszik. teljes értékű multifunkcionális környezet. Példa a leghíresebb Linux disztribúciókra: Debian, Fedora, Gentoo, Mandriva, openSUSE, Red Hat, Slackware, Ubuntu.

Anyagunk keretein belül nem megyünk le a részletekre, hanem csak azokat az általános trendeket vesszük figyelembe, amelyek a család összes operációs rendszerére jellemzőek, egyesítve őket a Linux általános név alatt. Tehát elemezzük a rendszerrel kapcsolatos leggyakoribb kijelentéseket, mind a szakemberek, mind a személyi számítógépek hétköznapi felhasználói.

A Linux ingyenes, ezért minősége a fizetős termékekhez képest sok kívánnivalót hagy maga után.

Igen, a Linux különböző változataiban széles körben használt projektek hibakövető rendszerei tele vannak hibajelentésekkel. A Microsoftnak azonban egyszerűen nincsenek ilyen rendszerei, és a fejlesztőkön kívül senki sem tudja, milyen kiterjedt ez a lista a zárt rendszerekben. Ugyanakkor sok Linux disztribúció néha bosszantó hibákat tartalmaz, amelyek hónapokig várnak a javításra. Azonban a Windows sem bűntelen, ennek bizonyítéka lehet a mindenféle javítások, javítások és szervizcsomagok folyamatos kiadása, amelyek a rendszer sérülékenységeinek bezárására és a talált hibák kijavítására szolgálnak.

A Linux egy operációs rendszer "informatikusok" (haladó felhasználók) számára.

Ez nem igaz. Az elmúlt években a Linux hatalmas lépést tett előre az átlagos felhasználó felé. Grafikus környezetek A KDE, GNOME, Unity intuitív, funkcionális termékek teljesen eltérő felkészültségi fokú emberek számára.

Grafikus környezetKDE 4

Itt ismét a megszokás játszik óriási szerepet. Ha egy Windows-os embert Linuxra ültet át, sok panaszt fog hallani arról, hogy a tálca rossz helyen van, ahol a Windows van, és az óra rossz sarokban. Ugyanakkor pontosan ugyanezt fogja hallani azoktól a felhasználóktól, akik először döntöttek úgy, hogy megismerkednek a Microsoft rendszerével, miután korábban csak Linuxszal dolgoztak.

A Linuxon nincsenek vírusok.

Valójában Linuxra természetesen vannak vírusok, de nagyon kevés van belőlük, és elég nehéz megtalálni őket. Ennek az operációs rendszernek a biztonsági rendszere egyszerű és megbízható: rendszergazdai jelszót kell kérni a rendszerbeállítások megváltoztatásához, a programok telepítéséhez és eltávolításához, valamint az operációs rendszer működését közvetlenül befolyásoló egyéb műveletekhez. A felhasználó saját könyvtárában, ahol korlátozás nélkül dolgozhat, minden végrehajtható fájl végrehajtása kezdetben le van tiltva. Így a Linux csak azokat a programokat futtatja, amelyeket Ön engedett meg. Nos, a Linux alatt létező vírusirtók – sokak véleményével ellentétben – nem arra készültek, hogy Linux alatt elkapják a vírusokat, hanem a Windows-os programok víruskeresésére szolgálnak, hogy ne fertőzzék meg velük az ezt az operációs rendszert használó elvtársakat.

A Linuxot nehéz telepíteni.

A disztribúciótól függően a telepítés végrehajtható mind a konzolfelületen keresztül (az ilyen disztribúciók olyan felhasználókat céloznak meg, akik már ismerik ezt a rendszert), vagy grafikusan, például a Windows 7 telepítőjén keresztül. A Linux telepítése ezekkel a grafikus telepítőkkel nem bonyolultabb, mint a Windows telepítése.

Az elosztás telepítési folyamataopenSUSE 11.0

Linuxon nem lehet játszani.

Ez részben igaz, az AAA-osztályú (jó minőségű játékok nagy költségvetéssel) játékfejlesztők nem igazán szeretik a Linuxot a slágereikkel. Ugyanakkor sok jó úgynevezett "alkalmi" játék létezik ehhez az operációs rendszerhez. Ha azonban a számítógépet modern 3D szórakoztatás céljából vásárolta, vagy Ön lelkes játékos, akkor ez az operációs rendszer nem az Ön számára való.

A Linuxban nincsenek professzionális eszközök.

És ez részben igaz is, de ebben az esetben sok múlik azon, hogy milyen területen dolgozol. Például a tervezés, a grafika és a 3D modellezés területén a Blender jó alternatíva a 3ds Max-hez, és a GIMP bizonyos fenntartásokkal ugyan, de az Adobe Photoshop helyettesítője lehet.

De a Linuxra készült mérnöki programokkal a dolgok szorosak. Igaz, érdemes megjegyezni, hogy a Linux kiváló rendszer azoknak, akiknek munkája az IT-technológiához kapcsolódik.

A Linux nem jó barátja a számítógépes hardvernek.

Igen és nem. Egyrészt a Linux megkíméli az illesztőprogramok keresésétől és frissítésétől. Ezenkívül hatalmas mennyiségű berendezés, például mikrofonok, nyomtatók, szkennerek, kamerák és így tovább, a telepítés után azonnal működik, további programok telepítése nélkül. Ha olyan közönséges számítógépekkel dolgozik, amelyek nincsenek felszerelve meghatározott hardverrel, a Linux az első rendszerindításkor mindent felvesz. Ennél a nagyon „specifikus” berendezésnél rosszabb a helyzet. A hardvergyártók gyakran figyelmen kívül hagyják a Windowson kívüli operációs rendszerek meghajtóprogramjainak megírását, és ha bizonyos hardvert vásárol hardverbarátjának, azzal a kockázattal jár, hogy sok időt tölt az illesztőprogramok keresésével. Talán még hiába is.

Azt is érdemes megjegyezni, hogy a videokártyák teljesítménye Linux alatt korántsem hasonló Windows alatt. És bár úgy tartják, hogy nem a rendszerfejlesztők a hibásak, hanem maguk a grafikus adapterek gyártói, a tény tény marad.

A Linux tetszés szerint konfigurálható.

Valójában a Linux egyik fő előnye, és talán a Windowshoz képest is az, hogy a legszélesebb körben testreszabhatja a rendszert, és az ehhez szükséges szoftverek hatalmas választéka. Nem tetszik a panel elhelyezkedése? Semmi gond, távolítsd el, hagyd abba a szenvedést! Nem szereted a munkahelyi környezetedet? Több tucat ablakkezelő különféle munkaterület-tervezési lehetőségekkel áll az Ön rendelkezésére! Higgye el, tényleg van miből válogatni.

3D elosztó asztalubuntu

Ugyanez vonatkozik az egyes programokra is. Szinte mindegyik a legapróbb részletekig testreszabható. Ily módon a Linux automatikusan felhasználóbarátabbá válik, mivel úgy testreszabhatja, ahogy akarja, és nem úgy, ahogyan a tervezők eldöntötték.

Nem találom a szokásos programokat.

Számos népszerű program, mint például a Google Chrome, a Firefox, az Opera és a Skype, rendelkezik saját Linux-verzióval, amely nem különbözik a Windows-ban használt társaitól. Ugyanakkor a Linux hatalmas mennyiségű saját szoftverrel rendelkezik, amely funkcionalitásában nem rosszabb, mint a Windows társai.

A Mozila Firefox és a VLC lejátszó sok Windows-felhasználó számára ismerős.

Az őszinteség kedvéért meg kell jegyezni, hogy sok Linux program a maga területén a legjobbak közé tartozik, és sok tekintetben felülmúlja a Microsoft rendszerre írt versenytársait. Például sokan az Amarok audiolejátszót tartják a világ egyik legjobb ilyen típusú szoftverének.

A programok telepítése Linuxon kényelmesebb, mint Windowson.

A programok telepítésének folyamata ezeken a rendszereken némileg eltér, és a Linux fő előnye a tárolók használata ebben a folyamatban. A repository a programok speciális tárháza, automatikus frissítéssel és hálózaton keresztüli terjesztéssel. A program telepítéséhez csak meg kell adnia a nevét, és kattintson a "Telepítés" gombra.

adattárLinux

Ha frissíti a rendszert a tárolókból, akkor teljesen az összes benne telepített programot frissíti. És mindez egyetlen kattintással. Ezenkívül a tárolók garantálják a telepített programok biztonságát - mindegyik speciális kulccsal van aláírva.

A Linux netbookon jobb, mint a Windows.

A Linux szolgáltatásai lehetővé teszik az energiafogyasztás testreszabását oly módon, hogy ezt Windows rendszerben nem tudja megtenni. Ezenkívül a rendszer nagyszerű testreszabhatóságának köszönhetően szűkös képernyőterületet takaríthat meg, ha a munkaterületet úgy szervezi, ahogyan azt szeretné.

Különleges KözgyűlésUbuntu netbookokhoz

Egyes asztali környezetek, például a KDE, speciális interfésszel rendelkeznek a netbookokhoz, és vannak olyanok, amelyek rendkívül alacsony erőforrásigényük miatt olyan gyorssá teszik a netbookon való munkát, mint egy nagy teljesítményű asztali számítógépen, és néhány tíz percet megnövelik az akkumulátor élettartamát. . Mindezen pluszok kifizetésekor problémákba ütközik bizonyos berendezések, például ujjlenyomat-szkenner vagy egzotikus kamera támogatása.

Nos, most kezdjük az összegzést, és azokból a pillanatokból indulunk ki, amikor, ahogy mondják, nem lehet Windows nélkül. Furcsa módon nincs belőlük olyan sok, de elég jelentősek. Tehát a Linux nem neked való, ha:

Tervezi vagy már használja számítógépét modern 3D játékokhoz. Sajnos, amint azt korábban megjegyeztük, a játékipar vezető fejlesztőinek aktív támogatása nélkül lehetetlen a Linux rendszert teljes értékű szórakozási platformnak tekinteni ezen a területen.
A számítógépen végzett munkája során olyan szoftvereket, portokat vagy analógokat használ, amelyek nem léteznek a Linux számára. Sajnos az ilyen esetek sem ritkák. Ez különösen igaz a vezető fejlesztők professzionális szoftvereire, akik kevésbé hajlandók támogatni a Linuxot, mint a Windowst.
Olyan hardver vagy eszközök csatlakoznak a számítógéphez, amelyek nem rendelkeznek Linux-illesztőprogramokkal.

Minden más esetben, ha hajlandó egy kis időt eltölteni az operációs rendszer kezelésével, és valami újra éhezik, akkor valószínű, hogy a Linux megismerése nem fog csalódást okozni. Sőt, hasznos lesz a netbook felhasználóknak és azoknak, akik irodai munkaeszközként használják a számítógépet. A szerkesztők részéről viszont a közeljövőben megpróbálunk olyan anyagokat készíteni, amelyek bemutatják ennek az operációs rendszernek a különféle disztribúcióit és buildjeit.

10.04.2006

Egyszer régen, amikor a számítógépek alacsony teljesítményűek és nagyok voltak, és az archaikus MS-DOS volt a fő operációs rendszer, a grafikus felülettel rendelkező operációs rendszer megjelenését a felhasználók nonszensznek tartották. Az operációs rendszer gyönyörű grafikus felülete, kényelmes "egér" manipulátor, egyszerű kezelhetőség ugyanazon DOS-hoz képest - mindez egykor igazi forradalmat hozott, és még mindig örömet okoz az egyszerű személyi számítógépek felhasználóinak. Az idő azonban telt, a számítógépek megváltoztak, a Microsoft programozóinak köszönhetően a Windows "szép" és "okosabb" lett. És most, a modern Windows XP reinkarnációjában egy szinte tökéletes terméket látunk, amely a felhasználók meglehetősen széles közönsége számára készült. Nem hiába használtam a „gyakorlatilag” szót. Napjainkban a világ leghíresebb és legelterjedtebb operációs rendszerének folyamatos fejlesztése is folyik. A fokozatosan elavult Windows XP-t felváltó Windows Longhorn új verziójának megjelenése és széleskörű terjesztése a sarkon van. Közben azzal élünk, amink van.

És mi van ma? És ma már szinte tökéletes operációs rendszerünk van. Általában a "majdnem" szó eltávolítható, mivel minden modern operációs rendszernek mindig van mire törekednie. Ezért ma a világ egyik leghíresebb és legelterjedtebb operációs rendszerének - a modern Windows XP -nek a feltűnő előnyeiről és hátrányairól fogunk beszélni. Természetesen ez az áttekintés nem állítja, hogy átfogó, de még érinteni fogjuk az operációs rendszer néhány funkcióját. A ravasz filozofálás elkerülése érdekében javaslom, hogy véleményem szerint pontról pontra soroljam fel és leírom a Win XP jellemző előnyeit és hátrányait. Ez logikusabb lenne. Először, ahogy az várható volt, megdicsérünk, majd csak utána szidunk egy kicsit. Nos, kezdjük!

A modern Windows XP előnyei:

A termék széles körű forgalmazása

Szép felület

És emlékezz arra a pillanatra, amikor először láttad őt. Elállt a lélegzetem a dizájn stílusának színvilágától és színvilágától. Bár a szépség vita tárgya (van, aki jobban szereti az "alma" operációs rendszer felületét, mások a Linuxot). Az én szemszögemből azonban a modern Windows XP csak színben és felület stílusában tud versenyezni a Mac OS X-szel. Ezenkívül a szabványos eszköztár használatával a Windows XP bármely felhasználója testreszabhatja a felületét, ahogy mondják, saját magának. Rengeteg különböző beállítás található itt: képernyővédők, többféle tervezési stílus, kitöltési színek, színvisszaadási módok és képernyőfelbontások – minden ízlésnek megfelelő. A szabványos stílusokon kívül a felhasználó bármilyen más, harmadik féltől származó grafikus felhasználói felületet használhat (például Mac OS X, Linux stb. változatok). Felhasználóbarát a modern Win kezelőfelülete? 90% igen. Ez az operációs rendszer azonban néha megzavarhatja a tapasztalatlan felhasználót a zavarával. Itt azonban nincs okunk panaszra. Némi zűrzavar okozza a Windows minden reinkarnációját. És nem valószínű, hogy ezt a problémát a jövőben kijavítják az operációs rendszer szerkezetének általános bonyolításával.

OS stabilitás

Általában véve a modern Windows stabilitása elfogadhatónak nevezhető. Az „elfogadható” szót azonban itt fenntartások tömegének kell kísérnie:

1. Az operációs rendszer stabilitása csak a kiváló minőségű és kompetens konfiguráció után válik elfogadhatóvá - nem érdemes hangolatlan rendszerről beszélni (azonban, mint egy hangolatlan gitár).

5. Ezenkívül a modern Windows XP stabil működése messze nem az eszközillesztők utolsó hatása. Ezek a mini programok, amelyek bizonyos szoftverek és hardverek párosításáért felelősek, valóban csodákra képesek. Például az én PC-mön minden nap kirepült a Genius 56K modem-illesztőprogram, amit egyébként a mellékelt lemezen szállítottak magához a modemhez. Miután letöltöttünk egy friss illesztőprogramot az internetről, majd feltelepítettük, a probléma magától megszűnt. Pontosan ugyanazok a problémák merülnek fel ma sok más felhasználó számára - ennek vagy annak az illesztőprogramnak a verziója az, amely sokat megold az eszköz működésében. Ha figyelembe vesszük a videoadapterekhez írt illesztőprogramokat, akkor azok kiadásaival könnyen fel lehet építeni a leghíresebb számítógépes játékok családfáját, kiegészítéseit, frissítéseit stb. Az a tény, hogy manapság a következő videó-illesztőprogramok kiadását leggyakrabban egy videojáték megjelenésére időzítik. Sok videó-illesztőprogram kifejezetten a játék egy adott példányához és a videokártya egy adott példányához készült. Ennek a fókusznak csak egy célja van - a videoadapter teljesítményének maximalizálása. Az ilyen illesztőprogramok általában maguknak a játékoknak a kíséretében érkeznek ugyanazokon a játéktelepítő lemezeken. Általánosságban elmondható, hogy az új illesztőprogramok kiadása mindig a régiek hibáinak kiküszöbölése, valamint a legmodernebb számítógépes játékok "élesítése" és a tesztelés népszerű referenciaértékei.
videó adapterek teljesítménye. Ezért az operációs rendszerre telepített illesztőprogramok "görbülete" fontos szerepet játszik a modern Windows XP normál működésében.

6. Az internethasználat és a böngészés következtében felszedett vírusok száma, a világháló hatalmasságában élve közvetlenül befolyásolja az operációs rendszer stabilitását is. Igen, igen, ezek a virtuális "állatok" bármely számítógépen képesek pokollá változtatni a munkát. A hirtelen és gyakori újraindítások, a számítógép spontán leállása, a számítógép illetéktelen hozzáférése az internethez és a virtuális élet egyéb "örömei" biztos jelei annak, hogy számítógépét megfertőzték ezek az aranyos kis állatok. Általánosságban elmondható, hogy a Windows XP meglehetősen hosszú ideig (több mint egy évig) képes működni különösebb problémák és az operációs rendszer újratelepítése nélkül (természetesen a fent leírt óvintézkedések betartása mellett). Azonban minden megtörténhet, minden megtörténhet, a számítógép elromolhat, a menyasszony kieshet a szerelemből... akkor minden olyan, mint egy híres versben. Mindennek vége szakad egyszer. És a Windows XP stabilitása - sajnos, ez nem kivétel.

Jó kompatibilitás harmadik féltől származó termékekkel és különféle verziójú natív alkalmazásaival

Igen ez igaz. Ma a modern Windows képes helyesen megérteni bármilyen típusú fájlt, amely a korai reinkarnációjában jelent meg. Ha felidézzük ugyanazokat a fájlkiterjesztéseket, világossá válik, hogy az ősük valójában a nagyon primitív és archaikus operációs rendszer, amelyet valaha egy külső fejlesztőtől vásároltak, és a Microsoft - MS-DOS - eszébe juttatta. A fájlformátumok folyamatossága a Windows összes verzióján keresztül fut, ami önmagában is nagyszerű. Miért? Például a Mac OS-ben sajnos gyakorlatilag nincs ilyen folytonosság a fájlformátumoknak. Ez azt jelenti, hogy a korábbi generációk "alma" operációs rendszerében a modern Mac OS X számos fájlja és programja egyszerűen nem indítható el. És fordítva: a modern Mac OS X gyakran nem képes dolgozni ugyanazon Mac OS 7.0 fájlokkal. A helyes működés érdekében a fájlokat speciális programokkal konvertálni kell. Ugyanez a probléma sok más alternatív operációs rendszerre is jellemző. Örülök, hogy a modern Windows XP-ben minden nem így van. Ma a felhasználó kényelmesen dolgozhat a Windows bármely verziójában létrehozott fájltípusokkal. Sőt, ez a folytonosság mindenben öröklődik: a fájlkiterjesztések nevében, típusaiban, a helyes indulásban és a megfelelő szoftver melletti működésben. Ugyanez mondható el magukról a programok munkájáról is. Nem is beszélek a „puha” termékekről (Microsoft Office stb.) - itt egyébként minden világos: egyszerűen támogatni kell őket (bár itt is volt néhány incidens - például a Microsoft Word 95-ben létrehozott fájlok) , nem nyílik meg megfelelően az alkalmazás későbbi verzióiban – általában az egész oldal jelölése a pokolba kerül). A harmadik féltől származó termékek általában megfelelően működnek a Windows bármely verzióján (kivéve egy adott verzió „élesítését”, amelyre a fejlesztők általában őszintén figyelmeztetnek a program kíséretében). Így például egy Windows 98-ra írt programnak megfelelően kell működnie a Windows XP-vel is - ez a fejlesztők ötlete, és ez maga az operációs rendszer felépítése. És ha egy alkalmazás programkódjának megírásakor nem történt hiba, és az a Windows shell erőforrásaira lett optimalizálva, akkor a program a Windows bármely verziója alatt normálisan fog működni.

Hardver kompatibilitás

Minden többé-kevésbé „haladó” felhasználó világosan megérti, mennyire fontos, hogy az adott berendezés operációs rendszere megfelelő támogatást kapjon. Az operációs rendszer kölcsönös megértésében az eszközmeghajtók fontos szerepet játszanak. Úgy tervezték, hogy egy adott hardver kompatibilis legyen egy adott operációs rendszerrel. Túlzás nélkül megjegyzem, hogy a Windows az egyetlen ilyen operációs rendszer, amely képes "helyesen" együttműködni a számítógéppel való együttműködésre tervezett modern hardverek túlnyomó többségével. Láttál ma mondjuk olyan nyomtatót vagy szkennert, amelynek a hozzá tartozó illesztőprogramjai csak Linuxra vagy Mac OS-re vannak írva? Természetesen nem! Tömeges elterjedtsége miatt a modern Windows egyszerűen köteles támogatni bármilyen számítógépes hardvert és perifériát. Ezért ma a világon a legtöbb illesztőprogram és verziójuk kifejezetten Windowshoz készült. A telepítő illesztőprogramok manapság általában magával a hardverrel egy kísérő lemezen vagy hajlékonylemezen találhatók. Ezenkívül ma a Windows adatbázisában található nagy mennyiségű berendezéshez szabványos illesztőprogramokat telepítettek a fejlesztők az operációs rendszerbe. Így például egy SIS 6326 videokártyához vagy Epson LX nyomtatóhoz ma egyáltalán nem szükséges illesztőprogramokkal rendelkező telepítőlemezt keresni. A Windows maga észleli az új telepített hardvert, és megfelelően telepíti az illesztőprogramot az adatbázisából. Itt azonban egy figyelmeztetést kell tenni: a Windows adatbázisban található illesztőprogramok nincsenek minden berendezéshez, különösen az újakhoz. Leggyakrabban olyan illesztőprogramot találhat a ma már elavult berendezésekhez. Általánosságban elmondható, hogy a modern operációs rendszer minden modern típusú eszközt támogat, amelyet számítógéppel való használatra terveztek: szkennerek, nyomtatók, információ-digitalizáló eszközök, modemek, tunerek, infravörös érzékelők, hálózati kártyák, lemezek, flash meghajtók (egyébként ugyanazok az USB-meghajtók viszonylag nemrégiben szabványos Windows-eszközökként támogatott hot-plug/plug-and-plug), valamint sok más Windows-kompatibilis számítógépes hardver és periféria.

Fejlesztési környezetek széles választéka

Magas szintű "bolondbiztosság"

Elnézést kérek a "tisztán helyes zsargonért a fogalmakról", de nem találtam más helyettesítőt erre a szóra. Értelmezésem szerint a bolondbiztosság egy olyan paraméter, amely egy operációs rendszer azon képességét jellemzi, hogy életképes legyen egy ésszerűtlen felhasználó cselekedetei előtt (a "teáskanna" hétköznapi embereinél). A modern Windows "megölése" nem olyan egyszerű. Ehhez legalább a rendszerbetöltőt meg kell szakítania (például törölnie kell a BOOT.INI fájlt a rendszerindító meghajtó gyökerében), vagy magának az operációs rendszer shellnek a kritikus rendszerfájljait. Szerencsére az "eltorzult" felhasználók számára ezeknek a fájloknak a nagy részét ügyesen elrejtik a "kis szoftverek" fejlesztői a pokolba. És az operációs rendszer egyszerűen nem engedi, hogy csak úgy törölje a rendszerfájlokat. Ehhez legalább csökkentett módba kell indítani, és törölnie kell a rendszerfájlokat alóla. Próbálta már törölni a rendszermeghajtón található Windows nevű, dédelgetett mappát (vagy például a Program Files mappát)? Merem feltételezni, hogy ha ezt a "balszerencsés bugos operációs rendszerrel" próbálta megtenni, akkor valószínűleg nem sikerült. Ebből a célból legalább MS-DOS rendszert kell indítania, vagy törölnie kell az összes megadott mappát egy másik operációs rendszerből. Ezen túlmenően, amint azt maguk a Windows-fejlesztők is elképzelték, a hibamentesség jelentősen megnő a rendszerfájlok és mappák megjelenítésére szolgáló rejtett mód miatt. Aktiválásával soha többé nem fogja tudni szándékosan vagy akaratlanul károsítani az operációs rendszert - a rendszerfájlok ebben a módban egyszerűen nem jelennek meg. És ha igen, akkor egyszerűen nem tehet velük semmit (legalábbis a szabványos Windows Intézőn keresztül).

Széleskörű operációs rendszer testreszabási lehetőségek

A modern Windows meglehetősen széles beállításokkal rendelkezik. Ma a megfelelő megközelítéssel minden PC-felhasználó személyre szabhatja az operációs rendszert az igényeinek megfelelően. És ez abszolút mindenre vonatkozik: a számítógépbe telepített hardverre, programokra és alkalmazásokra, illesztőprogramokra, a számítógép teljesítményére (konfiguráció a BIOS-on keresztül és az operációs rendszer használatával), magának az operációs rendszernek a beállítási funkcióira - egyszóval szinte mindent meg lehet tenni modern Windows rendszerben konfigurálva. A felhasználóknak számos lehetőségük van az operációs rendszer átfogó testreszabására: biztonsági szabályzatok beállítása, a Windows felület és megjelenítési módok beállítása, futó folyamatok és telepített programok beállítása, illesztőprogramok és minden berendezés beállítása, és természetesen a felhasználó fő ütőkártyája a Windows beállítása a rendszerleíró adatbázis és a speciális tweaker programok segítségével. Az operációs rendszer helyes és hozzáértő beállításával számítógépe sokkal stabilabbá és gyorsabban működik, és hosszú ideig nagy teljesítményt nyújt a felhasználó számára. Ezenkívül a modern Windows XP képes támogatni a modern hardver összes "kütyüjét":

- Többcsatornás audio és streaming videó (így a modern PC ma már nem igásló, hanem eleve multimédiás szórakoztató központ lett).

- A processzor utasításainak támogatása az operációs rendszer által (segítségükkel a nagy mennyiségű információval való munka sokkal hatékonyabbá válik: simítási és szűrési módok videoprocesszorokhoz; 3D-NOW, SSE, MMX és egyéb CPU utasítások támogatása a teljesítmény növelése érdekében és csökkenti az energiafogyasztást, amikor a számítógép tétlen).

- Hatékonyabb 64 bites számítástechnika (ma már a felhasználók fokozatos, de biztos átállása történik a 32 bites platformról a 64 bitesre, és ennek minden előfeltétele megvan

- 64 bites processzorok és 64 bites Windows XP).
A fent felsorolt szolgáltatások mindegyike egy igazán fejlett és intelligensen fejlett operációs rendszer benyomását kelti. A sok beállítás helyének kényelme azonban jobb és kompaktabb akar lenni. De erről egy kicsit később fogunk beszélni, amikor figyelembe vesszük a modern Windows XP hiányosságait.

szakaszok