Mi az olcsóbb pala vagy vas. Mit jobb használni a tető építéséhez - pala vagy fém cserép

A 19. század végén feltalálták a tetőfedő anyagot - az első puha tetőfedő anyagot, amelyet ipari méretekben kezdtek el gyártani. Gyártásának elvét - a rostos anyagok gyantával történő impregnálását - még mindig használják a modern puha tetőfedő anyagok előállítására.

Ondulin

Ennek az anyagnak a nevét, amelyet az azonos nevű cég gyárt, sokan ismerik, még azok is, akiknek semmi közük az építkezéshez. Őt is hívják euroláta vagy bitumenes pala.

Ez az egyik legelterjedtebb modern puha tetőfedő anyag. Különböző kontinenseken számos országban takarnak házakat. Próbáljuk megérteni tulajdonságait, és összehasonlítani más tetőfedő anyagokkal.

Miből és hogyan állítják elő az ondulint?

Az ondulin előállításának alapanyaga az természetes cellulóz rost amelyet papírhulladékból nyernek. Először a papírhulladékot megtisztítják a törmeléktől és átitatják, így papírpéppé (péppé) alakulnak. A péphez színezéket adnak, amely színt ad a kész anyagnak.

Ezután a pépet egy gépbe küldik, amelyben hullámlemezt alakítanak ki. Ezt a lapot megszárítják, majd az impregnáló részlegre küldik, ahol nyomás és melegítés hatására bitumenes gyantával impregnálják. Mivel a gyanta a festés után impregnálja a masszát, a lap színe hosszú ideig megmarad. Ez különbözteti meg az eredeti anyagokat a hamisítványoktól.

A kész anyagot zsugorfóliával raklapokra csomagolják. Az anyagot raklapokon tárolják és a fogyasztóhoz szállítják.

Anyagösszetétel

Bár az ondulin előállításának technológiája nem sokban különbözik a tetőfedő anyagok gyártásának technológiájától, az anyag összetételében vannak olyan eltérések, amelyek jelentősen befolyásolják annak tulajdonságait. A kompozíció fő összetevői vannak:

• cellulóz szálak;
• tisztított bitumenes gyanta;
• ásványi töltőanyagok;
• szintetikus gyanta.

A kiegészítő alkatrészeknek köszönhetően ennek az anyagnak a tetője sokkal kevésbé melegszik fel a napsugárzás hatására, mint a tetőfedő anyag tetője.

A műgyanta erősebbé és keményebbé teszi az anyagot, lágyulási hőmérséklete jelentősen megnő. Az anyag éghetőségét csökkentő anyagokat is hozzáadnak a készítményhez.

Ondulin tulajdonságai

Mivel az ondulin meglehetősen kemény anyag, nem tekercsben állítják elő, mint a tetőfedő anyag, hanem hullámlemezek formájában. Egy olyan hullámos egy 2000 mm hosszú, 950 mm széles és 3 mm vastag lap körülbelül 6,5 kg. Vagyis ez az anyag az egyik legkönnyebb a tetőfedő anyagok között (3,4 kg/m²).

Az anyag tetőjének megsemmisítéséhez több mint 960 kgf / m² nyomást kell létrehozni. Ugyanakkor maga az anyaglap csak meghajlik, és a láda és a szarufák eltörnek. Ez akkor fordul elő, ha nagy mennyiségű hó halmozódik fel a tetőn.

Az anyag összetételében bekövetkezett változások miatt a napfény általi melegítéssel szembeni ellenállása megnőtt. Tehát az ondulin lapok rugalmasak maradnak, és 110 ° C-ig megtartják alakjukat. A hangszigetelő tulajdonságok sem rosszak: amikor a hang áthalad egy lapon, annak intenzitása 40 decibellel csökken.

A tetőfedő anyagok hőmérséklet-ingadozásokkal szembeni ellenállásának felméréséhez ismételt fagyasztásnak és felengedésnek vetik alá őket. Az ondulin 25 ilyen tesztciklust kibír szerkezetének és megjelenésének megváltoztatása nélkül.

Annak érdekében azonban, hogy objektíven értékeljük bármely anyag előnyeit és hátrányait, össze kell hasonlítani más anyagokkal. Próbáljuk meg összehasonlítani az ondulint más tetőfedő anyagokkal, és meghatározzuk annak hatályát.

Mi a jobb ondulin vagy fém csempe

Ha az ondulint a közelmúltban (körülbelül 15 éve) használták Oroszországban, akkor a fémcsempéket több mint 20 éve használják. Így tulajdonságai már nemcsak elméletben, hanem a gyakorlatban is ismertek.

A fémlapok előnyei az ondulinhoz képest:

1. Könnyű. Súlya 1 négyzetméter. m fémlapok kb 5 kg. Ez körülbelül 2,5-szer kevesebb, mint a pala, de az ondulinhoz (3,4 kg / m²) képest a fémlap veszít. Így vagy úgy, mindkét anyag alatt nincs szükség erőteljes rácsos rendszerre, ami pénzt takarít meg.
2. Tartósság. Az európai minőségű fém csempe 25-től 50 évig szolgál. Az ondulin gyártója 15 év garanciát ad, bár (az európai gyakorlat szerint) akár 40 évig is szolgálhat. Így ebben a paraméterben az ondulin rosszabb, mint egy fémlap.
3. A fektetési technológia egyszerűsége. A fémcsempét elég gyorsan és nagy munkaerőköltségek nélkül kell felszerelni, de speciális szerszámok szükségesek a vágáshoz (csiszoló, fémfűrész, elektromos szúrófűrész) és a vágás korrózió elleni védelméhez. A fémcsempében lévő önmetsző csavarokat csavarhúzóval kell csavarni. Az ondulint éles késsel lehet vágni, és kalapáccsal szögekkel rögzítik. Nincs szükség más eszközökre.
4. szép megjelenés. A fém csempe különböző virágokat és árnyalatokat bocsát ki, amelyek az idő múlásával nem változnak. Az Ondulin több színben is kapható, de a színválaszték korlátozott.
5. Hőmérséklet-ingadozásokkal szembeni ellenállás. A fém csempe sok éven át jól tartja a hőmérséklet-ingadozásokat. Az ondulin ellenáll a hőmérséklet-ingadozásoknak is, de magas hőmérsékleten meglágyul, hidegben pedig törékennyé válik, ezért az ilyen bevonat sem melegben, sem hidegben nem javítható.
6. Sérülésállóság. Mindkét anyag jól bírja a hó nyomását és a lehulló ágak vagy kövek hatását. Az enyhén sérült fémcsempét könnyen át lehet festeni festékkel, és jelentősebb sérülés esetén a lapot újra cserélni. Ugyanígy kicserélheti az ondulin lapot.
7. tűzbiztonság. A fém nem ég és nem támogatja az égést. Ami az ondulint illeti, 230-300 ° C hőmérsékleten világít.

A fémcsempék hátrányai az ondulinhoz képest:

1. Nem megfelelő hangszigetelés. A fém hangos puffanást ad, ha jégeső vagy esőcsepp éri. Ez a hátrány a szálas szigetelés segítségével kiküszöbölhető. Az ondulin rugalmasságának köszönhetően jól tompítja az ütközések hangjait, gyengíti az utcazajt.
2. A fém csempe könnyen leadja a hőt, ezért a tető megbízható hőszigetelését igényli. Az ondulin jobban megtartja a hőt, de a tetőszigetelésre továbbra is szükség van.
3. A fém tetőfedés költsége nagyon magas.. Az ondulin sokkal olcsóbb, bár gyakrabban kell cserélni, rá lehet fektetni a régi rétegre. A javítás során a fémcsempét el kell távolítani és ki kell cserélni.

Mi a jobb ondulin vagy hullámkarton?

Deszkázat - hullámos (profilozott) acéllemez, amely cinkkel vagy alucinkkel, valamint mindkét oldalon polimerrel van bevonva. Ezt az anyagot modern tetőfedő anyagként is használják. Védőbevonat-rendszere megközelítőleg megegyezik a fémlapokéval. Próbáljuk meg összehasonlítani az ondulinnal.

A hullámkarton előnyei az ondulinhoz képest:

1. Deszkázás különböző cégektől kicsit olcsóbb kiváló minőségű fém csempe. Az ondulinhoz képest azonban jelentősen veszít ebben a mutatóban.
2. Élettartam A hullámkarton ugyanolyan, mint a fémlapoké, és eléri az 50 évet, ha a védőbevonatok nem sérültek. Az ondulin legfeljebb 40 évig tarthat, ami azt jelenti, hogy ebben a mutatóban gyengébb.
3. Deszkázat- szinte univerzális tetőfedés. Különféle tetőtípusokhoz alkalmas. Azonban egy ilyen tető körülbelül akkora súlyú, mint egy fémcserép. Meg kell jegyezni, hogy a hullámkarton nagy méretű lapokra van felszerelve, és megpróbálja kevésbé vágni.

   Ez jó és rossz is: kevesebb kötés, nagyobb munkatermelékenység, de a hosszú lapokkal nehezebb dolgozni. Sokkal könnyebb a könnyű ondulin lapokkal dolgozni. A hullámkarton lapokat ugyanúgy kell vágni, mint a fémcsempéket, speciális szerszámokkal, védve a vágásokat a korróziótól, és az ondulint késsel jól vágják, és nem korróziónak vannak kitéve.

4. Éghetetlenség. E mutató szerint az ondulin természetesen rosszabb, mint a hullámkarton, valamint a fémcsempék.

Mínuszok:

1. Hangszigetelés. A deszkázat ugyanolyan "hangos" tetőfedő anyag, mint a fémcserép. Szüntesse meg ezt a hátrányt ugyanúgy - egy szálas szigetelés bélés.
2. Deszkázat nehezen használható ha a tető összetett alakú. Az ondulin rugalmasabb anyag. 5 m-es vagy annál nagyobb hajlítási sugarú hullám mentén könnyen hajlítható, ezért itt van előnye.

Pala vagy ondulin

A szovjet idők óta jól ismert pala máig népszerű tetőfedő anyag. Előnyei és hátrányai jól ismertek számunkra. Próbáljuk meg összehasonlítani az ondulinnal.

A pala tulajdonságai az ondulinhoz képest:

• Ár. A pala a tetőfedő anyagok után a legolcsóbb tetőfedő anyag. Ebben az ondulin természetesen alacsonyabb rendű nála, bár nem sokkal.
• Könnyű telepítés. A pala az egyik legnehezebb anyag. Ebben reménytelenül alulmarad szinte minden anyagnál. Ezenkívül a pala nagyon törékeny. A rögzítéshez szükséges lyukakat a szögekhez fúrni, különben szöggel ütve megreped.

  A kő megmunkálásához vágókoronggal ellátott köszörűvel kell palalemezeket vágni, feltétlenül öntözze meg vízzel, hogy ne képződjön por. Mindez bonyolítja a telepítést. Az ondulinnal nincsenek ilyen problémák. Késsel levágjuk és felszegezzük.

• Tartósság. A gyártók 15 év garanciát adnak a palapalakra, és 40 évig vagy tovább szolgál. Ebből a szempontból az anyagok egyenlőek.
• A pala jól bírja a terhelést vastag hóréteg nyomása alatt. Ondulin ebben nem rosszabb nála. De az ütés hatására a rugalmas ondulin ellenáll, és a pala megreped.
• A pala nem ég az ondulinnal ellentétben. De tűz esetén a palatető fülsiketítő robajjal összeomlik.
• Esőben és jégesőben pala tompítja a hangokat, mint az ondulin.

A ház tetőfedésének kiválasztásakor a fejlesztő gyakran úgy gondolja, hogy a pala vagy a hullámkarton jobb? Annak ellenére, hogy mindkét típusú anyag a turista osztályba tartozik, különbségek vannak jellemzőikben, szilárdsági és gyakorlati mutatóikban. A preferenciák meghatározásához össze kell hasonlítania a két anyagot.

A profillemez hideg hajlítással készült trapéz hullámos acélprofil. Horganyzott vagy horganyzott festett acélt használnak, ami nagy szilárdságot és hosszú élettartamot biztosít.

A pala különféle összetevőkből készült anyag, amely magában foglal cementet, azbesztet, vizet, krizolitforgácsot és még sok mást. Manapság többféle anyag létezik, de beszéljünk azbesztpaláról, mint a leghíresebb és legismertebb tetőfedéshez.

A jobb összehasonlítás érdekében a következő mutatókat veszik figyelembe:

• egy terméklap súlya;
• élettartam;
• zajcsökkentési szint;
• egyszerűség, könnyű telepítés;
• esztétika;
• ár.

A súlyt

A tömegjelző fontos a „csináld magad” beépítés megkönnyítése és a tető, és ezáltal az összes szerkezeti elem teljes tömegének csökkentése érdekében. Minél kisebb a tető súlya, annál kisebb a terhelés a falpanelekre, az alapra. És itt határozottan a profi lista nyer. Egy palalap 8 hullámban eléri a 26 kg súlyt, ami 14 kg/1 cm2, sok. A profilozott lemez súlya a vastagságtól is függ, de ritkán nehezebb 15-18 kg-nál. Négyzetméterenként akár 5 kg is lehet a különbség, ami lényegesen alacsonyabb.

Élettartam

Mindkét anyagra 10-12 év garanciát vállalunk, de a pala és hullámkarton tető sokkal tovább bírja. Emlékeztetni kell arra, hogy a palalap törékeny anyag, amely nem képes ellenállni a pontszerű terheléseknek. Ezért a telepítés során a jó jégesőtől vagy szerszámtól való elszakadás garantált. Idővel moha nő a lapokon, különösen, ha a tetőt fák árnyékában állítják fel, ami nemcsak a megjelenést rontja, hanem a teljesítményt is.

A modern profilozott lemez védőbevonattal rendelkezik polimer vegyületekkel, ezért működés közben nem veszíti el tulajdonságait és könnyen mosható. Általánosságban elmondható, hogy a profillemezek gondozása egyszerű, évente egyszeri tisztítás elegendő a tető „megújításához”. Ugyanakkor figyelnie kell a padlóburkolatot, minden deformáció, például forgács vagy karc, az anyag rozsdásodását okozza, ami a pala nem és nem is lesz.

Zajszigetelés

Itt a pala nyer, a profilozott lemez fém, így az eső, a szél, a lehulló ágak hangja tökéletesen hallható lesz. A zajszint csökkentése érdekében szigorúan be kell tartani a beépítési technológiát, fel kell szerelni egy hangszigetelő réteget, ami azt jelenti, hogy a tető költsége nő.

Beépítési

A palát egy hullámlemezzel összehasonlítva megjegyezzük az utóbbi megnövekedett méreteit. Ez azt jelenti, hogy könnyebb a profilozott lemezzel dolgozni - kevesebb a kötés. Ugyanakkor a palaelemek nehezebbek, mint a fémek, nehezebben emelhetők, segítőkre van szükség. Egy másik pont a fogyasztás hiánya a profillemez lerakásakor, és ez már a szerkezet teljes költségének csökkenése.

Esztétika

Mindkét anyag eltérő árnyalatú, ezért vonzónak tűnik. Ezenkívül az adalékanyagok növelik a pala szilárdsági jellemzőit. A különbség annyi, hogy a profilozott lemeznek van fénye, a hullámpalának nincs, de kevésbé melegszik fel.

tető ár

A pala olcsóbb, de nem mindig. Tekintettel a hullámkarton nagy területére, a számításokat alaposabban kell elvégezni. Tegyük hozzá az egyszerű telepítést, a rögzítőelemek egyszerű kereshetőségét, a szilárd láda elrendezésének költségeinek csökkentését, az alapozást és a költségeket - a profilozott lemez ára már meglehetősen olcsónak tűnik.

Fontos! A végső választáshoz emlékezni kell arra, hogy a profilozott lemez nem tartalmaz azbesztet, ami káros az egészségre.

Előnyök és hátrányok

A hullámkarton tető kiválasztásakor a fejlesztő a következőket kapja:

• csökkentett súlyterhelés
• a merevség optimális foka;
• ellenállás a légköri jelenségekkel szemben;
• semleges reakció az agresszív hatásokra.

A mínuszok közül: egy kis hangszigetelés és széles árválaszték.

Ha palát helyeznek a tetőre, akkor a bevonatot a következők különböztetik meg:

• hosszú élettartam;
• alacsony zajküszöb;
• megnövekedett statikus szilárdság;
• nincs korrózió.

A mínuszok közül: törékenység, nagy súly, csökkent teljesítmény a hosszú távú használat során.

A pala és a profillemez terjedelme

Ha nagyon gazdaságos építésről vagy ideiglenes, háztartási létesítményekről beszélünk, ahol a láda és az alapozás szilárdsági mutatói nem annyira fontosak, akkor mindenképpen a palát válasszuk. Minden más esetben előnyben kell részesíteni a hullámkartont.

Néha előfordul, hogy a régi tetőfedő lemezt újra kell cserélni. Ha az állandó lakóhely háza, a családnak gyermekei vannak, akkor a hullámkarton nemcsak jó alternatíva, hanem kiváló olcsó és jó minőségű lehetőség is. És amikor ritkán tartózkodnak a házban, a fejlesztő dönt arról, hogy profillapot vagy palalapot helyezzen-e el. Az azbeszt nem okoz különösebb kárt, és ha erős a láda és a bevonat enyhe deformációi vannak, elegendő néhány palalapot cserélni, de nem költenek pénzt a tető teljes átalakítására.

Tehát az Öné a választás, hogy melyik pala vagy hullámlemez jobb, minden bevonatnak megvannak a maga előnyei és hátrányai, amelyeket figyelembe kell venni az építés során.

Kereskedelmi hálózatunk most különféle termékeket kínál. És nem meglepő, hogy sok olyan fogyasztó, aki egyik vagy másik területen tudatlan, szembesül azzal a kérdéssel: mit érdemesebb vásárolni? .. Ugyanez a probléma a tetőfedéssel is. Ez a cikk segíthet a választásban.

Először is jellemezzük a tetőfedéshez használt népszerű anyagokat - ez a pala, amely hosszú ideig volt a fő anyag, és a fémcserepek és az ondulin, amelyek jelenleg versenyeznek vele. Pala - ezek azbesztcement hullámlemezek, manapság még festett, 21,6 kg tömegű, 1,75 x 1,13 m méretű és 5,6 dolláros laponkénti árú lapokat is vásárolhat.

A pala nem éghető, hőálló és hőszigetelő tulajdonságokkal rendelkezik, jól bírja a nagy terhelést, jól alkatrészre vágható és könnyen szerelhető. A pala nem hajlik, ezért a tetőszerkezet csak egyenletes sarkú lehet, és a súly miatt nem javasolt a tető lejtése 45 foknál nagyobb. A palát krizotil-azbeszt felhasználásával kell előállítani, ami nem káros az emberi szervezetre.

A fémlap 0,4-0,5 mm vastagságú horganyzott acéllemezekből bélyegzéssel készül. ezt követi a polimer bevonat poliészterrel, plasztiszollal vagy polivinil-difluoriddal. Fémcsempét nem ajánlott vágni, ezért szabványos 0,48, 1,18, 2,23, 3,63 m hosszban és 1,18 m szélességben készül, A lemez súlya 1,9 kg-tól. 17,7 kg-ig. mérettől függően. Költség 7,8 dollártól 1 négyzetméterenként.

A fém cserép anyaga rugalmas, és bármilyen konfigurációjú tető felszerelhető, gondosan kiszámolva a felhasznált különböző méretű lapok számát, hogy minél kevesebbet vághassunk. Ennek ellenére a fémcsempék beszerelése utáni hulladék mennyisége 5-40% lehet. Lehetetlen egy ilyen tetőn járni, és jégeső vagy eső idején zajt kelt. Páralecsapódás lehetséges, ha az időjárási hőmérséklet csökken. Nincs hőszigetelő tulajdonsága.

Az ondulint bitumennel impregnált cellulózszálak (vagy egyszerűen kartonpapír) nagynyomású préselésével, a felső réteg gyantával és ásványi festékkel történő bevonásával állítják elő. Az Ondulin lap hullámos alakú, súlya mindössze 6 kg. , 2 x 0,95 m méretű és 12,8 dollárba kerül. Megfelelő ládával nagy szilárdságú és sima felületű, amely megakadályozza a hó és por felhalmozódását, jó zaj- és hőszigeteléssel, jégesőállósággal, könnyűséggel és közvetlenül a régi bevonat tetejére szerelhető. Hajlamos a fakulásra és viszonylagos tűzbiztonsággal rendelkezik.
Az összehasonlító jellemzők érthetősége érdekében egy ilyen táblázatot készítünk.

Most, hogy elsajátította az olvasott anyagot, biztosan szinte dokknak fogja érezni magát a tetőfedő anyag kiválasztásában, és csak a megfelelő választást választja.

Az összehasonlító jellemzők érthetősége érdekében egy ilyen táblázatot készítünk.
Anyag Mennyiség db.
100 négyzetméterenként m Súly 100 nm.
tetők. Ára 100 nm.
Tetőszerelés Alkalmazni
tetőfedéshez
Pala 63 db. 1360 kg. 353 dollár Vágás. Igen
Rugalmasság. Nincs gyártás
Magán
Fém csempe 44db.
2,23x1,18 m. 352 kg. 766 dollár csökkentve. Nem
Rugalmasság. Igen Kereskedelmi
Magán
Ondulin 60 db. 360 kg. 782 dollár csökkentve. Igen
Rugalmasság. Igen Privát
az épületek

Cement, homok, tégla és így tovább – ezek az építőanyagok olyan drágák, hogy ha tetőfedésről van szó, a háztulajdonos ragaszkodik a költségvetéshez, és mégis olyan tetőt szeretne kapni, amely évtizedekig kitart. Milyen anyagot válasszunk, hogy a tető 30 évnél tovább tartson, és a költségek ne sújtsák meg? Ebben a cikkben összehasonlítjuk a hullámkartont és a palát, beszélünk mindkét anyag előnyeiről és hátrányairól, és ajánlásokat adunk. Az anyag hasznos lesz lakóépületek, garázsok, pavilonok és egyéb nem lakóépületek építői számára.

A pala előnyei

Ukrajnában több ezer régi házat borítanak palapal, és a kezdő építők arra a következtetésre jutnak, hogy ez az anyag ma már tetőfedésre is használható. Előnyei a következők: keménység és nagy súly tartása, alacsony hőhatás a napon, hangelnyelés és könnyű javíthatóság. A fő előnye olcsónak tekinthető. Ez a legolcsóbb anyag az építőiparban tetőfedéshez használt anyagok között. A használt palát még olcsóbban adják el, ami szintén bőven van a másodlagos piacon. Ez tette népszerűvé 50 évvel ezelőtt. Azonban még akkor is, ha pénztárcakímélő, nézzünk meg néhány palahátrányt, amelyeket figyelembe kell vennie vásárláskor.

A pala hátrányai:

Ezenkívül a lakástulajdonosok a megtakarítás érdekében napkollektorokat vagy napelemeket szerelnek fel házaik tetejére, hogy a napenergiának köszönhetően meleg vizet kapjanak. A pala törékenysége miatt ez is nehezebben kivitelezhető.

Miért jobb a fémprofil, mint a pala?

Palához közeli profilozott tetőfedő anyag költséggel. Acélból készül, a horganyzott fémlemez felületére polimer bevonatréteg kerül, amely megvédi a környezeti hatásoktól. A profilozott lemeznek több előnye és kevesebb hátránya van.

Összehasonlító táblázat a hullámkarton előnyeiről és a pala hátrányairól

Bővebben a profillemez előnyeiről:

Nagyon nehéz egyértelműen válaszolni. fém csempeés pala- két kiváló, időtálló tetőfedő anyag. Mindegyiknek megvannak a maga előnyei és számos hátránya, amelyek azonban megfelelő megközelítéssel kiküszöbölhetők, és nem fognak zavarni.

Kezdjük azzal pala. Négy változatban készül:

• klasszikus hullámos pala - a legközönségesebb, mindenki számára ismerős. 5., 7. vagy 8. hullámmal készül, de leggyakrabban a 7. és a 8. hullámra is találhatunk lehetőségeket. Szélességükben különböznek, de hossza 1 méter 75 centiméter;
• hullámpala megerősített profillal - az ilyen pala sokkal nagyobb, és általában ipari vállalkozások vagy raktárak tetejére használják. Nem terjednek ki a lakóépületekre, mivel kényelmetlen ilyen nagy lapokkal dolgozni;
• egységes hullámos pala - a két korábbi megfelelő keresztezése. Ilyen palát akkor használnak, ha szebb megjelenést akarnak kapni (csak majdnem feleannyi illesztés jön ki belőle);
• lapos pala – ugyanaz a pala, csak teljesen lapos. Különböző méretekben és különböző vastagságban kapható.

Jelenleg nem probléma a festett pala megtalálása, ha valakinek nem tetszik a klasszikus szürke szín. Ha nincs kívánt árnyalat, festheti a palát, és ezzel egyidejűleg meghosszabbíthatja annak élettartamát, és megvédheti magát a káros azbeszttől.

Egyébként a károkról. A pala veszélyes azbesztet tartalmaz. Azonban ezért gyakran vitatkoznak azon, hogy káros-e vagy sem. Az azbeszt önmagában természetesen káros. De végül is nem telepíthet palalapot a szobájába. Jobb, ha nem lakás céljára használja. A tető pala borítása nem okoz semmi rosszat. A szerelés során azonban be kell tartani a biztonsági óvintézkedéseket, a vágás során por keletkezik, ezért a palát bőségesen kell öntözni és légzőkészüléket kell viselni.

Különleges kezelés nélkül a sötétített területeken a pala idővel benő a mohával, és elveszíti vízszigetelő tulajdonságait. Ezenkívül a pala lenyűgöző súlyú, például egy héthullámú közönséges palalap súlya körülbelül 21 kg.

fém csempe- nagyon szép tetőfedő anyag, talán nem a legjobb, de látványosan néz ki. Ez egy tartós és megbízható anyag - profilozott vékony acéllemezek, amelyeket a legvékonyabb polimerréteg borít. A fémcsempék megbízhatósága egyébként nagyban függ a védőrétegtől, ezért fontos az optimális vastagság kiválasztása. A fémlapokon nem nő a moha. Ez a tetőfedő anyag nem fél sem a hidegtől, sem a melegtől, meglehetősen jelentős mechanikai igénybevételnek ellenáll - a fémcserép hajlítható, de nem törhető, ellentétben a palával. A védőréteg sérülése azonban a sérülés mértékétől függően korrózióhoz vezethet. A fémcsempét nem kell festeni, már többféle színben árusítják.

A fémcsempék talán legjelentősebb hátránya a hangszigetelő tulajdonságok hiánya. Ezért annak érdekében, hogy ne zavarja a csapadék alatti üvöltést, további lépéseket kell tenni a hő- és hangszigetelés érdekében.

Az internetről vett statisztikák szerint (bár nem tudom, honnan származnak ilyen adatok) a tetőfedő eladások mintegy 70 százalékát a fémcserepek adják, a maradék 30 százalék főként a puha tetőfedés és a cserepek között oszlik meg.

A fentiek után konklúzióként a következőket mondhatom: mindkét anyag jó, és a végső választás a tiéd, vegye azt a tetőfedő anyagot, amelyet a legvonzóbbnak tart.