Melyik ház jobb: keret vagy fa? Keretes vagy faház, melyik a jobb: jellemzők összehasonlítása Mi a jobb fa vagy váz.

Melyik ház jobb - keret vagy fa? És melyik az olcsóbb? Ezek a legnépszerűbb kérdések a Lesstroy megkeresésekor. Mivel ezek az anyagok a legnépszerűbbek a magánházak vásárlói körében.

Előretekintve azonnal hangot adunk a következtetésnek: ezekre a kérdésekre nincs egyértelmű válasz. Egyetlen okból: mind a faanyag, mind a váz különböző árszegmensekben eltérő lehetőségeket kínál.

Találjuk ki sorban.

A legfontosabb dolog, ami befolyásolja az anyagválasztást, a jövőbeli házban való élet szezonalitása és az építési régió. A legjobb rönkházak vagy keretházak azok, amelyek a legjobban megfelelnek az Ön évszakának és lakóhelyének.

Ház szezonális életre

Ha a ház enyhe télű régiókban található, vagy szezonális életre szánták, akkor jövedelmezőbb egy vázas ház építése a legegyszerűbb lehetőség szerint: fából / deszkából készült keret, szigetelés, párazáró, burkolat költségvetési anyagokkal. belső és külső dekoráció.

Egy ilyen ház gyorsan felállítható, nem zsugorodik, és az alapozásra vonatkozó követelmények minimálisak.

A természetes anyagok használata környezetbaráttá teszi az ilyen házakat, a technológia pedig kellően melegsé teszi az ilyen körülményekhez.

Alternatív megoldás lehet a SIP panelekből készült panelház - ezek 17-22 cm vastagságú szendvicspanelek, ahol két OSB () - lemez között (Oriented Strand Board, több réteg faforgácsból áll, amelyek egymáshoz vannak kötve gyanták) szigetelést helyeznek el - leggyakrabban polisztirolhabot.

Még könnyebb és gyorsabb egy ilyen házat építeni, mint egy keretházat, minden évszakban megteheti, az alapozásra vonatkozó követelmények szintén minimálisak. Az egyetlen dolog, amiről a technológia támogatói és ellenzői törnek lándzsákat, az az anyagok környezetbarátsága és éghetősége. Meg kell érteni, hogy ez a két pont a kiváló minőségű anyagok felhasználásától függ. Ha ezek a hiányosságok jelentősek lennének, a SIP panelek nem lennének olyan népszerű építőanyag Kanadában és az USA-ban.

És ha a tiszta fát részesíti előnyben, melyik faház olcsóbb és könnyebben megépíthető? Ha az ügyfél egy olcsó, de faházat szeretne szezonális élethez, alternatíva lehet egy minibár ház - ez egy profilozott rúd, leggyakrabban 45x145 méretű (a normál bár szélessége fele). Kisebb szélessége miatt gyorsabban szárad a kamrákban, ezért olcsóbb, mint a hagyományos masszív faanyag. A mini faházak építésére vonatkozó javaslatok általában pontosan száraz fűrészárut tartalmaznak, ami a kulcsrakész építkezés lehetőségét jelenti a zsugorodás megvárása nélkül (bár még a száraz faanyagban is van enyhe zsugorodás, és ezt figyelembe kell venni az ablakok és ajtók beszerelésénél) .

Hagyományos Oroszországban, de időigényesebb vidéki házak építésének módja a szezonális élethez - építés kis szelvényű (általában 100x150 mm-es) természetes páratartalmú közönséges gyalult fából. Az ilyen házaknak szükségszerűen zsugorodási időszakon kell átmenniük az ablakok és ajtók befejezése és beszerelése előtt. A fa előkészítése és dokkolása, a sarkok bevágása ebben az opcióban bizonyos asztalos professzionalizmust igényel, de az építés költségén az ilyen házak nem lesznek drágábbak, mint a fent felsorolt ​​​​anyagokból készült házak.

Ház állandó tartózkodásra Közép-Oroszországban

Ha figyelembe vesszük az állandó tartózkodásra szánt házakat olyan régiókban, ahol hagyományos orosz tél és hőmérséklet-változások uralkodnak, akkor sok lehetőség van a keret- és faházak közötti választásra.

A fő különbség az állandó és szezonális házak építésének technológiái között a hőszigetelés szintje.

Az állandó lakhatásra szánt gerendaházakban a gerenda (kontúrfalak) vastagsága, a sarkok összeillesztési módjai, a beavatkozási szigetelés, a padló- és tetőszerkezetek magas hőszigetelést biztosítanak.

És a keretházakban - a "szendvics" összetételével, amely kitölti a tartókeretet, valamint a padló és a tető felszerelését és a hideghidak kizárását.

Az állandó fából készült házak, amint tudod, három fő típusból állnak:
- közönséges gyalult fa
- profilozott fa
- ragasztott fa

A közelmúltban új famódosítások jelentek meg az arénában, amelyek célja, hogy megmentsék az ügyfeleket a masszív fa hiányosságaitól - zsugorodás és deformáció, elégtelen hőszigetelés kis keresztmetszet mellett. A piacon leggyakrabban a következő néven népszerűsítik őket: dupla, meleg, csomagolt fa és szerkezetileg nem állnak távol a kerettől, mivel a kontúr fa marad, és különféle szigeteléseket helyeznek el benne (habosított polisztiroltól és ásványgyapotig). ömlesztett szigetelés, fűrészporig).

Nyilvánvalóan a gerendaházak legfontosabb előnye a környezetbarátság, a természetes eredet és a lélektani elfogadottság, valamint az anyagok elérhetősége és az építési technológia áttekinthetősége.

Projekt « » cég « »

Az állandó tartózkodásra szánt keretházak masszívabb keretet és összetettebb töltetet tartalmaznak, amelyek célja a szerkezeti szilárdság, a hőszigetelés, a párazáró és a szélvédelem növelése. Például találkozhat egy olyan jelenséggel, mint a „ragasztott vázas házak” - itt azt jelenti, hogy a keretállványok ragasztott gerendákból készülnek, hogy elkerüljék a deformációt.

A keretházakban, a gerendaházaktól eltérően, különféle belső és külső dekorációs lehetőségeket feltételeznek - a béléstől és a fautánzattól a vakolatig. Ezenkívül maguk az ilyen házak projektjei építészetileg összetettebbek lehetnek.

Leggyakrabban a keretházakat nevezik energiahatékonynak, mert. kialakításuk lehetővé teszi a falak légáteresztő képességének megszüntetését és a hatékony házon belüli kommunikáció (szellőzés, fűtés) megszervezését a hőveszteség minimalizálása és a pénzügyi befektetések csökkentése érdekében a kényelmes, egész évszakos életvitel érdekében.

Példa: a "" cég keretházának falszerkezete

Tehát mi az olcsóbb - keretházak vagy fa?

Érdekes módon mindkét házkategória kínálata többé-kevésbé azonos, szélső értékei pedig nagyságrendekkel eltérnek.

Az összehasonlíthatóság kedvéért vegyük a legnépszerűbb méretű házakat - 6x8 méteres - az építési hely mentén, a terület figyelembevétele nélkül.

354 projektet mutatnak be a Lesstroy-n. A legolcsóbb ajánlat 246 000 rubel, a legdrágább 2 650 000. Az olcsó ajánlatok 700 000 ezer rubelig terjednek. - Ezek szezonális házak, a drágábbak már állandó lakhatásra valók.

Házak projektjei minden típusú 6x8 méretű bárból a Lesstroy 919-ben:

A minimális ajánlat 240 000 rubel, ez egy egyszerű szélezett fából készült ház, a legdrágább 6x8-as házat 2 980 000 rubelért javasolják megépíteni, ez egy ragasztott laminált fa ház.

Amint látja, a gerendaházak és a keretházak költsége összehasonlítható, és csak akkor tud tisztességes döntést hozni, ha tanulmányozza a technológia jellemzőit az Ön igényeivel, kívánságaival, életkörülményeivel és a ház építési területével kapcsolatban.

Az egyik leggyakoribb kérdés, amit kapunk: "Melyik ház jobb: keret vagy profilozott fa?". Maga a kérdés nem túl helyes. Miért? A válasz lejjebb található.

Kezdjük azzal a ténnyel, hogy mindkét lehetőségben sok a közös:

• ezek kétségtelenül házak, nem ideiglenes kunyhók;
• a ház túl fog élni téged, a gyermekeidet, és az unokáidnak marad;
• ezek nem a szegények házai: az Egyesült Államokban a vázas házakat a középosztály számára tervezték, Skandináviában pedig a profilozott fából készült házakat a középosztály számára.

Ugyanígy jött létre a Volkswagen autó is. A szó szerinti fordítás „népautó”, míg a Volkswagen minőségére kevés panasz.

Az árakat közvetlenül a házaknál is összehasonlíthatja, de vannak más fontosabb kritériumok is:

• a föld értéke;
• kommunikációs szolgáltatások költségei;
• befejező munkák és a ház "tölteléke".

Ez a három pont, tekintettel a ház alacsony (más technológiákhoz képest) költségére, a költségek akár 80 százalékát is kivonhatja.

Váz vagy profilozott fa?

Ha van is pénz, nem valószínű, hogy 20 hektáron sikerül majd Téli Palotát építeni. Végül is a technológia bármilyen megválasztása kompromisszumot jelent: mindegyiknek megvannak az előnyei és a hátrányai.

Mindkét lehetőség előnyei:

• a szerkezet alacsony súlya;
• a gyárban végzett magas szintű munka;
• alacsony munkaerő- és építőipari berendezések költségei;
• a ház nagy összeszerelési sebessége;
• a házépítés nem függ a szezonális viszonyoktól.

Keretes házak: előnyei és hátrányai

A keretházak előnyei

A keretházak előnyei a következők:

• ha minden helyesen történik, akkor - a ház ideális hőszigetelése;
• a falakon belül rejtett kommunikáció;
• könnyű belső dekoráció, amely pozitív hatással van az értékére;
• szeizmikus ellenállás (ez a méltóság meglepőnek tűnhet; bár ha emlékszünk arra, hogy a szmolenszki fejedelemség hanyatlásának oka egy földrengés volt, eltűnhet a vágy, hogy ezt a méltóságot leállítsák).

A keretházak hátrányai

Nincsenek tökéletes technológiák. A keretes házépítés hátrányai a következők:

• a ház gondozást igényel: az égésgátlók és az antiszeptikumok idővel elvesztik tulajdonságaikat;
• magas követelmények a szellőzőrendszerrel szemben, ami a jó hőszigetelés következménye (a nyitott ablak nélkülözhetetlen - lehet egy összetett rendszer, amelyben a kilépő levegő felmelegíti a bejövő levegőt);
• a technológia gondos betartásának szükségessége a ház összeállítása során: ahogyan 50%-ban nincs sebészeti beavatkozás, a lakásépítés értékelésénél is hasonló megközelítést kell alkalmazni.

Profilozott faházak

A profilozott faházak előnyei

A profilozott fából készült házak előnyei természetesen a következők:

• környezetbarát, bár van egy „de”: a fát mindig feldolgozzák (vannak tűzoltó és biovédő impregnálások, amelyek nélkül lehetetlen);
• kis hőveszteségek; nincs itt semmi újdonság: a 20 centiméteres fa a 70 centiméteres téglafalazathoz hasonlítható (a profilozott fa technológiája a fűtési költségek minimalizálására készült: a kiemelkedések és hornyok természetesen segítenek a beépítés pontosságában, de van más feladatuk is - az építőiparban ezt "hideghidak" eltávolításának nevezik);
• furcsa módon, de van egy gyakori és méltó érv: „A nagymamának volt faháza” - itt van az ősök tapasztalatába vetett bizalom, a hagyományok támogatása és a nosztalgia.
• egy ház építése profilos gerendából olcsóbb lesz, mint egy keretház építése.

A profilozott faházak hátrányai

A fa egy természetes anyag, amelyet évszázadok óta teszteltek. Ennek azonban nemcsak előnyei, hanem hátrányai is vannak:

• éghetőség;
• egy fa megbetegedhet: gomba, penész, faférgek (megelőző intézkedésekre lesz szükség, nem túl gyakori - 10 évente egyszer);
• a profilozott fából készült ház felszerelése nem jár azonnal befejező munkával: időbe telik a ház összezsugorodása;
• elkerülhetetlen a repedések megjelenése a faanyagban - ez a fa tulajdonsága, ugyanaz, mint a csomók jelenléte;
• nem rejtheti el a kommunikációt a fából készült falakba: lehetetlen megsérteni a tartószerkezeteket.

Szóval mit válasszunk?

Az első vagy a második technológia előnyeinek felmérése nagyon feltételes. Nem a technológia megválasztása a fontos, hanem annak betartása. Ez olyan, mint egy vicc: a bank neve nem számít, de a banknak Svájcban kell lennie.

Például Japánban a házak, akárcsak a nyugat-európai favázas házak, vázas házépítések. Némelyikük 600 éves.

De a kizhi múzeumkomplexumot 300 évvel ezelőtt építették. Ráadásul fából épült, és ez nem egy alacsony épület.

A fentiekből a következő következtetés vonható le. A recept az ügyfél számára nagyon egyszerű: válasszon egy projektet, amely tetszik, és nézze meg, milyen technológiával lehet megvalósítani.

És mielőtt bármilyen cégtől megrendelné az építkezést, tájékozódjon a korábban épített létesítmények címéről. Menjen el a helyszínre, nézzen meg, beszéljen az építőipari cég már bejáratott ügyfeleivel. Az opció megbízható, mint egy Kalasnyikov géppuska. Természetesen az internet és egy kereső adalékként.

Az építőipar az egyik legfogékonyabb az új technológiákra. Ennek oka a munkaműveletek magas költsége, a szerkezetek felállításának összetettsége, az anyagok szállításának logisztikai folyamatai és sok más árnyalat. Az új építési koncepciók megjelenése bizonyos szakaszokban megkönnyíti a munkát, de eredményük nem mindig váltja be a hozzá fűzött reményeket. Ez történt a vázas házaknál, amelyek az előnyök tömege miatt teljesen felválthatták a hagyományos faanyagot. Ez azonban nem történt meg, és a kérdés, hogy melyik a jobb - a fa vagy a keret továbbra is releváns. segít megválaszolni ezt a kérdést, de először érdemes mindkét technológiát külön-külön részletesebben megvizsgálni.

A vázas házépítési technológia áttekintése

Az ilyen házak fő jellemzője, hogy építésüket a keret előre elkészített részeiből állítják össze. Az ilyen épületek építésének többféle megközelítése létezik, de mindegyik két kategóriába sorolható: a gyári összeszerelés és az építkezésen a semmiből történő építés. Az első esetben egy kész házról beszélhetünk, amelyet csak a működési helyre kell telepíteni. A gyakorlatban nem egyszerű egy ilyen technikát megvalósítani, ezért egyre inkább elterjedt a vázalap építése közvetlenül a felhasználás helyén.

Már ebben a szakaszban levonhat néhány következtetést arról, hogy melyik ház a jobb, rúdból vagy keretből. Az előregyártott készlet gyári eredete kiküszöböli a házasságkötés kockázatát, így nagy esély van arra, hogy pontosan olyan minőségű dizájnt kapjunk, amilyet elterveztünk. Ennek ellenére nem szabad kizárni a hibák lehetőségét az építési folyamatban. Ebben a szakaszban a keretpanelek összeszerelését, a hőszigetelést, a vízszigetelést, a burkolómunkákat és egyéb tevékenységeket végzik.

A bárból ház építésének technikájának áttekintése

A ház szerkezetét fából készült falak alkotják. Az elemek vízszintes helyzetben vannak egymásra rakva. Alapként oszlopos alapot lehet használni, amelyen vízszigetelő fabevonat van elhelyezve. Az egyenletes terheléseloszlás és a szerkezet merevségének növelése érdekében a rudak segédcsapokkal csatlakoztathatók. Annak meghatározásához, hogy a tömítés szempontjából melyik ház a jobb, a keret vagy a fa, érdemes megjegyezni, hogy az első esetben folyamatos védelem biztosított a hideg patakok behatolása ellen. Egy gerendaház esetében ritkábban végeznek speciális tömítést, de ezt a megközelítést a sarkokban gyakorolják. Különösen a poliuretán habot használják az illesztések tömítésére. Kívülről az anyagot általában védő impregnálással kezelik, amelyek megvédik a szerkezetet a csapadéktól és az ultraibolya sugárzástól.

Környezeti összehasonlítás

Nagyjából mindkét ház fából készült. Az anyagok környezeti tisztaságának mértéke azonban eltérő. Például a faházak természetes luc- vagy fenyőfából készülnek. A fa szárítása speciális kamrákban történik, ami lehetővé teszi nagy szilárdságú ragasztott gerendák előállítását. Továbbá, ha szükséges, az anyagot antiszeptikumokkal kezelik, amelyek azonban nem csökkentik az ártalmatlanságát. Most már válaszolhat a kérdésre: "ragasztott vagy keret - melyik a jobb környezetbarát?" Mindenképpen fa, hiszen a keretház anyaga, bár fa nyersanyag származéka, bizonyos százalékban tartalmaz kémiai szennyeződéseket. Többnyire rétegelt lemezről és forgácslapról van szó, amelyek adottságaitól függően némi veszélyt jelenthetnek a lakókra, de természetesen elfogadható határokon belül.

A hővezetési tulajdonságok összehasonlítása

A vázas háznál a falak szinte tökéletes pontossággal vannak kialakítva, jó tömítettséget biztosítva. De ugyanakkor vékonyabbak, mint egy rúd. Így a felhalmozódási tulajdonságok és a hővisszatartás képessége a vázszerkezetekben alacsonyabb. Ez alapján válaszolhatunk a következő kérdésre: "Genda vagy keret - melyik ház melegebb?" Ismét a faház nyer. Főleg, ha a falakban lévő hézagokat és hézagokat filccel vagy speciális tömítőanyagokkal megfelelően lezárták.

De van egy pont, ami előnyös lehet. Az a tény, hogy a faházak hőszigetelő tulajdonságait nagymértékben meghatározzák a szigetelőanyagok. Ezért a végső következtetés arra vonatkozóan, hogy melyik ház jobb - egy rúdból vagy egy keretből, csak akkor lehet levonni, ha összehasonlítja az egyes projektek hőszigetelését. Általában azonos anyagokat használnak - ásványgyapot, poliuretán, fólia és egyéb szigetelők.

A házak szilárdsága és tartóssága

Ismét érdemes hivatkozni a szerkezetek egy komplex több réteg préselt fa panelek. Természetesen egy ilyen kialakítás nem büszkélkedhet nagy megbízhatósággal. Az igazságosság kedvéért meg kell jegyezni, hogy maguk az előregyártott készletek gyártói jelzik az ilyen házak élettartamát, amelyek időtartama nem haladja meg a 20 évet. De ahhoz, hogy megválaszoljuk azt a kérdést, hogy melyik ház a jobb, fából vagy vázból, a versengő objektum minőségét is fel kell mérni. A ragasztott laminált fa különösen erős szerkezetet tesz lehetővé. Az egyszerű összeszerelési technika, a tömörfa elemek és a védő impregnálások lehetővé teszik a tartós és sérülésálló épület előállítását.

Melyik ház olcsóbb?

Néha a házak tartóssága és teljesítménye háttérbe szorul, mivel az anyagi lehetőségek nem teszik lehetővé ezen igények maradéktalan kielégítését. Ebben a tekintetben nem lesz felesleges megfontolni, hogy mi a jobb - egy keretház vagy egy faház - a gazdaságosság szempontjából. A panelházak koncepciója magában foglalja az építési költségek csökkentését, de a valóságban ez nem teljesen igaz. A keretház nagy befektetést igényel a befejező és szigetelő anyagok terén. Ezenkívül egy ilyen projekt megrendelésekor fel kell készülnie a teljes építkezés egyszeri kifizetésére. Persze a gerendaházak sem olcsók. A különösen jó minőségű fa megfelelő, hibamentes előkészítéssel ma aranyat ér. Így vagy úgy, a keretes épületeknek van egy vitathatatlan előnye - gyorsan épülnek, és általában kevesebb gondot okoznak a munkafolyamatok során.

Hogyan válasszuk ki a legjobb lehetőséget?

Ha összehasonlítjuk mindkét technológia előnyeit és hátrányait, akkor első pillantásra a nyilvánvaló vezető egy fából készült ház lesz. A valóságban azonban sok olyan szempont van, amely gyökeresen megváltoztatja az arányt. Ezenkívül maguknak a keretházaknak a fajtától függően eltérő tulajdonságaik lehetnek. Hiszen van egy másik fajta panelszerkezet is, ami szintén az előregyártotthoz tartozik. Így vagy úgy, ha saját házat kell rendezni, akkor egyértelműen el kell döntenie, melyik ház a jobb - panelház vagy bár. A következő ajánlások formájában megjelenő jó tanácsok segítenek a helyes választásban:

• Ha meleg éghajlatú régióban kíván építeni, akkor érdemes a keretházat előnyben részesíteni. A hőszigetelés költségének csökkentése és a további faldíszítés is pénzt takarít meg.
• Ha a házat több generációra tervezik, akkor jobb, ha erős fát választunk.
• Ideiglenes vagy nem állandó tartózkodásra alkalmas egy vázas ház, amely szintén gyorsan felállítható.

Következtetés

Ha szélesebb körben megvizsgáljuk a házépítés legelfogadhatóbb technológiájának kérdését, akkor természetesen két lehetőség nem lesz elegendő. De még a megadott információk alapján is képet kaphat arról, hogy a modern építés milyen jellemzőket tud nyújtani a magánlakásoknak. Annak meghatározásakor, hogy melyik ház a jobb, rúdból vagy keretből, mindenekelőtt a saját követelményeiből kell kiindulnia. Ezek a technológiák két különböző koncepciót kínálnak. A keretház a költségvetési szektort célozza meg, gyors eredményt kínálva, bár meglehetősen átlagos teljesítménnyel. A fa egy masszív klasszikus, amely nem olcsó, de évtizedekig szolgál, és természetes megjelenésével tetszetős.

Keretes típusú ház

Az építőanyagok sorában járva a legjobbat keresve ismerni kell a fűrészáru és a velük épített házak tulajdonságait. Ma a keretprojekteket és a faházakat vizsgáljuk meg. Melyik ház jobb - bárból vagy keretből? Mi az olcsóbb, praktikusabb, tartósabb.

A bár egy fadarab. Környezetbarát, nem tartalmaz káros, veszélyes anyagokat. Kivételt képezhet a ragasztott laminált fa. Gyártása során ragasztóalapot használnak. A többi fa részlet természetes, megőrzi a fa textúráját. A vázanyagok bizonyos méretű rétegelt lemezből, forgácslapból, táblákból, préselt forgácsokból és egyéb panelekből készült táblák.

Gyártásukban olyan összekötő ragasztókészítményeket használnak, amelyek nem mindig befolyásolják pozitívan az emberi egészséget. A keretszerkezetek anyagai nem tekinthetők környezetbarátnak. A fa- és keretházak egyaránt keresettek az ügyfelek körében. Mihez kapcsolódik? Találjuk ki.

Keret opció: konstrukciós jellemzők

A keretház projektje nagyon egyszerű. Az alapozás könnyű, elegendő egy oszlopos alapot építeni. A kialakítás tartóelemekből (pillérek, gerendák, mennyezetek, rönkök) áll, amelyekhez a pajzsokat rögzítik. A méretek nincsenek korlátozva, minden a szerkezet céljától függ. Nem csak egyszintes építmények vannak, hanem kétszintesek is. Lehetnek egy téglából, tömbből, fából készült monumentális épület folytatása, tetőtér vagy második emelet formájában. A keretház építésének technológiája egyszerű:

• meghatározott alakú és méretű favázat (keretet) állítanak össze;
• átfedések épülnek;
• a pajzsok kívül, a szerkezet belsejében vannak varrva;
• a szigetelést a pajzsok közötti nyílásba helyezik (az pajzsok és a szigetelés további szigetelése nem zavarja);
• a szerkezet homlokzata nemesített (a pajzsok vagy az egyszerű táblák nem mindig vonzóak);
• befejező tető, padló, mennyezet készül;
• folytathatja a belső dekorációt.

Jó körülmények között egy hét alatt megépíthető egy vázas ház. A beépítés ilyen gyorsasága, a nem egy év múlva, hanem az építkezés befejeztével való megélés lehetősége csábítja a mielőbbi beköltözést igénylőket.

Fa opció: építési jellemzők

Gerendaszerkezetet nem lehet rövid idő alatt megépíteni. A projekt részletes tanulmányozását igényli:

1. Alapozás - bár a gerenda nem nehéz, nem lehet egy gerendaházat a földre tenni. Lehet, hogy az alap nem mély, de időbe telik, amíg az öböl kiszárad.
2. Az alsó peremek vízszigetelése - túlzott nedvesség esetén a gerendaház alsó peremei gyorsan rothadnak, és magukkal húzzák a házat.
3. Gerendaház összeszerelése - telepítés, feltételei a fa fajtájától függenek. A kész gyári készlet az utasítások szerint, gond nélkül össze van szerelve. Ha önálló rönkházat épít fel, akkor be kell állítania a linkeket, ha nem profilozott vagy ragasztott anyag. Ez tovább fog tartani.
4. A faszerkezet zsugorodik. A fal akár 10 cm-t veszít.A gerendaház ezt a tulajdonságát a tervezésnél figyelembe kell venni, hogy ne érjen meglepetés. A házba fafajtától függően 6-12 hónap múlva költözhet.
5. Tető, padló, mennyezet durva. Ragasztott laminált fából vagy profilozott kemencében szárított faanyagból építve lehetséges a végleges konstrukció.
6. A rönkház felső sorainak nyomása miatti torzulások elkerülése érdekében szükség van az ajtó- és ablaknyílások copfára.

Figyelembe véve a beépítés, a keret- és faszerkezetek tervezésének jellemzőit, térjünk át az állandó tartózkodásra szánt szerkezetek összehasonlító elemzésére. Egy házban az embernek szüksége van:

• melegen;
• kényelem;
• Biztonság;
• kedvező éghajlat;
• a szépség.

Mindezt az építőanyagok biztosítják. Melyik a jobb - egy fa gerenda vagy egy pajzskeret.

Melyik ház melegebb

Bebizonyosodott, hogy a keret és a gerenda hővezető képessége azonos. Az alkatrészek szoros illeszkedése nem engedi ki a hőt és nem engedi be a hideget. De a szerkezetek között van különbség: a gerenda nemcsak hogy nem engedi át a hőt, hanem sokáig bent is tartja. Elég beállítani az optimális hőmérsékletet, azt a faszerkezet megtartja.

Ezt a rezsimegtakarítással nyerheti meg. A fatüzelésű kályha kigyújtása után nem félhet a hőmérséklet csökkentésétől a következő tűzig. Fűtési rendszerrel rendelkező házakban minden időjárás esetén kényelmes. Egy keretház nem büszkélkedhet ilyen képességgel. A pajzsok nem tudják tárolni a felgyülemlett hőt, a helyiség elég gyorsan lehűl. Bármilyen időjárási változás esetén a házban kell hozzáadnia a kazán hőmérsékletét, vagy folyamatosan bekapcsolva kell tartania a fűtést.

A tényeket összevetve arra a következtetésre jutunk, hogy a fából készült ház melegebb, mint az ellenfele. A 150 mm-nél kisebb keresztmetszetű gerendák esetében van egy figyelmeztetés. Kemény télen további hőszigetelés nélkül nehéz fenntartani a kényelmes hőmérsékletet. Érdemes már az építési szakaszban gondoskodni a falak szigeteléséről, vagy nagyobb keresztmetszetű gerendát választani.

A ház megbízhatósága és tartóssága

Anyagválasztáskor az ember arra vágyik, hogy a ház sokáig álljon, védeni tudjon minden veszélytől, még az időjárástól is. Hogyan viselkednek az építmények egy viharos szélben, amely kis tárgyakat sodor az útjába. A megbízható kialakítás képes lesz ellenállni az elemeknek. A fából készült ház könnyen megbirkózik a feladattal. A tető, ablakok megsérülhetnek, de a doboz a helyén marad. Kisebb sérülések javítása szükséges.

A fából készült faház élettartamát 5-6 tízóra becsülik. A keretház ismét rosszabb, mint a fa. A pajzsépületeket nem csak az elemek károsítják, hanem egy erős ököl- vagy lábütés is. Ha valami nehéz dolgot vesz, akkor könnyen letörheti a falakat. A keret élettartama rövid - körülbelül 25 év. Továbbá nagyobb javításokra lesz szükség a teherhordó elemek cseréjével, vagy új vázas ház építésével. Ez nem garantálja az ember kényelmét, biztonságát.

A keret és a fa ökológiai tulajdonságai. Hol könnyebb lélegezni?

A cikk elején röviden megemlítettük az anyagok környezeti jellemzőit. Érdemes megemlíteni a fa vagy vázszerkezetes ház környezetbarát jellegét. A falak anyaga a teljes szerkezet része, amit fontos részletek egészítenek ki. A bár önellátó épületegység. Nem igényel további bélést.

A felület megismétli a fa mintáját. Csak a gyártási mód miatt a fa blank elveszti természetes védelmét a kártevőkkel, az éghajlati viszonyokkal szemben. A ház élettartamának meghosszabbítása érdekében az alkatrészeket antiszeptikumokkal, rothadás elleni gyógyszerekkel, kártevőkkel, tűzzel és vízzel kezelik. A feldolgozás csökkenti a fa természetességét, környezeti tulajdonságait. A kompozíciók hajlamosak az időjárásra. Működés közben a szag eltűnik. A gerenda megtartja a légzés, a levegő, a nedvesség áteresztésének képességét.

Télen a gerendaház felmelegszik, nyáron pedig hűvösséget halmoz fel. Kényelmes, kellemes egy ilyen házban lakni klíma nélkül is.

A keretházat ragasztóval, formaldehiddel és hasonlókkal ragasztott vagy préselt deszkákkal bélelik ki. Nem fog ellenállni az impregnálásnak. A hőmérséklet emelkedésével a kibocsátás fokozódik. A rétegelt lemez kereteket környezetbarátabbnak tekintik, több fát tartalmaznak.

De a rétegelt lemez továbbra sem képes fenntartani az optimális beltéri klímát. Az ilyen falak gyengén lélegznek. Télen nem tartják jól a hőt, nyáron pedig az aktív napsütés mellett lehetetlen ventilátor nélküli szobában lenni. Nehéz a levegő, nehéz lélegezni. Jól meg kell szervezni a szellőző- vagy légkondicionáló rendszert. A legjobb tulajdonságokat ismét egy fából készült ház mutatja.

tűzveszély

Az otthoni tűzbiztonság garantálja a lakók életének és lakásának megőrzését. A fa szerkezetek nem dicsekedhetnek ezzel. De vannak olyan anyagok, amelyek kevésbé hajlamosak a tűzre. Mi ellenállóbb a tűzkerettel vagy a fával. Mindkét épület fa szerkezetre épül: keretes házhoz ezek állványok, gerendák, rönkök, szarufák, padló, mennyezet; a faanyagnak is vannak falai. Tudjuk, hogy minden fa könnyen meggyullad és megég.

A modern technológia lehetővé tette az ilyen kockázatok csökkentését a fa kezelésére szolgáló készítmények kifejlesztésével. Úgy tűnik, a probléma megoldódott. A tűzveszély azonban továbbra is fennáll. A gerenda metszettől függően eltérően ég. Ha ragasztott gerendákat választ, a kockázatok csökkennek. A keretház biztonságosabb tűzállóságban.

Például megpróbál meggyújtani egy darab rétegelt lemezt és fát? Mi fog gyorsabban égni? Persze, bruh. De gyakran az emberek nem a tűztől halnak meg, hanem a füst mérgező hatásától. A vázszerkezetben több olyan anyag található (műanyag panelekből készült külső burkolat, burkolat, szigetelés a pajzsfalak közötti nyílásokban), amelyek hajlamosak a parázslásra és a mérgező füst terjedésére.

Fából készült ház kiegészítő belső, külső kivitelezés nélkül kevésbé parázslik. Kivételt képez egy egyszerű természetes nedvességtartalmú ház, amely dekoratív befejezést és szigetelést igényel. Nehéz azt mondani, hogy bármelyik anyag kevésbé gyúlékony. És a keret típusa és a fűrészáru esetében - ez mínusz. Minden az embertől függ. Ha gondosan bánik az ingatlannal, mindennel, ami körülveszi, kiküszöbölheti a tűzveszélyt. Legyen éber, akkor az anyag tűzállósága nem fogja kínozni a választásban.

Árkritérium a rúd vagy keret kiválasztásához

Felmérjük az építési megtakarítási lehetőségeket. Van egy vélemény, hogy a vázszerkezet olcsóbb, mint egy gerendaház. Jogos ez a vélemény? A projekt pénzügyi oldalának kiszámításakor nemcsak a falak anyagát kell figyelembe venni, hanem a befejezésük többletköltségeit is a ház homlokzatának és belsejének szigetelése, javítása érdekében. A bár kiválasztásakor az ügyfélnek nem kell pénzt költenie további anyagokra.

A gerenda jól megtartja a hőt, ha egy házat állandó tartózkodásra építenek széles, legalább 150 mm keresztmetszetű részből, vagy ragasztott nyersdarabokból. A nemesített vagy profilozott láncszemekből készült falak nem igényelnek kikészítést. A famintázat szépsége kellemes a szemnek. A kívánt színre festhető vagy lakkozható. Más kikészítés nem szükséges. Ezzel rengeteg pénzt takaríthatunk meg a költségvetésben.

A keret építőanyagai olcsók, de hozzáadják a részletek befejezésének költségeit, a kézművesek munkáját. Az ár jelentősen emelkedni fog. Ezenkívül a szigetelés, a szerkezetek szigetelése további számok a végső ellenőrzésben. Kiderült, hogy a keret- és faházak költsége majdnem azonos. A fa opcióval megtakaríthatja az összes épületelem önszerelését.

Építészeti lehetőségek házépítésben

Elemezzünk egy másik mutatót, amely befolyásolja a fogyasztó választását, ha faházat szeretne építeni. Az anyagok építészeti lehetőségei. Mit jelent? Lehetőség egyedi lakásprojekt építésére. Sok fából készült épület mérete és a nyersdarabok feldolgozásának lehetősége korlátozott.

Ennek alapján tervezzük meg a helyiségeket és az épületet. Például nehéz egyetlen rönkből trapéz alakú objektumot építeni, szaggatott vonalak metszéspontját stb. Az épületek mérete és nyílásainak száma eltérő lehet. A vázszerkezettel az épület bármilyen formát kaphat.

Az építőanyag a szabványos méret ellenére bármilyen formára vágható és rögzíthető az előkészített csontvázhoz. A fa falépítők új konstrukciókat vezetnek be az alkatrészek építésében és összekapcsolásában. De egy ilyen projekt egyéninek minősül, és növelheti a költségeket.

Végül mit érdemes az építkezéshez előnyben részesíteni: vázat vagy fát?

Ha megtudja, melyik ház jobb egy bárból vagy egy keretházból, foglaljuk össze az összehasonlító elemzést a táblázatban, megjegyezve az előnyöket és hátrányokat:

A táblázatból jól látható, hogy a gerenda változat a pozitív jellemzőket tekintve megelőzi a vázszerkezetet. Csak egy kis kiegészítést teszünk: a fa kiválasztásakor ne spóroljon. Előnyben részesítse a 150 mm-nél nagyobb keresztmetszetű alkatrészeket, hogy ne költsön pénzt a szigetelésre. Döntse el maga, mi a jobb és előnyösebb az Ön számára, de gondoljon át minden részletet leendő otthonában. Javasoljuk, hogy nézze meg a videót, hogy megbizonyosodjon a döntés helyességéről:

Faházak vagy vázszerkezetek? Milyen technológiát válasszunk állandó tartózkodásra szánt ház építéséhez? Minden technológiának vannak erősségei és gyengeségei.

A keretépítési technológia oroszországi megjelenése óta sok vita folyik az ilyen házak és általában a technológia előnyeiről és hátrányairól. Számunkra ez a technológia teljesen új, bár Európában az ilyen házak néhány évszázaddal ezelőtt hagyományossá váltak. Nagyapáink rönkből és fából építettek házakat. A gerendaház az orosz építészet hagyománya. Mi a jobb: faházak vagy keretházak? Természetesen minden technológiának megvannak az előnyei és a hátrányai, és minden házat különböző szemszögből kell értékelni. Megpróbálunk tárgyilagosak lenni, és különböző szögekből megvizsgálni a faházat és a keretházat.

Mi az a gerendaház és a keretház?

A keretház és a faépület összehasonlítása előtt röviden beszélni kell az egyes technológiák építési elveiről. Az alapozás, a tetőfedés és a befejező munkák sok tekintetben nagyon hasonlóak (talán egy keretház alapozása kicsit könnyebb lesz). A legfontosabb különbségek ezen technológiák között a ház falain belül rejlenek. A falak felállításáról beszélünk egy kicsit, hogy az építőiparban kezdőknek fogalmuk legyen az összehasonlított szerkezetekről.

Gerendaház

Szakértői vélemény

Szergej Jurijevics

A faház falai masszív vagy ragasztott fagerendákból épülnek fel. A fal vastagsága és hőszigetelő tulajdonságai (kiegészítő szigetelés használata nélkül) csak a kiválasztott anyag teljes méretétől függenek.

A faházak többféle anyagból építhetők:

• Fűrészáru- természetes nedvességtartalmú vagy természetes száradású közönséges fűrészáru. A falakat a koronák közötti további tömítésekkel (juta, moha, kóc) állítják fel, és rögzítik a fal magasságában tiplik segítségével;
• Természetes páratartalmú vagy kamrás szárítású profilozott fa- gyalult masszív anyag, horonnyal és horonnyal ellátva, amely lehetővé teszi a további tömítések nélküli felszerelést;
• Ragasztott laminált fa- ugyanaz a profilos változat, kivéve, hogy gyártása során ragasztott kamrás-szárító anyagot használnak alapanyagként. Ez lehetővé teszi, hogy elkerülje a zsugorodást otthon, és a gerendát a telepítés során hibáktól, repedésektől és deformációktól mentesítse;
• Minibár, vagy dupla rúdból építési technológia. A falak 47x140 mm keresztmetszetű, hornyolt, mart deszkából épültek. A technológia nagyon fiatal, és jobban hasonlít a keretházakhoz, ezért az ilyen épületeket nem vesszük figyelembe a két technológia összehasonlításakor.

Favázas épület

A keretház falainak felállítása több szakaszból áll:

• A keret felépítése;
• A keret burkolata az egyik oldalon;
• A keret feltöltése szigeteléssel;
• A keret második oldalának varrása.

A vázon és a szigetelésen kívül a falak kialakításától és az alkalmazott szigeteléstől függően különféle típusú építőfóliákat vagy membránokat is helyeznek a falakba.

Pontosan ez a fő különbség a két technológia között: a fából készült házak szinte teljes egészében fából készülnek, a keretház fala eltérő anyagokból áll.

Nézzük meg közelebbről az egyes technológiák előnyeit és hátrányait.

A házépítés költsége

Melyik az olcsóbb: vagy a gerendaház? A kérdés nagyon ellentmondásos, különösen, ha állandó tartózkodásra szánt házról van szó. Természetesen azonos területű és elrendezésű házakról beszélünk.

A bárból származó ház ára a választott anyagtól függ. A fűrészáru házak 50-60%-kal olcsóbbak lehetnek, mint a ragasztott analóg házak. A fűrészelt anyag viszont további burkolatot igényelhet, de csak a falcsiszolástól lehet eltekinteni.

A keretház ára nagymértékben függ a választott szigeteléstől és a külső és belső burkolóanyagoktól. A leggazdaságosabb lehetőség az ásványi fűtőtestek és az OSB-3 használata burkolatként.

Ha a költségvetés nem teszi lehetővé drága építőanyagok vásárlását, akkor a választásnak egy keretházra kell esnie. Ez nemcsak a ház falainak és tetőinek építésének alacsonyabb költségeinek, hanem az alapozás költségeinek is köszönhető. A ház azonos területével és elrendezésével a vázszerkezet kevésbé szilárd alapot igényel, sokkal alacsonyabb költséggel.

Ha drága burkolóanyaggal, ragasztott anyaggal dolgozik a kerethez (ahogy azt a finn keretházépítési hagyományok sugallják), az állandó lakóhelyre szánt keretház többe fog kerülni, mivel a ragasztott laminált fából készült ház építése gyakorlatilag nem igényel utólagos befejezést. A falak csak védőfestékkel vannak kezelve.

A ház megbízhatósága és tartóssága

Az ár ne játsszon döntő szerepet, mert az épített háznak otthonosság és kényelem, biztonságérzetet és jövőbe vetett bizalmat kell adnia. Ezért a szerkezet tartóssága és szilárdsága felelős.

Azonos minőségi kategóriájú anyagok használata esetén a rönkházak természetesen szilárdság tekintetében felülmúlják a vázszerkezeteket. De itt fenntartást kell tenni a projekt összetettségével kapcsolatban. Ha sok nagy nyílású házat építünk, a faépület szilárdsága meredeken csökken. Egy ilyen épület szilárdsága és megbízhatósága nagyban függ a szilárd gerendák jelenlététől a fal teljes hosszában. A hasonló vázszerkezet felépítése nem rontja a szerkezet merevségét, de magas képzettséget igényel a váz számításában és kivitelezésében.

A gerendaházak élettartamát a dédapáink által emelt épületek alapján lehet megítélni. A vázszerkezetek tartósságát orosz tapasztalatok alapján még nem tudjuk megítélni, mert csak a 20. század 60-as éveiben kezdtünk ilyen házakat építeni. Európában és Kanadában az ilyen építmények több mint 100 éve szolgálnak, de az ottani építési tapasztalatok sokkal magasabbak. A gerendaház tartóssága a fa minőségétől, a keretház élettartama számos tényezőtől függ: az építőanyagok minőségétől (beleértve a fát is), a technológia betartásától, a szakemberek képzettségétől, az elvégzett munka minőségétől.

Ha az orosz építési piacról beszélünk, akkor a keretház a tartósság szempontjából sokkal rosszabb, mint a rönkház, a szerkezet megbízhatósága az elrendezéstől függ, de még itt is inkább a rönkház nyer, különösen ragasztott gerendák használatakor.

Melyik ház melegebb és kényelmesebb

Szakértői vélemény

Szergej Jurijevics

Házak, melléképületek, teraszok, verandák építése.

Egyenlő falvastagsággal a keretház jelentősen felülmúlja a gerendaházat. Ez a fa és a vázszerkezetekhez használt szigetelés sokkal alacsonyabb hővezető képességének köszönhető.

Egy másik fontos mutató a házon belüli mikroklíma. Itt a gerendaházak sokkal jobbak, mint a keretház. A fafal kiváló légcserét biztosít a környezettel. Ez megmagyarázza, hogy egy faház miért hűvös és oxigéndús a forró napon. A keretházban a falakon keresztül nincs légcsere a környezettel, ez csak kiegészítő kényszerszellőztetés segítségével érhető el, amely nem tudja szabályozni a házon belüli és a környezet oxigéntartalmát, páratartalmát és hőmérsékletét.

A szerkezet környezetbarátsága

Mivel megemlítettük a ház kényelmét, nem szabad megfeledkeznünk az emberi egészségre gyakorolt ​​​​károsokról és előnyökről.

A faházak kizárólag környezetbarát anyagból - fából - épülnek.Építkezésre a legelterjedtebb a tűlevelű fák, amelyek a kiváló teljesítmény mellett fitoncid tulajdonságokkal is rendelkeznek, vagyis fertőtlenítik a környező levegőt.

A keretház építéséhez sok anyag felhasználása szükséges. Természetesen mindegyik rendelkezik biztonsági tanúsítvánnyal, de ezek még mindig nem természetes anyagok. Tehát ebben a kritériumban a faházak nyernek.

Projektek, elrendezések és megjelenés kiválasztása

Itt egy vázas ház és egy fa rönkház áll egy lépcsőn. Ezen szerkezetek mindegyike nem korlátozódik a homlokzat és a belső elrendezés tekintetében. Mindkét technológia lehetővé teszi a legmerészebb építészeti ötletek megvalósítását. Minden csak a projektet végrehajtó vállalkozó professzionalizmusán múlik.

Meg kell azonban jegyezni a ház átépítésének kérdését. A fából készült épületekben szinte minden válaszfalat teherhordó falakra vágnak, ami szinte lehetetlenné teszi azok mozgatását. Egy vázas házban kevés vagy egyáltalán nincs teherhordó válaszfal, ami megkönnyíti a válaszfalak áthelyezését vagy eltávolítását működés közben.

házépítési sebesség

Itt két építési lehetőséggel kell tisztában lennie: tető alatt és kulcsrakészen. Egy bárból készült ház és egy tető alatti keretház építése szinte ugyanannyi időt vesz igénybe.

A kulcsrakész építés során (kikészítéssel és kommunikációval) figyelembe kell venni a faházak zsugorodását. A vázas házak gyakorlatilag mentesek ettől a hátránytól. Ha természetes nedvességtartalmú vagy természetes száradású házat épít, legalább 1 évet kell várnia a befejezés előtt. Még a ragasztott gerendákból készült házak sem zsugorodásmentesek.

Szakértői vélemény

Szergej Jurijevics

Házak, melléképületek, teraszok, verandák építése.

A keret alapú épületek gyorsabban épülnek fel, különösen, ha figyelembe vesszük az alapozásra fordított időt. Végtére is, egy vázas ház építhető kész betoncölöpök alapján vagy csavaros támasztékok alapján.

Az építkezés egyszerűsége saját kezű házépítés esetén

Ha nem vesszük figyelembe a fűrészáru ház építését, akkor egy majdnem kész falkészlet kerül az építkezésre. Rendelkezik a ház tervével és a gerendaház összeszerelésének technológiai térképével, amelyen az egyes elemek elhelyezkedése látható. A készlet minden eleméhez tartozik egy címke. A falszerelés technológiája az első 2-3 koronán kidolgozható, az esetleges hibák a faanyag eltávolításával javíthatók.

A másik dolog a keret felépítése. Az Ön rendelkezésére áll egy gerenda, egy rögzítőkészlet és a keze. Még ha részletes rajza is van az egyes elemek méreteinek meghatározásával, jelentős készségekre lesz szükség a famegmunkálás területén. A kerettel végzett munka során előforduló kisebb hibák burkolati, szigetelési vagy befejezési problémákat okozhatnak. Mind a gerendaházhoz, mind a keretházhoz kis szerszámkészletre lesz szükség.

Következtetés

A vázas épület sok szempontból elmarad a fából készült ház mögött. De ha figyelembe vesszük a keretes házak alacsony költségét, építési sebességét és magas energiahatékonyságát, akkor világossá válik, hogy a váztechnológiát használó lakóépületek építése miért terjed el Oroszországban.