Bevezetés

Helmut von Pannwitz (német) Helmuth von Pannwitz; néha más vezetéknevek is előfordulnak pl Panwitz sőt patronim Wilhelmovich - (1898. október 14. - 1947. január 16.) - német katonai vezető, lovas katona, az első és a második világháború résztvevője, a kozák tábor legfelsőbb menetelő atamánja, SS Gruppenfuehrer, az SS csapatok altábornagya. János lovag.

1. Életrajz

A sziléziai (ma Lengyelország, Olesno vajdaság) Botsanovits faluban született porosz nemesi családban. 1914-ben, az első világháború kitörésével önkéntesként jelentkezett a kadét alakulatból a nyugati frontra. Sándor III. császár 1. Lancers-ezredénél szolgált (német. Ulanen-ezred Kaiser Sándor III. von Russland).

1915-ben hadnaggyá léptették elő (16 és fél évesen). II. (1915-ben) és I. (1917-ben) Vaskereszttel tüntették ki.

A háború befejezése után, 1920-ban, a versailles-i békeszerződés értelmében a német fegyveres erők csökkentése miatt hadnagyi rangban vonult nyugdíjba. 1934-ben visszatért a hadseregbe. Részt vett (őrnagyi rangban, a hadosztály felderítő zászlóaljának parancsnoka) a lengyelországi invázióban (1939) - mindkét fokozatú vaskereszt szíjait kapta (újra kitüntetés), a franciaországi ellenségeskedésben (1940). ), 1941-től - a keleti fronton (alezredes). 1941. szeptember 4-én von Pannwitz ezredest a Vaskereszt lovagkeresztjével tüntették ki.

Sikeresen irányított csapatokat az észak-kaukázusi szovjet offenzíva visszaverésekor 1942-1943 telén A von Pannwitz Harccsoport, amely lovas és gyalogos kozák egységeket, harckocsi-különítményt, román lovasdandárt, román üteget tartalmazott. motoros nehéztüzérség, különálló hátsó és szállító egységek, valamint több légelhárító löveg 1942. november 15-től megsemmisítette a frontot Kotelnyikovtól északkeletre áttörő 61. szovjet hadosztályt, majd Kotelnyiki közelében a 81. szovjet lovashadosztályt, végül pedig a szovjet lövészhadosztály (Pimen Csernij / Nebykov közelében). Ezért a hadműveletért Helmut von Pannwitz 1942. december 23-án megkapta a Lovagkereszt (167. sz.) „Tölgyleveleit” és a Vitéz Mihai legmagasabb román katonai rendjét.

A kozákok újjáélesztésének következetes támogatójaként 1943 márciusában Milau városában (Mlave) vezette az 1. kozák lovashadosztályt, amelyet a német katonai egységeknek (von Renteln, von Jungschulz, von kozák ezredek) szentelt kozák egységekből alakítottak ki. Bezelager, Jaroszlav Kotulinszkij, Ivan Kononov, 1. Szinegorszki Ataman és így tovább). 1943 júniusában vezérőrnaggyá, 1944 áprilisában altábornaggyá léptették elő.

A Pannwitz által 1943 októberétől megalakult kozák hadosztály részt vett a horvátországi harcokban a titói kommunista partizánok ellen (a horvát Zvonimir Király Koronája I. fokozatú Csillaggal és Karddal kitüntetett).

Az alakulat SS-csapatok parancsnokságába történő átsorolásával összefüggésben 1945. február 11-én SS Gruppenführer és SS-csapatok altábornagyi rangot kapott. A parancsnoksága alatt álló kozák hadosztályt az SS XV. kozák lovashadtestében helyezték be.

1945-ben a viroviticai összkozák kör egyhangúlag a „kozák tábor” legfelsőbb menetelő atamánjává választotta. Megválasztását nagy felelősségnek és a legnagyobb megtiszteltetésnek fogta fel – 1835 óta a kozák csapatok legfelsőbb atamánja címet az orosz birodalmi trón örököse viseli (és Alekszij Tsarevics szent vértanú volt a közvetlen elődje. Helmut von Pannwitz ezen posztja). A háború végére a több mint 20.00 szuronyból és lovasból álló hadtest a folyó déli partján foglalt állást. Dráva. Annak érdekében, hogy megakadályozzák a kozákok szovjet csapatok általi elfoglalását, von Pannwitz megszervezi a hadtest áttörését Karintiába, amely a brit megszállási övezet része volt. 1945. május 9-én a kozák egységek behatoltak Karintiába a brit 11. páncéloshadosztállyal érintkezve. Május 11-én brit tisztek jelenlétében elfogadta a doni kozák ezred felvonulását, majd a kozákok letették a fegyvert.

Pannwitz mint háborús bűnös kiadatását a Szovjetunió és Jugoszlávia követelte. Miután a szövetségesek megkezdték több ezer lienzi kozák és családjuk átadását a Szovjetuniónak, von Pannwitzot a hadtest többi német tisztjével együtt kiadták a Szovjetuniónak.

1947-ben a kozák tábor többi tábornokával együtt a Szovjetunió Legfelsőbb Bírósága Katonai Kollégiumának 1947. január 15-16. A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége 1943. április 19-i rendeletének 1. §-a "A szovjet polgári lakosság meggyilkolásában és kínzásában bűnös náci gazemberek, valamint a Vörös Hadsereg elfogott katonáinak megbüntetéséről, kémek, az anyaország árulói közül. szovjet állampolgárok és bűntársaik számára”.

1998-ban von Pannwitz, A.G. Shkuro, P.N. Krasnov, Sultan-Girey Klych, T.N. a 15. lovashadtest kozákjai, akik elestek hitükért és hazájukért” a Mindenszentek templomában. 2007. május 8-án, a győzelem napjának előestéjén a márványlapot betörték.

2. Rehabilitációs kísérlet az Orosz Föderációban

1996. április 22-én az Orosz Föderáció Katonai Főügyészsége (GVP) határozata alapján rehabilitálták. Az Orosz Föderáció „A politikai elnyomás áldozatainak rehabilitációjáról” szóló törvényének 3. cikke. Később a GWP képviselője arról számolt be, hogy a von Panwitz rehabilitációjáról szóló 1996. április 22-i következtetést mint megalapozatlant törölték. A GVP 2001. június 28-án határozatot adott ki, amelyben megállapította, hogy „von Panwitzot jogosan ítélték el az elkövetett bűncselekményekért, tiltakozásnak nincs oka, és nem áll rehabilitáció alatt. Ugyanakkor elismerték, hogy von Panwitz Helmut rehabilitációs bizonyítványának nincs jogi hatálya.

Nacionalista és monarchista szervezetek mind az Orosz Föderációban, mind külföldön ismételten fordultak az Orosz Föderáció állami szerveihez az egyes orosz kollaboránsok rehabilitációja iránt.

Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának Katonai Kollégiuma 1997. december 25-i határozatával Krasznov P.N.-t, Shkuro A.G.-t, Sultan-Girey Klych-t, Krasnov S.N.-t és Domanov T.I.-t megalapozottan elítéltnek és nem rehabilitálhatónak minősítette. az e személyek rehabilitációjával kapcsolatos fellebbezések valamennyi kezdeményezőjét értesítették.

Bibliográfia:

Helmut von Pannwitz kozák - a hűség tragédiája: Egy porosz jonita portréja a korszak kontextusában. - Nova Sich. - Szerda, Zhovtnya 10, 2007.

Wolfgang Akunov. Isten nemesei (Esszék a rendhagyományról a kereszténységben). - Szentpétervár: Oprichnoe Testvériség Szentpétervár tanár Joseph Volotsky, 2006. - 252 p.

Helmut von Pannwitz (Wolfgang Akunov) / Prose.ru - a modern próza nemzeti szervere

Életrajz a chrono.info oldalon

Generalleutnant / SS-Gruppenführer und Generalleutnant der Waffen-SS Helmuth von Pannwitz (német)

2001.12.14. Alekszandr Ulitvinov. Helmut barátja kedvéért. Oroszországban az igazságszolgáltatást még mindig feláldozzák a "politikai célszerűségért" http://nvo.ng.ru/history/2001-12-14/5_gelmut.html

Az Orosz Föderáció Katonai Főügyészsége Politikai Elnyomások Áldozatainak Rehabilitációs Igazgatósága 1. osztálya helyettes vezetőjének 2005. december 3-i levele I. P. Cirendorzhiev 1. oldal 2. oldal

Náci emlékmű Moszkvában

A provokáció nem sikerült.

Moszkvában lerombolták a fasiszta kollaboránsok emlékművét

Az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészsége Katonai Főügyészsége Politikai Elnyomások Áldozatainak Rehabilitációs Osztálya 1. Osztálya helyettes vezetőjének levele I. P. Cirendorzhiev, 2005. december 3. Page 1 2. oldal

Egy porosz jonita portréja a korszak összefüggésében

Aki egy halandó harcban elesett a szabadságért,

Nem hal meg! Sírnak miatta

Föld és ég, vadállat és természet,

És az emberek dalokat komponálnak róla.

Helmut von Pannwitz német tábornok, a második világháborúban a bolsevizmus ellen harcoló kozák csapatok utolsó tábori főnökének neve, amely a számukra a polgárháború folytatásává vált, az utóbbi években gyakran emlegették a tragikus események kapcsán. a fehér törzsfőnökökkel és kozákokkal együtt a briteknek Sztálin büntetőszervei megtorlása miatt 1945-ben történt kiadatásának története, az Orosz Föderáció katonai ügyészsége által 1996-ban végrehajtott posztumusz rehabilitációja, valamint a rehabilitáció ugyanezen ügyészség általi visszavonása. , amelyre a világ jogtudományának történetében nem volt példa, mintha nyilvánosan beismerné ezáltal teljes jogi alkalmatlanságát. Kevésbé ismert az a tény, hogy a "Jeruzsálemi Szent János Porosz Lovagrendben" ("Brandenburg Baliage of the Knightly Order of the St. John of the Jerusalem Hospital") tagja volt.

Atamán halandó maradványai az ún. A szovjet büntetés-végrehajtási hatóságok politikai elnyomásainak áldozatainak „igénytelen hamvai” a moszkvai Donskoj-kolostor nekropoliszában, ahol a szent szenvedélyhordozó, Tikhon pátriárka ereklyéi mellett a legnagyobb kozák szentélyt őrzik – az Anya csodás ikonját. A legenda szerint a doni istent a doni kozákok Dimitri Ivanovics moszkvai nagyhercegnek mutatták be a kulikovoi csata előtt. Minden év június 1-jén jön néhány életben maradt veterán, a vörös terror áldozatává vált kozákok leszármazottja, hogy meghajoljon előttük, és - ami különösen örvendetes! - a mai kozákok újjáélesztését célzó mozgalom képviselői - gyengék, lazák, szétszakadtak, csoportosulástól elszakadtak, és gyakran kicsinyes ambíciói az "atamanok" (akik, mint kívülről néha úgy tűnik, többek, mint a közönséges kozákok!), De mégis mindennek ellenére létezik, és élő bizonyítékul szolgál arra, hogy a kozák családot minden "decossack" ellenére nem fordítják és nem is fogják lefordítani. A mártírok hamvai előtt meghajolni érkezők szeme előtt pedig olykor egy látomás vetődik fel a kozák lovashadtest posztumusz felvonulásáról az összkozák Atamán és hűséges társai sírjánál. A ragyogó júniusi nap sugarai éltető fényükkel megvilágítják a halálos téli álomból felébredt természetet, és mintegy alámerítik az aranytengerből azt a helyet, ahol a menetelő Atamán nyugszik. A lovas formációban az életőrök sötétkék cserkesz kabátban, skarlát csuklyával, don, kuban, terek és szibériai kozákok piros, kék és sárga csíkokkal, jéghadjárat jeleivel, Szent György és Vaskereszttel, arany, ezüst és bronz jelek a bátorság mögött a mellkason, semmiképpen sem a "büntetőakciókban való részvételért", hanem a bolsevizmussal vívott harcokban való bátorságért, híresen félretolt sapkában és kubankában, elől csapkodva a meleg nyári szélben, tisztelegve vezéreik hamvait csupasz szablyával. Századjelvények és kozák transzparensek remegnek - kék-piros-sárga Don, kék-piros Kuban, fekete-kék Terek, sárga-kék szibériai és elöl - a parancsnoki jelvény, fekete "kormorán" transzparens2 "Ádám fejével" - fehér koponya, keresztezett csontok és az Ortodox Hitvallás zárószavai: „HALOTOK FELTÁMADÁSÁNAK ÉS A JÖVŐKOR ÉLETÉNEK TEA. ÁMEN". Tompán üvöltenek a timpánok, énekelnek a fanfárok. A lovak táncolnak, pörögnek a fülükkel, szívják a meleg nyári levegőt kiszélesedő orrlyukaikkal. Itt vannak kozákok, utolsó lovagjaink! Örökké vágtatnak, hogy találkozzanak a nappal, és a sötétség nem nyeli el őket a Szentírás szavai szerint: „És a világosság a sötétségben ragyog, és a sötétség nem ölelte át”!

Helmut von Pannwitz 1898. október 14-én született a porosz királyi birtokon („domain”) Botsanovitzban (Rosenberg körzet, Kelet-Szilézia). Wilhelm von Pannwitz királyi igazságügyi tanácsadó, a XIV. porosz huszárok nyugalmazott hadnagya és felesége, Hertha, születési neve von Ritter második fia volt.

A jelenleg Lengyelországhoz tartozó Szilézia egy ősi nyugatszláv föld, amely felváltva a lengyel államhoz, Csehországhoz, a "német nemzet Szent Római Birodalmához" (később Ausztriához) tartozott, és a XVIII. században, ennek eredményeként az ún. Sziléziai háborúk és a hétéves háború, a porosz korona mögött.

A von Pannwitz vezetéknév, mint a sziléziai porosz szolgálati nemesség más képviselőinek sok hasonló vezetékneve (von Seidlitz, von Tirpitz, von Clausewitz, von Bassewitz, von Blaskowitz, von Staunitz, von Choltitz, von Strelitz, von Steinitz, von Studnitz, Bülow von Dennewitz , von Yastrzhembsky-Falkenhorst, von Levinsky-Manstein stb.) elég egyértelműen jelzi a klánalapítók eredetileg szláv származását. Helmut kozákok iránti önzetlen szeretetét, amely egész életútját megvilágította – fényesen, mint a kozák dáma pengéje – kétségtelenül mély lelki rokonság magyarázza, amely ezeken az ősi, ősi gyökereken alapult.

A von Pannwitz család nagyon ősi – az első írásos említése (a mai szászországi Bautzenben található kis kolostor által az egyik von Pannwitztól kapott egy földterület birtoklásáról szóló ajándékozási okiratban) nyúlik vissza. 1276-ig. Von Pannwitznak az alsó- és felsőlausi földeken (Brandenburg/Poroszország) és Sziléziában voltak birtokai; a család egyik ága a XIV. század elején költözött. Kelet-Poroszországba. A von Pannwitz család több évszázadon keresztül több mint egy tucat tábornokot és sok tisztet adott Poroszországnak. Csak Nagy Frigyes 5 von Pannwitz alatt voltak ezredparancsnokok a porosz királyi hadseregben, és vitézül harcoltak a sziléziai háborúkban és a hétéves háborúban egyaránt. A híres porosz lovassági tábornok, Friedrich von Seydlitz nyugdíjba vonulása után egyébként Maximilian von Pannwitz altábornagy váltotta posztján.

A von Pannwitz családból származó nők a porosz királynék udvarhölgyeiként is szolgáltak. Közülük a leghíresebb Sophia von Pannwitz (feleségül vette von Voss grófnőt), aki 69 (!) éven át szolgált várasszonyként a porosz királynők alatt, köztük Lujza királyné Hoffmeister főnöke, III. Friedrich-Wilhelm király felesége. kíséretében jelen volt az 1807-es tilsiti tárgyalásokon, valamint a Napóleonnal és I. Sándorral való találkozásain. 1808-ban a porosz királyi pár kíséretében Sándor császár meghívására Szentpétervárra ment, ahol 1809-ig megmaradt a megtiszteltetés, hogy megkeresztelje a leendő „kártyaherceg” és a Hohenzollern család első német császárát, I. Vilmost, aki még csecsemőkorban volt a berlini dómban, emellett megbízták Charlotte porosz hercegnő, Alekszandra Fjodorovna leendő orosz császárnő, I. Miklós császár feleségének oktatása.

Ennek az ősi sziléziai családnak egy másik képviselője, Ulrika von Pannwitz (Helmut von Pannwitz tábornok dédnagyanyja) a híres német drámaíró, költő, prózaíró és a napóleoni despotizmus elleni szenvedélyes harcos, Heinrich von Kleist édesanyja volt.

Közvetlenül von Pannwitz szülői birtokának ablakai alatt folyt a határfolyó Lisvart, amelyen túl a hatalmas, határtalan orosz birodalom területe kezdődött. A jövőbeli kozák atamán gyermekkorától felejthetetlen találkozókra emlékezett az orosz tengerparton található határőrhely kozákjaival. Örökre magával ragadta a dzsigitovka magas kozák művészete, a szablya és a csuka birtoklása, valamint a jól célzott kozák lövöldözés.

1910-ben Helmut von Pannwitzot 12 évesen beíratták az alsó-sziléziai Wallstatt kadéthadtestbe, majd 1914 tavaszán a Berlin melletti Lichterfeldben lévő főkadéthadtestbe helyezték át. Az első világháború kitörésével a tinédzser engedélyt kapott édesapjától, hogy önkéntesként jelentkezzen a hadseregbe.

16. születésnapja napján Helmut besorozták fanen-junkernek (az első tiszti rang jelöltje) az I. (Nyugatporosz) Őfelsége, az összoroszországi Lándzsások császára III. Sándor tartalék századába Lubenben - az antant országaival ellentétben a Német Birodalomban az ezredeket „hazafias” megfontolásokból nem nevezték át. Oroszországban ez sajnos megtörtént - a „progresszív demokratikus nyilvánosság” kezdeményezésére, amely nem tudta, hogyan lehet a legjobban hízelegni magának a „nyugati szövetségesekkel”, titokban azzal vádolta a cárnőt, és néha magát a cárt is, hogy „ germanofilizmus”, és 1917 februárjában hazaárulással végződött. Azonban az antant többi országa sem viselkedett jobban. Így Angliában felhagytak Beethoven és Wagner műveinek nyilvános előadásával, és a brit királyi ház hirtelen úgy vélte, hogy a von Saxe-Coburg-Gotha családneve „túl németesen hangzik”, és az egyik angol királyi kastélyról kezdték el nevezni. a "Windsor-dinasztia". A humorérzékkel rendelkező II. Vilmos német császár tudomására jutott Shakespeare A windsori víg feleségek című komédiájának, hogy Saxe-Coburg-Gotha vidám ruhák címmel játsszák a német színházakban.

Helmut von Pannwitz ezred Liegnitz közelében állomásozott, ahol 1241-ben Jámbor Henrik sziléziai herceg, a Szent János- és a Német Lovagrend lovagjai egyesített lengyel-német hadserege egy véres csatában megállította a mozgalmat Batu kán hordáitól nyugatra. Hazánkban kevesen tudnak erről a csatáról, míg a német történelemkönyvekben nem kevesebb teret kap, mint nálunk - a kalkai és városi csatákban. Úgy tartják, hogy ez a csata, amely a keresztény lovagok számára sikertelen volt, de aláásta a tatár hadsereg erejét, negatív hatással volt a keresztes államok sorsára a Szentföldön. Amikor a XIII század közepén. egy másik tatár-mongol hadsereg, Kitbuga keresztény parancsnok vezetésével, a keresztesekkel szövetségben szembeszállt az egyiptomi és szír muszlimokkal, a szíriai templomosok és a joanniták hátba verték, bosszúszomjan emésztve a testvéreikért, akiket megölt. Mongolok Liegnitzben, ami megzavarta a sikeres induló "sárga keresztes hadjáratot", és végül a muszlimok győzelméhez vezetett.

A csatában tanúsított kiemelkedő bátorságáért Fenrich (Cornet) von Pannwitzot már 1915 márciusában hadnaggyá léptették elő, mindössze 16 évesen. 1915. szeptember 16-án adták át a Vaskereszt II. fokozatát. A harcokban tanúsított vitézségért 1916 és 1917 nyarán. a Kárpátokban Helmut von Pannwitz I. osztályú vaskereszttel tüntették ki.

Az I. világháború végén az „önkéntes hadtest” soraiban megvédte Németország keleti határait a bolsevikoktól és a lengyel intervencióktól. A XV. kozák lovashadtest egyik veteránja, Helmut Meller később ezt mondta az esszé szerzőjének:

„Ahogy a kozákok mellettünk harcoltak vállvetve a vörösök ellen, úgy apáink is harcoltak 1918-1923-ban. az "önkéntes alakulat" soraiban a spartakisták ellen harcolt és megmentett minket a kommunista diktatúra létrejöttétől. Nem a Hitler-rendszerért, hanem a bolsevik rendszer ellen harcoltak. Egy szabad ország szabad polgárai akartak lenni.

Apáink az első világháború katonái voltak. Helmut von Pannwitz az „Ehrhardt Brigád” soraiban harcolt Berlinben és Felső-Sziléziában, édesapám pedig Franz Seldt „Acélsisakjának” soraiban. Hősies küzdelmükkel nem engedték, hogy Németország Oroszországhoz hasonlóan a Vörös Hadsereg és a világforradalom áldozatává váljon. A Reichswehrrel vállvetve 1923-ra helyreállították a rendet, és ezzel megmentették a demokrácia jövőjét...”.

Ez utóbbi teljesen igaz, bár pusztán szubjektíven, az „önkéntes alakulat” sok harcosa ferde szemmel nézte a segítségükkel Németországban uralkodó demokráciát, és ragaszkodott a monarchista nézetekhez, és a régi fekete-fehér-piros Kaiser zászlót részesítette előnyben az új helyett. a weimari köztársaság fekete-vörös-arany zászlaja. Érdekes, hogy a von Pannwitz-címer is fekete-fehér-piros pajzs!

1920 márciusában egy súlyos seb miatt (az ún. "Kapp-puccs" után) von Pannwitznek le kellett mondania, különösen azért, mert a Szent János-rend tagjai a posta "új emberei" szerint túl szorosan. -háborús Németország, a Hohenzollern-dinasztia hatalma alól felfüggesztett, a Weimari Köztársaság ferdén nézett. Úgy tűnt, a tiszti pályafutás egyszer s mindenkorra véget ért. Von Pannwitz évekig Radziwill hercegnő birtokigazgatójaként szolgált Lengyelországban. A katonai mesterség szeretete azonban arra kényszerítette, hogy 1933 nyarán visszatérjen Németországba.

Eleinte Breslauban (Breslavl, ma Wroclaw) a 7. lovasezredben képezte ki a tartalékos katonákat, majd 1935-ben az angerburgi (Kelet-Poroszország) 2. lovasezredbe íratták be századparancsnoknak, századosi rangban. 1938. április 9-én feleségül vette Ingeborg Neulandot Königsbergben (ebből a házasságból egy lány és két fiú született).

Helmut von Pannwitz már őrnagyi rangban 1938-ban, az úgynevezett "Anschluss" (Ausztria csatlakozása Németországhoz) után átkerült az újonnan megalakult 11. lovasezredhez a Bécs melletti Stockerauban.

A második világháború kitörésével a Wehrmacht 45. hadosztálya felderítő különítményének parancsnokaként részt vett a lengyel, majd a francia hadjáratban, megkapta az I. világháborúért vaskeresztek replika rögzítőelemeit (szeptember 23. , 1939 - rögzítőelem a Vaskereszt II , és 1939. október 5-én - az I. fokú kereszt).

A Szovjetunió elleni háború legelejétől a sziléziai johnita ismételten megerősítette bátor és körültekintő parancsnok hírnevét. Már 1941. szeptember 4-én megkapta a Vaskereszt lovagkeresztjét von Pannwitz alezredes, a 45. Wehrmacht gyalogoshadosztály 45. felderítő különítményének parancsnoka, amely a 2. hadseregcsoport központja része volt. Július 8-án von Pannwitz az Olszany melletti Davidgrodek-Turov térségben felsőbbrendű vörös erőkkel találkozott. Villámgyorsan felismerve azt a nehéz helyzetet, amelyben az Olshansky-csatornától keletre tevékenykedő német egységek elestek, nemcsak megmentették ezeket az egységeket, egy meggyengült robogószakasz élén behatolva az égő faluba, és elfoglalták azt, hanem helyreállították a a csata előtt fennálló helyzet, megteremtve a későbbi sikeres támadóhadosztály előfeltételét.

Mindig a lehető legnagyobb sikerre törekedett minimális veszteségekkel - nem Zsukovszkij módon harcolt ("A háború mindent leír!", hanem Szuvorov módon ("Ne számokkal, hanem ügyességgel győzd le az ellenséget!") .

1941 januárjában egy súlyos megfázás után, amelyet tüdőgyulladás és isiász bonyolított, von Pannwitz kénytelen volt elhagyni a frontot. 1942 elején áthelyezték a Szárazföldi Erők Főparancsnokságához, hogy dolgozzon ki utasításokat a mobil (mobil) csapatok számára.

Helmut von Pannwitz, akit 1942 áprilisában ezredessé léptették elő, a neki szánt időt arra fordította, hogy megvalósítsa dédelgetett álmát – a független kozák katonai egységek létrehozását. Tudta, hogy az oroszországi polgárháború óta a kozákok mindig is minden bolsevikellenes alakulat magja maradtak, amelyekért a kommunisták győzelme után nemcsak a jól megérdemelt verejtéküktől és vérüktől fosztották meg őket sok generáción át. A cár és a haza önzetlen szolgálata kiváltságokkal, de elemi polgári jogokkal is, ismételten elnyomásnak kitéve. Azt is tudta, hogy a német csapatok bevonulását a Don, Kuban és Terek menti kozákföldekre a lakosság jelentős része a felszabadítók érkezéseként üdvözölte, és hogy sok kozák (és nem csak kozák) készen áll a kozákok folytatására. fegyveres harc a bolsevikok ellen.

Gyermekkora óta, miután megtanulta megérteni és szeretni a kozákokat, von Pannwitz világosan látta a kozák ébredés kilátásait, annak jelentőségét a bolsevizmus elleni küzdelemben. Hitler titkára, Martin Bormann (aki saját játékát vezette, amit nem értett teljesen) és a Reichsführer SS Heinrich Himmler (egy fanatikus rasszista, aki még azt sem engedte meg, hogy a kozákok a tengelyországok teljes szövetségese) heves ellenállása ellenére. , Helmut von Pannwitz, Kestring, Zeitzler, von Kleist tábornok és Klaus Schenk ezredes, von Stauffenberg gróf támogatásával (aki 1944. július 20-án majdnem megölte Hitlert – és ha a merénylet sikeres volt, a háború, a kozákok és egész Oroszország sorsa másként is alakulhatott volna!) 1942 szeptemberében megkapják az összes szükséges jogosítványt, hogy nagy önkéntes egységeket alakítsanak ki a kozák régiókban. Érdekes, hogy a fenti tábornokok mindegyike a porosz Szent János-rend lovagja volt. Ez a tény gyakran elkerüli a kutatók figyelmét, hiszen a Szent János-renddel szemben rendkívül negatívan nyilatkozó Hermann Göring birodalmi marsall elérte, hogy megtiltsák Szent Jánosnak a rendhez tartozás jeleit a német katonai egyenruhákon. Szent János az elmúlt 500 évben.5 Özvegye, Stauffenberg grófnő a háború után Németországban visszaállította a Szent János-rend ápolói szolgálatát.

A korabeli firkászok célzásaival ellentétben Helmut von Pannwitz soha nem szerepel Himmler „kedvencei” között.6 Von Pannwitz válaszolt Himmler ajánlatára, hogy a Wehrmachtból átkerüljön az SS-csapatokhoz, hangsúlyozva, hogy 15 éves kora óta szolgál a hadseregben. és fontolóra venné a dezertálás elhagyását. Ernst Walter von Mossner, a XV. kozák lovashadtest veteránja felidézte, hogyan mentette meg von Pannwitz tábornok a Gestapo letartóztatásától a Hitler elleni 1944. július 20-i merénylet után. Von Mossner apja, kitüntetett német tábornok, de ellenfele. a náci rezsim (és mellesleg egy Szent János!) 1944 decemberében halt meg Buchenwaldban. Fia - a kozák lovasszázad parancsnoka - a Gestapo "figyelem körébe" került, aki "ürügyet keresett, hogy megszabaduljon egy gyanús tiszttől" (ó, a német különleges szolgálatok szent egyszerűsége - Képzeljük el, összehasonlításképpen, a szovjet NKVD-t, aki kénytelen "ürügyet keresni", hogy megszabaduljon a "gyanús" szovjet parancsnoktól, miután apja, a Sztálin Gulágon megszégyenült szovjet tábornok likvidálását követően likvidálták. A Gestapo hamarosan megtalálta a szükséges „okot”. Ifj. von Mossner, mint egy úriember, meghívta a kozákok fogságába esett Titov „Jugoszlávia Népi Felszabadító Hadserege” parancsnokát, hogy vacsorázzon tiszteivel a parancsnoki beosztáson, mielőtt kihallgatásra küldte volna a főhadiszállásra. Az Agram (zágrábi) Gestapoban von Mossner tettét tisztán náci szellemben értelmezték. Ám amikor a Gestapo emberei von Mossnerért jöttek, von Pannwitz altábornagy életkonvojjának kozákjai az ő parancsára megtagadták a tiszt kiadatását. Fegyverhasználattal fenyegetőzve a "láthatatlan front harcosainak" sós csapkodás nélkül kellett kijutniuk ...

Von Pannwitz kaukázusi ellenőrző útja során a szovjet csapatok betörtek a kalmük sztyeppére. Nem voltak kéznél a szabad német csapatok, amelyek képesek voltak ellenállni az áttörésnek. Von Pannwitz parancsot kapott, hogy zárja be a rést hátsó egységekkel és mindennel, ami elérhető volt. A „Von Pannwitz Combat Group”, amely lovas és gyalogos kozák egységeket, harckocsi-különítményt, román lovasdandárt, motoros nehéztüzérség román ütegét, külön hátsó- és kötelékegységeket és több légelhárító ágyút tartalmazott, november 15-től. 1942-ben megsemmisítette Kotelnyikov északkeleti részét, a frontot áttörő 61. szovjet hadosztályt, majd a Kotelnyiki melletti 81. szovjet lovashadosztályt, végül pedig a szovjet lövészhadosztályt (Pimen Csernij / Nebikov alatt). Ezért a hadműveletért Helmut von Pannwitz 1942. december 23-án megkapta a Lovagkereszt tölgyleveleit (167. sz.) és a Vitéz Mihai legmagasabb román katonai rendjét.

1943 telén a német visszavonulás kezdetekor kozákok ezrei menekültek Nyugatra családjukkal együtt, az NKVD elkerülhetetlen elnyomása elől. És csak itt (bár a kedvező pillanat már rég elveszett!) döntött úgy a német vezetés végre, hogy utat ad egy kozák lovashadosztály megalakításának.

1943 márciusában Milauban (Mlava) számos, de viszonylag kicsi összetételű kozák egységből a német katonai egységekhez csatlakoztak (von Renteln, von Jungshultz, von Bezelager kozák ezredek - egyébként a Katolikus Rend lovagja). Málta!, Jaroszlav Kotulinszkij, Ivan Kononov, 1. Szinegorszkij Atamanszkij stb.), megalakult az 1. kozák lovashadosztály - az első nagyobb „fehér kozák” egység a második világháborúban. Ennek a hadosztálynak (amely a leendő XV. kozák lovashadtest magjaként szolgált) a porosz johnita Helmut von Pannwitz állt, akit 1943 júniusában a Wehrmacht vezérőrnagyává léptették elő.

A kozákok a keleti frontra rohantak - mindegyiknek megvolt a maga pontszáma a bolsevikokkal. 1943 őszén azonban a kozák hadosztályt áthelyezték Horvátországba, hogy harcoljon a titov-partizánok ellen. A von Pannwitz kozákjai mindössze 4 hónap alatt sikeresen megbirkóztak a feladattal – ez pedig a Balkán közepén, Európa örök poroshordójában van (ahol még ma sem tudták megállítani a vérontást mindenféle „békefenntartók” egész évtized!).

1945 januárjában az altábornaggyá előléptetett Helmut von Pannwitzot a viroviticai Összkozák Kör egyhangúlag megválasztotta "minden kozák csapatok legfelsőbb menetelő atamánjává". Megválasztását nagy felelősségnek és a legmagasabb kitüntetésnek vette. Tudta ugyanis, hogy 1835 óta a kozák csapatok legfelsőbb atamánja az orosz birodalmi trón örökösét viseli (és így Alekszij Tsarevics szent vértanú volt Helmut von Pannwitz e posztjának közvetlen elődje - aki hamarosan Mártírhalált kell elszenvedni ugyanazoktól a kezektől). A német tábornok összkozák atamánná választásának ténye arról szólt, hogy a kozákok a legnagyobb bizalommal fordultak parancsnokukhoz, akik fáradhatatlanul törődtek kozákjaikkal és a kozák hagyományok megőrzésével, kezdve a kozákok történelmi attribútumainak helyreállításával. Kozákok - pápák, kubaiak és csíkosok, és a kozák folklórral befejezve. Mivel az Öregek Tanácsa a doni, kubai, terek és szibériai kozák csapatok tiszteletbeli kozákjává választotta, ő maga szívesebben viselt kozák egyenruhát, és elsőként térdelt le a kazanyi Istenszülő ikonja előtt. imaszolgáltatások. "Pannwitz atya" nagy figyelmet fordított kozákjai lelki táplálására, akik közül sokan, különösen a fiatalok, az "istentelen ötéves tervek" szovjet légkörében nőttek fel, és ennek ellenére visszatértek a patrisztikus ortodoxia kebelébe. Itt kell megemlíteni, hogy a katonai szenvedések zord időszakában is nem csak a hadtest kozákjaival, hanem a kozákok jövőjével is törődött. Így az ő kezdeményezésére az alakulatnál létrehozták a Fiatal Kozákok Iskoláját (kadétiskolaként), elsősorban az árva kozákok számára. Maga a tábornok fogadta örökbe az "ezred fiát", a fiatal kozákot, Boris Nabokovot, és ebbe az iskolába rendelte.

1945. február 1-től a "Pannwitz" a XV. kozák lovashadtest parancsnoksága alatt állt, amely alakulás alatt állt (két kozák lovashadosztály és egy plastun dandár részeként). A háború végére a több mint 20.00 szuronyból és lovasból álló hadtest a folyó déli partján foglalt állást. Dráva. Von Pannwitz megértette, milyen sors vár kozákjaira, ha szovjet csapatok fogságba esnek, és úgy döntött, hogy Karintiába utazik, amely Ausztria része, amely a brit megszállási övezet része.7

1945. május 9-én a kozák egységek behatoltak Karintiába a brit 11. páncéloshadosztállyal érintkezve. Két nappal később az "öreg Pannwitz" utoljára, már brit tisztek jelenlétében fogadta a Doni kozákezred felvonulását, amely után a kozákok letették a fegyvert, bízva a brit "úriemberek" becsületszavában. semmi esetre se adja ki őket a bolsevik hóhéroknak. A következő napokban von Pannwitz egyik kozák tábort a másik után látogatta meg, hogy erkölcsi támogatást nyújtson kozákjainak, és megvédje érdekeiket a brit katonai hatóságok előtt. Május 24-én ismételt ünnepélyes biztosíték érkezett a britektől, hogy a kozákok közül senkit sem adnak át a vörösöknek. Eközben május 23-án megállapodás született a britek és a bolsevikok között a kozákok "hazaszállításáról" ...

Az erőszakos elkülönítés és a kozák tábornokok Spitali tiszteknek való kiadatása után május 27-én a brit katonák tábort táborra vettek körül, és a kazahokat Grazba vitték, ahol a kozákokat a legbrutálisabb erőszakot alkalmazva adták át a bolsevikoknak. Ezzel egy időben Lienzben a tartalékos egységek (ún. kozák tábor) mintegy 20 000 kozákját és közel ugyanennyi észak-olaszországi letelepedési helyükről Tirolba menekült civilt adták ki a bolsevikoknak. Dél-Tirolban. Az egyszerre lejátszott szívszorító jelenetekről, köztük egész kozák családok tömeges öngyilkosságáról, akik nem akartak visszatérni a bolsevik "paradicsomba", már sokszor leírták. A brit hadsereg soha nem fogja kimosni ezt a szégyenletes foltot az egyenruhájukról!

Von Pannwitz tábornok német állampolgárként nem volt kiadatás tárgya. A britek menedéket ajánlottak neki a német hadifoglyok táborában – bár nem gondoltak arra, hogy más kozák tábornokoknak, tiszteknek és kozákoknak, akik szintén soha nem voltak szovjet állampolgárok (és Shkuro tábornoknak, mint a hadifoglyok birtokosának), nem gondoltak volna erre. Legmagasabb brit katonai fürdőrend, még a Brit Birodalom párja volt!). Akárhogy is legyen, "öreg Pannwitz", ahogyan Philipp von Scheller, a hadtest veteránja visszaemlékezett, összegyűjtötte német tisztjeit, és kijelentette, hogy megosztja a jót a kozákokkal, és szándékában áll megosztani velük a rosszat, hogy velük legyen. őket a végéig.

Helmut von Pannwitz annak jeléül, hogy készen áll osztozni kozákjai sorsában, horogkereszttel letépte a sapkáját és a német sasok egyenruháját – így örökítették meg a kiadatás előtti utolsó fényképeken. Azt javasolta a német tiszteknek, hogy „csinálják maguknak a fejüket”. Utóbbi becsületére legyen mondva, parancsnokuk példáját követve a kozákokkal együtt mentek a színpadon Szibériába, ahonnan kevesen tértek vissza élve.

"Öreg Pannwitzot" Moszkvába vitték, ahol a Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának Katonai Kollégiuma megtalálta őt és öt tábornokot - a kozák tábor főnökeit (Péter Krasznov, Andrej Shkuro, Klych-Girey szultán, Szemjon Krasznov és Timofej Domanov). kémkedésben, ellenforradalmi Fehér Gárda, valamint a Szovjetunió elleni szabotázs és terrorista tevékenységben bűnös, akasztás általi halálra ítélték. Az igazságtalan bíróság ítéletét 1947. január 16-án hajtották végre. „A fenébe is! Van valami a világon, amitől egy kozák félne?

Így ért véget az összes kozák csapat utolsó Legfelsőbb Atamánjának élete, egy tiszteletbeli kubai, terek, doni és szibériai kozák, egy bátor tiszt és egy elszánt antikommunista. Egész életében hű volt a Szent János Lovagrend ősi mottójához, amelyről egy középkori krónikás tanúskodik: „Ha eljön a mi óránk, meghalunk, ahogy lovagokhoz illik, testvéreinkért, hogy legyen nem sérti a becsületünket." Ami egyébként teljes mértékben megfelel annak a kozák uralmának, amelyet a Szuverén Jeruzsálemi Szent János Lovagrend parancsnoka, Generalissimo Suvorov ismételgetett: „Hald meg magad, de segíts a bajtársadon!” és Szvjatoszlav Igorevics herceg végrendelete: „A halottaknak nincs szégyenük!”.

A jellem ritka tulajdonságainak köszönhetően Helmut von Pannwitz megnyerte falusiak szívét, és mindvégig hűséges maradt hozzájuk. "Mert nincs nagyobb szeretet annál, mint ha az ember életét adja barátaiért." Élete legelején barátságot kötött a kozák határőrséggel, feláldozta magát a német-kozák testvériségnek, élete árán örökre elfoglalva azt. És semmiféle „rehabilitációra nincs szükség annak, akinek jó híre örökre mocskolatlan maradt, aki félelem és szemrehányás nélkül élte le életét, mint egy lovag. És a bíróság... Hát két évezreddel ezelőtt Krisztust is szégyenteljes halálra ítélték ("átkozott mindenki, aki fán függ")?

Megjegyzések

1 Feld-Ataman (német)

2 „A halál-halhatatlanság szimbolikáját használó orosz egységek közül kiemelendő még a Baklanovszkij-ezred, amely a 20. század elején kapta meg hivatalosan a koponya és a csontok ábrázolásának jogát. Baklanov tábornok zászlójának története a következő - a legenda szerint az egyik kolostor (egyes hírek szerint Új-Jeruzsálem) apácái Baklanov tábornoknak egy fekete selyem jelvényt küldtek ajándékba, amelyen Ádám feje és a szöveg a hitvallásból ezüsttel hímzettek - „Tea a halottak feltámadásáért és a jövő század életéért. Ámen". Maga Baklanov megfélemlítő megjelenésének és hasonló jelvényének kombinációja megrémítette a kaukázusi babonás hegyvidékieket. (T.N. Sevjakov. „A halál és a halhatatlanság szimbolizmusa Európa hadseregeiben”, „Gerboved” 57/3. sz., 2002, Moszkva).

3 Ezt a becenevet a berlini forradalmárok ellen 1848 márciusában hozott drasztikus intézkedések miatt kapta.

4 A porosz Szent János Rend, mint olyan, soha nem vett részt a jobboldali szélsőségesek tevékenységében. Ennek vezetője ("herrenmeister") Oszkár porosz herceg, aki testvérét, Eitel-Friedrichet váltotta e poszton 1927-ben, e tekintetben a legszigorúbb ellenőrzés alatt tartotta rendjét. A helyzet Hitler 1933. január 30-i hatalomra kerülése után sem változott. Míg a Szent János-rend tiszteletbeli parancsnoka, Paul von Hindenburg tábornagy maradt Németország birodalmi elnöke, a Rendet semmi sem fenyegette. Az öreg jonita nem hivatalos, de nem kevésbé hatékony védelme alatt tartotta a Rendet. Andoeas Dorpalen „A Hindenburg és a Weimari Köztársaság története” című könyvében a marsall rendhez való hozzáállása a következőket mondja: „1934 májusában egy kormányülésen Göring felvetette a Rend további fennállásának célszerűségét. Szent János. Ebben magának is nagy kétségei voltak, mert a Rend, amelyhez csak arisztokraták férhettek hozzá, összeegyeztethetetlennek tűnt a nemzetiszocialista állam országos jellegével. Meissner külügyminiszter azonban, aki korábban hónapokig hallgatott a kabinet ülésein, hirtelen átvette a szót, és sürgősen követelte, hogy halasszák el az ebben a kérdésben történő bármilyen döntést, amíg meg nem tárgyalja a birodalmi elnökkel. A kabinet 1934. május 15-i ülése. A birodalmi kancellária iratai, R.43 1/469.

Hindenburg 1934 nyarán bekövetkezett halála után a Szent János Lovagrend minden védelmet elveszített. A Hitler vezette náci vezetés azonnal betiltotta a Szent János Lovagrend hagyományos lovaggá avatását a sonnenburgi kastélyban, bár ezt a beiktatást korábban időtlen idők óta évente tartották. Ezt követően megtiltották, hogy a katonáskodók a rendi jelvényt viseljék a német katonai egyenruhán. A lovagok nagy buzgalommal kezdtek a rend eredeti feladatának – a klinikákon és kórházakban való betegek gondozásának – szentelni magukat. A 30-as években volt. 20. század sok lovag hagyományozott Kelet- és Nyugat-Poroszországban ingatlanokat a Szent János-rendnek a rend megrendült anyagi helyzetének megerősítése érdekében. (Christoph Freiherr von ImhofF. Der Johanniterorden im 19. Und 20. Jahrhundert, in: Wienand Adam, Der Johanniterorden/Der Malteserorden, Koeln 1988, S.520).

5 A második világháború befejezése után többször is felmerült a kérdés, hogy a Hitler és náci környezete által annyira nem szeretett Szent János-rend lovagjai miért szolgálták továbbra is az államot a „Harmadik Birodalom” korszakában? , miért esküdtek hűséget az akkoriban katonáskodó és közszolgálatban lévő Szent Jánosék a „Fuhrer és a birodalmi kancellárnak”, holott a Németországban legfelsőbb náci párt a „Fürer-helyettes” rendeletével Rudolf Hess 1938. szeptember 7-én a Szent János-rend tagjait egy alternatíva elé helyezte: vagy a rendből, vagy a pártból lépjen ki. Szigorúan tilos volt a két szervezetben való egyidejű tagság. A rend lovagjainak azonban csak kis száma vonult át a náci táborba. A lovagok többsége hűséges maradt a Rendhez. A katonai szolgálat a legtöbb joannita számára, akik a hagyományos porosz katonai osztályhoz tartoztak, menekülést jelentett a pártrabszolgaság elől. A dilemmával szembesült lovagok számos alkalommal fordultak "herrenmeister" Oscar hercegükhöz tanácsért. A következő megoldás megszületett. A lovagok felfüggesztették formális rendi tagságukat, és nem viseltek egyenruhájukon a joannita keresztet, hanem titokban továbbra is befizettek a rend alapjába. (Uo. S.521).

6 Az, hogy a náci legmagasabb tisztségviselők mennyire vették komolyan a Szent János-rend végleges eltörlésének kérdését, kiderül számos dokumentumból, amelyet 1963-ban az Egyesült Államok Állami Levéltárából a koblenzi Német Szövetségi Levéltárba továbbítottak. Ezért Martin Bormann, a náci pártkancellária főnöke, és esküdt ellensége annak az ötletnek, hogy a Wehrmachton belül orosz és kozák antibolsevik egységeket hozzanak létre, a Biztonsági Szolgálat (SD) vezetőjének, Heydrich SS Gruppenführernek írt:

„Mellékletként küldöm áttekintésére a Szent János Rend idei 4. számú értesítőjének fénymásolatát. Kár, hogy még mindig nem tudtuk feloszlatni ezt a rendet. Úgy gondolom, hogy az összes jonita ugyanúgy bánik az egykori császárral, mint a "herrenmeisterével"; Eközben most, a háború alatt, nagyszámú joannita van a Wehrmacht soraiban. A levél a Führer főhadiszállásán íródott 1941. július 7-én, és a Joanniták Herrenmeistere, Oscar herceg gyászjelentésére vonatkozott, amelyet apja, az utolsó német Wilhelm császár emlékének szentelt, aki 1941. április 6-án halt meg. Hohenzollern II, aki hosszú éveken át volt a Rend protektora. Ez a levél vitákat kezdeményezett a Szent János-rend eltörlésének ügyében az NSDAP párthivatala, a Reichsführer SS, a biztonsági rendőrség és az SD főnökei, végül pedig a Főbirodalom Biztonsági Igazgatósága (PCXA), amely 1944 novemberéig tartott. A Rend betiltásának követelésének oka a rendi kormány hűsége volt az utolsó német császár emlékére. Kétségtelenül elrettentő erejű volt az a náci félelem, hogy a hagyományosan a Rendben szereplő ősi arisztokrata családok képviselőivel – akiknek a Hitler-rezsimmel kapcsolatos álláspontja teljesen egyértelmű volt – már az 1944. július 20. , ami tovább bonyolíthatja a helyzetet a frontokon. Ám a háború Hitler számára sikeres kimenetele esetén minden bizonnyal nemcsak a Szent János-rendet semmisítette volna meg, hanem magát az emlékét is. A nemzetiszocialistáknak a Jeruzsálemi Kórház Szent János Rendjével szembeni kezdeti ellenségességének további megerősítéseként a következő részlet idézhető az RSHA „A Reichsführer SS Személyes Főhadiszállásához” 11/24-én kelt leveléből. /1944: „... Teljesen nyilvánvaló, hogy a Szent Rend régi jogait királyi kiváltságokkal ruházták fel Warthegauban (a náci Németország által megszállt Lengyelország területének része, amely nem szerepelt az ún. Varsó általános kormánya” és közvetlenül a „Harmadik Birodalomhoz” csatolták, mint olyan területeket, amelyek 1918-ig a Német Birodalom részét képezték – V.A.). A Pártkancellária álláspontja szerint az ősi királyi kiváltságok (a Szent János Rendnek adott - V.A.) legkésőbb 1939-ben elveszítették erejüket. A Pártkancelláriával kötött megállapodás alapján abból indulunk ki, hogy a megszerzés Szent János Rend - V.A.) jogi státuszú személy (Warthegau területén - V.A.) a bejegyzett szervezetek nyilvántartásába való felvétele alapján nem tűnik kívánatosnak, mert a Szent János Rend, ha bejegyeznék, új, áttekinthető szervezeti formát szerezzen. .. A Pártkancellária azt javasolta, hogy egy időre halasszák el ennek a kérdésnek a döntését, és a végső döntést a háború befejezése után hozzák meg.” (Christoph Freiherr von Imhoff. Der Johanniterorden im 19. und 20. Jahrhundert. 1988- Wienand-Verlag Koeln, S.520-521.).

7 Erich Kern. Van Pannwitz tábornok und seme Kosaken. Neckargemuend. Kurt Vowinckel Verlag.l963.S. 183.

8 N.V. Gogol, Taras Bulba ("Mirgorod" kiadása 1835), M 1959, Sobr. cit., 2. kötet, 319. o.

Helmut von Moltke

A háború ellentétes elemei között ritkán lehet elérni az ideálist; az eredmény azonban azt mutatja, hogy a középszerűséggel el lehet érni a célt. A porosz hadseregek megfelelő pillanatban történő összekapcsolását – legalábbis a porosz vezérkar – soha nem tartotta különösebben zseniális ötletnek vagy mélyen tanult kombinációnak.

Helmut Karl Bernhard Moltke saját stratégiájáról

A legenda szerint Julius Caesar egy időben siránkozott Nagy Sándor szobra előtt. Miért - Sándor 30 évesen már elképesztő sikereket ért el, és a leendő diktátor még mindig messze volt korszakos eredményeitől! Egyikük sem élte meg a 60 éves kort. Ahogy azonban Napóleon Bonaparte és Gustav Adolph... Ebben a korban a parancsnokok szívesebben írnak visszaemlékezéseket, de az új katonai vezetési stílus megteremtője, egy új stratégia, amely figyelembe vette azt az áttörést, amelyet az emberiség a XIX. a klasszikusok klasszikusa - Helmut von Moltke - 60 évesen még mindig hírneve csúcsa felé haladt.

Sajnálatos módon az ő országa volt az Európát a huszadik században sújtó szörnyű katasztrófák fő felelőse. A tökéletes hibakereséssel, csatákban kipróbált német hadigépezet nem tudott megállni annál, amit Bismarck és briliáns asszisztense, a vezérkar főnöke korában elért. Lehet, hogy a németek túlságosan hittek seregük verhetetlenségében? És nem csoda! Egy ilyen emberrel, mint Moltke az élén, el lehet dönteni, hogy minden háború eseménye előre látható, kiszámítható, megtervezhető. Csak fel kell vértezni magát tollal, vonalzóval és szögmérővel, körülvenni magát ugyanazokkal a megfontolt, pedáns, szorgalmas kollégákkal... És akkor a sereg a jelzett időben eléri a vonalat, ott találkozik vele egy kudarcra ítélt ellenség, a csata pontosan időben és a kívánt eredménnyel kezdődik és ér véget, és a főparancsnok az utolsó pipát betéve jelenti az uralkodónak: "A csata szigorúan a kívánságoknak megfelelően zajlott. felségedtől." Ahogy a felejthetetlen "nagy hangtompító" tette.

A 17. századi harmincéves háború óta Németország továbbra is feldarabolódott hercegségekre, királyságokra és fejedelemségekre, amelyek aktívabban harcoltak egymással, mint a külső ellenségekkel. Ezt használták ki a legnagyobb hatalmak, itt mindegyik támaszra talált egyik vagy másik birtokában, mindenki elégedett volt azzal, hogy nincs túl erős szomszéd a határainál – nyugati vagy keleti. Ezt használták a tábornokok is, különösen Napóleon, aki a legtöbb német uralkodót megalázó helyzetbe hozta, és egyenként megverte őket. A németországi csíkos mintázat természetesen megzavarta a normális gazdasági növekedést, a német burzsoák nem voltak versenytársai a franciáknak vagy a briteknek a gyarmatokkal való kapcsolatokban.

Németország haladó alakjai már a 18. században a német földek egyesülésének szükségességéről beszéltek. Két állam működhetett egyesítőként: az Osztrák Birodalom vagy az ekkorra megerősödött Poroszország. E tekintetben két lehetőség volt az egyesülés útjára: a „nagynémet”, amikor a német földek, valamint a magyar és a szláv földek egy része a Habsburgok fennhatósága alatt állt, és a „kisnémet” - csak német régiók egyesítése a Hohenzollernék uralma alatt.

Napóleon világosan megmutatta a németeknek szétszórt helyzetük minden hátrányát. A német fejedelemségek megmutatták minden gazdasági, politikai, katonai gyengeségüket; az európai térkép birodalmi átrajzolásának köszönhetően nyilvánvalóvá vált e fejedelemségek kialakult történelmi határainak feltételessége. A Lipcse melletti csatatéren, majd Waterloonál aratott Napóleon felett aratott győzelemben már a németek (poroszok, szászok és mások) is jelentős szerepet játszottak, már beszélhettek nemzeti büszkeségről, az országuk előtt megnyíló nagy lehetőségekről. Másrészt a forradalmat túlélő franciák befolyása (ami a napóleoni kódexben is megmutatkozott) a németországi társadalmi-gazdasági rendszer fejlődésére is hatással volt. Még akkor is, amikor Bonaparte gyakorlatilag osztatlanul uralkodott a kontinensen, ugyanaz a Poroszország komoly, polgári jellegű reformokat folytatott. Az 1815-ös bécsi kongresszus természetesen nem hozott létre német monolitot, de a 19. század első negyedének megrázkódtatásai lendületet adtak az egyesítő tendenciák kialakulásának Németországban. Poroszország viszont folyamatosan haladt afelé, hogy e folyamatok fő irányítójává váljon.

Az 1806-os jénai csata szörnyű katasztrófája nemcsak térdre kényszerítette Poroszországot, hanem hozzájárult az egészséges nacionalizmus gyors növekedéséhez, az ország minden tekintetben történő megerősítésének aktív kereséséhez. Felszámolták a jobbágyságot, és más polgári reformokat hajtottak végre. Ez teljes mértékben és szinte elsősorban a katonai ügyekre vonatkozott. Itt a következő fél évszázadban még a reakcióidőszakok beköszöntével is folyamatosan megmaradt a modernizáció iránya.

A fő lépés a kötelező katonai szolgálat bevezetése volt a napóleoni háborúk idején. Ezáltal a hadsereg országossá vált. Az immár szolgálatot teljesítő polgári osztály képviselői képzettebbek voltak, ami nagy kilátásokat nyitott a katonai vezetők számára a csapatok kiképzésében és újrafegyverzésében. A parancsnokok száma nőtt, a tiszteket pedig kitartóan leszokták az alsóbb osztályok képviselőinek lenézéséről. A személyi állomány fejlesztése lehetővé tette a nagy tömegek viszonylag kis egységekre történő taktikai feldarabolását. A hadseregben eltörölték a testi fenyítést. Az élettartam jelentősen lecsökkent. Ez lehetővé tette, hogy a háború alatt mozgósítható nagyszámú kiképzett csapat legyen az országban - a szolgálat végén egy személy több évig tartalékban maradt, és a személyi állomány „forgalma” az aktív nőtt a hadsereg. Lépéseket tettek az úgynevezett „népfelfegyverzés” irányába is. Poroszországban egy különleges népi milícia, a Landwehr jött létre. Természetesen korlátozottak voltak a képességei, és a Landwehr katonái folyamatosan nevetség tárgyává váltak a katonai személyzet részéről, de egy ilyen milícia lehetővé tette a lakosság széles tömegeinek megfelelő szellemiségének fenntartását, katonai kiképzést. több ember. Az 1860-as reform jelentősen csökkentette ezen egységek jelentőségét, ami indokolt félelmeket keltett a hatóságokban, de a későbbi háborúkban a porosz parancsnokság továbbra is használhatta a landwehrt az utó- és biztonsági szolgálat ellátására anélkül, hogy a reguláris hadsereg egyes részeit erre átterelték volna.

A hivatalos propaganda fontos szerepet játszott a katonaság moráljának emelésében, az iskolai tanárok több évtizeden át katonás-hazafias szellemben nevelték a gyerekeket. Az 1960-as évekre Poroszországban voltak talán a legelhivatottabb katonák, akik nem tudtak az ellenséges tűz alá futni, és a legszélsőségesebb helyzetekben is fenn tudtak tartani a fegyelmet. Ezt a rendszeres gyakorlatok segítették elő. Két irányzat azonban folyamatosan versengett itt - a valódi harci és a felvonulási terület. A katonai vezetők, élükön maguk a legelőkelőbb személyek, túlságosan szerették a dolog formai oldalát, a "szépséget". „Az a társaság, amely jól tud menni egy ünnepélyes felvonulással – mondta az egyik porosz király –, jól megy az ellenséggel szemben. A felvonuláson a zászlóaljak és ezredek mesterien végezték az újjáépítést, a harci alakulatok a vonalak egyenességével gyönyörködtették a szemet. Ennek eredményeként a harc új feltételeinek valós tanulmányozása, nevezetesen a sűrű ellenséges tűz, háttérbe szorult. A közeli alakzat teljesen használhatatlan volt, amikor tűz alatt támadtak. Ez negatívan befolyásolta a porosz hadsereg tevékenységét, különösen a francia-porosz háború idején. Közvetlenül a csatatéren fel kellett hagynom az ünnepélyes fogadásokkal, az olyan sokkoló taktikáktól, mint az „áttörés”.

A fegyverek változása legjobban a fegyverek példáján volt látható. A porosz katonák a kincstárból töltött Dreyse tűpuskákkal voltak felfegyverkezve. Mivel az akkori technológia még nem oldotta meg azt a problémát, hogy lövés után vegyük le a fémhüvelyt a csövről, ez utóbbit papírból készítették, hogy kiégetve kiégjen. Az alapozót nem lehetett vékony papírhüvelyre szerelni, és a patron közepéig kellett vinni. Ennek az alapozónak a meggyújtásához a támadónak először át kellett szúrnia a papírhüvelyt, és át kellett haladnia a teljes puskapor tölteten; ezért egy hosszú vékony tű formáját öltötte, amely a fegyver vagy a töltény legkisebb meghibásodásakor eltört. Ehhez a porosz katonáknak volt bizonyos tűkészletük. Egy időben ennek a fegyvernek a titka ismertté vált más országok katonái számára, de nem voltak hajlandók átruházni seregeiket erre a fegyverre, mivel a Dreyse fegyverek a katona hadseregének magasabb technikai kultúráját követelték meg. Poroszország megengedhette magának, hiszen az egyetemes hadkötelezettség éppen ekkora tömeggel látta el a hadsereget. Dreyse fegyverei háromszor gyakrabban tették lehetővé a tüzelést, és ami a legfontosabb, hogy a fegyvereket hason fekvő helyzetbe töltsék, ami végül sokkal kevesebb veszteséggel járt. A porosz tüzérség is fent volt. Itt a feltörekvő Krupp-birodalom acél (nem pedig bronz) ágyúit helyezték működésbe. Fegyvereit is a kincstárból töltötték.

1857-ben testvére, Wilhelm, akit reakciós nézetei és nagy ambíciói jellemeztek, Poroszország régense lett a gyengeelméjű Friedrich Wilhelm IV. Hamarosan ő lett a porosz király. I. Vilmos meglehetősen távol állt a német egyesülés eszméitől, de mindenképpen területi nyereségre vágyott országa számára. Wilhelm többre becsülte a porosz koronát, mint egy esetleges németet. De még az ilyen „nem haladó” célok érdekében is meg kellett erősítenie a reguláris hadsereget. Ennek érdekében 1860-ban a király az energikus és hatalmas hadügyminiszterrel, Roonnal együtt katonai reformot hajtott végre. Valójában az új reform lényegét a király teljesen reakciós szellemben látta meg. Az egyik fő cél egy, a polgári szabadgondolkodástól mentes, a királyhoz hű, megfúrt, állandó hadsereg létrehozása volt, ami az 1848-as forradalmi események után különösen aggasztotta az uralkodó feudális osztályt. „Nincs szükségem diákokra vagy gazdagokra a hadseregben” – mondta Wilhelm I. Ráadásul a landwehr szerepét is csapást mértek. Azonban objektíven a változások valóban megerősítették a porosz hadsereget.

Az 1860-as reform értelmében a hadsereg soraiba évente besorolt ​​kötelék 66%-kal emelkedett. Az aktív szolgálati idő 2 évről 3 évre bővült. A teljes szolgálati idő a hadseregben és a tartalékban 5 évről 7 évre nőtt. Az állandó hadsereg utánpótlásának biztosítására pótalkatrészeket alakítottak ki. A Landwehrt csökkentették - elvesztette két fiatalabb korát (25-27 éves), akik az állandó hadsereg tartalékába kerültek. A Landwehrben most olyan emberek tartózkodtak, akik az állandó hadseregben és annak tartalékaiban szolgáltak idejüket. Ezt a népi milíciát csak hátsó szolgálatra szánták. Mindezek az intézkedések oda vezettek, hogy a porosz hadsereg összetétele békeidőben megduplázódott, a háború alatt a hadsereg nagysága általában változatlan maradt - 350 ezer fő -, de egy teljesen állandó hadsereg a landwehr keverése nélkül. A hadsereg megfiatalodott és egyhangúvá vált.

A liberális burzsoázia azonnal harcolni kezdett az ilyen újítások ellen. A Landtag nem volt hajlandó pénzeszközöket adni új ezredekhez. Wilhelm már a lemondás küszöbén állt, amikor (1862-ben) felszólította a militaristák egyik vezetőjének, Otto von Bismarcknak ​​a pozícióját. Miután a porosz kormány feje lett, a „vaskancellár” kemény álláspontot képviselt a háborúban. Bismarck minden tevékenysége azt jelezte, hogy a hadsereg növelése szükséges lépés volt a Németország egyesítéséért folyó jövőbeni küzdelem fényében. Patrónusával ellentétben ez a céltudatos, nagyon okos és kemény politikus nem Poroszország felmagasztalását, hanem a hatalmas Németország újjáélesztését tekintette céljának. „Vér és vas” ezt a célt akarta megvalósítani. Ehhez az országon belüli ellenzék elnyomására volt szükség (amit sikeresen meg is tett); valóban megerősíteni a fegyveres erőket; kivonni Ausztriát a Német Konföderációból, erőszakkal megnyerni vagy leigázni más német államokat, megakadályozni az európai hatalmak ellenkezését - ezt a kancellár diplomáciailag (ami előnyösebb volt számára) és katonailag is elérte.

Jó lenne azt mondani, hogy ekkor került előtérbe Helmut von Moltke, aki egy új típusú porosz hadsereget hozott létre, stb., stb. Sajnos azonban el vagyunk esve egy ilyen lehetőségtől. Az tény, hogy Bismarck kinevezésekor Moltke már öt éve a vezérkar élén tevékenykedett. De szerepe a porosz politika meghatározásában még katonailag is elhanyagolható volt. Roon és maga a király volt itt az ura. A főhadiszállás még nem nyerte el azt a hatalmas jelentőséget, amely az osztrák-porosz háborúban, a francia-porosz háborúban és később is megkülönböztette. Moltke valójában még az 1860-as katonai reformban sem vett részt. Úgy tűnt, hogy ez az idős, szerény férfi egy szinekúra ismeretlen tulajdonosa marad hazája bürokratikus apparátusában, de másképp alakult.

Helmut Karl Bernhard Moltke 1800. október 26-án született a mecklenburgi Parchim városában. Apja elszegényedett porosz nemes volt, és hamarosan a dán király katonai szolgálatába lépett. Fia itt, a korábbi nagyságát régen elvesztett Dániában tanult. 1818-ban Helmut a koppenhágai kadéthadtestnél végzett. A hadtörténészek Moltke szorgalmát csodálva, másrészt felemelkedésének későbbi váratlanságát hangsúlyozva gyakran megjegyzik, hogy ez az alakulat nagyon kevés tudást adott. A dán hadsereg szolgálatára azonban, amelyet Helmut Moltke 1819-ben kezdett, valószínűleg elegendő.

Moltke azonban többet akart: karrier okokból ígéretesebb pozícióba került a porosz hadseregben. 1822-ben történt. A fiatal tiszt hamarosan belépett a Berlini Katonai Akadémiára, ahol 1826-ban végzett. Helmut Moltke valóban nagy rátermettséget és szorgalmat mutatott a tudományokban. Mire az akadémiát elvégezte, már többé-kevésbé folyékonyan beszélt több nyelven. Amikor később a vezérkar főnöke lett, nemcsak németül és dánul beszélt, hanem törökül, oroszul, franciául, angolul és olaszul is. Egyébként ő fordította le németre Lord Gibbon klasszikus művét, a The History of the Fall of the Roman Empire. Moltke komolyan érdeklődött a hadtörténelem és a földrajz iránt, jól bánt a tollal, és nemcsak hadtudományi műveket írt, amelyeket többször is megemlítünk, hanem műalkotásokat - verseket és novellákat is.

Moltke 1827-ben a hadosztályi iskola élére került, 1828-ban a vezérkarhoz került, 1833-ban pedig állandó alkalmazottként helyezték át. Moltke a Helyrajzi Irodához, a vezérkar akkori egyik vezető osztályához került. Néhány szót itt kell ejteni ennek a katonai osztálynak a felépítéséről, mielőtt az esszé hőse vezette volna.

A vezérkar a 19. század elején nagy lendületet kapott a fejlődéshez. Olyan haladó gondolkodású alakok koncentrálódtak itt, akik nemcsak a hadsereg reformeszméinek karmesterei voltak, hanem a francia iga elleni harc ideológusai is. A Napóleon felett aratott győzelem után a vezérkar főnöke, Grolman nyitott karaktert adott osztályának: a főhadiszállást olyan iskolának tekintette, amelyen békeidőben jelentős számú válogatott tiszt járt át. A vezérkar tisztét felmentették a hivatali munka, a mozgósítási apróságok alól, és teljes egészében a hadművészet tanulmányozásának szentelhette magát. A vezérkari tiszt képzése 9 évig húzódott: 3 év akadémia és 6 év sorozás, mely során az úgynevezett topográfiai szakképesítést teljesítették, a Nagy Vezérkarnál különféle munkákat végeztek - katonai földrajzi leírásokat állítottak össze. , külön feladatokat alakítottak ki, gyakorlatok télen és terepbejárásokon zajlottak az alakulat és a szolgálat soraiban. A felvetteknek csak a fele végzett az akadémián, a besorozottaknak csak egyharmada került át a vezérkarba. A szolgálat csak 3-4 évig zajlott, majd ezt követte a kizárás és a magasabb pozíciókra való új kiválasztás. Így sikerült elérni a kaszthiányt a vezérkar alkalmazottai között.

Már 1814-ben megalakult a Nagy Vezérkar három fő ága, amelyek mindegyike a francia, osztrák vagy orosz front tanulmányozására szakosodott. Ezek az osztályok ugyan terveket dolgoztak ki az esetleges háborúkra, de nem voltak túl tekintélyes szervezetek, így e kampánytervek gyakorlatba ültetésével senki sem sietett különösebben, és nem is tartotta szükségesnek. Konkrét fenyegetés esetén a végrehajtandó tervet a honvédség parancsnoka által kijelölt személy dolgozta ki. Így Moltke előtt a Nagy Vezérkar kompetenciája a hadműveleti bevetési terv elkészítésében és a háborús alapgondolatok kidolgozásában elhanyagolható volt, és túlnyomórészt oktatási, előkészítő és statisztikai jellegű volt.

Grolman 1819-ben a három főosztály mellett megalakította a hadtörténeti osztályt is. A nagy létszámú vezérkar így kapott egy olyan eszközt, amellyel befolyásolni tudta a katonai gondolkodás fejlődését a hadseregben. Ez az osztály már Moltke alatt vezetői jelentőséggel bírt. Az állam teljes területének felmérésére térképészeti munkát is szerveztek. 1821-ben Grolman kénytelen volt lemondani. A következő főnök - Müfling - alatt a vezérkar különvált a hadügyminisztériumtól, majd Nagy Vezérkarnak hívták. De valójában Grolman távozásával elvesztette korábbi jelentőségét.

De vissza Moltkéhoz. 1835-ben a porosz kapitány nagy utat tett kelet felé. Isztambulban bemutatták II. Mahmud szultánnak, és kérésére a török ​​hadseregben maradt oktatóként. Moltke részt vett ennek a hadseregnek az újjászervezésében, az erődítési munkákban, a szorosok védelmének megszervezésében. 1839-ben a török ​​csapatokban is részt vett a kurdok, Egyiptom és Szíria elleni hadjáratokban. (A török ​​hadsereget egyébként Mehmed Ali egyiptomi szultán győzte le.) Moltke e hadjáratok során a valódi tudós teljes alaposságával és egyúttal német pedantériával, aminek ő volt a megtestesítője, feltárta a a Tigris felső folyása, amely eddig ismeretlen volt a geográfusok számára. Törökországról érdekes munkát írt „Levelek Törökország államáról és a benne zajló eseményekről”, amely meglehetősen sikeres volt - sokáig Moltke nevét pontosan ehhez a munkához kapcsolták. Később az 1828-1829-es orosz-török ​​háborúról publikált egy művet, amelyben a szerző lelkiismeretes és megfontolt katonai teoretikusnak bizonyult. Álnéven Moltke számos nagyon komoly politikatörténeti cikket közölt. Így 1843-ban megfogalmazta az Európában viszonylag nemrégiben megjelent vasutak katonai jelentőségét.

Miután visszatért a porosz szolgálatba, Helmut Moltke elsősorban oktatási, elméleti és irodalmi munkát folytatott. 1848-ban a vezérkari részleg főnökévé, majd a hadtest vezérkari főnökévé nevezték ki, később pedig Wilhelm fiaihoz osztották be katonai mentoruknak.

Moltke kiválóan értett a műszaki rajzhoz. Tehát személyesen készítette el először Konstantinápoly környékét, majd 45 évesen, amikor Rómában elkísérte Henrik herceget, és sok szabadideje volt, 500 négyzetmérföldnyi területet mért fel az Örök Város környékéről, és ezen a terven minden régészeti és művészeti szempontból érdekes adat. Ezt a térképet a nagy Alexander Humboldt adta ki. 1855-ben Helmutot Friedrich Wilhelm, a leendő III. Frigyes császár adjutánsává nevezték ki. Vele járt Párizsban, Londonban, Szentpéterváron, Moszkvában. Általánosságban elmondható, hogy Európa szinte összes fővárosát bejárta, ahol alaposan megismerkedett nemcsak a látnivalókkal, hanem az ország katonai szervezetével is.

Ekkor már a legidősebb fiú, Wilhelm adjutánsa a porosz vezetésben már kétségtelenül művelt, a hadtörténet és a földrajz nagy ismerője, s egyben teljesen világi ember volt. Mindenki tudta, hogy Moltke volt az első táncos az udvarban, hogy szeretett nyulakra vadászni Sziléziában... Volt olyan jellemvonása, ami nem illett bele a szalon szabályzatába - Moltke nagyon visszafogott volt. A jövőben, amikor teljesen más oldalról ismerik fel, megjelenik a „nagy csendes ember” becenév. Mindeközben még Helmut Moltke vezérkari főnöki kinevezése sem váltott ki visszhangot 1857 őszén. Wilhelm, aki a közelmúltban Poroszország régensévé vált, a hatalomhoz hű, jó modorú embert, nem érdemtelenül helyezte egy nem túl fontos posztra; ebben a beosztásban az idős udvarmester (bár akkoriban Poroszország legfiatalabb tábornoka volt) talán nyugodtan tölti hátralévő napjait. Egy porosz nemes nem a legragyogóbb, de méltó katonai karrierjének csúcsa. Ráadásul a harci tapasztalatok teljes hiánya miatt Moltkét még dandárparancsnoknak sem lehetett kinevezni.

Általánosan elfogadott, hogy a vezérkar Moltke alatt virágzott. Általában így van, de nem azonnal történt. Először is az új főnöknek gondos munkát kellett végeznie, hogy okos, művelt, széles látókörű, energikus asszisztenseket készítsen fel. Csak idővel a vezérkar kezdte magáévá tenni a vezető szerepet az országban a háborúval kapcsolatos folyamatok nagy részének irányításában. Ebben az esetben Helmut Moltke éles, sokak számára váratlan elmét, vezetési képességet, az iskolateremtő tehetségét mutatta meg. Ő sok kollégánál jobban meg tudta ragadni az akkori trendeket, megértette az új idők gazdaságában, technikájában végbement változásokat, és ezekkel a változásokkal összhangba tudta hozni a katonai ügyeket. Mivel Moltke hosszú katonai pályafutása során valójában oldalról szemlélő pozícióban volt, és úgy tűnik, foteltudós volt, Moltke mindent megértett és rendszerezett, amit a lendületes gyakorlati harcosok hiányoltak. Dragomirov orosz tábornok, aki az osztrák-porosz háború idején a porosz főhadiszálláson tartózkodott, ezt írta: "Moltke tábornok azokhoz az erős és ritka emberekhez tartozik, akiknél a katonai ügyek mélyreható elméleti tanulmányozása szinte felváltotta a gyakorlatot."

A teljes vezérkar 1857-ben 64 tisztből állt, ebből 18 alkotta a Nagy Vezérkarat. Tíz évvel később a főhadiszállás már 119 tisztre nőtt, ebből 48 a Nagy Vezérkarban. Utóbbiak munkájában ezen kívül a vezérkarhoz rendelt 30 fiatal teszttiszt vett részt. Az új főnök kezdeményezésére sokkal gyakoribbá váltak a stratégiai és taktikai órák - térképen és terepbejáráson keresztül, amelyek során a diákok a tereptanulmányozásra és a terepfelmérésre, a pozícióválasztásra, a helyzetfelmérésre és a parancsok kiadására képezték ki magukat. A vezérkar főnökeként betöltött első 13 éve alatt Moltke kilenc alkalommal tett kirándulást, és ideje nagy részét taktikai feladatoknak szentelte. Általában a Nagy Vezérkar osztályvezetői vezették őket, de az év végén maga Moltke dolgozta ki a feladatot, és személyesen elemezte a döntéseket az irodájában, a teljes vezérkar jelenlétében.

Moltke természetesen nagy figyelmet fordított hadtörténeti osztályának munkájára. 1862-ben a hadtörténeti osztály kiadta az 1859-es olasz hadjárat története c. Már három évvel a háború után, pontos és teljes információk hiányában erről a háborúról Moltke kritikailag megírt munkával jelentkezett. A vezérkar főnöke arra törekedett, hogy a porosz hadsereget megismertesse a modern hadviselés új jelenségeivel, az 1859-es hadjárat helyes tudósítását és az abból megfelelő következtetések levonását. Moltke ügynökei a polgárháború alatt is az Egyesült Államokban tartózkodtak, az onnan származó jelentéseket a vezérkari főnök hallgatóival és munkatársaival alaposan áttanulmányozta és elemezte.

A hadtörténeti narratíva a modern stratégia és taktika akut kérdéseinek megvitatásává vált, és ez a történeti kritika képezte az alapját a porosz vezérkar későbbi történeti munkáinak. Moltke cikkeit a bemutatás világossága és világossága, a fő gondolatok élénk hangsúlyozása és a bizonyítások vaslogikája jellemezte. Moltke hadelméletéről szóljunk néhány szót. A vezérkari főnök számára meglehetősen nehéz volt aktívan harcolni az új elvekért ebben az elméletben. A tudomány ezen a területén a napóleoni művészet imádata régóta uralkodik. Szinte lehetetlen volt letaszítani erről az útról az ősz hajú porosz tudósokat az íróasztaluknál. Moltke úgy vélte, hogy Napóleon taktikája nem csodaszer. Ráadásul az új körülmények között, amelyek között a háborút Európában meg kell vívni, az súlyos veszteségekhez vezet. Azonban, hogy ne zavarja a tiszteletreméltó idősebbeket, Moltke inkább gyakorlatias jellegű könyveket írt: „Az oldalállásokról”, „A menetoszlopok mélységéről”.

Helmut Moltke tisztában volt azzal, hogy nemcsak maga a csata a katonai vezető tevékenységének terepe, hanem a hadsereg előtt álló előkészítő és „köztes” problémákat is igyekezett fedni. „A történelem a legtöbb esetben csak a háború körülményeit mutatja a szemünk előtt, elrejti előlünk a belső előfeltételeket – írta a parancsnok –, a csaták és a ragyogó tettek fényes foltokat képeznek, amelyeket mindenki szívesen olvas; az ellátási nehézségek, az átmenet nehézségei, a bivak nehézségei, a kórházi szenvedések és az ország pusztítása az árnyékoldal; ez utóbbi tanulmányozása nehéz és nem vonzó, de ennek ellenére rendkívül szükséges. A porosz vezérkar főnökét különösen érdekelte a mozgósítás. A mozgósítási tervet a vezérkar vezetésével úgy felülvizsgálták, hogy a háború idején a porosz hadsereg gyarapodási ideje lényegesen rövidebb lett, mint a potenciális ellenfeleké.

A mozgósítás, áthelyezés, koordináció és csapatellátás kérdése közvetlenül kapcsolódott a vasút és a távíró fejlesztésének és használatának kérdéséhez. A Nagy Vezérkar alatt vasúti szakaszt hoztak létre. 1859-ben Moltkének sikerült ragaszkodnia egy speciális vasúti bizottság felállításához a német államok képviselőiből. A jövőbeni háborúk terveiben nagy figyelmet fordított az eddig kevés, de oly fontos vasútvonal használatára. Moltke fokozatosan arra a következtetésre jutott, hogy a vasutak teljesen új elvek alapján tette lehetővé a csapatok mozgósítását, átszállítását és ellátását. Hatalmas hadseregek gyorsan növekedhetnek az ellenséges államok határai közelében. A vezérkari főnök a hadsereg gyülekezési helyének meghatározásakor előnyben részesítette a pályaudvarokat az egyéb stratégiai előnyökkel bíró pontokkal szemben (az ellenséges szárnyat veszélyeztető stb.). Az új utaknak köszönhetően a végvárak helyett a szülőhazájuk hátsó részében maradt teljes terület élelmiszerbázis lett.

A csapatok különböző vasútvonalak végeire való koncentrálása Moltke felfogása szerint szorosan összefüggött offenzívájuk továbbfejlesztésének sajátosságaival. Egy kiváló parancsnok arra a következtetésre jutott, hogy az egész hadsereg koncentrált mozgásának nincs értelme. Számos (sokkal több mint egy évszázaddal ezelőtt) az oszlop hosszan kialakult a gyülekezőhelyen, majd a hadjáratban sok tíz kilométeren át húzódott. A haladó egységek több nappal az oszlop farka előtt közelítik meg a csatateret. Az egész út lepusztult, az ellátási nehézségek gyengítik a hadsereget. A vezérkar főnökének írásaiban, beszédeiben megjelenik a "koncentráció aljas szélsősége" kifejezés. Moltke ezt az elvet híres mottójával ellensúlyozza: "Tessék szét, harcolni együtt." A porosz újító számára ideális a különböző részek koncentrikus mozgása különböző utak mentén az általános csata előre meghatározott mezőjére. Ezek a seregek nem zárkóznak egymáshoz, hanem két oldalról szálljanak ki az ellenséges sereghez, mint a harapófogók, csapjanak rá az oldalakról, körülvegyék és megsemmisítsék. Természetesen egy ilyen megközelítéshez egyértelmű interakció kellett az egyes parancsnokok között, amit elősegítettek a hadsereget követő távíróvezetékek és a Moltke által betartott vezetési elvek. Amikor a tábornok már de facto a porosz hadsereg vezetője volt, inkább nem pontos parancsokat adott, hanem olyan utasításokat, amelyek lehetővé tették a parancsnokok számára bizonyos függetlenség gyakorlását. Elvileg a csata során Moltke elsősorban az iskola vezetőjeként tevékenykedett, a fő konkrét munkát az asszisztensekre és a diákokra hárította. Egy nappal a tervezett csata előtt tájékoztathatta a parancsnokokat a főbb utasításokról, majd a csatatértől 20 kilométerre lévő főhadiszálláson maradhatott a sorsdöntő napon. Természetesen nem minden parancsnok volt a helyzet magaslatán, sok volt a régi iskola parancsnoka, de gondosan kidolgozott tervek, Moltke és munkatársai magas szintű stratégiai felkészültsége, a leírt előnyök, amelyek elérhetőek voltak a A porosz hadsereg és végül az ellenség gyengesége tette lehetővé az ilyen hiányosságok kompenzálását.

Moltke is tisztában volt az új fegyverek által támasztott taktikai követelményekkel. Keményen kellett dolgoznia, hogy a régi sokkolási taktikát legalább részben túlélje a hadseregben. Nem akarta a csapatokat bármi áron megtámadni az ellenséges tüzet. A másik dolog az, hogy a poroszok fegyvere az első két háborúban (dán és osztrák) annyira felülmúlta az ellenség fegyverét, és annyi ortodox parancsnok vezényelte az egységeket, hogy továbbra is tömeges, sokkoló támadásokat hajtottak végre szoros formációban. Annál is nehezebb volt a támadásban a hangsúlyt a fegyverekre és az ebben az esetben lehetséges formációra helyezni, mert 1888-ig a Wilhelm személyes felügyelete mellett kidolgozott 1847-es katonai szabályzat maradt érvényben. A „könyöktől könyökig” formáció szinte a régi porosz hadvezérek „szent tehene” volt. Moltkének csak óvatos tanácsot kellett adnia: a csata elején maradjon védekezésben, hagyja, hogy az ellenség befusson a tűzünkbe, és veszteségeket szenvedjen el, majd energikusan induljon támadásba. Friedrich Karl herceg egyszer pontosan leírta ezt az elvet: "A csatákat úgy kell elkezdened, mint Wellington, és úgy kell befejezned, mint Bluchert." Valójában a csata során az ilyen ajánlásokat nemigen hajtották végre, mivel a porosz hadsereg az ugyanazon Moltke által kidolgozott stratégia szerint kezdetben a támadásra összpontosított - különben miért lenne szükség az ellenségre fogóval fedezni. az oldalakról.

Nem tanulták meg azonnal, hogyan kell megfelelően használni a kiváló porosz tüzérséget – még az év 1866-os hadjáratában hurcolták a szekerek farkában; az új körülmények között, amikor a hadjáratból közvetlenül a csapatok előzetes bevetés nélkül szálltak be a csatába, a porosz ütegek pontosan a haladó egységek számára lehetnek hasznosak. Ugyanitt, az oszlop farkánál sokáig helyezkedett el a lovasság, mígnem a katonai vezetők, mindenekelőtt a vezérkar főnöke rájött, hogy nem csak tartalékként használhatók.

Moltkének nagyon sokáig nem sikerült nagy tekintélyt elérnie a hadseregben. Nem állt közvetlen levelezésben a hadügyminiszterrel. 1859-ben meg kellett küzdenie azért, hogy a hadügyminisztériumból kiverje a porosz vasutak kapacitására vonatkozó adatokat, amelyekre az abban az évi esetleges mozgósítás fényében volt szükség. A vezérkari főnök részvétele nélkül az 1860-as reform megtörtént, Moltkét nem hívták fel a következő évben a „Nagy manőverek utasításának” összeállítására. Még az 1864-es, Dániával vívott háború alatt is, amelyet folyamatosan e nagy katonai vezető javaiként tartanak nyilván, alárendelt pozícióban volt, csak a hadjárat vége felé nyerte el Wilhelm és Bismarck szimpátiáját és bizalmát. Mit is mondhatnánk, ha a porosz vezérkar főnöke kénytelen volt magánemberként a sajtóban közölni a Dániával vívott háború következtetéseit! Annak ellenére, hogy álláspontja szerint Moltke tisztában kellett volna lennie az állam külpolitikájával, a minisztériumokból sok anyagot szelektíven, későn és rosszkor adtak át neki, sok mindent megtudott az újságokból, ill. nem hivatalos források.

Moltke csak 1866-ban igazolta teljes mértékben „szakmai alkalmasságát”, és ezt követően határozottan haladt hegemóniájának megteremtése felé a hadsereg ügyeiben. A francia-porosz háború idején már nemcsak minden terv összeállítója, hanem a hadsereg tényleges parancsnoka is volt. Aktívan beavatkozott a politikai kérdések megoldásába, intrikált Roon, sőt Bismarck ellen is, máskor pedig a „vaskancellárral” együtt kiragadta a királytól a szükséges rendeleteket. Wilhelm, Moltke és Bismarck a 60-as és 70-es évek végén egyfajta triumvirátust alkottak, amely az államot irányította.

Magát a főnököt abban az értelemben, hogy beleavatkozik az állam belpolitikájába, túlszárnyalták tehetséges beosztottjai, "félistenei" - így kezdték a vezérkar tisztjeit nevezni a hadseregben. Verdy-du-Vernoy, aki a hadművészet oktatásának alkalmazott irányának ideológusa lett, egy időben hadügyminiszteri posztot kapott. Caprivi váltotta Bismarckot a kancellári poszton. Waldersee 1882 óta volt a vezérkar de facto vezetője és igen befolyásos politikus, aki egyébként két korábbi kollégájához hasonlóan Bismarck ellen is érdeklődött. A vezérkari tiszt egyenruhájának divatja Helmut von Moltke halála után még sok éven át érvényben maradt.

A Dánia elleni háború Poroszország számára mintegy előkészítő jellegű volt a komolyabb eredmények előtt. 1864-ben történt, és a poroszok szövetségesei az az ország, amely ellen Bismarck politikájának lándzsahegye irányult - Ausztria.

1863-ban a német Glücksburg-dinasztia tagja, IX. keresztény lépett a dán trónra. A dán trónon ülő német természetesen nem volt népszerű. A dán hazafiak szimpátiájának felkeltése érdekében IX. keresztény 1863. november 18-án nagyon liberális alkotmányt vezetett be Dániában, amely szerint Schleswig a dán állam szerves részévé nyilvánította. Ezt a Bismarck által ügyesen irányított Német Konföderáció ellenezte. Miután Dánia megtagadta az új alkotmány érvénytelenítését, a Német Konföderáció úgy döntött, hogy csapatait Holsteinbe küldi, amely formálisan is része volt ennek az uniónak. Szászország és Hannover szövetséges csapatai már november végén bevonultak Holsteinbe. Ausztria és Poroszország nem elégedett meg Holstein és Lauenburg megszállásával, ultimátum formájában ismét a dán alkotmány eltörlését követelte. Miután 1864. február 1-jén Dánia elutasította az osztrák-porosz ultimátumot, megkezdődtek az ellenségeskedések. Az 1848-as forradalmi évben előrenyomuló Wrangel porosz tábornagy parancsnoksága alatt álló, mintegy 60 ezer fős osztrák-porosz csapatok kiszorították a dán csapatok fő erőit a dannevirkei megerősített állásból. A védekező csatákat vezetve a dánok lassan visszavonultak észak felé. Több, a hadtörténészek számára is érdekes tengeri ütközet zajlott le, amelyek azonban nem voltak nagy hatással az események alakulására. Május 12-én Dánia javaslatára rövid, június 26-ig tartó fegyverszünetet kötöttek. E fegyverszünet idején Friedrich Karl herceg lett a főparancsnok Wrangel helyett, Moltkét pedig vezérkari főnökévé nevezték ki. Az ellenségeskedés kiújulásával az osztrák-porosz csapatok elfoglalták Als szigetét, július 14-re pedig egész Jütlandot Skagenig. 1864. július 16-án megkötötték a második fegyverszünetet, október 30-án pedig a felek aláírták a bécsi békét, amelynek értelmében Dánia elvesztette a Poroszország, illetve Ausztria által megszállt Schleswigot és Holsteint. A Lauenburgi hercegség területe Dániánál maradt, de egy évvel később a hercegséget két és fél millió tallérért eladták Poroszországnak.

Dánia lakosságának 20 százalékát veszítette el a háború következtében. Poroszország helyzete és tekintélye meredeken megnövekedett. De nem oldotta meg a feladatát, hogy elsajátítsa Kiel. Ezért az ország azonnal elkezdett készülni a következő háborúra, az Ausztriával vívott háborúra a német szövetség vezetéséért.

A dánok számára a háború folyamatos visszavonulást eredményezett, így Poroszország nem tudta teljes mértékben megtapasztalni az új taktikát és stratégiát, valamint megmutatni a hadsereg megszervezésének előnyeit. Sőt, sok katonai szakértő meg volt győződve az osztrákok felsőbbrendűségéről a csapástaktikával. A poroszok óvatos fellépése valahogy nem illett a dánok teljes ellenállási hajlandóságához. Moltke, mint már elhangzott, még nem rendelkezett teljes hatalommal a hadsereg felett. Ezért Bismarck kritikájára, amelyet a csapatok elégtelen felkészültségéről, valamint a csaták és hadjáratok során tapasztalt némi zavarról fogalmazott meg, nyugodtan azt válaszolta, hogy a felelősség nem őt, hanem Albrecht von Roont és Friedrich Karl herceget terheli. „Szerezzen hadjáratot kifejezetten a vezérkarnak” – mondta állítólag a „nagy csöndes ember” a „vaskancellárnak”, és meglátja, hogyan harcolhatunk.

Ilyen háborúra 1866-ban került sor. Bismarck lehetségesnek találta, hogy már nyíltan szembeszálljon Ausztriával. A háború oka a Dániával vívott háborúban megszerzett földek felosztása volt. Ausztria nem csatolhatta területéhez az általa kapott holsteint, ezért ragaszkodott a független állam megalakulásához Schleswigben és Holsteinben. Poroszország tiltakozott. Bismarck valamikor azzal vádolta Ausztriát, hogy megsértette a Gasteini Egyezmény feltételeit – Ausztria szerintük nem állította le a poroszellenes agitációt Holsteinban. Amikor Ausztria válaszul a szövetségi országgyűlés elé vetette a kérdést, Bismarck figyelmeztetett, hogy az ügy csak Poroszországot és Ausztriát érinti. Az országgyűlés azonban folytatta a kérdés megvitatását, Bismarck pedig megsemmisítette az egyezményt, és javaslatot nyújtott be a Szövetségi Országgyűlésnek a Német Konföderáció reformjára és Ausztria kizárására. Hivatalos egyesülési programot terjesztett elő az egyes német államok szuverenitásának éles korlátozásával, egyetlen parlament létrehozásával, az összes fegyveres erő egyesítésével Poroszország vezetése alatt. Bismarck javaslatát az országgyűlés elutasította.

A háborút hosszas diplomáciai felkészülés előzte meg. Bismarcknak ​​sikerült biztosítania Oroszország, sőt Franciaország jóindulatú semlegességét. Olaszország maga kezdett ellenségeskedésbe Ausztria ellen, és az utóbbi jelentős erőit a velencei régióhoz láncolta. A porosz kormány titokban támogatta a magyar forradalmárokat, és Ferenc József császárt a felkelés veszélye elé állította „foltos” hatalmának hátterében. Azonban, mint látjuk, a kancellárnak egészen őszintén kellett kijelentenie Németország egyesítésére vonatkozó terveit Poroszország vezető szerepével, ami számos német államot vonzott az osztrák oldalra.

Poroszország belső problémáit kellett megoldanom. Ott nem mindenki akarta ezt a háborút, és nagy sikert várt tőle. Még maga I. Vilmos sem egyezett bele azonnal az ellenségeskedés kirobbantására. Bismarck nagy erőfeszítéseket tett, hogy Poroszország részéről egy megelőző, védelmi háború látszatát keltse. A porosz újságok segítségével Ausztriát mutatta be a 66-os testvérgyilkos kampány bűnösének. Annál könnyebben tudta rákényszeríteni a császárt, hogy elsőként kezdje meg a háborúra való felkészülést, hiszen Poroszországban akkoriban vezették be a mozgósítás legmodernebb szabályait. Ausztriának viszont jóval korábban kellett volna elkezdenie a hadsereg összegyűjtését - elvégre ezredeit speciálisan az általuk képviselt nemzeti területektől távol alakították ki. Az olaszok által megkezdett mozgósítás megfelelő cselekvésre kényszerítette az osztrákokat. Bismarck viszont még kiterjedtebb előkészületek megkezdésére kényszerítette az ellenséget. A kancellár külön felhívta az osztrák politikusok figyelmét azokra a titkos tervekre, amelyeket Helmut Moltke épít. A vezérkar főnöke figyelmen kívül hagyta a számára nem teljesen világos politikai elveket - nem akart háborús szítóként -, hanem csak katonai célszerűségből indult ki. Moltke úgy vélte, hogy a porosz hadsereg nagyobb és gyorsabb sikereket ér el, ha diplomáciai figyelmeztetések nélkül kezd fellépni. Igazságos volt, de mi a helyzet az európai közvélemény véleményével? Bismarck ellene volt, de a „Moltke szerint” mozgósítási tervezetet az osztrákok elé dobták, és a birodalom marsalltanácsa úgy határozott, hogy megerősíti csapatainak csehországi kontingensét. A kancellár által irányított porosz sajtó azonnal felfújta ezeket az akciókat a nagyszabású háborús készülődés mértékéig. Amikor az osztrákok megpróbálták befolyásolni az újságírókat, Bismarck titkos mozgósítással vádolta őket. Április 27-én Ausztria általános mozgósítást hirdetett, májusban Poroszország is megkezdte a mozgósítást (Moltke és Bismarck rendeletét szó szerint harccal kikapták a királytól). A porosz mozgósítás természetesen sokkal sikeresebb volt, mint az osztrák, több volt a tartalék alakulat fegyverek alatt, a főhadsereg katonái jól képzettek voltak, de az osztrákok ezzel nem büszkélkedhettek maradéktalanul.

Június 7-én a poroszok hozzáláttak az osztrákok kiűzéséhez Holsteinból. Június 11-én visszahívták Berlinből az osztrák nagykövetet. A Német Szövetség tanácsa csak június 14-én döntött úgy, hogy a német közép- és kisállamok képviselőiből négy hadtestet mozgósít Ausztria megsegítésére, és a poroszok már másnap megkezdték a hadműveleteket a még nem igazán megalakult német hadseregek ellen. Csak a szász csapatok (a 23.000. hadtest) kaptak előzetes riasztást és vonultak ki Szászországból, ahol a poroszok betörtek, Csehországba - az osztrák hadsereg irányába.

Így a porosz hadseregnek három katonai színházban kellett működnie. A Poroszország elleni főfrontot Ausztria és Szászország alkotta, amelyek összesen 260 ezer katonát állítottak fel. A második színházat Hannover és Hesse képviselte, amelyek Észak-Németországba ékelődnek, és porosz birtokok foltjait okozták. Itt Poroszország ellenfelei mindössze 25 ezer embert állítottak fel. A harmadik színház - délnémet - csak az osztrák német szövetségesek 95 000. hadseregére számított, július elejéig még nem mozgósították őket.

A porosz hadsereg 20 gyalogos hadosztályból, 320 ezer főből állt. A főszínházban megalakult az 1. hadsereg (6 hadosztály) és a 2. hadsereg (8 hadosztály). Moltke azonban nem akart sok csapatot hagyni, hogy más frontokon harcoljanak és megvédjék a rajnai birtokokat Franciaországtól. Ez utóbbi feladatot teljesen Bismarck diplomáciai művészetére bízták, és a vezérkar főnöke úgy döntött, hogy csak korlátozott erőkkel harcol a német államok ellen. Tehát három hadosztályt osztott ki a hannoveri hadsereg bekerítésére és megsemmisítésére, majd megindult a délnémet csapatok ellen. Moltke a fennmaradó három hadosztályt a Rajnától és a Vesztfáliától a fő színházba vontatta, így alkotta meg az Elba hadsereget, amely az 1. hadsereg parancsnokának volt alárendelve. Júliusban tartalék- és landwehr-egységekből két tartalékhadtestet kellett megalakítani, amelyeket Csehország megszállására használtak fel a dél-németországi főerők és hadműveletek hátterében.

„A hadsereg kezdeti koncentrációjában elkövetett hiba az egész hadjárat során aligha javítható” – vált klasszikussá a híres porosz vezérkari főnök eme mondata. Amikor az osztrák háború elején csapatokat összpontosított, Helmut Moltke a napóleoni iskola teoretikusainak minden elképzelésével ellentétben új tényezőket vett figyelembe - a vasutakat. A régi iskola képviselői úgy vélték, hogy a teljes porosz sereg összegyűjtésének legelőnyösebb helye az Ausztriába előrenyomult Felső-Szilézia, ahonnan 10-12 úton lehetett eljutni Bécsbe. Moltkének azonban számolnia kellett azzal, hogy Poroszország belsejéből 5 vasútvonal vezetett az osztrák-szász határig, ebből csak egy Felső-Sziléziába. Ebből az következett, hogy Felső-Sziléziában a csapatok összegyűjtése minden bizonnyal késik, ami megfosztaná Poroszországot a szisztematikusabb és jobban szervezett mozgósítás előnyeitől. A poroszok 25 nap alatt akarták befejezni a hadseregek mozgósítását és bevetését, Moltke pedig úgy döntött, hogy minden vasútvonal végállomásán csapatokat telepít. A bevetési front tehát példátlanul szélesnek bizonyult. Arról azonban már most meggyőződhettünk, hogy az új körülmények között - továbbfejlesztett kommunikációval, nagy hatótávolságú lövegekkel, feszítőoszlopokkal stb. - nincs különösebb szükség az alkatrészek "könyöktől könyökig" tartására; sőt, mondtuk már, hogy Moltke éppen ellenkezőleg, lelkes ellenfele volt a „szélsőséges koncentrációnak”, a nagy tömegek egy helyen való felhalmozásának. Ilyen koncentrációt csak a csata során látott szükségesnek. Tehát a porosz hadsereg ugyanazt a parancsot kapta, hogy "szétszedjetek, harcoljatok együtt". Moltke nem nagyon félt attól, hogy darabokra törik. Ehhez először maguknak az osztrákoknak kellett a megfelelő időben a megfelelő helyre érkezniük - és amikor ebben a hadseregben szervezték az irányítást és a mozgást, akkor nem volt nagy veszély.

Az osztrákok Benedek magyar tábornokot választották a Csehország, a fő hadműveleti színtér főparancsnokának. Ez a bátor és intelligens parancsnok kétségbeesetten ellenállt ennek a kinevezésnek. 1866 nyaráig ekkora csapat nem volt még a parancsnoksága alatt, nem is ismerte a környéket, hiszen korábban Lombardiában is vezetett egységeket. A régi iskola képviselőjének, Krismanichnak a vezetésével olyan tervet dolgoztak ki, amely szerint az osztrákok Olmutznál összeszedték erőiket, és Sziléziából az ellenség támadását várták. Később Moltke helyesen megjegyezte, hogy ha az osztrákok két részre osztották volna haderejüket, és a vasutak segítségével legalább két helyen - Olmutz és Prága közelében - összegyűjtenék őket, könnyebben manőverezhetnének, és ennek megfelelően gyorsan haladnának. a belső hadműveleti vonalak.a két porosz hadsereg között, megzavarva tervük végrehajtását.

Június 22-én a poroszok inváziót indítottak Csehországban - északnyugat felől, Lausitz felől - az 1. és az Elba hadsereg 140 ezrei Friedrich Karl herceg parancsnoksága alatt. A 2. hadsereg 5 nappal később lépte át a határt Sziléziából. Három oszlopban haladt előre a hegyeken, összesen 125 ezer emberrel a porosz koronaherceg parancsnoksága alatt. A vezérkari főnök itt Blumenthal tábornok volt, Moltke egyik legtehetségesebb asszisztense. Mindkét hadsereg általános irányítását Gichin kapta, amelyhez 70 kilométert kellett áthaladniuk cseh területen. Moltke arra számított, hogy Friedrich Karl herceg június 25-én eléri Gichint, és az osztrákok hátában találja magát, ha megpróbálják megtámadni a 2. hadsereget és megakadályozni, hogy elhagyja a határhegységet. Friedrich herceg azonban – a napóleoni hagyományoknak megfelelően – többet törődött a koncentrációval, nem értette Moltke stratégiáját, és folyamatosan ökölbe szorította seregét. Ennek eredményeként a szükséges távolság leküzdéséhez 8 napba telt; csak június 29-én közeledett két főhadosztálya Gichinhez, és sikeres csata után elfoglalták azt. Ez a késés válságot idézett elő a 2. hadsereg frontján. Szerencsére az osztrákok ezt nem tudták kihasználni – sokkal komolyabbak voltak a hiányosságok a stratégiájukban.

Az osztrák erők két csoportot képviseltek: az Yser folyón Friedrich Karl herceggel szemben 60 ezren álltak a szász koronaherceg parancsnoksága alatt; Benedek fő erői - 180 ezres - Olmutznál összpontosultak és június 18-án elindultak Josefstadt (140 km) irányába. Benedek az Elba jobb partján, az 1. és 2. porosz sereg között igyekezett erőit bevetni, hogy a 2. hadsereg előtti hegyhágókat két hadtesttel, illetve a többi erővel elzárja a 2. sereg előtti hágókat, csatolva a haderőcsoportot. a szász koronaherceg Gichinben, hogy megtámadja Friedrich Karl herceg hadseregét. Az Olmutzból az Elba felső szakaszába tartó menetet három úton szervezték meg. Ennek a műveletnek a sikere a mozgás sebességétől függött, de Benedek oszlopai megfeszültek; óriási nehézségek és nehézségek értek különösen a farkában menetelő hadtestet. A csapatok úgy vonultak át a gazdag Csehországon, mint egy sivatagban – az út menti kutakról is kiderült, hogy a fenékig kanalaztak. Június 25-én az osztrák hadoszlopok fejei Josefstadt magasságába törtek előre, de a farok még 4 menetel lemaradt.

Június 27-én mindössze 2 osztrák hadtest szállt harcba a porosz hadsereg frontja ellen. Trautenau közelében megtámadták a 2. porosz hadsereg egyik oszlopát. A csata az osztrákok győzelmével ért véget, de háromszor annyi embert veszítettek, mint a legyőzöttek (különösen a Dreyse fegyver előnye érintett). A következő napokban nem történt koncentrált ütés. A porosz 2. hadseregnek sikerült túlélnie a válságot, amelyet Friedrich Karl előrenyomulásának lassúsága okozott. Az egyes hadtestek csatáiban bekövetkezett kudarcok sorozata arra kényszerítette Benedeket, hogy 28-án a Josefstadt - Miletin pozícióra összpontosítsa erőit. A 2. hadsereg tehát az osztrákok jobbszárnya előtt, az 1. - a baloldal folytatásában találta magát. A szász koronaherceg csoportja, amelyet június 29-én Gichinnél támadtak meg, nem vonulhatott vissza Miletinbe, ahol az osztrák harci alakulat balszárnyát kellett volna alkotnia, hanem közvetlenül Königgrätz felé vonult vissza. Az offenzívát nem tudta folytatni, mivel a porosz seregek már annyira közel kerültek, hogy harapófogóba tudták venni, itt - Koeniggretsbe - július 1-jén éjjel Benedek megkezdte főerői kivonását; tovább akart vonulni. Ezt eredményezte nála az a várakozás, hogy a többi rész sokáig felkapott a fejében. Benedek Trautenau után is azt írta a császárnak, hogy azonnal békét kell kötni a poroszokkal, de Ferenc József ezt kategorikusan megtagadta, és július 2-án megálljt parancsolt az osztrák csapatok parancsnokának, hogy általános csatát adjanak.

A feldzeugmeister úgy vélte, hogy az ellenség kihasználja a számára biztosított lehetőséget, hogy két csoportját összekapcsolja az osztrák front előtt. És valóban, Moltke ajánlatot kapott beosztottjaitól a hadseregek egyesítésére, de a leghatározottabban elrendelte, hogy a "fogót" hagyják nyitva. A két herceg egyes részei néhány kilométerre megálltak egymástól. Moltke július 1-jén éjszaka azt a parancsot adta, hogy a 2. hadsereg maradjon a helyén, az 1. hadsereg pedig Königgrätz irányába nyomuljon előre. Ha Feldzeugmeister Benedek erre a fennsíkra, az Yser és az Elba felső szakasza közé érkezett, hogy a porosz seregek közé álljon és külön-külön megverje őket, akkor Moltke Szászországból, Lausitzból és Sziléziából vezetett ide csapatokat, hogy különböző oldalról támadják meg a koncentrált ellenséget. A július 3-án lezajlott sorsdöntő ütközetnek két elnevezése van a történeti irodalomban: a königgritzi vagy a szadovai csata - a közeli települések neve után. Ugyanebben az irodalomban ezt a csatát egyöntetűen Európa egész történelmének egyik fontos mérföldköveként ismerik el.

Az osztrákok úgy helyezkedtek el, hogy védekező csatát vívjanak két fronton a Beszterce és az Elba folyók között. Három hadtest (3., 10. és szász) állt a bal szárnyon az 1. porosz hadsereggel szemben a magaslat Beszterce felé eső csúcsán, Lipa falutól Nieder-Primig. A besztercei hidakat szándékosan épségben hagyták, hiszen Benedek arra számított, hogy az 1. hadsereg átkel ezen a folyón, a magaslatok csúcsára telepített löveg százai tüzet kapnak, kimerülnek, és ellentámadás fejezi be. Egy másik front, amely derékszögben szomszédos az elsővel (feltételesen - az osztrák hadsereg jobb szárnya), Lipától Lochenitzig húzódott, ahol az Elbán nyugodott, és északra fordult a 2. porosz hadsereg ellen. A 4. és 2. hadtestnek kellett volna elfoglalnia, de július 3-án reggel még valamivel előrébb jártak, északra a nekik szánt állásoktól. Benedek a központ mögött koncentrálta erős általános tartalékát - két hadtestet (1. és 4.) és 3 lovashadosztályt. A 8. hadtest tartalékban állt a balszárny mögött.

Július 1-jén a poroszok megszakították a kapcsolatot a visszavonuló osztrákokkal. Moltke feltételezte, hogy az ellenség túljutott az Elbán, ezért erős pozíciót foglalt el Josefstadt és Königgrätz erődítményei között. Emlékezzünk vissza, hogy a vezérkar főnöke, aki már a terepen is betöltötte a honvédség vezérkari főnöki tisztét, nem engedte be a hadsereget. Július 2-án estére az 1. hadsereg főhadiszállása tudomást szerzett több osztrák hadtest elhelyezkedéséről az Elba és Beszterce között. Friedrich Karl arra a következtetésre jutott, hogy reggel osztrák támadás fenyegette, és úgy döntött, hogy előrenyomul, hogy visszaverje azt a Beszterce folyón, három hadtestet összegyűjtve az autópálya-átkelőhely közvetlen közelében, Sadovaya falu közelében, és jobb szárnyával aktívan működött. (az Elba hadsereg) Nehanits faluban. A 2. hadsereg parancsnokához fordult azzal a kéréssel, hogy legalább egy hadtesttel támogassa az 1. hadsereg balszárnyát a Josefstadt erőd felől. Moltke az osztrákok mélyebb lefedésére törekedett az Elba bal partján, de úgy döntött, hogy nem hagyja abba a már megkezdett mozgásokat, hogy ne keverje össze az összes egység tevékenységét. Ezért Friedrich Karl parancsaihoz hozzáfűzte a 2. hadsereg utasítását: "Minden erővel támogasd az 1. hadsereget a várható ellenséges offenzíva jobb szárnya ellen, és mielőbb csatlakozz a csatához." Ezt az éjfélkor küldött parancsot 4 órával később kézbesítették a 2. hadsereg főhadiszállására.

Hajnali egy órakor az 1. porosz hadsereg Beszterce felé indult. Az osztrák offenzívát nem észlelték. Friedrich Karl 4 hadosztályt mozgatott át a folyón az osztrákok frontja ellen, 2 hadosztályt tartalékban hagyva Dub falu közelében, ahová Vilmos király és Moltke hamarosan megérkezett. A vezérkari főnök itt töltötte az egész csatát, szorosan követve a királlyal együtt az események alakulását.

Sadovaya és Hola Forest továbbjutott pontjaként védték az osztrákok. Miután az ellenséget jelentős erők bevetésére kényszerítették, az osztrákok kivonultak, és az itt Besztercén átkelt három porosz hadosztályt az osztrák központ 160 ágyújából tűzték ki. 5 óra 40 ezer porosz állt, egy lépést sem tehettek előre; bár a tüzérségi tüzek vesztesége közöttük az összetételnek csak 4%-a volt, menekülők tömegei jelentek meg, átkelve Beszterce mögé; Vilmos király személyesen állította meg és hozta vissza őket. Friedrich Karl baloldali hadosztálya (Franzezsky tábornok 7. hadosztálya) megtámadta az osztrákok ugyanazt az elülső pontot - a Svip (Maszlovedszkij) erdőt. Dél körül 50 osztrák zászlóalj és 19 francia zászlóalj 120 lövege együttes erőfeszítésével teljesen felbolydultak; a poroszok kénytelenek voltak itt visszavonulni, de a Chlumtól az Elbáig terjedő frontot Benedek parancsával ellentétben nem szállták meg az osztrákok.

A délután 11 órára várható 2. hadsereg nem jelent meg. Az osztrákok által előretolt pontként védett Beszterce feletti egyetlen átkelőhelyre küldött Elba-hadsereg három főhadosztálya, a Nechanits melletti, előretolt pontként védve, nehezen foglalta el ezt a falut, és azonnal forogni kezdett a Bystrica bal partján, vagyis nem. annyira az osztrákok lefedése, mint a front bal oldali kiterjesztése - az 1. hadsereggel való közvetlen kapcsolat kialakítására. Benedek, miután megtudta, hogy hadteste még mindig a Maszlovedszkij-erdőért harcol, és nem teljesítette a Chlumtól az Elbáig terjedő front elfoglalására vonatkozó parancsot, személyesen ment hozzájuk, de az osztrákoknak nem volt idejük befejezni a manővert - a poroszok közeledtek. . A szárnymeneten támadott osztrákok részben túljutottak az Elbán, részben szétszóródtak, a magyar zászlóaljak pedig készségesen letették a fegyvert. A Chlum-Nedelist álláson mindössze 120 ágyú akadályozta a porosz előrenyomulást.

A magas kenyerekben észrevétlenül előrenyomuló porosz őrség 14 óra tájban gyorsan kiugrott a Chlum magaslatán lévő osztrák ütegekre és elfogta őket; Benedek főhadiszállásának felét megölték, mielőtt rájöttek volna, mi történik. Az előrenyomulást folytatva az őrség előretolt egységei behatoltak az osztrák helyszín mélyére, és 15 órára elfoglalták Rozberits falut.

Ekkor már nem az osztrákoknak kedvezett a helyzet és a bal szélen. A szász koronaherceg 13:30-kor támadásba lendült az Elba hadsereg porosz egységei ellen, amelyek a bal szárnyát igyekeztek fedezni. A szászok visszaszorultak, és elvesztették Nieder-Primet és Problust. A koronaherceg lassan visszavonulni kezdett az Elba átkelőihez, és elhagyta a lefedettséget. A végzet Benedek központját fenyegette, mindkét oldalról mélyen elnyelte. A jól képzett osztrák lövészek tüze és számos ellentámadás a porosz őrség ellen tette lehetővé ennek a veszélynek az elkerülését.

1540-kor Moltke látta, hogy a 2. hadsereg egységei láthatóan már behatoltak az osztrákok hátába. Ebben a pillanatban a „nagy csöndes ember” állítólag az aggódó Wilhelmhez fordult, és így szólt: „A hadjárat végeredménye előre eldöntött, Felséged kívánságának megfelelően.” Ezt követően parancsot adott a támadásra való általános átállásra. Nem találkozott ellenállással.

Benedeknek sikerült elérnie, hogy a porosz seregek szélső szárnyain elhelyezkedő 8. és 6. porosz hadtest fogói addig ne tudjanak bezárni, amíg az osztrák központ át nem csúszott a köztük lévő szűk résen. Az 1. osztrák hadtest ugyanakkor a 20 perces támadás során elveszítette összetételének harmadát. A közvetlen üldözést, amelyet a poroszok próbáltak megszervezni, a Königgrätztől 4 kilométerre északnyugatra elhelyezett 170 ágyú tüze állította meg. 23:00-ra az összes osztráknak sikerült kivonulnia az Elbán túlra.

A poroszok veszteségei a szadovai csatában 9 ezer halott és sebesült, az osztrákok - több mint 22 ezer halott és sebesült, 19 ezer elfogott volt. A poroszok 174 osztrák fegyvert is kaptak.

Érdekes, hogy Moltke és más porosz tisztek sokáig nem tudták megérteni a kivívott győzelem mértékét. Emiatt a koncentrikusan előrenyomuló porosz egységek összekeveredtek, Moltke nem tudta, hogy a 2. hadseregben van még egy friss hadtest, amellyel az üldözést meg lehet szervezni. Az ellenséges tüzérségi tűz estig tombolt. Az Elba elrejtette a porosz parancsnok elől az osztrák hadsereg veszteségeit. Dragomirov azt írta, hogy a poroszok között voltak olyanok, akik a csata után este megkérdezték: "Ki nyert ennek eredményeként - mi vagy ők?" Csak a harmadik napon derült ki, hogy mi is történt pontosan, és ez lehetővé tette, hogy az osztrákok megússzák a teljes vereséget.

Amint láthatja, a csata általános sémáját előre meghatározták a porosz csehországi offenzíva legelején, a hadsereg hadműveleti bevetése során. „Összehasonlíthatatlanul jövedelmezőbbek lesznek a körülmények, ha a csata napján a csapatok különböző kiindulási pontokról koncentrálnak a csatatérre, ha a hadműveletet úgy hajtják végre, hogy az különböző oldalakról, az utolsó rövid átmenet, egyidejűleg a az ellenség elejére és oldalaira. Ebben az esetben a stratégia a lehető legjobbat fogja adni, amit egyáltalán el lehet érni, és az eredmény nagyszerű eredmény lesz. Így írta a porosz vezérkar főnöke, és így is történt: ennek eredményeként a porosz hadsereg kihelyezett csatarendjének élei, a megfelelő időben, oldalról csaptak le, és szinte „lecsapták” az egész osztrák hadsereget. . Moltke hevesen ellenezte a fogó idő előtti megszorítását, bár Friedrich Carl folyamatosan a „szomszéd könyökét” kereste. Benedek azonban soha nem tudta harcba vinni tartalékait, amelyek az osztrákok frontrészei által körvonalazott félkörön belül voltak. A hadszíntéren a feldzeugmeister csapatok taktikáját is a háború kezdete előtt választott stratégia határozta meg.

Csak július 7-én kezdődött meg a poroszok további előretörése. Moltke a 2. hadsereget sorompóba állította az Olmutz mellett seregét felállító Benedek ellen, a többi haderőt pedig egyenesen a Dunához, Bécsbe küldte. Az osztrák főváros sorsa megpecsételődöttnek tűnt. A poroszországi katonai párt követelte annak kötelező elfoglalását és diadalmenetet a főtéren. Az általában szerény vezérkari főnök ezt akarta, csakúgy, mint I. Vilmos, aki nemrég még kételkedett sikerében, de a ravasz Bismarck ellenezte. Tisztában volt vele, hogy Ausztria megaláztatása nemkívánatos következményekkel járhat Poroszország számára. Először is, a legyőzött birodalomban Bismarck jövőbeli szövetségest látott az európai ügyekben, így a kancellár nem akart erős revansista indulatokat gerjeszteni és az osztrákok iránti gyűlöletet szítani. Ráadásul III. Napóleon már javaslatokat tett a közvetítésre – Bécs veresége személyes sértés lett volna számára. A többi európai hatalom pedig aligha érzékelte volna pozitívan, hogy Poroszország nem képes mérsékelni ambícióit. A porosz vezetésben tehát ádáz küzdelem folyt a mérsékelt és militarista pártok között, amelyet Bismarck nyert meg. Azt mondják, könnyes szemmel majdnem a király lába elé feküdt, és azt kiabálta: „Ne nyúlj Bécshez!” Hamarosan azonban büszkén írta egy levélben: „Mindegyiküket legyőztem! Mindenki!! Minden egyes!!!”, nem az osztrákokra utalva, hanem Wilhelmre, Moltkére és másokra augusztus 23-án megkötötték a békét Prágában, Ausztriát kizárva a Német Szövetségből. Poroszország megelégelte a korlátozott növekedést, Bismarck rávette Wilhelmot, hogy hagyjon fel Szászország és Bajorország annektációjával. Ausztria átengedte Velencét Olaszországnak, Holsteint pedig Poroszországnak, kis kártalanítást fizetett. Hannovert (amelyet 1837-ig az angol király uralt), Kurgessent, Nassaut, Hesse-Homburgot és Frankfurt am Maint Poroszországhoz csatolták, amely immár a német államok területének és lakosságának kétharmadát birtokolta (Ausztriát nem számítva). A Majna partjától északra 21 állam lépett be az új Északnémet Szövetségbe Poroszország égisze alatt. A külpolitikai és katonai ügyek a porosz király, mint az unió fejének joghatósága alá kerültek. Felhatalmazást kapott arra, hogy védelmi háborút üzenjen. Négy másik német államnak (Bajorország, Württemberg, Baden és Hesse-Darmstadt) kisebb kárpótlást kellett fizetnie, és katonai szövetséget kellett kötnie Poroszországgal. Nem volt messze Németország végleges egyesítése.

Helmut Moltke és osztálya napról napra egyre nagyobb súlyt kapott a porosz katonaság és az uralkodó szemében. Az 1866-1870 közötti háborúk közötti időszakban a "nagy néma ember" kezdte irányítani a hadsereg folyamatainak nagy részét. Ezt a célt szolgálta az 1866-os háború következtetéseinek saját gyors ismertetése is. Moltke közvetlenül a prágai béke megkötése után feladatot tűzött beosztottjai elé: összegyűjti a háború által megmaradt levéltári iratokat és megkezdi azok fejlesztését. Nem lehetett teljesen objektíven lefedni a hadjárat menetét, nem hiába álltak ilyen befolyásos emberek a hadseregek élén. Tehát Friedrich Karl herceg természetesen nem akarta látni a háború hivatalos történetében a Gichin felé tartó felvonulás során tett cselekedeteinek negatív értékelését, vagy annak részletes leírását, hogy a csata során, nem értve Moltke céljait, ideges, feledékeny volt. a léptékű - időbeli és térbeli - csatákról, emberek ezreit próbálta fölösleges támadásba sodorni az osztrákok ellen. Az 1866-os háború hivatalos, publikálásra szánt történetének összeállításához tehát Moltke a következő utasítást adta: "Az igazság, csak az igazság, de nem a teljes igazság." Ez a történet 1867-ben jelent meg. Ugyanakkor a vezérkar például Verdy du Vernoy és Wartensleben gróf személyében körültekintőbben végzett tudományos kutatásokat „maga számára”, anélkül, hogy megállt volna, mielőtt saját tetteit kritizálta volna. E tanulmány alapján Moltke 1868-ban összeállította és a királynak bemutatta "Emlékiratot az 1866-os hadjárat megfontolásából származó tapasztalatokról". Egy évvel később a felülvizsgált emlékiratot minden parancsnoknak elküldték, kezdve az ezredparancsnoktól és afölött, "Utasítások a legmagasabb harci parancsnokok számára" formájában. Úgy tartják, hogy ez az utasítás tette lehetővé a francia-porosz háború során a lovasság és tüzérség használatában korábban elkövetett hibák elkerülését.

A vezérkar stratégiai és taktikai kérdésekben a legmagasabb választottbírósági eljárást vette igénybe. Négy éven belül a porosz katonai rendszert kiterjesztették az Északnémet Konföderáció összes államára és a Poroszországhoz újonnan csatolt területekre. A fegyverkezés kérdései, a tartalékképzés, az erődök építése, a katonai egységek állományának növelése, a honvédség soraiba sorozás nagysága, az új egységek kialakítása, hiszen befolyásolták a létszámot és a harci hatékonyságot. a hadsereg terepen való irányítása, és befolyásolta koncentrációjának sebességét, a haditerv részeként a vezérkar felelőssége lett. Az irányelvekért való felelősség a vezérkarra hárult. A porosz hadügyminiszter csak a végrehajtásukkal kapcsolatban tartotta meg a teljhatalmat.

Poroszország közel került a legfontosabb feladat – Németország egyesítése – megoldásához, de az utolsó lépést csak a rajnai hagyományos érdekekkel rendelkező Franciaország kötelező ellenállásának megtörésével lehetett megtenni.

1869-ben Bismarck meghívta Bajorországot és Württemberget, Dél-Németország két legfontosabb független államát, hogy csatlakozzanak az Északnémet Szövetséghez, és kiáltsák ki elnökét, Poroszország királyát német császárrá. Bajorország, Württemberg, Baden, az Ausztriával közösen elszenvedett vereség következtében, már 1866 őszén védelmi szövetséget kötött Poroszországgal. Azonban nem siettek egyesülni vele. A helyi vezetők Bismarcknak ​​nemleges választ adtak, és titkos tárgyalásokba kezdtek francia politikusokkal, hogy támogatást nyújtsanak nekik egy Poroszországgal vívott háború esetén. A „vaskancellárnak” a dél-német földek megnyeréséhez háborúra volt szüksége, de olyan háborúra, amelyben Franciaország lesz az első, amely agressziót mutat. Az erősödő nacionalista érzelmek légkörében könnyebb volt mindenkit a maga oldalára megnyerni – a „német függetlenség védelmezőinek” oldalára.

Ami ezután történt, az a diplomáciai intrikák klasszikusává vált. Franciaország nemtetszése érdekében Bismarck és Moltke meggyőzte Wilhelmot, hogy a Hohenzollern családból jelöljön egy herceget a megüresedett spanyol trónra, amely sokáig a franciák befolyása alatt állt. Ezt azonban titokban tették, abban az értelemben, hogy Bismarck kategorikusan tagadta részvételét ebben a jelölésben. Franciaország azonban nem hunyhatta el a szemét e nyilvánvaló kihívás előtt. Emsbe, ahol a porosz király pihent, megérkezett Benedetti nagykövet, aki nemcsak követelte, de kérte is, hogy adjon kormányának garanciákat, hogy a poroszok soha többé ne jelöljenek Hohenzollerneket a spanyol király trónjára. A kérés tartalma azonban meglehetősen merész diplomáciai lépés volt. Wilhelm nem volt hajlandó ilyen garanciákat adni, de amikor Benedetti új hallgatóságot kért egy beszélgetésre ebben a témában, a király nem volt hajlandó elfogadni, és adjutánsán keresztül közölte, hogy ő mondta ki utolsó szavát. I. Wilhelm tanácsadója minderről táviratban tájékoztatta Bismarckot. Kancellárját ebéd közben szállították ki. Roon és Moltke vele vacsorázott. Bismarck felolvasta nekik a küldeményt. Roon és Moltke annyira idegesek voltak, hogy "elhanyagolták az ételt és az italt". Az olvasás befejeztével a kancellár megkérdezte Moltkét a hadsereg helyzetéről és hadikészültségéről. A vezérkari főnök azt válaszolta, hogy "a háború azonnali megkezdése jövedelmezőbb, mint a késés". Ezek után Bismarck ott, az ebédlőasztalnál szerkesztette a táviratot, és felolvasta a tábornokoknak. A személyesen Bismarcknak ​​címzett szavakat eltávolították a küldeményből, és azt a tényt is törölték, hogy a király "elég élesen" válaszolt a francia követnek, hogy erősítse Benedetti tiszteletlenségének benyomását. Az Ems-küldés új verziója hallatán Moltke felkiáltott: „Ez másképp hangzik; azelőtt a visszavonulás jeleként hangzott, most fanfár! Az üzenet megjelent a német sajtóban. Július 16-án Franciaország hadat üzent Poroszországnak.

A francia fegyveres erők állapota messze nem volt optimális. Egy sikertelen katonai expedíció Mexikóba a katonai kiadások meredek csökkenéséhez vezetett. Az országnak nem volt méltó mozgósítási terve, a francia tüzérség komoly lemaradásban volt a poroszok mögött. A Chaspeau fegyverek azonban hatótávolságban és megbízhatóságban jobbak voltak a porosz fegyvereknél. A háború alatt ez oda vezetett, hogy a poroszok, anélkül, hogy megvárták volna a megfelelő tüzérségi előkészítés befejezését kiváló ütegeikből, igyekeztek a lehető leggyorsabban közelebb kerülni az ellenséghez, kiegyenlítve a puskatüzelés hatótávolságát. Ez, akárcsak a sokk-taktika megismétlődése, nagy károkat okozott a porosz hadseregben.

A francia haditerv két héten belül 250-300 ezrelék hadsereg összegyűjtését irányozta elő a határon. Elhatározták, hogy két hadsereget állítanak a határra: a lotharingiai Bazaine hadsereget Metz előtt és MacMahon hadseregét Elzászban. Conrobert harmadik tartalék hadseregét Chalonsban kellett megalakítani. Feltételezték, hogy a csapatok gyorsan támadásba lendülnek, átkelnek a Rajna középső szakaszán, ami Dél-Németország kiválásához vezet az Északnémet Szövetségtől, és provokálja Ausztria-Magyarország szereplését és Olaszország segítségét. Aztán előre kellett haladni Berlin felé. Ennek a tervnek a végrehajtásának legelső feltétele azonban tartalmazott egy érthetetlen számításokon alapuló hibát. Franciaország két hét alatt nem tudott ekkora hadsereget összeállítani a határon.

A Moltke által készített terv sokkal ésszerűbbnek tűnt. Először még 1859-ben kellett tervet készítenie a Franciaországgal vívott háborúra, amikor Franciaország Lombardiában hadban állt Ausztriával. Poroszország mozgósításra készült, a vezérkar főnöke pedig a térképet fürkészte, tanulmányozta a még megreformálatlan porosz hadsereg lehetőségeit, amelyet szintén nem ő vezetett. Akkor a terv nagyon szerénynek tűnt - Moltke azt javasolta, hogy korlátozzák az elzászi és a lotharingiai műveletekre. Most, az 1860-as reform és a porosz hadsereg állandó kontingensekkel való feltöltése után a Landwehr helyett, az Ausztriával vívott győztes háború után, tekintettel a szövetséges német hadseregek megjelenésére, a mozgósítás új feltételeire és a tábornok által kidolgozott vezetési rendszerre. Személyzet, áttért a zúzás ötleteire.

Moltke nemcsak egy észak-német konföderáció számára készített haditervet, amelynek minden fegyveres ereje közvetlenül a porosz királynak volt alárendelve, hanem a dél-német szövetséges államok számára is. Megjegyzendő, hogy a vezérkar főnöke (a háború alatt pedig az egész hadsereg vezérkari főnöke) úgy döntött, hogy nem oszt ki nagy erőket arra az esetre, ha Ausztria esetleg Franciaország oldalán jelenne meg. Moltke belső vonalakon szándékozott működni a két hadszíntér között. Fejlett mozgósítási rendszerrel arra számíthatott, hogy lesz ideje legyőzni Franciaország mozgósított erőit, majd lesz ideje csapatokat keletre áthelyezni, hiszen Ausztriának is hosszú időre volt szüksége a hadsereg összegyűjtéséhez.

Moltke helyesen azonosította a francia csapatok számát és koncentrációs pontjait. 1870-ben az operatív bevetést már teljes egészében vasúton kellett végrehajtani; Franciaországnak viszont csak két nagy vasúti csomópontja volt a Németországgal közös határövezetben - Metz és Strasbourg. Ott összpontosultak Bazin és McMahon marsallok csoportjai. Moltke azt tervezte, hogy beveszi Párizst és útközben megsemmisíti a francia hadsereget. Meg kellett választani a hadművelet általános irányát: vagy a jobb szárnnyal kerüljük meg a franciákat, hogy elvágjuk őket Párizstól és a svájci határhoz nyomjuk őket, vagy a bal szárnnyal kerüljük meg őket, megpróbálva elfogni az utat Párizst és a franciákat a belga határhoz szorítani. Annak ellenére, hogy az első lehetőség földrajzilag ígéretesebbnek tűnt, Moltke figyelembe vette a vasutak elhelyezkedését, ami sokkal könnyebbé tette a nagy ököl felhalmozását Elzász határán, mint Hollandia és Belgium szomszédságában, és a megkerülést választotta. a franciákat délről és visszaszorítani őket a belga határhoz .

A háború legelső napjai megmutatták, milyen pontosan mindent kiszámoltak a porosz vezérkarban, milyen gondosan készültek ott a háborúra. A németek gyorsan kétszer akkora hadsereget mozgósítottak, mint a franciák, ebben segítettek az elmúlt négy évben kifejezetten katonai céllal a francia határ felé épített vasutak. Több mint félmillió németet telepítettek a frontra Triertől Karlsruhéig, Moltke onnan követelte a seregek gyors fellépését: az 1. és 2. hadsereget - Lotaringiába, a 3. hadsereget - Elzászba. Így már Franciaországban a seregeknek a lehető leggyorsabban át kellett térniük a hagyományos, „Moltke mentén” – konvergáló irányú offenzívára.

Augusztus 4-én Wissamburgban és augusztus 6-án Werthben a MacMahon marsall parancsnoksága alatt álló francia csapatok déli csoportja vereséget szenvedett. Forbachnál augusztus 6-án a porosz csapatok Bazin északi csoportosulását is legyőzték. A front ezen szakaszán csaták bontakoztak ki Metz erődje körül. Augusztus 14-én ismét vereséget szenvedtek a franciák a Moselle folyó keleti, két nappal később pedig a nyugati partján. 18-án Saint-Privat - Gravelot-nál zajlottak a legmakacsabb csaták.

A rajnai francia hadseregben körülbelül 150 ezer ember volt, az 1. és 2. porosz hadseregben - 284 ezer. A francia csapatok 11 kilométeres fronton védekeztek, a németek egy 14 kilométer széles sávban vonultak be támadásra, 200 000 tömegű frontális támadásokkal szándékozva a francia védelmet szétzúzni. Hatalmas veszteségek árán csak néhány pontról sikerült visszaszorítaniuk a francia csapatokat, de a védelmet nem törték át. A Saint-Privat-Gravelot-i csata egy példa a mozgásban zajló csata fejlődésére. A franciák védekező állást foglaltak el, a németek már a hadjáratból beszálltak a csatába. Ezenkívül a német tüzérség, amely a menetoszlopok fejében volt, általában elsőként nyitott tüzet. De a tüzérségi tüzek és a német gyalogság merész dobásai sokáig nem vezettek sikerre. Érdekes a Saint-Privat-i csata. A porosz őrség itt, a nyílt síkságon, szoros alakzatokban nyomult előre. Az oszlopok megőrizték a "könyökérzetet" és a "bal-jobb" kiáltások, a dobverés és a bugárok játéka mellett haladtak előre, mindig ugyanabban a ritmusban lépkedtek. A fő francia állástól 600 méterre lévő vonal előtt az őröknek nem volt lehetőségük fegyvereiket használni, és a Chaspeau fegyverekkel felfegyverzett franciák golyózáporral záporoztak a támadókra. Súlyos veszteségek árán, a tüzérség segítségével az őrcsapatok a Dreyse löveg lőtávolságánál közelítették meg a franciákat. Ebből a vonalból az erősen elvékonyodott századoszlopok spontán módon sűrű láncba vonultak fel, kombinálva a szaggatott mozgást a tüzeléssel. Este Saint-Privat falut elfoglalta a porosz őrség. Ebben a csatában a franciák 13 ezer embert, a németek pedig több mint 20 ezer embert veszítettek. Ez a csata megmutatta, hogy a katonák a csatatéren spontán módon találnak rá egy új taktikára, amely önmagában lehetővé teszi számukra, hogy megmentsék életüket a sűrű ellenséges tűzben. A porosz gárdisták minden előírással, gyakorlattal és felvonulással ellentétben kezdtek láncra omlani, szaggatottan mozogni. Azt viszont nem lehet nem beismerni, hogy valószínűleg csak a kiképzett poroszok tudtak ilyen sokáig és céltudatosan mozogni a jobb oldali oszlopban, nem figyelve a sorokban eleső elvtársakra.

A Bazin marsall vezette rajnai hadsereg, attól tartva, hogy balszárnyát befedik, Metz erődjei alá vonult vissza. A porosz főparancsnokságnak nem sikerült sem legyőznie, sem északra visszaszorítania a francia sereget. Az erőd blokádja nem szerepelt a háború eredeti tervében, de Moltke gyorsan megoldotta ezt a problémát. Metz blokádjára az 1. és 2. német hadseregből 200 ezer fős Különleges Hadsereg alakult. A MacMahon marsall által vezényelt Chalons-i francia hadsereg elleni offenzívára a 3. és az új, Meuse hadsereget szánták - összesen mintegy 224 ezer gyalogost és lovast, valamint 813 ágyút. A chalonai hadsereg a francia kormány kérésére Metzbe költözött Bazaine rajnai hadseregének megmentésére, bár MacMahon ezt élesen ellenezte, inkább politikai volt (a lakosság megnyugtatására – azt mondják, mi nem hagyjuk a sajátunkat bajban), mint egy katonai döntés. A francia parancsnokság hangulata végül katasztrófához vezetett.

Augusztus 23-án MacMahon marsall 120 000 fős hadserege Metzbe vonult Bazaine megmentésére. Természetesen McMahon mozgalma nemcsak nem rejtett, hanem eltúlzott is volt a francia sajtó oldalain. Ezért Moltke, miután először lemaradt MacMahonról, időben értesült a francia manőverről, és a chaloni hadsereg után indult. McMahon megpróbálta szabotálni Párizs parancsait, kis csetepatékkal leszállni az ellenséggel, de nem lehetett mit tenni: a parancsok változatlanok maradtak - menni Bazaine-ba. A chalonok serege hanyatt-homlok indult a Meuse átkelőihez Mouzonnál és Stenaynál. A Meuse-nál a németek már várták a franciákat, McMahon pedig megpróbált letérni a tervezett átkelőhelyről, csapatokat mozgatva északra a Mouzon-Remilly szakaszra.

Beaumontba érve a franciák itt megbotlottak a Meuse és a 3. német hadsereg egyesített haderejében. Augusztus 30-án a beaumonti csata kudarccal végződött a franciák számára, azonban a poroszok is jelentős veszteségeket szenvedtek. MacMahon a Meuse mögé vonult vissza Sedan erődjébe, ahol a Meuse jobb partja és a belga határ közötti szűk térben beszorult. Egy gyors, erőteljes visszavonulás az egyetlen Sedan-Mezieres úton, az egységek mozgása a Saint-Mange-szurdok körül, amelyet szeptember 1-jén este indítottak útnak, még megmentheti MacMahon hadseregét. A közvélemény igényét - Bazaine megmentését - a beaumonti csatáról szóló tudósítással lehetne kielégíteni; rámutathatnánk a németek ötszörös fölényére ebben a csatában, ami semmivé tette a chaloni hadsereg hősies erőfeszítéseit, hogy segítő kezet nyújtsanak Bazaine-nak. A beaumonti csatát azonban nem a politikai zsákutcából való kitörésre használták fel: a hadsereggel együtt járó III. Napóleon csak azzal foglalkozott, hogy eltitkolja Franciaország elől egy másik hadtest vereségét, és ezt a csatát kisebb összecsapásként táviratozta.

1870. szeptember 1-jén kezdődött a híres sedani csata. A teret, amelyben ez zajlott, két patak – Givon és Fluen – korlátozta, és szakadékok vágták át. A csatatéren a legfontosabb magasság a Kalver-hegy volt, amelyet a mögötte fekvő Garen-erdő erősített meg. A fennsíkot elfoglaló és a Zsivonszkij-szakadék magaslatait uraló franciák helyzete csak kísérteties esélyt adott a visszavonulásra. A Carignanba való visszavonulást a Meuse hadsereg akadályozta meg. A Mezieres felé vezető utat a 3. német hadsereg elzárta. Továbbra is el lehetett menni Belgiumba, ahol MacMahon seregét nagy valószínűséggel lefegyverzik a belga csapatok (Belgium semleges maradt). A németek arra számítottak, hogy McMahon határozottan visszavonul Mézières-be. Ezért kidolgoztak egy tervet, amely szerint a Meuse-sereg harcban megkötözte a franciákat, átkelve a Meuse bal partjáról Remillynél, és megtámadva Baseyt. Eközben a 3. hadseregnek a jobb parton kellett előrenyomulnia, megkerülve a franciák bal szárnyát a 11. és 5. hadtest erőivel.

Szeptember 1-jén kora reggel sűrű ködben Tanz tábornok bajor hadtestének első dandárja átkelt a Meuse feletti pontonhidakon, és támadást indított Basey ellen. Csak egy francia hadosztály állomásozott ott. Bazeyában a németek a legkomolyabb visszavágásba ütköztek: minden házat makacsul védett az ellenség. A németeknek erősítést kellett bevinniük a csatába, és csak délelőtt 10 órára következett be számukra a fordulópont. Ezzel egy időben a német támadás a Meuse jobb partja mentén fejlődött ki. Itt a poroszok elfoglalták La Moncelle-t és előrenyomultak a Givon-patak völgyébe.

MacMahon marsall már reggel 6 órakor megsebesült Monselnél. Átadta a parancsot Ducrot tábornoknak. A bekerítés által fenyegetett Ducrot azonnali visszavonulást rendelt el Mézières-be. Lartigue hadosztálya biztosította az átkelést Deniernél. A 12. hadtest egyes részei Basey és La Moncelle felé haladva késleltették a németeket, hogy időt nyerjenek a többi csapat visszavonulására. A mozgalom már megkezdődött, amikor e megbízás törlése megérkezett. Wimpfen tábornok, aki előző nap Algírból érkezett és az 5. hadtest parancsnokává nevezték ki, a hadügyminiszter titkos parancsát ismertetve követelte, hogy a parancsnokságot adják át neki. Ducrot tiltakozás nélkül engedelmeskedett, és a második vonal visszavonuló hadosztályai azonnali parancsot kaptak, hogy térjenek vissza.

Wimpfen úgy gondolta, hogy a Mézières-i visszavonulás biztos halál, ezért megváltoztatta a visszavonulás irányát, és elrendelte, hogy Carignanba költözzön Metz irányába. Ennek érdekében azt tervezte, hogy az 1. és 12. hadtest erőivel előbb Bazeyánál löki a bajorokat, majd a németek jobbszárnyára esve legyőzi. A Basey elleni támadás azonban nem járt sikerrel, a franciák kénytelenek voltak visszavonulni korábbi pozícióikba.

Közben a gyűrű zsugorodott. Dél körül a poroszok birtokba vették a Givon-patak völgyét. Miután tüzérséget telepítettek a szakadék bal lejtőjére, tüzet nyitottak a franciákra, akik elfoglalták a keleti lejtőt és a Garen erdőt. Ettől a pillanattól kezdve a Carignan felé vezető út végleg el volt vágva, de a Mézières-i visszavonulás már elzáródott. Az 5. és 11. porosz hadtest éjjel átkelt Doncherynél a Meuse folyón, és megkerülte a francia hadsereg bal szárnyát, miközben elfoglalta Fluen, Saint-Mange és Flenier falvakat, és elérte Sedan környékét. Így 12 órára a francia hadsereget már teljesen bekerítették. Az 5. és 11. hadtest ütegei elfoglalták a Saint-Mange-tól délkeletre fekvő magaslatokat, ami után a franciák kereszttűzbe kerültek. A Garensky-erdőt, amelyben fő erőik összpontosultak, folyamatosan lőtték. A francia ütegek nem tudták felvenni a versenyt a német Krupp ágyúkkal.

A bal szárnyon Douai francia hadtestének helyzete egyre elkeseredettebbé vált. Miután vékony vonalban kinyúlt az elkerülő ellenség ellen, töltényeket lőtt, nem tudta megtartani pozícióját. Délután két órára a franciák elhagyták a Kalver-hegyet, és most a gareni erdőt vették tűz alá az őrhadtest 60 lövege.

Az utolsó kétségbeesett kísérletet a gyűrű áttörésére a francia lovasság tette. A gareni erdőből hét lovasezred Marguerite tábornok parancsnoksága alatt kétségbeesett támadást indított. Marguerite már az elején súlyosan megsebesült, és Galifet tábornok vette át a helyét. A francia lovasság heves tüzérségi tűz alatt, durva terepen megtámadta a 11. porosz hadtest gyalogságát: Gollier felől hirtelen megjelentek a cuirassierek, és átsétáltak az ellenség hátán, de a Meuse völgyében a porosz huszárokba botlottak, és észak felé vágtattak. .

Helmut Moltke így jellemezte a csata utolsó szakaszát: „A franciák támadása több irányban megismétlődik, heves dulakodás folytatódik fél óráig, de egyre kevesebb sikerrel. A magabiztos gyalogsági tűz kis távolságokból beborítja az egész mezőt sebesült és halott lovasokkal. Sokan kőbányákba esnek, vagy meredek lejtőről, néhányuknak sikerült átúszniuk a Meuse-t, és a bátorok alig fele tért vissza az erdő védelme alá.

Délután három óra tájban a franciák a csatatér minden részéről elkezdtek visszavonulni Sedan felé. Legfeljebb 500 löveg a Maas mindkét partjáról zúzta szét a visszavonulókat. Megkezdődött a német támadás a Garensky-erdő ellen. Két órával később a csata befejeződött, és még korábban a sedani erőd kapitulált. III. Napóleon elrendelte egy fehér zászló kitűzését a városháza fölé, és tiszteletteljes levelet küldött I. Vilmosnak. A sedani csata meghatározó volt a francia-porosz háború során. A franciák vesztesége 3 ezer ember meghalt, 14 ezer megsebesült, 21 ezer fogoly; további 63 000 megadta magát Sedannál, és 3 ezret leszereltek Belgiumban. A poroszok 460 tisztet és 8500 katonát veszítettek.

MacMahon seregének veresége megnyitotta az utat a poroszok előtt Párizs felé, III. Napóleon császár elfogása pedig a monarchia végét jelentette Franciaországban. Franciaországot már szeptember 4-én köztársasággá kiáltották ki. 1870 őszén a köztársasági kormány jelentős erőket gyűjtött össze a Poroszországgal vívott háború folytatására, ami kellemetlen meglepetést okozott Moltkének. Decemberben több heves összetűzése volt Roon hadügyminiszterrel, aki nem volt hajlandó nyomon követni a felhívást, így a vezérkari főnök és a fegyveres erők tényleges főnöke az ellenség immár fölényes erői ellen kellett harcolnia. A német csapatok azonban meglehetősen magabiztosan léptek fel a francia újoncokkal szemben. Az ország területének jelentős részét elfoglalták, a metzi Bazaine hadserege kénytelen volt megadni magát, amint az utolsó ropogtatnivalót is megették az erődben. A porosz hadsereg is részt vett a párizsi kommün 1871-es leverésében. A francia-porosz háború összesen 226 napig tartott. 1871. május 10-én Frankfurtban a franciák nehéz békét írtak alá maguknak, melynek értelmében Elzászt, Kelet-Lotharingiát és 5 milliárdnyi kártalanítást utaltak át Németországnak.

A délnémet államok már 1870 novemberében csatlakoztak az északról átalakult Egységes Német Szövetséghez. 1870 decemberében a bajor király felajánlotta a Német Birodalom és a Napóleon által annak idején lerombolt német birodalmi méltóság visszaállítását. Ezt a javaslatot elfogadták, és a Reichstag I. Vilmoshoz fordult azzal a kéréssel, hogy fogadja el a császári koronát. 1871. január 18-án a versailles-i Tükörcsarnokban kihirdették a Német Birodalom megalakulását.

Moltke szilárdan elnyerte kora első parancsnokának dicsőségét. Feldmarsalli rangot kapott, I. Vilmos grófi címet adományozott neki - most Helmut von Moltke volt. Még az orosz hatóságok is lehetségesnek tartották, hogy a porosz parancsnokot „a franciákkal vívott háborúért 1870-ben” II. osztályú Szent György-renddel jutalmazzák.

A hadtudomány vitathatatlan tekintélyeként Moltke 1888-ig vezette a vezérkarat, bár, mint már említettük, ennek az időszaknak az utolsó hat évében Waldersee volt a tanszék tényleges vezetője. A császár határozottan tiltakozott, hogy bárki átvegye von Moltke helyét, mielőtt az feltétlenül szükségessé vált volna. Moltke irányításával megírták a francia-porosz háború hivatalos történetét. Ezenkívül a parancsnok sok időt töltött a jövőbeli háború terveinek kidolgozásával. A helyzet az, hogy Franciaország gyorsan felépült a vereségből, és Moltke már 1874-ben azt mondta: „Amit fegyverrel szereztünk meg, azt még fél évszázadig fegyverrel a kezünkben kell megvédenünk, hogy ne vegyék el tőle. minket." Előre látta, hogy Németországnak mindenképpen két fronton kell háborút vívnia - Franciaország és Oroszország ellen egyszerre -, és úgy vélte, minél hamarabb ez megtörténik, annál jobb. A vezérkar főnöke Waldersee-vel közösen kidolgozott egy háborús stratégiát, amely szerint a német csapatoknak nyugaton kellett tartaniuk a Franciaország elleni védelmet, ahol a Rajnán számos erős erőd volt, és maga a folyó akadályt jelentett. az ellenség számára, és aktívan harcolnak keleten Oroszország ellen. A németeknek azonban Moltke szerint itt csak Lengyelország megszállására kellett volna szorítkozniuk, hiszen "Oroszország határtalan kiterjedése nem létfontosságú Németország számára".

Helmut Moltke 1867 óta az északnémet, majd a német Reichstag helyettese, 1872-től pedig a porosz Lordok Házának tagja. A Reichstagban a Konzervatív Párthoz tartozott, és mindig a jobboldallal szavazott. Csak katonai kérdésekről beszélt. Tökéletesen elsajátította a beszéd témáját, tudta, hogyan kell minden kérdést eredeti módon megvilágítani, ezért a Reichstag minden rangja érdeklődéssel hallgatta, beleértve a szélsőbaloldalt is. A háborúban és a békében az erős hatalom támogatója, Moltke monarchista volt, buzgón elkötelezett a porosz királyság mellett, és az erős és egyesült Német Birodalom védelmezője. Katonai vonatkozásban a tábornagy a hadsereg és a haditengerészet folyamatos megerősítésének buzgó híve volt, különösen szembetűnőek voltak a háború természetes elkerülhetetlenségéről szóló beszédei. Moltke utolsó ilyen előadása 1890-ből származik. „Az örök béke – mondta – egy álom, és még csak nem is szép. Sőt, a parancsnok azzal érvelt, hogy a háború civilizáló szerepet játszik a történelemben, hogy az ember legjobb tulajdonságai nyilvánulnak meg benne, és ez a megrázkódtatás egyszerűen a haladás szükséges része.

Moltkét a visszafogottság és a rendíthetetlen önuralom jellemezte mind a csatatéren, mind a Reichstagban és a magánéletben. Szerény és tiszta ember volt, 42 évesen nősült meg, feleségével 26 évig élt békében és egyetértésben. Felesége 1868-ban bekövetkezett halála után a tábornok unokaöccséhez költözött. Protestáns lévén a parancsnok mindig lojális volt a katolikus egyházhoz, ráadásul nem egyszer elmondta, hogy Luther Márton a maga idejében nagy hibát követett el azzal, hogy ellenségeskedésbe kezdett Rómával. Moltke haláláig mindenkit lenyűgözött szorgalmával. Az egész birodalom ünnepélyesen megünnepelte a kiváló parancsnok 90. ​​évfordulóját. Még életében több emlékművet állítottak neki: szülőföldjén, Parchimban 1876-ban, Kölnben - 1881-ben, Lipcsében - 1888-ban. Idősebb Helmut von Moltke minden korábbi betegség nélkül, 1891. április 24-én halt meg. Haláláról máig keringenek legendák – mintha két tiszt látta volna őt Berlin utcáin abban az órában, amikor felállt a kártyaasztaltól, bocsánatot kért és a szobájába ment, ahol lefeküdt az ágyára és meghalt.

Unokaöccse, ifjabb Helmuth von Moltke a német vezérkar főnöke volt az első világháborúban, és sokkal kevésbé bizonyult rátermettnek, mint híres nagybátyja. Az idősebb Moltke unokaöccsét a második világháború alatt kivégezték, mert részt vett egy Adolf Hitler meggyilkolására irányuló összeesküvésben.

A mélység a helyzettől függően 8 és 24 fokozat között változhat: egy bizonyos erő csapásának szükségessége, vagy éppen ellenkezőleg, hogy ellenálljon az ellenség támadásának, valamint a terep.

Az Oka átkelésekor természetesen ezeken a helyeken nem volt erdő hídépítéshez, a macedónok szalmával és száraz szőlővel tömött bőrtáskákat használtak.

Hogy megértsük Sándor által elfoglalt vagyon nagyságát, megjegyezzük, hogy mire a macedón hadsereg átkelt a Hellészponton, Macedónia királyi kincstára már csak 60 (!) Tehetségből állt.

(Kr. e. 319-273) - Epirus királya, kiemelkedő parancsnok, aki Rómával harcolt Tarentum oldalán.

A következő évben, ie 208-ban. e. Marcus Claudius Marcellus meghalt. A numidiaiak lesbe verték, és egy kis konvojjal távoztak, hogy átvizsgálják a környéket.

Karthágó egykori szövetségese, aki egyszer legyőzte Syphaxot. A rómaiak most maguk mellé vonták Afrika népeit, ahogyan egykor Hannibál is cselekedett Itáliában a gallokkal, ligurokkal és másokkal kapcsolatban.

Caesar állítólag a ma már hagyományosnak nevezett műtét eredményeként született, az úgynevezett "császármetszés".

Egyébként Caesar mindkét apai nagybátyja optimum volt, és meghalt Marius és Cinna támogatóival folytatott harcban.

A történészek sem akkor, sem később nem bizonyították, hogy részt vett az úgynevezett "Catilina első összeesküvésében". Őszintén szólva, úgy tűnik, nem volt összeesküvés.

A Gasteini Egyezményt ezek az államok az 1864-es dán háborút követően kötötték meg.

Az ilyen késői házasságot a Moltkénak tulajdonított aforizma magyarázza: „Az okos emberek ritkán jó férjek... nem házasodnak meg!”

Getairs - ezek a király barátai, a nemesség legszületettebb képviselői, akik a macedón uralkodó alatt a tanácsban ültek, és a hadsereg vezetésének gerincét alkották. Természetesen sokan közülük a nehézlovasság soraiba kerültek, a katonaság elit ágához, amely hosszú kiképzést és olyan állapotot igényelt, amely elegendő volt ahhoz, hogy teljesen felfegyverkezzék magukat a háborúhoz. A láb hetairoinak is volt egy része, amely szintén előkelő macedónokból állt. Egy bizonyos szakaszon ez a kifejezés összehasonlítható a "lovag" fogalmával.

Ebben az esetben Oxenstierna valószínűleg megsértette néhai uralkodója kívánságát. Gustav Adolf egy időben aktívan tárgyalt a brandenburgiakkal arról, hogy Kurprinz Friedrich Wilhelm kellő időben feleségül vegye unokatestvérét, egyesítve uralma alatt Svédországot, Brandenburgot és Pomerániát.

1800. december 25-én Napóleont meggyilkolták a Rue Saint-Nicaise-n. Az Infernal Machine másodpercekkel azután robbant fel, hogy az első konzul kocsija elhaladt mellette. Ezt tömeges letartóztatások és a jakobinusok kényszermunkára küldése követte, akiknek semmi közük ehhez a kísérlethez.

1811-ben Franciaországban gazdasági válság tört ki, amely éppen a marketingválsággal függ össze. Napóleon hatalmas támogatásokat adott a francia manufaktúráknak, nagy állami megrendeléseket kezdett leadni. A bíróságon elrendelték, hogy megjelenjen a legfényűzőbb illemhelyeken, gyakrabban cseréljen ruhát, és rengeteg finomságot vásároljon.

Sok szakértő úgy véli, hogy Moltke nem egészen megérdemelten kapta a győztes babérjait a Sedan alatt. Véleményük szerint még korábban, szeptember 1-jén aktívabban felléphetett volna MacMahon ellen, megosztva a 3. és a Meuse hadsereget, hogy két oldalról fedezze az ellenséget. A források szerint augusztus 25-29-én a túlterheltség szélén álló idős vezérkari főnök azonban nem tudta gyengíteni csapatai általa annyira gyűlölt tömegének közelségét.

HELMUT VON MOLTKE (IDŐS)

Helmut Karl Bernhard von Moltke 1800. október 26-án született a mecklenburgi Parchimban, a dán hadsereg Friedrich von Moltke (1768-1845) tisztjének családjában – édesapja altábornagyi ranggal fejezte be katonai pályafutását. A Moltke család ősi volt - képviselői már a 13. században Mecklenburgban éltek -, de nem túl gazdagok, tagjai időtlen idők óta abból kerestek kenyeret, hogy különböző német államok hadseregébe vették fel őket katonai szolgálatra.

Moltke gyermekkorát Dániában töltötte, ahol 1817-ben végzett a koppenhágai kadétakadémián. 1818. január 20-án a dán hadsereg 2. hadnagyi szolgálatába lépett, és a Rendsburgban (Schleswig-Holstein) állomásozó oldenburgi gyalogezredhez íratták be. 1822-ben csatlakozott a porosz hadsereghez, megtartva 2. hadnagyi rangját, és III. Friedrich Wilhelm király életgránátos ezredéhez küldték, amely Frankfurt an der Oderban (Brandenburg) állomásozott. 1823-ban Moltke belépett a berlini katonai akadémiára, ahol 1826-ban végzett, majd visszatért ezredéhez. 1827-ben egy hadosztály iskolavezetője volt, a következő évben beíratták a porosz vezérkarba, 1833-ban hadnaggyá léptették elő, és áthelyezték a Nagy Vezérkar Topográfiai Irodájába.

1835-ben Moltke keletre utazott. Az Oszmán Birodalomban maga II. Mahmud szultán fogadta, és meghívta, hogy a hadsereg parancsnokságának katonai tanácsadójaként Törökországban maradjon. Ebben a minőségében kirándulásokat tett a Fekete-tenger partján, a Taurus-hegységbe, Mezopotámiába. Moltke több mint három évet töltött Törökországban (1836-1839), és 1838-ban részt vett az oszmán csapatok kurdok elleni hadjáratában. 1837 április-májusában elkísérte II. Mahmudot a dunai fejedelemségekbe (Moldávia és Havasalföld) tett útjára. Részt vett az 1838-as hadjáratokban Mehmed Ali és fia, Ibrahim Pasa egyiptomi csapatai ellen Szíriában. 1839-ben Moltke visszatért Poroszországba, és őrnaggyá léptették elő. 1842. április 20-án - 41 évesen - feleségül vette unokahúgát, Maria Burtot (1825 - 1868. december 24.), aki Augusta húgának törvénytelen lánya volt.

1846-ban kinevezték Karl Heinrich porosz herceg helyettesének, akit elkísért egy római útra, ahol a herceg 1846. július 12-én hirtelen meghalt. 1846 júliusában Moltkét a Rajnai Főparancsnokság főhadiszállására küldték. 1848-ban a Nagy Vezérkar kirendeltségét vezette, 1849-1855. - A IV. Hadtest főhadiszállása. 1855-ben Moltke elfoglalta Friedrich Vilmos herceg (aki 1888-ban III. Friedrich néven rövid ideig a német trónt birtokolta) első adjutánsaként, és elkísérte angliai, párizsi és szentpétervári utazásaira.

1857. október 29-én vezérőrnagyi rangban kinevezték „a hadsereg vezérkari főnökének ügyeinek átvételére”. Moltkét hivatalosan 1858. szeptember 18-án hagyták jóvá a Porosz Nagy Vezérkar főnökének. Széles körben ismert volt, mint jelentős katonai teoretikus. Moltke írásaiban kidolgozta a háború elkerülhetetlenségének koncepcióját. Szükségesnek tartotta az ország minden lehetőségét kihasználni a hadviselés érdekében, mindenekelőtt az ellenség megelőzése érdekében a hadsereg mozgósítása és bevetése során, hirtelen megindítani az ellenségeskedést, különböző irányokból egy pont felé haladva. „menjetek szét, harcoljatok együtt”), beburkolják az ellenséget az oldalakról, és ezzel a legtöbben győzelmet aratnak egy röpke háborúban.

A Nagy Vezérkarat a Poroszország és fegyveres erőinek háborúra való felkészítésének fő testületévé alakította. Moltke közeli barátja volt Vilmos hercegnek (1861-től IV. Vilmos király, 1871-től I. Vilmos német császár), akire nagy befolyást gyakorolt, és nem csak katonai kérdésekben, amelyekben elismert tekintélynek számított. . Otto von Bismarck támogatásával Moltke egy sor reformot hajtott végre, amelyek célja a hadsereg megerősítése és egy támadó háborúra való aktív felkészítése volt. Lerövidítette a mozgósítási és koncentrációs határidőket, növelte a hadsereg létszámát, végrehajtotta annak újrafegyverzését stb. A Németországban létező rendszer szerint az ellenségeskedés kitörése esetén a hadsereg általános vezetését a uralkodó, a vezérkar főnöke pedig automatikusan átvette a tábori vezérkar főnöki posztját, akinek a kezében összpontosult a haderő tényleges vezetése. Ebben a minőségében Moltke 1864-ben rendkívül sikeres hadjáratot folytatott Dánia ellen, melynek eredményeként Dánia lemondott Lauenburg, Schleswig és Holstein iránti követeléseiről (a hercegségeket Poroszország és Ausztria közös birtokává nyilvánították, Schleswig pedig porosz irányítás alá került). 1866-ban Albrecht von Roon tábornokkal együtt kidolgozta az Ausztria elleni háború tervét. Az 1866-os osztrák-porosz háború során az osztrák hadsereg vereséget szenvedett a szadovai csatában, ami után Moltke (más katonákkal együtt) ragaszkodott a Bécs felé irányuló erőszakos felvonuláshoz, ami azonban felkeltette Bismarck ellenkezését, aki attól tartott. súlyos politikai következményekkel jár. A háború következtében Ausztria kénytelen volt Poroszországnak átadni a német államok elsőbbségi pálmáját. 1866-ban gyalogsági tábornokká léptették elő. 1867–1891-ben Moltke a konzervatívok közül a Reichstag tagja is volt, 1881-től pedig elnöki rangban vezette a Vének Tanácsát.

Moltke pályafutásának megkoronázása a francia-porosz háború volt. 1869–1870-ben ő vezette a Franciaország elleni háborús terv kidolgozását, amelyet a porosz hadsereg 1870–1871-ben sikeresen végrehajtott. A Moltke által felkészített porosz hadsereg létszámban, csapatok kiképzésében, tüzérségében és a parancsnoki állomány tapasztalatában előnyben volt az ellenséggel szemben. 1870. augusztus 4-én Wissamburgnál és augusztus 6-án Wörthnél a porosz csapatok Patrice de MacMahon marsall francia csapatainak déli csoportját, augusztus 6-án Forbachnál pedig Francois Bazin marsall északi csoportját is legyőzték. Augusztus 16-án a francia csapatok vereséget szenvedtek a Mars-la-Tour - Resonville szakaszon, augusztus 18-án pedig - Gravelotte - Saint-Privatnál. Szeptember 1-jén a Moltke vezette porosz hadsereg legyőzte MacMahon Metz segítésére készülő seregét, kényszerítve azt, hogy visszavonuljon Sedanba, majd kapituláljon (III. Napóleon császár a hadsereggel együtt megadta magát). Az egész háború kimenetelét meghatározó erőfeszítéseit 1870. október 28-án ünnepelték, amikor Helmut Moltkét a porosz királyság grófi méltóságává emelték.

A háborúnak elvileg már vége volt, de 1871 elején a porosz csapatok mégis befejezték Franciaország vereségét, és elfoglalták Párizst, ahol ünnepélyesen kihirdették a Német Birodalom (Második Birodalom) létrehozását Poroszország égisze alatt - együtt. Bismarckkal Moltke volt az egyik fő kezdeményezője ennek a végzetes eseménynek. Moltke e győzelmeit magas kitüntetések fémjelezték: 1871. június 16-án tábornokká léptették elő. 1872-ben II. Sándor császár az orosz hadsereg tábornokává léptette elő Moltkét. A Moltke által kapott legmagasabb kitüntetések között szerepel: az orosz 2. fokú Szent György-rend (1870. december 27.), a Vaskereszt nagykeresztje (1871. március 22.), a Pour le M rend nagykeresztje. "erite (1879. március 8.).

Az ellenségeskedés befejezése után Moltke átvette a teljes német vezérkar főnöki posztját. 1872-ben a porosz főrendiház örökös tagja is lett. 1888. augusztus 10-én Moltke nyugdíjba vonult, és a Honvédelmi Bizottság (Landesverteidigungskommission) tiszteletbeli elnöki posztjára nevezték ki. 1891. április 24-én halt meg Berlinben. Moltkének nem voltak gyermekei, a grófi cím halála után unokaöccsére, szintén Helmut Moltkére szállt át, aki nagybátyjával ellentétben „junior” néven vált ismertté.

Az alábbiakban egy részlet a „Moltke. Külön-külön menjetek és harcoljatok együtt” címmel, amely a „Stratégia a katonai klasszikusok írásaiban” című könyv második kötetében jelent meg 1926-ban.

| |

A dokumentumokkal kell kezdeni. Íme egy részlet a Szovjetunió Legfelsőbb Bírósága Katonai Kollégiumának 1947. január 15-16-án Moszkvában tartott ülésének jegyzőkönyvéből:

„Az előzetes és a bírósági vizsgálat megállapította:

Von Pannwitz Helmut 1941-ben a 45. német gyaloghadosztály főcsapatának parancsnokaként részt vett a náci Németországnak a Szovjetunió elleni áruló támadásában Breszt-Litovszk régióban. A Szárazföldi Erők Főparancsnokságának lovassági felügyelőjeként Pannwitz aktívan hozzájárult a náci katonák által a németek által ideiglenesen megszállt Szovjetunió területén a szovjet lakosok elleni mészárláshoz és erőszakhoz.

Az észak-kaukázusi Kleist német tábornok hadseregcsoportjának tagjaként Pannwitz segítette az utóbbit az úgynevezett „önkéntes” kozák ezred bevetésében a Vörös Hadsereg ellen, amelyet a németek hoztak létre a doni és kubai áruló kozákokból.

1943 áprilisában a német hadsereg főparancsnokságának utasítására Pannwitz a fehérgárdistákból és a kozák hadifoglyokból kozák „önkéntes” hadosztályt alakított, kapcsolatot létesített Krasznov fehérgárda tábornokkal.

Az akkor hadtestté átszervezett Pannwitz hadosztály 1943 szeptemberétől Németország megadásának napjáig Jugoszláviában tartózkodott, ahol fegyveres harcot folytatott a jugoszláv partizánok és civilek ellen. A Pannwitz hadtest kozákjai megtorlást követtek el a polgári lakosság ellen, ártatlan embereket lőttek le, nőket erőszakoltak meg, településeket égettek fel. Pannwitz személyes utasítására 1944 telén 15 jugoszláv túszt akasztottak fel oszlopokra a Sunja Zagreb régióban.

A Legfelsőbb Bíróság von Pannwitzot akasztás általi halálra ítélte. Az ítélet jogerős, és nem volt fellebbezésnek helye.

És itt van egy bizonyítvány von Pannwitz Helmut altábornagy rehabilitációjáról, amelyet a Katonai Főügyészség állított ki ma, 1996. április 23-án:

„Von Pannwitz Helmut Wilhelmovich, született 1898-ban, letartóztatták 1945. május 9-én, 1947. január 16-án elítélte a Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának Katonai Kollégiuma az Art. A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége 1943. április 19-i rendeletének 1. §-a „a” bekezdésének megfelelően halálra akasztás által. Az Orosz Föderáció „A politikai elnyomás áldozatainak rehabilitációjáról” szóló törvényének 3. cikke rehabilitálták.

A katonai főügyész asszisztense V.M. Csaló."

Azonnal jegyezzük meg, hogy Viktor Mikhailovich Kruk igazságügyi ezredes, aki aláírta ezt a csodálatos dokumentumot, nem sokkal a sorsdöntő jogi aktus után lemondott a katonai igazságszolgáltatási szervekről és elhagyta az Orosz Föderációt.

De miért volt a német tábornok egyike azoknak, akik szovjet földre vitték a háborút, és ezzel honfitársaink millióinak halálát, bánatát és szenvedését, nagyon magas rangú katonai vezető, aki egy hadosztályt és árulóhadtestet alkotott az anyaországba, hirtelen megbocsátott minden bűnt?

És ezt nem szabad akaratából bármely emberi jogi állami szervezet tette, hanem maga a Katonai Főügyészség.

De még jobban meglepődsz, amikor megismerkedsz Borisz Almazov kozák atamán (és részmunkaidős író, ahogyan ő maga) következő kinyilatkoztatásával: „Helmut von Pannwitz a kozákok nemzeti hőse, bravúrt hajtott végre . .. a legmagasabb erkölcsű (?! - A.V.) idegen néphez érkezett, megértette történelmét, és úgy döntött, hogy ezzel a néppel megy.”

Ez a csodálatos részlet a „The Marching Ataman Batko (?!) von Pannwitz” című, 1997-ben megjelent könyvből származik.

Ki ő, ez a „von papa”, akiről kiderült, hogy „politikai elnyomás áldozata” lett az öbölből, és ki állt e csodálatos jogi korlát mögött? És mi volt a hadserege, amelyet most a kozák közvélemény egy része „a kommunista totalitárius rezsim elleni becsületes harcosokért” oszt ki?

Helmut (vagy Helmut, ahogy gyakran írják) Wilhelm (vagy Wilhelmovich, ahogy az orosz hadosztály parancsnokává nevezték ki) von Pannwitz a faluban született. Bocenowitz Sziléziában egy német junker családjában 1898-ban. Életútja abszolút jellemző a legmagasabb rangú náci harcosokra. 11 évesen a waldstadti kadéthadtestbe küldték, majd a diploma megszerzése után kadéti rangban a Nyugati Front 1. Lancers-ezredéhez rendelték. 1916-tól hadnagyi rangra emelkedve orosz csapatokkal harcolt a Kárpátokban.

Németország 1918-as veresége után sok más császári tiszthez hasonlóan munka nélkül maradt, és elbocsátották. 1934 óta ismét a Reichswehrben (akkor - a Wehrmachtban) kapitányi rangban. 1939-ben részt vett a Lengyelország elleni támadásban, egy gyalogos hadosztály lovassági élcsapatának parancsnokaként, 1940-ben Franciaországban harcolt ...

És most olvassuk el von Pannwitz kihallgatási jegyzőkönyveit, amelyeket a Szovjetunió Állambiztonsági Minisztériumának nyomozói végeztek 1946-1947 között.

„- Milyen bűncselekményekért és bűncselekményekért vallja magát bűnösnek?

Breszt-Litovszkból Kurszkba költözve, a 45. gyalogoshadosztály nekem alárendelt sokk- és egyéb különítményei számos falut és falut elpusztítottak, szovjet városokat romboltak le, nagyszámú szovjet állampolgárt megöltek, és békés szovjet embereket is kiraboltak...

... Be kell vallanom, hogy az ellenőrzésben, majd a Vörös Hadsereg hadifoglyaiból álló katonai egységek megalakításában való részvétellel és a Szovjetunió és Jugoszlávia elleni harcokban való vezetéssel olyan cselekményt követtem el, amely a a nemzetközi háborús szabályok és szokások, bűncselekménynek minősül. Kész vagyok vállalni a felelősséget ezért a bűncselekményért...

Felelősnek vallom magam amiatt, hogy 1943 őszétől én vezettem a nekem alárendelt hadosztály harcait a jugoszláv partizánok ellen, lehetővé tettem, hogy a kozákok civileket mészároljanak le a hadosztály cselekvési övezetében... a hitlerista főparancsnokság büntetőparancsai és Bach-Zelewski SS Obergruppenführer körlevelei, amelyekben felvázolták a partizánok elleni harcot és a polgári lakosság lemészárlását célzó intézkedéseket...

... - Sorolja fel azokat az eseteket, amikor az Ön parancsára a kozákok rablást, erőszakot és más emberiesség elleni bűncselekményeket követtek el Jugoszláviában.

A nekem alárendelt kozákok által Jugoszláviában elkövetett számos bûn közül a következõ tényekre emlékszem.

1943-1944 telén a Sunja-Zagreb régióban parancsomra 15 túszt akasztottak fel a jugoszláv lakosok közül ...

1943 végén Frushka Gora környékén az 1. lovasezred kozákjai 5-6 (már nem emlékszem pontosan) parasztot akasztottak fel a faluban.

A 3., 4. és 6. lovasezred kozákjai ugyanazon a területen követtek el tömeges nemi erőszakot jugoszláv nők ellen.

1943 decemberében hasonló kivégzésekre és nemi erőszakokra került sor Brod város (Bosznia) területén.

1944 májusában Horvátországban, Zágráb városától délre eső területen az 1. ezred kozákjai felgyújtották a falut ...

... Arra is emlékszem, hogy 1944 decemberében a Kononov ezredes parancsnoksága alatt álló 5. lovasezred kozákjai a Dráva folyó környékén, Virovititsa város közelében végrehajtott partizánok elleni hadművelet során mészárlást követtek el népesség és a nők megerőszakolása…”.

Valószínűleg elég.

Ha a briteknek 1945 májusában „vitéz” atamánjával együtt meghódoló von Pannwitz „atyja” hadseregét a brit parancsnokság nem helyezte volna át a szovjet oldalra, Jugoszlávia kormánya valószínűleg arra törekedett volna, hogy kiadatását, a jól megérdemelt igazságszolgáltatás végrehajtása érdekében.

És kétségtelenül, ha nem Moszkvában, akkor Belgrádban halálos ítéletet kapott volna a büntető tábornok.

És most térjünk rá ennek az úriembernek a rehabilitációjáról szóló dokumentumokra. Amint a katonai főügyész asszisztense, V. M. igazságügyi ezredes által jóváhagyásra benyújtott következtetésből következik. Kruk a katonai főügyész helyettesének, az igazságügyi főhadnagynak, V.A. Szmirnov 1996. április 22-én a hadseregtörvényesség templomában megkezdték a „vonuló atamán” ügyének felülvizsgálatát, mert von Pannwitz unokája, Vanessa von Bassevitz nagyapja rehabilitációját kérte.

Amint az a katonai főügyész asszisztense által aláírt bizonyítványból kitűnik, von Pannwitz rehabilitációjának alapja a „Politikai elnyomások áldozatainak rehabilitációjáról” szóló, október 18-i RF törvény 3. cikkének „a” pontja volt. , 1991. A törvény szövege így szól:

„Rehabilitáció alá tartoznak azok a személyek, akik politikai okokból:

a) állami és egyéb bűncselekmények miatt elítélt.

De mi köze ehhez a „politikai indítékoknak”, amikor atrocitásokról, erőszakról és ártatlan emberek meggyilkolásáról van szó? Maga a 3. cikk pedig önkényesen kikerült a törvény keretei közül. Ugyanezen jogi aktus 4. cikke kimondja:

„A Ptk. 3. §-a alapján a bíróság jogosan elítélt, valamint olyan nem bírói testület határozatával megbüntetett, akiknek az ügyében elegendő bizonyíték áll rendelkezésre a következő bűncselekmények elkövetésének vádjával:

... b) a polgári lakosság és a hadifoglyok elleni erőszakos cselekmények elkövetése, valamint az anyaország árulóival és fasiszta megszállókkal való bűnrészesség ilyen cselekmények elkövetésében a Nagy Honvédő Háború idején;

... d) háborús és igazságszolgáltatás elleni bűncselekmények.”

Nem valószínű, hogy az ezredesi egyenruhás törvénygondnok nem olvasta az 1. sz. 4, hivatkozva az art. 3. pontja alapján, vagy lehetségesnek tartotta egy jogi aktus szelektív értelmezését, egy kellemetlen cikket "anélkül, hogy észrevette volna". Nyilvánvaló, hogy Pannwitz MGB-s kihallgatásokon tett vallomásai (a fenti jegyzőkönyvi kivonatok) csak „elégtelennek” tűntek számára.

„Nem vettem észre” V.M. Kruk és von Pannwitz őszinte vallomásai a kihallgatások során. Mi mással magyarázható az igazságszolgáltatás ezredesének ilyen kijelentése a Pannwitz-ügy rehabilitációs véleményében:

„... megállapítást nyert, hogy von Pannwitz altábornagy a Nagy Honvédő Háború idején Németország állampolgára volt, a német hadsereg tagja volt és ellátta katonai feladatait. Nincs bizonyíték arra, hogy von Pannwitz vagy a neki alárendelt egységek atrocitásokat és erőszakot követtek volna el a polgári szovjet lakosság ellen, és elfogták a Vörös Hadsereg katonáit.

Valószínűleg én értettem félre valamit. Nyilvánvalóan messze voltam attól a jogtudatosságtól, amelyen V.M. igazságügyi ezredes. Csaló…

De miután elolvastam ezeket a nagyon beszédes dokumentumokat, ez a gondolat kísértett: nem esnek-e politikai elnyomás áldozatai, és nem ugyanazon az alapon rehabilitálják őket, akiket a nürnbergi törvényszék 1946-ban akasztásra ítélt, mondjuk a kabinetfőnököt. a Wehrmacht Legfelsőbb Főparancsnoksága, W. Keitel tábornagy vagy a Birodalmi Biztonsági Főhivatal vezetője, Dr. E. Kaltenbrunner SS Obergruppenführer? Hiszen a „politikai indítékok” bűnügyeikben kétségtelenül nyilvánvalóak. A bolsevizmus ellen is legjobb tudásuk szerint harcoltak. A nürnbergi nemzetközi bíróság által halálra ítéltek ismét német állampolgárok voltak, és „csak” hivatali kötelességeiket vagy a Führer parancsait teljesítették. Ezek az emberek nem öltek meg senkit, nem kínoztak vagy raboltak ki senkit...

Költői kérdés: vajon az Orosz Föderáció főügyészének helyettese, V. N. katonai főügyész által vezetett Katonai Főügyészség? Panicsev, von Pannwitz rehabilitációja előtt, meddig viheti el az effajta "humanizmus" legalitását?

Nem szégyentelen megcsúfolás ez a nácizmus áldozatai emlékének, polgártársaink millióinak és más meghódított népek képviselőinek szenvedéseinek és gyászának, akik viselték a „XX. századi pestisjárvány” elleni küzdelem terhét?

Most arról, hogy hol fújt a szél, ahogy mondani szokták 1996 tavaszán. Emlékezzünk vissza, hogy a náci tábornok rehabilitációja egybeesett B. N. látogatásával. Jelcin Németországban. Borisz Nyikolajevics abban az emlékezetes időben Oroszországot az NSZK szövetségesének képzelte, és nagylelkűen demonstrálta H. Kohl kancellár iránti szívélyes hozzáállását. Ennek a barátságnak a megerősítéséhez természetesen bizonyítékokra volt szükség, néhány konkrét lépésre. A GVP tisztviselői tehát feszegették: von Pannwitz rehabilitációja a "jóakarat gesztusai közé" került. Igaz, teljes egészében a német közönség számára készült, és szépen el volt rejtve a honfitársak elől. Ez nem csak az én tippem. Ugyanezt a magyarázatot adta nekem a Külföldi Hírszerző Szolgálat egy nagyon jól informált tagja. Bizonyítékok vannak arra, hogy Pannwitz nyomán rehabilitálják Hans Rattenhubert, Hitler személyi őrségének vezetőjét, aki egy szovjet börtönben fejezte be napjait, de nem volt rá ideje. A Kremlben az emberek megváltoztak, és velük együtt az uralkodó hangulat is.

Ezen túlmenően 2001-ben e sorok írója két kiadványban – a „Független Katonai Szemle” hetilapban és a „Selskaya Nov” havi újságírói magazinban – tett közzé Helmut von Pannwitz rehabilitációjáról szóló anyagokat. A sajtóbeszédek után a Katonai Főügyészség fordított: sürgősen törölték a náci büntetőtábornok rehabilitációját. A „Selskaya Nov” folyóirat szerkesztőihez érkezett, az Állami Katonai Rendőrség Politikai Elnyomások Áldozatainak Rehabilitációs Osztályának vezetője, V. K. igazságügyi vezérőrnagy által aláírt válaszában. Kondratov azt mondta: „Tájékoztatom, hogy a von Pannwitz Helmut rehabilitációjáról szóló 1996. április 22-i következtetést mint megalapozatlant törölték. Idén (2001.) június 28-án arra a következtetésre jutottak, hogy von Pannwitzot jogosan ítélték el az elkövetett bűncselekményekért, tiltakozásnak nincs oka, és nem áll rehabilitáció alatt.

Egyúttal elismerték, hogy von Pannwitz Helmut rehabilitációjáról szóló igazolásnak nincs jogereje, amelyről az érdekelteket, valamint a Német Szövetségi Köztársaság illetékes állami intézményeit írásban értesítették.

Ez a döntés arra enged következtetni, hogy a vállalati szolidaritás nem uralja a GWP jogászait, nyitottak az emberi jogi tevékenységek problémáinak nyilvános megvitatására, és őszintén törekednek az elkövetett hibák kijavítására.

A „Selskaya Nov” folyóirat Történeti és Jogi Osztályának szerkesztőjével (az ön engedelmes szolgája volt) folytatott beszélgetésben V. K. igazságügyi vezérőrnagy. Kondratov elmondott néhány részletet az esetről. Kiderült, hogy 1996-ban a GVP akkori vezetése a sokéves gyakorlattal ellentétben arra utasította, hogy tanulmányozza át a von Pannwitz-ügy felülvizsgálatának kérdését, és készítsen róla véleményt, ne a Politikai Elnyomások Áldozatait Rehabilitációs Hivatal számára. , de személyesen a katonai főügyész asszisztense, V. M. igazságügyi ezredes számára. Csaló. Természetesen a titokban készült dokumentumot az említett Osztályon jogi vizsgálatnak nem vetették alá, sőt, az illetékes szakemberek megkerülésével jóváhagyták.

Ha a von Pannwitz-ügyet figyelembe vettük volna, úgy gondolom, nem történt volna hiba – hangsúlyozta Valerij Konsztantyinovics. - Végtére is, ügyvédeink egy személy bűnösségének meghatározásakor a körülmények összességét veszik figyelembe, nem pedig az egyes formai okokat ...

A rehabilitációs ügyekben 1987 óta foglalkozó Kondratov igazságügyi vezérőrnagy szerint Pannwitz ügye példa nélküli a maga nemében.

Például ugyanabban 1996-ban, amikor Pannwitz tábornok minden bűnét „felmentették”, a Katonai Főügyészség megvizsgálta G. Remlinger vezérőrnagy (a náci megszállás alatt Pszkov katonai parancsnoka) és K. Burkhardt vezérőrnagy ügyét. (a 6. német hadsereg hátsó részének parancsnoka, 1941-1942 között Ukrajnában állomásozott). Mindkettőjük rehabilitációját megtagadták: bűnügyük hasonló tanúvallomásokat tartalmaz az általuk elkövetett atrocitásokról, mint Helmut Pannwitz kihallgatásának anyagaiban, azzal a különbséggel, hogy a Szovjetunió területén követtek el kivégzéseket és ártatlan emberek kirablását.

A GVP egyébként 1997-ben megvizsgálta Pannwitz bűntársainak ügyét, akiket ugyanezzel az ítélettel 1947. január 16-án hoztak halálra, a White Cossacks P.N. vezetői. és S.N. Krasznov, A.G. Shkuro, Sultan-Gireya Klych, T.I. Domanova. Kondratov igazságügyi vezérőrnagy szerint olyan szervezetek, mint a Doni Hadtörténeti Klub, az Orosz Kozákok Szövetségének Információs Kozák Központja és a Kubai Kozákok Kulturális Egyesített Alapja ragaszkodtak a rehabilitációjukhoz. 1997. december 25-én azonban az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának Katonai Kollégiuma a GVP következtetése alapján jogerős ítéletet hozott: ezeket a személyeket érdemük szerint büntették, és nem vonatkoznak felmentésre.

Helmut von Pannwitz esetében, mint látjuk, kivételt tettek. Tudta-e Borisz Nyikolajevics Jelcin, hogy milyen kétes átverést hajtottak végre a GVP-ben, hogy megerősítsék személyes barátságát "Helmut baráttal"? Sötét víz a felhőkben...

A cikk az Orosz Föderáció elnökének 2014. január 17-én kelt 11-rp számú rendelete értelmében támogatásként elkülönített állami támogatási forrásból megvalósuló, társadalmilag jelentős projekt részeként és egy meghirdetett pályázat alapján jelent meg. az oroszországi "Tudás" Társaság össz-oroszországi közszervezete által.