Aktív vagy passzív szókincs megnyitása. Az irodalmi orosz nyelv aktív és passzív szókincse

A szókincs aktív és passzív összetétele a modern nyelv szókincsének része: aktív [lat. aktivus „hatékony”] szókincs a nyelv teljes szókincsének központi, „mag” része, és olyan szavakból áll, amelyek e nyelv minden beszélője számára érthetőek, és gyakran használják őket a beszédben; passzív [a lat. passivus ’inaktív’] szókincs a nyelv szókincsének periférikus része.

A szókincs ilyen felosztását L. V. Shcherba javasolta, aki felhívta a figyelmet arra, hogy a nyelvben meglehetősen sok olyan szó van, amelyet már nem vagy ritkán használnak élőbeszédben, bár továbbra is teljesen érthetőek.

Az egyik (hagyományosabb és elterjedtebb) álláspont szerint a passzív szókincsnek olyan kevéssé használt szavakat kell tartalmaznia, amelyek vagy már nem relevánsak, vagy még nem kerültek be az aktív beszédhasználatba: elavultak - vagyis historizmusok és archaizmusok; elavult, és éppen ellenkezőleg, csak nemrég jelent meg a nyelvben - vagyis a neologizmusok. Ugyanakkor a szókincs stilisztikai rétegződését nem veszik figyelembe - a szókincs aktív összetétele nemcsak az általánosan használt, stilisztikailag semleges, fejlett jelentésrendszerrel és széles körű kompatibilitással rendelkező szavakat tartalmazhat, hanem olyan szavakat is, amelyek használatukban korlátozottak. egy bizonyos területre (például speciális kifejezésekre és professzionalizmusokra), funkcionális beszédstílusra (például könyv vagy köznyelvi szavak) vagy azok eredendő érzelmi és kifejező színezetére.

Az eltérő nézőpont hívei éppen ellenkezőleg, a szókincs aktív és passzív felosztását a stilisztikai elvre alapozzák: véleményük szerint egy nyelv passzív szókincsébe olyan szavak tartoznak, amelyek stilisztikailag nem semlegesek, korlátozottak a használatukban vagy a szókincs jellemzői. az általuk megjelölt jelenségek (ritka valóságok nevei, historizmusok, terminusok), vagy stilisztikai színezés.

Ezzel a kétértelműséggel kapcsolatban egyes tudósok az "aktív és passzív szókincs" kifejezések elhagyását javasolják, és a szóaktivitás különböző fokairól beszélnek. Ráadásul az aktív és passzív szókincs határai mozgékonyak - a nyelv érzékeny a társadalom életében bekövetkezett változásokra, reakcióinak eredménye pedig nem csupán új szavak keletkezése korábban nem létező tárgyak, újabban felbukkanó jelenségek jelölésére. és az újonnan kialakult fogalmak, hanem egyes lexikai egységek állandó mozgása is, amelyek már elvesztették relevanciájukat a nyelv perifériájára, és néha visszatérnek a már, úgy tűnik, teljesen elfeledett szavak aktív használatához. Így az utóbbi időben a szavak filantróp, Duma, pátriárka, gimnázium, krupié, misszióés mások (ezek a visszaadott szavak némelyike ​​akár egy új történelmi korszak szimbólumává is válik, ahogyan ez a szó esetében is történt nyilvánosság), míg a szavakat országos, osztályos, kollektivizmus mások pedig éppen ellenkezőleg, a passzív nyelvállomány részévé váltak. A nyelv lexikális összetételének ilyen változásait speciális szótárak tükrözik - például az Orosz nyelv magyarázó szótárában a 20. század végén, amelyet G. N. Sklyarevskaya szerkesztett. Nyelvi változások” (Szentpétervár, 1998; és más publikációk) egy speciális címkerendszert fejlesztettek ki annak jelzésére, hogy a leírt korszakban egy adott szó a szókincs egyik részéből a másikba került, vagy aktualizálódott.

A lexikai egységek használatának statisztikáját, amely egyik jellemzője annak, hogy egy szó a szókincs aktív vagy passzív összetételébe tartozik-e, a gyakorisági szótárakba jegyezzük fel. Ez egy viszonylag új típusú lexikográfiai kiadvány, amelynek megjelenése a számítástechnika fejlődéséhez kapcsolódik. A gyakorisági szótárakat a szövegek számítógépes feldolgozása alapján állítják össze, amely lehetővé teszi egy adott szó előfordulási gyakoriságának numerikus jellemzőinek meghatározását. Vannak gyakori frekvenciaszótárak, amelyek különféle beszédanyagokon készültek. Például: "Az orosz nyelv gyakorisági szótára" szerk. L. N. Zasorina (M., 1977) mintegy 40 000 tételt foglal magában, szépirodalmi, publicisztikai és üzleti szövegeket fed le; O. N. Lyashevskaya és S. A. Sharov "A modern orosz nyelv gyakorisági szótára (az orosz nyelv nemzeti korpuszának anyagai alapján)" (M., 2009; elektronikus változat) több mint 50 000 szót tartalmaz. Vannak gyakorisági szótárak, amelyek a nyelvhasználat egy bizonyos területéhez kapcsolódnak (például "Az általános tudományos szókincs gyakorisági szótára" (M., 1970), "2380 szó, amelyet leggyakrabban használnak az orosz köznyelvben" (M., 1968). , stb.), valamint olyan szótárak, amelyek statisztikailag reprezentálják egy adott korszak szókincsét („Frekvenciaszótár az orosz nyelvről a 16. század második felében – a 17. század elején”, A. A. Gruzberg (Perm, 1974) stb.) , egy adott író vagy egy külön mű nyelve (például A. O. Grebennikov által összeállított "A. P. Csehov történeteinek gyakorisági szótára" (Szentpétervár, 1999)). Az ilyen szótárak segítenek mélyebben behatolni az író művészi világába.

Az „aktív és passzív szókincs”, „aktív és passzív szókincs” kifejezések nemcsak a nyelv egészére vonatkoznak, hanem annak egyes hordozóira is. Ugyanakkor egy nyelv szókincsének aktív és passzív összetétele nem esik egybe egy adott nyelvet beszélő személy aktív és passzív szókincsével: a modern orosz szókincs összetétele több tízezer nyelvi egységet tesz ki ( a normatív lexikai egységek készletét legteljesebben a kétkötetes "A modern orosz szókincs összevont szótára" mutatja be, R. P. Rogozhnikova (M., 1991), és egy személy aktív állománya 300-2000 szó. Az egyik vagy másik anyanyelvi beszélő által aktívan használt nyelvi egységek mennyisége a beszélő általános kulturális szintjétől függ. A nyelvi személyiség aktív és passzív szókincsének összetételét nagyrészt az életkor, a lakóhely, a szakma, a személyes ízlés határozza meg. és egy adott személy érdekei.Így a 2000-es évek elején és közepén a következő szavakat használták a mobiltelefon megjelölésére: Mobil, sejtes, egy cső Mindezek a szavak az orosz nyelv aktív szókincséhez tartoztak, és minden beszélő számára érthetőek voltak, de egy adott személy számára (Oroszország régiójától, életkorától, társadalmi és szakmai helyzetétől függően) ez vagy az a szó szerepelhet a személyes szótár perifériája. a szó az praktikus (kézi), amelyet Európa orosz ajkú lakossága, különösen Németország ismer, idegen volt Oroszország lakosaitól.

A nyelvem határai a világom határai. (L. Wittgenstein).

A szókincs határainak sokrétű bővítése azt jelenti, hogy kitágítod a világról alkotott elképzeléseid horizontját.

Navigáció

• Az oldal szakaszai

  • További oktatási programok

    • Kiképzés

      Szakmai átképzés

      általános fejlődési

      • Biológia

        Oktatás és pedagógia

        orosz és idegen nyelvek

        • Az orosz mint idegen nyelv. Rövid távú intenzív...

          Az orosz mint idegen nyelv. Rövid távú intenzív...

          Orosz, mint idegen nyelv (kezdőtanfolyam)

        • tagok

          Tábornok

          1. útvonal

          2. útvonal

          3. útvonal

A modern orosz nyelvben az elavult szavak közé tartoznak azok, amelyek a klasszikus irodalom műveiből ismertek. Beszédben ritkán használják őket.

A szavak elavultságának okai:

1) nem nyelvi; 2) nyelven belüli.

A historizmusok olyan szavak, amelyek szemantikai változásait nyelven kívüli tényezők okozzák. Ezek a régi életmód, a régi kultúra, a társadalmi, gazdasági és politikai viszonyok tárgyainak, jelenségeinek elnevezései, amelyek már a múlté. A historizmusok közé tartoznak a társadalmi intézmények nevei (corvée, dues, zemshchina), háztartási cikkek, ruhák (arshin, köpeny, caftan), személyek neve társadalmi státusz szerint (smerd, bojár, herceg, gróf, nemes, hetman, százados). a historizmus szó nem nyelvi

A neologizmusok egykor olyan szavak voltak, mint a budenovka, tachanka, kombed, többletértékelés, oktatási program, munkáskar, de rövid időn belül historizmusokká váltak.

Az elavult szavak megjelenéséhez vezető nyelven belüli okok közé tartozik a szinonim verseny, amelynek eredményeként az egyik szinonim szó átadja helyét a másiknak. Ilyen folyamat fordult elő egy időben a szem és a szem, a homlok és a homlok, a repülőgép és a repülőgép, a helikopter és a helikopter stb.

Ezen túlmenően a nyelven belüli tényezőknek tulajdoníthatók azok a folyamatok, amelyek a speciálisabb nevek kiszűrése következtében a szavak jelentésének bővülését vagy szűkítését eredményezik. A következő példát adjuk a nyelvészeti szakirodalomban: oroszul minden ujjnak külön neve volt. De az UJJ szót csak nagynak hívták, az UJJ szót - index stb. Idővel az ujjak speciális elnevezései irrelevánssá váltak, és az UJJ szó általános jelentést kapott, átterjedt az összes többire, és az UJJ szót archaikus szinonimájaként kezdték használni.

Az archaizmusok változatai

Az elavult szavakat, amelyek az intralingvisztikai folyamatok következtében kiestek a használatból, archaizmusoknak nevezzük. A nyelvfejlődés során felváltják azokat más, a következő generációk számára elfogadhatóbb szavakkal. A régi jelölések átkerülnek a passzív szókincs kategóriájába.

A nyelvészetben az archaizmusoknak többféle osztályozása létezik. Szóval, N.M. Shansky minden archaizmust lexikálisra és szemantikaira oszt. M.I. Fomina, A.V. Kalinin és mások az archaizmusokat a következő csoportokra osztják: megfelelő lexikai, lexikai-fonetikai, lexikai-származékos, lexikai-szemantikai.

Valójában a lexikális archaizmusok teljesen elavultak (szem, homlok, ujj, csata).

A lexiko-fonetikai archaizmusok közé tartoznak azok a szavak, amelyek hangalakja a történelmi fejlődés során megváltozott (bakcha - dinnye, busulman - muszlim, stora - függöny, club - klubszám - szám, nyugodt - stílus).

A lexikális és származékos archaizmusok olyan szavak, amelyekben az egyes szóalkotó elemek elavultak (barátság - barátság, ideges - idegesség, pihenés - pihenés, vevő - vevő).

A lexiko-szemantikai archaizmusok megtartották hangformájukat, de jelentésüket megváltoztatták (a harcos szót a modern anyanyelvi beszélők egy önkéntes egyesület tagjaként érzékelik, nem pedig olyan személyként, aki a hercegi osztag tagja volt).

A historizmusok, az archaizmusok fontos stilisztikai eszközök az irodalmi szövegben, amellyel egy történelmi témájú műben meg lehet határozni a korszakot.

A neologizmusok és fajtáik

A neologizmusok olyan új szavak vagy jelentések, amelyek a közelmúltban jelentek meg a nyelvben. Ezek a tudomány, a kultúra, a technológia, a termelés, a mindennapi élet fejlődési folyamatában megjelent új tárgyak nevei, új jelenségek, cselekvések, folyamatok nevei.

A neologizmus addig marad új, amíg általánossá és meglehetősen gyakorivá nem válik (programozó, számítógép, kibernetika). Ezek a szavak gyorsan bekerültek a nyelvbe, és a szókincs szerves részévé váltak.

Vannak a nyelvben olyan neologizmusok, amelyek nyilvánvalóan átmeneti jelenségeket neveznek meg (új anyagok - krimplen, bologna, ruha- és cipőstílusok - román, body ing, frizurák - gavroche, babeta), stb. Az ilyen szavak a neologizmusok kategóriájából nagyon gyorsan az elavult szókincs kategóriájába tartoznak.

A nyelvészek külön kiemelik a lexikális neologizmusokat - új származékokat és kölcsönszavakat (holdjáró, atomhajó, tengerjáró, brojler), amelyek körülbelül 90%-át teszik ki, valamint azokat a szemantikaiakat, amelyek a nyelvben működő szavak új jelentéseinek megjelenése következtében keletkeztek. a nyelv, például: dinasztia - 1) ugyanabból a családból származó, egymás után uralkodó uralkodók sorozata, és 2) ugyanazon család különböző generációinak képviselői azonos szakmával (dolgozódinasztia) stb.

Az alkalmi képződmények egyénileg létrejött formációk. Jellemzőjük az egyszeri használat, amely "alkalomra" jön létre, és csak egy adott kontextusban rejlik. Mindenki ismeri V. Majakovszkij (kalapácsos, sarlós, kamarás stb.), K. Fedin (csillagos szemek), E. Jevtusenko (beznerony, neszgubinka, kötekedő stb.) munkáiban az alkalmi kifejezéseket.

Elavult és új szavak szótárai

Különleges historizmusok és archaizmusok szótárai még nincsenek. Azonban sok elavult szó került V.I. szótárába. Dahl. Jelentésüket a nagy akadémiai enciklopédiák tükrözik.

Sokáig nem voltak neologizmusok szótárai. Azonban már Nagy Péter idejében is összeállt az "Új szókincs lexikona", amely lényegében az idegen szavak tömör szótára volt. Néhány szó bekerült V.I. szótárába. Dalem. A neologizmusok összetételében jelentős volt a D.N. által szerkesztett "Az orosz nyelv magyarázó szótára". Ushakov. Sokan bekerültek S.I. szótárába. Ozsegov.

1971-ben megjelent egy referenciaszótár, amelyet a 60-as évek sajtója és irodalma anyagai alapján készítettek "Új szavak és jelentések" címmel, N. Z. szerkesztésében. Kotelova és Yu.S. Sorokin. A szótár mintegy 3500 széles körben használt szót magyaráz meg.

Aktív szókincs

reproduktívan használható szókincs, ellentétben a passzív szókinccsel, amelyet a kommunikáns olvasáskor és hallgatáskor megért, de beszédben nem használja.

Magyarázó fordítási szótár. - 3. kiadás, átdolgozott. - M.: Flinta: Tudomány. L.L. Nelyubin. 2003 .

Nézze meg, mi az "aktív szókincs" más szótárakban:

AKTÍV SZÓTÁR- AKTÍV SZÓKINCS. Az a szókincs, amelyet a tanuló produktívan használ gondolatainak beszédben és írásban történő kifejezésére, ellentétben a passzív szókinccsel, amelyet olvasás és hallgatás közben megért, de beszédben nem használja. A. l. hívják ... ...

szójegyzék- (a görög lexikos verbális, szótárból). 1) A nyelv szókincse. 2) Használatuk köréhez kapcsolódó szavak halmaza. A szóbeli beszéd szókincse. Köznyelvben mindennapi szókincs. A könyvben írt beszéd Lexisze. A közösségi média szókincse... Nyelvészeti szakkifejezések szótára

Szójegyzék- (a szóra utaló görög λεξικός szóból) a nyelv szavainak összessége, szókincse. Ezt a kifejezést a szókincs egyes rétegeivel kapcsolatban is használják (háztartás, üzlet, költői szókincs stb.), és minden szóra vonatkozik, ... ... Nyelvi enciklopédikus szótár

Oroszul: 1) a használat gyakorisága szerint (aktív és passzív szókincs); 2) használati idő szerint (elavult és új szókincs); 3) a tevékenység tükrözésének jellege szerint (terminológiai és szakmai szókincs); 4) által ......

szókincs a szociolingvisztikai használat paramétere szerint- oroszul: 1) használati gyakoriság szerint (aktív és passzív szókincs); 2) használati idő szerint (elavult és új szókincs); 3) a tevékenység tükrözésének jellege szerint (terminológiai és szakmai szókincs); 4) a közösségi oldalon ......

A mindennapi kommunikációban használt nyelv szókincsének gyakorisági szavai. Az aktív szókincs magja a semleges (közönséges) szókincsből áll, amelynek: 1) epidigmatika - fejlett jelentésrendszer; 2) szintagmatika - ... ... A nyelvészet fogalmai és fogalmai: Szókincs. Lexikológia. Frazeológia. Lexikográfia

aktív szókincs oroszul- A mindennapi kommunikációban használt nyelv szókincsének gyakorisági szavai. Az aktív szókincs magja a semleges (közönséges) szókincsből áll, amelynek: 1) epidigmatika - fejlett jelentésrendszer; 2) szintagmatika - széles ... ... Nyelvészeti szakkifejezések szótára T.V. Csikó

A képzés tartalma- aktív nyelvtan, aktív szókincs, aktív nyelvtani minimum, aktív szókincs, aktív szókincs, artikuláció, tanulási szempont, nyelvi szempontok, hallás utáni szövegértés, hiteles anyag, adatbázis, beszédtevékenység típusok ... ... Új módszertani szakkifejezések és fogalmak szótára (a nyelvoktatás elmélete és gyakorlata)

Szókincs képzés- aktív szókincs, aktív szókincs, aktív szókincs, nem egyenértékű szókincs, nem lefordítható szemantizáció, szókincs, nem egyenértékű szókincs, semleges szókincs, köznyelvi szókincs, egzotikus szókincs, lexikai egységek, ... Új módszertani szakkifejezések és fogalmak szótára (a nyelvoktatás elmélete és gyakorlata)

A MÓDSZER NYELVI ALAPJAI- rövidítés, bekezdés, automatikus szövegfeldolgozás, automatikus fordítás, autonóm beszéd, beszédadaptáció, szövegadaptáció, megszólító, címzett, ábécé, beszédaktus, aktív nyelvtan, aktív szókincs, aktív beszéd, aktív birtoklás ... ... Új módszertani szakkifejezések és fogalmak szótára (a nyelvoktatás elmélete és gyakorlata)

Könyvek

• Az orosz nyelv iskolai magyarázó szótára. Az irodalmi nyelv aktív szókincse. Értelmezés. Kiejtés. Használati példák. Szinonimák. Antonímák. Nyelvtani és stilisztikai jellemzők, Skorlupovskaya E .. A szótár több mint 8000 szót és kifejezést tartalmaz, amelyek a modern orosz nyelv aktív szókincse. . Minden szótári bejegyzés tartalmaz nyelvtani és stilisztikai ...

Egy adott kor nyelvének szókincse egy fix állandóság, amely némi frissítéssel megmarad az előző időről. Egy nyelv aktív szókincse a szókincs központi része, amely egy nyelvi szó modern beszélői számára releváns. A passzív szókincs olyan szavakat tartalmaz, amelyeket ritkán használnak a mindennapi kommunikációban, és amelyeket az anyanyelvi beszélők nem mindig értik. Elavult és új szavakat tartalmaz.

Ha ez a munka nem felel meg Önnek, az oldal alján található a hasonló művek listája. Használhatja a kereső gombot is

Az orosz nyelv aktív és passzív szókincse.A szókincs a nyelvrendszer legmobilabb része, folyamatosan fejlődik. Egy adott korszak nyelvének szókincse a régi időkből megmaradt fix állandóság, némi frissítéssel. Egy nyelv aktív szókincse a szókincs központi része, amely a nyelvi szó modern anyanyelvi beszélői számára releváns. Ez magában foglalja a közös szókincset. A passzív szókincs olyan szavakat tartalmaz, amelyeket ritkán használnak a mindennapi kommunikációban, és amelyeket az anyanyelvi beszélők nem mindig értik. Elavult és új szavakat tartalmaz.

A nyelvi fejlődés minden időszakát az aktív és passzív szókincs bizonyos aránya jellemzi. A passzív és az aktív szókincs határait a mobilitás jellemzi, mert a nyelvfejlődés folyamatában folyamatosan változnak. Az orosz nyelv szókincse szervesen ötvözi a konzervativizmust és a mobilitást.

Elavult szavak.Elavult az aktív használatból kikerült, de a passzív szókincsben megmaradt szavak. Ezeket a szavakat anyanyelvi beszélők használják, de ők elavultnak tartják őket.

Az elavulás mértéke szerint kiemelkedik:

1) a legtöbb orosz anyanyelvi beszélő számára érthető szavak (király, bojár, hivatalnok, szemek);

2) olyan szavak, amelyek jelentése külön szótárra való hivatkozás nélkül senki számára nem világos (hamarosan - bőr, zsír - gazdagság, tuk - kövér, odrina - hálószoba).

Az elavult szavakat két csoportra osztják: historizmusokra és archaizmusokra.

historizmusok - tárgyakat, jelenségeket jelző szavak, amelyek a modern életből eltűntek, irrelevánssá vált fogalmak (volost, kerület, hadsereg, rendőr, jobbágy, oprichnik, nepman, komszomol tag). A szemantikus historizmusok jelenleg irreleváns jelentései a poliszemantikus szavaknak (battering ram - ütő kos, pajzs - a fegyver része). A historizmusoknak nincs szinonimája a modern orosz nyelvben, ezért jelentésük csak enciklopédikus leírással magyarázható. Az orosz nyelv historizmusainak összetétele a legaktívabban az ország társadalmi-politikai szerkezetének radikális változásának időszakaiban (az októberi forradalom, a Szovjetunió összeomlása) töltődik fel. Szovjet historizmusok - szovjetizmusok (természetbeni adó, NEP, kombed, munkaügyi kar). A historizmus idővel visszatérhet a modern nyelvi összetételhez (tábornok, admirális, hadnagy, miniszter, hölgyeim és uraim).

Archaizmusok (görögül - arrahaious ) - a historizmusoktól eltérően ezek a modern tárgyak, jelenségek elavult nevei, amelyeket szinonimák kiszorítottak az aktív szókincsből (ez - ez, az ellenség - az ellenség, zöld - nagyon, tükör - tükör, szemhéjak - szemhéj, nyak - nyak).

Az archaizmusok típusai:

1 Fonetikus archaizmusok – elavult hangformájú szavak (szekrény - szekrény, angol, szám, tizennyolc).

2 akcentus – régi akcentusú szavak (epigráf, alapozás, perspektíva).

3 A származékok a szó más összetételű (ideges, éttermek, horgászat).

4 Nyelvtani - elavult szóformák, amelyek nem léteznek a modern nyelvben (vén, Isten, barát, apa, ember; zongora, hattyú (nő), előszoba, fátyol (m.)).

5 Valójában lexikális – teljesen elavult szavak (úgy, hogy jobb kéz, shuytsa, hiába, visszavonulás, tolvaj, szakadék).

6 A szemantikai archaizmusok elavult jelentései azoknak a szavaknak, amelyek a modern orosz nyelvben léteznek, de más jelenségnek, másik objektumnak neveznek (ige, szégyen, jelenlét, has).

Az archaizmusokat az ősi beszéd stilizálására, történelmi beszédízt keltő eszközként használják, az újságírásban pedig ünnepélyes karaktert adhatnak a történetnek.

2. oldal

Az aktív és passzív szókincs megkülönböztethető az eltérő szóhasználat miatt.

Az aktív szókincs (aktív szótár) olyan szavakból áll, amelyeket egy adott nyelv beszélője nem csak megért, hanem használ, aktívan használ. Aktív szókincsük a beszélők nyelvi fejlettségétől függően átlagosan 300-400 szótól 1500-2000 szóig terjed. A szókincs aktív összetétele tartalmazza a kommunikációban naponta használt leggyakoribb szavakat, amelyek jelentését minden beszélő ismeri: föld, fehér, menj, sok, öt, tovább. Az aktív szókincshez tartoznak még a társadalompolitikai szókincs (társadalmi, haladás, verseny, közgazdaságtan stb.), valamint speciális szókincsbe, terminológiába tartozó, de tényleges fogalmakat jelölő, ezért sok nem szakember által ismert szavak: atom, gén, népirtás, megelőzés, költséghatékony, virtuális, atom, érzéstelenítés, ige, ökológia.

A passzív szókincs (passzív szókincs) olyan szavakat tartalmaz, amelyeket a beszélő ritkán használ a normál beszédkommunikáció során. A jelentés nem mindig világos a beszélők számára. A passzív törzsszavak három csoportot alkotnak:

1) archaizmusok;

2) historizmusok;

3) neologizmusok.

1. Archaizmusok (tól görög archaios „ősi”) elavult szavak vagy kifejezések, amelyeket szinonim egységek kényszerítettek ki az aktív használatból: vyya - nyak , jobb kéz - jobb kéz, hiába- hiába, hiába, ősidők óta- lejárt, színész- színész ez- ezt, vagyis- vagyis .

Az archaizmusok következő típusait különböztetjük meg:

1) valójában lexikális - ezek a szavak, amelyek teljesen elavultak, szerves hangkomplexumként: lichba ’számla’, leányzó ’tinédzser lány’, influenza ’influenza’;

2) szemantikai - ezek elavult értelmű szavak: has (az 'élet' jelentésében), szégyen ("látvány" jelentésében), létező (a "létező" jelentésében), felháborító (értelmében a „felháborodásra, lázadásra való felszólítás”);

3) fonetikus - olyan szó, amely megtartotta korábbi jelentését, de a múltban más hangzású volt: historia (történelem), öröm (éhség), kapuk (kapuk), tükör (tükör), piit (költő), nyolcad (nyolcadik) ), tűz 'a tűz';

4) akcentus – olyan szavak, amelyeknek a múltban a maitól eltérő akcentusa volt: szimbólum, zene, szellem, megborzongott, ellen;

5) morfológiai - elavult morfémikus szerkezetű szavak: hevesség - hevesség, ideges - ideges, összeomlás - összeomlás, katasztrófa - katasztrófa, válasz - válasz.

A beszédben az archaizmusokat használják: a) a korszak történelmi ízének újrateremtésére (általában történelmi regényekben, novellákban); b) a beszédben az ünnepélyesség, a patetikus izgalom árnyalatát (költészetben, szónoklatban, újságírói beszédben); c) komikus hatást kelteni, iróniát, szatírát, paródiát (általában feuilletonokban, pamfletekben) kelteni; d) egy szereplő (például egy papság) beszédtulajdonságaira.

2. A historizmusok elavult szavak, amelyek az általuk jelölt valóságok eltűnése miatt kiestek: bojár, hivatalnok, oprichnik, baskak, rendőr, számszeríj, shishak, caftan, kerületi rendőr, ügyvéd. Historizmusokká váltak a szovjet kor realitásait jelző szavak is: Kombedy, NEPman, forradalmi bizottság, szocialista verseny, Komszomol, ötéves terv, kerületi bizottság.

A poliszemantikus szavaknál az egyik jelentés a historizmussá válhat. Például az általánosan használt nép szó elavult jelentésű ’szolgák, munkások egy kastélyban’. A PIONEER szó is elavultnak tekinthető „a Szovjetunió gyermekszervezetének tagja” értelemben.

A historizmust névadó eszközként használják a tudományos és történeti irodalomban, ahol az elmúlt korok valóságának megnevezéseként szolgálnak, valamint képi eszközként szépirodalmi művekben, ahol hozzájárulnak egy adott történelmi korszak rekonstrukciójához.

Néha a historizmussá vált szavak visszatérnek az aktív használatba. Ez magának a jelenségnek a visszatérése (újraaktualizálása) miatt következik be, amelyet ezzel a szóval jelölünk. Ilyenek például a gimnázium, líceum, nevelőtanár, duma stb.

3. Neologizmusok (tól görög neos 'új' + logos 'szó') olyan szavak, amelyek a közelmúltban jelentek meg a nyelvben, és még mindig ismeretlenek az anyanyelvi beszélők széles köre számára: jelzálog, mundial, glamour, beiktatás, kreativitás, extrém stb. Miután a szó belép a szóba. széles körben elterjedt használat, megszűnik neologizmus lenni. Az új szavak megjelenése természetes folyamat, amely a tudomány, a technológia, a kultúra és a társadalmi kapcsolatok fejlődését tükrözi.

Vannak lexikális és szemantikai neologizmusok. A lexikális neologizmusok új szavak, amelyek megjelenése a társadalom életében új fogalmak kialakulásához kapcsolódik. Ide tartoznak olyan szavak, mint az autópálya „autópálya típusa”, jakuzzi „nagy, fűtött kád hidromasszázzsal”, címke „termékcímke”, remake „egy korábbi film remakeje”, bluetooth „adatátviteli vezeték nélküli kommunikáció típusa”, valamint szponzorként, slágerként, műsorként stb.

A szemantikus neologizmusok olyan szavak, amelyek egy aktív szótárhoz tartoznak, de új, korábban ismeretlen jelentést kaptak. Például a horgony szó a 70-es években. új jelentést kapott: „asztronauta rögzítésére szolgáló speciális platform, amely a nyílás melletti orbitális állomáson található”; a CHELNOK szó a 80-as években. "kiskereskedő, aki árut külföldről importál (vagy külföldre exportál) a helyi piacokon történő későbbi értékesítéssel" kapta.

Az ilyen jellegű szavak sajátos fajtája az egyéni-szerzői neologizmus, amelyet költők, írók, publicisták sajátos stilisztikai céllal alkotnak meg. Megkülönböztető jellemzőjük, hogy ilyen módon általában nem kerülnek be aktív szótárba, megmaradnak az alkalmi szótárak - egyedileg vagy ritkán használt daganatok: kyukhelbekerno (A. Puskin), zöld hajú (N. Gogol), moskvodushie (V. Belinsky), utas , férfias (A. Csehov), gépezet (V. Jahontov), ​​perekhmur (E. Isaev), hatemeletes (N. Tyihonov), vermut (V. Viszockij). rezsi (A. Blok), többutas, mandolin, kalapács (V. Majakovszkij). Csak néhány szerzői formáció válik idővel aktív szótár szavaivá: ipar (N. Karamzin), bungler (M. Saltykov-Scsedrin), prózai (V. Majakovszkij), középszerűség (I. Szeverjanin) stb.

Az új szavak létrehozása olyan alkotói folyamat, amely az emberben az újdonság és a teljesség iránti vágyat tükrözi a valóság érzékelésében. Az anyanyelvűek új szavakat alkotnak, amelyek a lét árnyalatait és értékelését tükrözik: például pszichotéta, lélekforgató, lélektánc, örömteli gondolkodás, különlegesség, önigazság stb. (M. Epstein neologizmus-gyűjteményéből) .

A szókeresés eredményeit azonban nem mindig kell sikeresnek elismerni. Így például a következő állításokban talált új formációk valószínűleg nem gazdagítják a nemzeti lexikont.

A kérdés megfogalmazódott és garantált.

Zöldségkereskedéshez sürgősen zöldségre van szüksége az üzletnek.

A játéképítés igazi remekei vannak.

Anyagi értékeket loptak el, bár a raktár zsúfolt volt.

17. A használattal kapcsolatos beszédhibák
idegen szavak

Az idegen szavak más nyelvekből kölcsönzött szavak. Az idegen nyelvekből való kölcsönzést mind extralingvisztikai (extralingvisztikai), mind nyelvi okok magyarázzák. A nyelven kívüli okok a következők:

1) kapcsolattartás más nyelveket anyanyelvi beszélőkkel;

2) a tudomány, a technológia fejlődése, és ennek eredményeként új koncepciók megjelenése, például a területen

Közgazdaságtan: tanácsadás, holdingok, bróker, konzorcium, lízing, opció, kibocsátó;

Politikusok: futás, felelősségre vonás, beiktatás, lobbizás, beiktatás, szónok;

Sportágak: búvárkodás, kating, utcai versenyzés, mundial, kapus, félhátvéd;

Információs technológiák: szkenner, nyomtató, merevlemez, gamer, hacker;

Kultúra és élet: vernissage, show, origami, jacuzzi, karaoke, kasszasiker, thriller, bulvár, capri, pareo.

A más nyelvekből való kölcsönzés nyelvi okai a következők:

1) nyelvi megtakarítás, amely a leíró kifejezés egy szóval való helyettesítésében fejeződik ki: laptop - hordozható számítógép, bónusz - kiegészítő díjazás;

2) a fogalom részletezése, pontosítása: körutazás - utazás (nevezetesen hajón vagy gőzhajón), motel - szálloda (nevezetesen autós turisták számára), kijelző - képernyő (nevezetesen számítógép).

Az idegen szókincs különbözik a szó elsajátításának fokától az orosz nyelven. Az asszimilált szókincs kiemelkedik - teljesen elsajátította az orosz nyelvi rendszer, vagyis az orosz nyelv fonetikai, nyelvtani, lexikai és szintaktikai normáinak megfelelően. Ezek olyan szavak, mint legenda, diák, állatöv, vezérmotívum, tunika, album, konverzió, smink, fájl, menedzser, ökológia stb.

A nem asszimilált szókincs olyan szavak, amelyeket az orosz nyelvi rendszer nem teljesen sajátít el, és ezért nehézségeket okoz az írásban, a kiejtésben, a ragozásban vagy az egyetértésben. E kategória szavai közül kiemelkedik a barbarizmus és az egzotikum. Barbarizmusok (görögül barbarismos). az úgynevezett idegen szavakat, amelyeket a kölcsönző nyelv nem teljesen sajátít el, legtöbbször a nyelvtani fejlődés nehézségei miatt: dandy, madam, monsieur, mikado, table d'hote, frau, couturier, online, Internet, publicity. Az egzotikumok (a görög exotikos 'idegen, idegen' szóból) más, gyakran kevéssé ismert nyelvekből kölcsönzött szavak, amelyekkel az idegen szokásokat, életmódot, erkölcsöket írják le, helyi színt keltenek: beshmet, gyaur, delibash, zurna, fátyol, tál, teaház, janicsár, jüan, selva, szári, bindi.

Az orosz nyelv története során idegen nyelvű szavakat kölcsönöztek, és ezt a kultúrák közötti kölcsönös gazdagodás természetes folyamatának kell tekinteni. Az adományozó nyelvek között, amelyek különböző időszakokban aktívan szállítják az orosz nyelvet, a következők:

- Görög: anathema, kolostor, angyal, történelem, filozófia, jegyzetfüzet, lámpás, cédrus, ciprus, krokodil, répa, vers, ötlet, vígjáték, hasonlat stb.

– Latin: alany, utótag, transzformáció, feminizmus, írásjelek stb.

- Török nyelvek: törzsfő, dob, sapka, cipő, csótány, talicska, harisnya, kunyhó, hóvihar, kincstár, őr stb.

- Lengyel: lakás, velúr, kabát, hintó, ezredes, húz, nyúl, petrezselyem, gesztenye, zsemle, mandula, lekvár stb.

- Német: parancsnok, tizedes, tábor, főhadiszállás, kadét, könyvelő, csomag, iroda, munkapad, nyakkendő, dekanter, kalap, krumpli, uszkár stb.

- Francia: iroda, budoár, cipő, karkötő, gardrób, kabát, poszter, balett, pisztoly, szerelvény, csillogás stb.

– angolul: bárka, jacht, bojkott, klub, vezető, rally, állomás, lift, sport, trolibusz, futball, cupcake, kabát stb.

A külföldi kölcsönzések (pontosabban számuk) azonban nem veszélyeztethetik az anyanyelv épségét. Sajnos az utóbbi években mérték nélkül özönlöttek az orosz nyelvbe az idegen szavak, főleg angol-amerikai eredetűek: image maker, remake, thriller, underground, kereskedő, forgalmazó, lízing, freestyle, ski stream, arm wrestling, playoff, interfész, fájl, plotter stb. Az idegen szavak gyakran megismétlik a meglévő orosz anyanyelvet vagy olyan szavakat, amelyeket az orosz nyelv már régóta elsajátított: limit - limit, rendes - közönséges, közömbös - közömbös, javító - javítás, figyelmen kívül hagyás - nem veszi észre, felülvizsgál - ellenőrzi, állandó - stabil, eltúloz - eltúloz, pontos - precíz, szerződés - szerződés, domináns - uralkodó, heterogén - heterogén, homogén - homogén, helyi - helyi, irányelv - előírás, reklám - reklám, találat - találat, felhasználó - felhasználó stb. Sok esetben jobb, ha egy ismerős orosz szó használatával felhagyunk az érthetetlen barbarizmussal. Az idegen szókincs helytelen és indokolatlan használata összezavarja a beszédet, pontatlanná teszi, különösen akkor, ha a beszélő nem ismeri a kölcsönszó jelentését. Az ilyen jellegű beszédhibák, amelyek egy idegen szó számára szokatlan jelentésű használatához kapcsolódnak, a következő állításokban szerepelnek. Minden pontatlanul használt idegen szókincs helyettesíthető orosz szavakkal.