ソ連の初代大統領が選出されました。 ソ連の初代大統領
21年前の1990年3月15日、ソビエト連邦人民代議員の第3回臨時会議で、ソビエト連邦最高会議長ミハイル・セルゲエビッチ・ゴルバチョフがソビエト連邦史上初で唯一の大統領に選出されました。
エリツィンが欺瞞と泥棒の操作によって彼の古い政敵を歴史のゴミ箱に送るまで、彼はこのポストに約2年間滞在しました。 ソ連の現大統領の辞任が州議会によって所定の方法で受け入れられたかどうかはまだはっきりしていない。
しかし、当時も今も、誰もそれに興味を持っていませんでした。 世界中からのスカベンジャーと略奪者がソビエト連邦の硬化した死体に群がりました。 詐欺師と泥棒のカマリラがロシアで権力を握り、その領土の3分の1から「解放」されました。
しかし、ピノチェットの最高の伝統で、戦車から議会を撃ち、かつての強大な国家を屈服させたEBNのギャングジャンタを去りましょう。 落ち着きのない話者であるミハイル・セルゲエビッチに話を戻しましょう。彼はまだ彼が真実を話していると固く信じています。 おそらく、他のソビエト市民のように、ゴルバチョフに対する私の態度は熱狂的なものから軽蔑的なものに変わりました。 この数字は物議を醸すものであり、何度も書かれているので、彼の過ちや誤算について繰り返す意味はありません。 今日まで、彼に感謝できることを2つだけ言いたいと思います。
まず、これは多くの人が忘れていることです。 私たちに考え、読み、話す自由を与えてくれたのはゴルバチョフでした。 そして、アルコール依存症のボリス・エリツィンがそれをしたというすべての神話は、彼の前の共犯者ボリス・ベレゾフスキーによって組織された恥知らずな宣伝の結果です。
1987年から1988年にかけて、私たちは新聞の新刊を待ち行列に入れ、精神的な食べ物を渇望し、スポンジのように何千ページもの本、新聞、雑誌を吸収しました。 毎日私たちは違ってきます。 自由の空気は私たちの肩を酔わせて別れました。 私たちは変化を待っていました。 社会の雰囲気は、これまで私たちが知らなかったエネルギーで満たされていました。 私たちは本当の行いと新しい価値のある仕事を待っていました。 そしてこの波で、私たちはヨーロッパとアメリカの両方に追いつき、追い抜くことができました。 しかし、これは起こりませんでした。 ゴルバチョフは彼の最大の功績を称えた。
そして2番目。 もちろん、ゴルバチョフは十分に冷静で実用的な指導者ではなかったので、党のはしごを上るソビエトのシステムにはそのようなものは現れませんでした。米国大統領はGDRを降伏させることができ、私たちの軍隊はすべてのジブレッツと共にそこにいます。 彼の素朴さを静かに笑った西洋の政治家の「言葉」を信じたのは誰でしょう。 しかし…ミハイル・セルゲエビッチは常に暴力を避けようとしました。 彼はおそらく私たちの国の数少ない指導者の一人であり、その手は血の肘まで届いていません。 彼は、EBNと彼の後継者がしたように、大統領の議長にけいれん的に固執しませんでした。 彼は、ロシアで奪われる可能性のあるすべてのものを容赦なく奪う「家族」を作りませんでした。 彼は、自分たちを「国家主義者」と呼んでいるサンクトペテルブルクからの詐欺師や泥棒の一団に力を与えませんでした。 状態を良く見た政治家。
ゴルバチョフ自身はかつて彼が犯した3つの間違いについて言った： 彼は時間通りに党を改革しませんでした、彼は多国籍コミュニティとしてのソビエト連邦の改革に遅れました、そして彼はバナナを収穫するためにエリツィンをいくつかの遠い国に追放しませんでした...
継続的な政治改革
ゴルバチョフが受けた追加の権力は、中央に反対していた共和党下院議員の1990年の結成によって幾分減価償却された。 RSFSRの第1回人民代議員会議は、BN Yeltsinを議長に選出し、1990年6月12日に「RSFSRの国家主権に関する宣言」を宣言しました。 「ロシアの主権化」のプロセスは、1990年11月1日、ロシアの経済的主権に関する決議の採択につながります。 ロシアの権力構造の中心の支配からの逸脱（ロシアの最大の都市では、リーダーシップは民主党にも渡されました：レニングラードからA. A.ソブチャク、モスクワからG. Kh。ポポフ）はさらに過激なものによって補完されましたバルト諸国および他の共和国の立法当局の決定。 検討中の期間中に、ソ連での複数政党制の形成も行われました。 新たに結成された政党のほとんどは、政権に反対していた。 CPSU自体は深刻な危機を経験しており、第28回党大会（1990年7月）は、エリツィンが率いる最も過激なメンバーの退会につながっただけでした。 ペレストロイカの昨年の党員数は2000万人から1500万人に減少し、バルト海の共産党は独立を宣言した。
このような状況下で、センターはソ連大統領に緊急権限を与える方法を模索しました。 ソ連の第4回人民代議員会議は、ゴルバチョフに追加の権限を与える憲法改正を承認しました。 大臣評議会の議長への実際の再従属があり、現在は大臣の内閣に改名された。 強化された国家元首を管理するために、副大統領のポストが導入され、議会はそのためにG.I.Yanaevを選出しました。 内閣の強制版を入手するために、ゴルバチョフは人事異動を行っています。 V.バカーティンの代わりに、B。プーゴが内務大臣になり、E。シェワルナゼが外務大臣に代わってA.ベスメルトニクになりました。
は。 ラトコフスキー、M.V。 コディアコフ。 ソビエトロシアの歴史
プレナムでの紛争
大統領によって。 同志たち、なぜ私たちの大規模なパーティーサークルで、これらの質問を最初に聞いて話し合うことができなかったのですか？ なぜ事務総長はこれらの問題を最初に代理人と話し合うために置き、それから私たちは「迅速に」そして「裸足で」集まり、今日大統領になるかどうかを決定しなければならないのですか？ はい、私は大統領に就任しています。 確かに、その名前自体は、ロシア全体だけでなく、国全体にとっても珍しいものです。 共産主義者たちはすでに私に言っています：皇帝を選出する方が良いです、どういうわけかそれはより近くなるでしょう...しかし、仲間、笑いながら笑う、次に何が起こるでしょうか？ 今日も、私たちは最上部に管理システムを形成する方法だけに関心を持っています。 以下は何ですか？ 私たちはすでに法案に、連邦共和国の最高会議の議長を置くことを書いています。 しかし、私たちは尋ねられます-なぜそこに大統領がいないのですか？ 地域レベルではどうですか？ 一等書記官のポストと地方議会の議長のポストを組み合わせる、つまり、知事制度に戻るべきでしょうか？ さて、あなたはそれを熟考しなければなりません。 選挙は今日ではなく明日終了しますが、ソビエトの権力を誰がどのように形成するかはまだわかりません。
ベラルーシV.M.の共産党のグロドノ地域委員会の一等書記官のスピーチから CPSU中央委員会プレナムでのセミョーノフ（1990年3月）
大統領職の紹介をめぐる論争
2日後、A。Lukyanovにフィードバックを送りました。 私の結論は否定的でした。 国は強力な権力の中心を必要としていました、それは情勢から明らかでした。 しかし、大統領は、大統領の人気のある選挙を含むいくつかの条件があった場合にのみ、そのような権力の中心になることができました。 しかし、今日、人々はM.ゴルバチョフを選出しないかもしれません。 あるいは、それは長くて難しい手続きになるでしょう、それはまた、ゴルバチョフの権威を強化するのに役立たないでしょう。 ボリス・エリツィンも立候補を表明した場合、ボリス・エリツィンが勝ちます。 私は、ソ連憲法の新しいセクションで想定されていたように、議会でさえ大統領選挙の問題を提起することを勧めませんでした。 議員の気分は変わり、今日、ゴルバチョフはソビエト連邦最高会議の議長に選出されたときの勝利を期待していません。 難しい議論があり、批判があります。 ゴルバチョフは投票の70％さえも得られません。 しかし、2回の投票が必要になる場合があります。 ゴルバチョフの地位を変えずに、ゴルバチョフの力を拡大する必要があります。 草案に記載されている将来の大統領のすべての新しい権限は、最高評議会の議長としてM.ゴルバチョフに移されるべきです。 2、3日後、A。ルキアノフは、M。ゴルバチョフが私のメモを読んだと私に話しました。 彼は私にアドバイスを感謝したが、私には同意できなかった。 この種の装置の議論は1か月以上続き、ゴルバチョフ自身は時々疑問を持っていたことを認めています。 したがって、たとえば、N。ナザルバエフはソ連大統領のポストの導入に同意しましたが、この場合、連合共和国に大統領のポストを導入する必要があると考え、権限を拡大しました。 ゴルバチョフは同意しなければなりませんでしたが、これは明らかに中央の権威を引き上げたいという彼の願望を切り下げましたが、共和党の権威はまったくありませんでした。
R.A. メドベージェフ。 ソビエト連邦。 人生の最後の年。 ソビエト帝国の終焉
第6条をキャンセルし、ソ連大統領のポストを紹介する
国で行われている深い政治的および経済的変革のさらなる発展を確実にするために、憲法秩序、市民の権利、自由および安全を強化し、国家権力の最高機関とソ連の行政との間の相互作用を改善する、ソ連の人民代理会議は以下を決定します：
I.ソビエト社会主義共和国連合の大統領のポストを確立する。
ソ連大統領のポストの設立は、法的地位を変更せず、連邦および自治共和国の憲法およびソ連の憲法に祀られている連合および自治共和国の権限の制限を伴わないことを確立する。
II。 ソ連の憲法（基本法）に以下の改正と追加を導入します。
1.前文から、「国民全体の先駆者である共産党の主導的役割が高まった」という言葉を削除する。
2.第6条、第7条、第10条、第11条、第12条、第13条および第51条は、次のように改正する。
第6条公務。
第7条すべての政党、公的機関および大衆運動は、そのプログラムおよび制定法によって提供される機能を実行し、憲法およびソビエト法の枠組みの中で運営されています。
ソビエトの憲法秩序と社会主義国の完全性を強制的に変更し、その安全を損ない、社会的、国家的および宗教的憎悪を扇動することを目的とした党、組織および運動の創設および活動は許可されない。
「第10条。ソ連の経済システムは、ソビエト市民の財産、集団および国家の財産に基づいて発展している。
州は、さまざまな形態の所有権の開発に必要な条件を作成し、それらの平等な保護を保証します。
自然状態の土地、その下層土、水、動植物は、この地域に住む人々の不可侵の財産であり、人民代理評議会の管轄下にあり、市民、企業、機関、組織が使用するために提供されています。
第11条ソ連市民の財産は彼の個人的財産であり、物質的および精神的なニーズを満たし、法律で禁止されていない経済的およびその他の活動を独立して行うために使用されます。
市民は、消費者および産業目的で、労働所得を犠牲にして、およびその他の法的理由で取得した任意の資産を所有できます。ただし、所有権のある市民による取得が許可されていない種類の資産は除きます。
市民は、農民や個人の補助的な区画を実施するため、および法律で定められているその他の目的のために、土地を生涯にわたって所有し、使用する権利を有します。
市民の財産を相続する権利は、法律によって認められ、保護されています。
3.ソ連の憲法を次の内容の新しい第15.1章で補足します。
第15.1章 ソ連大統領
第127条ソビエト国家の長であるソビエト社会主義共和国連合はソ連の大統領である。
第127.1条。 35歳以上65歳以下のソ連市民がソ連大統領に選出される場合があります。 同じ人物が2期以上ソ連の大統領になることはできません。
ソ連大統領は、5年間の秘密投票による普遍的で平等かつ直接的な選挙権に基づいて、ソ連市民によって選出されます。 ソ連大統領のポストの候補者の数は制限されていません。 ソ連大統領の選挙は、有権者の少なくとも50パーセントがそれらに参加した場合に有効であると見なされます。 候補者は、ソ連全体およびほとんどの連合共和国での投票に参加した有権者の投票の半分以上を受け取った場合に選出されたと見なされます。
ソ連大統領の選出手続きは、ソ連の法律によって決定されます。
ソ連の大統領は、人民の代理になることはできません。
ソ連大統領である人は、この役職に対してのみ賃金を受け取ることができます。
III。 1.ソ連の初代大統領が5年間の任期でソ連の人民代議員会議によって選出されることを確立します。
これらの選挙におけるソ連大統領のポストの候補者は、彼らの全連合組織によって代表される公的機関、ソ連の最高会議、その各会議室、ソ連の人々の代理人のグループによって指名されるかもしれません。少なくとも100人、そしてソビエト連邦は彼らの最高の国家権力機関によって代表されています。 ソ連の総議員数の半分以上の票を獲得した候補者が選出されたとみなされます。 投票中に半数以上の票を獲得した候補者がいない場合は、最も多くの票を獲得した2人の候補者に対して繰り返し投票が行われます。
2.ソ連大統領に選出された人が宣誓の瞬間から就任します。
ソ連大統領の宣誓の次のテキストを承認します。
「私は、我が国の人々に忠実に奉仕し、ソ連の憲法を厳守し、市民の権利と自由を保証し、私に委ねられたソ連大統領の高い義務を誠実に果たすことを厳粛に誓います。」
1990年3月14日のソ連の法律からN1360-I「ソ連大統領のポストの設立とソ連の憲法（基本法）への改正と追加の導入について」
唯一の候補者
大統領の選出方法については、国の社会経済的・政治的状況により、国政選挙に出馬することができなかった。 非常事態宣言が一部の地域で導入され、多くのフォーメーション（リトアニアSSR、ナヒチェヴァンASSR）が一方的にソ連からの離脱を決定しました。 学者のD.S.リハチョフが言ったように、「国は感情に受け入れられている。このような状況下では、直接の大統領選挙は実際には内戦につながるだろう」。 したがって、ソ連の最初の（そして最後の）大統領は、1990年3月14日に人民代議員の臨時第3回会議で選出されました...投票したとき、彼の立候補は唯一のものでしたが、他の候補者は予備段階で指名されました-V.V.BakatinとN.I.Ryzhkov。
S.G. パレチーナ。 プレジデンシーインスティテュート：過去と現在
選挙結果
代議員の総数は2245人です。投票用紙を受け取った代議員の数は2000人です。投票箱を開けたとき、1878の投票用紙が見つかり、そのうち54の投票用紙が無効でした。
したがって、同志ゴルバチョフミハイルセルゲエビッチはソ連の大統領に選出されました。 ゴルバチョフの立候補は、総議員数の59.2％、投票用紙を受け取った議員の66.45％、投票に参加した議員の70.76％を獲得しました。
1990年3月15日のソ連人民代議員会議でのソ連大統領選挙のためのカウント委員会の委員長のメッセージから
すべての人に自信を持って
私の意見では、ペレストロイカの政策は、権威主義的な官僚制度から人道的で民主的な社会主義社会へと、私たちのような国が新しい質の高い国家に移行するための唯一の平和的な方法です...私たちはターニングポイントについて話している歴史的な規模で...もちろん、私たちはすべてを行う時間がありませんでした。 不利な状況の合流は悪影響を及ぼしました...反アルコールキャンペーンの間に投資政策でなされた誤算はかなりの損害であることが判明しました。 巨額の損失と人的被害は、過失犯と民族憎悪のさらに多くの犯罪的扇動の結果でした...経済的および社会的秩序のすべての困難、他の問題の深刻さで、主な障害は意識の骨化のままです...私は状況の劇的な性質、問題の複雑さと独創性、社会の動揺を認識していますが、特に政策を変えるために慌てる必要はありません。 それどころか、ペレストロイカ政策の急進化の必要性は明らかです...私の理解では、大統領は、いくつかの別個の層や政治的傾向の代表としてではなく、国民全体の信頼者として感じ、行動する必要があります
ミハイル・セルゲイビッチ・ゴルバチョフ彼は1990年3月15日にソ連の人民代理人の第3回臨時会議でソ連の大統領に選出されました。
1991年12月25日、国家機関としてのソ連の存在の終了に関連して、M.S。 ゴルバチョフは大統領の辞任を発表し、戦略核兵器の支配権をロシアのエリツィン大統領に移管することに関する法令に署名した。
12月25日、ゴルバチョフの辞任後、ソ連の赤い州旗がクレムリンで下げられ、RSFSRの旗が掲げられました。 ソ連の最初で最後の大統領はクレムリンを永遠に去りました。
ロシアの初代大統領、それからまだRSFSR、 ボリス・ニコラエヴィッチ・エリツィン 1991年6月12日に一般投票によって選出されました。 B.N. エリツィンは第1ラウンドで勝ちました（投票の57.3％）。
ロシア大統領ボリス・エリツィンの任期満了に関連して、またロシア連邦憲法の暫定規定に従い、ロシア大統領の選挙は1996年6月16日に予定されていた。 。 これは、勝者を決定するために2ラウンドを要したロシアで唯一の大統領選挙でした。 選挙は6月16日から7月3日に行われ、候補者間の競争の激しさによって際立っていました。 主な競争相手は、現在のロシア大統領B. N.エリツィンと、ロシア連邦共産党の指導者G.A.ジュガノフでした。 選挙結果によると、B.N。 エリツィンは4,020万票（53.82％）を獲得し、3,010万票（40.31％）を獲得したG. A. Zyuganovをはるかに上回っています。360万人のロシア人（4.82％）が両方の候補者に反対票を投じました。
1999年12月31日12:00ボリス・エリツィンは自主的にロシア連邦大統領の権限を行使することをやめ、大統領の権限をウラジミール・ウラジミロビッチ・プーチン首相に移管しました。2000年4月5日、ロシアの初代大統領であるボリス・エリツィンに年金受給者および労働ベテラン。
1999年12月31日 ウラジミールウラジミロビッチプーチン大統領代行になりました。
憲法に従い、ロシア連邦院は2000年3月26日を早期大統領選挙の日付として設定しました。
2000年3月26日、投票リストに含まれる有権者の68.74％、つまり75,181,071人が選挙に参加しました。 ウラジーミル・プーチンは39,740,434票を獲得しました。これは52.94％に相当し、投票の半分以上に相当します。 2000年4月5日、ロシア連邦中央選挙委員会は、ロシア連邦大統領の選挙が有効かつ有効であると認め、プーチン・ウラジミール・ウラジミロビッチがロシア大統領に選出されたと見なすことを決定しました。
画像の著作権 AP
1990年3月15日、ソ連の第3回臨時人民代議員会議は、ミハイル・ゴルバチョフを国の大統領に選出しました。 彼はたまたま確立された5年の任期の3分の1しか解決しなかった。
議会は3月12日に開かれました。 大統領のポストを確立することに加えて、彼は憲法に別の歴史的な変更を加えました：彼はCPSUの指導的および指導的役割に関する第6条を廃止しました。
17人の議員が討論に参加した。 意見は、「大統領の権力において、私たちの連邦の統一の重要な保証を見る」（ヌルスルタン・ナザルバエフ）から「私たちの国は、世界クラスのリーダー、新思考の著者、軍縮を提唱するリーダーを育てました。平和」（Fyodor Grigoriev）から「ペレストロイカは大統領職を制圧する」（NikolaiDzhiba）。
かくれんぼをしないでください、今日私たちは国の大統領として特定の指導者の選挙について話している-ミハイル・セルゲイビッチ・ゴルバチョフ・アレクサンドル・ヤコブレフ
地域間代議員グループの共同議長であるユーリ・アファナシエフ氏は、「ここで、議会で急いで大統領のポストを紹介しようとする試みは、最も重大で重大な政治的過ちであり、それは私たちの困難、不安、恐れを大いに悪化させるだろう」と述べた。 。 学者のVitalyGol'danskiiは、「待つことはできません。療養所での治療ではなく、蘇生が必要です」と反対しました。
アレクサンドル・ヤコブレフとエゴール・リガチョフまたはイワン・ポロスコフがそれぞれ総書記の役割を演じることを夢見ていた過激な民主党員と正統な共産主義者の両方に支持された、政党の大統領と指導者のポストの組み合わせを禁止する提案は、1303を受け取りました投票し、3分の2の過半数を必要とする憲法改正がなかったら合格だったでしょう。
3月14日、CPSUの中央委員会のプレナムが開催され、ゴルバチョフが大統領候補に指名された。 多くの議会議員がニコライ・ルイシコフ首相とワジム・バカーティン内務大臣を指名したが、彼らは拒否し、選挙は争われていないことが判明した。
私たちは大統領の選出を急いでいた。 しかし、おそらく、選出されたので、クレムリン宮殿の舞台で、彼をこのポストに上げることは、すぐにここで価値がありませんでした。 たとえば、クレムリンのゲオルギエフスキーホールで厳粛な行動が行われることを発表して、それを1日延期する必要がありました。 議員、政府、首都の労働者の代表、兵士、外交団、そしてマスコミ、プラウダ新聞の前で
2,245人の議員（当時は5議席が空席でした）のうち、ちょうど2,000人が会議に参加しました。 ゴルバチョフに1329票が投じられた（議員総数の59.2％）。 495票が反対票を投じ、54票が台無しになりました。 122人が投票しませんでした。
最高評議会の議長としてゴルバチョフに代わったアナトリー・ルキアノフの提案で、選出された大統領はすぐに誓いを立てました-表彰台に行き、憲法のテキストに手を置いて、彼は一言を言いました：「私は厳粛に誓います私たちの国の人々に忠実に奉仕し、ソ連の憲法を厳守し、市民の権利と自由を保証し、私に委ねられたソ連大統領の高い義務を誠実に果たします。
外国の反応は純粋に楽観的でした。
「ソビエト連邦人民代議員会議は、1917年の革命以来、ロシアでは平等ではなかったソビエト社会の生活の中で最大の革命的変革を遂げた」と日本のテレビは指摘した。 「ソ連の人民代理の臨時会議の決定は、1917年のボルシェビキ革命以来のソ連の政治的および経済的システムにおけるおそらく最も重要な変化を統合した」とワシントンポストは反響した。
軍事作戦のペースで
大統領のポストを紹介するというアイデアを誰が所有したのかは不明です。
このトピックは1989年12月からメディアで議論されていますが、仮説と議論の順序で議論されています。
ゴルバチョフの助手アナトリー・チェルニャエフは、1990年1月に「ペレストロイカの建築家」で中央委員会の書記官であるアレクサンドル・ヤコブレフが恐ろしい秘密で彼に語ったと回想録に書いています。 どうする？ アゼルバイジャン、リトアニア、経済、正統派、過激派、最先端の人々。 ヤコブレフ氏は、「私たちは行動しなければならない。ペレストロイカとあなたの政策全体に対する最も重要な障害は、政治局である。近い将来、人民代議員会議を招集し、議会にあなたを大統領に選出させる必要がある」と述べた。 そしてゴルバチョフは同意した。
大統領の決定は非常に緊急に成熟したので、彼らは臨時議会の召集に行くことに決めました。 この問題が議論されていなかった第2回人民代議員会議の後、ニコライ・ルイシコフが過ぎたのはたった2か月半だったので、私はそのような緊急性を理解していませんでした。
とはいえ、2月14日、予想外に誰にとっても、ゴルバチョフは最高評議会の会合でその考えを表明し、2月27日、議会は臨時議会を召集することを決定しました。 正直なところ、準備と公開討論のための十分な時間がありませんでした。
急いで左右両方から批判があり、ある種のトリックを疑って執拗に、しかし失敗して、ゴルバチョフからなぜそれが必要なのかを明確に説明しようとしました。
大統領のポストの設立と憲法への適切な追加の導入に関する法案に定められた公式版は次のように述べています。憲法の秩序、市民の権利、自由、安全、国家権力の最高機関とソ連の管理との間の相互作用を改善する」は誰も満足させなかった。 ゴルバチョフには以前は十分な力がなかったと思うかもしれません！
歴史家によると、主な理由は表面にありました。リーダーは、CPSUの事務総長でありながら、いつでも非プレナムを召集して彼に対処できる中央委員会への依存を弱めることを望んでいました。彼はかつてフルシチョフとやりました。
ゴルバチョフが大統領に選出され、第6条が廃止された後、彼はもはや彼自身の正当性のために党を必要とせず、彼の党を必要とした。
ゴルバチョフは書記長の力を利用して、共産党の力を強化するだけです。 事務総長自身に対する彼女の力を含む。 憲法修正第6条の廃止と大統領職の導入という2つの考えは密接に関連しています。 ゴルバチョフは、党の権力ではなく、国家の完全性を受け取っただけで、党独占の廃止を実行することができます。 そうでなければ、彼は単に力を失うでしょうアナトリー・サプチャク
CPSUは公式の権限を失ったので、真空を埋めなければなりませんでした。
トビリシとバクでの事件の後、誰が軍隊を使うことを決定したのかを知るのは困難であることが判明し、「すべての責任者」の必要性が高まった。 しかし、大統領職はゴルバチョフがビリニュスのドラマの責任を回避することを妨げませんでした。
別の実際的な考慮事項がありました。
レオニード・ブレジネフによって定められた伝統によれば、事務総長は同時に最高代表機関を率いました。 しかし、1989年の春から、最高評議会は常設モードでの作業に切り替えました。 それを主宰したゴルバチョフは、会議で多くの時間を費やさなければなりませんでした。 リーダーシップの他のメンバーも同じことをし、常に一人称の行動を模倣しました。
私は大統領に投票することを呼びかけます、そして私はこの条件の下で社会正義、国家安全保障が存在するであろうと信じます、そしてロシアの人々副イワン・ポロスコフ、正統な共産主義者を含みます
当然、これは国を統治することを困難にしました。 そして社会では、議論が行われている間、誰がビジネスをしているのかという疑問が生じました。
一方、ゴルバチョフは、その性質上、国家元首よりも演説者の役割に適しているという意見が表明された。 彼は、大勢の異質な聴衆を操作し、必要な投票結果を達成する方法を知っていました。
アナトリー・ソブチャクは、彼の著書「Journey to Power」の中で、個人的なコミュニケーションにおいて、ゴルバチョフの影響力の魔法は魅力的であると述べています。 「この魅力に屈して、催眠術をかけているように振る舞うようになる」と彼は書いた。
メインなぞなぞ
研究者がまだ困惑している主な質問は、なぜゴルバチョフが国政選挙に行かなかったのかということです。 さらに、これは大統領のポストの導入に関する法律によって規定されており、最初のケースについてのみ、彼らは特別な予約をしました。
多くの人がこれを致命的な間違いだと考えています。 ボリス・エリツィンが後に証明したように、人気のある大統領を法的に政権から外すことは非常に難しい。
画像の著作権 RIAノーボスチ画像のキャプション 多くの歴史家によると、ゴルバチョフはエリツィンとの彼の人気を直接測定したくありませんでした。市民による選挙ではなく、議員による選挙は、議会自体の正当性が損なわれたため、ゴルバチョフの地位を十分に説得力のないものにしました。 彼は、モスクワ、レニングラード、スヴェルドロフスク、バルト三国を除いて、どこにも組織的な反対がなかったため、第6条に基づいて選出され、議員の3分の1が公的機関の代表でした。
一部の歴史家は、ゴルバチョフは、客観的な利点があっても、何とか成功したエリツィンの神秘的な恐怖を経験したと示唆しています。 他の人は、彼が直接民主主義を原則として嫌い、選挙運動が改革者に彼らの見解を広める追加の機会を与えることを恐れた命名環境の先導に従ったと言います。
政治的および経済的不安定の状況では、再び運命を誘惑し、人気のある選挙に行くことはリスクであり、アナトリー・サプチャク
演説の中で、ミハイル・セルゲエビッチは主に状況が複雑であり、国は大統領なしでは余計な日を過ごすことはできないだろうと強調した。
「彼ら（地域間）も大統領に賛成したが、このプロセスを埋めなければ、長期にわたって減速する可能性があるような留保とアプローチでそれを条件付けた。深刻な決定を延期することはできない。現状では、今日の国には大統領府の導入が必要だ」と述べた。
民主党の立場
原則として、大統領の制度が現在の政府形態と比較して進歩的であることを考えると、ソ連大統領の問題と彼の選挙の手続きは、共和国の新しい最高会議の参加なしに急いで解決することはできません。 、国内で開発されたマルチパーティシステムなし、フリープレスなし、現在の最高会議を強化することなし。 この質問は、新連邦条約を含む共和国の憲法と関連している必要があります。 これらの不可欠な条件がなければ、大統領の決定の採択は間違いなくセンターと共和国の間の関係の新たな悪化につながり、地元のソビエトと自治の独立を制限し、独裁政権を回復する脅威につながるでしょう国間地域副グループの声明から
ペレストロイカと更新の支持者は、ゴルバチョフ大統領の問題について分裂した。
一部の人々は彼を唯一のチャンスと見なし続け、ゴルバチョフは彼が何をしているのかを知っているので、そしてそうでなければそれはさらに悪化するので、すべてにおいてサポートされるべきであると信じました。 これらの人々の見解は、自己紹介をしなかった副議員による会議の場所からの発言で表現されました。
単に「大統領」という言葉に感銘を受けた人もいます。文明国のように、ここにそれがあります！
他の人々は、この用語はアメリカとフランスだけでなく、ラテンアメリカとアジアの独裁者にも関連していると指摘し、そして最も重要なことに、彼らは人気のある代替選挙を要求した。
地域間代議員のアレクサンダー・シュチェルカノフ氏は、会議での討論で、「国民だけが適切な決定を下せると信じている」と述べた。
議会の初日、ゼレノグラードの居住者であるシュヴァロフは、「議員だけによる大統領の選挙に抗議して」劇場広場でハンガーストライキを行った。
アナトリー・サプチャクはゴルバチョフ大統領の支持者であり、ユーリー・アファナシエフとユーリー・チェルニチェンコは反対でした。 特に後者は、「再び騙されてしまう。副議長が最高評議会の議長の行動を実際にコントロールできなければ、大統領を追跡することはさらに不可能になるだろう」と恐れていた。
画像の著作権 RIAノーボスチ画像のキャプション 議会でのゴルバチョフの主な反対者の一人は、副ユーリ・アファナシエフでしたボリス・エリツィンは、知られている限り、この問題について公に話しませんでした。
ソブチャクは回想録に、アンドレイ・サハロフの死の直前に、ゴルバチョフ大統領の見通しについて話し合うことを試みたが、新憲法の制定と比較して重要ではない問題を考慮して、学者はこのトピックに関心を示さなかったと書いた。
新しいアイデアではありません
私たちは恐れや落胆を捨て、自分の強みや能力を信じる必要があります。 そして、彼らは巨大です。 ロシアの人々と偉大な多民族国家で彼らと団結したすべての人々は、彼らの共通の故郷を復活させることができるでしょう。 そして彼らは確かにペレストロイカと社会主義の更新の道でこれを達成するでしょうミハイル・ゴルバチョフの選挙後の議会での演説から
ソ連で人気のある大統領のポストを確立するという考えは、過去に真剣に議論されました：1936年の「スタリニスト」憲法の準備中、ニキータ・フルシチョフの支配の最後の年、そしてペレストロイカの夜明け。
スターリンがそれを拒否した理由は完全には明らかではありません。 すでに99.99％の票が彼に保証されており、「最愛の指導者」への全国的な支持の表明は、強力な教育と宣伝のイベントに変わる可能性があります。
研究者によると、フルシチョフは単に十分な時間がなく、彼の後継者たちは彼らの深い保守主義と革新への嫌悪感に導かれていました。
彼を知っている人々の証言によると、レオニード・ブレジネフは彼の海外訪問中に「大統領」という住所が好きでしたが、彼は称号を正当化しませんでした。
3回目の試行
1985年、「ペレストロイカの建築家」アレクサンドルニコブレフは、ゴルバチョフが党との政治改革を開始し、詳細な計画を提案することを提案しました。社会主義政党-最高ソビエトへの選挙を実施し、勝者に政府の形成を指示する。
今、私が観察しているように、ゴルバチョフはガスを押し、同時にブレーキを押します。 モーターは全世界に轟音を立てます-これは私たちの宣伝です。 そして車はまだ立っているオルザス・スレイメノフ、副、カザフの詩人
ヤコブレフの計画によれば、両党は社会主義の基本的価値観の遵守を宣言し、共産主義者連合と呼ばれる同盟に参加し、同数のメンバーを中央評議会に委任し、評議会の議長をソ連議長の共同候補者。
選挙で互いに競い合う二党が同時に一人の指導者と特定の連立を結ぶという政治構造は、世界に別の「ロシアの奇跡」を示すだろう。 同時に、一部の研究者は、「ヤコブレフ計画」の実施により、複数政党制民主主義への円滑な移行が可能になり、ソ連の崩壊を回避できると信じています。
その後、ゴルバチョフはその考えを支持しませんでした。 5年後、手遅れでした。
ピュロスの勝利
ゴルバチョフは、代替案、妥協案、新旧のリーダーシップの方法の最適な組み合わせを求めて急いで駆けつけました。 間違い、誤算、遅れ、単に不条理がありました。 しかし、それらは社会と国家の崩壊の始まりの理由ではありません。 それは、ゴルバチョフの助手であるアナトリー・チェルニャエフの自由への、世界史上独特で、悪名高く、長い独裁政権によって堕落した社会の移行の本質によって避けられませんでした。
歴史家は、1989年5月の第1回人民代議員会議がゴルバチョフの政治的キャリアのピークであると考えており、大統領としての彼の選挙はその終わりの始まりでした。 すぐに、リーダーの評価は急速にそして不可逆的に下がった。
それが社会から出された最後の信頼の功績でした。
保守派は、ゴルバチョフが大胆な改革派のステップのために、民主党員である「秩序を回復する」ために大統領の権限を必要とすることを望んでいた。 どちらも起こらなかったとき、彼は彼が望むすべてを手に入れましたが、失望は普遍的で致命的であることが判明しました。
副テイムラズ・アヴァリアーニによって議会でなされた予測は実現しました：「あなたは前後に急いで、そしてその時に私たちが今持っていることが起こるでしょう」。
660日後、ゴルバチョフは辞任した（より正確には、辞任を余儀なくされた）。
現代の政治史において、このような生涯の栄光を称えられた人はほとんどいませんでしたが、同時に、ロシアの単純な名前であるゴルバチョフの男、「ゴービー」のような鋭い攻撃と嘲笑にさらされました。同情、西洋で愛称で呼ばれています。
この男は十分な称号と賞を持っており、さまざまな言語での彼の伝記は棚全体を占めています、そして間違いなく、彼について複数の長編映画が作られるでしょう-彼の政治的キャリアのジグザグはあまりにも矛盾しています。 彼の権力の年の間に彼が下した単一の決定は、それが反アルコール立法決定であったか、彼がさまざまな立場をとったかどうかにかかわらず、明白ではありませんでしたが、あなたがそれらの中で最も「排他的」を選択した場合、それはこのように聞こえます：ソ連の初代大統領。 この立場の独自性は、それが2年未満という非常に短い期間存在し、その後、国家自体、ソビエト連邦とともに歴史に姿を消したことです。
ソビエト連邦の初代大統領は、1990年3月に第3回（私は驚くべきことです！）人民代議員会議で選出されました。 ソ連では、「国の大統領」と呼ばれる政治的ポストは一度もありませんでした。 この点で、ソビエト国家のヒエラルキーが世界で一般的に受け入れられているシステムとは著しく異なっていたことを思い出すのは不思議です。これは外交コミュニケーションにおいて多くの微妙な問題を引き起こしました。 たとえば、主要な国民の祝日には、誰にお祝いの言葉を送るべきでしょうか。
世界中で、ある国の大統領が他国の大統領に手紙を書き、首相が同僚に手紙を書いていますが、ソ連で最も影響力のある人物が大臣評議会の議長ではないことが明らかな場合はどうでしょうか。 、しかし総務長官、しかしこれは党であり、国家ではありません...
ある程度の広がりを持って、国の大統領は議長、つまりソビエト国家の最高立法機関の長と呼ばれる可能性があります。 ソビエト連邦の初代大統領であるミハイル・セルゲエビッチ・ゴルバチョフは、彼がポストに選出されるまでこの地位を維持しました。彼の同僚として。
時代を永遠に終わらせた新世界秩序の創造者と見なされているのはM.ゴルバチョフとR.レーガンであり、ソ連の最後の大統領は最も立派な新聞や雑誌のページを残さず、彼を政治家として称賛しました誰が私たちの惑星をより安全に暮らせるようにしたのか。 ノーベル平和賞は、この分野におけるゴルバチョフの功績が認められたことを示す最も重要な証拠です。
しかし、最初に、彼はまた、彼の国で最後のソ連大統領であり、駆逐艦、裏切り者、汚職者など、まったく異なる形容詞でより頻繁に名誉を与えられました。 これらの告発のいくつかは真実かもしれませんが、ほとんどの場合そうではありません。 いずれにせよ、最後の言葉は歴史に残りますが、今のところ、ミハイル・セルゲエビッチ・ゴルバチョフの名前だけでも、あまり賢くない人々に最強の刺激物として作用しています。
しかし、彼は長い間これに慣れていて、告発の流れや直接の誹謗中傷に注意を払っていません-それが彼とその種の唯一のミハイル・ゴルバチョフ、ソ連の初代大統領である理由です！