放射性ジャム。 チェリャビンスク地方の百科事典

最初の大規模な放射線災害は、1957年9月29日にマヤック原子力発電所のチェリャビンスク地域で発生しました。

1957年の事故による放射線の放出は2000万キュリーと推定されています。 チェルノブイリの放出は5000万キュリーです。 放射線源は異なっていた:チェルノブイリ-原子力発電所、マヤック-放射性廃棄物の入った容器。 しかし、これら2つの災害の結果は似ています-放射線にさらされた数十万人、汚染された領域の数万平方キロメートル、環境難民の苦しみ、清算人の英雄...

1957年の事故は、チェルノブイリ事故ほど頻繁には語られていません。 長い間、事故は分類され、50年前のチェルノブイリの29年前に起こった。 現代の学童にとって、これは遠い過去です。 しかし、あなたは彼女のことを忘れることはできません。 清算人は病気になり死にます、その事故の結果はまだ彼らの子供と孫の健康に影響を及ぼします。 東ウラルの放射性痕跡はまだ危険です。 すべての居住者が汚染された地域からまだ移住しているわけではありません。 そして最も重要なことは、マヤック工場が稼働し続け、原子力発電所から廃棄物を受け取り続け、廃棄物を環境に投棄し続けていることです。

序章

チェルノブイリ事故が起こらなかったとしたら、ヨーロッパとアジアが出会うウラル山脈の麓のロシアの中心部で、チェルノブイリと同様の規模の事故がすでに起こっていることを人々は知らなかっただろう。

この最初の大規模な原発事故が発生した場所は長い間分類されており、正式な名前はありませんでした。 したがって、この恐ろしい放射線が発生した秘密の都市Chelyabinsk-65(現在はオジョルスクの都市)からそれほど遠くない場所にある小さな古いウラルの町キシュティムの名前にちなんで、「キシュティム事故」として多くの人に知られていますマヤック原子力発電所で事故が発生した。

「マヤック」を組み合わせる

原子力を使って発電することが決定されるずっと前に、その恐ろしい破壊力は武器を作るために使われていました。 核兵器。 地球上の生命を破壊する可能性のある武器。 そして、ソビエト連邦が最初の原子爆弾を作る前に、それのためのものを作るためにウラルに工場が建てられました。 この植物は「マヤック」と呼ばれていました。

原爆の材料を作るプロセスは、環境や人々の健康を気にしませんでした。 国家の任務を遂行することが重要でした。 原子爆弾の料金を請求するには、軍用原子炉を発射するだけでなく、複雑な化学物質の生産を行う必要がありました。その結果、ウランとプルトニウムだけでなく、大量の固体と液体放射性廃棄物。 この廃棄物には、ウラン、ストロンチウム、セシウム、プルトニウム、およびその他の放射性元素が大量に残留していました。

当初、放射性廃棄物はプラントが立っているテチャ川に直接注がれていました。 そして、川のほとりの村で人々が病気になり死に始めたとき、彼らは低レベルの廃棄物だけを川に注ぐことに決めました。

中レベルの廃棄物がカラチャイ湖に注がれ始めました。 高レベル廃棄物は、地下のコンクリート貯蔵施設に設置された特殊なステンレス鋼タンク「ジャー」に貯蔵され始めました。 これらの「瓶」は、それらに含まれる放射性物質の活動のために非常に熱くなりました。 過熱や爆発を防ぐために、水で冷却する必要がありました。 各「缶」には、独自の冷却システムと内容物の状態を監視するためのシステムがありました。

1957年の災害

1957年の秋までに、化学工業から借りてきた測定器は物足りない状態になりました。 リポジトリ内のケーブル回廊の放射性が高いため、修理は間に合わなかった。

1957年9月末、「缶」の1つで、冷却システムの重大な故障と制御システムの同時故障が発生しました。 その日チェックしていた労働者は、1つの「缶」が非常に暑いことに気づきました。 しかし、彼らはこれを経営陣に報告する時間がありませんでした。 銀行は爆発した。 爆発はひどく、廃棄物コンテナのほぼすべての内容物が環境に投げ込まれたという事実につながりました。

レポートの乾いた言葉では、次のように説明されています。

「300立方メートルの放射性廃棄物貯蔵タンクの1つにある制御装置の腐食と故障による冷却システムの障害により、貯蔵された70〜80トンの高レベル廃棄物の自己発熱が発生しました。そこでは、主に硝酸塩-酢酸化合物の形で。 水の蒸発、残留物の乾燥、および330〜350度の温度への加熱により、1957年9月29日現地時間16:00にタンクの内容物が爆発しました。 粉末装薬と同様の爆発力は、70〜100トンのトリニトロトルエンと推定されています。」

爆発したコンテナを含む複合施設は、セルを備えた埋められたコンクリート構造物でした-20個の同様のコンテナの峡谷。 爆発により、深さ8.2 mのコンクリート峡谷にあったステンレス鋼タンクが完全に破壊されました。それは、峡谷のコンクリートスラブを25m以上引き裂いて投げました。

約2000万キュリーの放射性物質が大気中に放出されました。 放射線の約90%がマヤック工場の領土に定着しました。 放射性物質は爆発によって1〜2 kmの高さまで上昇し、液体と固体のエアロゾルからなる放射性雲を形成しました。 その日、約10m / sの速さで吹いた南西風が、エアロゾルを運び去った。 爆発の4時間後、放射性雲は100 km移動し、10〜11時間後に放射性の軌跡が完全に形成されました。 地面に落ち着いた200万個のキュリーが汚染地域を形成し、マヤック工場から北東方向に約300〜350kmにわたって広がっていました。 汚染ゾーンの境界は、汚染密度が0.1 Ci / sq.kmの等高線に沿って描かれ、23,000sq.kmの面積をカバーしていました。

時間の経過とともに、これらの境界は、風による放射性核種の移動のために「ぼやけた」状態になりました。 その後、このエリアは次のように命名されました。 「東ウラル放射性痕跡」(EURS)、そしてその中で最も汚染された部分である700平方キロメートルを占める頭は、東ウラル州立保護区の地位を獲得しました。 EURSの最大長は350kmでした。 シベリアで最大の都市の1つであるチュメニには、かなりの量の放射線が届きませんでした。 場所によっては歩道の幅が30〜50kmに達しました。 2ki / sq.kmのストロンチウム-90アイソラインの境界内には、1000sq.km以上の領域がありました-長さ100km以上、幅8-9km。

東ウラル放射性トレース

放射能汚染のゾーンには、チェリャビンスク、スヴェルドロフスク、チュメニの3つの地域があり、人口は27万2千人で217の集落に住んでいました。 事故当時の風向が異なっていたため、チェリャビンスクまたはスヴェルドロフスク(エカテリンブルク)が深刻な感染を起こしていた可能性があります。 しかし、その痕跡は田舎にありました。

事故の結果、23の農村集落が立ち退き、破壊され、事実上地球の表面が一掃されました。 牛が殺され、衣服が焼かれ、食べ物や破壊された建物が地面に埋められました。 突然すべてを奪われた何万人もの人々が野外に残され、環境難民になりました。 29年後のチェルノブイリ事故地帯で起こるのと同じようにすべてが起こった。 汚染された地域からの住民の再定住、汚染除去、危険地帯での作業への軍と民間人の関与、情報の欠如、秘密、事故について話すことの禁止。

事故後、原子力産業の力によって行われた調査の結果、最も可能性の高い原因は、硝酸ナトリウムと酢酸ナトリウムの乾燥塩の爆発であり、溶液の蒸発の結果として形成されたと結論付けられました。冷却条件に違反した場合の自己発熱によるタンク。

しかし、これまでのところ独立した調査は行われておらず、多くの科学者は灯台で核爆発があった、つまり廃棄物タンクで自発的な核反応が起こったと信じています。 50年後の今まで、事故の技術的および化学的報告は公表されていません。

1957年9月29日ウラルとロシア全土の歴史の中で真っ暗な日となりました。 これは、ウラルの人々の生活が事故の前と後の2つに分割された日です。その後、ウクライナ、ベラルーシ、ロシアのヨーロッパ地域の通常の生活は、別の黒い日付で分割されます-4月26日、 1986年。

事故の影響を排除するには、何十万人もの人々が必要でした。実際、マヤック工業地帯の領土を水で洗い、汚染された地域での経済活動を止めてください。 チェリャビンスクとエカテリンブルクの最も近い都市から、若い男性は彼らに危険を警告することなく清算のために動員されました。 軍隊全体が汚染された地域を封鎖するために連れてこられました。 それから兵士たちは彼らがどこにいるのかを言うことを禁じられました。 村の7歳から13歳の幼児は、放射性作物を埋めるために送られました(庭の秋でした)。 妊婦さんも排除する仕事に使われている「マヤック」を組み合わせて。 チェリャビンスク地域と原子力科学者の街では、事故後の死亡率が上昇しました。人々は職場ですぐに死亡し、フリークが生まれ、家族全員が死亡しました。

目撃証言

Nadezhda Kutepova 、清算人の娘、オジョルスク
私の父は17歳で、スヴェルドロフスク(現在のエカテリンブルク)の専門学校で勉強していました。 1957年9月30日、彼と彼の他の仲間の生徒はクラスから直接トラックに積み込まれ、事故の結果を排除するためにマヤックに運ばれました。 彼らは放射線の危険性の深刻さについて何も言われなかった。 彼らは何日も働いた。 彼らは個人線量計を与えられましたが、過剰摂取で罰せられたので、多くの人々が「過剰摂取しない」ために線量計を衣服の引き出しに残しました。 1983年にガンで病気になり、モスクワで手術を受けたが、全身に転移し始め、3年後に亡くなった。 その時、事故によるものではないと言われましたが、この病気はマヤック事故の結果として公式に認められました。 私の祖母も事故の清算に参加し、公式に大量の線量を受けました。 事故から8年後、私が生まれるずっと前に彼女がリンパ系の癌で亡くなったので、私は彼女に会ったことがありませんでした。

Gulshara Ismagilova
私は9歳で、学校に通っていました。 ある日、彼らは私たちを集めて、私たちが作物を収穫すると言いました。 収穫する代わりに、それを埋めることを余儀なくされたのは私たちにとって奇妙でした。 そして、周りに警官が立っていて、誰も逃げないように私たちを守っていました。 私たちのクラスでは、ほとんどの生徒が後に癌で亡くなり、残った生徒は非常に病気で、女性は不妊症に苦しんでいます。

ナタリア・スミルノヴァ 、オジョルスクの居住者
当時、街にはひどいパニックがあったことを覚えています。 車はすべての通りを通り抜け、道路を洗った。 私たちはラジオで、その日家にあったものをすべて捨てて、床を常に拭くように言われました。 その後、灯台の労働者である多くの人々が急性放射線症で病気になり、誰もが解雇や逮捕の脅威の下で何かを言ったり、尋ねたりすることを恐れていました。

P.ウシャティ
Chelyabinsk-40の閉鎖されたエリアで、私は兵士を務めました。 奉仕の3番目のシフトで、エイスクの同胞が病気になり、彼らは奉仕から到着しました-彼は死にました。 荷馬車で商品を輸送するとき、私たちは、鼻が出血し(急性暴露の兆候-編)、頭が痛くなるまで、1時間ポストに立っていました。 施設では、2メートルの鉛の壁の後ろに立っていましたが、それでも救われませんでした。 そして、私たちが動員解除されたとき、彼らは私たちから秘密保持契約を取りました。 呼ばれたすべての人の中で、私たちの3人が残っていました-すべてが障害者です。

リズヴァン・カビブリン 、TatarskayaKarabolkaの村の住民

1957年9月29日、私たちカラボルスク中学校の生徒たちは、名前が付けられた集団農場の畑で根菜を収穫しました。 ジダーノフ。 午後4時ごろ、西のどこかから轟音が聞こえ、突風を感じた。 夕方、奇妙な霧が畑に降りてきました。 もちろん、私たちは何も疑わず、働き続けました。 作業は翌日も続けられました。 数日後、なんらかの理由で、その時までにまだ輸出されていなかった根菜類を破壊せざるを得なくなりました...
冬までに、私はひどい頭痛を抱え始めました。 床を転がりながら疲れ果てていたのを覚えています。寺院がフープのように引き締まり、鼻血が出て、ほとんど視力を失いました。

ゼムフィラアブドゥリナ 、TatarskayaKarabolkaの村の住民
(F. Bayramova「NuclearArchipelago」、カザン、2005年の本からの引用。)
核爆発の間、私は集団農場で働きました。 彼女は放射線で汚染された畑でジャガイモや他の野菜を集め、スタックから取り除いたわらの最上層を燃やし、灰をピットに埋めることに参加しました... 1958年、彼女は汚染されたレンガの掃除と瓦礫の埋めに参加しました。 上からの注文で、レンガ全体がトラックに積み込まれ、村に運ばれました...
当時、私はすでに大量の放射線を受けていたことがわかりました。 今、私はガンにかかっています...

グルセア・ガリウリーナ 、TatarskayaKarabolkaの村の住民
(F. Bayramova「NuclearArchipelago」、カザン、2005年の本からの引用。)
爆発が起こったとき、私は23歳で、2番目の子供を妊娠していました。 それにもかかわらず、私も感染した畑に追い出され、そこで掘ることを余儀なくされました。 私は奇跡的に生き残ったが、今では私も子供も重病になっている。

Gulfira Khayatova 、Muslyumovoの村の住人
(F. Bayramova「NuclearArchipelago」、カザン、2005年の本からの引用。)
川(テカ)に関連する最初の子供の頃の記憶は有刺鉄線です。 私たちは橋を通り抜けて橋から川を見ましたが、それでも古い木造のものでした。 私の両親は、どうやら彼ら自身が何も知らなかった理由を説明せずに、私たちを川に行かせないように努めました。 小さな島に生えている花を眺めながら、橋を登るのが大好きでした…水は澄んでいてとてもきれいでした。 しかし、両親は川が「原子的」であると言いました...両親は1957年の事故についてめったに話しませんでした、そして、彼らがそうするならば、それはささやきました。
母と一緒に別の村に行って別の川を見たとき、おそらく初めて、自分の川に何か問題があることに気づきました。 その川に有刺鉄線がなく、近づくことができたのにはとても驚きました...
当時(60〜70年代)、彼らは放射線障害が何であるかを知らなかった、と彼らは言った、彼は「川」の病気で亡くなりました...白血病、すなわち。 白血病。 少女は自分が死ぬことを知っていて、18歳で亡くなりました。 私たちは彼女の死にショックを受けました。

結論

これはひどい災害でした。 しかし、彼女は隠されていました。 チェルノブイリ事故の後で初めて、チェリャビンスク地域の多くの人がマヤック事故について言うことができるようになったことに気づきました。 そして、事故から30年以上経った90年代初頭に、初めてその報告が発表されました。 被害をどうにかして補償するために、この事故で苦しんだ人々の社会的保護に関する法律が制定されました。 しかし、何人の人が亡くなったかを正確に知る人は誰もいません。 これまでのところ、タタルスカヤカラボルカの村は、400人のための7つの(!)墓地がある東ウラル放射性トレイルに残っています。放射性川テカのほとりに立っているムスリュモヴォの村はまだ再定住していません。 。 放射線は遺伝的損傷を引き起こし、放射線にさらされた第3世代、第4世代、および第5世代の人々は病気になります。

事故から50年が経ちました。 「マヤック」は、ロシアの多くの原子力発電所からの廃棄物、使用済み核燃料の処理、受け入れを行っています。 それに取り組んでいて、その近くに住んでいる人々は、放射線にさらされ、プルトニウム、セシウム、ストロンチウムを体内に蓄積します。 以前と同じように、毎秒、毎分、そしてあなたがこれらの行を読んでいるこの瞬間でさえ、プラントは原子力発電所からの燃料の処理の結果として形成される大量の放射性廃棄物を生成します。 そして彼は今でもこれらすべてを水に注ぎ、今ではテチャ川ではなくカラチャイ湖に注いでいます。 そして、したがって、すべてが再び起こる可能性があります...結局のところ、最悪のことは、そのような事故が起こるということではなく、起こったことから結論が導き出されず、教訓が学ばれないということです...

爆発後に汚染された土地に残された村の1つで、子供たちはそのような詩を書きました。

ビーコンは救いのない光線を送ります:
ストロンチウム、セシウム、プルトニウムが死刑執行人です。

ロシア科学アカデミーウラルブランチインスティテュートオブインダストリアルエコロジー

VOSTOCHNO-URAL放射性トレイル

スヴェルドロフスク地域の人口と領土のリハビリテーションの問題

エカテリンブルク、2000年

UDC 541.1:539.1

東ウラル放射性トレース。 スヴェルドロフスク地域の人口と領土のリハビリテーションの問題。 エカテリンブルク:ロシア科学アカデミーのウラル支部、2000年。ISBN5-7691-1021-X。

スヴェルドロフスク地域の人口と地域に対するマヤック生産協会での事故の結果に関する資料が提示されます。これには、放射線状況の評価、人口によって蓄積された線量、予測される確率的影響、および生産と経済の複合体と人口。 事故後のリハビリテーション対策の分析と1992年から現在までのリハビリテーションプログラムの実施の結果が提示されます。 事故を起こした地域の地域の住民の社会経済的状況と健康状態に関する情報が提供されます。 この作品には、検討中の問題に関する広範な参考資料が含まれています。

専門家の場合、地域のリハビリテーションプログラムに参加している職員と放射線事故の影響を受けた人々。

担当者 ed。 doc。 ハイテク。 科学V.N.チュカノフ

レビュアー博士 化学。 Sci。Yu。V.Egorov

ISBN 5-7691-1021-X

PRP-2000-11(00)-212

©ロシア科学アカデミーのウラル支部、2000年

はじめに5

1.1。 地域と人口7

1.2。 産業経済複合施設9

1.3。 健康管理、教育、文化15

1.4。 自然の放射線生態学的状況20

2.1。 放射線状況に関する一次情報26

2.2。 州のマッピングデータによるスヴェルドロフスク地域の境界内のEURTS領域の構成の分析30

2.3。 線量負荷と公衆被ばくの確率的影響の評価42

緊急措置の分析

3.1。 事故の影響を排除するための緊急措置68

3.2。 スヴェルドロフスク州のEURSの領土に住民が長期滞在することを保証するための措置80

3.3。 事故後の費用の見積もり95

地域の放射能汚染の経済的影響

4.1。 EURS101の人口統計学的特徴

4.2。 地域の放射能汚染の生産と経済的影響112

4.3。 地域に引き起こされた経済的損害の評価119

人口と地域のリハビリテーションのための州のプログラム

5.1。 1992年から1995年までのスヴェルドロフスク地域の人口と領土のリハビリテーションのためのプログラムの特徴。 135

5.2。 1999年から2000年までの州プログラムの実施の有効性と連邦リハビリテーションプログラムの特徴の評価。 161

放射線事故の社会的影響

6.1。 人口の生活の質の評価173

6.2。 人口の生活水準の評価185

スヴェルドロフスク地域のVurs地域の領土における人口健康評価

7.1。 直接カウントによる健康指標の分析202

7.2。 事故の結果が公衆衛生に与える影響によって引き起こされた経済的損害の評価213

結論231

参考文献234

付録1.1959年と1998年のスヴェルドロフスク地域のEURTゾーンの放射線および人口統計データ 237

付録2.スヴェルドロフスク地域の放射能汚染地域の人口に対する線量負荷252

付録3.1959-1994年のEURSゾーンの居住者数のダイナミクス(人口調査による)278

付録4.消費者物価の変化とルーブルに対するドルの為替レート285

前書き

マヤック生産協会での放射性廃棄物の蓄積と恒久的な放射線事故に関連してウラル地方で発生した状況は前例のないものです。 これらの事故の1つは、1957年に発生し、その結果、チェリャビンスクおよびスヴェルドロフスク地域の地域は、東ウラル放射性痕跡(EURT)の形成による放射能汚染にさらされました。 この論文では、スヴェルドロフスク地域の領土でのEURTの発生の結果を検討します。 提供される情報は、アーカイブ資料、統計データ、リハビリテーションプログラムの実施に関する公式レポートに基づいています。 これは、以前の出版物に要約された以前に利用可能な情報を大幅に補足し、明確にします。 そこに示されている結果は、東ウラル放射性痕跡の形成によってスヴェルドロフスク地域の人口と領土に引き起こされた被害の研究の結果です。

作業は複雑です。 事故前の影響を受けた地域の状態を考慮し、放射能汚染の遡及的および現在のレベルに関する情報を提供し、累積線量と予測される確率的影響の計算結果を提示します。 この情報は、その長期的な性質を考慮に入れて、放射線被曝の直接の結果を特徴づけます。

この地域で発生した状況の特異性は、放射線事故の間接的な結果が果たす重要な役割によって特徴付けられます。 一次データの分析に基づいて、この論文は事故後のリハビリテーション対策を検討し、放射能汚染地域での生命活動の制限期間中の人口と産業および経済複合体に引き起こされた経済的損害を1980年まで評価します。この情報が提示されますロシア連邦の国家プログラムの概念的策定と実施の文脈で「ウラル地域の放射能リハビリテーションと

影響を受ける人口への支援のためのパックス」(1992-1995)および連邦目標プログラム「マヤック生産協会の活動によって影響を受けるウラル地方の人口および地域の社会的および放射線リハビリテーション(1996-2000)」。

限られた資金の状況でのリハビリテーションプログラムの有効性は、事故の影響を受けた地域の住民の現在の生活状況を最大限に考慮した上でのみ達成することができます。 この点で、この論文は、社会的条件(生活のレベルと質)の推定値、および地域の人口の対応するコホートの健康状態を示しています。

すべての情報は、現物と金銭の両方で提示されるため、参照として使用したり、問題の結果を統一したりすることができます。

ただし、対象期間は40年以上です。 この間、根本的な社会経済的変化がありました。 特に、価格の規模が変化しました。 したがって、財務指標を検討する際には、現在の価格とそれに対応するドル相当額の両方が使用されました。 比較を容易にするために、付録には、年ごとのインフレ指標、つまり消費者物価指数、および米ドルに対するルーブルの為替レートのダイナミクスが含まれています。

作業の構造、および特定の領域での分析方法は、現在、チェリャビンスクおよびクルガン地域の専門家の参加を得て実施されている、ウラル地域全体の関連する一般化の基礎として役立ちます。

著者は、作業の実施を支援してくれたS. M. Chemezov、E。P. Voitsitsky、G。N. Vasiliev、V。F. Nosov、およびクリエイティブコミュニティの同僚A. Yu。Dovankov、N。I. Kozlova、E。MKravtsovに心から感謝します。 モノグラフの発行に協力してくれたO.A.BryukhovskikhとA.V.Pechatnikovaに特に感謝します。

放射線事故前のワースゾーンの特徴

1.1。 領土と人口

1957年のスヴェルドロフスク地域の行政区域区分によると、初期汚染の境界内で、90Srの0.1 Ci / km2の等値線によって制限された東ウラル放射性痕跡は、工業地域(カメンスク-ウラルスキーおよび部分的にスホロシュスキー市議会、ポクロフスキーおよびボグダノビッチスキー地区議会)およびトランスウラルの農産業(カメンシュロフスキー市議会、ピシュミンスキーおよびタリツキー地区議会)。 市議会と地区の土地は、森林ステップのトランスウラルの広大な領域を占めていました。そこを通って、総面積が約40万ヘクタールの松林が西から東に伸びています。

EURTゾーンの部門の現代的な境界内には都市があります。 カメンスク・ウラルスキー、カミシュロフ、タリツァ、およびカメンスキー、ボグダノヴィチスキー、カミシュロフスキー、ピシュミンスキー、タリツァ地区の重要な部分。 検討中の都市および地域の地域の構成における特定の重要性を特徴付ける主な地域および人口統計学的指標を表に示します。 1.1。

上記のデータからわかるように、人口のほぼ1/10がこれらの都市や地区が占める地域に住んでおり、これはこの地域の面積の5.5%に相当します。 これらの地域における都市人口の割合は、地域平均を下回っています(それぞれ61.5%と76.7%)。 同時に、都市部の集落では、人口の25%以上が個人的な区画のある個々の家に住んでいました。 都市部の集落の規模に応じて、民間部門に住む人々の割合は、カメンスク・ウラルスキーの13%からピシュマの63%までさまざまです。 カメンスク・ウラルスキー、ボグダノビッチ、カミシュロフを犠牲にした人口密度は、この地域の平均値を上回りました。 同時に、この地域では

表1.1

インジケータ

地域の合計

市議会地区

カメンスク・ウラルスキー

カミシュロフスキー

ボグダノヴィチスキー

ポクロフスキー

ピシュミンスキー

タリツキー

領土、千平方キロメートル194.7 10.6 1.3 2.2 1.5 1.0 1.9 2.7

地域の領土の%100.0 5.5 0.7 1.1 0.8 0.5 1.0 1.4

人口、千人 4044.6 364.8 166.4 58.9 42.0 18.0 27.6 51.9

地域の人口の割合100.09.04.1 1.5 1.0 0.4 0.7 1.3

人口密度、人。 1kmあたり220.834.4 128.0 26.8 28.0 18.0 14.5 19.2

都市人口、千人3101.1 224.7 141.3 30.1 19.2-6.9 27.2

地域の人口の割合76.761.584.9 51.3 45.7-23.9 52.4

農村人口、千人943.5 140.0 25.1 28.7 22.8 18.0 20.7 24.7

地域の人口の割合23.338.515.1 48.7 54.3 100.0 76.1 47.6

個々の家に住む都市人口、%26.2 13.0 45.0 37.0-63.0 57.0

表1.2

インジケータ

市議会および地区別の合計

市議会地区

カメンスク・ウラルスキー

カミシュロフスキー

ボグダノヴィチスキー

ポクロフスキー

ピシュミンスキー

タリツキー

総決済、ユニット 612 93131 90 56110132

そのうち:アーバン7 1 1 1 --1 3

都市を含む411 1 --- 1

位置 山 タイプ3------12

人口60592130 89 56109129の小さなものを含む地方

20名様まで1001119 22 6 19 23

21〜100人150 21 33 21 15 28 32

住民数101〜200人の中規模。 78 10 16 9 8 16 29

201〜500人 188 32 46 23 20 31 36

501〜1000人 73 12 13 9 5 15 19

1000人以上の住民がいる大規模。 16 6 3 52--

農村集落が支配的なナでは、人口密度は地域の指標よりも著しく低い(1km2あたり14.5人対20.8人)。 農業生産に従事する人口の1/3強が検討中の地域に住んでおり、この地域の農村人口に占める割合は14.8%でした。 この地域の検討対象地域の都市部と農村部の集落の構成を表に示します。 1.2。

これらのデータから、これらの地域の総人口(140万人)の38.5%である農村集落の居住者の数は605の集落に住んでいたことがわかります。 これらのうち、最大100人の人口を持つ小さな農村集落。 40%以上を占め、人口は最大200人です。 -半分以上(53.4%)。 1000人以上の人口を持つ大規模な集落。 たった16(2.6%)でした。 人口201〜500人の農村集落の最も代表的なグループであり、全集落の31%を占めています。

ほとんどの村や村は、川の谷に沿って、輸送ルートの近くにあります。 集落から鉄道駅までの最大距離は、kmです。ポクロフスキー地区では、ソスノフスキー村議会-36; カミシュロフスキーコクネフスキーで-48; PyshminskyRechelginsky-62およびTalitskyNizhnekatarsky-72。

1.2。 産業および経済の複雑さ

この地域のこの地域は、カメンスク・ウラルスキー、カミシュロフ、スホイ・ロク、ボグダノビッチ、タリツァの工業都市の近隣に特徴があり、ウラル山脈を越えた土地があり、農場の自然な専門性が際立っている農業企業が発展しています。 検討対象の市議会および地域の地区の領域における主要な活動の対象の数および構成を表に示します。 1.3。 オブジェクトの構成から、このゾーンでの生産と経済活動は、国の他の地域とウラルの地域の両方からの企業と、そして地元の人々の使用の両方に接続された多様な複合体の機能によるものであることがわかります農業生産の原料基盤。

スホロシュスキー地区の領土のごくわずかな部分(フィラトフスキー村議会のいくつかの集落内)のみが放射能汚染にさらされたため、その特性は考慮されていません。

表1.3

インジケータ

市議会および地区別の合計

市議会地区

カメンスク・ウラルスキー

カミシュロフスキー

ボグダノヴィチスキー

ポクロフスキー

ピシュミンスキー

タリツキー

工業企業842916 12 6 5 16

ステートファーム1444-1 2 3

集団農場48-7137 10 11

公共サービス企業3291045039 55 5 76

表1.4

1958年のEURS地域の農作物の栽培面積、千ヘクタール/%

文化

地域の合計

市議会および地区別の合計

市議会地区

カメンスク・ウラルスキー

カミシュロフスキー

ボグダノヴィチスキー

ポクロフスキー

ピシュミンスキー

タリツキー

播種面積、千ヘクタール

すべてのマメ科植物

小麦を含む

じゃがいも

飼料作物

トウモロコシ

*分子内-abs。 サイズ、ハ; 分母-地域の播種面積の%。

カメンスク・ウラルスキーは、冶金、金属加工、機械工学、エネルギーなどが生産量のかなりの部分を占める多様な産業を持つ都市として知られており、都市の産業および生産要員の90%以上が雇用されていますさまざまな業界の企業で。 カメンスク・ウラルスキー市議会の構成には、農産物生産と畜産の発展した枝を持つ広大な農地が含まれていました。 この原材料ベースでは、ミルク加工工場やその他の農産物加工企業が市内で機能していました。

この地域の経済複合施設では、カミシュロフは光と食品産業の中心地として際立っています。 農業原料を処理するための市内で最も古くて最大の企業は皮なめし工場であり、主要な軽工業企業は縫製工場です。 ボグダノビッチは、工業生産、輸送、建設企業の発展を特徴としていました。 最大のものは耐火プラントであり、市内の産業および生産要員全体の半分以上を雇用していました。 この地域の農業生産にサービスを提供する企業が発展しました。 Sukhoi Logは、セメントおよび耐火材料の生産に適した石灰岩および粘土鉱床の使用に基づいて開発されているSukholozhsko-Bogdanovichi産業ハブの不可欠な部分です。 市内の工場や工場は、高品質のセメント、アスベストセメントパイプ、スレート、耐火物、非鉄金属合金を生産しました。 タリツァで開発された食品、林業、地元産業。 市の経済の基盤は食品産業(総産業生産高の約90%)であり、地元と輸入の両方の農業原料を使用していました。 ピシュマの都市型集落で運営されている伐採企業、および作物や畜産物の加工のための企業。

南東部のトランスウラル全体は、全長500kmを超える鉄道網が発達していることを特徴としています。 カメンスクウラルスキーと地区センターを経由します。 駅から3kmのところにあるポクロフスコエは、スヴェルドロフスク-クルガン鉄道を運行しています。

地区の北部の領土は、都市を通過するスヴェルドロフスク-チュメニ鉄道線と交差しています。 高速道路から5kmの場所にあるボグダノビッチ、カミシュロフ、ピシュマ、タリツァ。 チェリャビンスクから北にカメンスクウラルスキーを通って南からボグダノビッチへ、さらにアラパエフスクを通ってニジニタギルへの鉄道があります。 チュメニとクルガンへの線路と平行して、主要な地方高速道路がほぼすぐ近くに敷設されています。 検討中のすべての村議会と領土の集落は、硬い表面のない地区内道路によって相互接続されていました。

農業のトランスウラルの地域では、合法作物と飼料作物が優勢であり、肉と乳牛の繁殖、養鶏、その他の農業生産部門が開発されています。 これらの地域は、この地域の他の都市や地区への農産物の供給者です。 このゾーンは、小麦、オート麦、ジャガイモ、野菜、飼料根作物、干し草用の草、グリーンマス用のトウモロコシ、およびその他の農産物生産の代表的な作物の栽培を特徴としています。 事故前の主な農作物について、市議会の播種面積とゾーンの地区のデータを、この地域のデータと比較して表に示します。 1.4。

農作物の播種面積に関するデータは、これらの作物のほとんどすべてについて、トランスウラルの考慮された面積がこの地域の農業生産にとって決定的に重要であったことを示しています。 市議会と地区の領土にあるこの地域の農村人口の14.8%で、総播種面積は20.6%であり、そのうち小麦(23%以上)とサイレージ用トウモロコシ(ほぼ27%)が占めていました。 播種面積の半分は、カメンスク・ウラルスキー市議会、ポクロフスキー、ボグダノヴィチスキー地区の土地にありました。 農地の大部分はカミシュロフ市議会の領土にありました(最大20%)。

検討中の地域の畜産部門も、この地域の主要な部門でした(表1.5)。 畜産の最大のシェア(最大20%)は、カミシュロフ市議会の農場によって占められていました。 ほぼすべての主要な種類の家畜について、それらのシェアは地域の群れの16〜20%です。

したがって、EURSゾーンの乳牛群の1/3以上が、カミシュロフ市議会とボグダノビチに集中していました。

表1.5

インジケータ

地域の合計

市議会および地区別の合計

市議会地区

カメンスク・ウラルスキー

カミシュロフスキー

ボグダノヴィチスキー

ポクロフスキー

ピシュミンスキー

タリツキー

牛を含む

羊と山羊

羊を含む

地区では、豚の個体数のほぼ45%がピシュミンスキー地区とタリツキー地区に飼育されていました。 羊の繁殖(約56%)は、カメンスク・ウラルスキー市議会とボグダノヴィチスキー地区に集中していました。 多くの農場で、血統の家畜繁殖が開発され、州の繁殖ステーションが機能しました。 作物と家畜の生産の個々の部門は、集合的な農民、労働者、従業員、および人口の他のグループの個人的な使用にある播種された地域と家畜のかなりの割合のそれらの総量における存在によって特徴づけられました(表1.6)。

提示されたデータから次のように、集団農民、労働者、および従業員の個人農場は、ジャガイモと野菜の両方の生産において非常に重要でした。 民間農場でジャガイモが占める播種面積は、ピシュミンスキー地区の25%からカメンスクウラルスキー市議会の37%まで、この作物が占める総面積の範囲です。 同様の写真は、野菜作物の作付けエリアです。

表1.6

1958年のEURSゾーンの地域の地区の集団農民、労働者および従業員の個人農場

インジケータ

地域の合計

市議会および地区別の合計

市議会地区

カメンスク・ウラルスキー

カミシュロフスキー

ボグダノヴィチスキー

ポクロフスキー

ピシュミンスキー

タリツキー

じゃがいも

129,8 20,8 4,5 3,6 3,2 2,3 3,2 4,0

16,0 3,3 0,9 0,6 0,6 0,5 0,4 0,3

661,4 119,3 17,9 25,0 17,4 13,0 20,5 25,5

牛を含む

357,3 57,5 9,1 11,8 8,4 6,2 9,9 12,1

439,4 88,1 11,7 16,3 10,5 11,0 13,8 24,8

539,6 84,2 13,3 17,3 16,1 9,4 13,4 14,7

*分子では-民間部門では、千ヘクタール、分母では-%。

市議会や地区の住民の個人世帯では、牛の最大1/4、羊の80%以上が飼育されていました。 与えられたデータは、ジャガイモ、野菜、肉、牛乳、羊毛などの農産物の総生産において、集団農家、労働者、従業員、および人口の他のグループの個人農場がこれらの地域の住民に提供することに一定のシェアを持っていたことを示しています必須の食材と加工を備えた地域の

この地域の新興産業には原材料が供給されています。 テーブル 1.7。 市議会と地区の特定の指標の値は、地域のデータに基づいて計算することによって取得されました。

地域で開発された血統の家畜繁殖、地区間の州の繁殖ステーション、果樹園、および農業生産にサービスを提供する他の企業や組織が機能しました。

集団農場で生産された農産物と原材料に基づいて、それらの加工のための企業が開発されました。 乳製品加工工場、食肉加工工場、飼料工場、皮なめし工場、羊毛加工工場、フェルト靴製造工場などが市内で運営されており、農産物の生産(加工・消費)がバランスの取れた複合施設が地区で機能していた。 。 消費者サービス企業のネットワークが発達しているこの地域では、都市や地区が際立っていました。

1.3。 健康、教育、文化

1957年末に検討されていた地域の都市部と農村部の居住者の社会的および文化的ニーズは、当時有効だった生活の質を確保するための州のシステムによって提供されました。 平均的な地域指標と比較した、EURTゾーンの都市および地区の人口のニーズを満たす特定の領域で達成されたレベルの指標をに示します。 ヘルスケアの状態を特徴付けるデータを表に示します。 1.8。

上記の情報から、10,000人あたりの医師の数は次のようになります。 検討中の地域の人口は、地域の平均(15人)のほぼ1/3でしたが、例外は、地域の人口(14人)に近いカメンスクウラルスキーです。 他の都市や地区の場合、この数字は半分未満です(8人から5人の医師)。 これは、主に地方の人口を抱える地域(ポクロフスキー、ピシュミンスキー)で一般的です。 カメンスクウラルスキーの救急医療従事者の数(90人)は、地域の指標を上回りました。 EURTSゾーンの他の都市や地区では、最大2倍下向きに異なります。 病気休暇の数の平均的な地域指標との同様の比率

表1.7

1958年のすべてのカテゴリーの農場の主な種類の作物および畜産物の総生産

製品エリア

播種された地域と地域の群れで共有する

生産量

面積に対する%

じゃがいも、千トン723.9 0.106 76.37 10.6

野菜、千トン69.7 0.168 15.07 16.8

生体重の観点から見たあらゆる種類の肉と脂肪、千トン142.0 0.181 25.70 18.1

豚肉を含む46.60.2049.51 20.4

ミルク、千トン700.4 0.161 12.76 16.1

ウール、t 1102.0 0.162 178.52 16.2

表1.8

EURTSゾーンの地域の都市と地区の健康管理に関する基本データ(1957年末)

インジケータ

地域の合計

市議会および地区別の合計

市議会地区

カメンスク・ウラルスキー

カミシュロフスキー

ボグダノヴィチスキー

ポクロフスキー

ピシュミンスキー

タリツキー

医師(歯科医を除く)、個人。

6234 369 238 48 29 10 13 31

パラメディカルスタッフの方、個人。

22933 2393 1504 336 187 71 77 218

病院用ベッドの数、個。

34620 2946 1460 687 245 105 132 313

住民1万人あたり

医師151014 8 7 6 5 6

医療スタッフ576690 57 45 40 28 42

病院。 ベッド85.680.887.7 116.6 58.3 58.3 47.8 61.1

分子では-地域の数の%、分母では-農村地域のそれらの。

表1.9

EURTSゾーンの地域の都市および地区の中等学校(1957/58学年度の初めに)

インジケータ

地域の合計

市議会および地区別の合計

市議会地区

カメンスク・ウラルスキー

カミシュロフスキー

ボグダノヴィチスキー

ポクロフスキー

ピシュミンスキー

タリツキー

あらゆる種類の学校の数2593

プライマリ155019435 38 27 21 32 41

7歳6757626 15 9 6 7 13

ミディアム3473010 6 5 2 2 5

その他2142 1 1 ------

教師の数

学校の生徒数、千人

プライマリー88.28.62.0 1.8 1.1 0.6 1.2 1.9

7歳208.422.811.4 3.1 2.1 1.1 1.4 3.7

中266.229.710.8 3.3 3.1 0.9 1.5 2.1

その他3.70.30.2 0.05 0.05 ------

住民1万人あたりの一般教育学校の数

6,4 8,3 4,3 10,2 10,0 16,1 14,8 11,4

1人あたりの学生数

1人の教師212023 19 21 18 18 18

1校21817332713815290100131

*地域内の数の%。

領土に住む1,000人あたりのベッド数。 下宿、診療所、地域的に重要な休憩所(下宿「Obukhovskiy」、「Metallurg」、病院「マヤン」など)。 一般に、1957年のマヤック工場での事故前のEURTSゾーンの健康管理は、主な指標の観点から、カメンスクウラルスキーの領土でのみ地域の平均値に対応し、カミシュロフではそれらに近かった市議会。

1957/1958学年度の初めの平均的な地域指標と比較した、市議会および地区の一般教育システムを特徴付けるデータ。 たとえば、表に示されています。 1.9。 見られる、

表1.10

EURTSゾーンの地域の都市および地区の就学前教育機関(1957年の初め)

インジケータ

地域の合計

市議会および地区別の合計

市議会地区

カメンスク・ウラルスキー

カミシュロフスキー

ボグダノヴィチスキー

ポクロフスキー

ピシュミンスキー

タリツキー

恒久的な子供の数、個。

それらの場所で、個。

幼稚園の数、個。

彼らは子供の数、人を含みます。

住民1万人あたりの幼稚園児

246 254 264 305 187 238 152 274

カメンスク・ウラルスキー市を除いて、調査したすべての市と地区の住民1,000人あたりの一般教育学校の数が地域平均を1.5倍以上上回ったという事実。 500人の人口を持つすべての農村集落で。 さらに、中等教育および7年制の一般教育学校がありました。 人口200〜500人の集落。 運営されている小学校。 カメンスク・ウラルスキー市議会の値を除いて、学校あたりの平均生徒数は地域の指標を超えませんでした。 同じ比率は、教師1人あたりの生徒数にとっても重要です。

地区センターでは、一般教育学校に加えて、職業教育学校、医学学校、技術学校、およびその他の多くの専門教育機関が機能していました。

市議会と幼稚園機関を備えた地区の人口の提供は、テーブルを特徴づけます。 1.10。 検討中の市や地区の就学前教育機関のネットワークは、その指標の点で地域の平均よりも発達していました。 幼稚園には、住民1万人あたりの子どもの数が

表1.11

EURTSゾーンの地域の都市および地区の文化および教育機関(1957年末)

インジケータ

地域の合計

市議会および地区別の合計

市議会地区

カメンスク・ウラルスキー

カミシュロフスキー

ボグダノヴィチスキー

ポクロフスキー

ピシュミンスキー

タリツキー

クラブ施設、PC。

有料上映付きの映画インスタレーション、個。

マスライブラリ、PC。

図書館の本、千部

住民10,000人あたり:

クラブ機関3.64.82.2 4.1 5.9 12.2 13.4 6.4

ライブラリ4.45.22.2 4.6 6.2 12.2 9.4 10.4

本、千部 35.4 36.8 31.8 26.5 30.9 57.8 47.5 56.5

*地域内の数量に対する%。

市議会とタリツキー地区の両方で、この地域の平均(246人の子供)(それぞれ264人、305人、274人の子供)。 全人口が農村集落に住むポクロフスキー地区では、この値は地域の平均値である238よりもわずかに低くなっています。ボグダノヴィチスキーとピシュミンスキーの2つの地区では、住民10,000人あたりの幼稚園児の数は著しく少なく、それぞれ188と152。保育園と幼稚園のほぼ半数は都市に集中しており、農村集落では500人以上の人口で利用可能でした。 これはすべて、EURTSゾーンの都市と地区の就学前教育機関のネットワークが1957年末の平均的な地域レベルに完全に対応していたことを示しています。

文化的および教育的機関を備えた都市および地域の提供レベルに関するデータは、表に体系化されています。 1.11。 表から次のように、都市としての人口の文化的ニーズを満たすための材料基盤

農村集落と農村集落の両方で、平均的な地域の値と比較して検討されたほとんどすべての指標から明らかなように、それは一般的に地域の集落と同等でした。 カメンスク・ウラルスキー市議会でのみ、住民10,000人あたりのクラブ機関と図書館の数はほぼ2分の1になっています。 ポクロフスキー地区では、これらの指標は地域平均を2倍以上上回っています。 住民1万人あたりの図書館の図書基金も、地域の指標を1.5倍以上上回っています。

都市、都市型集落、および農村集落のすべての大規模な集落では、静止したフィルムのインスタレーションがありました。 データは、平均的な地域レベルを超える必要な文化的および教育的機関を備えた市議会および地区を特徴づけます。

全体として、検討中の市議会と地区では、1957年末の医療、教育、文化の状態は地域の平均に匹敵していました。

1.4。 自然の放射線生態学的状況

放射能汚染にさらされたスヴェルドロフスク地域の領土の生態学的状況は、ウラル地域全体に典型的な外部の技術的負荷によって決定されました。 カメンスク・ウラルスキー市と農産業のトランスウラルのゾーンも例外ではありません。 1950年代の終わりまでに、鉄および非鉄の冶金および電力工学は、カメンスクウラルスキーで重要な発展を遂げました。 市内の最大の企業は、Sinar Pipe Plant、Ural Aluminium Plant、Kamensk-Uralsky Non-Ferrous Metal Processing Plant、およびKrasnogorsk火力発電所であり、高灰分(最大36%)の輸入エキバストス石炭で操業しています。 )。 これらの企業は、都市とその周辺地域にとって重要な環境汚染源でした。 ボグダノビッチでは、耐火プラントと建設業の企業が汚染源として機能しました。 カミシュロフ-市議会の領土にある皮なめし工場やその他の企業。

スヴェルドロフスク地域のEURTのほぼ全域が、一連の特徴に沿って明確に追跡されている東ウラルの生態学的および放射性地球化学的ゾーン内にあります。 利用可能な分光分析の結果によると

空と放射能の調査(特に、1955年と1956年、および1966年から1991年の空中ガンマ線調査からの資料)、カメンスキー、ボグダノヴィチスキー、カミシュロフスキー地域の主要な領域における地表の自然なガンマ背景は4-6です。 μR/hであり、カメンスキーの北部と西部、およびボグダノヴィチスキー地区の西部でのみ、8〜16 microR/hに達します。 同時に、最大27μR/ hのバックグラウンドを増加させる花崗岩の貫入岩と、2.2μR/hに減少したバックグラウンドを持つ斑れい岩の山塊があります。 空中および地上ベースのガンマ調査により、多数の局所的な異常が明らかになりました。 それらの多くはボーキサイト含有および磁性堆積物によるものであり、炭酸塩岩および砂質粘土質(石炭含有)堆積物が広く開発されており、その中で放射性核種の含有量が高い地平線が際立っています。 ウラン鉱化作用の蓄積は、折りたたまれた地下室の炭酸塩および砂質粘土質堆積物で知られています(挿入図の表1.12、図1.1)。

自然放射性核種の局所的な蓄積は、ほとんどの場合、それらが深部にあり、表面近くの蓄積がある程度浸出されるため、地表のガンマバックグラウンドの増加に目立った影響を与えません。 同時に、2つ以上の要因の発現により、東ウラルの生態学的および放射性地球化学的ゾーン内に14の潜在的にラドンの危険性のある地域が特定されました。 主なものは岩石中の放射性核種の含有量の増加であり、別の要因はラドン放出に有利な浸透性構造です。

最も激しい異常は、カメンスクウラルスキーの南東と南西にあります。 これらには、耐火性カオリンクレーのPervomaiskoye鉱床(Sipava村の南東2 km)、Kodaの放射性水文学的異常が含まれます。

耐火性カオリンクレーのPervomayskoye鉱床は、Sipava村とNovyiByt村の間のKamensky地区にあります。 耐火性カオリン粘土の中で、ウラン鉱化作用を有する亜炭含有粘土は、2つのスポットの形で発生します。 堆積物で7つのウラン含有レンズが特定され、0.03%のカットオフ含有量で輪郭が描かれ、深さ24〜67 mで発生し、それぞれの面積は45〜60千m2でした。 放射性核種の含有量が増加しているが、減少している褐炭含有粘土は、カメンスキー地域の他の地域でも知られています。

表1.12

スヴェルドロフスク地域内のEURTの領土のリソスフェアにおける天然放射性核種の蓄積のリスト

名前

ジオリファレンス

の簡単な説明

Troitsko-Bainovskoye

ボグダノヴィチスキー地区、Troitskoye集落から北東に3 km

放射性核種の蓄積は、耐火粘土のTroitsko-Bainovsky鉱床の鉱山の北側の採石場に限定されており、活動の性質はウランです。

Mazulinsky Bogdanovichsky地区、Zhukovoの村から北西に4 km

7つの隣接する鉱体におけるウランの鉱化作用、活動の性質はウランです

Shilovskoye Kamensky地区、Kamyshevoの村から南東に2 km

ウラン-トリウムの性質の放射性核種の蓄積は、川の最初の氾濫原テラスのシルト質粘土に局在しています。 イセティ、面積分布は重要ではありません

カミシェボ村の南4kmにあるIsetskoeKamensky地区

川の左岸の岩の露頭。 最大128microR/hの放射性崩壊。 エリアの寸法に関する情報はありません。 ウラン活動の性質

村の北西郊外にあるTravyanskoyeKamensky地区。 Travyanskoe

亜炭粘土の11の井戸では、深さ12〜37 mで1〜2 mの間隔で35〜169μR/hの放射性が検出されました。放射性の性質はウランです。

Travyanskoe-2カメンスキー地区、村の南東の郊外にあります。 Travyanskoe

ウラン含有量が最大0.02%の放射性核種の蓄積が、48〜58mの間隔で井戸に見られた。

Sosnovskoe Kamensky地区、村から南東に2km。 ソスノヴスコエ

Sosnovskoye非工業用灰重石鉱床の鉱床では、花崗岩で表面から30〜90μR/hの活動が見られました。 ラドンの濃度は30-90エマンです。 面積寸法200×150m

シパワ村の南東2kmにあるPervomaiskoyeKamensky地区

耐火粘土のPervomaisky鉱床の場所で、それぞれ平均厚さ2 m、深さ24〜67 mの面積約6万m2の7つの鉱石レンズの輪郭が描かれました。)

New Byt Kamensky地区、村から西に2km。 オクロフスコエ

深さ3.9〜26.8 mのカオリンクレーで30〜200μR/hの放射性が記録されました。放射性の性質はウランです。

コダ異常内では、土壌空気中のラドンの濃度は、ペルボマイスキーで44-59に達し、最大233 Bq/m3になります。 河川(ピシュマ、イセット)の沖積堆積物は、希土類放射性鉱化作用と、天然放射性核種による汚染を示しています。

検討中の地域は、放射性水化学法によって非常に徹底的に調査されています。 ウラン濃度が1〜20 Bq / lの50のウォーターポイントが特定され、そのうちのいくつかではラジウムの濃度が10〜10 g/lに達します。 水中のラジウムの最高濃度は村で発見されました。 Belovodye-2.5∙10-10g/l。

天然放射性核種の異常な含有量は、カメンスキー地区のカメンスク・ウラルスキー(ポザリカ、マルチュシュ、ソスノヴスコエ、ポホディロボ、スモリンスコエ、シェルバコボ、ボガテンコボ、M。 )、Bogdanovichsky地区(Troitskoye、Bykovo、Lyapustina、Chernokorovskoye、Poldnevka、Podzhukovo)、Kamyshlovskiy地区(Kvashninskoye、Pulnikova、Borisov)、Talitskiy地区(タリツァ)。 入手可能なデータを分析すると、ラドンを含む水の2つの領域を特定することができます。この領域では、その濃度がNRB-96の許容基準(120 Bq / l)を超えています。

エリアの1つは村のエリアにあります。 コディンキ、2番目-カメンスクウラルスキーの地域で。 後者の場合、基準を超えるラドン濃度の超過が少ない場合(200 Bq / lまで)、コディンカ地域では水中のラドン含有量が大幅に高くなります。 コダ異常の範囲内で、13の泉と8つの井戸の放射水文学的試験により、ラドン濃度が270から2400 Bq/lに上昇したことが明らかになりました。 ラドンで水が濃縮される理由は、その地域に瀝青質の黄鉄鉱を含む岩石が存在するためです。 最も活発な発生源の近くにある3つのプロファイルの放射調査により、土壌空気中のラドン濃度は最大92 Bq/lであることが確認されました。

興味深いのは、耐火粘土のPervomaiskoye鉱床を含む放射性海域でもあります。 ここでの水中のウランの含有量は7.8∙10-5g/l、ラドン-最大817Bq/lに達します。

カメンスク・ウラルスキーの領土の空中ガンマ分光分析により、イセット川とカメンカ川の谷で隔てられた北西、北東、南部の3つの地域を特定することができました。 北西部は、強度のある弱く分化したガンマフィールドによって特徴付けられます

5-8.5 microR/h。 北東部では、マズリンスキー湿地(カメンカ川の河口)の南東端の線の東に位置する、分化した比較的高いガンマフィールド(8-10μR/ h)、および比較的低い(4から7μR/ h)ガンマ線フィールドは指定された線の西にあります。 サイトの南部は川の右岸を覆っています。 Isetは、はっきりと区別されたガンマフィールドによって区別されます。 ここにあるカメンスクウラル冶金プラント(KUMZ)の処理施設のスラッジコレクターとウラルアルミニウムプラントのスラッジダンプの上に、高ガンマフィールド(最大14-19μR/ h)が記録されています。 放射性崩壊の性質はウラン-トリウムです。 KUMZスラッジ貯水池の西と北西の耕作地では、放射性核種のレベルの上昇も見られます。

したがって、地質学的複合体からの低レベルの自然放射線では、アルミナ原料の技術的処理の尾部のウラン-トリウム含有量のために、都市の放射線場への重要な貢献は、技術的汚染の発生源と要因によって行われます。 、ならびにウラン含有褐色鉄鉱層またはそれらの冶金学的処理の生成物の開発。

カメンスク・ウラルスキーの領土のオートガンマ分光分析は、5〜24μR /hの範囲のガンマ線DER値と約9μR/hの平均値を持つ低く、穏やかで、弱く分化したフィールドが一般的であることを示しました調査地域へ。 そのような分野は、都市の領土での主要な組成の岩石の変成複合体の発達と完全に一致しています。 増加したガンマフィールドのレベルは、土の表面のある通りに沿って民間部門に敷設されたルートに合わせて調整されます。 最大24microR/ hで、自然発生の赤みがかった粘土の領域が得られます。 落ち着きが低く、分化が不十分なガンマフィールドは、新しい建物や主要な高速道路のエリアを特徴づけます。

市の主要な領土は、8〜12 microR / hの等高線で輪郭が描かれており、重要な面積の輪郭が特徴です。 DER値が12μR/hを超えるエリアは、村のエリアの0.25 km2のエリアを除いて、ローカルポイント特性を持っています。 ケイ酸塩(アルミノケイ酸塩鉱塊の保管場所)。

スヴェルドロフスクの都市と地区の簡単な社会産業的および放射線生態学的特徴に基づく

1957年にマヤック生産協会で放射線事故が発生する前のトランスウラルの地域は次のように記されています。

放射能汚染の前にEURTゾーンに分類されたと考えられる都市と地区は、特に農産物の生産において、この地域で最も経済的に開発された地域の1つでした。 地域の総数の14.8%の農村人口を抱える農業企業は、野菜、牛乳、肉、その他の製品の16〜20%を生産し、地域の工業都市や地区に供給しています。

都市や地区の人口の社会文化的ニーズは、地域の平均値のレベルで満たされ、幼稚園、クラブ、図書館、本の人口1万人あたりの子供の数に関して、これらの地域はより高い指標を持っていました。

検討中の都市や地域の自然の放射線生態学的状況の特徴は、地域全体、主にカメンスキー地区でのウラン-トリウムの蓄積とラドンの危険源に現れる生態学的および放射性地球化学的異常の存在です。

スヴェルドロフスク地域内のWURSの特徴

2.1。 放射線状況に関する一次情報

スヴェルドロフスク地域の領域における放射線状況の定性的および定量的特性は、EURTの出現以来、解明の対象であり続けています。 スヴェルドロフスク地域の事故の結果の規模についての考えは根本的な変化を遂げました。 ソ連の中型機械製造大臣のCPSU中央委員会への覚書では、チェリャビンスク地域の3つの村、ベルディアニッシュ、サルティコボ、ゴリカエボのみが放射性核種による汚染地帯に陥ったと述べられた。 1957年の事故の。 「汚染地域の境界に関する最初の暫定データは、事故からわずか15〜20日後に取得され、汚染の性質と汚染密度の異なる地域の境界に関する多かれ少なかれ詳細なデータが12月末までに取得されました。 1957年、つまり事故からほぼ3か月後、カメンスク・ウラルスキー市(事故の発生源から105 km、軸に沿った総線路長は355 km)のみに到達しました。」

1957年12月9日から12月12日まで、スヴェルドロフスク地域の指導者の決定に従い、地域および市の衛生および疫学局の放射線研究所のチームが、カメンスク・ウラルスキー市とポクロフスキー地区を調査しました。 、チェリャビンスク地域に直接隣接しています。 専門家の結論として、カメンスク・ウラルスキーとポクロフスキー地区およびカメンスキー地区の多くの集落では、「...粉塵の形での放射性同位元素の外部侵入による地域の放射能汚染があります。とエアロゾル...」。 集落の領土を汚染した主な放射性同位体は90Sr同位体です。 エリアの汚染は、方向にストリップの形で行きます

SWからNEへ。 いくつかの場所では、ストリップの幅は18〜12 kmです(予備データ)。 最も汚染された地域は、ポクロフスキー地区のティギシュ村とリブニコボ村のOCMプラント周辺のカメンスク・ウラルスキーのレニンスキー集落で確認されました。ここでは、個々のサンプルが自然の背景を2〜3桁上回りました。 1958年1月、カメンスク・ウラルスキーに特別に設立された委員会は、地域の放射能汚染の程度を再度調査し、次の集落に放射能汚染の存在を確立しました。 、Rybnikovo、Gashenovo、Barabanovo、Brody、Smolino、Shcherbakovskoe、M。Belonosovo、Keys、Martyush; カメンスク・ウラルスキー市:南西部の郊外、2番目の労働者であるSilikatnyの村を占領している。 Baynovo、古いカメンスキー鉱山のエリア、大規模な工場OCM、STZ、UAZの集落、NovyZavodの村...」

実際の情報が不足しているため、衛生対策が困難であるだけでなく、直接的な被害をもたらす場合もありました。 このように、スヴェルドロフスク地域の農業当局による状況の長期的な無知のために、1958年1月に、誤って汚染された地域の領域の開いた干し草の山に保管された飼料(干し草、わら)が家畜。 その結果、長寿命の放射性物質で表面が著しく汚染されていた干し草やわらの上層が飼料全体と混ざり合い、今後の使用にはまったく適さないことが判明しました。 1958年2月25日付けのRSFSRNo.221-KMの農業省の命令に従って、VIEIA委員会はこの地域の汚染地域の家畜の調査を実施しました。 彼女の仕事の結果に関する証明書には、次のように記されています。現在、ポザリカ、ソスノフカ、ステパリヤミナ、シュチェルバコフ、ブロディ、エヴシュコフ、チェレムホヴォ、コディンカ、カメンスキー地区の村の動物。 Bainy、V. Poldnevaya、Shchipachi、Chernokorovskoye、Parshino、Bogdanovichi地区; ソロディロボ、ガルキノ、カミシュロフ地域では、すでに目に見える放射線障害の兆候が見られます(目に見える粘膜と目の結膜のはげ、出血、黄色、腺の肥大、重度の貧血、男性では睾丸の萎縮、衰弱)。 それらのいくつかは、放射性物質による損傷の場合に通常観察されるパターンに従って死にます。 村の中で カメンスキー地区のコディンカでは、この地域の他の村だけでなく、ボグダノヴィチスキー地区とカミシュロフスキー地区の動物の45〜50%で、この病気の臨床的兆候が観察されました。

病気の目に見える兆候がある動物はやや少ないです(最大25-30%)。

実用的な支援を提供するために、RSFSRの保健省の命令(04.04.58の第8号)により、専門家のグループがこの地域に派遣され、地域と人口を保護するための推奨事項を開発します。 1958年5月中旬までに、同盟および共和党組織の努力、マヤック生産協会および地域の専門研究所のサービスを通じて、放射線状況の初期評価が行われました。 ソ連の保健省とRSFSR、RSFSRの農業省、ソ連の中型機械建築省の委員会の結論に基づいて、10.04.58の地域執行委員会の狭められた会議が採択されました決議第14号では、ポクロフスキー、カメンスキー、ボグダノヴィチスキー地区、およびカメンスクウラルスキー市が犠牲者の中に指名されました。 放射線状況の追加評価が必要でした。 事故後の最初の数年間に実施されたマッピング結果の特徴は、に示されています。

1957年の事故の結果としてのスヴェルドロフスク地域の領域の汚染レベルの最も包括的な研究は、RSFSRの保健省の放射線衛生研究所のチームによって1958年9月から10月に実施されました。チェリャビンスクの研究所の支部の基礎(RSFSR I. K. Dibabesの保健省の国家調査部門の代表者の参加を得てV.N.Guskovが率いる)。

土壌活動レベルの決定は、SG-65機器を使用した地上の自動車ガンマ調査によって行われ、調査データは、±50%の精度で個々の地点で採取された土壌サンプルの放射分析の結果にバインドされました。 遡及的データの分析は、90Srの初期汚染レベルが4 Ci / km2を超えるゾーンに、Klyukina、Klyuchi、R​​ybnikovskoye、Svoboda(Lyamina Steps)、Sosnovka、Tygish、Chetyrkina、Shcherbakovskoyeの集落があることを示しました。 さらに、Belovodie、Bogatenkova、Bortnikovo、Kolmogorov、Cheremkhovskoyeの集落もプルームの境界内にあり、汚染レベルは特定されていません。 4 Ci / km2を超える90Sr汚染ゾーンの境界内には、汚染レベルが10 Ci / km2を超える「スポット」があります(Tygish湖の北東および南岸とその西約3 km)。 1958年9月から10月にスヴェルドロフスク地域で記録された最大汚染レベルは、90Srで12-13 Ci/km2でした。 ret-の分析結果

表2.1

1958年9月から10月の時点での90Srによるスヴェルドロフスク地域の領土の汚染レベル

地域性

地域性

90Srによる汚染密度、Ci / km2

Klyukina(Evsyukova)4-6.2

Rybnikovskoye 3-8.3

キー4-5

自由(Stepy Lyamina)3.6-4.8

キー2.3-4.2

ソスノフカ4-4.6

コディンカ3.5

新工場(西部郊外)2.5-3.5

Chetyrkin 4-7

ポザリカ(西部郊外)2.1

Shcherbakovskoye 4.2-6.6

表2.2

1958年のIGKEデータによると、スヴェルドロフスク地域の集落における90Sr汚染のレベル

地域1958

地域1958

Bortnikova 3.0

キー3.5

マズリヤ1.6

マルチュシュ1.0

ポザリカ2.1

Shcherbakovka 4.0

Freedom(Stepy Lyamina)4.0

キー3.0

チェレムホヴォ4.0

Smolinskoye 3.0

州道3.0

Tygish 7.0

コディンカ(経営幹部)3.0

Chetyrkina 5.0

新工場1.6

Belovodie 2.6

この地域の多くの集落の見通しを表に示します。 2.1、2.2。

この地域の衛生および疫学監督機関は、影響を受けた地域を体系的に管理しました。 1960年、カメンスクウラルスキーでは、平均土壌活動は2.9 Ci / km2であり、測定結果はさまざまな地域に分散しており、0.8〜5.8 Ci/km2でした。 まとめると、1957-1958年に得られた汚染レベルに関する情報は、ソ連の大臣評議会(12.11.57の第1282-587号および02.27.58の第227-10号)の決定の基礎として役立ちました。総面積700km2のチェリャビンスクおよびスヴェルドロフスク地域内の90Srの4Ci/ km2のアイソラインで囲まれた衛生保護ゾーン(SPZ)の形成。 これらのうち、スヴェルドロフスク地域では-約280.0 km2

湖の領域なし(タブの図2.1)。 14の集落がSPZの領土に分類され、そのうち3つは計画された避難区域にあります:Tygish、Mogilnikovsky泥炭沼、そして村の西部。 リブニコフスキー; 観察ゾーンには11の集落があります:Smolinskoye、Klyuchi、Shcherbakovo、Klyukina、Chetyrkina、Bogatenkov、村の東部。 Rybnikovsky、Poplygin、Free Labor、および国境地帯-スヴェルドロフスク地域のStarikov、Bust、Beklenishchev Pokrovsky、Kamensky地区。

放射能汚染のレベルに応じて、衛生保護ゾーンに隣接するすべての土地は、条件付きでA、B、Cの3つのゾーンに分割されました。これらの土地には、90Sr、Ci/km2による次のレベルの汚染の土地が含まれていました。 2、ゾーンB-2-1、B-1。ゾーンでは、次のように農地を使用することが推奨されました。 ゾーンAでは、穀物、多年生および一年生草の種子、豚および養鶏(鶏)の栽培が提案されました。 ゾーンBおよびCから輸入された飼料で牛を飼育するか、バター用の牛乳を処理し、若い動物用の飼料を放牧および収穫します。 ゾーンBでは、汎用および飼料作物、乳牛の放牧、および野外の牧草地や干し草畑での干し草作りも推奨されました。 ゾーンBでは、個人の家畜や干し草の放牧だけでなく、制限なしに農業が許可されました。

1959年11月19日の地域執行委員会第57号の決定によると、ゾーンAには表に記載されている土地利用者の領域が含まれていました。 2.3。 それから次のように、農業生産の土地利用者だけが汚染ゾーンAに含まれていました。 他の産業の企業が位置する地域および集落は、汚染されたゾーンAの一部とは見なされませんでした。ご覧のとおり、スヴェルドロフスク地域の地域のSPZの集落は、ゾーンAとして分類されました。事故後の対策を差別化するための基礎。

2.2。 州のマッピングデータによるスヴェルドロフスク地域の境界内のVursの領土の構成の分析

一次情報の推定された性質、放射能汚染のレベルに関するアーカイブデータの不一致、および国家プログラムの開発に採用されたバージョン

表2.3

1959年11月19日のスヴェルドロフスク地域執行委員会の法令によって汚染ゾーンAに含まれる地域。

地区、土地利用者

ゾーンAの総土地面積、ha

人々の数 段落。 土地利用者の領土

人が住んでいます。 場所とその中の住民の数

カメンスキー地区

ステートファーム「カメンスキー」1207111/4603* Pozarikha、1209; 新工場、1256; Belovodie、193; チェレムホヴォ、773; Bortnikova、94; Sosnovka、162; Mazulya、204; Freedom(St. Lyamina)、219; Proletarka、14; Pervomayka、87; クレムリン、392

ステートファーム「Brodovsky」69017/3321Klyukina(Evsyukova)、387; Brod、705; シェルバコワ、625; キー、261; マルチュシュ、659; コディンカ、604; M.コディンカ、80歳

Goslesfond1900-/-

地区の合計2087218/7924

ポクロフスキー地区

コルホーズ「共産主義への道」46304/1296

Tygish、471; Chetyrkino、291; Smolinskoe、273; キー、261

集団農場「ロディナ」36302/1015Rybnikovskoe、568; ボガテンコワ、447

州森林基金1055-/-

地区の合計93156/2314

ボグダノビチ地区

コルホーズイム。 Sverdlova 8180 9/5321 Solontsy、66; Zhukovo、11; Bynes、2862; 結婚した 正午(Shchipachi)、337; Oktyabrina、106; V. Poldnevaya、204; Aleshina(N. Poldnevaya)、96; 等。 ポルドネフスキー鉱山、1512年

コルホーズ「ドーン」43753/860

Chernokorovskoe、326; パルシノ、219; Raskatikha、1512年

集団農場「ウラル」17001/750Volkovskoe、750

コルホーズイム。 チミリャゼフ1462-/-p。 トリニティ、292

ステートファーム「カリノフスキー」58-/-中央部 オクチャブリスキー

ステートファーム「ファッティング」1442-/-ボグダノビチ食肉加工工場

州森林基金1797-/--

地区の合計1901413/6937

汚染ゾーンAの合計

*分子内-分母内の数、個-住民、人。

ウラル地域の領域の放射線リハビリテーションのためのRFは、現在および遡及的な放射線状況の解明を要求した。

1994年11月22日付けの緊急事態省のコレギウムの決定に従い、IGCEは、Uralhydrometとともに、地域の90Srおよび137Cs汚染密度の州地図を編集しました。 1998年3月25日の作業の結果は、環境の放射線モニタリングのための部門間委員会によって承認されました。 マップを編集するために、サンプリングは、1.5kmから200mのステップでトレースゾーンを横切るプロファイルに沿って、乱されていない土壌被覆のあるエリアで実行されました。

マッピングデータによると、放射能汚染ゾーンの境界は0.2 Ci/km2の等高線でマークされています。 EURTは、マヤック工業地帯からカミシュロフの町まで180 km、さらに北東に60km追跡されました。 カメンスクウラルスキーの地域では、痕跡は斑状の構造を獲得しています;約0.4 Ci / km2の現代の汚染レベルを背景に、90Srで最大4〜13 Ci/km2の異常が現れます。 それらのサイズは数百から1km2の範囲です。 カメンスク・ウラルスキーの西部には、最大1 Ci / km2の汚染レベルの広大な地域があり、これに対して最大3.2 Ci/km2のスポットが現れます。 カミシュロフ地域およびそれ以降では、汚染レベルが0.3 Ci/km2以上のスポットが記録されました。 現代の汚染レベルと1958年のIPGマッピングのデータとの比較に基づいて、スヴェルドロフスク地域の地域における現代から遡及的な汚染レベルへの移行の係数K、K=3.6±0.4が決定されました。 遡及的地図では、4 Ci / km2を超える汚染レベルが、カメンスキー地区内のEURTの軸方向部分全体をカバーしています。 4 Ci / km2を超えるスポットは、カメンスクウラルスキーの西端にあります(図2.2挿入図)。

マッピング中に得られた結果により、測定精度の範囲内で、次のことが可能になります。アーカイブ情報の正確性と地域の領域における初期汚染レベルの公式バージョン、および緊急後の対策の十分性を評価する。 累積された個人および集団線量を決定する。 累積線量が7cSvを超える集団コホートを特定する。 遡及的および現在の汚染レベルが社会的に重要である地域および居住地を特定します。

汚染の初期レベルに応じたEURTの再構築は、以下の理由により客観的に網羅することはできません。

換算係数は、1957年のレベルではなく、1958年の汚染レベルに基づいています。

最も汚染された地域では、土壌の最上層が除去されるまで除染作業が行われました(カメンスキー地区の埋葬地のレイアウトは挿入図の図2.3に示されています)。

90Srの0.2Ci/ km2の等値線内での最新の測定により、最大約0.7 Ci/km2の範囲内で遡及的復元を復元することが可能になります。

初期汚染レベルの境界を0.1Ci/ km2に復元するには、以前に入手可能な情報を考慮して、州のマッピングデータを外挿する必要がありました。 1957年のIGCE測定から再構築された、1958年のスヴェルドロフスク地域の領域(Ci / km2)の汚染レベルの概略マップを図1に示します。 2.4タブ。

プロファイルに沿ったマッピングには、集落へのターゲットの拘束力がなく、汚染レベルの面積特性を特定することが可能になりました。 さらに、集落の範囲内での活動の決定は、土壌被覆の乱れのために困難です。 特に、これは異常の描写を困難にします。したがって、累積線量を決定するための隣接する地域の役割のために、既存の線量を考慮して、面積特性に従って累積線量を計算するための集落の汚染レベルを推定することは許容できるようです。異常。

付録A1には、90Srの初期コンテンツに従って、再構築されたアイソライン0.1 Ci/km2内のEURTの領域にあるスヴェルドロフスク地域の集落の完全なリストが含まれています。 テーブルの中。 付録P1は、事故期間中の地域の行政区画(括弧内)と、1989年の国勢調査によると、1959年の国勢調査による人口、初期および現代の90Sr汚染のレベルを示しています。 状態マッピング分析の結果により、地域内のEURTの遡及的特性評価を行うことができます。

EURSが設立されたとき、2つの市議会の土地が影響を受けました:カメンスク-ウラルスキー(シナルスキーとクラスノゴルスキー地区議会)とカミシュロフスキー、および4つの地区、総面積は約7.24千km2でした。彼らの領土のほぼ68%に。 影響を受けた土地の面積は、%:ポクロフスキー地区-45、ピシュミンスキー-78.9、カメンスク-ウラルスキー市議会-92.3、カミシュロフスキー-70.9でした。

表2.4

1959年初頭のスヴェルドロフスク地域のEURTゾーンの領土と人口

インジケータ

地域の合計

市議会および地区別の合計

市議会地区

カメンスク・ウラルスキー

カミシュロフスキー

ボグダノヴィチスキー

ポクロフスキー

ピシュミンスキー

タリツキー

総面積、千km2 194.7 10.6 1.3 2.2 1.5 1.0 1.9 2.7

EURTゾーンに含める7.247.241.2 1.56 0.87 0.45 1.5 1.66

%からter。 地域3.768.392.3 70.9 58.0 45.0 78.9 61.5

総人口、千人4044.6 364.8 166.4 58.9 42.0 18.0 27.6 51.9

EURTゾーンに含める302.5302.5164.2 54.9 13.7 8.2 20.0 40.3

設定されたすべての%。 7.5 80.7 98.7 93.7 32.97 45.0 73.9 62.2

アーバン3101.1224.7141.330.1 19.2-6.9 27.2

EURTゾーンに含める205.5205.5141.3 30.1 --- 6.927.2

Rural943.5 140.0 25.1 28.7 22.8 18.0 20.7 24.7

EURTゾーンに含める95.895.822.9 24.8 13.7 8.2 13.1 13.1

設定されたすべての%。 10.0 68.8 91.2 94.3 60.5 45.0 65.2 35.1

一時的に循環から撤退した土地、千ヘクタール49.2 49.2 21.0-19.0 9.2 ---

耕作地、休耕地-18.1 9.0-6.1 3.0 ---

ヘイフィールド、牧草地-12.9 5.5-5.6 1.8 ---

家庭用区画、庭-0.66 0.24-0.22 0.2 ---

州有林基金を含む森林-11.03.7-5.61.7 ---

その他の土地-6.62.5-1.52.6 ---

EURTSによる汚染された土地の領土と人口に関するデータを表に示します。 2.4。 与えられたデータから、地区の汚染されたゾーンは、その住民の7.5%が住んでいた地域の領土のほぼ4%に達したことがわかります。 テーブルの中。 2.4はまた、一時的に循環から撤退した汚染された土地の量と構造を示しています。 その結果、土地のほぼ2/3が耕作可能な土地、干し草畑、牧草地であることがわかります。 カメンスク・ウラルスキー、カミシュロフ、タリツァの都市を含む、最大370の集落がEURTゾーンにあることが判明しました。 都市型集落ピシュマとトロイツキー。 線路の境界は、ボグダノビッチ市の南東の郊外の近くにありました。 住民数による集落の構成を表に示す。 2.5。 データから次のように、最大​​100人の人口を持つ小さな集落

表2.5

90Sr、Ci/km2の初期汚染レベル

総人口。 ポイント、個

住民、個人の数を含みます。

20まで21-100101-200201-500

1000以上

カメンスキー地区*

4.0以上14-21 5 4 2

2.0〜4.0 20 4 6 2 5 2 1

1.0〜2.0 16 1 8 2 2-3

1.0未満56813 7 21 5 2

地区の合計1061329 12 33 11 8

ボグダノヴィチスキー地区

2.0から4.0まで411 1 --- 1

1.0から2.0まで14-32 7 1 1

1.0未満2989 36-3

地区の合計47913 6 13 1 5

カミシュロフスキー地区

2.0〜4.0 1 --- --1 ---

1.0〜2.0 26 1 4 2 11 6 2

1.0未満701418 12 20 4 2

地区の合計971522 14 32 10 4

ピシュミンスキー地区

1.0から2.03--- 1 2---

1.0未満51514 7 17 7 1

地区の合計5454 8 19 7 1

タリツキー地区

1.0〜2.0 4 --- --- 1 1 2

1.0未満59916 10 20 2 2

地区の合計63916 10 21 3 4

EURSゾーンの他のエリア

1.0未満611 --22-

EURTSゾーンの合計

4.0以上14-21 5 4 2

2.0〜4.0 25 5 7 3 6 2 2

1.0〜2.0 63 2 15 7 23 8 8

1.0未満2714571 39 86 20 10

EURTSの合計3735295 50120 34 22

*カメンスクウラルスキー市の農村集落と地方議会を含みます。

Lovekは全体のほぼ40%を占め、人口は101〜1000人で約55%です。 影響を受けた集落の最大数は、カメンスキー(28.4%)とカミシュロフスキー(26%)地区でした。 1959年の国勢調査によると、影響を受けた地域の人口は302.5千人に達しました。 これらのうち、汚染レベルが4 Ci/km2を超える土地では->7.0千人。 4-2 Ci/km2-76.1千人; 2-1 Ci /km2->141.0千人

90Sr汚染の初期レベルが1Ci/km2を超える地域ごとの集落のリストを表に示します。 2.6-2.8。 事故当時、1億6,260万人が住んでいました。 カメンスク・ウラルスキー、カミシュロフ、タリツァの人口は198.6千人でした。 同時に、少なくとも地域の行政区画内での住民による地元の農産物の使用は、社会的に重要な放射線被ばくの境界を拡大しました。

再構築された初期汚染レベルをアーカイブデータと比較すると、地域のリハビリテーションのための国家プログラムの正当化に使用されたバージョンを除いて、それらの定性的合意に注意する必要があります。 SPZとゾーンAに含まれる38の集落のほぼすべてが、再構築された汚染レベルが90Srで2 Ci / km2を超える集落の1つです(そのうちの7つだけが2 Ci / km2未満です)。 推定値の既存の違いは、活動レベルの初期測定の精度の範囲と、状態マッピングデータによるそれらの再構築の精度にあります。

汚染密度が最も高かったのは、カメンスキー地区とカメンスキーウラルスキー市(シナルスキー地区)でした。

0.1 Ci / km2の再建されたアイソラインによって制限された、スヴェルドロフスク地域内のEURSの現代の領土には、カメンスクウラルスキー、カミシュロフ、タリツァの都市とピシュマとトロイツコエの都市型集落を含む267の集落が含まれます。 地域によると、現在の境界内にEURSが存在する期間中、都市部の人口は205.9から287.3千人に増加し、農村部の人口は103.7から62.1千人に減少し、居住地の数はほぼ100単位減少しました。 1994年の統計。これらのうち、115,000人以上が住む15の集落は、現在、汚染密度が1〜2 Ci / km2の地域にあります(表2.9)。 その中には、カメンスク・ウラルスキー市(部分的に)があります。

表2.6

初期汚染レベルが4Ci/km2を超える集落

セルソビエト和解

1958年現在

IGKE1998の地図によると

カメンスキー(ポクロフスキー)

Gornoisetsky(スモリンスキー)

D. Klyuchi(Smolinskiye Klyuchiki)261 7.2 2.0

D. Chetyrkina(移転)291 7.2 2.0

S. Tygish(再設定)471 7.0 1.5

ポクロフスキー

ポポボ村404.31.2

リブニコフスキー

と。 Rybnikovskoe 568 8.0 2.2

カメンスク・ウラルスキー市

Novy Zavod(Belovodsky)v。Novy Zavod 1256 5.4 1.5

カメンスキー(シナルスキー)

Pozarihinskiy(Belovodskiy)

D. Belovodie 193 5.4 1.5

S.ポザリカ12095.41.5

D. Bortnikova 94 5.4 1.5

チェレムホフスキー チェレムホヴォ7735.41.5

カメンスキー(クラスノゴルスキー)

Brodovskoy

ブロド村7054.31.2

D. Klyukina(再設定)387 5.0 0.9

D.キー2044.31.2

Brodovskoy(Shcherbakovsky)と。 Shcherbakovo 625 5.8 1.6

合計7077

表2.7

初期汚染レベルが2〜4 Ci/km2の集落

行政区画と人口

汚染密度90Sr、Ci / km2

セルソビエト和解

59年1月15日現在の人口、人々

1958年現在

IGKE1998の地図によると

カメンスキー(ポクロフスキー)

Gornoisetsky(Smolinsky)と。 Smolinskoye 273 2.9 0.8

ポクロフスキーD.M.スモリンカ242.50.7

リブニコフスキー村ボガテンコワ4472.90.8

テーブルの終わり。 2.7

行政区画と人口

汚染密度90Sr、Ci / km2

セルソビエト和解

59年1月15日現在の人口、人々

1958年現在

IGKE1998の地図によると

カメンスク・ウラルスキー市

クラスノゴルスク地区評議会(Brodovskoy)v。Tokareva 99 2.5 0.7

Novozavodskの地区評議会(Belovodsk)

Sinarskiy 70700 3.6 1.0

D.コディンカ6043.61.0

D.マラヤコディンカ803.61.0

P.コディンスキー、f。 d。ジャンクション773.61.0

州道383.61.0

カメンスキー(シナルスキー)

Pozarihinskiy(Belovodskiy)

D.マズリヤ2042.50.7

D.スヴォボダ(聖リャミナ)219 2.5 0.7

トラビアンスキー

高い ソスノフカ1622.20.6

高い Pervomayka 87 2.5 0.3

高い プロレタリア女性142.90.8

カメンスキー(クラスノゴルスキー)

Brodovskoy村BaynovaZaloga397 2.2 0.6

P.バイノフスカヤファーム782.20.6

D.マルチュシュ6593.61.0

うーん。 チーム233.6 1.0

爆発産業ハウス203.61.0

Brodovsky(Shcherbakovsky)

コントロールラインセクション、パイオニアキャンプ8 3.6 1.0

ボグダノヴィチスキー

Bainovsky村Zhukovo112.2 0.6

D.ソロネツィ662.50.7

D.ポジュコヴォ1272.90.8

P. Poldnevoy(私の)

カミシュロフスキー

シルキンスキーs。 シルキンスコエ2132.50.7

合計76122

表2.8

初期汚染レベルが1〜2 Ci/km2の集落

行政区画と人口

汚染密度90Sr、Ci / km2

セルソビエト和解

59年1月15日現在の人口、人々

1958年現在

IGKE1998の地図によると

カメンスキー(ポクロフスキー)

Gornoisetsky(スモリンスキー)

モギルニコフスキー泥炭ボグ581.80.5

ポクロフスキーD.M.ベロノソワ2141.40.4

ポクロフスキー村スモリンスキーゴルキ951.40.4

カメンスキー(シナルスキー)

Pozarihinskiy(Belovodskiy)

鉄道兵舎279、286kmおよびブース288km 39 1.8 0.5

Travyanskys。 Travyanskoe 1171 1.0 0.3

P.ウラル1661.40.4

D.クレムレフカ3981.80.5

高い ハイリッジ1781.80.5

高い カリノフカ831.00.3

Aul Solontsy 10 1.0 0.3

鉄道兵舎272kmおよびブース275、277 km 36 1.0 0.3

Bolshegryaznukhinsky

位置 ハーブ、w。 e。ステーション641.00.3

高い Krasnobolotka 78 1.4 0.4

高い ステパノフカ391.40.4

鉄道兵舎107km42 1.4 0.4

カメンスク・ウラルスキー市

地区協議会Monastyrsky

クラスノゴルスク706001.40.4

と。 修道院18931.00.3

ボグダノヴィチスキー

ベイノフスキー

アッパーポルドネバヤ2041.80.5

D.オクチャブリナ1061.80.5

S.ベイニー28621.70.3

しちなち村(正午)337 1.4 0.4

D.ペシアンカ711.40.4

D.アレシナ961.00.3

ヴォルコフスキー(ボロディンスキー)

と。 Volkovskoe 750 1.4 0.4

しちなち村2511.80.5

ガラシュキンスキー和解ドゥブロヴニー1071.00.3

Ilyinsky(Volodinsky)

Cherdantsy村2321.00.3

表の続き。 2.8

行政区画と人口

汚染密度90Sr、Ci / km2

セルソビエト和解

59年1月15日現在の人口、人々

1958年現在

IGKE1998の地図によると

チェルノコロフスキー

D.ビーバー691.00.3

S.チェルノコロフスコエ3261.00.3

D.パルシノ2191.00.3

D.ラスカティカ3151.00.3

カミシュロフスキー(ボグダノビッチスキー)

オクチャブリスキー(ボロディンスキー)

D. Borisovo 276 1.4 0.4

S. Volodinskoye 311 1.4 0.4

カミシュロフスキー

オクチャブリスキー(ボロディンスキー)

P.オクチャブリスキー(1つのステートファーム)719 1.0 0.3

シルキンスキー

Kolyasnikovo村2971.00.3

D. Shipitsina 340 1.4 0.4

オブホフスキー(コクシャロフスキー)

S. Obukhovskoe 543 1.4 0.4

D. Gryaznushka 235 1.4 0.4

D.カザコバ4121.40.4

オブホフスキーレストハウス1091.40.4

パイオニア収容所221.40.4

D. Koksharova 588 1.0 0.3

D.レゴティーノ2531.00.3

D.モストヴァヤ1611.00.3

P.オイルデポ121.00.3

P.コクシャロフスキー、f。 e。ステーション521.00.3

鉄道ブース991.993、997、999 km 39 1.0 0.3

カリノフスキー

n。Elanskaya、鉄道 d。ステーション25071.00.3

D. Borovlyanka 80 1.0 0.3

D.ヤルニーナ2171.40.4

Vostochny(Aksarikhinsky)

和解Vostochny(和解Aksarikhinsky農業)587 1.0 0.3

D. Aksarikha 210 1.0 0.3

D.カシナ2991.00.3

ガルキンスキー

と。 ガルキンスコエ6071.00.3

ガルキンスキー

ブティルキ村4111.00.3

ガルキンスキー

ソロディロボ村6471.40.4

カミシュロフ301001.00.3

ピシュミンスキー

トリフォノフスキー村メルニコワ1151.00.3

D.ウスチヤンカ3041.40.4

テーブルの終わり。 2.8

行政区画と人口

汚染密度90Sr、Ci / km2

セルソビエト和解

59年1月15日現在の人口、人々

1958年現在

IGKE1998の地図によると

チェルヌイシェフスキー

サヴィーナ村3981.00.3

タリツキー

Gorbunovsky(Lugovskoy)と。 Gorbunovskoe 649 1.0 0.3

タリツァ市172001.00.3

クヤロフスキー(ヤロフスキー)村テムナヤ459 1.0 0.3

Chupinsky v。Komsomolsky(エリアNo.1農業Chupinsky)1036 1.0 0.3

合計141304

表2.9

現在の汚染レベルが1Ci/km2を超える集落

行政区画と人口

IGKEマップによる90Sr汚染の密度、Ci / km2 1998

村ソビエトの産地*

01.01.94現在の人口、個人。

カメンスク・ウラルスキー市

シナルスキー地区協議会1054631.0

Novozavodsky(Belovodsky)

e。新工場5301.5

Novozavodsky(Shcherbakovsky)

コディンカ村4101.0

村マラヤコディンカ61.0

P.コディンスキー、f。 d。ジャンクション111.0

P.州道61.0

カメンスキー地区

Brodovskoy D. Brod 628 1.2

D.キー121.2

D.マーチュシュ43231.0

Brodovskoy(Shcherbakovsky)と。 Shcherbakovo 38 1.6

Gornoisetsky(Smolinsky)村Klyuchi 2 2

Pozarihinskiy(Belovodskiy)

と。 ポザリカ22491.5

Belovodie村831.5

リブニコフスキー Rybnikovskoye 1110 2.2

チェレムホフスキー チェレムホヴォ5101.5

合計115381

*カメンスク・ウラルスキー市内では、事故時に集落の名前が表示され、後に市に含まれていました。

2.3。 線量負荷の評価と公衆曝露の確率的結果

地域の放射能汚染レベルの改善により、スヴェルドロフスク地域のEURTゾーンの住民の被ばく線量を推定することが可能になりました。 累積線量の計算は、「河川流域の住民の累積線量の再構築」という方法論に従って実施された。 マヤック生産協会での1957年の漏出および事故地帯。 このために、方法論で公開されている放出組成が選択されました。%:90Sr + 90Y- 5.4、95Zr + 95Nb-24.9、144Ce + 144Pr-66、106Ru + 106Rh-3.7、137Cs-0.036。 同時に、降水時の90Srの1 Ci / km2に対して、95Zrと95Nbの4.6 Ci / km2、144Ceの12.2 Ci / km2、および106Ruの約0.7 Ci/km2がありました。 これらのデータに基づいて、沈着した放射性核種によって生成された実効線量率、そして累積線量が計算されました。

集団によって蓄積された線量の形成に影響を与える主な要因は次のとおりです。

放射性雲の通過中の外部γ線およびβ線照射;

同時期の放射性核種の吸入による内部被ばく;

土壌に沈着した放射性核種による外部被ばく;

食品からの放射性核種による体内への曝露。

方法論によれば、これらのインパクトファクターは放射性核種による表面汚染の密度に独自に関連しており、地域の初期の90Sr汚染密度から決定することができます。 通過する放射性雲からの線量負荷は、主に外部のガンマ線とベータ線の影響、および吸入によって体内に入った放射性核種からの内部被ばくによるものでした。

放射性雲の通過中の外部γ線およびβ線照射による線量効果の計算は、方法論に従って実行され、90Srの1 Ci/km2の汚染密度に正規化された実効線量は0.0013であることが示されました。 mSv。 方法論に基づいて、呼吸可能な粒子の割合(〜10%)を考慮して、さまざまな年齢の放射性核種の吸入摂取量からの線量係数が計算されました。

Nyhグループ(90Srによる表面汚染1 Ci / km2の密度に正規化):

年齢、年0-1 1-2 3-78-1213-17大人

効果 線量、mSv 0.060 0.13 0.18 0.18 0.16 0.14

1957年9月29日にEURTの領土にいた人々だけが、通過する放射性雲からの線量の影響を受けたことを心に留めておくべきです。

計算では、放射性核種の崩壊、土壌への浸透、建物による効果的な遮蔽係数、積雪の影響などを考慮に入れました。外部被ばくの線量は主に比較的短命の放射性核種によって決定されたため、 1963年までは外部被ばくが考慮されていた。 この期間の後、外部放射線による集団への追加の線量負荷は10 µSv /年未満であり、NRB-96によれば、これは無視できる値です。 外部被ばく線量の値は、事故後の被ばく期間によって決定されます。

(有効スクリーニング係数Kee = 0.5):

事故後の期間、年0-1 1-2 2-3 3-1 4-5 5-66-7

外部被ばくの年間線量、mSv/年0.9280.036 0.019 0.012 0.008 0.009 0.007

土壌から食品への放射性核種の移動に関する実施された実験、およびウラル地域の人口の食事の研究に基づいて、この方法は、さまざまな年齢層の食物連鎖に沿ったすべての放射性核種の平均年間摂取量を計算します。 組み込まれた放射性核種からの累積線量の計算は、ICRPの出版物56の方法論によって推奨されたデータを考慮して実行されました。 食事と一緒に放射性核種を摂取することによって生じる年間線量を計算するとき、人体への放射性核種の摂取量の変化の顕著なダイナミクスが観察された事故後の最初の20年に限定しました(表2.10)。 1976年以降、90Srと137Cs(唯一残っている核種)の流入により、0.02〜0.03 mSv /年のオーダーの線量が発生し、放射性崩壊により減少する傾向があります。 これらの線量は、NRB-96によって規制されている0.01 mSv /年のレベルを超えていますが、この値は1桁以上少ないため、実用的な観点からは重要ではありません。

表2.10

EURTゾーンの人口が受ける年間実効放射線量(mSv)、汚染なしで正規化90Sr 1 Ci / km2

生年 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963

1976 0 0 0 0 0 0 0

1975 0 0 0 0 0 0 0

1974 0 0 0 0 0 0 0

1973 0 0 0 0 0 0 0

1972 0 0 0 0 0 0 0

1971 0 0 0 0 0 0 0

1970 0 0 0 0 0 0 0

1969 0 0 0 0 0 0 0

1968 0 0 0 0 0 0 0

1967 0 0 0 0 0 0 0

1966 0 0 0 0 0 0 0

1965 0 0 0 0 0 0 0

1964 0 0 0 0 0 0 0

1963 0 0 0 0 0 0 0,226

1962 0 0 0 0 0 0,277 0,288

1961 0 0 0 0 0,331 0,351 0,166

1960 0 0 0 0,514 0,416 0,196 0,166

1959 0 0 1,27 0,606 0,220 0,196 0,166

1958 0 6,29 1,35 0,298 0,220 0,196 0,166

1957 19,28 3,82 0,653 0,298 0,220 0,196 0,166

1956 24,42 2,73 0,653 0,298 0,220 0,196 0,160

1955 17,91 4,04 0,764 0,337 0,237 0,192 0,167

1954 18,16 4,07 0,780 0,347 0,231 0,193 0,167

1953 18,16 4,07 0,780 0,324 0,231 0,193 0,167

1952 18,16 4,07 0,632 0,324 0,231 0,193 0,167

1951 18,16 2,84 0,632 0,324 0,231 0,193 0,238

1950 15,41 3,80 0,719 0,362 0,248 0,297 0,245

1949 15,51 3,83 0,726 0,367 0,353 0,299 0,246

1948 15,51 3,83 0,726 0,501 0,353 0,299 0,246

1947 15,51 3,83 0,812 0,501 0,353 0,299 0,246

1946 15,51 3,10 0,812 0,501 0,353 0,299 0,246

1945 13,46 3,34 0,817 0,505 0,354 0,299 0,136

1944 13,46 3,34 0,817 0,505 0,354 0,166 0,136

1943 13,46 3,34 0,817 0,505 0,196 0,166 0,136

1942 13,46 3,34 0,817 0,284 0,196 0,166 0,136

1941 13,46 3,34 0,497 0,284 0,196 0,166 0,136

1940 13,46 2,31 0,497 0,284 0,196 0,166 0,136

1939 10,49 2,49 0,501 0,287 0,198 0,166 0,136

1976 0 0 0 0 0 0 0

1975 0 0 0 0 0 0 0

1974 0 0 0 0 0 0 0

1973 0 0 0 0 0 0 0

表の続き。 2.10

生年 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970

1972 0 0 0 0 0 0 0

1971 0 0 0 0 0 0 0

1970 0 0 0 0 0 0 0,0818

1969 0 0 0 0 0 0,0914 0,1050

1968 0 0 0 0 0,1058 0,1173 0,0567

1967 0 0 0 0,1227 0,1359 0,0634 0,0567

1966 0 0 0,1396 0,1576 0,0734 0,0634 0,0567

1965 0 0,166 0,1792 0,0850 0,0734 0,0634 0,0567

1964 0,186 0,213 0,0969 0,0850 0,0734 0,0634 0,0567

1963 0,238 0,115 0,0969 0,0850 0,0734 0,0634 0,0618

1962 0,128 0,115 0,0969 0,0850 0,0734 0,0691 0,0618

1961 0,128 0,115 0,0969 0,0850 0,0800 0,0691 0,0618

1960 0,128 0,115 0,0969 0,0926 0,0800 0,0691 0,0618

1959 0,128 0,115 0,106 0,0926 0,0800 0,0691 0,0618

1958 0,128 0,120 0,106 0,0926 0,0800 0,0691 0,0889

1957 0,133 0,120 0,105 0,0926 0,0800 0,0993 0,0889

1956 0,133 0,120 0,105 0,0927 0,115 0,0993 0,0889

1955 0,136 0,123 0,106 0,133 0,115 0,0993 0,0889

1954 0,137 0,124 0,152 0,133 0,115 0,0993 0,0889

1953 0,137 0,178 0,152 0,133 0,115 0,0993 0,0889

1952 0,196 0,178 0,152 0,133 0,115 0,0993 0,0478

1951 0,196 0,178 0,152 0,133 0,115 0,0535 0,0478

1950 0,202 0,181 0,152 0,133 0,0620 0,0535 0,0478

1949 0,202 0,181 0,152 0,0719 0,0620 0,0535 0,0478

1948 0,202 0,181 0,0818 0,0719 0,0620 0,0535 0,0478

1947 0,202 0,0975 0,0818 0,0719 0,0620 0,0535 0,0478

1946 0,109 0,0975 0,0818 0,0719 0,0620 0,0535 0,0478

1945 0,109 0,0$75 0,0818 0,0719 0,0620 0,0535 0,0478

1944 0,109 0,0975 0,0818 0,0719 0,0620 0,0535 0,0478

1943 0,109 0,0975 0,0818 0,0719 0,0620 0,0535 0,0478

1942 0,109 0,0975 0,0818 0,0719 0,0620 0,0535 0,0478

1941 0,109 0,0975 0,0818 0,0719 0,0620 0,0535 0,0478

1940 0,109 0,0975 0,0818 0,0719 0,0620 0,0535 0,0478

1939 0,109 0,0975 0,0818 0,0719 0,0620 0,0535 0,0478

1976 0 0 0 0 0 0,0361 0,036

1975 0 0 0 0 0,0409 0,0463 0,087

1974 0 0 0 0,0481 0,0525 0,0250 0,126

1973 0 0 0,0553 0,0617 0,0283 0,0250 0,170

1972 0 0,0625 0,0710 0,0333 0,0283 0,0250 0,220

1971 0,0697 0,0803 0,0383 0,0333 0,0283 0,0250 0,275

1970 0,0896 0,0434 0,0383 0,0333 0,0283 0,0250 0,340

1969 0,0484 0,0434 0,0383 0,0333 0,0283 0,0273 0,415

1968 0,0484 0,0434 0,0383 0,0333 0,0309 0,0273 0,501

1967 0,0484 0,0434 0,0383 0,0363 0,0309 0,0273 0,603

テーブルの終わり。 2.10

生年 1971 1972 1973 197419751976合計

1966 0,0484 0,0434 0,0418 0,0363 0,0309 0,0273 0,719

1965 0,0484 0,0473 0,0418 0,0363 0,0309 0,0273 0,856

1964 0,0527 0,0473 0,0418 0,0363 0,0309 0,0392 1,02

1963 0,0527 0,0473 0,0418 0,0363 0,0444 0,0392 1,22

1962 0,0527 0,0473 0,0418 0,0522 0,0444 0,0392 1,47

1961 0,0527 0,0473 0,0601 0,0522 0,0444 0,0392 1,78

1960 0,0527 0,0679 0,0601 0,0522 0,0444 0,0392 2,25

1959 0,0758 0,0679 0,0601 0,0522 0,0444 0,0392 3,45

1958 0,0758 0,0679 0,0601 0,0522 0,0444 0,0211 9,53

1957 0,0758 0,0679 0,0601 0,0522 0,0239 0,0211 25,7

1956 0,0758 0,0679 0,0601 0,0281 0,0239 0,0211 29,7

1955 0,0758 0,0679 0,0323 0,0281 0,0239 0,0211 24,7

1954 0,0758 0,0366 0,0323 0,0281 0,0239 0,0211 25,0

1953 0,0408 0,0366 0,0323 0,0281 0,0239 0,0211 25,0

1952 0,0408 0,0366 0,0323 0,0281 0,0239 0,0211 24,9

1951 0,0408 0,0366 0,0323 0,0281 0,0239 0,0211 23,7

1950 0,0408 0,0366 0,0323 0,0281 0,0239 0,0211 22,1

1949 0,0408 0,0366 0,0323 0,0281 0,0239 0,0211 22,3

1948 0,0408 0,0366 0,0323 0,0281 0,0239 0,0211 22,3

1947 0,0408 0,0366 0,0323 0,0281 0,0239 0,0211 22,3

1946 0,0408 0,0366 0,0323 0,0281 0,0239 0,0211 21,5

1945 0,0408 0,0366 0,0323 0,0281 0,0239 0,0211 19,6

1944 0,0408 0,0366 0,0323 0,0281 0,0239 0,0211 19,5

1943 0,0408 0,0366 0,0323 0,0281 0,0239 0,0211 19,3

1942 0,0408 0,0366 0,0323 0,0281 0,0239 0,0211 19,1

1941 0,0408 0,0366 0,0323 0,0281 0,0239 0,0211 18,8

1940 0,0408 0,0366 0,0323 0,0281 0,0239 0,0211 17,8

1939 0,0408 0,0366 0,0323 0,0281 0,0239 0,0211 15,0

自然放射線バックグラウンドによって生成された線量の標準偏差よりも(σERH〜0.5-0.7 mSv /年)。

計算する際には、表は暦年ではなく、事故から1年後の期間、つまり1957年の指定は09/29/57から09/29/58までの期間に対応することに注意する必要があります。 、指定1958は、09/29/58から09/29/59などの期間に対応します。人がEURTゾーンに数年しかいない場合、その瞬間から2年を超える期間偶然にも、線形補間は十分な精度で使用できます。

住民が受けた主な線量は、事故後の最初の2年間に形成されました。 同時に、汚染地域の調査、農産物の廃棄、リハビリ作業を実施しました。 かなりの数の労働者が汚染された地域に行きました

数週間から数ヶ月の期間の儀式。 Tygish、Chetyrkino、Klyukinoの再定住した集落に加えて、人口のかなりの部分が独立して移住しました。 この点で、事故後の最初の2年間のEURTゾーンでの任意の期間の累積実効放射線量を決定することは興味深いことです。

リハビリテーションの過程で再定住した集落については、この方法により、事故後の最初の数ヶ月に人口が蓄積した線量を計算することができます(表2.11)。 データは、この測定の効果がないことを示しています。 第三国定住期間の遅れにより、第三国定住者の累積実効線量は、第三国定住なしの期待値と比較して15.5%しか減少しなかった。

得られた結果は、事故後のEURTゾーンでの任意の滞在期間(29.09.57以降のゾーンへの到着)の累積線量を計算するための基礎として役立ちます(表2.12)。 そのためには、表のデータから必要です。 2.11放射性雲から線量寄与を差し引き、最小の誤差で実効線量蓄積のパターンを説明する数学関数を選択します。 行われた計算は、地元の食材が食べられた場合にのみ有効であることに留意する必要があります。

テーブルデータ分析。 2.12は、任意の年齢層の事故後最初の2年間のEURTゾーンでの任意の期間の累積実効被ばく線量は、次の式で計算できることを示しています。

##、mSv、(2.1)

ここで、A-集落の領土の90Sr、Ci/km2による表面汚染。 tpr、tub-EURTSゾーンの集落への到着と出発の時間(事故からの日数)。

90Srの1Ci/ km2の表面汚染密度に正規化された、全期間の有効被ばく線量を計算した結果を表に示します。 2.14。 この集団の年齢コホート全体で平均された累積実効線量は、90Srで1 Ci/km2あたり16.9mSvです。 方法論を使用するとき、人口は

表2.11

事故後の異なる時間に移転した集落の90Srの表面汚染密度1Ci/ km2に正規化された曝露の累積実効線量(mSv)

1956 0,98 1,36 16,73 18,83 19,28 22,54 23,10

1951-1955 1,16 1,55 18,51 21,02 24,42 26,57 27,15

1946-1950 0,97 1,25 14,32 16,57 18,16 21,43 22,23

1940-1945 0,88 1,13 12,70 14,81 15,52 18,50 19,20

1939 0,74 0,99 10,63 12,61 13,46 16,11 16,80

≤1939 0,64 0,83 8,46 9,87 10,49 12,44 12,97

表2.12

事故後のさまざまな時点での、90Srの表面汚染密度1 Ci / km2に正規化された公共被ばくの累積実効線量(mSv)

生年月日第三国定住日、日数

1958 10 14 250 330 365 670 730

1957 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 5,75 6,29

1956 0,93 1,30 16,67 18,77 19,22 22,54 23,10

1951-1955 1,03 1,41 18,38 20,89 24,29 26,57 27,15

1946-1950 0,78 1,07 14,13 16,38 17,98 21,43 22,23

1940-1945 0,70 0,95 12,52 14,63 15,33 18,54 19,34

1939 0,58 0,83 10,47 12,45 13,30 16,11 16,80

≤1939 0,50 0,69 8,32 9,73 10,35 12,44 12,97

表2.13

事故後最初の2年間のEURTゾーンでの任意の滞在期間の累積実効線量を計算するための係数aおよびbの値

生年月日ab生年月日ab

1957 0,03467 6,3187 1946-1950 0,03800 10,2116

1956 0,02849 5,8005 1940-1945 0,04235 12,6722

1951-1955 0,03239 9,2215 ≤1939 0,05622 15,4831

表2.14

90Srの表面汚染密度1Ci/ km2に正規化された、全期間の有効被ばく線量

曝露時の年齢、年

EURTのゾーンでの曝露源

総実効線量、mSv

食物と一緒に摂取する

吸入摂取量

外部露出

< 1 23,5 0,06 1,16 24,7

1-2 27,4 0,13 1,16 28,7

3-7 22,9 0,18 1,16 24,2

8-12 20,5 0,18 1,16 21,9

13-17 17,4 0,16 1,16 18,7

大人13.40.141.16 14.7

表2.15

居住地の汚染の初期レベルに関するデータによると、事故の瞬間から恒久的に居住しているカメンスク・ウラルスキー市の人口への線量負荷

市の地区

1959年の人口、人々

90Sr、Ci/km2による初期汚染密度

重要なグループごとの線量、mSv

平均線量、mSv

D.コディンカ6043.6103.3 60.8

D.M.コディンカ803.6103.3 60.8

D.新工場12565.4155.0 91.3

鉄道側線コディンカ773.6103.3 60.8

州道383.6120.5 70.1

Sinarskiy 70700 3.6 103.3 60.8

クラスノゴルスク706001.440.2 23.7

表2.16

90Srの1Ci/ km2の表面汚染密度に正規化された、個々の臓器への全期間の等価線量

曝露時の年齢

線量、mSv

曝露時の年齢

線量、mSv

赤い骨髄

大人35.3

胃0-95.0

大人3.3

小腸

大人6.8

上部大腸

大人32.4

大腸の下部

大人94.6

オジョルスク市(ロシア連邦、チェリャビンスク地域)、またはチェリャビンスク-40(1948-1966)、またはチェリャビンスク-65(1966-1994)、またはソロコフカ(市はその住民によって呼ばれました)、1989年にのみソ連で広く知られるようになりました。 その前は、彼のことを知っていたのはほんのわずかでした。 特に1957年9月29日にこの工場で起こったことについて:人類の歴史の中で最大の原子力災害の1つ。 そして、1986年4月26日にチェルノブイリの原子力発電所の第4発電所での出来事を知っている学生と居住者がいるとすれば、ウラルの秘密の化学工場での1957年の9月の出来事を知っているのはごくわずかです。山。
正直なところ、業界はまったくありません 私の主題。 しかし、最悪の原子力災害はエネルギー施設で発生したため、このような事故の話題は電力技術者にとっても興味深いものです。

ウィキペディアや海岸など、この災害が詳細に説明されているインターネット上の多くのリソースがあります。 ですから、私は資料の独自性を装うのではなく、恐ろしい「キシュティムの悲劇」またはいわゆる「ウラルチェルノブイリ」についていくつかの事実を述べています。 実際、最も頻繁に言及された事故の名前は、悲劇の場所から数十キロ離れた場所にあるキシュティムの集落の名前に由来し、事故の時点で、地図上にマークされた最も近い都市でした。 化学プラント自体とその衛星都市オジョルスク(チェリャビンスク-40)は秘密であり、ソ連の地図には記されていませんでした。 それで、原則として、それはソビエト連邦でいつも起こりました。 たとえば、バイコヌール宇宙基地の名前:同じ名前の集落はそこからかなり離れた場所にあり、宇宙基地自体にはるかに近い都市や村がありました。 しかし、冷戦の影響、敵やアメリカのスパイから情報を混乱させ隠そうとする永遠の試みは彼らの仕事をしました。

「マヤック」を組み合わせる

米軍が広島と長崎の都市で日本で原子爆弾を使用したとき、ソ連は核兵器を通して他の国に影響を与えることがどれほど決定的であるかを理解しました。 「独自の」ユニークな爆弾を作成するために、この分野で研究を開始することが決定されました。 そして数年以内に、核計画は国内でナンバーワンになりました。

第二次世界大戦の終結後、ソ連のウラル山脈で、チェリャビンスクから約100 kmの距離で、彼らは化学製品の生産を開始しました。 植物は「マヤック」と名付けられました。 工場とその衛星都市は、当時行われていた通常のソビエトの手段と方法を使用して建設されました。 特に、コムソモールの「バイオロボット」の「自主的」労働が利用され、キシュティムへの「出張」を自主的に拒否することができなかった全国の資格のあるエンジニアの採用、秘密の増加、そして外国人にとって想像を絶する労働トップシークレット施設の労働キャンプの囚人。 プロジェクトの科学責任者は、後にソビエト核爆弾の「父」として知られるイゴール・ヴァシリエビッチ・クルチャトフでした。



核兵器の製造に取り組む過程で、環境も人々の健康も守られませんでした。 爆弾の装薬を製造するために、この化学プラントが立ち上げられ、ウランとプルトニウムだけでなく、核元素の分離中に発生した大量の液体および固体の核廃棄物も得られました。 この廃棄物には、セシウム、ウラン、ストロンチウム、プルトニウムなどの元素の放射性残留物が大量に含まれていました。

当初、生産サイクル全体は単一回路でした。 生産サイクル後のすべての廃棄物と冷却剤は、環境に直接注がれました。つまり、プラント近くのテチャ川に注がれました。 やがて、川のほとりの村や村では、人々が病気になり死に始め、その後、低レベルの廃棄物だけを川に注ぐという「決定」がなされました。

テチャ川は北極海に流れ込むオブの支流であることに注意してください。 そして、マヤックからの放射性廃棄物の排出の結果は、海でも発見されました。

中レベル廃棄物はカラチャイ湖に投棄され始め、高レベル廃棄物は特別なコンクリート貯蔵施設にある特別なステンレス鋼タンクに処分されました。 これらの容器の内容物は放射性物質の活動により常に加熱されていたため、爆発を防ぎ、内容物を冷却するために、これらの産業用放射性廃棄物の状態を冷却および管理するための対策を講じる必要がありました。



「貴重な」放射性物質の漏れは、生産自体で発生しました。 バケツとスポンジを備えたコムソモールの「バイオロボット」、および囚人がそれらを収集するために使用されました。 放射線の影響、特に長期的な影響はまだ完全にはわかっていなかったため、常勤労働者の健康もそれほど懸念されていませんでした。 彼らは一瞬の脅威しか恐れていませんでした。 目撃者によると、「送信」の指標の1つ 短期病気休暇は、永続的な鼻血または脱毛として機能しました。

核元素に関連する技術も1950年代後半には不完全でした。 そのため、製造工程では、通常のフェルトシールがバルブに使用され、放射性物質から絶えず漏れて腐食していました。 制御レンズには通常のガラスを使用し、活性物質と接触すると破裂します。 これに対応して、パイプが流れ、ガラスが破裂し、配線が火花を散らし、ほこりや放射性物質が工場の周りに絶えず運ばれました。 しかし、制作は24時間体制で行われなければならなかったため、「誰か」は常にすべてを修復、復元、リメイク、改良、クリーニングする必要がありました。 その結果、何千人もの労働者が放射線障害で亡くなり、一部は癌で亡くなりました...

1957年の事故

1957年9月27日16:22に、約80立方メートルの高放射性廃棄物を含む300立方メートルの容量のタンクが爆発しました。 爆発の原因の公式バージョンの1つによると、冷却システムの故障であり、その結果、コンテナの加熱とその後の爆発が発生します。 別のバージョンによると、プルトニウムを含む溶液が誤って廃棄物に侵入し、廃棄物との相互作用によって大量のエネルギーが放出され、爆発を引き起こしました。

調査資料によると、事故の公式原因は次のとおりである。「300立方メートルの放射性廃棄物貯蔵庫の容器の1つで腐食と制御の失敗による冷却システムの違反が発生した。主に硝酸塩-酢酸塩接続の形でそこに貯蔵された70-80トンの高レベル廃棄物の自己加熱。 水の蒸発、残留物の乾燥、および330〜350度の温度への加熱により、1957年9月29日現地時間16:00にタンクの内容物が爆発しました。 粉末装薬と同様の爆発力は、70〜100トンのトリニトロトルエンと推定されています。」

事故の独立した調査はこれまで行われていません、そして、何人かの科学者はそれが自発的な反応(プルトニウムによるバージョン)の結果としてプラントで起こった核爆発であったと信じています。 これまで、この事故の調査に関する技術的および化学的報告は発表されていません。



爆発の威力は70〜100トンのTNTと推定されています(長崎に投下された爆弾は最大18,000トンでした)。 直接爆発した廃棄物コンテナは、深さ8メートル以上の特別な溝にあり、合計20個のコンテナがありました。 タンクは破壊され、この堀の上にある厚さ1メートル、重さ約160トンのコンクリートの床が25メートル横に投げられました。 約2000万キュリーの放射性物質が環境に放出されました(チェルノブイリでの爆発では約3億8000万キュリー、福島での爆発では1〜500万〜1000万キュリー)。 約200万キュリーの放出物が、地表から1〜2 kmの高さで大気中に雲を形成し、そこから放射性降下物が次の10〜11時間で北東方向に300〜350kmの距離にわたって落下しました。

実際、事故の影響を排除するために、放射性物質を水で洗い流すために、マヤック化学プラントの工業用地では数十万人の努力が必要でした。 チェリャビンスクやスヴェルドロフスクを含む近隣の都市から、若い男性と女性が動員され、事故の結果を排除しました。彼らは、彼らがどこに行くのか、そして放射線の危険性について警告されていませんでした。 彼らはまた、軍隊のすべての部分、囚人の党をもたらしました。 誰もが自分がどこにいるのか、何をしたのかを言うことは固く禁じられていました。 7〜13歳の村の子供たちは、放射性作物を埋めるために派遣されました。 結果を排除するために、妊婦の労働も使用されました。 その結果、チェリャビンスク地域と直接オジョルスク市では、事故後の死亡率が大幅に増加し、人々は職場で死亡し、子供は遺伝的異常を伴って生まれ、家族全員が死亡しました...

直接汚染の地域は、スヴェルドロフスク、チェリャビンスク、チュメニ地域の少なくとも272,000人の人口を持つ少なくとも217の集落に影響を及ぼしました。 オジョルスク市自体は影響を受けませんでしたが、廃棄物の約90%が化学プラントの領域に直接落下しました。 さらに、これらの廃棄物は、清算人の車の靴、衣服、車輪で積極的に街に「持ち込まれ」ました。



事故の結果の清算中に、人口1万から1万2千人の27の村が再定住した。 建物、財産、家畜、作物が破壊されました。 ソビエト連邦政府の決定により、1959年に、経済活動が禁止されている汚染の拡大を防ぐために、この地域に特別な衛生保護区域が作成されました。 しかし、いくつかの情報源からの情報によると、等距離にあるいくつかの村や農場はまだ 滞在した人間と動物への放射線の影響の特別な研究のためにこの領域で。 1968年以来、東ウラル州立保護区がこの地域に形成され、現在は東ウラル放射性トレース(EURS)と呼ばれています。

この保護区の面積は元々約27,000平方メートルでしたが、風による放射線の絶え間ない「分散」のために、このEURTの面積はわずかではありますがまだ増加しています。
チェルノブイリの近くの領土だけでなく、直接突然変異体やさまざまな「フリーク」も存在しません。 ノロジカや鹿など、多くの野生の大胆不敵な動物がこの領土を走り回っています。 EURTの領土には針葉樹、特にこれらの緯度に典型的な松の木は事実上ありません。 これは、ほとんどの放射線が葉や針葉の植物に蓄積するという事実によるものであり、落葉樹が毎年葉を落とすと、針葉樹はこれを行うことができません。 その結果、針が黄色に変わり、木が枯れてしまいます。

結論

災害に関する情報は国の人口から隠されていました。 人口に誤解を与えるために特別な措置さえ取られました:彼らは特別なオーロラの反映について話しました。 事故についての歪んだ事実は、この災害についての本当の事実を誰も本当に知らなかったので、西側の報道機関や他の情報源で絶えず説明されていました。 それは1980年代の終わりにのみ一般に知られるようになりました。

多くの点で、チェルノブイリ原子力発電所での事故の後で初めて、ソ連政府はマヤック原子力発電所での事故について「伝える」ことが可能であることに気づきました。 事故の結果として、犠牲者が出て、再定住し、そして災害の結果の英雄的な清算人がいました。 後者は、事故の詳細が機密解除される前は、まったく権利と利益がありませんでした。 特にこの恐ろしい出来事から55年近くが経過したので、この事故の結果として何人の人が亡くなったかを完全に知る人は誰もいないと思います。 事故の何万人もの清算人のうち何人がその後の年に亡くなったかは不明です。 環境汚染の結果は、近くの地域の住民と再定住した住民の子孫の両方に長い間悩まされるでしょう。

すでにマヤック生産協会としてのマヤック工場は、現在も機能しています。 この協会は、放射性金属を処理するためのロシア最大のセンターの1つです。 PA Mayakは、ベロヤルスカヤ、コラ、ノボヴォロネズの原子力発電所にサービスを提供し、原子力潜水艦や砕氷船からの核燃料を処理しています。



放射性廃棄物はカラチャイ湖に注がれ続け、水は加熱され、蒸発し、有害物質を含むほこりはチェリャビンスク地域を横切って風によって運ばれます...

P.S. すべての写真はオープンソースから取られており、説明資料として提供されています。

ちょうど60年前の1957年9月29日、チェリャビンスク地域の極秘のコンバイン817で爆発が発生しました。 それはソ連で最初の原子力災害になりました。 会社が核兵器を作ったので、悲劇は長い間隠されていました。

今日、キシュティムの悲劇に関する文書の一部は、依然として「秘密」という見出しの下に保管されています。 その事故はキシュティムとは何の関係もない。 すべてが閉鎖都市オジョルスクで起こったが、それは地図に示されていないので、彼らはそれに最も近い地点をとった。

教授、歴史科学博士 ヴィタリー・トルスティコフコムソモリスカヤプラウダの読者に、その悲劇の秘密について話しました。

...もう少しそして人生はもう少し良くなるように見えました。 工場で久しぶりに順調に進みました。 長い間理解できなかった激しい気性のアヌシュカ原子炉に対処することができた。 ソ連の基準によってさえ、工場の新しい建物は非常に迅速に建設されました。 そこでは、極秘の研究所で、プルトニウムが爆弾に首尾よく送り込まれました。 クレムリンと直接通信したCombine-817のリーダーシップは、ベルベットシーズン中の休暇を可能にしました。

その日は暖かく、Base-10の住民(当時はオジョルスクはこのコードで指定されていました)がスタジアムに集まり、サッカーの試合を観戦しました。 ゲーム中、うなり声が聞こえたが、誰もひるまなかった。 毎日それらの部分の「バハリ」:彼らは構築するために岩を爆破しました。 しかし、その爆発はそれ自身の名前「爆発-57」(数字は年を意味する)を受け取り、そのような規模の世界初の事故になりました。

1.構造:

人々を気の毒に思いませんでした

悲劇の原因は、建設中のひどいラッシュと呼ばれています。 アメリカ人は広島で力を示しており、すでにすべてのソビエトの施設に原子弾頭を刻印しています。 スターリンは科学者に核兵器を緊急に要求した。

チェリャビンスクの近くに3つの核の町を建設することが決定されました。 戦後、私たちは同盟産業の色を集めました。 さらに、敵の攻撃が発生した場合、その地域は国境から削除されます。 ちなみに、すべての閉鎖都市はロシアの領土に建てられました。 兄弟共和国での連合の崩壊後に「禁止」があったとしたらどうなるか誰が知っているでしょう。 確かに、開発は敵に行ったでしょう。

核兵器の生産が始まった秘密の工場の建設は、冷戦の欲求に追いつくことができませんでした。 建築業者は壁を立て、当時の設計者はまだプロジェクトを描いていました。

オーバーオールが足りず、線量計が不完全でした。 作業員は素手で送られ、漏れのあるパイプからにじみ出た試薬を拭き取ることができます。 オブジェクト817のすべての機器は、化学産業から移行されました。 当時は他にありませんでしたが、結局のところ、原子には独自の技術が必要です。 放射線によって破壊されたデバイス。 これが事故の原因でした。


2.爆発:

160トンのコンクリートは核廃棄物を封じ込めることができなかった

当時、彼らは高レベル廃棄物の処理方法を知りませんでした。 最初に、放射性スラリーがテチャ川に注がれました。 その後、この方法は正常であると見なされました。多くの無駄がありました。 たとえば、アメリカ人はすべてをコロンビア川に注ぎ、それは海に流れ込んでいます。

プラントの近くに深さ8メートルの峡谷が20個のコンクリートコンテナのために掘られました。 それらは「永遠の貯蔵庫」と呼ばれていました。 数百トンの廃棄物がそこに汲み上げられ、冷却システムが設置されました。 結局のところ、核反応は完全には完了しておらず、このすべての塊を冷却する必要があります。 200トンの毒が入った缶の1つが最終的に爆発しました。

その30分前に、任務旅団は地下のギャラリーに降りて戦車に向かった。 地下からの黄色い煙で警告されました。 中はとても暑かった。 彼らはそれが短絡だと思ったが、彼らは問題を見つけることができず、去った。 冷却が壊れていることが判明しました。 容器は+330度まで沸騰しました。

16.22で爆発がありました。 廃液シリンダーを覆っていた160トンのコンクリート蓋が横に飛び散った。 爆発により他の容器の蓋が損傷した。 半径200メートル以内で、窓、ドア、さらには門さえもノックアウトされました。 工場の領土にいる番犬は銃口を上げ、同時に警戒すべき遠吠えを発した。


3.清算:

兵士たちは放射線を恐れていた

放射性の塵の雲が上がり、夕日の光線の中で暗褐色に照らされました。 翌日の新聞はオーロラについて書いた。 チェリャビンスクの中心部での爆発から100キロ離れた人々はこの輝きを見ました。

工場の隣には兵舎がありました。 その日、化学物質保護官が任務を引き継いだ。 彼はすぐに窓をバリケードしてウェットクリーニングを始めるように命じました。

清算は副主任技術者のニコライ・セミョーノフが担当した。 1人のドシメトリストエンジニアが保管施設での偵察に志願しました。 カラチャイ湖から彼のためにタンクが運ばれ、そこで廃棄物も投棄されました。

車の運転台は鉛で裏打ちされていました-放射線防護。 そして、データを収集した外部のハングしたデバイス。 ボランティアは震源地に行きました。 彼はかなりの線量を受けましたが、彼は長い間工場に住み、働いていました。

兵士たちは事故を片付けるために送られた。 彼らは土の層を取り除き、それを「埋葬地」、洗った壁、蒸気機関車、そして特別な解決策を持った車に持っていきました。 彼らはチェックポイントを組織し、そこで従業員は1つのバスに乗せられ、別のバスに乗り換えました。 ここで彼らは着替えて入浴しました。

兵士たちをやる気にさせるために、彼らは手術後に動員解除することを約束しました。 しかし、小隊全体が汚染された土地に行くことを恐れ、司令官が個人的な例で放射線が殺されないことを示すまで静かに立っていました。

植物の領域の完全な汚染を排除する必要がありました。 雲の大部分が落下した350km全体の9倍の放射性廃棄物がここに落下しました。 同時に、生産は一分間止まりませんでした。 そして、従業員自身は去りたくありませんでした-彼らは高額の給料を握り、国の名誉について考えました。


4.避難:

放射雲は地球を2回周回しました

1週間後、工場に最も近いバガリャクの村にドシメトリストが現れました。 村の人々がここに住んでいて、今ではガスマスクをかぶった見知らぬ人がトラックから小屋に着陸しました。 巨大な化学物質保護パーカーが秋のスラッシュを引きずりました。 機関銃が後ろにぶら下がっていた。

あなたは汚れています。 私たちはすぐに去る必要があります-軍人がフィルターをかき鳴らしました。

その理由は秘密にされていた。 人々は村から追い出され、25年間秘密保持契約を結ばれました。 しかし、とにかく彼らは何も知りませんでした。 同時に、彼らは補償を軽視しませんでした:彼らはそれぞれの牛、家、住民が放棄することを余儀なくされたものの代金を払いました。 1年半の間に、被災地の他の村も再定住しました。

風配図によると、雲はオジョルスクから遠ざかりました。 放射性の痕跡は風によってスヴェルドロフスク地域に運ばれましたが、大都市が始まる前にすでに「解決」していました。 放射性雲は惑星を2回周回しましたが。 しかし、それからの放射線の影響はごくわずかでした。


5.結果:

除外ゾーンはまだ閉鎖されています

西側の報道では、反体制派の科学者が数百人の犠牲者を報告したが、誰も死ななかった。 彼らは機関長を解雇し、工場長は彼のポストから外され、トムスク近くの別の「禁止」に移されました。

1人の兵士が放射線で重傷を負った。 工場の領土にはキオスクがありました。 混乱が支配している間、軍はそこからクッキーとタバコを盗むことに決めました。 彼らは、放射線が食物とともに体内に入る可能性があるとは考えていませんでした。

原子の道を歩いたところ、彼らは東ウラル保護区を作りました。 除外ゾーンは、祝福された名前と有刺鉄線の後ろに隠されていました。 一年後、生物学者がそれらの部分に到着しました。 針葉樹は放射線の影響を非常に受けやすく、すぐに黄色に変わり、針を落とすことがわかりました。 しかし、白樺は放射線に対して非常に耐性があります。

現在、このエリアは部分的にしか開いていません。 被災地の人々を対象とした実験は、敵の情報策略です。 西側の報道機関は、人々が放射線でどのように死ぬかを追跡するために、大惨事について故意に暗闇に閉じ込められたとされる資料をまだ発行しています。

ちなみに、アメリカの諜報機関はその事故について知っていた。 しかし、米国では当時、核計画も活発に展開されていました。 そして、社会を乱さないために、報告しないことにしました。

1957年のキシュティム事故は原子力に関連した事故ではなく、原子力とは言い難い。 悲劇が閉鎖された施設であった秘密の都市で起こったので、それはKyshtymskayaと呼ばれます。 キシュティムは墜落現場に最も近い集落です。

当局はなんとかこの世界的な事故を秘密にしておいた。 災害に関する情報は、1980年代の終わり、つまり事件から30年後にのみ、国の住民に利用可能になりました。 さらに、災害の本当の範囲は、近年になってようやく知られるようになりました。

技術的事故

多くの場合、1957年のキシュティム事故は関連していますが、実際にはこれは完全に真実ではありません。 事故は1957年9月29日、当時はチェリャビンスク-40と呼ばれていた閉鎖都市のスヴェルドロフスク地域で発生しました。 今日、それはオジョルスクとして知られています。

Chelyabinsk-40で、核事故ではなく化学事故があったことは注目に値します。 ソビエト最大の化学企業「マヤック」はこの都市にありました。 このプラントの生産は、プラントに貯蔵された大量の放射性廃棄物の存在を想定していました。 事故はこの化学廃棄物で起こった。

ソビエト連邦では、この都市の名前が分類されたため、事故の場所を示すために最も近い集落の名前であるキシュティムが使用されました。

災害の原因

産業廃棄物は、地面に掘られたタンクに入れられた特殊鋼の容器に保管されていました。 放射性元素から絶えず大量の熱が放出されるため、すべてのコンテナに冷却システムが装備されていました。

1957年9月29日、貯蔵タンクの1つにある冷却システムが故障しました。 おそらく、このシステムの動作上の問題は早期に発見された可能性がありますが、修理が不足していたため、測定器は正常に摩耗していました。 このような機器の保守は、高レベルの放射線に長時間さらされる必要があるため、困難であることが証明されています。

その結果、容器内の圧力が上昇し始めました。 そして16時22分(現地時間)に激しい爆発がありました。 その後、コンテナはそのような圧力用に設計されていないことが判明しました。TNT換算での爆発力は約100トンでした。

インシデントスケール

マヤック工場では、生産の失敗により原発事故が予想されていたため、主な予防策はこのような緊急事態の防止を目的としていました。

放射性廃棄物の貯蔵中に発生したキシュティムの事故が、ソ連全体から手のひらを奪い、注目を集めるとは誰も想像できませんでした。

そのため、冷却システムの問題の結果、300立方メートルのタンクが爆発しました。 メートル、80立方メートルの高放射性核廃棄物が含まれていました。 その結果、約2,000万キュリーの放射性物質が大気中に放出されました。 TNT換算での爆発力は70トンを超えました。 その結果、企業全体に放射性ダストの巨大な雲が形成されました。

工場から旅を始め、10時間でチュメニ、スヴェルドロフスク、チェリャビンスクの各地域に到着しました。 影響を受けた面積は巨大でした-23,000平方メートル。 km。 それにもかかわらず、放射性元素の主要部分は風によって運び去られませんでした。 彼らはマヤック工場の領土に直接定住しました。

すべての輸送通信および生産施設は放射線にさらされていました。 さらに、爆発後の最初の24時間の放射線出力は、1時間あたり最大100レントゲンでした。 放射性元素はまた、刑務所収容所だけでなく、軍隊と消防署の領土にも行き着きました。

人々の避難

事件から10時間後、モスクワから避難許可が下りました。 人々はずっと汚染された地域にいましたが、保護具はありませんでした。 人々は開いた車で避難し、何人かは徒歩で行くことを余儀なくされました。

キシュティム事故(1957年)後、放射性雨に見舞われた人々は通り過ぎ、きれいな服を着せられましたが、後で判明したように、これらの対策は十分ではありませんでした。 皮膚は放射性元素を非常に強く吸収したため、災害の犠牲者5,000人以上が約100レントゲンの単一放射線量を受けました。 その後、それらは異なる軍隊に配布されました。

汚染浄化作業

除染の最も危険で困難な仕事は、ボランティアの兵士の肩にかかった。 事故後に放射性廃棄物を浄化することになっていた軍の建設業者は、この危険な仕事をしたくありませんでした。 兵士たちは上司の命令に従わないことに決めました。 また、放射性汚染の危険性を知っていたため、役員自身も部下を放射性廃棄物の浄化に派遣したくなかった。

当時、建物を掃除した経験がなかったことも注目に値します。 道路は特殊な薬剤で洗浄され、汚染された土壌はブルドーザーで取り除かれ、埋葬地に運ばれました。 伐採された木、衣服、靴、その他のアイテムもそこに送られました。 事故の影響を排除したボランティアには、毎日新しいボランティアが与えられました。

事故清算人

災害の結果の清算に関与した人々は、シフトごとに2レントゲンを超える放射線量を受けてはなりませんでした。 感染ゾーンに存在する間中、この基準は25レントゲンを超えてはなりません。 しかし、実践が示しているように、これらの規則は常に違反されています。 統計によると、清算作業の全期間(1957-1959)で、約3万人のマヤック労働者が25レムを超える放射線被ばくを受けた。 これらの統計には、マヤックに隣接する地域で働いていた人々は含まれていません。 たとえば、近隣の軍隊の兵士は、生命と健康に危険な仕事に従事することがよくありました。 彼らは、彼らがそこに連れてこられた目的と、彼らが実行するように割り当てられた仕事の本当の危険度が何であるかを知りませんでした。 事故の清算人の総数の大部分は若い兵士でした。

工場労働者への影響

企業の従業員にとって、キシュティムの事故はどのように判明しましたか? 犠牲者の写真と医療報告は、この恐ろしい事件の悲劇を再び証明しています。 化学災害の結果、放射線障害の症状を示した1万人以上の従業員が工場から連れ出されました。 2.5千人の人々で、放射線障害は完全に確実に確立されました。 これらの死傷者は、放射性元素、主にプルトニウムから肺を保護することができなかったため、外部および内部の被ばくを受けました。

地元住民の助け

1957年のキシュティム事故がもたらしたすべての問題ではないことを知っておくことが重要です。写真やその他の証拠は、地元の学童でさえもこの作業に参加したことを示しています。 彼らはジャガイモや他の野菜を収穫するために畑にやって来ました。 収穫が終わったとき、彼らは野菜を破壊しなければならないと言われました。 野菜は塹壕に積み上げられて埋められました。 わらは燃やされなければなりませんでした。 その後、トラクターは放射線で汚染された畑を耕し、すべての井戸を掘りました。

間もなく、この地域で最大の油田が発見されたことが住民に知らされ、緊急に移動する必要がありました。 放棄された建物は解体され、レンガは掃除されて牛舎に送られました。

これらの作業はすべて、呼吸器や特殊な手袋を使用せずに行われたことは注目に値します。 多くの人々は、彼らがキシュティムの事故の結果を排除しているとさえ想像していませんでした。 したがって、彼らのほとんどは、彼らの健康が取り返しのつかないほど損なわれたことを示す裏付けとなる証明書を受け取っていませんでした。

恐ろしいキシュティムの悲劇が起こってから30年後、ソ連の原子力施設の安全に対する当局の態度は劇的に変化しました。 しかし、これでも、今年のチェルノブイリ原子力発電所で起こった史上最悪の大惨事を回避するのに役立ちませんでした。