Trump către Rusia și Iran: Vă avertizez pentru ultima oară. Ce s-a întâmplat în Siria (raport complet)

Nu ar trebui să atace imprudent provincia Idlib. Rușii și iranienii ar face o greșeală umanitară gravă participând la această potențială tragedie umană. Sute de mii de oameni ar putea fi uciși. Nu lăsa să se întâmple asta!" — Liderul american pe Twitter luni după-amiază. Ultimele grupări teroriste majore susținute de Washington sunt concentrate la Idlib. De acolo, fac incursiuni în teritorii controlate de guvern, ucigând pe toți la rând.

Motivul specific al atacului asupra lui Assad ar trebui să fie un atac chimic în scenă în provincia Idlib - posibilitatea unei astfel de provocări a fost deja anunțată oficial în Rusia și Turcia.

Ce rol vor juca Căștile Albe?

Trupele coaliției conduse de SUA au desfășurat deja atacuri de două ori asupra țintelor militare din Siria (în aprilie 2017 și aprilie 2018) - ambele ori după raportări despre atacuri chimice presupuse efectuate de armata guvernamentală. Mai mult, acest lucru s-a întâmplat chiar înainte de a fi furnizată vreo confirmare oficială că Damascul oficial s-a aflat în spatele atacurilor chimice: de fapt, încă nu există o astfel de confirmare.

Ambele ori, Ministerul Apărării și cel rus de Externe au declarat că au avut loc provocări informaționale, al căror scop era să facă comunitatea mondială să creadă că Damascul a stat în spatele utilizării armelor chimice.

Anul trecut, atacul a avut loc în orașul Khan Sheikhoun (provincia Idlib), iar în această primăvară - în Duma (lângă Damasc). De data aceasta se pregătește din nou în provincia Idlib, care acum continuă să fie sub controlul militanților din diferite grupuri rebele și teroriste.

La fel ca Israelul, Siria a fost formată artificial de învingătorii războiului mondial, unind națiuni și religii ostile în cadrul acelorași granițe. În 1918, Franța și Marea Britanie au desenat o nouă țară pe harta Imperiului Otoman învins, unde musulmanii sunniți (după diverse estimări, 60-75% din populație) reprezentau o majoritate absolută față de alauiți, șiiți, kurzi, druzi. si crestini. În același timp, atât colonialiștii francezi, cât și viitorii dictatori sirieni, urmând politica „divizează și stăpânește”, spre deosebire de aceasta, au susținut minoritățile.

„Harta etnică a Siriei. Foto: wikipedia.org”

Ce a împiedicat Siria să se prăbușească timp de aproape 100 de ani?

În primul rând, un impuls patriotic în lupta pentru independență - trupele franceze au fost retrase de pe teritoriul țării abia în 1946. Mai târziu, au adunat un inamic comun, Israelul, și panarabismul, o tendință politică care a căutat să unească toți arabii într-un singur stat, indiferent de versiunile islamului pe care le profesau. În 1970, o altă lovitură de stat l-a adus la putere pe comandantul Forțelor Aeriene și Apărării Aeriene, Hafez al-Assad, un alawit. El a stabilit un curs pentru construirea unui stat laic bazat pe armată și servicii speciale. În 1982, în timpul atacului forțelor guvernamentale asupra orașului Hama, deținut de Frații Musulmani, zeci de mii de civili au fost uciși. După aceea, și până la începutul actualei crize siriene, islamiștii nu s-au arătat serioși.

Fotografie comună a dictatorilor: Hafez Assad, Siria; Idi Amin, Uganda; Anwar Saddat, Egipt; Muammar Gaddafi, Libia. 1972, nimeni nu a supraviețuit până în vremea noastră. Foto: AFP/EAST NEWS

Cine sunt alauiții și cum au ajuns ei la putere?

Apartenența alauiților la islam nu este recunoscută de toți musulmanii. Credința lor combină principiile șiismului, elementele creștinismului, misticismul zoroastrian și credința în reîncarnarea oamenilor. Alawiții își păstrează obiceiurile secrete, așa că sunt cunoscuți, în cea mai mare parte, din cuvintele celor răi. Se crede că fac namaz de 2 ori pe zi, sărbătoresc Crăciunul și Paștele, nu au interzicerea alcoolului, neagă Sharia și Hajj și se roagă în limbile lor materne.

Reprezentând aproximativ 12% din populația Siriei, alauiții au fost mult timp cea mai săracă și dezavantajată castă. Cu protecția administrației franceze, multe familii alauite au căutat o cale de ieșire din sărăcie alegând o carieră militară pentru fiii lor. Deci, de-a lungul timpului, ei au format coloana vertebrală a corpului ofițerilor, care a adus familia Assad la putere.

Este Bashar al-Assad un dictator?

În 1997, Basil Assad, fiul cel mare al lui Hafez, care se pregătea să-i succedă, s-a prăbușit cu Mercedesul său în drum spre aeroport. Tânărul Bashar a fost imediat chemat de la Londra, unde și-a construit o carieră ca oftalmolog sub pseudonim. El a fost ales președinte cu un scor de 97,29% în cadrul unui referendum organizat după moartea tatălui său în 2000.

Assad a fost cel mai pro-european lider din Orientul Mijlociu. A purtat blugi, a condus adesea Audi A6, a luat masa în restaurante la modă din Damasc și s-a căsătorit cu angajatul băncii crescut la Londra, J.P. Morgan Asme Ahras, care a devenit una dintre cele mai elegante prime doamne din lume. Schimbările nu au fost doar externe. Sub Bashar, s-a format primul guvern civil al Siriei în ultimele decenii, accesul la internet a fost liberalizat, mulți prizonieri politici au fost eliberați, băncile private au fost permise și primul ziar independent al țării, broșura ilustrată umoristică The Lamplighter.

Bashar și Asma Assad. Se cunosc din copilărie și sunt căsătoriți din 2000. Cuplul are doi băieți și o fiică. Foto: Abd Rabbo-Mousse/ABACAPRESS.COM/EST NEWS”)

Cu toate acestea, chiar primele manifestări ale democrației i s-au părut periculoase președintelui. După o serie de discursuri ale intelectualității capitalei în care cereau ridicarea stării de urgență instituite în Siria încă din 1963 (!), au apărut noi prizonieri politici și The Lamplighter a încetat să fie tipărit. În 2007, sirienilor li s-a interzis accesul la Facebook, YouTube, Twitter și multe site-uri de știri. În același an, Bashar al-Assad a fost reales președinte cu 97,6% voturi pentru.

Unul dintre desenele animate „Aprinzătorul” pentru care autorul său, Ali Ferzat, i s-a rupt brațele în 2011 de forțele de securitate. Foto: Ali Ferzat

Care a fost motivul revoltei din 2011?

Din 2006 până în 2011, Siria a suferit o secetă record. Câțiva ani succesivi de eșecuri ai recoltei au dus la distrugerea a peste 800.000 de ferme țărănești, iar aproape 1,5 milioane de oameni au fost forțați să se mute în orașe, unde s-au întreținut cu locuri de muncă ciudate. Această migrație a copleșit orașele deja suprapopulate. Din anii 1950 până în 2011, populația Siriei a crescut de la 3,5 milioane la 23 de milioane de locuitori. Locuri de muncă, mâncare, apă - toate acestea au devenit rare. Luptele religioase care stau la baza și nemulțumirile față de regim, conduse în subteran de forțele de securitate, au fost acum exacerbate de situația economică.

Care a fost motivul revoltei din 2011?

Starile de protest în rândul săracilor sunniți au fost alimentate de acțiunile de succes ale opoziției din țările vecine. Primăvara Arabă din Siria a început cu o mulțime de graffiti politice. În februarie, în orașul Daraa din sud, o duzină și jumătate de școlari cu vârste cuprinse între 10 și 15 ani au fost arestați pentru graffiti și bătuți de poliție. Ei aparțineau unor familii locale influente și sute de oameni au ieșit în stradă cerând eliberarea băieților. Forțele de securitate au deschis focul.

În 2011, numărul graffiti-urilor politice din Siria a crescut atât de mult încât cutiile de vopsea spray au început să fie vândute pe cărțile de identitate. Foto: Polaris / EAST NEWS

În aceste locuri, legăturile și obiceiurile tribale sunt încă puternice - trebuie să-l protejezi pe al tău, trebuie să răzbune sângele - și mii de oameni s-au adunat la miting. Cu cât forțele de securitate au tras mai des, cu atât manifestanții au devenit mai numeroși și mai furioși. Pe 25 martie, după rugăciunile de vineri, 100.000 de oameni au mărșăluit la un miting în Daraa, 20 dintre ei au fost uciși. Protestele s-au extins rapid în alte orașe. Peste tot guvernul a răspuns cu violență.

În aprilie 2011, demonstranții cer încetarea asediului guvernamental asupra orașului Daraa. Foto: AFP/EAST NEWS

Cum a început războiul în Siria?

Mai mult de o treime din populația Siriei erau tineri cu vârsta cuprinsă între 15 și 24 de ani, printre care rata șomajului era deosebit de ridicată. În primăvara și vara lui 2011, după fiecare rugăciune de vineri pe care imamii sunniți le foloseau pentru informare și propagandă politică, sute de mii de protestatari au ieșit în străzile din toată țara. Curând, poliția nu i-a putut reține, iar împotriva opoziției au început operațiuni militare. Orașele au fost înconjurate și curățate folosind echipament militar și aviație. Reacția a fost dezertarea în masă a sunniților din armată și crearea unei aripi armate a opoziției - Armata Siriană Liberă. Deja la sfârșitul anului 2011, ciocnirile dintre protestatari și autorități s-au transformat în lupte de stradă.

Fum se ridică din orașul ținut de rebeli Douma, la sud de Damasc, în urma unui atac aerian guvernamental. Foto: AFP/EAST NEWS

Cine sprijină părțile în conflict din străinătate?

La nivel regional, războiul civil din Siria este un alt episod al confruntării dintre suniți și șiiți. Principalul sprijin pentru opoziție este oferit de monarhiile petroliere sunnite din Golful Persic (în primul rând Arabia Saudită și Qatar) și Turcia, ale căror interese includ slăbirea vecinilor lor și câștigarea statutului de principală putere a regiunii. Superputerea șiită locală Iran, care îi recunoaște pe alauiți ca fiind proprii, încearcă să mențină o zonă continuă de influență către Marea Mediterană, prin Irak și Siria până în Liban. Doar detașamentele iraniene și libaneze care au venit în ajutor l-au ajutat pe Assad să supraviețuiască în momentele critice ale războiului.

Rusia continuă politica sovietică de sprijinire a regimurilor arabe opuse SUA. După căderea lui Gaddafi în Libia, guvernul Assad a fost ultimul dintre ei.

Imagini din satelit ale aeroportului Basil Assad din Latakia. Potrivit ultimelor date, acolo se află deja patru avioane de luptă multirol rusești Su-30, douăsprezece avioane de atac Su-25 și șapte elicoptere de atac Mi-24. Foto: Airbus DS / Imagine spot

Administrația lui Barack Obama nu a vrut categoric să fie atrasă într-un alt război pe fundalul ostilităților continue din Irak și Afganistan, dar s-a dovedit a fi ostatică a statutului său de principal apărător al democrației. Cu toate acestea, asistența americană nu a fost suficientă pentru victoria opoziției siriene, iar acum, când radicalii islamici au devenit principala sa forță de lovitură, aceasta este complet pusă sub semnul întrebării.

În februarie 2015, opoziția a tras cu mortiere din orașul Douma în capitala siriană Damasc, ucigând cel puțin 5 locuitori. Ca răspuns, aeronavele guvernamentale au lansat o lovitură, care a ucis 8 persoane și a rănit această fată. Foto: AFP PHOTO / EAST NEWS

Ce se întâmplă acum în Siria?

Până în acest moment, până la 250.000 de sirieni au murit, peste 4 milioane au fugit din casele lor. Situația este complicată critic de instabilitatea din Irakul vecin, de unde puternicul grup agresiv din punct de vedere ideologic și militar „Statul Islamic al Irakului și Levantului” a pătruns în Siria. Într-o situație în care forțele guvernamentale și opoziția moderată sunt extrem de obosite de război, ISIS este cel care își extinde teritoriile în detrimentul ambelor. În nord, se luptă cu kurzii pentru teritorii de-a lungul graniței cu Turcia, în sud s-a apropiat de Damasc. Pe lângă pierderea capitalei, o amenințare critică la adresa guvernului Assad este abordarea ostilităților față de pământurile ancestrale alauite de pe coasta Mediteranei și portul cheie Latakia. Se crede că, pentru apărarea sa, contingentul rus a ajuns în Siria.

Harta operațiunilor militare din Siria. Zonele marcate cu roșu sunt controlate de guvernul Assad, galbene de kurzi, gri de ISIS, verzi de opoziția sunnită moderată și albe de filiala siriană a al-Qaeda. Foto: AFP PHOTO / EAST NEWS

Ce urmeaza?

O soluție pașnică nu este în vedere, iar pentru militari, niciuna dintre părți nu are un avantaj semnificativ. Într-o situație în care SUA evită o operațiune la sol, principala problemă comună este ISIS. Assad cu alauiții săi, șiiții iranieni, gherilele sunnite, kurzii - teoretic, ar putea ajunge la un compromis, cel puțin sub forma unei împărțiri a țării. Dar ce să faci cu o forță al cărei singur scop este victoria absolută prin anihilarea adversarilor?

Legea fundamentală a istoriei spune: „Dacă se întâmplă ceva undeva, atunci existau premise pentru aceasta”.

Orice istoric, observând evenimentele din trecut, vede clar inevitabilitatea, inevitabilitatea anumitor schimbări globale și, paradoxal, această inevitabilitate este alcătuită dintr-un milion de detalii nesemnificative, opționale și secundare care, frământând și împingând haotic, rulează roata. a istoriei de-a lungul singurei căi posibile...

Conflictul sirian, în care țara noastră s-a așezat recent cu picioarele, datează din vremea hiksoșilor și hitiților, de la cuțite dense de bronz, deoarece Siria este unul dintre cele mai vechi habitate ale omenirii, o parte a leagănului său mediteranean, bogat în mișcare. Vechii evrei și primii apostoli atârnau pe aici, babilonienii și perșii rătăceau, cruciații s-au bătut în cap cu Saladin, aici s-au născut multe popoare, culturi și idei.

Așa că sapă, după cum se spune, nu săpa. Și, pentru a nu ne împotmolesc complet, ne vom preface că toate acestea nu ne interesează deloc și ne vom întoarce imediat la prăbușirea Porții Otomane.

Suntem atât de diferiți și totuși suntem împreună

Sultan Saladin (Salah ad-Din)

Uriașul imperiu protejat de Allah, care a unit cea mai mare parte din lumea arabă și cea turcească, a murit în anii 20 ai secolului XX (și acesta a fost, probabil, principalul rezultat al Primului Război Mondial, care a lăsat coarne și picioare de la mai multe imperii la o singura data).

Câștigătorii au făcut tot posibilul ca toată lumea să arate frumos. Granițele noilor state au fost trasate la sediul unui domnitor, străvechile puncte de conflict de mii de ani au fost ignorate, abcesele au fost deschise fără anestezie. În 1922-1926, zona definită ca Siria a intrat oficial sub mandatul francez. Francezii au promis că vor pune în ordine teritoriul, vor aproba legea aici și vor asigura noua putere navigație autonomă în viitorul apropiat.

În același timp, populația noii țări nu era doar un covor multinațional - asta ar fi jumătate din necaz. Era un covor, multe bucăți din care urau sincer și pasional bucățile vecine. Sub presiunea foarte iliberalului Imperiu Otoman, toate acestea au mai coexistat cumva, deși nu fără probleme, dar într-o Sirie independentă, independentă, cooperarea s-a dovedit a fi o mare întrebare. Judecă singur.

Aici au coexistat musulmani, creștini, evrei și zoroastrieni. Religiile, după cum știm cu toții, sunt excepțional de tolerante unele cu altele.

Armenii, turcii, arabii și evreii au trăit aici unul lângă altul. Ghici cum s-au înțeles unul cu celălalt.

Erau mulți kurzi aici. Kurzii sunt un popor mare (aproximativ 35 de milioane de oameni), deși nu foarte unit, care, după căderea Portei, nu și-a dobândit propria țară, fiind împărțiți între Turcia, Irak, Siria și Iran. De atunci, kurzii din aceste țări au luptat pentru independență și dreptul la propriul stat. În Siria, problema kurdă este deosebit de acută, având în vedere, de exemplu, că genialul Saladin, pilonul statului antic local, marele conducător al antichității siriene, a fost doar un kurd, care, din punctul de vedere al semenului său triburilor, ne permite să vorbim despre Siria ca despre un stat inițial kurd. Kurzii din Siria reprezintă aproximativ 15% din populație, deși nu sunt uniți nici etnic, nici lingvistic, nici religios.

Majoritatea musulmană din țară este și ea sfâșiată de conflicte, deoarece în Siria există trei ramuri ale islamului ostile între ele: suniți, șiiți și alauiți*. Suniții sunt majoritatea absolută, în timp ce puterea în Siria este în mâinile alauiților. Având în vedere că marea majoritate a sunniților îi consideră sincer pe alauiți ca fiind copiii lui Satana, ereticii și deloc musulmani, înțelegem cum evoluau lucrurile în minunata stare a Siriei. Și aici trăiesc Yezidi și Druzi - grupuri etno-confesionale. Ei au serioase dificultăți în relațiile cu toate celelalte grupuri religioase, până la punctul în care în 1953, de exemplu, în Siria, au fost chiar nevoiți să adopte un cod de legi separat privind dreptul familiei - exclusiv pentru druzi, deoarece nu puteau exista pe aceleași regulile după care trăiesc alți cetățeni.

Mai adăugați câteva stropi de condimente tradiționale orientale la această salată:

• Autoritarismul inevitabil al guvernării în absența mecanismelor de autoguvernare.
• Dreptul incontestabil la proprietate privată și, ca urmare, confuzie cu drepturile de proprietate la toate nivelurile.
• Legi care sunt o încercare tristă de a căsători Sharia cu codul napoleonian.
• Sotsialka la nivelul plintei și un nivel extrem de scăzut de educație al populației.

Și acum înțelegem ce stat a fost trimis într-o călătorie independentă în 1946, când ultimele trupe franceze au părăsit teritoriul Siriei.

Și acum - o nouă lovitură de stat

Conflictul din Siria este un război mondial în miniatură

Istoria Siriei independente este, în primul rând, războaie și lovituri de stat. În primul rând, Siria a fost unul dintre principalii participanți la toate războaiele statelor arabe cu Israelul, în legătură cu care o parte din teritoriul său, Înălțimile Golan, a fost ocupată de Israel și a rămas sub controlul său timp de peste jumătate de secol. Timp de câțiva ani, Siria a fost într-un singur stat cu Egiptul, apoi această entitate s-a destramat. Aici au izbucnit regulat revolte și revolte și au fost înăbușite cu aceeași cruzime cu care au acționat rebelii. Pogromurile evreiești s-au oprit abia după moartea sau emigrarea aproape tuturor evreilor sirieni. Kurzii au căutat sistematic drepturi și autonomie - fără niciun rezultat, dar cu furie. Suniții au vânat oficialii alawiti noaptea. Cei cu începutul zilei de lucru au trimis o armată ca răspuns și au umplut închisorile cu protestatari. Autoritățile au luat drept model fie doctrina islamică, fie cea socialistă - și au reușit să naționalizeze agricultura deja nu prea reușită la starea de ruină.

Anii 1963-1966 s-au dovedit a fi cei mai rodnici pentru evenimente: în acest timp au avut loc cinci lovituri de stat în țară. Ca urmare a acestuia din urmă, a venit la putere Hafez al-Assad, un alawit, un mare prieten al Uniunii Sovietice, parcă socialist și membru al partidului Baath (amintim că un alt pui cunoscut al Baathului din Orientul Mijlociu era un anume Saddam Hussein din vecinul Irak).

Cu ajutorul banilor și armelor sovietice, Siria a luptat în continuare cu Israelul în mod corespunzător și a luptat până la capăt, a participat cu mult mai mult succes la campania libaneză și a pus Libanul sub controlul său real, a apărut în conflictul Iran-Irak de partea Iranului - în general, nu a fost o țară calmă pașnică pentru un singur an din scurta sa istorie. Mai ales dacă luați în considerare conflictul sunit-șiit-alauit aflat în desfășurare în interiorul granițelor sale, unde totul s-a petrecut într-un mod adult: cu înăbușirea rebeliunilor de către armată, masacre și mii de victime atât din partea rebelilor, cât și a suprimatorilor.

Ce acum?

Conflictul din Siria în acest moment este un adevărat război mondial în miniatură, deoarece în el sunt implicate până la 29 de state, fără a număra alte entități, iar cetățenii a aproape o sută de țări luptă acolo. Totul a început din cauza vremii rea.

După moartea primului Assad, fiul său Bashar a ajuns la putere în 2000. De fapt, urma să devină medic și urma să studieze incognito la Londra ca oftalmolog, dar după ce fratele mai mare al lui Bashar, presupusul moștenitor al tronului prezidențial sirian, a murit într-un accident de mașină, tipul a fost scos din paradisul oculist și , fiind trimis să studieze afacerile armatei, s-a transformat în colonel. Bashar a fost ales la președinție, ca de obicei, aproape în unanimitate (97 la sută din voturi) și a început să continue munca tatălui său. Și el, așa cum ne amintim, a fost un dictator estic clasic cu o căptușeală socialistă, așa că viața sirienilor nu arăta deosebit de cerească. Desigur, nu a existat o asemenea violență ca în Irak sau o asemenea nebunie ca în Libia sub Gaddafi, dar libertățile civile și economice erau într-o stare de neinvidiat.

Țara a trăit puțin în detrimentul petrolului subțire, puțin în detrimentul turismului. O anumită industrie privată timidă nu a jucat un rol special, deoarece 75% din toate întreprinderile și industriile erau deținute de stat, inclusiv toate cele din domeniul energiei, transporturilor etc. Bashar al-Assad, însă, a susținut o oarecare liberalizare a sectorului privat, dar mai ales pentru mici afaceri și fermieri. Internetul a fost controlat, orice opoziție a fost înfășurată sub asfalt, mass-media nu a îndrăznit să scoată o vorbă, iar pentru cei nemulțumiți a existat întotdeauna o instanță nu tocmai dreaptă și servicii secrete zeloși, care nu erau prea leneși nici măcar să fure. opozitorii care scăpaseră din străinătate. Uneori, islamiștii, un fel de frați musulmani, au încercat cu dinte fortăreața puterii - și au obținut cu putere acest dinte, în legătură cu care ecranele occidentale au început să fie pline de fotografii cu copii sunniți însângerați, scoși de sub dărâmăturile clădirilor.

Alți copii din școala elementară obligatorie li s-a spus ce președinte minunat au - propaganda era fără suflare. Și totul a fost mai mult sau mai puțin, până când în 2006 a început o secetă cumplită, care a durat cinci ani. În cea mai mare parte, agricultura siriană era în mâinile statului, iar aceste mâini, sincer, nu au crescut din locul cel mai competent din punct de vedere agrotehnic.

Problema nu a fost chiar în absența unei culturi, ci în faptul că terenul arabil în timpul acestei catastrofe s-a transformat într-un deșert nepotrivit pentru cultivare, a cărui creștere a necesitat acum multe resurse și timp, ca să nu mai vorbim de cele mai complexe. tehnologii pentru refacerea solului.

Împărțirea în „teroriști islamici” și „democrați iubitoare de libertate” este foarte arbitrară aici.

Aproximativ un milion de sirieni mureau în mod deschis de foame, alte câteva milioane erau la un pas de foame, țărani ruinați și disperați s-au revărsat în orașe, care nu aveau locuri de muncă în industriile modeste siriene, locuințe și îngrijiri medicale. Tot ce au putut să se hrănească erau știrile guvernamentale, care arătau cât de mult încercau dragul președinte și excelentul Partid Baath să facă față acestor dificultăți minore.

Pentru prima dată în istoria Siriei, kurzi și yezidi, arabi și turkmeni, șiiți și sunniți, creștinii și ateii s-au simțit ca o singură națiune - uniți în cea mai profundă ostilitate față de domnul președinte și colegii săi și urmărind îndeaproape ceea ce se întâmplă în Egiptul și Tunisia vecine, unde președinții respectați și-au părăsit recent posturile ca niște păsări migratoare în primăvara arabă...

În general, a rămas doar să aducă un meci.

Meciul a fost adus în martie 2011, în orașul Dar'a. Acolo au fost arestați mai mulți adolescenți de la 10 la 18 ani, care au scris pe ziduri tot felul de lucruri urâte despre președinte, libertate și revoluție. Băieții au fost bătuți de polițiști, în ciuda faptului că cei mai mulți dintre ei aparțineau celor mai importante familii din oraș. O zi mai târziu, birourile și secțiile de poliție Baath au izbucnit în Dar'a, au început ciocniri armate, comunicațiile celulare au fost întrerupte în oraș, opoziția și-a creat sediul - într-un cuvânt, a început.

Pentru o vreme, comunitatea mondială a încercat să ignore ceea ce se întâmpla. De fapt, nimeni nu a vrut să intre în Siria, pentru că erau destule probleme pe această planetă chiar și fără Siria. Cu toate acestea, războiul deschis dintre guvern și opoziția în creștere a încălcat zeci de acorduri internaționale, a cerut îndeplinirea angajamentelor și a stârnit anxietatea alegătorilor occidentali. Ca să nu mai vorbim de statele din Orientul Mijlociu: Arabia Saudită, Bahrain, Kuweit, Emiratele etc. Aceste țări cereau o soluție imediată și clară a problemei: nu doreau categoric un război real și prelungit în regiune. Și, în general, ei i-au susținut mereu pe frații sunniți care sufereau sub călcâiul blestematilor alauiți.

După încercări zadarnice de a rezolva problema prin diplomație, a devenit clar că ar trebui luate măsuri mai decisive. De exemplu, alege partea ta a conflictului.

Țările occidentale nu au avut de ales – pe cine să sprijine. Nu a fost în niciun caz posibil să se susțină în mod deschis un dictator care a ajuns la putere ca urmare a unor alegeri organizate necondiționat, care înăbușă progresul și libertățile din țară și care a fost practic condamnat pentru furnizarea de arme lui Hezbollah.

Dihotomia era de înțeles ca trei copeici: pe de o parte, poporul eroic care pretindea drepturi; pe de altă parte, tiranul și slujitorii săi bombardează spitalele și grădinițele. Și, deși toată lumea a înțeles că compoziția în ansamblu era mult mai complicată și dezgustătoare, nu era încotro.

Mai mult decât atât, opoziția siriană a fost formată nu numai din unchi cu barbă care au cerut să arunce în aer America și să dea patru femei tinere fecioare fiecărui credincios adevărat. Există, de asemenea, ofițeri seculari destul de sănătoși care au luat partea oamenilor, niște intelectuali neterminate, musulmani moderați și alți public decent.

Deci, în acest moment, țările NATO și simpatizanții lor susțin Coaliția Națională a Forțelor Revoluționare și de Opoziție Siriene (NSRF) în lupta lor eroică împotriva regimului Assad. Această coaliție conține mai mult sau mai puțin forțe cu care Occidentul poate ajunge cumva la un acord.

Însă, pe lângă acești opozițiști cumsecade din Siria, există forțe lângă care Assad arată ca un înger impecabil. Cartierul Irakului, unde islamiştii se luptă de mult timp cu autorităţile oficiale, a avut efect imediat. Să luăm, de exemplu, grupul ISIS (Statul Islamic al Irakului și Levantului), interzis în Rusia, ale cărui atrocități din Palmira și alte orașe pe care le-a capturat au forțat chiar și Al-Qaeda să se îndepărteze de el. Una dintre primele legi adoptate de ISIS a fost aceea de a permite musulmanilor să aibă sclavi dintre, de exemplu, alauiți, yezidiți și unii kurzi, precum și să întrețină relații sexuale cu copii sclavi. De multă vreme, în imensitatea lumii, nu au existat societăți care să zdrobească monumente culturale antice cu barosul și să mărșăluiască sub sloganul „Hai să dracului de copii!”.

Pe lângă ISIS, în țară există câteva zeci de grupuri islamiste rivale și colaboratoare, printre care binecunoscutul Jaish al-Muhajirin, format în principal din ceceni și tătari, precum și alți mercenari sosiți din țările fostei URSS pentru ajuta jihadul sirian. Este deja clar că o mare parte din asistența militară și financiară oferită de comunitatea internațională NCCRO alunecă în mâinile islamiștilor.

Rusia, vorbind în sprijinul președintelui Assad, a anunțat oficial că îl vom sprijini exclusiv în confruntarea cu ISIS și alte grupuri ultra-islamice. Assad, desigur, este un președinte ales și legitim, dar să-și lăsăm soarta la mila istoriei și a poporului sirian. Dar ISIS este un cuib terorist care amenință întreaga lume și trebuie distrus. Am trimis acolo aviație, arme și un anumit număr de militari pentru a preveni apariția unui stat terorist care visează la un califat mondial.

În realitate, trupele ruse, se pare, lucrează în strânsă legătură cu serviciile speciale Assad și atacă destul de activ pozițiile opoziției NKSROS, ceea ce a provocat deja numeroase proteste din partea țărilor care susțin această coaliție. Totuși, ținând cont că include și câteva grupuri destul de radicale, se poate recunoaște că împărțirea în „terorişti islamici” și „democrați iubitori de libertate”, adoptată în presa occidentală, este foarte arbitrară aici: de multe ori ambii, întrucât spune, sunt „una și aceeași persoană”.

Iubitorii de vânătoare umane din toată lumea se adună acum în Siria. Libanul, Irakul, Turcia și Israelul sunt deja serios implicate în conflict, la ale cărui granițe au loc acum excese regulate. Milioane de sirieni fug din casele lor - sunt primiți de țări din Orientul Mijlociu, precum și de Europa.

Proliferarea necontrolată a armelor în regiune duce la faptul că riscul unei amenințări teroriste este crescut la maximum chiar și în cele mai sigure regiuni ale planetei.

Și acest război al tuturor împotriva tuturor poate avea cele mai fatale consecințe pentru cei care, într-un fel sau altul, au fost implicați în el. Aici acum sunt instruiți și educați oameni care vor arunca în aer case și fabrici pe toate meridianele și paralelele; aici sunt puse premisele pentru și mai multe conflicte globale; aici, relativ vorbind, o crăpătură șerpește prin care întreaga lume se poate destrama. Turcia și kurzii, Azerbaidjan și Armenia, Israel și Iran, Rusia și NATO - aproape nimeni nu poate spune care dintre confruntări va fi fatală. Dar faptul că concentrarea amenințărilor în această regiune este acum nu mai mică decât în ​​Balcani înainte de Primul Război Mondial, orice istoric va fi de acord cu asta.

S. B. Ivanov

• Participarea personalului militar rus la operațiunea la sol nu este planificată.
• Scopul operațiunii din Siria nu este de a distrage atenția de la situația din Ucraina.

S. V. Lavrov

• Când auzim că Rusia trebuie să facă niște pași, trebuie să ne amintim un adevăr simplu: am făcut tot ce am promis.
• Am susținut întotdeauna ca Statele Unite să colaboreze direct cu autoritățile SAR. Lucrăm zilnic cu autoritățile siriene. Statisticile arată clar că nu regimul este cel care creează principalele probleme, ci acele grupări extremiste teroriste care s-au născut în număr mare în Siria și care nu sunt subordonate niciunei structuri de opoziție politică.

Armata rusă despre Siria

A. V. Kartapolov

Șeful Direcției Operaționale Principale a Statului Major General al Forțelor Armate RF, general colonel

• Aeronava noastră lovește infrastructura militantă pe baza informațiilor primite prin mai multe canale de informații, precum și de la centrul de informații din Bagdad.
• Partea rusă a cerut altora să împărtășească orice informații utile despre țintele ISIS din Siria și Irak.
• Trebuie să recunoaștem deschis că astăzi primim astfel de date doar de la colegii noștri de la Centru din Iran, Irak și Siria. Dar rămânem deschiși dialogului cu toate țările interesate și vom saluta orice contribuție constructivă la această activitate.

A. I. Antonov

Ministru adjunct al Apărării al Federației Ruse

• Suntem interesați de cooperarea cu toate țările fără excepție. Am stabilit o linie telefonică directă cu Turcia. A efectuat consultări cu Israelul. Legăturile cu statele din Golful Persic s-au intensificat. Negociem cu partenerii noștri americani pentru a încheia un acord privind asigurarea siguranței zborurilor deasupra Siriei. Dar acest lucru nu este suficient. Oferim o interacțiune mult mai largă, pentru care Washingtonul nu este încă pregătit.

Situația care s-a dezvoltat în jurul Siriei în ultimele zile creează un sentiment al Apocalipsei viitoare. Iar acest sentiment este încălzit cu sârguință de experți, înspăimântați privind înapoi din când în când la umbra celui de-al treilea război mondial la care au visat. Buzele cenușii ale analiștilor, printre care, ca de obicei, sunt destul de mulți canapea, șoptesc: lumea s-a așezat pe un butoi de pulbere.

Desigur, situația cu tensiunea ei amintește foarte mult de evenimentele din anii 60 ai secolului trecut. Și, de exemplu, editorialistul Dave Majumdar vorbește despre asta în publicația sa pentru Interesul Național. Dar, în același timp, este și mai periculos: în ultimele decenii, Statele Unite și-au pierdut experiența „interacțiunii cu o altă putere”, dar a apărut un obicei de a privi cu dispreț alte state, așteptând executarea imediată a orice decret primit de la Washington.

Azi e diferit, desigur. S-a schimbat și teatrul de război. În centrul evenimentelor se află Siria, a cărei soartă dorește foarte mult să fie decisă în maniera obișnuită de Washington și, odată cu ea, de aliații săi fideli. În orice moment, ei sunt gata să lanseze o operațiune la scară largă împotriva forțelor guvernamentale siriene.

Guvernul legitim sirian este susținut de Rusia și Iran. Acest lucru face ca lumea să se aștepte tensionată la o posibilă ciocnire directă între trupele ruse și armatele Occidentului.

În noaptea de 10 aprilie a avut loc o ședință de urgență a Consiliului de Securitate al ONU, tema căreia a fost starea de urgență în Duma. Reprezentantul permanent al SUA la ONU, Nikki Haley, a declarat că Washingtonul va riposta împotriva atacului.

Reuniunea Consiliului de Securitate al ONU nu a dus încă la nimic. Deocamdată, se suspendă pentru consultări asupra proiectelor de rezoluții privind investigarea a ceea ce s-a întâmplat în orașul Douma. Înainte de aceasta, Rusia a propus o rezoluție pentru a trimite acolo o misiune OIAC. Cu o zi înainte, delegația Suediei a prezentat un document similar. Proiectul de rezoluție propus de Rusia nu a primit sprijinul Consiliului de Securitate al ONU. La rândul ei, Rusia a respins rezoluția americană.

După aceea, reprezentantul permanent al SUA la ONU, Nikki Haley, a cerut membrilor Consiliului de Securitate să voteze împotriva opțiunii ruse sau să se abțină.

"Rezoluțiile noastre sunt similare, dar există diferențe importante. Punctul cheie este că rezoluția noastră garantează că orice investigație va fi cu adevărat independentă. Iar rezoluția rusă oferă Rusiei însăși șansa de a alege anchetatori și apoi de a le evalua munca", a spus ea. ea, adăugând că „nu este nimic independent în asta”.

Ce oferă SUA în sine? De fapt - să înființeze o „WADA chimică” specială sub propria conducere.

În timp ce sulițele se sparg în Consiliul de Securitate al ONU, Washingtonul își joacă din nou jocul conform unui scenariu care a fost deja testat în criza siriană și nici măcar nu s-au obosit să-l rescrie.

Să aruncăm o privire asupra lunii aprilie 2017. Opoziţia siriană susţine că un atac chimic ar fi avut loc în nordul ţării, în aşezarea Khan Sheikhun. Forțele guvernamentale siriene au fost numiți vinovați de atac și, ca răspuns, neagă cu fermitate acuzațiile și dau vina pe militanți și pe patronii lor.

Atacul chimic nu a fost încă investigat și nu au fost prezentate dovezi reale ale vinovăției autorităților siriene. Cu toate acestea, trei zile mai târziu, în noaptea de 7 aprilie, Trump decide aproape singur să lanseze un atac cu rachete asupra bazei aeriene militare siriene Shayrat. Potrivit Pentagonului, un total de 59 de rachete de croazieră Tomahawk au fost trase de pe nave și submarine ale Marinei SUA.

Și chiar și după acest raid, în ciuda faptului că oficialul Damasc a oferit în mod repetat toată asistența posibilă în investigarea evenimentelor din Khan Sheikhoun și pentru asigurarea securității unui grup de experți în timpul vizitei lor la baza Shayrat, unde ar fi fost depozitată muniție cu arme chimice, experții nu au vizitat în Siria niciun site suspectat de legătură cu atacul chimic din provincia Idlib.

Și acum, un an mai târziu, situația se repetă aproape ca un plan. Din nou acuzații de atacuri chimice - acum două.

Organizația White Helmets (acea organizație infamă din nou!) a raportat că în Douma, controlată de grupul Jaish al-Islam, 70 de persoane au murit în urma unui atac chimic pe 7 aprilie. Mii au fost răniți. Potrivit acestora, bombe cu sarin sau clor au fost aruncate de elicoptere ale Forțelor Aeriene Siriene. Să remarcăm acest moment în margine - bazele de elicoptere T4 și Doumeir din sudul Siriei, în lumina acestei acuzații, pot deveni foarte bine obiecte de atac american.

Între timp, o zi mai târziu, în provincia siriană Homs, aerodromul guvernamental Tifor (T4) a fost atacat. Armata rusă a declarat că atacul aerian a fost efectuat de Forțele Aeriene Israeliene.

Statele Unite își declară certitudinea că în Duma siriană s-a folosit o substanță chimică, dar până acum nu pot spune exact care, dar pentru asta sunt de vină Bashar al-Assad și Rusia, care „nu a controlat-o”.

Donald Trump ia din nou cuvântul și spune că în 48 de ore va decide care va fi răspunsul SUA. Și cum știe armata americană cum să răspundă este bine cunoscut...

Jurnaliştii din bazinul prezidenţial au timp să îi pună o întrebare lui Trump: îl învinovăţeşte pe Putin pentru ceea ce se întâmplă în Siria? "Da, poate (este responsabil). Și dacă este (responsabil), va fi foarte, foarte greu", a amenințat Trump. „Toată lumea va plăti pentru asta, el va plăti, toată lumea va plăti”, a spus președintele SUA. Prin „toți”, desigur, se înțelege Rusia și Iran.

Și toate acestea pe fondul avertismentelor repetate din partea rusă că militanții i-au scos din Siria, precum și partidele care îi susțin (nu erau numiți cu voce tare, dar era deja clar despre cine vorbeau) pregăteau provocări de acest fel.

Provocațiile cu folosirea armelor chimice și noi lovituri mai puternice ale SUA asupra Damascului au fost discutate serios după începerea operațiunii militare a armatei siriene de eliberare a Ghoutei de Est de teroriștii din suburbiile Damascului.

Occidentul nu a acordat atenție faptului că la începutul lunii martie au anunțat că au descoperit un laborator de producere a armelor chimice în satul Aftris, eliberat de teroriști, pe 13 martie, armata siriană a găsit un laborator și un depozit. cu substanţe otrăvitoare în aşezarea Shefonia.

Ministerul Apărării al Federației Ruse și guvernul sirian au negat informațiile despre un atac chimic la Douma, numindu-le un fals și o provocare. Șefii țărilor occidentale nu au crezut Rusia. Ministrul britanic de externe Boris Johnson a reamintit angajamentele neîndeplinite ale Rusiei din 2013 - de a se asigura că Siria refuză să folosească arme chimice și să le distrugă complet pe teritoriul țării.

Și asta în ciuda faptului că în 2014, întregul arsenal chimic al Siriei a fost scos din țară sub controlul Organizației pentru Interzicerea Armelor Chimice (OPCW).

Acum aproape totul sugerează că conflictul din Siria este pe cale să treacă de la o etapă rece la una fierbinte. Experții Reuters, toți împreună, raportează despre planurile Washingtonului de a lovi baza aeriană rusă Khmeimim din Siria. Da, și chiar la Casa Albă au spus că aerodromul Khmeimim este punctul de plecare pentru bombardamentele din Ghouta de Est, cu încălcarea încetării focului.

În plus, imprevizibilitatea lui Trump - fie declarațiile sale despre necesitatea retragerii trupelor americane din Siria, fie izbucnirea unei noi runde de escaladare în jurul problemei siriene, poate duce în cele din urmă la faptul că președintele Statelor Unite, pe fundal a unei crize politice interne care se agravează în jurul lui, poate „trage America în război”.

Părțile au luat în considerare diferite opțiuni de acțiune, inclusiv o grevă masivă, care depășește atacul asupra bazei aeriene Shayrat din aprilie 2017. Se precizează că niciunul dintre liderii celor trei țări nu a luat o decizie fermă în această problemă.

Premierul britanic Theresa May i-a spus lui Trump că Londra are nevoie de „mai multe dovezi ale unui posibil atac chimic în Siria pentru a se alătura atacurilor împotriva acestei țări. Astfel, Mei a refuzat să participe la „răzbunare rapidă”, a aflat.

Pe 10 aprilie, președintele francez Macron a declarat că, dacă se va lua o decizie cu privire la o lovitură militară asupra Siriei, principalele ținte vor fi instalațiile chimice ale autorităților siriene, atacurile nu vor fi îndreptate asupra aliaților guvernului sirian sau asupra anumitor obiective. persoane, iar decizia finală privind un posibil răspuns militar la atacul chimic va fi acceptată în zilele următoare.

Și această întrebare a devenit deja subiect de discuție pentru experți: ce obiecte pot fi vizate de SUA și aliați? Ar putea fi aceasta reședința lui Assad, situată departe de clădirile rezidențiale? Această opțiune poate părea o „palmă în față” pentru liderul sirian. Cu un raid aerian masiv, forțele de apărare aeriană nu vor putea face față țintelor aeriene.

Diverse surse raportează că navele NATO înarmate cu peste șase sute de SLCM (rachete de croazieră lansate pe mare) sunt concentrate în Estul Mediteranei, Marea Roșie și Oceanul Indian. Amintiți-vă că trei operațiuni de invadare a Irakului și una în Afganistan au început cu o lovitură de rachete de croazieră din apele de deasupra.

Ce înseamnă această concentrare de putere? Da, un singur lucru: intervenția în Siria poate începe în doar câteva ore de la primirea comenzii corespunzătoare. Și care ar putea fi rezultatul unei rachete atât de masive și a unui atac aerian pe care l-a văzut lumea în Iugoslavia, Afganistan și Irak. Scopul principal este distrugerea infrastructurii importante și suprimarea rezistenței apărătorilor.

Apropo, în 2016, au apărut informații că Statele Unite și NATO pregătesc deja o operațiune similară pentru Siria, dar nu au îndrăznit să o implementeze.

În timp ce diferite birouri și diferite niveluri decid ce ar putea fi ziua de mâine, există încă o oportunitate de a-l privi din exterior. Potrivit unor analiști, Siria este astăzi singurul loc în care Rusia încearcă să atenueze „entuziasmul bellicilor”.

Și cuiva i se pare, aparent, că aici este locul permis pentru „jocuri de război”, de aceea toată lumea joacă.

După cum scrie canalul Telegram al lui NeVrotik, „cineva va pretinde isterie pentru un „atac chimic”, cineva va trage ca parte a sarcinilor locale-regionale, cineva va zgâria semne secundare ale măreției suverane. Foartea din ONU este din nou despre „linii roșii”. " " Cam atât, spun ei, va începe. Lumea, prin urmare, este la un pas. Salvează-te cine poate. Cu toate acestea, ai noștri au zile lucrătoare fără crize de furie. S-ar părea, de ce așa frivolitate? Dar pentru că aceasta este o imitație mass-media.Fiecare imitator își rezolvă pe el în profunzime Doar că cuvintele „război” și „crime rusești” sunt cele mai clicabile, ceea ce oferă un efect maxim de PR.

Iar imaginile cu portavioane, care navighează atât de frumos pentru o luptă decisivă cu teribilul Assad, sunt înălțătoare isterice de neînlocuit. În această poză, ar fi de dorit să tragi la Damasc. Dar e înfricoșător. Pentru că există ruși adevărați, și nu o versiune de propagandă pentru profan. Și rușii nu vor trage. Chiar poți să dai peste cap. Dramă. Prin urmare, o imitație eroică.

Un alt lucru este că, în căldura imitațiilor frenetice, o maimuță poate face cu adevărat ceva prostesc cu un ac de grenadă. Astfel de exemple istoria, din păcate, știe. Dar protecția față de prost este prevăzută și în planurile de luptă. Deocamdată, nu intrați în panică.”

Deci, într-adevăr, panica ar trebui lăsată deoparte, dar doar observați cu atenție cum obrajii „partenerilor occidentali” continuă să umfle. Și încearcă să înțelegi - „ce ne pregătește ziua care vine?”.

Astăzi expiră aceleași „48 de ore” la care Trump a dat lumii să se gândească. Și în toate aceste 48 de ore, isteria a continuat să se relaxeze, a început - îți amintești, am scris despre asta? - în British Salisbury. Atunci a fost doar un balon de probă. Presa americană a raportat numele congresmanilor care susțin atacul asupra Siriei cu toate părțile corpului, iar între timp, grupul de atac al Marinei SUA, condus de portavionul Harry Truman, a părăsit deja locul de desfășurare permanentă din Virginia către Marea Mediterană cu „ținte necunoscute”.

Întreaga presa occidentală scrie deja că „comunitatea internațională cere o respingere hotărâtă, deși numărul victimelor atacului de la Duma nu poate fi încă stabilit”. Dar chiar și ieri arăta diferit - „grupurile de activiști raportează morții, nu a fost încă posibil să se confirme videoclipul și declarațiile”. Incertitudinea este înlocuită cu „cunoașterea exactă”. Din nou, nimeni nu va aștepta finalul anchetei - este prea lung! Și vrei să acționezi chiar „aici și acum”!

Situația actuală din Siria ne arată clar ce s-ar fi putut întâmpla cu țara noastră în absența unui scut nuclear. Nu mai este un secret faptul că „opoziția siriană” este un fapt al criminalilor violatori, militanților al-Qaeda și comandourilor occidentale. Ca și în Libia, aceste grupuri armate lucrează împreună pentru a „conduca țara către libertate și democrație”. Desigur, toate aceste cuvinte mari sunt goale. Există o luptă acerbă pentru putere.

Războiul informațional declanșat împotriva Siriei cu ajutorul aceleiași mass-media „lumii”, după o serie de eșecuri ale mașinii de propagandă occidentală din Libia, ne arată cât de părtinitoare canale TV și alte surse de informare formează o imagine negativă a unui guvern legitim în ochii locuitorilor europeni și americani.

Cum să înțelegi ce este adevărat și ce este fals? Pot BBC, CNN sau Al Jazeera să înșele oamenii din întreaga lume în favoarea intereselor geopolitice ale patronilor lor, sau aceștia acționează de fapt în mod obiectiv și fără prejudecăți, propovăduind idealurile de „libertate și democrație”?

Un alt test de turnesol pentru noi a fost vocea diasporei ruse din Siria. Întrebarea pe cine să credem cu adevărat - militanții radicali sau compatrioții noștri care trăiesc la Damasc prin voința sorții - nici măcar nu merită.

Printre „opoziția siriană” nu se numără doar militanți și teroriști, ci și, după cum s-a dovedit, capete vorbitoare. Desigur, primind finanțare și arme din Occident, ei urăsc Rusia cu fiecare fibră a ființei lor, dacă există, care îl sprijină pe Bashar al-Assad în această luptă grea.

Fii atent la retorica lui. Nu-ți aduce aminte de nimic?

Așa-zisa „comunitate mondială” cu ajutorul presei la îndemână a lansat o altă campanie de persecuție a guvernului Assad, înregistrând în lipsă toate aceste victime pe contul său.

Deși până și reprezentanții ONU sunt siguri că totul este departe de a fi atât de simplu:

Marea majoritate a celor uciși în Siria orașul Hula au fost victime ale execuțiilor aranjate militanți, relatează marți, 29 mai, agenția AFP. Ca urmare a artileriei și tancului bombardarea trupelor guvernamentale ucise mai puțin de 20 din 108 persoane, a declarat un purtător de cuvânt la Geneva Consiliul pentru Drepturile Omului al Națiunilor Unite, Rupert Colville.

Un alt exemplu tipic al războiului informațional.

Dar să revenim la diaspora rusă. Am avut ocazia să corespondez cu Natalya, care ne-a spus cum stau lucrurile cu adevărat în Siria:

Și astăzi Natalia le cere tuturor să se alăture diasporei ruse din Siria și să semneze petiția online:

Dragi prieteni ai Siriei!
În Siria fraternă, semnăturile sunt strânse sub această scrisoare.
A început și în Rusia.
Dacă doriți să o semnați, vă rugăm să furnizați numele și prenumele.

Conducerii Ministerului Afacerilor Externe al Federației Ruse
Ministrul Afacerilor Externe al Rusiei S.V. Lavrov

Dragă Serghei Viktorovich!
Noi, poporul rus din Siria, apelăm la dumneavoastră cu o cerere de protecție.
Ceea ce se întâmplă acum în jurul Siriei este un război informațional brutal care amenință să se transforme într-unul real.
Ceea ce s-a întâmplat în satul sirian Hula nu este altceva decât o provocare atent planificată, menită să aducă noi sancțiuni asupra Siriei, până la intervenția străină.

Spui că ambele părți sunt de vină pentru ceea ce s-a întâmplat. Dar nu este. Tragedia care a avut loc în satul Hula nu este vina armatei siriene.

Satul Hula, conform termenilor armistițiului, era sub controlul opoziției armate, iar armata nu era acolo. În jurul satului erau cinci puncte de control ale armatei siriene. Iar în jurul orei 14, aceste puncte de control au fost atacate de luptători înarmați de opoziție, astfel încât soldații sirieni nu au putut veni în ajutorul locuitorilor din Hula și au fost nevoiți să țină linia. Războinicii au luptat cu fermitate, dar forțele au fost inegale și au fost capturați și torturați brutal de militanți.

În acest moment, teroriștii au masacrat și ucis zeci de oameni în Hula. Toți cei uciși - civili, bărbați, femei și copii, aparțineau a trei familii mari siriene. Aceste familii sunt complet sacrificate.

Presupunând că aceste familii au murit în timpul bombardării, atunci cum poate bombardarea să ucidă atât de selectiv?

Credem că aceștia erau civili loiali autorităților legitime siriene.

Toți morții aveau fie răni de gloanțe, fie răni de înjunghiere. Ce fel de bombardare, despre ce fel de bombardare a tancului putem vorbi?

Înțelegeți că este inutil să încercați să faceți presiuni asupra autorităților siriene pentru a duce la îndeplinire planul lui Kofi Annan. Pentru că autoritățile siriene și personal președintele sirian Bashar al-Assad fac totul pentru a îndeplini acest plan. Și noi, care trăim în Siria, confirmăm acest lucru.

Iar opoziția armată face totul pentru a zădărnici planul lui Kofi Annan. Astfel, de la anunțarea armistițiului, bandele de opoziție au comis peste trei mii de infracțiuni.

Armata siriană, care duc la îndeplinire planul Kofi Annan, s-a dovedit a fi constrânsă în acțiunile sale și nu poate oferi întotdeauna un răspuns adecvat teroriștilor și militanților.
Vă rugăm să rețineți că nici o atrocitate a opoziției armate nu a provocat condamnări în Occident. Occidentul nu a simpatizat niciodată cu victimele acestor crime militante. Nimeni din Occident nu a cerut convocarea unei ședințe de urgență a Consiliului de Securitate al ONU, când pe 10 mai a fost comis un atentat terorist teribil la Damasc, în care au fost ucise peste 60 de persoane, inclusiv copii.

Dar pe baza unei singure calomnii despre presupusa „implicare a armatei siriene” în crimele de la Hula, este convocată de urgență o reuniune a Consiliului de Securitate al ONU, la cererea Angliei și Franței. Armata siriană și conducerea țării sunt declarați „vinovați” de incident, deși nu a existat încă nicio anchetă.
Susținem cererea dumneavoastră pentru o investigație amănunțită a tragediei Hula.

NOI, ca toți oamenii de bunăvoință, cerem pedepsirea criminalilor și a celor care stau în spatele lor, care îi înarmează și dau ordine pentru noi atacuri și atacuri teroriste. Aceste forțe încearcă să zădărnicească planul lui Kofi Annan.
Poporul Siriei are speranțe foarte mari în Rusia Mare. Faptul că Rusia nu va permite NATO să repete în Siria scenariile crude ale NATO care au dus la moartea Iugoslaviei și a Jamahiriiei Libiene.

Facem apel la conducerea Rusiei să realizeze o anchetă asupra crimelor comise în satul Hula, să nu se alăture corului vocilor occidentale îndreptate împotriva Republicii Siriene și a conducerii acesteia, ci să ofere poporului sirian și reprezentanților săi legitimi toate posibil sprijin în lupta împotriva grupărilor teroriste care au pătruns pe pământul sirian, pentru a proteja Siria de sancțiunile occidentale.

Vă cerem să luați toate măsurile, împreună cu alte țări iubitoare de pace, pentru a opri escaladarea pregătirilor militare NATO împotriva Republicii Siriene, care ar putea duce la catastrofă și moartea unor oameni nevinovați.

Poporul rus, ca fiind în Siria,
şi cei care simpatizează cu oamenii ţării frăţeşti

Rog pe toți cei care nu sunt indiferenți la ceea ce se întâmplă în Siria să treacă prin linkul de mai sus și să-și lase semnătura.