Controlați stilurile funcționale de lucru, formele și normele limbii literare ruse.
Conceptul de limbă literară rusă modernă. Limba literară, dialecte și vernaculară.
Limbajul literar- limba națională de scris, limba documentelor oficiale și de afaceri, învățământul școlar, comunicarea scrisă, știința, jurnalismul, ficțiunea, toate manifestările de cultură, exprimate în formă verbală (scrisă și uneori orală), percepute de vorbitorii nativi ai acestei limbi ca exemplar. Limba literară este limba literaturii în sensul cel mai larg. Limba literară rusă funcționează atât în formă orală, cât și în formă scrisă.
Semne ale limbajului literar:
1) prezența scrisului;
2) normalizarea este un mod de exprimare destul de stabil, care exprimă modelele istorice stabilite de dezvoltare a limbii literare ruse. Normalizarea se bazează pe sistemul lingvistic și este fixată în cele mai bune exemple de opere literare. Acest mod de exprimare este preferat de partea educată a societății;
3) codificare, adică fixată în literatura științifică; aceasta se exprimă în prezența dicționarelor gramaticale și a altor cărți care conțin regulile de utilizare a limbii;
4) diversitatea stilistică, adică varietatea stilurilor funcționale ale limbajului literar;
5) stabilitate relativă;
6) prevalență;
7) utilizare generală;
8) obligația generală;
9) conformitatea cu uzul, obiceiurile și capacitățile sistemului lingvistic.
Protecția limbii literare și a normelor sale este una dintre sarcinile principale ale culturii vorbirii. Limbajul literar unește poporul în ceea ce privește limbajul. Rolul principal în crearea limbii literare aparține celei mai avansate părți a societății.
Fiecare dintre limbi, dacă este suficient de dezvoltată, are două soiuri funcționale principale: limbaj literar și vorbire colocvială vie. Fiecare persoană stăpânește vorbirea colocvială în direct încă din copilărie. Asimilarea unei limbi literare are loc pe parcursul dezvoltării unei persoane, până la bătrânețe.
Limba literară ar trebui să fie în general inteligibilă, adică accesibilă percepției de către toți membrii societății. Limbajul literar trebuie dezvoltat în așa măsură încât să poată servi principalele domenii ale activității umane. În vorbire, este important să se respecte normele gramaticale, lexicale, ortoepice și accentologice ale limbii. Pe baza acesteia, o sarcină importantă a lingviștilor este să ia în considerare tot ceea ce este nou în limba literară din punctul de vedere al respectării legilor generale ale dezvoltării limbajului și al condițiilor optime de funcționare a acesteia.
Limba literară rusă modernă este multifuncțională, adică îndeplinește funcțiile limbajului de zi cu zi a oamenilor alfabetizați, limba științei, jurnalismul, administrația publică, limba culturii, literatura, educația, mass-media etc.
Cu toate acestea, în anumite situații, funcțiile limbii literare pot fi limitate (de exemplu, poate funcționa în principal în scris, în timp ce dialectele teritoriale sunt folosite în vorbirea orală).
Limbajul literar este folosit în diverse sfere ale activității umane sociale și individuale. Limba literară diferă de limbajul ficțiunii, dar în același timp, așa cum spune, se formează din ea. Caracteristica principală a limbajului ficțiunii este că îndeplinește o mare funcție estetică.
Limba ficțiunii este un sistem lingvistic special care se formează pe baza limbii etnice și este varietatea sa funcțională.
Una dintre cele mai de bază proprietăți ale limbajului ficțiunii este păstrarea textului și asigurarea comunicării între generații. Este folosit exclusiv în lucrări artistice.
Discursul artistic se caracterizează prin utilizarea tuturor mijloacelor lingvistice. Mijloacele lingvistice includ nu numai cuvintele, expresiile limbii literare, ci și elementele vernaculare, jargonul, dialectele teritoriale.
Limbajul ficțiunii este strâns legat de sistemul de imagini ale operelor de artă, folosește pe scară largă epitete, metafore, personificări (animarea obiectelor neînsuflețite) etc. Multe mijloace ale limbajului literar capătă o funcție specială: se folosesc antonime, sinonime. pentru o descriere mai colorată a eroilor, personajele, obiceiurile, obiceiurile, etc.
Conceptul obișnuit de normă lingvistică este inaplicabil limbajului de ficțiune. În limbajul ficțiunii, totul este corect ceea ce servește la exprimarea cu acuratețe a gândirii autorului. Aceasta este principala diferență dintre limbajul ficțiunii și limba literară.
În limbajul ficțiunii, pot exista discursuri literare și neliterare, cuvinte, fraze și propoziții corecte și incorecte etc.
Dialectele îndeplinesc funcții diferite față de limba literară. Au scări diferite de acțiune. Dialectele teritoriale sunt numite și dialecte locale, deoarece fiecare dialect este limitat la locul de distribuție, adică, într-un anumit teritoriu al țării, sunt folosite forme de limbă inerente numai acestui teritoriu. Acest lucru se datorează faptului că limba într-un anumit spațiu teritorial este stratificată.
O caracteristică a dialectului teritorial este că este folosit numai în viața de zi cu zi, adică atunci când se comunică între oameni în domenii care nu sunt legate de afaceri, comunicare publică oficială.
Și, pe lângă funcția de comunicare cotidiană, dialectele teritoriale nu au alte funcții, spre deosebire de limba literară, care are multe funcții diferite, dintre care una este comunicarea în viața de zi cu zi.
Orice dialect teritorial are propriile sale trăsături speciale, caracteristice sau, cu alte cuvinte, are propriile sale norme. Aceste trăsături caracteristice sunt exprimate prin sistemul de sunet, gramatică, vocabular, formarea cuvintelor etc. Cu toate acestea, aceste norme nu pot fi obligatorii pentru toată lumea.
Aceasta este o altă caracteristică a dialectului teritorial, deoarece normele limbii literare sunt obligatorii pentru toate persoanele care folosesc limba. Prin urmare, normele dialectului teritorial pot fi numite norme numai condiționat.
Dialectele teritoriale sunt anumite cuvinte, expresii care definesc denumirea oricăror obiecte, acțiuni, fenomene etc. Se întâmplă ca același cuvânt în diferite dialecte teritoriale să aibă un înțeles sau cuvinte diferite, fraze care sunt disponibile într-un anumit dialect teritorial să coincidă în sunet. sau chiar ortografia cu un cuvânt, frază a limbii literare, cu toate acestea, sensul în dialectul teritorial este complet diferit.
Pot fi identificate trei caracteristici principale care disting dialectele de limba literară:
1) utilizarea limitată a dialectului teritorial într-un anumit teritoriu;
2) îndeplinirea de către dialectul teritorial a unei singure funcții - comunicarea în viața de zi cu zi;
3) lipsa valabilității universale pentru toți utilizatorii limbii.
Vernacular este folosirea anumitor cuvinte și expresii de către unul sau altul, este considerat un fenomen la nivel național. Populară este folosită de persoanele care nu cunosc sau nu cunosc într-o măsură mai mică normele limbajului literar. Vernacularul nu are o astfel de caracteristică precum limitarea teritorială. Discursul colocvial nu are norme strict definite, adică o varietate de forme de cuvinte și expresii pot fi folosite în vorbirea colocvială.
2. Cultura vorbirii: subiectul și obiectivele cursului. Discipline aferente. Componentele principale ale culturii vorbirii.
Cultura vorbirii este un astfel de set și o astfel de organizare a limbajului înseamnă că, în
o anumită situaţie de comunicare, supusă normelor de limbaj modern şi
etica comunicării permite asigurarea celui mai mare efect în realizarea
sarcini de comunicare atribuite.
Vom încerca să dovedim necesitatea fiecăreia dintre componentele acesteia
definiții. Toti cinci, inclusiv trei componente ale culturii vorbirii:
1) de reglementare;
2) comunicativ;
3) etic; precum și:
4) alegerea și organizarea mijloacelor de limbaj ca condiție necesară pentru realizarea
normativitatea, etica și bunele proprietăți comunicative ale vorbirii;
5) eficacitatea comunicării ca scop final al culturii vorbirii. Să începem cu ultimul
componente.
Cultura vorbirii începe acolo unde limba oferă o oportunitate de a alege și
organizarea diferită a fondurilor lor pentru cea mai bună realizare a setului
scopuri de comunicare. Alegerea și organizarea mijloacelor lingvistice se realizează pe
diferite niveluri ale sistemului lingvistic pentru toate componentele culturii vorbirii. Întrebare
despre normă apare atunci când există doi sau mai mulți concurenți pentru aceasta:
kilometru standard sau kilometru nestandard, contract standard sau
mai putin contract normativ etc.
Componenta etică, pe de o parte, reglementează diferite situații
comunicare, alegerea între, de exemplu, astfel de moduri rituale de exprimare
la revedere, ca la revedere, toate cele bune, bine, salut, etc., și, pe de altă parte
mână, interzice înjurăturile pentru a exprima, de exemplu, emoții. Pentru
atingerea perfecțiunii comunicative a textului este la fel de importantă și alegere și
organizarea mijloacelor lingvistice atât în cadrul propoziţiei cât şi în interiorul
text. Propoziții unice-afirmații precum Va ploua
Ciupercile vor crește și În condiții de umiditate ridicată, activă
creșterea ciupercilor se realizează în texte de diferite soiuri funcționale.
Este destul de clar că fonetic, lexical și gramatical sistemic
descrieri ale limbii literare în general și ale literaturii ruse moderne
limba în special fixează și norma literară, dar spre deosebire
studii asupra culturii vorbirii, fixează și acele norme - și marile lor
set, - care nu sunt legate de o alegere. Din aceasta nu rezultă că
descrierile sistemului lingvistic nu oferă informații despre variantele care stau la graniță
sau în afara limbajului literar. Este necesar să fie clar că
cultura vorbirii ca disciplină științifică este imposibilă fără a se baza pe normativ
dicționare și gramatici. Pe de altă parte, nu rezultă din aceasta că
cultura vorbirii nu este o disciplină independentă, ci o „strângere” din sistem
descrieri normative ale limbii. În primul rând, cultura vorbirii este cea care știe
codificarea normei, și deci relația dintre descrierile sistemului normativ ale limbii și
cultura vorbirii în componenta sa normativă este bilaterală. Și în al doilea rând, și asta
cel mai important, nicio descriere sistematică a limbajului nu urmărește să o definească
modalități de a obține o eficiență maximă de comunicare.
Eficacitatea comunicării este acel „produs final”, a cărui creare
ar trebui să faciliteze teoria culturii vorbirii în aplicarea sa practică. Sub
eficiența comunicării, înțelegem cel mai bun mod de a realiza
stabiliți obiective de comunicare. Scopurile comunicative ale comunicării sunt cele mai apropiate
legate de funcţiile de bază ale limbajului. sistem binecunoscut
caracteristici ale limbajului dezvoltate de P.O. Jacobson. Referinta,
emotiv, magic, factual, metallingvistic (evaluarea lingvistică
mijloace), funcții poetice. Deja această listă simplă de funcții
arată că scopul comunicării este un fenomen complex și cu mai multe fațete.
Funcția estetică a limbajului, realizată în
limbajul ficțiunii. Limbajul ficțiunii
este nepotrivit să facem din el un obiect al culturii vorbirii, deoarece aceasta este o zonă
arta cu propriile ei legi specifice, care diferă puternic de
legi de realizare a altor funcţii ale limbajului şi care sunt deci studiate de un special
disciplina lingvistica. Diferite scopuri de comunicare pot fi considerate ca
o anumită precizare a funcţiilor limbajului. O astfel de specificație pentru înțelegere
cultura competenţei lingvistice este necesară, deoarece pentru a realiza
instrumentele lingvistice și implementarea lor pot fi foarte diferite în scopuri diferite.
Astfel, scopul stabilirii contactului între vorbitori presupune, în primul rând,
de tot, chiar faptul de comunicare, iar pentru realizarea lui nu este foarte important, de exemplu,
o calitate atât de necesară unui text științific ca consistența
formulări.
Pentru eficacitatea comunicării este în primul rând responsabil pentru comunicativ
componentă a culturii vorbirii, dar aceasta nu înseamnă că cea normativă și etică
componentele sunt nesemnificative pentru eficacitatea comunicării. Încălcarea normativității
poate duce pur și simplu la neînțelegeri dacă, de exemplu, în loc de un normativ
cunoscut, vreun dialect puțin cunoscut sau
cuvânt argou, dar mai des în acest caz, eficacitatea este redusă într-un mod diferit,
mai degrabă un motiv pragmatic-psihologic decât pur lingvistic:
utilizarea nenormativă trădează lipsa de educaţie a vorbitorului şi
îl îndeamnă pe ascultător să se raporteze în mod corespunzător la ceea ce se spune.
a suferit serios tocmai din cauza faptului că aceşti deputaţi au descoperit un slab
posesia normelor limbii literare ruse moderne. Similar
modul afectează eficacitatea comunicării și încălcarea eticii
norme de comunicare: tratarea neetică a interlocutorului, utilizarea acestora
numit limbaj obscen etc pot întrerupe în general comunicarea prin
motiv, care în viața de zi cu zi se formulează astfel: „Cu acest prost, nu vreau să
vorbi".
Ar fi greșit să credem că aici s-au dezvoltat bazele teoriei culturii
discursurile sunt create de la zero. Toate cele trei componente numite ale culturii vorbirii
studiat într-un fel sau altul, dar aceste studii, după cum sa menționat deja,
efectuate separat și în scopuri diferite. Componenta etică a culturii
vorbirea a fost studiată într-o altă zonă a lingvisticii - în descrierea limbajului în sensul
învăţătura lui ca nenativ. Și acest lucru este de înțeles, deoarece etica comunicării,
interdicțiile etice sunt diferite în diferite limbi și nu pot automat
să fie transferate dintr-o limbă în alta. În rusă, de exemplu, mult
mai larg decât în limbile vest-europene, apelul la „tu” este comun.
În ceea ce privește aspectul comunicativ al culturii vorbirii, în general, rușii
ideile tradiționale despre acest subiect erau în afara lingvisticii. Acest
aspectul comunicării, așa cum am menționat, a fost considerat și în retorică. Bun
se ştie că retorica este una dintre cuceririle civilizaţiei antice. antic
retorica a fost de obicei definită ca o formă de artă cu un scop strict definit
Arta persuasiunii. Părțile principale ale retoricii antice au fost: găsirea
subiectul, locația materialului, exprimarea lui verbală.
Dacă rămânem pe înțelegerea retoricii ascendentă la cultura antică ca
oratorie pentru a convinge sau o înțelegere ulterioară a retoricii ca
arta vorbirii nu numai orale, ci și scrise cu ținte diferite
orientare, apoi pentru teoria culturii vorbirii, concentrată pe medie
vorbitor nativ, o astfel de retorică nu poate intra automat ca
componentă necesară în cultura vorbirii ca disciplină științifică. Ar fi
nerealist să urmărești să înveți pe toată lumea arta cuvântului, o astfel de artă -
lotul celor putini. Pe de altă parte, nu există nicio îndoială că realizările
sunt utile studiile retorice pentru cultura vorbirii. În special, bine
teoria culturii vorbirii nu ar trebui să ofere doar o bază pentru standard
realizabile, modalități de a stăpâni limba ca artă. Ar trebui, totuși,
să notăm altceva: adesea în ultima vreme retorica este înțeleasă ca ceva
ceva pe care, în principiu, oricine îl poate deține și apoi din punct de vedere al terminologiei
conceptul de „retorică” sau „componentă comunicativă a culturii vorbirii” nu este suficient
cum se deosebesc unul de altul. Preferăm termenul „comunicativ
componentă a culturii vorbirii” doar pentru că nu vrem să „facem compromisuri”
înțelegerea antică a retoricii ca artă.
Sarcina de a crea o cultură a vorbirii ca disciplină lingvistică specială
necesită combinarea tuturor celor trei componente ale culturii vorbirii într-o singură, integrală
concept teoretic. Unul dintre motivele unei astfel de asociații a fost deja numit: toate
trei componente lucrează pentru un singur scop - eficacitatea comunicării.
Există și un alt motiv. Orice componentă a culturii vorbirii este menționată,
înseamnă întotdeauna norma, adică selectarea și legitimarea unuia sau mai multor
opțiuni ca standard. Prin urmare, cu siguranță ar fi corect
numiți componentele culturii vorbirii nu doar etice și comunicative, ci
componente ale normelor etice şi comunicative. Și dacă nu o facem
numai pentru că atunci denumirea de „normă normativă” ar suna absurd.
Pe baza celor de mai sus, cultura vorbirii poate fi definită ca o disciplină,
studierea normei literare şi codificarea acestei norme, care în raport cu
componenta normativă s-a făcut aproape întotdeauna. Este normativitatea
ne face să tratăm cultura vorbirii ca pe o singură disciplină, și nu
un simplu conglomerat de diferite discipline.
Pare a fi unul dintre cele mai slabe domenii de cercetare
cultura vorbirii este lipsa unei metodologii speciale pentru astfel de studii,
ceea ce, de altfel, îi împiedică pe mulți să considere științifică cultura vorbirii
disciplina. Poate că singurul studiu despre cultură poate fi numit
discurs, în care, pe baza unor metode statistice stricte, cel
frecvenţa variantelor de diferite niveluri ale sistemului lingvistic. In alte cazuri
una dintre opțiuni este codificată ca fiind singura sau preferată, sau
pe baza simțului de acțiune al cercetătorului sau pe baza opiniei
Astfel, dacă cultura vorbirii vrea să existe ca un special
disciplină lingvistică, o singură, completă, consecventă
teoria acestei discipline cu metodologia sa destul de riguroasă. Considera
mai detaliat în ceea ce priveşte crearea unei astfel de teorii a componentelor culturii vorbirii.
Conceptul de normă. Variația normei. Tipuri de norme. Natura dinamică a normei. Motive pentru modificarea normelor.
Normă- acestea sunt unitățile lingvistice care există în prezent într-o anumită comunitate lingvistică și sunt obligatorii pentru toți membrii echipei și tiparele de utilizare a acestora, iar aceste unități obligatorii pot fi singurele posibile, sau pot acționa ca variante care coexistă în cadrul limbaj literar.
Schimbarea normelor este precedată de apariția variantelor acestora care există efectiv în limbă la o anumită etapă de dezvoltare și sunt utilizate activ de vorbitorii ei. Variantele de norme sunt reflectate în dicționarele limbii ruse moderne.
Trei grade de normativitate:
1) Strict, dur, nu permite opțiuni
2) Neutru, permite opțiuni echivalente
3) Mai mobil, permite forme de limbaj colocvial și învechit
Variantele (dubletele) sunt soiuri ale aceleiași unități lingvistice care au același înțeles și se găsesc la niveluri de limbaj diferite. Ele pot fi egale, adică interschimbabil în toate situațiile, indiferent de stilul de vorbire, și inegal – semantic și normativ – cronologic.
Dinamismul și variabilitatea istorică a normei.
Norma este una dintre condițiile de stabilitate, unitate și identitate a nat. limba. Este greșit să credem că norma este imobilă, se dezvoltă și se modifică în timp, iar gradul de mobilitate al normei nu este același la diferite niveluri de limbaj.
Norma este un fenomen în curs de dezvoltare, nu întotdeauna previzibil.
În limba rusă veche existau 3 numere (tabel, 2 tabele, tabele). Din secolul al XVIII-lea, forma duală a fost distrusă, dar a supraviețuit:
1) Im. P. pl. Ch. Substantive care denotă obiecte pereche (coarne, mâneci, ochi, țărmuri etc.)
2) R.p. unitati ore + cifre (2,3,4) terminate -a deplaseaza -s: tren-trenuri (in secolul al XIX-lea, trenuri; tractor-1940 tractoare-1963 a=s)
Sursele schimbărilor în normele limbajului literar sunt:
Limbă vorbită vie
dialecte locale
vernaculară
Jargonuri profesionale
Alte limbi
Principalele cauze ale erorilor de vorbire:
1. Înțelegerea greșită a sensului cuvântului
2. Compatibilitate lexicală
3. Utilizarea sinonimelor
4. Utilizarea omonimelor
5. Utilizarea cuvintelor ambigue
6. Verbositate
7. Incompletitudine lexicală a enunţului
8. Cuvinte noi
9. Cuvinte învechite
10. Cuvinte de origine străină
11. Dialectisme
12. Cuvinte colocviale și colocviale
13. Jargon profesional
14. Frazeologisme
4. Norme ortoepice și accentologice ale limbii ruse moderne.
Normele de stres, sau normele accentologice, sunt încălcate mai ales des. Acest lucru se explică, în primul rând, prin faptul că variabilitatea normelor duce la coexistența inevitabilă (deși temporară) a opțiunilor vechi și noi, iar acest lucru dă naștere la ezitare în alegerea uneia dintre ele și, în al doilea rând, la dificultatea de a stăpâni accent, care în limba rusă este diferite locuri și mobil: pașaport, arest, protocol etc. Când se formează forme gramaticale ale unui cuvânt, se schimbă adesea de la o silabă la alta: râu - râuri, cap - capete etc.
1. Întărirea funcției gramaticale a accentului
În același timp, însăși direcția în schimbarea istorică a accentelor poate fi chiar opusă: silabei inițiale (cap - cap, prag - prag) - până la silaba finală (buză -buz, pistă de schi - pistă de schi). Cu toate acestea, în ambele cazuri, schimbarea stresului a fost utilă și justificată. Ca urmare, a apărut o opoziție mai clară a formelor gramaticale. Compara: la singular genitiv buza, plowshare - la plural nominativ buza, plowshare.
2. O caracteristică importantă a dezvoltării stresului este consolidarea opțiunilor învechite sau primite pentru combinații stabile sau unități frazeologice. De obicei se spune: loviți pe frunte, dar țineți-vă de frunte; luați păcatul pe suflet, dar pe cap de locuitor. Dependența accentului de diferențele semantice determinate constructiv se manifestă clar atunci când se folosesc forme scurte ale unor adjective: isprăvile lui sunt grozave, dar cizmele lui (cui?) sunt grozave; acești oameni nu sunt slabi, ci plini, dar sunt plini de (ce?) idei noi.
3. Se știe că pentru unele cuvinte alegerea accentului depinde de sensul lexical (ghețar – „pivniță cu gheață”, ghețar – „acumulare de gheață în munți”; armură – „acoperire cu armură”, armură – „repare”. ceva”, etc.). P.).
Ca rezultat al observațiilor comparative, a fost găsită o mișcare a stresului direcționată diferit din punct de vedere istoric:
regresiv- trecerea de la ultima silabă la început sau mai aproape de începutul cuvântului, progresivă- mutarea accentului de la prima silabă la sfârșit sau mai aproape de sfârșitul cuvântului.
Studiile arată că dezvoltarea accentologică regresivă predomină acum în următoarele grupe de variante de accent: a) în nume masculine cu două, trei silabe: cooper > cooper, reflection > reflection etc.; b) sub forme de verb cu trei, patru, cinci silabe la timpul trecut: postlala > postlala, tore > tore, nascut > nascut, revand > revand etc.; c) sub formele timpului prezent-viitor al verbelor: va include > include, modifica > modifica etc.
Dezvoltarea accentologică progresivă predomină în următoarele grupe de variante de accent:
a) în derivate ale adjectivelor cu trei, patru silabe: tigrat > tigrat, străbunic > străbunic, fabrică > fabrică etc.;
b) în forme cu două, trei silabe ale infinitivului: pește > pește, frâu în > frâu în, rugină > rugină etc.;
c) pentru unele verbe cu prefix de două silabe la timpul trecut: băut > băut, turnat > turnat etc .;
d) în cazul formelor de substantive cu una, două silabă și forme scurte de adjective la plural: tulpină > tulpină, ciupercă > sân, deal > deal, aproape > aproape, adevărat > adevărat etc.
Desigur, pentru a stabili norma stresului, nu este suficient să cunoaștem doar direcția mișcărilor accentologice. Tendințele în mișcarea stresului sunt un ghid necesar, dar doar aproximativ. Conceptul de normă de stres verbal este individual și este alcătuit dintr-o sumă de trăsături, un loc important printre care aparține sferei de utilizare a unui anumit cuvânt, evaluarea publică și înțelegerea acestui stres pe fondul istoric și literar. tradiţie.
Pronunţie vocals
Principala caracteristică a pronunției literare rusești în domeniul vocalelor este sunetul lor diferit în silabe accentuate și neaccentuate cu aceeași ortografie. În silabele neaccentuate, vocalele suferă o reducere. Există două tipuri de reducere - cantitativă (când scad lungimea și puterea sunetului) și calitativă (când sunetul în sine se schimbă într-o poziție nestresată). Vocalele din prima silabă preaccentuată sunt supuse unei reduceri mai mici, cu atât mai mare - în toate celelalte silabe. Vocalele [a], [o], [e] sunt supuse reducerii atât cantitative cât și calitative în silabe neaccentuate; vocalele [i], [s], [y] nu își schimbă calitatea în silabe neaccentuate, dar își pierd parțial durata.
1. Vocale în prima silabă preaccentuată:
a) după consoanele solide în locul lui o și a, se pronunță un sunet slăbit [a]: în [a] da, n [a] ha, M [a] squa, s [a] dy, s [a] bor ; după șuierat puternic w și w în locul lui a și o, se pronunță și un sunet slăbit [a]: w[a] ra, w[a] ngler, w[a] gi, sh[a] fer.
Nota 1. După șuieratul puternic w, sh și după q înaintea consoanelor moi, un sunet ca [s] cu o tonalitate [e] se pronunță condiționat [ye]: forme de plural ale cuvântului horse: losh [ye] dey, losh [ye] dyam , etc.. în cazuri rare, sunetul [ye] este pronunțat în loc și într-o poziție înaintea consoanelor solide: rzh [ye] noy. w[ye] smin.
Nota 2.[o] neaccentuat se pronunță în conjuncții dar și ce, și este permis și în unele cuvinte străine, de exemplu: b [o] a, b [o] mond. rococo. J[o]rec.
Nota 3. Păstrarea lui o în silabe neaccentuate este o caracteristică a pronunției regionale, prin urmare pronunția este M[o] skva, p[o] kupka, p[o] we go, v[o] zit. v [o] kzal nu corespunde normei;
b) după șuieratul continuu w, w și c în locul lui e, se pronunță un sunet redus de tipul [s] cu o tonalitate [e], notat convențional ca [ye]: w[ye] na, w[ye] ptat, q[ye] luy;
c) după consoanele blânde în locul literelor i și e, precum și după șuieratul blând h și u în locul a, un sunet slăbit [i] se pronunță cu o tonalitate [e], notat convențional [ie]: m [ ie] sleep, R [ie ] zan, m [ie] sti, h [ie] sy, sch [ie] dit, precum și la pluralul cuvântului area: area [ie] dey, area [ie] dyam, etc.;
d) în locul i și e la începutul cuvântului, un sunet [i] este pronunțat cu o tonalitate [e], notat cu [ie] în combinație cu [th] anterior: [yie] zda, [yie] ntar, [yie] ou.
Notă. Păstrarea lui [a] într-o silabă neaccentuată după consoanele moi este o caracteristică a pronunției regionale, prin urmare pronunția lui [v'a] zat, bina, h[a] sy, [ya] ytso, [ya] curl nu corespunde la norma.
2. Vocale în alte silabe neaccentuate:
a) la începutul absolut de cuvânt, în locul literelor a și o, se pronunță întotdeauna un sunet slăbit [a]: [a] rbuz: [a] kno, [a] car, [a] abatere;
b) după consoanele solide în silabe neaccentuate, cu excepția primului preaccentuat, în locul a și o se pronunță un sunet redus, mediu în sunet între [a] și [s], de scurtă durată, notat convențional [b]: g [b] lova, k [b] rendash, măr [b] k [b];
c) după consoanele moi în silabe neaccentuate, cu excepția celei 1 preaccentuate, în locul a/i și e, se pronunță una redusă, sunet mediu între [i] și [e], scurtă ca durată, convențional. notat [b]: [p 'b] roabă, [l'b] sorub, tu [n'b] su, h[b] prins.
3. Vocala și la începutul rădăcinii după un prefix sau prepoziție terminată în consoane solide se pronunță ca [s]: de la institut - și [zy] institut, cu Igor - [sy] grief; menținerea în această poziție [și] și înmuierea consoanei înaintea acesteia este o trăsătură regională a pronunției și nu corespunde normei.
4. Vocale accentuate în locul e și e. În pronunția unui număr de cuvinte, apar dificultăți din cauza nediferenției literelor e și e din textul tipărit, deoarece pentru desemnarea acestora se folosește doar litera e (cu excepția literaturii educaționale pentru școlari mai mici și studenți străini). Această situație duce la o denaturare nu numai a graficului, ci și a aspectului fonetic al cuvântului și este cauza unor erori frecvente de pronunție. Prin urmare, se recomandă să vă amintiți două rânduri de cuvinte:
A) cu litera e, în locul căruia se aude [e]: înșelătorie, fără coloană vertebrală, cacealma, existență, gheață, firebrand, grenadier, plinuț, viață, străin, procesiune religioasă (dar nașul), fir de pescuit, non- existență, nedumerit, inestimat, tutelă, sedentar (așezare), succesor, succesor, supraveghere, modern, jug, orz etc.;
b) cu litera ё, în locul căreia, se aude [o]: deznădăjduit, găleți, gravor, bilă (bile admisă), bilioasă (bile permisă), batjocură, vânzător ambulant, preot (dar preot), manevre, mercenar , condamnat, introdus , tradus, citat, sturion, fabulă, așternut, adus, adus, scabros, scrupulos, brâu, mătură, tyosha, lână (cu părul aspru), leșie etc.
În unele perechi de cuvinte, un sens diferit este însoțit de un sunet diferit al vocalei accentuate [o] sau [e]: expirat (termen) - expirat (în sânge), anunțat (țipând ca un anunțat) - anunțat (decret) , perfect (cântat) - perfect (deschidere) .
Consoane înainte de „e”
În cuvintele non-ruse non-ruse, consoanele înainte de e nu sunt înmuiate, ca în rușii nativi. Acest lucru se aplică în primul rând consoanelor dentare (cu excepția l) - t, d, s, s, n, p.
Solid [t] se pronunță în astfel de cuvinte
ateism, atelier, stand, estetică
Solidul [t] este păstrat și în prefixul străin inter-:
in[te] review
precum și într-un număr de nume geografice și alte nume proprii:
Ams[ter]dam, Dan[te]
Sunetul [d] nu este atenuat în cuvintele codex, model, modern etc., precum și în astfel de nume și prenume geografice precum
Delhi, Rhodesia Descartes, Mendelssohn
Sunetele [h] și [s] sunt pronunțate ferm în doar câteva cuvinte:
[s]entence, mor[ze]
De asemenea, [h] și [s] solide se găsesc în nume și prenume, cum ar fi
Iosif, Seneca
Sunetul [n] rămâne solid și în nume și prenume
Re [ne], [ne] lson)
Majoritatea cuvintelor sunt pronunțate cu [n] greu, dar există cazuri când [n] se înmoaie înainte de e:
neolitic, neologism
Dar, în majoritatea cuvintelor de origine străină, consoanele înainte de e sunt înmuiate în conformitate cu normele pronunției literare rusești, prin urmare o astfel de pronunție ca
despre [fe] certuri, ag [re] certuri, [bere] t etc.
Lucrări frazeologice.
Hârtie de calc frazeologic este o combinație stabilă de cuvinte,
apărută în limba rusă ca urmare a traducerii literale a unei limbi străine
frazeologism.
De exemplu: lupta pentru viață (ing. lupta pentru viață), zdrobire la pământ (germană.
aufs Haupt schlagen), hârtia nu se înroșește (lat. epistola non erubescit), cu
vedere de pasăre (fr. a vol d'oiseau), din adâncul inimii mele (fr. de tout mon
Variante de sufix de substantiv
1. La perechile de vrăbii - vrăbii, pietricele - pietricele, primele opțiuni (cu sufixele -yshek, -eshek) sunt folosite în stil neutru, iar cele doua (cu sufixul -ushki) au o conotație populară și colocvială .
Într-o pereche de margini - margini, primul cuvânt are o conotație colocvială, iar al doilea este dialectal.
2. În perechile de viță de vie - viță de vie, mesteacăn - mesteacăn, a doua opțiune (cu sufixul -nick) sunt dialectale.
Variante ale formelor de caz ale substantivelor.
Pe lângă terminația principală, pe care o au marea majoritate a substantivelor acestei declinații, pot exista desinențe variante, care sunt posedate de categorii relativ mici de cuvinte (alături de cele principale). Cel mai adesea, formele cu terminații variante diferă de cele principale din punct de vedere stilistic, mai rar - semantic și, uneori, aceste diferențe sunt combinate.
Prima declinare
Cazul genitiv al substantivelor masculine. Alături de finalul principal -și euunele trepte substantive masculin în anumite condiţii au o variantă finală -u/-u.
Forme variante cu desinență -u/-u poate avea:
1) substantive reale la desemnarea măsurilor, cantităților: „o bucată brânză", "ceașcă chefir", "ceașcă ceai", „puțini piper", "lot zăpadă";
2) substantive reale și abstracte atunci când se desemnează un obiect căruia i se aplică parțial acțiunea (diviziunea genitiv): „adăugați zahăr",
„toarnă supă",
"elibereaza rece",
"Ajunge din urmă frică";cf. de asemenea: " merge, Kitty”, a spus Ostap” (I. și P.); "Da narzan", –
întrebă Berlioz” (M. Bulg.);
3) substantive abstracte când se desemnează gradul de cantitate al unei trăsături: „puține Ordin", "asa de mult zgomot", "lot strălucire„; comparați și: „Totul despre ochelari m-a mințit, dar utilizare nu există păr în ele „(Kry.);
4) substantive cu sensul de pluralitate nedivizată atunci când desemnează cantitate, în construcții negative: „multe oameni", "asa de mult pierderi", "Nu sursa de venit";
5 ) substantive abstracte și concrete cu prepoziții fără, pentru, înainte, din, din, cu(co) în combinații de caracter adverbial: „Am amenajat un raft cu rânduri de cărți. Citesc, citesc și tot inutil„(P.); „Odată în frig, iarnă, eu din pădure a ieșit „(N. Nekr.).
Forme variante pe -u/-u
sunt atribuite (ca „obligatoriu”) unui număr de unități frazeologice:
da o gafa, fara urma, nu da drumul, nu da drumul, cu lumea pe sfoara, fara familie fara trib, a sosit regimentul nostru, ochi in ochi.şi altele.În altele: unităţi frazeologice, alături de forme pe -u/-u sunt posibile și formele principale: să nu arate(drăguț), nas de tantari(nas)
nu va submina, se stinge luminile(lumini stinse)Nu si etc.
Formulare pe -u/-u
sunt folosite mai ales în vorbirea colocvială în direct și în genurile de ficțiune care o reflectă, fiind una dintre trăsăturile stilului colocvial. Un exemplu tipic: „Da... am văzut și un berbec. Greutate o sută treizeci de kilograme. Rozhishchi - în! "(V.Sol.). Comparați și " merge, Kitty...". În general, aceste forme sunt în declin treptat. Utilizarea lor este obligatorie în două cazuri: 1) ca parte a unui număr de unităţi frazeologice (vezi mai sus); 2) şi substantive cu sufixe diminutive (în principal în -BINE
(-yok
):brânză, cafea, ceai, miere, de asemenea chefir(în combinații cantitative).
Cazul prepozițional al substantivelor masculine. Sfârșitul de bază al primei declinări -e
are cele mai multe substantive: în bătaie, în(despre)oraș, în machiaj, în(despre)jazz, pe alee, pe stadion, pe un scaun;despre fântână, în frigider, despre erou, în mai, în hambar etc.
Limba literară este o variantă a limbii naționale, înțeleasă ca exemplară. Funcționează în: formă scrisă (într-o carte, ziar, documente oficiale etc.) și oral (în discursuri publice, în teatru și cinema, în programe de radio și televiziune). Principalele caracteristici ale limbajului literar:
・Disponibilitatea scrisului
Normalizare
· Codificare
Varietatea stilistică
Stabilitate relativă
· Prevalența
・Comunitatea
general obligatoriu
În plus, limbajul literar: trebuie înțeles în mod obișnuit; trebuie dezvoltate în așa măsură încât să poată deservi principalele domenii ale activității umane; unește poporul în ceea ce privește limbajul.
Fiecare dintre limbi are două soiuri funcționale principale:
· limbaj literar
Discurs colocvial viu (în vorbire este important să se respecte normele gramaticale, lexicale, ortoepice ale limbii).
Variante nonliterare ale limbii:
Jargonul este un tip de vorbire specific unui anumit grup socio-profesional de oameni.
Vernacular este o varietate teritorială nelimitată a unei limbi care nu este supusă niciunei reguli.
Un dialect este un tip de limbă vorbită într-o anumită zonă.
Există 3 dialecte în rusă:
Rusă de Nord (răspândită la nord de Moscova, pe teritoriul Yaroslavl, Kostroma, Vologda, Arhangelsk, Novgorod etc.). Caracterizat prin forme eu, tu, eu însumi; final greu t la persoanele a III-a de verbe (goes, go); indistinguirea formei dativului și cazurilor instrumentale ale pluralului. numere; întorsături impersonale, întorsături adverbiale și multe altele. alții
Rusă centrală (acoperă sud-vestul Leningradului și sud-vestul regiunilor Novgorod, aproape întreaga regiune Pskov, majoritatea regiunilor Moscovei, sudul extrem al regiunii Yaroslavl etc.) Caracterizat prin indistinguirea vocalelor în silabele accentuate și a doua preaccentuate după consoanele solide (tipic dialectelor ruse de sud); formarea stop-plozivă a unui fonem vocal spate-palatin [G](tipic pentru dialectele nordice).
Sudul Rusiei (distribuit la sud de Moscova, în teritoriile Kaluga, Tula, Oryol, Tambov, Voronezh etc.). Caracteristic acan, iac, fricativ< g >, final moale t la persoanele a III-a de verbe, absența genului mijlociu.
În prezent, în rusă și în multe alte limbi, acestea devin treptat învechite. Ele sunt păstrate printre generațiile mai în vârstă ale populației rurale. O parte semnificativă a vorbitorilor dialectului se caracterizează printr-un fel de „bilingvism”. Aceasta duce la apariția unor forme mixte, de tranziție, așa-numitele „semidialecte”.
Funcțiile sociale ale limbajului.
Limbajul, fiind un fenomen complex și cu mai multe fațete, a devenit subiect de cercetare nu numai în lingvistică, lingvistică, logică, ci și în filozofie, sociologie și, mai ales, sociolingvistică, adică în diverse domenii ale științei. Înțelegerea naturii sociale a limbajului a fost prezentă în filozofie aproape de la începuturile sale.
Funcțiile sociale ale limbii:
Educație și iluminare în spațiul pedagogic global
Difuzare de canale TV și radio
Purtător al memoriei istorice a diferitelor popoare
Limbajul ficțiunii
· Mijloace de comunicare interculturală
· Ca limbă de stat - o funcție de pătrundere și unificare reciprocă în cadrul unei singure limbi de stat în toate domeniile.
Limbajul este un ansamblu de simboluri și comportamente transmise într-un anumit context socio-cultural. Simboluri - desemnări verbale ale obiectelor, fenomenelor și proceselor din lumea materială și spirituală. Cu ajutorul unui limbaj care fixează simboluri, obiceiuri, norme, tradiții, informații și un stoc social de cunoștințe sunt transmise fiecărei noi generații și, odată cu aceasta, modele de comportament acceptate în grupurile sociale și societate. Odată cu asimilarea cunoștințelor și dezvoltarea modelelor de comportament se formează un anumit tip social de personalitate, are loc socializarea acestuia.
Lucrările unui număr de sociologi occidentali explorează rolul special al limbajului în construcția socială a realității. Și deși este vorba în primul rând de realitatea vieții de zi cu zi, în același timp, este recunoscută capacitatea evidentă a limbajului de a crea sisteme grandioase de reprezentări simbolice care se ridică deasupra realității vieții de zi cu zi. Cele mai importante sisteme de acest fel sunt religia, filosofia, știința și arta.
Măreția limbii naționale constă în faptul că deține integritatea sistemică a culturii, concentrează semnificațiile culturale la toate nivelurile de ființă - de la națiune în ansamblu până la individ.
40. Personalitatea lingvistică și modalitățile de studiu ale acesteia.
Conceptul de YAL a fost introdus de Karaulov. YAL - un set de abilități și caracteristici versatile ale unei persoane, manifestate în activitatea sa de vorbire. Semne de YAL:
Abilitatea de a crea și de a percepe declarații orale și texte scrise de diferite structuri și complexități
Capacitatea de a exprima gândurile și de a înțelege gândurile altora
· Abilitatea de a naviga în diverse situații de comunicare.
În scopul studierii în lingvistică, IL este considerat un model de cercetare. Structura YAL constă din trei niveluri:
1) Verbal-semantic (lexicon) - presupune pentru un vorbitor nativ cunoașterea dicționarului și a gramaticii limbii. Acest nivel poate fi observat direct.
2) Cognitiv (tezaur) - asociat cu sfera intelectuală și o acoperă. Unitățile sale sunt concepte care formează o imagine a lumii.
3) Pragmatic - include scopuri, motive, interese, valori reflectate în activitatea de vorbire umană.
YL-urile reale (Lyudmila Ulitskaya) și virtuale (Evgeny Bazarov) pot fi investigate.
Medie - o idee colectivă a unei persoane care vorbește o anumită limbă într-o anumită perioadă de timp (elev, profesor)
· Grup - social informal. grupuri mici (companie, familie) sau sociale formale. grupuri (grup de elevi). Această selecție a fost făcută de Krysin. Pentru un astfel de grup, elementul principal este alegerea unor mijloace lingvistice prestigioase.
Individ - imaginea unui individ, obținută după limbajul „portret vorbire”, dar și lumea interioară a unei persoane restaurată pe baza ei.
În ceea ce privește dependența de limbă standardul poate fi diferit:
mediu (persoane cu profesii non-umanitare)
profesional (limbajul este un instrument de muncă)
creative (persoane care scriu profesional sau care pot crea texte orale și scrise legate de jocul lingvistic)
Metode de studiu YAL:
· Metoda descrierii discursive a YAL. Pentru a descrie YAL, totul creat de această persoană este studiat. Sunt luate în considerare și expresiile feței, gesturile, eticheta, manierele.
· Metoda discurs-lexicografică. Este folosit dacă cercetătorul are o descriere completă a dicționarului lexicului unei personalități individuale, care servește ca o întruchipare tipică a limbajului oamenilor din orice perioadă. („Dicționarul de limbă al lui Pușkin” în 4 volume, Karaulov)
· Metoda experimentului asociativ fără masă. Este folosit pentru a studia YAL medie. Karaulov are un „Dicționar asociativ rus”.
Informații similare.
Dialect - un fel de limbă națională folosită ca mijloc de comunicare între oameni legați de o comunitate teritorială apropiată.
Există trei grupuri de dialecte teritoriale.
1. Dialectele rusești de nord sunt comune la nord de Moscova, pe teritoriul Yaroslavl, Kostroma, Vologda, Arhangelsk și în alte regiuni. Au următoarele caracteristici:
1) okane- pronunția sonoră [despre]într-o poziţie neaccentuată unde în limba literară [A];
2) zăngănit- sunete care nu se pot distinge [c]și [h](tsasy, kuricha);
3) [știi], [știi]- contracția vocalelor în desinențele personale ale verbului;
4) coincidența formei cazului instrumental al pluralului substantivelor cu forma cazului dativ [să mergem la ciuperci și fructe de pădure].
2. Dialectele ruse de sud sunt comune la sud de Moscova, în teritoriile Kaluga, Tula, Oryol, Tambov, Voronezh și alte regiuni. Au caracteristici:
1) akanye- sunete care nu se pot distinge [despre]și [a] [vada];
2) iac- pronunția sonoră [e] după o consoană moale în locul I › E;
3) pronunția specială a sunetului [G], se pronunță ca o fantă [G];
3. Dialectele ruse centrale ocupă o poziție intermediară între rusă de nord și cea de sud. Sunt situate între zonele de distribuție ale dialectelor nordice și sudice. Caracteristici distinctive:
1) sughiţ- pronunția sonoră [și] pe loc euși E(cocoş);
2) pronunția sonoră [w] pe loc sch(cast);
3) pronunție [f] lung moale pe loc LJși zzh.
Limbajul literar
Diferențierea funcțional-stilistică a limbajului.
stilul științific utilizate în lucrări precum monografii, disertații, articole în reviste științifice, enciclopedii, dicționare, cărți de referință, literatură educațională. Caracteristicile stilului științific sunt prezentarea logică, abstractizarea, generalizarea, obiectivitatea informațiilor transmise. Cuvintele sunt folosite în sensul lor direct, nu există mijloace figurative ale limbii, dar vocabularul terminologic este utilizat pe scară largă. În stilul științific de vorbire, nu este obișnuit să se folosească verbe sub forma de 1 și 2 persoane singular. Aceste forme de verbe sunt înlocuite cu 2 persoane, plural sau verbe cu semnificații atemporale. Se folosesc activ propoziții complexe cu propoziții explicative subordonate, motive, comparații; propoziții complicate de fraze participiale și adverbiale, cuvinte introductive și construcții. Funcția stilului științific - mesaj, comunicare.
Stilul formal de afaceri folosit în sfera serviciului-juridic, relaţiilor industriale. Trebuie remarcat faptul că documentele oficiale de afaceri nu sunt „scrise”, ci sunt compilate după anumite modele. Acest lucru determină trăsăturile acestui stil: acuratețea, standardizarea, caracterul prescriptiv, lipsa mijloacelor figurative ale limbii. Cuvintele sunt folosite în sensul lor direct, se folosesc în mod activ ture standard, fraze stabile, nu există o colorare emoțională a vorbirii. În textele stilului oficial de afaceri, se obișnuiește să se folosească substantive verbale în forma genitivă, adjective scurte, prepoziții și conjuncții denominative, substantive masculine pentru a se referi la femei prin profesia lor. Propozițiile sunt de obicei făcute simple, complicate de membri omogene, ture izolate. Funcție oficială în stil de afaceri - prescriptiv-informațional.
Stilul jurnalistic- Acesta este un stil de mass-media care servește relațiilor socio-economice, politice, culturale. Caracteristicile stilului de vorbire jurnalistic includ logica, consistența, concretețea, valabilitatea strictă, accesibilitatea generală, emoționalitatea, atractivitatea. În lucrările stilului jurnalistic, se folosesc în mod activ vocabularul socio-politic și abstract, profesionalismul, mijloacele figurative ale limbajului cu o culoare emoțională strălucitoare. Adesea există construcții sintactice complexe cu cuvinte și propoziții introductive, fraze participiale și adverbiale. Funcția de stil publicistic poate fi definită ca informativ-influent.
Stil artistic Acesta este stilul operelor de ficțiune. Particularitățile stilului artistic pot fi numite utilizarea întregii varietăți de mijloace lingvistice pentru a crea imaginea și expresivitatea lucrării. Funcția principală a stilului artistic este estetic.
Stilul conversațional implementate în vorbirea colocvială orală și scrisă, relațiile domestice. Stilul conversațional se caracterizează prin informalitate, ușurință, spontaneitate a vorbirii, utilizarea extensivă a expresiilor faciale și a gesturilor. Predomină cuvintele comune și neutre, cu o colorare colocvială și expresivă emoțional. În vorbirea colocvială predomină verbele, pronumele personale, adjectivele și particulele. Ordinea cuvintelor în propoziții este liberă, există multe propoziții incomplete, interogative și stimulative. Funcția principală a stilului conversațional este comunicativ.
Sincronia și diacronia limbajului.
Sincronie- (din greaca σύγχρονος - simultan) - 1) starea limbii la un anumit moment al dezvoltarii sale ca sistem de elemente interconectate si interdependente existente simultan, totalitatea faptelor limbajului ca "singura si adevarata realitate". „ dat vorbitorului (F. de Saussure) și folosit de acesta în procesele de comunicare; o perioadă de dezvoltare a limbii, alocată condiționat pe baza absenței modificărilor în aceasta sau a nesemnificației acesteia din urmă („tăierea sincronă a limbii”); 2) studiul limbajului în starea indicată, adică ca sistem de anumite relații, considerat în cea mai mare abstracție din factorul timp și/sau al schimbărilor de limbaj. De aici utilizarea termenului „lingvistică sincronă” ca echivalent cu termenul „static”, și adesea „lingvistică descriptivă” spre deosebire de „diacronica”.
Conceptul de sincronie a fost introdus de Saussure împreună cu conceptul diacronie ca parte a unei singure antinomii sau dihotomii. Distincția dintre aceste concepte corespundea opoziției dintre statică și dinamică, limbași discursuri, sistemic și nesistematic, gramatică și fonetică, precum și axa simultaneității și axa secvenței (I. A. Baudouin de Courtenay și N. V. Krushevsky au ajuns la ultima opoziție chiar mai devreme). Unele motive pentru un astfel de contrast au fost deja criticate în „Tezele Cercului Lingvistic din Praga”. Obiecții deosebit de semnificative (de exemplu, de la R. O. Jacobson) au fost cauzate de echivalarea sincroniei și staticii: deoarece limbajul este definit ca un obiect care este de natură non-statică, dinamica este considerată o proprietate integrală a limbajului în orice moment al existenţa sa, inclusiv în sincronie.
Sarcina învățării sincrone a limbilor este de a stabili principiile organizării sale ca un sistem care arată un anumit echilibru între mobil și stabil, dinamic și static și, prin urmare, acționează ca un sistem nu numai de unități, ci și de reguli. Caracteristicile stării sincrone a limbajului includ, respectiv, o indicație a legăturilor „slabe” și „puternice” ale sistemului, a ceea ce se pierde în sistem și abia emerge, a miezului și periferiei acestuia etc., și , în consecință, determinarea tendințelor în dezvoltarea sa. Din punctul de vedere al sincroniei, se poate studia nu numai starea actuală, ci și perioadele individuale din istoria limbilor (inclusiv cele moarte), distinse condiționat în funcție de principiul stabilității relative a sistemului lingvistic în această perioadă. , care poate fi fie foarte scurt, fie foarte lung (de exemplu, când statul proto-indo-european sau proto-germanic este descris ca o tăietură sincronică).
Diacronie - (din greacă διά - prin, prin și χρόνος - timp) - dezvoltare istorică limba ca subiect de cercetare lingvistică; studiul limbajului în timp, în procesul dezvoltării sale pe axa timpului.
În istoria lingvisticii, conceptul de diacronie este indisolubil legat de concept sincronie iar cu opoziţia a două aspecte şi două abordări ale analizei limbajului. Problemele diacroniei sunt studiate de lingvistica diacronică. Acesta din urmă a fost uneori identificat cu lingvistica istorică comparată și de la începutul secolului al XX-lea. cu fonetică istorică; mai târziu, obiectul cercetării ei a fost considerat schimbările de limbaj și stabilirea cauzelor și timpului apariției acestora. În a doua jumătate a secolului al XX-lea. abordarea diacronică, spre deosebire de cea istorică, asociată cu periodizarea istoriei limbii și descrierea elementelor subsistemelor sale particulare, este îndreptată spre studiul transformărilor diacronice din sistemul limbajului și să determine rolul acestora în restructurarea sistemului; se concentrează pe restaurarea tiparelor de bază (universale, constante) ale dezvoltării unei limbi ca sistem și include căutarea numărului și tipului de tranziții regulate de la o stare la alta, dezvoltând propriile metode pentru aceasta.
Teza aparținând lui F. de Saussure despre opoziția absolută a două principii - sincronic și diacronic, adoptată, în special, de C. Bally, a fost apoi respinsă de majoritatea lingviștilor (reprezentanți). Şcoala de lingvistică din Praga, precum și A. Seche, E. Beuysens, E. Koseryu și alții). Prevederile referitoare la posibilitatea unei caracterizari adecvate a sistemului sincron al limbii fara a se face referire la istoria acestuia, precum si la primatul analizei sincrone asupra analizei diacronice, au fost puse sub semnul intrebarii si criticate (I. A. Baudouin de Courtenay, N. S. Trubetskoy, R. O. Yakobson). si altii). Analiza sincronă este mai ușor de implementat în practică - datorită completitudinii mai mari a datelor efective și a disponibilității acestora; este mai ușor de testat și verificat. Cu toate acestea, doar o abordare diacronică ajută la înțelegerea modului în care s-a dezvoltat acest sistem lingvistic. Prin urmare, deși considerația sincronică a limbajului o precede pe cea diacronică, întrucât aceasta din urmă este întotdeauna asociată cu o comparație a cel puțin două etape succesive (slices sincrone) în sistemul limbajului, ambele abordări se completează și se îmbogățesc reciproc. Explicațiile diacronice sunt înțelese ca contribuind la cunoașterea caracteristicilor funcționării limbii în timp, inclusiv în sincronie și, prin urmare, ca o parte importantă a teoriei limbajului în general.
Forme de existență a limbajului. Limbajul literar. Resurse stilistice ale limbii literare ruse Stiluri funcționale.
Limbajul literar- forma cea mai înaltă (exemplară și prelucrată) a limbii naționale. După statutul său cultural și social, limba literară se opune dialectelor teritoriale, vernaculare, jargonurilor sociale și profesionale și argoului. Limba literară se formează în procesul dezvoltării limbajului, de aceea este o categorie istorică. Limba literară este limba culturii, se conturează la un nivel înalt al dezvoltării sale. Operele literare sunt create în limba literară și vorbesc și oamenii de cultură. Cuvintele împrumutate, jargonul, clișeele, articolele de papetărie etc. înfundă limbajul. Prin urmare, există codificare (crearea de norme) care creează ordine și păstrează puritatea limbii, arătând un model. Normele sunt consacrate în dicționarele limbii ruse moderne și cărțile de referință de gramatică. Limba literară rusă modernă se află într-un stadiu înalt de dezvoltare; ca limbă dezvoltată, are un sistem extins de stiluri.
Procesul de formare și dezvoltare a limbii literare naționale se caracterizează printr-o tendință de extindere a bazei sale sociale, convergența stilurilor scrise în carte și a stilurilor colocviale populare. Nu întâmplător limba literară rusă în sensul cel mai larg este definită în timp de la A.S. Pușkin până în zilele noastre: A.S. Pușkin a fost cel care a apropiat limba colocvială și cea literară, punând limba poporului ca bază pentru diverse stiluri de vorbire literară. I. S. Turgheniev, într-un discurs despre Pușkin, a subliniat că Pușkin „trebuia să interpreteze două lucrări, în alte țări despărțite de un secol sau mai mult, și anume: pentru a stabili o limbă și a crea literatură”. Aici trebuie remarcată influența enormă pe care, în general, scriitorii de seamă o au asupra formării limbii literare naționale. O contribuție semnificativă la formarea limbii literare engleze a fost adusă de W. Shakespeare, ucraineană de T. G. Shevchenko etc. Lucrarea lui N. M. Karamzin a devenit importantă pentru dezvoltarea limbii literare ruse, despre care, în special, A. S. Pușkin a vorbit . Potrivit lui, acest glorios istoric și scriitor rus „a transformat-o (limba) către izvoarele vii ale cuvântului poporului”. În general, toți scriitorii clasici ruși (N. V. Gogol, N. A. Nekrasov, F. M. Dostoievski, A. P. Cehov și alții) au participat într-o măsură sau alta la dezvoltarea limbii literare ruse moderne.
Limba literară este de obicei limba națională. Se bazează pe o formă preexistentă a limbii, de obicei un dialect. Formarea unei limbi literare în timpul formării unei națiuni are loc de obicei pe baza unuia dintre dialecte - dialectul principalului centru politic, economic, cultural, administrativ, religios al țării. Acest dialect este o sinteză a diferitelor dialecte (koine urban). De exemplu, limba literară rusă s-a dezvoltat pe baza dialectului de la Moscova. Uneori, o formațiune supradialectală devine baza limbii literare, de exemplu, limba curții regale, ca în Franța. Limba literară rusă a avut mai multe surse, printre care remarcăm limba slavonă bisericească, limba de comandă a Moscovei (limba de stat de afaceri a Rusiei Moscovei), dialectele (în special dialectul Moscovei) și limbile marilor scriitori ruși. Semnificația limbii slavone bisericești în formarea limbii literare ruse a fost remarcată de mulți istorici și lingviști, în special, L. V. Shcherba în articolul „Limba literară rusă modernă” a spus: „Dacă limba literară rusă nu ar fi crescut într-o atmosferă de slavonă bisericească, atunci acea minunată poezie ar fi fost de neconceput „Profetul” al lui Pușkin, pe care îl admirăm și astăzi. Vorbind despre izvoarele limbii literare ruse moderne, este important să spunem despre activitățile primilor profesori ai slavilor Chiril și Metodie, crearea scrisului slav de către aceștia, traducerea cărților liturgice pe care multe generații de popor rus. au fost crescute. Inițial, cultura noastră scrisă rusă a fost creștină, primele cărți în limbile slave au fost traduceri ale Evangheliei, Psaltirii, Faptele Apostolilor, Apocrife etc. Tradiția literară rusă se bazează pe cultura ortodoxă, care, fără îndoială, s-a reflectat nu numai în operele de ficțiune, ci și în limba literară.
„Bazele pentru normalizarea limbii literare ruse au fost puse de marele om de știință și poet rus M. V. Lomonosov. Lomonosov combină în conceptul de „limbă rusă” toate varietățile de vorbire rusă - limba de comandă, vorbirea orală plină de viață cu variațiile sale regionale, stilurile de poezie populară - și recunoaște formele limbii ruse ca bază constructivă a limbii literare, la cel puțin două (din trei) dintre stilurile sale principale” (Vinogradov V.V. „Principalele etape din istoria limbii ruse”).
Limba literară în orice stat este răspândită prin școli în care copiii sunt predați în conformitate cu normele literare. Biserica a jucat și aici un rol important timp de multe secole.
Conceptele de limbaj literar și limbajul ficțiunii nu sunt identice, deoarece limbajul literar acoperă nu numai limbajul ficțiunii, ci și alte implementări ale limbajului: jurnalism, știință, administrație publică, oratorie și unele forme de vorbire colocvială. . Limbajul ficțiunii în lingvistică este considerat un concept mai larg, deoarece operele de artă pot include atât forme de limbaj literar, cât și elemente ale dialectelor teritoriale și sociale, jargonul, argoul și limba vernaculară.
Principalele caracteristici ale limbajului literar:
Prezența anumitor norme (reguli) de utilizare a cuvintelor, accent, pronunție etc. (mai mult, normele sunt mai stricte decât în dialecte), respectarea acestor norme este de natură obligatorie, indiferent de apartenența socială, profesională și teritorială a vorbitorilor nativi ai unei limbi date;
Luptă pentru durabilitate, pentru păstrarea patrimoniului cultural general și a tradițiilor literare și de carte;
Adaptabilitatea limbajului literar pentru a desemna întreaga cantitate de cunoștințe acumulate de omenire și la implementarea gândirii abstracte, logice;
Bogăția stilistică, care constă în abundența de mijloace sinonime care vă permit să obțineți cea mai eficientă exprimare a gândirii în diverse situații de vorbire.
Mijloacele limbii literare au apărut ca urmare a unei selecții lungi și pricepute a cuvintelor și frazelor cele mai precise și ponderale, a celor mai convenabile forme și construcții gramaticale.
Principala diferență dintre limba literară și alte varietăți ale limbii naționale este normativitatea sa strictă.
Să ne întoarcem la astfel de varietăți ale limbii naționale precum dialectul, limba populară, jargonul, argoul și argoul și să încercăm să le identificăm trăsăturile.
Dialect(din grecescul dialektos - conversație, dialect, dialect) - un fel de anumită limbă folosită ca comunicare de către persoane legate de o comunitate teritorială, socială sau profesională apropiată. Există dialecte teritoriale și sociale.
Dialect teritorial- parte dintr-o singură limbă, varietatea ei existentă efectiv; spre deosebire de alte dialecte. Dialectul teritorial are diferențe în structura sunetului, gramatică, formarea cuvintelor și vocabular. Aceste diferențe pot fi mici (ca în limbile slave), atunci oamenii care vorbesc diferite dialecte se înțeleg între ei. Dialectele limbilor precum germană, chineză, ucraineană sunt foarte diferite unele de altele, astfel încât comunicarea între oamenii care vorbesc astfel de dialecte este dificilă sau imposibilă. Exemple: tigaie (Estul Ucrainei) - brevet (Vestul Ucrainei); nume de berze în diferite părți ale Ucrainei: Chornoguz , leleka ,boqiong , boqiang si etc.
Dialectul teritorial este definit ca un mijloc de comunicare pentru populația unei regiuni stabilite istoric cu trăsături etnografice specifice.
Dialectele moderne sunt rezultatul unor secole de dezvoltare. De-a lungul istoriei, în legătură cu schimbarea asociațiilor teritoriale, au loc fragmentarea, unificarea și regruparea dialectelor. Formarea cea mai activă a dialectelor a avut loc în epoca feudalismului. Odată cu depășirea fragmentării teritoriale, vechile granițe teritoriale din cadrul statului se sparg, iar dialectele converg.
schimbare în diferite epoci relația dintre dialecte și limba literară. Monumentele din perioada feudală, scrise pe baza limbii populare, reflectă trăsăturile dialectale locale.
Dialectele sociale- limbi ale anumitor grupuri sociale. De exemplu, limbile profesionale ale vânătorilor, pescarilor, olarilor, comercianților, jargonurile de grup sau argourile studenților, studenților, sportivilor, soldaților etc., care diferă de limba comună doar prin vocabular, limbi secrete, argo al elementelor declasate.
Dialectele sociale includ și variante ale limbii unor anumite economice, caste, religioase etc., care sunt diferite de limba națională. grupuri de populație.
Profesionalisme- cuvinte și expresii care sunt caracteristice persoanelor dintr-o profesie și, spre deosebire de termeni, sunt denumiri semi-oficiale ale conceptelor acestei profesii. Profesionalismele se disting printr-o mare diferențiere în desemnarea unor concepte speciale, obiecte, acțiuni asociate cu o anumită profesie, tip de activitate. Acestea sunt, de exemplu, numele unor proprietăți ale câinilor folosiți de vânători: denumire, politețe, fler superior, vâscozitate, alpinism adânc, ospitalier, non-auditiv, lacrimogen, perek, mers, calmie, duritate etc.
vernaculară- limba populară, una dintre formele limbii naționale, care este o sferă orală necodificată (nenormativă) a comunicării vorbirii naționale. Populara are un caracter supradialectal. Spre deosebire de dialecte și jargonuri, vorbirea care este în general ușor de înțeles pentru vorbitorii nativi ai limbii naționale există în fiecare limbă și este semnificativă din punct de vedere comunicativ pentru toți vorbitorii nativi ai limbii naționale.
Vernacularul se opune limbajului literar. În limba vernaculară, sunt reprezentate unități de toate nivelurile lingvistice.
Se poate urmări opoziţia dintre limba literară şi limba vernaculară în zona de stres:
la sută(spațiu) - la sută(lit.),
acord(spațiu) - contracte(lit.),
Aprofunda(spațiu) - aprofunda(lit.),
apeluri(spațiu) - sunând(lit.),
hârtie de capăt(spațiu) - hârtie de capăt(lit.), etc.
În domeniul pronunției:
[chiar acum] (spațiu) - [ acum] (lit.),
[pshol] (spațiu) - [ pashol] (lit.)
În domeniul morfologiei:
vrei(spațiu) - vrei(lit.),
alegere(spațiu) - alegeri(lit.),
voiaj(spațiu) - conduce(lit.),
a lor(spațiu) - lor(lit.),
Aici(spațiu) - Aici(lit.)
Discursul obișnuit este caracterizat de cuvinte de evaluare expresiv „reduse” cu o gamă de nuanțe de la familiaritate la grosolănie, pentru care există sinonime neutre în limba literară:
« sfii» – « cucui»
« divulga fără să vrea» – « a spune»
« dormi» – « dormi»
« decora» – « fugi»
Vernacular este un sistem de vorbire dezvoltat istoric. În rusă, vorbirea colocvială a apărut pe baza koinei colocviale de la Moscova. Formarea și dezvoltarea limbajului popular este asociată cu formarea limbii naționale ruse. Cuvântul în sine a fost format din cel folosit în secolele XVI-XVII. fraze „vorbire simplă” (vorbirea unui plebeat).
vocabular colocvial, dintr-un punct de vedere, este o zonă a vorbirii analfabete, care se află în totalitate în afara limbajului literar și nu reprezintă un singur sistem. Exemple: mamă, asistent medical, îmbrăcăminte, colonie, Afaceri(cu valoare negativă), vâscos, bolnavă, întoarceţi-vă, fii supărat, din depărtare, zilele trecute.
Din alt punct de vedere, vocabularul colocvial este cuvintele care au o colorare stilistică strălucitoare, redusă. Aceste cuvinte alcătuiesc două grupe: 1) limba vernaculară cotidiană, cuvinte care fac parte din limbajul literar și au o colorare expresiv-stilistică redusă (față de cuvintele colocviale). Exemple: prost, carăv, palma peste fata, ponosit, cu burtă groasă, dormi, strigăt, prosteşte; 2) vocabular aspru, vulgar (vulgarisme) care se află în afara limbajului literar: Bastard, căţea, hamlo, halbă, fault, trânti si etc.
De asemenea este si limba populară literară, care servește drept graniță a limbajului literar cu limba colocvială - un strat stilistic deosebit de cuvinte, unități frazeologice, forme, ture de vorbire, dotate cu o colorare expresivă strălucitoare de „scădere”. Norma de utilizare a acestora este că sunt permise în limbajul literar cu sarcini stilistice limitate: ca mijloc de caracterizare socială și de vorbire a personajelor, pentru caracterizarea „redusă” a persoanelor, obiectelor, evenimentelor în plan expresiv. Literarul vernacular cuprinde doar acele elemente de vorbire care s-au înrădăcinat în limba literară datorită utilizării lor îndelungate în textele literare, după o lungă selecție, prelucrare semantică și stilistică. Compoziția vernaculară literară este mobilă și actualizată constant, multe cuvinte și expresii au dobândit statutul de „colocvial” și chiar „carte”, de exemplu: „ totul este format», « plângăcios», « tocilar».
vocabular colocvial- cuvinte care au o colorare stilistică ușor redusă (comparativ cu vocabularul neutru) și sunt caracteristice limbajului vorbit, i.e. forma orală a limbajului literar, acţionând în condiţii de comunicare neconstrânsă şi nepregătită. Vocabularul colocvial include unele substantive cu sufixe - Ah, – tai, – Ulya), – un, – w(a), – osh, – yag(a), – iac si etc. ( bărbos, leneș, murdar, țipător, dirijor, puști, sărac, gras); unele adjective cu sufixe - ast–, – la–,
–ovat – ( dinți, păros, roșiatic); un număr de verbe în - nimic(a fi sarcastic, a fi la modă); unele verbe cu prefixe in spate –, pe- și postfix - Xia(a se uita, a se uita, a se năpusti asupra, a vizita); substantive și verbe formate din fraze: pasager clandestin< fără bilet, carnetul de înregistrare a elevului < cartea de recorduri, buletin informativ < fi pe buletinul de vot, precum și multe altele. În dicționare, aceste cuvinte sunt marcate „colocvial”. Toate sunt neobișnuite în afacerile oficiale și stilurile științifice.
Jargon- un tip de vorbire folosit în comunicare (mai adesea orală) de către un grup social separat relativ stabil, care unește oamenii pe baza profesiei lor (jargon de șoferi, programatori), poziție în societate (jargon al nobilimii ruse în secolul al XIX-lea); ), interese (jargonul filatelistilor) sau varsta (jargonul tineretului). Jargonul diferă de limba națională prin vocabularul și frazeologia specifică și prin utilizarea specială a mijloacelor de formare a cuvintelor. O parte din vocabularul argoului nu aparține unuia, ci multor grupuri sociale (inclusiv celor dispărute). Trecând de la un jargon la altul, cuvintele „fond general” își pot schimba forma și sensul. Exemple: " întuneca» în argou - « ascunde prada", mai tarziu -" viclean„(sub interogatoriu), în jargon modern pentru tineret -” vorbesc obscur dar", " se eschiva».
Vocabularul jargonului este completat în diferite moduri:
în detrimentul împrumuturi din alte limbi:
Omule- băiat (țigan)
cap- lovitură în capul tătarului
pantofi- pantofi de la pantofi (Engleză)
interzice(jargon informatic) - o interdicție software privind utilizarea unei anumite resurse de Internet, impusă de administrator din limba engleză. să interzică: alunga, exil
din - jucați jocuri pe computer din engleză. joc
lovitură - juca jocuri pe calculator de pe acesta. spiel
prin abrevieri:
coş- baschet
litri– literatură
PE- Cultura fizică
zaruba- literatura străină
dizertator- disertație
regândind cuvintele folosite în mod obișnuit:
« te grabesti"- du-te
« desfaceți» - da o parte din bani
« roabă"- mașină
Jargonul poate fi deschis sau închis. Potrivit lui O. Jespersen, în grupuri deschise (tineret), jargonul este un joc colectiv. În grupuri închise, jargonul este, de asemenea, un semnal care se distinge unul de altul și, uneori, un mijloc de conspirație (limbaj secret).
Expresiile jargon sunt rapid înlocuite cu altele noi:
Anii 50-60 ai secolului XX: bani - Tugriks
banii anilor 70 ai secolului XX - monede, bani(i)
80 ai secolului XX și în prezent - bani, verde, varză si etc.
Vocabularul jargonului pătrunde în limba literară prin limbajul popular și prin limbajul ficțiunii, unde este folosit ca mijloc de caracteristici de vorbire.
Jargonul este un mijloc de a te opune restului societății.
Argo- o limbă specială a unui grup social sau profesional limitat, constând din elemente modificate alese arbitrar ale uneia sau mai multor limbi naturale. Argo este folosit mai des ca mijloc de a ascunde obiectele de comunicare, precum și ca mijloc de izolare a grupului de restul societății. Argo este considerat un mijloc de comunicare pentru elemente declasate, obișnuit în lumea interlopă (argoul hoților etc.).
Baza argoului este un dicționar specific, care include pe scară largă elemente de limbă străină (în rusă - țigan, germană, engleză). Exemple:
Fenya- limba
pană - cuţit
coada - umbrirea
stai cu privirea, stai pe nix - stați de pază la comiterea unei infracțiuni, avertizând asupra unui pericol iminent
dolari– dolari, valută
de fapt- dreapta
bazin- un loc unde se efectuează pregătirea înainte de vânzare a unui autoturism furat
mută-te cu fata ta- fură o mașină
cutie- garaj
înregistrare– conexiune ilegală la sistemul de securitate auto
străbunic - Land Cruiser Prada
lucrează cu un cal pentru a transporta prada din apartamentul proprietarului lucrurilor.
Argou- 1) la fel ca jargonul, argoul este folosit mai des în raport cu jargonul țărilor de limbă engleză; 2) un set de jargonuri care alcătuiesc un strat de vorbire colocvială, reflectând o atitudine familiară, uneori plină de umor față de subiectul vorbirii. Se foloseste in conditii de comunicare usoara: mura, dregs, blat, buzz.
Elementele de argo dispar rapid, fiind înlocuite cu altele, trecând uneori în limbajul literar, ducând la apariția diferențelor semantice și stilistice.
Principalele probleme ale limbii ruse moderne în sfera comunicativă: vocabular obscen (limbaj nepoliticos), împrumuturi nejustificate, jargon, argotism, vulgarism.