Pagini secrete ale istoriei Ucrainei de Vest. Ucraina de Vest și ruși: o poveste încurcată

Iaroslav Shimov

Cele mai vestice regiuni ale Ucrainei moderne - Galiția, Bucovina și Transcarpatia - au fost până în 1918 cele mai estice provincii ale Imperiului Austro-Ungar. Timp de aproape un secol și jumătate (și Transcarpatia - mult mai mult) au stat sub sceptrul Habsburgilor, a căror politică internă și externă în secolele XIX - începutul secolului XX nu putea decât să influențeze formarea ideologiei naționalismului ucrainean și dezvoltarea. a culturii și limbii naționale nu numai în aceste zone, ci și, într-o anumită măsură, în întreaga Ucraine.Galicia a trecut la Habsburgi ca urmare a primei (1772) și a treia (1795) secțiuni ale Commonwealth-ului (Austria nu a participa la a doua secțiune). Bucovina în 1774 a fost cucerită de Austria din Turcia otomană și anexată Galiției; a fost separată într-o provincie separată la mijlocul secolului al XIX-lea. În mod caracteristic, Maria Tereza, în timpul domniei căreia a avut loc prima împărțire, s-a opus distrugerii statului polono-lituanian și a cedat cu mare regret argumentelor pragmatice ale fiului și co-dogătorului ei Iosif al II-lea. " Doar slăbiciunea turcilor, faptul că nu puteam conta pe ajutorul Angliei și Franței, teama de un posibil război cu Rusia și Prusia, sărăcia și foametea care au căzut pe pământurile noastre, m-au obligat să fac acel pas nedrept. , care mi-a pătat domnia și mi-a otrăvit zilele s-a plâns regina. Totuși, așa cum rivalul de multă vreme al Habsburgilor, regele prusac Frederic al II-lea, a remarcat cu causticitate caracteristică, „ a plâns, dar a luat-o» . Relativul liberalism al regimului habsburgic, a cărui politică în teritoriile fostei Commonwealth era vizibil mai blândă decât cea rusă sau prusac, poate fi explicat într-o oarecare măsură prin faptul că „Galicia și Lodomeria” au fost anexate monarhiei dunărene din motive pur geopolitice. . În orice caz, habsburgii nu au căutat justificări ideologice pentru acest pas. Pentru Prusia, participarea la partiții a fost o continuare a strategiei germane de lungă durată de „atac spre est”, iar Imperiul Rus a susținut că returnează pământurile Rusiei de Vest, capturate cândva de Lituania și Polonia.

La început, datorită apartenenței etnice, culturale și lingvistice a nobilimii Galiției, această provincie a fost percepută în Imperiul Habsburgic ca poloneză. În ceea ce privește Transcarpatia, deja la începutul secolului al XIII-lea a devenit parte a Regatului Ungariei, unde rolul dominant a fost de mult atribuit culturii maghiare. Populația slavă de est a acestor pământuri - descendenții locuitorilor principatului Galiția-Volyn, care făcea parte din Rusia Kievană, nu se recunoșteau la acea vreme ca un singur grup etnic. Au format doar un local, i.e. asociată cu locul de reședință, identitatea lingvistică și confesională (în această regiune, începând din secolul al XVII-lea, a predominat religia greco-catolică (uniată). Potrivit cunoscutului cercetător ceh Miroslav Groch, această situație este destul de tipică Europei Centrale și de Est, unde o clasă conducătoare „străină” domina grupuri etnice care ocupau un teritoriu compact, dar nu aveau nici nobilime și instituții politice proprii, nici un lungă tradiție literară.

Întrebarea (auto)numirii populației slave de est a provinciilor care au cedat Rusiei și Imperiului Habsburgic ca urmare a diviziunilor Commonwealth-ului este atât clară, cât și destul de confuză. Vorbim despre cei despre care călătorul și diplomatul austriac Sigismund Herberstein scria încă din secolul al XVI-lea: „ ... Acest popor, vorbind limba slavă, mărturisind credința lui Hristos după ritul grecesc, numindu-se în limba maternă Russi, iar în latină numit Rutheni » . Dar chiar și pe vremea lui Herberstein în diferite țări slave de est, cuvântul Russi(rusă) Rutenii aveau un alt înțeles, care, în plus, s-a schimbat de-a lungul secolelor. În Marele Ducat al Lituaniei și în Commonwealth în secolele XIV-XVII, etnonimul „Ross” – „Rusyn” – „rus” a servit pentru a desemna o apartenență regională și/sau confesională în cadrul unei comunități politice de stat mai largi. În statul moscovit și în Imperiul Rus care a apărut din el, cuvântul „rus” a început să desemneze, în primul rând, apartenența teritorială și politică la Rusia, cetățenia.

Rusi/Rosses/Rusyns, care au locuit în diferite zone ale vastei regiuni locuite de ei, încă din vremea Rusiei Kievene au fost supuși diferitelor influențe etnoculturale și politice: balto-germanică în nord-vest, vest slavă în vest și sud-vest, turcă. în sud, finno-ugrică și turco-mongolă în nord-est. Diversificarea comunității etnice luate în considerare nu este, în principiu, unificată de la bun început, deoarece locuitorii statului rus antic, după cum știți, aparțineau unor triburi diferite - au dus treptat la formarea a trei popoare slave de est: rusă, ucraineană și belarusă. Este important de menționat că procesul de formare a națiunilor respective în toate cele trei cazuri a început relativ târziu și, într-un anumit sens, nu a fost finalizat până în prezent. Întrebarea deja confuză a originii Rusiei-Rusie, Ucrainei și Belarusului, precum și etnonimele „Rusyn”, „rusă”, „ucraineană”, „belarusă” etc., este complicată de ideologizarea deliberată. Autorul acestui articol, vorbind despre populația slavă răsăriteană (ortodoxă și greco-catolică) din Galiția, Bucovina și Transcarpatia, folosește în principal etnonimul „Rusyns”, deoarece este cel mai neutru din punct de vedere politic și ideologic. În plus, exact așa (în germană Ruthenen) a chemat reprezentanții acestui popor în Imperiul Habsburgic.

Până la mijlocul secolului al XIX-lea, mișcarea națională a slavilor răsăriteni din Imperiul Austriac nu putea fi privită ca un factor socio-politic independent. Nu putem decât să vorbim despre realizările modeste ale Bisericii Greco-Catolice (Uniate) și ale inteligenței rutene în curs de dezvoltare în domeniul educației publice, precum și în dezvoltarea scrierii și literaturii locale. Pentru puținii (datorită nivelului scăzut de alfabetizare) cititori Rusyn, sub patronajul Bisericii Uniate, literatură liturgică și de altă natură a fost publicată în așa-numita limbă „rusă slavă”. Era un dialect care avea puține în comun cu vorbirea vie a rușilor, de fapt, limba slavonă bisericească presărată cu vocabularul local, pe care activiștii mișcării naționale ucrainene l-au numit mai târziu „păgân”. Dintre preoți și teologi au venit primii publiciști și iluminatori din Galiția.

În 1836, Markian Shashkevich, care a studiat la seminarul greco-catolic din Lvov, a scris un tratat în care susținea că textele rutene trebuie scrise în chirilică și a criticat încercările de a folosi alfabetul latin în acest scop, ghidându-se de regulile poloneze. ortografie. Șașkevici, împreună cu Ivan Vagilevici și Iakov Golovatsky (așa-numitul " ruska", sau " Galician Triytsya”) a publicat o colecție „ Sirena Dnistrovaya". Include cântece populare, balade, poveștile lui Shashkevich și traduceri din sârbă și cehă. A fost prima publicație într-o limbă apropiată dialectelor rutene (ucrainene de vest) vorbite și folosind nu alfabetul slavon bisericesc, ci scrierea chirilică seculară („cetățean”). În general, problema codificării dialectelor locale și a creării unei limbi literare pe baza acestora a fost considerată de figurile renașterii naționale din Galiția, Bucovina și Transcarpatia drept una dintre cele mai importante până la sfârșitul secolului al XIX-lea.

Revoluția din 1848-1849 a dat un impuls puternic mișcărilor naționale ale tuturor popoarelor aflate sub stăpânirea Habsburgilor. În martie 1848, ca urmare a demonstrațiilor în masă de la Viena, regimul cancelarului Clemens Metternich a fost răsturnat. Tulburările s-au extins în provincii. polonezi galicieni au creat Rada Narodova(Consiliul Național), care a cerut o autonomie largă față de guvernul imperial. Ierarhii Bisericii Greco-Catolice și puținele inteligențe rutene au văzut ascensiunea mișcării poloneze în Galiția ca o amenințare la adresa intereselor lor. Până atunci, relațiile foarte tensionate se dezvoltaseră între populațiile poloneze și rutene din această provincie - cu toate acestea, cauzele tensiunii erau mai degrabă sociale decât naționale. Când la Cracovia a izbucnit în 1846 o răscoală, inspirată de revoluționarii polonezi veniți din nobilime, țăranii galici din jur s-au ridicat împotriva proprietarilor de pământ, devenind de fapt aliați ai guvernului austriac. „Masacrul din Galicia” a luat viața a peste două mii de proprietari polonezi și a familiilor acestora. În unele raioane, precum Tarnovsky, aproape 90% din moșii au fost jefuite și arse. Autoritățile i-au pedepsit pe participanții deosebit de cruzi la această jacquerie, dar unii dintre liderii ei au primit promovări și chiar premii.

Guvernul habsburgic a spus clar că este gata să folosească contradicțiile naționale și sociale din Galiția pentru propriile sale interese politice. Guvernatorul Galiției, contele Franz Stadion, încercând să împiedice transformarea Galiției într-un „Piemont polonez” – o trambulină de la care ar putea începe restabilirea unui stat polonez independent, a încurajat mișcarea rutenă. După cum notează istoricul ucrainean-canadian Orest Subtelny, Shtadion „ a atras și susținut în toate felurile posibile... timida elita ucraineană occidentală, în speranța de a o folosi ca contrabalansare a polonezilor mai agresivi» . Nu fără sprijinul său a fost creat Golovna Ruska Rada (Consiliul principal Rusyn), condus de episcopul greco-catolic Grigori Iakhimovich. La Lvov a început să apară ziarul „Zorya Galitska”. La 15 mai 1848, ea a publicat un recurs al Rada, care a susținut reforma constituțională a împăratului Ferdinand I. Apelul a prezentat cereri de autonomie administrativă și libera dezvoltare a culturii și limbii naționale pentru rutenii Galiției - „ părți ale marelui popor ruteni (rus) care vorbesc aceeași limbă și numără 15 milioane de oameni» .

Manifestul Golovnaya Rada este considerat primul document oficial în care se realizează ideea unei comunități a populației rutene a monarhiei habsburgice și a poporului din Ucraina-Mica Rusia, care făcea parte din Imperiul Rus. Dar nici în aceasta, nici în documentele și publicațiile ulterioare ale Radei, care au existat până în 1851, nu vom găsi numele „Ucraina” și „Ucraineni”. Liderii Radei au subliniat cu sârguință că ei reprezintă doar ruși, Ruthenen, un popor diferit de ruși ( Russen), și de la polonezi, nefiind nici un motiv să bănuiască populația est-slavă a provinciilor limitrofe Rusiei, fie în iredentism, fie în sprijinul mișcării poloneze. Concomitent cu Rada, în Galiția a luat naștere și Catedrala Russky, organizație care a promovat ideea unei strânse cooperări rusino-polone, declarându-i de fapt pe polonezii Rusyn care profesează catolicismul de rit oriental (grec). Organul Consiliului - ziarul „Russkiy Diary” - a fost editat de unul dintre membrii „treimii galice” Ivan Vagilevici. Catedrala, care, însă, nu a primit o asemenea popularitate precum Rada, a fost susținută de polonezi.

Reprezentanții Radei Golovnaya, dominată de ierarhii Bisericii Uniate, au recurs și ei la argumentația religioasă în definirea identității Rusyn. Ei au subliniat că, în ciuda rădăcinilor lor culturale comune și a afinității lingvistice, rușii nu trebuie identificați cu rușii (marii ruși) - adepți ai Ortodoxiei, adică, în ochii catolicilor și uniaților, „schismatici”. Interesele rușilor coincideau deocamdată cu interesele Vienei – poate de aceea politica habsburgică față de ei a fost destul de liberală. În 1847, în Galiția au fost publicate 32 de publicații rutene, în 1848 - deja 156 (deși acest record nu a fost doborât în ​​următorii 30 de ani). Pe lângă Zorya Galitskaya, care a fost publicată până în 1857, au început să apară și alte periodice rutene. Rețeaua școlilor elementare Rusyn a crescut rapid, iar un departament de limbă și literatură Rusyn a fost deschis la Facultatea de Filosofie a Universității din Lviv.

În timpul revoluției din 1848-1849, populația rutenă a rămas loială monarhiei habsburgice. Sentimentele pro-ruse s-au răspândit în rândul unei părți a rușilor după ce trupele trimise de Nicolae I pentru a-l ajuta pe Franz Joseph I să suprime revoluția maghiară au ajuns în Galiția, Bucovina și Transcarpatia. Cu toate acestea, entuziasmul cu care localnicii au salutat armata rusă nu l-a împiedicat pe cunoscutul activist Rusyn din Transcarpatia, Adolf Dobriansky, care a fost ales în parlamentul maghiar în 1848, să respingă cu fermitate acuzațiile de panslavism. " Libertatea maghiară ne este mai dragă decât autocrația rusă, la fel cum climatul blând al Ungariei este de preferat iernii siberiei.", - el a spus. Treptat, politica dură a autorităților maghiare a vizat asimilarea minorităților etnice - atât în ​​anii revoluției din 1848-1849, cât și după formarea în două direcții Austro-Ungariei în 1867 - a înstrăinat unii lideri ai naționalității rutene. mișcarea de la Budapesta, făcându-i rusofili convinși (același Dobryansky a emigrat ulterior în Rusia). În același timp, era tot mai puternică și direcția maghiaronică, ai cărei susținători considerau asimilarea rutenilor o modalitate de familiarizare cu o cultură maghiară mai dezvoltată și nu aveau nimic împotriva ca poporul lor să se transforme în „maghiari de credință greco-catolică”.

Așadar, ascensiunea revoluționară din 1848-1849 a contribuit la faptul că activitățile culturale și educaționale ale intelectualității rutene din Galiția, Bucovina și Transcarpatia s-au conturat organizatoric și s-au transformat într-o mișcare național-politică. Două tendințe se întreceau în ea: una era loială habsburgilor, cealaltă, „moscovitul”, era orientată spre Rusia. (Polonofilia activiștilor Russky Sobor aproape a dispărut treptat.) În anii 1970 și 1980, opiniile ukrainofile au început să se răspândească rapid printre activiștii ruteni, în primul rând printre tineri. Reprezentanții acestei direcții au fost numiți „oameni oameni”. Respingând posibilitatea unui compromis cu polonezii galicieni, aceștia nu au putut accepta principala ideologemă a „moscoviților”, care îi considerau pe ruși parte a poporului rus. „Narodovtsy” i-a identificat pe ruși locali cu ucrainenii-ruși mici, insistând că ambii sunt un singur grup etnic, care diferă ca limbă și cultură de rusă. Acum formarea identității naționale Rusyn depindea de succesul implementării unuia sau altuia proiect național-politic. Fiecare dintre aceste proiecte s-a bazat pe o anumită interpretare - rusă sau ucraineană - a originii rușilor și a identității lor etno-culturale.

Politica națională a guvernului habsburgic, precum și politica Rusiei țariste față de mișcarea națională ucraineană, care își are originea în Rusia Mică, au avut de asemenea o influență notabilă asupra competiției dintre „moscoviți” și „nardoviți”. La începutul domniei sale, Alexandru al II-lea a aderat la un curs moderat liberal și nu i-a asuprit în mod serios pe „Ucrainofilii” mici ruși. Dar mai târziu, după înfrângerea revoltei din ianuarie 1863-1864, care a cuprins nu numai Regatul Poloniei, ci și o parte a teritoriului Lituaniei și Belarusului, Sankt Petersburg a trecut la măsuri represive dure împotriva activiștilor care promovau limba ucraineană. si cultura. În 1876, a fost emis „Decretul Ems”, care interzicea publicarea literaturii în limba ucraineană pe teritoriul imperiului. Totuși, „p Politica autorităților în problema ucraineană a avut de suferit din cauza absenței oricărei activități solide de natură nerepresivă. Autoritățile nu au reușit să stabilească un sistem eficient de învățământ primar în limba rusă, să folosească în mod eficient alte instrumente de asimilare disponibile.» . Întrucât măsurile de rusificare nu au avut mare succes, baza socială a mișcării ucrainene pe teritoriul imperiului nu a putut fi eliminată.

Cursul represiv al guvernului rus a contribuit la faptul că centrul mișcării naționale ucrainene s-a mutat în Galiția. De-a lungul anilor, personalități precum Mihail Dragomanov, Mihail Grușevski și Dmitri Donțov s-au mutat acolo. După cum a notat Drahomanov în „Scrisorile către Nipru Ucraina”, „ Ucrainenii ruși intră în relații mai strânse cu cei austrieci, apar în Bucovina și Rus Maghiar (Transcarpatia), unde nici un ucrainofil nu a mai pus piciorul până acum, se creează biblioteci ucrainene la Viena, la Cernăuți, sunt aduse numeroase cărți ucrainene în Rusia Ungariei, unde nu le-a mai văzut cineva» . Politica destul de liberală a autorităților austriece nu împiedică apariția unor societăți educaționale și științifice ucrainene (Iluminismul, Societatea Taras Shevchenko), care își extind rapid gama de activități. Apar cooperative și societăți de împrumut mutual. Deci, societatea din Lviv „Prosvita” până în 1906 avea 39 de filiale în Galiția de Est. Din 1869 până în 1914 a deschis 1.700 de săli de lectură și a publicat 82 de titluri de cărți cu un tiraj total de 655.000 de exemplare.

În ultimii ani ai secolului al XIX-lea, puterea tot mai mare a ucrainofilismului din Galicia a căpătat tonuri distinct de stânga, socialiste, care i-au sporit popularitatea, în special în rândul intelectualității și tinerilor. În 1890, a apărut Partidul Radical Ucrainean, printre fondatorii căruia a fost clasicul literaturii ucrainene Ivan Franko. Cinci ani mai târziu, unul dintre activiștii acestui partid, Yulian Bachinsky, și-a publicat eseul „Ukraina irredenta” („Ucraina independentă”), în care pentru prima dată a fost proclamată în mod deschis ideea independenței politice a poporului ucrainean. Bachinsky afirmă că această idee „ găsește sprijin în rândul intelectualității galicio-ucrainene și al proletariatului» . Opera lui Bachinsky - apropo, care se autointitula marxist - este evaluată de mulți dintre istoricii ucraineni de astăzi ca „ unul dintre elementele de bază care ar trebui să formeze baza construcției statului Ucrainei a fost folosit în mod creativ în cursul formării unui stat ucrainean suveran în condiții moderne.» . În 1900, la Lvov, a fost publicată o broșură de către un originar din Ucraina-Mica Rusia, un cetățean rus Nikolai Mikhnovsky „Ucraina independentă”, care a prezentat un program radical pentru crearea „ Ucraina una, unită, indivizibilă, liberă, independentă de la Carpați până la Caucaz» .

Ideile de creare a unui stat ucrainean independent au amenințat atât integritatea Imperiului Romanov, cât și a monarhiei habsburgice, așa că nu doar rușii, ci și autoritățile austriece nu au putut să nu-și facă griji. Dar, cu toate acestea, pentru Sankt Petersburg, răspândirea acestor idei a fost un pericol mult mai mare decât pentru Viena, fie și numai pentru că Imperiul Rus cuprindea o parte mult mai mare din ținuturile cu populație ucraineană decât Austro-Ungaria. Rețineți că, spre deosebire de Rusia, în monarhia habsburgică, cel puțin în partea sa austriacă, care includea Galiția și Bucovina, nu a existat un grup etnic dominant, „titular”; dinastia conducătoare, germană ca limbă și cultură, nu s-a asociat cu germanii sau cu oricare dintre popoarele imperiului, ci cu imperiul în ansamblu. Politica națională a autorităților habsburgice (în „marea” Austria, dar nu în Ungaria!) nu a fost represivă, dar, în același timp, Viena a jucat cu pricepere pe contradicțiile dintre mișcările naționale poloneze și ucrainene.

În Rusia și în cercurile conducătoare ale imperiului și printre o parte a publicului rus, sub ultimii trei țari " s-a crezut larg că birocraţia de stat (în primul rând în regiunile vestice ale imperiului. - Y. Sh.) este chemat să îndeplinească constant misiunea de a apăra poporul rus de amenințarea deznaționalizării și exploatării economice de către polonezi, germani și alte popoare.» . Întrucât ucrainenii și belarușii, conform ideologiei oficiale, erau considerați și ei parte a poporului rus, „lupta împotriva deznaționalizării” din țările ucrainene și belaruse s-a transformat adesea în rusificare. După cum sa menționat deja, politica de asimilare a autorităților ruse nu a fost nici flexibilă, nici consecventă. Prin urmare, a fost sortit eșecului - în ciuda faptului că „inamicul” nu era atât de groaznic: atât mișcările naționale ucrainene, cât și bieloruse până la începutul secolului al XX-lea au fost reprezentate de grupuri relativ mici de intelectualitate locală și tineri de diferite ranguri. Problema trezirii conștiinței naționale de sine a majorității țărănești, dacă se va forma o identitate națională pe baza localului sau regional, rămânea încă deschisă.

Atât ucrainofilismul, cât și rusofilismul din Galiția, Bucovina și Transcarpatia au devenit factori în politica internă nu numai a Imperiului Habsburgic, ci și a Imperiului Rus. Pe măsură ce relațiile dintre Rusia și Austro-Ungaria s-au deteriorat (în principal din cauza ciocnirii intereselor lor în Balcani), ambele puteri au trebuit să ia în considerare din ce în ce mai mult aceste curente. La sfârșitul secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea, marea majoritate a ukrainofililor galicieni și bucovineni erau loiali autorităților austriece și casei imperiale. Scopul lor politic imediat era să acorde autonomie administrativă și culturală părții de est a Galiției, unde predomina populația rutenă, iar pe polonezii locali îi considerau în continuare principalul adversar. După cum subliniază pe bună dreptate istoricul american Timothy Snyder, pentru activiștii ucraineni, polonezii au fost un model, conducători și rivali. Un model este modul în care au reușit să obțină o autonomie semnificativă în Austria. Conducătorii – pentru că... puterea era concentrată în mâinile lor: peste 90 la sută din cele mai înalte posturi administrative din Galiția erau în mâinile polonezilor. Au fost rivali, deoarece forțele politice poloneze asociate cu naționalismul modern, cum ar fi Național Democrații, au căutat să răspândească cultura poloneză ca o singură cultură națională în toată Galiția.» .

Ivan Franko a insistat că polonezii " trebuie să renunțe odată pentru totdeauna la ideea recreării Poloniei „istorice” pe pământuri non-poloneze și să accepte, așa cum facem și noi, ideea Poloniei etnice.» . Acest lucru nu a fost ușor de realizat, deoarece în 1867-70 guvernul imperial a făcut mai multe concesii importante polonezilor galicieni, unind partea de vest a Galiției (unde predomina populația poloneză) cu cea de est (cu predominanța rutenilor) și aprobând o serie de măsuri care prevedeau polonizarea sistemului de învăţământ superior din provincie. Din 1869, limba poloneză se bucură de statut oficial în Galiția ( Landessprache). Întrucât, până la începutul secolului al XX-lea, interesele politice ale polonezilor galicieni erau reprezentate de oameni din rândurile unei mari aristocrații funciare, „apropiate social” de curtea imperială și de aristocrații austrieci, influența politică poloneză la Viena a fost incomparabilă. mai puternic decât rutenul.

Mișcarea ucraineană din Galiția, Bucovina și Transcarpatia a avut un alt rival notabil: curentul rusofil din aceste provincii avea mii de activiști în rândurile sale, avea propria rețea de societăți științifice și educaționale și centre culturale. În ultimul sfert al secolului al XIX-lea, influența păgânilor cu baza sa slavonă bisericească era încă puternică în rândul rusofililor, dar treptat cei mai mulți dintre ei au avut tendința de a folosi limba rusă, cel puțin în textele scrise. Autoritățile austriece i-au tratat pe „moscoviți” mult mai dur decât activiștii ucraineni, văzându-i drept agenți ai influenței ruse. Într-adevăr, Sankt Petersburg a oferit sprijin cercurilor rusofile din Galiția - în special, prin finanțarea ziarul Slovo apărut la Lvov. Cu toate acestea, trebuie, urmând istoricul rus Alexei Miller, să admitem că „ oficiali de rang înalt... se aștepta ca ziarul să nu întărească atât influența Rusiei în Galiția, cât să contracareze Ukrainophilia în Teritoriul de Sud-Vest... Planurile pentru anexarea Galiției nu au dispărut niciodată complet de pe ordinea de zi din St. gata să profite de orice oportunitate de a implementează-le» .

Represiuni împotriva rusofililor, în special procesul mai multor activiști pro-ruși în Galiția la începutul anilor 80 și o creștere semnificativă a ucrainofilismului („ folclor”) a dus la o slăbire treptată a orientării „moscovite” în mișcarea Rusyn. Mulți galicieni pro-ruși au emigrat în Rusia, în timp ce ucrainienii, dimpotrivă, s-au mutat din Rusia Mică în Galiția, alăturându-se mișcării naționale ucrainene locale. Și deși până la Primul Război Mondial, „moscovitismul” a rămas un factor remarcabil în viața regiunii, deja de la începutul secolului al XX-lea, și mai ales după 1907, când a fost introdus votul universal în Galiția, „moscoviții” în opoziția lor. la „narodoviţi” au fost nevoiţi să-şi caute aliaţi. Acești aliați au fost uneori neaștepți: de exemplu, în timpul campaniei electorale din 1907–1908, activiști din cercurile pro-ruse din Galiția au colaborat cu național-democrații polonezi și cu administrația locală conservatoare poloneză.

De remarcat, însă, că gravitatea problemei naționale în Galiția de Est, Bucovina și Transcarpatia nu a fost aceeași. La începutul secolelor XIX-XX s-a dezvoltat treptat un echilibru armonios între diversele comunități etnice din Bucovina. Această prevedere a fost consolidată de reforma electorală din 1911, conform căreia fiecărei comunități i se asigura o reprezentare proporțională în legislatura locală (fără a socoti locurile „jucate” la alegerile generale libere). Sistemul electoral bucovinean a fost considerat ca un posibil model de rezolvare a problemelor naționale din alte provincii polietnice ale Austro-Ungariei.

În Transcarpatia, identitatea națională a rutenilor a fost serios amenințată de politica de maghiarizare dusă de guvernul maghiar și susținută de maghiaroni. Dacă în 1907 în Transcarpatia existau 23 de școli primare cu predare numai în limba rusă, atunci chiar în anul următor toate au fost închise, au supraviețuit doar 34 de școli bilingve (rusin-maghiară). Restul sistemului de învățământ a fost complet maghiarizat. Din 1898, la Budapesta funcționează un Comitet popular loial al maghiarilor de confesiune greco-catolică. Dar, alături de mișcările orientărilor Magyaron, pro-ruse și Ukrainofile din Transcarpatia, au existat și susținători ai identității independente a Rusynilor locali, care nu era identică nici cu Marea Rusă, nici cu ucraineană, nici cu maghiară. Unul dintre liderii acestei mișcări, Augustin Voloshin, s-a plâns în 1909 că „ bolile teribile ale ucrainismului și radicalismului care s-au răspândit în Galiția au dus la o scindare și l-au împins pe Rusyn departe de biserica sa, limba sa și chiar de numele Rusyn însuși» .

În Galiția, la începutul anului 1908, au fost anunțate rezultatele alegerilor pentru adunarea legislativă locală (Landtag sau Sejm), ceea ce a adus un succes neașteptat partidelor rusofile - în ciuda faptului că ucrainofilii au câștigat o victorie zdrobitoare în alegerile pentru Consiliul Imperial. (Reichsrat) cu câteva luni mai devreme. Activiștii mișcării ucrainene au acuzat autoritățile că au falsificat rezultatele votului. Conflictul s-a transformat într-o tragedie: la 12 aprilie 1908, studentul ucrainean Miroslav Sichinsky l-a împușcat pe guvernatorul imperial din Galiția, aristocratul polonez Andrzej Potocki. Tensiunea interetnică și politică în regiune era în creștere. Acest lucru a fost facilitat și de deteriorarea în continuare a relațiilor dintre Austro-Ungaria și Rusia după criza bosniacă din 1908-1909. Mișcarea ucraineană din Galiția s-a mutat din ce în ce mai mult către poziții anti-ruse și, în același timp, loiale, pro-habsburgice. Liderii săi sperau că victoria Austro-Ungariei, aliată cu Germania, într-un posibil război împotriva Rusiei, ar putea duce la formarea unui stat ucrainean - sau, cel puțin, la acordarea unei autonomii naționale largi ucrainenilor sub sceptrul Habsburgii. Prin urmare, într-o declarație adoptată în decembrie 1912 în urma unei reuniuni a reprezentanților forțelor politice ucrainene din Galiția, se spunea direct: „ În numele viitorului poporului ucrainean de ambele părți ale graniței, în cazul unui război între Austria și Rusia, întreaga comunitate ucraineană va lua în unanimitate și hotărâre partea Austriei împotriva Imperiului Rus ca cel mai mare dușman al Ucraina» .

Înainte de război, mișcarea pro-rusă s-a intensificat și ea. Ca răspuns, autoritățile austro-ungare și-au intensificat persecuția. La începutul anului 1914, în Ungaria, în fața instanței s-au prezentat mai mulți activiști ruși ai tendinței „moscoviți”. Contele Vladimir Bobrinsky, cunoscut politician al Dumei ruse, reprezentant al dreptei, a fost unul dintre martorii apărării la proces. Și-a folosit călătoria pentru a susține sentimentele rusofile din Austro-Ungaria și pentru a populariza poziția Rusiei în problema Galiției, Bucovinei și Transcarpatiei. Într-un interviu acordat unuia dintre ziarele franceze, Bobrinsky a spus că printre ruși " nu e nevoie de propagandă. Ei înșiși știu că sunt ruși» . Desigur, acest lucru nu era în întregime adevărat: o anumită parte a populației rutene se considera cu adevărat ruși, dar nicidecum o proporție mai mică se identifica cu ucraineni; În cele din urmă, au fost mulți care încă nu se hotărâseră cu privire la autoidentificarea lor etnică. De fapt, una dintre principalele probleme ale autodeterminării naționale a populației indigene din Galiția de Est, Bucovina și Transcarpatia a fost tocmai faptul că acest proces a fost extrem de politizat și complicat de intervenția atât a elitelor politice austriece, cât și a celui maghiar și a Rusiei, adică a celor externe. în raport cu această regiune a puterii. Toate acestea au dus în cele din urmă la tragedia care a izbucnit aici în timpul Primului Război Mondial.

În 1914-1916, Galiția a devenit unul dintre principalele teatre de război. În august-septembrie 1914, o tentativă de ofensivă austro-ungară în adâncul teritoriului Rusiei s-a blocat, apoi trupele ruse au lansat un contraatac, în urma căruia au ocupat cea mai mare parte a Galiției și Bucovinei. Administrația de ocupație rusă a restricționat predarea în limba ucraineană, a luat anumite măsuri împotriva activiștilor ucraineni și împotriva Bisericii Uniate, care era văzută ca un conducător al influenței austriece. În special, a fost internat și apoi exilat în Rusia, unde a fost până în primăvara anului 1918, mitropolit greco-catolic, o biserică remarcabilă și o figură culturală Andrei Sheptytsky. Totuși, măsurile represive aplicate de Rusia nu pot fi comparate cu persecuția pe care autoritățile austro-ungare au fost supuse unor „moscoviți” adevărați și imaginari. Valuri de represiune au măturat Galiția, Bucovina și (într-o măsură mai mică) Transcarpatia, mai întâi în timpul retragerii trupelor habsburgice, iar apoi după ce, cu sprijinul aliatului lor german, Austro-Ungaria, în 1915, i-a alungat pe ruși din majoritatea teritoriul ocupat de ei cu un an mai devreme. Au fost executate sute de condamnări la moarte pronunțate de curțile marțiale pentru colaborare cu trupele și administrația rusă. Mii de oameni, inclusiv bătrâni, femei și copii, au fost deportați în lagărele de concentrare Thalerhof (lângă Graz în Austria) și Theresienstadt (acum Terezin în Republica Cehă). Potrivit diverselor surse, între 15 și 30 de mii de oameni au fost ținuți în Talerhof în 1914-1917, cel puțin trei mii de prizonieri au murit. Abia în mai 1917 noul împărat Carol I, spre creditul său, a ordonat închiderea lagărului Thalerhof, care pătase reputația monarhiei habsburgice în ultimii ani de existență.

Evenimentele din primii doi ani ai Primului Război Mondial au avut un impact negativ profund asupra societății Rusyn (Ucrainenia de Vest). Represiunile, atât austro-ungare, cât și rusești, au fost însoțite nu numai de atacuri reciproce ale activiștilor ucrainofili și rusofili, ci și de extrădarea în masă a oponenților național-politici către autoritățile militare ale puterilor opuse. În 1915, împreună cu trupele ruse în retragere, Galiția și Bucovina au fost părăsite și de „moscoviții” activi cu familiile lor - peste 25 de mii de oameni în total. Represiunile austro-ungare au completat treaba: mișcarea politică pro-rusă din Galiția, Bucovina și Transcarpatia practic a dispărut. Desigur, aici și-au jucat rolul și evenimentele revoluționare din 1917 și anii următori din Rusia: imperiul ortodox al Romanovilor a încetat să mai existe și, odată cu el, a dispărut și centrul politic și cultural de atracție pentru rusofilii galici și bucovineni. Rusia bolșevică a evocat deja sentimente complet diferite...

În ceea ce privește mișcarea ucraineană din Galiția și Bucovina, aceasta a contribuit foarte activ la eforturile militare ale monarhiei habsburgice. Deja în primele zile ale războiului de la Lvov, cu permisiunea autorităților austriece, a Şeful Radei ucrainene(Consiliul principal ucrainean). Totodată, un grup de activiști ucraineni - emigranți din Imperiul Rus au organizat Uniunea Libertății Ucrainei (SVU, Uniunea pentru Eliberarea Ucrainei). În mai 1915, Golovna Rada a fost transformată în Zagalna Ukrainian Rada (Consiliul General Ucrainean), care includea 24 de reprezentanți ai Galiției, 7 ai Bucovinei și 3 activiști SVU. Rolul principal în Rada l-au jucat deputații parlamentului austriac Kost Levitsky și Mykola Vasilko. Programul maxim care a ghidat aceste cifre a fost formulat într-una din broșurile de propagandă ucraineană publicate la Viena în 1915: „ Toți ucrainenii, care nu pot fi tăiați de pumnul autocrației ruse, au vorbit doar pentru crearea sau restabilirea unui stat ucrainean independent. (…) Este clar că la momentul prăbușirii Rusiei, ar fi apărut un stat ucrainean independent. Ucraina este prea mare pentru a fi anexată Austriei sau altui stat» . La apelul Radei, a fost creată Legiunea Pușcașilor Ucraineni Sich, care a luptat ca parte a Corpului 25 al Armatei Austro-Ungare. Aproximativ 28.000 de voluntari s-au înscris pentru a se alătura Sich-ului, dar comandamentul austriac a limitat numărul lor la doar 2.500.

Principalii rivali ai naționaliștilor ucraineni au fost activiștii mișcării naționale poloneze. Polonezii au blocat cererea ucrainenilor pentru împărțirea Galiției și asigurarea părții de est a acesteia cu o autonomie largă. Elita poloneză din Galiția asociată cu victoria așteptată a Germaniei și a Austro-Ungariei speră în restabilirea unei Polonii independente. Într-adevăr, din 1915, când trupele germane au ocupat cea mai mare parte a Regatului Poloniei, care făcea parte din Imperiul Rus, liderii blocului Puterilor Centrale au discutat despre viitoarea structură a statului polonez. Era posibil ca un monarh din dinastia Habsburgilor sau Hohenzollern să o conducă. Restaurarea Regatului Poloniei a fost anunțată oficial printr-un manifest comun austro-german din 5 noiembrie 1916. Decizia asupra granițelor acestui stat și cine îl va conduce a fost amânată până în perioada postbelică. Cu o zi mai devreme, Franz Joseph I a semnat un decret de acordare a autonomiei Galiției – fără a o împărți, ceea ce a însemnat consolidarea dominației politice a polonezilor în întreaga provincie.

Decizia Vienei a provocat proteste violente din partea activiștilor ucraineni. 6 noiembrie deja Zagalna Rada ucraineană a adoptat o rezoluție prin care își exprimă nemulțumirea față de faptul că condițiile pentru acordarea autonomiei nu au fost discutate cu reprezentanții poporului ucrainean și că guvernul a încălcat promisiunile făcute unui număr de lideri galicio-ucraineni că Galiția va fi împărțită în două provincii. Zagalna Rada a proclamat că de acum înainte, pentru a-și atinge obiectivele politice, mișcarea ucraineană din Austro-Ungaria se va baza în primul rând pe propriile forțe. Au existat schimbări în conducerea Radei: a fost condusă de rivalul lui K. Levitsky, Evgen Petrushevich. În ultimii doi ani de existență ai Monarhiei Habsburgice, mișcarea ucraineană s-a radicalizat treptat. Acest lucru se remarcă, în primul rând, în discursurile deputaților galicio-ucraineni ai Reichsrat-ului, convocați din nou de tânărul împărat Carol I în primăvara anului 1917. Cu toate acestea, ruptura completă a ucrainofililor cu Viena a avut loc numai atunci când monarhia habsburgică a încetat efectiv să mai existe.

La 7 (20) noiembrie 1917, Republica Populară Ucraineană (UNR) a fost proclamată la Kiev, inițial ca parte autonomă a Rusiei. La 25 ianuarie 1918, guvernul republicii, Rada Centrală, a declarat independența deplină a Ucrainei. În martie 1918, guvernul bolșevic al Rusiei a încheiat Tratatul de la Brest-Litovsk cu puterile Blocului Central. Articolul 6 din acest tratat însemna recunoașterea independenței noului stat ucrainean format, deși de facto Rada controla doar parțial teritoriul pe care îl revendica. Poziția activiștilor ucraineni din Austro-Ungaria a devenit oarecum ambiguă: la urma urmei, Galiția de Est, cel mai important centru al mișcării naționale ucrainene, a rămas parte a monarhiei habsburgice, ale cărei autorități nu au luat în considerare posibilitatea transferului acestei provincii în Ucraina. Multe personalități din Galicia s-au grăbit la UNR pentru a lua parte la activitatea instituțiilor sale de stat. Cu toate acestea, vicisitudinile luptei politico-militare au dus la o scindare a mișcării ucrainene. Astfel, „Pușcașii Sich” au susținut Rada Centrală în lupta împotriva regimului progerman al lui Hetman Skoropadsky, venit la putere în primăvara anului 1918. (aparent, autorul confundă, în primul rând, „pușcașii Sich ucraineni” austrieci și „pușcașii Sich” „Kyiv”, creați sub Rada Centrală din prizonierii de război voluntari austro-ungari. În al doilea rând, autorul poate confunda evenimentele din „Lovitura lui Hetman” din aprilie 1918, în timpul căreia întreaga garnizoană ucraineană Kiev a fost dezarmată, inclusiv Sich, și „Rebeliunea Directorului” din toamna aceluiași an, susținută de „Pușcașii Sich” restaurați de hatman - Dmitri Adamenko). Mai târziu, în timpul Războiului Civil din Ucraina, unitățile care aveau experiență de luptă ca parte a armatei austro-ungare s-au dovedit a fi aproape cele mai pregătite formațiuni de luptă ale trupelor Directorului - guvernul ucrainean condus de Symon Petlyura, care a purtat război simultan cu bolșevicii, gărzile albe și - până în primăvara anului 1920 - cu Polonia.

În toamna anului 1918, când înfrângerea în război și criza internă au dus la prăbușirea necontrolată a Austro-Ungariei, activiștii ucraineni din Galiția erau gata să preia puterea în provincie. La 1 noiembrie, la Lvov a fost proclamată Republica Populară Ucraineană de Vest (ZUNR), care trebuia să includă nu numai Galiția de Est, ci și o parte din Bucovina și Transcarpatia. În viitor, era avută în vedere reunificarea ZUNR-ului cu Republica Populară Ucraineană. Acest lucru a provocat o opoziție acerbă din partea polonezilor, care doreau să includă întreaga Galiție în noua Polonie independentă. A început războiul polono-ucrainean, care a durat câteva luni. Ea a luat viața a aproximativ 25 de mii de oameni. Ca urmare a ostilităților din 1918-1920 și a redistribuirii teritoriilor în urma rezultatelor a trei războaie - Primul Război Mondial, Războiul Civil și Războiul sovieto-polonez, Galiția și o parte a Bucovinei au devenit parte a Poloniei, cealaltă parte. a Bucovinei a plecat în România, iar Transcarpatia - în Cehoslovacia. În 1940, Transcarpatia a fost anexată pentru scurt timp la Ungaria, iar după cel de-al Doilea Război Mondial și o nouă revizuire a granițelor în Europa Centrală și de Est, aproape toate ținuturile rutene (Ucrainene de Vest), care au fost sub stăpânirea monarhiei austro-ungare până în 1918, a devenit parte a RSS Ucrainei. Dar aceste evenimente depășesc domeniul de aplicare al acestui articol.

A rămâne sub sceptrul Habsburgilor, în imperiul lor multinațional și multicultural, a avut o mare influență asupra dezvoltării mișcării naționale ucrainene și a conștiinței de sine. Dar cu greu ar fi corect să considerăm formarea națiunii ucrainene ca un proces cu un rezultat prestabilit. Națiunea modernă, conform definiției lui M. Groh, este „ o comunitate mare de oameni, egali între ei și conectați printr-o combinație de legături care s-au format adesea de-a lungul secolelor - lingvistice, culturale, politice, geografice, economice și altele X" . Națiunea ucraineană nu a fost ceva dat în avans – este greșit să credem că pentru a „trezi” identitatea corespunzătoare la milioane de oameni au fost necesare doar eforturile unui mic grup de activiști cu orientare națională. „Proiectul Ucraina” s-a format în procesul de trecere de la o societate agrară tradițională la o societate modernă pe un vast teritoriu eterogen din punct de vedere cultural și istoric, care, de altfel, din a doua jumătate a secolului al XVII-lea a fost condus de mai multe puteri: moscovitul. Statul și succesorul său, Imperiul Rus, Commonwealth și Imperiul Habsburgic.

S-a întâmplat că pe teritoriul acestuia din urmă, în a doua jumătate a secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea, condițiile au fost cele mai favorabile pentru dezvoltarea mișcării naționale ucrainene. Identitatea ucraineană a concurat cu proiecte național-culturale și politice de stat alternative: identitatea regională Mica Rusă în cadrul identității naționale și statale „tot-rusești”; imaginea sa în oglindă - identitatea ucraineană în cadrul identității „poloneze comune”; Identitate rusă pentru rușii din Galiția, Bucovina și Transcarpatia și, în sfârșit, o identitate rusin independentă, diferită atât de polonez, cât și de rus, și de ucrainean. Faptul că versiunea ucraineană a construcției naționale s-a dovedit a fi cea mai de succes a fost rezultatul unei combinații a mai multor factori istorici. Un rol deosebit l-a jucat combinarea dintre politica națională moderată a habsburgilor din Galiția și cea rigidă a Romanovilor din Ucraina-Mica Rusia.

Participarea la viața politică a Austro-Ungariei la nivelul Reichsrat-ului, a adunărilor legislative din Galiția și Bucovina, guvernele locale au permis reprezentanților mișcării naționale ucrainene și ale electoratului lor să dobândească o experiență democratică valoroasă. Dar nu trebuie să uităm că autoritățile austriece au folosit cu pricepere principiul „împarte și stăpânește”. Politica națională a Habsburgilor, pe de o parte, a contribuit la creșterea tensiunii interetnice în relațiile dintre ucraineni și polonezi, pe de altă parte, nu a împiedicat lupta acerbă dintre ucrainofili și rusofili în mișcarea Rusyn (în timp ce autoritățile i-au susținut pe primul). În timpul Primului Război Mondial și mai târziu, conflictele mocnite care au apărut în deceniile precedente au dus la tragedii. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, Ucraina de Vest a devenit renumită nu numai pentru genocidul evreilor, care a fost comis de invadatorii naziști și complicii lor locali, ci și pentru confruntarea dură dintre partizanii Armatei Insurgente Ucrainene și Armata Internă poloneză. , timp în care ambele părți, dar în primul rând UPA, au recurs la epurări etnice. Coarda finală tragică au fost primii ani postbelici, când vestul RSS Ucrainei și sud-estul Poloniei s-au transformat într-o arenă de represiuni în masă și deportări organizate de noile autorități comuniste.

Istoria turbulentă a regiunii de după 1918 a contribuit în mare măsură la faptul că epoca habsburgică, cu lungile sale decenii de pace, dezvoltare economică progresivă (deși Galiția, Bucovina și Transcarpatia au fost printre cele mai puțin dezvoltate provincii ale imperiului) și relativa stabilitate politică internă a devenit în memoria istorică a locuitorilor Ucrainei de Vest de astăzi un fel de „epocă de aur”. Moștenirea habsburgică a Ucrainei, însă, nu are nevoie de idealizare, ci de studiu atent și, dacă este posibil, imparțial. Fără îndoială, într-o oarecare măsură influențează și situația actuală din vestul Ucrainei, determinând preferințele politice, stereotipurile socio-psihologice și specificul cultural al regiunii. Fără prea multă exagerare, putem spune că diversitatea și diversitatea Ucrainei moderne o apropie de monarhia dunărenă de mult dispărută. Dacă ucrainenii de astăzi vor putea păstra această diversitate fără a sacrifica unitatea național-stat, timpul va spune. În orice caz, locuitorii atât din vestul cât și din estul Ucrainei ar trebui să-și amintească motto-ul simplu și înțelept înscris pe stema lui Franz Joseph I - „Viribus unitis” („Eforturi unite”).

Note

Deși în 1809 regiunile de nord-vest ale Galiției au fost incluse în Ducatul Varșoviei creat de Napoleon, iar în 1815, prin decizia Congresului de la Viena, în Regatul Poloniei, devenit parte a Imperiului Rus, Habsburgii au păstrat majoritatea teritoriul provinciei.

Cit. Citat din: Magenschab H. Josef II. Revolucionar Bozi milosti. Praga, 1999. S. 104.

Nu era însă exclusiv maghiară din punct de vedere lingvistic: până în 1844 în Ungaria, latina a rămas limba principală a procedurilor judiciare, a dezbaterilor parlamentare, a actelor administrative etc. În această limbă a fost scrisă și prima lucrare științifică dedicată slavilor din Transcarpatia - tratatul bibliotecarului de curte A.F. Kollar „Despre originea, istoria și viața rușilor din Ungaria” (1749).

Grokh M. De la mișcările naționale la o națiune complet formată: procesul de construire a națiunilor în Europa // Națiunile și naționalismul. M.: Praxis, 2002. S. 123.

Herberstein S. Note despre Moscovia. M.: Editura Universității de Stat din Moscova, 1988. S. 58.

Problema originii numelor „Rusia”, „Ucraina”, „ruși”, „mici ruși”, „ucraineni” etc., precum și răsturnările istorice, politice și ideologice care au însoțit utilizarea acestor conceptele geografice și etnonimele, este considerată în detaliu, de exemplu, în monografia: Mylnikov A.S. Tabloul lumii slave: o vedere din Europa de Est. Idei despre nominalizarea etnică și etnia secolelor XVI-XVIII. Sankt Petersburg: Petersburg Oriental Studies, 2000.

Pentru mai multe detalii despre rolul Bisericii Uniate, vezi, de exemplu, în articolul: Khimka I. P. Religie and nationality in Ukraine in the other jumaty of the 18th-20th century // Kovcheg. Culegere științifică de istorie a bisericii. Lviv, 2004. V. 4. S. 55–66.

Vezi: Wandycz P.S. The Lands of Partitioned Poland, 1795-1918. Seattle & Londra, 1996. P. 135.

Piemontul este o regiune istorică care a jucat un rol principal în unificarea Italiei.

Subtelny O. Ucraina: istorie. Kiev, 1993. Cit. prin: http://www.unitest.com/uahist/subtelny/s53.phtml.

Cit. Citat din: Levitsky K. Istoria gândirii politice a ucrainenilor din Galicia, 1848-1914. Lviv, 1926. Partea I. S. 21.

Iredentismul este dorința unei minorități etnoculturale de a se reuni cu o comunitate etnică care trăiește de cealaltă parte a graniței, care în multe cazuri este grupul etnic titular pentru partea vecină.

Magocsi P. R. O istorie a Ucrainei. Seattle, 1998. P. 413.

Pop I. Podkarpatska Rus. Praga, 2005. S. 78.

Periferia occidentală a Imperiului Rus / Ed. M. Dolbilov, A. Miller. M.: NLO, 2006. S. 284.

Drahomanov M. Pleacă la Naddnipriansk Ucraina. Kolomiya, 1894. Citat. prin: www.ukrstor.com/ukrstor/dragomanov_listy4.htm.

Magocsi P. R. Op. cit. p. 442.

Gândirea suspili-politică ucraineană în secolul XX / Ed. T. Gunchak, R. Solchanik. New York, 1983. T. I. C. 33.

Yartis A. Ideea națională ucraineană în recesiunea științifică și teoretică a lui Yulian Bachinsky // Buletinul Universității din Lviv. Serie: filozofie. Științe. 2002. VIP. 4. S. 318.

Mikhnovsky M. Samostiyna Ucraina. Lviv, 1900. Citat. de: http://www.ukrstor.com/ukrstor/mihnowskij-samostijnaukraina.html

Din 1867, Imperiul Habsburgic a fost împărțit în două părți, care se bucurau de o mare independență în afacerile interne: Regatul Ungariei („Țările coroanei Sf. Ștefan”) și „Țările reprezentate în Consiliul Imperial”, denumite în mod obișnuit. la ca Cisleitania (adică „după această parte a Leitului” – râul care împărțea ambele jumătăți ale imperiului într-una din secțiunile graniței) sau – condiționat – „Austria”. „Țările reprezentate în Consiliul Imperial” includeau, pe lângă Austria propriu-zisă, și Boemia, Moravia, Galiția, Bucovina, Slovenia actuală și alte câteva teritorii. Ambele părți ale imperiului, pe lângă persoana monarhului, erau unite printr-o singură armată și politică externă.

Novak A. Lupta pentru periferie, lupta pentru supraviețuire: Imperiul Rus al secolului XIX. și Poloni, poloni și imperiul (o revizuire a istoriografiei poloneze moderne) // Periferia occidentală a Imperiului Rus. S. 457.

Snyder T. Reconstrucţia naţiunilor. Polonia, Ucraina, Lituania, Belarus, 1569-1999. New Haven & Londra, 2003. P. 127.

Cit. Citat din: Rudnytsky I. L. Ucrainenii din Galicia sub stăpânirea Austriacă // Anuarul de istorie austriac. 1967 Vol. 3.Pt. 2. P. 407.

Așadar, aristocratul polonez, guvernator în Galiția (1888), contele K. Badeni, a servit în 1895-1897 ca prim-ministru al părții austriece a monarhiei duale, iar fiul altui guvernator galic, contele A. Golukhovsky, era în 1895-1906 ministrul Afacerilor Externe Austro-Ungaria.

Miller A. „Chestiunea ucraineană” în Politica autorităților și opinia publică rusă (a doua jumătate a secolului al XIX-lea). Sankt Petersburg: Aleteyya, 2000, p. 250–251. Pop I. Op. cit. S. 98.

Magocsi P. R. Op. cit. p. 456.

Anexarea de către Austro-Ungaria în 1908 a Bosniei și Herțegovinei, care fusese condusă de monarhia habsburgică din 1878, deși rămânea nominal parte a Imperiului Otoman, a provocat o criză diplomatică de proporții europene.

Levitsky K. Istoria gândirii politice a ucrainenilor din Galicia, 1848-1914. Lviv, 1927. Partea a II-a. S. 634.

Cit. de: Susta J. Svetova politika v letech 1871-1914. Praha, 1931. Sv. 6. S. 305.

Pentru mai multe informații despre Talerhof, vezi, de exemplu: Crimele de război ale monarhiei Habsburgice 1914-1917: Golgota din Galicia. Trumbull, Connecticut, 1964; Vavrik V. R. Terezin și Talerhof. New York, 1966; Cervinka V. Moje rakouske zalare. Praga, 1928; Kwilecki A. Lemkowie: Zagadnienie Migracji i Asymilacji. Varșovia, 1974 etc.

Levitsky a descris ulterior în detaliu activitățile organizațiilor ucrainene din Austro-Ungaria în lucrarea sa în mai multe volume: Levitsky K. History of the Volunteer Enchantments of Galician Ukrainians at the Time of Light War. Lviv, 1929-1930.

Tsegelsky L. Samostiyna Ucraina. Viden, 1915. S. 4, 9.

Pentru detalii vezi: Abbott P., Pinak E. Ukrainian Armies 1914-1955. Oxford, 2004. P. 7-8.

Vezi, de exemplu: Zahradnicek T. Jak vyhrat cizi valku. Cesi, Polaci a Ukrajinci 1914-1918. Praga, 2000. S.61.

Hroch M. Na prahu narodni existenta. Praga, 1999. S 8.

La 1 noiembrie 1918, pe harta politică a Europei de Est a apărut o altă formațiune statală. În principiu, nu a fost nimic surprinzător în asta. Ca urmare a înfrângerii din Primul Război Mondial, mai multe imperii s-au prăbușit deodată. Germania și-a pierdut toate coloniile din Africa și Oceania, iar celelalte două imperii - austro-ungar și otoman - au încetat complet să mai existe, dezintegrandu-se într-o serie de state independente.

Cursul spre transformarea Galiției într-o republică ucraineană

Încă din 7 octombrie 1918, Consiliul Regenței, reunit la Varșovia, a vorbit despre necesitatea restabilirii suveranității politice a Poloniei. Statul polonez urma să includă pământurile care, după împărțirea Commonwealth-ului, aparțineau Imperiului Rus, Austro-Ungariei și Prusiei. Desigur, era vorba și despre ținuturile regiunilor moderne de vest ale Ucrainei, care, ca parte a Austro-Ungariei, erau așa-numitele. „Regatul Galiției și Lodomeria”. Cu toate acestea, naționaliștii ucraineni, sau mai degrabă galicieni, nu au fost de acord cu planurile oamenilor de stat polonezi. Mișcarea politică, alimentată cu sârguință de cercurile conducătoare austro-ungare, în interesul fragmentării slavilor estici și al contracarării sentimentelor pro-ruse, până la încheierea Primului Război Mondial, câștigase o influență semnificativă în Galiția. Potrivit naționaliștilor ucraineni, ținuturile Galice trebuiau să devină parte a unui stat ucrainean suveran și să nu devină parte a unei Polonii care renaște. Prin urmare, când la 9 octombrie 1918, deputații parlamentului austriac din Polonia au decis să restabilească statulitatea poloneză și să-i extindă suveranitatea asupra tuturor fostelor țări ale Commonwealth-ului, inclusiv a Galiției, a urmat imediat reacția naționaliștilor ucraineni. La 10 octombrie 1918, fracțiunea ucraineană, condusă de Yevhen Petrushevich, a programat convocarea Consiliului Național Ucrainean (UNS) la Lviv pe 18 octombrie 1918. Evgheni Petrușevici a fost ales președinte, dar a fost aproape fără pauză la Viena, unde a ținut consultări cu cercurile conducătoare austriece. Prin urmare, conducerea actuală a consiliului a fost îndeplinită de Kost Levitsky, care, de fapt, poate fi considerat „autorul” statalității galice.

Originar din orășelul Tysmenitsa (astăzi este situat pe teritoriul regiunii Ivano-Frankivsk din Ucraina și este un centru regional), Kost Levitsky s-a născut la 18 noiembrie 1859 în familia unui preot ucrainean de origine nobiliară. . Adică, la momentul evenimentelor în cauză, avea deja sub şaizeci de ani. Levitsky și-a primit educația la Gimnaziul Stanislav, apoi la facultățile de drept din universitățile din Lviv și Viena. În 1884 a devenit doctor în jurisprudență, iar în 1890 și-a deschis propriul cabinet de avocatură la Lvov. La acea vreme, Lviv nu era deloc un oraș ucrainean. Galicienii trăiau aici nu mai mult de 22% din totalul populației urbane, iar cea mai mare parte a locuitorilor erau polonezi și evrei. Lviv a fost considerat un oraș tradițional polonez, prelegeri la Universitatea din Lviv de la sfârșitul secolului al XIX-lea. condus în poloneză. Cu toate acestea, în Lviv, ca cel mai mare centru cultural al Galiției, mișcarea naționalistă ucraineană de vest a devenit mai activă. Levitsky a devenit una dintre cele mai importante figuri ale sale. El a fondat prima societate de avocați ucraineni „Cercul de drept” în 1881, a devenit participant la crearea mai multor sindicate ucrainene de comerț și meșteșuguri, inclusiv Societatea Populară de Comerț și Compania de Asigurări Nistru, precum și Uniunea Regională de Credit. Levitsky a fost, de asemenea, implicat în activități de traducere, în special, a tradus în ucraineană actele legislative ale Austro-Ungariei scrise în germană, a întocmit un dicționar legislativ german-ucrainean. Activitatea politică a lui Kostya Levitsky a decurs în conformitate cu naționalismul galician (ucrainean). Deci, în 1907-1918. a fost membru al Camerei Ambasadorilor a Parlamentului austriac, președinte al Comitetului Popular al Partidului Național Democrat Ucrainean. Levitsky a fost cel care a condus Rada Ucraineană Principală, creată de partidele naționaliste galice care operau pe teritoriul Austro-Ungariei la începutul Primului Război Mondial.

Pușcașii Sich și răscoala din Lvov

Consiliul, întrunit la sfârșitul lunii octombrie 1918 sub conducerea lui Levitsky, a cerut crearea unui stat ucrainean independent pe teritoriul Galiției, Bucovinei și Transcarpatiei. După cum puteți vedea, nu s-a vorbit despre aderarea statului ucrainean pe alte meleaguri. Da, iar lupta pentru suveranitatea Galiției nu a fost ușoară - la urma urmei, 25% din populația regiunii erau polonezi, care, în mod firesc, considerau necesar ca Galiția să devină parte a statului polonez renascut și în toate modurile posibile. s-a opus planurilor naționaliștilor ucraineni de a-și afirma „independența”. Dându-și seama că în condițiile vremurilor tulburi cauzate de înfrângerea Austro-Ungariei în Primul Război Mondial, Galiția are toate șansele de autodeterminare, naționaliștii ucraineni au decis să obțină sprijinul forțelor armate, care ar putea proteja pământurile regiune din revendicările teritoriale ale Poloniei. Această forță armată era regimentele pușcașilor ucraineni Sich - unități ale vechii armate austro-ungare, cu personal de imigranți din Galiția și Transcarpatia. După cum știți, pușcașii ucraineni Sich au început să se formeze înainte de începerea Primului Război Mondial dintre voluntarii care locuiau în Galiția și erau gata să lupte sub steagurile austro-ungare. La baza pușcașilor ucraineni Sich au fost organizațiile paramilitare de tineret ale naționaliștilor galici - Sokol, Plast. După izbucnirea Primului Război Mondial, Rada Ucraineană Principală, reunită de cele trei partide politice principale din Galiția (național-democrați, social-democrați și radicali), a cerut tinerilor ucraineni să se alăture rândurilor pușcașilor Sich și să lupte de partea lui. „puterile centrale”, adică Germania şi Austria.Ungaria.

La 3 septembrie 1914, legiunea formată de voluntari a „pușcașilor ucraineni Sich” a depus jurământul de credință Imperiului Austro-Ungar. Deci Habsburgii au dobândit soldați din Galiția. Cu toate acestea, pentru o lungă perioadă de timp arcașii nu au fost încredințați cu misiuni serioase de luptă - comandamentul austro-ungar s-a îndoit de fiabilitatea acestor unități, deși arcașii au încercat în toate modurile posibile să-și demonstreze militantitatea. Inițial, legiunea de pușcași Sich includea două kurens (batalioane) și jumătate. Fiecare kuren, la rândul său, includea 4 sute (companii) și o sută - 4 cupluri (plutooane), 4 roiuri (echipe) de 10-15 arcași. În plus față de kureni de picioare, legiunea mai includea o sută de cavalerie, o sută de mitralieră, o sută de inginerie și unități auxiliare. Comandamentul a acordat o mare atenție îndoctrinarii ideologice a Sich-ului, pentru care a fost creată o unitate specială numită „apartamentul tipărit”, care îndeplinea sarcini de agitație și propagandă. Erau pușcașii Sich în timpul campaniei de iarnă din 1914-1915. au apărat trecătorii Carpaților, unde au pierdut până la 2/3 din prima lor compoziție. Pierderile grele au forțat comandamentul austro-ungar să treacă la practica de a recruta legiunea în detrimentul recruților. Mai mult, au început să cheme țăranii locali - ruși, care simpatizau cu Rusia și i-au tratat cu ură atât pe austro-ungari, cât și pe galici (acești din urmă ruși din Transcarpatia erau considerați trădători ai poporului „rus”). Tranziția la recrutare a redus și mai mult capacitatea de luptă a pușcașilor Sich. Cu toate acestea, legiunea Sich a continuat să servească pe teritoriul Ucrainei. Până la 1 noiembrie 1918, principalele părți ale legiunii erau staționate în vecinătatea Cernăuțiului. Pe ei au decis, în primul rând, să se bazeze naționaliștii atunci când au declarat independența Galiției. În plus, consiliul se aștepta să profite de sprijinul acelor unități austro-ungare, care erau în mare parte încadrate din recruți ucraineni. Vorbim despre Regimentul 15 Infanterie din Ternopil, Regimentul 19 Infanterie din Lvov, Regimentele 9 și 45 Infanterie din Przemysl, Regimentul 77 Infanterie din Yaroslav, Regimentele 20 și 95 Infanterie din Stanislav (Ivano-Frankivsk), 2224. şi regimentele 36 infanterie la Kolomyia şi regimentul 35 infanterie la Zolociv. După cum vedeți, lista unităților militare, pe al căror sprijin urmau să se bazeze naționaliștii, era foarte semnificativă. Un alt lucru este că polonezii aveau și formațiuni armate semnificative la dispoziție, care pur și simplu nu aveau de gând să dea Galiția naționaliștilor ucraineni.

În noaptea de 1 noiembrie 1918, unitățile militare ale pușcașilor Sich au ridicat o revoltă armată la Lvov, Stanislav, Ternopil, Zolochev, Sokal, Rava-Russkaya, Kolomyia, Snyatyn și Pechenezhin. În aceste orașe a fost proclamată puterea Consiliului Național Ucrainean. În Lvov, aproximativ 1,5 mii de soldați și ofițeri ucraineni care au servit în părți ale armatei austro-ungare au ocupat clădirea comandamentului militar austriac, administrația Regatului Galiției și Lodomeria, Sejm-ul Regatului Galiției și Lodomeria, clădirea gării, oficiului poștal, cazărmii armatei și poliției. Garnizoana austriacă nu a rezistat și a fost dezarmată, iar generalul comandant Lvov a fost arestat. Guvernatorul austro-ungar al Galiției a predat puterea viceguvernatorului Volodymyr Detskevich, a cărui candidatura a fost susținută de Consiliul Național al Ucrainei. La 3 noiembrie 1918, Consiliul Național Ucrainean a publicat un manifest privind independența Galiției și a proclamat crearea unui stat ucrainean independent pe teritoriul Galiției, Bucovinei și Transcarpatiei. Aproape concomitent cu prestația pușcașilor Sich, revolta de la Lviv a fost ridicată de polonezi, care nu aveau de gând să recunoască autoritatea Consiliului Național Ucrainean. În plus, alte zone ale statului ucrainean de vest propus au fost neliniştite. În Bucovina, dorința de a se alătura nu statului ucrainean, ci României, a fost declarată de comunitatea locală românească. În Transcarpatia a început lupta fracțiunilor pro-maghiară, pro-cehoslovacă, pro-ucraineană și pro-ruse. În Galiția însăși, Lemkos, un grup local de ruteni, au proclamat crearea a două republici - Republica Populară Rusă a Lemkos și Republica Comanche. Polonezii au anunțat crearea Republicii Tarnobrzeg. 1 noiembrie 1918 marchează de fapt începutul războiului polono-ucrainean, care a durat până la 17 iulie 1919.

Începutul războiului polono-ucrainean

La început, războiul a avut caracterul unor ciocniri periodice între grupuri armate de polonezi și ucraineni, care au avut loc pe teritoriul Lviv și în alte orașe și regiuni ale Galiției. Succesul i-a însoțit pe polonezi, care au ridicat o revoltă la Lvov de îndată ce soldații ucraineni Sich au ieșit. În cinci zile, polonezii au reușit să preia aproape jumătate din teritoriul Lvov sub controlul lor, iar ucraineanul Sich nu a putut face față detașamentelor poloneze, care se bazau pe sprijinul orășenilor - polonezi. La Przemysl, un detașament de 220 de miliții ucrainene înarmate a reușit pe 3 noiembrie să elibereze orașul de poliția poloneză și să-l aresteze pe comandantul forțelor poloneze. După aceea, numărul miliției ucrainene din Przemysl a crescut la 700 de oameni. Cu toate acestea, puterea ucraineană asupra orașului a durat doar o săptămână. Pe 10 noiembrie, trupele poloneze regulate au sosit la Przemysl, în număr de 2.000 de soldați și ofițeri, cu mai multe vagoane blindate, piese de artilerie și un tren blindat. Ca urmare a bătăliei dintre polonezi și miliția ucraineană, orașul a intrat sub controlul armatei poloneze, după care polonezii au lansat o ofensivă împotriva Liovului, unde formațiunile poloneze locale au continuat să ducă lupte de stradă împotriva pușcașilor Sich. Ucrainenii, încercând să se răzbune, au acționat în mai multe grupuri de luptă, dintre care cel mai mare „Staroe Selo”, „Vostok” și „Navaria” operau lângă Lviv, iar grupul „Nord” - în regiunile de nord ale Galiției. În Lvov însuși, luptele de stradă dintre detașamente poloneze și ucrainene nu s-au oprit. La 1 noiembrie, doar 200 de polonezi din Organizația Armatei Poloneze, care a unit veteranii Primului Război Mondial, au ieșit împotriva ucrainenilor. Dar chiar a doua zi, 6.000 de bărbați, tineri și chiar adolescenți polonezi s-au alăturat veteranilor. Detașamentele poloneze au inclus 1.400 de liceeni și studenți, care au fost supranumiți „Vulturii din Lviv”. Până la 3 noiembrie, rândurile polonezilor crescuseră cu încă 1.150 de luptători. De menționat că în rândurile detașamentelor poloneze se aflau mult mai mulți militari profesioniști - subofițeri și ofițeri decât în ​​rândurile arcașilor ucraineni, care erau reprezentați fie de oameni fără pregătire militară, fie de foști soldați ai Austro-ului. - Armata maghiară.

În cursul săptămânii, din 5 noiembrie până în 11 noiembrie, în centrul orașului Lviv au avut loc lupte între detașamente poloneze și ucrainene. Pe 12 noiembrie, ucrainenii au reușit să preia conducerea, iar polonezii au început să se retragă din centrul Liovului. Ucrainenii au profitat de asta. La 13 noiembrie 1918, Republica Populară Ucraineană de Vest independentă (ZUNR) a fost proclamată de Consiliul Național Ucrainean și a fost format guvernul acesteia, Secretariatul de Stat. Șeful Secretariatului de Stat a fost Kost Levitsky, în vârstă de 59 de ani. În același timp, a fost luată decizia de a forma forțele regulate ale ZUNR - Armata Galiției. Cu toate acestea, dezvoltarea lor a fost lentă. Statele vecine au acționat mai rapid și mai eficient. Așadar, la 11 noiembrie 1918, trupele române au intrat în capitala Bucovinei, Cernăuți, de fapt, anexând această regiune României. La Lvov, deja pe 13 noiembrie, polonezii au reușit să respingă asaltul ucrainenilor, a doua zi norocul a însoțit trupele ucrainene, dar pe 15 noiembrie, trupele poloneze au spart în centrul orașului cu mașini și i-au împins pe ucraineni înapoi. Pe 17 noiembrie, s-a ajuns la un acord privind o încetare temporară a focului pentru două zile. Guvernul ZUNR a încercat să folosească aceste zile pentru a solicita întăriri din provinciile nebeligerante ale Galiției. Cu toate acestea, întrucât în ​​republică practic nu exista un sistem de mobilizare, conducerea ZUNR nu a reușit să adune numeroase unități, iar voluntarii individuali sosiți la Lvov nu au avut un impact semnificativ asupra cursului confruntării. Sistemul de organizare militară a polonezilor s-a dovedit a fi mult mai eficient, care, după capturarea lui Przemysl, a transferat 1400 de soldați, 8 piese de artilerie, 11 mitraliere și un tren blindat la Lviv pe calea ferată. Astfel, numărul detașamentelor militare poloneze din oraș a ajuns la 5.800 de soldați și ofițeri, în timp ce ZUNR avea la dispoziție 4.600 de oameni, dintre care jumătate nu aveau deloc pregătire armată.

La 21 noiembrie 1918, pe la ora 6 dimineața, trupele poloneze au lansat o ofensivă împotriva Lvov. Forțele Regimentului 5 Infanterie sub comanda maiorului Michal Tokarzhevsky-Karashevich au intrat mai întâi în Lviv, după care, spre seară, polonezii au reușit să încerce trupele ucrainene în centrul Liovului. În noaptea de 22 octombrie, detașamentele ucrainene au părăsit în cele din urmă Liov, după care guvernul ZUNR a fugit în grabă la Ternopil. Cu toate acestea, chiar și în condiții atât de grele, naționaliștii nu au renunțat la speranța în punerea în aplicare a planurilor lor. Astfel, în perioada 22-25 noiembrie 1918 au avut loc alegeri pentru Consiliul Popular Ucrainean. Acest organism de 150 de deputați, potrivit naționaliștilor, trebuia să joace rolul parlamentului ucrainean. Este semnificativ faptul că polonezii au ignorat alegerile pentru Consiliul Popular, deși le-au fost rezervate locuri de deputați. Dându-și seama că nu vor putea rezista singuri polonezilor, românilor, cehoslovacilor, liderii naționaliștilor galici au stabilit contacte cu conducerea Republicii Populare Ucrainene, care până atunci fusese proclamată la Kiev. Până în acest moment, Direcția UNR a reușit să învingă trupele lui Hetman Skoropadsky.

Armata Galițiană a Ucrainei de Vest

La 1 decembrie 1918, la Fastov, reprezentanții ZUNR și UNR au semnat un acord privind unirea celor două state ucrainene pe bază federală. Până la începutul lunii decembrie 1918, armata galică a dobândit, de asemenea, caracteristici mai mult sau mai puțin organizate. În ZUNR a fost instituit serviciul militar universal, conform căruia cetățenii bărbați ai republicii cu vârsta cuprinsă între 18 și 35 de ani erau supuși conscripției în Armata Galiției. Întregul teritoriu al ZUNR a fost împărțit în trei regiuni militare - Lviv, Ternopil și Stanislav, conduse de generalii Anton Kravs, Miron Tarnavsky și Osip Mykytka. La 10 decembrie, generalul Omelyanovich-Pavlenko a fost numit comandant șef al armatei. Numărul Armatei Galice la momentul analizat a ajuns la 30 de mii de oameni, înarmați cu 40 de piese de artilerie.

O trăsătură distinctivă a armatei galice a fost absența diviziilor. Era împărțit în corpuri și brigăzi, iar brigăzile cuprindeau un cartier general, o sută de buzdugan (compania de cartier general), 4 kureni (batalioane), 1 sută de cai, 1 regiment de artilerie cu atelier și depozit, 1 sută de sapatori, 1 departament de comunicații, depozit de convoi și clinică de brigadă. Brigada de cavalerie cuprindea 2 regimente de cavalerie, 1-2 baterii de artilerie de cavalerie, 1 sută tehnică de cavalerie și 1 escadrilă de comunicații de cavalerie. În același timp, comanda militară a ZUNR nu a acordat prea multă importanță dezvoltării cavaleriei, întrucât războiul s-a desfășurat în principal într-o manieră pozițională și leneșă, fără atacuri rapide de cavalerie. În armata Galiției s-au introdus grade militare naționale specifice: arcaș (privat), arcaș superior (caporal), whistun (sergent junior), maistru (sergent), maistru superior (sergent superior), buzdugan (maistru), cornet (locotenent junior). ), chetar (locotenent), locotenent (locotenent superior), centurion (căpitan), otaman (maior), locotenent colonel, colonel, general chetar (general-maior), general locotenent (general locotenent), centurion general (general colonel). Fiecare dintre gradele militare corespundea unei anumite dungi pe mâneca uniformei. În primele luni de existență, Armata Galiției a folosit vechea uniformă a armatei austriece, pe care erau cusute simbolurile naționale ale ZUNR. Ulterior, s-a dezvoltat propria uniformă cu simboluri naționale, dar a continuat să fie folosită și vechea uniformă austriacă, având în vedere lipsa de uniforme noi. Structura austro-ungară a unităților de comandament, spatele și serviciul sanitar, jandarmeria a fost luată ca model și pentru unitățile similare din Armata Galiției. Conducerea Armatei Galice în ZUNR a fost îndeplinită de Secretariatul de Stat al Afacerilor Militare, condus de colonelul Dmitri Vitovsky (1887-1919) - absolvent al Facultății de Drept a Universității din Lviv, care în 1914 s-a oferit voluntar pentru front ca parte. al pușcașilor ucraineni Sich și a servit ca comandant a unei sute într-un semi-kuren Stepan Șuhevici. Secretarului de stat al ZUNR pentru afaceri militare erau subordonate 16 departamente și birouri. Când Dmitri Vitovski a murit într-un accident de avion pe 2 august 1919 (s-a prăbușit în drum din Germania, unde a zburat, încercând să negocieze asistență militară naționaliștilor ucraineni), colonelul Viktor Kurmanovici (1876-1945) l-a înlocuit ca secretar de stat. pentru Afaceri Militare, spre deosebire de Vitovsky, un fost militar profesionist. Absolvent al unei școli de cadeți din Lviv și al unei academii militare, Kurmanovich a întâlnit Primul Război Mondial cu gradul de căpitan al Statului Major General austriac. După crearea ZUNR și a Armatei Galice, a comandat unități care au luptat în direcția sud împotriva trupelor poloneze.

Petrușevici - conducătorul ZUNR

Pe tot parcursul lunii decembrie 1918, luptele dintre trupele poloneze și ucrainene pe teritoriul Galiției au continuat cu succese diferite. Între timp, la 3 ianuarie 1919, la Stanislav și-a început lucrările prima sesiune a Consiliului Popular Ucrainean, la care Evgen Petrușevici (1863-1940) a fost aprobat ca președinte al ZUNR. Originar din orașul Busk, fiul unui preot uniat, Yevgen Petrushevich, la fel ca multe alte figuri marcante ale mișcării naționaliste ucrainene din acea vreme, a fost absolvent al facultății de drept a Universității din Lviv. După ce a primit un doctorat în drept, și-a deschis propriul cabinet de avocat în Sokal și s-a angajat în practică privată, participând în același timp la viața socială și politică a Galiției. În 1916, Evgen Petrushevich a fost cel care l-a înlocuit pe Kostya Levitsky ca șef al reprezentanței parlamentare a Galiției și Lodomeriei. După declarația de independență a ZUNR, Petrușevici a fost aprobat ca președinte al republicii, însă funcțiile sale erau de natură reprezentativă și, de fapt, nu avea nicio influență reală asupra administrației Galiției. Mai mult decât atât, Petrușevici a ocupat poziții liberale și constituționaliste, care au fost văzute de mulți naționaliști ca fiind prea blânde și neconforme cu condițiile dure și crude ale războiului civil. La 4 ianuarie 1919, guvernul permanent al ZUNR era condus de Sidor Golubovich.

De remarcat că ZUNR a încercat cu încăpățânare să-și creeze propriul sistem de administrare a statului, mizând pe exemplul sistemului administrativ austro-ungar și atrăgând ca consultanți funcționari care au lucrat chiar și atunci când Galiția și Lodomeria aparțineau Imperiului Austro-Ungar. În ZUNR au fost efectuate o serie de reforme menite să asigure sprijinul populației țărănești, care constituie cea mai mare parte a ucrainenilor republicii. Astfel, proprietatea marilor proprietari a fost redistribuită (proprietarii din Galiția și Lodomeria erau în mod tradițional polonezi) în favoarea țăranilor (în principal ucraineni). Datorită sistemului de recrutare universală, guvernul ZUNR a reușit să mobilizeze până în primăvara anului 1919 aproximativ 100.000 de conscriși, deși doar 40.000 dintre ei au fost consolidați în unități ale armatei și au finalizat pregătirea militară de bază necesară. În paralel cu dezvoltarea propriului sistem de control și construcția forțelor armate, ZUNR a desfășurat lucrări de unire cu UNR „Petlyura”. Așadar, la 22 ianuarie 1919, la Kiev a avut loc o unificare solemnă a Republicii Populare Ucrainene de Vest și a Republicii Populare Ucrainene, conform căreia ZUNR făcea parte din UNR cu privire la drepturile de autonomie largă și a primit un nou nume - ZOUNR (regiunea de vest a Republicii Populare Ucrainene). În același timp, controlul real al ZOUNR a rămas în mâinile politicienilor ucraineni occidentali, precum și controlul asupra Armatei Galice. La începutul anului 1919, conducerea ZUNR a încercat să anexeze Transcarpatia la republică. Susținătorii anexării ținuturilor transcarpatice la Ucraina au fost activi aici, dar susținătorii Rusiei Carpatice ca parte a Cehoslovaciei și ai Krajinei ruse ca parte a Ungariei nu au fost mai puțin numeroși. Cu toate acestea, detașamentele ucrainene de vest nu au reușit niciodată să ducă la bun sfârșit sarcina de a captura Transcarpatia. Ujgorod a fost ocupat de trupele cehoslovace încă din 15 ianuarie 1919 și, din moment ce era dincolo de puterea ZUNR de a lupta nu numai cu Polonia, ci și cu Cehoslovacia, campania din Transcarpatia s-a încheiat cu nimic.

Fuga armatei galice și ocuparea Galiției de către Polonia

În februarie 1919, armata galică a ZOUNR a continuat operațiunile militare împotriva trupelor poloneze. Între 16 februarie și 23 februarie 1919, armata galică a desfășurat operațiunea Vovchukhov, al cărei scop a fost eliberarea Liovului de trupele poloneze. Formațiunile ucrainene au reușit să întrerupă comunicația feroviară dintre Lvov și Przemysl, ceea ce a cauzat daune grave unităților poloneze înconjurate în Lvov și au lipsit de comunicare cu cea mai mare parte a trupelor poloneze. Cu toate acestea, deja pe 20 februarie, unitățile poloneze în număr de 10,5 mii de soldați și ofițeri au ajuns la Lviv, după care polonezii au intrat în ofensivă. Dar abia până la 18 martie 1919, trupele poloneze au reușit să spargă în cele din urmă încercuirea ucraineană și să împingă armata galică de la periferia orașului Lvov. După aceea, polonezii au trecut la ofensivă, deplasându-se la est de ZOUNR. Conducerea galiției, a cărei situație era din ce în ce mai proastă, a încercat să găsească mijlocitori în fața Antantei și chiar a Papei. Acesta din urmă a fost abordat de mitropolitul Bisericii Greco-Catolice Ucrainene Andriy Sheptytsky, care l-a îndemnat să intervină în conflictul dintre catolici – polonezi și greco-catolici – ucraineni galici. Nici țările Antantei nu au rămas departe de conflict. Așadar, la 12 mai 1919, Antanta a propus împărțirea Galiției în teritorii poloneze și ucrainene, dar Polonia nu avea de gând să renunțe la planul de eliminare completă a ZUNR și de subordonarea întregii Galiții, întrucât avea încredere în armatele sale. forte. Deteriorarea situației militare din republică a forțat guvernul lui Sidor Golubovich să demisioneze la 9 iunie 1919, după care puterea atât a președintelui țării, cât și a șefului guvernului a trecut la Evgen Petrușevici, care a primit titlul de dictator. . Cu toate acestea, prea liberalul Petrușevici, care nu avea educația militară și pregătirea de luptă a unui revoluționar, nu era capabil de acest rol. Deși majoritatea naționaliștilor galici au susținut numirea lui Petrușevici ca dictator, acest lucru a fost perceput extrem de negativ în Directoratul UNR. Evgen Petrushevici a fost exclus din calitatea de membru al Directorului, iar în UNR a fost format un minister special pentru Galiția. Astfel, a avut loc o scindare în mișcarea naționalistă ucraineană, iar ZOUNR a continuat să acționeze practic independent de Directoratul UNR. La începutul lunii iunie 1919, cea mai mare parte a teritoriului ZOUNR era deja sub controlul trupelor străine. Astfel, trupele cehoslovace au ocupat Transcarpatia, trupele române au ocupat Bucovina, iar trupele poloneze au ocupat o parte semnificativă a Galiției. Ca urmare a contraofensivei trupelor poloneze, s-a dat o lovitură puternică pozițiilor armatei galice, după care, până la 18 iulie 1919. Armata Galiției a fost în cele din urmă înlăturată de pe teritoriul ZOUNR. O anumită parte a arcașilor a trecut granița cu Cehoslovacia, dar cea mai mare parte a Armatei Galice, cu un număr total de 50.000 de oameni, s-a mutat în Republica Populară Ucraineană. Cât despre guvernul lui Yevgen Petrushevici, acesta a plecat în România și mai departe în Austria, transformându-se într-un „guvern în exil” tipic.

Astfel, la 18 iulie 1919, războiul polono-ucrainean s-a încheiat cu înfrângerea completă a Armatei Galiției și pierderea întregului teritoriu al Galiției de Est, care a fost ocupat de trupele poloneze și a devenit parte a Poloniei. La 21 aprilie 1920, Symon Petlyura, reprezentând UNR, a convenit cu Polonia asupra stabilirii unei noi frontiere ucrainene-polone de-a lungul râului Zbruch. Cu toate acestea, acest tratat avea o semnificație pur formală - până la momentul evenimentului descris, trupele poloneze și Armata Roșie luptau deja între ele pe teritoriul Ucrainei moderne, iar regimul Petliura își trăia ultimele zile. La 21 martie 1921, între Polonia, pe de o parte, și RSFSR, RSS Ucraineană și BSSR, pe de altă parte, a fost încheiat Tratatul de la Riga, conform căruia teritoriile Ucrainei de Vest (Galicia de Est) și Belarusul de Vest au devenit parte din statul polonez. La 14 martie 1923, suveranitatea Poloniei asupra Galiției de Est a fost recunoscută de Consiliul Ambasadorilor Antantei. În mai 1923, Evgen Petrushevici a anunțat dizolvarea tuturor instituțiilor de stat ale ZUNR în exil. Cu toate acestea, lupta pentru Galiția de Est nu s-a încheiat aici. 16 ani mai târziu, în septembrie 1939, ca urmare a raidului rapid al Armatei Roșii pe teritoriul polonez, ținuturile Galiției de Est și Volinia au devenit parte a Uniunii Sovietice ca parte integrantă a RSS Ucrainei. Puțin mai târziu, în vara anului 1940, Bucovina, separată de România, a intrat în URSS, iar după victoria Uniunii Sovietice în Marele Război Patriotic, Cehoslovacia și-a abandonat pretențiile asupra Transcarpatiei în favoarea Uniunii Sovietice. Transcarpatia a devenit și ea parte a RSS Ucrainei.

Soarta „senilor galici”: de la emigrare la slujirea lui Hitler

În ceea ce privește soarta liderilor militari ai Armatei Galice și a principalilor politicieni ai ZUNR, aceștia s-au dezvoltat în moduri diferite. Rămășițele Armatei Galice, transferate în serviciul UNR, deja la începutul lui decembrie 1919 au intrat într-o alianță cu Forțele Armate din Sudul Rusiei, iar la începutul anului 1920 s-au transferat Armatei Roșii și au fost redenumite Ucrainenii Roșii. Armata Galiției (CHUGA). Până în aprilie 1920, unități ale ChuGA au fost staționate în Balta și Olgopol, în provincia Podolsk. Comandantul armatei galice, generalul-horunzhy Mihail Omelyanovich-Pavlenko, s-a alăturat armatei UNR, apoi a luptat în războiul sovieto-polonez de partea polonezilor, primind gradul de general locotenent. După sfârșitul Războiului Civil, Omelyanovich-Pavlenko a emigrat în Cehoslovacia și a fost șeful Uniunii Organizațiilor Veteranilor din Ucraina. Când a început al Doilea Război Mondial, Pavlenko a fost numit hatman al cazacilor liberi ucraineni și a început să formeze unități militare ucrainene în serviciul Germaniei naziste. Unitățile cazaci formate cu participarea lui Pavlenko au făcut parte din batalioanele de securitate. Omelyanovich-Pavlenko a reușit să evite arestarea de către forțele sovietice sau aliate. În 1944-1950. a locuit în Germania, din 1950 - în Franța. În 1947-1948. a servit ca ministru al afacerilor militare al guvernului UNR în exil și a fost promovat general-colonel al defunctei armate ucrainene. Omelyanovich-Pavlenko a murit în 1952, la vârsta de 73 de ani, în Franța. Fratele său Ivan Vladimirovici Omelyanovich-Pavlenko (foto) a format în iunie 1941 o unitate armată ucraineană ca parte a Wehrmacht, apoi a participat la crearea batalionului 109 de poliție nazistă care operează în regiunea Podolsk. Batalionul sub comanda lui Ivan Omelyanovich-Pavlenko a operat în Belaya Tserkov și Vinnitsa, participând la luptele împotriva partizanilor sovietici și la masacrele de civili (deși istoricii ucraineni moderni încearcă să-l treacă pe Omelyanovich-Pavlenko drept „apărător” al populației locale). , inclusiv evrei, într-o „caritate” similară a comandantului de batalion al poliției auxiliare hitleriste este greu de crezut). În 1942, Ivan Omelyanovich a servit în Belarus, unde a participat și la lupta împotriva partizanilor, iar în 1944 a fugit în Germania și mai târziu în SUA, unde a murit. Serviciile secrete sovietice nu au reușit să-i rețină pe frații Omelyanovich-Pavlenko și să-i aducă în fața justiției pentru că au participat la al Doilea Război Mondial de partea Germaniei naziste.

Liberalul Yevgen Petrushevich, spre deosebire de subordonatul său - comandantul Omelyanovich-Pavlenko, s-a mutat în poziții pro-sovietice în exil. A locuit la Berlin, dar a vizitat în mod regulat ambasada sovietică. Cu toate acestea, atunci Petrușevici s-a îndepărtat de pozițiile pro-sovietice, dar nu a devenit un susținător al nazismului german, ca mulți alți naționaliști ucraineni. Astfel, el a condamnat atacul lui Hitler asupra Poloniei, trimițând o scrisoare de protest guvernului german. În 1940, Petrușevici a murit la vârsta de 77 de ani și a fost înmormântat într-unul dintre cimitirele din Berlin. Fostul prim-ministru al ZUNR Sidor Timofeevici Golubovich (1873-1938) s-a întors la Lviv în 1924 și a trăit în acest oraș până la sfârșitul vieții, lucrând ca avocat și îndepărtându-se de activitatea politică. Kost Levitsky, „părintele fondator” al ZUNR, s-a întors și el la Lviv. El a fost, de asemenea, angajat în advocacy și, în plus, a scris lucrări despre poporul ucrainean. După anexarea teritoriului Ucrainei de Vest la RSS Ucraineană în 1939, Levitsky a fost arestat și dus la Moscova. Bătrânul veteran al naționalismului ucrainean a petrecut un an și jumătate în închisoarea Lubyanka, dar a fost apoi eliberat și returnat la Lvov. Când Germania a atacat Uniunea Sovietică și la 30 iunie 1941, naționaliștii ucraineni au proclamat crearea statului ucrainean, Levițki a fost ales președinte al Consiliului Seniorilor, dar a murit la 12 noiembrie 1941 la vârsta de 81 de ani, înainte de momentul în care naziștii au dizolvat Rada ucraineană. Generalul Viktor Kurmanovich, care a condus cartierul general al Armatei Galice, după încetarea existenței ZUNR în 1920, s-a mutat în Transcarpatia. După izbucnirea celui de-al Doilea Război Mondial, și-a intensificat activitățile naționaliste și a început să coopereze cu colaboratorii ucraineni, participând la formarea diviziei SS „Galicia”. Victoria Uniunii Sovietice în Marele Război Patriotic nu ia lăsat lui Kurmanovici nicio șansă de a evita responsabilitatea pentru activitățile sale. A fost arestat de contrainformații sovietice și transferat la închisoarea din Odesa, unde a murit la 18 octombrie 1945. Mulți participanți obișnuiți la războiul polono-ucrainean și încercările de a crea ZUNR au ajuns mai târziu în rândurile organizațiilor și bandelor naționaliste ucrainene care au luptat chiar și după sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial în Ucraina de Vest - împotriva trupelor sovietice și a agențiilor de aplicare a legii.

Astăzi, istoria ZUNR este poziționată de mulți autori ucraineni drept unul dintre cele mai eroice exemple de istorie ucraineană, deși, în realitate, cu greu se poate numi o astfel de formație statală independentă de un an în haosul anilor de război. Chiar și Nestor Makhno a reușit, rezistând împotriva petliuriștilor, și împotriva denikiniștilor și împotriva Armatei Roșii, să țină teritoriul Gulyai-Polye sub control mult mai mult timp decât a existat republica Ucraineană de Vest. Aceasta indică, în primul rând, absența unor lideri civili și militari cu adevărat talentați în rândurile ZUNR și, în al doilea rând, lipsa unui sprijin larg din partea populației locale. Încercând să construiască statalitatea ucraineană, liderii ZUNR au uitat că pe teritoriul Galiției la acea vreme aproape jumătate din populație erau reprezentanți ai popoarelor care nu puteau fi atribuite ucrainenilor – polonezi, evrei, români, maghiari, germani. În plus, rușii din Transcarpatia nu doreau să aibă nimic în comun cu naționaliștii galici, drept urmare politica ZUNR din Transcarpatia a fost inițial sortită eșecului.

ctrl introduce

A observat osh s bku Evidențiați text și faceți clic Ctrl+Enter

Primul Război Mondial a plasat problema națională pe ordinea de zi cu o perseverență deosebită. Sloganurile libertății popoarelor și ale dreptului la autodeterminare au fost folosite de ambele părți. La 5 ianuarie 1918, președintele american Wilson, în mesajul său anual către Congres, a anunțat un program pentru o soluționare pașnică a situației din Europa după încheierea războiului, în care se discuta despre dreptul națiunilor la autodeterminare. Acest drept trebuie aplicat în primul rând Imperiului Habsburgic - Austro-Ungaria.

1 octombrie 1918 p., Când la Viena a început sesiunea de toamnă a parlamentului imperial, deputații acestuia au început să se pronunțe în favoarea încheierii imediate a păcii cu Antanta. Această problemă era strâns legată de existența imperiului într-o formă sau alta. La 7 octombrie 1918, Consiliul Regenței Poloneze a emis un Manifest către Națiunea Poloneză, în care proclama crearea unui stat polonez independent pe toate ținuturile locuite de polonezi. A fost anunțat un guvern interpartit și s-au făcut pregătiri pentru alegerile pentru Seimas legislativ.

Apariția guvernului polonez a determinat acțiuni ucrainene. La inițiativa Reprezentanței Parlamentare a Ucrainei și a Comitetului Popular al Național Democraților, membrii ambelor camere ale parlamentului imperial din Galiția și Bucovina au avut o ședință comună pe 10 octombrie. E. Levinkiy, în numele reprezentării parlamentare, a propus convocarea unui constituent național și exercitarea dreptului de autodeterminare a statului național. Între timp, la 16 octombrie, a fost publicat un manifest imperial, conform căruia Austro-Ungaria urma să devină stat federal. Manifestul autoriza formarea de consilii naționale, care trebuiau să acționeze ca purtători de cuvânt ai voinței poporului în fața guvernului central. Așadar, pregătirile ucrainene în curs pentru convocarea alegătorilor au dobândit o bază legală.

Pe 18 octombrie, la Casa Poporului din Lviv a avut loc o întâlnire a reprezentanților țărilor ucrainene din Austro-Ungaria. La ei au participat 69 de persoane, inclusiv 26 de ambasadori la parlamentul imperial din Galiția și Bucovina, doi membri ai camerei imperiale a lorzilor, 21 de ambasadori din Bucovina și Seims Galiția, reprezentanți ai partidelor politice din Galiția (Partidul Național Democrat Ucrainean, Partidul Social Democrat Ucrainean Galiția și Bucovina, creștin-social etc.). Au fost reprezentați cei mai cunoscuți oameni ai regiunii - Mitropolitul Sheptytsky, Episcopul G. Khomishin, Vicepreședintele Parlamentului Austriac Y. Romanchuk, Președintele Reprezentanței Parlamentare a Ucrainei E. Petrushevich, Președintele Comitetului Popular al PNUD K. Levitsky , scriitorul V. Stefanik, președintele PNUD al Bucovyna Vasilkov și alții

Reprezentanții ucrainenilor din Transcarpatia nu au putut ajunge la Lviv și au raportat printr-o scrisoare că Ucraina maghiară se solidarizează cu Galiția și dorește să devină parte a statului ucrainean.

Adunarea a fost constituită ca Consiliul Național Ucrainean (UNRada) și s-a proclamat împuternicită să exprime voința poporului ucrainean de autodeterminare și formarea unui stat național. Național-democrații au prevalat în VN Rada, care a predeterminat caracterul moderat centrist al parlamentarismului ucrainean occidental. Cornet l-a deosebit de parlamentarismul estic - pictat în culori socialiste.

Președintele Reprezentanței Parlamentare a Ucrainei, E. Petrushevici, a fost declarat președinte al Unradi. UNRada a adoptat o „Proclamație” prin care întregul teritoriu ucrainean al Austro-Ungariei este stat național.

Între timp, Imperiul Habsburgic se destrama. La 19 octombrie, Consiliul Național Ceh a declarat independența regiunii Cehoslovace. Pe 21 octombrie, adunările naționale germane au cerut crearea unui stat austro-german independent. Pe 19 octombrie, UNRada a decis să creeze delegații de ambasadori din parlamentul austriac, diete regionale și câte un reprezentant al partidelor politice: la Viena, în frunte cu E. Petrushevich, la Lvov, cu K. Levitsky, și la Cernăuți, cu Popovici. . Ei urmau să preia puterea de la oficialii austrieci.

Când s-a aflat că Comisia de lichidare poloneză urmează să preia puterea la Lvov la 1 noiembrie, delegația din Lvov a decis să nu aștepte nici adunarea generală a Unradi (programată pentru 3 noiembrie), nici actul de stat de la Viena privind transferul putere. Numit în funcția de președinte al Comisariatului General Militar, centurionul D. Vitovsky a asigurat că trupele sunt pregătite pentru o revoltă armată și preluarea puterii. 31 octombrie în a doua jumătate a zilei D. Vitovsky și atamanul din Sich arcașii S. Goruk a trimis ordine echipelor militare raionale să preia puterea cel târziu în noapte.

La Lvov, Comandamentul General avea la dispoziție doar 1.410 de trăgători și 60 de maiștri. Pentru a intra în posesia unui oraș cu o populație predominant poloneză de două sute de mii, acest lucru nu a fost suficient. De asemenea, nu se știa cum se va comporta garnizoana austro-ungară. La 4 dimineața, pe 1 noiembrie, forțele armate ucrainene și-au început marșul. Într-o oră au dezarmat poliția, au internat cei mai înalți oficiali ai autorității civile și militare și au pus mâna pe toate centrele vitale ale orașului. Pe turnul primăriei a fost arborat un steag albastru-galben. Fără a pierde un singur pușcaș, Comandamentul General a adus orașul sub controlul său. Unitățile militare austriece și maghiare au declarat neutralitate. În total, în toate regiunile Galiției de Est, transferul de putere a avut loc fără ciocniri armate și victime. Garnizoanele austriece și maghiare au fost dezarmate fără a oferi rezistență. UNR a stabilit controlul asupra teritoriului înainte de sfârșitul zilei de 2 noiembrie.

Situația la frontiera de vest era diferită. La 1 noiembrie, trupele poloneze au suprimat performanțele unităților ucrainene din Yaroslav, Lyubachev, Novy Sanchi. La Przemysl, ostilitățile dintre trupele ucrainene și poloneze au continuat până pe 12 noiembrie, apoi ucrainenii au părăsit orașul. În regiunea Lemko - teritoriul dintre San și Poprad, au apărut două republici. Centrul primului a fost Vislok din districtul Bolshoy Syanotsky, iar al doilea - satele Florinți și Gladysha. Republica Vislotsky a gravitat spre Lviv, iar Florinska (Zakhidyolemkivska) a căutat să se alăture Rusiei.

Delegația executivă a Consiliului ONU de la Cernăuți s-a constituit la 29 octombrie 1918 Chiar mai devreme, la 25 octombrie, s-a format în oraș Comitetul regional ucrainean, condus de A. Popovici. Comitetul a organizat la 3 noiembrie la Cernăuți o adunare în masă (până la 10 mii de participanți), care a cerut aderarea Bucovinei de Nord la statul ucrainean. Era vorba despre teritoriul a patru județe cu așezări predominant ucrainene, precum și despre părțile ucrainene ale județelor Cernăuți și Serețki, comunitățile ucrainene din județele Storozhynetsky, Radovetsky și Kimpolunsky.

Înființat la Cernăuți, Consiliul Național Român a anunțat indivizibilitatea regiunii și intenția de a o anexa la România. Iar la 6 noiembrie, Comitetul ucrainean a putut să se pună de acord cu A. Onchul, care conducea Consiliul Român, asupra împărțirii etnografice a Bucovinei. Totuși, redistribuirea pușcașilor Sich din Bucovina la Lviv a lăsat regiunea fără probleme înaintea agresiunii românești. Pe 11 noiembrie, trupele României vecine au capturat Cernăuți. Într-o săptămână, toată Bucovina a fost ocupată.

Între timp, pe 9 noiembrie, Rada ONU a aprobat componența guvernului - Provizoriu stat secretariat. K. Levitsky a devenit președintele prezidiului guvernului și secretarul de stat al afacerilor financiare. L. Tsegelsky a fost numit secretar de stat pentru Afaceri Interne, V. Paneyko pentru Afaceri Externe, S. Golubovich pentru Afaceri Juridice, D. Vitovsky pentru Afaceri Militare, S. Baran pentru Afaceri Funciare și S. Fedaka pentru Alimentație. La aceeași ședință a UNR, după o lungă discuție pe marginea propunerii lui V. Ohrimovich, a fost aprobat numele - statul occidental și stema în formă de leu auriu pe fond albastru.

La 13 noiembrie, UNRada a adoptat „Legea fundamentală temporară privind independența de stat a ținuturilor ucrainene ale fostei monarhii austro-ungare”. Înainte de alegerea Adunării Constituante, puterea legislativă era în mâinile Consiliului Național al Ucrainei, iar puterea executivă era în mâinile Secretariatului de Stat. Definirea caracterului republican al statului occidental i-a obligat pe membrii UNR prezenți la această întâlnire să revină din nou la problema numelui. La sugestia lui Mihail Lozinsky, a fost adoptat numele final al statului - Republica Populară Ucraineană de Vest (ZUNR).

Etapa finală în formarea autorităților a fost legea Unradi din 4 ianuarie 1919 privind separarea Consiliului Ucrainei. UNRada avea propriul său președinte - E. Petrushevich, dar puterile acestuia din urmă erau extrem de limitate. Selecția a devenit un fel de președinte colectiv cu puteri maxime posibile: numirea și revocarea membrilor guvernului, dreptul la amnistie și grațiere, aprobarea legilor. Divizia era formată din 10 persoane: președintele ZUNR E. Petrushevich, patru dintre adjuncții săi - L. Bachinsky, S. Vitik, A. Popovich, A. Shmihelsky, membri - A. Gorbachsvsky, G. Duviryak, M. Novakivsky , T. Okunev cer, S. Yurik.

După ce la 1 noiembrie au preluat controlul asupra Liovului, ucrainenii au considerat cazul complet câștigat. Au început să plece acasă, iar pe 3 noiembrie au mai rămas în oraș doar 648 de luptători. A fost o greșeală de care polonezii s-au grăbit să profite. Prin recrutarea populației poloneze locale, în mare parte tineri studenți, ei și-au crescut rapid rândurile. În oraș au izbucnit lupte de stradă, care au continuat cu succes variabil timp de aproape o lună. În noaptea de 22 noiembrie, trupele ucrainene au fost nevoite să părăsească centrul Liovului, așezat la periferia sa de nord, est și sud. La sfârșitul lunii noiembrie 1918, ucrainenii s-au retras pe linia Podbortsy-Lisiniki-Vinniki-Chizhki.

Pierderea Liovului i-a forțat pe liderii ZUNR, în primul rând, să preia organizarea propriei armate, baza formării acesteia a fost legiunea de pușcași ucraineni Sich, completată cu recruți. La 13 noiembrie 1918, UNRada a emis o lege privind mobilizarea. Nu era suficient personal de comandă de cea mai înaltă calificare în armată. Prin urmare, a fost necesar să se recruteze foști ofițeri austrieci, în mare parte germani galici, care s-au arătat bine în timpul ostilităților - locotenent-colonelul A. Kravs, anulându-i pe A. Bizants, Vlobkovits, A. Wolf și alții.A fost repartizat și un ofițer de stat major talentat. serviciul în UGA ofițerul M.Kakurin, generalul A.Grekov, colonelul D.Kanukov din fosta armată rusă. La începutul lui decembrie 1918, comanda armatei ucrainene galice, care era în curs de creare, a fost preluată de generalul de luptă M. Omelyanovich-Pavlenko, care rămăsese cu Marea Ucraina. Colonelul armatei ruse E. Mishkivsky a fost aprobat ca șef de stat major. El a fost cel care, în scurt timp, a creat o armată complet modernă formată din trei corpuri a câte patru brigăzi fiecare. Brigada era formată din 3-5 kureni de infanterie, departamente tehnice și de sprijin. Kuren avea trei puști și o mitralieră sute. O sută consta din trei chote. Până în primăvara anului 1919, armata avea un aspect complet format, iar componența sa a ajuns la 125 de mii de soldați.

La început, bătăliile dintre formațiile ucrainene și poloneze au avut un caracter local și spontan, abia în prima repriză. În decembrie 1918, când luptele au luat o amploare semnificativă, iar forțele ambelor părți s-au consolidat, s-a format frontul ucrainean-polonez. În februarie-martie 1919, UGA a desfășurat ofensiva Vovchukivsk, a cărei sarcină finală a fost să elibereze Lvov și să ajungă la linia râului. San. Prima etapă a operațiunii, care a presupus capturarea căii ferate Przemysl-Lviv, a fost realizată cu succes.

În acest moment, misiunea militară a Antantei, condusă de generalul Barteleny, a sosit în Galiția pentru negocieri cu guvernul ucrainean. La cerere, ofensiva a fost oprită. Pe 25 februarie a fost semnat un armistițiu între părțile ucrainene și poloneze. Misiunea Antantei a propus stabilirea graniței ucrainene-polone de-a lungul liniei, care mai târziu a fost numită „linia Bertheleni”. Ucraineană această linie părea incorectă, dusă în interesul polonezilor, așa că au respins propunerile misiunii Antantei și la începutul lunii martie au reluat ostilitățile. Luptele au continuat cu succese diferite. Polonezii au reușit să concentreze un grup de general Aleksandrovici împotriva unităților ucrainene epuizate de bătăliile lunare, datorită cărora Lvov a fost deblocat, iar operațiunea Vovchukiv pentru UGA s-a încheiat fără succes.

Din aprilie 1919, inițiativa în conducerea războiului a trecut treptat în partea poloneză. Un rol important în acest punct de cotitură l-a jucat armata de 80.000 de oameni a lui J. Galler, formată din polonezi în Franța pe cheltuiala Antantei. La mijlocul lunii mai, pe front au început bătălii sângeroase, polonezii au avansat, iar trupele UGA au fost nevoite să se retragă spre est, unii dintre ei fiind internați de cehoslovaci în Transcarpatia. În acest moment, trupele române au început să cucerească județele din sud-estul Pokuttya.

După pierderea regiunii petroliere Drohobych, UGA a fost nevoită să se retragă spre sud-est și la sfârșitul lunii mai s-a trezit într-o fundătură, unde Zbruch se varsă în Nistru. Pe lângă trupele poloneze, române și bolșevice se aflau în apropiere. În acel moment, evident, polonezii credeau că în cele din urmă au rupt rezistența UGA, prin urmare au transferat mai multe divizii ale armatei lui J. Galler la vest. Pentru o vreme, luptele de pe front s-au potolit, iar acest lucru a permis ucraineanului să-și reorganizeze armata, care a primit un nou comandant, generalul A. Trekovaya. El a convins guvernul ZUNR de posibilitatea desfășurării unei operațiuni ofensive, care mai târziu a intrat în istorie ca Ofensiva Certkovski.

După ce au străbătut linia frontului polonez la Yagolnitsa, trei corpuri galiciene au lansat o ofensivă împotriva Certkov-Terebovlya-Ternopil, Bugach-Berezhany și Galich. Ofensiva de succes a provocat un val de ascensiune în rândul populației ucrainene, până la 90 de mii de voluntari au fost de acord cu armată, dar din cauza lipsei de arme, doar o șase dintre ei au fost duși în trupe. Ofensiva ucraineană a durat trei săptămâni. În acest timp, polonezii și-au regrupat forțele și la 28 mai 1919 au lansat o contraofensivă. Înainte de aceasta, la 25 iunie 1919, Consiliul Suprem al Antantei a dat Poloniei permisiunea de a ocupa toată Galiția de Est și de a-și retrage trupele pe linia Zbruch. Formațiunile ucrainene, epuizate în lupte, au început o retragere, care s-a încheiat la jumătatea lunii iulie 1919 cu trecerea pe malul stâng al Zbruch, unde UGA s-a unit cu Armata Active UNR.

Împreună cu armata, firul ZUNR a trecut dincolo de Zbruch. Până atunci, au avut loc schimbări simptomatice în structura autorităților de stat ale ZUNR. Guvernul - Secretariatul de Stat - a fost lichidat prin decizia lui Vydelu Unradi, puterea executivă a fost trecută în mâinile președintelui E. Petrushevici, care a fost declarat dictator. Din această cauză, relațiile deja complicate dintre Director și E. Petrușevici au devenit și mai tensionate. Când E. Petrushevich s-a mutat la Kamenetz-Podolsky, unde se afla guvernul UNR, aici s-a format ceva de genul unei puteri duale. Ambele guverne ucrainene nu au reușit să-și împace interesele. Aceasta a continuat până în noiembrie 1919, când E. Petrushevici și cercul său interior au plecat la Viena, unde au încercat să facă apel la comunitatea mondială și Antantei în cazul Galiției de Est. Guvernul din exil al ZUNR și-a încetat activitățile la 15 martie 1923, după ce Consiliul de State Antantei a recunoscut actuala graniță de est a Poloniei. Aceasta a însemnat că Galiția de Est a fost în cele din urmă atribuită Poloniei, deși rezoluția Antantei prevedea autonomia ținuturilor galice. În consecință, în ținuturile ucrainene de vest, încercarea de a construi și apăra statalitatea națională a eșuat.

La 12 septembrie 1917, autoritățile Germaniei și Austro-Ungariei au proclamat independența față de Rusia a Regatului Poloniei (în cadrul granițelor provinciilor Vistula din Rusia ocupate în 1915 de trupele germane și austro-ungare, care constituiau anterior Regatul Polonia).

Conform unui acord suplimentar din 27 august 1918 la Tratatul de Pace de la Brest, Comitetul Executiv Central al Rusiei și Consiliul Comisarilor Poporului din RSFSR la 29 august 1918 au anulat toate acordurile regale privind împărțirea Commonwealth-ului, care a dat naștere Consiliului de regență al Poloniei la 6 octombrie a aceluiași an pentru a anunța crearea unui stat polonez independent în granițele Commonwealth-ului 1772.

La 25 octombrie 1918 a fost înființată la Cracovia Comisia de Lichidare, care și-a asumat puterea în numele statului polonez pe întreg teritoriul Regatului Galiției și Lodomeria.

În noaptea de 1 noiembrie 1918, părți ale pușcașilor Sich au proclamat autoritatea Radei Naționale din Lvov, Stanislav, Ternopil și alte orașe din Galiția de Est. La 1 noiembrie, guvernatorul austro-ungar din Lvov a transferat puterea viceguvernatorului, recunoscut de Rada Națională. Un steag mare albastru și galben a fost arborat deasupra Primăriei din Lviv.

La 3 noiembrie 1918, Rada Națională a Ucrainei de Vest din Lviv a adoptat o declarație privind crearea unui stat ucrainean independent pe teritoriul Galiției de Est, Bucovina și Transcarpatia - Republica Populară Ucraineană de Vest, Articolul V din Legea fundamentală provizorie adoptată la 13 noiembrie 1918, prin care s-a instituit un panou dreptunghiular albastru-galben drept steagul ZUNR.

În aceeași zi, 3 noiembrie, în orașul Cernăuți, Adunarea Ucrainenilor a hotărât includerea părții Bucovinei locuită de ucraineni în Ucraina, iar la 6 noiembrie 1918, puterea a trecut la Comitetul Regional al Radei Naționale. Dar deja pe 11 noiembrie, întreg teritoriul Bucovinei era ocupat de trupele române (la 28 noiembrie 1918 a avut loc Congresul General al Bucovinei, care s-a pronunțat în favoarea aderării României, care a fost consacrat oficial la 1 ianuarie 1919 de către români). lege).

La 16 noiembrie 1918, restaurarea unui stat polonez independent în granițele anului 1772 a fost proclamată oficial la Varșovia (această revendicare a fost consacrată în Legea fundamentală a celui de-al doilea Commonwealth polono-lituanian în 1919) și lichidarea tuturor guvernelor locale a fost a anunţat.

La 21 noiembrie 1918, trupele poloneze au luat orașul Lviv, iar Secretariatul de Stat al ZUNR a fost nevoit să se mute în orașul Tarnopol.

La 1 decembrie 1918, la Fastov, o delegație a Secretariatului de Stat al ZUNR a încheiat un acord cu Direcția UNR privind unirea UNR și ZUNR într-un singur stat, la 2 decembrie, formarea Armatei Ucrainene Galice. (UGA) a început.

La 2 ianuarie 1919, guvernul ZUNR s-a mutat în orașul Stanislav (din 1962 - Ivano-Frankivsk), unde prima sesiune a Radei Populare a ZUNR a aprobat un acord de fuziune cu UNR.

22 ianuarie 1919 la Kiev, Direcția UNR a aprobat un acord privind fuziunea UNR și ZUNR într-un singur Republica Populară Ucraineană("Act of Zluki"), conform căruia ZUNR a fost redenumită Regiunea de Vest a UNR (ZO UNR) cu autonomie largă. Dar, de fapt, această asociație a rămas pe hârtie, deși s-a reflectat și pe mărcile poștale: Regiunea de Vest a UNR a comandat două serii de timbre de desene originale de la Imprimeria de Stat a Austriei. Până la executarea ordinului, în mai 1919, ZO UNR pierduse teritoriul pe care îl controla, iar timbrele nu au fost puse în circulație. Aproape întreaga circulație a fost distrusă. Ștampilele înfățișează o alegorie a Ucrainei unite: o combinație de trei steme - UNR, Kiev și Lvov, și inscripția: „Republica Populară Ucraineană ZO”.

După sosirea în martie-aprilie 1919 a anului din Franța, armata poloneză de 60.000 de oameni a generalului Yu. teritoriul Regiunii de Vest a UNR, iar la 18 iulie 1919, ultima unitate militară a armatei ucrainene galice a traversat râul Zbruch pe teritoriul UNR (la 14 martie 1923, Consiliul Ambasadorilor statelor membre ale Conferinței de Pace de la Paris a permis oficial Poloniei să anexeze Galiția de Est, pe care o ocupa din 1919).

În timpul războiului RSFSR, RSS Ucraineană și RSS Bielorușă împotriva Poloniei, Armata 1 Cavalerie și Armata 14 a Armatei Roșii a RSFSR au ocupat teritoriul Galiției de Est, unde la 8 iulie 1920, Comitetul Revoluționar din Galiția de Est s-a format la Tarnopol, care, prin primul său decret din 1 august 1920 „Cu privire la stabilirea puterii sovietice socialiste în Galiția”, a proclamat crearea Republica Sovietică Socialistă Galicia.

În timpul contraofensivei poloneze, până la 23 septembrie 1920, existența RSS-ului Galiție a încetat, întregul său teritoriu a fost ocupat de trupele poloneze.

Conform Tratatului de Pace de la Riga din 1921, RSFSR și RSS Ucraineană au recunoscut includerea Galiției de Est și a Volinului de Vest (partea de vest a provinciei Volyn a Rusiei) în Polonia.

Ca parte a celei de-a doua comunități polono-lituaniene, teritoriul Ucrainei moderne făcea parte din voievodatele Lvov, Luțk, Stanislav și Tarnopol.

În conformitate cu Protocolul nr. 7 din Hotărârea din 1 octombrie 1939 a Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor, la 22 octombrie 1939, pe teritoriul dintre Granița de Stat a URSS stabilit în în conformitate cu Tratatul de pace de la Riga din 1921 și granița intereselor de stat reciproce ale URSS și Germaniei, stabilită prin Tratatul de prietenie și frontieră germano-sovietic dintre URSS și Germania din 28 septembrie 1939, alegerile pentru Adunarea Populară a Au fost ținute Ucraina de Vest. La 27 octombrie 1939, Adunarea Populară a Ucrainei de Vest a adoptat o declarație „Cu privire la puterea de stat în Ucraina de Vest” și o declarație „Cu privire la intrarea Ucrainei de Vest în Republica Socialistă Sovietică Ucraineană”. La 1 noiembrie 1939, a cincea sesiune extraordinară a Sovietului Suprem al URSS de prima convocare a adoptat Legea URSS „Cu privire la includerea Ucrainei de Vest în URSS cu reunificarea acesteia cu RSS Ucraineană”.

La 28 iunie 1940, România a transferat URSS Basarabia și Bucovina de Nord. La 2 august 1940, a șaptea sesiune a Sovietului Suprem al URSS a adoptat Legea URSS „Cu privire la formarea Uniunii Republicii Sovietice Socialiste Moldovenești”, al cărei articol 2 prevedea „încadrarea în Uniune a Sovietelor Socialiste Moldovenești”. Republica orașul Tiraspol și Grigoriopol, regiunile Dubossary, Kamensky, Rîbnița, Slobodzeya și Tiraspol Republica Autonomă Sovietică Socialistă Moldovenească, orașul Chișinău și raioanele Beltsy, Bendery, Chișinău, Cahul, Orhei și Soroca din Basarabia. În același timp, a fost adoptată Legea URSS „Cu privire la includerea părții de nord a Bucovinei și a raioanelor Khotyn, Akkerman și Izmail din Basarabia în Republica Socialistă Sovietică Ucraineană”. La 7 august 1940 s-au format regiunile Cernăuți și Akkerman ca parte a RSS Ucrainei (la 1 martie 1941 a fost redenumită regiunea Izmail).

Simboluri naționale, incl. Leul Lviv, folosit pe bannere. În special, pe bannerele asociației sportive Sokol. Una dintre opțiunile pentru bannerul „Șoimului” este prezentată în figură.

În ciuda faptului că ucrainenii reprezintă în mod oficial un grup etnic independent, există încă anumite diferențe între occidentali și restul reprezentanților Pieței, și adesea semnificative. În multe privințe, aceste diferențe se datorează influenței altor țări cu care diferite regiuni ale Ucrainei sunt învecinate.

Limba nu este aceeași peste tot

Locuitorii din Lviv și Dnepropetrovsk pot fi distinși cu ușurință prin dialectul lor - ei fac accenturi diferite în aceleași cuvinte, pronunțându-le cu intonația inerentă unei anumite regiuni: „listopaAd” și „leaffall”, printre locuitorii din Dnepropetrovsk - „am adus”, iar printre locuitorii din Lviv - „am adus”. Această diferență este vizibilă în special atunci când se utilizează forme verbale.

Sud-estul Ucrainei este adiacent Rusiei, așa că limba rusă este mai populară acolo. Vecinătatea cu Moldova, Slovacia, Ungaria, Belarus, România și Polonia lasă o amprentă pe paleta lingvistică a locuitorilor din regiunile de vest ale țării. În consecință, limba occidentalilor este plină de cuvinte împrumutate de la acești vecini.

Geografia influențează caracterul

Potrivit oamenilor de știință, ucrainenii aparțin unui singur tip antropologic, dar este împărțit în mai multe subtipuri. Potrivit savantului ucrainean Serhiy Segeda, cei mai mulți dintre ucrainenii „medii” au un aspect tipic, iar „nuanțele” sale au fost șterse din istorie de multă vreme. Cu toate acestea, psihotipurile rezidenților din diferite regiuni ale Ucrainei încă diferă.

Sudii sunt bucuroși și emoționați

Psihologul ucrainean Serghei Steblinsky a clasificat locuitorii din Nezalezhnaya în funcție de regiunile în care trăiesc.

El crede că caracterul ucrainenilor este serios influențat de clima zonei și de locația acesteia. Deci, sudicii sunt mai fericiți și mai emoționați decât restul. Acest lucru se observă cel puțin în exemplul lui Odessans. Sudicii care trăiesc lângă mare sunt plini de spirit și întreprinzători. Moldovenii, românii și bulgarii sunt considerați rudele lor îndepărtate.

Occidentalii sunt ireconciliabili

Locuitorii din vestul Ucrainei, care trăiesc în zonele muntoase, au un caracter întărit, persistent. Montanii se caracterizează prin intransigență, un simț sporit al dreptății. În exterior, ei sunt mai diferiți de ceilalți ucraineni - occidentalii, de regulă, sunt foarte mici în statură, iar culoarea ochilor lor este mai închisă decât cea a altor reprezentanți ai grupului etnic. Presupușii strămoși ai imigranților din vestul Ucrainei sunt popoarele balcanice.

Țăranii mijlocii sunt mediați

Locuitorii din partea centrală a Ucrainei au de toate - mediu, inclusiv aspectul. În acest habitat, căile diferitelor triburi s-au încrucișat cândva, iar printre țăranii mijlocii se află chiar și descendenți ai popoarelor vorbitoare de turcă.

Populația acestei zone se caracterizează printr-un caracter contradictoriu, care se caracterizează prin schimbări de dispoziție.

Nordicii sunt sceptici raționali posomorâți

Clima rece își lasă amprenta asupra caracterului locuitorilor din regiunile de nord ale Ucrainei. În exterior, sunt cu păr blond, de înălțime medie, cu o bărbie masivă și sprâncene încruntate. Locuitorii din Polissya sunt descendenții popoarelor nordice care au trăit în epocile mezolitic și neolitic.

Nordicii sunt emoționați, veseli și hotărâți. Aceștia sunt oameni cu un stil de viață activ. Ucrainenii Niprului de Sus sunt considerați descendenți ai popoarelor Ilmen-Nipru care au locuit cândva în partea de nord-vest a Europei a Rusiei moderne.