evoluția planetară. Structura și evoluția planetei

Cartea doctorului în științe biologice M. M. Kamshilov este dedicată problemei evoluției biosferei. Se ocupă de probleme precum originea biosferei, organizarea acesteia, factorii și modelele de evoluție. O atenție deosebită este acordată influenței omului asupra atmosferei. Sunt oferite date faptice extinse despre paleontologie, biocenologie, genetică și biologie moleculară.

Pe baza datelor din tabel, putem concluziona că compoziția elementară a materiei stelare și solare este aproape identică și că procentul de elemente grele din corpurile plantelor și animalelor crește semnificativ. A doua concluzie este poate și mai remarcabilă: cele patru elemente - hidrogen, carbon, azot și oxigen, cele mai răspândite în Univers, sunt reprezentate și în organisme în cea mai mare cantitate - de la 92,28 la 96,0% din numărul total de elemente chimice. care alcătuiesc corpurile lor. Organismele vii sunt astfel construite din cei mai simpli și mai abundenți atomi din spațiu.

Tabelul 1. Compoziția elementară a materiei stelare și solare în comparație cu compoziția plantelor și animalelor

Viața folosea în primul rând cei mai accesibili atomi. Hidrogenul, carbonul, azotul și oxigenul sunt în primele două perioade ale tabelului lui D. I. Mendeleev. Atomii acestor elemente sunt cei mai mici și capabili să formeze legături stabile și multiple. Carbonul este, de asemenea, capabil să formeze lanțuri lungi, ceea ce face posibilă formarea de polimeri complecși. Legăturile multiple duble și triple cresc reactivitatea atomilor.

Alte două elemente chimice - fosforul și sulful, care ocupă un loc în a treia perioadă a tabelului periodic, au, de asemenea, capacitatea de a forma legături multiple. Potrivit biochimistului american J. Wald (1964), câștigător al Premiului Nobel, acest lucru le face deosebit de potrivite pentru stocarea energiei și transferul acesteia în porții strict măsurate. În plus, sulful este o parte a proteinelor, iar fosforul - o compoziție integrală este, de asemenea, asociată cu metabolismul fosforului.

Adesea, mai ales în literatura populară, se discută problema posibilității de dezvoltare a vieții pe baza altor elemente chimice. În special, se dezbate problema înlocuirii carbonului cu siliciu și a apei cu amoniac. Wald respinge categoric ambele posibilități. Siliciul nu este capabil să formeze legături multiple. Combinația de carbon și oxigen sub formă de dioxid de carbon este un gaz ușor solubil în apă, bine folosit de organisme sau ușor eliberat de acestea în procesul de schimb. Dioxid de siliciu - cuarț - un material excepțional de dens, dur, inert, incapabil de reacții active. Atomii de siliciu, precum carbonul, sunt capabili să se combine între ei, formând lanțuri lungi. Cu toate acestea, aceste lanțuri sunt instabile în prezența apei, amoniacului și oxigenului. Deoarece viața fără apă este aparent imposibilă, siliciul nu poate înlocui carbonul. Orice raționament despre organismele de siliciu aparține domeniului fanteziei nefondate. Nu mai puține dificultăți apar înaintea ipotezei înlocuirii apei cu amoniac.

Pe lângă cele șase elemente chimice-organogeni enumerate, compoziția organismelor vii include ioni metalici pozitivi de sodiu, potasiu, magneziu, calciu și un ion negativ de clor, precum și oligoelemente găsite în organisme în urme - mangan, fier, cobalt, cupru, zinc - și chiar mai rar - bor, aluminiu, vanadiu, molibden, iod. Astfel, substanța vieții include 21 de elemente chimice. Mai apar și alți atomi, dar mai puțin regulat și, de regulă, în cantități și mai mici.

Substratul vieții, așadar, este construit din trei categorii de atomi: cei mai accesibili, cei mai potriviti și cei cu un scop special. Siliciul nu face parte din cele 21 de elemente care alcătuiesc fundațiile unui substrat viu, dar este folosit activ de diatomee pentru a forma valve de siliciu, niște bureți pentru a construi un schelet și chiar plante mai înalte pentru a da rezistență tulpinii etc. Iodul face parte din hormonul tiroidian din glandele vertebratelor - tiroxina, care joacă un rol important în metabolism și, în special, în fenomenele de metamorfoză la amfibieni. Includerea în substratul vieții nu numai a celor mai comune elemente, ci și a elementelor deosebit de potrivite pentru implementarea activității vitale, indică faptul că viața se bazează pe proprietățile acestor atomi. Ele nu sunt doar piese de mașină care pot fi înlocuite în siguranță cu piese similare realizate dintr-un material diferit, deoarece, de exemplu, metalul este adesea înlocuit cu plastic în articolele de uz casnic. Pentru implementarea funcțiilor vieții, sunt importante proprietățile chimice ale atomilor ei constituenți, în care, în special, sunt exprimate legile cuantice. Prin urmare, cu greu este posibil să fiți de acord cu ideea posibilității fundamentale de modelare a unui sistem viu bazat pe alte elemente, despre care au scris unii matematicieni în urmă cu câțiva ani.

Evoluția materiei în direcția vieții este asigurată de absolut anumite condiții cosmice și planetare, precum și de prezența anumitor substanțe pe planetă și, în primul rând, desigur, de apă lichidă.

Valoarea apei în viața organismelor este determinată de o serie de proprietăți fizice ale acestui compus. Proprietățile termice ale apei sunt remarcabile - capacitate termică mare, căldură latentă mare de fuziune și evaporare, conductivitate termică scăzută, dilatare înainte de înghețare. Aceste proprietăți asigură constanta relativă a regimului de temperatură al oceanelor, ceea ce duce la scăderea amplitudinii fluctuațiilor de temperatură de pe suprafața pământului. Relația specială dintre apă și temperatură este responsabilă pentru circulația ei în natură, care joacă un rol atât de important în istoria geologică a planetei. Anomalia de temperatură a apei - expansiune înainte de îngheț - în combinație cu o modificare anormală a densității în intervalul de la 0 la 4 ° asigură amestecarea maselor de apă și previne înghețarea rezervoarelor. Fără aceste anomalii, rezervoarele ar fi nepotrivite pentru viață. Gheața formată în timpul sezonului rece, scufundându-se pe fund, ar transforma bazinele de apă în depozite de gheață, care se dezgheță doar de la suprafață vara.

Apa, datorita capacitatii sale mari de caldura si conductibilitatii termice scazute, asigura constanta relativa a temperaturii oceanelor; joacă în esență același rol în organisme, ajutând la menținerea temperaturii corpului. Nicio substanță nu ar putea asigura o temperatură constantă cu mare succes.

Proprietățile apei ca solvent sunt remarcabile. Aceste proprietăți și mobilitate excepțională fac din apa principalul factor al metabolismului în natura anorganică. Îndeplinește același rol în organisme: substanțele anorganice și organice dizolvate ajung la consumatori. Fără această proprietate, planctonul, organismele imobile, în special plantele superioare, nu ar putea exista. Apa, ca solvent și purtător de nutrienți, a avut o importanță deosebită în perioada timpurie a existenței vieții, înainte de dezvoltarea organelor de mișcare activă în organism. Cu ajutorul apei, substanțele sunt transportate în interiorul corpului, dintr-o parte a corpului în alta, produsele de descompunere sunt eliberate cu apă.

Astfel, metabolismul organic, asociat cu absorbția nutrienților, restructurarea acestora și eliberarea de produse metabolice, își are omologul în natură anorganică, care se desfășoară în același mod ca și în organism, cu ajutorul apei.

Rolul apei nu se limitează la asta. Tensiunea de suprafață ridicată asigură creșterea în capilare. Fără această proprietate, organismele cu greu ar fi ieșit din apă pe uscat, vegetația terestră nu ar putea exista, deoarece alimentația plantelor superioare se bazează pe capilaritatea apei.

Capacitatea de adsorbție a coloizilor depinde de proprietățile de suprafață ale solventului, care determină caracteristicile de absorbție a substanțelor din mediul extern și distribuția lor pe suprafețele sistemelor coloidale. Din acest motiv, proprietățile de suprafață ale apei sunt foarte importante pentru metabolismul intracelular.

Incompresibilitatea practică a apei permite organismelor să locuiască la adâncimi mari. Datorită caracteristicilor optice, în primul rând transparenței, fotosinteza poate avea loc în apă la adâncimi considerabile.

Apa de pe Pământ este o soluție de săruri, gaze, în special dioxid de carbon. Fiziologul american L. Henderson (1924) consideră dioxidul de carbon ca fiind o substanță a doua după apă în ceea ce privește „adecvarea sa pentru viață”. Datorită solubilității sale ridicate, dioxidul de carbon este la fel de mobil ca apa. Deoarece acest gaz este conținut în atmosferă, niciun proces chimic nu îl poate extrage din apele oceanului. O proprietate importantă a dioxidului de carbon este capacitatea de a menține o concentrație constantă de ioni de hidrogen în soluție cu sărurile sale neutre, așa-numita tamponare. Dioxidul de carbon joacă, de asemenea, un rol important în menținerea reacției sângelui aproape de neutru. Este bine cunoscută importanța dioxidului de carbon ca sursă de carbon în alimentația plantelor verzi și a unor bacterii chimiotrofe.

Analizând proprietățile unor substanțe precum carbonul, hidrogenul și oxigenul, care alcătuiesc cea mai mare parte a materiei organismelor, Henderson descoperă și o serie de proprietăți în ele care le fac excepțional de potrivite atât pentru formarea substanțelor organice, cât și pentru construcția de substante din mediul anorganic in care traieste si se dezvolta organismul.

Ar trebui să ne oprim și asupra acelor trăsături ale oceanului care au contribuit la dezvoltarea vieții în el. Într-adevăr, apele oceanice au o temperatură relativ constantă, o compoziție foarte stabilă de săruri minerale, o concentrație constantă de ioni de hidrogen, o presiune osmotică constantă și o mobilitate care asigură transportul nutrienților și diversitatea acestora.

Oceanul, deci, este un mediu ideal pentru constanța excepțională a condițiilor fizice de viață, pentru bogăția și varietatea surselor de hrană. Ar fi greu de așteptat la apariția vieții într-un mediu instabil, în schimbare.

Așadar, în urmă cu aproximativ 4-4,5 miliarde de ani, pe Pământ au fost create condiții cosmice, planetare și chimice pentru o cale mai specializată de evoluție - dezvoltarea materiei în direcția vieții.

Evoluția materiei stelare a dus la formarea elementelor chimice necesare, formarea sistemului solar a oferit uneia dintre planete - Pământul - condițiile pentru complicarea ulterioară a materiei. Cea mai importantă dintre aceste condiții este circulația planetară a apei, a atmosferei, a elementelor minerale, cauzată de radiația luminii centrale și de activitatea tectonice a planetei tinere. Circulația abiogenă planetară a substanțelor a determinat interacțiunea elementelor minerale, fără de care evoluția materiei în direcția vieții este imposibilă. Este clar însă că circulația, deși este o condiție absolut necesară, nu este în același timp o condiție suficientă. Într-o formă sau alta, poate apărea și pe planete care sunt lipsite de alte condiții necesare dezvoltării vieții, de exemplu, la temperaturi ridicate. La urma urmei, factorii care o cauzează - încălzirea neuniformă din partea corpului central, activitatea tectonică, influența perturbatoare a planetelor și a sateliților învecinați, exprimată în fluxuri și reflux - într-o oarecare măsură acționează peste tot.

Oferim cititorilor cartea lui E.A.Vitol „Matricea sistemelor planetare: vizualizarea evoluției Pământului”. Această lucrare este dedicată legilor evoluției cosmice, transformărilor sale bizare. Unde se duce omenirea? Ce formă de materie îl va înlocui pe omul de astăzi? Care este interacțiunea sa viitoare cu planeta și spațiul?

Moscova
Capitala tarii
2012

1. Relevanța interpretărilor vizuale

Lumea este o integritate, în același timp, constă dintr-o varietate de părți discrete interconectate, localizate în spațiu-timp, având specificul unei încarnări de substrat și modele de dezvoltare. Subiectul principal al ontologiei este ființa ca completitudine și unitate a tuturor tipurilor de realitate multidimensională: obiectivă, subiectivă, fizică, biologică, antroposocială, tehnogenă, virtuală; arătându-ne diferite straturi (straturi, niveluri) ale ființei și diferite tipuri de entități.

Ontologiile servesc la structurarea, formalizarea și unificarea cunoștințelor. Ele oferă o descriere a tot ceea ce există în lume. În ceea ce privește formele, orice concept din ontologie poate fi reprezentat în diferite moduri: atât ca imagine grafică, cât și ca model matematic, cât și ca definiție verbală. Reprezentarea schematică a cunoștințelor are o istorie lungă. Rolul principal în funcționarea structurilor conceptuale îl au structurile de experiență relativ stabile, generalizate, care fac posibilă anticiparea ordinii de desfășurare a evenimentelor, conținutul și conexiunea internă a acestora, precum și anticiparea schimbărilor în tipul obiectelor. și mediul lor.

H. Lenk remarcă faptul important că nu există o abordare independentă de interpretare a lumii, fie în domeniul cunoașterii, fie în domeniul activității, sau oriunde altundeva. Lumea este constituită și structurată în funcție de nevoile, abilitățile și posibilitățile noastre umane. Acest lucru se aplică atât posibilităților cognitive organice, cât și formelor conceptuale. Lumea este accesibilă înțelegerii doar în măsura în care este modelată cu ajutorul schemelor interpretative dezvoltate de om în găsite în noi. Tot ceea ce putem percepe, înțelege și imagina ca ființe cunoscătoare și active depinde de diferite tipuri de interpretări.

Înțelepciunea populară spune: „Este mai bine să vezi o dată decât să auzi de o sută de ori”. Și acest lucru este adevărat, deoarece în prezentarea conceptuală și verbală a conceptului există întotdeauna spațiu liber pentru interpretări libere. La urma urmei, imaginile îmbrăcate de autor într-o formă verbală sunt întotdeauna ambigue și sunt diferit de-obiectivizate când sunt citite individual. Aici, mult depinde de factorii subiectivi introduși de autor, determinați de abilitățile sale creative, de imaginea gândirii, de introducerea unei terminologii speciale etc. Pe de altă parte, cititorii înșiși, care încearcă să înțeleagă lucrările sale, lărgimea orizontului lor, conștientizarea ultimelor realizări ale gândirii teoretice în acest domeniu al cunoașterii, capacitatea de a urmări logica autorului și de a accepta argumentația acestuia.

O reprezentare grafica (schematica, figurativa-model) are concretitate: fenomenul reflectat este perceput de constiinta simultan si intr-un mod complex - in agregatul legaturilor sale. În același timp, selecția aspectelor individuale ale fenomenului și vizualizarea lor extinsă în continuare permit cercetătorului să vadă diferite unghiuri, facilitând percepția acestuia și, cel mai important, înțelegerea lui.

Trebuie remarcat faptul că există o tendință constantă în domeniul cunoașterii raționale care duce la o reproducere vizuală mai completă a imaginii lumii. Această imagine devine colorată (multicolor), spațială și volumetrică (utilizarea graficii 3D), mobilă datorită animației pe computer. Astfel de modele reflectă nu numai fenomenele și sistemele lumii înconjurătoare, ci și procesele care au loc cu ele, adică dezvăluie dinamica și succesiunea (fazele) modificărilor lor.

Toate acestea nu numai că optimizează munca oamenilor de știință (mai ales în domeniul cercetării interdisciplinare, unde în același timp există abordări diferite, metodologii diferite, formalizarea cunoștințelor și este nevoie de un anumit mod universal, ușor de înțeles și accesibil), dar fac și este posibil să o obiectivăm. Aici, obiectul-sistem real este înlocuit cu unul virtual (model computerizat) și sunt studiate căile posibile, cele mai probabile ale transformărilor sale evolutive în condițiile date, luând în considerare factorii interni și externi.

Abordarea model-schemă se dovedește a fi solicitată nu numai în domeniul lucrărilor teoretice și experimentale, dar își arată și importanța și relevanța atunci când este necesară transmiterea cunoștințelor dobândite către societate (un sistem de învățământ pe mai multe niveluri, popularizare). a cunoștințelor științifice), contribuind la schimbarea viziunilor asupra lumii, descoperirea unora noi.fațete și trăsături neobișnuite ale dezvoltării.

O persoană, cunoscând lumea, încearcă să structureze ideile primite despre realitatea înconjurătoare prin impunerea de rețele conceptuale sau scheme abstracte asupra acesteia. Și aici una dintre abordările semnificative este modelarea - o afișare vizuală a organizării structurale a universului, a nivelurilor și subsistemelor sale individuale (care includ materia terestră), precum și a proceselor transformărilor lor evolutive.

Reprezentările capătă vizibilitate atunci când apar într-o anumită unitate, reflectând întrepătrunderea raționalului și a iraționalului (în special, sentimentul de estetică, armonie, frumos) în mintea cercetătorului. În același timp, ele se corelează nu numai cu paradigmele consacrate ale cunoașterii, ci și cu premonițiile, dorința intuitivă a unei părți tot mai mari a societății de a vedea lumea într-un mod nou, de a înțelege mecanismele de bază ale transformărilor sale, direcția și direcția lor. locul lor în imaginea viitorului.

Lumea ideal (conceptual - prin imagini, modele, concepte) își reproduce formele prin conștiință și aici apare o situație paradoxală: cum să reflectăm infinitul (structura și legile întregii lumi) prin finit - mintea umană? Este ca și cum ai călători la orizont - pe măsură ce te apropii de el, dispare automat. Înseamnă această situație că toate încercările noastre de a acoperi în mod rațional Universul sunt condamnate? Incomensurabilitatea colosală a subiectului și obiectului este deosebit de acută în domeniul cosmologiei, atunci când mintea întâlnește astfel de cantități temporale și spațiale care pur și simplu nu se încadrează în gama percepțiilor uman-dimensionale.

2. Matricea sistemelor planetare și proprietățile acesteia

Pe fondul acestor probleme globale, sarcina noastră se dovedește a fi mult mai ușoară - să exploreze un obiect spațial local, al cărui nume este planeta Pământ. Dezvăluie logica originii și corelarea subsistemelor sale individuale, inclusiv umanitatea ( antroposferă), să înțeleagă tiparele și vectorul transformărilor ulterioare, predeterminate de originalitatea calitativă a prezentului și să contureze contururile viitorului. Acesta este exact pentru care este destinată matricea propusă (Fig. 1).

Fig.1. Matricea sistemelor planetare

Matricea sistemelor planetare este un set de structuri planetare care interacționează în spațiu și timp, o reprezentare simplificată, schematizată a lumii pământești. În termeni generali, ea reflectă o anumită bază, un model de formațiuni de materie pe scară largă legate genetic, care au o anumită specificitate calitativă și conduc la anumite etape ale istoriei pământului.

Matricea determină ierarhia, organizarea unificată a sistemelor planetare, precum și trecerea fluxurilor materie-energie prin celulele sale. Schimbările în cadrul tuturor sistemelor apar, de asemenea, în mod regulat, conform legilor în vigoare acolo (fizice, biologice, sociale). Energia care trece asigură trecerea naturii evoluției, arătând-o tranzit.

Fiecare sistem are propriul ritm de dezvoltare. Cu toate acestea, toate aceste ritmuri datorate co-evoluție legate într-un singur organism matriceal, predeterminand ritmul întregii evoluții planetare, ireversibilitatea acesteia și ritmul general al transformărilor istorice în curs.

La o anumită etapă a dezvoltării sistemului, în el apar elemente complet neobișnuite pentru acesta, având o altă natură calitativă. Ei sunt prevestitorii viitoarelor metamorfoze la scară largă, care conduc evoluția către noi frontiere. Creșterea cantitativă a acestor elemente, stabilirea unor relații între ele duc la apariția unei noi structuri de mare amploare - un alt sistem care are o esență nouă calitativ.

Așa a fost și cu apariția primelor microorganisme vii primitive din materia neînsuflețită. Așa a fost și cu omul însuși, născut în sânul biosferei. La fel se întâmplă și în prezent cu obiectele tehnice care apar în adâncul civilizației umane.

Este greșit să ne gândim la elementele primare ca date imuabile. Caracteristica lor cea mai importantă este păstrarea proprietăților generice comune - aceeași esență calitativă. Cu toate acestea, ele pot varia semnificativ în formă, dimensiune, funcționalitate. Acest lucru se datorează proceselor de diferențiere și integrare intensivă care se desfășoară în timp în cadrul sistemelor la scară largă. Acest lucru duce la o mare varietate atât a elementelor care formează sistemul în sine, cât și a tipurilor de interacțiuni ale acestora. De exemplu, în interiorul biosferei (esență calitativă - „bio”) există o mare varietate de viețuitoare: de la bacterii minuscule la animale de dimensiuni și greutate enorme. O situație similară este tipică și pentru antroposferă, în care o persoană, păstrându-și originalitatea calitativă, reprezentată de dualitatea structurilor sale - biologic și intelectual (două entități de calitate diferită - „bio” și „noo”), a suferit o proces de diferențiere: sexuală, rasială, intelectuală, psihotipologică, socială etc. Toate acestea au determinat diferențele dintre noi unul față de celălalt și, în același timp, au dat impuls dezvoltării ulterioare. Diversitatea și diversitatea intelectului individual (miliarde de ochi umani curioși privesc lumea) este cheia obiectivității ideilor despre realitatea înconjurătoare. În lumea tehnogenică (o combinație a entităților calitative „techno” și „noo”), vedem aceeași imagine: există o diferențiere semnificativă a obiectelor tehnice cu separarea industrială, casnică, transport, informațional-intelectual (calculatoare) și alte echipamente. În paralel cu aceasta, sunt implementate tendințe integrative, care conduc la formarea unei comunități planetare fundamental noi - tehnosferă.

Astfel, matricea PS oferă o idee cuprinzătoare a evoluției materiei terestre - începutul, etapele principale și viitorul acesteia. Natura ierarhică (cu mai multe niveluri) a matricei arată cum sunt efectuate tranzițiile evolutive. Elementele unei structuri calitativ noi se nasc în profunzimea celei anterioare. Odată cu apariția lor, evoluția intră în faza de localizare (individualizare, în terminologia morfogenezei sistemice), coborând la nivelul elementelor de coloană vertebrală. Odată cu creșterea cantitativă a acestor elemente și stabilirea unor relații specifice între ele, datorită originalității lor, are loc o ascensiune (ridicare) la nivelul unui sistem integral (faza globalizării sau unificării). Astfel de pulsații (scădere-creștere sau localizare-globalizare) se repetă în mod repetat în evoluția planetară, reflectând natura sa ciclică (ritmică). Aici este și mai potrivit să folosim conceptul cascade ritmice, introdus de V.G.Budanov, dezvăluind gradarea și sincronizarea schimbărilor evolutive planetare.

La primul nivel, se manifestă în mod clar un proces dominant transversal - o etapă intelectualizarea elemente care formează anumite sisteme. Acest lucru se aplică organismelor vii (așa-numita cefalizare, după J. Dan) și unei persoane a cărei gândire științifică se transformă într-un factor planetar puternic (V.I. Vernadsky) și obiectelor create de om, a căror tendință de dezvoltare principală. devine intelectualizarea tehnogenezei(E.A. Vitol).

Un nivel de acoperire mai ridicat al matricei arată includerea diferitelor sisteme planetare în anumite blocuri - clase de stat: 1) materie planetară neînsuflețită naturală(geosferă, atmosferă și hidrosferă), 2) materie planetară vie(biosferă și antroposferă), 3) materie artificială planetară neînsuflețită(tehnosferă, noosferă). Diviziunea verticală ne oferă o idee clară a corelației structurilor pământului cu perioadele de timp - trecut, prezent și viitor, permițându-ne să adăugăm aici încă o secțiune importantă - viitor strategic.

Dezvoltarea matricei PS este atât o încercare de a înțelege sistematic întreaga evoluție pământească, cât și o abordare complet diferită a studiului viitorului. Prin intermediul matricei, se poate vedea nu numai imaginea viitorului îndepărtat, ci și să înțeleagă originalitatea sa calitativă, specificul formelor și realităților emergente, regularitatea aspectului său și direcția schimbărilor în curs și așteptate și să identifice zonele cu probleme pentru cercetări ulterioare. Aceasta demonstrează funcția sa cea mai importantă - predictiv, deschizând posibilitatea de a prezice apariția și dezvoltarea de noi structuri terestre.

Aici se poate pune problema căilor alternative de evoluție planetară. Dar matricea impune un cadru atât asupra sistemelor pământești în sine (originalitatea lor calitativă), cât și asupra succesiunii apariției și dominației lor în istorie. Prin urmare, matricea este o anumită arhitectură a structurilor de pământ la scară largă cu transformările lor profunde treptate. Ea are proprietatea de invarianță, menținând totodată același lucru în raport cu factorii interni (endogeni) și externi (exogeni). Acest lucru este confirmat de istoria de patru miliarde de ani a materiei terestre, care a suferit multe răsturnări catastrofale atât de origine terestră, cât și cosmică.

O altă proprietate a unei matrice este interdependența componentelor sale, care sunt interconectate nu numai genetic (datorită generării unui sistem de către altul), ci și prin impunerea unor câmpuri de interacțiuni între ele, prin care se stabilește un schimb ciclic de materie, energie și informații pe parcursul unei lungi istorii pământești. . Mai mult decât atât, suprapunerea spațiu-timp a acestor sisteme determină dezvoltarea sau co-evoluția lor conjugată (comună).

Matricea PS nu este doar o tipologie idealizată a structurilor de pământ la scară largă din trecut, prezent și viitor, ci și instrument metodologic puternic de cunoaștere, permițând să ajungem la o înțelegere mai profundă a unității evoluției pământului, deschizând posibilitatea de a o vedea într-un mod complex - în agregatul tuturor componentelor. Evoluția planetară are o natură a undelor cuantice. Are loc prin anumite impulsuri, unde, prin urmare, poate fi clasat printre sistemele macrocuantice de tip total.

Matricea arată simetrieîn lumea planetară însăşi şi lumea de simetrie a proceselor și sistemelor terestre cu procese și sisteme ale spațiului. Aceasta se manifestă atât sub aspectul spațial prin stabilirea interacțiunilor ciclice între cosmos și diferitele niveluri de organizare a materiei pământești, cât și sub aspectul temporal, când Universul dă naștere evoluției planetare (început) și când această evoluție, atinsă un anumit nivel. etapă, se contopește din nou în Universul exterior nemărginit (sfârșitul).

Este necesar să remarcăm o tendință majoră în evoluția planetară în sine, care poate fi confirmată de generalizări empirice largi. Esența sa este aceea fiecare sistem de cântare emergent are caracteristici de greutate mai mici comparativ cu predecesorii săi. Deci greutatea biosferei este de două mii de ori mai mică decât chiar și o înveliș pământesc atât de ușoară precum atmosfera. Și antroposfera, la rândul ei, este mai ușoară decât biosfera în sine. În prezent, este dificil de estimat masa totală a obiectelor create de om, dar în domeniul artificial, această tendință este și ea clar vizibilă. Se observă miniaturizarea (compactarea) obiectelor și sistemelor tehnice, care se manifestă clar în microelectronică și nanotehnologii. Tranziția istorică direcționată a tehnologiei de la nivel macro la nivel micro este una dintre principalele trăsături ale etapei moderne de evoluție planetară.. Rezultatul înțelegerii acestui proces de epocă este noile concepte originale. De exemplu, V.M.Kishnets oferă o variantă a unei civilizații calitativ diferite a viitorului - Nano sapiens.

Odată cu crearea materialelor polimerice cu caracteristici fizice și chimice înalte (carbon, boroplastice, ceramică artificială), obiectele artificiale grele intensive în metale încep să fie rapid înlocuite. Ca rezultat, întreaga tehnosferă ca structură planetară devine mai ușoară pe măsură ce se îmbunătățește. Această tendință este destul de paradoxală, pentru că odată cu faza globalizarea, adică odată cu creșterea influenței tehnosferei în transformările pământești, propria sa pondere va scădea rapid. Rolul predominant în tehnogeneză este atribuit tehnologiilor intensive în știință.

Cu fiecare nouă etapă a schimbărilor istorice, materia planetară se ridică la un nou nivel de organizare, devenind mai puțin masivă și posedând grade mai mari de libertate. O creștere a gradelor de libertate în sistemele planetare emergente duce la o accelerare a transformărilor cuprinzătoare și, ca urmare, o creştere a ritmului de evoluţie planetară în sine. Cu cât evenimentele evolutive sunt situate mai aproape de momentul prezent pe axa temporală a Pământului, cu atât viteza de implementare a acestora este mai mare. Dacă extrapolăm această tendință în viitor, atunci rata schimbării ar trebui să atingă infinit (modelul vertical Snooks-Panov): evoluția planetară va intra în zona așa-numitului singularităților sau singularitate tehnologică după V. Vinj şi R. Kurzweil.

Analiza situației istorice critice emergente, înțelegerea transformărilor bruște și cuprinzătoare viitoare, când ritmul evoluției și amploarea lui vor căpăta caracterul unei explozii, pătrunzând întreaga civilizație și trăgând-o într-un vârtej rapid de schimbări în creștere (aici conștiința umană pur și simplu nu va avea timp să le înțeleagă și să se adapteze la ele), le permite oamenilor de știință să propună o versiune a unei posibile ofensive șoc viitor(E. Toffler). Prin urmare, identificarea traiectoriilor de dezvoltare care merg în viitorul îndepărtat, studiul trăsăturilor noii realități emergente, contribuie la minimizarea acestui factor negativ - frica de viitor, un sentiment de pericol în fața lumii necunoscute iminente. Și în acest sens, matricea PS îndeplinește și o funcție pozitivă, difuzând imagini ale unei ordini mondiale promițătoare și arătând vectorul evoluției pământului.

Megatendința de facilitare a sistemelor de materie planetară este strâns împletită cu intelectualizarea constantă a elementelor primare (coloana vertebrală). În domeniul ideilor metodologice tradiționale, ea poate fi interpretată ca o tranziție treptată a materialului în ideal și în cadrul noii paradigme post-non-clasice: ca transformarea unui tip de realitate - material-energie, într-un altul - structural-informaţional (Fig. 2).

Fig.2. Evoluția planetară ca trecere treptată a materialului în ideal (un tip de realitate în altul).

Informatizarea este indisolubil legată de intelectualizare. Informația devine componenta principală a proceselor de transformare („Cine deține informațiile, deține lumea”), acționând ca bază a idealului. În consecință, ciclurile informaționale (cu o creștere bruscă a ritmului și a densității fluxurilor de informații) vin în prim-plan, predeterminand specificul calitativ al civilizației emergente a viitorului. Lumea pământească se află în pragul unei noi ere – informaționale (după E. Toffler – al treilea val se apropie). Dar acest proces planetar va afecta nu numai umanitatea (antroposfera), într-o măsură mai mare va afecta tehnologia, provocând modificările cardinale ale acesteia.

Idealul este prezent imanent în esența calitativă a lui „noo”. Întrucât este separat de unitatea duală, unde este legat rigid în interiorul antroposferei cu o altă entitate - „bio”, și trecerea la purtători tehnogeni (având esența calitativă de „tehno”), are loc o producție și o extindere intensivă a sfera idealului, însoțită de creșterea rapidă a realității virtuale. Cunoscutul cercetător al tehnogenezei G.S. Altshuller, autorul cărții TRIZ (teoria rezolvării inventive a problemelor), chiar a introdus legea unui sistem tehnic ideal, a căror greutate și dimensiuni tind spre zero, în timp ce funcționalitatea este păstrată. Prin urmare, mai trebuie făcută o gradare în matrice, separând idealul şi materialul. Care este un indicator al capacităților sale euristice de a identifica noi fațete ale ordinii mondiale.

3. Justificare teoretică pentru viitor

Comunitatea științifică răspunde în mod adecvat provocărilor vremii. Se înmulțește un detașament de oameni de știință, al cărui vector de cunoaștere este orientat dincolo de limitele existenței existente - spre viitor. Apar o serie de concepte prognostice, care reflectă tendințele de creștere ale transformărilor planetare, și este dată analiza lor diversă. G.S. Altshuller, împreună cu M.S. Rubin, au prezentat un model de dezvoltare încă din 1987, pe care l-au desemnat drept „Lumea tehnică nenaturală” (BTM). A. Narignani a formulat ipoteza eHomo, iar A. Bolonkin în lucrările sale indică tiparul apariției inteligenței artificiale și inevitabilitatea apariției unei civilizații electronice a viitorului. Acest lucru este afirmat și de V. Vinj și R. Kurzweil. Explorând tendințele dezvoltării planetare, I.V. Bestuzhev-Lada prezice apariția unei noi forme de organizare a materiei terestre - sub formă de câmpuri structurate. Principalele tendințe ale viitorului sunt descrise destul de clar în monografia lui A.V. Mishchenko.

De o importanță incontestabilă este analistul lui A.D. Panov, în ceea ce privește studiul și formalizarea transformărilor istorice, identificarea naturii intermediare a evoluției planetare, căutarea analogiilor acesteia cu posibile traiectorii de dezvoltare a civilizațiilor spațiale (programul SETI). O abordare foarte promițătoare, care întruchipează V.M.Kishinets. De asemenea, remarcăm contribuția lui Yu.V. Yakovets, G.G. Malinetsky, A.P. Nazaretyan, L.E. Grinin și A.V. future. Cărțile lui E. Laszlo, S. P. Kurdyumov și E. N. Knyazeva sunt foarte profunde în conținut. L.V. Leskov a propus o nouă direcție transdisciplinară, pe care a numit-o „Futurosynergy”. E.A.Vitol, realizând tipologia evoluționismului modern, evidențiază în ea o secțiune specială - „Evoluționismul planetar”, care are o originalitate calitativă și o specificitate a propriilor legi, axată pe un studiu cuprinzător al trecutului, prezentului și viitorului terestru. materie.

Un rol important în cunoașterea viitorului îl joacă nu numai lucrările științifice și teoretice, ci și lucrările metodologice generale. Așadar, A.V. Zhdanko a dezvoltat o teorie științifică holistică a istoriei - „istoriosofia cibernetică”. A.M.Burovsky oferă o abordare sintetică, exprimată în „Antropoecosofia” sa; aici se dezvăluie morfologia, structura și istoria antropogeosferei. Metodologia lui V. G. Budanov în modelarea transformărilor evolutive se reduce la reprezentarea unui tablou empiric temporar de evenimente printr-un arbore de cascade ritmice (una sau mai multe), care este o matrice a stărilor structurale și funcționale ale sistemului. V.I.Pantin examinează principiile filozofice și metodologice ale studiului viitorului, evidențiază ritmurile (valurile) globale de „diferențiere-integrare” în dinamica lumii și evaluează importanța acestora pentru prognoza pe termen lung. A.I.Ageev a creat o metodologie unică, practică de aplicabilitate pentru prognoză și evaluări retrospective bazată pe un model cu nouă factori - „Matrice strategică”; pachetul software bazat pe acesta este utilizat cu succes în Rusia și în străinătate. O interpretare interesantă a lui E.V. Balatsky despre relația dintre cele patru tehnologii ale previziunii și „a face” viitorul: prognoza, planificarea, futurologia și previziunea, aplicabilitatea și complementaritatea lor ciclică sigură, întruchipate într-un fel de matrice.

V.A. Nikitin și Yu.V. Chudnovsky, în cadrul proiectului „Fundația pentru viitor”, au publicat un studiu teoretic serios „Fundația celuilalt”. Aici remarcăm și cercetarea inovatoare (care este pe punctul de a înțelege realitatea), care este realizată de S.A. Datsyuk și V.V. Kizima. Scenariul și „construcția” viitorului sunt întruchipate în evoluțiile lui S. B. Pereslegin și N. Yu. Yutanov. Acoperirea globală este inerentă conceptului lui O.A. Bazaluk, care formează un model general al structurii universului, care include organic materia terestră în diferitele sale manifestări. „Teoria generală a sistemelor” a lui Yu.A. Urmantsev, cu mult înaintea timpului său, cu nucleul său - „Știința evolutivă”, nu este încă foarte solicitată. Este imposibil să nu amintim de marea muncă desfășurată de L.E.Grinnin, A.V.Markov și A.V.Korotaev, care au întreprins munca de publicare și editare a almanahului „Evoluția”, pe paginile căruia se poartă discuții pe diverse aspecte ale megaparadigmului evolutiv. . (În recenzia prezentată, autorul nu a putut lua în considerare toți cercetătorii, ceea ce se datorează frontului larg al lucrării teoretice, al cărei scop este studierea viitorului. Dar în următoarea ediție a lucrării, el este gata pentru a include aici nume noi)

Ar trebui să fim de acord cu afirmația paradoxală a lui J. Naisbit, care a scris binecunoscutul bestseller futurologic Megatrends: „Viitorul este deja în prezent. Trebuie doar să-l vezi.” Într-adevăr, semințele viitorului sunt deja „încorporate” în realitatea din jurul nostru. Destul de clar apar acele tendințe care își vor dezvălui pe deplin potențialul în epoca viitoare, definindu-i aspectul extraordinar. Sarcina noastră nu este atât de a lua în considerare contururile noii realități, cât de a-i oferi o interpretare adecvată (atât conceptual-verbală, cât și model-figurativă). Înscriind toate acestea într-un sistem de idei care formează o imagine generală a lumii pământești în agregatul dimensiunilor sale spațiale și temporale, precum și entități interconectate de diferite calități.

4. Relativitatea modelelor de evoluție

Pentru a extinde înțelegerea matricei sistemelor planetare (MPS), pentru a dezvălui conținutul său evolutiv, să ne întoarcem la modelele grafice ale evoluției în sine.

Odată cu îmbunătățirea istorică a științei, a avut loc și evoluția ideilor despre evoluție în sine. Dacă mai devreme a dominat determinismul „de fier” al lui Laplace (Fig. 3, a), atunci în timp au început să apară vederi neliniare. La început, cercetătorii au descoperit că cursul evoluției nu corespunde întotdeauna vectorului, întrucât se constată și anumite abateri de la autostradă (Fig. 3b). Și atunci s-a stabilit opinia că evoluția este un proces de ramificare (Fig. 3, c). Drept urmare, mulți oameni de știință și-au format opinii teoretice care exclueau complet liniaritatea din evoluție. Mai mult, au început să apară astfel de modele (rețea, încurcătură), în care tabloul transformărilor evolutive părea și mai complex și confuz.

Fig.3. Modele grafice ale evoluției.

Omul este obișnuit să se gândească la viitor, crezând în obiectivitatea legilor evoluției, care îi determină fără ambiguitate traiectoria. Descoperirea unor factori ai universului precum organizarea complexă, neliniaritatea, instabilitatea, bifurcațiile, ne-a zdruncinat convingerile și a condus la faptul că viitorul a început să pară imprevizibil și multivariat. Are materia planetară ca sistem complex într-adevăr o pluralitate și o ambiguitate a căilor de dezvoltare? Ar trebui o viziune sinergetică asupra lumii, care are o mare valoare euristică pentru teoria cunoașterii, să conducă la haosul viziunii asupra lumii, la incertitudinea unei imagini de perspectivă a lumii?

Deloc. Căile evoluției pământești sunt totuși predeterminate, ele sunt predeterminate de succesiunea sistemelor planetare emergente. Și cu fiecare nou sistem terestru la scară largă, câmpul posibilităților de evoluție se îngustează. Mergând ea trunchiere- concentrare într-o anumită direcție. Prin urmare, vectoritatea ca caracteristică obiectivă a evoluției pământului nu dispare nicăieri. Dimpotrivă, prin extinderea și aprofundarea studiilor interdisciplinare ale sistemelor planetare în curs de dezvoltare, vom primi din ce în ce mai multe dovezi faptice că se implementează un megatrend unic și unic orientat spre viitor.

În noua imagine a lumii, evoluția va fi caracterizată ca un proces care are o expresie vectorială și se realizează prin ramificarea etapelor individuale (Fig. 3d). Într-un astfel de model, toate interpretările propuse anterior (Fig. 3, a, b, c) acţionează ca cazuri speciale. Generalizările empirice ale transformărilor evolutive de natură variată (atât cosmice, cât și planetare) ne vor permite să concluzionam că aceste idei sunt confirmate în multe domenii ale realității.

E. Laszlo distinge patru tipuri de modele în istoria lumii: 1) circulare (monoton-ciclice), 2) elicoidale (ciclice cu inovații), 3) liniare (proporțional progresive sau regresive), 4) neliniare (progresive sau regresive din punct de vedere statistic). ). Dar o cunoaștere mai profundă a întregii diversități a evoluției este asociată cu trecerea dincolo de ceea ce este evident și realizând relativitatea dezvoltarea structurilor și, în consecință, relativitatea sistemelor lor de referință inerente. Natura liniară a structurii, care se manifestă într-un cadru de referință (un punct de vedere), se poate schimba radical în altul - dobândește proprietățile neliniarității, prezentându-se ca un ciclu (un alt punct de vedere).

Schimbându-ne propriul punct de vedere asupra lumii, vom primi și imagini ale realității înconjurătoare diferite unele de altele, luând contur în anumite modele ale ordinii mondiale, inclusiv diferite modele de evoluție ca caracteristică esențială a materiei în mișcare. Aici vor începe să apară diferite ontologii, care ulterior vor fi întruchipate în diferite imagini ale lumii. Chiar și, poate, ar fi mai corect să spunem că noi fațete ale uimitoarei Lumi multidimensionale și polisistemice se vor deschide în fața noastră.

Cunoașterea este de natură istorică, corespunzătoare uneia sau alteia ontologii dintr-o anumită epocă, în măsura în care trecerea de la o ontologie la alta (reontologizare) se datorează dezvoltării unor idei care sunt de natură fundamentală. Să „decupăm” condiționat orice evoluție din realitatea înconjurătoare și să evidențiem stările inițiale și finale (A și B). Dacă aceste stări au unele caracteristici comune, atunci evoluția poate fi afișată sub formă de buclă (Fig. 4b). Și în anumite condiții, acestea pot fi combinate, atunci va arăta ca un ciclu (Fig. 4, c). Modelul ciclic dezvăluie natura spirală a evoluției planetare. După cum vom vedea mai jos, sunt admise interpretări vizuale complet diferite ale acestuia, de exemplu, similare cu Fig. 4d, bazate pe teoria generală a ciclului. Fiecare dintre ele are dreptul de a exista, arătând atât complexitatea ierarhică generală, cât și aspectele specifice individuale ale acestui grandios proces.

Fig.4. Interpretări liniare și neliniare ale evoluției.

Conform principiul morfogenezei sistemice- bazele evoluției (UTS al lui YU.A. Urmantsev), formarea și complicarea ulterioară a nivelurilor de organizare a materiei se supune unui anumit tipar. Se manifestă în prezența acelorași etape principale ale genezei în serii de dezvoltare calitativ diferite: 1) pluralitatea și eterogenitatea elementelor primare → 2) unirea → 3) diferențierea → 4) integrarea → 5) individualizarea. Multiplicitatea și eterogenitatea protoelementelor în anumite condiții duc inevitabil la procesul de unificare (asociere). Prin urmare, această etapă este cea principală în morfogeneza sistemică. Aici se formează un nou nivel de complexitate a sistemului - Uniatul și deja în cadrul acestuia din urmă se desfășoară procese de diferențiere și integrare. Asocierea încă puțin diferențiată care a apărut este, în ansamblu, o formațiune mai bine organizată și mai favorabilă din punct de vedere energetic în comparație cu „unitățile din categoria inferioară” care o înconjoară.

Miezul evoluției este complicarea calitativă și diferențierea formelor de mișcare a materiei. Ca urmare, are loc o unificare progresivă, integrare a tuturor elementelor structurale noi, care apar constant. În același timp, astfel de procese nu sunt nesfârșite, ele se limitează la individualizare (localizare). Chiar și academicianul A.I. Oparin a remarcat: atunci când apar noi forme de mișcare a materiei în cursul evoluției, rata dezvoltării lor crește brusc, dar accelerația se concentrează pe o zonă din ce în ce mai limitată a materiei în curs de dezvoltare.

Împărțirea mișcării materiale, diferențierea ei în multe canale diferite (de calitate diferită, caracter diferit, scară diferită) predetermina, de asemenea, prezența unei astfel de proprietăți a proceselor evolutive precum ramificarea, când unele dintre canale pot fi împărțite în două. sau mai mult. După terminologia lui A. Poincaré, aici apar bifurcații, iar după terminologia lui R. Thomas – catastrofe. Sensul fizic al unei bifurcații este un punct de ramificare al căilor de evoluție a unui sistem deschis care are un caracter neliniar. Este șansa care deschide calea unor noi schimbări evolutive, inexistente anterior, contribuind la creșterea lor cantitativă. Multiplicitatea căilor de evoluție calitativ diferite este o manifestare a efectului neliniarității.

Prin ramificare, materia realizează proprietatea autodezvoltării și inepuizabilitatea calitativă a formațiunilor sale. Originalitatea noilor canale emergente de evoluție este determinată de cauze interne și factori externi (condițiile mediului extern). Ramificarea asigură probabilitatea nașterii unor forme noi calitativ. Aici se manifestă unitatea dintre regulat și accidental. Ramuri (ramuri) separate pleacă dintr-un singur trunchi (canal), în unele dintre ele dezvoltarea se oprește și se stinge (se oprește) sau rămâne la același nivel mult timp. În altele, dimpotrivă, datorită noilor formațiuni și noilor modalități de autoorganizare, dezvoltarea primește un impuls puternic și această cale (ramură) devine un drum mare - o nouă autostradă a evoluției (Fig. 5).

Fig.5. Tranziția „unire-individualizare” ca realizare a direcției principale de evoluție în fiecare dintre etapele sale.

Distincția dintre diferențiere și integrare se întoarce la moștenirea intelectuală a lui H. Spencer. În definiția sa, evoluția este interpretată ca un proces în două direcții, inclusiv tendințele indicate. Direcția de ramificare reflectă trecerea de la unire - un singur sistem (un singur trunchi), prin diferențiere și integrare - la individualizare, i.e. ramuri separate (canale); unele dintre ele pot deveni mainstream în viitor.

Faza de individualizare a sistemogenezei se corelează cu principiul posibilităților limitate introdus de L.E. Grinin, A.V. Markov și A.V. Korotaev. Acest principiu metodologic general este că este imposibil ca un sistem în evoluție să se consolideze în toate direcțiile simultan. Doar concentrarea pe una sau mai multe tendințe evolutive permite sistemului să atingă un nivel superior de organizare, deschide calea transformărilor inovatoare. Mai mult, dobândirea unei noi direcții prin evoluție este în același timp pierderea de către aceasta a unor alte posibilități, nerealizate. Faza de diferenţiere corespunde regulii de creştere a diversităţii.

Există două etape principale în procesul evolutiv mondial. Primul se caracterizează prin stabilitate relativă, dezvoltarea lentă a structurilor existente. În această perioadă, natura caută noi „dimensiuni ale dezvoltării”, apar începuturile viitoarelor formațiuni organizaționale. A doua etapă are un caracter exploziv, bifurcațional, aici au loc schimbări rapide, în timpul cărora cele care vor domina la următoarea etapă stabilă de dezvoltare sunt selectate dintre „blankurile” anterioare. Alegerea și stabilizarea uneia dintre structurile permise de legile naturii (fizice, chimice, biologice etc.) depind de factori aleatori. De aceea evoluția se caracterizează prin ireversibilitate. Aceste motive dau naștere și la o varietate tot mai mare de noi forme de dezvoltare.

Treptat, pe măsură ce se atinge un anumit nivel de diferențiere a sistemului, creșterea diversității este înlocuită de restrângerea acesteia. La o anumită etapă de ramificare, apare un atractor ciudat - o structură stabilă care atrage multe alte „traiectorii” de dezvoltare. Ea este cea care predetermina cursul evoluției ulterioare a sistemului, eliminând independența relativă a altor direcții, subordonându-le propriilor legi. Ca urmare, începe faza de individualizare.

Astfel, strategia oricărui proces evolutiv se caracterizează prin două momente importante: 1) în primul rând, are loc o extindere treptată a frontului de evoluție (proces de ramificare), 2) apoi, când se găsește direcția optimă, cea mai eficientă, este tocmai acolo că materia localizată își dirijează forțele principale, făcând o descoperire calitativă și transformând-o într-o autostradă (fază de localizare sau individualizare).

Deoarece stadiul unificării depinde de concentrația protoelementelor specifice, gradientul de concentrație și procesul de unificare determină salturi calitative (creșterea nivelului de complexitate), conducând la apariția diferitelor niveluri de organizare a materiei în conformitate cu principiul morfogenezei sistemice. . În acest caz, produsul final al etapelor de diferențiere-integrare-individualizare poate fi un proto-element pentru sindicalizarea ulterioară. Gradările sau etapele reflectate de acest principiu ne apar ca mecanisme ale procesului evolutiv. Direcția generală „unire-individualizare” este în esență un vector al evoluției materiei, lipsit de stabilirea inițială a scopului. Aici uniunea stabilește continuumul spațio-temporal al obiectului (sau al grupului de obiecte) în curs de dezvoltare și, prin urmare, este cel care acționează ca un factor de formare de sistem al naturii.

Integrarea de sistem și diferențierea unei noi structuri (uniate) nu ajung niciodată atât de departe încât să transforme complet proto-elementele sale constitutive. Prin urmare, unificarea unităților de categorie inferioară într-un Uniat cu transformarea sa ulterioară într-un sistem înalt organizat în ansamblu nu împiedică conservarea unităților structurale anterioare (trepte) în cele mai avansate, precum și interacțiunea elementelor de sisteme la unul și la diferite niveluri de organizare a materiei (Fig. 6).

Este necesară o analiză cuprinzătoare pentru a înțelege dezvoltarea planetară, pentru a dezvălui conținutul ei esențial și pentru a identifica regularitățile care operează în ea. Prin urmare, în domeniul teoretic este necesar să se includă un concept larg și încăpător de „evoluție planetară” și să-i dea o definiție. Aici suntem în contact cu diverse ramuri ale cunoașterii, luând treptat contur într-o direcție interdisciplinară, numită evoluționism planetar. Prin evoluție planetară vom înțelege materia terestră în dezvoltare colectivă, trecând constant prin anumite etape istorice asociate transformărilor sale calitative, asigurând ridicarea la niveluri superioare de organizare.

Fig.6. Co-evoluția sistemelor planetare la scară largă.

Luarea în considerare a evoluției în relația dintre ramurile sale, reflectată de modelul dendroid, poate da naștere iluziei căilor multiple către viitor. De fapt, se realizează o singură direcție, datorită dominației sistemului avangardist. Această situație amintește de o deltă a râului, când canalul comun este împărțit în canale și ramuri separate, dar în același timp se păstrează un singur vector de curgere.

Această vizualizare ne oferă o înțelegere a motivului pentru care cercetătorii, atunci când formulează definiția unui anumit sistem planetar, includ direct sau indirect elemente ale sistemelor adiacente acestuia, adică, pe lângă cele intrasistem, adaugă și interacțiuni intersistem. Astfel, componentele unei mame neînsuflețite (materia inertă conform lui Vernadsky) sunt introduse în conceptul de biosfere, iar o persoană (activitatea umană) este prezentă în definiția tehnosferei. O astfel de abordare nu este în întregime corectă în contextul luării în considerare a evoluției integrale. Particularitatea fiecărui sistem, esența sa calitativă este predeterminată de elementele specifice care îl formează. Pentru biosferă, un astfel de element este un organism viu, pentru antroposferă este o persoană, iar pentru tehnosferă este un obiect tehnic.

5. Noi ramuri ale evoluției

S-a remarcat deja mai devreme că evoluția planetară, ca orice fenomen complex al universului, admite o gamă largă de interpretări. Prin urmare ar trebui să fie examinat din unghiuri diferite (folosind metodologii diferite). Aceasta este cheia reflectării sale conceptuale obiective și creează premisele pentru a-și dezvălui adevăratele modele.

Analizând cursul metamorfozelor la scară largă ale materiei terestre, se pot urmări nu numai etapele transformărilor acesteia asociate transformărilor calitative direcționate, ci și evidențierea unor puncte mai semnificative care necesită un grad mai ridicat de abstractizare. Unul dintre aceste momente este întoarcerea istorică a materiei la o stare neînsuflețită, doar la un nivel complet diferit - într-o formă artificială (tehnogene). După ce a trecut forma antropo-socială (civilizația umană), materia planetară începe să se ramifice odată cu nașterea a trei noi tendințe: 1) materie vie artificială(structuri biologice noi create prin inginerie genetică, neîntâlnite anterior în biosfera Pământului), 2) materie artificială neînsuflețită(obiecte tehnice și sisteme care formează tehnosfera) și 3) realitate artificială (virtuală).(ca manifestare și dezvăluire a idealului).

Reprezentând grafic această situație (Fig. 7), nu vom putea introduce aici a treia ramură asociată realității virtuale. În acest exemplu, limitările modelelor plate devin evidente. Pentru a reflecta lumea în încarnarea sa complexă structurală și procedurală, sunt necesare și instrumente adecvate - gândire tridimensională, multidimensională, cu vizualizarea ulterioară a imaginilor care apar în ea. Acest lucru indică, de asemenea, necesitatea îmbunătățirii în continuare a MPS în sine - dându-i un caracter spațial n-dimensional.

Fig.7. Model neliniar-ciclic al evoluției planetare.

Aici apare imediat o întrebare firească: de ce ramura reprezentată de materie vie artificială nu este luată în considerare în MPS, pentru că poate va determina specificul viitorului? Baza materiei vii este forma genetică de organizare, în care informațiile despre organism sunt codificate. Efectuând modificări genetice, o persoană prin știință și tehnologie poate crea creaturi organice cu adevărat uimitoare. Dar ei, în ciuda exotismului lor, nu poartă nicio inovație calitativă pentru evoluția pământească. Natura a folosit deja astfel de mecanisme de dezvoltare de multe milioane de ani. Iar obiectele artificiale neînsuflețite (tehnogene), dimpotrivă, diferă nu numai printr-o nouă compoziție a substratului (substanțe și compuși sintetizați care anterior lipseau pe planetă), ci și prin mijloace de comunicare (comunicații radio, navigație prin satelit, internet, etc.), prezența componentelor inteligente, iar cel mai important lucru este posibilitatea existenței și dezvoltării progresive în afara cadrului biosferei și chiar a Pământului însuși (geosfera). Este tehnosfera care deschide perspective uimitoare pentru o descoperire în viitor, aducând evoluția planetară într-o dimensiune complet diferită - transformându-l în evoluție cosmică.

În conformitate cu relativitatea modelelor evolutive, cronotopul, topologia timpului și dimensiunile sale, primesc și ele o nouă înțelegere. Timpul apare atât ca unidimensional (liniar, vectorial), cât și ca multidimensional (ramificare, canalizare), cât și ca ciclic. Mai mult, noile tehnologii (ingineria genetică, microelectronica, nanotehnologii, robotică) deschid oportunități pentru implementarea unor forme topologice și mai complexe, cum ar fi ochiurile de plasă. Când diferite ramuri evolutive încep să fuzioneze între ele, atât în ​​cadrul tehnogenezei în sine (de exemplu, combinația dintre tehnologia de transport și tehnologia intelectuală) sau antropogenezei, cât și între ele (implantarea de componente artificiale cu un scop funcțional larg la o persoană). ). Sau atunci când, combinând materialul genetic al diferitelor organisme biologice - modificări genetice, acestea creează materie vie cu proprietățile dorite.

Toate aceste puncte importante mărturisesc descoperiri uimitoare: odată cu apariția unei entități calitativ diferite (artificiale), care nu a fost anterior pe Pământ, evoluția planetară dobândește alte tipare - evoluția evoluează. Și se dovedește că criteriile antropomorfe nu mai sunt aplicabile noilor sale etape (postumane).

Odată cu nașterea obiectelor artificiale (tehnogene), materia planetară intră pe o nouă cale, primind o cu totul altă orientare. Vom observa dezvăluirea potențialului încarnării sale fundamental diferite în etapele următoare ale istoriei pământului. Incompletitudinea tranziției la o stare diferită face dificilă înțelegerea amplorii și direcției acestui proces cu adevărat global. Crearea unei imagini holistice a viitorului este împiedicată de transformările evolutive planetare multistratificate: după cum vedem, evoluția pământească, pe lângă direcția principală, are ramuri secundare (Fig. 6). Mai mult, unele dintre ele se vor fuziona (un model de plasă este implementat aici), dând naștere unor forme hibride. Așa va fi simbioza omului cu obiectele și tehnologiile tehnice, exprimată în așa-numiții cyborgi (organisme cibernetice). Unii cercetători (de exemplu, R. Kurzweil) le percep în mod greșit ca fiind principalele, deși de fapt sunt niște fundături (cu toată importanța lor pentru om și pentru omenire în ansamblu), deoarece nu poartă o nouă calitate, care este principalul criteriu al schimbărilor evolutive epocale . În plus, există o limită naturală a pătrunderii artificialului în structura biologică umană, dincolo de care își va pierde funcționalitatea.

Prin aceste ramificații, materia în curs de dezvoltare, neavând o stabilire inițială a obiectivelor, un fel de „sondează” realitatea înconjurătoare, încercând să determine unde este cel mai bine să facem următoarea descoperire evolutivă. Acest lucru se explică nu numai prin mobilitatea și plasticitatea materiei terestre în sine, care își dezvăluie esența în forme (structuri) de diferite calități, ci și prin deschiderea și variabilitatea lumii înconjurătoare, ale căror niveluri ierarhice individuale sunt supuse și ele. transformări evolutive.

O descoperire în altceva este posibilă numai prin acele forme de materie care au o originalitate fundamental diferită, calitativ nouă, care nu au analogi direcți în realitatea existentă înconjurătoare. Această formă este materie artificială (tehnogenă) de origine anorganică, care formează tehnosfera.

6. Intelectualizarea tehnogenezei este miezul evoluției

Fenomenul multifațetat al tehnosferei nu va primi o explicație obiectivă cu o abordare fragmentată, atunci când este scos din contextul istoriei lumii. Este necesară o analiză cuprinzătoare, interdisciplinară a dezvoltării planetare pentru a dezvălui conținutul său esențial și pentru a identifica tiparele care operează în ea. Este important să înțelegem punctul cheie: blocându-ne în cunoașterea esenței tehnosferei pe tehnologia în sine, nu vom înțelege niciodată adevăratele surse ale apariției sale și tendințele de dezvoltare ulterioară. De aceea, analiza sa se datorează necesității de a include în domeniul cercetării nu numai sisteme de mare amploare legate genetic de acesta, precum biosfera, antroposfera și noosfera, ci și luarea în considerare a întregii evoluții planetare în unitatea spațiului său. -caracteristicile temporale si diverse entitati.

Să desemnăm conceptual zona realității studiate. Prin tehnosferă înțelegem un set de obiecte, sisteme, substanțe, câmpuri (radiații) de natură anorganică, de origine artificială, toate părțile cărora sunt conectate prin interacțiuni structurale cu schimbul de materie, energie și informații.. O astfel de interpretare generalizată este cea mai apropiată de definiția subiectului de cercetare; ea dezvăluie esența tehnosferei în sine și gama diferitelor sale manifestări. Acest lucru va face posibilă includerea acestui fenomen în sistemul de vederi științifice teoretice și, în cele din urmă, într-o nouă imagine a lumii.

Elementul formator al tehnosferei este un obiect tehnic, care poate fi considerat atât ca sistem-obiect, cât și ca sistem de obiecte de același fel (conform prevederilor OTSU). Principala caracteristică generică este apartenența la o compoziție anorganică de origine artificială (esența calitativă a „tehno” în blocul MPS este „materia artificială neînsuflețită”).

Dacă în primele etape ale formării sale tehnosfera nu a avut o singură comunitate structurală, acționând ca centre locale legate de comunitățile umane, atunci, începând cu secolul XX, aria sa a început să se extindă rapid, cuprinzând întregul glob, și interacțiunile dintre părţile sale individuale capătă o natură sistemică.caracter.

Termenul de „tehnogeneză” a fost propus pentru prima dată de A.E. Fersman, care l-a folosit pentru a desemna totalitatea transformărilor chimice și tehnice produse de activitatea umană și care conduc la o redistribuire a maselor chimice ale scoarței terestre. Întrucât acest termen conține practic conceptul de tehnologie, mai corect ar fi să-l legăm cu tehnologia (obiecte artificiale și sisteme de natură anorganică) - aspectul și îmbunătățirea sa istorică, ceea ce este reflectat de fapt de al doilea termen prezent aici - geneza.

Esența materiei vii constă în trăsăturile structurii și funcționării sale, și nu în activitatea de transformare geologică, care este o consecință a existenței și nicidecum cauza principală. Altfel, se pune întrebarea: cum, de fapt, activitatea geologică a viețuitoarelor diferă de aceleași modificări cauzate de factorii endogeni sau exogeni de natură neînsuflețită? Același lucru este valabil și pentru antroposfera ca întreg. Elementul său formator de sistem este o persoană (ființă vie rezonabilă), iar funcția transformatoare în raport cu realitatea pământească înconjurătoare este doar o formă de manifestare a esenței - dezvăluirea originalității calitative a acestui sistem. Același lucru se poate spune despre tehnologie.

Problema cunoașterii tehnogenezei este foarte complexă, este de natură interdisciplinară și nu se limitează la cadrul unei anumite științe sau grup de științe. Această situație se datorează faptului că tehnogeneza în sine s-a schimbat istoric, dobândind noi caracteristici și proprietăți care nu existau înainte. Prin urmare, studiul și înțelegerea acestuia sunt asociate cu dificultăți obiective, principala dintre acestea fiind variabilitatea obiectului studiat însuși și complexul interacțiunilor sale externe (intersistem).

Tehnogeneza apare ca un proces de apariţie şi perfecţionare a elementelor realităţii tehnogene în toată diversitatea lor. Acesta este primul. În al doilea rând, tehnogeneza ar trebui înțeleasă ca anumite legi ale evoluției tehnologiei în sine, reflectând logica schimbării sale interne direcționate.(de exemplu, înlocuirea sistemelor tehnice cu tehnologii, apariția sistemelor inteligente în primul rând).

De ce tehnosfera în funcționarea și dezvoltarea sa se va baza tot mai mult pe tehnologia însăși, câștigând autonomie? Acest lucru este predeterminat nu numai de limitările psihofiziologice ale unei persoane care nu mai este capabilă să controleze direct noile tipuri de obiecte tehnice, sisteme și tehnologii (rachetă și spațiu, nucleare etc.), ci și de complicarea rapidă a realității tehnogene. în sine, extinderea sa în toate zonele lumii pământești, inclusiv societatea, precum și în spațiul apropiat.

Viața modernă a civilizației este atât de saturată de artificial încât, în viitorul apropiat, când tehnosfera va crește și va deveni mai densă, oamenii vor fi nevoiți să-și dedice tot timpul administrării diferitelor sale componente. O analiză a istoriei dezvoltării ne arată o tendință ușor diferită (opusă ca semnificație) - o persoană este eliberată de funcțiile muncii (inclusiv de management), trecându-le către mașini și mecanisme (repere în formarea producției: mecanizare - automatizare - robotizare - informatizare). De asta are nevoie omenirea de tehnologie pentru a face viața mai ușoară, permițând fiecărui individ să-și dezvăluie potențialul intelectual. Aceasta manifestă cea mai importantă trăsătură a evoluției antroposferei - transferul „centrului de greutate” de la una dintre entitățile sale calitative – „bio” la alta – „noo” (V.I. Vernadsky a caracterizat situația emergentă ca transformare a științificului). gândit într-un fenomen planetar, care afectează însăși evoluția cursului). Acest proces precede tranziția paradoxală (din punctul de vedere al ideilor noastre cotidiene) a esenței „noo” la purtătorii tehnologici. În tehnosferă apar componente intelectuale de origine artificială, reprezentate în stadiul actual de calculatoare. Există o intelectualizare intensivă a tehnogenezei în sine. Acest megatrend este cel care devine pivotul în evoluția planetară, deschizându-i calea către viitor, predeterminand apariția și asigurând dezvăluirea unor noi forme de realitate (virtuale în special).

După cum notează A. Narignani, nu mai suntem Homo-ul care eram acum 20 de ani, deși nu suntem încă la fel cum vom fi peste câteva decenii, adică. în timpul vieţii majorităţii generaţiei actuale. Mediul tehnogen nu va fi doar extern pentru o persoană nouă, ci va pătrunde în corpul său sub formă de cipuri și microdispozitive de dimensiune aproape moleculară. În același timp, nu există nicio îndoială că apariția unui „om nou” este un proces natural inevitabil care poate fi oprit astăzi doar printr-o catastrofă globală. Intelectualizarea este motorul acestui proces, deoarece are drept scop exact ca interacțiunea cu un dispozitiv util să fie fiabilă, simplă și eficientă.

De ce avem nevoie de componente inteligente pentru tehnologie în general? Ele îi conferă autonomie, formând un subsistem de control care oferă posibilitatea de auto-conservare a capacității și de adaptare flexibilă la parametrii interni și condițiile de mediu în schimbare rapidă, crescând proprietățile adaptative și optimizând factorii endo-exogeni. În general, ele măresc gradele de libertate ale obiectelor tehnice, aducându-le la interacțiune directă „tehnologie – lumea înconjurătoare”, excluzând o persoană ale cărei acțiuni ca verigă de control în sistemele tehnice moderne sunt ineficiente și uneori extrem de periculoase (accidente majore). și dezastre provocate de om, din cauza „factorului uman”). În plus, devenind mai complexă, tehnologia în sine trebuie protejată de interferența umană nerezonabilă (așa-numita „protecție prost”).

Cele de mai sus nu trebuie luate ca izolarea structurilor sociale de lumea tehnogenă. Dimpotrivă, cu cât mediul artificial din jurul unei persoane devine mai dens, protejându-l de dezastre naturale și diverse probleme (casnic, energie, mediu, alimentație etc.), cu atât mai mult confort și libertate va câștiga persoana însuși. Acest lucru îi va permite să se concentreze asupra creativității, dezvăluind întregul potențial al conștiinței sale (extinderea esenței calitative a lui „noo”).

Dominanța viitoare a tehnosferei cu componentele sale principale - sistemele inteligente, este percepută din anumite motive într-o lumină negativă în cadrul ideilor tradiționale. Sunt prezentate chiar și ipoteze naive ale unei revolte a mașinilor gânditoare, în urma căreia vor subjuga civilizația umană. Autorii unor astfel de scenarii apocaliptice sunt dominați de clișee antropocentrice comune: ei proiectează subconștient trăsăturile inerente sistemelor vii și oamenilor asupra lumii tehnogene. Aceasta nu ține cont de circumstanța importantă că tehnosfera este fundamental diferită de biosferă și antroposferă nu numai în ceea ce privește compoziția substratului, ci și în ceea ce privește logica dezvoltării sale. Odată cu apariția componentelor intelectuale tehnogene, și apoi a inteligenței artificiale, funcționarea lor se va muta constant în domeniul realității virtuale, având din ce în ce mai puține intersecții cu oamenii și societatea. Mai mult, după o anumită perioadă, nici măcar nu vom putea urmări fazele de îmbunătățire a acestor structuri.

7. Bucle de evoluție

Odată cu inovaţiile în transformările evolutive planetare, se manifestă şi continuitatea, care se realizează în ciclicitate (ritm sau repetare funcţională). După cum puteți vedea, funcționează și în tehnogeneză principiul intelectualizării, caracteristică evoluției materiei vii (în raport cu care acest fenomen se mai numește și cefalizare). Prin urmare, putem afirma prezența buclelor evolutive în diferite etape istorice: /materie vie → intelectualizare → inteligență umană/ → /materie artificială (tehnologie) → intelectualizare → inteligență artificială/. În consecință, inteligența artificială va deveni nu doar un rezultat natural al dezvoltării tehnologiei, ci și un fel de rezultat (produs final) al întregii evoluții planetare, care caracterizează rezolvarea principalei contradicții a modernității dintre două entități de calitate diferită - „bio” și „noo”, și dobândirea calității „noo” a unei alte baze. Acest lucru se datorează eliberării conștiinței către purtătorii externi non-biologici (tehnogeni) și unei noi combinații de entități - „tehno și „noo”. Și numai în viitorul îndepărtat, când evoluția va intra într-o direcție diferită, această entitate va dobândi o existență autonomă cu formarea unui sistem planetar integral - noosfera.

În diferite concepte teoretice, noosfera este direct asociată cu conștiința umană (noostructură). Dar este justificată o astfel de abordare? La urma urmei, o persoană întruchipează atât biologicul, cât și intelectualul și, indiferent de modul în care se îmbunătățește spiritual, baza corporală va rămâne mereu cu el și își va dicta propriile legi - biologice. O analiză critică a realității arată că o tranziție treptată direcționată a esenței „noo” de la un purtător de substrat la alții este deja în curs: o persoană - un obiect tehnic - inteligență artificială. Acesta din urmă este cel care va acționa ca element central al noosferei. Apoi, binecunoscuta idee a lui V.I. Vernadsky despre tranziția biosferei în noosferă ar trebui regândită ținând cont de noile realități istorice - apariția pe prosceniul planetar a unei forme calitativ diferite de materie - tehnogenă și apariția viitoare. a inteligenței artificiale. O idee detaliată a evoluției pământului va primi vizualizarea prezentată în Fig. 8.

Fig.8. Continuumul spațiu-timp al evoluției planetare.

Tranziția evolutivă de la ciclurile materiale masive și lente (geologice, biotice) la informații energetice „fără greutate” reflectă tocmai tendința de a crește idealitatea materiei pământești, înseamnă începutul unei ere fundamental noi. Natura extraordinară a viitoarelor metamorfoze nu se încadrează în „patul procustean” al ideilor noastre consacrate. Aici conștiința umană își pierde punctele de referință logice și semantice obișnuite. Nici măcar nu permite ideea că materia pământească, a cărei componentă principală este astăzi omul („cununa creației naturii”), se va transforma în cele din urmă în altceva – o substanță fără chip și fără formă – noosfera, reprezentând o formarea câmpului structurat localizat. Nici măcar nu putem desemna această etapă ca o supra-civilizație, este o stare de realitate complet diferită, care nu are analogii disponibile.

Cercetătorii viitorului, sortând seria asociativă, caută subconștient ceva asemănător cu lumea cu care ne-am familiarizat de mult. În consecință, dacă se prevede o civilizație a viitorului, care are un caracter tehnogen, atunci elementul său de formare a sistemului trebuie să semene în mod necesar cu o persoană, având un corp artificial și o minte artificială. Dar specificul viitorului îndepărtat este destul de diferit.

Având în vedere continuumul spațiu-timp al evoluției planetare, descoperim proprietatea matricei, despre care am menționat mai devreme, proprietatea simetriei. Procesul de evoluție a materiei terestre se dovedește a fi simetric față de cosmos atât sub aspectul spațial (schimb continuu de substanță, energie și informații cu spațiul extraterestră înconjurător, care pătrunde în toate sistemele planetare, conturându-se într-o ierarhie complexă de multi- cicluri de nivel), și în temporal (spațiul ca început și cosmosul ca sfârșit al transformărilor planetare).

Această simetrie cuprinzătoare, folosind prevederile teoriei generale a ciclului dezvoltată de Yu.N. Sokolov, poate fi reflectată sub forma unui ciclu global în două faze „materie planetară – mediu spațial” (Fig. 9). La început, spațiul dă naștere materiei terestre, iar aceasta, la rândul său, atins un grad ridicat de organizare și o anumită bază de substrat (tehnogenă), din nou „se împroșcă” în spațiul nemărginit al Universului (rachetă-spațiu și complexe orbitale). , sateliți artificiali ai Pământului, sonde spațiale trimise către alte planete ale sistemului solar și alte zone ale galaxiei noastre). În acest caz, geometria forțelor este inversată. Dacă rezultatul primei faze a ciclului a fost apariția unor forțe terestre orientate spre spațiu (termic, gravitațional, câmp geomagnetic), atunci odată cu atingerea stării tehnogenice de către materia planetară, orientarea acestora se inversează. Acum acţionează ca nişte exterioare, a căror acţiune din spaţiu se extinde până la Pământ (sisteme de satelit în diverse scopuri: ştiinţifice, de recunoaştere, meteorologie, comunicaţii, navigaţie etc.).

Fig.9. Ciclul de interacțiune „materie planetară – mediu spațial”.

Este posibil să oferim o altă interpretare, elicoidală, a evoluției pământului (Fig. 10). Ea arată clar caracterul spirală ascendent al transformărilor planetare-istorice. Aici se pot observa repetări ale anumitor faze ale evoluției pe scară largă, dar la un alt nivel calitativ. De exemplu, materia planetară vie revine la sine, doar într-o formă diferită, artificială, prin etapele biogenezei, antroposociogenezei și tehnogenezei (fără de care, în principiu, nu s-ar fi realizat). Iar intelectul natural (uman) (EI) în procesul de dezvoltare istorică atinge o nouă formă - intelectul artificial (AI).

Fig.10. Model elicoidal (spiral) al dezvoltării planetare

Pentru a înțelege particularitatea viitorului, va trebui să depășim paradigmele tradiționale și să vedem mai multe gradații globale ale materiei, datorită diviziunii sale în stări reale și de câmp(care nu se reflectă încă în IGA). Atunci va deveni clară perspectiva îndepărtată a evoluției inteligenței artificiale în sine, datorită trecerii ei de la o bază materială (tehnogenă) la una de teren.

Odată cu realizarea acestui moment, ni se va deschide și o imagine maiestuoasă a implicării naturale a evoluției planetare în transformările grandioase ale cosmosului. Atât faza care precedă apariția materiei pământești, cât și faza care indică faptul că aceasta a atins apogeul (cea mai înaltă) stare de perfecțiune sunt direct legate de radiațiile (câmpurile) puternice. Dacă la începutul istoriei sale materia planetară a fost un anumit produs al cosmogenezei, consecința ei sigură sau manifestarea locală, atunci în stadiul ei cel mai înalt va acționa ea însăși ca un factor de cosmogeneză, influențând nivelurile structurale extrem de organizate (materiale fine) ale Universul. Și astfel, ciclul transformărilor globale se va închide din nou în spațiul cosmic, reflectând o buclă sau ciclu grandios: spatiu - evolutie planetara - spatiu, și arătând tranzitivitatea, caracter intermediar, a materiei cele mai terestre (Fig. 11).

Fig.11. O întorsătură globală în dezvoltarea materiei planetare, conectând-o cu spațiul.

Ilustrand viitoarea tranziție epocală a materiei planetare transformate în spațiul cosmic, notăm următoarele. Nu toată materia terestră se va repezi în vastele întinderi ale Universului. Doar una dintre structurile sale care a atins o anumită stare calitativă (un nivel ridicat de autoorganizare) poate face acest lucru. Aceeași înveliș geologic (geosfera) va continua să evolueze mult timp, până când, în cursul cataclismelor cosmice la scară largă (de exemplu, explozia unei stele numită Soare), se va transforma din nou în materie cosmică discretă, alăturându-se noilor cicluri globale de miliarde de ani.

Aici sunt necesare câteva clarificări pentru a elimina aparenta contradicție logică. S-a afirmat mai sus că tehnosfera deschide calea pentru evoluția terestră în spațiu, iar Fig. 11 arată noosfera ca un astfel de sistem. Da, într-adevăr, obiectele tehnogene sunt precursoarele expansiunii spațiale a structurilor terestre, stadiul său inițial. Dar distribuția lor este restrânsă de propria lor compoziție a substratului (la fel cum baza organică nu permite unei persoane să efectueze așezări în masă în afara orbitei pământului, impunând restricții severe asupra zonei existenței sale): în apropierea spațiului este limita avansării lor. . Inteligența artificială, neconstrânsă de o formă materială, bazată pe purtători de câmp, dimpotrivă, este practic nelimitată pentru a pătrunde în alte lumi și alte zone ale realității.

Materia în evoluție, virtualizând, revine la originile sale originale, la starea sa originală, care este caracterizată ca vid sau vid cuantic (câmpul Akasha după E. Laszlo). Această stare, care conține posibilitățile potențiale de naștere și dezvoltare a întregii varietăți de sisteme de calitate și scară diferită din Univers, este plină de energie creativă infinită.

8. Concluzie

Când investigăm materia pământească, sistemele sale separate și transformările lor calitative succesive, întâlnim un fenomen neobișnuit nu numai pentru gândirea obișnuită, ci și pentru gândirea științifică. Vorbim despre prezența unor algoritmi existenți în mod obiectiv pentru evoluția planetară. Descoperirea lor are o semnificație epocală pentru umanitate (comparabilă cu revoluția științifică provocată de teoria lui Charles Darwin), deoarece ne va permite să înțelegem logica transformărilor istorice la scară largă și să vedem contururile viitorului. MPS propus este o încercare de a eficientiza cunoștințele despre structura și tiparele lumii pământești și dezvoltarea componentelor sale, pentru a le reflecta vizual. Desigur, toate interpretările de mai sus sunt doar primul pas către crearea unei imagini tridimensionale a lumii, care oferă o idee obiectivă a realității din jurul nostru, a umanității însăși și a noilor forme ale viitorului.

Privind mai larg, se poate presupune că Universul însuși este o singură structură matriceală ierarhică, în care este încorporată și matricea sistemelor planetare. Materia terestră este o componentă integrală a transformărilor cosmice globale. Continuul spațiu-timp al evoluției planetare este închis pentru Univers, arhitectura sa la scară largă. Există o țesătură invizibilă care conectează diverse obiecte ale universului aparținând micro-, macro- și mega-lumi. Consecința acestui lucru este interacțiunile necontenite ale materiei pământești cu materia spațială.

Cheia unității lumii trebuie căutată în stabilirea legilor asemănării evoluției diferitelor părți ale universului și a mecanismelor de sincronizare a acestor părți. Astfel de reflecții, dacă extrapolăm proprietățile relevate ale evoluției pământului către alte zone ale Universului, ne conduc la o concluzie logică: nu numai pământul, ci și orice altă civilizație (extraterestră), ajungând la un nivel foarte înalt de organizare, este transformată evolutiv într-o formă de câmp structurat (energie-informație). Prin urmare, manifestările reale ale minții cosmice nu vor fi nave stelare ("farfurioare zburătoare") - nu are nevoie de ele, ci de fenomene oarecum diferite. Civilizațiile de tip uman, precum a noastră, nu au capacități fizice și tehnice pentru mișcări spațiale cu rază ultra-lungă (interstelare și intergalactice). Prin urmare, este complet inutil să cauți artefacte de origine nepământească pe planeta însăși sau în vecinătatea ei. Mai mult, căutarea extratereștrilor de tip umanoid cu aspect antropomorf (umanoid) nu este justificată în niciun fel.

Literatură

1. Logvinov V.S. 26.10.2011. ON Matricele lui Sorokin și problema căutării semnificațiilor. Resursa de internet. http://www.spiritoftime.su/
2. Lenk H. 1996. Interpretări de scheme și constructivism interpretativ. Forme de gândire științifice și neștiințifice. M.: DACA A RUGAT.
3. Vitol E.A. 2007. Imaginea științifică a lumii și studiul viitorului. CredoNew, 3.
4. Budanov V.G. 2007. Abordarea ritm-cascade în prognoza istorică. Rezumate ale conferinței internaționale „Calea către viitor – știință, probleme globale, vise și speranțe”, M.: IPM RAN, 26-28 noiembrie.
5. Voitkevich G.V., Vronsky V.A. 1996. Fundamentele doctrinei biosferei. Rostov n/a: Phoenix.
6. Kishinets V.M. 2005. Nano Sapiens sau tăcerea raiului. Moscova: Beratekh.
7. Panov A.D. 2008. Unitatea evoluției socio-biologice și limita accelerației acesteia. Psihologia istorică și sociologia istoriei. 2(2).
8. Korotaev A.V. 2009. Noi tehnologii și scenarii pentru viitor, sau Singularitatea este deja aproape? Istorie și sinergie. Metodologia de cercetare. a 2-a ed. Moscova: LKI/URSS.
9. Vinge W. 2004. Singularitatea tehnologică. Computerra.
10. Kurzweil Ray. 2005. Singularitatea este aproape. New York: Viking.
11. Toffler E. 2001. Socul viitorului. M.: AST.
12. Toffler E. 2002. Al treilea val. M.: AST.
13. Altshuller G.S. 1986. Găsiți o idee. Introducere în teoria rezolvării inventive a problemelor. a 2-a ed. Novosibirsk: Știință.
14. Altshuller G.S., Rubin M.S. Dislogarea ireversibilă a naturii prin tehnologie. Cercetare de proiectare în curs. Academia Poloneză de Științe, Institutul de Filosofie și Sociologie, Varșovia, 1987, 56.
15. Altshuller G.S., Rubin M.S. 1991. Ce se va întâmpla după victoria finală. Opt gânduri despre natură și tehnologie. sansa de aventura/ Comp. A.B. Selyutsky. Petrozavodsk: Karelia.
16. Rubin M.S. 1992. Omenirea se află la o răscruce. (Criza ecologică și conceptul de BTM). Resursa de internet. http://www.trizminsk.org/e/221102.htm.
17. Narinyani A.S. 2005. eHOMO - doi într-unul (Homo Sapience în viitorul apropiat). Nou în inteligența artificială. M.: IIntell.
18. Narinyani A.S. 2008.Între evoluție și tehnologii ultra-înalte: noul om al viitorului apropiat. Întrebări de filozofie, 4: 3-17.
19. Bolonkin A.A. 2007. civilizaţie postumană. Resursa de internet. http://n-t.ru/tp/ns/pcc.htm .
20. Bolonkin A. A. 2007. Nemurirea umană și civilizația electronică. New York: Lulu.
21. Bolonkin A.A. 2010. Univers, nemurire umană și evaluare umană viitoare. NY. Scribd.
22. Bestuzhev-Lada I.V. 2007. Prognoza tehnologică globală pentru secolul 21. cercetare sociologică, 4.
23. Mișcenko A.V. 2009. Upgrade la Superhumans: Hiperevoluția tehnologică umană în secolul 21. Moscova: Librokom.
24. Panov A.D. 2003. Mintea ca veriga intermediară în evoluția materiei și a programului SETI. Științe filozofice 9.
25. Panov A.D. 2008. Evoluția universală și problema căutării inteligenței extraterestre. M.: LKI / URSS.
26. Yakovets Yu.V. 1999. cicluri. Crizele. Prognoze. M.: Știință.
27. Malinetsky G.G. 2006. Dinamica neliniară: abordări, rezultate, speranțe. M.: URSS.
28. Nazaretana A.P. 2001. Crizele civilizației în contextul istoriei universale: sinergetică, psihologie și futurologie. M.: PERSE.
29. Grinin L.E., Markov A.V., Korotaev A.V. 2008. Macroevoluția în viața sălbatică și societate. M.: LKI / URSS.
30. Grinin L.E., Korotaev A.V. 2009. Macroevoluția socială: Geneza și transformarea sistemului-lume. Moscova: Librocom/ URSS.
31. Grinin L.E. 2011. Originile globalizării: o analiză a sistemelor mondiale. Epoca globalizării. Problema. 1(7).
32. Grinin L.E., Korotaev A.V. 2012. Cicluri, crize, capcane ale Sistemului-Lumii modern. M.: LKI.
33. Khaitun S.D. 2005. Fenomenul omului pe fundalul evoluției universale. Moscova: URSS.
34. Balandin R.K. 1993. Organismul biosferei și mecanismul tehnosferei. Întrebări de istoria științelor naturale și tehnologiei.1.
35. Laszlo E. 2011. Schimbarea cuantică: O nouă realitate științifică ne schimbă pe noi și lumea noastră. Sankt Petersburg: IG Ves.
36. Laszlo E. 2011. Teoria integrității Universului. Știința și câmpul Akashic. Sankt Petersburg: IG Ves.
37. Knyazeva E.N., Kurdyumov S.P. 2010. Fundamentele sinergeticii: Viziunea asupra lumii sinergice. Ed.3, add. M.: URSS.
38. Knyazeva E.N., Kurdyumov S.P. 2011. Sinergetice. Neliniaritatea timpului și peisajele coevoluției. Moscova: KomKniga, URSS.
39. Leskov L.V. 2003. Cinci pași dincolo de orizont. M.: Economie.
40. Leskov L.V. 2005. Futurosynergetics: Teoria sistemelor universale. M.: Economie.
41. Vitol E.A. 2002. Evoluția planetară: trecut, prezent, viitor. Rostov-pe-Don: RSSU.
42. Vitol E.A. 2012. Structura evoluționismului modern. . Moscova: URSS.
43. Zhdanko A.V. 2008. Evoluția sistemelor controlate: Teoria unificată a societății și a istoriei. M.: Aletheya.
44. Burovsky A.M. 2006. Antropecosofie. M. Cartea universitară.
45. Budanov V.G. 2007. Metodologia sinergetică în știința post-nonclasică și în educație. M.: LKI.
46. Budanov V.G. 2008. Ontologii cuantico-sinergetice și practici post-nonclasice. Practici post-non-clasice: definirea domeniilor/ Rev. ed. O.N.Astafieva. Moscova: Max-Press.
47. Pantin V.I. 2006. Filosofia prognozei istorice. Dubna: Phoenix+.
48. Matthews R., Ageev A., Bolshakov Z. 2003. Noua matrice sau logica superiorității strategice. Moscova: OLMA-PRESS; Institutul de Strategii Economice.
49. Ageev A.I., Kuroyedov B.V. 2008. Caracteristici ale aplicării metodologiei matricei strategice în prognoza dezvoltării statelor. Moscova: Institutul de Strategii Economice.
50. Balatsky E.V. 07.10.2008. Tehnologii pentru prezicerea viitorului: de la complex la simplu. Capitala tarii.
51. Nikitin V.A., Chudnovsky Yu.V. 2011.Întemeierea altuia. Kiev: Optima.
52. Datsyuk S.A. 2008. Teoria Virtualității. Resursa de internet. http://lit.lib.ru/d/dacjuk_s_a/text_0010.shtml .
53. Datsyuk S.A. 2010. Orizonturi ale constructivismului. Resursa de internet. http://lit.lib.ru/d/dacjuk_s_a/text_0040.shtml .
54. Kizima V.V. 2004. Totallogia (filozofia reînnoirii). Kiev: Parapan.
55. Pereslegin S.B. 2009. Noi hărți ale viitorului. M.: AST.
56. Pereslegin S.B. 2010.Întoarce-te la stele. M.: AST.
57. Pereslegin S.B. 2011. Briciul periculos al lui Occam. M.: AST.
58. Pereslegin, N. Yu. Yutanov, A. V. Zheltov et al. 2009. Spațiul dezvoltării științifice și tehnologice mondiale / S. B. - M. : RNTs KI.
59. Pereslegin S., Pereslegina E., Yutanov N. et al. 2009. Cărți noi ale viitorului sau Anti-RAND. SPb.: TF, M.: AST.
60. Yutanov N.Yu. 2009. Scenarii de dezvoltare științifică și tehnologică a Rusiei. nanotehnologii rusești. T. 4. Nr. 5-6.
61. Bazaluk O.A. 2005. Univers: materie vie și inteligentă (analiza istorico-filosofică și științifică naturală în lumina unui nou concept cosmologic). Dnepropetrovsk: Praguri.
62. Urmantsev Yu.A. 2009. Evoluționismul sau teoria generală a dezvoltării sistemelor naturii, societății și gândirii. Moscova: Librokom.
63. Evoluție: cosmică, biologică, socială . Moscova: Librokom, URSS. 2009.
64. Evoluție: probleme și discuții . Moscova: LKI, URSS. 2010.
65. Evoluție: aspecte discutabile ale proceselor evolutive globale . Moscova: Librokom, URSS. 2011.
66. Evoluție: Aspecte ale evoluționismului modern . Moscova: URSS. 2012.
67. Naisbit J. 2003. Megatendințe. M.: AST.
68. Vitol E.A. 2003 Doctrina lui V.I.Vernadsky despre noosferă și modernitate: o nouă privire asupra evoluției planetare. polignoza, 3(23).
69. Vitol E.A. 2004. Tehnosfera în transformările evolutive planetare. polignoza, 4(28).
70. Laszlo E. 1995. Epoca bifurcației: înțelegerea lumii în schimbare. cale, 7: 3-129.
71. Datsyuk S.A. 2009. Despre ontologie. In carte. ontologizarea. Kiev. 2009. Resursa Internet. http://www.uis.kiev.ua/xyz/ont/ont.htm .
72. Larin Yu.S. 1988. Abordarea și evoluția sistemului. Sistem. Simetrie. Armonie/ Ed. Yu.A. Urmantsev. M.: Gând.

Toate planetele sunt ființe vii. Ei au conștientizare. Numai că aceasta este o conștientizare puțin diferită, este o conștientizare la scară planetară. Totul este similar, doar că are o serie de modificări și caracteristici. Totul este foarte asemănător. Există dragoste și ură între oameni, există atracție și repulsie a planetelor. Vorbim despre lumea ta. Există și alte sisteme planetare în univers. În partea ta vizibilă a universului, totul există pe aceleași legi pe care le respectă atât o persoană, cât și orice altă creatură: pietre, plante, animale, oceane și planete.

Fiecare planetă are propriul ei caracter, ca să spunem așa în termeni umani. Apropo, științele tale astrologice descriu parțial acest lucru. Fiecare planetă, conform astrologiei tale, are o anumită pondere în viața unei persoane, este responsabilă pentru anumite funcții și este diferită nu numai în ceea ce privește caracteristicile fizice, ci și caracteristice. Fiecare planetă are propriul ei destin și, dacă vrei, propria ei karma, propria sa cale de mișcare, propriul destin.

Orbitele planetelor nu sunt aleatorii. Oamenii dumneavoastră de știință au studiat de mult timp că există planete atașate stelelor, există planete rătăcitoare. Nici aceasta nu este o coincidență. Există nouă planete în sistemul tău stelar, fiecare cu propriul său destin karmic. Fiecare dintre ei este viu. Și fiecare dintre ele este locuit de entități vii. Dar numai tu nu le vezi, pentru că trăiesc pe alte subplanuri.

Nu există planete moarte. Tot ceea ce este mort este distrus, sau mai bine zis trece într-o altă formă de existență. Așa cum nu există moarte pentru oameni, nu există nici moarte pentru planete. O planetă care a acumulat anumite tipuri de energie și și-a depășit cercul karmic explodează ca o supernovă. Stelele pitice sunt planete foarte vechi eliberate de influențele karmice. Așa cum se naște o persoană, la fel se nasc planetele noi. Și analogia este completă. Într-un fel, planeta mamă poartă planeta copil. Este greu de exprimat în limbajul uman.

Unele planete sunt locuite de ființe vii la un nivel diferit al continuumului de timp. Am spus deja că există părți ale universului în care conceptul de timp nu există așa cum ai tu, el este înlocuit de alte mecanisme. Pentru tine, timpul se mișcă liniar, dar în momentul prezent în trecut sau viitor, care este de fapt același lucru (un continuum spațiu-timp), de exemplu, Marte este locuit de ființe vii care nu sunt ca tine, cu un alt sistem de susţinere a vieţii. Și ceea ce vedeți acum pe Marte este viitorul acestor entități. Pentru ei, acesta este viitorul; pentru tine, acesta este prezentul.

În sistemul tău stelar, îndepărtarea și apropierea de Soare nu sunt, de asemenea, întâmplătoare, ci sunt determinate de forma de viață de pe planetă și de calitatea și cantitatea necesară de energie.

Și dacă Mercur este situat foarte aproape de soare, asta nu înseamnă că viața este imposibilă acolo. Formele de viață sunt multiple și nesfârșite în tipurile și trăsăturile lor. Există forme de viață de foc. Există forme de viață bazate pe schimbul de oxigen-apă - ca și a ta. Există forme de viață pur acvatice, siliciu etc. Adică prin numărul și combinația diferitelor elemente.

Viața nu se oprește niciodată. Viața este o formă de existență a lumii. Viața este eternă, există în miliarde, nenumărate forme. Această diversitate este de nenumărat, dar nu există nimic mort în univers. Există forme mai viabile (adaptate la mediu) și mai puțin viabile. Din nou, dacă te bazezi pe timpul care există în lumea ta, atunci fluturele trăiește o zi, iar stâncile - de secole. Acest lucru nu este nici rău, nici bun. Acestea sunt forme diferite de viață, cu viteze diferite ale proceselor metabolice. Sarcini energetice, direcții karmice etc.

Când o nouă stea explodează, aceasta este tranziția planetei la o nouă stare.

Sistemul tău stelar s-a format acum miliarde de ani. Atractia nu a fost intamplatoare. Este ca o familie planetară. Și între planetele sistemului tău, precum și în familie, există diverse relații. Cel mai de înțeles și viu exemplu pentru tine este influența Lunii pe planeta ta, care a fost deja înregistrată chiar și la nivel de instrumente. Luna este un copil al pământului. Toți sateliții planetelor nu sunt, de fapt, asteroizi atrași, ci copii. Copii în sensul că sunt generați de planeta însăși.

Oamenii dumneavoastră de știință au o teorie că o versiune a originii Lunii este că o parte a planetei s-a desprins și a devenit un satelit. De fapt, procesul nașterii este mai complicat. Începe în miezul planetei și se formează în interior. Apoi se ridică încet la suprafața planetei prin mișcarea plăcilor și a scoarței terestre și, în cele din urmă, se desprinde de planetă și intră pe orbita ei. După cum puteți vedea, o analogie completă cu nașterea unui copil. Doar schimbul și procesele energetice sunt diferite.

Prin urmare, puteți înțelege cu ușurință că, dacă o planetă copil se desprinde de planeta mamă și își găsește propria orbită, atunci începe să-și dezvolte propriul destin (cauzație). Legătura cu planeta-mamă este încă puternică, dar aceasta este perioada de dezvoltare în care Luna deja „crește” și începe să aibă o influență mai puternică asupra planetei-mamă. Când dezvoltarea planetei la scară planetară atinge nivelul de „adult” își va rupe orbita și apoi își va continua drumul conform dorinței sale – alătură-te altui sistem stelar sau rămâne în al tău.

Două planete care au apărut în sistemul tău stelar (Neptun și Pluto sunt doar copii care și-au dorit să rămână în familie). De aceea, astronomii nu le-au văzut multă vreme și astrologii nu le-au cunoscut și nu din cauza perfecțiunii instrumentelor. Vă rugăm să rețineți că orbita uneia dintre planete - Pluto, nu este deloc asemănătoare cu axele planetare comune ale altor planete. Aceasta este o alegere diferită, o karmă diferită, un caracter diferit. Aproape totul este ca oamenii.

Interacțiunea în sistemul stelar al planetelor este, de asemenea, foarte intensă - aceasta este atracție și repulsie, aceasta este interacțiunea energetică, schimbul de informații. Planeta Pământ are zi și noapte, iarnă și vară (adică zi și noapte planetară).

Soarele alimentează întregul sistem solar. De la soare vine energia vitală - prana. Soarele este un mare acumulator de energie. Toate stelele care au sisteme planetare în jurul lor au o legătură directă cu centrul galaxiei. Oamenii tăi au descoperit că totul se mișcă în jurul unui singur centru, și anume stelele se mișcă în jurul centrului galaxiei tale, cu care sunt conectate energetic și hrănite din acesta. Acesta este propriul său sistem special la nivelul stelelor.

Dar mai mult decât atât, dacă o planetă a devenit stea, atunci s-a ridicat la nivelul creației planetare. Amintiți-vă, am spus că fiecare entitate din univers, atinsă un anumit stadiu de dezvoltare, eliberată de legăturile karmice, își poate crea universurile ca Dumnezeu. Iată o analogie. Steaua - un nivel ridicat de dezvoltare a conștientizării planetare, în care steaua își poate crea propriul sistem solar, dacă dorește, la propria discreție. Ea poate face acest lucru atrăgând (invitând) alte planete la sine sau poate crea altele noi. Teoria ta big bang este nașterea noilor sisteme solare. După cum știu deja astronomii tăi, există stele fără sisteme planetare sau cu un număr mic de planete.

Soarele este o fostă planetă care a erupt ca o stea cu miliarde de secole în urmă. Deoarece energia stelei care arde are o mare putere și putere, ea începe să atragă planetele sistemului planetar general spre sine. Există planete rătăcitoare care se deplasează de la un sistem stelar la altul, doar că această tranziție are loc pe o perioadă lungă de timp, de neatins pentru tine, așa că nu o vezi.

Și aici există conceptul de atractivitate a unui sistem stelar, atractivitatea sa energetică, stabilitatea, interacțiunea cu alți membri ai sistemului, karma comună etc. Încercăm să vă explicăm aceste procese în limbajul uman. De fapt, totul este mult mai complicat. Dar totul este asemanator. Soarele este Creatorul planetelor sistemului său. Tocmai de aceea, Soarele este identificat ca Dumnezeu în multe religii (religia egiptenilor, care se închină zeului soarelui Ra). Din punctul de vedere al comunității planetare, acest lucru este adevărat.

Oamenii dumneavoastră de știință au descoperit așa-numitul vânt solar - mișcarea particulelor încărcate direcționate de la Soare către planete, inclusiv Pământ. Această mișcare nu este întâmplătoare, nu este doar dirijată, ci și conștientă, conștientă, iar direcția ei nu este întâmplătoare. Acesta este canalul de energie care alimentează planetele. Oamenii dumneavoastră de știință au descoperit și vor descoperi mult mai multe lucruri noi și interesante, multe nu au devenit încă cunoștințe publice - ceea ce se întâmplă în spațiu.

Nu există vid. Vidul nu este gol, nu există un singur gol în univers. Peste tot viata. Dacă există locuri în care ființele umane nu pot exista, asta nu înseamnă că viața nu există acolo. Dacă tu și cu mine ne uităm la o picătură de apă și nu vedem nimic acolo, asta nu înseamnă că nu există viață acolo. Dacă această picătură este examinată la microscop, vom vedea acolo milioane de ființe vii, al căror habitat este apa. Au propria lor conștiință. Destinul tau. Calea ta de dezvoltare. Ca mai jos, așa mai sus - principiul general. De asemenea, în spațiu, doar nivelul de trai este diferit.

Trebuie să înțelegem că toți facem parte dintr-un singur sistem imens. Și viața este peste tot, și este eternă, curge dintr-o formă în alta. Diferă nu numai în conștientizare, ci și în conștiință, minte. Acesta este unul dintre cei mai importanți factori. O picătură de apă trăiește după propriile sale legi. O picătură de apă are conștientizare, dar nu are minte cu care să poată înțelege totul. Ai mintea să realizezi, și nu doar să simți măreția întregului sistem ca întreg și să simți prezența unui singur creator în toate.

Sistemul existent al universului este cea mai complexă construcție, care se schimbă constant sub influența energiei acumulate de fiecare dintre componentele acestui sistem. Este important să înțelegem că nu există gol și moarte. Totul depinde de celălalt și totul în lume este asemănător. Fiecare planetă are propria sa karma. Planeta voastră are și propria sa karmă, adică o relație cauzală. Relația cauză-efect a planetei voastre depinde de multe lucruri.

Din ceea ce se întâmplă pe planeta însăși. Din modul în care se comportă planeta însăși, adică modul în care interacționează cu alte planete. Din ceea ce simți despre planeta ta. Din modul în care interacționează cu alte planete. Dar totul este legat.

Gaia poate interacționa cu alte planete prin energiile tale. Dacă energiile voastre se unesc și formează un câmp puternic de energie pozitivă, atunci interacțiunea cu energia altor planete și sisteme planetare are loc la un nivel energetic superior - nivelul energiilor înalte. Acest lucru dă naștere la propriile sale relații cauză-efect de interacțiune cu alte planete și se reflectă în karma planetară și karma fiecărei persoane.

Anterior, planeta Gaia a fost saturată cu energii negative, iar acest lucru a fost susținut de voi, creaturile care trăiesc pe planetă, nu de toți, desigur. Toate sunt conectate într-un singur mecanism. Nu există nimeni, nici om, nici furnică, care să fie lipsit de importanță pentru sistemul în ansamblu și să nu-l influențeze. Totul este interconectat. Toți cei care ați venit aici în această perioadă sau în cele anterioare ați venit cu anumite roluri. Alegerea ta de a te naște pe această planetă este alegerea ta.

Liberul arbitru este incontestabil în univers în orice. Ați fi putut să vă încarnați pe o altă planetă și mulți dintre voi v-ați încarnat, dar mulți dintre voi vă iubesc foarte mult lumea și v-ați întors aici de multe ori. Pentru că lumea ta este frumoasă. Și alte lumi sunt grozave. Dar lumea ta are o anumită trăsătură distinctivă - substanță energetică crescută, sensibilitate și polaritate crescute. DEJA AM SPUS CĂ ISTORIA DEZVOLTĂRII VOASTRE A GENERAT CONCEPTUL DE SACRIFIC, conceptul de dualitate.

Și, de fapt, milioane de oameni de pe Pământ în mod constant, ca niște balize bune, produc o cantitate enormă de energie pozitivă. Unii inconștient, mulți în mod conștient. Fiecare persoană, atunci când este fericită, este un astfel de far în mod conștient sau inconștient. Dar, din păcate, pierzi conceptul de fericire și nu îți controlezi intensitatea arderii energiei. Trebuie să recâștigi conceptul de fericire, sentimentul ei.

Sunteți ființe ale bucuriei. Așa să fie ei. Și bucuria ta va fi transferată atât altor ființe, planetei tale, cât și altor sisteme planetare. Planeta se bazează în principal pe energia ta. Tu ești parte din ea, ea este parte din tine. Ea este casa ta. Tot ceea ce este creat de natură, cu rare excepții și cu excepția multor oameni, funcționează pentru purificare. Omul a fost cel care a început să lucreze pentru poluarea planetei (nu doar fizică, ci și energetică), și astfel pentru schimbarea karmei acesteia.

A fost de multe secole, iar planeta s-a auto-purificat. Însuși - a fost șters, la alegere. Probabil că este greu de perceput că planeta are dorințe, că planeta suferă și se bucură, dar dacă facem abstracție de la conceptele limbajului uman, atunci planeta are o oarecare aparență de sentimente - acestea sunt mesajele sale energetice în afara și în interiorul ei.

Și sperăm cu adevărat că puteți găsi ceva în comun cu planeta voastră. Urmează calea dezvoltării care te va conduce către o îmbunătățire suplimentară și un nou impuls pentru tranziția către un nou sistem de conștiință de sine, atunci când devii pe deplin conștient de tine ca o singură ființă cu planeta ta.

În prezent, asupra Soarelui au loc schimbări foarte serioase, activitatea acestuia este în creștere. În fiecare an o simți în climatul tău. Dar clima este doar la suprafață. Există explozii de energie. Există procese de transmutare în curs. Soarele de fapt stinge energiile voastre negative cu propriul său sacrificiu. Când există așa-numitele furtuni magnetice pe care le simțiți, aceasta este o curățare a rețelei magnetice a planetei. Întregul sistem planetar este implicat în asta, ca o singură familie în care toată lumea se ajută reciproc.

Îți amintești legenda despre Phaeton? Asta este adevărat. Într-adevăr, a existat o astfel de planetă care a explodat. Această planetă a fost locuită de ființe apropiate ca structură și asemănare cu oamenii. Au creat atât de multă energie negativă încât planeta nu a suportat-o ​​și a explodat. Nici măcar energia solară trimisă pe această planetă nu a putut stinge impactul negativ. Ciocnirea a două energii puternice (energia Soarelui, desigur, era mai puternică) a dus la explozia planetei *. Interacțiunea energiei solare direcționate pe miezul planetei, pe care o numiți Phaeton, a explodat din cauza unui dezechilibru de energii. Și centura de meteoriți care există este, într-adevăr, resturile acestei planete. Legenda ta este destul de exactă. Și, credeți-mă, ÎN VORBIREA UMĂ, PLANETELE SISTEMULUI TĂU NU VOR SĂ SE MAI REPETĂ ACEST CAZ, ci stabilesc un echilibru.
*există și

În acest moment în sistemul tău solar, planeta ta emană energie puternică. Și literalmente până de curând, soarta ei a fost aproape de soarta lui Phaeton, pentru că ai acumulat multă energie negativă. Dar planeta voastră a fost salvată prin misiunea lui Hristos și prin faptul că mulți oameni de pe planetă și-au luat asupra lor sacrificii și suferințe voluntare. Aceasta nu este o cale obligatorie. A fost alegerea lor personală. Un alt mod pe care l-am arătat este calea bucuriei. Dar alegerea lor personală a dus la eliberarea unei cantități colosale de energie pozitivă care curăță planeta.

În acest sens, una dintre religiile voastre – Ortodoxia – este o religie foarte direcționată, care vizează în mod special curățarea planetei. Și nu este întâmplător faptul că are originea în Rusia. Soarta acestui popor este încă predeterminată de multe secole. Această soartă este interesantă, sacrificială și frumoasă. Religia ortodoxă, mergând înapoi în trecutul Rusiei în credințele păgâne. S-a dovedit a fi o simbioză a păgânismului cu creștinismul, când puterea individului și credința în Dumnezeu interacționează cu elementele naturii, dând un impuls dezvoltării colosale atât a populației, cât și a țării în ansamblu. În Ortodoxie există asceza senilă - oameni care părăsesc voluntar lumea pentru a ispăși păcatele altor oameni. Făcând acest lucru, ei curăță în mod constant karma planetei.

În prezent, există milioane de oameni și entități pe planetă care s-au depășit deja ca oameni. Unii dintre ei sunt profesori grozavi, unii dintre ei sunt studenți grozavi - există un astfel de concept. Ei curăță planeta, o mențin în echilibru și încearcă să o ajute. Prin urmare, este nevoie de ajutorul tău. Voi toti. Este atât de simplu. Doar iubire. Iubește cerul de deasupra. Iubește soarele, iubește ploaia, iubește ziua și noaptea. Iubește-i pe cei apropiați și departe ca tine, pentru că ești una. Dacă iubirea există în inima ta, nu ai de ce să te temi. Pune dragostea în inima ta. Îndepărtează energiile și gândurile negative din inima ta. Dragostea este cea mai puternică energie din întregul univers. Toate miracolele despre care ai auzit s-au întâmplat prin puterea iubirii. Așa că radiați dragoste, radiați lumină și bucurie. Acest lucru va ajuta planeta și pe voi toți, atât sistemul vostru Soare, cât și toate celelalte sisteme. Acest lucru va ajuta întregul sistem.

Nu eşti singur. Există nenumărate lumi interconectate în jurul tău și încă nu le-ai întâlnit în alte sisteme planetare. Aceasta va fi tranziția ta - vei merge la o altă stea.

Am dat numele acestei vedete persoanei care a primit informația. Dar ea nu vrea să-și dea vocea, deoarece crede că acest lucru va provoca controverse inutile. Respectăm alegerea ei. Dacă dorește, te va numi vedetă. O cunoști. Este în vizorul instrumentelor tale astronomice.

Conform multor informații care vin la voi, acum există o concentrare de Forțe de Lumină care vă pregătesc tranziția acolo împreună cu planeta. Dacă acest lucru nu se întâmplă, atunci nimic nu va dispărea. Lumea pur și simplu se va naște din nou și va începe să se dezvolte din nou, așa cum se naște un copil. Dar în sistemul tău, copiii s-au născut frecvent. Adică vechiul sistem a murit și s-a născut unul nou. Acum aveți oportunități unice - să nu muriți și să renașteți ca un copil, ci să continuați să trăiți pentru totdeauna, tuturor vi s-a oferit o astfel de oportunitate. Și îți amintești asta cu amintirea strămoșilor tăi.

Omitem detaliile metodologiei pentru studiul cantitativ al secvenței punctelor de tranziție de fază, trimițând cititorul la articol. Aici remarcăm că cu ajutorul unui procedeu matematic simplu s-a constatat că fiecare fază ulterioară a evoluției sistemului planetar este, în medie, a = 2,67 ± 0,15 ori mai scurtă decât cea anterioară. Modul de accelerare invariantă la scară duce la o concluzie neașteptată, dar, aparent, complet inevitabilă: din moment ce evoluția a continuat timp de 4 miliarde de ani, din momentul apariției vieții până în prezent, ea poate dura doar un timp finit și suntem foarte aproape de a ajunge la punctul final al istoriei planetare invariante la scară.

Să explicăm esența fenomenului printr-un exemplu simplu. Să presupunem că durata primei faze a unui proces este egală cu unu și fiecare fază ulterioară este de două ori mai scurtă decât cea anterioară. Apoi a doua fază se va încheia la momentul 1 + S = 1,5, a treia fază se va termina la momentul 1,5 + 0,5/2 = 1,75, a treia la momentul 1,75 + 0,25/2 = 1,875 și t .d. Dar indiferent câte faze sunt în proces, niciuna dintre ele nu se va încheia mai târziu de momentul 2. Doi este limita succesiunii de puncte de tranziții de fază ale unui astfel de proces. Și întregul proces cu un astfel de regim de accelerare trebuie finalizat de timpul 2. Același lucru se întâmplă și în cazul evoluției planetare reale, singura diferență fiind că durata primei faze a fost de 2,5 miliarde de ani, iar fiecare fază ulterioară a fost nu mai scurt decât precedentul.două, și în medie de 2,67 ori.

Dyakonov a atras atenția asupra existenței unei limite a secvenței tranzițiilor de fază ale civilizației umane, numind-o punct de singularitate. Vedem că această singularitate se aplică nu numai istoriei umane, ci întregii evoluții planetare, deoarece toate acestea sunt acoperite de invarianța de scară. Durata fazelor de dezvoltare în apropierea singularității ar trebui să tinde spre zero, iar numărul de tranziții pe unitatea de timp ar trebui să tinde spre infinit. Modul în care densitatea revoluțiilor planetare crește de fapt este prezentat în Fig. 1. Se vede direct cum rata de evoluție merge la infinit de-a lungul asimptotei verticale. Analiza numerică (extrapolarea secvenței tranzițiilor de fază) arată că punctul de singularitate așteptat se află în 2015 cu o eroare de 15–20 de ani, i.e. în viitorul apropiat, sau chiar în prezent.

Acest rezultat este stabil în raport cu incertitudinea existentă în datarea acestor evenimente. Limita secvenței cade în perioada 2000–2030.
De remarcat că concluzia despre invarianța de scară a tranzițiilor succesive de fază și formula matematică care descrie o astfel de secvență nu constituie o „teorie a evoluției”. Aceasta este doar o descriere fenomenologică a unei anumite secvențe de fapte experimentale. O astfel de descriere nu poate fi o dovadă pentru prezicerea viitorului îndepărtat, dar este o bază foarte serioasă pentru prezentarea și discutarea ipotezelor. Unele dintre aceste ipoteze vor fi discutate în secțiunea următoare.

În timp ce descrierea noastră a evoluției trebuie privită ca fiind pur fenomenologică, există o teorie dinamică care explică accelerarea ratei de evoluție a biosferei și a societății. Aceasta este teoria strategiei dinamice a lui Snooks. Esența teoriei este că atât schimbarea genetică, cât și schimbarea tehnologică sunt procese în care rezultatul unei paradigme este intrarea următoarei; a generat efect de feedback pozitiv și duce la accelerare. Aceasta nu este o teorie cantitativă deductivă, ci o teorie de tip „explicativ”, sau, în terminologia autorului ei, „existenţială”. În special, nu poate prezice cantitativ rata de accelerare a evoluției. Dar teoria lui Snooks întărește rezultatele noastre fenomenologice.

Ideea de a accelera evoluția într-un regim invariant la scară nu este nouă. De remarcat că Snooks, analizând modificările biosferice, a propus deja în 1996 un factor de accelerație egal cu 3 pentru duratele „valurilor de viață” pe care le considera și intensitatea acestor unde, exprimată în termeni de biomasă generată de acestea. Factorul 3 este aproape de estimarea noastră de 2,67±0,15.

Dyakonov a subliniat invarianța de scară a succesiunii epocilor istorice din paleoliticul superior până în zilele noastre și existența unei singularități istoriei, fără, totuși, să dea o evaluare explicită a factorului de accelerație și a poziției punctului de singularitate. În opera lui S.P. Concluzia lui Kapitsa despre invarianța de scară a succesiunii epocilor istorice a fost extinsă la întreaga istorie a omenirii, începând cu apariția hominidelor, și a fost propusă o valoare de 2,5-3,0 pentru factorul de accelerație.

Concluzia despre existența unui punct de singularitate în istorie a fost făcută tot pe baza legii creșterii populației lumii. Populația a crescut hiperbola de mult timp, iar dacă legea creșterii nu se schimbă, atunci hiperbola ar trebui să meargă la infinit în regiunea 2025-2030. Aproape aceeași dată ca în analiza noastră (2015) este obținută din considerente complet diferite.
A.E. Chuchin-Rusov și-a bazat analiza pe succesiunea „formațiunilor cultural-ecologice”. Evidențiind patru astfel de formațiuni (începând aproximativ din timpul Paleoliticului superior) cu un raport de durate de 104:103:102:101, autorul ajunge la concluzia că există o limită a acestei secvențe în apropiere de 2015, pe care a numit-o. „punctul de convergență”. Aceeași dată este obținută prin cea de-a treia metodă independentă, iar metoda Chuchin-Rusov, împreună cu metoda „revoluțiilor planetare” și metoda „populației Pământului”, sugerează că metoda de alegere a unui sistem de mărci invariant la scară, care poate fi folosit pentru a urmări accelerarea timpului istoric sau, în general, în spatele ritmului de evoluție, nu este unic.

În carte este disponibilă și o analiză a periodicității evoluției planetare în cadrul unei secvențe invariante la scară de tranziții de fază, dar abordarea sa diferă de a noastră. În primul rând, analiza, deși începe de fapt din momentul apariției vieții (în lucrări, acest eveniment este datat acum 4,2 miliarde de ani), ea nu ajunge la punctul de singularitate, ci se termină aproximativ în timpul neoliticului. revoluție (conform datelor cu aproximativ 9,5 mii de ani în urmă). În al doilea rând, modelul este introdus a priori cu accelerarea timpului de evoluție, exact egală cu numărul e » 2.718. Punctele de tranziție de fază nu sunt interpretate ca revoluții biosferice sau sociale, ci ca evenimente geologice și climatice. Într-un astfel de model, nu este în întregime clar ce semnificație ar putea avea punctul de singularitate (care apare inevitabil în acest model, dar este ignorat de autorii săi). Cu toate acestea, succesiunea tranzițiilor de fază pe care o citează autorii repetă cu o acuratețe rezonabilă succesiunea de revoluții pe care am identificat-o (cu excepția punctelor de istorie socială târzie, care nu sunt luate în considerare). Acest lucru se explică prin faptul că valoarea experimentală a = 2,67 este într-adevăr foarte apropiată de numărul e.

Lucrarea S.N. Grincenko. Ea construiește periodizarea procesului evolutiv pe baza unei secvențe invariante la scară temporală a formării „mecanismelor memoriei sistemului”. Mai mult, aici analiza acoperă întreaga evoluție planetară și este adusă în mod constant la o afirmație a existenței unui punct de singularitate și la calculul poziției acestuia. Această analiză demonstrează posibilitatea alegerii unui sistem de markeri ai ratei de evoluție asociate cu mecanismele memoriei sistemului, dar raționamentul autorului ridică o serie de întrebări. Grinchenko introduce artificial un coeficient dat a priori de accelerare a evoluției, care se postulează egal cu ee = 15,15... Chiar și diferența dintre o astfel de alegere a priori și alegerea lucrării sugerează că este departe de a fi evidentă.

În plus, în lucrare sunt selectate două puncte de referință, dintre care unul se referă la invenția tipăririi (1445), iar celălalt la invenția memoriei electronice a computerului (1946) și se obțin toate celelalte faze ale dezvoltării memoriei de sistem. din acest interval printr-o transformare de scalare cu coeficient (ee)n. Această abordare ridică imediat o obiecție, deoarece, din motive necunoscute, sunt ignorate astfel de etape esențiale în dezvoltarea memoriei sistemului, cum ar fi, de exemplu, înregistrarea imaginilor (fotografie, anii 1840), înregistrarea sunetului și a filmelor (sfârșitul secolului al XIX-lea) în formă analogică. Aceste evenimente nu au fost mai puțin importante decât invenția tipăririi, iar memoria analogică a informațiilor audio-video este calitativ diferită de replicarea informațiilor prin tipărirea textului și de memoria digitală a unui computer. Cu toate acestea, ideea principală folosită în lucrare este apropiată de abordarea folosită în acest articol și pare a fi interesantă. Punctul de singularitate, conform estimării lui Grinchenko, cade pe 1981, care nu este atât de diferit de valoarea noastră (2015).

Este posibil ca fiecare dintre metodele de mai sus, care să conducă la ideea invarianței la scară a evoluției sau la existența unui punct de singularitate, să nu fie absolut convingătoare. Dar faptul că diferiți autori ajung în mod independent la concluzii foarte apropiate bazate pe considerații diferite ne face să considerăm plauzibilă concluzia despre invarianța de scară a evoluției și existența unui punct de singularitate.

O notă la sfârșitul acestei secțiuni. După cum sa menționat deja, a 19-a revoluție (prăbușirea sistemului mondial al unei economii totalitare planificate) nu este universal recunoscută, prin urmare nu a fost folosită pentru obținerea rezultatelor numerice de mai sus. Dar este curios că acest eveniment se potrivește aproape perfect cu extrapolarea dependenței autosimilare: 1950 + (1950 –1835)/2,67 @ 1993. Aceasta indică faptul că evenimentele din 1985–1991. poate avea statutul de revoluție planetară, iar rezultatele obținute au o anumită putere predictivă.

Ce este o singularitate?

Se poate spune că, în ciuda naturii crizei, întreaga istorie anterioară a sistemului planetar urmează un singur atractor neted caracterizat printr-o accelerare invariabilă la scară a timpului istoric. Conceptul de atractor este definit de obicei ca o traiectorie în spațiul de stare al unui sistem spre care sunt atrase toate traiectorii reale. Aici conceptul de atractor are exact acest sens. Sistemul planetar se comportă ca și cum, după perturbări, tinde întotdeauna să revină la modul de evoluție invariant la scară cu un indice de accelerație a » 2,67. Atractorul istoriei este o succesiune ideală de puncte invariantă la scară în jurul căreia fluctuează punctele revoluțiilor reale. Evident, ne aflăm în strânsă apropiere de singularitatea atractorului istoriei. Ce inseamna asta?
În realitate, desigur, evoluția nu se poate apropia de punctul de singularitate, deoarece situația în care tranzițiile succesive de fază separă zile sau ore nu are sens. Singularitatea istoriei este un artefact matematic. Dar chiar și în regimul invariant de scară, evoluția nu poate continua la infinit. Acest lucru poate însemna un singur lucru: invarianța de scară a evoluției trebuie inevitabil încălcată într-un fel. Deoarece singularitatea este deja prezisă în jurul anului 2015, este sigur să spunem că timpul istoriei invariante la scară a expirat deja sau va expira în viitorul apropiat. Deja în prezent ar trebui să caute semne ale unei încălcări a accelerării trecute a istoriei.

După cum sa menționat deja în secțiunea introductivă, umanitatea se află într-o stare pre-criză. În multe privințe, criza care se profilează seamănă cu cele care s-au întâmplat înainte. Există o epuizare a resurselor la un anumit nivel de dezvoltare a sistemului și o criză ecologică și de fapt - distrugerea habitatului. Dar asta s-a mai întâmplat – este suficient să ne amintim criza de oxigen care a dus la revoluția neoproterozoică sau criza de resurse din paleoliticul superior care a dus la revoluția neolitică. Valul incontrolabil al terorismului este un semn al unei încălcări a echilibrului tehno-umanitar, care amintește de situația din ajunul revoluției urbane. Totuși, este evident că de această dată desfășurarea crizei în timp coincide aproximativ cu momentul finalizării întregului atractor invariant la scară al evoluției planetare. Prin urmare, criza evolutivă care se apropie, aparent, nu este o criză evolutivă obișnuită, dintre care au existat multe în istoria sistemului planetar, ci o criză a întregului drum evolutiv de patru miliarde de ani. Putem spune că aceasta este o criză de cea mai critică natură a evoluției anterioare, o criză a crizelor.

Este dificil să se facă previziuni detaliate la distanță ale dezvoltării civilizației, dar o predicție pare complet inevitabilă: în viitorul previzibil, efectul accelerației invariante la scară a timpului istoric, exprimat în termeni de o succesiune de tranziții de fază, nu va mai există, deoarece suntem deja aproape de punctul în care această viteză ar trebui să fie formal infinită.

Atractorul evoluției are un aspect atât de nealeatoriu încât este rezonabil să presupunem că este legat de mecanismele fundamentale ale evoluției (care este susținută de lucrările lui Snooks). De aici rezultă că, odată cu sfârșitul atractorului invariant la scară, întreaga natură a evoluției sistemului planetar, inclusiv, poate, forțele sale motrice, trebuie să se schimbe profund. Istoria trebuie să treacă prin punctul de singularitate și să urmeze un curs complet nou. Analiza noastră fenomenologică face imposibilă prevederea care va fi această cale. Nu prezice atât de mult ce se va întâmpla, cât dă unele restricții asupra tuturor previziunilor posibile: ce nu poate fi? Nu mai poate exista o accelerare exponențială a evoluției. Cu toate acestea, după ce a primit o astfel de limitare fundamentală asupra viitorului îndepărtat, este dificil să rezistați tentației și să încercați să priviți dincolo de punctul de singularitate: cum poate fi o civilizație post-singulară? În mod necesar, o astfel de analiză ar fi foarte speculativă.
După cum se poate presupune, fie natura succesiunii tranzițiilor de fază se va schimba semnificativ, fie schimbările vor fi și mai profunde și însuși conceptul de tranziție de fază sau revoluție își va pierde sensul modern. Este important de menționat că trecerea prin punctul de singularitate nu înseamnă în niciun caz o catastrofă iminentă pentru umanitate. Înseamnă doar că civilizația intră într-o nouă „mânecă” a istoriei. Cel mai probabil, punctul de criză al atractorului global al istoriei este și un punct de bifurcare - sunt posibile rezultate diferite ale depășirii punctului de singularitate și sunt posibile diferite traiectorii de dezvoltare în stadiul post-singular. Depinde de detaliile comportamentului civilizației ce fel de traiectorie va fi. Catastrofa globală, din păcate, rămâne una dintre posibilități.

Este esențial ca din cauza proceselor de globalizare, a crizei sistemice iminente asociate cu trecerea prin singularitate, civilizația umană să fie forțată să depășească în ansamblu. Fie el, ca sistem unic, îl va depăși, fie se va prăbuși. Acest lucru distinge semnificativ mecanismul de depășire a crizei de singularitate de crizele civilizaționale anterioare. Apoi, evoluția a avut întotdeauna ocazia să sacrifice subsisteme insuficient de flexibile ale civilizației și, profitând de excesul de diversitate, să transfere conducerea către subsisteme mai de succes. Se poate spune că la atingerea punctului de singularitate, nivelul de selecție este transferat de la intraplanetar la cel galactic și că din acest moment începe competiția de corespondență a Pământului cu alte civilizații spațiale. Nu vorbim aici de ciocniri directe ale civilizațiilor, ci mediul cultural galactic viitor (sau deja existent?) (dacă așa ceva este posibil) este modelat de acele civilizații cosmice care au reușit să treacă de selecția punctului de singularitate ( cf.).
Există semne că evoluția (pe Pământ) a luat deja o cale neobișnuită. Unul dintre cele mai remarcabile fenomene de acest gen este finalizarea completă a tranziției demografice în țările postindustriale. Toate viețuitoarele au fost întotdeauna caracterizate de dorința de expansiune cantitativă nelimitată în condițiile potrivite. Și este prima dată când această lege este încălcată. În țările dezvoltate, populația s-a stabilizat în condiții de abundență materială. Nu există factori fizici care să limiteze creșterea populației, dar populația nu crește. Apogeul tranziției demografice a fost trecut și la scară planetară, astfel încât lucrurile se îndreaptă spre o stabilizare globală a populației lumii. Aparent, dorința de creștere cantitativă începe să fie înlocuită cu o dorință de creștere calitativă, ceea ce indică, probabil, o tendință de trecere de la dezvoltarea extinsă a civilizației, și odată cu ea a întregului sistem planetar, la dezvoltarea intensivă.

Un semn foarte indicativ al decelerarii dinamicii pur extensive este, în opinia noastră, natura implementării programelor spațiale. Prognozele anilor 70 ai secolului XX. pentru dezvoltarea tehnologiei spațiale și explorarea spațiului cosmic pentru perioada de până în 2000 s-au dovedit a fi extrem de supraestimate, iar planurile conturate au rămas neîmplinite. Iată doar câteva exemple. În 1974, cunoscutul specialist K. Erike, angajat în programul spațial al SUA, declara că după 1985 va fi pusă în funcțiune o stație spațială orbitală pentru 25-100 de persoane. Alt exemplu. La începutul anilor 1970, s-a planificat punerea în funcțiune până în anul 2000 a unei centrale solare spațiale pe o orbită staționară, cu o durată de viață de 30 de ani, o capacitate de 5 milioane kW și o suprafață a panoului solar de 45 km2. . Masa structurii urma să fie de 9570 de tone, energia rezultată urma să fie transportată pe Pământ folosind radiația cu microunde. În același timp, deja în 1990-1992. S-a planificat montarea unei stații prototip pe orbită joasă pentru experimente de transfer discret de putere și crearea unei stații prototip pe orbită staționară în 1997. Chiar dacă eram adolescent la acea vreme, îmi amintesc foarte bine de revistele americane de la începutul anilor 1970 care promovau programul spațial american. Expediție pe Marte spre sfârșitul anilor 1990 folosind motoare de rachete nucleare, programe lunare... Care erau așteptările! Și motoarele nucleare pentru zboruri interplanetare au fost create, dar nu au fost niciodată folosite. O parte din motivul reducerii programelor spațiale a fost că acestea s-au dovedit a fi considerabil mai scumpe decât se aștepta. Acest lucru a devenit clar în timpul implementării proiectului navei americane reutilizabile. Cu toate acestea, este important de menționat că toate aceste programe nu erau deloc o fantezie, erau bine justificate din punct de vedere tehnic și, dacă s-ar fi menținut nivelul de finanțare asumat, o parte semnificativă din programe ar fi fost implementată. Dar dinamica societății s-a schimbat dramatic, iar programele nu au fost solicitate. Programele s-au bazat pe o extrapolare liniară a ritmului dezvoltării tehnologice în anii 1950 și 1960 și, prin urmare, s-au dovedit insuportabile. Este semnificativ faptul că conștiința publică practic nu a observat prăbușirea tuturor acestor speranțe cosmice. Dar tehnologia spațială este cea mai importantă componentă a civilizației moderne! Aceasta vorbește despre schimbări profunde în creația socială din ultimul sfert al secolului al XX-lea.
Punctul de vedere larg răspândit, conform căruia problemele unei explozii tehnologice extinse, creșterea populației, epuizarea resurselor de neînlocuit pot fi depășite prin continuarea dezvoltării extinse în spațiu, este aparent complet nefondat, chiar și indiferent de faptul că omenirea își pierde interesul pentru explorarea spațiului. Este nefondat, în principal pentru că aparent nu este suficient timp pentru a pregăti o plimbare spațială la scară foarte mare în timpul unei explozii tehnologice (de câteva decenii). Într-un timp atât de scurt, este pur și simplu imposibil din punct de vedere fizic să acumulezi o cantitate suficientă de resurse. Un alt argument binecunoscut împotriva unei împingeri pur extinse în spațiu este că, pentru orice constantă de timp rezonabilă de creștere extinsă, nici măcar resursele galactice nu vor fi suficiente după câteva mii de ani de o astfel de expansiune. Jocul nu merită lumânarea, așa cum G.M. Idlis.

Poate că există motive mai subtile care pot împiedica extinderea spațiului pe scară largă. De exemplu, considerații cosmoetice sau cosmoecologice. Creșterea extinsă a civilizației fără a depăși Pământul, asociată cu creșterea resurselor energetice, este, de asemenea, imposibilă, deoarece aceasta va duce foarte rapid la supraîncălzirea atmosferei. Astfel, într-un fel sau altul, dacă o civilizație intenționează să supraviețuiască punctului de singularitate, atunci pentru un timp, eventual foarte mult timp, după sfârșitul atractorului istoric invariant la scară, trebuie să asigure o existență stabilă pe Pământ fără speranța o expansiune spațială timpurie. Dacă este posibilă o expansiune cosmică la scară largă, atunci nu va fi o continuare a exploziei tehnologice care completează atractorul și se va produce pe o bază evolutivă complet diferită, în ciclul post-singular al evoluției. Prin urmare, rămâne de presupus că dezvoltarea extinsă a civilizației, care a făcut posibilă urmărirea atractorului invariant la scară, ar trebui înlocuită cu o formă de dezvoltare intensivă, dezvoltare în profunzime, caracterizată prin rate de dezvoltare neschimbate sau în scădere.
Aș dori să avertizez împotriva unei înțelegeri simplificate a „stabilizării” civilizației în stadiul post-singular. O societate post-singulară nu poate și nu va fi o societate de bunăstare și bunăstare universală. Deci, de exemplu, este imposibil să anulați acțiunea mecanismelor pur fiziologice de agresiune. Chiar dacă ar fi posibil, în niciun caz nu s-ar putea face acest lucru, deoarece agresivitatea este cea mai importantă componentă a activității creative umane. Fără îndoială că, pe lângă manifestarea agresivității naturale, vor exista întotdeauna multe motive care conduc la contradicții și crize. Câteva probleme probabile ale civilizației post-singulare și modalități de a le rezolva au fost luate în considerare de noi în articol.

O alternativă la calea intensivă a dezvoltării, în opinia noastră, este fie prăbușirea civilizației, fie calea dezvoltării, care în prezent ar trebui numită paradoxală, i.e. o astfel de cale, care este asociată cu o depășire foarte semnificativă dincolo de paradigma științifică modernă. Ne vom abține de la a discuta scenarii paradoxale.
Autorul îi este recunoscător lui L.M. Gindilis, V.V. Kazyutinsky, A.P. Nazaretyan și G.D. Snooks pentru discuții utile și sprijin pentru această lucrare, precum și pentru toți cei a căror critică constructivă și interes au contribuit în mare măsură la îmbunătățirea lucrării.

„Nu puteți găsi videoclipul dorit? Această pagină vă va ajuta să găsiți videoclipul pentru starea dvs. de spirit. Introduceți interogarea de căutare în bara de căutare și veți obține rezultate relevante. Putem găsi cu ușurință orice videoclip pentru orice direcție. Indiferent dacă este știri sau glume, sau poate un trailer de film sau un nou clip audio?

Dacă ești interesat de știri, atunci vom oferi videoclipuri de la martori oculari, fie un incident înfricoșător sau un eveniment vesel. Sau poate cauți rezultatele meciurilor de fotbal sau probleme globale, globale. Vă vom aduce mereu la curent dacă utilizați căutarea pe site-ul nostru. Calitatea și informațiile utile din videoclip nu depind de noi, ci de utilizatorii care au descărcat videoclipurile de pe Internet. Oferim doar videoclipuri pentru interogarea dvs. de căutare. Dar, în orice caz, veți găsi informațiile de care aveți nevoie dacă utilizați căutarea pe site.

Economia mondială este un subiect interesant, emotionează mulți oameni, indiferent de vârstă sau țara de reședință. Depinde mult de starea economică a țării. Import și export de produse sau echipamente. De exemplu, nivelul de trai al unei persoane poate depinde de starea țării, de salariu, de servicii etc. De ce ți-ai cere astfel de informații? Ea poate avertiza împotriva pericolului de a călători în altă țară, sau poate afla mai bine țara în care urmează să pleci în vacanță sau să te muți într-un loc de reședință permanent. Dacă ești turist sau călător atunci îți va fi util să urmărești un videoclip pe traseul tău. Poate fi fie un zbor cu avionul, fie o drumeție în zone turistice. Este mai bine pentru tine să înveți din timp despre tradițiile unei țări noi sau despre un traseu turistic unde animalele de pradă sau șerpii veninoși se pot întâlni.

În secolul al XXI-lea, este dificil să discernești oficialii în opiniile politice; pentru a înțelege imaginea generală a ceea ce se întâmplă, mai bine găsiți și comparați singuri informațiile. O căutare vă va ajuta să găsiți discursurile oficialilor" și declarațiile acestora pentru toate timpurile. Puteți înțelege cu ușurință punctele de vedere ale guvernului actual și situația din țară. Vă puteți pregăti și adapta cu ușurință la schimbările viitoare din țară. Și dacă sunt alegeri ținut, puteți evalua cu ușurință discursul oficialului de acum câțiva ani și acum.

Dar aici nu sunt doar știrile lumii întregi. Vă puteți găsi cu ușurință un film potrivit care să vă relaxeze seara, după o zi grea de muncă. Nu uita să aduci floricele de porumb! Site-ul nostru conține filme din toate timpurile, în orice limbă, orice țară și cu actori din toată lumea. Puteți găsi cu ușurință chiar și cele mai vechi filme. Să fie un vechi cinematograf sovietic sau un film din India. Sau poate ești în căutarea unui documentar, science fiction? Atunci îl vei găsi foarte curând în căutare.

Și dacă vrei să te relaxezi și să urmărești glume, eșecuri sau momente amuzante din viață. Veți găsi un număr mare de videoclipuri de divertisment în orice limbă a lumii. Să fie scurtmetraje sau imagini de lungă durată cu umor pentru toate gusturile. Vă vom încărca cu o dispoziție veselă pentru întreaga zi!

Colectăm o bază de date uriașă de conținut video pentru fiecare persoană, indiferent de țara de reședință, limbă sau orientare. Și sperăm să nu fiți dezamăgiți și să găsiți materialul video necesar pe gustul dvs. Creând o căutare convenabilă, am ținut cont de toate momentele în care ați fost mulțumit.

De asemenea, puteți găsi întotdeauna muzică în absolut orice direcție. Lasă-l să fie rap sau rock, sau poate chiar o melodie, dar nu vei rămâne în tăcere și poți asculta și descărca clipurile audio preferate. Dacă plecați într-o călătorie, atunci site-ul nostru vă va ajuta să găsiți colecția preferată de muzică pe care o puteți descărca și asculta în timp ce călătoriți. Site-ul nostru vă va ajuta chiar și atunci când nu aveți internet!