Scuze pentru o mulțime de bătuțe

Cauzele căderii Imperiului Roman de Apus (Dryazgunov K. V.)
Publicații 27 decembrie 2006
Dryazgunov K.V.

Fenomenele de criză din imperiu au început de fapt în secolul al III-lea, când au avut loc schimbări profunde în viața politică, economică și culturală. Anarhia politică asociată cu schimbarea constantă a împăraților și uzurpatorilor în diferite părți ale statului, combinată cu invazia triburilor germanice, a dus la destabilizarea întregului imperiu. Barbarii pătrundeau constant la graniță, iar împărații nu aveau suficient timp, putere și resurse pentru a-i alunga din provincii.

Economia Imperiului Roman s-a dezvoltat inegal pentru o lungă perioadă de timp. Regiunile vestice erau mai puțin dezvoltate economic decât cele estice, unde s-a concentrat mai multă forță de muncă, resurse industriale și comerciale și astfel s-a format o balanță comercială nefavorabilă.

Potrivit S.I. Kovalev, barbarizarea progresivă a armatei a distrus din ce în ce mai mult opoziția dintre cei care apărau imperiul și cei care îl atacau.

Criza a lovit întreg statul, numeroase probleme în interiorul acestuia și intruziuni constante din exterior au dus la lichidarea acestuia.

Iată o listă a motivelor căderii imperiului sub forma unui plan complex pentru o mai bună percepție a acestora.

bloc militar

1. Incapacitatea conducătorilor de a controla acțiunile comandanților lor a dat naștere la:

1.1. Pierderea capacității de luptă de către armată:

A) conducere slabă
b) exploatarea soldaților (însușirea majorității salariilor lor)

1.2. Crizele dinastice

2. Lipsa unei armate pregătite pentru luptă din cauza:

2.1. Imposibilitatea sau recrutarea insuficientă din cauza:

a) criza demografică
b) lipsa de dorință de a sluji, întrucât nu existau stimulente în acest sens (imperiul nu i-a mai inspirat pe soldați, nu a stârnit în ei dorința patriotică de a lupta pentru mântuirea sa)
c) reticența marilor proprietari de terenuri de a trimite muncitori la armată (accentul recrutării s-a mutat pe populația rurală, iar acest lucru a afectat inevitabil producția agricolă. Ar fi suferit și mai multe pagube dacă nu s-ar fi răspândit doar evaziunea la draft)

2.2. Pierderi mari în armată, inclusiv în majoritatea unităților sale profesionale

2.3. Recruți de „calitate scăzută” (orășenii erau nepotriviți pentru serviciul militar, din sat erau chemați oameni „inutil”

3. Angajarea barbarilor pentru serviciu a dus la:

A) slăbirea armatei
b) pătrunderea barbarilor în teritoriu şi în aparatul administrativ al imperiului

4. Sentiment reciproc de ostilitate între armată și populația civilă. Soldații nu au luptat atât de mult cât au terorizat populația locală, ceea ce a agravat:

A) situația economică a populației și a imperiului în ansamblu
b) climatul psihologic si disciplina din armata si populatie

5. Înfrângerile în operațiuni de luptă au dus la:

A) pierderea forței de muncă și a echipamentelor armatei romane
b) criză fenomene demografice şi economice

Bloc economic

1. Declinul bazei principale a economiei imperiului - proprietatea medie a pământului:

1.1. menaj neprofitabil în vile mici

1.2. împărțirea moșiilor mari în mici parcele și arendărea lor fie oamenilor liberi, fie sclavilor. Au apărut relații coloniale, care au dus la:

A) la apariția formelor de subzistență ale economiei: atât pe loturi mari, cât și în cadrul comunităților rurale de țărani emergente;
b) la declinul orașelor și ruinarea fermierilor urbani
c) ruperea legăturilor dintre provincii individuale, a căror nobilime funciară aspira la independență

2. Se formează o formă scindată de proprietate de un nou tip, care în viitor se va dezvolta în diferite forme de proprietate feudală.

3. Povara fiscală grea. A fost nedrept, din moment ce cele mai sărace dintre zonele agricole au suferit cel mai mult din cauza asta.

4. Angajarea forțată a cetățenilor pentru a oferi diverse servicii

5. Costul ridicat al transportului produselor, stagnarea producției și reducerea suprafeței ca urmare a invadatorilor străini:

A) deteriorarea situaţiei populaţiei, ruinarea fermelor
b) evaziune fiscală
b) apariția unor dispoziții de protest ale populației
c) apel la patronaj la comandamentul militar sau marii proprietari locali, care, contra unei anumite remunerații, își asumau responsabilitatea de a gestiona toate treburile locuitorilor cu vameșii imperiali. Începe formarea sistemului de cetăți.
d) Apariția bandelor de tâlhari și tâlhari din cauza incapacității de a câștiga cinstit

6. Inflație în galop

7. Naturalizarea economiei cu o stratificare socială accentuată

8. Distrugerea sistemului monetar

Secțiunile bogate ale populației și guvernul s-au văzut mai des în față. Așa că, de exemplu, sate întregi au început să solicite patronaj la comandamentul militar, care, contra unei anumite taxe, își asumă responsabilitatea de a gestiona toate treburile locuitorilor cu vameșii imperiali. Cu toate acestea, mult mai multe sate și-au ales patronii nu dintre ofițeri, ci dintre marii proprietari locali. De asemenea, persoane fizice căutau astfel de patroni, de exemplu, foști proprietari de mici ferme țărănești care, disperați, și-au părăsit casele și pământul și și-au găsit adăpost în cea mai apropiată fermă mare.

În același timp, au existat încă prea multe cazuri de scutire de serviciu, care au plasat într-o poziție mai privilegiată acele grupuri sociale care au realizat-o destul de ușor. Corupția a fost, de asemenea, răspândită, după cum o demonstrează numeroasele, dar ineficiente încercări de a o combate.
În sfera politică, s-a exprimat în schimbarea frecventă a împăraților, care au domnit câțiva ani, dacă nu luni; mulți dintre ei nu erau romani autohtoni.

Pe de altă parte, cultura urbană era dispărută. Clasa cetățenilor înstăriți, vitală pentru structura urbană, a dispărut. Producția și comerțul urban au căzut în declin, dimensiunea politicilor s-a redus, așa cum reiese din dovezile arheologice.

Colon a primit locuințe, un teren și uneltele necesare producției, pentru care a plătit magnatului o parte din recoltă. Magnații și-au înconjurat moșiile cu ziduri, au construit vile luxoase în ele, au ținut târguri, au recrutat paznici înarmați și au căutat să-și elibereze posesiunile de taxele de stat. Astfel de moșii au devenit noi centre ale vieții sociale, pregătind trecerea la relațiile feudale în Evul Mediu.

Pe de altă parte, până în secolul al III-lea, având abia timp să prindă contur, cultura națională practic s-a stins și poporul roman ca atare a dispărut. Cosmopolitismul a devenit o parte integrantă a viziunii asupra lumii a cetățenilor, deoarece sincretismul epocii imperiale timpurii nu a pus bazele unității civile între locuitorii imperiului. Statul se mânca singur.

Declinul Romei s-a datorat unor motive economice, politice și sociale, dar, în primul rând, criza a început în sfera spirituală și primele sale simptome au apărut nu în secolul al V-lea sau al IV-lea, ci mult mai devreme, când idealul unei armonioase. Persoana dezvoltată a fost pierdută., s-a prăbușit religia și ideologia polis, care a întruchipat viziunea reală asupra lumii a omului antic, după abolirea republicii și instituirea unei monarhii reale. Adică, adevărata criză provine din epoca lui Augustus, când statul roman a atins apogeul puterii și a început o retrocedare treptată, ca în cazul pendulului, care, deviandu-se cât mai mult în lateral, începe să se deplaseze în direcția opusă. Statul roman nu s-a prăbușit după Augustus și nu numai că a existat, ci chiar a prosperat, dovadă fiind domnia antoninilor (secolul II), numită „epoca de aur”, dar cadrul lui spiritual era deja rupt: istoria romană a pierdut cel spiritual. fundație care a cimentat-o. În cuvintele unui gânditor, acest tip de civilizație este capabil să-și „tragă ramurile uscate” pentru o lungă perioadă de timp.

bloc social

1. Bogații și guvernul erau în confruntare unul cu celălalt. Influența bogaților a crescut în timp ce guvernele au scăzut:

A) Conștiința de clasă, snobismul bogaților au ajuns la limite extreme
b) Moșiile erau ceva ca mici principate, entități socio-economice închise care au contribuit la uzurparea controlului asupra țării.
c) Senatorii secolelor al IV-lea şi al V-lea s-au ţinut cu încăpăţânare deoparte de viaţa societăţii. Mulți dintre ei nu au ocupat nicio funcție guvernamentală. Ei nu și-au luat partea cuvenită în treburile publice nici la Roma, nici în provincii.
d) Adesea, senatorii subminau bunăstarea imperiului, opunându-se aspru oficialilor imperiali, oferind refugiu dezertorilor și tâlharilor. Uneori au preluat funcțiile justiției, creând închisori private.
e) Dificultate în recrutarea recruților, deoarece aceștia și-au pierdut mâinile

2. Ruperea clasei de mijloc (atacuri ale dușmanilor externi, revolte interne, inflație, recrutare) și declinul consiliilor orășenești

2.1. Declinul civilizației urbane

3. Reglementarea strictă a întregii vieți pentru a satisface nevoile armatei și a păstra sistemul imperial

3.1. Pierderea loialității și a inițiativei personale a populației

3.2. Generarea tensiunii sociale:

A) declin economic

4. Un aparat de serviciu public greoi și din ce în ce mai ineficient, care evolua singur pe măsură ce multe dintre instituțiile sale au devenit ereditare.

4.2. Scăderea eficienței managementului:

A) Tulburări în diverse sfere ale societății

5. La curtea imperială au avut loc ceremonialuri bine gândite, au înflorit ipocrizia și servilismul:

A) S-a redus eficacitatea managementului imperiului

6. Încercarea nereușită de a asimila germanii în viață, sau cel puțin de a ajunge la un acord realist cu liderii lor

6.1. Deputații și comandanții militari au supus imigranții unei exploatări brutale flagrante

6.2. Romanii i-au ținut pe germani în izolare spirituală și socială:

A) tulburări și stări rebele în trupele mercenare
b) tensiune socială în comunitatea germană
c) ciocniri armate, confiscări teritoriale, violențe împotriva romanilor, uzurpare a puterii

7. Refuzul tot mai multor persoane de a participa la viața publică. Au apărut pustnici, călugări etc.:

A) Pierderea resurselor de muncă
b) Scăderea fertilităţii

8. Violența împotriva păgânilor și creștinilor de diverse convingeri

9. Teologii creștini i-au îndemnat activ pe creștini să nu lucreze pentru Roma, nici în pace, nici în domeniul militar.

9.1. Apatie socială:

A) declinul vieții spirituale și economice