De ce a pierit Roma antică: motive, întrebări și versiuni. Motivele căderii Romei antice
Slăbirea în continuare a imperiului în secolul al IV-lea
În perioada Republicii Romane și la începutul imperiului, interesele sclavilor și ale săracilor liberi erau destul de diferite. Sărmanul liber, oricât de grea ar fi fost viața lui, nu a simpatizat cu crabii extratereștri. Se temea și îi ura. Mulți au înțeles că o creștere a numărului de sclavi va duce la ruinarea țăranilor și artizanilor liberi și la înlocuirea lor cu sclavi. Prin secolul al IV-lea Diferențele între pozițiile Raev și micii fermieri liberi au început să dispară treptat. Coloanele, ca sclavii, erau atașate pământului și puteau fi vândute împreună cu pământul. Atât aceia, cât și alții au cultivat parcelele pe care le-a dat maestrul. Colon, ca un sclav, putea fi supus pedepselor corporale. În cele din urmă, fermierii dependenți de foarte multe ori erau ei înșiși ce fel de „barbari” sau descendenți ai „barbarilor”, precum sclavii.
Sclavii și coloniile s-au contopit treptat într-o nouă clasă de fermieri dependenți și exploatați. Revoltele revoluționare ale acestei clase vaste au fost mult mai periculoase pentru statul deținător de sclavi decât revoltele anterioare ale sclavilor.
În același timp, poziția externă a imperiului se deteriora. „Barbarii” intensifică atacul asupra granițelor sale. În secolul al IV-lea. în stepele dintre Don și Volga s-a dezvoltat o alianță puternică a triburilor hune. Acești păstori nomazi, veniți din Asia Centrală, s-au ciocnit în stepele Mării Negre cu popoare care purtau numele comun de goți. O parte a goților - vizigoții - retrăgându-se sub loviturile hunilor, au trecut Dunărea și s-au adresat împăratului roman cu cererea de a se stabili pe teritoriul imperiului.
Sperând să-i folosească pe vizigoți pentru a lupta cu un dușman și mai teribil al romanilor - hunii, împăratul a fost de acord, iar goții s-au stabilit în Peninsula Balcanică în locurile indicate de el.
Nemulțumiți de atitudinea oficialităților romane, vizigoții s-au revoltat curând. Mii de sclavi și coloane au fugit la ei. Răscoala a măturat întreaga Peninsula Balcanică. Rebelii au expulzat sau au ucis mari proprietari de pământ, și-au împărțit pământul între ei și au eliberat sclavi. Au scutit de taxe orașele care li s-au predat. La Constantinopol, sclavii și săracii din oraș erau îngrijorați.
Cu legiuni alese, împăratul s-a mutat asupra rebelilor. Bătălia a avut loc în anul 378 lângă orașul Adrianopol. Romanii au fost învinși. Patruzeci de mii de soldați au murit. Însuși împăratul a căzut. Neîntâmpinând nicio rezistență, rebelii au ajuns la periferia Constantinopolului - în est, până la granițele Italiei - în vest.
Împărțirea imperiului în vest și est
Patruzeci de mii de goți au fost înrolațiîn armata lui Teodosie. Acest lucru i-a permis să se ocupe de coloane și sclavi.
Teodosie a luptat fără milă împotriva rămășițelor păgânismului. Sub amenințarea pedepsei cu moartea, riturile, sacrificiile și sărbătorile necreștine au fost interzise. Cu sprijinul împăratului, biserica creștină a organizat o distrugere teribilă a templelor păgâne. Multe monumente remarcabile ale culturii antice au pierit. O pierdere ireparabilă a fost arderea templului din Alexandria cu rămășițele celebrei Biblioteci din Alexandria.
În 395 Teodosie a murit. Înainte de moartea sa, el a împărțit Imperiul Roman între cei doi fii ai săi. Din acel moment, pe stema imperială au apărut două capete - vulturul. Anul 395 este considerat anul apariției a două state independente - al treilea Imperiu Roman de Apus și Imperiul Roman de Răsărit. Imperiul Roman de Apus includea: Italia, Galia, Spania, Marea Britanie. Imperiul Roman de Răsărit cuprindea: Peninsula Balcanică, Asia Mică, Palestina, Siria, Egipt, Africa de Nord.
Imperiul Roman de Răsărit era mai bogat și mai cultivat decât Occidentul. Cele două state nu s-au mai unit niciodată.
Cucerirea Romei de către vizigoți
Conducătorii „barbarilor” erau bine conștienți de slăbiciunea Imperiului Roman de Apus. La începutul secolului al V-lea Vizigoții, conduși de conducătorul lor (regele) Alaric, au atacat Italia. Nu au întâlnit nicio rezistență serioasă. Sclavii și coloanele au fugit la ei. Soldații romani, printre care erau mulți „barbari”, nu erau de încredere. Alaric a devenit conducătorul Yesei din nordul Italiei.
În 410, vizigoții s-au apropiat de Roma, care era cel mai mare oraș din Italia și singurul
Mediterana, deși nu mai era capitala. Împărați trăiesc de mult în micul oraș Ravenna (pe coasta Adriatică a Italiei).
Roma era prost pregătită pentru un asediu. În oraș a început o foamete teribilă, de care au suferit cel mai mult sclavii și săracii liberi. Sute de fugari treceau zilnic spre Alaric. Autoritățile romane au vrut să-l mituiască pe Alaric, dar au prelungit doar agonia orașului asediat. Iar când aceștia, vrând să-i intimideze pe vizigoți, au declarat că la Roma sunt zeci de mii de oameni care mânuiau o sabie, Alaric a răspuns: „Cu cât iarba este mai groasă, cu atât este mai ușor de cosit”.
Într-o noapte întunecată de vară, hoarde de goți au pătruns în Roma. Sclavii „barbari” care li s-au alăturat au învins palatele și casele bogate ale romanilor. Majoritatea nobilimii deținătoare de sclavi au fost ucise, luate prizoniere sau au fugit în provincii îndepărtate.
Cucerirea Romei de către „barbari” a arătat tuturor națiunilor slăbiciunea imperiului deținător de sclavi. Roma, care a existat de mai bine de o mie de ani și a învins adversari puternici, Roma, considerată „orașul etern”, se afla în mâinile unui trib despre care nimeni nu știa de curând.
Moartea Imperiului Roman de Apus
La începutul secolului al V-lea alţi „barbari” – vandali – au invadat imperiul. Au mers spre vest, în Spania, și de acolo au pătruns în Africa de Nord. În 455, vandalii au atacat Italia pe mare și au capturat Roma. Timp de două săptămâni au jefuit orașul, distrugând fără milă palate și temple, ardând biblioteci. Distrugerea fără sens a monumentelor culturale a devenit ulterior cunoscută sub numele de vandalism.
Oriunde s-au stabilit cuceritorii pe pământurile imperiului, au apărut state „barbare”. Conducătorii „barbarilor” au luat pământ de la proprietarii bogați de sclavi și le-au dat soldaților lor. Sclavii și coloanele au fugit în cete în teritoriile ocupate de „barbari”, întrucât opresiunea de acolo nu a fost la fel de puternică ca în zonele aparținând imperiului. Ordinele de deținere de sclavi au început să dispară.
Din Imperiul Roman de Apus a rămas doar Italia. Și aici stăteau la conducere „barbarii”. În 476, liderul germanilor care slujeau în armata romană l-a răsturnat pe ultimul împărat din Vest.
Imperiul Roman și a preluat puterea. Noul conducător nu a acceptat titlul de împărat. El a trimis semnele demnității imperiale la Constantinopol, declarând că ar trebui să existe un singur împărat pe pământ, ca un singur soare pe cer. Italia a devenit unul dintre statele „barbare”. Astfel s-a încheiat existența Imperiului Roman de Apus. Imperiul de Răsărit, cunoscut mai târziu sub numele de Imperiul Bizantin, a durat până în 1453.
Căderea sistemului sclavagist în Europa de Vest
Distrugerea statului sclavagist al Imperiului Roman de Apus a dus la căderea sistemului sclavagist din Italia și din fostele provincii romane.
După ce au distrus sistemul de sclavi, care devenise un obstacol în calea dezvoltării economiei și culturii, masele au deschis calea pentru dezvoltarea ulterioară a popoarelor Europei.
Scuze pentru o mulțime de bătuțeCauzele căderii Imperiului Roman de Apus (Dryazgunov K. V.)
Publicații 27 decembrie 2006
Dryazgunov K.V.Fenomenele de criză din imperiu au început de fapt în secolul al III-lea, când au avut loc schimbări profunde în viața politică, economică și culturală. Anarhia politică asociată cu schimbarea constantă a împăraților și uzurpatorilor în diferite părți ale statului, combinată cu invazia triburilor germanice, a dus la destabilizarea întregului imperiu. Barbarii pătrundeau constant la graniță, iar împărații nu aveau suficient timp, putere și resurse pentru a-i alunga din provincii.
Economia Imperiului Roman s-a dezvoltat inegal pentru o lungă perioadă de timp. Regiunile vestice erau mai puțin dezvoltate economic decât cele estice, unde s-a concentrat mai multă forță de muncă, resurse industriale și comerciale și astfel s-a format o balanță comercială nefavorabilă.
Potrivit S.I. Kovalev, barbarizarea progresivă a armatei a distrus din ce în ce mai mult opoziția dintre cei care apărau imperiul și cei care îl atacau.
Criza a lovit întreg statul, numeroase probleme în interiorul acestuia și intruziuni constante din exterior au dus la lichidarea acestuia.
Iată o listă a motivelor căderii imperiului sub forma unui plan complex pentru o mai bună percepție a acestora.
bloc militar
1. Incapacitatea conducătorilor de a controla acțiunile comandanților lor a dat naștere la:
1.1. Pierderea capacității de luptă de către armată:
A) conducere slabă
b) exploatarea soldaților (însușirea majorității salariilor lor)1.2. Crizele dinastice
2. Lipsa unei armate pregătite pentru luptă din cauza:
2.1. Imposibilitatea sau recrutarea insuficientă din cauza:
a) criza demografică
b) lipsa de dorință de a sluji, întrucât nu existau stimulente în acest sens (imperiul nu i-a mai inspirat pe soldați, nu a stârnit în ei dorința patriotică de a lupta pentru mântuirea sa)
c) reticența marilor proprietari de terenuri de a trimite muncitori la armată (accentul recrutării s-a mutat pe populația rurală, iar acest lucru a afectat inevitabil producția agricolă. Ar fi suferit și mai multe pagube dacă nu s-ar fi răspândit doar evaziunea la draft)2.2. Pierderi mari în armată, inclusiv în majoritatea unităților sale profesionale
2.3. Recruți de „calitate scăzută” (orășenii erau nepotriviți pentru serviciul militar, din sat erau chemați oameni „inutil”
3. Angajarea barbarilor pentru serviciu a dus la:
A) slăbirea armatei
b) pătrunderea barbarilor în teritoriu şi în aparatul administrativ al imperiului4. Sentiment reciproc de ostilitate între armată și populația civilă. Soldații nu au luptat atât de mult cât au terorizat populația locală, ceea ce a agravat:
A) situația economică a populației și a imperiului în ansamblu
b) climatul psihologic si disciplina din armata si populatie5. Înfrângerile în operațiuni de luptă au dus la:
A) pierderea forței de muncă și a echipamentelor armatei romane
b) criză fenomene demografice şi economiceBloc economic
1. Declinul bazei principale a economiei imperiului - proprietatea medie a pământului:
1.1. menaj neprofitabil în vile mici
1.2. împărțirea moșiilor mari în mici parcele și arendărea lor fie oamenilor liberi, fie sclavilor. Au apărut relații coloniale, care au dus la:
A) la apariția formelor de subzistență ale economiei: atât pe loturi mari, cât și în cadrul comunităților rurale de țărani emergente;
b) la declinul orașelor și ruinarea fermierilor urbani
c) ruperea legăturilor dintre provincii individuale, a căror nobilime funciară aspira la independență2. Se formează o formă scindată de proprietate de un nou tip, care în viitor se va dezvolta în diferite forme de proprietate feudală.
3. Povara fiscală grea. A fost nedrept, din moment ce cele mai sărace dintre zonele agricole au suferit cel mai mult din cauza asta.
4. Angajarea forțată a cetățenilor pentru a oferi diverse servicii
5. Costul ridicat al transportului produselor, stagnarea producției și reducerea suprafeței ca urmare a invadatorilor străini:
A) deteriorarea situaţiei populaţiei, ruinarea fermelor
b) evaziune fiscală
b) apariția unor dispoziții de protest ale populației
c) apel la patronaj la comandamentul militar sau marii proprietari locali, care, contra unei anumite remunerații, își asumau responsabilitatea de a gestiona toate treburile locuitorilor cu vameșii imperiali. Începe formarea sistemului de cetăți.
d) Apariția bandelor de tâlhari și tâlhari din cauza incapacității de a câștiga cinstit6. Inflație în galop
7. Naturalizarea economiei cu o stratificare socială accentuată
8. Distrugerea sistemului monetar
Secțiunile bogate ale populației și guvernul s-au văzut mai des în față. Așa că, de exemplu, sate întregi au început să solicite patronaj la comandamentul militar, care, contra unei anumite taxe, își asumă responsabilitatea de a gestiona toate treburile locuitorilor cu vameșii imperiali. Cu toate acestea, mult mai multe sate și-au ales patronii nu dintre ofițeri, ci dintre marii proprietari locali. De asemenea, persoane fizice căutau astfel de patroni, de exemplu, foști proprietari de mici ferme țărănești care, disperați, și-au părăsit casele și pământul și și-au găsit adăpost în cea mai apropiată fermă mare.
În același timp, au existat încă prea multe cazuri de scutire de serviciu, care au plasat într-o poziție mai privilegiată acele grupuri sociale care au realizat-o destul de ușor. Corupția a fost, de asemenea, răspândită, după cum o demonstrează numeroasele, dar ineficiente încercări de a o combate.
În sfera politică, s-a exprimat în schimbarea frecventă a împăraților, care au domnit câțiva ani, dacă nu luni; mulți dintre ei nu erau romani autohtoni.Pe de altă parte, cultura urbană era dispărută. Clasa cetățenilor înstăriți, vitală pentru structura urbană, a dispărut. Producția și comerțul urban au căzut în declin, dimensiunea politicilor s-a redus, așa cum reiese din dovezile arheologice.
Colon a primit locuințe, un teren și uneltele necesare producției, pentru care a plătit magnatului o parte din recoltă. Magnații și-au înconjurat moșiile cu ziduri, au construit vile luxoase în ele, au ținut târguri, au recrutat paznici înarmați și au căutat să-și elibereze posesiunile de taxele de stat. Astfel de moșii au devenit noi centre ale vieții sociale, pregătind trecerea la relațiile feudale în Evul Mediu.
Pe de altă parte, până în secolul al III-lea, având abia timp să prindă contur, cultura națională practic s-a stins și poporul roman ca atare a dispărut. Cosmopolitismul a devenit o parte integrantă a viziunii asupra lumii a cetățenilor, deoarece sincretismul epocii imperiale timpurii nu a pus bazele unității civile între locuitorii imperiului. Statul se mânca singur.
Declinul Romei s-a datorat unor motive economice, politice și sociale, dar, în primul rând, criza a început în sfera spirituală și primele sale simptome au apărut nu în secolul al V-lea sau al IV-lea, ci mult mai devreme, când idealul unei armonioase. Persoana dezvoltată a fost pierdută., s-a prăbușit religia și ideologia polis, care a întruchipat viziunea reală asupra lumii a omului antic, după abolirea republicii și instituirea unei monarhii reale. Adică, adevărata criză provine din epoca lui Augustus, când statul roman a atins apogeul puterii și a început o retrocedare treptată, ca în cazul pendulului, care, deviandu-se cât mai mult în lateral, începe să se deplaseze în direcția opusă. Statul roman nu s-a prăbușit după Augustus și nu numai că a existat, ci chiar a prosperat, dovadă fiind domnia antoninilor (secolul II), numită „epoca de aur”, dar cadrul lui spiritual era deja rupt: istoria romană a pierdut cel spiritual. fundație care a cimentat-o. În cuvintele unui gânditor, acest tip de civilizație este capabil să-și „tragă ramurile uscate” pentru o lungă perioadă de timp.
bloc social
1. Bogații și guvernul erau în confruntare unul cu celălalt. Influența bogaților a crescut în timp ce guvernele au scăzut:
A) Conștiința de clasă, snobismul bogaților au ajuns la limite extreme
b) Moșiile erau ceva ca mici principate, entități socio-economice închise care au contribuit la uzurparea controlului asupra țării.
c) Senatorii secolelor al IV-lea şi al V-lea s-au ţinut cu încăpăţânare deoparte de viaţa societăţii. Mulți dintre ei nu au ocupat nicio funcție guvernamentală. Ei nu și-au luat partea cuvenită în treburile publice nici la Roma, nici în provincii.
d) Adesea, senatorii subminau bunăstarea imperiului, opunându-se aspru oficialilor imperiali, oferind refugiu dezertorilor și tâlharilor. Uneori au preluat funcțiile justiției, creând închisori private.
e) Dificultate în recrutarea recruților, deoarece aceștia și-au pierdut mâinile2. Ruperea clasei de mijloc (atacuri ale dușmanilor externi, revolte interne, inflație, recrutare) și declinul consiliilor orășenești
2.1. Declinul civilizației urbane
3. Reglementarea strictă a întregii vieți pentru a satisface nevoile armatei și a păstra sistemul imperial
3.1. Pierderea loialității și a inițiativei personale a populației
3.2. Generarea tensiunii sociale:
A) declin economic
4. Un aparat de serviciu public greoi și din ce în ce mai ineficient, care evolua singur pe măsură ce multe dintre instituțiile sale au devenit ereditare.
4.2. Scăderea eficienței managementului:
A) Tulburări în diverse sfere ale societății
5. La curtea imperială au avut loc ceremonialuri bine gândite, au înflorit ipocrizia și servilismul:
A) S-a redus eficacitatea managementului imperiului
6. Încercarea nereușită de a asimila germanii în viață, sau cel puțin de a ajunge la un acord realist cu liderii lor
6.1. Deputații și comandanții militari au supus imigranții unei exploatări brutale flagrante
6.2. Romanii i-au ținut pe germani în izolare spirituală și socială:
A) tulburări și stări rebele în trupele mercenare
b) tensiune socială în comunitatea germană
c) ciocniri armate, confiscări teritoriale, violențe împotriva romanilor, uzurpare a puterii7. Refuzul tot mai multor persoane de a participa la viața publică. Au apărut pustnici, călugări etc.:
A) Pierderea resurselor de muncă
b) Scăderea fertilităţii8. Violența împotriva păgânilor și creștinilor de diverse convingeri
9. Teologii creștini i-au îndemnat activ pe creștini să nu lucreze pentru Roma, nici în pace, nici în domeniul militar.
9.1. Apatie socială:
A) declinul vieții spirituale și economice
A continuat să existe, însă, după ce și-a pierdut semnificația globală, era goală. Forumul Roman, locul unde s-au hotărât destinele oamenilor, era acoperit de iarbă. Jefuirea brutală a orașului a indicat căderea iminentă a Imperiului Roman în ansamblu. Puțini s-au îndoit de declinul iminent al culturii și puterii. Anticipând catastrofa, Hippo Regia Augustine (episcopul orașului, una dintre figurile de frunte ale creștinismului la începutul secolului al V-lea) a început să creeze celebra sa lucrare „Despre orașul lui Dumnezeu”. În ea, el a reflectat asupra ascensiunii și căderii regatelor pământești, inclusiv a Romei. Augustin a prezentat teoria unui oraș divin care ar înlocui imperiile existente pe pământ.
Se acordă mare importanță în declinul regatului (secolele 4-7). În această perioadă, hunii care au părăsit China s-au mutat în vest. Ei au început să alunge triburile care locuiau teritoriile pe drumul lor, forțând locuitorii să se retragă din locurile lor și să treacă pe teritoriul Imperiului Roman.
Cele mai războinice și numeroase la acea vreme erau triburile vandalilor germani și ale goților. Romanii i-au înfruntat de mult și le-au respins atacurile. În același timp, unii erau federați (aliați) Romei. Germanii au servit în armata Imperiului, ajungând în funcții înalte și deținând funcții foarte onorabile.
De la sfârșitul secolului al IV-lea, înaintarea triburilor germanice a început să capete caracterul unei invazii. Era din ce în ce mai greu să-i rezist.
Goții au locuit pe teritoriul regiunii Mării Negre înainte de a începe să-i deranjeze pe romani. Din secolul al III-lea, alte naționalități au început să se alăture triburilor gotice. Astfel, s-a format o asociație de barbari.
Triburile gotice au fost împărțite în două grupuri: vizigoții și ostrogoții. După un atac din 375 al hunilor, goții au fost nevoiți să treacă Dunărea. Astfel, au ajuns pe teritoriul Imperiului Roman.
Goților li s-a permis să se stabilească ca federați. Cu toate acestea, foamea domnea în triburile lor, oamenii mureau. Gotii i-au considerat pe romani responsabili pentru necazurile lor. A izbucnit o rebeliune. În 378, romanii au fost învinși la Adrianopol. Împăratul lor a dispărut fără urmă.
La începutul secolului al V-lea, goții au făcut din nou o campanie împotriva Italiei. În 410, a început asediul Romei, provocând foamete și răspândirea bolilor în rândul locuitorilor. Liderul gotic Alaric a cerut o răscumpărare uriașă de la orășeni. Romanii au început să-și topească statuile pentru a face lingouri și a le da conducătorului goților. Dar Alaric, sătul să aștepte, a luat orașul. Timp de multe secole, capturarea „Orașului Etern” a avut loc pentru prima dată. În trei zile, Roma a devenit aproape dispărută și s-a prăpădit.
În 455, vandalii s-au mutat în Italia. Timp de două săptămâni au jefuit și au ars Roma. Zeci de mii de locuitori au fost uciși, restul au fost luați în sclavie. Împărăteasa și fiicele ei au fost, de asemenea, capturate.
Căderea Imperiului Roman a fost rapidă. Statul, slăbind, nu a putut oferi protecție supușilor săi. Atât bogații, cât și săracii erau lipsiți de apărare împotriva atacului dușmanilor.
Cu toate acestea, motivele căderii Imperiului Roman nu au fost doar în invazia invadatorilor. Potrivit unuia dintre istoricii antici, locuitorii țării înșiși au devenit cei mai mari dușmani ai lor. Sclavii și săracii sufereau de taxe insuportabile. Au venit la pustiirea pământului, oamenii au murit de foame. Pentru a supraviețui, populația a trecut adesea în slujba barbarilor, crezând că smerenia cu alte obiceiuri și lipsa de libertate este mai bună decât nedreptatea și cruzimea în propria țară.
Căderea Imperiului Roman este datată condiționat în anul 476, când ultimul conducător, băiatul Romulus Augustin, a fost destituit.
Sfântul Augustin în eseul său a numit moartea împărăției o pedeapsă pentru toate păcatele sale teribile din trecut. Părintele Bisericii nu a văzut nicio posibilitate de a salva Roma.
Căderea Imperiului Roman de Apus este un eveniment global. De fapt, Imperiul Roman a fost fortăreața civilizației în antichitate. Din punct de vedere al teritoriului, imperiul cuprindea ținuturi din Peninsula Iberică și Strâmtoarea Gibraltar în Vest, până în partea de est a Asiei Mici în Est. Nu degeaba am precizat geografia. La urma urmei, dacă ești priceput în istorie, vei spune imediat că Bizanțul (a se citi Imperiul Roman de Răsărit) va cădea abia în 1453.
În acest articol, vom analiza căderea Imperiului Roman de Apus în cel mai scurt mod posibil.
Cauzele căderii Imperiului Roman de Apus
Până în secolul al treilea al noii ere de la nașterea lui Hristos, Imperiul Roman a intrat într-o perioadă prelungită de criză politică. Fiecare guvernator al împăratului din provinciile și coloniile imperiului a vrut să devină el însuși împărat și, uneori, a devenit. Și știm cu toții că economia urmează politicii. De fapt, de aceea vine criza economică.
Pe fundalul unui astfel de haos și confuzie, un salt imperial, barbarii intră în joc. Cuvântul „barbar” în sine provine din latină barbarus.Acest cuvânt a apărut pentru că grecii și romanii antici nu înțelegeau vorbirea străinilor și părea că ei spuneau „Bar-Bar” sau „Bar-var”. Ei bine, parcă astăzi vorbirea englezilor este asemănătoare cu faptul că ei mănâncă terci, fulgi de ovăz etc. 🙂 Barbarii erau reprezentați de oameni atât de arătoși precum goții, vizigoții, alemanii, francii și alte triburi germanice antice. Până la sfârșitul secolului al IV-lea, germanii au început să fie împinși înapoi de popoarele turcești, dintre care cei mai puternici erau hunii.
Motivele căderii Imperiului Roman de Apus pot fi atribuite și slăbirii guvernului central. Și s-a slăbit din cauza teritoriului mare al Imperiului, a modului diferit de viață din ținuturile sale etc.
Cursul evenimentelor
Doi împărați au încercat să oprească căderea Imperiului Roman. Primul astfel de bărbat frumos a fost împăratul Dioclețian (274-305). Deși a efectuat mari reforme, a pus două bombe în imperiul însuși. Prima bombă: a început să atragă în mod activ barbarii în serviciul militar imperial. Rezultatul a fost barbarizarea armatei.
A doua bombă, pentru a nu „deranja” cu barbarii, unii dintre ei au devenit federați ai imperiului. Ca și cum ar fi turnat în ea. De ce acestea au fost bombe - gândește-te singur și scrie-ți gândurile în comentariile la această postare 😉
Al doilea împărat semnificativ în timpul declinului imperiului a fost Constantin cel Mare (306-337). A continuat politica lui Dioclețian. Inclusiv dinamita plantată în ambele bombe deja instalate.
Ca urmare, bombele au explodat în 410, când goții au luat Orașul Etern - ROMA. În 455, Roma a fost din nou jefuită de vandali.
În 476, barbarul, comandantul german al armatei romane, Odoacru, l-a ucis pe ultimul împărat, Romulus. Printr-o coincidență fericită (sau o regularitate?), Imperiul Roman a început cu Romulus (și Remus) - Romulus și s-a încheiat. Astfel, 476 este anul căderii Imperiului Roman de Apus.
Consecințele căderii Imperiului Roman de Apus
Toate relațiile sociale barbarizat. Până la sfârșitul Evului Mediu, normele etice romane au fost înlocuite cu idei barbare.
a fost pierdut multe monumente culturale.
Imperiul Roman a fost ultima barieră în calea barbarilor. În viitor, toate popoarele turcești, până în secolul al XIII-lea, au venit liber în Europa și s-au bucurat de beneficiile civilizației romane, ucigând și capturând simultan europeni.
mai mult sau mai putin liber Gândirea laică romană a făcut loc ideologiei creștine.
Ți-a plăcut articolul? Simțiți-vă liber să faceți clic pe butoanele rețelelor sociale, să distribuiți prietenilor.
Trebuie să înțelegeți că pentru a trece testele USE pe subiectele de Istorie Mondială, trebuie să cunoașteți mai multe nuanțe. Toate sunt stocate în materialele cursurilor noastre de formare: lecții video ale autorului, carduri informative, eseuri pentru DWI și multe altele, care, de altfel, sunt prevăzute de documente de stat.
Cu stimă, Andrey Puchkov
Căderea Imperiului Roman este adesea asociată cu epoca Marii Migrații a Națiunilor. Să vedem dacă acest proces este cauza principală a prăbușirii celui mai mare imperiu din lume la acel moment? În ce an a avut loc căderea Imperiului Roman sau acest eveniment nu are o dată exactă?
Cauzele căderii Imperiului Roman
Odată cu creșterea terenurilor controlate de Roma, a crescut și fragmentarea acesteia în provincii. După reformele agrare ale fraților Gracchi, agricultura de subzistență a început să se dezvolte la Roma, ceea ce a dus la o reducere a ponderii industriei de prelucrare, iar prețurile pentru transportul mărfurilor au crescut. Comerțul a început să cunoască un grad extrem de declin, ceea ce a dus la încetarea relațiilor dintre unele provincii.
Creșterea impozitelor a afectat solvabilitatea populației. Micii proprietari au început să ceară protecție de la marii proprietari, ceea ce i-a ruinat complet și a creat un strat de mari feudali.
Declinul economiei a provocat un val de indignare în țară. În imperiu s-a produs o criză demografică - rata mortalității a crescut, iar natalitatea a scăzut. Politica de a permite barbarilor să se stabilească în teritoriile de graniță ale imperiului a permis să îmbunătățească situația din țară, cu condiția ca aceștia să depună jurământ să-și apere noua patrie.
Orez. 1. Imperiul Roman în perioada puterii sale.
Odată cu completarea populației imperiului cu barbari, crește și numărul acestora în serviciul militar. Nativii romani nu mai aveau interes în serviciul militar, unde mergeau de dragul obținerii de pământ și bogății - le aveau deja pe toate. Pozițiile de conducere, mai întâi în armată, apoi în politică, au început să fie ocupate de barbari. A existat o apatie socială tot mai mare în rândul romanilor nativi. În societate, a avut loc o distrugere a spiritualității și a patriotismului.
TOP 4 articolecare citesc împreună cu asta
În istoria ulterioară a imperiului, nu a existat nicio figură politică puternică precum Cezar sau Pompei în fruntea puterii. Schimbarea frecventă a împăraților a redus autoritatea titlului imperial însuși.
Și, desigur, societatea descompusă și armata slăbită nu mai puteau concura cu barbarii care înaintau la granițele imperiului. Era nevoie de o metodă mai eficientă de guvernare pentru a contracara amenințarea externă.
Reformele lui Dioclețian și Constantin
Pentru a preveni slăbirea în continuare a imperiului, era necesar un sistem de guvernare mai eficient pentru acesta. Împăratul Dioclețian (285-305) a efectuat o reformă, împărțind imperiul în 4 părți între doi Cezari, care și-au luat ca asistenți doi augusti. Acesta a fost începutul diviziunilor imperiului. Dioclețian a lipsit Romei de statutul de capitală, a luat în cele din urmă ultimele sale funcții de la Senat, a unit vistieria imperială cu statul și a desființat împărțirea provinciilor în senatoriale și imperiale.
Urcat pe tron după el, Constantin cel Mare (306-337) și-a continuat munca. El a început să numească în mod independent oficiali în provincii și, de asemenea, a recunoscut oficial creștinismul ca religie în imperiu.
Orez. 2. Constantin cel Mare 306-337.
Căderea unui imperiu
În 378, în Balcani a avut loc prima ciocnire majoră a goților care au fugit de invazia hună. Alegând un război împotriva romanilor sau a hunilor, ei l-au preferat pe primul și au câștigat bătălia de la Adrianopol.
În această bătălie, armata romană a fost distrusă, iar împăratul a fost ucis. De atunci, armata imperiului a fost complet mercenară, iar serviciul era în mare parte barbari.
După această bătălie, atacurile din ce în ce mai mari ale barbarilor nu au mai putut fi oprite. Războaiele interne și lupta pentru tron au slăbit și mai mult țara. În partea de vest, oamenii vorbeau latină și denarul era în circulație, în timp ce în partea de est era folosită greacă, iar drahma era aleasă dintre bani.
Orez. 3. Diviziunea Imperiului Roman.
Toate acestea l-au forțat pe împăratul muribund Teodosie, în 395, să împartă definitiv imperiul în Roman de Apus și Roman de Răsărit, transferând frâiele guvernării fiilor săi Honorius și, respectiv, Arcadius. Aici se încheie istoria Imperiului Roman unificat. Soarta celor două imperii surori va fi diferită, iar Imperiul Roman de Apus va cădea ca o concluzie logică a căderii unui singur imperiu. Jumătatea de est în statutul de Bizanț va exista mai mult de zece secole.