Norme de pronunție a cuvintelor împrumutate și a numelor proprii.

Acasă

Pompe de puțuri

Majoritatea cuvintelor străine care au intrat în limba comună au fost deja stăpânite fonetic de limba rusă, iar pronunția lor nu este diferită de cuvintele native rusești. Cu toate acestea, unii dintre ei - termeni tehnici, cuvinte de știință, cultură, politică, nume proprii - încă se evidențiază în pronunția lor.
Într-un număr de cuvinte de origine străină, un sunet clar neredus [o] este reținut în prima și a doua silabă preaccentuată: b [o] a, b [o] mond, b [o] rddo, k [o ] kteil, [o]asis, [o ]tel, d[o]sier, b[o]lero. Vocala [o] se pronunță în unele cuvinte în poziție post-accentuată: vet[o], cred[o], advice[o], radi[o], kaka[o], ha[o]s.
Sunetul neredus [o] este păstrat într-o poziție neaccentuată în multe nume proprii străine: B[o]dler, V[o]lter, 3[o]lya, Sh[o]pen, M[o]passan etc. Cu toate acestea, în astfel de cazuri relativ puțin. În majoritatea cuvintelor de origine străină, o și a în poziție neaccentuată sunt pronunțate în conformitate cu normele generale, adică. oarecum slăbit, cu reducere: [b/\]kal, [b/\]ston, [k/\]ntsert, [b/\]tanika, [k/\]suit, [pr/\]gress, [r /\]yal.
În cuvintele care au devenit ferm stabilite în limba rusă, consoanele dinaintea literei E sunt pronunțate încet. Este incorect să pronunți consoane dure înainte de E în cuvinte precum afect, bazin, beretă, beton, corect, cafea, muzeu, Odesa, pionier, profesor, temă, placaj, efect.
Cu toate acestea, într-un număr de cazuri, pronunția consoanelor dure este încă notă înainte de E. Această normă se aplică în primul rând consoanelor dentare [t], [d], [n], [s], [z], [r].
Hard [t] se pronunță în cuvinte precum adap[te]r, an[te]nna, anti[te]za, a[te]ism, a[te]lie, bifsh[te]ks, o[te] l, s[te]nd, es[te]tika etc.
Într-un număr de nume geografice și nume proprii, ar trebui să se pronunțe și un [t] dur: Ams[ter]dam, Gwa[te]mala, Vol[te]r. Se păstrează pronunția hard [t] în prefixul de limbă străină -inter: internaționalism, in[t]rview, interpretare.
Hard [d] se pronunță în cuvintele: wun [de]rkind, [de]kolte,
[de]lta, [de]ndi, ko[de]ks, core[de]ballet, mo[de]rn, [de]-jure, [de]-facto, mo[de]l etc.
În cazuri dificile, ar trebui să consultați dicționare de ortografie.

Mai multe despre subiectul Particularități ale pronunției cuvintelor împrumutate:

Vocabular împrumutat. Motive pentru împrumut. Semne ale cuvintelor împrumutate. Urme și semiurme.
vocabular RY. Vocabular original în limba rusă și împrumutat. Evaluarea afluxului de vocabular străin în perioadele post-perestroika. Utilizarea cuvintelor împrumutate. Dicționare etimologice. Dicționare de cuvinte străine.

Cuvintele împrumutate reprezintă 10-20% din vocabularul limbii ruse. Multe dintre ele sunt incluse organic în compoziția sa și sunt străine doar prin origine: metru, cultură, ziar. Cele mai multe dintre ele nu diferă în pronunție față de cuvintele native rusești, dar unele au caracteristici care încalcă normele ortoepice de bază ale limbii ruse.

În cuvinte native rusești în poziție înainte de [ uh ] sunt reprezentate doar consoanele pereche moi: credinţă [v'era]. Prin urmare, pronunția consoanelor dure înainte de [ uh ] în cuvinte împrumutate este o caracteristică nouă în fonetica rusă, dar asociată cu factori sistemici. Combinația în sine consoană dură + [uh ] nu este străin de limba rusă. Aceasta este o caracteristică potențială, a cărei posibilitate este încorporată în sistem. Pronunțăm o consoană dură înainte de [ uh ] în astfel de cuvinte rusești ca staniu [nu’], ţintă [tsel’] si altii. De asemenea, L.V. Shcherba a spus că „niciun rus nu îi este greu să pronunțe silabele te, de, ne, se la joncțiunea cuvintelor - de aici, deasupra acesteia, la joncțiunea prefixului și rădăcinii - razedakiy”. Există puține astfel de cuvinte, dar însuși faptul existenței lor vorbește despre posibilitatea inerentă sistemului de a pronunța o consoane dure înainte de [ uh ].

Dicționarele acordă multă atenție cuvintelor străine cu sunetul [ uh ] în diferite poziții – tobe ( rector) si nestresata ( decan). Rusificarea unor astfel de cuvinte constă în înlocuirea consoanei dure înainte de [ uh ] la înmuiat, ortografic acest lucru este indicat e, pronunții ca rector, pionier considerat analfabet; în cazul unei poziții nestresate ( decan – d'e şi kan) pronunția sunetului [ uh ] după o consoană înmuiată, de asemenea, schimbă calitativ sunetul - “uh” aproape de "Și" – [e și ]. Există o mulțime de cuvinte străine cu sunetul indicat în limba rusă modernă, din punct de vedere gramatical, ele au fost de mult stăpânite de limba rusă - multe dintre ele sunt declinate, dar pronunția este adesea păstrată în original, acest lucru este tipic în special pentru terminologie. vocabular: fonem [ne], prezentare de modă [de], copertina [te], artera [te] și așa mai departe. Alături de aceasta, și alte cuvinte speciale au fost supuse rusificării: detonator, cratimă, ritm, termen, termometru, teorie; în care [ uh ] poate stoca cuvinte de zi cu zi precum răscroială [de, te], toba de esapament [ne], cura de slabire [adică].

Este interesant de urmărit schimbarea treptată a atitudinii lexicologilor față de formarea unei noi pronunții a împrumuturilor din [ uh ]. La mijlocul secolului al XX-lea se impuneau indicații suplimentare în acest sens, chiar și în cuvinte precum text, timbru, tenor, copertina. În dicționarul de referință din 1959 există note: text[Nu te], subiect[Nu te], textualist[Nu te], tenor[Nu te]. Păstrează cu fermitate [ uh ] cuvinte timbru [te], tendinţă [teȘi de], copertina [te], dar cuvântul ritm a suferit o schimbare fonetică: dicționar 1959 - ritm [te], dicționar 1998 – ritm [tu]. Același lucru s-a întâmplat și cu alte cuvinte: dicționarul din 1959 - demontare [de], demoralizare [de], depresie [de, Nu re]; dicționarul din 1998 oferă [ d'e].

Procesul este inegal; unificarea nu a avut loc nici măcar la sfârșitul secolului al XX-lea. Mai mult, variantele soft și hard coexistă în grupuri de cuvinte similare. De exemplu, în cuvinte cu componenta presa: presa [re], comprima [re], conferinta de presa [re] – pronunția moale a fost fixată, iar în cuvinte represiune, expres Acceptată împreună cu versiunea soft este cea grea. În utilizarea în masă, versiunea hard este de preferat, contrar instrucțiunilor dicționarelor. Predominanța versiunii hard este susținută și de practica folosirii altor cuvinte cu re: progres [re], stres [re], congres [re], unde norma prevede o opțiune soft. Ca opțiune necondiționată nenormativă, se poate găsi chiar enunțul beretă [re], corecţie [re].

Este sistemul lingvistic care determină modelele de pronunție ale unei consoane dure sau moale înainte de [ uh ] în cuvinte împrumutate. Puteți selecta o serie de factori care influențează pronunția unei consoane ca tare sau moale . Potrivit lui L.A. Verbitskaya, acestea pot fi împărțite în trei grupuri.

Primul grup - factori fonetici : în primul rând calitatea consoanei, precum și poziția în raport cu accentul. S-a observat că cel mai adesea sunt pronunțate ca consoane frontal-linguale dure, mai rar - labiale și extrem de rar retro-linguale. În plus, procentul de solide scade cu distanța față de stres.

A doua grupă - factori morfologici : și anume stăpânirea morfologică a cuvântului, adică dacă cuvântul în limba rusă a dobândit paradigme de flexiune. Lipsa morfologică de stăpânire a cuvântului contribuie la păstrarea fermității consoanei înainte de [ uh ]. De exemplu, substantivele indeclinabile: cafenea, bezea.

Grupa a treia - factori lexicali : timpul de împrumut și stăpânirea lexicală a unui cuvânt. Există o părere că, cu cât a apărut mai devreme cuvântul, cu atât era mai rusificat. Cu toate acestea, cuvântul panou a fost deja consemnată în Lexiconul din 1726, dar pronunția lui nu a fost încă stabilită. Al doilea factor lexical este stăpânirea lexicală a unui cuvânt sau gradul de familiaritate al vorbitorilor nativi cu un anumit cuvânt. Puteți selecta 3 grade de maiestrie:

1 – cuvinte bine cunoscute și folosite;

2 – cuvinte familiare, dar folosite rar sau rar;

3 - cuvinte necunoscute.

S-a dovedit experimental că cel mai adesea o consoană tare apare în cuvinte nefamiliare și necunoscute și, dimpotrivă, probabilitatea ca consoanele moi să apară în cuvinte binecunoscute este de 2-3 ori mai mare decât în cele puțin cunoscute și necunoscute.

Studii speciale au arătat că există o anumită relație duritate-moliciune între consoana de dinainte de [ uh ] din ce limbă provine cuvântul, se pare că nu.

În cele din urmă, pronunția consoanei înainte de [ uh ] în cuvintele împrumutate poate depinde de caracteristicile individuale ale vorbitorului nativ: educație, vârstă, locul de reședință. Dar sistemul lingvistic va juca un rol decisiv , despre care L.V. a scris de mai multe ori. Shcherba: „Tot ceea ce cu adevărat individual care nu decurge din sistemul lingvistic, nu este potențial inerent acestuia... piere irevocabil” [Shmelev; p. 19].

Principala dificultate în dezvoltarea regulilor de pronunție a cuvintelor împrumutate se datorează faptului că aici este permisă o mare variabilitate .

Ar trebui să acordați atenție cuvintelor în rădăcinile cărora sunt pronunțate numai consoanele dure [ Cu ], [R ], [n ], [m ], [f ]; acestea sunt cuvinte pince-nez, cabaret, toba de esapament, panou, Burim, cafenea. Aproape toate aceste cuvinte sunt clasificate drept indeclinabile, adică nedezvoltate din punct de vedere morfologic. Aceste exemple indică importanța factorului morfologic atunci când se pronunță o consoană tare sau moale.

Este interesant de observat că uneori factori precum calitatea consoanelor și achiziția lexicală a unui cuvânt acționează în direcții opuse. Cel mai adesea, factorul fonetic se dovedește a fi mai puternic; de exemplu, pronunțăm o consoană dură în cuvinte atât de cunoscute și folosite frecvent ca tenis, index, termos.

Deci, pronunția unei consoane moi sau dure în cuvintele luate în considerare depinde în primul rând de calitatea consoanei: velar și labial în cele mai multe cazuri sunt moi: sistem [shema], chile [k'egli'i] și numai în unele cazuri – solid: camping [camp'ink], tartine [tartine]; linguală anterioară – mai ales tare: ritm [tempo], fonem [fanema], antenă [antenă].

Cuvintele împrumutate în unele cazuri diferă de cele rusești în ceea ce privește pronunția. Cea mai semnificativă dintre ele este păstrarea sunetului [ O ] în silabe neaccentuate și consoane dure înaintea vocalei din față [ uh ]. Într-o poziție neaccentuată sunetul [ O ] se păstrează, de exemplu, în cuvinte precum m[O]del, b[O]Ași în nume proprii străine: Fl[O]ber, ÎN[O]lter. Aceeași pronunție se observă în silabele neaccentuate: kaka[O], de dragul[O]. Cu toate acestea, majoritatea vocabularului împrumutat, care sunt cuvinte adoptate ferm de limba literară rusă, este supusă regulilor generale de pronunție [ O ] Și [ A ] în silabe neaccentuate: b[ă ]fecale, La[ă ]costum.

În conformitate cu legea pronunției ruse înainte de vocală [ uh ] se pronunță ca o consoană moale. Această regulă se aplică și cuvintelor împrumutate care au devenit ferm stabilite în limba rusă, de exemplu, acva[re]l, [d'e]La[re]Tși multe altele. Cu toate acestea, în practica vorbirii întâlnim fapte care contrazic această regulă. Chiar și cuvintele străine care au fost stăpânite de multă vreme de limba rusă și au intrat în utilizarea pe scară largă a vorbirii sunt pronunțate de unii cu o consoană dură. Puteți auzi adesea: [ te]rminîn loc de [ tu]rmin, co[fe] în loc de co[f'e]. Multe cuvinte care au fost pronunțate anterior doar ferm pot fi acum pronunțate încet, de exemplu: artera [te] și suplimentare [ tu], vodevil [de] și suplimentare [ d'e] .

În majoritatea cuvintelor, opțiunea principală este pronunția moale a consoanei, iar opțiunea cu o consoană tare este suplimentară, de exemplu: agresiune [re] și suplimentare [ re], congres [re] și suplimentare [ re]. Cu toate acestea, pentru cuvinte individuale - artera, inert, tendinţă, ritm, conform dicționarelor din ultimii ani, a existat o întărire a pronunției solide: ar[te]Riya, Și[ne]gură, [te]tendinţă, [te]mp.

Un anumit efect asupra pronunției cuvântului neaccentuat [ O ] a redat scrisoarea. În cuvinte străine ca poet, poezie, bolero pronunția cuvântului unstressed [ O ] a apărut, desigur, sub influența scrisului și, aparent, a fost susținută de dorința de a sublinia originea acestor cuvinte, așa că în cuvintele rusești o neaccentuată a alternat mereu [ A] gradul de reducere corespunzător. De remarcat că cazurile de influență a ortografiei asupra pronunției se notează atunci când noua pronunție nu intră în conflict cu sistemul, când relațiile sistemice nu sunt afectate.

Rezultă că procesul general de rusificare (stăpânire) a cuvintelor străine le conduce treptat la „subordonare” normelor de pronunție ale limbii literare ruse. Cu toate acestea, adaptarea combinațiilor de sunete „străine” la natura fonetică a limbii împrumutate are loc foarte neuniform și creează dificultăți considerabile la pronunțarea cuvintelor de origine străină .

Deci, puteți face următoarele concluzii.

Principalele tendințe în dezvoltarea pronunției literare moderne sunt în primul rând următoarele.

Primul este simplificarea unui număr de reguli de ortografie complexe .

Al doilea este ecranizarea caracteristicilor de pronunție locale sub influența mass-media: radio, televiziune, școală, cinema, teatru .

Al treilea este apropierea pronunției standard de scris, care se explică prin faptul că limba literară este dobândită de elevi prin vorbire scrisă, prin cărți, ziare, reviste .

Al patrulea este adaptarea fonetică a cuvintelor străine .

Al cincilea este nivelarea pronunției din punct de vedere social .

Vorbind despre dependența normei de sistem, trebuie spus că în sistemul fonologic al limbii ruse au apărut o serie de modele, anumite rearanjamente interne care pot duce la unele modificări ale normei. În contrastarea consoanelor dure cu cele moi, nu toate posibilitățile potențiale ale acestei categorii au fost epuizate. O analiză a cercetării noastre arată că poate exista în continuare o creștere a numărului de perechi de consoane contrastate de duritate și moliciune, iar numărul de poziții în care se realizează această opoziție poate crește sau scădea. Procesul de creștere a numărului de poziții în care sunt diferențiate hard și soft are loc în limba modernă datorită extinderii opoziției hard și soft înaintea vocalei frontale. uh . O altă restricție este planificată în utilizarea vocalelor într-o poziție neaccentuată. Dacă până acum această restricţie se aplica numai la două foneme< uh > și< O >, vocale de înaltă medie, atunci în prezent există tendința de a slăbi încărcătura funcțională< la >.

Lipsa unui standard de pronunție universal poate fi explicată, pe de o parte, prin afluxul populațiilor rurale vorbitoare de dialect în orașe, iar pe de altă parte, prin răspândirea mass-media (radio, televiziune, cinema). În acest sens, studiul normelor de pronunție ale limbii ruse și identificarea unui set de reguli ortoepice sunt de o importanță deosebită. Cunoașterea acestor probleme este necesară pentru profesorii de limba rusă. Predarea pronunției este la fel de necesară ca și predarea regulilor corecte de ortografie și gramaticală; cu toate acestea, ortoepia nu este încă o materie independentă în predarea limbii ruse în școli și universități.

Cuvintele împrumutate, de regulă, se supun normelor ortoepice ale limbii literare ruse moderne și numai în unele cazuri diferă în trăsături de pronunție. Cea mai semnificativă dintre ele este păstrarea pronunției sunetului [o] în silabe neaccentuate și consoane dure înaintea vocalei frontale [e].
Într-o poziție neaccentuată, sunetul [o] se păstrează, de exemplu, în cuvinte precum m[o]del, m[o]dern, [o]asis, b[o]a, [o]tel, f[ o]nema, modernism și în nume proprii străine: F[o]ber, V[o]lter, T[o]gliatti, Sh[o]pen, M[o]passan. Aceeași pronunție [o] se observă și în silabe neaccentuate: kaka [o], de dragul [o]. Cu toate acestea, majoritatea vocabularului împrumutat, care sunt cuvinte adoptate ferm de limba literară rusă, este supusă regulilor generale de pronunție [o] și [a] în silabe neaccentuate: b[a]kal, k[a]suit, conserve, b[a] xer, r[a]yal, pr[a]gress, k[b]binet, f[b]formula și
DR-
În majoritatea cuvintelor împrumutate, consoanele înainte de [e] sunt înmuiate: ka[t']et, pa[t']ephon, faculty[t']et, [t']theory, [dumoy, [d']espot, [n' ]server, pio[n']er, [s']section, [s']serie, mu['z]-ey, ziar, [r']enta, [r']ector.
Consoanele din spate sunt întotdeauna înmuiate înainte de [e]: pa[k'e)t, [k'e]gli, [k'e]ks, ba[g'e]t, [g'e)rtsog, s[ x' e]ma. Sunetul [l] este de obicei pronunțat încet în această poziție: [l’e]di, mo[l’e]kula, ba[l’e]t etc.
Totuși, într-un număr de cuvinte de origine străină, se păstrează fermitatea consoanelor de dinaintea [e]: sh[te]psel, o[te]l, s[te]id, ko[de]ks, mo[ de]l, ka[re], [ de]miurg, [de]mping, kash[ne], e[ne]-rgia, [de]marsh, mor[ze], k[re]do etc. , de obicei în cuvintele împrumutate își păstrează fermitatea înaintea [e] consoanelor dentare [t], [d], [s], [z], [z], [r].
O descriere a normelor ortoepice poate fi găsită în literatura despre cultura vorbirii, în studii lingvistice speciale, de exemplu, în cartea lui R. I. Avanesov „Pronunția literară rusă”, precum și în dicționarele explicative ale limbii literare ruse.

Mai multe despre subiect Pronunțarea cuvintelor împrumutate:

Vocabular împrumutat. Motive pentru împrumut. Semne ale cuvintelor împrumutate. Urme și semiurme.
vocabular RY. Vocabular original în limba rusă și împrumutat. Evaluarea afluxului de vocabular străin în perioadele post-perestroika. Utilizarea cuvintelor împrumutate. Dicționare etimologice. Dicționare de cuvinte străine.

În limba literară rusă, ca în orice limbă literară cu o istorie lungă, există un număr considerabil de cuvinte de origine străină, numite adesea incorect „cuvinte străine”. Un cuvânt împrumutat a fost rareori adoptat de limba rusă în forma în care a existat în limba sursă. Diferențele de pronunție între limbile ruse și cele străine au dus la faptul că cuvântul străin s-a schimbat, s-a adaptat la normele fonetice rusești și au dispărut sunetele neobișnuite pentru limba rusă. În zilele noastre, o parte semnificativă a unor astfel de cuvinte în pronunția lor nu diferă de cuvintele native rusești. Dar unele dintre ele - cuvinte din diferite domenii ale tehnologiei, științei, culturii, politicii și în special nume proprii în limbi străine - se remarcă printre alte cuvinte ale limbii literare ruse prin pronunție, încălcând regulile. În cele ce urmează sunt descrise câteva trăsături ale pronunției cuvintelor de origine străină.

Combinații [j], [dz]

Cuvintele de origine străină conțin adesea combinația [j], corespunzătoare fonemului [ž] al altor limbi, care este o africată [z], dar pronunțată cu o voce. În limba rusă, combinația j se pronunță în același mod ca aceeași combinație în cuvintele native rusești, și anume ca [žzh]: [žzh]em, [žzh]emper, [žzh]igit, [žzh]entelmen.

În cazuri izolate, apare combinația [dz], corespunzătoare sunetului [z]. Acest sunet este un [ts]. La fel ca j, combinația dz în rusă este pronunțată în același mod ca și combinația corespunzătoare din cuvintele native rusești, și anume: muein.

În unele cuvinte de origine străină, un sunet aspirat [h] este pronunțat în locul literei g, de exemplu, [h]abitus sau bra, în care este posibil să se pronunțe [h] împreună cu [g]. Unele nume proprii străine pot fi pronunțate cu acest sunet, de exemplu, Heine: .

Sună [o] în silabe neaccentuate

Doar câteva cuvinte împrumutate păstrează [o] în prima silabă preaccentuată și chiar și atunci oarecum slăbit: b[o]a, d[o]sie, b[o]rdo. [o] se păstrează și în unele cuvinte complexe, de exemplu, în cuvântul partid comunist.

În a 2-a silabă preaccentuată, în absența reducerii vocalelor, se poate pronunța [o] în cuvinte precum k[o]ns[o]me, m[o]derat[o], b[o] lero.

Există un număr mic de cuvinte în care vocala [o] se pronunță în locul literei o în silabe supraaccentuate după consoane și vocale: vet[o], avid[o], cre[o], radi[o], kaka[o], ha[o]s.

Vocala neaccentuată se păstrează adesea în numele proprii străine: B[o]dler, Z[o]lya, V[o]lter, D[o]lores, R[o]den.

Pronunția lui neaccentuat [o] are un sens stilistic. Când se anunță interpretarea operei unui compozitor, este mai potrivit să spui Sh[o]pen, dar în vorbirea de zi cu zi este posibil să spui Shpen.

Consoanele înainte de e.

În cuvintele nerusificate de limbă străină, consoanele de dinaintea e nu sunt înmuiate, ca în cele native rusești. Acest lucru se aplică în primul rând consoanelor dentare (cu excepția l) - t, d, s, z, n, r.

Hard [t] se pronunță în cuvinte precum ateism, atelier, stand, estetică. Hard [t] se păstrează și în prefixul de limbă străină inter-: in[te]ryu; precum şi într-o serie de denumiri geografice şi alte nume proprii: Ams[ter]dam, Dan[te].

Sunetul [d] nu este atenuat în cuvintele cod, model, modern etc., precum și în astfel de nume geografice precum Delhi, Rhodesia și numele de familie Descartes, Mendelssohn.

Sunetele [z] și [s] se pronunță ferm doar în câteva cuvinte: [s]entence, mor[ze]. De asemenea, hard [z] și [s] se găsesc în prenumele și prenumele, cum ar fi Joseph, Seneca.

Sunetul [n] rămâne solid și în prenumele și prenumele (Re[ne], [nel]lson). Majoritatea cuvintelor se pronunță cu [n] tare, dar sunt cazuri când [n] înainte de e este înmuiat: neolitic, neologism.

Dar, în majoritatea cuvintelor de origine străină, consoanele de dinaintea e sunt înmuiate în conformitate cu normele pronunției literare rusești, prin urmare o astfel de pronunție ca pro[fe]ssor, ag[re]ssor, [beret]et etc. este complet. inacceptabil. Din nou, spația dintre linii este diferită, nu există cursive pentru lexeme. Verifică.

Caracteristicile stresului

Accent rusesc- cea mai dificilă zonă a limbii ruse de stăpânit. Se distinge prin prezența unui număr mare de opțiuni de pronunție: buclă și buclă, caș și caș, sunet și sunet, începuturi și începuturi, mijloace și mijloace. Accentul rusesc se caracterizează prin diversitate și mobilitate. Variabilitatea este capacitatea accentului de a cădea pe orice silabă a cuvintelor rusești: pe primul - iconografie, pe al doilea - expert, pe al treilea - jaluzele, pe al patrulea - apartamente. În multe limbi ale lumii, accentul este atașat la o anumită silabă. Mobilitatea este proprietatea accentului de a trece de la o silabă la alta la schimbarea (declinarea sau conjugarea) aceluiași cuvânt: apă - apă, eu merg - tu mergi. Majoritatea cuvintelor în limba rusă (aproximativ 96%) au stres mobil.

Variabilitatea și mobilitatea, variabilitatea istorică a normelor de pronunție duc la apariția unor variante de accent pentru un cuvânt. Uneori, una dintre opțiuni este sancționată de dicționare ca fiind corespunzătoare normei, iar cealaltă - ca incorectă. Miercuri: magician A zin - greșit; magazin Și n - corect. În alte cazuri, opțiunile sunt date în dicționare ca fiind egale: scânteie Și sty si Și scârțâit.

Motive pentru apariția opțiunilor de accent:

· Legea analogiei – un grup mare de cuvinte cu un anumit tip de accent influențează unul mai mic, asemănător ca structură. În cuvântul gândire, accentul s-a mutat de la rădăcina gândire la sufixul -eni- prin analogie cu cuvintele bătaie, condus etc.

· Falsă analogie. Cuvintele conductă de gaz, tobogan de gunoi sunt pronunțate greșit prin analogie falsă cu cuvântul sârmă cu accent pe penultima silabă: conductă de gaz, tobogan de gunoi.

· Tendința de a gramaticaliza stresul. Dezvoltarea capacității accentului de a diferenția formele cuvintelor.

De exemplu, cu ajutorul stresului, se disting formele modurilor indicativ și imperativ: adjectiv la fir, prin la copilaș, puț la bate și reține Și cei forțați Și alea, ia o înghițitură Și acestea.

· Amestecarea tiparelor de stres. Acest motiv operează mai des în cuvintele împrumutate, dar poate apărea și în cele rusești.

De exemplu, substantivele în -iya au două modele de accent: dramaturgie (greacă) și astronomie (latină). În conformitate cu aceste modele, ar trebui să se pronunțe: asimetrie, industrie, metalurgie, terapie și medicină veterinară, gastronomie, gătit, logopedie, dependență de droguri. Totuși, în vorbirea vie există un amestec de modele, în urma cărora apar variante: gătit și gătit, logopedie și logopedie, dependența de droguri și dependența de droguri.

· Efectul unei tendinţe spre echilibrul ritmic.

Această tendință apare numai în cuvinte cu patru până la cinci silabe. Dacă intervalul interstress (distanța dintre accentele din cuvintele învecinate) se dovedește a fi mai mare decât intervalul critic (intervalul critic este egal cu patru silabe neaccentuate la rând), dar accentul se mută la silaba anterioară. Astfel, este incomod să pronunți „ecuații binare”, deoarece există cinci silabe neaccentuate între silabe accentuate. Este mai convenabil să pronunți „ecuații binare”.

· Interacțiunea cu accent a tipurilor de formare a cuvintelor.

Opțiuni în cazurile de rezervă - rezervă, transfer - transfer, pluton - pluton, push - push, tidal - tidal,
otvodny - otvodny se explică prin interacțiunea accentuală a formațiunilor denominative și verbale: tradus - din traducere, tradus - din traduce etc.

· pronunție profesională: scânteie (pentru electricieni), minerit (pentru mineri), busolă, crucișătoare (pentru marinari), băiat (pentru vânzători), agonie, mușcătură, alcool, seringi (pentru doctori), armhole, frunze (pentru croitori), caracteristic (pentru actori) etc. Nu este clar aici care este diferența de pronunție în comparație cu cea obișnuită. Este necesar să se indice accentul sau trăsăturile pronunțării sunetelor.

· Tendințe în dezvoltarea stresului.

La substantivele masculine cu două și trei silabe există tendința ca accentul să se deplaseze de la ultima silabă la cea anterioară (accent regresiv). Pentru unele substantive acest proces s-a încheiat. Ziceau odată: strungărește, concurență, nas care curge, fantomă, despot, simbol, aer, perlă, epigraf. Cu alte cuvinte, procesul de tranziție a stresului continuă până în prezent și se manifestă în prezența opțiunilor: sfert (sfert incorect), brânză de vaci și suplimentar. branza de vaci, contract si extra. contract, dispensar (dispensar incorect), catalog (catalog nerecomandat), necrolog nerecomandat (necrolog) (se dau evaluări ale „Dicționarului ortografic”, editat de R. I. Avanesov). La substantivele feminine, de asemenea, de două și trei silabe, are loc o deplasare a accentului de la primul cuvânt la următorul (accent progresiv): kerza - kerza, keta - keta, folie - folie, freză - freză.

· Sursa apariției variantelor pot fi accentele în cuvinte cu semnificații diferite: lingvistic - lingvistic, dezvoltat - dezvoltat, haos - haos,
clapă - clapă.

· Stăpânire insuficientă a vocabularului exotic: pima sau pima (pantofi), cizme înalte sau cizme înalte (pantofi), shanga sau shanga (în Siberia așa numesc cheesecake).

Astfel, normele de pronunție literară rusă modernă sunt un fenomen complex. Pentru comoditatea utilizatorului, regulile ortoepice de bază ale limbii ruse pot fi împărțite în cele care determină pronunția sunetelor vocale (în diferite poziții într-un cuvânt, precum și atunci când se determină locul accentului) și pronunția consoanei. sunete (tot în poziții diferite într-un cuvânt, în combinații de consoane, în combinații cu unele sunete vocalice, în forme gramaticale diferite).

Concluzie

Limba literară pe care o folosim este cea mai prețioasă moștenire pe care am primit-o de la generațiile anterioare. Trebuie amintit că cultura pronunției literare trebuie să fie insuflată și dezvoltată în mod conștient. Ea însăși nu este dată nimănui fără eforturi speciale.

Pe baza materialului prezentat mai sus, ajungem la concluzia că stăpânirea normelor limbii literare în forma sa orală și scrisă este o condiție prealabilă pentru o activitate profesională de succes. Cunoașterea ortografiei și a normelor de ortografie vă permite să evitați ambiguitățile, absurditățile, vă permite să vă exprimați cu acuratețe și să vă exprimați clar gândurile. Capacitatea de a vorbi în limba rusă corect este necesară pentru toată lumea, și mai ales pentru viitorii oameni de afaceri. Și ajustarea periodică a normelor este firească și destul de naturală, deoarece răspunde nevoilor unui limbaj în curs de dezvoltare și practicii de acoperire a acestuia.

Bibliografie

1. Avanesov R.I. pronunție literară rusă. M., 1984.

2. Boyanus S.K., Staging pronunție engleză. Fonetică engleză pentru ruși, M., 1932;

3. Valgina N.S., Rosenthal D.E., Fomina M.I. Limba rusă modernă: manual pentru universități. M.: Logos, 2001.

4. Golub I.B., Rosenthal D.E. Secretele vorbirii bune. – M.: Internațional. Relații, 1993.

5. Goltsova N. G., Shamshin I. V. Limba rusă. Clasele 10-11: manual pentru gimnaziu. - M.: SRL „Tid „Russkoe Slovo”, 2005.

6. Gorbavici K.S. Norme ale limbii literare ruse moderne. M., 1981. P.11-131.

7. Gorbachevich K.S. Dicționar de dificultăți de pronunție și stres în rusă modernă. Sankt Petersburg, 2002.

8. Kasatkin L.L., Klobukov E.V., Lekant P.A. . Un scurt ghid pentru limba rusă modernă. M., 1991.

9. Kasatkin L.L., Krysin L.P. si altele.limba rusa. Partea 1. M., 1989. P.237–246.

10. Kolesov V.V.Dezvoltarea accentului cuvântului în pronunția rusă modernă.- În cartea: Dezvoltarea limbii ruse după Marea Revoluție Socialistă din Octombrie. L., 1997.

11. Masa rotundă: norma lingvistică și problemele codificării sale / „Lumea cuvântului rusesc”, 2002.

12. Obnorsky S.P. Lucrări alese despre limba rusă.- M., 1990.

13. Ozhegov S.I. Lexicologie. Lexicografie. O cultură a vorbirii. - M., 1974.

14. Dicționar ortoepic al limbii ruse: pronunție, accent, forme gramaticale. / S.N. Borunova, V.L. Vorontsova, N.A. Eskova. Ed. R.I.Avanesova. a 5-a revizuire si suplimentare ed. M.: Limba rusă, 1989.

15. Dicționar ortoepic al limbii ruse: pronunție, accent, forme gramaticale. M., 1985.

16. Panov M.V. fonetica rusă. M., 1967. P.294 – 350.

17. Popov R.N., Valkova D.P. şi altele.Limba rusă modernă. M., 1978.

18. Limba rusă modernă: Manual: Fonetică. Lexicologie. Formarea cuvintelor. Morfologie. Sintaxă. - /Ed. L.A. Novikova. – Sankt Petersburg: Editura Lan, 2001.

19. Superanskaya A. V. Stresul în cuvintele împrumutate în limba rusă modernă - M., 1968.

20. Ushakov D.N., Ortoepia rusă și sarcinile ei, colecție. „Discurs rusesc”, III, L., 1928. Despre limba celor mai importante limbi europene;

21. Chernyshev V., Despre ortoepia rusă: Legi și reguli de pronunție rusă, Sankt Petersburg, 1915.

تаٌаٍкѨي ث.ث., تëîلَкѢ إ.آ., ثهкаيٍ د.ہ. Un scurt ghid pentru limba rusă modernă. M., 1991, p. 57 Katya! Legăturile nu sunt prezentate sub formă de note de subsol, ci în textul însuși între paranteze pătrate, priviți eșantionul și corectați în întregul fișier. Dacă oferiți un citat, atunci indicați pagina; dacă prezentați pur și simplu conceptul cuiva, atunci doar autorul și anul publicării, apoi adăugați sursa la lista de referințe. Altfel de ce ar fi nevoie?

Valgina N.S., Rosenthal D.E., Fomina M.I. Limba rusă modernă: manual pentru universități. M.: Logos, 2001, - p. 7 Și ghilimele trebuie să fie între ghilimele!

Limba rusă modernă: Manual: Fonetică. Lexicologie. Formarea cuvintelor. Morfologie. Sintaxă. - /Ed. L.A. Novikova. – Sankt Petersburg: Editura Lan, 2001. – p. 148

Golub I.B., Rosenthal D.E. Secretele vorbirii bune. – M.: Internațional. Relații, 1993. – p. 177

Golub I.B., Rosenthal D.E. Secretele vorbirii bune. – M.: Internațional. Relații, 1993. – p. 178

Dicționar ortoepic al limbii ruse: pronunție, accent, forme gramaticale. / S.N. Borunova, V.L. Vorontsova, N.A. Eskova. Ed. R.I.Avanesova. a 5-a revizuire si suplimentare ed. M.: Limba rusă, 1989.

În cuvinte native rusești în poziție înainte de [ uh ] sunt reprezentate doar consoanele pereche moi: credinţă [v'era]. Din acest motiv, pronunția consoanelor dure înainte de [ uh ] în cuvinte împrumutate este o caracteristică nouă în fonetica rusă, dar asociată cu factori sistemici. Combinația în sine consoană dură + [uh ] nu este străin de limba rusă. Aceasta este o caracteristică potențială, a cărei posibilitate este încorporată în sistem. Pronunțăm o consoană dură înainte de [ uh ] în astfel de cuvinte rusești ca staniu [nu’], ţintă [tsel’] si altii. De asemenea, L.V. Shcherba a spus că „niciun rus nu îi este greu să pronunțe silabele te, de, ne, se la joncțiunea cuvintelor - de aici, deasupra acesteia, la joncțiunea prefixului și rădăcinii - razedakiy”. Există puține astfel de cuvinte, dar însuși faptul existenței lor vorbește despre posibilitatea inerentă sistemului de a pronunța o consoane dure înainte de [ uh ].

Primul grup - factori fonetici : în primul rând calitatea consoanei, precum și poziția în raport cu accentul. S-a observat că cel mai adesea sunt pronunțate ca consoane linguale anterioare dure, mai rar ca labiale și extrem de rar ca consoane linguale posterioare. În același timp, procentul de solide scade cu distanța de la stres.

Grupa a treia - factori lexicali : timpul de împrumut și stăpânirea lexicală a unui cuvânt. Există o părere că, cu cât a apărut mai devreme cuvântul, cu atât era mai rusificat. În același timp, cuvântul panou a fost deja consemnată în Lexiconul din 1726, dar pronunția lui nu a fost încă stabilită. Al doilea factor lexical este stăpânirea lexicală a unui cuvânt sau gradul de familiaritate al vorbitorilor nativi cu un anumit cuvânt. Puteți selecta 3 grade de maiestrie:

1 – cuvinte bine cunoscute și folosite;

2 – cuvinte familiare, dar folosite rar sau rar;

3 - cuvinte necunoscute.

Studii speciale au arătat că există o anumită relație duritate-moliciune între consoana de dinainte de [ uh ] din ce limbă provine cuvântul, se pare că nu.

Principala dificultate în dezvoltarea regulilor de pronunție a cuvintelor împrumutate se datorează faptului că aici este permisă o mare variabilitate .

Este interesant de observat că uneori factori precum calitatea consoanelor și achiziția lexicală a unui cuvânt acționează în direcții opuse. De cele mai multe ori, factorul fonetic se dovedește a fi mai puternic; de exemplu, pronunțăm o consoană dură în cuvinte atât de cunoscute și folosite frecvent ca tenis, index, termos.

Cuvintele împrumutate în unele cazuri diferă de cele rusești în ceea ce privește pronunția. Cea mai semnificativă dintre ele este păstrarea sunetului [ O ] în silabe neaccentuate și consoane dure înaintea vocalei din față [ uh ]. Într-o poziție neaccentuată sunetul [ O ] se păstrează, de exemplu, în cuvinte precum m[O]del, b[O]Ași în nume proprii străine: Fl[O]ber, ÎN[O]lter. Aceeași pronunție se observă în silabele neaccentuate: kaka[O], de dragul[O]. În același timp, majoritatea vocabularului împrumutat, care sunt cuvinte adoptate ferm de limba literară rusă, respectă regulile generale de pronunție [ O ] Și [ A ] în silabe neaccentuate: b[ă ]fecale, La[ă ]costum.

În conformitate cu legea pronunției ruse înainte de vocală [ uh ] se pronunță ca o consoană moale. Această regulă se aplică și cuvintelor împrumutate care au devenit ferm stabilite în limba rusă, de exemplu, acva[re]l, [d'e]La[re]Tși multe altele. În același timp, în practica vorbirii întâlnim fapte care contrazic această regulă. Chiar și cuvintele străine care au fost stăpânite de multă vreme de limba rusă și au intrat în utilizarea pe scară largă a vorbirii sunt pronunțate de unii cu o consoană dură. Puteți auzi adesea: [ te]rminîn loc de [ tu]rmin, co[fe] în loc de co[f'e]. Multe cuvinte care anterior erau pronunțate ferm acum permit o pronunție blândă, de exemplu: artera [te] și suplimentare [ tu], vodevil [de] și suplimentare [ d'e] .

În majoritatea cuvintelor, opțiunea principală este pronunția moale a consoanei, iar opțiunea cu o consoană tare este suplimentară, de exemplu: agresiune [re] și suplimentare [ re], congres [re] și suplimentare [ re]. În același timp, pentru cuvinte individuale - artera, inert, tendinţă, ritm, conform dicționarelor din ultimii ani, a existat o întărire a pronunției solide: ar[te]Riya, Și[ne]gură, [te]tendinţă, [te]mp.

Niciun impact asupra pronunției cuvântului unstressed [ O ] a redat scrisoarea. În cuvinte străine ca poet, poezie, bolero pronunția cuvântului unstressed [ O ] a apărut, desigur, sub influența scrisului și, aparent, a fost susținută de dorința de a sublinia originea acestor cuvinte, așa că în cuvintele rusești o neaccentuată a alternat mereu [ A] gradul de reducere corespunzător. De remarcat că cazurile de influență a ortografiei asupra pronunției se notează atunci când noua pronunție nu intră în conflict cu sistemul, când relațiile sistemice nu sunt afectate.

Rezultă că procesul general de rusificare (stăpânire) a cuvintelor străine le conduce treptat la „subordonare” normelor de pronunție ale limbii literare ruse. În același timp, adaptarea combinațiilor de sunet „străine” la natura fonetică a limbii împrumutate are loc foarte neuniform și creează dificultăți considerabile la pronunțarea cuvintelor de origine străină. .

Cu toate acestea, puteți face următoarele concluzii.

Principalele tendințe în dezvoltarea pronunției literare moderne sunt în primul rând următoarele.

În primul rând - ϶ᴛᴏ simplificarea unui număr de reguli de ortografie complexe .

Al doilea - ϶ᴛᴏ ecranizarea caracteristicilor de pronunție locale sub influența mass-media: radio, televiziune, școală, cinema, teatru .

Al treilea - ϶ᴛᴏ apropierea pronunției standard de scris, care se explică prin faptul că limba literară este dobândită de elevi prin vorbire scrisă, prin cărți, ziare, reviste .

Al patrulea - ϶ᴛᴏ adaptarea fonetică a cuvintelor străine .

A cincea - ϶ᴛᴏ nivelarea pronunției din punct de vedere social .

Lipsa unui standard de pronunție universal poate fi explicată, pe de o parte, prin afluxul populațiilor rurale vorbitoare de dialect în orașe, iar pe de altă parte, prin răspândirea mass-media (radio, televiziune, cinema). În acest sens, studiul normelor de pronunție ale limbii ruse și identificarea unui set de reguli ortoepice sunt de o importanță deosebită. Cunoașterea acestor probleme este extrem de importantă pentru profesorii de limba rusă. Predarea pronunției este extrem de importantă în același mod ca și predarea regulilor corecte de ortografie și gramatică; cu toate acestea, ortoepia nu este încă o materie independentă în predarea limbii ruse în școli și universități.

Pronunțarea cuvintelor străine - concept și tipuri. Clasificarea și caracteristicile categoriei „Pronunțarea cuvintelor străine” 2017, 2018.

Secțiuni