A fost ales primul președinte din URSS. Primul președinte al URSS

În urmă cu douăzeci și unu de ani, la 15 martie 1990, la cel de-al treilea Congres extraordinar al deputaților poporului din URSS, președintele Sovietului Suprem Mihail Sergheevici Gorbaciov a fost ales primul și singurul președinte din istoria Uniunii Sovietice.

A stat în acest post vreo doi ani, până când Iuda Elțin, prin înșelăciune și manipulări ale hoților, și-a trimis vechiul adversar politic la coșul de gunoi al istoriei. Încă nu se știe cu certitudine dacă demisia actualului președinte al URSS a fost acceptată în modul prescris de Consiliul de Stat.

Oricum, nici atunci, nici acum, nimeni nu era interesat de asta. Trufani și tâlhari din întreaga lume s-au înghesuit la cadavrul înțepenit al Uniunii Sovietice. O camarilă de escroci și hoți a ajuns la putere în Rusia, „liberă” de 1/3 din teritoriul său.

Dar să lăsăm junta de gangsteri a EBN, care a împușcat parlamentul din tancuri, în cele mai bune tradiții ale lui Pinochet, și a îngenuncheat statul odată puternic. Să revenim la Mihail Sergheevici, vorbitorul neliniștit, care încă crede cu fermitate că spune adevărul. Probabil, ca orice cetățean sovietic, atitudinea mea față de Gorbaciov s-a schimbat de la entuziast la disprețuitor. Această cifră este controversată, despre care s-a scris de mai multe ori, nu are rost să repeți despre greșelile și calculele lui greșite. Vreau să spun doar despre două lucruri pentru care, până astăzi, îi pot mulțumi.

În primul rând, acesta este ceva pe care mulți l-au uitat. Gorbaciov a fost cel care ne-a dat libertatea de a gândi, citi și vorbi. Și toate miturile pe care le-a făcut alcoolicul Boris Elțin sunt pur și simplu rezultatul unei propagande nerușinate organizate de fostul său complice Boris Berezovski.

În 1987-1988 am stat la cozi pentru noi numere de ziare, eram însetați de hrană spirituală și am absorbit ca un burete mii de pagini de cărți, ziare și reviste. În fiecare zi devenim diferiți. Aerul libertăţii ne-a îmbătat şi ne-a despărţit umerii. Așteptam schimbarea. Atmosfera din societate era plină de energie necunoscută până atunci. Așteptam fapte adevărate și noi sarcini demne. Și pe acest val, am putea ajunge din urmă și depăși atât Europa, cât și America. Dar acest lucru nu s-a întâmplat. Gorbaciov și-a blamat cea mai mare realizare.

Iar al doilea. Gorbaciov, desigur, nu a fost un lider suficient de sobru și pragmatic, iar așa ceva nu a putut apărea în sistemul sovietic de a urca pe scara partidului. Mihail Sergheevici a fost un vorbăreț romantic deșartă care, pentru o bătaie prietenoasă pe spate de la Președintele SUA, ar putea preda RDG, iar trupele noastre sunt acolo, cu toate măruntaiele. Care a crezut „cuvântul” politicienilor occidentali, care au râs în liniște de naivitatea lui. Dar... Mihail Sergheevici a încercat întotdeauna să evite violența. Este poate unul dintre puținii lideri ai țării noastre ale căror mâini nu sunt până la coate în sânge. Nu s-a agățat convulsiv de scaunul prezidențial, la fel ca EBN și succesorii săi. El nu a creat o „familie” care a jefuit fără milă tot ce putea fi jefuit în Rusia. Nu a adus la putere o bandă de escroci și hoți din Sankt Petersburg, care se autointitulează „statiști”. Oameni de stat care au văzut statul bun.

Gorbaciov însuși a spus odată despre trei greșeli pe care le-a făcut: El nu a reformat partidul la timp, a întârziat cu reforma Uniunii Sovietice ca comunitate multinațională și nu a exilat Elțin într-o țară îndepărtată pentru a recolta banane...

REFORMA POLITICĂ CONTINUĂ

Puterile suplimentare primite de Gorbaciov au fost oarecum depreciate de formarea în 1990 a Congresului Republican al Deputaților, care era în opoziție cu centrul. Congresul I al Deputaților Poporului al RSFSR îl alege pe BN Elțin în fruntea sa și la 12 iunie 1990 proclamă „Declarația privind suveranitatea de stat a RSFSR”. Procesul de „suveranizare a Rusiei” duce la 1 noiembrie 1990 la adoptarea unei rezoluții privind suveranitatea economică a Rusiei. Ieșirea de la controlul centrului structurilor de putere rusești (în cele mai mari orașe ale Rusiei, conducerea a trecut și la democrați: la Leningrad la A. A. Sobchak, la Moscova la G. Kh. Popov) a fost completată de și mai radicale. decizii ale autoritatilor legislative din statele baltice si din alte republici. În perioada analizată a avut loc și formarea unui sistem multipartit în URSS. Majoritatea partidelor nou formate erau în opoziție cu regimul. Însuși PCUS trecea printr-o criză gravă; cel de-al 28-lea Congres al Partidului (iulie 1990) a dus doar la ieșirea celor mai radicali membri ai săi, conduși de Elțîn. Numărul de membri ai partidului în ultimul an de perestroika a scăzut de la 20 de milioane la 15 milioane, iar partidele comuniste baltice s-au proclamat independente.

În aceste condiții, centrul a încercat să găsească o cale de ieșire pentru a conferi președintelui URSS puteri de urgență. Al 4-lea Congres al Deputaților Poporului din URSS a aprobat modificări constituționale care i-au conferit lui Gorbaciov puteri suplimentare. A avut loc o reală resubordonare față de președintele Consiliului de Miniștri, redenumit acum Cabinet de Miniștri. Pentru controlul șefului de stat întărit, a fost introdus postul de vicepreședinte, pentru care congresul l-a ales pe G. I. Yanaev. În efortul de a obține o versiune de forță a Cabinetului de Miniștri, Gorbaciov efectuează schimbări de personal. În locul lui V. Bakatin, B. Pugo a devenit ministrul Afacerilor Interne, E. Shevardnadze a fost înlocuit ca ministru al Afacerilor Externe de A. Bessmertnykh.

ESTE. Ratkovsky, M.V. Hodiakov. Istoria Rusiei Sovietice

LITIGIE LA PLEN

Prin președinție. Tovarăși, de ce nu am putea noi, în cercul nostru mare de partid, să fim primii care aud și discută aceste întrebări? De ce secretarul general pune pe primul loc aceste chestiuni spre discuție cu deputații, iar apoi trebuie să ne unim „repede” și „desculți” și să decidem dacă azi să fim sau nu președinte? Da, sunt pentru președinție. Adevărat, numele în sine este neobișnuit pentru Rusia în ansamblu, precum și pentru întreaga țară. Comuniștii mi-au spus deja: e mai bine să alegi un împărat, cumva va fi mai aproape... Dar, tovarăși, râsete cu râs, ce se va întâmpla mai departe? Astăzi, din nou, ne pasă doar de cum să formăm un sistem de management la vârf. Ce este mai jos? Deja scriem în proiectul de lege că vom avea președinți ai Sovietelor Supreme ale Republicilor Uniunii. Dar suntem întrebați – de ce nu există președinte acolo? Dar la nivel regional? Ar trebui să combin postul de prim-secretar cu postul de președinte al consiliului regional, adică să revin la sistemul guvernatorilor? Ei bine, trebuie să te gândești bine. Alegerile se vor încheia mâine, nu astăzi, dar nu știm încă cine și cum va forma puterea sovietică.

Din discursul primului secretar al Comitetului Regional Grodno al Partidului Comunist din Belarus V.M. Semyonov la Plenul Comitetului Central al PCUS (martie 1990)

LITIGIE PRIVIND INTRODUCEREA POSTULUI DE PRESEDINTE

Două zile mai târziu i-am dat feedback-ul meu lui A. Lukyanov. Concluzia mea a fost negativă. Țara avea nevoie de un centru puternic al puterii, era evident din starea de lucruri. Cu toate acestea, președintele ar putea deveni un astfel de centru de putere doar dacă ar exista o serie de condiții, dintre care una este alegerile prezidențiale la nivel național. Dar astăzi poporul poate să nu-l aleagă pe M. Gorbaciov. Sau va fi o procedură lungă și dificilă, care, din nou, nu va servi la întărirea autorității lui Gorbaciov. Dacă și Boris Elțin își prezintă candidatura, atunci va câștiga Boris Elțin. Nu am sfătuit să ridic problema alegerilor prezidențiale nici măcar la congres, așa cum se prevedea în noile secțiuni ale Constituției URSS. Starea de spirit a deputaților s-a schimbat, iar astăzi Gorbaciov nu se mai așteaptă la triumful de când a fost ales președinte al Sovietului Suprem al URSS. Va fi o discuție grea, vor fi critici. Gorbaciov nu va primi nici măcar 70% din voturi. Dar poate fi necesar să organizăm două tururi de vot. Este necesar să se extindă puterile lui Gorbaciov fără a-i schimba statutul. Toate noile puteri ale viitorului președinte enumerate în proiect ar trebui să fie transferate lui M. Gorbaciov în calitate de președinte al Consiliului Suprem. Două sau trei zile mai târziu, A. Lukyanov mi-a spus că M. Gorbaciov mi-a citit biletul. Mi-a mulțumit pentru sfat, dar nu a putut fi de acord cu mine. Acest tip de discuție despre aparat a durat mai bine de o lună, iar Gorbaciov însuși recunoaște că uneori avea îndoieli. Deci, de exemplu, N. Nazarbayev a fost de acord cu introducerea postului de președinte al URSS, dar a considerat că este necesar să se introducă în acest caz posturile de președinți în republicile unionale, și cu puteri extinse. Gorbaciov a trebuit să fie de acord, deși acest lucru i-a devalorizat în mod clar dorința de a ridica autoritatea centralei, și deloc a autorităților republicane.

R.A. Medvedev. Uniunea Sovietică. Ultimii ani de viață. Sfârșitul imperiului sovietic

ANULAREA ARTICOLULUI AL ȘASELE ȘI INTRODUCEREA POSTULUI DE PREȘEDINTE AL URSS

Pentru a asigura dezvoltarea în continuare a transformărilor politice și economice profunde care se desfășoară în țară, întărirea ordinii constituționale, drepturile, libertățile și securitatea cetățenilor, îmbunătățirea interacțiunii dintre cele mai înalte organe ale puterii de stat și administrației URSS. , Congresul Deputaților Poporului din URSS decide:

I. Stabilirea funcției de președinte al Uniunii Republicilor Sovietice Socialiste.

Stabiliți că înființarea postului de președinte al URSS nu modifică statutul juridic și nu implică o restrângere a competenței Uniunii și a Republicilor Autonome, consacrate în constituțiile Uniunii și a Republicilor Autonome și în Constituția URSS. .

II. Introduceți următoarele amendamente și completări la Constituția (Legea de bază) a URSS:

1. Din preambul, ștergeți cuvintele „Rolul de conducere al Partidului Comunist, avangarda întregului popor, a crescut”.

2. Articolele 6, 7, 10, 11, 12, 13 și 51 se modifică după cum urmează:

Articolul 6 afaceri publice.

Articolul 7. Toate partidele politice, organizațiile publice și mișcările de masă, care îndeplinesc funcțiile prevăzute de programele și statutele lor, funcționează în cadrul Constituției și al legilor sovietice.

Nu sunt permise înființarea și activitățile de partide, organizații și mișcări care vizează schimbarea forțată a ordinii constituționale sovietice și a integrității statului socialist, subminarea securității acestuia, incitarea la ură socială, națională și religioasă”;

„Articolul 10. Sistemul economic al URSS se dezvoltă pe baza proprietății cetățenilor sovietici, proprietatea colectivă și de stat.

Statul creează condițiile necesare dezvoltării diverselor forme de proprietate și asigură o protecție egală a acestora.

Terenul, subsolul acestuia, apa, flora și fauna în starea lor naturală sunt proprietatea inalienabilă a popoarelor care locuiesc pe acest teritoriu, sunt sub jurisdicția Consiliilor Deputaților Poporului și sunt puse la dispoziție de către cetățeni, întreprinderi, instituții și organizații. .

Articolul 11. Proprietatea unui cetățean al URSS este proprietatea sa personală și este folosită pentru a satisface nevoi materiale și spirituale, pentru a desfășura în mod independent activități economice și alte activități neinterzise de lege.

Un cetățean poate deține orice proprietate în scop de consum și industrial, dobândită în detrimentul veniturilor din muncă și pe alte temeiuri legale, cu excepția acelor tipuri de bunuri, a căror achiziție de către cetățenii aflati în proprietate nu este permisă.

Cetățenii au dreptul de a deține terenuri în posesie moștenire pe viață, precum și în folosință, pentru desfășurarea de parcele subsidiare țărănești și personale și în alte scopuri prevăzute de lege.

Dreptul de a moșteni proprietatea unui cetățean este recunoscut și protejat de lege.

3. Completați Constituția URSS cu un nou capitol 15.1 cu următorul conținut:

Capitolul 15.1. presedinte al URSS

Articolul 127. Șeful statului sovietic - Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste - este președintele URSS.

Articolul 127.1. Un cetățean al URSS nu mai mic de treizeci și cinci de ani și nu mai mare de șaizeci și cinci de ani poate fi ales președinte al URSS. Aceeași persoană nu poate fi președintele URSS mai mult de două mandate.

Președintele URSS este ales de cetățenii URSS pe bază de vot universal, egal și direct prin vot secret pentru un mandat de cinci ani. Numărul de candidați pentru postul de președinte al URSS nu este limitat. Alegerile Președintelui URSS sunt considerate valabile dacă la acestea au participat cel puțin cincizeci la sută din alegători. Un candidat este considerat ales dacă primește mai mult de jumătate din voturile alegătorilor care au participat la vot în întreaga URSS și în majoritatea republicilor unionale.

Procedura de alegere a Președintelui URSS este determinată de Legea URSS.

Președintele URSS nu poate fi adjunct al poporului.

O persoană care este președintele URSS poate primi salarii numai pentru această funcție.

III. 1. Stabiliți că primul președinte al URSS este ales de Congresul Deputaților Poporului al URSS pentru un mandat de cinci ani.

Candidații la funcția de președinte al URSS la aceste alegeri pot fi desemnați de organizațiile publice reprezentate de organele lor integrale, de Sovietul Suprem al URSS, de fiecare dintre camerele sale, de grupurile de deputați ai poporului URSS de la cel puțin 100 de persoane, și de republicile Uniunii reprezentate de cele mai înalte organe ale puterii de stat. Este considerat ales un candidat care primește mai mult de jumătate din voturile din totalul deputaților populari ai URSS. Dacă în timpul votării niciunul dintre candidați nu a obținut mai mult de jumătate din voturi, se efectuează o votare repetată pentru cei doi candidați care au obținut cel mai mare număr de voturi.

2. O persoană aleasă Președinte al URSS își preia funcția din momentul depunerii jurământului.

Aprobați următorul text al jurământului președintelui URSS:

„Jur solemn să slujesc cu credincioșie popoarele țării noastre, să respect cu strictețe Constituția URSS, să garantez drepturile și libertățile cetățenilor, să îndeplinesc cu conștiință înaltele îndatoriri ale Președintelui URSS care mi-au fost încredințate”.

Din legea URSS din 14 martie 1990 N 1360-I „Cu privire la stabilirea postului de președinte al URSS și introducerea de amendamente și completări la Constituția (Legea de bază) a URSS”

http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1977/zakony/185465/#text

SINGURUL CANDIDAT

În ceea ce privește modalitatea de alegere a Președintelui, situația socio-economică și politică din țară nu a permis să meargă la alegerile naționale. În unele zone a fost introdusă starea de urgență, o serie de formațiuni (RSS Lituaniană, ASSR Nahicevan) au decis unilateral să se separe de URSS. După cum a spus academicianul D.S. Likhachev: „Țara este îmbrățișată de emoții. În aceste condiții, alegerile prezidențiale directe vor duce de fapt la un război civil”. Prin urmare, primul (și ultimul) președinte al URSS Gorbaciov a fost ales la 14 martie 1990 la cel de-al treilea Congres extraordinar al deputaților poporului... La vot, candidatura sa a fost singura, deși alți candidați au fost desemnați în faza preliminară. - V.V. Bakatin și N.I. Ryzhkov .

S.G. Parechina. Institutul Președinției: trecut și prezent

REZULTAT ALEGERI

Numărul total al deputaților poporului este de 2245. Numărul deputaților poporului care au primit buletinul de vot este de 2000. La deschiderea urnelor au fost găsite 1878 buletine de vot, dintre care 54 nu erau valabile.

Astfel, tovarășul Gorbaciov Mihail Sergheevici a fost ales președinte al URSS. Candidatura lui Gorbaciov a primit 59,2% din voturi din totalul deputaților poporului, 66,45% din voturi de la deputații care au primit buletine de vot și 70,76% din voturi de la cei care au participat la vot.

Din mesajul președintelui Comisiei de numărare pentru alegerea președintelui URSS la Congresul III al Deputaților Poporului URSS din 15 martie 1990

ÎNCREDERE A TOȚI OAMENII

Politica perestroikei, după părerea mea, este singura cale pașnică prin care o țară ca a noastră să treacă la un nou stat calitativ – de la un sistem autoritar-birocratic la o societate socialistă umană, democratică... Vorbim de un punct de cotitură. la scară istorică... Noi, desigur, nu am avut timp să facem totul așa cum ar trebui. O confluență de circumstanțe nefavorabile a avut un impact negativ... Calculele greșite făcute în politica de investiții în timpul campaniei antialcool s-au dovedit a fi un prejudiciu considerabil. Pierderile uriașe și victimele umane au fost rezultatul neglijenței criminale și și mai mult a instigării criminale la ură etnică... Cu toate dificultățile ordinii economice și sociale, acuitatea altor probleme, obstacolul principal rămâne osificarea conștiinței... Sunt conștient de natura dramatică a situației, de complexitatea și originalitatea problemelor, de agitația societății, dar nu văd niciun motiv de panică, mai ales pentru a schimba politica. Dimpotrivă, necesitatea unei radicalizări a politicii perestroika este evidentă... După înțelesul meu, Președintele ar trebui să se simtă și să acționeze ca un reprezentant nu al unui strat și al unei tendințe politice separate, ci ca un confident al întregului popor.

Mihail Sergheevici Gorbaciov A fost ales președinte al URSS la 15 martie 1990 la cel de-al treilea Congres extraordinar al deputaților poporului din URSS.
La 25 decembrie 1991, în legătură cu încetarea existenței URSS ca entitate de stat, M.S. Gorbaciov și-a anunțat demisia din funcția de președinte și a semnat un decret privind transferul controlului armelor nucleare strategice către președintele rus Elțîn.

Pe 25 decembrie, după demisia lui Gorbaciov, la Kremlin a fost coborât steagul roșu de stat al URSS și s-a ridicat steagul RSFSR. Primul și ultimul președinte al URSS a părăsit Kremlinul pentru totdeauna.

Primul președinte al Rusiei, apoi încă RSFSR, Boris Nikolaevici Elțin a fost ales la 12 iunie 1991 prin vot popular. B.N. Elțîn a câștigat în primul tur (57,3% din voturi).

În legătură cu expirarea mandatului președintelui Rusiei, Boris N. Elțin, și în conformitate cu prevederile tranzitorii ale Constituției Federației Ruse, alegerea Președintelui Rusiei a fost programată pentru 16 iunie 1996. . Au fost singurele alegeri prezidențiale din Rusia în care au fost necesare două tururi pentru a determina câștigătorul. Alegerile s-au desfășurat în perioada 16 iunie - 3 iulie și s-au remarcat prin acerul luptei competitive dintre candidați. Principalii concurenți au fost actualul președinte al Rusiei B. N. Elțin și liderul Partidului Comunist al Federației Ruse G. A. Zyuganov. Potrivit rezultatelor alegerilor, B.N. Elțîn a primit 40,2 milioane de voturi (53,82 la sută), cu mult înaintea lui G. A. Zyuganov, care a primit 30,1 milioane de voturi (40,31 la sută), 3,6 milioane de ruși (4,82%) au votat împotriva ambilor candidați.

31 decembrie 1999 la ora 12:00 Boris Nikolaevici Elțîn a încetat în mod voluntar din exercitarea atribuțiilor președintelui Federației Ruse și a transferat puterile președintelui prim-ministrului Vladimir Vladimirovici Putin.La 5 aprilie 2000, primului președinte al Rusiei, Boris Elțin, i s-au prezentat certificate de pensionar și veteran de muncă.

31 decembrie 1999 Vladimir Vladimirovici Putin devenit președinte interimar.

În conformitate cu Constituția, Consiliul Federației din Federația Rusă a stabilit 26 martie 2000 ca dată pentru alegerile prezidențiale anticipate.

La 26 martie 2000, la alegeri au participat 68,74 la sută dintre alegătorii incluși în listele de vot, sau 75.181.071 de persoane. Vladimir Putin a primit 39.740.434 de voturi, ceea ce a însumat 52,94 la sută, adică mai mult de jumătate din voturi. La 5 aprilie 2000, Comisia Electorală Centrală a Federației Ruse a decis să recunoască alegerile Președintelui Federației Ruse ca fiind valabile și valabile, pentru a-l considera pe Putin Vladimir Vladimirovici ales în funcția de Președinte al Rusiei.

Drepturi de autor pentru imagine AP

La 15 martie 1990, al treilea Congres extraordinar al deputaților poporului din URSS l-a ales pe Mihail Gorbaciov președinte al țării. S-a întâmplat să lucreze doar o treime din termenul de cinci ani stabilit.

Congresul s-a deschis pe 12 martie. Pe lângă stabilirea postului de președinte, a făcut o altă modificare istorică a constituției: a abolit articolul 6 privind rolul de conducere și îndrumător al PCUS.

La dezbatere au participat 17 deputați. Opiniile au variat de la „Vedem în puterea prezidențială o garanție importantă a unității federației noastre” (Nursultan Nazarbayev) și „Țara noastră a ridicat un lider de talie mondială, autorul unei noi gândiri politice, un lider care pledează pentru dezarmare, pt. pace” (Fyodor Grigoriev) la „Perestroika va împotmoli președinția” (Nikolai Dzhiba).

Să nu ne jucăm de ascunselea, astăzi vorbim despre alegerea unui anumit lider ca președinte al țării - Mihail Sergheevici Gorbaciov Alexander Yakovlev

„O încercare de a introduce în grabă, aici, la congres, postul de președinte este cea mai grosolană și cea mai gravă greșeală politică, care ne va agrava foarte mult dificultățile, anxietățile și temerile”, a declarat Yuri Afanasyev, co-președintele Grupului Interregional de Deputați. . Academicianul Vitaly Gol'danskii a obiectat: „Nu putem aștepta, avem nevoie de resuscitare, nu de tratament în sanatoriu”.

Propunerea de a interzice combinarea postului de președinte și de lider al unui partid politic, susținut atât de democrații radicali, cât și de comuniștii ortodocși, care visau să-l vadă pe Alexandru Iakovlev și Egor Ligachev sau, respectiv, Ivan Polozkov în rolul de secretar general, a primit 1303. voturi și ar fi trecut dacă nu ar fi fost un amendament constituțional care necesita o majoritate de două treimi.

Pe 14 martie a avut loc un plen al Comitetului Central al PCUS, care l-a nominalizat pe Gorbaciov drept candidat la președinție. O serie de deputați din Congres i-au nominalizat pe prim-ministrul Nikolai Ryzhkov și pe ministrul de Interne Vadim Bakatin, dar aceștia au refuzat, iar alegerile s-au dovedit a fi necontestate.

Ne grăbeam să alegem Președintele. Dar, poate, după ce a ales, nu a meritat imediat aici, pe scena Palatului Kremlinului, să-l ridic la această funcție. A fost necesar să o amânăm pentru o zi, anunțând că acțiunea solemnă va avea loc, de exemplu, în Sala Georgievsky a Kremlinului. În prezența deputaților, a guvernului, a reprezentanților muncitorilor capitalei, ai militarilor, ai corpului diplomatic și a presei, ziarul Pravda

Din cei 2.245 de deputați (cinci locuri erau vacante la acel moment), exact două mii au participat la congres. Pentru Gorbaciov au fost exprimate 1329 de voturi (59,2% din numărul total de deputați). 495 au votat împotrivă, 54 de buletine au fost stricate. 122 de persoane nu au votat.

La propunerea lui Anatoly Lukyanov, care l-a înlocuit pe Gorbaciov ca președinte al Consiliului Suprem, președintele ales a depus imediat jurământul - mergând pe podium și punând mâna pe textul constituției, a rostit o singură frază: „Jur solemn să slujesc cu fidelitate popoarele țării noastre, să respecte cu strictețe Constituția URSS, să garantez drepturile și libertățile cetățenilor, să îndeplinesc cu conștiință înaltele îndatoriri ale Președintelui URSS care mi-au fost încredințate.

Reacția străină a fost pur optimistă.

„Congresul Extraordinar al Deputaților Poporului din Uniunea Sovietică a făcut cele mai mari transformări revoluționare în viața societății sovietice, care nu au fost egalate în Rusia de la revoluția din 1917”, a subliniat televiziunea japoneză. „Deciziile Congresului Extraordinar al Deputaților Poporului din URSS au consolidat poate cele mai importante schimbări în sistemul politic și economic al URSS de la revoluția bolșevică din 1917”, a spus Washington Post.

În ritmul operațiunii militare

Cine a avut ideea introducerii postului de președinte este necunoscut.

Tema a fost discutată în mass-media încă din decembrie 1989, dar în ordinea ipotezelor și discuțiilor.

Asistentul lui Gorbaciov, Anatoli Cerniaev, a scris în memoriile sale că, în ianuarie 1990, „arhitectul perestroikei” și secretarul Comitetului Central, Alexander Yakovlev, i-a spus într-un secret teribil: odată ce Gorbaciov a intrat în biroul său, supărat, preocupat, singur. Cum ar fi, ce să faci? Azerbaidjan, Lituania, economie, ortodoxii, radicali, oameni la margine. Iakovlev a spus: "Trebuie să acționăm. Cel mai important obstacol în calea perestroikei și în întreaga ta politică este Biroul Politic. Este necesar să se convoace un congres al deputaților poporului în viitorul apropiat, congresul să te aleagă președinte". Și Gorbaciov a fost de acord.

Decizia privind președinția s-a maturizat atât de urgent încât au decis să meargă la convocarea unui congres extraordinar. Nu am înțeles o asemenea urgență, deoarece după cel de-al doilea Congres al Deputaților Poporului, unde nici măcar nu s-a discutat această problemă, au trecut doar două luni și jumătate Nikolai Ryzhkov

Oricum ar fi, pe 14 februarie, în mod neașteptat pentru toată lumea, Gorbaciov a exprimat ideea la o ședință a Consiliului Suprem, iar pe 27 februarie, parlamentul a decis convocarea unui congres extraordinar. Nu a fost suficient timp pentru pregătire și discuție publică, să fiu sincer.

Graba a provocat critici atât din partea stângă, cât și din partea dreaptă, care a bănuit un fel de șmecherie și a încercat cu insistență, dar fără succes, să obțină o explicație clară de la Gorbaciov de ce avea nevoie de el.

Versiunea oficială prevăzută în proiectul de lege privind instituirea postului de președinte și introducerea completărilor corespunzătoare în constituție: „Pentru a asigura dezvoltarea în continuare a transformărilor politice și economice profunde care se desfășoară în țară, se consolidează ordinea constituțională, drepturile, libertățile și securitatea cetățenilor, îmbunătățesc interacțiunea dintre cele mai înalte organe ale puterii de stat și conducerea URSS” nu a mulțumit pe nimeni. S-ar putea crede că Gorbaciov nu avea suficientă putere înainte!

Potrivit istoricilor, motivul principal era la suprafață: liderul dorea, rămânând secretar general al PCUS, să-și slăbească dependența de Comitetul Central, care putea oricând să convoace o non-plenum și să se ocupe de el, ca a făcut cândva cu Hrușciov.

După ce Gorbaciov a fost ales președinte și articolul 6 a fost desființat, nu a mai avut nevoie de partid pentru propria sa legitimitate, ci de partidul din el.

Folosind puterile Secretarului General, Gorbaciov doar întărește puterea Partidului Comunist. Inclusiv puterea ei asupra Secretarului General însuși. Cele două idei - abolirea articolului 6 și introducerea președinției - sunt strâns legate. Doar după ce a primit plenitudinea puterii de stat, și nu de partid, Gorbaciov poate efectua abolirea monopolului de partid. În caz contrar, el va pierde pur și simplu puterea Anatoly Sobchak

Deoarece PCUS își pierduse autoritatea oficială, vidul trebuia umplut.

După evenimentele de la Tbilisi și Baku, s-a dovedit greu de aflat cine a luat deciziile de a folosi armata și s-au intensificat discuțiile despre nevoia „o persoană care să fie responsabilă de toate”. Cu toate acestea, președinția nu l-a împiedicat pe Gorbaciov să evite responsabilitatea pentru drama de la Vilnius.

Mai era o considerație practică.

Conform tradiției stabilite de Leonid Brejnev, secretarul general a condus simultan cel mai înalt organism reprezentativ. Însă, începând din primăvara anului 1989, Consiliul Suprem a trecut la lucru în regim permanent. Gorbaciov, care a prezidat-o, a trebuit să petreacă mult timp la întâlniri. La fel au procedat și alți membri ai conducerii, copiend întotdeauna comportamentul primei persoane.

Apel la vot pentru președinție și cred că în această condiție va exista dreptate socială, siguranță națională, inclusiv poporul rus deputatul Ivan Polozkov, comunist ortodox

Desigur, acest lucru a făcut dificilă guvernarea țării. Și în societate a apărut întrebarea: cine face afaceri în timp ce dezbaterea se desfășoară?

Între timp, s-a exprimat opinia că Gorbaciov, prin natura sa, era mai potrivit pentru rolul de vorbitor decât de șef al statului. A știut să manipuleze un public mare eterogen și să obțină rezultatele la vot de care avea nevoie.

Anatoly Sobchak în cartea sa „Călătorie către putere” a remarcat că în comunicarea personală, magia influenței lui Gorbaciov a fost irezistibilă. „Cedează în fața acestui farmec și vei începe să te comporți ca sub hipnoză”, a scris el.

Ghicitoare principală

Principala întrebare asupra căreia cercetătorii încă ne încurcă este de ce Gorbaciov nu a mers la alegerile naționale? Mai mult, acest lucru era prevăzut de legea de introducere a funcției de președinte și doar pentru primul caz au făcut o rezervă specială.

Mulți consideră aceasta o greșeală fatală. După cum a demonstrat mai târziu Boris Elțin, este foarte dificil să renunți legal de la putere a unui președinte ales popular.

Alegerea nu de către cetățeni, ci de către deputați a făcut ca statutul lui Gorbaciov să fie insuficient de convingător, deoarece legitimitatea congresului însuși a fost pătată. A fost ales conform articolului 6, în lipsa unei opoziții organizate peste tot, cu excepția Moscovei, Leningradului, Sverdlovskului și a statelor baltice, o treime dintre deputați erau reprezentanți ai organizațiilor publice.

Unii istorici sugerează că Gorbaciov, chiar și cu un avantaj obiectiv, a experimentat o frică mistică de Elțin, care a reușit cumva. Alții spun că a urmat conducerea mediului nomenclator, căruia, în principiu, nu-i plăcea democrația directă și se temea că campania electorală le va oferi reformatorilor o oportunitate suplimentară de a-și propaga opiniile.

În condiții de instabilitate politică și economică, a tenta din nou soarta și a merge la alegeri populare este un risc, iar Anatoly Sobchak

În discursurile publice, Mihail Sergheevici a subliniat în principal că situația este complicată, iar țara nu s-ar descurca fără președinte pentru o zi în plus.

„În favoarea președinției au vorbit și ei [deputații-interregionali], dar au condiționat-o cu asemenea rezerve și astfel de abordări încât se poate încetini mult timp, dacă nu să îngroape acest proces. Deciziile serioase nu pot fi amânate. în situaţia actuală. Introducerea instituţiei preşedinţiei este necesară pentru ţară astăzi", a declarat el în şedinţa Consiliului Suprem din 27 februarie.

Poziția democraților

Considerând în principiu instituția președinției ca fiind progresivă în comparație cu forma actuală de guvernare, problema președintelui URSS și procedura de alegere a acestuia nu poate fi rezolvată în grabă, fără participarea noilor Soviete Supreme ale republicilor. , fără un sistem multipartid dezvoltat în țară, fără o presă liberă, fără întărirea actualului Soviet Suprem . Această întrebare trebuie legată de constituțiile republicilor, de noul Tratat al Uniunii. Fără aceste condiții indispensabile, adoptarea unei decizii privind președinția va duce, fără îndoială, la o nouă agravare a relațiilor dintre Centru și republici, la limitarea independenței sovieticelor locale și a autoguvernării, la amenințarea restabilirii unui regim dictatorial în țara Dintr-o declarație a Grupului Interregional de Deputați

Susținătorii perestroikei și reînnoirii s-au împărțit în problema președinției lui Gorbaciov.

Unii au continuat să-l vadă ca singura șansă și au crezut că Gorbaciov ar trebui sprijinit în toate, pentru că știe ce face și pentru că altfel va fi și mai rău. Punctul de vedere al acestor oameni a fost exprimat într-o remarcă dintr-un loc la congres de către un deputat care nu s-a prezentat: „E chiar că nu avem mâncare?

Unii au rămas pur și simplu impresionați de cuvântul „președinte”: aici, îl vom avea, ca în țările civilizate!

Alții au subliniat că acest termen este asociat nu numai cu America și Franța, ci și cu dictatorii din America Latină și Asia și, cel mai important, au cerut alegeri alternative populare.

„Cred că numai oamenii pot lua o decizie adecvată”, a declarat Alexander Shchelkanov, membru al Grupului Interregional, într-o dezbatere la congres.

În ziua deschiderii congresului, Șuvalov, un locuitor din Zelenograd, a făcut greva foamei în Piața Teatrului „în semn de protest împotriva alegerii președintelui doar de către deputați”.

Anatoly Sobchak a fost un susținător al președinției lui Gorbaciov în condițiile propuse de acesta, iar Yuri Afanasiev și Iuri Cernichenko erau oponenți. Acesta din urmă, în special, s-a temut că „ne vom lăsa din nou păcăliți; dacă deputații nu pot controla cu adevărat acțiunile președintelui Consiliului Suprem, atunci va fi și mai imposibil să ținem evidența președintelui”.

Din câte se știe, Boris Elțin nu a vorbit public despre această problemă.

Sobchak a scris în memoriile sale că, cu puțin timp înainte de moartea lui Andrei Saharov, a încercat să discute cu el perspectivele pentru președinția lui Gorbaciov, dar academicianul nu s-a arătat interesat de subiect, considerând problema nesemnificativă în comparație cu elaborarea unei noi constituții.

Nu este o idee nouă

Trebuie să lăsăm deoparte fricile și descurajarea, să câștigăm încredere în forțele și capacitățile noastre. Și sunt uriașe. Poporul rus și toate popoarele care s-au unit cu el într-un mare stat multinațional își vor putea reînvia patria comună. Și cu siguranță vor realiza acest lucru pe căile perestroikei și al reînnoirii socialiste Din discursul lui Mihail Gorbaciov la congres după alegerea sa

Ideea de a stabili postul de președinte ales popular în URSS a fost serios discutată în trecut: în timpul pregătirii constituției „staliniste” din 1936, în ultimii ani ai domniei lui Nikita Hrușciov și în zorii perestroikei. .

De ce a respins Stalin nu este în întregime clar. Deja i-au fost garantate 99,99% din voturi, iar exprimarea la nivel național de susținere pentru „liderul iubit” ar putea fi transformată într-un puternic eveniment educațional și propagandistic.

Hrușciov, potrivit cercetătorilor, pur și simplu nu a avut suficient timp, iar succesorii săi au fost ghidați de conservatorismul lor profund și de antipatia față de inovație.

Potrivit mărturiilor unor persoane care l-au cunoscut, lui Leonid Brejnev i-a plăcut adresa „domnule președinte” în timpul vizitelor sale în străinătate, dar nu a legitimat titlul.

A treia încercare

În 1985, „arhitectul perestroikei” Alexander Yakovlev i-a sugerat lui Gorbaciov să înceapă reforma politică cu partidul și să propună un plan detaliat: să organizeze o discuție între toate partidele, să împartă PCUS în două partide - democrația poporului reformist și conservatorul. partidele socialiste - să organizeze alegeri pentru Sovietul Suprem și să instruiască formarea guvernului câștigătorilor.

Acum, după cum observ, Gorbaciov apasă pe gaz și în același timp apasă pe frână. Motorul urlă în toată lumea - aceasta este publicitatea noastră. Și mașina stă nemișcată Olzhas Suleimenov, adjunct, poet kazah

Conform planului lui Iakovlev, ambele părți urmau să-și declare aderarea la valorile de bază ale socialismului, să se alăture unei alianțe numite Uniunea Comuniștilor, să delege un număr egal de membri în Consiliul său central și să numească președintele consiliului ca candidat comun la preşedinţia URSS.

O construcție politică în care două partide concurente între ele la alegeri intră simultan într-o anumită coaliție cu un singur lider ar arăta lumii un alt „miracol rusesc”. În același timp, unii cercetători consideră că implementarea „planului Iakovlev” ar permite o tranziție lină la democrația multipartidă și ar evita prăbușirea URSS.

Atunci Gorbaciov nu a susținut ideea. Cinci ani mai târziu, era prea târziu.

victorie Pyrrhic

Gorbaciov s-a repezit în căutarea alternativelor, a compromisurilor, a combinației optime dintre vechi și noi metode de conducere. Au fost greșeli, calcule greșite, întârzieri, pur și simplu absurdități. Dar ele nu sunt motivul pentru începutul dezintegrarii societății și a statului. Era inevitabil prin însăși natura tranziției unei societăți, unică în istoria lumii, notorie și coruptă de o dictatură îndelungată, la libertate Anatoli Cerniaev, asistentul lui Gorbaciov.

Istoricii consideră că Primul Congres al Deputaților Poporului din mai 1989 este punctul culminant al carierei politice a lui Gorbaciov, iar alegerea sa ca președinte a fost începutul sfârșitului său. Curând, ratingul liderului a scăzut rapid și ireversibil.

Acesta a fost ultimul credit de încredere acordat de societate.

Conservatorii sperau că Gorbaciov avea nevoie de puteri prezidențiale pentru „restaurarea ordinii”, democrații – pentru pași reformiști îndrăzneți. Când nu s-a întâmplat nici una, nici alta, deși a obținut tot ce și-a dorit, dezamăgirea s-a dovedit a fi universală și mortală.

Predicția făcută la congres de deputatul Teimuraz Avaliani s-a adeverit: „Veți grăbi încoace și înapoi, iar la vremea aceea se va întâmpla ceea ce avem acum”.

După 660 de zile, Gorbaciov și-a dat demisia (mai precis, a fost obligat să demisioneze).

Puțini oameni din istoria politică modernă au fost onorați cu o asemenea glorie de-a lungul vieții și, în același timp, au fost supuși unor atacuri atât de ascuțite și ridicolizate ca un bărbat cu un simplu nume de familie rusesc Gorbaciov - „Gorby”, așa cum era oarecum familiar, dar cu evident. simpatie, poreclit în Occident.

Acest om are suficiente titluri și premii, biografiile sale în diferite limbi ocupă un raft întreg și, de-a lungul timpului, fără îndoială, se vor face mai mult de un lungmetraj despre el - zigzagurile carierei sale politice sunt prea contradictorii. Nici o singură decizie luată de el în anii săi la putere nu a fost clară, fie că a fost o decizie legislativă anti-alcool sau a ocupat o mare varietate de funcții, dar dacă alegi pe cea mai „exclusivă” dintre ele, atunci sună așa : Primul președinte al URSS. Unicitatea acestei poziții este că a existat pentru o perioadă foarte scurtă de timp, mai puțin de doi ani, și apoi a dispărut în istorie împreună cu statul însuși, Uniunea Sovietică.

Primul președinte al URSS a fost ales în martie 1990 la cel de-al treilea (observ, extraordinar!) Congres al Deputaților Poporului, care a servit la acea vreme drept cel mai înalt organ al puterii de stat. În URSS nu a existat niciodată un post politic numit „președinte al țării”. În acest sens, este curios să ne amintim că ierarhia statului sovietic era izbitor de diferită de sistemul general acceptat în lume, acest lucru a creat o mulțime de probleme delicate în comunicarea diplomatică. Cui, de exemplu, trebuie adresate felicitările cu ocazia sărbătorii naționale principale?

Peste tot în lume, președintele unui stat îi scrie președintelui altei țări, prim-ministrul colegului său, dar dacă este clar că persoana cea mai influentă din URSS nu este deloc președintele consiliului de miniștri , dar secretarul general, dar acesta este un partid, nu un post de stat...

Cu o oarecare întindere, președintele țării ar putea fi numit președinte, adică șeful celui mai înalt organ legislativ al statului sovietic. Primul președinte al URSS, Mihail Sergheevici Gorbaciov, a deținut această funcție până la alegerea sa pentru această funcție, ceea ce i-a permis acum să-l considere chiar și pe cel mai implacabil anticomunist, de exemplu, președintele Statelor Unite ale Americii, Ronald Reagan, ca colegul lui.

M. Gorbaciov și R. Reagan sunt considerați creatorii noii ordini mondiale, care a pus capăt pentru totdeauna erei.Ultimul președinte al URSS nu a părăsit paginile celor mai respectabile ziare și reviste, slăvindu-l ca om politic. care a reușit să facă planeta noastră mai sigură pentru viață. Premiul Nobel pentru Pace este cea mai importantă dovadă a recunoașterii meritelor lui M. Gorbaciov în acest domeniu.

Cu toate acestea, primul, el este și ultimul președinte al URSS din țara sa a fost mai des onorat cu epitete complet diferite - cum ar fi distrugător, trădător, pângăritor și altele. Unele dintre aceste acuzații pot fi adevărate, dar în cea mai mare parte nu sunt. În orice caz, ultimul cuvânt va rămâne la Istorie, dar deocamdată, numai numele lui Mihail Sergheevici Gorbaciov acționează în continuare asupra unor oameni nu foarte deștepți ca fiind cel mai puternic iritant.

Dar s-a obișnuit de mult cu asta și nu acordă atenție fluxurilor de acuzații și calomnii directe - de aceea el și Mihail Gorbaciov, singurul de acest fel, primul președinte al URSS!