Armatele Evului Mediu (scurtă recenzie). Numărul armatelor medievale Formarea trupelor în Evul Mediu

Această lucrare evidențiază pe scurt principalele puncte ale dezvoltării armatei în Evul Mediu în Europa de Vest: schimbări în principiile recrutării acesteia, structura organizatorică, principiile de bază ale tacticii și strategiei și statutul social.

O descriere detaliată a acestei bătălii a ajuns până la noi în prezentarea lui Jordanes.
De cel mai mare interes pentru noi este descrierea de către Iordan a formațiunilor de luptă ale trupelor romane: armata lui Aetius avea un centru și două aripi, iar pe flancuri Aetius plasea trupele cele mai experimentate și dovedite, lăsând în centru aliații cei mai slabi. Jordanes motivează această decizie a lui Aetius având grijă ca acești aliați să nu-l părăsească în timpul bătăliei.

La scurt timp după această bătălie, Imperiul Roman de Apus, incapabil să reziste cataclismelor militare, sociale și economice, s-a prăbușit. Din acest moment începe perioada istoriei regatelor barbare în Europa de Vest, iar în Orient continuă istoria Imperiului Roman de Răsărit, care a primit numele de Bizanț de la istoricii timpurilor moderne.

Europa de Vest: de la regate barbare la Imperiul Carolingian.

În secolele V-VI. pe teritoriul Europei de Vest se formează o serie de regate barbare: în Italia, regatul ostrogoților, condus de Teodoric, în Peninsula Iberică, regatul vizigoților, iar pe teritoriul Galiei romane, regatul franci.

În acel moment, în sfera militară domnea un haos complet, întrucât trei forțe erau prezente simultan în același spațiu: pe de o parte, forțele regilor barbari, care erau încă formațiuni armate prost organizate, formate din aproape toți oamenii liberi. a tribului.
Pe de altă parte, există rămășițele legiunilor romane, conduse de guvernatorii romani ai provinciilor (un exemplu clasic de acest fel este contingentul roman din Galia de Nord, condus de guvernatorul acestei provincii, Siagrius, și învins în 487 de către franci sub conducerea lui Clovis).
În cele din urmă, pe a treia latură, existau detașamente private de magnați laici și ecleziastici, formate din sclavi înarmați ( antrusturi), sau de la războinici care au primit pământ și aur de la magnat pentru serviciul lor ( buccelaria).

În aceste condiții, a început să se formeze un nou tip de armată, care cuprindea cele trei componente menționate mai sus. Un exemplu clasic de armată europeană secolele VI-VII. poate fi considerată o armată a francilor.

Inițial, armata a fost recrutată dintre toți oamenii liberi ai tribului care erau capabili să manipuleze armele. Pentru serviciul lor, ei au primit de la rege loturi de pământ din pământurile nou cucerite. În fiecare an, în primăvară, armata s-a adunat în capitala regatului pentru o revizuire militară generală - „câmpurile de martie”.
La această întâlnire, conducătorul, și apoi regele, au anunțat noi decrete, au anunțat campanii și datele acestora și au verificat calitatea armelor soldaților lor. Francii au luptat pe jos, folosind cai doar pentru a ajunge pe câmpul de luptă.
Formațiuni de luptă ale infanteriei france „...a copiat forma falangei antice, crescând treptat adâncimea construcției acesteia...”. Armamentul lor era alcătuit din sulițe scurte, topoare de luptă (franciscă), săbii lungi cu două tăișuri (spata) și scramasaxes (o sabie scurtă cu mâner lung și o lamă în formă de frunză cu o singură tăiș, de 6,5 cm lățime și 45-80 cm lungime) . Armele (în special săbiile) erau de obicei bogat decorate, iar aspectul armei mărturisea adesea nobilimea proprietarului ei.
Cu toate acestea, în secolul al VIII-lea În structura armatei france au loc schimbări semnificative, ceea ce a presupus schimbări în alte armate din Europa.

În 718, arabii, care cuceriseră anterior Peninsula Iberică și cuceriseră regatul vizigoților, au traversat Pirineii și au invadat Galia.
Actualul conducător al regatului franc la acea vreme, maiorul Karl Martell, a fost forțat să găsească modalități de a-i opri.

S-a confruntat cu două probleme deodată: în primul rând, rezerva de pământ a fiscalului regal a fost epuizată și nu a existat niciun alt loc unde să ia pământ pentru a-i răsplăti pe războinici și, în al doilea rând, după cum au arătat mai multe bătălii, infanteriei france nu a putut rezista efectiv cavaleriei arabe. .
Pentru a le rezolva, a efectuat secularizarea pământurilor bisericești, obținând astfel un fond funciar suficient pentru a-și răsplăti soldații și a anunțat că de acum înainte, nu miliția tuturor francilor liberi va merge la război, ci doar oamenii care au putut cumpărați un set complet de arme de călăreț: un cal de război, suliță, scut, sabie și armură, care includeau jambiere, armură și o cască.

1. Billmenii

Sursa: bucks-retinue.org.uk

În Europa medievală, vikingii și anglo-saxonii foloseau adesea în lupte numeroase detașamente de bilmen - soldați de picioare, a căror armă principală era o secera de luptă (halebarda). Derivat dintr-o simplă seceră țărănească pentru recoltare. Secera de luptă era o armă eficientă cu tăișuri, cu un vârf combinat de vârf de suliță în formă de ac și o lamă curbată, asemănătoare cu un topor de luptă, cu un cap ascuțit. În timpul luptei, a fost eficient împotriva cavaleriei bine blindate. Odată cu apariția armelor de foc, unitățile de bilmen (halebardieri) și-au pierdut semnificația, devenind parte a unor frumoase parade și ceremonii.

2. Boieri blindati

Sursa: wikimedia.org

Categoria oamenilor de serviciu din Europa de Est în perioada secolelor X-XVI. Această moșie militară era comună în Rusia Kieveană, Moscova, Bulgaria, Țara Românească, principatele Moldovei și în Marele Ducat al Lituaniei. Boierii blindați provin de la „servitori blindați” care slujeau călare în arme grele („blindate”). Spre deosebire de slujitori, care erau eliberați de alte îndatoriri numai în vreme de război, boierii blindați nu suportau deloc îndatoririle țăranilor. Din punct de vedere social, boierii blindați ocupau o etapă intermediară între țărani și nobili. Dețineau pământ cu țărani, dar capacitatea lor civilă era limitată. După aderarea Belarusului de Est la Imperiul Rus, boierii blindați au devenit apropiați în poziția lor de cazacii ucraineni.

3. Templieri

Sursa: kdbarto.org

Acesta a fost numele dat călugărilor-războinici profesioniști - membri ai „ordinului cavalerilor mendicanti din Templul lui Solomon”. A existat timp de aproape două secole (1114-1312), apărut după Prima Cruciadă a armatei catolice din Palestina. Ordinul îndeplinea adesea funcțiile de protecție militară a statelor create de cruciați din Orient, deși scopul principal al înființării lui era protecția pelerinilor care vizitau „Țara Sfântă”. Cavalerii Templieri erau faimoși pentru pregătirea lor militară, stăpânirea armelor, organizarea clară a unităților lor și neînfricarea la granița cu nebunia. Cu toate acestea, alături de aceste calități pozitive, templierii au devenit cunoscuți în lume ca cămătari, bețivi și desfrânați, care și-au luat cu ei numeroasele secrete și legende în adâncul secolelor.

4. Arbaletari

Sursa: deviantart.net

În Evul Mediu, în locul unui arc de luptă, multe armate au început să folosească arcuri mecanice - arbalete. Arbaleta, de regulă, a depășit arcul obișnuit în ceea ce privește precizia tragerii și forța letală, dar, cu rare excepții, a pierdut foarte mult în ceea ce privește cadența de tragere. Această armă a primit o adevărată recunoaștere abia în Europa din secolul al XIV-lea, când numeroase detașamente de arbaletari au devenit un accesoriu indispensabil al armatelor cavalerești. Rolul decisiv în creșterea popularității arbaletelor a fost jucat de faptul că din secolul al XIV-lea a început să le tragă coarda arcului cu guler. Astfel, au fost eliminate restricțiile impuse forței de tensiune de capacitățile fizice ale trăgătorului, iar arbaleta ușoară a devenit grea. Avantajul său de a pătrunde puterea asupra arcului a devenit copleșitor - șuruburile (săgețile arbaletei scurtate) au început să străpungă chiar și armura solidă.

Până acum, există multe erori și speculații în jurul problemei structurii și numărului armatelor europene medievale. Scopul acestei publicații este de a aduce o oarecare ordine în această problemă.

În perioada Evului Mediu clasic, principala unitate organizatorică a armatei era „Slanța” cavalerească. Era o unitate de luptă născută din structura feudală, care era organizată de cel mai de jos nivel al ierarhiei feudale - cavalerul ca unitate personală de luptă. Întrucât în ​​Evul Mediu principala forță de luptă a armatei erau cavalerii, detașamentul său de luptă era aliniat în jurul cavalerului. Numărul sulițelor era limitat de capacitățile financiare ale cavalerului, care, de regulă, erau destul de mici și mai mult sau mai puțin egalate, deoarece repartizarea feudelor feudale se desfășura tocmai pe baza capacității cavalerului de a asambla un detașament de luptă care îndeplinește anumite cerințe de bază

Acest detașament, care în viața de zi cu zi a fost numit - Sulița în secolul XIII-începutul secolului XIV. format din următorii soldați în Franța:
1. cavaler,
2. scutier (o persoană de naștere nobilă care a slujit ca cavaler înaintea propriei sale cavalieri),
3. drăguț (războinic ecvestru auxiliar în armură care nu are calitatea de cavaler),
4. 4 până la 6 arcași sau arbaletari,
5. 2 până la 4 soldați de picioare.
De fapt, sulița includea 3 războinici călare în armură, mai mulți arcași călare pe cai și mai mulți soldați de infanterie.

În Germania, numărul suliței era oarecum mai mic, așa că în 1373 sulița putea fi de 3-4 călăreți:
1. cavaler,
2. scutier,
3. 1-2 arcași,
4. Servitori războinici de 2-3 picioare
În total, de la 4 la 7 războinici, dintre care 3-4 sunt montați.

Lancea era astfel formata din 8-12 razboinici, in medie 10. Adica atunci cand vorbim de numarul de cavaleri din armata trebuie sa inmultim numarul de cavaleri cu 10 pentru a obtine puterea ei estimata.
Lancea era comandată de un cavaler (un cavaler-burlacăr în Franța, un cavaler-burlac în Anglia), distincția unui simplu cavaler era un steag cu capătul bifurcat. Câteva sulițe (sub regele Philippe-August al Franței la începutul secolului al XIII-lea, de la 4 la 6) au fost unite într-un detașament de nivel superior - Steagul. Stindardul era comandat de un cavaler-stindard (distincția lui era un steag-stindard pătrat). Un cavaler stendard se deosebea de un simplu cavaler prin faptul că putea avea propriii săi vasali cavaleri.
Mai multe steaguri erau unite într-un regiment, care, de regulă, era condus de aristocrați cu titluri care aveau vasali.

Ar putea exista cazuri în care Banner Knight nu a condus mai multe Suițe, ci a format o Suliță mare. În acest caz, Lancea a inclus în plus câțiva cavaleri-bascheli care nu aveau proprii lor vasali și propria lor Lance. A crescut și numărul războinicilor obișnuiți, după care numărul sulițelor putea fi de până la 25-30 de persoane.

Structura ordinelor monahale militare era diferită. Ei nu reprezentau ierarhia feudală clasică. Prin urmare, structura ordinului a fost aranjată astfel: Ordinul era alcătuit din comandanți, fiecare dintre care includea 12 frați cavaleri și un comandant. Komturia avea sediul într-un castel separat și dispunea de resursele pământurilor din jur și ale țăranilor pe o bază feudală. Comandantului i-au fost repartizați până la 100 de soldați auxiliari. De asemenea, cavalerii pelerini, care, nefiind membri ai ordinului, participau în mod voluntar la campaniile acestuia, puteau să se alăture Komturiei pentru o perioadă.

În secolul XV. Lancea s-a dovedit a fi subiectul reglementării de către conducătorii europeni pentru a eficientiza formarea armatei. Deci, sub regele francez Carol al VII-lea în 1445, numărul sulițelor a fost stabilit după cum urmează:
1. cavaler,
2. scutier,
3. pelear,
4. 2 săgeți montate,
5. războinic picior
Doar 6 războinici. Dintre aceștia, 5 cai.

Puțin mai târziu, compoziția suliței a fost codificată în Ducatul de Burgundia. Prin decretul din 1471, alcătuirea suliței era următoarea:
1. cavaler,
2. scutier
3. pelear
4. 3 arcasi montati
5. arbaleser
6. cooler shooter
7. lancier de picior
Sunt 9 războinici în total, 6 dintre ei sunt călare.

Ne întoarcem acum la examinarea problemei puterii armatelor din Evul Mediu.

În secolul al XV-lea, cei mai mari feudali au furnizat armatei imperiale germane: contele Palatinat, ducele de Saxonia și margravul de Brandenburg de la 40 la 50 de exemplare. Orașe mari - până la 30 de exemplare (o astfel de armată a fost expusă de Nürnberg - unul dintre cele mai mari și mai bogate orașe din Germania). În 1422, împăratul german Sigismund avea o armată în 1903 Spears. În 1431, pentru o campanie împotriva hușiților, a armatei Imperiului Saxonia, a Palatinatului Brandenburg, Köln a pus 200 de sulițe fiecare, 28 de duci germani împreună - 2055 de sulițe (în medie 73 de sulițe pe ducat), cea teutonică și cea livoniană. Ordine - doar 60 de sulițe (trebuie luat în considerare, că aceasta a fost la scurt timp după lovitura grea adusă Ordinului la Tannenberg în 1410, prin urmare numărul trupelor ordinului s-a dovedit a fi foarte mic), și în total unul dintre au fost adunate cele mai mari armate ale Evului Mediu târziu, formate din 8300 de sulițe, care, conform informațiilor disponibile, era aproape imposibil de întreținut și care era foarte greu de gestionat.

În Anglia, în timpul Războiului Trandafirilor din 1475, 12 cavaleri banneret, 18 cavaleri, 80 de scutieri, aproximativ 3-4 mii de arcași și aproximativ 400 de războinici (om-at-arms) au luat parte la ostilitățile din armata lui Edward al IV-lea în Franța. , dar în Anglia, structura suliței practic nu a fost folosită; în schimb, au fost create companii în funcție de tipurile de trupe, care erau comandate de cavaleri și scutieri. Ducele de Buckingham în timpul Războiului Trandafirilor avea o armată personală de 10 cavaleri, 27 de scutieri, numărul soldaților obișnuiți era de aproximativ 2 mii, iar Ducele de Norfolk avea un total de aproximativ 3 mii de soldați. Trebuie remarcat faptul că acestea au fost cele mai mari armate de domni feudali individuali ai regatului englez. Deci, când în 1585 armata regală engleză includea 1000 de cavaleri, trebuie spus că era o armată foarte mare în Europa.

În 1364, sub Filip cel Îndrăzneț, armata Ducatului de Burgundia era formată din doar 1 cavaler stendard, 134 de cavaleri baschel, 105 scutieri. În 1417, Ducele Ioan cel Neînfricat a format cea mai mare armată a domniei sale - 66 de cavaleri-bannere, 11 cavaleri-burlaci, 5707 scutieri și petreci, 4102 soldați cavaleri și pedești. Decretele ducelui Carol Îndrăznețul din 1471-1473 au determinat structura armatei în 1250 de exemplare ale unei compoziții unificate. Ca urmare, diferențele dintre cavalerii steagului și burlac au dispărut, iar numărul sulițelor a devenit identic pentru toți cavalerii din armata ducelui.

În Rusia, în secolele XIII-XIV, situația era foarte apropiată de Europa de Vest, deși termenul însuși Sulița nu a fost niciodată folosit. Trupa domnească, care era formată din echipe de seniori și juniori (senior aproximativ 1/3 din populație, juniorul aproximativ 2/3 din populație) a duplicat de fapt schema cavalerilor și scutieri. Numărul de echipe a fost de la câteva zeci în principate mici, până la 1-2 mii dintre cele mai mari și mai bogate principate, care corespundeau din nou armatelor marilor regate europene. Detașamentului de cavalerie i s-au alăturat miliția orașelor și contingentele de voluntari, al căror număr corespundea aproximativ numărului de trupe auxiliare din armata cavalerească de cavalerie.

La naiba zeilor, ce putere, se gândi Tyrion, chiar știind că tatăl său adusese mai mulți oameni pe câmpul de luptă. Armata era condusă de căpitani pe cai îmbrăcați în fier, călare sub propriile stindarde. A văzut elanul Hornwood, steaua spinoasă Karstark, toporul de luptă al lordului Cerwyn, pumnul de poștă al Glovers...

George Martin, Game of Thrones

De obicei, fantezia este o reflectare romantizată a Europei din Evul Mediu. Se regăsesc și elemente culturale împrumutate din Orient, din epoca romană și chiar din istoria Egiptului Antic, dar nu definesc „fața” genului. Totuși, săbiile din „lumea sabiei și a magiei” sunt de obicei drepte, iar magicianul principal este Merlin, și chiar și dragonii nu sunt ruși cu mai multe capete, nu sunt chinezi cu mustași, ci cu siguranță europenii de vest.

O lume fantastică este aproape întotdeauna o lume feudală. Este plin de regi, duci, conți și, bineînțeles, de cavaleri. Literatura, atât artistică, cât și istorică, oferă o imagine destul de completă a lumii feudale, fragmentată în mii de posesiuni minuscule, dependente în diferite grade unele de altele.

miliţie

La baza armatelor feudale din Evul Mediu timpuriu erau milițiile țăranilor liberi. Primii regi nu au adus în luptă cavaleri, ci mulți soldați de infanterie cu arcuri, sulițe și scuturi, uneori în echipament ușor de protecție.

Dacă o astfel de armată ar fi o forță reală sau dacă va deveni hrană pentru corbi chiar în prima luptă, depindea de multe motive. Dacă milițianul a venit cu propriile arme și nu a primit nicio pregătire prealabilă, atunci a doua opțiune era aproape inevitabilă. Oriunde conducătorii contau serios pe miliția populară, armele în timp de pace nu erau păstrate de soldați acasă. Așa a fost și în Roma antică. La fel era și în Mongolia medievală, unde ciobanii aduceau la khan doar cai, în timp ce arcurile și săgețile îi așteptau în depozite.

În Scandinavia s-a găsit un întreg arsenal princiar, dus cândva de o alunecare de teren. Pe fundul râului se afla o forjă complet echipată (cu nicovală, clești, ciocane și pile), precum și peste 1000 de sulițe, 67 de săbii și chiar 4 zale. Nu existau topoare. Ei sunt, aparent, pitici(țărani liberi) ținuți acasă, folosind la fermă.

Lanțul de aprovizionare a făcut minuni. Așadar, arcașii Angliei, care au primit în mod constant noi arcuri, săgeți de la rege și, cel mai important - ofițeri care îi puteau conduce în luptă, s-au remarcat de mai multe ori pe câmp. Războiul de o sută de ani. Țăranii liberi francezi, mai numeroși, dar neavând nici sprijin material, nici comandanți experimentați, nu s-au arătat în niciun fel.

Un efect și mai mare ar putea fi obținut prin efectuarea de pregătire militară. Cel mai frapant exemplu este miliția cantoanelor elvețiene, ai căror luptători au fost chemați în tabere de antrenament și au putut să acționeze bine în rânduri. În Anglia, pregătirea arcașilor era asigurată de competițiile de tir cu arcul introduse în modă de rege. Dorind să iasă în evidență față de ceilalți, fiecare bărbat a muncit din greu în timpul liber.

Începând cu secolul al XII-lea în Italia, și de la începutul secolului al XIV-lea în alte regiuni ale Europei, milițiile orașelor, mult mai pregătite de luptă decât țăranii, au devenit din ce în ce mai importante pe câmpurile de luptă.

Milițiile orășenilor se distingeau printr-o organizare și coeziune clară a breslelor. Spre deosebire de țăranii veniți din diferite sate, toți locuitorii orașului medieval se cunoșteau. În plus, orășenii aveau proprii șefi, comandanți de infanterie adesea experimentați și arme mai bune. Cel mai bogat dintre ei patricieni, chiar executat în armură cavalerească completă. Cu toate acestea, se luptau adesea pe jos, știind asta real cavalerii îi depășesc numeric în lupta călare.

Detașamentele de arbalestri, pikiri și halebardiri desfășurate de orașe erau o întâmplare comună în armatele medievale, deși erau considerabil inferioare ca număr față de cavaleria cavalerească.

Cavalerie

Între secolele al VII-lea și al XI-lea, pe măsură ce șeile și etrierii au devenit mai răspândite în Europa, crescând dramatic puterea de luptă a cavaleriei, regii au fost nevoiți să facă o alegere dificilă între infanterie și cavalerie. Numărul războinicilor de picioare și cai în Evul Mediu era invers proporțional. Țăranii nu au avut posibilitatea de a participa simultan la campanii și de a sprijini cavalerii. Crearea numeroaselor cavalerie a însemnat eliberarea majorității populației din serviciul militar.

Regii au favorizat invariabil cavaleria. În 877 Karl cel Chel a ordonat fiecărui Frank să se găsească lord. Nu e ciudat? Desigur, un războinic călare este mai puternic decât un războinic pe jos - chiar și zece soldați pe jos, așa cum se credea pe vremuri. Dar erau puțini cavaleri și fiecare om putea mărșălui pe jos.

De fapt, raportul nu a fost atât de nefavorabil pentru cavalerie. Numărul milițiilor a fost limitat de necesitatea includerii în echipamentul războinicului nu numai a armelor, ci și a proviziilor de alimente și transportului. Pentru fiecare 30 de persoane rata navei"ar fi trebuit să contabilizeze str, ( navă cu vâsle cu fund plat pentru râu și lac) iar pentru 10 soldați de picioare - o căruță cu șofer.

Doar o mică parte din țărani au plecat în campanie. Conform legilor ținuturilor Novgorod, un războinic ușor înarmat (cu un topor și un arc) putea fi ridicat de la doi metri. Un luptător cu un cal de călărie și zale cu lanț era deja echipat cu 5 metri într-un clubbing. Fiecare „curte” avea la acea vreme în medie 13 persoane.

În același timp, 10, și după introducerea iobăgiei și înăsprirea exploatării, chiar și 7-8 yarzi puteau conține un războinic ecvestru. Astfel, fiecare mie de oameni ai populației ar putea oferi fie 40 de arcași, fie o duzină bine înarmați "huscarlov", sau 10 călăreți.

În Europa de Vest, unde cavaleria era „mai grea” decât cea rusă, iar cavalerii erau însoțiți de slujitori de picioare, erau jumătate din câte călăreți. Cu toate acestea, 5 luptători călare, bine înarmați, profesioniști și mereu gata de marș, au fost considerați preferați celor 40 de arcași.

Mase mari de cavalerie ușoară erau clase paramilitare comune în Europa de Est și Balcani, asemănătoare cazacilor ruși. Maghiarii din Ungaria, stratioții din nordul Italiei, războinicii temelor bizantine au ocupat vaste loturi din cele mai bune pământuri, aveau șefi proprii și nu îndeplineau alte sarcini decât serviciul militar. Aceste avantaje le-au permis să joace de la doi metri, nu un picior, ci un războinic călare înarmat ușor.

Problema aprovizionării în armatele feudale era extrem de acută. De regulă, războinicii înșiși trebuiau să aducă cu ei atât hrană, cât și furaje pentru cai. Dar astfel de rezerve s-au epuizat rapid.

Dacă campania a continuat, atunci aprovizionarea armatei a căzut pe umerii negustorilor călători - sutlers. Livrarea mărfurilor în zona de război era o afacere foarte periculoasă. Marketerii trebuiau adesea să-și apere vagoanele, dar practicau și prețuri exorbitante pentru mărfuri. Adesea, în mâinile lor s-a stabilit partea leului din prada militară.

De unde au cumpărat comercianții de mâncare? L-au furnizat tâlhari. Desigur, toți soldații armatelor feudale erau angajați în jaf. Dar nu era în interesul comandamentului să-i lase pe cei mai buni luptători să facă raiduri neprofitabile în satele din jur - și, prin urmare, această sarcină a fost încredințată voluntarilor, tot felul de tâlhari și vagabonzi, acționând pe riscul și riscul lor. Acționând departe pe flancurile trupelor, tâlharii nu numai că le-au aprovizionat cu provizii capturate, dar au și îngăduit milițiile inamice, forțându-le să se concentreze pe protejarea propriilor case.

Mercenarii

Slăbiciunea armatei feudale a fost, desigur, „peticul” ei. Armata era împărțită în multe detașamente mici, cele mai diverse ca compoziție și număr. Costurile practice ale unei astfel de organizații erau foarte mari. Adesea, în timpul bătăliei, două treimi din trupe - parte a cavalerilor " copii» infanterie – a rămas în lagăr.

Cavalerii care însoțesc cavalerul - arcași, arbaletari, petrecărați cu cârlige de luptă – erau luptători, bine antrenați și bine înarmați la vremea lor. Pe timp de pace, slujitorii feudali apărau castele și îndeplineau funcții de poliție. În campanie, slujitorii l-au protejat pe cavaler, iar înainte de luptă au ajutat la îmbrăcarea armurii.

Atâta timp cât „sulița” a acționat de la sine, cavalerii au oferit stăpânului lor un sprijin neprețuit. Dar numai slujitorii în armură cavalerească completă și pe cai corespunzători puteau lua parte la o bătălie majoră. Pușcașii, chiar și călăreții, au pierdut imediat din vedere cavalerul „lor” și nu au mai putut ajunge la el, fiind nevoiți să păstreze o distanță respectuoasă față de inamic. Rămas fără nicio conducere (la urma urmei, cavalerul nu era doar principalul luptător al „suliței”, ci și comandantul acesteia), s-au transformat imediat într-o mulțime inutilă.

Încercând să rezolve această problemă, cei mai mari feudali au creat uneori detașamente de arbaletari de la servitorii lor, numărând zeci și sute de oameni și având proprii comandanți pe picioare. Dar întreținerea unor astfel de unități era costisitoare. În efortul de a obține numărul maxim de cavalerie, conducătorul a distribuit cavaleri alocații și a angajat infanterie în timp de război.

Mercenarii veneau de obicei din regiunile cele mai înapoiate ale Europei, unde mai rămăseseră un număr mare de oameni liberi. Adesea acestea au fost Normanzi, scoțieni, basci-gasconi. Mai târziu, detașamentele de orășeni au început să se bucure de mare faimă - flamand și genovez, dintr-un motiv sau altul, care au hotărât că o știucă și o arbaletă le sunt mai dragi decât un ciocan și un războaie de țesut. În secolele 14-15, în Italia a apărut cavalerie angajată - condottieri, format din cavaleri sărăciți. „Soldații norocului” erau acceptați în serviciu de detașamente întregi, conduse de proprii căpitani.

Mercenarii cereau aur, iar în armatele medievale erau de obicei mai mici ca număr de 2-4 ori cavalerii cavalerilor. Cu toate acestea, chiar și un mic detașament de astfel de luptători ar putea fi util. Sub Buvin, în 1214, contele de Boulogne a aliniat 700 de șugari din Brabant într-un inel. Așa că cavalerii săi, în plină luptă, aveau un refugiu sigur, unde își puteau odihni caii și găsi arme noi.

Se presupune adesea că „cavaler” este un titlu. Dar nu orice războinic ecvestru era un cavaler și chiar și o persoană cu sânge regal ar putea să nu aparțină acestei caste. Cavaler - gradul de comandant junior în cavaleria medievală, șeful celei mai mici unități a acesteia - " suliţe».

Fiecare feudal ajungea la chemarea lordului său cu o „echipă” personală. Cel mai sarac un singur scut» Cavalerii s-au descurcat în campanie cu singurul servitor neînarmat. Cavalerul „mânii de mijloc” a adus cu el un scutier, precum și luptători de 3-5 picioare sau cai - knechts, sau, în franceză, sergenți. Cei mai bogați au apărut în fruntea unei mici armate.

„Lăncile” marilor lorzi feudali au fost atât de mari încât, în medie, doar 20-25% dintre lăncierii ecvestre s-au dovedit a fi adevărați cavaleri - proprietari de moșii ale familiei cu fanioane pe vârfuri, steme pe scuturi, dreptul de a participa în turnee şi pinteni de aur. Majoritatea călăreților erau doar iobagi sau nobili săraci înarmați pe cheltuiala stăpânului.

Cavaleri în luptă

Un călăreț puternic înarmat și cu o suliță lungă este o unitate de luptă foarte puternică. Cu toate acestea, armata cavalerească nu a fost lipsită de o serie de slăbiciuni de care inamicul putea profita. Și savurat. Nu e de mirare că istoria ne aduce atât de multe exemple de înfrângere a cavaleriei „blindate” a Europei.

Au existat, de fapt, trei defecte semnificative. În primul rând, armata feudală era indisciplinată și indisciplinată. În al doilea rând, cavalerii de multe ori nu știau deloc să acționeze în rânduri, iar bătălia s-a transformat într-o serie de lupte. Pentru a ataca cu un galop etrier în etrier este necesară o bună pregătire a oamenilor și a cailor. Cumpără-l la turnee sau exersând în curțile castelelor cu quintana (o sperietoare pentru practicarea unei lovituri de cal cu sulița) era imposibil.

În cele din urmă, dacă inamicul ghicea să ia o poziție inexpugnabilă pentru cavalerie, absența infanteriei pregătite pentru luptă în armată a dus la cele mai triste consecințe. Și chiar dacă era infanterie, comandamentul rareori putea să dispună corect de ea.

Prima problemă a fost rezolvată relativ ușor. Pentru ca comenzile să fie executate, ele trebuiau pur și simplu... date. Majoritatea comandanților medievali au preferat să participe personal la luptă, iar dacă regele a strigat ceva, atunci nimeni nu i-a acordat atenție. Dar generalilor adevărați le place Carol cel Mare, Wilgelm cuceritorul, Edward Prințul Negru, care își conduceau cu adevărat trupele, nu au întâmpinat dificultăți în a-și îndeplini ordinele.

A doua problemă a fost, de asemenea, ușor de rezolvat. Ordinele cavalerești, precum și echipele de regi, numărând sute în secolul al XIII-lea, iar în 14 (în cele mai mari state) 3-4 mii de războinici de cavalerie, asigurau pregătirea necesară pentru atacurile comune.

Lucrurile au stat mult mai rău cu infanterie. Multă vreme, comandanții europeni nu au putut învăța cum să organizeze interacțiunea ramurilor militare. Destul de ciudat, destul de firesc din punctul de vedere al grecilor, macedonenilor, romanilor, arabilor și rușilor, ideea de a pune cavalerie pe flancuri le părea ciudată și străină.

Cel mai adesea, cavalerii, ca cei mai buni războinici (similar cu felul în care conducătorii și combatanții făceau pe jos, trei) s-au străduit să stea în primul rând. Îngrădită de un zid de cavalerie, infanteriei nu putea să vadă inamicul și să aducă măcar ceva beneficii. Când cavalerii s-au repezit înainte, arcașii care stăteau în spatele lor nici nu au avut timp să tragă săgeți. Dar atunci infanteriei mureau adesea sub copitele propriei cavalerie, dacă își luau zborul.

În 1476, la bătălia de la Grandson, Ducele de Burgundia Karl Îndrăznețul a condus cavaleria înainte pentru a acoperi desfășurarea de bombe, din care urma să bombardeze bătălia elvețiană. Și când armele au fost încărcate, a ordonat cavalerilor să se despartă. Dar de îndată ce cavalerii au început să se întoarcă, infanteria burgundă, aflată în linia a doua, confundând această manevră cu o retragere, a fugit.

Infanteria, plasată înaintea cavaleriei, nu a oferit nici ea avantaje notabile. La Courtray iar la Cressy, grăbindu-se la atac, cavalerii și-au zdrobit propriile trăgători. În cele din urmă, infanteriei era adesea plasată... pe flancuri. Acest lucru a fost făcut de italieni, precum și de cavalerii livonieni, care au așezat soldații triburilor baltice aliate lor pe laturile „porcului”. În acest caz, infanteriei a evitat pierderile, dar nici cavaleria nu a putut manevra. Cavalerii însă nu s-au supărat. Tactica lor preferată a fost atacul direct la distanță scurtă.

Luptă cu alte rase

Trebuie să recunoaștem că lipsurile menționate ale organizației au creat rareori dificultăți serioase cavalerilor, deoarece, de regulă, o altă armată feudală le-a devenit dușman. Ambele armate aveau aceleași puncte tari și slăbiciuni.

Dar în fantezie, orice se poate întâmpla. Cavalerii se pot confrunta cu o legiune romană, cu arcași elfi, cu un hird de la poalele dealului și, uneori, cu un dragon pe câmpul de luptă.

În cele mai multe cazuri, puteți conta în siguranță pe succes. Un atac frontal al cavaleriei grele este greu de respins, chiar dacă știi cum. Inamicul, atras de voința autorului dintr-o altă epocă, cu greu va putea lupta cu cavaleria - trebuie doar să obișnuiești caii cu aspectul monștrilor. Ei bine, atunci... sulița cavalerului lance, în forța de impact în care sunt investite greutatea și viteza calului, va sparge orice.

Mai rău, dacă inamicul a avut deja de-a face cu cavaleria. Arcașii pot lua o poziție greu de atins, iar tu nu poți lua un pitic în grabă. Aceiași orci, judecând după " stapanul Inelelor » Jackson, pe alocuri stiu sa mearga in formatie si sa poarte varfuri lungi.

Este mai bine să nu ataci deloc inamicul într-o poziție puternică - mai devreme sau mai târziu va fi forțat să-și părăsească adăpostul. Înainte de bătălia de la Courtray, văzând că falanga flamandă era acoperită din flancuri și din față de șanțuri, comandanții francezi au luat în considerare posibilitatea de a aștepta pur și simplu până când inamicul pleacă în tabără. Apropo, lui Alexandru cel Mare i s-a recomandat să facă același lucru atunci când i-a întâlnit pe perși, care s-au stabilit pe un mal înalt și abrupt al râului. Garnik.

Dacă inamicul însuși atacă sub acoperirea unei păduri de știucă, atunci un contraatac pe jos poate aduce succes. La Sempach in 1386, chiar si fara sprijinul tragatorilor, cavalerii cu lance de cavalerie si sabii lungi au reusit sa impinga lupta. Vârfurile care ucid cai împotriva infanteriei sunt practic inutile.

* * *

Aproape peste tot în fantezie, rasa umană este prezentată ca fiind cea mai numeroasă, iar restul ca pe moarte. Destul de des, se dă o explicație pentru această stare de fapt: oamenii se dezvoltă, în timp ce non-oamenii trăiesc în trecut. Ce este caracteristic - trecutul altcuiva. Arta lor militară devine întotdeauna o hârtie de calc din cutare sau cutare tactică umană autentică. Dar dacă nemții au inventat odată hird-ul, nu s-au oprit în niciun caz acolo.

Bătăliile medievale s-au mutat încet de la lupte ale unităților militare prost organizate la bătălii folosind tactici și manevre. În parte, această evoluție a fost un răspuns la dezvoltarea diferitelor tipuri de trupe și arme și la capacitatea de a le folosi. Primele armate ale Evului Mediu Întunecat au fost mulțimi de soldați de infanterie. Odată cu dezvoltarea cavaleriei grele, cele mai bune armate au devenit hoarde de cavaleri. Soldații de infanterie au fost folosiți pentru a devasta terenurile agricole și pentru a face muncă grea în timpul asediilor. În luptă, însă, infanteria era amenințată din ambele părți, deoarece cavalerii căutau să înfrunte inamicul în dueluri. Infanteria în această perioadă timpurie era formată din recruți feudali și țărani neînvățați. Arcașii erau utili și în asedii, dar riscau și să fie călcați în picioare pe câmpul de luptă.

Până la sfârșitul secolului al XV-lea, liderii militari făcuseră progrese mari în disciplinarea cavalerilor și construirea de armate care acționau ca o singură echipă. În armata engleză, cavalerii i-au recunoscut pe arcași, după ce și-au arătat valoarea în atâtea bătălii. Disciplina a crescut, de asemenea, pe măsură ce tot mai mulți cavaleri au început să lupte pentru bani și din ce în ce mai puțin pentru onoare și glorie. Soldații mercenari din Italia au devenit faimoși pentru campanii lungi cu vărsare de sânge relativ mică. Până atunci, soldații din toate ramurile armatei deveniseră proprietăți de care nu ar trebui să se despartă ușor. Armatele feudale aflate în căutarea gloriei au devenit armate profesioniste, mai interesate să supraviețuiască pentru a cheltui banii pe care îi câștigă.

Tactica de cavalerie

Cavaleria era de obicei împărțită în trei grupuri, sau divizii, care erau trimise în luptă una după alta. Primul val trebuia să spargă rândurile inamicului sau să le spargă, astfel încât un al doilea sau al treilea val să poată străbate rândurile. Dacă inamicul fugea, începea un adevărat masacru.

În practică, cavalerii au acționat în felul lor în detrimentul oricăror planuri ale comandantului. Cavalerii erau interesați în principal de onoruri și glorie și nu se sfiau de fonduri în primul rang al primei divizii. Victoria completă în luptă era secundară gloriei personale. Luptă după bătălie, cavalerii au atacat imediat ce au văzut inamicul, distrugând orice plan.

Uneori, războinicii descălecau cavalerii pentru a-i controla mai bine. Acesta a fost un curs obișnuit de acțiune într-o armată mică, care avea șanse mici de a contracara atacurile. Cavalerii descăleați au susținut puterea de luptă și moralul infanteriei obișnuite. Cavalerii descăleați și alți soldați de picior au luptat pentru țăruși sau alte instalații militare menite să slăbească puterea atacurilor cavaleriei.

Un exemplu de comportament nedisciplinat al cavalerilor a fost bătălia de la Crécy din 1346. Armata franceză a depășit-o de mai multe ori pe engleză (patruzeci de mii zece mii), având mult mai mulți cavaleri călare. Englezii s-au împărțit în trei grupuri de arcași, protejați de țăruși înfipți în pământ. Între aceste trei grupuri se aflau două grupuri de cavaleri descăleați. Un al treilea grup de cavaleri descăleați era ținut în rezervă. Arbaletarii mercenari genovezi au fost trimiși de regele francez să tragă asupra infanteriei engleze, în timp ce acesta încerca să-și organizeze cavalerii în trei divizii. Cu toate acestea, arbaletele s-au udat și au fost ineficiente. Cavalerii francezi au ignorat eforturile regelui lor de a se organiza de îndată ce au văzut inamicul și au înnebunit cu strigăte de „Ucide! Omoara-l! După ce și-a pierdut răbdarea cu genovezii, regele francez a ordonat cavalerilor săi să atace, iar aceștia i-au călcat în picioare în drum. Deși lupta a durat toată ziua, cavalerii și arcașii englezi de picior (care își țineau uscate corzile arcului) au prevalat francezii călare, care luptau într-o mulțime dezordonată.

Până la sfârșitul Evului Mediu, importanța cavaleriei grele pe câmpul de luptă a scăzut și a devenit aproximativ egală cu valoarea trupelor de pușcași și a infanteriei. Până atunci, inutilitatea unui atac împotriva unei infanterie plasată și disciplinată corespunzător devenise clară. S-au schimbat regulile. Palisadele, gropile împotriva cailor și șanțurile au devenit apărarea obișnuită a armatelor împotriva atacurilor cavaleriei. Atacurile împotriva numeroaselor formațiuni de lăncieri și arcași sau trăgători cu arme de foc au lăsat doar o grămadă de cai și oameni zdrobiți. Cavalerii au fost nevoiți să lupte pe jos sau să aștepte o ocazie potrivită pentru a ataca. Atacurile devastatoare erau încă posibile, dar numai dacă inamicul fugea dezorganizat sau se afla în afara protecției structurilor temporare de câmp.

Tactica de infanterie

În cea mai mare parte a acestei epoci, trupele de pușcași au fost formate din arcași care foloseau mai multe tipuri de arcuri. Mai întâi a fost un arc scurt, apoi o arbaletă și un arc lung. Avantajul arcașilor era capacitatea de a ucide sau răni inamicii de la distanță fără a se angaja în lupte corp la corp. Semnificația acestor trupe era bine cunoscută în vremurile străvechi, dar această experiență s-a pierdut temporar în epoca întunecată a Evului Mediu. În timpul Evului Mediu timpuriu, cavalerii-războinici care controlau teritoriul erau principalii, iar codul lor necesita un duel cu un inamic demn. Uciderea cu săgeți de la distanță era rușinoasă din punctul de vedere al cavalerilor, așa că clasa conducătoare a făcut puțin pentru a dezvolta acest tip de armă și a o folosi eficient.

Cu toate acestea, treptat a devenit clar că arcașii sunt eficienți și extrem de utili atât în ​​asedii, cât și în lupte. Deși reticente, tot mai multe armate le-au făcut loc. Victoria decisivă a lui William I la Hastings în 1066 ar fi putut fi câștigată de arcași, deși cavalerii săi au primit în mod tradițional cele mai înalte onoruri. Anglo-saxonii țineau panta dealului și erau atât de protejați de scuturi închise, încât cavalerilor normanzi le era foarte greu să le străpungă. Bătălia a continuat toată ziua. Anglo-saxonii s-au aventurat din spatele zidului scutului, parțial pentru a ajunge la arcașii normanzi. Și când au ieșit, cavalerii i-au doborât ușor. Pentru o vreme s-a părut că normanzii ar trebui să piardă, dar mulți cred că bătălia a fost câștigată de arcașii normanzi. Harold, regele anglo-saxonilor, a fost rănit de moarte de un împușcător bine plasat, iar la scurt timp după aceea, bătălia s-a încheiat.

Arcașii cu picioarele au luptat în numeroase formațiuni de luptă de sute sau chiar mii de oameni. La o sută de metri de inamic, o lovitură atât de la o arbaletă, cât și de la un arc lung ar putea străpunge armura. La această distanță, arcașii au tras în ținte individuale. Inamicul era furios din cauza unor astfel de pierderi, mai ales dacă nu putea răspunde. Într-o situație ideală, arcașii ar sparge formațiunile inamice trăgând în ele pentru ceva timp. Inamicul se putea ascunde de atacurile cavaleriei în spatele palisadei, dar nu putea opri toate săgețile care zboară spre el. Dacă inamicul ieșea din spatele baricadei și îi ataca pe arcași, cavaleria grea prietenoasă ar interveni, la timp pentru a-i salva pe arcași. Dacă formațiunile inamice pur și simplu stăteau nemișcate, ele se puteau mișca treptat, astfel încât cavaleria să aibă ocazia pentru un atac cu succes.

Arcașii au fost sprijiniți activ și subvenționați în Anglia, deoarece britanicii erau depășiți numeric atunci când duceau război pe continent. Când britanicii au învățat să folosească un mare contingent de arcași, au început să câștige bătălii, chiar dacă inamicul îi depășea numeric. Britanicii au dezvoltat metoda „arbului săgeții”, profitând de raza de acțiune a arcului lung. În loc să tragă în ținte individuale, arcașii cu arc lung au tras în zonele ocupate de inamic. Tragând cu până la șase focuri pe minut, 3.000 de arcași cu arcuri lungi ar putea trage 18.000 de săgeți în numeroase formațiuni inamice. Impactul acestui arbore asupra cailor și oamenilor a fost devastator. Cavalerii francezi în timpul Războiului de o sută de ani au vorbit despre cerul înnegrit de săgeți și despre zgomotul pe care l-au făcut aceste proiectile în timp ce zburau.

Arbaletarii au devenit o forță proeminentă în armatele continentale, în special în miliția și trupele profesioniste formate de orașe. Arbaleserul a devenit un soldat gata de acțiune cu antrenament minim.

În secolul al XIV-lea, pe câmpurile de luptă au apărut primele arme de foc de mână primitive, armele de mână. Ulterior, a devenit chiar mai eficient decât arcurile.

Dificultatea în folosirea arcașilor a fost să le asigure protecția în timpul tragerii. Pentru ca împușcăturile să fie eficiente, ei trebuiau să fie foarte aproape de inamic. Arcașii englezi au adus țăruși pe câmpul de luptă și i-au bătut în pământ cu ciocane în fața locului din care doreau să tragă. Aceste mize le-au oferit o oarecare protecție împotriva cavaleriei inamice. Și în problema protecției împotriva arcașilor inamici, ei se bazau pe armele lor. Erau dezavantajați atunci când atacau infanteriei inamice. Arbaletarii au luat în luptă scuturi uriașe echipate cu suporturi. Aceste scuturi formau pereții din spatele cărora oamenii puteau trage.

Până la sfârșitul erei, arcașii și lăncierii au acționat împreună în formațiuni mixte. Lăncile țineau trupele inamice corp la corp, în timp ce trupele pușcași (arbaletari sau trăgători din arme de foc) trăgeau în inamic. Aceste formațiuni mixte au învățat să se miște și să atace. Cavaleria inamică a fost forțată să se retragă în fața unei forțe mixte disciplinate de lăncieri și arbaletari sau tunieri. Dacă inamicul nu putea riposta cu propriile săgeți și sulițe, cel mai probabil bătălia a fost pierdută.

Tactici de infanterie

Tactica infanteriei în timpul Evului Mediu întunecat a fost simplă - să se apropie de inamic și să se angajeze în luptă. Francii și-au aruncat securea chiar înainte de a se apropia pentru a tăia inamicul. Războinicii au contat pe victorie prin putere și ferocitate.

Dezvoltarea cavalerismului a umbrit temporar infanteriei de pe câmpul de luptă, în principal pentru că atunci nu exista o infanterie disciplinată și bine pregătită. Soldații de infanterie ai armatelor din Evul Mediu timpuriu erau în mare parte țărani slab înarmați și slab pregătiți.

Sașii și vikingii au dezvoltat o tactică defensivă numită zidul scutului. Războinicii stăteau aproape unul de altul, mișcând scuturi lungi care formau o barieră. Acest lucru i-a ajutat să se protejeze de arcași și cavalerie, care nu se aflau în armatele lor.

Resurgerea infanteriei a avut loc în zone care nu aveau resursele necesare pentru a susține cavalerie grea, în țări deluroase precum Scoția și Elveția și în orașe în creștere. Din necesitate, aceste două sectoare au găsit modalități de a aduce armate eficiente pe câmpul de luptă cu puțină sau deloc cavalerie. Ambele grupuri au descoperit că caii nu ar ataca un baraj de țăruși ascuțiți sau vârfuri de lance. O trupă disciplinată de lăncieri ar putea opri unitățile de cavalerie grea de elită ale națiunilor și lorzi mai bogate pentru o fracțiune din costul unei trupe de cavalerie grea.

Formația de luptă a shiltronului, care era un cerc de lăncitori, a început să fie folosită de scoțieni în timpul războaielor de independență de la sfârșitul secolului al XIII-lea (reflectat în filmul „Braveheart”). Ei și-au dat seama că shiltronul era o formațiune defensivă eficientă. Robert Bruce a sugerat ca cavalerii englezi să lupte doar pe terenuri mlăștinoase, ceea ce a îngreunat atacul cavaleriei grele.

Lăncierii elvețieni erau cunoscuți pe scară largă. În esență, au reînviat falangele grecești și au făcut pași mari luptând cu arme lungi. Au creat un pătrat de lăncieri. Cele patru rânduri exterioare își țineau sulițele aproape orizontal, înclinate ușor în jos. Aceasta a fost o barieră eficientă împotriva cavaleriei. Rândurile din spate au folosit stâlpi cu lame pentru a ataca inamicul în timp ce se apropiau de formație. Elvețienii erau atât de bine antrenați încât unitatea lor s-a putut deplasa relativ rapid, datorită căruia au reușit să transforme formația defensivă într-o formație de luptă ofensivă eficientă.

Răspunsul la apariția formațiunilor de luptă ale lăncierilor a fost artileria, care a făcut găuri în rândurile dense ale trupelor. Spaniolii au fost primii care l-au folosit eficient. Scurterii spanioli înarmați cu săbii au luptat și ei cu succes cu lăncierii. Erau soldați cu blindaj ușor care se puteau mișca cu ușurință printre sulițe și se puteau lupta eficient cu săbii scurte. Scuturile lor erau mici și la îndemână. La sfârșitul Evului Mediu, spaniolii au fost și primii care au experimentat, combinând lăncieri, spadasini și arme de foc într-o singură formație de luptă. Era o armată eficientă care putea folosi orice armă pe orice teren atât pentru apărare, cât și pentru atac. La sfârșitul acestei ere, spaniolii erau cea mai eficientă forță militară din Europa.