Fragmentarea feudală este un proces istoric natural. Europa de Vest și Rusia Kievană în perioada fragmentării feudale

În istoria statelor feudale timpurii ale Europei în secolele X-XII. sunt o perioadă de fragmentare politică. Până în acest moment, nobilimea feudală se transformase deja într-un grup privilegiat, căruia îi aparține nașterea. Proprietatea de monopol existentă a feudalilor asupra pământului era reflectată în normele de drept. „Nu există pământ fără domn”. Țăranii se aflau în cea mai mare parte în dependența personală și a pământului de domnii feudali.

După ce au primit monopolul asupra pământului, feudalii au dobândit și o putere politică semnificativă: transferul unei părți din pământul lor către vasal, dreptul de a litiga și de a bate bani, menținerea forței militare proprii etc. În conformitate cu noile realități , se conturează acum o altă ierarhie a societății feudale, care are consolidare juridică: „Vasalul vasalului meu nu este vasalul meu”. Astfel, s-a realizat coeziunea internă a nobilimii feudale, privilegiile acesteia au fost protejate de încălcări ale guvernului central, care slăbea în acest moment. De exemplu, în Franța înainte de începutul secolului al XII-lea. puterea reală a regelui nu s-a extins dincolo de domeniul, care era inferioară ca mărime posesiunilor multor mari feudali. Regele, în raport cu vasalii săi imediati, avea doar suzeranitate formală, iar marii lorzi s-au comportat complet independent. Astfel au început să prindă contur fundamentele fragmentării feudale.

Se știe că pe teritoriul care s-a prăbușit la mijlocul secolului al IX-lea. În imperiul lui Carol cel Mare au apărut trei noi state: franceza, germană și italiană (Italia de Nord), fiecare dintre ele a devenit baza comunității teritorial-etnice în curs de dezvoltare - naționalitatea. Apoi, procesul de dezintegrare politică a îmbrățișat fiecare dintre aceste noi formațiuni. Deci, pe teritoriul regatului francez la sfârșitul secolului al IX-lea. existau 29 de posesiuni, iar la sfarsitul secolului al X-lea. - vreo 50. Dar acum ele erau în cea mai mare parte nu formațiuni etnice, ci formațiuni señoriale patrimoniale.

Procesul fragmentării feudale în secolele X-XII. a început să se dezvolte în Anglia. Acest lucru a fost facilitat de transferul de către puterea regală către nobilime a dreptului de a colecta taxe feudale de la țărani și pământurile acestora. Drept urmare, domnul feudal (laic sau ecleziastic), care a primit un astfel de premiu, devine proprietarul deplin al pământului ocupat de țărani și stăpânul lor personal. Proprietatea privată a domnilor feudali a crescut, ei au devenit mai puternici din punct de vedere economic și au căutat o mai mare independență față de rege.

Situația s-a schimbat după ce Anglia în 1066 a fost cucerită de către Ducele de Normandie William Cuceritorul. Ca urmare, țara, îndreptându-se spre fragmentarea feudală, s-a transformat într-un stat coeziv, cu o puternică putere monarhică. Acesta este singurul exemplu de pe continentul european în această perioadă.

Ideea a fost că cuceritorii i-au lipsit pe mulți reprezentanți ai fostei nobilimi de posesiunile lor, efectuând confiscarea în masă a proprietăților funciare. Regele a devenit proprietarul efectiv al pământului, care a transferat o parte din acesta ca feude războinicilor săi și o parte a lorzilor feudali locali care și-au exprimat disponibilitatea de a-l sluji. Dar aceste posesiuni se aflau acum în diferite părți ale Angliei. Singurele excepții au fost câteva județe, care erau situate la periferia țării și erau destinate apărării zonelor de frontieră. Răspândirea moșiilor feudale (130 de mari vasali aveau pământ în 2-5 județe, 29 - în 6-10 județe, 12 - în 10-21 județe), întoarcerea lor privată la rege a servit ca obstacol în calea transformării baronilor. în proprietari de pământ independenți, așa cum a fost, de exemplu, în Franța.

Dezvoltarea Germaniei medievale a fost caracterizată de o anumită originalitate. Până în secolul al XIII-lea a fost unul dintre cele mai puternice state din Europa. Și atunci procesul de fragmentare politică internă începe să se dezvolte rapid aici, țara se desprinde într-un număr de asociații independente, în timp ce alte țări vest-europene au pornit pe calea consolidării statului. Cert este că împărații germani, pentru a-și menține puterea asupra țărilor dependente, au avut nevoie de asistența militară a prinților și au fost nevoiți să le facă concesii. Astfel, dacă în alte țări ale Europei puterea regală a lipsit nobilimea feudală de privilegiile sale politice, atunci în Germania s-a dezvoltat procesul de consolidare legislativă a celor mai înalte drepturi de stat pentru prinți. Drept urmare, puterea imperială și-a pierdut treptat pozițiile și a devenit dependentă de mari feudali seculari și bisericești.

În plus, în Germania, în ciuda dezvoltării rapide deja în secolul al X-lea. orașele (rezultatul separării meșteșugurilor de agricultură), nu au dezvoltat, așa cum a fost cazul în Anglia, Franța și alte țări, o alianță între puterea regală și orașe. Prin urmare, orașele germane nu au putut juca un rol activ în centralizarea politică a țării. Și, în sfârșit, Germania nu a format, ca Anglia sau Franța, un singur centru economic care ar putea deveni nucleul unificării politice. Fiecare principat locuia separat. Pe măsură ce puterea princiară se întărea, fragmentarea politică și economică a Germaniei s-a intensificat.

În Bizanț la începutul secolului al XII-lea. s-a încheiat formarea principalelor instituții ale societății feudale, s-a format o moșie feudală, iar cea mai mare parte a țăranilor era deja în dependență de pământ sau personal. Puterea imperială, prezentând largi privilegii feudalilor laici și bisericești, a contribuit la transformarea acestora în patrimoniali atotputernici, care dispuneau de un aparat de putere judiciară și administrativă și de echipe armate. Era plata împăraților către domnii feudali pentru sprijinul și serviciul lor.

Dezvoltarea meșteșugurilor și comerțului a condus la începutul secolului al XII-lea. la creșterea destul de rapidă a orașelor bizantine. Dar, spre deosebire de Europa de Vest, ei nu aparțineau unor domni feudali individuali, ci se aflau sub stăpânirea statului, care nu căuta o alianță cu orășenii. Orașele bizantine nu au obținut autoguvernare, ca și orașele din Europa de Vest. Orăşenii, supuşi unei crude exploatări fiscale, au fost astfel nevoiţi să lupte nu cu feudalii, ci cu statul. Întărirea pozițiilor feudalilor în orașe, stabilirea controlului acestora asupra comerțului și comercializării produselor lor, a subminat bunăstarea negustorilor și artizanilor. Odată cu slăbirea puterii imperiale, feudalii au devenit stăpâni absoluti în orașe.

Creșterea opresiunii fiscale a dus la dese revolte care au slăbit statul. La sfârşitul secolului al XII-lea. imperiul a început să se destrame. Acest proces s-a accelerat după capturarea Constantinopolului în 1204 de către cruciați. Imperiul a căzut, iar pe ruinele sale s-au format Imperiul Latin și alte câteva state. Și deși în 1261 statul bizantin a fost restabilit (s-a întâmplat după căderea Imperiului Latin), dar fosta putere nu mai era acolo. Aceasta a continuat până la căderea Bizanțului sub loviturile turcilor otomani în 1453.

Prăbușirea organizării teritoriale feudale timpurii a puterii de stat și triumful fragmentării feudale au reprezentat finalizarea formării relațiilor feudale și înflorirea feudalismului în Europa de Vest. În conținutul său, a fost un proces firesc și progresiv, datorită creșterii colonizării interne, extinderii suprafeței de teren cultivat. Datorită îmbunătățirii instrumentelor de muncă, utilizării forței de tracțiune a animalelor și trecerii la cultivarea pe trei câmpuri, cultivarea pământului s-a îmbunătățit, au început să fie cultivate culturi industriale - in, cânepă; au apărut noi ramuri ale agriculturii - viticultură etc. Ca urmare, țăranii au început să aibă surplus de produse pe care să le schimbe cu meșteșuguri, și nu să le facă ei înșiși.

Productivitatea muncii artizanilor a crescut, iar tehnica și tehnologia producției artizanale s-au îmbunătățit. Meșterul s-a transformat într-un mic producător de mărfuri care lucra pentru comerț. În cele din urmă, aceste împrejurări au dus la separarea meșteșugurilor de agricultură, la dezvoltarea relațiilor marfă-bani, la comerț și la apariția unui oraș medieval. Au devenit centre de meșteșuguri și comerț.

De regulă, orașele din Europa de Vest au apărut pe pământul domnului feudal și, prin urmare, i s-au supus inevitabil. Oamenii din oraș, cei mai mulți dintre care erau în principal foști țărani, au rămas în pământul sau dependența personală a domnului feudal. Dorința orășenilor de a se elibera de o astfel de dependență a dus la o luptă între orașe și domni pentru drepturile și independența lor. Această mișcare, dezvoltată pe scară largă în Europa de Vest în secolele X-XIII. a intrat în istorie sub numele de „mișcare comunală”. Toate drepturile și privilegiile câștigate sau dobândite pentru o răscumpărare au fost consemnate în cartă. Până la sfârșitul secolului al XIII-lea. multe orașe au obținut autoguvernare, au devenit orașe de comună. Așadar, aproximativ 50% dintre orașele engleze aveau propria lor guvernare, consiliu municipal, primar și tribunal. Locuitorii unor astfel de orașe din Anglia, Italia, Franța etc. s-au eliberat de dependența feudală. Un țăran fugar care a locuit în orașele acestor țări timp de un an și o zi a devenit liber. Astfel, în secolul al XIII-lea. a apărut o nouă moșie - orășenii - ca forță politică independentă cu statut, privilegii și libertăți proprii: libertatea personală, jurisdicția curții orașului, participarea la miliția orașului. Apariția moșiilor care au obținut drepturi politice și juridice semnificative a fost un pas important către formarea monarhiilor reprezentative de moșii în țările din Europa de Vest. Acest lucru a devenit posibil datorită întăririi guvernului central, mai întâi în Anglia, apoi în Franța.

Dezvoltarea relaţiilor marfă-bani şi implicarea mediului rural în acest proces au subminat economia de subzistenţă şi au creat condiţii pentru dezvoltarea pieţei interne. feudalii, căutând să-și mărească veniturile, au început să transfere pământ țăranilor pentru exploatare ereditară, au redus aratura domnului, au încurajat colonizarea internă, au acceptat de bunăvoie țăranii fugari, au așezat cu ei pământuri necultivate și le-au asigurat libertatea personală. Moșiile feudali au fost, de asemenea, atrase în relații de piață. Aceste împrejurări au condus la o schimbare a formelor rentei feudale, la slăbirea și apoi la eliminarea completă a dependenței feudale personale. Destul de repede acest proces a avut loc în Anglia, Franța, Italia.

Dezvoltarea relațiilor sociale în Rusia Kieveană urmează probabil același scenariu. Debutul unei perioade de fragmentare feudală se încadrează în cadrul procesului paneuropean. Ca și în Europa de Vest, tendințele de fragmentare politică în Rusia au apărut devreme. Deja în secolul al X-lea după moartea prințului Vladimir în 1015, între copiii săi izbucnește o luptă pentru putere. Cu toate acestea, un singur stat antic rus a existat până la moartea prințului Mstislav (1132). Din acel moment, știința istorică a numărat invers fragmentarea feudală din Rusia.

Care sunt cauzele acestui fenomen? Ce a contribuit la faptul că statul unificat al Rurikovici s-a dezintegrat rapid în multe principate mari și mici? Există multe astfel de motive.

Să le evidențiem pe cele mai importante dintre ele.

Motivul principal este schimbarea naturii relațiilor dintre Marele Duce și războinicii săi ca urmare a așezării războinicilor pe teren. În primul secol și jumătate din existența Rusiei Kievene, echipa a fost complet susținută de prinț. Prințul, precum și aparatul său de stat, încasau tribut și alte rechiziții. Pe măsură ce combatanții au primit pământ și au primit de la prinț dreptul de a colecta ei înșiși impozite și taxe, au ajuns la concluzia că veniturile din jaful militar sunt mai puțin sigure decât taxele de la țărani și orășeni. În secolul al XI-lea. procesul de „aşezare” la sol a lotului s-a intensificat. Și din prima jumătate a secolului al XII-lea. în Rusia Kievană, votchina devine forma predominantă de proprietate, al cărei proprietar putea dispune de ea la propria discreție. Și deși posesiunea unui feud impunea domnului feudal obligația de a efectua serviciul militar, dependența sa economică de Marele Duce a fost semnificativ slăbită. Veniturile foștilor combatanți feudali nu mai depindeau de mila prințului. Și-au făcut propria existență. Odată cu slăbirea dependenței economice de Marele Duce, și dependența politică slăbește.

Un rol semnificativ în procesul de fragmentare feudală din Rusia l-a jucat instituția în curs de dezvoltare imunitatea feudala, prevăzând un anumit nivel de suveranitate a lordului feudal în limitele feudului său. Pe acest teritoriu, feudalul avea drepturi de șef de stat. Marele Duce și autoritățile sale nu aveau dreptul de a acționa pe acest teritoriu. Domnul feudal însuși colecta impozite, taxe și administra curtea. Ca urmare, în principate-patrimonii independente se formează un aparat de stat, o echipă, tribunale, închisori etc., iar principii anumiți încep să dispună de pământuri comunale, le transferă în nume propriu boierilor și mănăstirilor. Astfel, se formează dinastii domnești locale, iar feudalii locali alcătuiesc curtea și trupa acestei dinastii. De mare importanță în acest proces a fost introducerea instituției eredității pe pământ și a oamenilor care îl locuiesc. Sub influența tuturor acestor procese, natura relațiilor dintre principatele locale și Kiev s-a schimbat. Dependența de serviciu este înlocuită de relații de parteneri politici, uneori sub formă de aliați egali, alteori suzeran și vasal.

Toate aceste procese economice și politice au însemnat politic fragmentarea puterii, prăbușirea fostei statalități centralizate a Rusiei Kievene. Această dezintegrare, așa cum a fost în Europa de Vest, a fost însoțită de războaie interne. Pe teritoriul Rusiei Kievene s-au format trei state cele mai influente: Principatul Vladimir-Suzdal (Rusia de Nord-Est), Principatul Galiția-Volyn (Rusia de Sud-Vest) și Ținutul Novgorod (Rusia de Nord-Vest). Atât în ​​cadrul acestor principate, cât și între ele, au avut loc multă vreme ciocniri aprige și războaie distrugătoare, care au slăbit puterea Rusiei, au dus la distrugerea orașelor și a satelor.

Cuceritorii străini nu au omis să profite de această împrejurare. Acțiunile necoordonate ale prinților ruși, dorința de a obține victoria asupra inamicului în detrimentul celorlalți, menținând în același timp propria armată, lipsa unei comenzi unificate a dus la prima înfrângere a armatei ruse în lupta cu tătarii. Mongolii pe râul Kalka la 31 mai 1223. Neînțelegerile serioase dintre prinți, care nu le-au permis să acționeze ca un front unit în fața agresiunii tătaro-mongol, au dus la capturarea și distrugerea orașului Ryazan (1237). În februarie 1238, miliția rusă de pe râul Sit a fost învinsă, Vladimir și Suzdal au fost capturați. În octombrie 1239, Cernigov a fost asediat și luat; în toamna anului 1240, Kievul a fost capturat. Astfel, de la începutul anilor 40. secolul al XIII-lea începe perioada istoriei Rusiei, numită de obicei jugul tătar-mongol, care a durat până în a doua jumătate a secolului al XV-lea.

Trebuie remarcat faptul că tătari-mongolii nu au ocupat pământurile rusești în această perioadă, deoarece acest teritoriu era de puțin folos pentru activitatea economică a popoarelor nomadice. Dar acest jug era foarte real. Rusia s-a trezit în dependență vasală de hanii tătar-mongoli. Fiecare prinț, inclusiv Marele Duce, trebuia să primească permisiunea de la khan pentru a conduce „masa”, eticheta khanului. Populația ținuturilor rusești a fost supusă unor tributuri grele în favoarea mongolilor, au avut loc raiduri constante ale cuceritorilor, care au dus la devastarea ținuturilor și distrugerea populației.

În același timp, la granițele de nord-vest ale Rusiei a apărut un nou inamic periculos - în 1240 suedezii, iar apoi în 1240-1242. cruciati germani. S-a dovedit că pământul Novgorod a trebuit să-și apere independența și tipul său de dezvoltare sub presiunea atât din est, cât și din vest. Lupta pentru independența pământului Novgorod a fost condusă de tânărul prinț Alexandru Yaroslavich. Tactica lui s-a bazat pe lupta împotriva Occidentului catolic și concesiunea către Est (Hoarda de Aur). Drept urmare, trupele suedeze care au debarcat în iulie 1240 la gura Nevei au fost învinse de suita prințului Novgorod, care a primit porecla de onoare „Nevsky” pentru această victorie.

În urma suedezilor, cavalerii germani au atacat ținutul Novgorod, care la începutul secolului al XIII-lea. stabilit în Țările Baltice. În 1240 au capturat Izborsk, apoi Pskov. Alexandru Nevski, care a condus lupta împotriva cruciaților, a reușit să elibereze Pskovul în iarna lui 1242, iar apoi pe gheața lacului Peipsi, în celebra bătălie de pe gheață (5 aprilie 1242), a provocat o înfrângere decisivă cavalerilor germani. . După aceea, ei nu au mai făcut încercări serioase de a ocupa pământurile rusești.

Datorită eforturilor lui Alexandru Nevski și descendenților săi din țara Novgorod, în ciuda dependenței de Hoarda de Aur, tradițiile orientării occidentale au fost păstrate și au început să se formeze trăsături de supunere.

Cu toate acestea, în general, până la sfârșitul secolului al XIII-lea. Nord-estul și sudul Rusiei au căzut sub influența Hoardei de Aur, și-au pierdut legăturile cu Occidentul și trăsăturile stabilite anterior ale dezvoltării progresive. Este greu de supraestimat consecințele negative pe care jugul tătar-mongol le-a avut asupra Rusiei. Majoritatea istoricilor sunt de acord că jugul tătar-mongol a întârziat semnificativ dezvoltarea socio-economică, politică și spirituală a statului rus, a schimbat natura statalității, dându-i forma relațiilor caracteristice popoarelor nomade din Asia.

Se știe că în lupta împotriva tătarilor-mongoli, echipele princiare au luat prima lovitură. Marea majoritate dintre ei au murit. Împreună cu vechea nobilime, au plecat tradițiile relațiilor vasal-druzhina. Acum, odată cu formarea noii nobilimi, s-a stabilit relația de credință.

Relațiile dintre prinți și orașe s-au schimbat. Veche (cu excepția pământului Novgorod) și-a pierdut semnificația. Prințul în astfel de condiții a acționat ca singurul protector și stăpân.

Astfel, statulitatea rusă începe să dobândească trăsăturile despotismului oriental cu cruzimea, arbitrarul, desconsiderarea completă a poporului și a individului. Drept urmare, în Rusia s-a format un tip aparte de feudalism, în care „elementul asiatic” este destul de puternic reprezentat. Formarea acestui tip aparte de feudalism a fost facilitată de faptul că, ca urmare a jugului tătar-mongol, Rusia s-a dezvoltat timp de 240 de ani izolată de Europa.

tema 5 Formarea statului moscovit în secolele XIV-XVI

1/ Unificarea ținuturilor rusești din jurul Moscovei și formarea unui singur stat rus

2/ Rolul Bisericii Ortodoxe Ruse în formarea și întărirea statului rus

3/ Formarea unui stat rus centralizat

Secolul 4 / XVII - criza regatului Moscovei

Perioada fragmentării feudale este o etapă firească în dezvoltarea progresivă a feudalismului. Dezmembrarea imperiilor grandioase feudale timpurii (Rusia Kievană sau Imperiul Carolingian din Europa Centrală) într-un număr de state suverane de facto a fost o etapă inevitabilă în dezvoltarea societății feudale.

Chiar și în secolul al IV-lea. (395) Imperiul Roman s-a rupt în două părți independente - de Vest și de Est. Capitala părții de Est a fost Constantinopolul, fondat de împăratul Constantin pe locul fostei colonii grecești a Bizanțului. Bizanțul a fost capabil să reziste furtunilor așa-numitei „mari migrații a popoarelor” și a supraviețuit după căderea Romei (în 1410, vizigoții au luat Roma după un lung asediu) ca „imperiu al romanilor”. În secolul VI. Bizanțul a ocupat teritorii vaste ale continentului european (chiar și Italia a fost cucerită pentru scurt timp). Pe tot parcursul Evului Mediu, Bizanțul a menținut un stat puternic centralizat.

Răsturnarea lui Romulus Augustin (1476) este în general considerată a fi sfârșitul Imperiului Roman de Apus. Pe ruinele sale au apărut numeroase state „barbare”: cel ostrogotic (și apoi lombard) în Apenini, regatul vizigoților din Peninsula Iberică, regatul anglo-saxon din Marea Britanie, statul francilor de pe Rin etc.

Liderul franc Clovis și succesorii săi au extins granițele statului, i-au împins pe vizigoți și au devenit curând hegemoni în Europa de Vest. Poziția imperiului a fost întărită și mai mult sub carolingieni (secolele VIII-IX). Cu toate acestea, în spatele centralizării externe a imperiului lui Carol cel Mare s-au ascuns slăbiciunea și fragilitatea sa interioară. Creat prin cucerire, a fost foarte divers în componența sa etnică: cuprindea sași, frizii, alamanii, turingienii, lombarzii, bavarezii, celții și multe alte popoare. Fiecare dintre ținuturile imperiului avea puține legături cu celelalte și, fără o constrângere militară și administrativă constantă, nu dorea să se supună puterii cuceritorilor.

Această formă de imperiu - asociere politică centralizată extern, dar interior amorfă și fragilă, gravitând spre universalism - a fost caracteristică multor dintre cele mai mari state feudale timpurii din Europa.

Prăbușirea imperiului lui Carol cel Mare (după moartea fiului său Ludovic cel Cuvios) în anii 40 ai secolului IX. iar formarea Franței, Germaniei și Italiei pe baza ei a însemnat începutul unei noi ere în dezvoltarea Europei de Vest.

secolele X-XII sunt o perioadă de fragmentare feudală în Europa de Vest. Există un proces asemănător unei avalanșe de fragmentare a statelor: Statul feudal în Europa de Vest în secolele X-XII. există sub forma unor mici formațiuni politice - principate, ducate, județe etc., care aveau asupra supușilor lor o putere politică semnificativă, uneori complet independente, alteori unite doar nominal sub stăpânirea unui rege slab.

Multe orașe din nordul și centrul Italiei - Veneția, Genova, Siena, Bologna, Ravenna, Lucca etc. - în secolele IX-XII. devenit orașe-stat. Multe orașe din nordul Franței (Amiens, Sussan, Laon etc.) și Flandra au devenit, de asemenea, state comune cu autoguvernare. Ei alegeau consiliul, șeful acestuia - primarul, avea propria curte și miliție, propriile finanțe și impozite. Adesea, orașele comune au acționat ca un domn colectiv în raport cu țăranii care locuiau pe teritoriul din jurul orașului.

În Germania, o poziție similară a fost ocupată în secolele XII-XIII. cel mai mare dintre așa-zisele orașe imperiale. Formal, erau subordonați împăratului, dar în realitate erau republici orașe independente (Lübeck, Nürnberg, Frankfurt pe Main etc.). Erau guvernați de consilii orășenești, aveau dreptul să declare independent război, să încheie pace și alianțe, să bată monede etc.

O trăsătură distinctivă a dezvoltării Germaniei în perioada fragmentării feudale a fost predominarea principiului teritorial asupra principiului tribal în organizarea sa politică. În locul vechilor ducate tribale au apărut aproximativ 100 de principate, dintre care peste 80 au fost spirituale. Prinții teritoriali au luat locul ducilor tribali și în ierarhia feudală, formând o moșie a prinților imperiali, domnii feudali direcți ai coroanei. Mulți prinți imperiali germani în secolul al XII-lea. s-au aflat în vasalajul suveranilor străini (uneori chiar din mai multe state).

În general, perioada fragmentării feudale a fost o perioadă de creștere economică în Europa. În secolele X-XII. Sistemul feudal din Europa de Vest a căpătat un caracter paneuropean și a cunoscut o ascensiune: creșterea orașelor, producția de mărfuri și o diviziune profundă a muncii au transformat relațiile marfă-bani în cel mai important factor al vieții sociale. Defrișarea terenurilor arabile a fost însoțită de lucrări de defrișare și reabilitare (Lombardia, Olanda).

Peisajul secundar a crescut; zona mlaștină a fost redusă. Un salt calitativ a fost experimentat de producția minieră și metalurgică: în Germania, Spania, Suedia și Anglia, industriile miniere și metalurgice au crescut în industrii independente, separate. Construcția este, de asemenea, în creștere. În secolul al XII-lea. la Troyes se construiește prima conductă de apă cu elemente de canalizare. Începe producția de oglinzi (Veneția). Sunt create noi mecanisme în țesut, minerit, construcții, metalurgie și alte meșteșuguri. Așadar, în Flandra, în 1131, a apărut primul țesut de tip modern etc. S-a înregistrat o creștere a comerțului exterior și intern.

Pe de altă parte, creșterea nevoilor feudalilor în legătură cu dezvoltarea pieței nu numai că a dus la o creștere a exploatării țărănimii, ci și a sporit dorința feudalilor de a pune mâna pe pământurile altora și bogatie. Acest lucru a dat naștere la multe războaie, conflicte, ciocniri. Mulți feudali și state au fost atrași în ele (datorită complexității și împletire a legăturilor vasale). Granițele de stat sunt în continuă schimbare. Suveranii mai puternici au căutat să-i subjugă pe alții, făcând pretenții de dominație a lumii, au încercat să creeze un stat universalist (cuprinzător) sub hegemonia lor. Principalii purtători ai tendințelor universaliste au fost papii romani, împărații bizantini și germani.

Abia în secolele XIII-XV. în ţările din vestul Europei începe procesul de centralizare a statului, care ia treptat forma unei monarhii de clasă. Aici, puterea regală deja relativ puternică este combinată cu prezența adunărilor reprezentative de clasă. Cel mai rapid proces de centralizare a avut loc în următoarele state vest-europene: Anglia, Franţa, Castilia, Aragon.

În Rusia, perioada de fragmentare feudală începe în anii 30 ai secolului al XII-lea. (În 1132, a murit Marele Duce de Kiev Mstislav, fiul lui Vladimir Monomakh; sub 1132, cronicarul a scris: „Și toată țara rusă a fost sfâșiată...”). În locul unui singur stat, principatele suverane au început să trăiască o viață independentă, la scară egală cu regatele vest-europene. Novgorod și Polotsk s-au separat mai devreme decât alții; după ei - Galich, Volyn și Cernihiv etc. Perioada de fragmentare feudală din Rusia a continuat până la sfârșitul secolului al XV-lea.

În acest timp de peste trei secole a existat o piatră de hotar clară și dificilă - invazia tătarilor din 1237-1241, după care jugul străin a perturbat brusc cursul natural al procesului istoric rusesc, încetinind-o foarte mult.

Fragmentarea feudală a devenit o nouă formă de statalitate în condițiile creșterii rapide a forțelor productive și s-a datorat în mare măsură acestei dezvoltări. Instrumentele de muncă au fost îmbunătățite (oamenii de știință numără mai mult de 40 de tipuri numai din metal); s-a înfiinţat agricultura arat. Orașele au devenit o forță economică majoră (în Rusia erau atunci aproximativ 300). Legăturile cu piața proprietăților feudale individuale și a comunităților țărănești erau foarte slabe. Au căutat să-și satisfacă nevoile cât mai mult posibil în detrimentul resurselor interne. Sub dominația economiei naturale, a fost posibil ca fiecare regiune să se separe de centru și să existe ca terenuri independente.

În ultimii ani ai existenței Rusiei Kievene, multe mii de boieri locali au primit Pravda Lungă Rusă, care a determinat normele dreptului feudal. Dar cartea pe pergament, păstrată în arhiva Marelui Duce de la Kiev, nu a contribuit la punerea în aplicare reală a drepturilor boierilor. Nici măcar puterea marelui prinț virniki, a spadasinilor și a guvernatorului nu i-a putut ajuta cu adevărat pe îndepărtații boieri de provincie de la periferia Rusiei Kievene. boierii Zemsky din secolul al XII-lea. aveau nevoie de autorități locale proprii, apropiate, care să poată implementa rapid normele legale din Pravda, să ajute în ciocnirile cu țăranii și să le depășească rapid rezistența.

Fragmentarea feudală a fost (oricât de paradoxală la prima vedere!) rezultatul nu atât al diferențierii, cât al integrării istorice. S-a înregistrat o creștere a feudalismului în amploare și întărirea lui pe teren (sub dominația agriculturii de subzistență), s-au conturat relațiile feudale (relații vasale, imunitate, dreptul la moștenire etc.).

Scalele optime pentru integrarea feudală din acea vreme, limitele geografice au fost stabilite de viața însăși, chiar și în ajunul formării Rusiei Kievene - „uniuni de triburi”: poieni, drevlyans, krivichi, vyatichi etc. - Rusia Kievană s-a prăbușit în anii 30. secolul al XII-lea într-o duzină și jumătate de principate independente, mai mult sau mai puțin asemănătoare cu o duzină și jumătate de uniuni tribale antice. Capitalele multor principate au fost la un moment dat centrele uniunilor tribale (Kiev lângă poieni, Smolensk lângă Krivichi etc.). Uniunile de triburi au fost o comunitate stabilă care a luat forma de-a lungul secolelor; limitele lor geografice erau determinate de limite naturale. În timpul existenței Rusiei Kievene, aici s-au dezvoltat orașe care au concurat cu Kievul; nobilimea tribală și tribală transformată în boieri.

Ordinea de preluare a tronului care a existat în Rusia Kievană, în funcție de vechimea în familia domnească, a creat o atmosferă de instabilitate și incertitudine. Trecerea prințului în vechime de la un oraș la altul a fost însoțită de mișcarea întregului aparat de domeniu. Străinii (polonezi, Polovtsy etc.) au fost invitați de prinți să rezolve conflictele personale. Şederea temporară pe cutare sau cutare pământ a domnitorului şi a boierilor săi a dat naştere la o exploatare sporită, „grabită” a ţăranilor şi meşteşugarilor. Era nevoie de noi forme de organizare politică a statului, ţinând cont de corelarea predominantă a forţelor economice şi politice. .

Fragmentarea feudală a devenit o formă atât de nouă de organizare politică de stat. În centrele fiecăruia dintre principate s-au dezvoltat dinastii proprii, locale: Olgovichi - la Cernigov, Izyaslavichi - la Volyn, Yuryevichi - în ținutul Vladimir-Suzdal etc. Fiecare dintre noile principate a satisfăcut pe deplin nevoile feudalilor: din orice capitală a secolului XII. s-a putut călare până la hotarul acestui principat în trei zile. În aceste condiții, normele Adevărului Rusiei puteau fi confirmate de sabia domnitorului în timp util. Calculul s-a făcut și pe interesul prințului - să-și transfere domnia copiilor în stare economică bună, să-i ajute pe boieri, care au ajutat să se stabilească aici.

Fiecare dintre principate și-a păstrat propria cronică; prinții și-au emis actele statutare. În ansamblu, faza inițială a fragmentării feudale (înainte ca factorul cuceririi să intervină în dezvoltarea normală) se caracterizează prin creșterea rapidă a orașelor și prin înflorirea strălucitoare a culturii din secolele XII - începutul secolului al XIII-lea. în toate manifestările sale. Noua formă politică a contribuit la dezvoltarea progresivă, a creat condiții de exprimare a forțelor creative locale (fiecare principat are propriul său stil arhitectural, propriile tendințe artistice și literare).

Să acordăm atenție aspectelor negative ale erei fragmentării feudale:

O slăbire clară a potențialului militar general, facilitând cucerirea străină. Cu toate acestea, este nevoie de o avertizare și aici. Autorii cărții „Istoria statului rus. Eseuri istorice și bibliografice” ridică întrebarea: „Statul feudal timpuriu rus va fi capabil să reziste tătarilor? Cine îndrăznește să răspundă afirmativ? Forțele doar unuia dintre țările rusești - Novgorod - s-au dovedit puțin mai târziu a fi suficiente pentru a învinge invadatorii germani, suedezi și danezi de către Alexander Nevsky. În fața mongolo-tătarilor, a avut loc o coliziune cu un inamic diferit calitativ.

Războaiele de internet. Dar chiar și într-un singur stat (când era vorba de lupta pentru putere, pentru marele tron ​​etc.), lupta princiară a fost uneori mai sângeroasă decât în ​​perioada fragmentării feudale. Scopul luptei în epoca fragmentării era deja diferit de cel al unui singur stat: nu asumarea puterii în toată țara, ci întărirea principatului, extinzându-și granițele în detrimentul vecinilor.

Fragmentarea tot mai mare a posesiunilor domnești: la mijlocul secolului al XII-lea. erau 15 principate; la începutul secolului al XIII-lea. (în ajunul invaziei Batu) - aproximativ 50 și în secolul XIV. (când începuse deja procesul de unificare a ținuturilor rusești) numărul principatelor mari și specifice a ajuns la aproximativ 250. Motivul acestei fragmentări a fost împărțirea posesiunilor de către prinți între fiii lor: ca urmare, principatele s-au redus. , a slăbit, iar rezultatele acestui proces spontan au dat naștere unor ziceri ironice în rândul contemporanilor („În țara Rostov - un prinț în fiecare sat ”;” În țara Rostov, șapte prinți au un războinic ” etc.). Invazia tătaro-mongolă 1237-1241 Rusia s-a trezit o țară înfloritoare, bogată și cultă, dar deja afectată de „rugina” fragmentării specifice feudale.

În fiecare dintre principate-pământurile separate, în stadiul inițial al fragmentării feudale, au avut loc procese similare:

Creșterea nobilimii („băieți”, „copii”, etc.), slujitorilor palatului;

Întărirea pozițiilor vechilor boieri;

Creșterea orașelor - un organism social complex al Evului Mediu. Asocierea artizanilor, comercianților din orașe în „frății”, „comunități”, corporații apropiate atelierelor meșteșugărești și breslelor comerciale ale orașelor din Europa de Vest;

Dezvoltarea bisericii ca organizație (eparhiile din secolul al XII-lea coincideau geografic cu hotarele principatelor);

Întărirea contradicțiilor dintre prinți (titlul de „Mare Voievod” era purtat de principii tuturor ținuturilor rusești) și boierii locali, lupta dintre ei pentru influență și putere.

În fiecare principat, datorită particularităților dezvoltării sale istorice, s-a dezvoltat propriul său echilibru de forțe; combinația proprie, specială, a elementelor de mai sus a ieșit la suprafață.

Astfel, istoria Rusiei Vladimir-Suzdal este caracterizată de victoria marelui ducal asupra aristocrației funciare până la sfârșitul secolului al XII-lea. Prinții de aici au reușit să suprime separatismul boierilor, puterea s-a stabilit sub forma unei monarhii.

La Novgorod (și mai târziu la Pskov), boierii au putut să-i subjugă pe prinți și au înființat republici feudale boierești.

În ținutul Galiția-Volyn a existat o rivalitate extrem de accentuată între prinți și boierii locali, a existat un fel de „echilibru de putere”. Opoziția boierească (în afară de aceasta, bazându-se în mod constant pe Ungaria sau Polonia) nu a reușit să transforme pământul într-o republică boierească, dar a slăbit semnificativ puterea mare ducală.

La Kiev s-a dezvoltat o situație specială. Pe de o parte, a devenit primul dintre egali. Curând, unele ținuturi rusești l-au prins din urmă și chiar l-au întrecut în dezvoltarea lor. Pe de altă parte, Kievul a rămas un „măr al discordiei” (au glumit că nu exista un singur prinț în Rusia care să nu fi căutat să „stea” la Kiev). Kievul a fost „recucerit”, de exemplu, de Iuri Dolgoruky, prințul lui Vladimir și Suzdal; în 1154 a atins tronul Kievului și a stat pe el până în 1157. Fiul său Andrei Bogolyubsky a trimis regimente la Kiev și așa mai departe. În asemenea condiții, boierii de la Kiev au introdus un curios sistem de „duumvirat” (coguvernare), care a durat toată a doua jumătate a secolului al XII-lea.

Sensul acestei măsuri inițiale a fost următorul: în același timp, reprezentanții a două ramuri în război au fost invitați pe terenul Kievului (a fost încheiat un acord cu ei - un „rând”); astfel, s-a stabilit un echilibru relativ și luptele au fost parțial eliminate. Unul dintre prinți locuia la Kiev, celălalt - la Belgorod (sau Vyshgorod). Aceștia au acționat în comun în campaniile militare și au efectuat corespondență diplomatică în concert. Deci, co-conducători duumviri au fost Izyaslav Mstislavich și unchiul său - Vyacheslav Vladimirovici; Sviatoslav Vsevolodovici și Rurik Mstislavici.

Fragmentarea feudală în Europa a căzut în perioada Evului Mediu timpuriu. Puterea regelui a devenit formală, el a păstrat-o doar în limitele posesiunilor sale.

1. Războaiele interne ale feudalilor
2. Ce am învățat?
3. Raport de evaluare

Primă

• Test cu subiecte

Relațiile dintre rege și feudalii în perioada fragmentării

Îndatoririle domnilor feudali includeau serviciul militar în folosul regelui și al statului, plata contribuțiilor bănești în unele cazuri, precum și supunerea la deciziile regelui. Totuși, începând cu secolul al IX-lea, îndeplinirea acestor îndatoriri a ajuns să depindă doar de bunăvoința vasalilor, care de multe ori nu o manifestau.

Cauzele fragmentării feudale

Condițiile prealabile pentru acest proces au fost moartea lui Carol cel Mare și împărțirea posesiunilor aflate sub mâna sa între fiii săi, care nu puteau păstra puterea.

În ceea ce privește motivele fragmentării feudale a țărilor Europei, acestea constau în relații comerciale slabe între pământuri - nu se puteau dezvolta în condițiile unei economii de subzistență. Fiecare moșie, deținută de domnul feudal, se asigura pe deplin cu tot ce era necesar - pur și simplu nu era nevoie să mergi la vecini pentru nimic. Treptat, moșiile au devenit din ce în ce mai izolate, astfel încât fiecare fief a devenit aproape un stat.

Orez. 1. Mosie feudala.

Treptat, marii feudali, duci și conți, au încetat să mai aibă socoteală cu regele, care deseori avea mai puține pământuri și proprietăți. Apare o expresie care afirmă că regele este doar primul dintre egali.

TOP 4 articolecare citesc împreună cu asta

Al doilea motiv era că fiecare feudal avea propria sa armată, ceea ce înseamnă că nu avea nevoie de protecția regelui. Mai mult, acest rege chema vasali sub stindardul lui atunci când avea nevoie de protecție.

Războaiele interne ale feudalilor

Formarea relaţiilor feudale a avut loc în condiţiile unor războaie constante între nobili, pentru că cine avea pământ avea mai multă putere. În efortul de a lua pământ și țărani unii altora pentru a deveni mai puternici și mai bogați, feudalii se aflau într-o stare de război permanent. Esența sa a fost să pună mâna pe cât mai mult teritoriu și, în același timp, să împiedice un alt feudal să-și pună mâna pe al său.

Orez. 2. Luarea unui castel medieval.

Treptat, acest lucru a dus la faptul că existau tot mai multe moșii feudale mici - chiar și o expresie comică a apărut despre nobilii săraci în pământ. Se spunea că un astfel de feudal, când se duce la culcare, atinge cu capul și picioarele hotarele bunurilor sale. Și dacă se răstoarnă, poate ajunge la un vecin.

Rezultatele fragmentării feudale

A fost o perioadă dificilă în istoria Europei de Vest. Pe de o parte, din cauza slăbirii puterii centrului, toate pământurile au început să se dezvolte, pe de altă parte, au existat numeroase consecințe negative.

Deci, dorind să slăbească un vecin, fiecare feudal care a început un război intestin, în primul rând a ars recoltele și a ucis țăranii, ceea ce nu a contribuit la creșterea economică - moșiile au căzut treptat în decădere. Rezultate și mai triste ale fragmentării feudale în Europa s-au observat din punctul de vedere al statului: fragmentarea nesfârșită a pământului și luptele civile au slăbit țara în ansamblu și au făcut-o pradă ușoară.

Orez. 3. Harta Europei în perioada fragmentării feudale.

Este imposibil să numim cu exactitate anul în care s-a încheiat această perioadă a istoriei europene, dar aproximativ în secolele XII-XIII procesul de centralizare a statelor a început din nou.

Ce am învățat?

Care au fost cauzele fragmentării feudale și la ce rezultate a dus aceasta. Care a fost esența acestui fenomen, ce relații legau regele și feudalii în această perioadă și, de asemenea, din ce motive s-au purtat constant războaie intestine. Principalele rezultate ale acestei perioade sunt declinul economic al moșiilor feudale și slăbirea țărilor europene în ansamblu.

Test cu subiecte

Raport de evaluare

Rata medie: 4.7. Evaluări totale primite: 165.

Ce a schimbat reforma militară a lui Charles Martel în societatea francă?

De ce s-a prăbușit imperiul lui Carol cel Mare? Ce este feudalismul? unu.

„Nu există război fără foc și sânge”. În

vremuri de fragmentare feudală (secolele IX-XI), stăpânirea oricărui mare domn feudal a devenit, parcă, un stat în cadrul unui stat.

Domnul feudal colecta taxe de la populația supusă, îl judeca, putea declara război altor domni feudali și face pace cu ei.

O sărbătoare la un nobil domn. Miniatura medievală

Țăranii recoltează.

Miniatura medievală

2 - E. V. Agibalova

Bătălia francilor, condusă de Roland, cu localnicii din Pirinei. Miniatura secolului al XIV-lea.

Domnii au luptat aproape constant între ei: astfel de războaie se numeau intestine. În timpul luptei civile a ars

Moartea lui Roland. Vitraliul catedralei. secolul al XIII-lea În dreapta, un Roland rănit de moarte sună din corn, chemând ajutor. Stânga - încearcă fără succes să spargă sabia de pe stâncă

sate, vite au fost furate, culturi au fost călcate în picioare. Cel mai afectat de asta

ţăranii. 2.

Seniori și vasali.

Fiecare mare feudal a împărțit o parte din pământ cu țărani micilor feudali ca recompensă pentru serviciul lor, i-au depus și un jurământ de credință. El a fost considerat în relație cu acești feudali

(senior), iar feudalii, care, parcă, îi „păstrau” pământuri, i-au devenit vasali (subordonați).

Vasalii erau obligați să

ordinul domnului să meargă în campanie și să aducă cu el un detașament de soldați, să participe la zgomotul domnului, să-l ajute cu sfaturi, să-l răscumpere pe domnul din captivitate. Domnul i-a apărat pe „vasalii mei de atacurile altor feudali și țărani răzvrătiți, i-a răsplătit pentru serviciul lor și a fost obligat să aibă grijă de copiii lor orfani.

S-a întâmplat ca vasalii să se opună domnilor lor, să nu le urmeze ordinele sau să treacă la alt domn. Și atunci numai forța îi putea forța să se supună. 3.

Scara feudala. Regele era considerat șeful tuturor feudalilor și primul domn al țării: era judecătorul suprem în disputele dintre ei și conducea armata în timpul războiului. Regele era senior pentru cea mai înaltă nobilime (aristocrație) - duci și gra-

Un fragment din „Cântarea lui Roland”

În secolul al XI-lea a fost înregistrată epopeea franceză „Cântecul lui Roland”. În ea, pI povestește despre moartea eroică a detașamentului contelui Roland în timpul retragerii lui Carol cel Mare din Spania și despre răzbunarea regelui francilor pentru moartea nepotului său:

Contele a simțit că moartea l-a cuprins,

Transpirația rece se prelinge pe frunte.

Contele spune: „Doamna noastră, ajută-mă,

E timpul ca noi, Durandal6, să ne luăm rămas bun de la tine,

Nu mai am nevoie de tine.

Cu tine, învingem mulți dușmani,

Cu tine am cucerit teritorii mari.

Acolo, Charles cel cu barbă gri domnește acum...”

Și-a întors fața spre Spania,

Pentru ca regele Carol să poată vedea,

Când va fi din nou aici cu armata,

Că contele a murit, dar a câștigat bătălia.

Ce calități ale unui vasal erau apreciate în Evul Mediu timpuriu?

fov. În posesiunile lor erau de obicei sute de sate, ei dispuneau de mari detașamente de războinici. Mai jos erau baroni și viconți – vasali ai ducilor și ai contelor. De obicei dețineau două sau trei duzini de sate și puteau înființa un detașament de războinici. Baronii erau stăpânii cavalerilor, care uneori nu mai aveau proprii vasali, ci doar țărani dependenți. Astfel, același feudal era stăpânul unui feudal mai mic și vasal al unuia mai mare. În Germania și Franța, regula era: „Vasalul vasalului meu nu este vasalul meu”.

scarile feudale

rege! Duci și Conți Baroni Istoricii numesc această organizație a domnilor feudali scara feudală. În ciuda conflictelor frecvente dintre domnii feudali, cărora nici chiar regii înșiși nu le-au putut face întotdeauna față, relațiile vasale i-au unit pe domnii într-o singură clasă din punct de vedere al valorii, al locului în societate (deși era alcătuită din straturi și grupuri diferite). Aceasta era o clasă de oameni nobili (dintr-o familie bună) care dominau oamenii de rând.

Când a izbucnit un război cu un alt stat, regele a chemat la campania ducilor și a contelor, iar aceștia s-au îndreptat către baroni, care au adus cu ei detașamente de cavaleri. Așa a fost creată armata feudală, care este de obicei numită cavaler (de la germanul „ritter” - un călăreț, un războinic ecvestru).

L. Slăbiciunea puterii regale în Franţa. Puterea ultimilor regi ai dinastiei carolingiene din Franța a fost semnificativ slăbită. Contemporanii le-au dat regilor porecle umilitoare: Carol cel Gras, Carol cel simplu, Ludovic Zaika, Ludoik cel Leneș.

La sfârșitul secolului al X-lea, marii feudali ai Franței l-au ales ca rege pe bogatul și influentul Conte de Paris, Hugo Capet (porecla este dată de numele coifului său preferat - gluga). De atunci și până la sfârșitul secolului al XVIII-lea, tronul regal a rămas în mâinile dinastiei Capeți sau ale ramurilor sale laterale - Valois, Bourbons.

Regatul francez era format atunci din 14 mari moșii feudale. Mulți feudali aveau pământuri mai întinse decât regele însuși. Ducii și conții îl considerau pe rege doar primul dintre egali și nu ascultau întotdeauna ordinele sale.

Regele deținea un domeniu (domeniu) în nord-estul țării cu orașele Paris pe râul Sena și Orleans pe râul Loara. În restul ţinuturilor se înălţau castelele vasalilor recalcitranţi. Potrivit unui contemporan, locuitorii acestor „cuiburi de viespi”

„au devorat țara cu jaful lor”.

Neavând putere asupra întregii țări, regele nu a emis legi generale, nu putea colecta taxe de la populația sa.

Prin urmare, regele nu avea nici o armată permanentă puternică, nici funcționari plătiți. Forțele sale militare erau formate din detașamente de vasali care primeau feude în posesia sa, iar el conducea cu ajutorul curtenilor săi.

Otto I. Imagine din cronica secolului al XII-lea. 5.

Formarea Sfântului Imperiu Roman. În Germania, puterea regelui a fost la început mai puternică decât în ​​Franța. Un singur stat era necesar pentru a proteja împotriva dușmanilor externi.

Atacurile maghiarilor (maghiari) erau foarte frecvente. Aceste triburi de păstori nomazi s-au mutat la sfârșitul secolului al IX-lea de la poalele Uralilor de Sud în Europa și au ocupat câmpia dintre râurile Dunăre și Tisa. De acolo, cavaleria ușoară a maghiarilor a făcut raid în țările Europei de Vest. Ea a străbătut Rinul, a ajuns la Paris. Dar Germania a suferit mai ales: ungurii au devastat și au capturat mulți dintre locuitorii săi.

În 955, trupele germane și cehe conduse de regele german Otto I i-au învins complet pe maghiari într-o bătălie din sudul Germaniei. Curând invaziile maghiare au încetat. La începutul secolului al XI-lea s-a format regatul Ungariei, unde regele Ștefan a introdus creștinismul.

În 962, profitând de fragmentarea Italiei, Otto I a mărșăluit spre Roma, iar papa l-a proclamat împărat. Pe lângă Germania, o parte a Italiei a căzut sub stăpânirea lui Otto I. Deci Imperiul Roman a fost restaurat din nou. Mai târziu, această entitate politică a început să fie numită Sfântul Imperiu Roman al Națiunii Germane.

Acest lucru a devenit posibil pentru că nici Germania și Italia la acea vreme nu au făcut-o

2* Dust Statele Unite ale Americii. Ca și Franța, ele constau din multe ducate, județe, baronii, principate etc., independente separate, fiecare dintre ele având orașul său principal, suveranul său, propriul drapel și stemă. Fragmentarea feudală în aceste țări a existat de-a lungul Evului Mediu.

Coroana și ține; împărați ai Imperiului Roman târziu

Împăratul dorea să fie considerat șeful tuturor conducătorilor Europei. Dar puterea reală era limitată. Chiar și ducii germani și-au câștigat treptat independența față de el. Populația Italiei nu a încetat să lupte cu invadatorii. Fiecare nou rege german, pentru a fi încoronat cu coroana imperială, trebuia să facă o campanie pentru Alpi și să cucerească din nou Italia.

1. Demonstrați că fiecare important feudal avea o asemenea putere în posesiunile sale ca conducător al statului. De ce a fost posibil? 2. Care a fost slăbiciunea puterii regale în Franța în secolele IX-XI? 3. Cum sa format Sfântul Imperiu Roman? 4. Explicați de ce împărații germani au căutat să fie încoronați la Roma. 5. Calculați câți ani nu a existat un singur imperiu în Europa (cât timp a trecut între prăbușirea imperiului lui Carol cel Mare și proclamarea împăratului Otto I).

S1. Dacă regele, sub fragmentare feudală, era considerat doar „primul între egali”, atunci de ce s-a păstrat deloc puterea regală? 2. Poate un cavaler să fie vasal al mai multor lorzi? Justificați-vă răspunsul 3.

Legile Germaniei din secolul al XI-lea spun că un domn nu îți poate lua o feudă fără vină, ci numai dacă vasalul și-a încălcat îndatoririle: lasă domnul în luptă, l-a atacat pe domnul sau și-a ucis fratele. Ce rol a jucat această lege în organizarea societății medievale? 4. Au fost incluși țăranii în scara feudală? De ce? 5. Asociați-vă cu one-kp. Vezi dialogul dintre domn și vasalul său, care discută situația controversată despre încălcarea jurământului de vasal. Ce argumente vor aduce ambele părți în p (afirmându-și nevinovăția? Cum se va termina disputa?