Conflict interetnic în Nagorno-Karabah. Care este situația actuală? „De unde și pentru ce, vecine, Ne-au căzut atâtea necazuri?”
Conflictul din Karabakh este o lungă confruntare interetnică între Azerbaidjan și Armenia. Fiecare dintre părți își contestă dreptul la teritoriul Transcaucaziei - Nagorno-Karabakh. În situația conflictuală iau parte jucători externi: Turcia, Rusia, SUA.
fundal
Versiunea armeană
Mănăstirea armeană Dadivank, situată pe teritoriul Nagorno-Karabah (secolele IX-XIII) Nagorno-Karabah, a aparținut mult timp vechiului stat armean și a fost numit Artsakh. Această concluzie poate fi trasă din scrierile antice ale lui Plutarh și Ptolemeu. Ei subliniază că granițele Armeniei istorice și Karabakh merg pe aceeași linie - de-a lungul malului drept al râului Kura.
în acest secol, a intrat în uz cuvântul „Karabah”, derivat din numele principatului armean Bakh.
În 387 Ca urmare a războiului, Armenia a fost împărțită între Persia și Bizanț. Ca majoritatea celorlalte țări, Artsakh a fost cedat Persiei. Din acest moment începe istoria veche de secole a rezistenței poporului armean la invadatorii străini care s-au înlocuit între ei: Persia, tătaro-mongoli, nomazi turci. Dar, în ciuda acestui fapt, teritoriul și-a păstrat etnia. Până în secolul al XIII-lea. era locuită numai de armeni.
În 1747 S-a format Karabakh Khanate. În acest moment, Armenia era sub dominație otomană, situația dificilă a fost agravată de luptele interne ale melikilor (prinților) armeni. În această perioadă de ocupație străină a început ieșirea armenilor din regiune și așezarea acesteia de către strămoșii azerbaiștilor - coloniști turci.
Versiunea pentru Azerbaidjan
„Karabah”
termenul provine din turca „kara” – abundent, în combinație cu persanul „bah” – grădină
Din secolul al IV-lea DC. pământurile în litigiu aparțineau Albaniei caucaziene, care se afla în nordul Azerbaidjanului. Karabakh a fost condus de dinastii azere și în diferite momente a fost sub jugul diferitelor imperii străine.
În 1805 Hanatul musulman Karabakh a fost anexat de Imperiul Rus. Acest lucru a fost important din punct de vedere strategic pentru Rusia, care a fost în război cu Iranul între 1804 și 1813. O reinstalare pe scară largă a armenilor care mărturiseau gregorianismul creștin a început în regiune.
Până în 1832 erau deja aproximativ 50% dintre ei în rândul populației din Karabakh. În același timp, diferențele religioase și culturale dintre popoare au încălzit situația.
Statele Transcaucaziei secolele II-I. BC, „Istoria lumii”, vol. 2, 1956 Autor: FHen, CC BY-SA 3.0 
Autor: Abu Zarr - Harta etnică a Caucazului V - IV î.Hr., (fragment din Harta etnică a Europei V - IV î.Hr.), „Istoria lumii”, Vol.2, 1956, Rusia, Moscova, Autori: A Belyavsky, L. Lazarevich, A. Mongait., CC BY-SA 3.0 Apariția Regiunii Autonome Nagorno-Karabah
Din 1918 până în 1920, s-a desfășurat războiul armeano-azerbaidjan. Primele ciocniri grave au avut loc în 1905, iar în 1917 a izbucnit o ciocnire armată deschisă la Baku.
În 1918 Au fost înființate Republica Armenia și Republica Democrată Azerbaidjan (ADR). Karabakh a rămas sub controlul ADR. Populația armeană nu a recunoscut această autoritate. A fost declarată intenția sa de a se alătura Republicii Armenia, dar nu a putut oferi asistență serioasă rebelilor. Musulmanii au fost însă sprijiniți de Turcia, aprovizionându-le cu arme.
Confruntarea a durat până la sovietizarea Azerbaidjanului.
În 1923 Regiunea Autonomă Nagorno-Karabah a fost inclusă oficial în RSS Azerbaidjan, iar în 1936 a devenit cunoscută drept Regiunea Autonomă Nagorno-Karabah (NKAO), care a existat până în 1991.
Cursul evenimentelor
1988: Război între azeri și armeni
În 1988 NKAO a încercat să se retragă din AzSSR. Cu această întrebare, reprezentanții săi s-au îndreptat către Sovietele Supreme ale URSS și AzSSR. Erevan și Stepanakert au organizat mitinguri naționaliste pentru a susține apelul.
22 februarie 1988în satul Karabakh Askeran, azeri înarmați au încercat să atace casele armenești, în urma cărora doi atacatori au fost uciși. Două zile mai târziu, în orașul satelit Baku - Sumgayit, a fost organizat un miting împotriva retragerii NKAO din AzSSR.
Și din 28 februarie, a avut loc un masacru sângeros în masă al azerbaiștilor asupra armenilor. Familiile de oameni au fost ucise cu brutalitate, arse, uneori încă în viață, pe străzile orașului, femeile au fost violate. Făptuitorii de crime groaznice nu au fost de fapt pedepsiți proporțional cu faptele lor. Termenele pedepselor au variat de la 2 la 4 ani, iar o singură persoană a fost condamnată la moarte.
noiembrie 1988 la Baku au avut loc demonstrații cu sloganurile „Trăiască eroii din Sumgayit!” sub portretele ucigașilor.
Tragedia Sumgayit este considerată punctul de plecare al conflictului deschis din Karabakh.
1992-1994 Situaţia de pe frontul Karabakh
La sfârşitul anului 1991 A fost anunțată crearea Republicii Nagorno-Karabah (NKR), iar orașul Stepanakert a devenit capitală. Dar ONU nu a recunoscut autoproclamata republică.
A fost adoptată Declarația de independență de stat a NKR. După aceea, a început ieșirea armenilor din Azerbaidjan
A izbucnit o ciocnire militară. Forțele armate ale Azerbaidjanului au „eliminat” inamicul din unele regiuni din Karabakh, iar NKR a ocupat o parte din teritoriul adiacent acestuia.
Abia în 1994, la Bișkek, părțile în conflict au semnat un acord care punea capăt ostilităților, dar în realitate problema nu a fost rezolvată.
2014-2015: Nou conflict în Karabakh
Timp de câțiva ani, conflictul a fost într-o stare mocnitoare. Și în 2014 a izbucnit din nou.
31 iulie 2014 bombardarea s-a reluat în zona de frontieră. Soldații au fost uciși de ambele părți.
2016: Noi evenimente în Karabakh
În primăvara lui 2016 au avut loc evenimente, numite războiul de patru zile din aprilie. Părțile în conflict s-au acuzat reciproc de atac. De la 1 aprilie până la 4 aprilie, bombardamentele au fost efectuate în zona frontului, inclusiv în așezările pașnice și locațiile unităților militare.
Hărți de luptă în aprilie 2016 Negocieri pentru un acord de pace
Turcia și-a exprimat sprijinul pentru Baku. Pe 2 aprilie, în opoziție cu aceasta, Rusia, fiind membră a Grupului OSCE de la Minsk, a vorbit negativ despre utilizarea forței și a cerut o reglementare pașnică. În același timp, a devenit cunoscut despre vânzarea de arme de către Rusia către părțile în conflict.
Scurta perioadă de foc s-a încheiat pe 5 aprilie la Moscova, unde a avut loc o întâlnire a șefilor statului major, după care a fost anunțată încetarea ostilităților.
Ulterior, copreședinții OSCE au organizat două reuniuni la nivel înalt (la Sankt Petersburg și la Viena), cu participarea președinților Armeniei și Azerbaidjanului, și s-au ajuns la acorduri privind o soluționare exclusiv pașnică a problemei, care însă nu au fost semnate. de partea azeră.
Victimele și pierderile „războiului din aprilie”
Informații oficiale despre pierderile Armeniei:
- 77 de militari au fost uciși;
- peste 100 de persoane au fost rănite;
- 14 tancuri distruse;
- 800 de hectare de teritoriu au părăsit zona de control.
Informații oficiale despre pierderile din Azerbaidjan:
- a fost anunțată moartea a 31 de militari, conform datelor neoficiale, 94 de militari au murit;
- 1 rezervor distrus;
- 1 elicopter doborât.
Situația reală din Karabakh astăzi
În ciuda numeroaselor întâlniri și negocieri, în stadiul actual, oponenții nu pot ajunge la o soluție a problemei. Bombardele continuă până în ziua de azi.
Pe 8 decembrie 2017, la Viena, Edward Nalbandian a ținut un discurs. Conținutul său se rezumă la acuzarea Azerbaidjanului de încălcarea dreptului internațional umanitar în 2016, de provocări militare, de refuz de a pune în aplicare acordurile la care s-a ajuns și de nerespectarea încetării focului. Cuvintele lui Nalbandyan sunt confirmate indirect de poziția lui Ilham Aliyev.
martie 2017 el și-a exprimat opinia că ceea ce se întâmplă este o chestiune internă și nicio țară nu are dreptul de a interveni. Azerbaidjanul vede motivul imposibilității soluționării situației în refuzul Armeniei de a părăsi teritoriile ocupate, în ciuda faptului că Nagorno-Karabakh este recunoscut de comunitatea internațională ca o parte inseparabilă a Azerbaidjanului.
Video
Evenimentele de lungă durată nu au putut decât să se reflecte în filme și cronici video. Iată o mică listă de filme care povestesc despre tragedia Transcaucaziei:
- „Războiul în Nagorno-Karabah”, 1992;
- „Cartușe nedeprinse”, 2005;
- „Casa care a împușcat”, 2009;
- „Khoja”, 2012;
- „Începutul focului”, 2015;
- „Failed Blitzkrieg”, 2016
Personalități
Edward Nalbandian - Ministrul de Externe al Republicii Armenia 
Ilham Aliyev este actualul președinte al Azerbaidjanului TBILISI, 3 aprilie - Sputnik. Conflictul dintre Armenia și Azerbaidjan a început în 1988, când Regiunea Autonomă Nagorno-Karabah și-a anunțat retragerea din RSS Azerbaidjan. Negocierile pentru o soluționare pașnică a conflictului din Karabakh au fost purtate din 1992 în cadrul Grupului OSCE de la Minsk.
Nagorno-Karabakh este o regiune istorică din Transcaucazia. Populația (la 1 ianuarie 2013) este de 146,6 mii de oameni, marea majoritate fiind armeni. Centrul administrativ este orașul Stepanakert.
fundal
Sursele armene și azere au puncte de vedere diferite asupra istoriei regiunii. Potrivit surselor armene, Nagorno-Karabah (nume armean antic - Artsakh) la începutul mileniului I î.Hr. făcea parte din sfera politică și culturală a Asiriei și Urartu. Menționat pentru prima dată în scrierea cuneiformă a lui Sardur II, regele Urartu (763-734 î.Hr.). În Evul Mediu timpuriu, Nagorno-Karabah făcea parte din Armenia, potrivit surselor armene. După ce cea mai mare parte a acestei țări a fost capturată de Turcia și Persia în Evul Mediu, principatele armene (melikdoms) din Nagorno-Karabah și-au păstrat un statut semi-independent. În secolele XVII-XVIII, prinții din Artsakh (meliks) au condus lupta de eliberare a armenilor împotriva Persiei șahului și a Turciei sultanului.
Potrivit surselor din Azerbaidjan, Karabakh este una dintre cele mai vechi regiuni istorice din Azerbaidjan. Conform versiunii oficiale, apariția termenului „Karabah” datează din secolul al VII-lea și este interpretată ca o combinație a cuvintelor azere „gara” (negru) și „sac” (grădină). Printre alte provincii, Karabakh (Ganja în terminologia azeră) a făcut parte din statul safavid în secolul al XVI-lea, iar mai târziu a devenit un hanat independent de Karabakh.
În 1813, conform tratatului de pace de la Gulistan, Nagorno-Karabah a devenit parte a Rusiei.
La începutul lui mai 1920, puterea sovietică a fost stabilită în Karabakh. La 7 iulie 1923, Regiunea Autonomă Nagorno-Karabah (AO) a fost formată din partea muntoasă a Karabakhului (parte a fostei provincii Elizavetpol) ca parte a RSS Azerbaidjanului, cu centrul administrativ în satul Khankendy (acum Stepanakert). .
Cum a început războiul
La 20 februarie 1988, o sesiune extraordinară a Consiliului regional al Deputaților al NKAO a adoptat o decizie „Cu privire la o petiție adresată Sovietelor Supreme ale AzSSR și ArmSSR privind transferul NKAR de la AzSSR la ArmSSR”.
Refuzul autorităților aliate și azere a provocat demonstrații de protest ale armenilor nu numai în Nagorno-Karabah, ci și în Erevan.
La 2 septembrie 1991, la Stepanakert a avut loc o sesiune comună a consiliilor regionale Nagorno-Karabah și Shahumyan, care a adoptat o Declarație privind proclamarea Republicii Nagorno-Karabah la granițele Regiunii Autonome Nagorno-Karabah, Shaumyan. regiune și o parte a regiunii Khanlar din fosta RSS Azerbaidjan.
La 10 decembrie 1991, cu câteva zile înainte de prăbușirea oficială a Uniunii Sovietice, a avut loc un referendum în Nagorno-Karabah, în care marea majoritate a populației - 99,89% - a votat pentru independența completă față de Azerbaidjan.
Oficialul Baku a recunoscut acest act ca fiind ilegal și a abolit autonomia Karabakhului care exista în anii sovietici. În urma acestuia, a început un conflict armat, în timpul căruia Azerbaidjanul a încercat să păstreze Karabakhul, iar detașamentele armene au apărat independența regiunii cu sprijinul Erevanului și al diasporei armene din alte țări.
Victime și pierderi
Pierderile ambelor părți în timpul conflictului din Karabakh s-au ridicat, conform diverselor surse, la 25 de mii de oameni au fost uciși, peste 25 de mii au fost răniți, sute de mii de civili și-au părăsit locurile de reședință, peste patru mii de persoane sunt date dispărute.
Ca urmare a conflictului, Azerbaidjanul a pierdut asupra Nagorno-Karabah și, în totalitate sau în parte, a șapte regiuni adiacente acestuia.
Negociere
La 5 mai 1994, prin medierea Rusiei, a Kârgâzstanului și a Adunării Interparlamentare a CSI din capitala Kârgâzstanului, Bishkek, reprezentanții Azerbaidjanului, Armeniei, comunităților azer și armeane din Nagorno-Karabah au semnat un protocol prin care se cere încetarea focului. în noaptea de 8 spre 9 mai. Acest document a intrat în istoria soluționării conflictului din Karabakh ca Protocolul de la Bișkek.
Procesul de negocieri pentru rezolvarea conflictului a început în 1991. Din 1992, au fost în desfășurare negocieri pentru o soluționare pașnică a conflictului în cadrul Grupului de la Minsk al Organizației pentru Securitate și Cooperare în Europa (OSCE) privind soluționarea conflictului din Karabakh, coprezidat de Statele Unite, Rusia. și Franța. Grupul include și Armenia, Azerbaidjan, Belarus, Germania, Italia, Suedia, Finlanda și Turcia.
Din 1999, au avut loc întâlniri regulate bilaterale și trilaterale ale liderilor celor două țări. Ultima întâlnire a președinților Azerbaidjanului și Armeniei, Ilham Aliyev și Serzh Sargsyan, în cadrul procesului de negocieri privind soluționarea problemei Nagorno-Karabah, a avut loc pe 19 decembrie 2015 la Berna (Elveția).
În ciuda confidențialității din jurul procesului de negociere, se știe că acestea se bazează pe așa-numitele principii actualizate de la Madrid, transmise de Grupul OSCE de la Minsk părților în conflict la 15 ianuarie 2010. Principiile de bază ale soluționării conflictului Nagorno-Karabakh, numit Madrid, au fost prezentate în noiembrie 2007 în capitala Spaniei.
Azerbaidjan insistă să-și mențină integritatea teritorială, Armenia apără interesele republicii nerecunoscute, întrucât NKR nu este parte la negocieri.
Există suficiente locuri pe harta geopolitică a lumii care pot fi marcate cu roșu. Aici conflictele militare fie se potolesc, fie izbucnesc din nou, dintre care multe au mai mult de un secol de istorie. Nu există atât de multe astfel de puncte „fierbinți” pe planetă, dar este totuși mai bine să nu existe deloc. Cu toate acestea, din păcate, unul dintre aceste locuri nu este atât de departe de granița cu Rusia. Vorbim despre conflictul din Karabakh, care este destul de greu de descris pe scurt. Însăși esența acestei confruntări dintre armeni și azeri datează de la sfârșitul secolului al XIX-lea. Și mulți istorici cred că conflictul dintre aceste națiuni există de mult mai mult timp. Este imposibil să vorbim despre asta fără a menționa războiul armeano-azerbaidjan, care s-a soldat cu un număr mare de vieți de ambele părți. Cronica istorică a acestor evenimente este păstrată de armeni și azeri cu mare grijă. Deși fiecare naționalitate își vede doar corectitudinea în ceea ce s-a întâmplat. În articol vom analiza cauzele și consecințele conflictului din Karabakh. Și, de asemenea, descrieți pe scurt situația actuală din regiune. Vom evidenția câteva secțiuni ale articolului despre războiul armeano-azerbaidjan de la sfârșitul secolului al XIX-lea - începutul secolului XX, dintre care o parte sunt ciocniri armate în Nagorno-Karabah.
Caracteristicile conflictului militar
Istoricii susțin adesea că cauzele multor războaie și conflicte armate sunt neînțelegeri în rândul populației locale mixte. Războiul armeano-azerbaidjan din 1918-1920 poate fi caracterizat în același mod. Istoricii îl numesc conflict etnic, dar motivul principal al izbucnirii războiului este văzut în disputele teritoriale. Ele au fost cele mai relevante în acele locuri în care istoricul armeni și azeri au coexistat în aceleași teritorii. Apogeul ciocnirilor militare a venit la sfârșitul Primului Război Mondial. Autoritățile au reușit să obțină o relativă stabilitate în regiune abia după ce republicile au aderat la Uniunea Sovietică.
Prima Republică Armenia și Republica Democrată Azerbaidjan nu au intrat în ciocniri directe între ele. Prin urmare, războiul armeano-azerbaidjan a avut o oarecare asemănare cu rezistența partizană. Principalele acțiuni au avut loc în teritoriile în litigiu, unde republicile au sprijinit milițiile create de concetățenii lor.
În tot timpul cât a durat războiul armeano-azerbaidjan din 1918-1920, cele mai sângeroase și active acțiuni au avut loc în Karabakh și Nahicevan. Toate acestea au fost însoțite de un adevărat masacru, care a devenit până la urmă cauza crizei demografice din regiune. Armenii și azerii numesc cele mai dificile pagini din istoria acestui conflict:
- masacrul din martie;
- masacrul armenilor de la Baku;
- Masacrul Shusha.
De menționat că tinerele guverne sovietice și georgiane au încercat să ofere servicii de mediere în războiul armeano-azerbaidjan. Totuși, această abordare nu a avut efect și nu a devenit un garant al stabilizării situației din regiune. Problema a fost rezolvată abia după ce Armata Roșie a ocupat teritoriile în litigiu, ceea ce a dus la răsturnarea regimului de conducere în ambele republici. Cu toate acestea, în unele regiuni, focul războiului a fost doar puțin stins și a izbucnit de mai multe ori. Vorbind despre aceasta, ne referim la conflictul Karabakh, ale cărui consecințe contemporanii noștri încă nu le pot aprecia pe deplin.
Istoria ostilităților
Din cele mai vechi timpuri, s-au observat relații tensionate în teritoriile disputate între poporul Armeniei și poporul Azerbaidjan. Conflictul din Karabakh a fost doar o continuare a unei povești lungi și dramatice desfășurate de-a lungul mai multor secole.
Diferențele religioase și culturale dintre cele două popoare au fost adesea considerate motivul care a dus la ciocnirea armată. Cu toate acestea, adevăratul motiv al războiului armeano-azerbaidjan (în 1991 a izbucnit cu o vigoare reînnoită) a fost problema teritorială.
În 1905, la Baku au început primele revolte, care au dus la un conflict armat între armeni și azeri. Treptat, a început să curgă în alte regiuni ale Transcaucaziei. Oriunde s-a amestecat compoziția etnică, au existat ciocniri regulate care au fost prevestitoare ale unui viitor război. Mecanismul său de declanșare poate fi numit Revoluția din octombrie.
Din anul al XVII-lea al secolului trecut, situația din Transcaucaz s-a destabilizat complet, iar conflictul ascuns s-a transformat într-un război deschis care a luat multe vieți.
La un an de la revoluție, în teritoriul cândva unificat au avut loc schimbări serioase. Inițial, în Transcaucazia a fost proclamată independența, dar statul nou creat a durat doar câteva luni. Este firesc din punct de vedere istoric să s-a împărțit în trei republici independente:
- Republica Democrată Georgiană;
- Republica Armenia (conflictul Karabakh i-a lovit foarte grav pe armeni);
- Republica Democrată Azerbaidjan.
În ciuda acestei diviziuni, o mulțime de populație armeană a trăit în Zangezur și Karabakh, care au devenit parte din Azerbaidjan. Au refuzat categoric să se supună noilor autorități și chiar au creat rezistență armată organizată. Acest lucru a dat naștere parțial la conflictul din Karabakh (il vom analiza pe scurt puțin mai târziu).
Scopul armenilor care trăiau în teritoriile anunțate era să devină parte a Republicii Armenia. Confruntările armate între detașamentele armene împrăștiate și trupele azere au fost repetate în mod regulat. Dar niciuna dintre părți nu a putut lua o decizie finală.
La rândul său, s-a dezvoltat o situație similară. Include provincia Erivan, dens populată de musulmani. Ei au rezistat aderării la republică și au primit sprijin material din partea Turciei și Azerbaidjanului.
Anii al XVIII-lea și al XIX-lea ai secolului trecut au fost etapa inițială a conflictului militar, când a avut loc formarea taberelor și a grupărilor de opoziție.
Cele mai importante evenimente pentru război au avut loc aproape simultan în mai multe regiuni. Prin urmare, vom considera războiul prin prisma ciocnirilor armate din aceste zone.
Nahicevan. Rezistența musulmană
Armistițiul de la Mudros, semnat în anul al XVIII-lea al secolului trecut și a marcat înfrângerea, a schimbat imediat raportul de putere în Transcaucaz. Trupele sale, introduse anterior în regiunea transcaucaziană, au fost nevoite să o părăsească în grabă. După câteva luni de existență independentă, s-a decis introducerea teritoriilor eliberate în Republica Armenia. Totuși, acest lucru s-a făcut fără consimțământul localnicilor, cei mai mulți dintre aceștia fiind musulmani azeri. Au început să reziste, mai ales că armata turcă a susținut această opoziție. Soldații și ofițerii în număr mic au fost transferați pe teritoriul noii Republici Azerbaidjan.
Autoritățile sale și-au sprijinit compatrioții și au făcut o încercare de a izola regiunile în litigiu. Unul dintre liderii azeri a declarat chiar Nahicevanul și alte câteva regiuni cele mai apropiate de el drept Republică Arak independentă. Un astfel de rezultat promitea ciocniri sângeroase, pentru care populația musulmană din republica autoproclamată era pregătită. Sprijinul armatei turce a fost de mare ajutor și, conform unor previziuni, trupele guvernamentale armene ar fi fost înfrânte. Ciocnirile grave au fost evitate grație intervenției Marii Britanii. Prin eforturile ei, s-a format un guvernator general în teritoriile declarate independente.
În câteva luni ale anului al XIX-lea, sub protectoratul britanic, teritoriile disputate au reușit să restabilească o viață pașnică. Treptat, s-a stabilit comunicarea telegrafică cu alte țări, s-a reparat calea ferată și au fost lansate mai multe trenuri. Cu toate acestea, trupele britanice nu au putut rămâne mult timp în aceste teritorii. După negocieri pașnice cu autoritățile armene, părțile au ajuns la o înțelegere: britanicii au părăsit regiunea Nahicevan, iar unitățile militare armene au intrat acolo cu drepturi depline asupra acestor pământuri.
Această decizie a dus la indignarea musulmanilor azeri. Conflictul militar a izbucnit cu o vigoare reînnoită. Au avut loc jefuiri peste tot, au fost arse case și sanctuare musulmane. În toate zonele din apropierea Nahicevanului, bătălii și ciocniri minore au tunat. Azerii și-au creat propriile unități și au cântat sub steaguri britanice și turcești.
Ca urmare a bătăliilor, armenii au pierdut aproape complet controlul asupra Nahicevanului. Armenii supraviețuitori au fost forțați să-și părăsească casele și să fugă la Zangezur.
Cauzele și consecințele conflictului din Karabakh. Referință istorică
Această regiune nu se poate lăuda cu stabilitate până acum. În ciuda faptului că teoretic o soluție la conflictul din Karabakh a fost găsită în ultimul secol, în realitate nu a devenit o cale reală de ieșire din situația actuală. Și rădăcinile sale se întorc în cele mai vechi timpuri.
Dacă vorbim despre istoria Nagorno-Karabah, atunci aș dori să mă opresc asupra secolului al IV-lea î.Hr. Atunci aceste teritorii au devenit parte a regatului armean. Mai târziu au devenit parte a uneia dintre provinciile sale și timp de șase secole au făcut parte din punct de vedere geografic. În viitor, aceste zone și-au schimbat proprietatea de mai multe ori. Au fost conduși de albanezi, arabi, din nou Desigur, teritoriile cu o astfel de istorie ca trăsătură distinctivă au o compoziție eterogenă a populației. Aceasta a fost una dintre cauzele conflictului din Nagorno-Karabah.
Pentru o mai bună înțelegere a situației, trebuie spus că chiar la începutul secolului XX existau deja ciocniri între armeni și azeri în această regiune. Din 1905 până în 1907, conflictul s-a făcut resimțit periodic prin lupte armate de scurtă durată în rândul populației locale. Dar Revoluția din octombrie a devenit punctul de plecare al unei noi runde în acest conflict.
Karabakh în primul sfert al secolului al XX-lea
În 1918-1920, conflictul din Karabakh a izbucnit cu o vigoare reînnoită. Motivul a fost proclamarea Republicii Democrate Azerbaidjan. Trebuia să includă Nagorno-Karabah cu un număr mare de populație armeană. Nu a acceptat noul guvern și a început să-i reziste, inclusiv rezistență armată.
În vara anului 1918, armenii care trăiau în aceste teritorii au convocat primul congres și și-au ales propriul guvern. Știind acest lucru, autoritățile azere au profitat de ajutorul trupelor turcești și au început să suprime treptat rezistența populației armene. Armenii din Baku au fost primii atacați, masacrul sângeros din acest oraș a devenit o lecție pentru multe alte teritorii.
Până la sfârșitul anului, situația era departe de a fi normală. Confruntările dintre armeni și musulmani au continuat, peste tot domnea haosul, jafurile și jafurile s-au răspândit. Situația a fost complicată de faptul că refugiații din alte regiuni ale Transcaucaziei au început să se aglomereze în regiune. Potrivit estimărilor preliminare ale britanicilor, aproximativ patruzeci de mii de armeni au dispărut în Karabakh.
Britanicii, care s-au simțit destul de încrezători în aceste teritorii, au văzut o soluție intermediară a conflictului Karabakh în transferul acestei regiuni sub controlul Azerbaidjanului. O astfel de abordare nu putea decât să șocheze armenii, care considerau guvernul britanic aliatul și asistentul lor în reglementarea situației. Ei nu au fost de acord cu propunerea de a lăsa soluția conflictului în seama Conferinței de Pace de la Paris și și-au numit reprezentantul în Karabakh.
Încercările de a rezolva conflictul
Autoritățile georgiene și-au oferit asistența pentru stabilizarea situației din regiune. Au organizat o conferință la care au participat delegați plenipotențiari din ambele tinere republici. Cu toate acestea, soluționarea conflictului din Karabakh s-a dovedit a fi imposibilă din cauza abordărilor diferite ale soluționării acestuia.
Autoritățile armene s-au oferit să se ghideze după caracteristicile etnice. Din punct de vedere istoric, aceste teritorii au aparținut armenilor, așa că pretențiile lor asupra Nagorno-Karabah erau justificate. Cu toate acestea, Azerbaidjanul a prezentat argumente convingătoare în favoarea unei abordări economice pentru a decide soarta regiunii. Este separată de Armenia de munți și nu are nicio legătură teritorială cu statul.
După lungi dispute, părțile nu au ajuns la un compromis. Prin urmare, conferința a fost considerată un eșec.
Continuarea conflictului
După o încercare nereușită de a rezolva conflictul din Karabakh, Azerbaidjan a impus o blocare economică a acestor teritorii. El a fost susținut de britanici și americani, dar chiar și ei au fost nevoiți să recunoască asemenea măsuri ca fiind extrem de crude, deoarece duceau la foamete în rândul populației locale.
Treptat, azerii și-au sporit prezența militară în teritoriile disputate. Ciocnirile armate periodice nu s-au transformat într-un război cu drepturi depline doar datorită reprezentanților din alte țări. Dar nu putea dura mult timp.
Participarea kurzilor la războiul armeano-azerbaidjan nu a fost întotdeauna menționată în rapoartele oficiale ale acelei perioade. Dar au luat parte activ la conflict, alăturându-se unor unități de cavalerie specializate.
La începutul anului 1920, la Conferința de Pace de la Paris, s-a decis recunoașterea teritoriilor disputate pentru Azerbaidjan. În ciuda soluției nominale a problemei, situația nu s-a stabilizat. Jefuiile și jafurile au continuat, iar curățarea etnică sângeroasă, care a luat viețile unor așezări întregi, a devenit un eveniment frecvent.
Răscoala armeană
Deciziile Conferinței de la Paris au dus la o pace relativă. Dar în situația actuală, el era doar calmul dinaintea furtunii. Și a lovit în iarna anului 1920.
Pe fundalul unui reînnoit masacru național, guvernul azerbaigian a cerut supunerea necondiționată a populației armene. În acest scop a fost convocată o Adunare ai cărei delegați au lucrat până în primele zile ale lunii martie. Cu toate acestea, nici un consens nu s-a ajuns. Unii au susținut doar unificarea economică cu Azerbaidjanul, în timp ce alții au refuzat orice contact cu autoritățile republicii.
În ciuda armistițiului stabilit, guvernatorul general, numit de guvernul republican din Azerbaidjan să gestioneze regiunea, a început treptat să adune contingent militar aici. În paralel, el a introdus o mulțime de reguli care restricționau armenii în mișcare și a întocmit un plan pentru distrugerea așezărilor lor.
Toate acestea nu au făcut decât să agraveze situația și au dus la începutul răscoalei populației armene la 23 martie 1920. Grupuri armate au atacat mai multe așezări în același timp. Dar doar unul dintre ei a reușit să obțină un rezultat vizibil. Rebelii nu au reușit să țină orașul: deja în primele zile ale lunii aprilie a fost înapoiat sub autoritatea guvernatorului general.
Eșecul nu a oprit populația armeană, iar conflictul militar de lungă durată a reluat pe teritoriul Karabakhului cu o vigoare reînnoită. În cursul lunii aprilie, așezările au trecut de la o mână la alta, forțele adversarilor erau egale, iar tensiunea nu s-a intensificat decât în fiecare zi.
La sfârșitul lunii a avut loc sovietizarea Azerbaidjanului, care a schimbat radical situația și raportul de putere din regiune. În următoarele șase luni, trupele sovietice s-au înrădăcinat în republică și au intrat în Karabakh. Majoritatea armenilor au trecut de partea lor. Acei ofițeri care nu au depus armele au fost împușcați.
Subtotaluri
Inițial, dreptul la acesta a fost atribuit Armeniei, dar puțin mai târziu, decizia finală a fost introducerea Nagorno-Karabah în Azerbaidjan ca autonomie. Cu toate acestea, niciuna dintre părți nu a fost mulțumită de rezultat. Periodic, au apărut conflicte minore, provocate fie de armean, fie de populația azeră. Fiecare dintre popoare s-a considerat încălcat în drepturile lor, iar problema transferului regiunii sub stăpânirea Armeniei a fost pusă în repetate rânduri.
Situația părea stabilă doar în exterior, ceea ce a fost dovedit la sfârșitul anilor optzeci - începutul anilor nouăzeci ai secolului trecut, când au început din nou să vorbească despre conflictul din Karabakh (1988).
Reînnoirea conflictului
Până la sfârșitul anilor 1980, situația din Nagorno-Karabah a rămas stabilă condiționat. S-au vorbit despre schimbarea statutului autonomiei din când în când, dar acest lucru s-a făcut în cercuri foarte înguste. Politica lui Mihail Gorbaciov a influențat starea de spirit din regiune: nemulțumirea populației armene față de poziția lor s-a intensificat. Oamenii au început să se adune la mitinguri, au existat cuvinte despre reținerea deliberată a dezvoltării regiunii și interzicerea reluării legăturilor cu Armenia. În această perioadă a devenit mai activă mișcarea naționalistă, ai cărei lideri au vorbit despre atitudinea disprețuitoare a autorităților față de cultura și tradițiile armene. Din ce în ce mai mult, au existat apeluri la guvernul sovietic care cereau retragerea autonomiei din Azerbaidjan.
Ideile de reunificare cu Armenia s-au scurs și în presa scrisă. În republică însăși, populația a susținut activ noile tendințe, care au afectat negativ autoritatea conducerii. Încercând să rețină revoltele populare, Partidul Comunist își pierdea rapid pozițiile. Tensiunea în regiune a crescut, ceea ce a dus inevitabil la o nouă rundă a conflictului din Karabakh.
Până în 1988, au fost înregistrate primele ciocniri între populația armeană și azeră. Impulsul pentru ei a fost demiterea într-unul din sate a șefului fermei colective - un armean. Revoltele în masă au fost suspendate, dar, în paralel, a fost lansată o strângere de semnături în favoarea unificării în Nagorno-Karabah și Armenia. Cu această inițiativă, un grup de delegați a fost trimis la Moscova.
În iarna lui 1988, în regiune au început să sosească refugiați din Armenia. Ei au vorbit despre opresiunea poporului azer în teritoriile armene, care a adăugat tensiune unei situații deja dificile. Treptat, populația Azerbaidjanului a fost împărțită în două grupuri opuse. Unii credeau că Nagorno-Karabah ar trebui să devină în sfârșit parte a Armeniei, în timp ce alții au urmărit tendințele separatiste în evenimentele care se desfășoară.
La sfârșitul lunii februarie, deputații poporului armean au votat pentru un apel la Sovietul Suprem al URSS cu cererea de a analiza problema urgentă cu Karabakh. Deputații azeri au refuzat să voteze și au părăsit sala de ședințe, sfidător. Conflictul a scăpat treptat de sub control. Mulți s-au temut de ciocniri sângeroase în rândul populației locale. Și nu s-au lăsat să aștepte.
Pe 22 februarie, cu greu, au reușit să separe două grupuri de oameni - de Aghdam și Askeran. În ambele așezări s-au format grupuri de opoziție destul de puternice, cu arme în arsenalul lor. Putem spune că această ciocnire a fost semnalul pentru începutul unui adevărat război.
În primele zile ale lunii martie, un val de greve a cuprins Nagorno-Karabakh. În viitor, oamenii vor recurge de mai multe ori la această metodă de a atrage atenția asupra lor. În paralel, oamenii au început să iasă pe străzile orașelor azere, vorbind în sprijinul deciziei privind imposibilitatea revizuirii statutului Karabakhului. Cele mai masive au fost astfel de procesiuni la Baku.
Autoritățile armene au încercat să stăpânească presiunea oamenilor, care pledează din ce în ce mai mult pentru unificarea cu zone cândva disputate. În republică s-au format chiar mai multe grupuri oficiale, care strâng semnături în sprijinul armenilor din Karabakh și desfășoară lucrări explicative pe această problemă în rândul maselor. Moscova, în ciuda numeroaselor apeluri din partea populației armene, a continuat să adere la decizia privind fostul statut al Karabakhului. Totuși, ea i-a încurajat pe reprezentanții acestei autonomii cu promisiuni de a stabili legături culturale cu Armenia și de a oferi o serie de indulgențe populației locale. Din păcate, astfel de jumătăți de măsură nu au putut satisface ambele părți.
Peste tot s-au răspândit zvonuri despre oprimarea anumitor naționalități, oamenii au ieșit în stradă, mulți dintre ei aveau arme. Situația a scăpat de sub control la sfârșitul lunii februarie. În acel moment, la Sumgayit aveau loc pogromuri sângeroase din cartierele armene. Timp de două zile, organele de drept nu au putut restabili ordinea. Rapoartele oficiale nu au inclus informații sigure despre numărul victimelor. Autoritățile încă mai sperau să ascundă starea reală a lucrurilor. Cu toate acestea, azerii erau hotărâți să efectueze pogromuri în masă, distrugând populația armeană. Cu greu, a fost posibil să se prevină repetarea situației cu Sumgayit în Kirovobad.
În vara anului 1988, conflictul dintre Armenia și Azerbaidjan a atins un nou nivel. Republicile au început să folosească în confruntare metode condiționat „legale”. Acestea includ o blocare economică parțială și adoptarea de legi privind Nagorno-Karabah fără a lua în considerare punctele de vedere ale părții opuse.
Războiul armeano-azerbaidjan din 1991-1994
Până în 1994, situația din regiune era extrem de dificilă. Un grup de trupe sovietice a fost introdus în Erevan, în unele orașe, inclusiv în Baku, autoritățile au instituit un opritor. Tulburările populare au dus adesea la masacre, pe care nici măcar contingentul militar nu le-a putut opri. La granița armeno-azerbaidjană, bombardarea artileriei a devenit norma. Conflictul a escaladat într-un război pe scară largă între cele două republici.
În 1991, a fost proclamată republică, ceea ce a provocat o nouă rundă de ostilități. Pe fronturi au fost folosite vehicule blindate, aviație și artilerie. Victimele de ambele părți au provocat doar operațiuni militare regulate.
Rezumând
Astăzi, cauzele și consecințele conflictului din Karabakh (pe scurt) pot fi găsite în orice manual de istorie școlară. Până la urmă, el este un exemplu de situație înghețată care nu și-a găsit soluția finală.
În 1994, părțile în conflict au încheiat un acord cu privire la rezultatul intermediar al conflictului poate fi considerată o schimbare oficială a statutului Nagorno-Karabah, precum și pierderea mai multor teritorii azere care aparțineau anterior graniței. Desigur, însuși Azerbaidjan a considerat că conflictul militar nu a fost rezolvat, ci doar înghețat. Prin urmare, în 2016, a început bombardarea teritoriilor adiacente Karabakhului.
Astăzi, situația amenință să escaladeze din nou într-un conflict militar cu drepturi depline, pentru că armenii nu vor deloc să returneze vecinilor pământurile anexate în urmă cu câțiva ani. Guvernul rus pledează pentru un armistițiu și încearcă să mențină conflictul înghețat. Cu toate acestea, mulți analiști cred că acest lucru este imposibil și, mai devreme sau mai târziu, situația din regiune va deveni din nou incontrolabilă.
Nagorno-Karabakh (armenii preferă să folosească vechiul nume Artsakh) este un teritoriu mic în Transcaucaz. Munți tăiați de chei adânci, transformându-se în văi în est, mici râuri rapide, păduri dedesubt și stepe mai sus pe versanții munților, o climă răcoroasă, fără schimbări bruște de temperatură. Din cele mai vechi timpuri, acest teritoriu a fost locuit de armeni, a făcut parte din diferite state și principate armene, iar pe teritoriul său se află numeroase monumente ale istoriei și culturii armene.
În același timp, o populație turcă semnificativă pătrunde aici încă din secolul al XVIII-lea (termenul „azerbaidjani” nu a fost încă acceptat), teritoriul face parte din Hanatul Karabakh, care a fost condus de o dinastie turcă, iar majoritatea a cărui populaţie erau turci musulmani.
În prima jumătate a secolului al XIX-lea, ca urmare a războaielor cu Turcia, Persia și hanatele individuale, întregul Transcaucaz, inclusiv Nagorno-Karabah, merge în Rusia. Ceva mai târziu, a fost împărțit în provincii, fără a ține cont de etnie. Deci, Nagorno-Karabah, la începutul secolului al XX-lea, făcea parte din provincia Elizavetpol, cea mai mare parte din care era locuită de azeri.
Până în 1918, Imperiul Rus se dezintegrase ca urmare a unor evenimente revoluționare binecunoscute. Transcaucazia a devenit arena sângeroasă a luptei interetnice, până în momentul în care a fost reținută de autoritățile ruse (De remarcat este faptul că în timpul slăbirii anterioare a puterii imperiale în timpul revoluției din 1905-1907, Karabakh a devenit deja scena ciocnirilor). între armeni şi azeri.). Statul nou format Azerbaidjan a revendicat întregul teritoriu al fostei provincii Elizavetpol. Armenii, care constituiau majoritatea în Nagorno-Karabah, doreau fie să fie independenți, fie să se alăture Republicii Armene. Situația a fost însoțită de ciocniri militare. Chiar și atunci când ambele state, Armenia și Azerbaidjan, au devenit republici sovietice, între ele a continuat o dispută teritorială. S-a decis în favoarea Azerbaidjanului, dar cu rezerve: majoritatea teritoriilor cu populație armeană au fost alocate Regiunii Autonome Nagorno-Karabah (NKAR) ca parte a RSS Azerbaidjan. Motivele pentru care conducerea Uniunii a luat o astfel de decizie sunt neclare. Influența Turciei (în favoarea Azerbaidjanului), influența mai mare a „lobby-ului” azer în conducerea sindicală în comparație cu cea armeană, dorința Moscovei de a menține un focar de tensiune pentru a acționa ca arbitru suprem etc. ca presupuneri.
În vremea sovietică, conflictul mocnea în liniște, rupând fie cu petițiile publicului armean pentru transferul Nagorno-Karabah în Armenia, fie cu măsurile conducerii azere de a îndepărta populația armeană din regiunile adiacente autonomiei. regiune. Abcesul a spart imediat ce puterea aliată a slăbit în timpul „perestroikei”.
Conflictul din Nagorno-Karabah a devenit un reper pentru Uniunea Sovietică. El a arătat clar neputința tot mai mare a conducerii centrale. El a demonstrat pentru prima dată că Unirea, care părea indestructibilă în conformitate cu cuvintele imnului său, poate fi distrusă. Într-un fel, conflictul din Nagorno-Karabah a devenit catalizatorul procesului de prăbușire a Uniunii Sovietice. Astfel, semnificația sa depășește cu mult regiune. Este greu de spus în ce direcție ar fi mers istoria URSS și, prin urmare, a întregii lumi, dacă Moscova ar fi găsit puterea de a rezolva rapid această dispută.
Conflictul a început în 1987 cu mitinguri în masă ale populației armene sub sloganurile reunificării cu Armenia. Conducerea azeră, cu sprijinul Uniunii, respinge fără ambiguitate aceste cereri. Încercările de rezolvare a situației se reduc la ținerea de ședințe și eliberarea de documente. În același an, apar primii refugiați azeri din Nagorno-Karabah. În 1988, a fost vărsat primul sânge - doi azeri au murit într-o ciocnire cu armenii și poliția în satul Askeran. Informațiile despre acest incident duc la un pogrom armean în Sumgayit azer. Aceasta este prima violență etnică în masă din Uniunea Sovietică din ultimele decenii și primul bilanț al morților asupra unității sovietice. În continuare, violența crește, fluxul de refugiați din ambele părți crește. Guvernul central dă dovadă de neputință, adoptarea unor decizii reale este la cheremul autorităților republicane. Acțiunile acestuia din urmă (deportarea populației armene și blocarea economică a Nagorno-Karabah de către Azerbaidjan, proclamarea Nagorno-Karabah ca parte a RSS Armeniei de către Armenia) înflamează situația.
Refugiați azeri din regiunea conflictului Nagorno-Karabah, 1993.
Din 1990, conflictul a escaladat într-un război cu folosirea artileriei. Sunt active formațiuni armate ilegale. Conducerea URSS încearcă să folosească forța (în principal împotriva părții armene), dar este prea târziu - Uniunea Sovietică însăși încetează să mai existe. Azerbaidjanul independent proclamă Nagorno-Karabah ca parte a sa. NKAR își declară independența în limitele regiunii autonome și ale regiunii Shahumyan din RSS Azerbaidjan.
Războiul a durat până în 1994, însoțit de crime de război și pierderi grele de civili de ambele părți. Multe orașe au fost transformate în ruine. Pe de o parte, armatele din Nagorno-Karabah și Armenia au participat la ea, pe de altă parte, armatele Azerbaidjanului, cu sprijinul voluntarilor musulmani din întreaga lume (de obicei se menționează mujahedinii afgani și luptătorii ceceni). Războiul s-a încheiat după victoriile decisive ale părții armene, care a stabilit controlul asupra majorității Nagorno-Karabah și a regiunilor adiacente ale Azerbaidjanului. După aceea, părțile au convenit asupra medierii CSI (în primul rând Rusia). De atunci, în Nagorno-Karabakh s-a menținut o pace fragilă, ruptă uneori de încălcări de la graniță.
Războiul s-a încheiat, dar problema este departe de a fi rezolvată.
Azerbaidjanul insistă ferm asupra integrității sale teritoriale, acceptând să discute doar despre autonomia republicii. Partea armeană insistă la fel de ferm asupra independenței Karabakhului. Principalul obstacol în calea negocierilor constructive este exasperarea reciprocă a părților. Punând popoarele unul împotriva celuilalt (sau cel puțin neprevenirea instigării la ură), autoritățile au căzut într-o capcană - acum le este imposibil să facă un pas spre cealaltă parte fără a fi acuzați de trădare.
A patra clădire a sanatoriului „Shusha”. În această clădire în 1988 a fost amplasat regimentul 3217 VV pentru a asigura ordinea și pacea în Nagorno-Karabah.
Adâncimea abisului dintre popoare este bine văzută în acoperirea conflictului de către ambele părți. Nu există nicio urmă de obiectivitate. Partidele tac în unanimitate în legătură cu paginile nefavorabile ale istoriei pentru ele însele și umflă enorm crimele inamicului.
Partea armeană se concentrează pe apartenența istorică a regiunii Armenia, pe ilegalitatea includerii Nagorno-Karabah în RSS Azerbaidjan, pe dreptul popoarelor la autodeterminare. Sunt descrise crimele azerbaiilor împotriva populației civile - cum ar fi pogromurile de la Sumgayit, Baku etc. În același timp, evenimentele reale capătă trăsături clar exagerate - cum ar fi povestea canibalismului în masă din Sumgayit. Legătura Azerbaidjanului cu terorismul islamic internațional este ridicată. Din conflict, acuzațiile sunt transferate în structura statului azerbaigian în general.
Partea azeră, la rândul ei, se bazează pe legăturile de lungă durată dintre Karabakh și Azerbaidjan (amintind de Hanatul Karabakh turcesc), pe principiul inviolabilității granițelor. Crimele militanților armeni sunt, de asemenea, comemorate, în timp ce ale lor sunt complet uitate. Se subliniază legătura Armeniei cu terorismul internațional armean. Se trag concluzii nemăgulitoare despre armenii lumii în ansamblu.
Într-un astfel de mediu, este extrem de dificil pentru mediatorii internaționali să acționeze, mai ales având în vedere faptul că mediatorii înșiși reprezintă diferite forțe mondiale și acționează în interese diferite.
Principalul grup internațional care încearcă să rezolve conflictul este așa-numitul Grup OSCE de la Minsk, prezidat de Rusia, Franța și Statele Unite.
În general, grupul a oferit o gamă de trei planuri de reglementare - un pachet, un plan în etape și un plan cuprinzător de reglementare bazat pe conceptul de „stat comun”. Potrivit acestuia din urmă, „Nagorno-Karabakh este un stat și o entitate teritorială sub forma unei republici și formează un stat comun cu Azerbaidjan în cadrul granițelor sale recunoscute internațional” (Citat de Jilavyan A. „Boom Karabakh.” // „Nezavisimaya Gazeta " din 23.02.2003). Nagorno-Karabah trebuia să i se acorde o autonomie largă, inclusiv dreptul de a direcționa activitatea economică străină, dreptul la forțele de securitate (de fapt, armata), propria constituție și emiterea propriilor bancnote. Granițele republicii au fost stabilite în cadrul NKAO, granița dintre Nagorno-Karabah și Azerbaidjan a fost declarată deschisă. Bugetul Karabakhului urma să fie format din surse proprii.
O astfel de autonomie semăna în mod suspect cu independența, iar Azerbaidjanul a respins planul, în timp ce Armenia și NKR l-au acceptat.
Statele Unite și-au propus planul în 2006 în persoana co-președintelui OSCE al Grupului de la Minsk, Matthew Bryza. S-a bazat pe următoarele principii:
Forțele armene părăsesc teritoriile azere ocupate în afara fostului NKAO;
Relațiile diplomatice dintre Armenia și Azerbaidjan sunt în curs de normalizare;
Aceste teritorii găzduiesc forțe internaționale de menținere a păcii;
Pe teritoriul Nagorno-Karabakh are loc un referendum pentru independență.
În ciuda rentabilității aparente, acest plan a ridicat deja multe întrebări din partea armeană.
În primul rând, regiunile ocupate creează o „centură de securitate” în jurul NKR. Au înălțimi importante din punct de vedere strategic care permit tragerea prin teritoriul republicii nerecunoscute.
În al doilea rând, teritoriul regiunilor Lachin și Kelbajar, pe care și armenii trebuie să-l părăsească conform planului lui Bryza, este înțepenit între Nagorno-Karabah și Armenia. Predandu-le, armenii Karabakh risca sa fie inconjurati.
În al treilea rând, Armenia a stimulat relocarea pe teritoriile acestor două regiuni. Dar migranții?
În al patrulea rând, armenii sunt interesați de componența forțelor de menținere a păcii și de capacitatea lor reală de a ține părțile de violență.
Azerbaerii nu sunt mulțumiți de lipsa obligației de returnare a refugiaților în plan, precum și de ambiguitatea în desfășurarea unui referendum - vor fi luate în considerare voturile azerbaiilor care au părăsit Karabakh ca urmare a conflictului?
Astfel, nici acest plan nu a reușit să împace părțile.
De mai multe ori liderii Armeniei și Azerbaidjanului s-au întâlnit față în față pentru a discuta problema. Acesta a fost cazul în 2001 la Paris, apoi în Key West (SUA) și în 2006 la Paris (Château de Rambouillet). Dar nici în aceste cazuri nu s-a putut ajunge la niciun acord.
Recent, s-a reînnoit speranța de progres în soluționarea conflictului. Analiștii atribuie activitatea sporită a părților Războiului de cinci zile din Osetia de Sud, care a schimbat raportul de putere în Caucaz (în special rolul Rusiei) și a demonstrat clar modul în care conflictele „înghețate” s-ar putea încheia. De la sfârșitul anului 2008, Rusia a luat măsuri pentru a aduce părțile la masa negocierilor. În noiembrie, Rusia a reușit să obțină semnarea Declarației privind neutilizarea forței la discuțiile din regiunea Moscovei. Documentul precizează disponibilitatea părților „de a contribui la îmbunătățirea situației din Caucazul de Sud și la stabilirea unui mediu de stabilitate și securitate în regiune printr-o soluționare politică a conflictului Nagorno-Karabah pe principiile și normele drept internațional" . De asemenea, s-a ajuns la un acord pentru a purta discuții directe între președinții Armeniei și Azerbaidjanului în iunie 2009. De asemenea, activează un alt jucător regional - Turcia, care a acţionat anterior dintr-o poziţie extrem de pro-azerbaidjană. Anul trecut, Turcia a luat câteva contacte cu partea armeană pentru prima dată.
Sărbătorirea a 20 de ani de la Ziua Independenței Republicii Nagorno-Karabah / Conducerea Nagorno-Karabah, Armenia, cler. 2 septembrie 2011
În același timp, părțile își declară hotărârea de a-și apăra pozițiile de principiu - integritatea Azerbaidjanului și, respectiv, independența Nagorno-Karabah. Având în vedere incompatibilitatea acestor funcții, nu este foarte clar despre ce vor vorbi președinții în iunie. Poate că acest conflict se va rezolva doar atunci când generațiile se vor schimba și intensitatea urii între popoare va slăbi.
Este greu de crezut, dar armenii și azerii se ucid și se urăsc între ei de zeci de ani din cauza unei zone geografice mici, cu o suprafață totală de puțin sub patru mii și jumătate de kilometri pătrați. Această regiune este împărțită în munți, unde majoritatea populației erau armeni, și câmpii, unde predominau azeri. Apogeul înfruntărilor dintre națiuni a venit în momentul prăbușirii Imperiului Rus și al războiului civil. După ce bolșevicii au câștigat, iar Armenia și Azerbaidjanul au devenit parte a URSS, conflictul a fost înghețat mulți ani.Nagorno-Karabakh este o suprafață totală de puțin sub patru mii și jumătate de kilometri pătrați // Foto: inosmi.ru
Prin decizia autorităților sovietice, Nagorno-Karabah a devenit parte a Azerbaidjanului. Populația armeană nu a putut să se împace mult timp cu asta, dar nu a îndrăznit să reziste acestei decizii. Toate manifestările naționalismului au fost sever suprimate. Și totuși, populația locală a spus întotdeauna că face parte din URSS și nu din Azerbaidjan RSS.
Perestroika și Chardakhlu
Chiar și în perioada sovietică, în Nagorno-Karabah au avut loc încălcări pe motive etnice. Cu toate acestea, Kremlinul nu a acordat nicio importanță acestui lucru. La urma urmei, în URSS nu exista naționalism, iar cetățenii sovietici erau un singur popor. Perestroika lui Mihail Gorbaciov, cu democratizarea și glasnostul ei, a dezghețat conflictul.Nu au avut loc evenimente dramatice chiar pe teritoriul disputat, spre deosebire de satul Chardakhlu din RSS Azerbaidjan, unde un lider local de partid a decis să schimbe șeful fermei colective. Fostului șef al armeanului i s-a arătat ușa și în locul lui a fost numit un azer. Acest lucru nu s-a potrivit pentru locuitorii din Chardakhlu. Aceștia au refuzat să-l recunoască pe noul șef, pentru care au fost bătuți, iar unii au fost arestați cu acuzații false. Această situație din nou nu a provocat nicio reacție din partea centrului, dar locuitorii din Nagorno-Karabah au început să se supăreze de ceea ce le făceau azeri armenilor. După aceasta, cererile de anexare a Nagorno-Karabah la Armenia au început să sune foarte tare și persistente.
Poziția autorităților și primul sânge
La sfârșitul anilor 1980, delegațiile armene s-au repezit la Moscova, încercând să explice centrului că Nagorno-Karabahul era un teritoriu primordial armean, care, printr-o mare greșeală, a fost anexat Azerbaidjanului. Conducerii i s-a cerut să corecteze nedreptatea istorică și să readucă regiunea în patria sa. Aceste cereri au fost întărite de mitinguri în masă la care a participat intelectualitatea armeană. Centrul a ascultat cu atenție, dar nu s-a grăbit să ia nicio decizie.
Cererile de returnare a Nagorno-Karabah în patria lor au fost întărite de mitinguri în masă la care a participat intelectualitatea armeană. Centrul a ascultat cu atenție, dar nu s-a grăbit să ia decizii // Foto: kavkaz-uzel.eu
Între timp, în Nagorno-Karabah, sentimentele agresive împotriva vecinului au crescut treptat, mai ales în rândul tinerilor. Ultima picătură a fost campania azerilor împotriva lui Stepanakert. Participanții săi au crezut sincer că armenii ucideau cu brutalitate azeri în cel mai mare oraș din Nagorno-Karabah, ceea ce de fapt nu era nici pe departe adevărat. Mulțimea de răzbunători tulburați a fost întâmpinată de un cordon de poliție lângă Askeran. În timpul înăbușirii rebeliunii, doi azeri au fost uciși. Aceste evenimente au dus la pogromuri în masă în Sumgayit, un oraș satelit din Baku. Naționaliștii azeri au ucis douăzeci și șase de armeni și au provocat diverse răni la sute. Pogromul a fost posibil să fie oprit numai după introducerea trupelor în oraș. După aceea, războiul a devenit inevitabil.
O criză
Pogromul de la Sumgayit a dus la faptul că azeri au aruncat tot ce dobândiseră și au fugit din Armenia, temându-se de moarte. La fel au făcut și armenii, care au ajuns în Azerbaidjan prin voința sorții. Adevăratele ostilități din Nagorno-Karabah au început în 1991 după prăbușirea URSS și declararea independenței de către Azerbaidjan și Armenia. Nagorno-Karabah s-a declarat și el însuși stat suveran, dar niciuna dintre țările străine nu s-a grăbit să-și recunoască independența.În anii nouăzeci, bandele au început un război deschis în Nagorno-Karabah, iar numărul victimelor a trecut de la zeci la sute. Războiul din Karabakh a izbucnit cu o vigoare reînnoită după ce trupele Ministerului Afacerilor Interne al URSS, care încetaseră să mai existe, au fost retrase de pe teritoriul în litigiu, ceea ce până la ultima nu a permis începerea masacrului. Conflictul armat a durat trei ani și a fost oprit prin semnarea unui acord de încetare a focului. Peste treizeci de mii de oameni au devenit victime în acest război.