Primul conflict din Karabakh. Ca parte a URSS

Nagorno-Karabakh (armenii preferă să folosească vechiul nume Artsakh) este un teritoriu mic în Transcaucaz. Munți tăiați de chei adânci, transformându-se în văi în est, mici râuri rapide, păduri dedesubt și stepe mai sus pe versanții munților, o climă răcoroasă, fără schimbări bruște de temperatură. Din cele mai vechi timpuri, acest teritoriu a fost locuit de armeni, a făcut parte din diferite state și principate armene, iar pe teritoriul său se află numeroase monumente ale istoriei și culturii armene.

În același timp, o populație turcă semnificativă pătrunde aici încă din secolul al XVIII-lea (termenul „azerbaidjani” nu a fost încă acceptat), teritoriul face parte din Hanatul Karabakh, care a fost condus de o dinastie turcă, iar majoritatea a cărui populaţie erau turci musulmani.

În prima jumătate a secolului al XIX-lea, ca urmare a războaielor cu Turcia, Persia și hanatele individuale, întregul Transcaucaz, inclusiv Nagorno-Karabah, merge în Rusia. Ceva mai târziu, a fost împărțit în provincii, fără a ține cont de etnie. Deci, Nagorno-Karabah, la începutul secolului al XX-lea, făcea parte din provincia Elizavetpol, cea mai mare parte din care era locuită de azeri.

Până în 1918, Imperiul Rus se dezintegrase ca urmare a unor evenimente revoluționare binecunoscute. Transcaucazia a devenit arena sângeroasă a luptei interetnice, până în momentul în care a fost reținută de autoritățile ruse (De remarcat este faptul că în timpul slăbirii anterioare a puterii imperiale în timpul revoluției din 1905-1907, Karabakh a devenit deja scena ciocnirilor). între armeni şi azeri.). Statul nou format Azerbaidjan a revendicat întregul teritoriu al fostei provincii Elizavetpol. Armenii, care constituiau majoritatea în Nagorno-Karabah, doreau fie să fie independenți, fie să se alăture Republicii Armene. Situația a fost însoțită de ciocniri militare. Chiar și atunci când ambele state, Armenia și Azerbaidjan, au devenit republici sovietice, între ele a continuat o dispută teritorială. S-a decis în favoarea Azerbaidjanului, dar cu rezerve: majoritatea teritoriilor cu populație armeană au fost alocate Regiunii Autonome Nagorno-Karabah (NKAR) ca parte a RSS Azerbaidjan. Motivele pentru care conducerea Uniunii a luat o astfel de decizie sunt neclare. Influența Turciei (în favoarea Azerbaidjanului), influența mai mare a „lobby-ului” azer în conducerea sindicală în comparație cu cea armeană, dorința Moscovei de a menține un focar de tensiune pentru a acționa ca arbitru suprem etc. ca presupuneri.

În vremea sovietică, conflictul mocnea în liniște, rupând fie cu petițiile publicului armean pentru transferul Nagorno-Karabah în Armenia, fie cu măsurile conducerii azere de a îndepărta populația armeană din regiunile adiacente autonomiei. regiune. Abcesul a spart imediat ce puterea aliată a slăbit în timpul „perestroikei”.

Conflictul din Nagorno-Karabah a devenit un reper pentru Uniunea Sovietică. El a arătat clar neputința tot mai mare a conducerii centrale. El a demonstrat pentru prima dată că Unirea, care părea indestructibilă în conformitate cu cuvintele imnului său, poate fi distrusă. Într-un fel, conflictul din Nagorno-Karabah a devenit catalizatorul procesului de prăbușire a Uniunii Sovietice. Astfel, semnificația sa depășește cu mult regiune. Este greu de spus în ce direcție ar fi mers istoria URSS și, prin urmare, a întregii lumi, dacă Moscova ar fi găsit puterea de a rezolva rapid această dispută.

Conflictul a început în 1987 cu mitinguri în masă ale populației armene sub sloganurile reunificării cu Armenia. Conducerea azeră, cu sprijinul Uniunii, respinge fără ambiguitate aceste cereri. Încercările de rezolvare a situației se reduc la ținerea de ședințe și eliberarea de documente. În același an, apar primii refugiați azeri din Nagorno-Karabah. În 1988, a fost vărsat primul sânge - doi azeri au murit într-o ciocnire cu armenii și poliția în satul Askeran. Informațiile despre acest incident duc la un pogrom armean în Sumgayit azer. Aceasta este prima violență etnică în masă din Uniunea Sovietică din ultimele decenii și primul bilanț al morților asupra unității sovietice. În continuare, violența crește, fluxul de refugiați din ambele părți crește. Guvernul central dă dovadă de neputință, adoptarea unor decizii reale este la cheremul autorităților republicane. Acțiunile acestuia din urmă (deportarea populației armene și blocarea economică a Nagorno-Karabah de către Azerbaidjan, proclamarea Nagorno-Karabah ca parte a RSS Armeniei de către Armenia) înflamează situația.

Refugiați azeri din regiunea conflictului Nagorno-Karabah, 1993.

Din 1990, conflictul a escaladat într-un război cu folosirea artileriei. Sunt active formațiuni armate ilegale. Conducerea URSS încearcă să folosească forța (în principal împotriva părții armene), dar este prea târziu - Uniunea Sovietică însăși încetează să mai existe. Azerbaidjanul independent proclamă Nagorno-Karabah ca parte a sa. NKAR își declară independența în limitele regiunii autonome și ale regiunii Shahumyan din RSS Azerbaidjan.

Războiul a durat până în 1994, însoțit de crime de război și pierderi grele de civili de ambele părți. Multe orașe au fost transformate în ruine. Pe de o parte, armatele din Nagorno-Karabah și Armenia au participat la ea, pe de altă parte, armatele Azerbaidjanului, cu sprijinul voluntarilor musulmani din întreaga lume (de obicei se menționează mujahedinii afgani și luptătorii ceceni). Războiul s-a încheiat după victoriile decisive ale părții armene, care a stabilit controlul asupra majorității Nagorno-Karabah și a regiunilor adiacente ale Azerbaidjanului. După aceea, părțile au convenit asupra medierii CSI (în primul rând Rusia). De atunci, în Nagorno-Karabakh s-a menținut o pace fragilă, ruptă uneori de încălcări de la graniță.

Războiul s-a încheiat, dar problema este departe de a fi rezolvată.

Azerbaidjanul insistă ferm asupra integrității sale teritoriale, acceptând să discute doar despre autonomia republicii. Partea armeană insistă la fel de ferm asupra independenței Karabakhului. Principalul obstacol în calea negocierilor constructive este exasperarea reciprocă a părților. Punând popoarele unul împotriva celuilalt (sau cel puțin neprevenirea instigării la ură), autoritățile au căzut într-o capcană - acum le este imposibil să facă un pas spre cealaltă parte fără a fi acuzați de trădare.

A patra clădire a sanatoriului „Shusha”. În această clădire în 1988 a fost amplasat regimentul 3217 VV pentru a asigura ordinea și pacea în Nagorno-Karabah.

Adâncimea abisului dintre popoare este bine văzută în acoperirea conflictului de către ambele părți. Nu există nicio urmă de obiectivitate. Partidele tac în unanimitate în legătură cu paginile nefavorabile ale istoriei pentru ele însele și umflă enorm crimele inamicului.

Partea armeană se concentrează pe apartenența istorică a regiunii Armenia, pe ilegalitatea includerii Nagorno-Karabah în RSS Azerbaidjan, pe dreptul popoarelor la autodeterminare. Sunt descrise crimele azerbaiilor împotriva populației civile - cum ar fi pogromurile de la Sumgayit, Baku etc. În același timp, evenimentele reale capătă trăsături clar exagerate - cum ar fi povestea canibalismului în masă din Sumgayit. Legătura Azerbaidjanului cu terorismul islamic internațional este ridicată. Din conflict, acuzațiile sunt transferate în structura statului azerbaigian în general.

Partea azeră, la rândul ei, se bazează pe legăturile de lungă durată dintre Karabakh și Azerbaidjan (amintind de Hanatul Karabakh turcesc), pe principiul inviolabilității granițelor. Crimele militanților armeni sunt, de asemenea, comemorate, în timp ce ale lor sunt complet uitate. Se subliniază legătura Armeniei cu terorismul internațional armean. Se trag concluzii nemăgulitoare despre armenii lumii în ansamblu.

Într-un astfel de mediu, este extrem de dificil pentru mediatorii internaționali să acționeze, mai ales având în vedere faptul că mediatorii înșiși reprezintă diferite forțe mondiale și acționează în interese diferite.

Principalul grup internațional care încearcă să rezolve conflictul este așa-numitul Grup OSCE de la Minsk, prezidat de Rusia, Franța și Statele Unite.

În general, grupul a oferit o gamă de trei planuri de reglementare - un pachet, un plan în etape și un plan cuprinzător de reglementare bazat pe conceptul de „stat comun”. Potrivit acestuia din urmă, „Nagorno-Karabah este un stat și o entitate teritorială sub forma unei republici și formează un stat comun cu Azerbaidjan în cadrul granițelor sale recunoscute internațional” (citat de Jilavyan A. „Boom Karabakh.” // „Nezavisimaya Gazeta " din 23.02.2003). Nagorno-Karabakh trebuia să i se acorde o autonomie largă, inclusiv dreptul de a direcționa activitatea economică străină, dreptul la forțele de securitate (de fapt, armata), propria constituție și emiterea propriilor bancnote. Granițele republicii au fost stabilite în cadrul NKAO, granița dintre Nagorno-Karabah și Azerbaidjan a fost declarată deschisă. Bugetul Karabakhului urma să fie format din surse proprii.

O astfel de autonomie semăna în mod suspect cu independența, iar Azerbaidjanul a respins planul, în timp ce Armenia și NKR l-au acceptat.

Statele Unite și-au propus planul în 2006 în persoana co-președintelui OSCE al Grupului de la Minsk, Matthew Bryza. S-a bazat pe următoarele principii:

Forțele armene părăsesc teritoriile azere ocupate în afara fostului NKAO;

Relațiile diplomatice dintre Armenia și Azerbaidjan sunt în curs de normalizare;

Aceste teritorii găzduiesc forțe internaționale de menținere a păcii;

Pe teritoriul Nagorno-Karabakh are loc un referendum pentru independență.

În ciuda rentabilității aparente, acest plan a ridicat deja multe întrebări din partea armeană.

În primul rând, regiunile ocupate creează o „centură de securitate” în jurul NKR. Au înălțimi importante din punct de vedere strategic care permit tragerea prin teritoriul republicii nerecunoscute.

În al doilea rând, teritoriul regiunilor Lachin și Kelbajar, pe care și armenii trebuie să-l părăsească conform planului lui Bryza, este înțepenit între Nagorno-Karabah și Armenia. Predandu-le, armenii Karabakh risca sa fie inconjurati.

În al treilea rând, Armenia a stimulat relocarea pe teritoriile acestor două regiuni. Dar migranții?

În al patrulea rând, armenii sunt interesați de componența forțelor de menținere a păcii și de capacitatea lor reală de a ține părțile de violență.

Azerbaerii nu sunt mulțumiți de lipsa obligației de returnare a refugiaților în plan, precum și de ambiguitatea în desfășurarea unui referendum - vor fi luate în considerare voturile azerbaiilor care au părăsit Karabakh ca urmare a conflictului?

Astfel, nici acest plan nu a reușit să împace părțile.

De mai multe ori liderii Armeniei și Azerbaidjanului s-au întâlnit față în față pentru a discuta problema. Acesta a fost cazul în 2001 la Paris, apoi în Key West (SUA) și în 2006 la Paris (Château de Rambouillet). Dar nici în aceste cazuri nu s-a putut ajunge la niciun acord.

Recent, s-a reînnoit speranța de progres în rezolvarea conflictului. Analiștii atribuie activitatea sporită a părților Războiului de cinci zile din Osetia de Sud, care a schimbat raportul de putere în Caucaz (în special rolul Rusiei) și a demonstrat clar modul în care conflictele „înghețate” s-ar putea încheia. De la sfârșitul anului 2008, Rusia a luat măsuri pentru a aduce părțile la masa negocierilor. În noiembrie, Rusia a reușit să obțină semnarea Declarației privind neutilizarea forței la discuțiile din regiunea Moscovei. Documentul precizează disponibilitatea părților „de a contribui la îmbunătățirea situației din Caucazul de Sud și la stabilirea unui mediu de stabilitate și securitate în regiune printr-o soluționare politică a conflictului Nagorno-Karabah pe principiile și normele drept internațional" . De asemenea, s-a ajuns la un acord pentru a purta discuții directe între președinții Armeniei și Azerbaidjanului în iunie 2009. De asemenea, activează un alt jucător regional - Turcia, care a acţionat anterior dintr-o poziţie extrem de pro-azerbaidjană. Anul trecut, Turcia a luat câteva contacte cu partea armeană pentru prima dată.

Sărbătorirea a 20 de ani de la Ziua Independenței Republicii Nagorno-Karabah / Conducerea Nagorno-Karabah, Armenia, cler. 2 septembrie 2011

În același timp, părțile își declară hotărârea de a-și apăra pozițiile de principiu - integritatea Azerbaidjanului și, respectiv, independența Nagorno-Karabah. Având în vedere incompatibilitatea acestor funcții, nu este foarte clar despre ce vor vorbi președinții în iunie. Poate că acest conflict se va rezolva doar atunci când generațiile se vor schimba și intensitatea urii între popoare va slăbi.

Aici a apărut o ciocnire militară, deoarece marea majoritate a locuitorilor care locuiesc în regiune au rădăcini armene. Esența conflictului este că Azerbaidjanul face cereri destul de rezonabile pe acest teritoriu, totuși, locuitorii regiunii gravitează mai mult spre Armenia. La 12 mai 1994, Azerbaidjan, Armenia și Nagorno-Karabah au ratificat un protocol care a stabilit un armistițiu, care a dus la o încetare necondiționată a focului în zona de conflict.

Excursie în istorie

Sursele istorice armene susțin că Artsakh (numele antic armean) a fost menționat pentru prima dată în secolul al VIII-lea î.Hr. Potrivit acestor surse, Nagorno-Karabah făcea parte din Armenia în Evul Mediu timpuriu. Ca urmare a războaielor agresive ale Turciei și Iranului din această epocă, o parte semnificativă a Armeniei a intrat sub controlul acestor țări. Principatele armene, sau melikdoms, aflate la acea vreme pe teritoriul Karabakhului modern, și-au păstrat un statut semi-independent.

Azerbaidjanul are propriul punct de vedere asupra acestei probleme. Potrivit cercetătorilor locali, Karabakh este una dintre cele mai vechi regiuni istorice ale țării lor. Cuvântul „Karabah” în azeră este tradus după cum urmează: „gara” înseamnă negru, iar „bag” înseamnă grădină. Deja în secolul al XVI-lea, împreună cu alte provincii, Karabakh făcea parte din statul safavid, iar după aceea a devenit un hanat independent.

Nagorno-Karabah în timpul Imperiului Rus

În 1805, hanatul Karabakh a fost subordonat Imperiului Rus, iar în 1813, prin tratatul de pace de la Gulistan, Nagorno-Karabah a devenit și el parte a Rusiei. Apoi, conform Tratatului Turkmenchay, precum și a unui acord încheiat în orașul Edirne, armenii au fost relocați din Turcia și Iran și stabiliți în teritoriile din nordul Azerbaidjanului, inclusiv în Karabakh. Astfel, populația acestor pământuri este preponderent de origine armeană.

Ca parte a URSS

În 1918, nou-înființată Republica Democrată Azerbaidjan a câștigat controlul asupra Karabakhului. Aproape concomitent, Republica Armenă prezintă revendicări asupra acestei zone, dar ADR revendică aceste pretenții.În 1921, teritoriul Nagorno-Karabah cu drepturi de autonomie largă este inclus în RSS Azerbaidjan. Doi ani mai târziu, Karabakh primește statutul (NKAR).

În 1988, Consiliul Deputaților al NKAO a solicitat autorităților AzSSR și ArmSSR ale republicilor și a propus transferarea teritoriului în litigiu Armeniei. nu a fost mulțumit, în urma căruia un val de proteste a cuprins orașele din Regiunea Autonomă Nagorno-Karabah. Demonstrațiile de solidaritate au avut loc și la Erevan.

Declarația de independență

La începutul toamnei anului 1991, când Uniunea Sovietică începuse deja să se destrame, NKAO a adoptat o Declarație de proclamare a Republicii Nagorno-Karabah. Mai mult decât atât, pe lângă NKAO, a inclus o parte din teritoriile fostei AzSSR. Potrivit rezultatelor referendumului desfășurat la 10 decembrie același an în Nagorno-Karabah, peste 99% din populația regiunii a votat pentru independența completă față de Azerbaidjan.

Este destul de evident că referendumul nu a fost recunoscut de autoritățile azere, iar actul de proclamare în sine a fost declarat ilegal. Mai mult, Baku a decis să desființeze autonomia Karabakhului, de care se bucura în vremea sovietică. Cu toate acestea, procesul distructiv a fost deja lansat.

Conflictul Karabakh

Pentru independența republicii autoproclamate s-au ridicat detașamente armene, cărora Azerbaidjanul a încercat să le reziste. Nagorno-Karabah a primit sprijin din partea oficială a Erevanului, precum și din partea diasporei naționale din alte țări, astfel încât miliția a reușit să apere regiunea. Cu toate acestea, autoritățile azere au reușit în continuare să stabilească controlul asupra mai multor regiuni, care au fost inițial proclamate parte a NKR.

Fiecare dintre părțile adverse citează propriile statistici privind pierderile în conflictul din Karabakh. Comparând aceste date, putem concluziona că 15-25 de mii de oameni au murit în cei trei ani de rezolvare a relației. Cel puțin 25.000 au fost răniți, iar peste 100.000 de civili au fost forțați să-și părăsească locurile de reședință.

Acordarea de pace

Negocierile, în timpul cărora părțile au încercat să rezolve conflictul pe cale pașnică, au început aproape imediat după ce a fost proclamată NKR independentă. De exemplu, la 23 septembrie 1991, a avut loc o întâlnire, la care au participat președinții Azerbaidjanului, Armeniei, precum și ai Rusiei și Kazahstanului. În primăvara anului 1992, OSCE a înființat un grup pentru soluționarea conflictului din Karabakh.

În ciuda tuturor încercărilor comunității internaționale de a opri vărsarea de sânge, abia în primăvara lui 1994 s-a ajuns la încetarea focului. Pe 5 mai a fost semnat Protocolul de la Bișkek, după care participanții au încetat focul o săptămână mai târziu.

Părțile în conflict nu au reușit să cadă de acord cu privire la statutul final al Nagorno-Karabah. Azerbaidjanul cere respectarea suveranității sale și insistă să-și mențină integritatea teritorială. Interesele autoproclamatei republici sunt protejate de Armenia. Nagorno-Karabakh este în favoarea unei rezolvări pașnice a problemelor controversate, în timp ce autoritățile republicii subliniază că NKR este capabilă să-și susțină independența.

Alexandru a fost reținut la cererea Azerbaidjanului pentru o vizită pretinsă „ilegală” (conform autorităților azere) în Nagorno-Karabah. Personal, consider această detenție o încălcare flagrantă a dreptului internațional - Azerbaidjan ar putea să-l blocheze pe Alexandru să intre în țară, dar să nu-l pună pe lista de urmăriți internaționali pentru o astfel de infracțiune minoră și, cu atât mai mult, să nu inițieze articole penale pentru postările sale pe blog - aceasta este pură persecuție politică.

Și în această postare vă voi spune cum s-au dezvoltat evenimentele din jurul Nagorno-Karabah la sfârșitul anilor optzeci și începutul anilor nouăzeci, ne vom uita la fotografiile acelui război și ne vom gândi dacă poate exista vreo parte „dreaptă” în conflictul etnic.

Pentru început, puțină istorie. Nagorno-Karabakh a fost mult timp un teritoriu disputat și și-a schimbat în mod repetat mâinile de-a lungul istoriei sale de secole. Oamenii de știință azeri și armeni încă se ceartă (și, aparent, nu vor ajunge niciodată la un acord) despre cine a trăit inițial în Karabakh - fie strămoșii armenilor moderni, fie strămoșii azerilor moderni.

Până în secolul al XVIII-lea, Nagorno-Karabah avea o populație predominant armeană, iar teritoriul Karabakhului însuși era considerat „al lor” atât de armeni (datorită faptului că populația predominant armeană trăiește în această regiune), cât și de azeri (datorită faptul că Nagorno-Karabah făcea de multă vreme parte din formațiunile teritoriale azere). Această dispută teritorială a fost esența principală a conflictului armeano-azerbaidjan.

La începutul secolului al XX-lea, conflictele militare au izbucnit în Karabakh de două ori - în 1905-1907 și în 1918-1920 - ambele conflicte au fost sângeroase și însoțite de distrugerea proprietăților, iar la sfârșitul secolului al XX-lea, armeanul- Confruntarea azeră a izbucnit cu o vigoare reînnoită. În 1985, Perestroika a început în URSS și multe probleme care fuseseră înghețate (și, de fapt, nerezolvate) odată cu apariția puterii sovietice, au fost „reactivate” în țară.

În problema Nagorno-Karabah, ei au amintit că autoritățile locale în 1920 au recunoscut dreptul Karabakhului la autodeterminare, iar guvernul sovietic al Azerbaidjanului credea că Karabakhul ar trebui să meargă în Armenia - dar guvernul central al URSS a intervenit și „ a dat" Karabakh Azerbaidjanului. În epoca sovietică, problema transferului Nagorno-Karabah în Armenia a fost ridicată din când în când de conducerea armeană, dar nu a primit sprijin din partea centrului. În anii 1960, tensiunea socio-economică din NKAO a escaladat de mai multe ori în revolte în masă.

În a doua jumătate a anilor 1980, în Armenia s-au auzit din ce în ce mai multe apeluri pentru transferul Karabakhului în Armenia, iar în februarie-martie 1988, ideea transferului Karabakhului în Armenia a fost susținută de ziarul oficial „Karabah sovietic”, care are peste 90.000 de abonați. Apoi a fost o perioadă lungă de confruntare sovietică târzie, în care deputații din Karabakh au declarat NKR parte a Armeniei, iar Azerbaidjanul s-a opus în toate modurile posibile.

02. În iarna anului 1988, au avut loc pogromuri armene la Sumgayit și Kirovobad, autoritățile centrale ale URSS au decis să ascundă adevăratele motive ale conflictului - participanții la pogromuri au fost judecați pentru simplu „huliganism”, fără a menționa motivele. de duşmănie naţională. Trupele au fost aduse în orașe pentru a preveni noi pogromuri.

03. Trupe sovietice pe străzile din Baku:

04. Conflictul este în creștere, inclusiv la nivel de gospodărie, alimentat atât de mass-media armeană, cât și de cea azeră. La sfârșitul anilor 1980, au apărut primii refugiați - armenii fug de azeri, azeri părăsesc Karabakh, ura reciprocă crește doar.

05. Cam în același timp, conflictul din Nagorno-Karabah începe să se dezvolte într-o ciocnire militară cu drepturi depline. La început, grupuri mici de soldați din partea armeană și azeră au luat parte la lupte - adesea soldații nu aveau o singură uniformă și însemne, trupele arătau mai degrabă ca un fel de detașamente de partizani.

06. La începutul lunii ianuarie 1990, ciocnirile devin mai răspândite - primul bombardament de artilerie reciproc a fost observat la granița armeano-azerbaidjană. La 15 ianuarie a fost instituită starea de urgență în Karabakh și în regiunile de graniță ale RSS Azerbaidjan, în regiunea Goris a RSS Armeniei, precum și în zona de frontieră de-a lungul frontierei de stat a URSS pe teritoriul URSS. RSS Azerbaidjan.

Copii la pistol într-una dintre pozițiile de artilerie:

07. Trupe azere, formație de verificare de către ofițeri. Se vede că soldații sunt îmbrăcați diferit – unii în camuflaj urban, alții în „mabutu” aeropurtat al războiului afgan, iar unii doar în un fel de jachete de lucru. Ambele părți ale conflictului sunt luptate aproape exclusiv de voluntari.

08. Înregistrarea voluntarilor azeri în trupe:

09. Cel mai îngrozitor este că conflictul militar are loc în imediata vecinătate a orașelor și satelor locale, aproape toate segmentele populației sunt atrase în război - de la copii mici la oameni foarte în vârstă.

10. Ambele părți ale conflictului percep războiul ca fiind „sacru” pentru ele însele, ceremoniile de adio pentru „eroii căzuți în timpul conflictului” adună mii de oameni la Baku:

11. În 1991, ostilitățile s-au intensificat - de la sfârșitul lunii aprilie până la începutul lunii iunie 1991, în Karabakh și regiunile adiacente Azerbaidjanului, forțele unităților Ministerului Afacerilor Interne al Republicii Azerbaidjan, trupele interne ale Ministerul Afacerilor Interne al URSS și Armata Sovietică au desfășurat așa-numita operațiune „Inelul”, în cadrul căreia încă se confruntă armate armeno-azerbaidjane.

12. După prăbușirea URSS în 1991, atât Armenia, cât și Azerbaidjan au rămas cu părți din fosta proprietate militară sovietică. Azerbaidjanul a primit Armata a 4-a Combinată (patru divizii de puști motorizate), trei brigăzi de apărare aeriană, o brigadă cu destinație specială, patru baze aeriene și o parte din Flotila Mării Caspice, precum și multe depozite de muniție.

Armenia s-a trezit într-o situație mai proastă - în 1992, armele și echipamentele militare ale două dintre cele trei divizii (a 15-a și a 164-a) ale Armatei a 7-a combinate a fostei URSS au fost transferate sub controlul Erevanului. Desigur, toate acestea au fost folosite în conflictul arzător din Karabakh.

13. Ostilitățile active au fost conduse în 1991, 1992, 1993 și 1994, cu „succes variabil” fie de către armeni, fie de către azeri.

Soldați azeri într-o școală care a devenit o bază militară în prima linie:

14. Cazarmă în fosta sală de clasă:

15. Trupe armene într-unul din sate:

16. Ruinele unei case din orașul Shusha.

17. Civili care au murit în timpul conflictului...

18. Oamenii fug de război:

19. Viața în prima linie.

20. Tabăra de refugiați din orașul Imishli.

La 12 mai 1994 s-a ajuns la un acord de încheiere a „fazei fierbinți” a războiului, după care conflictul din Nagorno-Karabah a intrat într-o fază mocnitoare, prin lupte în grupuri mici. Conflictul militar nu a adus un succes complet niciuna dintre părțile în conflict - Nagonia Karabakh s-a separat de Azerbaidjan, dar nu a devenit parte a acestuia. Armenia. În timpul războiului, aproximativ 20.000 de oameni au murit, războiul a distrus mai multe orașe din Nagorno-Karabah și multe monumente de arhitectură armeană.

În opinia mea, nu există „de dreapta” în conflictul din Karabakh - ambele părți sunt într-o oarecare măsură de vină. Nicio „bucătă de pământ” din secolul 21 nu merită oamenii uciși și viețile infirme - trebuie să fiți capabili să negociați și să faceți concesii unul altuia și să deschideți granițe și să nu construiți noi bariere.

Și ce credeți, cine are dreptate în conflictul din Nagorno-Karabah? Sau nu există nici un drept acolo, toată lumea este de vină?

La 2 aprilie 2016, serviciul de presă al Ministerului armean al Apărării a anunțat că forțele armate ale Azerbaidjanului au lansat o ofensivă de-a lungul întregii zone de contact cu Armata de Apărare Nagorno-Karabah. Partea azeră a raportat că ostilitățile au început ca răspuns la bombardarea teritoriului său.

Serviciul de presă al Republicii Nagorno-Karabah (NKR) a declarat că trupele azere au intrat în ofensivă în multe sectoare ale frontului, folosind artilerie de calibru mare, tancuri și elicoptere. În câteva zile, reprezentanții oficiali ai Azerbaidjanului au anunțat ocuparea mai multor înălțimi și așezări importante din punct de vedere strategic. În mai multe sectoare ale frontului, atacurile au fost respinse de forțele armate ale NKR.

După câteva zile de lupte grele peste linia frontului, reprezentanții militari din ambele părți s-au întâlnit pentru a discuta condițiile pentru încetarea focului. S-a ajuns la 5 aprilie, deși, după această dată, armistițiul a fost încălcat în mod repetat de ambele părți. În ansamblu însă, situația de pe front a început să se calmeze. Forțele armate azere au început să consolideze pozițiile cucerite de la inamic.

Conflictul din Karabakh este unul dintre cele mai vechi din întinderile fostei URSS, Nagorno-Karabah a devenit un punct fierbinte chiar înainte de prăbușirea țării și se află într-o stare de înghețare de mai bine de douăzeci de ani. De ce a izbucnit astăzi cu o vigoare reînnoită, care sunt punctele forte ale părților adverse și la ce ar trebui să ne așteptăm în viitorul apropiat? Poate acest conflict să se transforme într-un război la scară largă?

Pentru a înțelege ce se întâmplă astăzi în această regiune, ar trebui să faceți o scurtă digresiune în istorie. Acesta este singurul mod de a înțelege esența acestui război.

Nagorno-Karabah: preistoria conflictului

Conflictul din Karabakh are rădăcini istorice și etno-culturale foarte vechi, situația din această regiune a escaladat semnificativ în ultimii ani ai regimului sovietic.

În cele mai vechi timpuri, Karabakh a făcut parte din regatul armean, după prăbușirea acestuia, aceste pământuri au devenit parte a Imperiului Persan. În 1813, Nagorno-Karabah a fost anexat Rusiei.

Aici au avut loc de mai multe ori conflicte interetnice sângeroase, dintre care cele mai grave au avut loc în timpul slăbirii metropolei: în 1905 și 1917. După revoluție, în Transcaucazia au apărut trei state: Georgia, Armenia și Azerbaidjan, care includeau și Karabakh. Cu toate acestea, acest fapt nu le convenea absolut armenilor, care la vremea aceea formau majoritatea populației: primul război a început în Karabakh. Armenii au câștigat o victorie tactică, dar au suferit o înfrângere strategică: bolșevicii au inclus Nagorno-Karabah în Azerbaidjan.

În perioada sovietică, pacea a fost menținută în regiune, problema transferului Karabakhului în Armenia a fost pusă periodic, dar nu a găsit sprijin din partea conducerii țării. Orice manifestări de nemulțumire au fost sever suprimate. În 1987, pe teritoriul Nagorno-Karabah au început primele ciocniri între armeni și azeri, care au dus la victime umane. Deputații Regiunii Autonome Nagorno-Karabah (NKAO) cer anexarea Armeniei.

În 1991, a fost proclamată crearea Republicii Nagorno-Karabah (NKR) și a început un război pe scară largă cu Azerbaidjan. Luptele au avut loc până în 1994, pe front, părțile au folosit aviație, vehicule blindate și artilerie grea. La 12 mai 1994, acordul de încetare a focului intră în vigoare, iar conflictul din Karabakh trece în stadiul înghețat.

Rezultatul războiului a fost obținerea efectivă a independenței de către NKR, precum și ocuparea mai multor regiuni din Azerbaidjan adiacente graniței cu Armenia. De fapt, în acest război, Azerbaidjanul a suferit o înfrângere zdrobitoare, nu și-a atins obiectivele și a pierdut o parte din teritoriile ancestrale. Această situație nu i s-a potrivit absolut lui Baku, care de mulți ani și-a construit politica internă pe dorința de răzbunare și de întoarcere a pământurilor pierdute.

Echilibrul actual al puterii

În ultimul război, Armenia și NKR au câștigat, Azerbaidjanul a pierdut teritoriu și a fost nevoit să recunoască înfrângerea. Timp de mulți ani, conflictul din Karabakh a fost într-o stare înghețată, care a fost însoțită de lupte periodice pe prima linie.

Cu toate acestea, în această perioadă, situația economică a țărilor opuse s-a schimbat mult, astăzi Azerbaidjanul are un potențial militar mult mai serios. În anii de preț ridicat al petrolului, Baku a reușit să modernizeze armata și să o echipeze cu cele mai noi arme. Rusia a fost întotdeauna principalul furnizor de arme pentru Azerbaidjan (acest lucru a provocat o iritare serioasă în Erevan), iar armele moderne au fost achiziționate și din Turcia, Israel, Ucraina și chiar Africa de Sud. Resursele Armeniei nu i-au permis să întărească calitativ armata cu noi arme. În Armenia și în Rusia, mulți au crezut că de data aceasta conflictul se va termina la fel ca în 1994 - adică cu fuga și înfrângerea inamicului.

Dacă în 2003 Azerbaidjan a cheltuit 135 de milioane de dolari pentru forțele armate, atunci în 2018 costurile ar trebui să depășească 1,7 miliarde de dolari. Cheltuielile militare din Baku au atins apogeul în 2013, când au fost cheltuite 3,7 miliarde de dolari pentru nevoi militare. Pentru comparație: întregul buget de stat al Armeniei în 2018 s-a ridicat la 2,6 miliarde de dolari.

Astăzi, puterea totală a forțelor armate azere este de 67 de mii de oameni (57 de mii de oameni sunt forțe terestre), alte 300 de mii sunt în rezervă. De menționat că în ultimii ani, armata azeră a fost reformată după modelul occidental, trecând la standardele NATO.

Forțele terestre ale Azerbaidjanului sunt adunate în cinci corpuri, care includ 23 de brigăzi. Astăzi, armata azeră are peste 400 de tancuri (T-55, T-72 și T-90), iar din 2010 până în 2014 Rusia a livrat 100 dintre cele mai recente T-90. Numărul de vehicule blindate de transport de trupe, vehicule de luptă de infanterie și vehicule blindate și vehicule blindate - 961 de unități. Cele mai multe dintre ele sunt produse ale complexului militar-industrial sovietic (BMP-1, BMP-2, BTR-69, BTR-70 și MT-LB), dar există și cele mai recente vehicule de producție rusă și străină (BMP-3). , BTR-80A, vehicule blindate fabricate Turcia, Israel și Africa de Sud). Unele dintre T-72-urile azere au fost modernizate de israelieni.

Azerbaidjanul are aproape 700 de piese de artilerie, inclusiv artilerie remorcată și autopropulsată, inclusiv artilerie cu rachete. Cele mai multe dintre ele au fost obținute în timpul divizării proprietății militare sovietice, dar există și mostre mai noi: 18 tunuri autopropulsate „Msta-S”, 18 tunuri autopropulsate 2S31 „Vena”, 18 MLRS „Smerch” și 18 TOS- 1A „Solntspek”. Separat, trebuie remarcat MLRS Lynx israelian (calibrul 300, 166 și 122 mm), care sunt superioare în caracteristicile lor (în primul rând în precizie) omologilor ruși. În plus, Israelul a furnizat forțelor armate azere cu tunuri autopropulsate de 155 mm SOLTAM Atmos. Cea mai mare parte a artileriei remorcate este reprezentată de obuziere sovietice D-30.

Artileria antitanc este reprezentată în principal de rachetele antitanc sovietice MT-12 "Rapier", de asemenea, în serviciu sunt ATGM-uri de fabricație sovietică ("Baby", "Competition", "Bassoon", "Metis") și producție străină ( Israel - Spike, Ucraina - "Skif "). În 2014, Rusia a livrat mai multe ATGM autopropulsate Khrizantema.

Rusia a livrat Azerbaidjanului echipament serios de sapatori, care poate fi folosit pentru a depăși zonele fortificate ale inamicului.

De asemenea, din Rusia au fost primite sisteme de apărare aeriană: S-300PMU-2 Favorit (două divizii) și mai multe baterii Tor-M2E. Există vechi „Shilki” și aproximativ 150 de complexe sovietice „Circle”, „Osa” și „Strela-10”. Există, de asemenea, o divizie a sistemelor de apărare aeriană Buk-MB și Buk-M1-2 transferate de Rusia și o divizie a sistemului de apărare aeriană Barak 8, fabricat în Israel.

Există complexe operaționale-tactice „Tochka-U”, care au fost achiziționate din Ucraina.

Armenia are un potenţial militar mult mai mic, datorită cotei mai modeste pe care o are în „moştenirea” sovietică. Da, și cu finanțele, Erevanul este mult mai rău - nu există câmpuri petroliere pe teritoriul său.

După încheierea războiului în 1994, de la bugetul de stat armean au fost alocate fonduri mari pentru crearea de fortificații de-a lungul întregii linii a frontului. Numărul total al forțelor terestre ale Armeniei astăzi este de 48 de mii de oameni, alte 210 de mii sunt în rezervă. Împreună cu NKR, țara poate desfășura aproximativ 70 de mii de luptători, ceea ce este comparabil cu armata Azerbaidjanului, dar echipamentul tehnic al forțelor armate armene este clar inferior inamicului.

Numărul total de tancuri armene este de puțin peste o sută de unități (T-54, T-55 și T-72), vehicule blindate - 345, majoritatea au fost fabricate în fabricile URSS. Armenia nu are practic bani pentru a moderniza armata. Rusia își transferă vechile arme și acordă împrumuturi pentru a cumpăra arme (desigur, cele rusești).

Apărarea antiaeriană a Armeniei este înarmată cu cinci divizii de S-300PS, există informații că armenii mențin echipamentul în stare bună. Există, de asemenea, mostre mai vechi de tehnologie sovietică: S-200, S-125 și S-75, precum și Shilka. Numărul lor exact este necunoscut.

Forțele aeriene armene sunt formate din 15 avioane de atac Su-25, elicoptere Mi-24 (11 unități) și Mi-8, precum și Mi-2 multifuncționale.

De adăugat că în Armenia (Gyumri) există o bază militară rusă, unde sunt dislocate MiG-29 și divizia de apărare aeriană S-300V. În cazul unui atac asupra Armeniei, conform acordului CSTO, Rusia trebuie să-și ajute aliatul.

nod caucazian

Astăzi, poziția Azerbaidjanului pare mult mai preferabilă. Țara a reușit să creeze o forță armată modernă și foarte puternică, ceea ce a fost dovedit în aprilie 2018. Nu este complet clar ce se va întâmpla în continuare: este benefic pentru Armenia să mențină situația actuală, de fapt, controlează aproximativ 20% din teritoriul Azerbaidjanului. Cu toate acestea, acest lucru nu este foarte benefic pentru Baku.

De asemenea, ar trebui să se acorde atenție aspectelor politice interne ale evenimentelor din aprilie. După scăderea prețului petrolului, Azerbaidjanul trece printr-o criză economică, iar cea mai bună modalitate de a-i calma pe cei nemulțumiți într-un asemenea moment este declanșarea unui „mic război victorios”. În Armenia, lucrurile în economie sunt în mod tradițional rele. Deci, pentru conducerea armeană, războiul este și o modalitate foarte potrivită de a reorienta atenția oamenilor.

În ceea ce privește numărul, forțele armate ale ambelor părți sunt aproximativ comparabile, dar în ceea ce privește organizarea lor, armatele Armeniei și NKR sunt cu decenii în urmă față de forțele armate moderne. Evenimentele de pe front au arătat clar acest lucru. S-a dovedit a fi eronată părerea că înaltul spirit de luptă armean și dificultățile de a duce război în zonele muntoase vor egaliza totul.

MLRS Lynx israelian (calibrul 300 mm și raza de acțiune 150 km) depășește prin precizie și rază tot ceea ce a fost fabricat în URSS și este acum produs în Rusia. În combinație cu dronele israeliene, armata azeră a avut ocazia să dea lovituri puternice și profunde asupra țintelor inamice.

Armenii, după ce și-au lansat contraofensiva, nu au putut disloca inamicul din toate pozițiile lor.

Cu un grad mare de probabilitate, putem spune că războiul nu se va termina. Azerbaidjanul cere eliberarea regiunilor din jurul Karabakhului, dar conducerea Armeniei nu poate fi de acord cu acest lucru. Ar fi o sinucidere politică pentru el. Azerbaidjanul se simte ca un învingător și vrea să continue lupta. Baku a demonstrat că are o armată formidabilă și pregătită pentru luptă, care știe să câștige.

Armenii sunt supărați și confuzi, cer să recucerească teritoriile pierdute de la inamic cu orice preț. Pe lângă mitul superiorității propriei armate, un alt mit a fost spulberat: cel al Rusiei ca aliat de încredere. În ultimii ani, Azerbaidjanul a primit cele mai recente arme rusești, în timp ce Armeniei au fost furnizate doar arme vechi sovietice. În plus, s-a dovedit că Rusia nu este dornică să-și îndeplinească obligațiile în temeiul CSTO.

Pentru Moscova, starea conflictului înghețat din NKR a fost o situație ideală care i-a permis să-și exercite influența de ambele părți ale conflictului. Desigur, Erevan era mai dependent de Moscova. Armenia s-a trezit practic înconjurată de țări neprietenoase și, dacă susținătorii opoziției ajung la putere în Georgia în acest an, s-ar putea găsi într-o izolare completă.

Există un alt factor - Iranul. În ultimul război, s-a alăturat armenilor. Dar de data aceasta situația se poate schimba. În Iran trăiește o mare diasporă azeră, a cărei părere conducerea țării nu o poate ignora.

Recent, la Viena au avut loc discuții între președinții țărilor mediate de Statele Unite. Soluția ideală pentru Moscova ar fi introducerea propriilor forțe de menținere a păcii în zona de conflict, aceasta ar întări și mai mult influența Rusiei în regiune. Erevanul va fi de acord cu acest lucru, dar ce ar trebui să ofere Baku pentru a sprijini o astfel de mișcare?

Cel mai rău scenariu pentru Kremlin ar fi începutul unui război la scară largă în regiune. Având Donbasul și Siria în pasive, Rusia poate pur și simplu să nu tragă un alt conflict armat la periferia sa.

Videoclip despre conflictul din Karabakh

Dacă aveți întrebări - lăsați-le în comentariile de sub articol. Noi sau vizitatorii noștri vom fi bucuroși să le răspundem.

Conflictul „înghețat” din Nagorno-Karabah pentru prima dată în 22 de ani are o oportunitate reală de a se transforma într-un război la scară largă între Armenia și Azerbaidjan. Ca urmare a războiului de la începutul anilor 90, aproximativ 30 de mii de oameni au murit, aproape un milion erau refugiați. Ruposters prezintă o selecție de fotografii rare ale conflictului interetnic din Transcaucazia post-sovietică.

Teritoriul modernului Nagorno-Karabah a fost acoperit încă din secolul al IV-lea î.Hr. a făcut parte din primul regat armean, apoi - Armenia Mare. După 500 de ani de a fi sub influența arabă, Karabakhul a devenit din nou o lungă perioadă de timp (din secolele IX până în secolele XVIII) a devenit parte din formațiunile statale armene. În 1813, teritoriul a devenit parte a Imperiului Rus.

Khojavend, 1993

Președintele sovietic Mihail Gorbaciov a fost criticat de toate părțile conflictului: atât azeri (și asta în ciuda declarației lui Gorbaciov din iulie 1990 că „răbdarea poporului azer nu este nelimitată”), cât și armeni (presa locală a publicat „date” despre turci. originea mamei șefului URSS).

Rezultatul bombardării „Grad” a orașului Martakert, 1992

duhovnic armean

Bunica azeră și luptătoare armeană, 1993

Numeroși mercenari străini au luat parte la războiul din Karabakh (1992-1994). Armenia în război a fost susținută în principal de reprezentanți ai marii diaspore armene - în special, luptători din partidul Dashnaktsutyun.

Comandanții de câmp ceceni Basaev, Raduev și Arab Khattab au luptat de partea Azerbaidjanului (un colonel azer depune mărturie: „Aproximativ o sută de voluntari ceceni, conduși de Shamil Basaev și Salman Raduev, ne-au oferit o asistență neprețuită. Dar și ei au fost forțați să părăsiți câmpul de luptă din cauza pierderilor grele și plecați"). Potrivit unor surse occidentale, Azerbaidjanul a atras alături câteva sute de mujahedini din Afganistan și lupi gri turci.

Femeie armeancă de 106 ani, satul Teh, 1 ianuarie 1990

Izbucnirea războiului din Nagorno-Karabah în anii 90 nu a fost primul conflict armat asupra teritoriului disputat dintre Azerbaidjan și Armenia în secolul al XX-lea. Cele mai mari ciocniri au fost în 1918-1921, când Azerbaidjanul nu a recunoscut independența Nagorno-Karabah. Totul s-a încheiat abia în 1921, odată cu stabilirea puterii sovietice în Caucaz. Apoi, teritoriul disputat a fost atașat RSS-ului Azerbaidjan. Tulburările în Karabakh au izbucnit din când în când în timpul perioadei sovietice

Pierderile de ambele părți în timpul războiului din 1992-1994 s-au ridicat la aproximativ 30 de mii de oameni. Autoritățile azere și-au estimat pierderile la aproximativ 20 de mii de oameni - militari și civili. Se spune că încă un milion de oameni au devenit refugiați.

Culegătorii de struguri sub pază

Cimitirul din Stepanakert, 1994

Băiat cu un pistol de jucărie, Stepanakert, 1994

Ca urmare a războiului, Nagorno-Karabah a primit independența de facto față de Azerbaidjan. În același timp, structura teritorială a republicii nerecunoscute este destul de specifică: aproape 14% din fosta RSS Azerbaidjan a căzut în NKR și, în același timp, Azerbaidjanul controlează încă 15% din teritoriul declarat al Nagorno-Karabah.

Scriitorii azeri Shikhly și Semedoglu

Evenimentele din februarie 1992 din orașul Khojaly au devenit una dintre cele mai negre pagini ale războiului. După capturarea orașului de către forțele de autoapărare ale NKR, de la 180 (date de observare a drepturilor omului) la 613 civili azeri (conform autorităților azere) au murit. Unele surse sugerează că aceste evenimente ar putea deveni un „act de răzbunare” pentru pogromurile armene de la Sumgayit (1988) și Baku (1990), ale căror victime, conform diferitelor estimări, au fost de la câteva zeci până la câteva sute de oameni.

Mergând la școală, 1992

Stepanakert, 1992

Abonați-vă la canalul nostru în Yandex.Zen!
Faceți clic pe „Abonați-vă la canal” pentru a citi Ruposters în feedul Yandex