Manualul este prezentat pe site într-o versiune prescurtată. În această versiune, testele nu sunt date, sunt date doar sarcini selectate și sarcini de înaltă calitate, materialele teoretice sunt reduse cu 30% -50%. Folosesc versiunea completă a manualului în sala de clasă cu elevii mei. Conținutul din acest manual este protejat prin drepturi de autor. Încercările de copiere și utilizare fără a indica legături către autor vor fi urmărite în justiție în conformitate cu legislația Federației Ruse și cu politica motoarelor de căutare (a se vedea prevederile privind politica de copyright a Yandex și Google).

11.1 Concurență perfectă

Am definit deja că piața este un set de reguli, prin care cumpărătorii și vânzătorii pot interacționa între ei și pot efectua tranzacții (tranzacții). De-a lungul istoriei dezvoltării relațiilor economice dintre oameni, piețele sunt în continuă transformare. De exemplu, acum 20 de ani nu exista abundența piețelor electronice care sunt disponibile pentru consumator acum. Consumatorii nu puteau cumpăra o carte, aparate de uz casnic sau pantofi prin simpla deschidere a unui site web al magazinului online și făcând câteva clicuri.

Pe vremea când Adam Smith a început să vorbească despre natura piețelor, acestea erau aranjate cam așa: majoritatea bunurilor consumate în economiile europene erau produse de o multitudine de fabrici și artizani care foloseau în principal muncă manuală. Firma era foarte restrânsă ca mărime și numara decât câteva zeci de muncitori cel mult și cel mai adesea 3-4 muncitori. În același timp, existau destul de multe astfel de fabrici și artizani și erau producători de mărfuri destul de omogene. Acea varietate de mărci și tipuri de mărfuri cu care suntem obișnuiți în societatea modernă de consum nu exista atunci.

Aceste semne l-au determinat pe Smith să concluzioneze că nici consumatorii, nici producătorii nu au putere de negociere, iar prețul este stabilit în mod liber prin interacțiunea a mii de cumpărători și vânzători. Observând caracteristicile piețelor de la sfârșitul secolului al XVIII-lea, Smith a ajuns la concluzia că cumpărătorii și vânzătorii sunt ghidați către echilibru de o „mână invizibilă”. Caracteristicile care erau inerente piețelor la acea vreme, a rezumat Smith în termen "competitie perfecta" .

O piață perfect competitivă este o piață cu mulți cumpărători și vânzători mici care vând un produs omogen în condițiile în care cumpărătorii și vânzătorii au aceleași informații despre produs și între ei. Am discutat deja principala concluzie a ipotezei „mânii invizibile” a lui Smith – o piață perfect competitivă este capabilă să ofere o alocare eficientă a resurselor (atunci când un produs este vândut la prețuri care reflectă exact costul marginal al firmei de producere).

Pe vremuri, majoritatea piețelor arătau într-adevăr ca o concurență perfectă, dar la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea, când lumea s-a industrializat și s-au format monopoluri într-o serie de sectoare industriale (exploatarea cărbunelui, producția de oțel, construcțiile de căi ferate, bancar) , a devenit clar că modelul concurenței perfecte nu mai este potrivit pentru a descrie starea reală a lucrurilor.

Structurile moderne de piață sunt departe de caracteristicile concurenței perfecte, astfel încât concurența perfectă este în prezent un model economic ideal (ca un gaz ideal în fizică), care este de neatins în realitate din cauza numeroaselor forțe de frecare.

Modelul ideal de competiție perfectă are următoarele caracteristici:

1. Mulți cumpărători și vânzători mici și independenți incapabili să influențeze prețul pieței
2. Intrarea și ieșirea liberă a firmelor, adică fără bariere
3. Piata vinde un produs omogen care nu prezinta diferente calitative
4. Informațiile despre produse sunt deschise și disponibile în mod egal pentru toți participanții pe piață

În aceste condiții, piața este capabilă să aloce eficient resursele și bunurile. Criteriul de eficiență a unei piețe competitive este egalitatea prețurilor și a costurilor marginale.

De ce apare eficiența alocativă atunci când prețurile sunt egale cu costul marginal și se pierde atunci când prețurile nu sunt egale cu costul marginal? Ce este eficiența pieței și cum se realizează?

Pentru a răspunde la această întrebare, este suficient să luăm în considerare un model simplu. Luați în considerare producția de cartofi într-o economie de 100 de fermieri al căror cost marginal al producției de cartofi este o funcție în creștere. Primul kilogram de cartofi costă 1 USD, al 2-lea kilogram de cartofi costă 2 USD și așa mai departe. Niciunul dintre fermieri nu are asemenea diferențe în funcția de producție care să-i permită să obțină un avantaj competitiv față de restul. Cu alte cuvinte, niciunul dintre fermieri nu are putere de negociere. Toți cartofii vânduți de fermieri pot fi vânduți la același preț, determinat în piață pentru soldurile cererii generale și ofertei totale. Luați în considerare doi fermieri: fermierul Ivan produce 10 kilograme de cartofi pe zi la un cost marginal de 10 USD, iar fermierul Michael produce 20 de kilograme la un cost marginal de 20 USD.

Dacă prețul de piață este de 15 USD per kilogram, atunci John are un stimulent pentru a crește producția de cartofi, deoarece fiecare produs suplimentar și kilogram vândut îi aduce o creștere a profitului, atâta timp cât costul său marginal nu depășește 15 USD. Din motive similare, Mihail are un stimulent pentru reducerea volumelor de producție.

Acum să ne imaginăm următoarea situație: Ivan, Mihail și alți fermieri produc inițial 10 kilograme de cartofi, pe care îi pot vinde cu 15 ruble pe kilogram. În acest caz, fiecare dintre ei are stimulente pentru a produce mai mulți cartofi, iar situația actuală va fi atractivă pentru sosirea de noi fermieri. Deși fiecare dintre fermieri nu are nicio influență asupra prețului pieței, eforturile lor comune vor duce la o scădere a prețului pieței la un nivel până la epuizarea oportunităților de profit suplimentar pentru fiecare.

Astfel, datorită concurenței multor jucători în condiții de informare completă și un produs omogen, consumatorul primește produsul la cel mai mic preț posibil - la un preț care nu face decât să spargă costul marginal al producătorului, dar nu le depășește.

Acum să vedem cum se stabilește echilibrul pe piața perfect competitivă a modelelor grafice.

Prețul de echilibru al pieței este stabilit pe piață ca urmare a interacțiunii dintre cerere și ofertă. Firma acceptă acest preț de piață așa cum este dat. Firma știe că la acest preț va putea vinde câte bunuri dorește, așa că nu are rost să scădem prețul. Dacă firma crește prețul unui produs, nu va putea vinde absolut nimic. În aceste condiții, cererea pentru produsul unei firme devine perfect elastică:

Firma ia prețul de piață așa cum este dat, adică P = const.

În aceste condiții, graficul de venituri al firmei arată ca o rază care iese din origine:

Acest lucru este ușor de demonstrat:

MR = TR Q ′ = (P * Q) Q ′

Pentru că P = const, P poate fi scos din semnul derivatului. Ca rezultat, se dovedește

MR = (P * Q) Q ′ = P * Q Q ′ = P * 1 = P

DOMNUL este tangenta pantei dreptei TR.

O firmă perfect competitivă, ca orice firmă din orice structură de piață, maximizează profitul total.

O condiție necesară (dar nu suficientă) pentru maximizarea profitului firmei este derivata zero a profitului.

R Q ′ = (TR-TC) Q ′ = TR Q ′ - TC Q ′ = MR - MC = 0

Sau MR=MC

Acesta este MR=MC este o altă intrare pentru condiția de profit Q ′ = 0.

Această condiție este necesară, dar nu suficientă pentru găsirea punctului de profit maxim.

În punctul în care derivatul este egal cu zero, poate exista un minim de profit împreună cu un maxim.

O condiție suficientă pentru maximizarea profitului firmei este să se observe vecinătatea punctului în care derivata este egală cu zero: la stânga acestui punct, derivata trebuie să fie mai mare decât zero, la dreapta acestui punct, derivata trebuie să fie mai putin de zero. În acest caz, derivata își schimbă semnul de la plus la minus și obținem un maxim, nu un minim, de profit. Dacă în acest fel am găsit mai multe maxime locale, atunci pentru a găsi maximul profitului global, ar trebui pur și simplu să le comparați între ele și să alegeți valoarea maximă a profitului.

Pentru concurența perfectă, cel mai simplu caz de maximizare a profitului arată astfel:

Cazurile mai complexe de maximizare a profitului vor fi discutate grafic în anexa din capitol.

11.1.2 Curba ofertei unei firme perfect competitive

Ne-am dat seama că o condiție necesară (dar nu suficientă) pentru maximizarea profitului firmei este egalitatea P=MC.

Aceasta înseamnă că atunci când MC este o funcție în creștere, firma va alege puncte de pe curba MC pentru a maximiza profiturile.

Dar există situații în care este benefic pentru firmă să părăsească industria, în loc să producă în punctul de profit maxim. Acest lucru se întâmplă atunci când firma, aflându-se în punctul de profit maxim, nu își poate acoperi costurile variabile. În acest sens, firma înregistrează pierderi care depășesc costurile fixe.
Strategia optimă a firmei este să iasă de pe piață, deoarece în acest caz primește pierderi exact egale cu costurile fixe.

Astfel, firma va rămâne în punctul de profit maxim și nu va părăsi piața atunci când veniturile sale depășesc costurile variabile sau, echivalent, când prețul său depășește costurile variabile medii. P>AVC

Să ne uităm la graficul de mai jos:

Dintre cele cinci puncte marcate unde P=MC, firma va rămâne pe piață doar la punctele 2,3,4. La punctele 0 și 1, firma va alege să părăsească industria.

Dacă luăm în considerare toate pozițiile posibile ale dreptei P, vom vedea că firma va alege puncte situate pe curba costului marginal care vor fi mai mari decât AVC min.

Astfel, curba de ofertă a companiei competitive poate fi reprezentată grafic ca porțiunea MC de mai sus AVC min.

Această regulă este aplicabilă numai în cazul în care curbele MC și AVC sunt parabole. Luați în considerare cazul în care MC și AVC sunt linii drepte. În acest caz, funcția cost total este o funcție pătratică: TC = aQ 2 + bQ + FC

Apoi

MC = TC Q ′ = (aQ 2 + bQ + FC) Q ′ = 2aQ + b

Obținem următorul grafic pentru MC și AVC:

După cum se vede din grafic, când Q > 0, graficul MC se află întotdeauna deasupra graficului AVC (deoarece linia dreaptă MC are un unghi de înclinare 2a, și linia dreaptă AVC unghiul de pantă A.

11.1.3 Echilibrul pe termen scurt al unei firme perfect competitive

Amintiți-vă că pe termen scurt, firma are în mod necesar atât factori variabili, cât și factori fixe. Deci, costurile firmei constau dintr-o parte variabilă și o parte fixă:

TC = VC(Q) + FC

Profitul firmei este p \u003d TR - TC \u003d P * Q - AC * Q \u003d Q (P - AC)

La punctul Q* Firma realizează profit maxim deoarece aceasta P=MC(condiție necesară), iar profitul se modifică de la creștere la descreștere (condiție suficientă). Pe grafic, profitul firmei este reprezentat ca un dreptunghi umbrit. Baza dreptunghiului este Q*, înălțimea dreptunghiului este (P-AC). Aria dreptunghiului este Q * (P - AC) = p

Adică, în această variantă de echilibru, firma primește profit economic și continuă să opereze pe piață. În acest caz P > ACîn punctul de eliberare optimă Q*.

Luați în considerare echilibrul în care firma obține profit economic zero

În acest caz, prețul la punctul optim este egal cu costul mediu.

O firmă poate câștiga chiar și profituri economice negative și poate continua să opereze în industrie. Acest lucru se întâmplă atunci când, în punctul optim, prețul este mai mic decât media, dar mai mare decât costurile variabile medii. Firma, chiar primind profit economic, acoperă costurile variabile și o parte din costurile fixe. Dacă firma pleacă, atunci va suporta toate costurile fixe, așa că va continua să funcționeze pe piață.

În cele din urmă, firma iese din industrie atunci când, la producție optimă, veniturile sale nici măcar nu acoperă costurile variabile, adică atunci când P< AVC

Astfel, am văzut că o firmă competitivă poate obține profituri pozitive, zero sau negative pe termen scurt. Firma părăsește industria numai atunci când, în punctul de producție optimă, veniturile sale nici măcar nu acoperă costurile variabile.

11.1.4 Echilibrul unei firme competitive pe termen lung

Diferența dintre termenul lung și cel scurt este că toți factorii de producție pentru firmă sunt variabili, adică nu există costuri fixe. La fel ca pe termen scurt, firmele pot intra și ieși liber de pe piață.

Să demonstrăm că pe termen lung singura stare stabilă a pieței este aceea în care profitul economic al fiecărei firme tinde spre zero.

Să luăm în considerare 2 cazuri.

Cazul 1 . Prețul pieței este de așa natură încât firmele obțin un profit economic pozitiv.

Ce se va întâmpla cu industria pe termen lung?

Deoarece informațiile sunt deschise și disponibile publicului și nu există bariere pe piață, prezența unor profituri economice pozitive pentru firme va atrage noi firme în industrie. Intrând pe piață, noile firme mută oferta de pe piață spre dreapta, iar prețul de echilibru al pieței scade la un nivel la care oportunitatea de a obține profituri pozitive nu a fost complet epuizată.

Cazul 2 . Prețul pieței este de așa natură încât firmele obțin profituri economice negative.

În acest caz, totul se va întâmpla în direcția opusă: deoarece firmele obțin profit economic negativ, unele firme vor părăsi industria, oferta va scădea, prețul va crește la un nivel la care profitul economic al firmelor nu va deveni zero.

Competitie perfecta

Începem analiza noastră cu o situație de concurență perfectă. Concurența perfectă apare numai dacă sunt îndeplinite un număr de ipoteze rigide. Pentru a fi mai precis, există patru astfel de ipoteze rigide:

1. Există mulți vânzători independenți pe piață, iar ponderea fiecărui vânzător în totalul vânzărilor este neglijabilă.

2. Firmele produc bunuri absolut identice, astfel încât cumpărătorul nu are cum să distingă bunurile diferitelor firme

3. Intrarea firmelor în industrie și ieșirea lor de acolo este gratuită. Aceasta înseamnă că firmele pot atrage fără costuri resurse suplimentare pe această piață sau le pot extrage de acolo.

4. Vânzătorii și cumpărătorii au informații complete.

Destul de des se aud remarci că modelul prezentat de concurență perfectă este prea abstract, deoarece niciuna dintre condiții nu este observată în economia reală în forma sa pură. Într-adevăr, este rar să găsim o industrie în care să nu existe o firmă dominantă a cărei politică de preț să servească drept ghid pentru vânzătorii mai mici de bun. Numărul de proprietăți ale unui bun pe care vânzătorii le acordă atenție este atât de mare, iar preferințele cumpărătorilor sunt atât de complicate, încât este aproape imposibil să se asigure condiția pentru identitatea completă a mărfurilor. Cerința de elasticitate absolută a resurselor de producție (zero costuri de intrare/ieșire din industrie) nu este de fapt atât de absurdă pe cât ar părea la prima vedere. De exemplu, dacă un fermier a decis să cultive cânepă în loc de cartofi, atunci nu trebuie să-și transfere deloc parcela, este suficient să schimbe structura panei semănate. La fel, pentru mulți oameni, trecerea de pe o piață a muncii pe alta nu implică costuri de transport. Dar, în primul rând, nu toate resursele au o elasticitate atât de mare și, în al doilea rând, chiar și pentru resursele foarte elastice, valoarea costurilor de mutare nu este niciodată zero. În cele din urmă, în ceea ce privește informațiile, premisa noastră este că cumpărătorul și vânzătorul sunt la curent cu toate alternativele la decizia care se ia, ceea ce, desigur, depășește capacitățile chiar și ale celor mai deștepți și sofisticați oameni. Este cu atât mai surprinzător că modelul de concurență perfectă construit mai sus nu numai că se dovedește a fi destul de funcțional, ci și capabil să descrie în mod adecvat multe piețe întâlnite în lumea reală.

După cum rezultă din modelul nostru, atunci când s-a stabilit concurența perfectă în orice industrie, atunci niciun vânzător nu va putea influența prețul de piață al unui bun. La prețul predominant, va putea vinde orice cantitate din bun, dar dacă crește prețul bunului cu cel puțin un ban, va pierde imediat toți cumpărătorii. Motivul pentru aceasta este că bunul pe care îl oferă nu este diferit de bunul oferit de concurenții săi, iar cumpărătorii nu au niciun motiv să plătească un preț mai mare. Curba cererii în beneficiul unui concurent perfect este dată de o linie orizontală care trece la nivelul prețului pieței (Fig. 1). Deoarece fiecare instanță ulterioară a unui bun poate fi vândută la același preț ca și cea anterioară, venitul marginal al unui concurent perfect este egal cu prețul de piață al bunului, adică P = AR = MR.

Acum să definim grafic condițiile pentru profit maxim pentru un concurent perfect. Pentru a face acest lucru, trebuie să reprezentați graficul costului marginal al firmei. Am spus deja mai sus că funcția de cost a firmei poate fi rareori definită funcțional, dar în cele mai multe cazuri graficul costului marginal (MC) are o formă parabolică caracteristică (Fig. 2). Se poate argumenta cât de universală este o astfel de formă atunci când se caracterizează funcția de cost a firmei, dar o astfel de ipoteză are două puncte forte: în primul rând, este confirmată empiric; în al doilea rând, este justificată teoretic.

Acum este momentul să analizăm condițiile optimului unei firme care funcționează în condiții de concurență perfectă. Pentru a face acest lucru, graficul costului marginal este compatibil cu graficul utilității marginale. În acest caz, apare inevitabil o dificultate - nivelul la care va fi stabilit prețul de piață al bunului este necunoscut. Să presupunem că în perioada inițială prețul bunului era destul de mare (Fig. 2) și se ridica la OL. Pe baza regulii de profit maxim formulata de noi (MR = MC), firma va produce marfa ON si va primi venituri in valoare de OLVN. La acest nivel de producție, costul mediu al firmei este NK, iar costul total este OBKN. Firma va face profit din BLVK. Dar o astfel de situație de pe piață nu este compatibilă cu echilibrul pe termen lung. Într-adevăr, atrași de profituri neobișnuit de mari, concurenții se vor repezi în industrie (asta reiese din însăși definiția concurenței perfecte pe care am dat-o la începutul capitolului). Volumul ofertei bunului pe piață va crește, ceea ce va duce inevitabil la o scădere a prețului pieței. În figură, acest lucru este exprimat prin faptul că linia LV va începe să se miște în jos.

Acum luați în considerare situația inversă, când prețul este stabilit la un nivel scăzut în perioada inițială (Fig. 3). Acum prețul bunului este OB, iar oferta de bun de către firmă este ON. Deoarece prețul unei copii a bunului este mai mic decât costul mediu de producție al acestuia, firma va primi un profit (pierdere) negativ în valoare de BLVK. În astfel de condiții, firmele vor începe să părăsească industria. Oferta bunului va scădea, dar prețul său de piață va începe să crească. Este evident că un astfel de preț inițial nu este compatibil cu echilibrul din industrie. Astfel, excluzând toate celelalte opțiuni, constatăm că echilibrul într-o industrie poate fi stabil doar dacă prețul de piață corespunde costului mediu minim al unei firme tipice din industrie, așa cum se arată în Fig. 4. În acest caz, firmele aflate deja în industrie nu au niciun stimulent să părăsească, în timp ce firmele din afara industriei nu au niciun stimulent să intre în industrie.

Este evident că în condiții de echilibru stabil (în teoria economică această situație este de obicei numită „echilibru pe termen lung”) toate firmele din industrie vor primi profit economic zero. Cum poate fi reconciliat acest lucru cu ideea că o firmă de piață caută să maximizeze profiturile și să părăsească industria dacă nu câștigă profituri sub medie? Pentru a rezolva această neînțelegere, este necesar să reamintim că există două concepte de profit - profit economic și profit contabil. Profitul contabil este definit ca soldul din conturile firmei după achitarea tuturor datoriilor. Este pur și simplu venitul brut al firmei minus costurile brute explicite (contabile). Profitul economic este calculat ca diferența dintre venitul total al firmei și rambursarea bănească a firmei pentru serviciile furnizate de factorii de producție pe care firma i-a folosit pentru a produce bunul. Cu alte cuvinte, profitul economic este diferența dintre venituri și toate costurile firmei - atât explicite, cât și alternative. În condiții de concurență perfectă, firma este obligată să compenseze serviciile factorilor de producție angajați în conformitate exactă cu productivitatea acestora. Dacă concurența perfectă predomină pe toate piețele, atunci firma nu poate percepe o rată de recompensă a factorilor mai mică decât productivitatea sa, măsurată în termeni monetari. Dacă proprietarul afacerii numește o rată de remunerare mai mică, atunci proprietarul factorului de producție dobândit îl va retrage din această firmă și îl va oferi unei alte firme, unde rata de remunerare corespunde productivității factorului. De exemplu, dacă profitul de la un angajat este de 600 de ruble pe oră, iar compania stabilește o rată orară de 500 de ruble, atunci concurenții vor avea un stimulent pentru a atrage un angajat pentru 550 de ruble. O astfel de tranzacție este cel mai probabil să aibă loc, deoarece este reciproc avantajoasă - ambele părți vor primi un câștig de 50 de ruble în comparație cu situația inițială.

Pe de altă parte, proprietarul unui factor de producție (același muncitor) nu poate cere pentru acesta un preț mai mare decât productivitatea sa monetară. Apoi, proprietarul firmei va refuza pur și simplu să folosească această unitate factorială și va atrage o altă unitate, al cărei proprietar nu este atât de solicitant. Dar cum să explicăm atunci că diferite firme care operează în aceeași industrie și folosesc aceiași factori de producție primesc profituri contabile diferite? Secretul constă în faptul că firmele folosesc diferite unități de calitate ale factorului „capacitatea antreprenorială”. Dacă proprietarul firmei este talentat, atunci veniturile firmei, ceteris paribus, vor fi mai mari decât cele ale unei firme conduse de un om de afaceri neîngrijit. Prima firmă va prospera, în timp ce a doua firmă se va stinge mai devreme sau mai târziu. Dar trebuie să atribuim diferența de profit contabil numai faptului că prima firmă a reușit să atragă o unitate de calitate superioară a factorului „capacitatea antreprenorială”. Ca urmare, profitul contabil suplimentar trebuie atribuit acestui factor. Mai simplu spus, primul antreprenor ar trebui să fie plătit la o rată de remunerare mai mare. Profitul economic al ambelor firme este zero. Prin urmare, vorbind de profitul zero al firmei, ne referim la faptul că serviciile tuturor factorilor atrași de firmă sunt plătite la ratele de remunerare standard (normale) adoptate în industrie. Acest lucru este valabil și pentru antreprenori. Dacă firma câștigă profit zero, atunci înseamnă că câștigă un profit mediu și nimic mai mult decât atât. În teoria economică, un astfel de profit (zero) este de obicei numit profit competitiv. Prețurile corespunzătoare costului mediu minim al unei firme care operează într-o industrie se numesc prețuri competitive.

Monopol

În teoria economică, un monopol este o situație în care există un singur vânzător al unui bun pe piață. Acest vânzător este numit monopolist. Cea mai importantă diferență dintre un monopolist și un concurent perfect este că monopolistul este capabil să influențeze prețul de piață al unui bun. Pentru a face acest lucru, este suficient ca monopolist să modifice volumul vânzărilor bunului: să reducă oferta bunului, dacă este necesară creșterea prețului pieței, sau să crească oferta, dacă preferă un preț mai mic. . Ca urmare, curba cererii pentru bunul vândut de monopolist capătă o pantă negativă (Fig. 5) - firma poate vinde mai mult bun numai dacă își scade prețul (alte condiții sunt presupuse neschimbate). În ceea ce privește graficul de venituri marginale, acesta este chiar mai mic decât programul cererii. Acest lucru se explică prin faptul că fiecare unitate ulterioară a bunului adusă de monopolist pe piață nu numai că este mai ieftină decât unitățile anterioare, dar reduce și costul întregului lot de bun destinat vânzării atunci când apare. Dacă o firmă dorește să vândă o mulțime de N + 1 articole dintr-un bun, atunci nu va putea să-l vândă la același preț ca o mulțime de N bunuri. Valoarea venitului marginal poate fi calculată ca diferența dintre prețul unei instanțe vândute a unui bun și suma cu care întregul lot al bunului care se afla pe piață a scăzut în preț ca urmare a apariției acestei instanțe. Într-o formă formalizată, aceasta poate fi scrisă după cum urmează:

MR = P N + DP Q N-1.

Este clar că cu un volum suficient de mare de vânzări al bunului, venitul marginal va deveni negativ, chiar dacă creșterea negativă a prețului cauzată de vânzarea celei de-a N-a instanțe a bunului va fi foarte mică. Pentru verificare, lăsăm cititorului să decidă singur care copie a bunului va reduce în cele din urmă veniturile companiei dacă prima copie a bunului este vândută cu 60 de ruble, iar vânzarea fiecăruia ulterioară reduce prețul de piață al produsului. bun cu 2 ruble.

Luați în considerare în ce condiții o firmă cu putere de monopol va primi profitul maxim. Pentru aceasta, graficul veniturilor marginale și al costurilor marginale ale firmei este compatibil (Fig. 6). Punctul E în care aceste funcții se intersectează este optim. Firma va produce ON bunul și îl va vinde la un preț de NS (OL). În același timp, costul mediu necesar pentru producerea unui astfel de volum de mărfuri este NK. Prin urmare, fiecare copie a bunului vândut de firmă îi va aduce un profit neobișnuit de mare (adică un profit care depășește nivelul mediu, normal) în valoare de KS. Venitul total al firmei corespunde zonei cifrei OLSN, iar costurile sale totale la OBKN. Scăzând costurile totale din veniturile totale, determinăm profitul firmei, care este egal cu aria cifrei BLSK. Acest profit se numește monopolist, ceea ce indică faptul că poate fi obținut numai în absența concurenței. Având în vedere situația concurenței perfecte, am subliniat că un profit neobișnuit de mare poate fi obținut chiar și de un concurent perfect, dar numai pentru o perioadă scurtă de timp, până când industria se umple de concurenți. Profitul monopolului este sustenabil deoarece concurenții nu pot intra în industrie.

Dacă continuăm să comparăm situația monopolului cu concurența perfectă, atunci în primul rând trebuie remarcat că în primul caz prețul este stabilit la un nivel superior, în timp ce volumul mărfurilor produse este redus. Cum ar trebui evaluată o astfel de situație în industrie? Studiind fenomenul prețului de echilibru, am observat că orice creștere a prețului peste nivelul de echilibru este însoțită de o pierdere a utilității sociale nete, adică de excesul utilității sociale totale a bunului față de costurile sociale ale producției sale. În același loc, am spus că abaterea prețului de la nivelul de echilibru semnalează o alocare ineficientă a resurselor între industrii. Cele de mai sus se aplică pe deplin dominației monopolului în industrie. Dacă oferta bunului s-ar mări la OH, atunci societatea și-ar putea recăpăta utilitatea netă pierdută, dar din punctul de vedere al monopolului, acest volum de producție nu este optim, întrucât nu îi asigură profitul maxim. Prin urmare, reduce volumul producției, iar societatea își pierde utilitatea netă într-o sumă egală cu aria triunghiului FSE. Acesta este tocmai răul pe care monopolul îl aduce societății. Ea duce la faptul că resursele de care dispune societatea sunt utilizate ineficient. Din cele spuse rezultă că societatea este obligată să ia măsuri speciale pentru a preveni dominarea monopolului.

După ce a ocupat o poziție de monopol pe piață, firma începe să primească profituri de monopol. Prin urmare, poate părea că un mijloc eficient de combatere a monopolului ar fi să luăm profituri din acesta în valoare de BLSK. În realitate, nu este așa. Prelevarea de profit nu va afecta poziția curbei costului marginal a firmei, ceea ce înseamnă că punctul optim al firmei nu își va schimba poziția în spațiu. Firma va produce ON bunul, care este mai mic decât volumul optim: societatea va suferi în continuare pierderi din cauza subproducției bunului.

MODEL DE CONCURENȚĂ PERFECTĂ ȘI CARACTERISTICILE ACESTE

Competitie perfecta- concurenţa între producători, vânzători de mărfuri, care are loc în aşa-numita piaţă ideală, unde sunt reprezentaţi un număr nelimitat de vânzători şi cumpărători ai unui produs omogen, comunicând liber între ei.

Piața concurenței perfecte se caracterizează prin următoarele caracteristici.

1 . Firmele produc la fel astfel încât consumatorilor nu le pasă de la ce producător să-l cumpere. Toate produsele din industrie sunt înlocuitori perfecti, iar elasticitatea încrucișată a prețurilor a cererii pentru orice pereche de firme tinde spre infinit.

Aceasta înseamnă că orice creștere arbitrară mică a prețului unui producător peste nivelul pieței duce la o reducere a cererii pentru produsele sale la zero.

În acest fel, concurență non-preț pe aceasta fara piata, iar diferența de prețuri poate fi singurul motiv pentru a prefera una sau cealaltă firmă.

2. Numărul de entități economice la magazin infinit de mare iar ponderea lor în raport cu industrie este extrem de mică. Deciziile unei firme individuale (consumator individual) de a modifica volumul vânzărilor sale (achizițiilor) nu afectează prețul pieței produs.

Modelul concurenței perfecte presupune că nu există nicio coluziune între vânzători sau cumpărători pentru a obține puterea de monopol pe piață. Prețul pieței este rezultatul acțiunilor combinate ale tuturor cumpărătorilor și vânzătorilor.

3. Libertatea de intrare și ieșire la magazin. Nu există restricții și bariere - nu sunt necesare brevete sau licențe pentru a restricționa activitatea în această industrie, investiții inițiale semnificative, efectul pozitiv al scară de producție este extrem de mic și nu împiedică intrarea unor noi firme în industrie, nu există intervenție guvernamentală în mecanismul cererii și ofertei (subvenții, stimulente fiscale, cote, programe sociale etc.).

Libertatea de intrare și ieșire mobilitatea absolută a tuturor resurselor, libertatea mişcării lor pe plan teritorial şi de la un tip de activitate la altul.

4. Cunoștințe perfecte toți participanții la piață. Toate deciziile sunt luate cu certitudine. Aceasta înseamnă că toate firmele își cunosc funcțiile de venit și cost, prețurile tuturor resurselor și ale tuturor tehnologiilor posibile, iar toți consumatorii au informații complete despre prețurile tuturor firmelor. Se presupune că informațiile sunt distribuite instantaneu și gratuit.

Aceste caracteristici sunt atât de stricte încât practic nu există piețe reale care să le corespundă complet. Cu toate acestea, modelul concurenței perfecte este un element extrem de important al analizei economice. Si de aceea.

In primul rand, modelul permite explora piețele care sunt aproape competitive conditii, adica piețe de produse relativ omogene, în care firmele fac față unei cereri foarte elastice și pot intra și ieși liber din industrie.

În al doilea rând, pe exemplul unei piețe competitive, se rezolvă principala întrebare cu care se confruntă orice firmă: ce volum de produse ar trebui să fie produs pentru a-și maximiza profitul, adică. ce sunt condiţiile pentru echilibrul economic al firmei.

Și, în sfârșit al treilea, modelul de concurență perfectă ne permite să evaluăm eficiența industriilor reale și grad lor monopolizare.

În condiții de concurență perfectă, firma oferă pe piață doar o mică parte din produsele industriei.

Să presupunem că o fermă mică decide cât teren să aloce pentru plantarea cartofilor anul viitor. Evident, fermierul va proceda de la prețurile predominante pe piață anul acesta. Iar deciziile sale de a-și crește sau de a reduce producția nu vor avea niciun efect asupra prețului de piață al bunului, determinat de interacțiunea agregatului. cererea pieteiși oferta pietei produsul în cauză.

Concurentul perfect este pe piață luător de preț iar curba sa individuală a cererii este perfect elastică la preț (Figura 1). După cum puteți vedea din grafic, curba cererii pieței (D) scade (fig. 1. A), deoarece cu cât sunt mai mulți cartofi pe piață, cu atât consumatorii sunt dispuși să-i cumpere prețuri mai mici. Curba de cerere (d) cu care are de-a face o firmă individuală este o linie orizontală, deoarece o firmă competitivă poate vinde culturi suplimentare fără a reduce prețul.

Economia de piață este un sistem complex și dinamic, cu multe legături între vânzători, cumpărători și alți participanți la relațiile de afaceri. Prin urmare, piețele, prin definiție, nu pot fi omogene. Ele diferă într-un număr de parametri: numărul și dimensiunea firmelor care operează pe piață, gradul de influență a acestora asupra prețului, tipul de bunuri oferite și multe altele. Aceste caracteristici definesc tipuri de structuri de piață sau altfel modele de piață. Astăzi se obișnuiește să se distingă patru tipuri principale de structuri de piață: concurență pură sau perfectă, concurență monopolistă, oligopol și monopol pur (absolut). Să le luăm în considerare mai detaliat.

Conceptul și tipurile de structuri ale pieței

Structura pieței- o combinație de caracteristici industriale caracteristice organizării pieței. Fiecare tip de structură de piață are o serie de caracteristici care îi sunt caracteristice, care afectează modul în care se formează nivelul prețului, modul în care vânzătorii interacționează pe piață și așa mai departe. În plus, tipurile de structuri ale pieței au grade diferite de concurență.

Cheie caracteristicile tipurilor de structuri de piață:

• numărul de vânzători din industrie;
• dimensiunile firmelor;
• numărul de cumpărători din industrie;
• tipul de bunuri;
• bariere la intrarea în industrie;
• disponibilitatea informațiilor de piață (nivelul prețurilor, cererea);
• capacitatea unei firme individuale de a influența prețul pieței.

Cea mai importantă caracteristică a tipului de structură a pieței este nivelul concurenței, adică capacitatea unui singur vânzător de a influența situația generală a pieței. Cu cât piața este mai competitivă, cu atât este mai mică această posibilitate. Concurența în sine poate fi atât de preț (modificarea prețului), cât și non-preț (modificarea calității mărfurilor, design, serviciu, publicitate).

Poate fi distins 4 tipuri principale de structuri de piață sau modele de piață, care sunt prezentate mai jos în ordinea descrescătoare a nivelului de concurență:

• concurență perfectă (pură);
• Competiție monopolistică;
• oligopol;
• monopol pur (absolut).

Mai jos este prezentat un tabel cu o analiză comparativă a principalelor tipuri de structuri de piață.

Tabel cu principalele tipuri de structuri de piață

Concurență perfectă (pură, liberă).

piata concurenta perfecta (Engleză "competitie perfecta") - caracterizată prin prezența multor vânzători care oferă un produs omogen, cu preț gratuit.

Adică există multe firme pe piață care oferă produse omogene, iar fiecare firmă de vânzare, prin ea însăși, nu poate influența prețul de piață al acestui produs.

În practică, și chiar și la scara întregii economii naționale, concurența perfectă este extrem de rară. În secolul 19 era tipic pentru țările dezvoltate, dar în vremea noastră, doar piețele agricole, bursele sau piața valutară internațională (Forex) pot fi atribuite piețelor concurenței perfecte (și chiar și atunci cu o rezervă). Pe astfel de piețe se vinde și se cumpără un produs destul de omogen (valută, acțiuni, obligațiuni, cereale) și există o mulțime de vânzători.

Caracteristici sau condiţii de concurenţă perfectă:

• număr de vânzători din industrie: mare;
• dimensiunea firmelor-vânzători: mici;
• marfa: omogena, standard;
• control pret: nici unul;
• bariere la intrarea în industrie: practic absente;
• metode competitive: numai concurență non-preț.

Competiție monopolistică

Piața concurenței monopoliste (Engleză "Competiție monopolistică") - caracterizată printr-un număr mare de vânzători care oferă un produs divers (diferențiat).

În condiții de concurență monopolistă, intrarea pe piață este destul de liberă, există bariere, dar sunt relativ ușor de depășit. De exemplu, pentru a intra pe piață, o firmă poate avea nevoie să obțină o licență specială, un brevet etc. Controlul firmelor-vânzători asupra firmelor este limitat. Cererea de bunuri este foarte elastică.

Un exemplu de concurență monopolistă este piața cosmeticelor. De exemplu, dacă consumatorii preferă produsele cosmetice Avon, ei sunt dispuși să plătească mai mult pentru acestea decât pentru produse cosmetice similare de la alte companii. Dar dacă diferența de preț este prea mare, consumatorii vor trece în continuare la omologii mai ieftini, precum Oriflame.

Concurența monopolistă include piețele din industria alimentară și ușoară, piața de medicamente, îmbrăcăminte, încălțăminte și parfumerie. Produsele de pe astfel de piețe sunt diferențiate - același produs (de exemplu, un aragaz multiplu) de la diferiți vânzători (producători) poate avea multe diferențe. Diferențele se pot manifesta nu numai în calitate (fiabilitate, design, număr de funcții etc.), ci și în service: disponibilitatea reparațiilor în garanție, transport gratuit, suport tehnic, plata în rate.

Caracteristici sau caracteristicile concurenței monopoliste:

• număr de vânzători din industrie: mare;
• dimensiunea firmelor: mici sau mijlocii;
• număr de cumpărători: mare;
• produs: diferentiat;
• controlul prețului: limitat;
• acces la informațiile de piață: gratuit;
• bariere la intrarea în industrie: scăzute;
• metode competitive: în principal concurență fără preț și preț limitat.

Oligopol

piata oligopolului (Engleză oligopol) - caracterizată prin prezența pe piață a unui număr redus de mari vânzători, ale căror bunuri pot fi atât omogene, cât și diferențiate.

Intrarea pe piața oligopolistică este dificilă, barierele de intrare sunt foarte mari. Controlul companiilor individuale asupra prețurilor este limitat. Exemple de oligopol sunt piața auto, piețele pentru comunicații celulare, aparatele de uz casnic și metalele.

Particularitatea unui oligopol este că deciziile companiilor cu privire la prețurile unui produs și volumul ofertei sale sunt interdependente. Situația de pe piață depinde foarte mult de modul în care reacționează companiile atunci când prețul produselor este modificat de către unul dintre participanții de pe piață. Posibil două tipuri de reacții: 1) urmează reacția- alți oligopoliști sunt de acord cu noul preț și stabilesc prețuri pentru bunurile lor la același nivel (urmăriți inițiatorul modificării prețului); 2) reacție de ignorare- alți oligopoliști ignoră modificările de preț ale firmei inițiatoare și mențin același nivel de preț pentru produsele lor. Astfel, o piață de oligopol este caracterizată de o curbă a cererii rupte.

Caracteristici sau conditii de oligopol:

• număr de vânzători din industrie: mic;
• dimensiunea firmelor: mari;
• număr de cumpărători: mare;
• bunuri: omogene sau diferențiate;
• controlul prețurilor: semnificativ;
• acces la informațiile de piață: dificil;
• bariere la intrarea în industrie: ridicate;
• metode competitive: concurență non-preț, concurență foarte limitată prin preț.

Monopol pur (absolut).

Piața de monopol pur (Engleză "monopol") - caracterizată prin prezența pe piață a unui singur vânzător al unui produs unic (neavând înlocuitori apropiați).

Monopolul absolut sau pur este exact opusul concurenței perfecte. Un monopol este o piață cu un singur vânzător. Nu există concurență. Monopolistul are putere deplină pe piață: stabilește și controlează prețurile, decide câte bunuri să ofere pieței. Într-un monopol, industria este reprezentată în esență de o singură firmă. Barierele la intrarea pe piață (atât artificiale, cât și naturale) sunt practic de nedepășit.

Legislația multor țări (inclusiv Rusia) luptă împotriva activității monopoliste și a concurenței neloiale (coluziune între firme în stabilirea prețurilor).

Monopolul pur, mai ales la scară națională, este un fenomen foarte, foarte rar. Exemple sunt așezările mici (sate, orașe, orașe mici), unde există un singur magazin, un proprietar de transport public, o cale ferată, un aeroport. Sau un monopol natural.

Soiuri speciale sau tipuri de monopol:

• monopol natural- un produs dintr-o industrie poate fi produs de o firmă la un cost mai mic decât dacă ar fi implicate mai multe firme în producția sa (exemplu: utilități publice);
• monopson- există un singur cumpărător pe piață (monopol pe partea cererii);
• monopol bilateral- un vânzător, un cumpărător;
• duopol– există doi vânzători independenți în industrie (un astfel de model de piață a fost propus pentru prima dată de A.O. Kurno).

Caracteristici sau conditii de monopol:

• numărul de vânzători din industrie: unul (sau doi, dacă vorbim de un duopol);
• dimensiunea firmei: diverse (de obicei mari);
• număr de cumpărători: diferit (poate exista atât o multitudine, cât și un singur cumpărător în cazul monopolului bilateral);
• produs: unic (nu are înlocuitori);
• control pret: complet;
• acces la informațiile de piață: blocat;
• bariere la intrarea în industrie: practic de netrecut;
• metode competitive: absente ca inutile (singurul lucru este că firma poate lucra la calitate pentru a menține imaginea).

Galyautdinov R.R.

© Copierea materialului este permisă numai dacă specificați un hyperlink direct către

Concurența pură (perfectă) este o structură de piață în care există mulți vânzători și cumpărători pe piață care oferă și cumpără produse omogene (standardizate).

Concurență perfectă (pură) (competiție rige) -

concurența între vânzătorii de mărfuri, care are loc în așa-numita piață ideală, unde sunt reprezentați un număr nelimitat de vânzători și cumpărători ai unui produs omogen, comunicând liber între ei.

În condiții de concurență perfectă, oferta pieței este formată din produsele multor mici vânzători. Datorită volumului mic de producție, niciuna dintre ele nu poate afecta volumul total al ofertei de pe piață și nivelul prețului pieței. Numai acțiunile simultane și unidirecționale din partea tuturor vânzătorilor pot afecta oferta pieței și pot provoca o schimbare a curbei acesteia. De exemplu, un preț scăzut de piață pentru cartofi într-un anumit an poate determina toți fermierii să reducă plantațiile în anul următor. Cererea pieței constă, de asemenea, din suma cererilor tuturor cumpărătorilor și niciunul dintre ele nu este suficient de mare pentru a-i afecta volumul și nivelul prețului format. Doar acțiunea simultană și unidirecțională din partea tuturor cumpărătorilor poate duce la o schimbare a funcției cererii. Așadar, la sfârșitul lunii august, cererea de rechizite școlare crește considerabil.

Dimensiunea redusă și multiplicitatea entităților de pe piață exclud posibilitatea încheierii de acorduri privind volumele și nivelurile prețurilor. Astfel, prețul pieței este rezultatul acțiunilor comune ale tuturor cumpărătorilor și ale tuturor vânzătorilor. Întrucât o firmă perfect competitivă nu poate influența nivelul prețurilor pieței

și le folosește așa cum sunt date de piață, ea este un prețuitor, iar curba ei individuală a cererii este absolut elastică la preț (Fig. 8.1).

Orez. 8.1. Curba cererii pentru produsele unei firme competitive: a - cererea si oferta pe o piata perfect competitiva; b - cererea pentru produsele unei firme individuale

După cum se arată în fig. 8.1, a, curba cererii pieței (D) scade din cauza legii cererii, dar curba cererii unei firme individuale (d) este o linie orizontală, deoarece o firmă concurențială, fiind o persoană care ia prețuri, poate vinde orice cantitate suplimentară. a mărfurilor la preţul de piaţă stabilit (Fig. 8.1b). La un preț peste P E, cererea va fi zero, deoarece firma își va pierde toți clienții care pot cumpăra exact același produs la un preț de PE de la alte firme.

Este nerentabil pentru o firmă să stabilească un preț mai mic decât R E, deoarece își poate vinde toate produsele la prețul de piață predominant. În aceste condiții, veniturile medii și marginale ale firmei sunt egale cu prețul curent al pieței. Prin urmare, curba cererii pentru produsele unei firme individuale este atât o curbă a venitului mediu, cât și a venitului marginal (Fig. 8.1, b).

Deoarece deciziile unei firme individuale nu afectează prețul pieței (P E \u003d const), curba venitului total (TR) a firmei va crește direct proporțional cu volumul producției și vânzărilor de produse (Fig. 8.2).

Orez. 8.2. Venitul (venitul) total al unei firme competitive

Absența oricăror restricții și bariere pe o piață perfect competitivă (nu sunt necesare brevete, licențe, investiții inițiale semnificative, cote etc.) asigură mobilitatea absolută a tuturor resurselor, libertatea de a le deplasa geografic și de la un tip de activitate la alta, unde alternativa lor valoarea este mai mare.

Modelul pieței de concurență perfectă presupune, de asemenea, că informațiile sunt distribuite instantaneu și gratuit și toate deciziile sunt luate în condiții de certitudine, i.e. toate firmele își cunosc funcțiile de venit și cost, prețurile resurselor și toate tehnologiile posibile, iar toți consumatorii au informații complete despre prețurile tuturor vânzătorilor.

Substituibilitatea perfectă a produselor omogene ale diferitelor firme pe o piață perfect competitivă înseamnă că elasticitatea prețurilor încrucișate a cererii pentru aceasta este aproape de infinit. Deoarece toate produsele sunt înlocuitori absoluti, clienților nu le pasă de la ce producători cumpără. Omogenitatea produselor este motivul lipsei concurenței non-preț pe această piață, astfel încât diferența de prețuri poate fi singurul motiv pentru preferința unei anumite firme de către cumpărător. Aceasta înseamnă că chiar și o mică creștere a prețului de către o firmă peste nivelul pieței duce la o schimbare completă a cumpărătorilor.

Cererea Telsky pentru produse ale concurenților. În consecință, nicio firmă nu își poate vinde produsul la un preț ușor mai mare decât prețul de echilibru, în timp ce o firmă competitivă nu trebuie să-și vândă produsul la un preț mai mic decât prețul de echilibru.