28 Faptele istorice ale lui Panfilov. Eroii Panfilov

„28 de panfiloviți, două beri și o găleată de floricele de porumb”, a spus tipul din fața mea la box office-ul cinematografului. Mi-am imaginat indignat cum ar sorbi în timp ce se uita la un film. Cu toate acestea, bătălia din timpul demonstrației bătăliei cu naziștii a tăcut.
Filmul „Panfilov’s 28” a fost regizat de Andrei Shalopa și Kim Druzhinin. Filmul povestește despre isprava a 28 de soldați ai Diviziei 316 Infanterie, care au pierit în noiembrie 1941, luptând împotriva unui atac cu tancuri asupra Moscovei. Poza începe cu o epigrafă: „Memoria războiului nu este doar durere și întristare!.. Este amintirea victoriei!”

Nici astăzi, 3 decembrie, de Ziua Ostașului Necunoscut, disputele nu se potolesc: a fost isprava eroilor Panfilov, nu a fost o ficțiune literară a autorilor eseului din ziarul Krasnaya Zvezda?

Nu aveam de gând să intru într-o discuție despre isprăvile a 28 de eroi Panfilov, dar filmul mi-a făcut o impresie atât de puternică, încât nu m-am putut abține să nu scriu despre el.
Acest film este un proiect inedit de „cinema de oameni”, filmat cu donații de la cetățeni de rând, mai exact 35.086 (!) donatori.

În calitate de participant la Forumul Cultural Internațional din Sankt Petersburg, am participat la prelegerea „Istorie și mituri: probleme de studiu și predare a istoriei militare ruse”. Și apoi la o prelegere publică susținută de Kirill Razlogov „Cinema: ce poate fi considerat un monument?”
M-a interesat întrebarea, în cine trebuie să avem încredere: istorici și documente ale Arhivelor de Stat din Rusia sau jurnaliști și scriitori? Este permis ca un artist care creează o lucrare pe o temă istorică să denatureze faptele istorice?

Personal, mi-a plăcut filmul „Panfilov’s 28”. Fără patos inutil, fără apeluri pseudo-patriotice, fără minciuni ideologice. Munca cameramanului, Nikita Rozhdestvensky, este deosebit de bună.
Aș compara filmul „Panfilov’s 28” cu filmele „Hot Snow” și „The Dawns Here Are Quiet”.

Dar chiar mai mult decât filmul în sine, am fost impresionat de credite. Nu am mai urmărit niciodată creditele de la final. Și apoi a stat aproape cincisprezece minute până când ecranul s-a stins. În primul rând, a fost plăcut să vezi că numele orașului - Leningrad - este locul de naștere al multor regizori.
În al doilea rând, în credite erau înscriși toți cei 35.086 de donatori, pe cheltuiala cărora a fost creat filmul.
Sunt gata să-i mulțumesc ministrului Culturii, Vladimir Medinsky, pentru sprijinul financiar acordat filmului, deși avem diferențe de păreri asupra istoriei.

V. Medinsky consideră că miturile istorice joacă un rol important în unirea națiunii și ar trebui interpretate din punctul de vedere al intereselor naționale.
Eu cred că nu miturile frumoase unesc națiunea, ci adevărul faptului, oricât de crud ar fi acesta. ADEVĂRUL ESTE PUTEREA UNITĂȚII!

În urma lui Chaadaev, el ar putea repeta: „Prefer să-mi biciuiesc patria, prefer să o supăr, prefer să o umilesc, dacă nu doar să o înșel”.

De fiecare dată când vreau să scriu despre oameni excepționali, habar n-am să defăim o imagine strălucitoare, există doar dorința de a ajunge la fundul adevărului. Cu toate acestea, în procesul de „sapă” se descoperă astfel de fapte că devine înfricoșător. Este groaznic să afli dintr-o dată că tot ceea ce ai crezut a fost înșelăciunea deliberată a cuiva.

Nu mă îndoiesc de eroismul soldaților noștri, dar sunt neîncrezător în oamenii care creează mituri eroice și își fac o carieră.

Ce este mai important: adevărul faptului sau miturile umflate ale eroismului?

Pentru știința istorică, faptele sunt mai importante. Iar pentru ideologie și educație patriotică sunt necesare mituri și legende.

Unii cred că miturile și legendele sunt una și aceeași. Dar nu este.
O legendă este o tradiție poetică despre un eveniment istoric. Un mit este o poveste nesigură, o ficțiune care nu se bazează pe fapte.
Povestea celor 28 de oameni ai lui Panfilov nu este un mit, este o legendă.

Acum mulți încearcă să „șaue” patriotismul, folosindu-l în propriile lor scopuri.
Pentru mine personal, patriotismul este dragoste pentru Patrie, nu pentru stat.
În filmul „28 de bărbați ai lui Panfilov” mi-a plăcut fraza: Patria este locul în care trăiești, iar Patria este CUM trăiești.

Filmului i-as da 8 din 10. Filmul este bine facut. Poza este impresionantă. Nu au exagerat cu grafica pe computer. E bine că nu erau „stele” pe ecran.

Creat din donații publice, filmul „28 Panfilov” s-a dovedit a fi mult mai bun decât „Tigrul alb” de Karen Shakhnazarov și „Stalingrad” de Fyodor Bondarchuk.
Ei spun că publicul care a vizionat filmul „Panfilov’s 28” l-a sunat pe Fyodor Bondarchuk și i-a mulțumit:
- Mulțumesc, Fedor, pentru „28 Panfilov”.
- Da, deloc, pentru că nu eu am făcut acest film.
- Multumesc pentru aceasta!

Bugetul filmului „28 Panfilov” este de doar 1 milion 700 de mii de dolari (35 de milioane de ruble au venit din donații voluntare a 35.086 de persoane).
Spre comparație, bugetul filmului lui Nikita Mikhalkov „Ars de soare - 2. Anticiparea” este de 33 de milioane de euro, „Cetatea” este de 45 de milioane de dolari.
Acest lucru demonstrează încă o dată că în artă principalul nu sunt banii, ci inspirația!

Andrei Fokin, un locuitor din Severodvinsk, care a donat 1 milion de ruble proiectului, a spus: „Nu l-aș numi caritate. Aceasta este speranța că vor exista mai multe povești despre isprăvi și sacrificiu de sine decât „batalioane penale”, „bastarzi” și alte zguri precum filmele „Ars de soare - 2”

Regizorul filmului, Andrei Shalopa, spune că filmul său ar trebui văzut ca o operă complexă de ficțiune bazată pe evenimente reale.
Ministrul Culturii Vladimir Medinsky adaugă: „Ne gândim mereu că privitorul are nevoie de ceva nou: a existat o relație neconvențională între 28 de bărbați, confuzie. Dar, de fapt, astfel de proiecte vorbesc despre o societate sănătoasă.”

Între timp, unii istorici insistă că evenimentele la care se face referire în imagine nu s-au petrecut în realitate.
La aceasta, președintele Societății istorice militare, doctor în științe istorice și ministrul culturii, Medinsky răspunde:
„Cea mai profundă convingere este că, chiar dacă această poveste a fost inventată de la început până la sfârșit, chiar dacă nu a existat Panfilov, chiar dacă nu a fost nimic, aceasta este o legendă sfântă care pur și simplu nu poate fi atinsă. Iar oamenii care fac asta sunt mizerii”.

Potrivit ministrului Medinsky, chiar discuția dacă povestea lui Panfilov este ficțiune sau nu este o blasfemie. „A-și pune la îndoială isprava, a căuta ceva sub lupă, a număra - 28 sau 38 (a lui Panfilov) înseamnă a proceda exact la fel ca acest polițist (...) Să ardă în iad! Cum vor arde cei care pun la îndoială, sapă și încearcă să infirme isprava strămoșilor noștri?

Discursurile ministrului nostru al Culturii sunt un cocktail puternic amestecat cu patriotism și patos. Ascultându-l pe Medinsky, cineva își amintește involuntar cuvintele împăratului Nero: „Ce artist moare!”

Risc să fiu clasat de ministrul Culturii la categoria „scum”, și, potrivit lui Medinsky, „ard în iad” pentru mine, dar voi spune: NIMENI N-A VORUT SĂ MORI! (a fost un alt film cu același nume).

Au murit nu de dragul eroismului, ci pentru că altfel era imposibil. Apropo, eroii filmului „28 de bărbați ai lui Panfilov” vorbesc și despre asta:
„Astăzi nu trebuie să mori pentru patria ta, azi trebuie să trăiești pentru patria ta.
Trebuie să murim, trebuie să murim.
- Vei muri, și cine va lupta pentru tine? ... Nimeni nu este eroic. Pentru că degeaba. Arde cu calm rezervoarele.

Propun să facem o excursie culturală gratuită pentru a viziona filmul „28 Panfilov” tuturor elevilor. Orice s-a întâmplat, ca în filmul lui Mikhail Segal „Povești”, în care o fată de douăzeci de ani a spus: „Știu, știu că tancurile germane au ajuns la IKEA...”

Vreau să fiu sincer în legătură cu această problemă. Cu toate acestea, nu pretind că sunt adevărul suprem. Sunt o persoană care nu este interesată și, prin urmare, pot spune adevărul. Adevărul este viziunea ta sinceră asupra adevărului. Prin urmare, fiecare are propriul adevăr. Fiecare vede faptele sau evenimentele din punctul său de vedere și înțelege în felul său.

Fiecare cetățean trebuie să cunoască istoria țării sale. Personal, în școala mea, subiectul „istorie” a fost întotdeauna „excelent”.
Dar nu-mi place doar să sapă în istorie. Pentru mine, aceasta este o problemă profund personală. Bunicul meu a mers pe front în prima lună de război. Unitatea sa a luptat din încercuire. Apoi, lângă Stalingrad, bunicul meu a construit treceri peste Volga. În timpul unui raid al aeronavelor inamice, el a murit. Cadavrul nu a fost găsit niciodată. Probabil dus de curent. Dar vreau să cred că bunicul meu a murit ca un erou. Bunica mea a primit pensie pentru patru copii.

Sunt sigur că multe dintre faptele eroice ale soldaților noștri, care au apărat țara în timpul Marelui Război Patriotic, au rămas neobservate și nedescrise.
Nu mă îndoiesc de isprava soldaților, dar am îndoieli cu privire la conștiinciozitatea și onestitatea unor jurnaliști care denaturează intenționat sau neintenționat faptele, prezentându-le în perspectiva potrivită pentru politicieni.
Prin urmare, este necesar să discutăm nu despre soldații morți, ci despre jurnaliști care, „la instrucțiunile redactorilor” sau în numele redactorului-șef, au creat mituri și fabule.

Îmi amintesc cum la școală ni s-a spus despre isprava a 28 de eroi Panfilov, citați ca exemplu pe Zoya Kosmodemyanskaya, Alexander Matrosov, Pavlik Morozov, Nikolai Gastello, Alexei Maresyev, eroii Gărzii Tinere și alții.
Prin urmare, am fost șocat când, la începutul secolului, au început să fie difuzate documentare la televizor, în care s-a dovedit că nu a existat nicio ispravă a panfiloviților, Zoya Kosmodemyanskaya a fost pur și simplu un incendiar al caselor țărănești, Alexander Matrosov nu a făcut-o. închide ambrasura cu pieptul și, în general, numele lui de familie este diferit...

În 2015, postul de televiziune Rossiya a raportat că celebra ispravă a panfiloviților a fost în întregime o invenție a jurnaliștilor sovietici, care a fost confirmată în Arhivele de Stat din Rusia. Documentul a fost desecretizat, al cărui autor este Nikolai Afanasiev, procuror militar șef al URSS. În 1948, i-a raportat lui Andrei Jdanov că a fost inventată povestea eroismului a 28 de soldați ai diviziei sub comanda generalului-maior Ivan Panfilov.

Acum situația s-a schimbat, iar jurnaliștii demonstrează exact contrariul. Se spune pe bună dreptate: „jurnalismul este a doua cea mai veche meserie, sau mai bine zis, prostituția minții”.

Nu confirm sau infirm isprava panfiloviților - pentru că nu eram în șanțul de lângă Dubosekovo. Dar vreau să înțeleg pe cine să cred: jurnaliștii sau directorul Arhivelor de Stat ale Federației Ruse și procurorul militar șef al URSS, general-locotenentul Afanasyev, care a pregătit un certificat pentru Comitetul Central al Partidului Comunist Uniune din Bolșevici la 10 mai 1948?
Pentru înșelarea primelor persoane ale statului din vremea lui Stalin, au fost împușcați!

La 22 iunie 2015, directorul Arhivelor de Stat ale Federației Ruse, Serghei Mironenko (care nu trecuse încă la „muncă științifică”) a vorbit la Congresul Mondial al Presei Ruse cu mesajul că povestea isprăvii lui 28 Oamenii lui Panfilov erau un fals. Ulterior și-a argumentat cuvintele prin publicarea unui document de arhivă - adeverință depusă de Parchetul Militar Tovarășul. Jdanov în 1948.

Potrivit lui Serghei Mironenko, „nu au existat 28 de eroi Panfilov - acesta este unul dintre miturile plantate de stat”. În același timp, însuși faptul că au avut loc bătălii grele defensive ale Diviziei 316 Infanterie împotriva Diviziilor 2 și 11 Panzer germane în direcția Volokolamsk la 16 noiembrie 1941 și eroismul manifestat de luptătorii diviziei nu a fost contestat.

Chiar și unele ziare germane de la începutul războiului scriau: „Soldatul rus îl întrece pe adversarul nostru din Occident cu disprețul său față de moarte. Rezistența și fatalismul îl fac să reziste până când este ucis în șanț și cade mort în lupta corp la corp.

Pentru prima dată, corespondentul de primă linie G. Ivanov a scris despre isprava luptătorilor Diviziei 316 Infanterie sub comanda generalului-maior Panfilov, care a participat la apărarea Moscovei în 1941, la 19 noiembrie 1941 în Izvestia. ziar. Nota spunea că una dintre companiile comandantului de divizie Panfilov a respins atacul a 60 de tancuri germane, a doborât 9 și a dat foc la 3.

Cu toate acestea, nici comandantul batalionului 2 (care includea compania a 4-a), maiorul Reshetnikov, nici comandantul regimentului 1075, colonelul Kaprov, nici comandantul diviziei 316, generalul-maior Panfilov, nici comandantul diviziei 16 1. General-locotenent de armată Rokossovsky.

O săptămână mai târziu, pe 27 noiembrie, Vasily Koroteev, corespondent pentru ziarul Krasnaya Zvezda, a scris despre aceeași bătălie și a indicat că 18 tancuri și 800 de soldați și ofițeri au fost distruși în urma bătăliei. În total, divizia lui Panfilov a distrus aproximativ 70 de tancuri inamice și peste 4.000 de soldați și ofițeri.
Koroteev i s-a spus despre bătălia unei companii cu tancurile germane de către comisarul diviziei Panfilov Egorov. Comisarul i-a recomandat să se familiarizeze cu raportul politic al regimentului. Raportul politic vorbea despre bătălia companiei a cincea cu tancurile inamice. Raportul nu menționa numărul soldaților companiei care au murit în această luptă și nu menționa numele acestora.
Acest raport politic nu a fost încă găsit.

De unde a venit numărul „28”?

Koroteev a mărturisit în timpul interogatoriului: „La sosirea la Moscova, am raportat situația redactorului ziarului Krasnaya Zvezda ORTENBERG, a povestit despre bătălia companiei cu tancurile inamice. ORTENBERG m-a întrebat câți oameni sunt în companie. I-am răspuns că componența firmei, aparent, este incompletă, vreo 30-40 de persoane; Am mai spus că doi dintre acești oameni s-au dovedit a fi trădători... Astfel, a apărut numărul de 28 de oameni care au luptat, întrucât din 30 doi s-au dovedit a fi trădători. (referință-raport p.8)

La 28 noiembrie 1941, ziarul Krasnaya Zvezda a publicat un editorial mare „Testamentul celor 28 de eroi căzuți”, scris de secretarul literar al redacției Alexander Yuryevich Krivitsky (numele real Zinovy ​​​​Yulisovich Krivitsky).

Krivitsky a fost cel care a venit cu binecunoscuta frază „Rusia este grozavă, dar nu există unde să se retragă. În spatele Moscovei ”și l-a pus în gura instructorului politic V.G. Klochkov.
Pe 22 ianuarie 1942, pe paginile ziarului a apărut un eseu al lui Krivitsky „Despre 28 de eroi căzuți”, unde, pentru prima dată, toți au fost enumerați după nume. După cum se spune în eseu, 28 de Panfilov au murit, distrugând 18 tancuri inamice în timpul unei lupte de patru ore.

Comandantul unităților germane care înaintează spre Dubosekovo a raportat la ora 15:30, ora Moscovei, că primul grup de atacatori a întâmpinat o rezistență acerbă din partea trupelor sovietice. Dar nu a raportat nimic despre pierderea a 18 tancuri (ceea ce este imposibil după standardele de punctualitate germană!)

Potrivit articolului lui Krivitsky, 28 de soldați ai companiei a 4-a au distrus 18 tancuri inamice și toți au murit. Cu toate acestea, conform mărturiei comandantului regimentului 1075 Kaprov, compania a 4-a avea personal complet (120-140 de oameni). 20-25 de oameni au supraviețuit după bătălie. În total, întregul Regiment 1075 Infanterie a distrus 15 sau 16 tancuri inamice în acea zi.

Nu este clar cum Koroteev și Krivitsky au aflat un număr mare de detalii despre această bătălie. Informația că informația a fost primită în spital de la participantul rănit de moarte la luptă, I.M. Natarov, este îndoielnică, deoarece, conform documentelor, Natarov a murit cu două zile înainte de luptă, pe 14 noiembrie.

Înțeleg: trebuia urmat un exemplu de neînfricare și eroism. La urma urmei, cine nu crede în victorie, este puțin probabil să câștige.
Dar în cine să ai încredere: jurnalişti sau istorici militari?

Prin modul în care a acționat A. Krivitsky, putem concluziona că în jurnaliști nu se poate avea încredere. Mai târziu, Krivitsky a recunoscut anchetatorilor parchetului militar că nu s-a întâlnit cu panfiloviții și că a venit cu articolul despre instrucțiunile redactorilor.

Academicianul Georgy Kumanev s-a întâlnit cu toți panfiloviții supraviețuitori și a discutat cu Krivitsky. Acesta din urmă a mărturisit că a semnat o declarație conform căreia a inventat toată povestea pentru că a fost intimidat de deportarea la Kolyma.

Se pare că lui Alexander Krivitsky i s-a oferit o alegere: fie să mărturisească că el a compus această poveste, fie să răspundă pentru înșelăciunea deliberată a partidului și guvernului, precum și a întregului popor sovietic.

Când a spus Krivitsky adevărul și când a spus minciuni?

Am servit ca criptograf pe un submarin al Flotei de Nord, prin natura serviciului meu am avut primul grad de autorizare - la documente de top secret - și înțeleg întregul grad de responsabilitate.
Pregătind acest articol, am vizionat filmul documentar „Panfiloviți. Legendă și realitate. Filmul povestește cum redactorul-șef al revistei Krasnaya Zvezda, David Iosifovich Ortenberg, l-a chemat pe secretarul literar al ziarului Alexander Krivitsky și l-a instruit să scrie frumos despre isprava celor 28 de panfiloviți. Krivitsky a îndeplinit instrucțiunile redactorului și pe 28 noiembrie în ziarul Krasnaya Zvezda a apărut pe prima pagină articolul său „Testamentul celor 28 de eroi căzuți”.
Nu a existat voință, desigur, era doar o figură de stil.

Articolul a fost apreciat de președintele Prezidiului Sovietului Suprem al URSS, Mihail Kalinin. A cerut să stabilească numele eroilor. Krivitsky nu a avut de ales decât să meargă pe front și să caute dovezi că nu a inventat isprava eroilor Panfilov. Nu a fost ușor să stabilești numele soldaților, fie și doar pentru că soldații nu aveau cărți ale Armatei Roșii. După o întâlnire cu comandantul companiei a 4-a, căpitanul Gundilovici, Krivitsky a primit o listă de 28 de luptători. În timpul interogatoriului, Krivitsky a recunoscut: „Nu am vorbit cu niciunul dintre paznicii răniți sau supraviețuitori”. (referință-raport p.9).

„Steaua roșie” a fost publicată cu un tiraj de doar 300.000 de exemplare. Dar eseul despre panfiloviți a fost citit de întreaga armată - a fost publicat ca o broșură separată în 5 milioane de exemplare.

În aprilie 1942, după ce s-a aflat din ziarele din toate unitățile militare despre isprava a 28 de gardieni din divizia I.V.Panfilov, la inițiativa comandamentului Frontului de Vest, a fost depusă o petiție la Comisarul Poporului de Apărare pentru acordă-le tuturor titlul de Erou al Uniunii Sovietice.
Prin decretul Prezidiului Sovietului Suprem al URSS din 21 iulie 1942, toți cei 28 de gardieni enumerați în eseul lui Krivitsky au primit titlul de Erou al Uniunii Sovietice.

Mai târziu s-a dovedit că nu toți oamenii lui Panfilov au murit. Doi au rămas în viață: Shemyakin Grigory Alexandrovich și Vasiliev Illarion Romanovich - au studiat la cursurile comandanților juniori.
Încă doi panfiloviți au încercat să se predea (unul a fost împușcat de camarazii săi), iar trei au fost luați prizonieri.

În 2015, în legătură cu numeroase apeluri din partea cetățenilor, instituțiilor și organizațiilor, un certificat-raport al procurorului militar șef N. Afanasyev „Pe 28 de oameni ai lui Panfilov” din 10 mai 1948 a fost postat pe site-ul Arhivelor de Stat din Rusia, în baza rezultatelor unei anchete a Parchetului Militar Principal, stocată în fondul Parchetului URSS (GA RF. F. R-8131).

Raportul de referință spune:
„Fostul comandant al regimentului de puști 1075 KAPROV Ilya Vasilyevich, interogat despre circumstanțele bătăliei a 28 de paznici din divizia Panfilov la intersecția Dubosekovo și despre împrejurările prezentării lor pentru premiu, a mărturisit: „... Nu a existat bătălia dintre 28 de oameni ai lui Panfilov și tancurile germane la joncțiunea Dubosekovo pe 16 noiembrie 1941 „Este o fabricație completă”. (referință-raport p.10).

Astfel, materialele anchetei au stabilit că isprava a 28 de eroi Panfilov, reflectată în presă, este o ficțiune a corespondentului KOROTEEV, a redactorului Krasnaya Zvezda ORTENBERG și, în special, a secretarului literar al ziarului KRIVITSKY. Procuror militar șef al forțelor armate URSS-general-locotenent al justiției N. Afanasyev 10 mai 1948. (referință-raport p.11).

Secretarul Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, A.A. Jdanov, după ce a citit raportul-certificat, a ajuns la concluzia că totul a fost cusut cu fir alb. El a decis să nu dea drumul la dosar, deoarece în orice caz ar provoca scandal. Numele a 28 de panfiloviți au fost atribuite multor școli, întreprinderi și ferme colective ale Uniunii Sovietice; memoria a 28 de panfiloviţi este imortalizată prin instalarea de memoriale.

A.A. Jdanov a decis prudent să nu dezminți mitul și să nu dea niciun motiv să se îndoiască de fapta eroică a întregului popor sovietic. Prin urmare, a trimis toate documentele de la rubrica „top secret” la depozitul special al arhivei statului.

În anii perestroikei, arhivele au fost deschise de ceva vreme. Și acum s-a închis din nou. Pentru că acolo, spun ei, poți găsi ceva pe care mulți oameni pur și simplu nu suportă întregul adevăr.

În 1988, versiunea oficială a faptei a fost din nou studiată de Procuratura Militară-Șefă a URSS și recunoscută ca ficțiune. Procurorul-șef militar, general-locotenent al justiției Alexander Katusev, în articolul „Gloria străină” din Jurnalul istoric militar, a concluzionat că „isprava masivă a întregii companii, a întregului regiment, a întregii divizii a fost minimalizată de iresponsabilitatea nu ziariști complet conștiincioși la scara unui pluton mitic”.

În 1997, revista Novy Mir a publicat un articol „Nou despre eroii sovietici” de Nikolai Petrov și Olga Edelman. Articolul spunea că încă din 10 mai 1948, versiunea oficială a ispravnicului a fost studiată de Procuratura Militară-Șefă a URSS și recunoscută ca ficțiune literară.

Se crede că ancheta procuraturii militare a fost îndreptată împotriva mareșalului Jukov, care apoi a căzut în dizgrație, care a susținut activ acordarea panfiloviților. Deși cu greu ar putea fi o dovadă compromițătoare serioasă asupra mareșalului.

Ce să crezi: documentele arhivei de stat a Federației Ruse sau publicațiile jurnaliștilor?

În 1948, Procuratura Militară Principală a stabilit că încă trei participanți la bătălia de lângă Dubosekovo erau încă în viață: eroii Uniunii Sovietice Daniil Kuzhebergenov, Ivan Shadrin și sergentul Ivan Dobrobabin. Dar toți erau prizonieri. Conform chartei, soldatul Armatei Roșii nu trebuia să se predea, iar cel care s-a predat era considerat un trădător.

În noiembrie 1947, procuratura garnizoanei Harkov l-a arestat pe Ivan Dobrobabin pentru colaborare cu nemții (el servește ca polițist). În timpul unei căutări, a fost găsită în posesia sa o carte despre 28 de eroi Panfilov, unde scria că Dobrobabin a fost unul dintre acești eroi Panfilov morți, un Erou al Uniunii Sovietice.

În 1989, Ivan Dobrobabin a susținut că a incendiat personal patru tancuri. Potrivit acestuia, a fost luat prizonier pe jumătate în viață. A scăpat din lagărul de prizonieri și în 1942 a ajuns în satul natal Perekop din regiunea Harkov prin spatele german. Acolo a obținut un loc de muncă în serviciul autorităților germane de ocupație în șef (după el, forțat).

„Interogatoriul lui DOBROBABIN a stabilit că el se afla într-adevăr în zona Dubosekovo (acolo s-a predat germanilor), dar nu a făcut nicio ispravă și tot ce scrie despre el în cartea despre eroii lui Panfilov nu corespunde realității. ” (referință p.1).

Soldatul Armatei Roșii KUZHEBERGENOV Daniil Alexandrovici și-a ridicat mâinile și s-a predat. „La cererea comandantului regimentului 1075, colonelul KAPROV, în locul lui Daniil KUZHEBERGENOV, Askar KUZHEBERGENOV, care ar fi murit într-o luptă cu tancurile germane lângă Dubossekov, a fost inclus în Decretul de recompensă. Cu toate acestea, Askar nu apare în listele companiei a 4-a a lui KUZHEBERGENOV și, astfel, nu ar putea fi printre cei „28” panfiloviți. (referință p.3).

Poate fi acuzat o persoană pentru că vrea să supraviețuiască?

Unii cred că dacă viața este dată o singură dată, atunci orice trădare poate fi comisă pentru a-și salva viața.
Dacă viața este dată o singură dată și nemurirea nu există, merită să-ți sacrifici viața de dragul a ceva?
Merită vreo idee să dea viață de dragul ei?
Ce este mai important: viața sau ideea?

Potrivit lui Darwin, orice tip de ideologie este pur și simplu o înșelăciune a unora de dragul prosperității altora.

Ce este mai prețios: singura ta viață sau iubire pentru Patria Mamă?
În anii de război, au murit cu cuvintele „Pentru Patria!” Și unde este această patrie a URSS acum?
În Ucraina, Bandera este acum un erou al națiunii, la fel ca și legionarii SS din Letonia.

Nimeni nu a vrut să moară. Eroismul a fost adesea forțat: fie predați, fie muriți. Un veteran mi-a spus cum a luptat lângă Moscova: „Fie pieptul este în cruci, fie capul este în tufișuri”, dar mai mult „capul este în tufișuri”.

Nu mă voi angaja nici să afirm, nici să infirm isprava celor 28 de oameni ai lui Panfilov. Lasă istoricii s-o facă. Dar faptul că inamicul nu a luat Moscova, acest fapt vorbește în favoarea eroilor. Dacă nu erau acolo, Hitler ar fi luat Moscova.

A discuta dacă a existat sau nu o ispravă este același lucru cu a argumenta cine anume a fost ridicat memorialul „soldatului necunoscut” lângă zidul Kremlinului.
Isprava lui „28 Panfilov” este o legendă colectivă despre isprava tuturor soldaților sovietici: ruși, kârgâzi, kazahi, belaruși, ucraineni...
Isprava lui Alexandru Matrosov (care a închis cu pieptul ambrasura cutiei de pastile) a fost interpretată de peste 400 de oameni; mai mult de cincizeci - la Matrosov; unul chiar a supraviețuit.
„28 Panfilov” a devenit un simbol al eroismului, precum Cetatea Brest și asediatul Leningrad.

Se spune că istoria războiului este scrisă de patru ori. Primele două povești sunt create de organele de propagandă ale partidelor în cursul ostilităților. A treia poveste este formată din memorii. A patra poveste este scrisă de istorici.

Conștiința oamenilor este mitologică. Nu mulți oameni pot suporta adevărul amar despre viață. Și, prin urmare, este periculos să privăm oamenii de miturile după care au trăit mult timp.
Toată viața noastră suntem în captivitatea miturilor. Ei denaturează adevărul fără să vrea.

Ce te motivează să creezi mituri?

„Când se oferă societății un mit frumos și de înțeles, cenzura ca atare devine inutilă. Dar statul nu ar trebui să fie nici un avocat pentru „eroii poporului”, nici un procuror pentru oamenii de știință a căror sarcină este să caute adevărul”, crede istoricul Kirill Leonov.

În octombrie 2016, ministrul Culturii al Federației Ruse Vladimir Medinsky i-a comparat pe panfiloviți cu spartani: „Ispraa lor este simbolică și se află în aceeași serie de fapte ca 300 de spartani”.

Am aflat pentru prima dată despre isprava spartanilor la vârsta de doisprezece ani, când am urmărit filmul american „300 de spartani” regizat de Rudolf Mate. Atunci toți băieții s-au inspirat din acest film, expresia „cu scut sau pe scut” ne-a devenit înaripată.

În urmă cu câțiva ani, am fost special în Grecia pentru a vizita locul bătăliei dintre spartani și perși din Cheile Thermopylae și pentru a înțelege istoria istoriei.

Când, ca urmare a trădării, grecii au fost înconjurați, majoritatea detașamentelor din armata greacă unită au plecat în orașele lor natale. Doar 300 de spartani ai regelui Leonida, 700 de tespieni și 400 de tebani au rămas pentru a acoperi retragerea. Tebanii s-au predat milei lui Xerxes. Doar spartanii și tespienii au rămas pentru a apăra retragerea.

A existat o ispravă? - Pentru militari, această problemă a fost rezolvată de mult timp: pentru a acoperi retragerea forțelor principale, trebuie să sacrifici o parte, lăsând ariergarda pentru a salva retragerea.

Xerxes l-a invitat pe Leonidas să se predea. La care regele Leonidas a răspuns succint: „Vino și ia-l!”
Toți spartanii au murit. În total, în bătălia de la Termopile, conform istoricului Herodot, au căzut până la 20 de mii de perși și 4 mii de greci.
Rămășițele regelui Leonidas au fost reîngropate în Sparta la 40 de ani de la moartea sa.

Moartea unui detașament aflat sub comanda regelui Leonidas în septembrie 480 î.Hr. e. a devenit o legendă. Deși un alt detașament similar de 300 de spartani a fost complet distrus în cel de-al treilea război mesenian (mijlocul secolului al V-lea î.Hr.), puțini oameni știu despre acest lucru.

După cum știți, miturile istorice sunt ordonate de politicieni. Isprava a 300 de spartani a fost uitată mult timp până când Napoleon a reînviat această poveste în secolul al XIX-lea pentru a-și inspira soldații.
De asemenea, Mussolini a încercat să exploateze istoria de dragul scopurilor sale politice, punând istoria Romei antice în slujba regimului său fascist.
Orice conducător violează istoria, transformând mitologie cunoscute în ideologemele de care are nevoie.

Conceptul de „mit” este de origine greacă veche și poate fi tradus ca „cuvânt”, „poveste”. Mitul este cea mai veche formă de transmitere a cunoștințelor. Nu poate fi luată literal, ci doar alegoric - ca cunoștințe criptate ascunse în simboluri.

Doctorul în științe istorice M.F. Albedil în cartea „În cercul magic al miturilor” scrie: „Miturile nu au fost tratate ca ficțiune sau prostii fantastice”.
Miturile antice și cele de astăzi nu sunt același lucru. Un mit antic este un mesaj sacru plin de profunzime metafizică, în care cunoștințele despre lume și legile ei sunt criptate (în termeni moderni, aceasta este o metanarațiune).

Un cunoscut cunoscător al mitologiei antice, academicianul A.F. Losev, în monografia sa „Dialectica mitului”, a recunoscut că mitul nu este o invenție, ci o categorie extrem de practică și urgentă necesară a conștiinței și a ființei. Numai mitul oferă un răspuns despre sensul vieții umane în termeni de istorie și metafizici.

Mulți au citit miturile și legendele Greciei antice. Dar care este sensul lor?

Mitul minotaurului „monstrului” cretan a fost creat de greci, nemulțumiți de tributul plătit regelui Cretei. Pe continent, tineri dansatori greci au fost recrutați pentru venerarea rituală a lui Poseidon sub forma unui taur. Și totul pentru ca grecii au adus cultura Cretei pe continentul Greciei. Acesta este un fapt istoric dovedit!
Când am vizitat Creta, am vizitat Palatul Knossos (Minotaur). Suprafața palatului este de 25 de hectare. Palatul avea 1100 de camere. Pentru aceasta, a fost supranumit în antichitate „labirintul”.

Viața lui Isus Hristos a fost, de asemenea, transformată într-un mit. După ce am vizitat Israelul în locurile în care s-a născut, a trăit și a predicat Iisus din Nazaret, am fost convins că cineva face bani buni din acest mit.

Mitul unei revolte armate și al capturarii Palatului de Iarnă a fost creat în 1927 în filmul „Octombrie” de Serghei Eisenstein. Capodopera lui Eisenstein „Cuirasatul Potemkin” este, de asemenea, un mit. Nu erau viermi în carne, era o rebeliune bine pregătită. Iar execuția pe scări este aceeași invenție a unui regizor genial, ca un cărucior comemorativ cu un copil.

Expertul de top în domeniul cinematografiei, doctor în arte, profesorul Kirill Emilievich Razlogov crede că se apropie era post-adevărului: când adevărul faptului este înlocuit de o legendă.

Regizorul Karen Shakhnazarov crede că sensul cinematografului este de a crea mituri. De ce a fost cinematograful sovietic capabil de asta? Pentru că țara avea o ideologie. Cinematograful fără ideologie nu poate produce mituri. Fără ideologie – fără idee – nu poți crea nimic. Pentru a distruge un mit, trebuie să creați altul.

Doctorul în filozofie N.A. Bulavka consideră că nicio mașinărie de propagandă de stat nu poate crea un mit care să domine conștiința maselor. „Când o idee se transformă într-o ideologie, ea devine dogmatism oficial. Și devine o forță atunci când crește în conștiința maselor.

„Istoria este o colecție de mituri! O păcăleală completă! Îmi amintește de un telefon stricat. Știm doar ceea ce a fost rescris în mod repetat de alții și în care nu se poate decât să aibă încredere. Dar de ce să cred? Dacă greșesc? Poate lucrurile au fost altfel. Căutăm sens în istorie, pe baza faptelor cunoscute de noi, dar apariția unor fapte noi ne face să aruncăm o privire nouă asupra regularității procesului istoric. Și cum rămâne cu minciunile istoricilor, demagogia, dezinformarea?.. Și aceste nesfârșite rescrieri ale istoriei pentru a face pe plac domnitorilor?.. Deja e greu de înțeles unde este adevărul și unde este minciuna. Dar principalul sunt motivele, motivele! Și istoria nu le cunoaște! ... În cele din urmă, victoria aparține celor în care setea de dreptate este mai puternică decât frica de moarte!
(din romanul meu real „Rătăcitorul” (mister) de pe site-ul New Russian Literature

Astăzi 3 decembrie este Ziua Soldatului Necunoscut!
Fie că sunteți sau nu de acord cu mine, în orice caz, filmul „Panfilov’s 28” merită vizionat. Acesta este un film de popor, filmat cu banii oamenilor, despre isprava poporului nostru, pentru memoria poporului nostru, despre invincibilitatea poporului nostru!

Principalul lucru poate fi formulat în trei teze principale:
1\ Scopul vieții este să înveți să iubești, să iubești orice ar fi.
2\ Sensul este peste tot
3\ Dragostea creează necesitate.

Iar pentru tine personal, ADEVARUL AMAR SAU MITUL DULCE este mai important?

© Nikolai Kofirin – Noua literatură rusă –

În octombrie-noiembrie 1941, naziștii s-au repezit la zidurile Kremlinului. A fost un adevărat masacru lângă Moscova. Și părea că iadul a coborât pe pământ. Era vremea eroilor. E vremea exploatărilor. Un timp de glorie care va rămâne timp de secole. 28 de tineri s-au imortalizat pe 16 noiembrie, oprind descoperirea a două duzini de tancuri germane. Această pagină a Marelui Război Patriotic se numește „Isprava a 28 de eroi Panfilov”. Cu toate acestea, unii autori moderni bănuiesc că nu a existat nicio ispravă ca atare, iar poveștile despre ea sunt pură ficțiune. Pentru a ajunge la fundul adevărului, merită să apelăm la sursa originală.

Numărul din noiembrie 1941 al ziarului de primă linie Krasnaya Zvezda s-a deschis cu un articol sub titlul tare „Testamentul celor 28 de eroi căzuți” al corespondentului Krivitsky. A povestit despre marea ispravă pe care soldații supraviețuitori ai companiei a 4-a a diviziei Panfilov au realizat-o la joncțiunea Dubosekovo. Douăzeci și opt de oameni, conduși de instructorul politic Klochkov, s-au trezit unul la unu împotriva a cincizeci de tancuri inamice, care înaintau rapid pe pozițiile neprotejate ale unui pumn de eroi.

Un bărbat s-a oferit să se predea, iar camarazii săi nu l-au iertat pentru o asemenea trădare. A fost împușcat pe loc, fără proces sau anchetă. Restul luptătorilor erau gata să reziste până la capăt. Fără comandant, fără muniție, împotriva hoardei germane de fier. Au oprit atacul de încercare al mitralierilor, lăsând peste șaptezeci de corpuri fasciste pe câmpul de luptă. În curând au apărut rezervoarele. douăzeci de tancuri. Klochkov a zâmbit și le-a spus camarazilor săi: „Ei bine, prieteni? douăzeci de tancuri. Mai puțin de unul pe frate. Nu este atât de mult!"

Bătălia a durat patru ore. Pentru unii, au devenit infinit de lungi. Pentru unii, ultimul. Pentru sergentul Dobrobabin, soldatul Shemyakin, Konkin, Timofeev. Paisprezece tancuri inamice ardeau în fața lor. Klochkov rănit s-a întors din nou către camarazii săi de arme: „Treizeci de tancuri, prieteni. Va trebui să murim cu toții, cred. Rusia este grozavă, dar nu există unde să se retragă. În spatele Moscovei. Această frază a devenit nemuritoare. Această frază conținea întregul spirit, toată durerea și întristarea din acea vreme.

Soldatul Ivan Natarov, rănit de moarte, a povestit despre evenimentele din acele zile în spital. Toți cei 28 de soldați ai Armatei Roșii căzuți în luptă au primit titlul de Erou al Uniunii Sovietice. Numele lor erau cunoscute pe toate fronturile. Isprava lor i-a inspirat pe oameni la lucruri noi. Cântate în zeci de lucrări din anii războiului, au fost un exemplu de urmat pentru adulți și copii. Fiecare copil din Uniunea Sovietică știa despre ei.

Cu toate acestea, în 1947, au apărut circumstanțe care au pus la îndoială isprava companiei eroice. Și nu istoricii obișnuiți sau jurnaliștii curioși au început să se îndoiască. Vremurile nu erau aceleași. Ministerul Securității Statului a început să se îndoiască, iar apoi procuratura militară.

Totul a început cu asta. că într-un sat kârgâz a fost arestat un anume Dobrobabin Ivan Evstafievici, care s-a dovedit a fi unul dintre eroii Panfilov căzuți și i s-a acordat postum titlul de Erou al Unirii timp de șase ani. Cetățeanul a fost trimis la Harkov, unde Procuratura Militară l-a pus în circulație. Povestea pe care Dobrobaba a spus-o anchetatorilor a fost cel puțin o romanizare.

Ca parte a companiei a 4-a, el a murit cu adevărat lângă Dubosekovo, dar în timpul ultimului atac a fost șocat de obuze. La scurt timp a fost ridicat de echipa funerară a germanilor, care l-au trimis în captivitate. Acolo a reușit să evadeze și a ajuns în spatele satului natal din regiunea Harkov, unde s-a alăturat rândurilor polițiștilor. Odată cu sosirea armatei sovietice, a fost arestat. Apoi satul a trecut din nou în mâinile germanilor și a fost din nou acceptat în poliție. Dându-și seama că nu poate fi atât de norocos în viață, a fugit peste front la Odesa, unde a putut să se mobilizeze din nou, a luptat până la capăt, primind două medalii „Pentru curaj”, apoi a plecat în Kârgâzstan, unde a fost. găsite. Este de remarcat faptul că el ar putea depune o parte din mărturie sub presiunea autorităților competente. Dar soarta lui a fost pecetluită.

Dar circumstanțele bătăliei de lângă Dubosekovo au atras atenția anchetatorilor. Merită să se acorde credit - anchetatorii nu au încercat să denatureze faptele. Căutau adevărul. Au vrut să înțeleagă ce s-a întâmplat în acea zi pe un călcâi mic în pădurile din regiunea Moscovei. Pe baza mărturiei a doi participanți direcți la evenimente, ultimele zile ale diviziei generalului Panfilov (care fusese ucis de un fragment de obuz cu câteva zile înainte) au fost restaurate.

Pe baza mărturiei fostului comandant de regiment Kaprov și a comisarului Minin, procuratura a putut stabili următoarele. Compania Panfilov a ocupat poziții defensive de-a lungul perimetrului Nelidovo - Dubosekovo - Petelino, unde la 16 noiembrie inamicul a lovit cu forțe mari de tancuri și infanterie. Dotarea tehnică a întregii companii a fost deplorabilă. Practic nu exista artilerie. Întreaga divizie avea doar 4 puști antitanc. Fiecare companie înrădăcinată în acea zonă a primit câte una.

Germanii au lovit dimineața devreme. Mai întâi a avut loc un raid aerian masiv, apoi bombardamentele au deschis calea pentru înaintarea vehiculelor blindate. A doua companie a avut cel mai mult de suferit. Cu toate acestea, Karpov, care se afla în acea zonă, își amintește că în acel moment nu înaintau mai mult de 15 tancuri inamice asupra lor, sub acoperirea mitralierelor. Nimeni nu putea spune cum stau lucrurile cu a 4-a companie, pentru că în acel moment fiecare era concentrat pe propriul segment. Aproape toate vehiculele inamice au fost distruse în luptă.

Germanii s-au dat înapoi. Dar a fost doar un răgaz. La ora 14:00, aceștia au dus din nou pozițiile cu o grindină de obuze, iar apoi o hoardă de tancuri germane s-a deplasat către Batalionul 2. Au fost peste 50. Au venit în valuri și au distrus tot ce le-a aflat în cale. Întreaga companie a 2-a a fost distrusă în timpul atacului de 40 de minute. Gărzile Roșii au fost nevoite să se retragă.

Pierderile au fost monstruoase, dar nu în zadar. După cum a scris Shaposhnikov, șeful Statului Major General: „A întârziat înaintarea germanilor cu multe ore, a făcut posibil ca alte unități să ocupe poziții convenabile, a împiedicat ca masa tancurilor inamice să pătrundă pe autostradă și nu a permis apărarea antitanc din această zonă să fie spartă”.

Devine evident că 28 de oameni ai lui Panfilov din compania a 4-a au murit efectiv în acea zi pe câmpul de luptă, dar nu au putut opri descoperirea inamicului. A fost vina lor? Nu. Fără artilerie, arme antitanc elementare la dispoziție, au reușit să întârzie momentul străpungerii la maximum. În plus, divizia a fost formată din voluntari care fuseseră muncitori, profesori și angajați în urmă cu șase luni. Au ars pământul cu grenade și cocktail-uri molotov, dându-le celor care au rămas în spatele lor posibilitatea de a se regrupa, de a ocupa poziții avantajoase și de a se pregăti pentru o nouă lovitură germană.

Generalul Jdanov, familiarizat cu rezultatele anchetei, a spus că cazul a fost „cusut cu ață albă”, iar jurnaliștii ziarului, care, deși nu au transmis cu exactitate esența evenimentelor, au transmis spiritul celor zile foarte bine. Povestea lor inspiratoare despre voința și loialitatea față de Patria Mamă nu a fost mai puțin importantă decât cartușele și obuzele aduse în față. La urma urmei, în acele vremuri, întrebarea era clar - victoria sau moartea. Principalul lucru a fost să supraviețuiești. Iar panfiloviții au demonstrat tuturor un model de statornicie, pe care au încercat să-l egaleze în toate formațiunile militare, pe toate fronturile, pe tot parcursul războiului. Deci isprava lor este reală.

„Cum să stabilim ce ne-a susținut în acele zile nemăsurat de dificile? Eram oameni sovietici obișnuiți. Ne-am iubit țara. Fiecare centimetru de pământ dat inamicului părea o bucată tăiată din propriul său corp.

Din memoriile lui Z.S. Shekhtman, fost comandant al regimentului 1077 al Diviziei a 8-a de pușcași de gardă, numit după I.V. Panfilov

Divizia 316 de pușcași sub comanda generalului Panfilov era forța care trebuia să țină inamicul departe de direcția Volokolamsk. Ultimul eșalon de luptători din zona Kresttsov și Borovichi a ajuns la stația Volokolamsk pe 11 octombrie 1941. Nu exista o apărare pregătită, la fel cum nu existau alte trupe.

Divizia a ocupat poziții defensive pe frontul kilometric 41 de la Ruza la Lotoshino și a început imediat să creeze centre de rezistență pe direcțiile probabile ale atacului inamicului. Ivan Vasilievici Panfilov era sigur că inamicul va miza pe tancuri ca principală forță de atac. Dar ... „Un tanc curajos și priceput nu se teme”, a spus Panfilov.

„Nu ne vom preda inamicului Moscovei”, i-a scris I.V. Panfilov soției sale Maria Ivanovna, „distrugem reptila cu mii, sute de tancuri ale acesteia. Divizia luptă bine...” Abia din 20 octombrie până în 27 octombrie, divizia 316 puști a doborât și a ars 80 de tancuri, peste nouă mii de soldați și ofițeri inamici au fost distruși.

Bătăliile epuizante nu s-au oprit, până la sfârșitul lunii octombrie, frontul diviziei avea deja 20 de kilometri - de la intersecția Dubosekovo până la așezarea Teryaevo. După ce a adus noi forțe, înlocuind diviziile învinse cu altele noi și concentrând peste 350 de tancuri împotriva diviziei lui Panfilov, până la jumătatea lunii noiembrie inamicul era pregătit pentru o ofensivă generală. „Vom lua micul dejun la Volokolamsk și vom lua cina la Moscova”, au calculat naziștii.

Pe flancul drept, regimentul 1077 al diviziei de puști deținea apărarea, în centru erau două batalioane ale regimentului 1073 al maiorului Elin, pe flancul stâng, în secțiunea cea mai critică a Dubosekovo - Nelidovo, la șapte kilometri sud-est de Volokolamsk , a fost Regimentul 1075 al colonelului Ilya Vasilyevich Kaprov. Împotriva lui s-au concentrat principalele forțe ale inamicului, încercând să pătrundă până la autostrada Volokolamsk și la calea ferată.

La 16 noiembrie 1941 a început ofensiva inamicului. Bătălia pe care un grup de distrugătoare de tancuri a companiei a 4-a a batalionului 2 al regimentului 1075, condus de instructorul politic Vasily Georgievich Klochkov, a dat-o noaptea lângă Dubosekovo, a intrat în toate manualele de istorie. Timp de patru ore, panfiloviții au reținut tancurile și infanteriei inamicului. Au respins mai multe atacuri inamice și au distrus 18 tancuri. Majoritatea războinicilor legendari care au realizat această ispravă fără precedent, inclusiv Vasily Klochkov, au murit în acea noapte de moartea curajoșilor. Restul (D.F. Timofeev, G.M. Shemyakin, I.D. Shadrin, D.A. Kozhubergenov și I.R. Vasiliev) au fost răniți grav. Bătălia de lângă Dubosekovo a intrat în istorie ca o ispravă a 28 de soldați Panfilov, toți participanții săi în 1942 au primit titlul de eroi ai Uniunii Sovietice de către comandamentul sovietic ...

Panfiloviții au devenit un blestem teribil pentru naziști și au existat legende despre puterea și curajul eroilor. La 17 noiembrie 1941, Divizia 316 de pușcași a fost redenumită Divizia a 8-a de pușcași de gardă și a primit Ordinul Steagul Roșu. Sute de gardieni au primit ordine și medalii.

Pe 19 noiembrie, divizia și-a pierdut comandantul ... 36 de zile luptate sub comanda generalului I.V. Divizia 316 Pușcași Panfilov, apărând capitala în direcția principală. Chiar și în timpul vieții sale, soldații diviziei în lupte aprige au distrus peste 30 de mii de soldați și ofițeri fasciști și peste 150 de tancuri.

Neavând succese decisive în direcția Volokolamsk, principalele forțe inamice s-au îndreptat către Solnechnogorsk, unde intenționau să pătrundă mai întâi spre Leningradskoe, apoi către autostrada Dmitrovskoe și să intre în Moscova din nord-vest.

În 1967, în satul Nelidovo, situat la un kilometru și jumătate de intersecția Dubosekovo, a fost deschis Muzeul Eroilor Panfilov. În 1975, pe locul bătăliei a fost ridicat un ansamblu memorial de granit „Feat 28” (sculptorii N.S. Lyubimov, A.G. Postol, V.A. Fedorov, arhitecții V.E. Datyuk, Yu.G. Krivushchenko, I. I. Stepanov, inginer S.P.P. ), format din șase figuri monumentale, personificând războinicii de șase naționalități, care au luptat în rândurile a 28 de oameni ai lui Panfilov.

Isprava a 28 de eroi Panfilov

16 noiembrie 1941 sub noul înaintarea armatei fasciste asupra Moscovei la intersecția Dubosekovo, 28 de luptători din divizia generalului Panfilov și-au îndeplinit isprava nemuritoare

Până la sfârșitul lunii octombrie 1941, prima etapă a operațiunii germane a atacului asupra Moscovei numită „Typhoon” a fost încheiată. Trupele germane, după ce au învins părți din trei fronturi sovietice de lângă Vyazma, au ajuns la apropierea Moscovei.

În același timp, trupele germane au suferit pierderi și au avut nevoie de un răgaz pentru a odihni unitățile, a le pune în ordine și a reumple. Până la 2 noiembrie, linia frontului în direcția Volokolamsk s-a stabilizat, unitățile germane au intrat temporar în defensivă.

Pe 16 noiembrie, trupele germane au intrat din nou în ofensivă, plănuind să înfrângă unitățile sovietice, să încerce Moscova și să încheie victorios campania din 1941. În direcția Volokolamsk, germanii au fost blocați de Divizia 316 Infanterie a generalului-maior I.V. Panfilov, care a luat apărare pe front cu o lungime de 41 de kilometri de la satul Lvovo până la ferma de stat Bolychevo.

Ivan Vasilievici Panfilov

Pe flancul drept, vecinul său era divizia 126 de puști, în stânga - divizia 50 de cavalerie din corp Dovator.

Lev Mihailovici Dovator

Pe 16 noiembrie, divizia a fost atacată de forțele a două divizii de tancuri germane: a 2-a divizie de tancuri a generalului locotenent Rudolf Fayel a atacat pozițiile diviziei 316 de puști din centrul apărării și a 11-a divizie de tancuri a generalului-maior Walter Scheller. lovit în zonă Dubosekovo pe pozițiile Regimentului 1075 Infanterie, la joncțiunea cu Divizia 50 Cavalerie.

Walter Scheller

PzKpfw-IIIG al Diviziei a 11-a Panzer la joncțiunea Dubosekovo

anul emiterii - 1937; greutate - 15,4 tone; echipaj - 5 persoane; armura - 14,5 mm;pistol - 37 mm;

viteza - 32 km/h

Lovitura principală a căzut pe pozițiile batalionului 2 al regimentului.

Regimentul 1075 de pușcași a suferit pierderi semnificative de personal și echipament în luptele anterioare, dar înainte de noile bătălii a fost completat semnificativ cu personal. Problema armamentului de artilerie al regimentului nu este complet clară. Potrivit personalului, regimentul trebuia să aibă o baterie de patru tunuri regimentare de 76 mm și o baterie antitanc de șase tunuri de 45 mm.

Armele franceze învechite aveau și o balistică slabă; nu se știe nimic despre prezența obuzelor care perforau armura pentru ele. Cu toate acestea, se știe că pentru tragerea în tancuri de la tunurile de acest tip s-au folosit obuze de șrapnel, a căror siguranță era setată să lovească. De la o distanță de 500 de metri, un astfel de proiectil a străpuns 31 de milimetri de armură germană.

În același timp, se știe că, în general, Divizia 316 Rifle la 16 noiembrie 1941 avea tunuri antitanc de 12 - 45 mm, tunuri divizionare de 26 - 76 mm, obuziere de 17 - 122 mm și tunuri de corp de 5 - 122 mm. , care putea fi folosit în luptă cu tancurile germane. Vecina, Divizia 50 Cavalerie, avea și ea propria artilerie. Armele antitanc de infanterie ale regimentului au fost reprezentate de 11 ATGM (patru dintre ele erau în al doilea batalion), grenade RPG-40 și cocktail-uri Molotov.

Tunuri antitanc se distinge prin penetrarea ridicată a blindajului, mai ales atunci când se folosesc cartușe cu gloanțe B-31 care aveau un miez de carbură de tungsten.

PTRD ar putea lovi tancurile germane doar la o distanță apropiată de la o distanță de 300 de metri, spargând armura de 35 mm la acea distanță.

Bătălia la joncțiunea Dubosekovo a devenit primul caz de utilizare a puștilor antitanc, a căror producție tocmai începea să se desfășoare, iar numărul lor era încă insuficient.

Chiar aici la Dubosekova, iar cea de-a patra companie a regimentului 1075 de pușcași a acceptat bătălia. Potrivit personalului diviziei 04/600, în cadrul companiei ar fi trebuit să fie 162 de persoane, iar până pe 16 decembrie erau circa 120 de persoane în standing. De unde a venit numărul 28?

Cert este că, în ajunul bătăliei, dintre cei mai perseverenți și mai precisi luptători, a fost creat un grup special de distrugătoare de tancuri în număr de aproximativ 30 de oameni, comandat de un instructor politic în vârstă de 30 de ani. Vasili Klochkov.

Vasily Georgievici Klochkov - Diev

Toate tunurile antitanc au fost transferate în acest grup și, prin urmare, numărul tancurilor distruse nu arată deloc fantastic - din 54 de tancuri care se îndreptau către panfiloviți, eroii au reușit să distrugă 18 vehicule, pierderea a 13 dintre acestea fiind recunoscută. de către germanii înșiși. Dar germanii au recunoscut tancul ca fiind pierdut doar dacă nu putea fi restaurat, iar dacă după bătălie tancul era trimis pentru reparații majore cu înlocuirea motorului sau a armelor, un astfel de tanc nu era considerat pierdut.

O listă a acestor luptători câteva zile mai târziu a fost întocmită din memorie de către comandantul companiei, căpitanul Gundilovici, la cererea corespondentului Krasnaya Zvezda Alexander Yuryevich Krivitsky. Căpitanul poate să nu-și fi amintit pe cineva și, probabil, cineva a intrat pe această listă din greșeală - a murit mai devreme sau a luptat cu nemții ca parte a unei alte unități, deoarece grupul includea nu numai subordonații căpitanului, ci și voluntari din alte unități un raft. .

În ciuda faptului că, în urma rezultatelor bătăliei, câmpul de luptă a rămas în mâinile germanilor, iar majoritatea luptătorilor noștri care au participat la această bătălie au murit, patria nu a uitat fapta eroică a eroilor și deja pe 27 noiembrie, Ziarul Krasnaya Zvezda a informat pentru prima dată oamenii despre această ispravă, iar în ziua următoare, un editorial a apărut în același ziar la rubrica „Testamentul celor 28 de eroi căzuți”. Acest articol a indicat că 29 de soldați Panfilov au luptat cu tancurile inamice. În același timp, 29 a fost numit trădător. De fapt, acest 29 a fost trimis Klochkov cu un raport către Dubosekovo. Totuși, în sat erau deja germani și un luptător. Daniil Kozhabergenov a fost luat prizonier. În seara zilei de 16 noiembrie, a scăpat din captivitate în pădure. De ceva vreme a fost pe teritoriul ocupat, după care a fost descoperit de călăreți Dovator care sunt în raid în spatele german. După ieșirea conexiunii Dovator din raid, a fost interogat de un departament special, a recunoscut că nu a participat la luptă și a fost trimis înapoi la divizie Dovator.

Lovitura principală a căzut pe pozițiile batalionului 2, care ocupa linia de apărare Petelino-Shiryaevo-Dubosekovo. Compania a 4-a a acestui batalion a acoperit cea mai importantă secțiune - trecerea de cale ferată de lângă Dubosekovo, în spatele căreia se deschidea un drum direct către Moscova. Punctele de tragere imediat înainte de mutare au fost organizate de militarii plutonului 2 de distrugătoare de tancuri - în total 29 de persoane. Erau înarmați cu puști antitanc PTRD, precum și grenade antitanc și cocktail-uri Molotov. Era o mitralieră.

sticle cu politist

În ajunul acestei bătălii, comandantul plutonului doi, D. Shirmatov, a fost rănit, prin urmare, „Panfiloviții” erau comandați de comandantul plutonului castelului, sergentul I. E. Dobrobabin.

Ivan Efstafievici Dobrobabin

S-a asigurat că posturile de tragere sunt echipate conform conștiinței - au fost săpate cinci tranșee cu profil complet, întărite cu traverse de cale ferată.

reconstrucția șanțurilor „Panfilov”

La 8 dimineața, pe 16 noiembrie, primii naziști au apărut lângă fortificații. „Panfiloviții” s-au ascuns și nu și-au arătat prezența. De îndată ce majoritatea nemților au urcat pe înălțimi în fața pozițiilor, Dobrobabin a fluierat scurt. Mitraliera a răspuns imediat, împușcându-i pe nemți de la mică distanță, de la o sută de metri.

A deschis foc puternic și alți soldați ai plutonului. Inamicul, după ce a pierdut aproximativ 70 de oameni, s-a dat înapoi în dezordine. După această primă întâlnire, plutonul 2 nu a avut deloc victime.
La scurt timp, focul de artilerie germană a căzut pe trecerea de cale ferată, după care mitralierii germani au trecut din nou la atac. A fost respinsă din nou și din nou fără pierderi. După-amiaza, în apropiere de Dubosekovo au apărut două tancuri germane PzKpfw-IIIG, însoțite de un pluton de infanterie. Panfiloviții au reușit să distrugă mai mulți infanteriști și să dea foc unui singur tanc, după care inamicul s-a retras din nou. Relativul calm în fața lui Dubosekovo s-a explicat prin faptul că o bătălie aprigă era în plină desfășurare pe pozițiile companiilor 5 și 6 ale batalionului 2 de multă vreme.

După ce s-au regrupat, germanii au efectuat o scurtă pregătire de artilerie și au aruncat în atac un batalion de tancuri cu sprijinul a două companii de mitralieri. Tancurile au fost dislocate frontal, 15-20 tancuri în grup, în mai multe valuri.

Lovitura principală a fost dată în direcția Dubosekovo, fiind cea mai accesibilă zonă de tancuri.

La ora două după-amiaza, a izbucnit o bătălie aprinsă înainte de mutare. Tunurile antitanc, desigur, nu au putut opri înaintarea a o duzină de tancuri germane, iar bătălia a început în apropierea satului însuși. Soldații au fost nevoiți să sară din tranșee sub focul de tun și mitralieră pentru a arunca cu siguranță o grămadă de grenade antitanc sau un cocktail Molotov. În același timp, mai trebuiau să respingă atacurile mitralierilor inamici, să tragă în tancurile care sar din tancuri în flăcări ...

După cum mărturisește un participant la acea bătălie, unul dintre soldații plutonului nu a suportat asta și a sărit din șanț cu mâinile ridicate. Țintind cu grijă, Vasiliev l-a îndepărtat pe trădător.
De la exploziile în aer a existat o perdea constantă de zăpadă murdară, funingine și fum. De aceea, probabil, Dobrobabin nu a observat cum inamicul a distrus practic plutoanele 1 și 3 din dreapta și din stânga. Soldații și plutonul său au pierit unul câte unul, dar a crescut și numărul tancurilor distruse. Răniții grav au fost târâți în grabă în pirog, echipați pe poziții. Răniții ușor nu s-au dus nicăieri și au continuat să tragă...
În cele din urmă, după ce a pierdut mai multe tancuri și până la două plutoane de infanterie înainte de a se deplasa, inamicul a început să se retragă. Una dintre ultimele obuze trase de germani l-a lovit puternic pe Dobrobabin, iar acesta și-a pierdut cunoștința mult timp.

Comanda a fost preluată de instructorul politic al companiei a 4-a V. G. Klochkov, trimis în poziția celui de-al doilea pluton al comandantului Gundilovici. Luptătorii supraviețuitori au vorbit mai târziu cu respect despre Klochkov - fără fraze jalnice, el a ridicat spiritul luptătorilor, epuizat și funingin de multe ore de luptă.

Sufletul detașamentului de gardieni era instructor politic V.G. Klochkov. Deja în primele zile ale luptei din apropierea zidurilor capitalei, el a fost distins cu Ordinul Steagul Roșu și onorat să participe la o paradă militară în Piața Roșie pe 7 noiembrie 1941.
Vasily Klochkov a intrat în tranșeele de la intersecția Dubosekovo și a rămas cu soldații săi până la capăt. Douăzeci de tancuri fasciste negre, cu cruci albe, omizi zgomotătoare, zgomot îngâmfat, înaintau într-o avalanșă pe șanțul Dubosekovsky. Infanteria nazistă a alergat în spatele tancurilor. Klochkov a remarcat: „Vin o mulțime de tancuri, dar suntem mai mulți dintre noi. Douăzeci de tancuri, mai puțin de un tanc per frate. Războinicii au decis să lupte până la moarte. Tancurile s-au apropiat foarte mult. Lupta a început. Comanda a fost dată de instructorul politic Klochkov. Sub foc, panfiloviții au sărit din șanț și au aruncat mănunchiuri de grenade sub șinele tancurilor și sticle de combustibil pe partea motorului sau rezervorul de benzină.

Timp de patru ore, o furtună de foc a izbucnit peste tranșeele viteazilor. Obuzele au explodat, sticlele cu amestec combustibil zburau, obuzele șuierau și fluierau, flăcările au izbucnit, zăpada, pământul și armura se topeau. Inamicul nu a putut suporta și s-a retras. Paisprezece monștri de oțel cu cruci albe de rău augur pe părțile lor sclipeau pe câmpul de luptă. Supraviețuitorii au scăpat. S-au subțiet rândurile apărătorilor. În ceața amurgului care se înainta, s-a auzit din nou bubuitul motoarelor. După ce le-a lins rănile, umplându-le burta cu foc și plumb, inamicul, cuprins de un nou acces de furie, s-a repezit din nou la atac - 30 de tancuri s-au deplasat pe o mână de oameni curajoși.

Instructorul politic Klochkov se uită la soldați.
„Treizeci de tancuri, prieteni!” a spus el. Probabil, va trebui să murim aici pentru gloria Patriei. Lăsați Patria să afle cum luptăm aici, cum apărăm Moscova. Nu avem unde să ne retragem - în spatele Moscovei.

Aceste cuvinte ale lui Klochkov au intrat în inimile luptătorilor, ca o chemare a Patriei, o cerere, ordinul ei, insuflând în ei o nouă forță a curajului dezinteresat. Acum era deja clar că în această bătălie războinicii își vor găsi propria moarte, dar totuși voiau să-l facă pe inamicul să plătească scump pentru viața lor. Soldații, sângerând, nu și-au părăsit posturile de luptă. Atacul naziștilor s-a împotmolit. Deodată, un alt tanc greu încearcă să pătrundă în șanț. Instructorul politic Klochkov se ridică pentru a-l întâlni. Mâna lui strânge o grămadă de grenade - ultima grămadă. Grav rănit cu grenade, s-a repezit la tancul inamic și l-a aruncat în aer.

Curajosul instructor politic nu a auzit cum o explozie puternică a răsunat prin întinderile acoperite de zăpadă. Lângă Klochkov, cap în cap, zăcea un soldat rănit Ivan Nashtarov și, ca printr-un vis, de undeva departe, a auzit vocea instructorului politic „Morim, frate... Într-o zi își vor aminti de noi . .. Dacă locuiești, spune-ne...”. Al doilea atac respins. Din nou inamicul nu a trecut. S-a repezit în fum și flăcări și, în cele din urmă, dându-se înapoi, mârâind de furie neputincioasă, s-a transformat într-un zbor rușinos, lăsând 18 din cele 50 de tancuri ale sale să ardă. Reziliența a 28 de eroi sovietici s-a dovedit a fi mai puternică decât armura inamicului. Peste 150 de cuceritori fasciști zăceau pe zăpadă pe locul unei bătălii aprige. Câmpul de luptă era tăcut. Şanţul legendar era tăcut. Apărătorii pământului lor natal au făcut ceea ce trebuia să facă. Întinzându-și brațele obosite, de parcă și-ar fi acoperit țara natală rănită și îmbibată de sânge cu trupurile lor fără viață, zăceau cei care stăteau în picioare. Pentru curaj nemărginit, eroism, pricepere militară și curaj, guvernul sovietic a acordat postum participanților la bătălia de la intersecția Dubosekovo titlul înalt de Erou al Uniunii Sovietice.
Panfiloviții au devenit un blestem teribil pentru naziști și au existat legende despre puterea și curajul eroilor. La 17 noiembrie 1941, Divizia 316 de pușcași a fost redenumită Divizia a 8-a de pușcași de gardă și a primit Ordinul Steagul Roșu. Sute de gardieni au primit ordine și medalii.
Pe 19 noiembrie, divizia și-a pierdut comandantul ... 36 de zile luptate sub comanda generalului I.V. Divizia 316 Pușcași Panfilov, apărând capitala în direcția principală.
Neavând succese decisive în direcția Volokolamsk, principalele forțe inamice s-au îndreptat către Solnechnogorsk, unde intenționau să pătrundă mai întâi spre Leningradskoe, apoi către autostrada Dmitrovskoe și să intre în Moscova din nord-vest.
După cum sa dovedit mai târziu, nu toți cei 28 de soldați Panfilov au căzut în această bătălie fără precedent. Soldatul Armatei Roșii Naștarov, grav rănit, după ce și-a adunat ultimele puteri, s-a târât departe de câmpul de luptă și a fost ridicat de cercetașii noștri noaptea. În spital, a vorbit despre isprava soldaților sovietici. La trei zile după bătălie, a murit. Soldații Armatei Roșii Illarion Romanovich Vasilyev, Grigory Melentyevich Shemyakin au fost ridicați pe jumătate morți pe câmpul de luptă și, după ce au fost vindecați, s-au întors în divizia lor natală. Soldatul Armatei Roșii Ivan Demidovich Shadrin în timpul bătăliei într-o stare inconștientă a fost capturat de germani. Timp de mai bine de trei ani, a trăit toate ororile lagărelor de concentrare naziste, rămânând în același timp credincios patriei sale și poporului sovietic. Vasiliev a murit în orașul Kemerovo, Shemyakin a murit în Alma-Ata în decembrie 1973, Shadrin, care locuia în satul Kirovskoye, regiunea Alma-Ata, a murit.
Numele eroilor Panfilov sunt incluse în analele Marelui Război Patriotic cu litere de aur

Până la sfârșitul zilei, în ciuda rezistenței încăpățânate, Regimentul 1075 de pușcași a fost alungat din pozițiile sale și forțat să se retragă. Un exemplu de sacrificiu de sine l-au arătat nu numai „Panfiloviții” de lângă Dubosekovo. Două zile mai târziu, 11 sapatori ai Regimentului 1077 Infanterie din aceeași Divizie 316 a lui Panfilov au întârziat mult timp înaintarea a 27 de tancuri germane cu infanterie în apropierea satului Strokovo, cu prețul vieții.

Timp de două zile de luptă, regimentul 1075 a pierdut 400 de oameni uciși, 100 răniți și 600 dispăruți. Din compania a 4-a, care a apărat Dubosekovo, a mai rămas cu greu o cincime. În companiile a 5-a și a 6-a, pierderile au fost și mai mari.

Contrar legendelor, nu toți „Panfilov” au murit în luptă - șapte soldați au supraviețuit din plutonul 2 și toți au fost răniți grav. Aceștia sunt Natarov, Vasiliev, Shemyakin, Shadrin, Timofeev, Kozhubergenov și Dobrobabin. Înainte de sosirea germanilor, localnicii au reușit să-i livreze batalionului medical pe cei mai grav răniți Natarov și Vasiliev. Shemyakin, grav șocat de obuze, s-a târât prin pădure din sat, unde a fost descoperit de cavalerii generalului Dovator. Germanii au reușit să captureze doi - Shadrin (era inconștient) și Timofeev (grav rănit).

Natarov, dus la batalionul medical, a murit în scurt timp din cauza rănilor. Înainte de moartea sa, a reușit să spună ceva despre bătălia de la Dubosekovo. Așa că această poveste a căzut în mâinile redactorului literar al ziarului Krasnaya Zvezda A. Krivitsky.

Dar, după cum ne amintim, șase oameni au supraviețuit din al doilea pluton - Vasiliev și Shemyakin s-au recuperat în spitale, Shadrin și Timofeev au trecut prin iadul lagărelor de concentrare, iar Kozhubergenov și Dobrobabin au continuat să lupte pentru ai lor. Prin urmare, atunci când s-au declarat, NKVD-ul a reacționat la acest lucru foarte nervos. Shadrin și Timofeev au fost imediat notați ca trădători. Nu se știe ce altceva au făcut în captivitatea naziștilor. Restul au fost priviți foarte suspicios - la urma urmei, toată țara știe că toți cei 28 de eroi au murit! Și dacă spun că sunt în viață. Deci fie sunt impostori, fie lași. Și nu știm care este mai rău.

În ani Marele Război Patriotic au fost săvârșite multe fapte eroice. Oamenii și-au dat propriile vieți pentru ca viitoarea populație a țării să fie fericită și să trăiască fără griji. Luați, de exemplu, bătăliile Leningrad. Soldații au oprit cartușele cu sânii, au trecut la ofensivă pentru a-i împiedica pe nemți să treacă înainte. Dar s-au întâmplat cu adevărat toate exploiturile despre care știm? Să înțelegem povestea reală a eroilor - 28 de oameni ai lui Panfilov ne vor ajuta în acest sens.

cum vedeam noi

Ni s-a spus povestea reală de la mesele școlii 28 Panfilov. Desigur, informațiile oferite la școală sunt luate ca un ideal. Prin urmare, povestea, care este cunoscută încă din tinerețe, sună așa.

La mijlocul lunii noiembrie 1941, când au trecut doar cinci luni de la începutul invaziei naziste, 28 de oameni dintr-unul dintre regimentele de pușcași s-au apărat de ofensiva nazistă de lângă Volokolamsk. Șeful operațiunii a fost Vasily Klochkov. Lupta împotriva inamicilor a durat mai bine de patru ore. Tot timpul, eroii au reușit să distrugă aproximativ douăzeci de tancuri la pământ, oprindu-i pe germani timp de câteva ore. Din păcate, nimeni nu a reușit să supraviețuiască - toți au fost uciși. În primăvara anului 1942, toată țara era deja conștientă de ceea ce făcuseră 28 de eroi. A fost emis un ordin care spunea că ordinele postume ale Eroilor Uniunii Sovietice ar trebui să fie acordate tuturor soldaților căzuți. În vara aceluiași an au fost decernate titlurile.

Povestea adevărată a eroilor - 28 Panfilov - Sekretov.Net

Sau sunt toți morți?

Ivan Dobrobabin, după încheierea războiului, în 1947, a fost condamnat pentru trădare față de țară. Potrivit parchetului, la începutul anului 1942 a fost capturat de germani, care mai târziu au rămas în serviciu. Un an mai târziu, forțele sovietice au ajuns în sfârșit la el, punându-l după gratii. Dar acolo de mult timp Ivan nu a stat – a fugit. Următoarea sa acțiune este clară - a plecat din nou pentru a-i servi pe naziști. A lucrat în poliția germană, unde a arestat cetățeni ai Uniunii Sovietice.

După încheierea războiului s-a făcut o percheziție forțată la casa lui Dobrobabin. Poliția a fost șocată să găsească o carte despre 28 de oameni ai lui Panfilov, în care Ivan era trecut ca decedat! Desigur, avea titlul de Erou al Uniunii Sovietice.

Un trădător al patriei sale înțelege că poziția sa lasă mult de dorit. Prin urmare, este de dorit să spunem autorităților tot ce s-a întâmplat în realitate. Potrivit acestuia, el se număra printre acești 28 de oameni, dar naziștii nu l-au ucis, ci pur și simplu l-au șocat cu obuze. Verificând toți morții, germanii i-au găsit Dobrobabina viu și luat prizonier. Nu a stat mult în tabără - a reușit să scape. Ivan merge în satul în care s-a născut și și-a petrecut tinerețea. Dar s-a dovedit a fi ocupat de germani. Era prea târziu să se întoarcă, așa că decide să rămână în serviciul de poliție.

Povestea trădătoarei nu s-a încheiat încă. În 1943, armata rusă avansează din nou. Ivan nu mai are nimic de făcut decât să fugă Odesa unde locuiau rudele lui. Acolo, desigur, nimeni nu bănuia că evlaviosul soldat rus lucra pentru naziști. Când trupele sovietice s-au apropiat de oraș, Dobrobabin s-a trezit din nou în rândurile compatrioților săi, continuând ofensiva comună. Războiul s-a încheiat pentru el Viena.

După război, în 1948, a fost ținut un tribunal militar. În baza hotărârii Ivan Dobrobabin condamnat la cincisprezece ani de închisoare, confiscarea averii și privarea de toate ordinele și medaliile, inclusiv de unul dintre cele mai înalte grade primite postum. La mijlocul anilor 1950, termenul de închisoare a fost redus la șapte ani.

Soarta lui după închisoare a fost așa încât s-a mutat la fratele său, unde a trăit până la 83 de ani și a murit de o moarte obișnuită.

Ziarul nu minte

În 1947, se dovedește că nu toți au murit. Unul nu numai că a rămas în viață, dar a și trădat țara, fiind în serviciul german. Parchetul a demarat o anchetă cu privire la evenimentele petrecute efectiv.

Conform documentelor, ziarul O stea roșie„a fost unul dintre primii care a publicat o notă despre faptele eroice. Corespondentul a fost Vasily Koroteev. A decis să omite numele soldaților, dar a spus doar că nimeni nu a mai rămas în viață.

O zi mai târziu, în același ziar, apare un mic articol intitulat „Testamentul panfiloviților”. Se spune că toți luptătorii au reușit să oprească înaintarea inamicului asupra Uniunii Sovietice. Alexander Krivitsky era secretarul ziarului la acea vreme. El a semnat și articolul.

După semnarea materialului despre isprava eroilor din Steaua Roșie, apare un material în care au fost publicate toate numele eroilor morți, unde, desigur, s-au etalat Ivan Dobrobabin.

Câțiva au supraviețuit!

Dacă credeți cronica evenimentelor despre istoria reală a lui 28 Panfilov, devine clar că în timpul verificării în cazul eroilor, Ivan Dobrobabin nu a fost singurul supraviețuitor în acea bătălie. Potrivit unor surse, pe lângă el, cel puțin încă cinci persoane nu au murit. În timpul bătăliei, toți au fost răniți, dar au supraviețuit. Unii dintre ei au fost capturați de naziști.

Daniil Kuzhebergenov, unul dintre participanții la luptă, a fost și el capturat. A stat acolo doar câteva ore, ceea ce a fost suficient pentru ca parchetul să recunoască că el însuși s-a predat germanilor. Acest lucru a dus la faptul că la ceremonia de premiere i-a fost schimbat numele în altul. Desigur, nu a primit premiul. Și până la sfârșitul vieții nu a fost recunoscut ca participant la luptă.

Parchetul a studiat toate materialele dosarului și a ajuns la concluzia că despre cei 28 de panfiloviți nu există nicio poveste. Se presupune că acesta a fost inventat de un jurnalist. Cât de adevărat este acest lucru este cunoscut doar de arhivă, unde sunt stocate toate documentele din acea vreme.

Interogatoriul comandantului

Ilya Karpov este comandantul regimentului 1075, unde au slujit toți cei 28 de oameni. Când procuratura a efectuat o anchetă, la aceasta a fost prezent și Karpov. El a spus că nu au existat 28 de eroi care i-au oprit pe germani.

De fapt, la acea vreme fasciștilor li s-a opus cea de-a patra companie, din care au murit peste o sută de oameni. Nici un corespondent al ziarului nu s-a apropiat de comandantul regimentului pentru explicații. Desigur, Karpov nu a vorbit despre vreun 28 de soldați, deoarece pur și simplu nu existau. Nu știa complet care era baza pentru a scrie un articol într-un ziar.

În iarna lui 1941, un corespondent de la ziarul " O stea roșie”, Din care comandantul află despre niște panfiloviți care și-au apărat patria. Ziariştii au recunoscut că era nevoie de atât de mulţi oameni pentru a scrie o notă.

Potrivit jurnaliştilor

Krivitsky Alexander, care a fost corespondent pentru ziarul Krasnaya Zvezda, relatează că materialul său despre 28 Panfilov a sta pe apărarea țării, este o ficțiune completă. Niciunul dintre militari nu a dat mărturie jurnalistului.

Potrivit parchetului, care a efectuat ancheta, toți cei care se aflau în luptă au murit. Doi oameni din companie au ridicat mâinile, ceea ce însemna doar că sunt gata să se predea germanilor. Soldații noștri nu au tolerat trădarea și au ucis ei înșiși doi trădători. În documente nu se vorbea despre numărul persoanelor căzute în luptă. Și cu atât mai mult, numele au rămas necunoscute.

Când jurnalistul s-a întors din nou în capitală, i-a spus editorului „ stea roșie» despre bătălie, la care au participat soldați ruși. Mai târziu, întrebat despre numărul de persoane care au participat, Krivitsky a răspuns că erau aproximativ patruzeci de oameni, dintre care doi trădători. Treptat, numărul a scăzut la treizeci de oameni, dintre care doi s-au predat germanilor. Prin urmare, 28 de oameni sunt considerați eroi.

Localnicii cred că...

Potrivit populației locale, la acea vreme existau de fapt lupte aprige cu forțele naziste. Șase oameni care s-au dovedit a fi morți au fost îngropați în aceste părți. Nu există nicio îndoială că soldații sovietici au apărat cu adevărat eroic țara.