Putsch 1991 pe scurt. Secretele GKChP de-a lungul anilor au dobândit un număr mare de versiuni

19.08.2015 23:55

Pe 19 august 1991, în urmă cu 24 de ani, poporul sovietic a aflat din știrile TV de dimineață despre formarea Comitetului de Stat pentru Starea de Urgență în URSS (GKChP). S-a anunțat că președintele țării, Mihail Gorbaciov, este bolnav, iar vicepreședintele Ghenadi Ianaev, președintele Comitetului de Stat pentru Urgență, i-a preluat atribuțiile.

Între timp, vehiculele blindate au intrat în Moscova. Coloane de transportoare de trupe blindate și tancuri s-au oprit ascultător la un semafor roșu. Cranicii TV predau din oră în oră documentele Comitetului de Stat pentru Urgență, după care difuzau „Lacul lebedelor” la televizor. A început să pară o farsă.

Boris Elțin (în acel moment - deja președintele RSFSR) își aduna camarazii de arme la Casa Albă pentru a „respinge junta”. Membrii conducerii sovietice înșiși s-au așezat pe spate, ca și cum ar aștepta ceva. Conferința de presă susținută de membrii GKChP în seară nu a adăugat nicio claritate. Dimpotrivă, a provocat chicoteli la mâinile tremurătoare ale lui Ianaev.

A fost un putsch foarte ciudat.

Pe 20 august, a devenit clar: GKChP pierdea în fața lui Elțin, care a adunat un miting lângă Casa Albă pentru a respinge „putșiștii” și „a-l proteja” pe Gorbaciov, care a fost îndepărtat ilegal de la putere. În noaptea de 21, în tunelul de pe Inelul Grădinii, trei tipi au murit sub omizi încercând să oprească vehicule blindate, iar după-amiaza Gorbaciov a fost salvat din Foros. Au urmat arestarea de către parchetul rus a membrilor Comitetului de Stat pentru Urgență și a acelor lideri care l-au susținut activ.

Drept urmare, în celulele centrului de arest preventiv „Matrosskaya Tishina” au fost: Vicepreședinte al URSS G.I. Ianaev, prim-ministrul V.S. Pavlov, ministrul apărării D.T. Yazov, șeful KGB al URSS V.A. Kryuchkov, vicepreședintele Consiliului de Apărare O.D. Baklanov, Președintele Asociației Întreprinderilor de Stat din Industrie, Transporturi și Comunicații A.I. Tizyakov, președintele Uniunii Agro-Industriale și președintele fermei colective V.A. Starodubtsev. La fel ca și oamenii care au părerea lor similară: secretar al Comitetului Central al PCUS și membru al Biroului Politic O.S. Shenin, șeful de stat major al președintelui URSS V.I. Boldin, adjunct al ministrului apărării, comandantul șef al forțelor terestre, generalul V.I. Varennikov, șefii departamentelor KGB Yu.S. Plehanov și V.V. Generalov. Câteva zile mai târziu, li s-a alăturat președintele Sovietului Suprem al URSS, A.I. Lukyanov, care nu era membru al comitetului și nu l-a susținut. Tuturor acestora, procurorul rus Valentin Stepankov le-a cusut „trădarea patriei”. Au mai rămas doar 4 luni până la lichidarea URSS.

Lovitura de stat a durat doar trei zile, dar a devenit un punct fără întoarcere pentru o țară uriașă.

Imperiul, care în august 1991 doar crăpa de-a lungul granițelor republicilor, s-a spart irevocabil în mai multe bucăți în decembrie același an.

Dar apoi, pe 21 august, victoria asupra GKChP a fost întâmpinată cu bucurie. Oamenii credeau că, chiar dacă nu imediat, chiar dacă este dificil, dar în viitorul apropiat vom trăi într-o țară prosperă, civilizată, democratică. Cu toate acestea, acest lucru nu s-a întâmplat.

in afara tarii

După încheierea celui de-al Doilea Război Mondial, s-au determinat direcțiile principale ale luptei împotriva poporului rus, care au fost ulterior consacrate în documentele oficiale ale guvernului SUA și, mai ales, în directivele Consiliului de Securitate Națională al SUA și în legile. a acestei tari.

Într-o circulară a secretarului de stat american J.F. Dulles către ambasadele și misiunile americane în străinătate la 6 martie 1953, imediat după moartea lui Stalin, a subliniat:

Scopul nostru principal rămâne să semănăm îndoieli, confuzie, incertitudine cu privire la noul regim, nu numai în cercurile conducătoare și în masele de oameni din URSS și țările satelite, ci și în rândul partidelor comuniste din afara Uniunii Sovietice.

În cele din urmă, Legea popoarelor înrobite, adoptată de Congresul NOA în august 1959, a ridicat în mod deschis problema împărțirii Rusiei în 22 de state și incitarea la ură împotriva poporului rus. Aceeași lege definește și independența actualului Donbass, denumit în text cazaci și, prin urmare, invalidează politica actuală a SUA față de Republicile Populare Donețk și Lugansk.

Din 1947, sub pretextul luptei comunismului, guvernul american alocă anual sute de milioane de dolari pentru a derula programe de luptă împotriva Rusiei și a poporului rus.

Unul dintre punctele principale ale acestor programe a fost formarea de „oameni, aliați și ajutoare care au aceleași idei” în Rusia.

Cel mai detaliat plan de distrugere a URSS a fost descris în Directiva 20/1 a US NSS din 18 august 1948:

Principalele noastre obiective în ceea ce privește Rusia, în esență, se reduc la doar două:

a) Minimizați puterea și influența Moscovei;

b) să efectueze schimbări fundamentale în teoria și practica politicii externe,

la care a aderat guvernul aflat la putere în Rusia.

Pentru perioada pașnică, directiva Consiliului Național de Securitate 20/1 prevedea capitularea URSS sub presiunea din afară. Consecințele unei astfel de politici în directiva Consiliului Național de Securitate 20/1, desigur, au fost prevăzute:

Eforturile noastre de a face Moscova să accepte conceptele noastre echivalează cu o afirmație: scopul nostru este răsturnarea puterii sovietice. Pornind din acest punct de vedere, putem spune că aceste obiective sunt de neatins fără război și, prin urmare, recunoaștem că scopul nostru final în raport cu Uniunea Sovietică este războiul și răsturnarea puterii sovietice prin forță.

Ar fi o greșeală să urmezi un astfel de raționament.

În primul rând, nu suntem legați de un interval de timp fix pentru a ne atinge obiectivele în timp de pace. Nu avem o alternanță strictă între perioadele de război și de pace, ceea ce ne-ar determina să declarăm: trebuie să ne atingem obiectivele în timp de pace până la o dată sau „vom recurge la alte mijloace...”.

În al doilea rând, pe bună dreptate ar trebui să ne simțim deloc vinovați căutăm să distrugem concepte incompatibile cu pacea și stabilitatea internațională și să le înlocuim cu concepte de toleranță și cooperare internațională. Nu este treaba noastră să reflectăm asupra consecințelor interne ale adoptării unor astfel de concepte în altă țară și nici nu trebuie să ne gândim că avem vreo responsabilitate pentru aceste evenimente... Dacă liderii sovietici consideră că importanța crescândă a conceptelor mai luminate de relațiile sunt incompatibile cu păstrarea puterii lor în Rusia, atunci aceasta este treaba lor, nu a noastră. Treaba noastră este să lucrăm și să ne asigurăm că acolo au loc evenimente interne... Ca guvern, nu suntem responsabili pentru condițiile interne din Rusia... .

Noua doctrină strategică a SUA privind URSS NS DD-75, pregătită pentru președintele SUA R. Reagan de istoricul de la Harvard Richard Pipes, propunea intensificarea acțiunilor ostile împotriva Rusiei.

Directiva formula clar, - scrie politologul american Peter Schweitzer, - că următorul nostru obiectiv nu mai este coexistența cu URSS, ci o schimbare în sistemul sovietic. Directiva s-a bazat pe convingerea că este în întregime în puterea noastră să schimbăm sistemul sovietic cu ajutorul presiunii externe.

O altă doctrină americană - „Eliberarea” și conceptul de „Război informațional”, dezvoltat pentru administrația președintelui George W. Bush, a proclamat în mod deschis scopul principal al lumii occidentale „dezmembrarea URSS” și „dezmembrarea Rusiei” , a ordonat structurilor legale și ilegale americane să exercite controlul asupra statului, să inițieze și să gestioneze sentimentele și procesele anti-ruse din republicile ruse și să stabilească un fond în miliarde de dolari. un an pentru a ajuta „mișcarea de rezistență”.

În anii 1970 și 1980, programul american de formare a agenților de influență în URSS a căpătat un caracter complet și intenționat. Nu se poate spune că acest program nu era cunoscut de conducerea sovietică. Faptele spun că a fost. Dar acei oameni pe care noi astăzi, cu toată responsabilitatea, îi putem numi agenți de influență, au închis în mod deliberat ochii.

In interiorul tarii

În KGB-ul URSS a fost pregătit cu această ocazie un document special, care s-a numit „Cu privire la planurile CIA de a dobândi agenți de influență în rândul cetățenilor sovietici”.

Potrivit mărturiei președintelui KGB Kryuchkov, autoritățile competente ale URSS știau despre aceste planuri:

Acordați atenție termenului - vorbește despre o politică bine gândită, pe termen lung, al cărei nucleu este genocidul.

Astăzi, putem vorbi cu deplină certitudine despre implementarea multor planuri dezvoltate de lumea în culise în relație cu URSS. În orice caz, până la începutul anilor '80, informațiile americane aveau zeci de asistenți și oameni asemănători în cele mai înalte eșaloane ale puterii. Rolul unora dintre ei este deja destul de clar, rezultatele activităților lor sunt evidente și datele privind cooperarea lor cu serviciile de informații străine nu pot fi infirmate.

Potrivit datelor raportate de ministrul de externe leton, din 1985 până în 1992 Occidentul (în primul rând Statele Unite) a investit „90 de miliarde de dolari în procesul de democratizare a URSS (adică în distrugerea Rusiei). Cu acești bani s-au cumpărat serviciile persoanelor potrivite, au fost pregătiți și plătiți agenți de influență, au fost trimise echipamente speciale, instructori, literatură etc.

Sute de oameni care au format coloana vertebrală a distrugătorilor URSS și a viitorului regim Elțîn, printre care: G. Popov, G. Starovoitova, M. Poltoranin, A. Murashov, S. Stankevich , E. Gaidar, M. Bocharov, G. Yavlinsky, Yu. Boldyrev, V. Lukin, A. Chubais, A. Nuikin, A. Shabad, V. Boxer, mulți „oameni umbriți” din anturajul lui Elțin, în special șeful campaniilor sale electorale din Ekaterinburg A. Urmanov, precum și I. Viryutin, M. Reznikov, N. Andrievskaya, A. Nazarov, jurnaliști de seamă și lucrători de televiziune. Astfel, s-a format o „a cincea coloană” în URSS, care a existat ca parte a Grupului Interregional de Deputați și a „Rusia Democrată”.

Se știe cu încredere că M. Gorbaciov știa din rapoartele KGB-ului URSS despre existența instituțiilor speciale pentru formarea agenților de influență, el cunoștea și listele „absolvenților” acestora. Cu toate acestea, nu a făcut nimic pentru a opri activitățile trădătorilor.

După ce a primit de la conducerea KGB-ului un dosar care conține informații despre o rețea extinsă de intruși împotriva statului, Gorbaciov interzice KGB-ului să ia orice măsuri pentru a stopa atacurile criminale. Mai mult, el face tot posibilul să-l acopere și să-l protejeze pe „nașul” agenților de influență din URSS A.N. Yakovlev, în ciuda faptului că natura informațiilor despre el provenind din surse de informații nu a permis să se îndoiască de adevăratul fundal al activităților sale.

Iată ce spune fostul președinte KGB Kryuchkov despre asta:

În 1990, Comitetul de Securitate a Statului, prin informații și contrainformații, a primit informații extrem de alarmante cu privire la A. N. Yakovlev din mai multe surse diferite (și, în plus, evaluate ca fiind de încredere). Sensul rapoartelor era că, conform serviciilor de informații occidentale, Iakovlev ocupă poziții avantajoase pentru Occident, se opune cu încredere forțelor „conservatoare” din Uniunea Sovietică și că se poate conta cu fermitate pe el în orice situație. Dar, se pare, în Occident ei credeau că Yakovlev ar putea și ar trebui să dea dovadă de mai multă perseverență și activitate și, prin urmare, un reprezentant american a fost instruit să conducă o conversație adecvată cu Yakovlev, spunându-i direct că se așteaptă mai mult de la el.

Merită să reamintim că mulți dintre „tinerii reformatori” au trecut prin „Școala Longjumeau” Andropov, care era Institutul Internațional de Analiză a Sistemelor Aplicate (IIASA) din Viena, unde s-au ținut seminare periodice, trimestriale, la care „stagiarii” noștri. au venit, însoțiți de „curatori” de la KGB și s-au întâlnit acolo cu „specialiști în management” occidentali, dintre care jumătate erau Ofițeri de informații occidentali. Și Gorbaciov însuși s-a înțeles cu Andropov încă din anii 1970, ceea ce poate explica multe.

Andropov și Gorbaciov, Stavropol, 1973

Chiar și după ce a primit această informație, Gorbaciov refuză să facă nimic. Un astfel de comportament al primei persoane din stat a mărturisit că până atunci și el era strâns integrat în sistemul de conexiuni al lumii din culise.

Prima știre publicată despre apartenența lui M. Gorbaciov la francmasoni apare la 1 februarie 1988 în revista germană de mic tiraj „Mer Licht” („Mai multă lumină”). Informații similare sunt publicate în ziarul din New York „New Russian Word” (4 decembrie 1989), există chiar fotografii cu președintele american Bush și Gorbaciov făcând semne tipice masonice cu mâinile lor.

Întâlnire în Malta. În fotografie: stânga - ministrul de externe sovietic Eduard Shevardnadze, al doilea stânga - secretarul general al Comitetului Central al PCUS Mihail Gorbaciov, al doilea la dreapta - președintele SUA George W. Bush. Foto: RIA Novosti

Cu toate acestea, cea mai puternică dovadă a apartenenței lui Gorbaciov la francmasonerie sunt contactele sale strânse cu reprezentanții de frunte ai guvernului masonic mondial și apartenența sa la una dintre principalele structuri mondialiste - Comisia Trilaterală. Intermediar între Gorbaciov și Comisia Trilaterală a fost cunoscutul om de afaceri financiar, francmason și agent al serviciului special israelian „Mossad” J. Soros, care a înființat în 1987 așa-numita Fundație Soros-Uniune Sovietică, din care sovietic- Fundația American Cultural Initiative a crescut ulterior, care a avut un caracter sincer anti-rus.

AGENȚI DE INFLUENȚĂ

Soros a plătit pentru activitățile anti-ruse ale politicienilor care au jucat un rol tragic în soarta URSS, și în special Y. Afanasyev. În 1990, a finanțat șederea în Statele Unite ale Americii a unui grup de dezvoltatori ai programului 500 de zile pentru distrugerea economiei sovietice, condus de G. Yavlinsky, iar mai târziu membri ai „echipei Gaidar” (când nu erau încă în guvern).

Astfel, până în august 1991, cele mai înalte eșaloane de putere din URSS, după cum arată o analiză a relațiilor cu Occidentul, aveau în cea mai mare parte sentimente pro-occidentale și sprijin financiar pentru îndeplinirea obiectivelor stabilite de stăpânii Occidentului. , care nu corespundea intereselor populaţiei ţării.

Cauzele putsch-ului: judecăți și opinii

Necesitatea introducerii stării de urgență din cauza prăbușirii efective a sistemelor de susținere a vieții, a penuriei catastrofale de surse de energie și a refuzului întreprinderilor agricole și autorităților locale de a asigura punerea în aplicare a planului de aprovizionare de stat cu alimente a rezervelor de stat, Judecând după multe rapoarte, a fost discutată în mod repetat între Gorbaciov și autoritățile sale subordonate. Într-un interviu acordat lui Lukianov unui grup de deputați ai Forțelor Armate URSS, acordat de acesta în a doua zi a loviturii de stat, se spune că Gorbaciov intenționa să introducă starea de urgență după semnarea Tratatului de Unire, pe baza din acordul 9 + 1.

Cu toate acestea, semnarea Tratatului de Unire i-a îndepărtat automat pe liderii Comitetului de Stat pentru Urgență de la putere și, potrivit foștilor lideri ai sectoarelor de bază ale economiei naționale, a făcut imposibilă stabilizarea economiei și menținerea sistemelor de susținere a vieții în muncă. starea in vederea iernii viitoare.

Semnarea Tratatului de Unire ar intensifica prăbușirea sistemului financiar unificat și a spațiului economic al URSS în ansamblu, lichidarea activităților întreprinderilor complexe de apărare cu lanțuri tehnologice lungi.

Dintre evenimentele care au stimulat, fără îndoială, încercarea loviturii de stat din august și păstrarea URSS ca putere unică, recreate de popor după război sub conducerea lui I. Stalin, trebuie menționate următoarele:

1. Naționalizarea industriei de petrol și gaze de către Rusia și creșterea prețurilor interne la petrol și produse petroliere promise de Elțîn la Tyumen, care, potrivit lui Pavlov, ar arunca în aer întreaga economie a țării.
2. Introducerea propusă a monedelor naționale în unele republici.
3. Naționalizarea de către Yakutia și Kazahstan a industriei miniere de aur.
4. Neîndeplinirea planurilor de livrări de stat de cereale noi de recoltă și închiderea spațiilor economice de către republicile unionale producătoare de cereale.
5. O reducere cu 50% a comenzilor de apărare și viitoarea paralizie a industriei de apărare, consecințele sociale ale unei transformări greșite a industriilor de apărare.
6. O comercializare avalanșă a relațiilor dintre conducătorii marilor întreprinderi și subsectoare ale economiei naționale, ducând la pierderea componentelor planificate ale managementului acestora.
7. Fenomenul de independență financiară personală a șefilor întreprinderilor organizațiilor și pierderea rezultată a ultimelor pârghii ale conducerii acestora.
8. Decretul lui Elțin privind departajarea, scoaterea aparatului PCUS din sfera luării oricăror decizii privind managementul economiei și vieții sociale.
9. Necesitatea introducerii stării de urgență rămâne chiar și după eșecul loviturii de stat. Probabil că va fi introdus, dar sub alte forme și cu alți lideri.
10. Crearea sistemelor de securitate republicane, inclusiv formațiuni proprii militarizate și gărzi naționale, începutul tranziției KGB-ului republican la jurisdicția republicilor.

Cum a pus în scenă Gorbaciov Putsch-ul din august 1991

În timpul domniei sale, Gorbaciov, pas cu pas, a introdus o pană în aparatul de stat al puterii, distrugându-l până la temelii. Cu toate acestea, era deja clar pentru el - planul a fost un succes și a mai rămas foarte puțin până la implementarea sa finală.

Fostul membru al Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS, Iuri Prokofiev, și-a amintit mai târziu cum, în martie 1991, Gorbaciov a adunat lideri cheie ai țării și a discutat cu aceștia situația actuală. Situația era dificilă:

Când a avut loc o întâlnire cu Yazov, a apărut o întrebare ascuțită: Gorbaciov poate face afaceri pe principiul „înainte și înapoi”, atunci se va opri. Cum să fii în acest caz? Cineva a spus că atunci Yanaev va trebui să ia conducerea țării în propriile mâini. El a protestat: nici fizic, nici intelectual, spun ei, nu este pregătit să-și îndeplinească atribuțiile președintelui, această variantă este inacceptabilă.

Pugo și Yazov au declarat că au fost de acord să introducă starea de urgență numai dacă problema va fi rezolvată constituțional, adică cu acordul președintelui și prin decizie a Sovietului Suprem al URSS. În caz contrar, ei nu vor participa la introducerea stării de urgență.

Gorbaciov știa că întâlnirile aveau loc. De exemplu, când eram la Yazov, el se întorcea din Japonia și l-a sunat pe Kryuchkov din avion. El, într-o conversație cu Gorbaciov, a spus că, în îndeplinirea instrucțiunilor sale, noi stăm acum și discutăm. Deci, Gorbaciov a fost inițiatorul elaborării documentelor privind introducerea stării de urgență în țară și, de fapt, aproape întreaga compoziție a GKChP a fost formată de el,

notează Prokofiev.

Însuși mareșalul Dmitri Yazov subliniază într-unul dintre interviurile sale:

În august 1991, de fapt, nu era cu cine să încheiem un acord, dar „începea procesul”, iar statul se prăbuși literalmente în fața ochilor noștri. Atunci s-a adunat guvernul condus de Valentin Pavlov. Era într-una dintre clădirile secrete ale KGB-ului, lângă Kryuchkov. Nu exista nicio întrebare despre GKChP la acel moment. Pur și simplu am discutat despre situația din țară și am decis: pentru a îndeplini voința poporului și pentru a păstra Uniunea Sovietică, trebuie introdusă starea de urgență. Acum există multe speculații despre asta. Dar adevărul rămâne: plecând pe 3 august într-o vacanță în Foros, Gorbaciov a adunat guvernul și a avertizat cu strictețe că este necesar să se monitorizeze situația și, dacă este ceva, să se introducă starea de urgență,

notează Yazov.

Documentul final a fost adoptat în scurt timp. Pe baza materialelor pregătite, președintele Gorbaciov a emis un decret privind procedura de introducere a stării de urgență în anumite regiuni și sectoare ale economiei naționale a țării. Acest decret a fost publicat în mai și a trecut aproape neobservat.

Singurul lucru pe care mi-l amintesc atunci a fost că Gorbaciov a sunat și, chicotind, a spus: „Am fost de acord cu Elțin cu privire la decret. A fost de acord și a făcut un singur amendament: decretul este introdus doar pentru un an. Și nu avem nevoie de mai mult de un an.”

Își amintește de Iuri Prokofiev.

La 24 mai 1991, au fost adoptate modificări la constituția RSFSR cu privire la denumirile Republicilor Socialiste Sovietice Autonome (ASSR) - cuvântul „autonom” a fost eliminat din ele și au început să fie denumite Republici Socialiste Sovietice ( SSR) în cadrul RSFSR, care contrazice articolul 85 din constituția URSS.

Iar la 3 iulie 1991 au fost aduse modificări constituției RSFSR de la statutul Regiunilor Autonome la Republicile Sovietice Socialiste din RSFSR (cu excepția Regiunii Autonome Evreiești), ceea ce contrazicea și articolul 87 din constituția URSS.

Liderii politici, zdruncinați de depresiunea socială care cuprinsese țara, se pregăteau să creeze o nouă Uniune a Republicilor Suverane Sovietice (URSS). Cu toate acestea, această opțiune nu s-a potrivit curatorilor lui Gorbaciov - atunci când se formează o URSS reînnoită, ar fi prea ușor să-l scoateți de la putere și să readuceți sistemul la ordinea anterioară. Atunci planul occidental nu a funcționat.

Gorbaciov s-a dus la faliment și a organizat o altă provocare politică cea mai cinică - „Putsch-ul din august”. Faptul că însuși secretarul general a fost beneficiarul Putsch-ului a fost acum admis de aproape toți participanții direcți la acele evenimente. Putch-ul din august a fost regizat de Gorbaciov.

Scriitorul și istoricul Nikolai Starikov, în publicația sa „Nu a existat Putsch”, vorbește direct despre reversul acestui eveniment sângeros, început la sugestia lui Mihail Gorbaciov și a omologilor săi străini:

A fost o înșelăciune grosolană și cinică. A fost trădare. Exista o dorință cu sânge rece ca sângele să fie vărsat. Multe lucruri s-au întâmplat în acele zile de august 1991. Dar toate acestea nu au fost făcute de Comitetul de Stat de Urgență. Dar nu a fost nicio lovitură de stat. Când GKChP a început să efectueze acțiunile convenite și încredințate lor, Elțin ia declarat trădători și putschiști. Și după el, toată lumea a repetat-o.

Și cum rămâne cu Gorbaciov? Și pur și simplu nu a ridicat telefonul în Foros. Poveștile „despre blocarea” lui Gorbaciov la casa din Foros de către „putșiști” sunt o prostie totală. În zilele de august 1991, unul dintre jurnaliștii din Sankt Petersburg... a contactat casa secretarului general la un telefon obișnuit. Gorbaciov și-a trădat subalternii. I-a înșelat. Și împreună cu „putșiștii” care au fost confuzi tocmai din acest motiv, și-a trădat și și-a înșelat poporul,

Cercetatorul noteaza.

Iată un comentariu al generalului Varennikov, unul dintre membrii Comitetului de Stat de Urgență:

Erau tineri de ambele părți ale baricadelor. A fost împinsă la o provocare: să facă o ambuscadă la un kilometru și jumătate de Casa Albă, pe Garden Ring. Acolo au fost plantați în avans cinegrafi și reporteri de televiziune americani și alți, astfel încât să filmeze un episod despre care nimeni nu știa, nici poliția, nici, bineînțeles, trupele care patrulau și erau lasate în ambuscadă.

Pe străzile Moscovei s-au format rapid mulțimi de oameni, instigați de provocatori. Ciocnirile dintre oameni și vehicule blindate, „evidențiate” de camerele TV ale canalelor occidentale și flash-urile fotografilor străini, au arătat cât de orchestrat a fost scenariul din august.

Nu a existat Putsch, nu numai în 1991. Ceea ce s-a întâmplat în august 1991 a repetat evenimentele din vara lui 1917:

Apoi, Kerenski (șeful Rusiei la acea vreme) a ordonat subordonatului său, comandantul general general Kornilov, să trimită trupe la Petrograd și să restabilească ordinea. Când Lavr Kornilov a început să-și îndeplinească planul, Kerensky însuși l-a declarat trădător și l-a arestat împreună cu un grup de ofițeri superiori. Acuzat că a încercat să preia puterea, care de fapt nu a existat nici măcar în gândurile unor generali ruși prea onești. După aceea, Kerenski i-a eliberat pe bolșevici din închisori și a împărțit arme celor care aveau să-l răstoarne, Kerensky, „Guvernul provizoriu” în două luni, subliniază cercetătorul. - Scenariile din august 1991 și 1917 sunt izbitoare prin asemănarea lor. Ordinea de a pune lucrurile în ordine. Anunț pentru asta de către trădători. Confuzia armatei. Înfrângerea lor, inevitabilă - la urma urmei, nu erau pregătiți să lupte. Erau pregătiți doar să urmeze ordinele. Și apoi - distrugerea țării. Descompunere. Război civil.

Și în 1991, putem spune că la „curfew” s-au încheiat toate activitățile Comitetului de Stat de Urgență. Era deja clar că „putchiștii” și-au salutat onoarea viitorului „Țar Boris”. Totul s-a încheiat pe 21 august cu o falsă oră: trupele au stat nemișcate, nu s-au atins de nimeni, așteptând niște ordine de la „putșiștii”. Păreau să se sperie. Aceasta a fost ultima lor zi. Așa cum era de așteptat, mulțimea s-a emoționat și a atacat înșiși trupele, neștiind ce să facă. S-a vărsat sângele „apărătorilor democrației”, pe care nimeni nu i-a atacat, după care GKChP a fost condamnat să devină un „putsch”. Iar pentru frații de la televiziune, și pentru mulțime, până la urmă, a venit a cincea zi - pe 22 august, când au „demolat turnul” la șeful Ministerului Afacerilor Interne al URSS, în care complicii lui Gorbaciov au format poliție specială. unități - OMON.

Cineva l-a făcut pe șeful OMON „chik” - ultimul ministru al Afacerilor Interne al URSS - Boris Karlovich Pugo - i-au scos capul. Dacă credeți versiunea oficială, s-a împușcat, deși tuturor de la televizor li s-a arătat o armă care zăcea pe noptieră, unde se presupune că a pus-o el însuși după ce s-a împușcat.

Potrivit versiunii oficiale, înainte de a-și pune un glonț în tâmplă, Pugo și-a împușcat soția. Pistolul, la cererea sa, a fost adus dimineața de fiul său Vadim, un ofițer KGB care plecase la serviciu înainte de tragedie. Economistul Grigory Yavlinsky, care a venit să-l aresteze pe șeful Ministerului Afacerilor Interne al URSS în compania președintelui KGB al RSFSR Viktor Ivanenko, a ministrului adjunct al Afacerilor Interne al RSFSR Viktor Yerin și a procurorului general adjunct al RSFSR Yevgeny Lisov, a descris ceea ce a văzut.

Potrivit viitorului Yabloko:

Soția lui Pugo a fost rănită, plină de sânge. Fața este acoperită de sânge. Era imposibil să ne dăm seama dacă era o rană de înjunghiere sau o rană de armă. Ea stătea pe podea pe o parte a patului dublu, iar pe cealaltă parte a patului, într-un trening, zăcea Pugo. Capul i s-a întins pe spate pe pernă și a respirat. Dar arăta ca un om mort. Soția părea nebună. Toate mișcările ei erau absolut necoordonate, discursul ei era incoerent. ... Nu sunt un profesionist și nu m-am gândit atunci la circumstanțe. În fața mea stătea un criminal de stat. Și abia după ce eu și Ivanenko am plecat, memoria mea a scos în evidență două împrejurări pe care nu le pot explica.

Primul. Pistolul stătea ordonat pe noptieră din spatele capului lui Pugo. Chiar și Yavlinsky, un om pur civil, era greu de imaginat cum un om, împușcându-se în templu, l-ar putea pune acolo. Și apoi întinde-te pe pat și întinde-te. Dacă șeful Ministerului Afacerilor Interne s-a întins mai întâi pe pat și apoi a tras, atunci i-ar fi pur și simplu imposibil să se întindă la noptieră, să pună un pistol pe ea și să ia poziția în care a fost găsit. .

Ancheta a prezentat versiunea că soția a fost ultima care a împușcat. Ea ar fi pus pistolul pe noptiera. Dar ce lucru ciudat: anchetatorii au găsit trei carcase uzate!

Trebuie remarcat faptul că scenariul putsch a repetat în mare măsură evenimentele din vara lui 1953, când ministrul de Interne Lavrenty Pavlovich Beria a fost lichidat (am scris o serie de articole despre asta și au fost aduse tancuri la Moscova, după care cursul țării a fost schimbat brusc.

Criza din august a dus la distrugerea instituțiilor guvernamentale, al căror nucleu era PCUS și KGB. Drept urmare, Rusia a fost lovită de cea mai profundă criză de guvernare, din care țara nu și-a putut reveni mulți ani. După ce a întrerupt caracterul evolutiv al dezvoltării politice, lovitura de stat din august a contribuit la întărirea polarizării forțelor politice, care a avut ca rezultat drama sângeroasă din octombrie 1993.

Potrivit doctorului în științe istorice Mihail Geller, totul a fost finalizat în august. Martorii și participanții la evenimente nu știau încă că istoria URSS sa încheiat.

În septembrie 1991, a fost publicată cartea lui Gorbaciov Puțul, care a fost aruncată în grabă de asistenții săi americani. În ea, autorul susține că:

Uniunea Sovietică rămâne și va rămâne o mare putere, fără de care problemele mondiale nu pot fi rezolvate.

Potrivit lui Geller, „Putsch-ul” nu era altceva decât un spectacol bine jucat, pus în fața lumii întregi.

Acest lucru se explică prin faptul că rolurile principale în „Lovitură de stat” au fost jucate de oameni, fiecare dintre ei fiind ales cu grijă și plasat în locul lor de către însuși Gorbaciov. Aceștia erau cei mai apropiați asociați ai săi. „Putch-ul din august”, deși Gorbaciov îl prezintă ca pe o trădare a celor dragi, a fost de altă natură. Până în ultimul moment, „conspiratorii” l-au îndemnat pe Gorbaciov să conducă Comitetul, să înceapă să acționeze decisiv pentru a restabili ordinea în țară,

Cercetatorul noteaza.

Potrivit lui Geller, pe 18 august, o delegație a viitorilor „putșiști” a zburat la Foros pentru a-l implora pe președinte să declare stare de urgență. După arestarea lor, „putșiștii” au susținut că Gorbaciov știa despre intențiile lor și au plecat la Foros cu cuvinte de despărțire: fă cum vrei.

Acest lucru, probabil, ar trebui înțeles: dacă reușește - voi fi cu tine, dacă eșuează - răspunzi.

Mareșalul Dmitri Yazov vorbește și despre acest lucru în memoriile sale:

Eșecul său a fost arătat în mod convingător de generalul Valentin Ivanovici Varennikov. În timpul procesului, el l-a întrebat direct pe Gorbaciov: „Când am părăsit Foros pe 18 august, ați rămas președinte sau nu?” Gorbaciov s-a răsucit și s-a răsucit, dar, în cele din urmă, a spus: „Da, am crezut că am rămas președinte”. - „Deci, înseamnă că nu ți-am luat puterea?” "Nu capturat..."

Și este greu de numit o lovitură de stat o situație care lasă în loc întreaga structură a puterii de stat, Cabinetul de Miniștri în plină forță, întreaga ierarhie de partid. Doar șeful statului a lipsit. Dar au existat negocieri constante cu Gorbaciov, cu el sau cu susținătorii săi, care au rămas în birourile lor alături de „conspiratori”.

La 1 februarie 2006, într-un interviu acordat postului de televiziune Rossiya, Boris Elțin a declarat că participarea lui Gorbaciov la Comitetul de Stat de Urgență a fost documentată.

Scopul GKChP

Scopul principal al putschiștilor era prevenirea lichidării URSS, care, în opinia lor, urma să înceapă pe 20 august, în prima etapă a semnării unui nou tratat de unire, transformând URSS într-o confederație - Uniunea State suverane. Pe 20 august, acordul urma să fie semnat de reprezentanții RSFSR și ai RSS Kazahului, restul viitoarelor componente ale comunității în cadrul a cinci ședințe, până pe 22 octombrie.

Pe 20 nu am permis semnarea tratatului de unire, am zădărnicit semnarea acestui tratat de unire.

G. I. Yanaev, interviu cu postul de radio „Echoul Moscovei”

Într-una dintre primele declarații ale Comitetului de Stat de Urgență, distribuită de posturile de radio sovietice și televiziunea centrală, au fost indicate următoarele obiective, pentru implementarea cărora a fost introdusă starea de urgență în țară:

Pentru a depăși o criză profundă și cuprinzătoare, confruntare politică, interetnică și civilă, haos și anarhie care amenință viața și securitatea cetățenilor Uniunii Sovietice, suveranitatea, integritatea teritorială, libertatea și independența Patriei noastre; pornind de la rezultatele referendumului la nivel național privind conservarea Uniunii Republicilor Sovietice Socialiste; ghidat de interesele vitale ale popoarelor Patriei noastre, ale tuturor poporului sovietic.

În 2006, fostul președinte al KGB al URSS, Vladimir Kryuchkov, a declarat că GKChP nu și-a propus să preia puterea:

Ne-am opus semnării unui tratat de distrugere a Uniunii. Simt că am avut dreptate. Regret că nu s-au luat măsuri de izolare strictă a președintelui URSS, nu au fost ridicate întrebări în fața Consiliului Suprem cu privire la abdicarea șefului statului de la postul său.

Oponenții Comitetului de Stat pentru Urgență

Rezistența la GKChP a fost condusă de conducerea politică a Federației Ruse (președintele B.N. Elțin, vicepreședintele A.V. Rutskoi, prim-ministrul I.S. Silaev, președintele interimar al Consiliului Suprem R.I. Khasbulatov).

Într-o adresă adresată cetățenilor Rusiei, Boris Elțin din 19 august, descriind acțiunile Comitetului de Stat de Urgență drept o lovitură de stat, a spus:

Credem că astfel de metode puternice sunt inacceptabile. Ei discreditează URSS în fața lumii întregi, ne subminează prestigiul în comunitatea mondială, ne readuc în epoca Războiului Rece și a izolării Uniunii Sovietice. Toate acestea ne obligă să declarăm ilegal așa-numitul comitet (GKChP) care a ajuns la putere. În consecință, declarăm ilegale toate deciziile și ordinele acestui comitet.

Khasbulatov a fost de partea lui Elțin, deși 10 ani mai târziu, într-un interviu pentru Radio Liberty, a spus că, la fel ca Comitetul de Stat pentru Urgență, este nemulțumit de proiectul noului Tratat al Uniunii:

În ceea ce privește conținutul noului Tratat al Uniunii, pe lângă Afanasiev și altcineva, eu însumi eram teribil de nemulțumit de acest conținut. Eu și Elțin ne-am certat mult – ar trebui să mergem la întâlnirea din 20 august? Și, în cele din urmă, l-am convins pe Elțîn, spunând că dacă nici măcar nu mergem acolo, dacă nu formăm o delegație, va fi percepută ca dorința noastră de a distruge Uniunea. A fost un referendum, până la urmă, în martie despre unitatea Uniunii. Șaizeci și trei la sută, cred, sau 61 la sută din populație, au fost în favoarea menținerii Uniunii. Eu spun: „Tu și cu mine nu avem dreptul...”. Prin urmare, spun: „Hai să mergem, să alcătuim o delegație și acolo ne vom exprima motivat comentariile cu privire la viitorul Tratat al Uniunii”.

Despre rolul comunităților non-politice în acele Trei Zile

Centre de cercetare independente, asociații civile, fundații caritabile s-au închis brusc într-o rețea - ceea ce americanii numesc cuvântul rețea - și mesaje, ajutor, resurse necesare pentru a contracara tancurile deplasate de-a lungul acestei rețele.

Iată ce a scris Gleb Pavlovsky, directorul Agenției de Informații POSTFACTUM, pe 30 august 1991:

Dintre aceste celule ale societății civile, nu pot să nu le menționez pe cele mai apropiate nouă: redacția revistei „XX Century and the World” și săptămânalul „Kommersant”, Centrul de Cercetări Politice și Juridice, Memorial Society, Institutul de Cercetări Umanitare și Politice și, bineînțeles, editura „Progres”. Totodată, a fost dezvăluit adevăratul rol și amploarea programelor pe termen lung ale Fundației Inițiative Culturale Sovieto-Americane (cunoscute celor mai mulți sub denumirea de Fundația Soros), în special programul Societății Civile - grupurile susținute de aceasta. au fost participanți activi la rezistența Trei Zile. Zilele de confruntare ne-au unit într-un efort comun, al cărui rezultat - libertatea - este pe zi ce trece din ce în ce mai incert. Libertatea ca stat este ca informația: este deschisă, este îndoielnică și periculoasă. Dar acesta este riscul pe care ne-am dorit de fapt.

Reacția occidentală

Ca urmare a loviturii de stat anti-ruse din august-decembrie 1991, planurile lumii din culise au fost realizate. Cu toate acestea, instituțiile de formare și instruire a agenților de influență nu numai că nu sunt demontate, ci sunt și transformate într-o parte importantă a structurii de putere a regimului Elțîn, dezvoltând pentru acesta un fel de program de activitate directiv și furnizându-i consilieri. .

În Statele Unite, un centru public juridic al acestei structuri a fost deschis sub numele de „Casa Rusă”, care era condus de un agent de influență E. Lozansky, deși, desigur, toate deciziile responsabile au fost luate în interiorul zidurilor CIA. și conducerea lumii în culise.

Încrezător în victoria finală, Elțin nu și-a mai ascuns legătura directă cu organizații subversive anti-ruse precum American National Contribution to Democracy, ale căror lideri le-a transmis un mesaj, care, în special, spunea:

Cunoaștem și apreciem faptul că ați contribuit la această victorie (fax din 23 august 1991).

Lumea din culise s-a bucurat, fiecare dintre reprezentanții săi – în felul său, dar toți au remarcat rolul cheie al CIA. Președintele american Bush, imediat după lovitura de stat din august 1991, cu deplină cunoștință de cauză și în calitate de fost director al CIA, a declarat public că venirea la putere a regimului Elțin:

Victoria noastră este o victorie pentru CIA.

Directorul de atunci al CIA, R. Gates, la Moscova, pe Piața Roșie, își ține propria „paradă a victoriei” în fața camerelor de televiziune BBC, afirmând:

Aici, pe Piața Roșie, lângă Kremlin și Mausoleu, fac o paradă solo a victoriei mele.

Între CIA și reprezentanții regimului Elțin, în mod firesc, se stabilește o relație de stăpân și vasal. De exemplu, în octombrie 1992, R. Gates sa întâlnit cu Elțin în total secret. Mai mult, acestuia din urmă nici măcar nu i se oferă posibilitatea de a apela la serviciile traducătorului său, care este dat afară, iar întreaga traducere este realizată de traducătorul directorului CIA.

frati maltezi

Lumea din culise îi acordă lui Elțin titlul pe care aproape fiecare membru al organizației publice masonice îl poartă - Cavaler Comandant al Ordinului de Malta. Îl primește pe 16 noiembrie 1991. Nemaifiind jenat, Elțin pozează pentru reporteri în haina plină de cavaler-comandant.

În august 1992, Elțin a semnat Decretul nr. 827 „Cu privire la restabilirea relațiilor oficiale cu Ordinul de Malta”. Conținutul acestui decret a fost ținut complet secret de ceva timp. Ministerul Afacerilor Externe al Rusiei a primit ordin să semneze un protocol privind restabilirea relațiilor oficiale dintre Federația Rusă și Ordinul de Malta.

Concluzie

A numi GKChP „lovitură de stat” sau „lovitură de stat” nu este în întregime corectă, deoarece nu trebuia să rupă sistemul de stat, ci mai degrabă s-au propus măsuri de protejare a sistemului existent. A fost o „încercare” a unui număr de înalți oficiali ai statului de a salva Uniunea de la prăbușire.

Din partea lui Gorbaciov, aceasta a fost de fapt o „acțiune de vârf”, comuniștii locali nu au primit instrucțiuni despre acțiunile lor. Și această acțiune a fost realizată pentru a insufla frica în societate, a dispersa PCUS și a distruge Uniunea. Puciștii s-au trezit în rolul de „înființări”. Au fost arestați pentru bună măsură. Dar după un timp au fost amnistiați.

Încercările lui M.S. Gorbaciov pentru a prelua controlul țării în propriile mâini a întâmpinat din nou rezistență din partea liderilor republicilor. Prin eforturile putschiștilor, guvernul central a fost compromis. La Moscova, președintele RSFSR B.N. Eltsin.

Cel mai înalt organ al puterii de stat - Congresul Deputaților Poporului din URSS - și-a anunțat la 5 septembrie 1991 autodizolvarea și transferul puterii către Consiliul de Stat, format din liderii republicilor. DOMNIȘOARĂ. Gorbaciov ca șef al unui singur stat a devenit de prisos.

La 8 decembrie 1991, la Belovezhskaya Pushcha, lângă Minsk, liderii Rusiei (B.N. Elțin), Ucrainei (L.M. Kravchuk) și Belarusului (S.S. Shushkevich) au anunțat denunțarea Tratatului de Unire din 1922, încetarea existenței URSS. și crearea Comunității Statelor Independente (CSI). Marea putere a încetat să mai existe. Locul Belaya Vezha nu a fost ales întâmplător, deoarece aici, la 3 iulie 964, a fost câștigată Marea Victorie Uitată asupra Khazarului Khazar.

retragere istorică

Svyatoslav nu numai că a zdrobit Khaganatul Khazar, al cărui vârf s-a convertit la iudaism, dar a încercat și să-și asigure teritoriile cucerite. Așezarea rusească Belaya Vezha apare pe locul Sarkel, Tmutarakan trece sub stăpânirea Kievului, există dovezi că detașamentele rusești au fost în Itil și Semender până în anii 990. Khaganatul Khazar a fost primul stat cu care a trebuit să se confrunte Rusia Antică. De rezultatul luptei dintre aceste două state depindea nu numai soarta triburilor est-europene, ci și a multor triburi și popoare din Europa și Asia.

După cum notează mulți cercetători, zdrobirea Khazaria, ale cărei vârfuri mărturiseau iudaismul și îl susțineau în rândul subiectului și al popoarelor din jur prin răspândirea unei viziuni asupra lumii care le-a fost benefică - toate aceeași doctrină biblică (despre aceasta, însemna ruperea cătușelor). de cea mai dificilă oprimare - spirituală, care ar putea distruge bazele unei vieți spirituale strălucitoare, originare a slavilor și a altor popoare din Europa de Est.

Regatul khazar a dispărut ca fumul imediat după eliminarea condiției principale a existenței sale: superioritatea militară față de vecinii săi și beneficiile economice pe care le aducea deținerea celor mai importante rute comerciale dintre Asia și Europa. Deoarece nu existau alte motive pentru existența sa, sub loviturile statului rus mai puternic, s-a prăbușit în părțile sale componente, care s-au dizolvat ulterior în Marea Polovtsiană,

Conchide istoricul M.I.Artamonov.

Prin urmare, este deosebit de simbolic faptul că în Belaya Vezha, parcă în răzbunare pentru acea Mare Victorie din 964, au fost semnate acorduri rușinoase pentru țara noastră.

25 decembrie 1991 M.S. Gorbaciov a demisionat din funcția de președinte al URSS, ceea ce a însemnat sfârșitul „Perestroikei”.

Ca urmare a prăbușirii URSS - escrocherii financiare și economice din anii 90.

George Soros a fost executorul aproape a tuturor escrociilor financiare și economice majore comise în Rusia în prima jumătate a anilor '90.

El a stat în spatele lui Chubais, Gaidar, Burbulis și al unui număr de alți funcționari ruși proaspăt bătuți în timpul așa-zisei privatizări, în urma căreia marea majoritate a proprietăților aparținând poporului rus a trecut în mâinile internaționale. escroci financiari.

Potrivit președintelui Comitetului Proprietății de Stat, V.P. Polevanov:

500 de cele mai mari întreprinderi privatizate din Rusia, cu o valoare reală de cel puțin 200 de miliarde de dolari. au fost vândute pentru aproape nimic (aproximativ 7,2 miliarde de dolari) și au ajuns în mâinile companiilor străine și a structurilor lor-cochilie.

La mijlocul anilor '90, Fundația Soros a efectuat o serie de operațiuni pentru a submina economia rusă. Potrivit Wall Street Journal (11.10.1994), experții financiari americani consideră că prăbușirea rublei din Rusia în așa-numita Marți Neagră, 11 octombrie 1994, este rezultatul unui grup de fonduri condus de Soros. Se atrage atenția asupra faptului că, la începutul verii anului 1994, Fundația Soros a achiziționat acțiuni ale întreprinderilor rusești în valoare de 10 milioane de dolari. La sfârșitul lunii august - începutul lunii septembrie, Soros, după ce a așteptat creșterea prețului acțiunilor, le-a vândut. Potrivit experților, el a realizat un profit echivalent cu 400 de milioane de dolari din această operațiune. La sfârșitul lunii septembrie, Fundația Soros a început să cumpere dolari pentru ruble, ceea ce, potrivit experților americani, a provocat o creștere rapidă a dolarului american și o scădere rapidă a rublei, prăbușirea sistemului financiar și ruinarea rapidă a multor persoane. întreprinderi rusești.

„FAVORIȚII” LUMII DIN SPATELE SCENEI

Opiniile participanților la eveniment

În 2008, Mihail Gorbaciov a comentat situația din august 1991 după cum urmează:

Regret acum - nu ar fi trebuit să plec. Greșit, da, am spus deja asta. Așa cum a fost o greșeală că nu l-am trimis pentru totdeauna pe Elțin undeva în țară să culeagă produse din banane. După procese cunoscute. Când plenul a cerut – să excludă din membrii Comitetului Central. Unii din partid au cerut să fie exmatriculați pentru ceea ce a început el.

Un membru al Comitetului de Stat de Urgență, mareșalul Dmitri Yazov în 2001 a vorbit despre imposibilitatea de a gestiona opinia publică în 1991:

Nu aș numi evenimentele din 1991 un putsch pentru motivul că nu a existat putsch. A existat o dorință a unui anumit grup de oameni, conducerea unei anumite foste Uniuni Sovietice, menită să păstreze Uniunea Sovietică ca stat în orice fel. Acesta a fost scopul principal al acestor oameni. Niciunul dintre ei nu a urmărit vreun obiectiv egoist, niciunul dintre ei nu a împărtășit portofolii de putere. Unul dintre obiective este salvarea Uniunii Sovietice. .

constatări

Trebuie remarcat faptul că toți participanții la evenimente erau din aceeași „elită” managerială, care avea prescurtarea Comitetului Central al PCUS, care este dezvăluită de mulți drept Comitetul Central al Partidului Capitulator de Auto-Lichidare a Socialism. Poate, dacă nu ei înșiși, „păpușirii” lor pur și simplu s-au înțeles pe cine să conducă în noile condiții și care, după o scurtă ședere în închisoare, se odihnesc binemeritat, după ce și-au asigurat anterior aureola „sufferințelor pentru fericirea oamenilor”, și „păpuși” - posibilitatea unei reveniri legitime la scenariul politicii „socialismului” în viitor.

La urma urmei, dacă, după victoria lui Elțin, avocații au fundamentat ilegalitatea Comitetului de Stat pentru Urgență, atunci, dacă va fi necesar, o altă echipă de avocați va fundamenta nu mai puțin strict faptul înaltei trădari a lui Gorbaciov și a asociaților săi și, în consecință, competența și legalitatea Comitetului de Stat de Urgență, a cărui vină în acest caz va consta doar în faptul că nu au avut succes și astfel de cifre și scenarii încearcă deja să promoveze astăzi.

Și dacă ne amintim despre puterea conceptuală și că orice legislație este o linie de apărare, pe care un concept se protejează de implementarea în aceeași societate a unui alt concept care este fundamental incompatibil cu acesta. Într-o societate nehotărâtă din punct de vedere conceptual, care a fost URSS în ultimii ani de existență, concepte care se exclud reciproc erau exprimate într-o singură legislație. De aceea, pe baza ei, după definirea conceptuală, este posibil să se justifice din punct de vedere juridic rechizitoriul împotriva lui Gorbaciov și împotriva Comitetului de Stat pentru Urgență și împotriva Elțin și a echipei de reformatori din epoca Gaidar-Cernomyrdin.

Lovitura de stat din august a fost unul dintre acele evenimente care au marcat sfârșitul PCUS și prăbușirea URSS și, conform opiniei populare a liberalilor, a dat impuls schimbărilor democratice în Rusia.

Pe de altă parte, susținătorii conservării Uniunii Sovietice susțin că în țară a început o mizerie asociată cu politica inconsecventă a autorităților de atunci.

O criză acută de încredere în președintele URSS M.S. Gorbaciov, incapacitatea sa de a conduce efectiv țara și de a controla situația socio-politică s-a manifestat și prin înfrângerile sale în lupta împotriva adversarilor politici atât de „dreapta”, cât și de „stânga”.

Ultima încercare de a întări puterea sindicală a fost venirea la putere în august 1991 a Comitetului de Stat pentru Starea de Urgență în URSS (GKChP). GKChP includea persoane care dețineau cele mai înalte posturi guvernamentale din URSS. Principalele evenimente au început pe 19 august și au durat trei zile. În prima zi au fost citite documentele liderilor loviturii de stat. Vicepreședintele URSS G. Yanaev, printr-un decret emis în numele său, și-a anunțat intrarea în „execuția atribuțiilor de președinte al URSS” „din cauza imposibilității din motive de sănătate a îndeplinirii atribuțiilor de către Gorbaciov. " „Declarația conducerii sovietice” anunța formarea Comitetul de Stat pentru Starea de Urgență compus din:

O.D. Baklanov, prim-vicepreședintele Consiliului de Apărare al URSS;

V.A. Kryuchkov, președintele KGB al URSS;

V.V. Pavlov, prim-ministru al URSS;

B.K. Pugo, ministrul Afacerilor Interne al URSS;

V.A. Starodubtsev, președintele Uniunii Țărănilor din URSS;

A.I. Tizyakov, președintele Asociației Întreprinderilor de Stat;

D.T. Yazov, ministrul apărării al URSS;

G.I. Ianaev, vicepreședintele URSS.

GKChP a emis un Apel către poporul sovietic, în care se raporta că perestroika începută de Gorbaciov a eșuat, că, profitând de libertățile acordate, au apărut forțe extremiste care s-au îndreptat către lichidarea Uniunii Sovietice, prăbușirea statului și preluarea puterii cu orice preț și, prin urmare, GKChP își ia întreaga putere în propriile mâini din cauza necesitatea de a proteja existenta URSS si Constitutia acesteia. La 19 august, Comitetul de Stat al URSS pentru starea de urgență a adoptat Decretul nr. 1, care suspenda activitățile partidelor, organizațiilor publice și mișcărilor de masă, interzice mitingurile, procesiunile stradale, demonstrațiile, grevele, iar mass-media urmau să intre sub control. controlul Comitetului de Stat pentru Starea de Urgență.

19 august prin decizie GKChP spre Moscova au fost trimise trupe. Totodată, organizatorii loviturii de stat nu au îndrăznit să-l aresteze pe B.N. Elțin, precum și alți lideri ai Rusiei. Telefoanele și comunicațiile internaționale ale Casei Albe nu au fost oprite. La o conferință de presă organizată pe 19 august, conducerea GKChP s-a comportat nervos, mâinile liderului său G. Yanaev tremurau. Conducătorii Comitetului de Stat pentru Starea de Urgență nu au putut furniza un certificat medical privind starea de sănătate a M.S. Gorbaciov.

Autoritățile ruse, conduse de președintele RSFSR B.N., s-au ridicat pentru a lupta împotriva GKChP. Eltsin. În Decretul președintelui RSFSR din 19 august 1991, acțiunile GKChP au fost declarate ilegale: „toate deciziile luate de așa-numitul GKChP sunt considerate ilegale și invalide pe teritoriul RSFSR” și s-a spus că toate organele puterii executive ale URSS erau subordonate direct președintelui Rusiei. B.N. Elțîn a făcut, de asemenea, un apel „Către cetățenii Rusiei”, în care a cerut populației să lupte împotriva GKChP. Casa Albă, care găzduiește guvernul rus, a putut începe imediat să organizeze rezistența la putsch.

B.N. Elțin și-a resubordonat „toate organele executive ale URSS, Ministerul Apărării al URSS, care operează pe teritoriul RSFSR”.

Marea majoritate a populației Rusiei nu a rezistat venirii la putere a GKChP. Majoritatea cetățenilor pentru o perioadă atât de scurtă de stat la puterea Comitetului de Stat pentru Urgență nu au putut să-și determine atitudinea față de el. Starea de spirit dominantă în societate era confuzia.

Dar lovitura de stat a fost condamnată, pentru că. Conducerea GKChP a susținut valori socialiste învechite, în care majoritatea populației nu mai credea. O încercare de a stabili starea de urgență în țară s-a încheiat cu eșec la Moscova. Aproximativ 100 de mii de moscoviți s-au concentrat în apropierea Casei Sovietelor de la Moscova pentru a sprijini conducerea rusă. Majoritatea trupelor aduse la Moscova au trecut de partea lui B.N. Eltsin. S-a decis rezultatul confruntării dintre Comitetul de Stat pentru Urgență și autoritățile ruse 20 august, când B.N. Elțin și anturajul său au reușit să întoarcă cursul evenimentelor în favoarea lor și au preluat controlul asupra situației de la Moscova. Pe 21 august, liderii GKChP au zburat în Crimeea, la Foros, pentru a-l vedea pe președintele URSS, presupus izolat de ei. În seara aceleiași zile, membrii GKChP au fost returnați la Moscova și arestați. M.S. s-a întors și la Moscova. Gorbaciov. Pe 22 august, Prezidiul Sovietului Suprem al URSS a declarat ilegală înființarea Comitetului de Stat de Urgență. În aceeași zi, M.S. Gorbaciov a făcut o declarație că el califică tot ceea ce s-a întâmplat drept o lovitură de stat. În aceeași zi a fost deschis un dosar penal împotriva membrilor Comitetului de Stat pentru Urgență. Pe 23 august, în timpul unei întâlniri cu deputații Sovietului Suprem al RSFSR, i s-a cerut să semneze imediat un decret privind dizolvarea PCUS. Președintele URSS a acceptat acesta și alte ultimatumuri. A doua zi, 24 august 1991, M.S. Gorbaciov a demisionat din funcția de secretar general al Comitetului Central al PCUS, a dizolvat cabinetul sindical. Comitetul Central al PCUS a anunțat dizolvarea. B.N. Elțîn a suspendat activitățile Partidului Comunist Rus și a interzis activitățile partidelor din Forțele Armate ale URSS pe teritoriul RSFSR. 24 august B.N. Elțîn a semnat un decret de numire a reprezentanților săi pe teritoriile și regiunile RSFSR. În urma tuturor evenimentelor care au avut loc, nu doar regimul comunist a căzut, ci și structurile de stat-partid care cimentau URSS s-au prăbușit.

A început dezintegrarea tuturor celorlalte structuri statale: Congresul Deputaților Poporului din URSS a fost dizolvat, iar pentru perioada de tranziție până la încheierea unui nou tratat de unire între republici, Sovietul Suprem al URSS a devenit cel mai înalt organ reprezentativ al puterii. ; în locul cabinetului de miniștri s-a creat un comitet economic interrepublican neputincios, majoritatea ministerelor sindicale au fost lichidate. Republicile baltice, care căutau de doi ani independența, au primit-o. Alte republici au adoptat legi care le-au întărit suveranitatea și le-au făcut efectiv dincolo de controlul Moscovei.

La 8 decembrie 1991, președinții Federației Ruse (B. Elțin), Ucrainei (L. Kravchuk) și Belarus (S. Shushkevich) au semnat un acord la Belovezhskaya Pushcha privind încetarea existenței URSS și crearea Comunitatea Statelor Independente. La întâlnirea de la Belovezhskaya Pushcha a președintelui URSS M.S. Gorbaciov nici măcar nu a fost invitat.

Pe 21 decembrie, la Alma-Ata, 11 republici care făceau anterior parte din URSS (Azerbaijan, Armenia, Belarus, Kazahstan, Kârgâzstan, Moldova, Federația Rusă, Tadjikistan, Turkmenistan, Ucraina, Uzbekistan) au semnat o Declarație prin care se confirmă crearea Comunitatea Statelor Independente. Uniunea Sovietică a încetat să mai existe.

25 decembrie 1991 Președintele URSS M.S. Gorbaciov la Televiziunea Centrală și-a anunțat demisia voluntară de la atribuțiile președintelui.

Prăbușirea URSS este rezultatul impactului unei întregi sume de factori obiectivi și subiectivi. Eșecuri permanente ale reformelor economice M.S. Gorbaciov a fost încurajat de republici să se separe de Uniune. Slăbirea puterii PCUS, acest nucleu al sistemului sovietic, a dus și la prăbușirea URSS.

Literatură

Barsenkov, A.S. Introducere în istoria modernă a Rusiei (1985-1991): un curs de prelegeri. - M.: Aspect-Press, 1991. - S. 213-236.

Sogrin, V.V. Istoria politică a Rusiei moderne. 1985-2001: de la Gorbaciov la Putin / V.V. Sogrin. - M.: Editura „Ves Mir”, 2001. - S. 86-102.

GKChP este o abreviere pentru numele Comitetului de Stat pentru Starea de Urgență, creat de mai mulți funcționari de top ai Partidului Comunist al URSS la 19 august 1991 pentru a salva Uniunea Sovietică în colaps. Șeful oficial al comitetului a fost vicepreședintele URSS, membru al Biroului Politic, secretar al Comitetului Central al PCUS Gennady Ivanovich Yanaev

fundal

Restructurarea economică

În 1982, șeful pe termen lung al Uniunii Sovietice, secretarul general al Comitetului Central al PCUS, L. I. Brejnev, a murit. Odată cu moartea sa s-a încheiat perioada de viață relativ calmă, stabilă, mai mult sau mai puțin prosperă a URSS, care a început pentru prima dată de la formarea Țării Sovietelor. În 1985, MS Gorbaciov a preluat postul de secretar general și, în consecință, stăpânul absolut al destinului a 250 de milioane de cetățeni sovietici. Conștient de complexitatea economiei sovietice, de decalajul din ce în ce mai mare în fața țărilor occidentale, Gorbaciov a încercat să înveselească sistemul economic socialist introducând elemente ale pieței în el.
Din păcate, după ce ați spus „A”, cu siguranță ar trebui să continuați, adică o concesie către inamicul ideologic a fost urmată de alta, o a treia și așa mai departe până la capitularea completă.

• 1985, 23 aprilie - în plenul Comitetului Central al PCUS, Gorbaciov a proclamat un curs spre accelerare - îmbunătățirea sistemului economic existent
• 1985, mai - Decretul Comitetului Central al PCUS „Cu privire la măsurile de depășire a beției și alcoolismului”
• 1986, 25 februarie-6 martie - XXVII Congres al PCUS. Acesta a definit sarcina de „îmbunătățire a socialismului”
• 1986, 19 noiembrie - Sovietul Suprem al URSS a adoptat Legea „Cu privire la activitatea individuală de muncă”
• 1987, ianuarie - la plenul Comitetului Central al PCUS a fost propusă sarcina unei restructurări radicale a managementului economic
• 13 ianuarie 1987 - Decret al Consiliului de Miniștri care permite crearea de societăți mixte
• 1987, 5 februarie - Decretul Consiliului de Miniștri al URSS „Cu privire la crearea de cooperative pentru producția de bunuri de larg consum”
• 1987, 11 iunie - Legea „Cu privire la transferul întreprinderilor și organizațiilor sectoarelor economiei naționale la autosprijinirea și autofinanțarea deplină”
• 1987, 25 iunie - Plenul Comitetului Central al PCUS a examinat problema „Despre sarcinile partidului pentru o restructurare radicală a managementului economic”.
• 1987, 30 iunie - a fost adoptată legea „Cu privire la întreprinderea (asociația) de stat”, redistribuind competențele între ministere și întreprinderi în favoarea acestora din urmă.
• 1988, 26 mai - Legea „Cu privire la cooperarea în URSS”
• 1988, 24 august - la Chimkent (RSS Kazah) a fost înregistrată prima bancă cooperativă din URSS ("Soyuz-bank")

Măsurile luate nu au dat rezultate. În 1986, deficitul bugetar s-a dublat față de 1985
Rezoluția Comitetului Central al PCUS „Cu privire la măsurile de depășire a beției și a alcoolismului” a dus la pierderi de peste 20 de miliarde de venituri la buget, trecerea la categoria produselor rare care anterior erau disponibile gratuit (sucuri, cereale, caramel etc. .), o creștere bruscă a producției de bere acasă și o creștere a mortalității din cauza otrăvirii cu alcool și surogate contrafăcute. Din cauza prețurilor mondiale scăzute pentru transportatorii de energie, afluxul de valută străină la buget a scăzut. Accidentele și catastrofele de amploare au devenit mai frecvente (1986, mai - Cernobîl). Timbrele de zahăr au fost introduse în toamna anului 1989.

„Într-un magazin din Murmansk lângă bazar, pentru prima dată după război, am văzut carduri alimentare - cupoane pentru cârnați și unt (V. Konetsky „Nimeni nu va lua drumul pe care l-am parcurs”, 1987)

• 1990, iunie - Decretul Sovietului Suprem al URSS „Cu privire la conceptul de tranziție la o economie de piață”
• 1990, octombrie - rezoluție „Principalele direcții pentru stabilizarea economiei naționale și tranziția la economia de piață”
• 1990, decembrie - guvernul URSS, condus de N. Ryzhkov, a fost demis. Consiliul de Miniștri al URSS a fost transformat în Cabinetul de Miniștri al URSS, condus de prim-ministrul V. Pavlov
• 1991, 23-25 ​​ianuarie - schimb de bancnote de 50 și 100 de ruble cu bancnote noi
• 1991, 2 aprilie - creștere dublă a prețului pentru toate produsele

Cu toate acestea, în 1991 a existat o scădere de 11% a producției, un deficit bugetar de 20-30% și o datorie externă uriașă de 103,9 miliarde de dolari. Produsele, săpunul, chibriturile, zahărul, detergenții erau distribuite prin carduri, cardurile de multe ori nu erau stocate. Au apărut obiceiurile republicane și regionale

Restructurare ideologică

Introducerea elementelor capitalismului în mecanismul economic sovietic a obligat autoritățile să-și schimbe politica în domeniul ideologiei. Până la urmă, era necesar să explicăm cumva oamenilor de ce sistemul capitalist, criticat de 70 de ani, s-a dovedit brusc a fi solicitat în țara lor, cea mai avansată și cea mai bogată. Noua politică a fost numită glasnost

• 1986, februarie-martie - la cel de-al 27-lea Congres al PCUS, Gorbaciov a spus:

  „Problema extinderii publicității este de o importanță fundamentală pentru noi. Aceasta este o problemă politică. Fără glasnost, nu există și nu poate exista democrație, creativitatea politică a maselor, participarea lor la guvernare.

• 1986, mai - la cel de-al V-lea Congres al Uniunii Cineaștilor din URSS, întregul său consiliu a fost reales în mod neașteptat
• 1986, 4 septembrie - ordinul Glavlit (comitetul de cenzură al URSS) de a concentra atenția cenzorilor doar asupra problemelor legate de protecția secretelor de stat și militare în presă
• 1986, 25 septembrie - Decretul Comitetului Central al PCUS privind încetarea bruiajului emisiunilor Vocea Americii și BBC
• 1986, decembrie - Academicianul Saharov s-a întors din exil la Gorki
• 1987, 27 ianuarie - Gorbaciov la Plenul Comitetului Central al PCUS:

  „Nu ar trebui să avem zone care sunt închise criticii. Oamenii au nevoie de tot adevărul... Mai mult ca oricând, avem nevoie de mai multă lumină acum, ca Partidul și poporul să știe totul, ca să nu avem colțuri întunecate în care mucegaiul ar începe din nou”.

• 1987, ianuarie - filmul antistalinist „Pocăința” de T. Abuladze a fost lansat pe ecranele țării
• 1987, ianuarie - filmul documentar „Este ușor să fii tânăr?” regizat de Juris Podnieks
• Februarie 1987 - 140 de dizidenți eliberați din închisoare
• 1987 - este permis abonamentul nelimitat la ziare și reviste
• 1987, 2 octombrie - lansarea programului de televiziune independent „Vzglyad” la televizor
• 1988, 8 mai - se înființează o organizație de dizidenți și activiști pentru drepturile omului, Uniunea Democrată, poziționându-se ca partid de opoziție la PCUS
• 1988, 28 iunie-1 iulie - la a XIX-a Conferință a Partidului Întreaga Uniune a PCUS, a fost luată o decizie privind alegerile alternative ale deputaților la sovieticii de toate nivelurile
• 30 noiembrie 1988 - Bruiajul tuturor posturilor de radio străine este complet interzis în URSS
• 1987-1988 - publicarea unor opere literare interzise în URSS, articole despre trecutul URSS au fost publicate în reviste și ziare, respingând miturile consacrate („Lumea Nouă”, „Știri Moscova”, „Argumente și fapte”, „Scânteie” )
• 1989, 26 martie - primele alegeri libere pentru Congresul Deputaților Poporului din URSS
• 1989, 25 mai - La Moscova s-a deschis Primul Congres al Deputaților Poporului din URSS, la care pentru prima dată s-au discutat deschis problemele țării, au fost criticate unele acțiuni ale autorităților, au fost înaintate propuneri și alternative. Întâlnirile congresului au fost transmise în direct și ascultate în toată țara.
• 1989, 12-24 decembrie - la al II-lea Congres al Deputaților Poporului din URSS, Boris Elțin, care a condus un grup de democrați, a cerut desființarea articolului 6 din Constituția URSS, care afirma că „PCUS este liderul şi forţă călăuzitoare” în stat

Perestroika, accelerare, glasnost - sloganurile politicii duse de M. S. Gorbaciov

Prăbușirea URSS

Uniunea Sovietică s-a bazat pe violență și frică, sau pe disciplină și respect pentru autoritate, după cum îi place. De îndată ce oamenii au descoperit o anumită letargie și neputință în acțiunile statului, au început o oarecare libertate, acțiuni de neascultare. Undeva au fost greve (în primăvara anului 1989 în mine), undeva au fost mitinguri anticomuniste (în august-septembrie 1988 la Moscova). Cu toate acestea, conflictele interetnice și activitățile republicilor naționale au cauzat cele mai mari probleme Moscovei, ai cărei lideri, simțind slăbiciunea Centrului, au decis să preia toată puterea pe teritoriul aflat sub controlul lor.

• 1986, 17-18 decembrie - proteste anticomuniste ale tinerilor kazahi la Alma-Ata
• 1988, noiembrie-decembrie - agravarea relațiilor dintre Azerbaidjan și Armenia din cauza Nagorno-Karabah
• 1989, iunie - pogromul turcilor meskheti în Valea Ferghana
• 1989, 15-16 iulie - ciocniri sângeroase între georgieni și abhazieni la Sukhumi (16 morți).
• 1989, 6 aprilie - miting anti-sovietic la Tbilisi, suprimat de armată
• 1990, ianuarie - tulburări în Baku, înăbușite de armată
• 1990, iunie - conflict între kârgâzi și uzbeci în orașul Osh
• 1990, 11 martie - Declarația de independență a Lituaniei
• 1990, 4 mai - Declarația de independență a Letoniei
• 1990, 8 mai - Declarația de independență a Estoniei
• 1990, 12 iunie - declarația de independență a RSFSR
• 1990, 2 septembrie - proclamarea Republicii Transnistrene
• 1991, 8-9 ianuarie - ciocniri sângeroase între armată și manifestanți la Vilnius
• 1991, 31 martie - referendum pentru independența Georgiei
• 1991, 19 aprilie - conflict între inguși și oseți, un mort

La 20 august 1991, fostele republici ale URSS, Belarus, Kazahstan, Federația Rusă, Tadjikistan, Uzbekistan, iar în toamnă - Azerbaidjan, Kârgâzstan, Ucraina și Turkmenistan, urmau să semneze un nou tratat care punea capăt uniunii din 1922. și a creat o nouă formațiune de stat - o confederație în loc de o federație

GKChP. Scurt

Pentru a preveni crearea unui nou stat și pentru a salva vechiul - Uniunea Sovietică, o parte a elitei de partid a format Comitetul de Stat pentru Starea de Urgență. Gorbaciov, care în acel moment se odihnea în Crimeea, a fost izolat de evenimentele în curs.

Componența Comitetului de Stat pentru Starea de Urgență

*** Achalov - ministru adjunct al apărării al URSS, general colonel
*** Baklanov - Prim-vicepreședinte al Consiliului de Apărare al URSS
*** Boldin - șeful de stat major al președintelui URSS
*** Varennikov - comandant șef al forțelor terestre
*** Generalov - șeful securității reședinței președintelui URSS din Foros
*** Kryuchkov - președintele KGB al URSS
*** Lukyanov - președintele Sovietului Suprem al URSS
*** Pavlov - prim-ministru al URSS
*** Plehanov - șeful Serviciului de Securitate al KGB al URSS
*** Pugo - Ministrul Afacerilor Interne al URSS
*** Starodubtsev - președintele Uniunii Țărănilor din URSS
*** Tizyakov - Președintele Asociației Întreprinderilor de Stat din URSS
*** Shenin - membru al Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS
*** Yazov - ministrul apărării al URSS
*** Yanaev - Vicepreședinte al URSS

• 1991, 15 august - a fost publicat textul noului Tratat al Uniunii
• 1991, 17 august - Kryuchkov, Pavlov, Yazov, Baklanov, Shenin, Boldin, la o întâlnire, decid să introducă starea de urgență din 19 august, îi solicită lui Gorbaciov să semneze decretele relevante sau să demisioneze și să transfere puteri vicepreședintelui Ianaev
• 1991, 17 august - conspiratorii au decis să trimită o delegație la Gorbaciov, cerând introducerea stării de urgență și nesemnarea Tratatului
• 1991, 18 august - Ianaev la Kremlin sa întâlnit cu membrii delegației care s-au întors din Crimeea după o întâlnire cu Gorbaciov
• 1991, 18 august - Yazov a ordonat să pregătească intrarea trupelor la Moscova
• 1991, 19 august - Ianaev a semnat un decret privind formarea Comitetului de Stat pentru Starea de Urgență

Rezoluția GKChP nr. 1 a introdus o interdicție
- mitinguri
- demonstraţii
- greve
- activități ale partidelor politice, organizațiilor publice, mișcărilor de masă
- numere ale unor publicații socio-politice centrale, ale orașului Moscova și regionale
- alocarea a 15 acri de teren tuturor locuitorilor interesați ai orașelor pentru grădinărit și grădinărit

• 1991, 19 august - unitățile diviziei de puști motorizate Taman, divizia de tancuri Kantemirovskaya, divizia 106 aeriană (Tula) au intrat în Moscova
• 1991, 19 august - oamenii care se opuneau GKChP au început să se adune lângă clădirea Consiliului Suprem al RSFSR, în Piața Manezhnaya, seara, B. Elțin le-a vorbit, citind Decretul „Cu privire la ilegalitatea acțiunilor GKChP"
• 1991, 20 august - a continuat confruntarea dintre moscoviți, condusă de Elțin și Comitetul de Stat pentru Urgență. Au existat zvonuri despre pregătirea unei dispersări în forță a protestatarilor, năvălirea Casei Albe, la televizor au arătat brusc o poveste adevărată despre ceea ce se întâmplă lângă Casa Albă.
• 1991, 21 august - la ora 5 dimineața, Yazov a ordonat retragerea trupelor de la Moscova
• 1991, 21 august - la ora 17:00, o delegație a Comitetului de Stat de Urgență a sosit în Crimeea. Gorbaciov a refuzat să o accepte și a cerut să restabilească contactul cu lumea exterioară
• 1991, 21 august - La ora 9 seara, vicepreședintele Yanaev a semnat un decret prin care Comitetul de Stat de Urgență a fost declarat dizolvat, iar toate deciziile sale au fost invalide
• 1991, 21 august - la ora 22:00, procurorul general al RSFSR Stepankov a emis un decret privind arestarea membrilor Comitetului de Stat de Urgență ( mai multe detalii despre Putsch-ul din august sunt scrise pe Wikipedia)

Rezultatul GKChP

• 1991, 24 august - Ucraina și-a declarat independența de stat
• 1991, 25 august - Belarus
• 1991, 27 august - Moldova
• 1991, 31 august - Uzbekistan
• 1991, 27 octombrie - Turkmenistan
• 1991, 31 august - Kârgâzstan
• 1991, 9 septembrie - Tadjikistan
• 1991, 21 septembrie - Armenia
• 1991, 18 octombrie - Azerbaidjan
• 1991, 8 decembrie - în Viskuli, lângă Brest (Belarus), președintele RSFSR B. Elțin, președintele Ucrainei L. Kravchuk și președintele Consiliului Suprem al Republicii Belarus S. Shushkevich au semnat un Acord privind dezintegrarea URSS și crearea Comunitatea Statelor Independente (CSI)

Perestroika, accelerare, glasnost, Comitetul de Stat de Urgență - toate aceste încercări de a repara, restabili mașina de stat sovietică au fost în zadar, deoarece era inseparabilă și putea exista doar în forma în care a fost

Evenimentele care au avut loc în perioada 18-21 august 1991, în timpul cărora s-a dat o tentativă de lovitură de stat, s-a numit putsch-ul din august. În această perioadă, președintele Gorbaciov a fost blocat de conducerea de vârf a URSS, cu introducerea în continuare a stării de urgență în țară, iar guvernul țării a fost preluat de GKChP creat de „putșiști”.

Ce este „Putsch-ul de august” și „GKChP”?

GKChP (Comitetul de Stat pentru Starea de Urgență) este un organism (denumit cel mai adesea sub forma unei abrevieri) care a fost creat de conducerea de vârf a URSS.

GKChP plănuia să-și realizeze obiectivele prin introducerea stării de urgență în țară și blocarea lui Gorbaciov într-o clădire din Crimeea. În același timp, trupele și forțele speciale ale KGB au fost aduse la Moscova.

Componența GKChP a inclus aproape toți liderii celui mai înalt eșalon al puterii:

• Ianaev Ghenadi Ivanovici(Vicepreședinte al URSS, Președinte interimar al URSS din 19 august până în 21 august 1991).


• Baklanov Oleg Dmitrievici(Prim-vicepreședinte al Consiliului de Apărare al URSS).


• Kriuchkov Vladimir Alexandrovici(Președintele KGB al URSS).


• Pavlov Valentin Sergheevici(prim-ministru al URSS).


• Pugo Boris Karlovici(Ministrul Afacerilor Interne al URSS).


• Yazov Dmitri Timofeevici(Ministrul Apărării al URSS).


• Starodubtsev Vasily Alexandrovici(Membru al Comitetului Central al PCUS).


• Tiziakov Alexandru Ivanovici(Președintele Asociației Întreprinderilor de Stat și Asociațiilor Industriei, Construcțiilor, Transporturilor și Comunicațiilor din URSS).

După cum se poate observa din lista participanților, conducerea GKChP sunt primele persoane ale statului care, conform ierarhiei oficiale, îl urmăresc imediat pe Gorbaciov, astfel încât se poate presupune că până și cei mai apropiați asociați ai săi au fost nemulțumiți de activitățile lui Gorbaciov în postul lui. În ciuda faptului că vicepreședintele Yanaev și-a asumat atribuțiile președintelui, liderul actual al procesului a fost președintele KGB, Kryuchkov.

Perioada așa-numitei activități a GKChP a fost considerată și numită oficial Putsch-ul august.

Încercările GKChP de a prelua puterea au fost fără succes, la 22 august toți membrii acestui comitet au fost arestați, iar președintele legitim și-a preluat atribuțiile.

Criza politică și de stat din URSS a atins apogeul până în 1991, conform multor experți, statul avea inevitabil doar câteva luni să existe, din moment ce erau multe, chiar și fără crearea Comitetului de Stat pentru Urgență, care acționa de fapt ca un catalizator al prăbușirii țării.

Până acum, nu există un consens în societate cu privire la Comitetul de Stat pentru Urgență și Putsch-ul din august. Cineva crede că a fost o încercare de lovitură de stat, cu scopul de a prelua puterea, iar cineva - că a fost ultima încercare disperată de a salva Uniunea Sovietică de la un colaps evident iminent.

Obiectivele Comitetului de Stat pentru Starea de Urgență

La acea vreme, nimeni nu se îndoia că politica lui Gorbaciov perestroika a fost în mod clar un eșec. Nivelul de trai din țară s-a deteriorat semnificativ: prețurile creșteau constant, banii se depreciau și în magazine era o lipsă uriașă de tot felul de mărfuri. În plus, controlul „centrului” asupra republicilor slăbea: RSFSR avea deja „propriul” președinte, iar în republicile baltice erau stări de protest.

Obiectivele Comitetului de Stat de Urgență, de fapt, pot fi împărțite în două grupe: de stat și politice. Obiectivele statului au inclus prevenirea prăbușirii URSS, în timp ce scopurile politice au inclus îmbunătățirea nivelului de viață al populației. Să ne uităm la aceste obiective mai detaliat.

Obiectivele statului

Inițial, „putșiștii” doreau să păstreze integritatea URSS. Cert este că pe 20 august era planificată semnarea unui nou tratat de unire între republicile care fac parte din URSS, care presupunea crearea unei confederații între aceste state (Uniunea Statelor Suverane), ceea ce, de fapt, însemna prabusirea propriu-zisa a URSS si formarea unei noi uniuni bazate pe republici independente . Este exact ceea ce au vrut să prevină „GKCHPists”, la care a dus un astfel de acord nou, putem vedea pe exemplul CSI, cu crearea căruia Uniunea Sovietică s-a prăbușit și republicile au început să existe independent unele de altele.

Unii istorici consideră că scopul principal al Comitetului de Stat de Urgență a fost acela de a-și păstra propriile poziții, deoarece dacă s-ar semna un nou tratat de unire, puterile sau pozițiile lor în general ar fi efectiv desființate. Cu toate acestea, după eșecul loviturii de stat, Yanaev a susținut că membrii GKChP nu s-au ținut de pozițiile lor.

Scopuri politice

Obiectivele politice ale GKChP au fost realizarea de reforme economice și sociale. Oamenii s-au săturat de viața grea și își doreau cu adevărat schimbare, așa cum se cânta în cântecul popular de atunci a lui V. Tsoi. Nivelul de trai scădea inexorabil, criza a cuprins aproape toate sferele vieții din URSS, iar singura cale de ieșire din această situație, potrivit „putșiștilor”, era înlăturarea lui Gorbaciov din funcție și schimbarea cursului politic al țării.

Comitetul de Stat pentru Starea de Urgență a promis să înghețe și să reducă prețurile, precum și să distribuie gratuit terenuri de 15 acri. Ca atare, GKChP nu a anunțat un plan de acțiune și pași economici, cel mai probabil, pur și simplu nu au avut astfel de planuri de acțiune specifice.

Cursul evenimentelor

Evenimentele putsch-ului din august s-au desfășurat după cum urmează.

În timpul vacanței sale, în orașul Foros din stat. dacha, la direcția „putșiștilor”, președintele URSS Gorbaciov a fost blocat de angajații unităților special create, în timp ce toate canalele de comunicare au fost oprite pentru el.

De la ora 8 dimineața, cranicii la radio au citit un mesaj în care se spunea că, din motive de sănătate, președintele URSS Gorbaciov nu își poate îndeplini atribuțiile, iar aceste puteri sunt transferate vicepreședintelui URSS Ianaev. Raportul a mai vorbit despre introducerea stării de urgență pe teritoriul URSS și se formează Comitetul de Stat pentru Urgență pentru gestionarea eficientă a țării.

Toate programele TV au fost anulate de televiziunea centrală și sunt difuzate concerte, inclusiv faimosul balet Lacul Lebedelor. Difuzarea altor canale este dezactivată. Postul de radio ECHO din Moscova transmite la Moscova.

Dacha suburbană a președintelui RSFSR Elțin este înconjurată de angajați ai unității Alpha. De îndată ce află despre crearea Comitetului de Stat pentru Urgență și despre încercările statului. lovitură de stat – decide să meargă la Casa Albă. Comandantului Alpha i se dă comanda să elibereze Elțin din dacha la Moscova, dar această decizie, de fapt, a devenit fatală pentru GKChP.

La sosirea la Moscova, Elțin și alți lideri ai RSFSR susțin o conferință de presă în care nu recunosc GKChP, numind acțiunile lor o lovitură de stat și chemând pe toată lumea la grevă generală. Oamenii încep să se înghesuie la Casa Albă. Declarația lui Elțin despre Moscova este difuzată de postul de radio ECHO al Moscovei.

Între timp, „putșiștii” trimit un batalion de tancuri la Casa Albă, care, nefiind primit alte ordine de la comandă, după negocieri și presiuni psihologice din partea mulțimii, trece de partea poporului și a Elțînului. Apoi are loc un eveniment istoric semnificativ: Elțîn citește un apel către cetățeni de la unul dintre tancuri, în care declară ilegalitatea Comitetului de Stat pentru Urgență și a decretelor acestora, că Gorbaciov este blocat în țară și trebuie să vorbească cu poporul, convoacă un Congresul deputaților poporului din URSS și, de asemenea, solicită o grevă generală.

Oamenii adunați construiesc baricade de troleibuze și obiecte metalice improvizate pentru a bloca accesul la Casa Albă a echipamentelor militare grele.

Seara, GKChP ține o conferință de presă care pare mai degrabă a-și justifica acțiunile decât orice declarație. Videoclipul arată clar că „putșiștii” sunt îngrijorați. Puteți urmări conferința de presă mai jos.

Din comunicatul de seară al programului Vremya, țara află despre evenimentele în desfășurare. Chiar și atunci devine clar că „putșiștii” nu reușesc o lovitură de stat.

Dimineața, oamenii se adună la Casa Albă, unde are loc un miting de 200.000 de oameni împotriva unei lovituri de stat. Seara, manifestanții se pregătesc de asalt. La Moscova este introdusă o oră de oprire. Alpha Special Forces refuză să execute ordinul de asalt. În urma atacului tancului, trei persoane din populația civilă mor. Încercarea de asalt a eșuat.

Dându-și seama de eșecul GKChP, membrii comitetului său au decis să meargă la Gorbaciov în Foros, dar acesta refuză să-i accepte. Odată cu aceasta, reprezentanții RSFSR zboară la Foros pentru Gorbaciov.

La ora 00:04 Gorbaciov ajunge la Moscova, aceste fotografii au devenit și ele istorice. După aceea, citește un apel către oameni la televizor.

Apoi Gorbaciov ține o conferință de presă în care face o evaluare a evenimentelor. După această conferință de presă, Comitetul de Stat de Urgență este efectiv lichidat și lovitura de stat din august se încheie.

La un miting din 22 august, protestatarii decid să realizeze steagul tricolor prerevoluționar al RSFSR: steag alb, roșu, albastru. Iar la miezul nopții, monumentul lui Dzerjinski, ridicat vizavi de KGB, a fost demontat la cererea protestatarilor.

După aceste evenimente, statulitatea URSS începe să se prăbușească în mod activ, odată cu declararea independenței de către Ucraina, apoi aceste procese de declarare a independenței au început să devină bulgăre de zăpadă.

Toți participanții și complicii GKChP au fost arestați. În 1993 a început un proces asupra lor, care s-a încheiat cu o amnistie pentru aproape toți. Generalul de armată Varennikov a refuzat amnistia, dar a fost achitat, deoarece instanța nu a văzut nicio faptă penală în acțiunile sale.

Au fost realizate numeroase documentare despre evenimentele din această perioadă. Puteți urmări cronica video a acelor zile în acest videoclip.

Un fragment din transferul Namednilor, dedicat loviturii de stat din august.

În urmă cu aproape douăzeci de ani, fosta URSS a trebuit să treacă prin trei zile de lovitură de stat, din 19 până în 21 august 1991. În aceste trei zile, primul și ultimul președinte al URSS M. Gorbaciov a fost în arest la domiciliu la casa de stat din Foros, în Crimeea, și presa a fost difuzată la TV -o conferință a cinci conspiratori, dintre care unul strângea mâna. Și nici acești cinci, nici ceilalți șapte (Pavlov, Pugo, Kryuchkov, Yanaev, Yazov, Sheinin, Baklanov, Varennikov, Plehanov, Lukyanov, Starodubtsev, Tizyakov) nu semănau prea mult cu lideri capabili să gândească și să facă o lovitură de stat, nu menționează să rămână la putere. Cineva este în spatele asta, credeau toată lumea. Un bărbat cu mâinile tremurânde, care până atunci primise deja porecla „Acordeon în mlaștină” (ca un pian în tufișuri) printre oameni, nu poate deveni organizatorul și inspiratorul ideologic al conspirației. Prea incredibil, aceasta este o farsă, nu o lovitură de stat. Așa a fost, de fapt.

Dar atunci cine este cardinalul gri care a organizat putsch-ul? După cum știți, în tot ceea ce s-a întâmplat, trebuie să căutați pe cineva care să beneficieze de asta. Și cine a beneficiat de putsch?

Mai întâi trebuie să vă amintiți în ce stare se afla țara înainte de putsch. URSS era pe punctul de a se prăbuși și, în ciuda faptului că la referendum majoritatea poporului a votat împotriva prăbușirii URSS, a existat o dispoziție în rândul oamenilor și în rândul liderilor țării și republicilor de a se separa, de a declară suveranitatea, inclusiv în Rusia. Pe 20 august, Gorbaciov era programat să semneze Tratatul de Unire, care trebuia să indice noua poziție a republicilor unionale, drepturile și obligațiile acestora, dar în limitele Uniunii Sovietice. Dar cum ar putea fi semnat Tratatul de Unire dacă președintele a fost declarat bolnav, incompetent și, de fapt, a fost împiedicat să-l semneze?

Prima concluzie: putsch-ul a fost organizat pentru a perturba semnarea Tratatului de Unire. Și a fost benefic pentru cei care au susținut prăbușirea Uniunii Sovietice și nu de dragul ideii de a trăi separat, ci de dragul de a primi plinătatea vieții din plinătatea puterii. La urma urmei, cineva poate fi cel mai important lucru din Rusia fără a avea cel mai important lucru din URSS peste sine.

Acum să ne amintim care au fost rezultatele putsch-ului. La sfârşitul lunii august 1991, activităţile PCUS în toată ţara au fost suspendate. Și la exact patru luni de la eșecul loviturii de stat, a avut loc semnarea Acordului Belovezhskaya, conform căruia Rusia, Ucraina și Belarus au devenit state suverane. Semnatarii acordului - B. Elțin, L. Kravchuk și S. Shushkevich - au devenit primii președinți ai acestor state.

A doua concluzie: este destul de evident cine a beneficiat de putsch.

Și acum câteva fapte interesante. Merită să ne referim la notele soției președintelui URSS R. Gorbacheva.

Un fapt minor, dar unul remarcabil. Pe 4 august, după ce a zburat la Foros, ea scrie: „ Irina și cu mine am observat că Yanaev avea eczeme pe mâini. Printre cei dragi se numără o persoană care a suferit de foarte mult timp de acest tip de boală și s-a vindecat rapid, destul de neașteptat, prin medicina tradițională. În avion, am fost de acord: de îndată ce ne întoarcem din vacanță, voi vorbi cu Yanaev, voi da adresa acestei persoane și îl voi sfătui să apeleze la el pentru ajutor.» Această eczemă, numită psoriazis, provine de la nervi puternici. Acestea. conspirația până la momentul plecării lui M. Gorbaciov în Crimeea fusese deja organizată și aștepta în aripi, iar figura de profie era foarte nervoasă, indiferent cum s-ar întâmpla ceva.

Un alt fapt, de asemenea nesemnificativ, dar revelator. La sosirea lui Gorbaciov în Crimeea, S. Gurenko, secretarul Comitetului Central al Partidului Comunist din Ucraina, rostia de obicei primele cuvinte la masă, dar de data aceasta era L. Kravciuk.

Membrii Comitetului de Stat pentru Starea de Urgență: înainte și acum

Al treilea fapt este cel mai important. În timp ce Gorbaciov și familia sa se tem că vor fi împușcați și le este teamă nu numai să înoate în mare, ci și să părăsească casa ... În timp ce se raportează la BBC că B. Elțin i-a condamnat pe conspiratori... În același timp, pe 21 august, Yazov, Kryuchkov, Baklanov, Ivashko, Lukyanov și Plehanov ajung în Crimeea și îi cer vinovat o întâlnire pe Gorbaciov, iar puțin mai târziu A. Rutskoi și echipa sa zboară calm în Crimeea cu avionul și iau liber. Gorbaciov și familia sa la Moscova.

A treia concluzie: când nu mai este nevoie de lovitură de stat, aceasta se risipește calm, iar conspiratorii revin puterea.

Al patrulea fapt este de asemenea important. Procesul GKChPists a început în 1993 și s-a încheiat în 1994 fără nimic. În hotărârea judecătorească se spune: „Oprirea tuturor dosarelor penale aflate în derulare privind evenimentele din 19-21 august 1991, legate de formarea Comitetului de Stat pentru Urgență”.

A patra concluzie: conspiratorilor li se garanta dinainte că nu vor fi atinși, iar înțelegerile trebuiau îndeplinite.

În concluzie, un desen animat creat la patru sau cinci zile după înfrângerea conspiratorilor. Creatorii desenului animat în zilele tulburi din 19-21 august 1991 au apărat Casa Albă. Adevărat, acum halou-ul romantismului apărării Casei Albe s-a stins foarte mult, pentru că oamenii, fără să știe, s-au jucat alături de cel care a beneficiat de putsch.