Asirienii, care aparțineau grupului de limbi semitice (acest grup include și arabă și ebraică) și care proveneau din regiunile aride ale Peninsulei Arabe și deșertului Sirian, de-a lungul căruia cutreierau, s-au stabilit în partea de mijloc a văii râului Tigru. (teritoriul Irakului modern).

Ashur a devenit primul lor avanpost important și una dintre capitalele viitorului stat asirian. Datorită apropierii și ca urmare a cunoașterii cu culturile mai dezvoltate sumerian, babilonian și akkadian, prezența Tigrului și a terenurilor irigate, prezența metalului și a lemnului, pe care vecinii lor sudici nu le aveau, datorită amplasării la intersecția unor rute comerciale importante ale Orientului Antic, bazele statalității s-au format printre foștii nomazi, iar așezarea Ashur s-a transformat într-un centru bogat și puternic al regiunii Orientului Mijlociu.

Cel mai probabil, controlul asupra celor mai importante rute comerciale a fost cel care l-a împins pe Ashur (acesta era numele statului asirian inițial) pe calea cuceririi teritoriale (pe lângă sechestrarea sclavilor și pradă), predeterminand astfel viitoarele străine. politica statului.

Primul rege asirian care a lansat o extindere militară majoră a fost Shamshiadat I. În 1800 î.Hr. a cucerit tot nordul Mesopotamiei, a subjugat o parte din Capadocia (Turcia modernă) și marele oraș din Orientul Mijlociu Mari.

În campaniile militare, trupele sale au ajuns pe țărmurile Mării Mediterane, iar Asiria însăși a început să concureze cu puternicul Babilon. Shamshiadat I însuși s-a numit „regele universului”. Cu toate acestea, la sfârșitul secolului al XVI-lea î.Hr. timp de aproximativ 100 de ani, Asiria a căzut sub stăpânirea statului Mitanni, situat în nordul Mesopotamiei.

Un nou val de cuceriri cade asupra regilor asirieni Șalmaneser I (1274−1245 î.Hr.), care au distrus statul Mitanni, cucerind 9 orașe cu capitala, Tukultininurta I (1244−1208 î.Hr.), care a extins semnificativ posesiunile asirienilor. statul , care a intervenit cu succes în afacerile babiloniene și a făcut un raid cu succes asupra puternicului stat hitit și Tiglat-pileser I (1115−1077 î.Hr.), care a făcut prima călătorie pe mare din istoria Asiriei în Marea Mediterană.

Dar, poate, Asiria a atins cea mai mare putere în așa-numita perioadă neo-asirică a istoriei sale. Regele asirian Tiglapalasar al III-lea (745-727 î.Hr.) a cucerit aproape întregul regat puternic urartian (Urartu era situat pe teritoriul Armeniei moderne, până în ziua de azi a Siriei), cu excepția capitalei, Fenicia, Palestina, Siria și destul de puternic regatul Damascului.

Același rege, fără vărsare de sânge, s-a urcat pe tronul Babilonului sub numele de Pulu. Un alt rege asirian Sargon al II-lea (721-705 î.Hr.), petrecând mult timp în campanii militare, cucerind noi pământuri și suprimând revoltele, a pacificat în cele din urmă Urartu, a cucerit statul Israel și a subjugat cu forța Babilonia, luând acolo titlul de guvernator.

În 720 î.Hr Sargon al II-lea a învins forțele combinate ale Siriei rebele, Fenicia și Egiptul care li s-au alăturat, iar în 713 î.Hr. face o expediție punitivă în Media (Iran), capturat înaintea lui. Conducătorii Egiptului, Ciprului, regatului Sabaean din Arabia de Sud s-au bucurat de acest rege.

Fiul și succesorul său Sennacherrib (701-681 î.Hr.) a moștenit un imperiu imens, în care rebeliunile trebuiau înăbușite periodic în diferitele sale locuri. Deci, în 702 î.Hr. Sennacherrib în două bătălii de la Kutu și Kiș a învins puternica armată Babilon-Elamit (statul elamit, care a sprijinit Babilonul rebel, se afla pe teritoriul Iranului modern), capturând 200.000 de mii de prizonieri și pradă bogată.

Babilonul însuși, ai cărui locuitori au fost parțial exterminați, parțial relocați în diferite regiuni ale statului asirian, Sanherib a inundat râul Eufrat cu apele deversate. De asemenea, Sanherib a trebuit să lupte cu o coaliție formată din Egipt, Iudeea și triburile arabe ale beduinilor. În timpul acestui război, Ierusalimul a fost asediat, dar asirienii nu au reușit să-l cuprindă din cauza, după cum cred oamenii de știință, o febră tropicală care le-a paralizat armata.

Principalul succes de politică externă al noului rege Esarhaddon a fost cucerirea Egiptului. În plus, el a reconstruit Babilonul distrus. Ultimul rege asirian puternic, în timpul căruia a înflorit Asiria, a fost deja amintitul colecționar de biblioteci Asurbanipal (668−631 î.Hr.). Sub el, orașele-stat independente de până acum Fenicia, Tir și Arvada, au fost subjugate Asiriei și s-a desfășurat o campanie punitivă împotriva dușmanului de lungă durată al Asiriei, statul elamit (Elam l-a ajutat apoi pe fratele său Asurbanipal în lupta pentru putere). ), timp în care în 639 î.Hr. e. capitala sa, Susa, a fost luată.

În timpul domniei a trei regi (631-612 î.Hr.) - după Asurbanipal - răscoalele au făcut furori în Asiria. Războaie nesfârșite au epuizat Asiria. În Media, energicul rege Ciaxares a venit la putere, i-a alungat pe sciți de pe teritoriul său și chiar, potrivit unor declarații, a reușit să-i cucerească de partea sa, nemaiconsiderându-se dator Asiriei.

În Babilonia, un rival de multă vreme al Asiriei, vine la putere regele Nabobalasar, fondatorul Regatului Nou Babilonian, care, de asemenea, nu se considera supus al Asiriei. Acești doi conducători au făcut o alianță împotriva dușmanului lor comun Asiria și au început operațiuni militare comune. În aceste circumstanțe, unul dintre fiii lui Asurbanipal - Sarak - a fost forțat să intre într-o alianță cu Egiptul, deja independent.

Acțiuni militare între asirieni și babilonieni în 616-615. î.Hr. a mers cu diferite grade de succes. În acest moment, profitând de absența armatei asiriene, medii au pătruns în regiunile indigene ale Asiriei. În 614 î.Hr au luat vechea capitală sacră a asirienilor Ashur, iar în 612 î.Hr. trupele combinate mediano-babiloniene s-au apropiat de Ninive (orașul modern Mosul din Irak).

Ninive din vremea regelui Sanherib a fost capitala statului asirian, un oraș mare și frumos cu piețe și palate gigantice, centrul politic al Orientului Antic. În ciuda rezistenței încăpățânate din Ninive, orașul a fost și el luat. Rămășițele armatei asiriene, conduse de regele Ashshuruballit, s-au retras la Eufrat.

În 605 î.Hr în bătălia de la Karchemiș de lângă Eufrat, prințul babilonian Nebucadnețar (viitorul rege faimos al Babilonului), cu sprijinul medilor, a învins trupele combinate asirio-egiptene. Statul asirian a încetat să mai existe. Cu toate acestea, poporul asirian nu a dispărut, păstrându-și identitatea națională.

Statuia lui Ashurnasirpal. Londra. Muzeu britanic

Activitățile lui Ashshurnasirpal au fost continuate de Shalmaneser III, care a domnit în a doua jumătate a secolului al IX-lea. î.Hr e. În timpul domniei sale de 35 de ani, a făcut 32 de campanii. Ca toți regii asirieni, Șalmanasar al III-lea a trebuit să lupte pe toate granițele statului său. În vest, Șalmaneser a cucerit Bit-Adin cu scopul de a subjuga complet întreaga vale a Eufratului până la Babilon. Deplasându-se mai spre nord, Șalmaneser a întâmpinat rezistența încăpățânată a Damascului, care a reușit să-și adună forțe destul de semnificative ale principatelor siriene. În bătălia de la Karkara din 854, Shalmaneser a câștigat o victorie majoră asupra trupelor siriene, dar nu a putut realiza roadele victoriei sale, deoarece asirienii înșiși au suferit mari pierderi în timpul acestei bătălii. Puțin mai târziu, Șalmaneser a ieșit din nou împotriva Damascului cu o armată uriașă, de 120.000 de oameni, dar tot nu a putut obține o victorie decisivă asupra Damascului. Cu toate acestea, Asiria a reușit să slăbească în mare măsură Damascul și să împartă forțele coaliției siriene. Israel, Tirul și Sidon s-au supus regelui asirian și i-au trimis tribut. Chiar și faraonul egiptean a recunoscut puterea Asiriei trimițându-i un cadou din două cămile, un hipopotam și alte animale ciudate. Succesele mai mari au căzut în mâinile Asiriei în lupta sa cu Babilonul. Șalmanasar al III-lea a făcut o campanie devastatoare în Babilon și a ajuns chiar în regiunile mlăștinoase ale țării maritime de pe coasta Golfului Persic, cucerind toată Babilonul. Asiria a trebuit să ducă o luptă încăpățânată cu triburile din nordul lui Urartu. Aici regele asirian și comandanții săi au fost nevoiți să lupte în condiții muntoase dificile cu trupele puternice ale regelui urartian Sardur. Deși trupele asiriene au invadat Urartu, totuși nu au putut învinge acest stat, iar Asiria însăși a fost nevoită să rețină atacul urartienilor. Expresia externă a puterii militare sporite a statului asirian și a dorinței acestuia de a duce o politică agresivă este celebrul obelisc negru al lui Salmanasar al III-lea, care înfățișează ambasadori ai țărilor străine din toate cele patru colțuri ale lumii, aducând tribut regelui asirian. . Rămășițele unui templu construit de Shalmaneser al III-lea în vechea capitală Ashur, precum și rămășițele fortificațiilor acestui oraș, mărturisesc o creștere semnificativă a tehnologiei de fortificare în epoca ascensiunii Asiriei, care a pretins rolul principal. în Asia Mică. Cu toate acestea, Asiria nu și-a păstrat poziția dominantă pentru mult timp. Statul urartian întărit a devenit un rival formidabil al Asiriei. Regii asirieni nu au reușit să cucerească Urartu. Mai mult decât atât, regii urartieni au câștigat uneori victorii asupra asirienilor. Datorită campaniilor lor victorioase, regii urarți au reușit să taie Asiria din Transcaucazia, Asia Mică și nordul Siriei, ceea ce a dat o lovitură grea și pagube comerțului asirian cu aceste țări și a avut un impact puternic asupra vieții economice a țării. Toate acestea au dus la declinul statului asirian, care a durat aproape un secol întreg. Asiria a fost nevoită să-și cedeze poziția dominantă din partea de nord a Asiei de Vest statului Urartu.

La mijlocul secolului al VIII-lea. î.Hr. Asiria devine din nou mai puternică. Tiglath-Pileser III (745-727) reia din nou politica tradițională de cucerire a predecesorilor săi în perioada primei și celei de-a doua ascensiuni a Asiriei. Noua întărire a Asiriei a dus la formarea marii puteri asiriene, care pretinde că unește întreaga lume răsăriteană antică în cadrul unui singur despotism mondial. Această nouă înflorire a puterii militare a Asiriei se explică prin dezvoltarea forțelor productive ale țării, care a necesitat dezvoltarea comerțului exterior, captarea surselor de materii prime, a piețelor, protejarea rutelor comerciale, capturarea pradă și, în principal, personalul principal al fortei de munca – sclavii.

În această perioadă, creșterea vitelor este încă de mare importanță în viața economică a asirienilor. Cămila se adaugă acelor tipuri de animale domestice care au fost îmblânzite în perioada anterioară. Cămilele bactriane apar în Asiria deja sub Tiglat-Pileser I și Shalmaneser III. Dar în număr mare, cămilele, în special cele cu o singură cocoașă, apar doar din timpul lui Tiglath-Pileser IV. Regii asirieni aduc cămile în număr mare din Arabia. Asurbanipal a capturat un număr atât de mare de cămile în timpul campaniei sale în Arabia, încât prețul acestora a scăzut în Asiria de la 1 2/3 mină la 1/2 șekel (4 grame de argint). Cămilele din Asiria au fost folosite pe scară largă ca animale de hată în timpul campaniilor militare și al expedițiilor comerciale, în special atunci când traversau stepele uscate fără apă și deșerturile. Din Asiria, cămilele domestice s-au răspândit în Iran și Asia Centrală.

Odată cu cultivarea cerealelor, grădinăritul a fost dezvoltat pe scară largă. Prezența unor grădini mari, care aparent se aflau sub jurisdicția palatului regal, este indicată de imaginile și inscripțiile care au supraviețuit. Așadar, lângă un palat regal, „a fost amenajată o grădină mare, asemănătoare grădinilor din munții Aman, în care cresc diferite soiuri de legume și pomi fructiferi, plante originare din munți și din Caldeea”. În aceste grădini s-au cultivat nu doar pomi fructiferi locali, ci și soiuri rare de plante de import, precum măslinii. În jurul orașului Ninive, au fost amenajate grădini în care au încercat să aclimatizeze plante străine, în special smirna. În pepiniere speciale au fost cultivate specii valoroase de plante și arbori utili. Știm că asirienii au încercat să aclimatizeze „arborele purtător de lână”, aparent bumbac, care a fost luat din sud, poate din India. Odată cu aceasta, s-au încercat aclimatizarea artificială a diferitelor soiuri valoroase de struguri din regiunile muntoase. Săpăturile au descoperit în orașul Ashur rămășițele unei grădini mari, amenajată din ordinul lui Sanherib. Grădina a fost amenajată pe un teritoriu de 16 mii de metri pătrați. m. acoperit cu terasament de pământ artificial. Au fost perforate găuri în stâncă, care au fost conectate prin canale artificiale. De asemenea, s-au păstrat imagini cu grădini private mai mici, înconjurate de obicei de un zid de lut.

Irigarea artificială nu avea o importanță atât de mare în Asiria ca în Egipt sau în sudul Mesopotamiei. Cu toate acestea, în Asiria s-a folosit și irigarea artificială. S-au păstrat imagini cu linguri de apă (shaduf), care au fost deosebit de răspândite sub Sanherib. Sanherib și Esarhaddon au construit o serie de canale mari pentru a „a oferi țării pe scară largă cereale și susan”.

Odată cu agricultura, meșteșugurile au înregistrat și o dezvoltare semnificativă. S-a răspândit producția de pastă de sticlă opaca, faianță vitroasă și gresie, sau plăci acoperite cu email colorat, multicolor. Pereții și porțile clădirilor mari, palatelor și templelor erau de obicei decorate cu aceste plăci. Cu ajutorul acestor plăci în Asiria au creat o frumoasă ornamentație multicoloră a clădirilor, a cărei tehnică a fost ulterior împrumutată de perși, iar din Persia a trecut în Asia Centrală.< где и сохранилась до настоящего времени. Ворота дворца Саргона II роскошно украшены изображениями «гениев плодородия» и розеточным орнаментом, а стены - не менее роскошными изображениями символического характера: изображениями льва, ворона, быка, смоковницы и плуга. Наряду с техникой изготовления стеклянной пасты ассирийцам было известно прозрачное выдувное стекло, на что указывает найденная стеклянная ваза с именем Саргона II.

Prezența pietrei a contribuit la dezvoltarea tăierii și tăierii pietrei. Lângă Ninive, calcarul a fost extras în cantități mari, care a servit la realizarea unor statui monolitice înfățișând genii - patronii regelui și palatul regal. Alte tipuri de piatră necesare clădirilor, precum și diverse pietre prețioase, au fost aduse de asirieni din țările vecine.

Metalurgia a atins o dezvoltare deosebit de largă și perfecțiune tehnică în Asiria. Săpăturile din Ninive au arătat că în secolul al IX-lea. î.Hr e. fierul era deja folosit la egalitate cu cuprul. În palatul lui Sargon II din Dur-Sharrukin (modernul Khorsabad) a fost găsit un depozit imens cu un număr mare de produse din fier: ciocane, sape, lopeți, pluguri, pluguri, lanțuri, biți, cârlige, inele etc. Evident, în în această epocă în tehnică, a existat o tranziție de la bronz la fier. Greutățile fin lucrate sub formă de lei, piese din bronz de mobilier artistic și candelabre, precum și bijuterii luxoase din aur, indică o perfecțiune tehnică ridicată.

Creșterea forțelor productive a determinat dezvoltarea în continuare a comerțului exterior și intern. O mare varietate de mărfuri au fost aduse în Asiria din mai multe țări străine. Tiglat-Pileser III a primit tămâie de la Damasc. Sub Sanherib, de pe litoralul Caldeei, au primit stuf necesar pentru cladiri; lapis lazuli, care era foarte apreciat în acele vremuri, era adus din Media; din Arabia au fost aduse diverse pietre prețioase, iar fildeșul și alte bunuri au fost aduse din Egipt. În palatul lui Sanherib s-au găsit bucăți de lut cu amprente de sigilii egiptene și hitite, cu ajutorul cărora au fost sigilate colete.

În Asiria s-au încrucișat cele mai importante rute comerciale, care leagă diferite țări și regiuni din Asia de Vest. Tigrul era o rută comercială majoră, de-a lungul căreia mărfurile erau transportate din Asia Mică și Armenia până în valea Mesopotamiei și mai departe în țara Elamului. Rutele caravanelor mergeau din Asiria în regiunea Armeniei, în regiunea lacurilor mari - Van și Urmia. În special, o rută comercială importantă către Lacul Urmia mergea de-a lungul văii Zabului superior, prin pasajul Kelishinsky. La vest de Tigru, o altă rută a caravanelor ducea prin Nassibin și Harran până la Karchemish și peste Eufrat până la Porțile Ciliciene, care deschideau o altă cale către Asia Mică, locuită de hitiți. În cele din urmă, din Asiria era un drum înalt prin deșert, care ducea la Palmira și mai departe la Damasc. Atât această cale, cât și alte căi duceau din Asiria spre vest, către marile porturi situate pe coasta Siriei. Cea mai importantă era ruta comercială care mergea de la cotul de vest al Eufratului până în Siria, de unde era deschisă ruta maritimă către insulele Mării Mediterane și către Egipt.

Statuia unui taur înaripat, un geniu - patronul palatului regal

În Asiria au apărut pentru prima dată drumuri bune, făcute artificial, pavate cu piatră. O inscripție spune că atunci când Esarhaddon a reconstruit Babilonul, „i-a deschis drumurile pe toate cele patru laturi, pentru ca babilonienii, folosindu-le, să poată comunica cu toate țările”. Aceste drumuri aveau o mare importanță strategică. Așadar, Tiglathpalasar I a construit în țara Kummukh „un drum pentru căruțele și trupele sale”. Rămășițele acestor drumuri au supraviețuit până în zilele noastre. Acesta este tronsonul drumului mare care lega cetatea regelui Sargon de valea Eufratului. Tehnica construcției drumurilor, care a atins o mare dezvoltare în Asiria antică, a fost ulterior împrumutată și îmbunătățită de perși, iar de la aceștia, la rândul său, a trecut la romani. Drumurile asiriene erau bine întreținute. Markerele erau de obicei plasate la anumite distanțe. În fiecare oră, paznicii treceau pe aceste drumuri, folosind semnale de incendiu pentru a transmite mesaje importante. Drumurile care treceau prin deșert erau străjuite de fortificații speciale și aprovizionate cu fântâni. Asirienii știau să construiască poduri puternice, cel mai adesea din lemn, dar uneori din piatră. Sanherib a construit lângă porțile orașului, în mijlocul orașului, un pod din plăci de calcar, pentru a trece peste el în carul său împărătesc. Istoricul grec Herodot relatează că podul din Babilon a fost construit din pietre necioplite, ținute împreună cu fier și plumb. În ciuda păzirii cu grijă a drumurilor, în regiunile îndepărtate, unde influența asiriană era relativ slabă, caravanele asiriene erau expuse unui mare risc. Au fost uneori atacați de nomazi și tâlhari. Cu toate acestea, oficialii asirieni au monitorizat cu atenție expedierea regulată a caravanelor. Un oficial, într-un mesaj special, a raportat regelui că o caravană care a părăsit țara nabateenilor a fost jefuită și că singurul șofer de caravană care a supraviețuit a fost trimis regelui pentru a-i face un raport personal.

Prezența unei întregi rețele de drumuri a făcut posibilă organizarea unui serviciu public de comunicații. Mesageri regali speciali transportau mesajele regale în toată țara. În cele mai mari așezări existau funcționari speciali care se ocupau de livrarea scrisorilor regale. Dacă acești oficiali nu au trimis scrisori și ambasadori timp de trei sau patru zile, atunci au primit imediat plângeri la capitala Asiriei, Ninive.

Un document interesant care ilustrează viu folosirea pe scară largă a drumurilor sunt rămășițele unor ghiduri antice, păstrate printre inscripțiile din acest timp. Aceste ghiduri indică de obicei distanța dintre așezările individuale în ore și zile de călătorie.

În ciuda dezvoltării extinse a comerțului, întregul sistem economic în ansamblu a păstrat un caracter natural primitiv. Așadar, impozitele și tributul erau de obicei colectate în natură. La palatele regale existau depozite mari în care se depozitau o mare varietate de mărfuri.

Sistemul social al Asiriei a păstrat încă trăsăturile vechiului sistem tribal și comunal. Așa că, de exemplu, până în epoca Asurbanipal (secolul al VII-lea î.Hr.), au persistat rămășițe de războaie de sânge. Într-un document din acest timp, se spune că în loc de „sânge” ar trebui dat un sclav pentru a „spăla sângele”. Dacă o persoană a refuzat să acorde despăgubiri pentru crimă, ar fi trebuit să fie ucisă pe mormântul celui ucis. Într-un alt document, ucigașul se obligă să dea în despăgubire pentru ucis soția, fratele sau fiul său.

Odată cu aceasta, au supraviețuit și formele străvechi ale familiei patriarhale și sclavia domestică. Documentele de atunci consemnează faptele vânzării unei fete care este dată în căsătorie, iar vânzarea unei sclave și a unei fete libere care este dată în căsătorie au fost oficializate exact în același mod. La fel ca în vremurile anterioare, un tată își putea vinde copilul ca sclav. Fiul cel mare și-a păstrat încă poziția privilegiată în familie, primind cea mai mare și cea mai bună parte a moștenirii. Dezvoltarea comerțului a contribuit și la stratificarea de clasă a societății asiriene. Adesea, săracii și-au pierdut terenurile și au dat faliment, căzând în dependența economică de cei bogați. Neputând plăti împrumutul la timp, ei au fost nevoiți să-și achite datoria prin muncă personală în casa creditorului ca sclavi prin contract.

Numărul sclavilor a crescut în special ca urmare a campaniilor mari de cucerire pe care le-au făcut regii asirieni. Captivii, care au fost aduși în Asiria în număr mare, erau de obicei înrobiți. S-au păstrat multe documente care înregistrează vânzarea de sclavi și sclave. Uneori se vindeau familii întregi, formate din 10, 13, 18 și chiar 27 de persoane. Mulți sclavi lucrau în agricultură. Uneori se vindeau loturi de pământ împreună cu acei sclavi care lucrau pe acest pământ. Dezvoltarea semnificativă a sclaviei duce la faptul că sclavii au dreptul de a avea o proprietate și chiar o familie, dar proprietarul sclavului și-a păstrat întotdeauna puterea deplină asupra sclavului și asupra proprietății sale.

O stratificare bruscă a proprietății a dus nu numai la împărțirea societății în două clase antagonice, proprietarii de sclavi și sclavi, dar a provocat și stratificarea populației libere în săraci și bogati. Proprietarii bogați de sclavi dețineau cantități mari de vite, pământ și sclavi. În Asiria antică, ca și în alte țări din Orient, cel mai mare proprietar și proprietar de pământ era statul reprezentat de rege, care era considerat proprietarul suprem al întregului pământ. Cu toate acestea, proprietatea privată a terenurilor este întărită treptat. Sargon, cumpărând teren pentru construirea capitalei sale Dur-Sharrukin, plătește proprietarilor terenului costul terenului înstrăinat de ei. Împreună cu rege, templele dețineau mari moșii. Aceste moșii aveau o serie de privilegii și, împreună cu posesiunile nobilimii, erau uneori scutite de la plata impozitelor. O mulțime de pământ era în mâinile proprietarilor privați, iar alături de micii proprietari de pământ erau și cei mari care aveau pământ de patruzeci de ori mai mult decât cei săraci. S-au păstrat o serie de documente care vorbesc despre vânzarea de câmpuri, grădini, fântâni, case și chiar suprafețe întregi de teren.

Războaiele lungi și formele crude de exploatare a maselor muncitoare au dus în cele din urmă la o scădere a populației libere a Asiriei. Însă statul asirian avea nevoie de un aflux constant de soldați pentru a umple rândurile armatei și, prin urmare, a fost nevoit să ia o serie de măsuri pentru păstrarea și întărirea situației financiare a acestui gros al populației. Regii asirieni, continuând politica regilor babilonieni, au împărțit loturi de pământ oamenilor liberi, punându-le asupra lor obligația de a sluji trupele regale. Deci, știm că Shalmaneser I a stabilit granița de nord a statului cu coloniști. 400 de ani mai târziu, regele asirian Ashurnazirpal a folosit descendenții acestor coloniști pentru a popula noua provincie Tushkhana. Coloniștii războinici, care au primit de la rege alocații de pământ, s-au stabilit în regiunile de graniță, astfel încât în ​​cazul unui pericol militar sau al unei campanii militare să fie posibilă adunarea rapidă a trupelor în regiunile de graniță. După cum se poate vedea din documente, războinicii coloniști, precum roșul și bair babilonian, erau sub auspiciile regelui. Loturile lor de pământ erau inalienabile. În cazul în care oficialii locali le-au confiscat cu forța terenuri ce le-au fost acordate de rege, coloniștii aveau dreptul să depună o plângere direct la rege. Acest lucru este confirmat de următorul document: „Tatăl domnului meu-rege mi-a acordat 10 pământ arabil în țara Halakh. De 14 ani folosesc acest site și nimeni nu mi-a contestat acest personaj. Acum a venit domnitorul regiunii Barhaltsi, a folosit forța împotriva mea, mi-a prădat casa și mi-a luat câmpul de la mine. Regele-stăpânul meu știe că nu sunt decât un om sărac care îl păzește pe domnul meu și care este loial palatului. Întrucât mi-a fost luat acum câmpul, cer dreptate regelui. Împăratul meu să-mi răsplătească după dreptul meu, ca să nu mor de foame. Desigur, coloniștii erau mici proprietari de pământ. Din documente se poate observa că singura sursă de venit a acestora era pământul ce le-a fost acordat de rege, pe care l-au cultivat cu propriile mâini.

Războaie lungi; care timp de secole regii asirieni s-au luptat cu popoarele vecine pentru a captura sclavi si prada, a dus la o mare dezvoltare a afacerilor militare. În a doua jumătate a secolului al VIII-lea, sub Tiglath-pileser al III-lea și Sargon al II-lea, care au început o serie de campanii strălucite de cucerire, au fost efectuate diverse reforme care au dus la reorganizarea și înflorirea afacerilor militare în statul asirian. Regii asirieni au creat o armată mare, bine înarmată și puternică, punând întregul aparat al puterii de stat în slujba nevoilor militare. Numeroasa armate asiriene era formată din coloniști militari și, de asemenea, s-a reumplut datorită seturilor militare care au fost produse în rândul secțiunilor largi ale populației libere. Șeful fiecărei regiuni a adunat trupe pe teritoriul aflat sub jurisdicția sa și el a comandat aceste trupe. Armata includea și contingente de aliați, adică acele triburi care au fost cucerite și anexate Asiriei. Astfel, știm că Sanherib, fiul lui Sargon (sfârșitul secolului al VIII-lea î.Hr.), a inclus în armată 10 mii de arcași și 10 mii de scuturi din captivii „Țării de Vest”, și Asurbanipal (secolul VII î.Hr.). ) e.) și-a completat armata cu arcași, scuturi, artizani și fierari din regiunile cucerite ale Elamului. În Asiria se creează o armată permanentă, care a fost numită „Nodul Regatului” și a servit la suprimarea rebelilor. În cele din urmă, era salvamarul țarului, care trebuia să protejeze persoana „sacră” a țarului. Dezvoltarea afacerilor militare a necesitat constituirea unor formațiuni de luptă. Inscripțiile menționează cel mai adesea formațiuni mici formate din 50 de persoane (kisru). Cu toate acestea, evident, au existat formațiuni militare mai mici și mai mari. Unitățile militare obișnuite includeau soldați de infanterie, călăreți și războinici care luptau pe care, iar uneori s-a stabilit o relație proporțională între tipurile individuale de arme. Pentru fiecare 200 de soldați de picioare, erau 10 călăreți și un car. Prezența carelor și a cavaleriei, care au apărut pentru prima dată sub Ashurnazirpal (sec. IX î.Hr.), a sporit brusc mobilitatea armatei asiriene și i-a oferit ocazia să facă atacuri rapide și să urmărească la fel de repede inamicul care se retrage. Dar totuși, cea mai mare parte a trupelor a rămas infanterie, formată din arcași, scuturi, lăncitori și aruncători de sulițe. Trupele asiriene se distingeau prin armele lor bune. Erau înarmați cu armuri, scuturi și căști. Cele mai comune arme erau arcul, sabia scurtă și sulița.

Regii asirieni au acordat o atenție deosebită bunei înarmare a trupelor lor. Multe arme au fost găsite în palatul lui Sargon al II-lea, iar Sanherib și Esarhaddon (secolul al VII-lea î.Hr.) au construit un adevărat arsenal în Ninive, „un palat în care totul este păstrat” pentru „armele punctelor negre, pentru primirea cailor, catârilor, măgarilor, cămile, care, căruțe de marfă, căruțe, tolbe, arcuri, săgeți, tot felul de ustensile și hamuri pentru cai și catâri.

În Asiria au apărut pentru prima dată unități militare „de inginerie”, care au fost folosite la așezarea drumurilor în munți, la construirea de poduri simple și de pontoane, precum și lagăre. Imaginile supraviețuitoare indică o mare dezvoltare a artei fortificațiilor în Asiria antică pentru acea vreme. Asirienii au stiut sa construiasca mari si bine protejate de ziduri si turnuri, tabere permanente de tip cetate, carora le-au dat forma dreptunghiulara sau ovala. Tehnica de fortificare a fost împrumutată de la asirieni de perși, iar de la aceștia a trecut la vechii romani. Ruinele cetăților care au supraviețuit până în zilele noastre, găsite în mai multe locuri, cum ar fi, de exemplu, în Zendshirli, vorbesc despre tehnologia înaltă a fortificărilor din Asiria antică. Prezența cetăților bine apărate a necesitat folosirea armelor de asediu. Prin urmare, în Asiria, în legătură cu dezvoltarea fortificațiilor, apar și începuturile celei mai vechi afaceri de „artilerie”. Pe zidurile palatelor asiriene s-au păstrat imagini ale asediului și năvălirii cetăților. Cetățile asediate erau de obicei înconjurate de un meterez de pământ și un șanț. Lângă zidurile lor au fost construite pavaje din scânduri și schele pentru instalarea armelor de asediu. Asirienii foloseau berbeci de asediu, un fel de berbeci pe roți. Partea de șoc a acestor unelte era un buștean mare, tapițat cu metal și suspendat pe lanțuri. Oamenii care se aflau sub un baldachin au scuturat acest buștean și au spart cu el zidurile cetăților. Este foarte posibil ca aceste prime arme de asediu asiriene să fi fost împrumutate de la ele de perși și să fi stat ulterior baza unor arme mai avansate folosite de vechii romani.

Politica largă de cucerire a provocat o creștere semnificativă a artei războiului. Comandanții asirieni știau să folosească atacurile frontale și de flanc și combinația acestor tipuri de atacuri atunci când atacau cu un front larg. Adesea, asirienii foloseau diverse „smecherii militare”, cum ar fi un atac de noapte asupra inamicului. Alături de tactica de zdrobire s-a folosit și tactica de foamete. În acest scop, detașamentele militare au ocupat toate trecătorile de munte, sursele de apă, fântânile, trecerile râurilor, pentru a întrerupe toate comunicațiile inamice, a-l lipsi de apă, provizii și posibilitatea de a primi întăriri. Cu toate acestea, principala forță a armatei asiriene a fost viteza rapidă a atacului, capacitatea de a arunca o lovitură fulgeră inamicului înainte de a-și aduna forțele. Asurbanipal (secolul VII î.Hr.) a cucerit întreaga țară muntoasă și accidentată a Elamului în decurs de o lună. Maeștrii de neîntrecut ai artei militare ai timpului lor - asirienii erau bine conștienți de importanța distrugerii complete a forței de luptă a inamicului. Prin urmare, trupele asiriene au urmărit și distrus în mod special inamicul învins cu rapiditate și încăpățânare, folosind care și cavalerie în acest scop.

Principala putere militară a Asiriei era o armată terestră mare, bine înarmată și pregătită pentru luptă. Asiria nu avea aproape nicio flotă proprie și era nevoită să se bazeze pe flotele țărilor cucerite, în special pe Fenicia, așa cum a fost cazul, de exemplu, în timpul campaniei lui Sargon împotriva Ciprului. Prin urmare, nu este de mirare că asirienii au descris fiecare expediție pe mare ca pe un eveniment major. Astfel, expedierea unei flote în Golful Persic sub conducerea regelui Sanherib este descrisă în detaliu în inscripțiile asiriene. Corăbii în acest scop au fost construite de meșteșugari fenicieni la Ninive, pe ele erau puși marinari din Tir, Sidon și Ionia, apoi corăbiile au fost trimise în josul Tigrului la Opis. După aceea, au fost târâți pe uscat până la canalul Arakhtu. Pe Eufrat au fost încărcați soldați asirieni, după care această flotă a fost trimisă în cele din urmă în Golful Persic.

Asediul cetății de către armata asiriană. Relief pe piatră. Londra. Muzeu britanic

Asirienii și-au purtat războaiele cu popoarele învecinate în principal pentru a cuceri țările vecine, pentru a pune mâna pe cele mai importante rute comerciale și, de asemenea, pentru a pune mâna pe pradă, în primul rând captivi, care erau de obicei înrobiți. Acest lucru este indicat de numeroase inscripții, în special cronici, care descriu în detaliu campaniile regilor asirieni. Astfel, Sanherib a adus din Babilon 208.000 de captivi, 720 de cai și catâri, 11.073 de măgari, 5.230 de cămile, 80.100 de tauri etc. vaci, 800 600 capete de vite mici. Toată prada capturată în timpul războiului a fost de obicei împărțită de rege între temple, orașe, conducători de orașe, nobili și trupe. Desigur, regele și-a păstrat partea leului din pradă. Capturarea prăzii s-a transformat adesea într-un jaf nedisimulat al unei țări cucerite. Acest lucru este clar indicat de următoarea inscripție: „Căruțele de război, căruțele, caii, catârii care slujeau ca animale de vînzare, arme, tot ce ține de luptă, tot ceea ce mâinile regelui au luat între Susa și râul Ulai, a fost ordonat cu bucurie. de Așur și de marii zei.luși din Elam și împărțiți ca daruri între toate trupele.

Întregul sistem de administrare a statului a fost pus în slujba afacerilor militare și a politicii agresive a regilor asirieni. Pozițiile oficialilor asirieni sunt strâns legate de posturile militare. Toate firele guvernului țării converg către palatul regal, unde se află permanent cei mai importanți oficiali ai statului care se ocupă de ramurile individuale ale guvernului.

Teritoriul vast al statului, care era mai mare decât toate asociațiile de stat anterioare, necesita un aparat de administrare a statului foarte complex și greoi. Lista supraviețuitoare a funcționarilor din epoca lui Esarhaddon (secolul al VII-lea î.Hr.) conține o listă de 150 de posturi. Alături de departamentul militar mai exista și o direcție financiară care se ocupa de colectarea impozitelor de la populație. Provinciile anexate statului asirian trebuiau să plătească un anumit tribut. Zonele locuite de nomazi plăteau de obicei tribut în natură în valoare de un cap din 20 de capete de vite. Orașele și regiunile cu o populație stabilită plăteau tribut în aur și argint, așa cum se poate vedea din listele de impozite care au supraviețuit. De la țărani se încasau impozite în natură. De regulă, o zecime din recoltă, o pătrime din furaje și un anumit număr de animale au fost luate ca impozit. O datorie specială a fost luată de la navele care soseau. Aceleași taxe erau percepute la porțile orașului pentru mărfurile importate.

Doar reprezentanții aristocrației și ai unor orașe erau scutiți de astfel de taxe, în care marile colegii preoțești se bucurau de o mare influență. Astfel, știm că Babilonul, Borșșa, Sippar, Nippur, Ashur și Haran au fost scutite de impozit în favoarea regelui. De obicei, regii asirieni, după urcarea lor pe tron, confirmau prin decrete speciale drepturile celor mai mari orașe la autoguvernare. Așa a fost sub Sargon și Esarhaddon. Prin urmare, după urcarea lui Asurbanipal, locuitorii Babilonului s-au îndreptat către el cu o petiție specială, în care îi reaminteau că „abia de îndată ce regii noștri suverani au urcat pe tron, au luat imediat măsuri pentru a ne confirma dreptul la autoguvernare. și să ne asigurăm bunăstarea.” Faptele de dar oferite aristocraților conțin adesea adnotări care l-au eliberat pe acest aristocrat de îndatoriri. Aceste postscriptive erau de obicei formulate după cum urmează: „Nu trebuie să iei taxe pe cereale. Nu are îndatoriri în orașul său. Dacă se menționează un teren, atunci se scrie de obicei: „Un teren liber, eliberat de furnizarea de furaje și cereale”. Impozitele și taxele au fost colectate de la populație pe baza listelor statistice care au fost întocmite în timpul recensământului periodic al populației și al proprietății. Listele care au supraviețuit din regiunile Harran indică numele oamenilor, relațiile lor de familie, proprietatea lor, în special cantitatea de teren pe care o dețineau și, în sfârșit, numele funcționarului căruia erau obligați să plătească impozite.

Un cod de legi supraviețuitor datând din secolul al XIV-lea. î.Hr e., vorbește despre codificarea dreptului cutumiar antic, care a păstrat o serie de rămășițe ale vremurilor străvechi, cum ar fi rămășițele vrăjirilor de sânge sau judecarea vinovăției unei persoane cu apă (un fel de „calvar”). Cu toate acestea, formele străvechi de drept cutumiar și tribunal comunitar au lăsat din ce în ce mai mult loc jurisdicției regale obișnuite, în mâinile funcționarilor judiciari care decideau cauzele pe baza unei comenzi unice. Desfăşurarea cauzei este indicată în continuare de procedura legală stabilită de lege. Procesul judiciar a constat în stabilirea faptului și corpus delicti, interogarea martorilor, a căror mărturie trebuia susținută de un jurământ special „taur divin, fiu al zeului solar”, procese și condamnări. Existau și organe judiciare speciale, iar cea mai înaltă instanță stătea de obicei în palatul regal. După cum se poate observa din documentele supraviețuitoare, instanțele asiriene, a căror activitate avea ca scop întărirea sistemului de clasă existent, aplicau, de obicei, diferite pedepse celor vinovați, iar în unele cazuri aceste pedepse erau foarte crude. Pe lângă amenzi, muncă forțată și pedepse corporale, s-au folosit și mutilări crude ale vinovaților. Vinovat a tăiat buzele, nasul, urechile, degetele. În unele cazuri, condamnatul a fost tras în țeapă sau turnat peste cap cu asfalt fierbinte. Au existat și închisori, care sunt descrise în documente care au supraviețuit până în vremea noastră.

Pe măsură ce statul asirian creștea, a apărut necesitatea unei gestionări mai atente atât a regiunilor asiriene propriu-zise, ​​cât și a țărilor cucerite. Amestecarea triburilor subariane, asiriene și aramaice într-un singur popor asirian a dus la ruperea vechilor legături tribale și tribale, ceea ce a necesitat o nouă împărțire administrativă a țării. În țările îndepărtate, cucerite de puterea armelor asiriene, au apărut adesea rebeliuni. Prin urmare, sub Tiglath-pileser III, vechile regiuni mari au fost înlocuite cu districte noi, mai mici, conduse de funcționari speciali (bel-pakhati). Numele acestor funcționari a fost împrumutat din Babilon. Este foarte posibil ca întregul sistem nou de districte administrative mici să fi fost împrumutat și din Babilon, unde densitatea populației a necesitat întotdeauna organizarea districtelor mici. Orașele comerciale, care se bucurau de privilegii, erau conduse de primari speciali. Cu toate acestea, întregul sistem de management în ansamblu a fost în mare măsură centralizat. Pentru a gestiona vastul stat, regele folosea „oficiali pentru sarcini” speciali (bel-pikitti), cu ajutorul cărora toate firele de gestionare a vastului stat erau concentrate în mâinile despotului, care se afla în palatul regal.

În epoca neo-asiriană, când vastul stat asirian s-a format în sfârșit, conducerea acestui vast stat necesita o centralizare strictă. Desfășurarea războaielor constante de cucerire, înăbușirea revoltelor în rândul popoarelor cucerite și în rândul maselor largi de sclavi crud exploatați și săraci au necesitat concentrarea puterii supreme în mâinile despotului și consacrarea autorității sale cu ajutorul religie. Regele era considerat marele preot suprem și îndeplinea el însuși rituri religioase. Chiar și persoanele nobile admise la primirea regelui trebuiau să cadă la picioarele regelui și să „sărute pământul în fața lui” sau picioarele lui. Totuși, principiul despotismului nu a primit o expresie atât de clară în Asiria ca în Egipt în perioada de glorie a statului egiptean, când a fost formulată doctrina divinității faraonului. Regele asirian, chiar și în epoca celei mai înalte dezvoltări a statului, trebuia uneori să recurgă la sfaturile preoților. Înainte de începerea unei campanii majore sau când un înalt funcționar a fost numit într-o funcție responsabilă, regii asirieni au cerut voința zeilor (oracol), pe care preoții le-au transmis-o, ceea ce a făcut posibilă clasa conducătoare a sclavului. -deținerea aristocrației pentru a exercita o influență semnificativă asupra politicii guvernamentale.

Adevăratul fondator al statului asirian a fost Tiglat-pileser III (745–727 î.Hr.), care a pus bazele puterii militare asiriene prin campaniile sale militare. Prima sarcină cu care s-a confruntat regele asirian a fost nevoia de a da o lovitură decisivă lui Urartu, rivalul de multă vreme al Asiriei în Asia Mică. Tiglath-Pileser III a reușit să facă o călătorie de succes în Urartu și să provoace o serie de înfrângeri urartienilor. Deși Tiglathpalasar nu a cucerit regatul Urartian, el l-a slăbit semnificativ, restabilind fosta „putere a Asiriei în partea de nord-vest a Asiei Mici. Suntem mândri să-l informăm pe regele asirian despre campaniile sale către nord-vest și vest, ceea ce a făcut posibilă. pentru a cuceri în sfârșit triburile arameene și a restabili stăpânirea asiriană în Siria, Fenicia și Palestina. Tiglatdalacap, cucerește Carchemiș, Samal, Hamat, regiunile Libanului și ajunge la Marea Mediterană. prinț de Byblos și regele Israelului (Samaria).Chiar Iudeea, Edom și filistenii Gaza recunosc puterea cuceritorului asirian. Hanno, conducătorul Gazei, fuge în Egipt. Cu toate acestea, formidabilele trupe asiriene se apropie de granițele Egipt.După ce a dat o lovitură puternică triburilor Sabe din Arabie, Tiglat-Pileser a stabilit contacte cu Egiptul, trimițând acolo un oficial special.Mai ales marele succes al asirienilor în timpul acestor campanii occidentale a fost capturarea Damascului în 732, care s-a deschis către asirienii cele mai importante comerciale şi militare drum spre Siria și Palestina.

Un succes la fel de mare al lui Tiglath-Pileser a fost subjugarea completă a întregului sud al Mesopotamiei până la Golful Persic. Tiglathpalasar scrie despre acest lucru în cronică în detaliu:

„Am subjugat vasta țară Karduniash (Babilonul Kassite) până la cea mai îndepărtată graniță și am început să o domine... Merodakh-Baladan, fiul lui Yakina, regele Primorye, care nu a apărut în fața regilor, strămoșilor mei și a făcut nu le sărută picioarele, a fost cuprins de groază în fața formidabilului de puterea lui Ashur, domnul meu, și a venit în orașul Sapia și, stând în fața mea, mi-a sărutat picioarele. Aur, praf de munte în cantități mari, produse din aur, coliere de aur, pietre prețioase... haine colorate, diverse ierburi, vite și oi am luat drept tribut.

După ce a cucerit Babilonul în 729, Tiglathpalasar a anexat Babilonul la statul său vast, obținând sprijinul preoției babiloniene. Regele „a adus lui Bel sacrificii pure... marilor zei, domnii mei... și ei au iubit (recunoscut. - V.A.) demnitatea mea preotească.

Ajuns la munții Aman în nord-vest și pătrunzând în est în regiunile „puternicilor medii”, Tiglath-Pileser III a creat un stat militar uriaș și puternic. Pentru a satura regiunile interioare cu o cantitate suficientă de muncă, regele a adus un număr mare de sclavi din țările cucerite. Odată cu aceasta, regele asirian a strămutat triburi întregi dintr-o parte a statului său în alta, ceea ce, în același timp, ar fi trebuit să slăbească rezistența popoarelor cucerite și să le subordoneze complet puterii regelui asirian. Acest sistem de migrații în masă a triburilor cucerite (nasahu) a devenit de atunci una dintre modalitățile de suprimare a țărilor cucerite.

Tiglat-Pileser al III-lea a fost succedat de fiul său Șalmaneser al V-lea. În timpul domniei sale de cinci ani (727-722 î.Hr.), Șalmaneser a făcut o serie de campanii militare și a realizat o reformă importantă. Babilonul și Fenicia și Palestina, situate în vest, au atras atenția specială a lui Salmanasar. Pentru a sublinia prezența, parcă, a unei uniuni personale cu Babilonul, regele asirian a adoptat numele special Ululai, cu care a fost numit în Babilon. Pentru a înăbuși răscoala, care era pregătită de conducătorul orașului fenician Tir, Șalmaneser a făcut două campanii spre vest împotriva Tirului și a aliatului său, regele israelian O this. Trupele asiriene i-au învins pe israeliți și au asediat fortăreața insulei Tir și capitala Israelului, Samaria. Dar reforma efectuată de Şalmaneser a fost de o importanţă deosebită. Într-un efort de a atenua oarecum contradicțiile de clasă excesiv agravate, Șalmaneser al V-lea a desființat beneficiile financiare și economice și a acordat privilegii ale orașelor antice din Asiria și Babilonul - Ashur, Nippur, Sippar și Babilon. Cu aceasta, el a dat o lovitură puternică aristocrației deținătoare de sclavi, negustorilor bogați, preoților și proprietarilor de pământ, care se bucurau de o influență economică deosebit de mare în Babilon. Reforma lui Shalmanasar, care a afectat puternic interesele acestui segment al populației, i-a stârnit nemulțumirea față de politica regelui. Drept urmare, a fost organizată o conspirație și a fost ridicată o răscoală. Salmanasar al V-lea a fost răsturnat, iar fratele său Sargon al II-lea a fost ridicat pe tron.

Politica agresivă a lui Tiglath-pileser III a fost continuată cu mare strălucire de către Sargon II (722–705 î.Hr.), al cărui nume („sharru kenu” - „rege legal”) sugerează că a preluat puterea prin forță, răsturnând predecesorul său. Sargon II a trebuit să facă din nou o campanie în Siria pentru a înăbuși revolta regilor și prinților sirieni, care, evident, se bazau pe sprijinul Egiptului. Ca urmare a acestui război, Sargon al II-lea a învins Israelul, a luat Samaria și a luat prizonieri peste 25 de mii de israelieni, reinstalându-i în interiorul și la granițele îndepărtate ale Asiriei. După un asediu dificil al Tirului, Sargon al II-lea a reușit să-l determine pe regele Tirului să i se supună și să-i plătească tribut. În cele din urmă, la bătălia de la Raphia, Sargon a provocat o înfrângere completă lui Hanno, prințul Gazei, și trupelor egiptene pe care faraonul le trimisese să ajute Gaza. În cronica sa, Sargon al II-lea relatează că l-a „prins pe Hanno, regele Gazei, cu propria sa mână” și a acceptat tribut de la faraon, „regele Egiptului” și regina triburilor sabeene din Arabia. După ce a cucerit în sfârșit Carchemiș, Sargon al II-lea a pus stăpânire pe toată Siria, de la granițele Asiei Mici până la granițele Arabiei și Egiptului.

Sargon al II-lea și vizirul său. Relief pe piatră. secolul al VIII-lea î.Hr e.

Nu mai puține victorii majore au fost câștigate de Sargon al II-lea asupra urartienilor în anii 7 și 8 ai domniei sale. După ce a pătruns adânc în țara Urartu, Sargon a învins trupele urartiene, a ocupat și jefuit Musasir. În acest oraș bogat, Sargon a capturat o cantitate uriașă de pradă. „Comorile palatului, tot ce era în el, 20.170 de oameni cu proprietățile lor, Khalda și Bagbartum, zeii lor cu îmbrăcămintea lor bogată, le-am socotit pradă.” Înfrângerea a fost atât de mare încât regele Urartian Rusa, după ce a aflat despre distrugerea lui Musasir și capturarea statuilor zeilor de către dușmani, „cu propria sa mână sa sinucis cu pumnalul”.

Pentru Sargon II, lupta cu Babilonul, care a sprijinit Elamul, a prezentat mari dificultăți. Totuși, în acest război, Sargon a învins și dușmanii, folosindu-se de nemulțumirea orașelor caldeene și a preoției față de politica regelui babilonian Merodach-Baladan (Marduk-apal-iddin), a cărui rezistență încăpățânată, dar zadarnică, la trupele asiriene a adus o pierdere pentru operațiunile comerciale ale orașelor babiloniene și preoția babiloniană. După ce a învins trupele babiloniene, Sargon, în propriile sale cuvinte, „a intrat în Babilon în mijlocul jubilării”. Oameni; condus de preoți, l-a invitat solemn pe regele asirian să intre în capitala antică a Mesopotamiei (710 î.Hr.). Victoria asupra urartienilor a făcut posibil ca Sargon să-și întărească influența în regiunile de graniță locuite de medii și perși. Regatul asirian a ajuns la o mare putere. Regele și-a construit o nouă capitală luxoasă Dur-Sharrukin, ale cărei ruine oferă o idee vie despre cultura asiriană și despre înflorirea Asiriei la acea vreme. Chiar și îndepărtatul Cipru a recunoscut puterea regelui asirian și i-a trimis tribut.

Cu toate acestea, puterea uriașului stat asirian a fost în mare parte fragilă la nivel intern. După moartea unui cuceritor puternic, triburile cucerite s-au răzvrătit. S-au format noi coaliții care l-au amenințat pe regele asirian Sina-herib. Micile regate și principate din Siria, Fenicia și Palestina au fost din nou unite. Tirul și Iudeea, simțind sprijinul Egiptului în spatele lor, s-au revoltat împotriva Asiriei. În ciuda forțelor militare mari, Sanherib nu a reușit să înăbușe rapid revolta. Regele asirian a fost nevoit să folosească nu numai arme, ci și diplomație, folosindu-se de dușmănia constantă dintre cele două mari orașe ale Feniciei - Sidon și Tir. După ce a asediat Ierusalimul, Sanherib s-a asigurat că regele evreu l-a plătit cu daruri bogate. Egiptul, condus de regele etiopian Shabaka, nu a putut oferi suficient sprijin Palestinei și Siriei. Trupele egipto-etiopiene au fost învinse de Sanherib.

Mari dificultăți au fost create pentru Asiria și în sudul Mesopotamiei. Regele babilonian Merodac-Baladan era încă sprijinit de regele elamit. Pentru a da o lovitură decisivă inamicilor săi din țările din sud și sud-est, Sanherib a echipat o mare expediție pe litoralul Caldeei și Elam, trimițându-și armata pe uscat și în același timp cu vaporul pe țărmurile Golfului Persic. Cu toate acestea, Sanherib nu a reușit să pună capăt imediat dușmanilor săi. După o luptă încăpățânată cu elamiții și babilonienii, Sanherib abia în 689 a ocupat și devastat Babilonul, provocând înfrângeri decisive adversarilor săi. Regele elamit, care a ajutat anterior Babilonul, nu a mai putut să-i ofere suficient sprijin.

Esarhaddon (681-668 î.Hr.) a ajuns pe tron ​​după o lovitură de stat, în timpul căreia tatăl său Sanherib a fost ucis. Simțind o oarecare fragilitate a poziției sale, Esarhaddon la începutul domniei sale a încercat să se bazeze pe preoția babiloniană. El l-a obligat pe capul răzvrătiților babilonieni să fugă, astfel încât „a fugit în Elam ca o vulpe”. Folosind în principal metode diplomatice de luptă, Esarhaddon s-a asigurat că adversarul său „a fost ucis de sabia lui Elam” deoarece a încălcat jurămintele aduse zeilor. Ca politician subtil, Esarhaddon a reușit să-și cucerească fratele, încredințându-i conducerea țării maritime și subordonându-l complet puterii sale. Esarhaddon a stabilit sarcina de a învinge principalul dușman al Asiriei, faraonul etiopian Taharka, care a sprijinit prinții și regii Palestinei și Siriei și orașele Fenicia, care s-au răsculat constant împotriva Asiriei. În efortul de a-și întări dominația pe coasta siriană a Mării Mediterane, regele asirian a trebuit să dea o lovitură decisivă Egiptului. Pregătind o campanie împotriva Egiptului îndepărtat, Esarhaddon îl lovește mai întâi pe unul dintre dușmanii săi încăpățânați, Abdi-Milkutti, regele Sidonului, „care, potrivit lui Esarhaddon, a fugit din armele mele în mijlocul mării”. Dar regele „l-a prins din mare ca pe un pește”. Sidonul a fost luat și distrus de trupele asiriene. Asirienii au capturat o pradă bogată în acest oraș. Evident, Sidon era în fruntea unei coaliții de principate siriene. După ce a capturat Sidon, regele a cucerit toată Siria și a relocat populația rebelă într-un oraș nou, construit special. După ce și-a consolidat puterea asupra triburilor arabe, Esarhaddon a cucerit Egiptul, provocând mai multe înfrângeri trupelor egipto-etiopiene din Taharqa. În inscripția sa, Esarhaddon descrie cum a capturat Memphis într-o jumătate de zi, distrugând, devastând și jefuind capitala antică a marelui regat egiptean, „trăgând rădăcina Etiopiei din Egipt”. Este foarte posibil ca Esarhaddon să fi încercat să se bazeze pe sprijinul populației egiptene, prezentând campania sa de cucerire drept eliberarea Egiptului de sub jugul etiopian. În nord și est, Esarhaddon a continuat să lupte cu triburile vecine din Transcaucazia și Iran. Inscripțiile lui Esarhaddon menționează deja triburile cimerienilor, sciților și mediilor, care devin treptat o amenințare pentru Asirria.

Asurbanipal, ultimul rege semnificativ al statului asirian, în timpul domniei sale a menținut cu mare dificultate unitatea și puterea militaro-politică a unui stat vast care a absorbit aproape toate țările lumii antice răsăritene de la granițele de vest ale Iranului în est până la Marea Mediterană la vest, de la Transcaucasia la nord până la Etiopia la sud. Popoarele cucerite de asirieni nu numai că au continuat să lupte împotriva robitorilor lor, dar au organizat deja alianțe pentru a lupta împotriva Asiriei. Zonele îndepărtate și greu accesibile ale Caldeei de pe litoral, cu mlaștinile sale impenetrabile, au fost un refugiu excelent pentru rebelii babilonieni, care au fost întotdeauna sprijiniți de regii elamiți. În efortul de a-și întări puterea în Babilon, Asurbanipal l-a instalat pe fratele său Shamashshumukin ca rege babilonian, dar protejatul său sa alăturat dușmanilor săi. „Fratele trădător” al regelui asirian „nu și-a ținut jurământul” și a ridicat o răscoală împotriva Asiriei în Akkad, Caldeea, printre aramei, în țara maritimă, în Elam, în Gutium și în alte țări. Astfel, s-a format o coaliție puternică împotriva Asiriei, căreia Egipt s-a alăturat. Profitând de foametea din Babilon și de tulburările interne din Elam, Ashurbashshal i-a învins pe babilonieni și pe elamiți și în 647 a luat Babilonul. Pentru a învinge în cele din urmă trupele elamite, Ashur-banipal a făcut două călătorii în această țară muntoasă îndepărtată și a dat o lovitură grea elamiților. „14 cetăți împărătești și nenumărate orașe mici și douăsprezece districte ale Elamului – toate acestea le-am cucerit, le-am distrus, le-am devastat, am dat foc și le-am ars”. Trupele asiriene au capturat și jefuit capitala Elamului - Susa. Asurbanipal enumeră cu mândrie numele tuturor zeilor elamiți ale căror statui le-a capturat și le-a adus în Asiria.

Dificultăți semnificativ mai mari au apărut pentru Asiria în Egipt. Conducând lupta împotriva Etiopiei, Asurbanipal a încercat să se bazeze pe aristocrația egipteană, în special pe conducătorul semi-independent al lui Sais, pe nume Necho. În ciuda faptului că Asurbanipal și-a susținut jocul diplomatic în Egipt cu ajutorul armelor, trimițând trupe în Egipt și făcând campanii devastatoare acolo, Psamtik, fiul lui Necho, profitând de dificultățile interne ale Asiriei, s-a îndepărtat de Asiria și a format un stat egiptean independent. Cu mare dificultate, Asurbanipal a reușit să-și mențină controlul asupra Feniției și Siriei. Un mare număr de scrisori de la oficiali asirieni, rezidenți și ofițeri de informații, adresate direct regelui, în care sunt raportate o mare varietate de informații politice și economice, mărturisesc și tulburările și revoltele care au avut loc în Siria. Dar cu o atenție deosebită, guvernul asirian a privit îndeaproape ceea ce se întâmpla în Urartu și Elam. Evident, Asiria nu se mai putea baza doar pe puterea armelor sale. Cu ajutorul diplomației subtile, manevrând constant între diverse forțe ostile, Asiria a trebuit să-și mențină vastele posesiuni, să rupă coaliții ostile și să-și apere granițele de invazia adversarilor periculoși. Acestea au fost simptomele emergente ale slăbirii treptate a statului asirian. Un pericol constant pentru Asiria l-au reprezentat numeroasele triburi nomade care trăiau la nordul și estul Asiriei, în special cimerienii, sciții (Asgusai), medii și perșii, ale căror nume sunt menționate în inscripțiile asiriene din secolul al VII-lea. Regii asirieni nu au reușit să subjugă complet Urartu și, în cele din urmă, să-l zdrobească pe Elam. În cele din urmă, Babilonul a ascuns mereu visul de a-și restabili independența și vechea sa putere, nu numai comercială și culturală, ci și politică. Astfel, regii asirieni, care aspirau la dominația lumii și formau o putere uriașă, au cucerit o serie de țări, dar nu au putut înăbuși complet rezistența tuturor popoarelor cucerite. Un sistem fin dezvoltat de spionaj a contribuit la faptul că o varietate de informații despre ceea ce se întâmpla la granițele marelui stat și în țările vecine au fost livrate în mod constant capitalei Asiriei. Se știe că regele asirian a fost informat despre pregătirile pentru război, despre mișcarea trupelor, despre încheierea de alianțe secrete, despre primirea și trimiterea de ambasadori, despre conspirații și răscoale, despre construirea de fortărețe, despre dezertori, despre foșnetul de vite, despre recolta și alte afaceri ale statelor vecine. .

Imperiul asirian, în ciuda dimensiunilor sale mari, era un colos cu picioare de lut. Părți separate ale acestui vast stat nu erau ferm interconectate din punct de vedere economic. Prin urmare, toată această clădire imensă, construită cu ajutorul cuceririlor sângeroase, a suprimării constante a popoarelor cucerite și a exploatării maselor largi de populație, nu a putut fi durabilă și s-a prăbușit în curând. La scurt timp după moartea lui Asurbanipal (626 î.Hr.), forțele combinate ale Media și Babilonului au atacat Babilonul și au învins armata asiriană. În 612, Ninive a căzut. În 605 î.Hr. e. întregul stat asirian s-a prăbușit sub loviturile dușmanilor săi. În bătălia de la Carchemiș, ultimele detașamente asiriene au fost înfrânte de trupele babiloniene.

Semnificația istorică a Asiriei constă în organizarea primului stat major care pretindea că unește întreaga lume cunoscută la acea vreme. În legătură cu această sarcină, care a fost stabilită de regii asirieni, există organizarea unei armate permanente mari și puternice și dezvoltarea înaltă a tehnologiei militare. Cultura asiriană, care a atins o dezvoltare destul de semnificativă, s-a bazat în mare parte pe moștenirea culturală a Babilonului și a Sumerului antic. Asirienii au împrumutat de la popoarele antice din Mesopotamia un sistem de scriere cuneiformă, trăsături tipice religiei, opere literare, elemente caracteristice ale artei și o întreagă gamă de cunoștințe științifice. Din Sumerul antic, asirienii au împrumutat unele dintre numele și cultele zeilor, forma arhitecturală a templului și chiar materialul de construcție tipic sumerian - cărămidă. Influența culturală a Babilonului asupra Asiriei s-a intensificat mai ales în secolul al XIII-lea. î.Hr e., după capturarea Babilonului de către regele asirian Tukulti-Ninurta I, asirienii au împrumutat de la babilonieni opere de literatură religioasă larg răspândite, în special poemul epic despre crearea lumii și imnurile către zeii antici Ellil și Marduk. Din Babilon, asirienii au împrumutat sistemul de măsurare și monetar, unele trăsături în organizarea administrației de stat și multe elemente ale legii astfel dezvoltate în epoca lui Hammurabi.

Zeitate asiriană lângă un palmier de curmal

Celebra bibliotecă a regelui asirian Asurbanipal, găsită în ruinele palatului său, mărturisește dezvoltarea înaltă a culturii asiriene. În această bibliotecă s-au găsit un număr imens de inscripții religioase diverse, opere literare și texte științifice, printre care inscripții care conțin observații astronomice, texte medicale și, în final, cărți de referință gramaticală și lexicală, precum și prototipuri ale dicționarelor sau enciclopediilor ulterioare. interes deosebit. Colectând și copiend cu grijă conform instrucțiunilor regale speciale, supunând uneori unor modificări cele mai diverse lucrări de scriere mai antică, scribii asirieni au adunat în această bibliotecă un imens tezaur de realizări culturale ale popoarelor din Orientul antic. Unele opere literare, precum, de exemplu, psalmii penitenciali sau „cântecele de jale pentru a linişti inima”, mărturisesc înalta dezvoltare a literaturii asiriene. În aceste cântece, poetul antic cu o mare pricepere artistică transmite sentimentul de durere personală profundă al unei persoane care a trăit o mare durere, conștientă de vinovăția și singurătatea sa. Lucrările originale și extrem de artistice ale literaturii asiriene includ cronicile regilor asirieni, care descriu în principal campaniile de cucerire, precum și activitățile interne ale regilor asirieni.

Ruinele palatelor lui Ashshurnazirpal din Kalah și ale regelui Sargon al II-lea din Dur-Sharrukin (modernul Khorsabad) oferă o idee excelentă despre arhitectura asiriană a epocii sale de glorie. Palatul lui Sargon a fost construit, ca și clădirile sumeriene, pe o terasă mare, ridicată artificial. Uriașul palat era format din 210 săli și 30 de curți dispuse asimetric. Acest palat, ca și alte palate asiriene, este un exemplu tipic de arhitectură asiriană combinând arhitectura cu sculptura monumentală, reliefuri artistice și ornamentație decorativă. La intrarea maiestuoasă în palat se aflau statui uriașe de „lamassu”, genii de pază ale palatului regal, înfățișați ca monștri fantastici, tauri înaripați sau lei cu cap de om. Pereții sălilor din față ale palatului asirian erau de obicei decorați cu imagini în relief ale diferitelor scene ale vieții de curte, război și vânătoare. Toată această ornamentație arhitecturală luxoasă și monumentală trebuia să servească la înălțarea regelui, care conducea uriașul stat militar și să mărturisească puterea armelor asiriene. Aceste reliefuri, în special imaginile animalelor din scenele de vânătoare, sunt cele mai înalte realizări ale artei asiriene. Sculptorii asirieni au putut să înfățișeze animale sălbatice cu mare sinceritate și cu o mare putere de expresie, pe care regii asirieni le plăcea atât de mult să le vâneze.

Datorită dezvoltării comerțului și cuceririi unui număr de țări învecinate, asirienii au răspândit scrierea, religia, literatura și primele rudimente ale cunoașterii obiective în toate țările lumii antice orientale, făcând astfel moștenirea culturală a anticului Babilonul este proprietatea majorității popoarelor din Orientul antic.

Tiglath-Pileser III pe carul său

Note:

F. Engels, Anti-Dühring, Gospolitizdat, 1948, p. 151.

Unele dintre aceste reliefuri sunt păstrate la Leningrad, în Schitul de Stat.

Mighty Assyria este unul dintre primele imperii construite de oameni.

Apariția Asiriei pe harta lumii

În perioada veche asiriană, statul Asiria ocupa un teritoriu relativ mic, al cărui centru era orașul Ashur. Populația țării era angajată în agricultură: cultivau orz și speltă, plantau struguri folosind irigații naturale (ploi și precipitații de zăpadă), fântâni, iar în cantitate mică - cu ajutorul instalațiilor de irigare - apele râului Tigru. În regiunile de est ale țării, creșterea vitelor cu folosirea pajiștilor montane pentru pășunatul de vară a avut o mare influență. Dar rolul principal în viața primei societăți asiriene a fost jucat de comerț.

Faptul este că cele mai importante rute comerciale treceau prin Asiria la acea vreme: din Mediterana și din Asia Mică de-a lungul Tigrului până în regiunile Mesopotamiei Centrale și Meridionale și mai departe. Ashur a căutat să-și creeze propriile colonii comerciale pentru a obține un punct de sprijin pe aceste frontiere principale. Deja la cumpăna anilor 3-2 mii î.Hr. el subjugă fosta colonie sumerio-akada Gasur(la est de Tigru). Partea de est a Asiei Mici a fost colonizată în mod deosebit activ, de unde se exportau materii prime importante pentru Asiria: metale (cupru, plumb, argint), animale, lână, piele, lemn - și unde cereale, țesături, haine gata făcute și artizanat. au fost importate.

Vechea societate asiriană era o societate de sclavi, dar a păstrat rămășițe puternice ale sistemului tribal. Existau ferme regale (sau palate) și templu, al căror pământ era cultivat de membrii comunității și de sclavi. Cea mai mare parte a terenului era deținută de comunitate. Locurile de teren erau deținute de comunități familiale mari" bitum„, care a inclus mai multe generații ale celor mai apropiate rude. Pământul a fost supus unei redistribuiri regulate, dar putea fi și în proprietate frecventă. În această perioadă s-a remarcat nobilimea comercială, îmbogățindu-se ca urmare a comerțului internațional. Sclavia era deja răspândită. Sclavii au fost dobândiți prin sclavia prin datorii, achiziții de la alte triburi și, de asemenea, ca rezultat al campaniilor militare de succes.

Statul asirian la vremea aceea era numit Alum Ashur, care însemna pur și simplu „oraș” sau „comunitate” Ashur. Adunările populare și consiliile bătrânilor, care alegeau ukullum- un funcționar responsabil cu afacerile judiciare și administrative ale orașului statului. A existat și o poziție ereditară a conducătorului - ishshakkuma, care avea funcții religioase, a supravegheat construcția templului și alte lucrări publice, iar în timpul războiului a devenit lider militar. Uneori, aceste două poziții erau combinate în mâinile unei singure persoane.

Asiria devine una dintre principalele puteri din regiune

La începutul secolului al XX-lea î.Hr. situaţia internaţională pentru Asiria se dezvoltă fără succes: ascensiunea statului Marieîn regiunea Eufratului a devenit un obstacol serios în calea comerțului vestic al Assurului, iar educația a dus în curând la nimic activitățile comercianților asirieni din Asia Mică. Comerțul a fost, de asemenea, împiedicat de înaintarea triburilor amorite din Mesopotamia. Aparent, cu scopul de a reda Ashur la domnie Ilushumaîntreprinde primele călătorii spre vest, spre Eufrat, iar spre sud, de-a lungul Tigrului.

Politica externă deosebit de activă, în care predomină direcția vestică, Asiria o conduce în perioada (1813-1781 î.Hr.). Trupele ei captează orașe din Mesopotamia de Nord, o supun pe Mari, cuceresc un oraș sirian Katnoy. Comerțul intermediar cu Occidentul trece la Ashur. cu vecinii sudici Babilonulși Eshnunnoy Asiria menține relații pașnice, dar în est trebuie să ducă războaie constante cu hurrianii. Astfel, la sfârșitul secolului al XIX-lea - începutul secolului al XVIII-lea î.Hr. Asiria s-a transformat într-un stat mare și Shamshi-Adad I și-a însușit titlul „ regele seturilor«.

Statul asirian a fost reorganizat. Regele a condus un aparat administrativ extins, a devenit comandantul suprem și judecătorul și a gestionat economia regală. Întregul teritoriu al statului asirian a fost împărțit în districte sau provincii ( halsum), condusă de guvernatori numiți de rege. Unitatea de bază a statului asirian a fost comunitatea - alaun. Întreaga populație a statului plătea impozite la trezorerie și îndeplini diverse sarcini de muncă. Armata era formată din soldați profesioniști și miliție generală.

Asiria își pierde independența

Sub succesorii lui Shamshi-Adad I, Asiria a început să sufere înfrângeri din partea statului babilonian, unde a condus apoi Hammurabi. El, în alianță cu Mari, a învins Asiria și ea, la sfârșitul secolului al XVI-lea î.Hr. devenit prada tânărului stat -. Comerțul asirian a scăzut pe măsură ce hitiții au alungat negustorii asirieni din Asia Mică, Egiptul din Siria și Mitanni a închis vestul.

Asiria în perioada asiriană mijlocie (a doua jumătate a mileniului II î.Hr.).

Asiria își recapătă independența cu ajutorul Egiptului

În secolul al XV-lea î.Hr. Asirienii încearcă să restabilească fosta poziție a statului lor. Ei s-au opus dușmanilor lor - regatele babilonian, mitanian și hitit - printr-o alianță cu Egiptul, care a început să joace la mijlocul mileniului II î.Hr. rol principal în Orientul Mijlociu.

Un exemplu de arhitectură asiriană - palatul regal

Imperiul Asirian

Asiria - un soldat de stat sau ... un tâlhar de stat

După ce a supraviețuit acestei perioade, Asiria, care în perioadele trecute nu era cunoscută pentru liniștea sa, s-a transformat într-un adevărat „terorist”, folosind frica ca armă cea mai importantă.

Atacând rapid și fără milă, asirienii s-au asigurat că numai numele poporului lor era suficient pentru a face să tremure inimile vecinilor lor (și pe cei puțini rămași să-și strângă pumnii). Cel mai adesea, prizonierii nu au fost luați deloc: dacă populația orașului capturat a rezistat, aceasta a fost complet distrusă ca avertisment pentru toți cei neascultători.
Căutând ascultare de la învinși, aceștia au fost lipsiți de patria lor, alungând mii de noi supuși ai regelui în alte locuri, adesea foarte îndepărtate. Totul s-a făcut pentru a speria popoarele cucerite, pentru a le rupe spiritul, voința de libertate. Asirienii au jefuit țările cucerite timp de zeci de ani.

Cu toate acestea, formidabilii regi asirieni nu au reușit niciodată să unească țările cucerite pentru o lungă perioadă de timp, pentru a crea un stat puternic. Imperiul lor se baza doar pe frică. S-a dovedit a fi imposibil să jefuiești la nesfârșit țările cucerite: nu era nimeni care să-și semene propriile câmpuri și să se angajeze în meșteșuguri. Asirienii aveau prea mulți conducători militari și prea puțini oficiali pentru a colecta taxe. Scribul putea înlocui soldatul numai acolo unde populația accepta de bunăvoie să trăiască sub stăpânirea asirienilor. Nu existau astfel de popoare în Orientul Antic - invadatorii (și mai ales precum asirienii) erau urâți de toată lumea.

De asemenea, asirienii au avut dificultăți cu orașele comerciale, care de-a lungul istoriei lor s-au bucurat de drepturi speciale: nu plăteau taxe mari, locuitorii lor erau scutiți de serviciul militar. Asirienii nu doreau să păstreze aceste privilegii, dar nici nu le puteau anula, temându-se de revolte constante.

Unul dintre aceste orașe libere a fost Babilonul. Asirienii au adoptat în principal cultura, religia și scrierea din Babilon. Respectul pentru acest oraș a fost atât de mare încât de ceva timp a devenit, așa cum ar fi, a doua capitală a Asiriei. Regii care au domnit la Ninive au făcut daruri bogate templelor babiloniene, au decorat orașul cu palate și statui, iar Babilonul, totuși, a rămas centrul unor conspirații și rebeliuni periculoase împotriva autorităților asiriene. S-a terminat cu regele Sanheribîn 689 î.Hr a ordonat să distrugă întregul oraș și să inunde locul unde stătea el.

Actul teribil al regelui a provocat nemulțumire chiar și în Ninive și, deși orașul a fost reconstruit rapid sub fiul lui Sanherib Assarhoddon, relațiile dintre Asiria și Babilon s-au deteriorat complet. Asiria nu a putut niciodată să se bazeze pe autoritatea celui mai important centru religios și cultural din Asia de Vest.

Lecțiile războiului cu Urartu și reforma armatei asiriene

La sfârşitul secolului al IX-lea - începutul secolului al VIII-lea î.Hr. Statul asirian intră din nou într-o perioadă de declin. Cea mai mare parte a populației asiriene a fost implicată în campanii constante, în urma cărora economia țării era în declin. În 763 î.Hr în Ashur a izbucnit o rebeliune, iar alte regiuni și orașe ale țării s-au răsculat curând: Arraphu, Guzanu. Numai cinci ani mai târziu, toate aceste rebeliuni au fost înăbușite. O luptă acerbă a fost purtată în interiorul statului însuși. Elita comercială a vrut ca lumea să facă comerț. Elita militară a vrut să continue campaniile de capturare a unor noi pradă.

Declinul Asiriei în acest moment a fost facilitat de schimbarea de la începutul secolului al VIII-lea î.Hr. situația internațională. Urartu, un stat tânăr cu o armată puternică, care a făcut campanii de succes în Transcaucaz, în sud-estul Asiei Mici și chiar pe teritoriul Asiriei însuși, a avansat pe primul loc între statele din Asia de Vest.

În 746-745. î.Hr. după înfrângerea suferită de Asiria din Urartu, la Kalkha a izbucnit o răscoală, în urma căreia a ajuns la putere în Asiria Tiglathpalasar 3. A efectuat reforme importante. În primul rând, a efectuat dezagregarea fostelor guvernări, în așa fel încât prea multă putere să nu fie concentrată în mâinile vreunui funcționar public. Întregul teritoriu a fost împărțit în zone mici.

A doua reformă a lui Tiglathpalasar a fost realizată în domeniul afacerilor militare și al armatei. Anterior, Asiria a purtat războaie cu forțele miliției, precum și cu soldații coloniști care au primit terenuri pentru serviciul lor.

În campanie și în timp de pace, fiecare războinic s-a aprovizionat. Acum a fost creată o armată permanentă, care a fost recrutată dintre recruți și a fost complet aprovizionată de rege. A fost fixată împărțirea după tipurile de trupe. Numărul infanteriei ușoare a fost crescut. Cavaleria a început să fie folosită pe scară largă. Forța de lovitură a armatei asiriene era formată din care de război.

Armata era bine înarmată și instruită. Armuri, scuturi, căști au fost folosite pentru a proteja războinicii. Caii erau uneori acoperiți cu echipament de protecție din pâslă și piele. În timpul asediului orașelor, s-au folosit berbeci, s-au ridicat terasamente la zidurile cetății, s-au făcut tuneluri. Pentru a proteja trupele, asirienii au construit o tabără fortificată înconjurată de un meterez și un șanț. Toate orașele mari asiriene aveau ziduri puternice care puteau rezista unui asediu îndelungat.

Asirienii aveau deja un fel de trupe de sapatori care construiau poduri, pavau pasaje în munți. În zone importante, asirienii au pus drumuri asfaltate. Armurierii asirieni erau faimoși pentru munca lor. Armata era însoțită de scribi care țineau evidența pradă și a captivilor. Armata includea preoți, ghicitori, muzicieni. Asiria avea o flotă, dar nu a jucat un rol semnificativ, deoarece Asiria își ducea principalele războaie pe uscat.

Flota pentru Asiria era de obicei construită. Informațiile erau o parte importantă a armatei asiriene. Asiria a avut un agent uriaș în țările pe care le-a cucerit, ceea ce i-a permis să împiedice discursurile. În timpul războiului, mulți spioni au fost trimiși în întâmpinarea inamicului, care adunau informații despre numărul trupelor inamice și locul în care se aflau. Inteligența era de obicei condusă de prințul moștenitor. Asiria aproape că nu a folosit trupe mercenare. Au existat astfel de poziții militare - general (sclav-reshi), șef al regimentului prințului, mare herald ( sclav shaku). Armata a fost împărțită în detașamente de 10, 50, 100, 1000 de oameni. Erau bannere și standarde, de obicei cu imaginea zeului suprem Ashur.

Cel mai mare număr al armatei asiriene a ajuns la 120.000 de oameni.

Sfârșitul stăpânirii asiriene

Cu o armată reînnoită, Tiglath-Pileser III (745-727 î.Hr.) și-a reluat activitățile agresive. În 743-740. î.Hr. a învins o coaliție de conducători din nordul Siriei și din Asia Mică și a primit tribut de la 18 regi. Apoi, în 738 și 735. î.Hr. a făcut două călătorii reușite pe teritoriul Urartu.

În 734-732. î.Hr. a fost organizată o nouă coaliție împotriva Asiriei, care includea regatul Damascului și Israelului, multe orașe de coastă, principate arabe și Elam. În est, până în 737 î.Hr. Tiglathpalasar a reușit să câștige un punct de sprijin într-un număr de zone din Media. În sud, Babilonul a fost învins, iar Tiglat-Pileser însuși a fost încoronat în el cu coroana regelui babilonian. Teritoriile cucerite au fost date sub autoritatea administrației desemnate de regele asirian. Sub Tiglath-Pileser III a început migrația sistematică a popoarelor cucerite, cu scopul de a le amesteca și asimila. Numai din Siria, 73.000 de persoane au fost strămutate.

Sub succesorul lui Tiglath-Pileser III - Shalmaneser V (727-722 î.Hr.), a fost continuată o politică largă de cucerire. Șalmanasar al V-lea a încercat să restrângă drepturile preoților și comercianților bogați, dar a fost răsturnat de Sargon al II-lea (722-705 î.Hr.) ca urmare. Sub el, Asiria a învins regatul răzvrătit al lui Israel. După un asediu de trei ani, în 722 î.Hr. Asirienii au luat cu asalt capitala regatului - Samaria, apoi au distrus-o complet. Locuitorii au fost mutați în locuri noi. Împărăția lui Israel a dispărut. În 714 î.Hr o grea înfrângere a fost adusă statului Urartu. O luptă grea a continuat pentru Babilon, care a trebuit să fie recucerit de mai multe ori. În ultimii ani ai domniei sale, Sargon al II-lea a purtat o luptă grea cu triburile cimerienilor.

Fiul lui Sargon al II-lea - Sanherib (705-681 î.Hr.) a condus și el o luptă aprigă pentru Babilon. În vest, asirienii în 701 î.Hr. a asediat capitala Regatului lui Iuda – Ierusalimul. Regele evreu Ezchia a adus tribut lui Sanherib. Asirienii s-au apropiat de granița Egiptului. Cu toate acestea, în acest moment, Sanherib a fost ucis în urma unei lovituri de stat la palat și fiul său cel mic, Esarhaddon (681-669 î.Hr.), a urcat pe tron.

Esarhaddon face campanii spre nord, suprimă revoltele orașelor feniciene, își afirmă puterea în Cipru, cucerește partea de nord a Peninsulei Arabe. În 671, cucerește Egiptul și își asumă titlul de faraon egiptean. A murit în timpul unei campanii împotriva Babilonului nou rebel.

În Asiria, Asurbanapal (669 - aproximativ 635/627 î.Hr.) a ajuns la putere. Era un om foarte inteligent, educat. Vorbea mai multe limbi, știa să scrie, avea talent literar, a dobândit cunoștințe matematice și astronomice. A creat cea mai mare bibliotecă de 20.000 de tăblițe de lut. Sub el au fost construite și restaurate numeroase temple și palate.

Cu toate acestea, politica externă a Asiriei nu a mers atât de bine. Se ridică Egiptul (667-663 î.Hr.), Cipru, posesiunile siriene de vest (Iudeea, Moab, Edom, Amon). Urartu și Manna atacă Asiria, Elam se opune Asiriei, iar conducătorii medii se revoltă. Abia până în anul 655, Asiria reușește să suprime toate aceste discursuri și să respingă atacurile, dar nu mai este posibilă întoarcerea Egiptului.

În 652-648. î.Hr. Babilonul rebel se ridică din nou, alături de Elam, triburile arabe, orașele feniciene și alte popoare cucerite. Până în 639 î.Hr. majoritatea discursurilor au fost suprimate, dar acestea au fost ultimele succese militare ale Asiriei.

Evenimentele s-au dezvoltat rapid. În 627 î.Hr Babilonul a căzut. În 625 î.Hr - Midii. Aceste două state încheie o alianță împotriva Asiriei. În 614 î.Hr Așur a căzut, în 612 - Ninive. Ultimele trupe asiriene au fost învinse în bătăliile de la Harran (609 î.Hr.) și Carchemish (605 î.Hr.). Nobilimea asiriană a fost distrusă, orașele asiriene au fost distruse, populația obișnuită asiriană s-a amestecat cu alte popoare.

Asiria a dispărut de pe fața pământului. S-a dovedit că a fost imposibil să se creeze un stat puternic cu ajutorul fricii, violenței și jafului. Acest lucru este învățat și de istoria unui oraș mic, ai cărui comercianți au vrut la început un singur lucru - să facă comerț liber în piețele pașnice din est.

Puterea militantă își are originea în micul oraș Ashur, fondat în cursul superior al râului Tigru. Numele său a fost asociat cu cultul religios Ashur, care în traducere însemna „stăpânul țărilor”, „tatăl tuturor strămoșilor”. Statul din partea de nord a anticului Mesopotamia - Ashur sau Imperiul Asiriei. Timp de câteva secole, s-a alăturat mai multor state. Industria principală a asirienilor era cultivarea grâului, strugurilor, vânătoarea și creșterea animalelor.

Regatul asirian se afla la răscrucea rutelor comerciale maritime și era scopul cuceririi multor civilizații antice. . De-a lungul timpului, au devenit meșteri pricepuți în arta războiului și au cucerit mai mult de un stat. Prin secolul al VIII-lea î.Hr. au reușit să cucerească majoritatea statelor din Orientul Mijlociu, inclusiv puternicul Egipt Antic.

cuceriri asiriene

Principalele regimente ale armatei asiriene erau trupe de picior, care atacau cu săgețile din arc, protejate de săbii de fier. Călăreții erau înarmați cu arcuri și sulițe și puteau să se deplaseze pe carele de război falsificate. Arta războiului a pătruns atât de mult în viața civilizației antice a Asiriei încât au inventat mașini care se mișcau, distrugând totul în cale. Erau echipați cu căpriori, de-a lungul cărora trupele puteau urca pe zidurile fortărețelor inamice sau le puteau bate. Nu era ușor în acele vremuri pentru vecinii acestui popor războinic. Au fost blestemați și și-au dorit curând ceasul socotirii tuturor atrocităților lor. Profetul creștin timpuriu Naum a prezis moartea ultimului centru al Imperiului Asirian, Ninive: Imperiul și capitala sa vor fi jefuite și distruse! Va exista o pedeapsă pentru sângele vărsat!”

Ca urmare a numeroaselor campanii militare, nu numai puterea și priceperea militară a poporului imperiului au început să crească, ci și vistieria bogăției a fost completată prin jefuirea altor state. Regii și-au amenajat uriașe palate luxoase. Infrastructura orașelor s-a extins.

Regi ai Imperiului Asiriei

Regii Asiriei antice se considerau stăpâni neîntrecuți ai civilizațiilor, conducând întreaga lume nu numai a oamenilor, ci și a naturii. Cea mai importantă distracție pentru ei a fost luptele sângeroase cu leii. Așa că și-au arătat superioritatea asupra lumii animale și a subjugării acesteia. Imaginile care îi înfățișau pe asirieni subliniau imaginea războinică a locuitorilor imperiului, cu forme grele și serveau drept demonstrație a forței lor fizice.

La mijlocul secolului al XIX-lea, cercetătorii au întreprins o campanie de organizare a săpăturilor arheologice la locul unde a înflorit cândva fabuloasa Ninive. Au fost descoperite și ruinele palatului regelui asirian Sargon al II-lea. Locuitorii bogați ai civilizației antice au preferat să țină sărbători zgomotoase, însoțite de distracție.

Cultura Asiriei (Ashshura)

Un loc special în istoria lumii antice a fost ocupat nu numai de succesele militare, ci și de epoca iluminismului din Asiria. În timpul săpăturilor, oamenii de știință au descoperit mai multe biblioteci, dintre care cea mai faimoasă este sala de lectură a regelui Asurbanipal. Care a fost echipat în capitala Ninive. Conținea sute de mii de tăblițe de argilă cuneiforme. Au fost ordonate cu strictețe, numerotate și conțineau informații despre istoria, religia și cauzele judecătorești nu numai din orașele Asiriei, ci și texte copiate din civilizațiile antice învecinate: Imperiul Roman, Sumeria, Egiptul Antic.

Odată cu apariția secolului al VII-lea î.Hr. Regatul asirian a fost distrus de armata Babilonului. Capitala a fost complet arsă, inclusiv bibliotecile din Ninive. De mii de ani, moștenirea culturii civilizațiilor antice ale lumii a stat, acoperită cu un strat de nisip și lut, până când arheologii au început să studieze istoria populației Mesopotamiei.

Imperiul Asiriei și Urartu

Până în mileniul I î.Hr. pe teritoriul de lângă granița de nord a civilizației antice, triburile locale au format statul independent Urartu. Erau armeri pricepuți și aveau rezerve uriașe de cupru. Imperiul Asirian a făcut multe raiduri pe valea fertilă a Transcaucaziei, dar au reușit să-și mențină independența pe toată durata existenței sistemului.

Unul dintre principalele orașe ale civilizației antice Urartu a fost capitala Armeniei moderne, Erevan. Zidurile sale erau bine fortificate. Dar nu au putut rezista asaltului asirienilor, care au luat Urartu în secolul al VIII-lea. î.Hr.

Arheologul B.B. a reușit să dezvăluie secretele existenței statului antic Urartu. Petrovsky, care a curățat nisipul și a transferat civilizații în Urartu.

Video Asiria

Statul asirian este considerat primul imperiu din istoria omenirii. Puterea, unde a înflorit cultul cruzimii, a durat până în anul 605 î.Hr. până când a fost distrus de forțele combinate ale Babilonului și Media.

Nașterea lui Ashur

În mileniul II î.Hr. clima din Peninsula Arabică s-a înrăutățit. Acest lucru i-a forțat pe nativi să-și părăsească teritoriul inițial și să plece în căutarea unei „viațe mai bune”. Printre ei se numărau și asirienii. Au ales valea râului Tigru ca noua lor patrie și au întemeiat orașul Ashur pe malurile sale.

Deși pentru oraș s-a ales un loc fertil, prezența vecinilor mai puternici (sumerieni, akkadieni și alții) nu a putut decât să afecteze viața asirienilor. Trebuiau să fie cei mai buni în toate pentru a supraviețui. Comercianții au început să joace un rol cheie în tânărul stat.

Dar independența politică a venit mai târziu. Mai întâi, Ashur a fost sub controlul lui Akkad, apoi al lui Ur, capturat de regele babilonian Hammurabi, iar după aceea orașul a devenit dependent de Mitania.

Ashur a rămas sub stăpânirea Mitaniei timp de aproximativ o sută de ani. Dar sub regele Salmanasar I, statul a fost întărit. Rezultatul este distrugerea Mitaniei. Și teritoriul său, în consecință, a mers în Asiria.

Tiglat-Pileser I (1115 - 1076 î.Hr.) a reușit să aducă statul la un nou nivel. Toți vecinii au început să socotească cu el. Părea că „cea mai bună oră” era aproape. Dar în 1076 î.Hr. Regele este mort. Și printre aspiranții la tron ​​nu a existat un succesor vrednic. Nomazii arameeni au profitat de acest lucru și au provocat câteva înfrângeri zdrobitoare trupelor asiriene. Teritoriul statului a fost redus brusc - orașele capturate au ieșit de la putere. În cele din urmă, Asiria a rămas doar cu pământurile ei ancestrale, iar țara însăși era în cea mai profundă criză.

Puterea neo-asiriană

Asiriei i-a trebuit mai mult de două sute de ani pentru a-și reveni din lovitură. Numai sub regele Tiglapalasar al III-lea, care a domnit între 745 și 727 î.Hr. a început ascensiunea statului. În primul rând, conducătorul s-a ocupat de regatul Urartian, reușind să cucerească majoritatea orașelor și cetăților inamicului. Apoi au fost călătorii reușite în Fenicia, Siria, Palestina. Activitatea de încoronare a lui Tiglapalasar al III-lea a fost ascensiunea pe tronul babilonian.

Succesul militar al regelui este direct legat de reformele pe care le realizează. Așadar, a reorganizat armata, care era formată din proprietari de pământ. Acum au fost recrutați în el militari care nu aveau sector propriu, iar statul a preluat toate costurile suportului material. De fapt, Tiglapalasar III a devenit primul rege care a avut la dispoziție o armată regulată. În plus, utilizarea armelor metalice a jucat un rol important în succes.

Următorul domnitor Sargon II (721-705 î.Hr.) a fost destinat rolului de mare cuceritor. A petrecut aproape tot timpul domniei sale în campanii, anexând noi pământuri și, de asemenea, suprimând revoltele. Dar cea mai semnificativă victorie a lui Sargon este înfrângerea finală a regatului Urartian.

În general, acest stat a fost mult timp considerat principalul dușman al Asiriei. Dar regilor urartieni le era frică să lupte direct. Prin urmare, ei au împins în orice mod posibil anumite popoare dependente de țara Ashur la revoltă. Un ajutor neașteptat asirienilor a fost oferit de cimerieni, chiar dacă ei înșiși nu și-au dorit. Regele Urartian Rusa I a suferit o înfrângere zdrobitoare de la nomazi, iar Sargon nu a putut să nu profite de un astfel de dar.

Căderea zeului Khaldi

În 714 î.Hr. s-a hotărât să pună capăt inamicului și s-a mutat în interior, dar traversarea munților nu a fost ușoară. În plus, Rusa, crezând că inamicul se îndreaptă spre Tushpa (capitala Urartu), a început să adune o nouă armată. Și Sargon a decis să nu riște. În locul capitalei, a atacat centrul religios din Urartu - orașul Musasir. Rusa nu se aștepta la asta, pentru că era sigur că asirienii nu vor îndrăzni să profaneze sanctuarul zeului Khaldi. La urma urmei, el a fost onorat în partea de nord a Asiriei. Rusa era atât de sigură de asta, încât a ascuns chiar vistieria statului în Musasir.

Rezultatul este trist. Sargon a capturat orașul și comorile sale și a ordonat ca statuia lui Khaldi să fie trimisă în capitala sa. Rusa nu a putut supraviețui unei asemenea lovituri și s-a sinucis. Cultul lui Haldi din țară a fost foarte zdruncinat, iar statul însuși era la un pas de moarte și nu mai reprezenta o amenințare pentru Asirria.

Moartea unui imperiu

Imperiul asirian a crescut. Dar politica dusă de regii săi în raport cu popoarele capturate a dus la revolte constante. Distrugerea orașelor, exterminarea populației, execuțiile crude ale regilor popoarelor învinse - toate acestea au provocat ură pentru asirieni. De exemplu, fiul lui Sargon Sennacherrib (705-681 î.Hr.), după înăbușirea răscoalei din Babilon, a executat o parte din populație, iar restul a deportat. El a distrus însăși orașul și a inundat Eufratul. Și acesta a fost o faptă nejustificat de crudă, pentru că babilonienii și asirienii sunt popoare înrudite. Mai mult, primii i-au considerat întotdeauna pe cei din urmă ca fiind frații lor mai mici. Poate că asta a jucat un rol. Sennacherrib a decis să scape de „rudele” arogante.

Assarhaddon, care a ajuns la putere după Sancherrib, a reconstruit Babilonul, dar situația a escaladat în fiecare an. Și chiar și o nouă creștere a măreției Asiriei sub Asurbanipal (668-631 î.Hr.) nu a putut opri inevitabilul prăbușire. După moartea sa, țara s-a cufundat în lupte nesfârșite, de care Babilonul și Media au profitat în timp, aducând sprijinul sciților, precum și al prinților arabi.

În 614 î.Hr. Medii au distrus vechiul Ashur, inima Asiriei. Babilonienii nu au participat la capturarea orașului; conform versiunii oficiale, au întârziat. De fapt, pur și simplu nu au vrut să participe la distrugerea altarelor unui popor înrudit.

Doi ani mai târziu, capitala, Ninive, a căzut și ea. Și în 605 î.Hr. în bătălia de la Karchemish, prințul Nebucadnețar (care mai târziu a devenit faimos pentru grădinile sale suspendate) i-a terminat pe asirieni. Imperiul a murit, dar oamenii săi nu au murit, care și-au păstrat identitatea de sine până astăzi.