Care este diferența dintre detectoarele de incendiu adresabile și cele convenționale? Sisteme analogice adresabile - cel mai înalt nivel de protecție Tipuri de detectoare analogice.

În urmă cu cincisprezece ani, a devenit necesar să se împartă cumva între ele sistemele de adrese ale PS în funcție de capacitățile lor. În centrul acestui lucru a fost sarcina de a evidenția cumva sistemele analogice adresabile. Au fost doar câțiva împotrivă, am votat atât cu mâinile, cât și cu picioarele.
Care a fost problema. Până atunci, sistemele de adrese erau produse cu putere și principal, dar ale căror capacități nu coincideau cu posibilitatea altor sisteme de adrese, de exemplu, sisteme analogice de adrese.
Mulți nu știu asta, în timp ce alții au uitat deja.
Atunci îți voi aminti.
De exemplu, a existat un astfel de sistem „Rainbow-2A”. În principiu, la vremea aceea un sistem bun. Două bucle radiale sau o buclă inelă, fiecare dintre acestea putând avea până la 64 de adrese. La prima vedere, nu prea mult. Dar atentie. Adresa din ea a fost înțeleasă nu ca un IP, ci cel puțin 10. Mai mult, dacă în loc de un IP ca dispozitiv de adresă, a fost folosit un bloc de semnal de adresă cu propriul AL pentru 8 mA, atunci ar putea exista și mai multe astfel de blocuri. la o adresă. Acestea. 64 de adrese transformate cu ușurință în 1000 sau mai mulți antreprenori individuali.
Cum a funcționat pe scurt. Există un sondaj ciclic de la 1 la 64 de adrese. Dacă un dispozitiv „adresă” sau un IP dorea să transmită un semnal de incendiu, atunci, în momentul sondajului, a conectat un rezistor în serie la linia AL, adică a scăzut curentul în AL. Și asta a fost suficient pentru ca PPKP să decidă la ce adresă s-a produs incendiul.
Sa dovedit a fi ceva între FACP-uri de prag neadresate, când nu este clar care IP a funcționat în această buclă, și un sistem analog adresabil, în care indiferent de adresă, atunci IP-ul.
Pe lângă „Rainbow 2A” au existat și alte sisteme oarecum similare (îmi amintesc, dar nu voi spune că vor fi jigniți).
În acel moment, existau deja trei nume, trei tipuri de FACP - non-adresă, polling (dar cu un protocol de schimb unidirecțional) și adresa-analogic.
Apropo, la acea vreme, aceste „Rainbow 2A” erau destul de populare. Unele tipuri de PPU (AUPT, SOUE, MPE) au fost apoi conectate la ele și, după ce au făcut mici modificări în acest sens, l-au numit „Rainbow-4A”. Au zburat ca plăcinte. Dar că eșecul, că sechestrarea din baza de date IP, nicio sesizare a unei defecțiuni nu au fost transmise la panoul de control. Doar o întrerupere sau un scurtcircuit al liniei de adresă. Deci nu a fost cerut de la aceste sisteme.
Ulterior, în 2003, în articolul său de I.G. Neplokhova „Un semnal despre un incendiu va veni exact la adresă” la link-ul dat deja aici https://www.tinko.ru/files/library/1... deja împărțit sistemele de adrese în trei categorii: non-sondaj, sondaj și analogic. Adică, „Rainbow-2a” a devenit brusc non-chestionar, iar acele sisteme de adrese în care IP-ul a luat ei înșiși decizia despre incendiu, fără participarea panoului de control, au fost adăugate la sondaj.

Și în curând a existat o discuție atât despre noul GOST R 53325-2009, cât și despre SP5.13130.2009.
Prima ca importantă și problemă extrem de acută a fost acordarea de indulgență în problema 1-2-3-4 pentru IP analog adresabil. span. V.L. Sănătatea era împotriva tuturor.
A doua problemă ca importantă a fost doar problema dispozitivelor adresabile, că acestea trebuie să aibă neapărat schimb de date în două sensuri. Aici, cu excepția Unitetst, toată lumea a fost unanimă. Și asta în ciuda faptului că atunci am lucrat în A-C și cu propriile mele mâini, s-ar putea spune, i-am îngropat pe acești îndrăgiți Rainbows.
Dar totul are timpul lui. Exista deja un Raduga-3 și un nou sistem Raduga-240 bazat pe IP Auror, PPKP Synchro (Kentec) și protocolul Vega este pe drum.

GOST R 53325-2009
3.5 detector de incendiu adresabil: PI având o adresă individuală, identificată de panoul de control adresabil.
3.6 detector de incendiu analogic: PI automat care oferă panoului de comandă informații despre valoarea curentă a factorului de incendiu controlat.
3.23 detector prag de incendiu: PI automat care emite o alarmă când parametrul controlat atinge sau depășește pragul setat.
7.1.2 În funcție de tipul de informații transmise despre o situație de pericol de incendiu în incinta protejată între centrala și alte mijloace tehnice de alarmă de incendiu, panourile de control sunt subdivizate
pentru aparate:
- analogic;
- discret; (nu a existat încă un prag de termen)
- combinate.
7.2.1.2 Panourile de control adresabile trebuie să ofere suplimentar următoarele funcții:
a) trecerea la modul „Foc” atunci când factorul de incendiu controlat din camera protejată (la locația PI adresabil) depășește valoarea cantitativă setată sau programată a pragului de răspuns, centrala primește semnalul „Incendiu” de la PI și, de asemenea, atunci când PI adresabil manual este pornit pentru o perioadă de cel mult 10 s;
c) schimb de date bidirecțional prin linia de adresă de comunicare cu alte mijloace tehnice de alarmă de incendiu, oferind confirmarea schimbului corect de informații; (toate acestea vor dispărea în curând)
d) verificarea automată a operațiunii de la distanță a PI-urilor adresabile cu afișare vizuală a adreselor PI-urilor eșuate. Intervalul de timp de la momentul defecțiunii PI adresabil până la momentul în care informațiile despre acest eveniment apar pe panoul de control adresabil nu trebuie să fie mai mare de 20 de minute; (atenție la această cifră !!)
g) afișarea vizuală a numerelor de PI adresabile de la care a sosit semnalul „Incendiu”, conținând informații despre ora/ordinea sosirii semnalului;

Și iată-l, câțiva ani mai târziu. GOST R 53325-2012
7.1.2 În funcție de tipul de schimb de informații despre o situație de pericol de incendiu în incinta protejată între dispozitive și sursa de alimentare, precum și alte mijloace tehnice de automatizare a incendiilor, dispozitivele se împart în:
- analog:
- prag; (și anterior erau discrete)
- combinate.
Notă - Reprezentarea informației de tip analogic înseamnă recepția și transmiterea datelor cu privire la valoarea curentă a parametrului controlat sub forma unui semnal analogic sau digitizat. (acesta este un nou aditiv, nu era acolo înainte, altfel nu există nicio modalitate de a demonstra ceva unora).
A existat o nouă secțiune 7.5 „Cerințe de atribuire pentru dispozitivele adresabile”, dar nu se menționează schimbul de date în două sensuri. De ce. Există doar cinci ani între revizuirea din 2009 și revizuirea din 2012 care a intrat în vigoare în 2014. Primind un certificat înainte de intrarea în vigoare a ediției din 2009, a fost ușor de trăit până la ediția ulterioară, fără a schimba nimic în unele FACP. Și chiar știu cine a făcut lobby pentru asta.

Slavă Domnului că mulți nu mai știu, în timp ce alții pur și simplu au uitat complet ce sunt sistemele primitive de votare. Și ar trebui să fim cu toții fericiți de asta. În doar puțin peste zece ani, ne-am îndepărtat complet de acele sisteme de compromis.
Este clar că în orice sistem de adrese, chiar și cu un schimb bidirecțional, puteți trimite orice comenzi înainte și înapoi și puteți primi orice informație. Volumul și necesitatea anumitor comenzi și date, adică protocolul de schimb, este determinată în cea mai mare parte nu de producătorul panoului de control, ci de producătorul dispozitivelor adresabile, inclusiv IP. Ce sisteme sunt analog-adresabile în forma lor pură sau analog-adresabile cu capacitatea de a lua decizii, incl. direct în IP, mai multe perspective pot fi înțelese în 10-20 de ani.
Dar am satisfăcut curiozitatea respectatului nostru Tregar.

Sistemele de alarmă de incendiu sunt de obicei împărțite în analogice convenționale, adresabile și adresabile. Din păcate, chiar și în cel mai recent GOST R 53325-20121, care intră în vigoare în 2014, lipsește termenul „adresabil analogic”, în ciuda faptului că sistemele adresabile analogice oferă cel mai înalt nivel de protecție împotriva incendiilor și sunt necesare, de exemplu, pentru instalarea în clădiri înalte multifuncționale și clădiri complexe din Moscova. Conform MGSN 4.19–20052, „clădirile înalte trebuie să fie echipate cu un sistem automat de alarmă de incendiu (APS) bazat pe mijloace tehnice adresabile și adresabile-analogice”, „este permisă utilizarea unei linii de comunicație în inel cu ramuri către fiecare cameră. (apartament), cu protecție automată împotriva scurtcircuitului în ramură” și „elementele APS trebuie să asigure autotestarea automată a operabilității”. În plus, „actuatoarele și dispozitivele de protecție împotriva fumului trebuie să asigure nivelul necesar de fiabilitate a funcționării, determinat de probabilitatea de funcționare fără defecțiuni de cel puțin 0,999”. Dificultățile de evacuare a unui număr mare de persoane din clădiri înalte, centre comerciale și de divertisment și alte facilități mari, împreună cu răspândirea rapidă a produselor de ardere gazoasă și dificultatea de a stinge sursa, necesită detectarea cât mai devreme posibilă a sursei în absența alarmelor false. Sistemele de adrese analogice îndeplinesc aceste cerințe în cea mai mare măsură.

Sisteme fără adresă

Principalele dezavantaje ale sistemelor fără adresă sunt instabilitatea sensibilității detectorilor, lipsa monitorizării performanței și nivelul ridicat al alarmelor false.

O luptă zadarnică împotriva minciunii și a respingerilor
Practica a arătat că modalitățile primitive de a elimina aceste neajunsuri, introduse în urmă cu 10 ani, o creștere a numărului de detectoare de incendiu pentru a le susține pe cele defecte și pentru a confirma semnalul „Incendiu” de către mai multe detectoare cu re-interogări de stare pentru a elimina alarmele false, nu sunt o soluție la problemă. A existat un caz în care jumătate din bucle cu o re-cerere și cu formarea unui incendiu pe două detectoare au trecut în modul „Incendiu” într-o nouă alarmă de incendiu fără adresă, tocmai montată, în doar două zile. Detectoarele de incendiu de același tip din aceeași buclă sunt supuse aproximativ aceleași efecte de interferență și false în același timp. De-a lungul timpului, detectoarele asamblate pe aceeași bază de element și eliberate pe aceeași linie de producție prezintă o corelație a defecțiunilor și o scădere semnificativă a sensibilității. Procesul de pierdere a sensibilității are loc cu toate detectoarele în același timp, iar redundanța acestora este complet ineficientă.

Există și alți factori care afectează performanța tuturor detectorilor în același timp, de exemplu, defecțiunea contactului în timpul oxidării bornelor elementelor electronice din cauza lipirii de calitate slabă, apariția coroziunii contactelor în prize, o scădere a capacității. a condensatoarelor electrolitice etc. La aceasta trebuie adăugată lipsa controlului sensibilității în timpul funcționării, precum și lipsa datelor privind setarea din fabrică a sensibilității detectoarelor de incendiu și asupra limitelor ajustării acesteia de către instalatori pentru a proteja împotriva alarmelor false.

Concepții greșite despre detectoarele de fum
Este o concepție greșită obișnuită că un detector de fum, prin definiție, asigură detectarea timpurie a unui incendiu, indiferent cât de sensibil este acesta și indiferent cât de departe de sursă se află. Instalatorii îngroșează în mod necontrolat sensibilitatea, folosind un potențiometru în detector pentru a reduce alarmele false, ceea ce este complet inacceptabil. Recent, a existat o tendință ca detectoarele amplasate la distanțe standard, incluse inițial în bucle cu un singur prag cu semnalul „Foc” pe un detector conform logicii „SAU”, să treacă la logica „ȘI”. În acest caz, fiecare detector își protejează doar zona normativă, iar detectarea adecvată a sursei de către doi detectoare este asigurată simultan doar la limita zonelor dintre acestea. În consecință, chiar și cu un nivel acceptabil de sensibilitate, probabilitatea de a detecta o sursă mică cu formarea unui semnal „Foc” este practic zero.

În plus, detectoarele de fum casnice nu trec teste pe sursele de testare: TP-2 „Lemn care mocnește”, TP-3 „Bumbac mocnit cu strălucire”, TP-4 „Arderea spumei poliuretanice” și TP-5 „Arderea N-heptanului” , deși sunt date în GOST R 53325. Și în prezent, detectoarele de fum sunt produse cu o rezistență aerodinamică ridicată a coșului de fum, cu o detectare foarte problematică a incendiilor mocnite cu viteze scăzute ale fluxului de aer.

Dezavantajele detectorilor de prag
Principalul dezavantaj al detectoarelor de incendiu cu prag este lipsa de acuratețe în determinarea unei situații de pericol de incendiu, cu alte cuvinte, nu se știe când este activat. Alarmele false sau declanșarea sunt posibile numai cu fum semnificativ, ca să nu mai vorbim de o defecțiune necontrolată.

Sensibilitatea detectorilor de prag poate varia semnificativ și este imposibil de prezis la ce concentrație de fum sunt activate. În timpul testelor de certificare conform cerințelor GOST R 53325 „Detectoare optice-electronice de fum”, este permisă modificarea sensibilității detectorului de fum de prag al unui pompier într-un interval larg:

• sensibilitatea aceluiași detector cu 6 măsurători - de 1,6 ori;
• la schimbarea orientării pe direcția fluxului de aer - de 1,6 ori;
• la modificarea vitezei fluxului de aer - de 0,625-1,6 ori;
• de la copie la copie - în 0,75–1,5 din valoarea medie (de 2 ori);
• atunci când este expus la iluminare externă - de 1,6 ori;
• când tensiunea de alimentare se modifică - de 1,6 ori;
• atunci când este expus la temperaturi ridicate - de 1,6 ori;
• atunci când este expus la temperaturi scăzute - de 1,6 ori;
• după expunerea la umiditate ridicată - de 1,6 ori etc.

Modificarea sensibilității
Deși sensibilitatea detectorilor de fum ar trebui să rămână în intervalul 0,05-0,2 dB/m în fiecare test, cu influența simultană a mai multor factori, modificarea sensibilității detectorului poate fi de peste patru ori. În plus, în timpul funcționării, apare o modificare semnificativă a sensibilității detectorului din cauza acumulării de praf sau murdărie pe pereții camerei de fum și pe elementele optice, din cauza îmbătrânirii componentelor electronice etc.

Caracteristicile tehnice ale aproape tuturor detectoarelor de incendiu de fum rusești nu indică o anumită valoare a sensibilității, ci este dat doar intervalul de sensibilitate admisibil de la 0,05 la 0,2 dB / m, ceea ce nu permite nici măcar o estimare aproximativă a sensibilității lor. Dacă un astfel de detector de incendiu cu prag este convertit în circuit într-un detector analog adresabil, atunci nu se vor obține avantaje. Precizia scăzută a măsurării densității optice nu vă va permite să introduceți reglarea sensibilității și să setați pragul de pre-alarma. Valoarea analogică a factorului controlat transmisă dispozitivului de control va varia foarte mult de la influențele externe, ceea ce nu va permite controlul fiabil nici a stării obiectului, nici a stării detectorului, adică, ca în sistemul de prag, alarme false. iar sari peste etapa initiala a incendiului va fi posibila . Mai mult, dacă din punct de vedere tehnic este posibilă reglarea sensibilității detectorului, atunci acesta trebuie testat cel puțin la sensibilitatea maximă și minimă.

Sisteme de praguri adresabile

În sistemele adresabile este prevăzută identificarea unui detector declanșat, ceea ce reduce semnificativ timpul de verificare a semnalului de către personal. În plus, detectoarele adresabile includ de obicei o funcție automată de monitorizare a sănătății. Cu toate acestea, alte dezavantaje ale detectorilor de prag rămân neschimbate în comparație cu sistemele fără adresă.

Sisteme analogice adresabile

Spre deosebire de sistemele neadresabile și adresabile în sistemele cu adresă analogică, detectoarele de incendiu nu generează semnale „Incendiu”, ci sunt contoare precise de factori controlați, ale căror valori sunt transmise panoului cu adrese analogice. Această înțelegere a analogității este definită în GOST R 53325, clauza 3.8: un detector de incendiu analogic este „un IP automat care oferă panoului de control informații despre valoarea curentă a factorului de incendiu controlat”. Spre deosebire de detectorul analogic conform clauzei 3.19, detectorul de incendiu cu prag este „un PI automat care generează o notificare de alarmă atunci când factorul de incendiu controlat atinge sau depășește pragul setat”.

Avantajele primelor soluții
Primele panouri analogice adresabile, de fapt, au funcționat într-un mod de prag cu capacități limitate de procesare a informațiilor. Detectoarele cu măsurarea nivelurilor mai multor factori de incendiu au transmis panoului o singură valoare analogică „pliată”, care, de fapt, a fost comparată în panou cu pragurile de pre-alarma și cu pragul „Incendiu”. Acest lucru a provocat adesea critici din partea adepților sistemelor de prag adresabil că transferul pragului de la detector la panou nu oferă niciun avantaj, cu excepția complexității și costului sistemelor. Cu toate acestea, trebuie remarcat că chiar și atunci a fost posibilă ajustarea sensibilității pentru fiecare detector, ceea ce a necesitat un ordin de mărime mai mare stabilitate și precizie de măsurare a factorului controlat.

Un alt avantaj incontestabil al sistemelor analogice adresabile este o monitorizare constantă mult mai precisă a stării detectorilor de incendiu analogici adresabili în comparație cu detectoarele adresabile, care generează ei înșiși un semnal „Defecțiune” necontrolat.

Posibilități nelimitate ale sistemelor moderne
În prezent, posibilitățile de prelucrare a informațiilor în panoul de adresă-analogic sunt practic nelimitate. Procesoarele pe 32 de biți sunt deja în uz, iar panoul este, de fapt, un computer puternic specializat. Sunt posibile adaptarea, algoritmi interactivi pentru fiecare cameră, învățarea automată a sistemului, utilizarea teoriei recunoașterii cu analiza simultană a diferiților factori etc. Sistemul analog adresabil generează semnale preliminare despre o suspiciune a unei situații periculoase de incendiu cu mult înainte ca senzorul de prag să fie declanșat. Dacă sistemele de prag analizează nivelul factorului controlat după depășirea pragului, de exemplu, numărând numărul de semnale peste prag, atunci în sistemele analogice situația este analizată constant în timp real. Nu se petrece timp pentru reverificarea stării detectorului, deoarece panoul analog adresabil analizează modificarea factorilor controlați și reverificarea este efectuată aproape la fiecare perioadă de interogare a detectorilor, la fiecare 5 s.

Pentru ușurința întreținerii, valoarea factorilor controlați este afișată pe afișajul panoului în unități standard și în trepte.

De exemplu, în fig. Figura 1 prezintă valori analogice ale temperaturii 27 °C (085), densității optice 5,5%/m (184) și concentrației de monoxid de carbon CO 102 ppm (255) atunci când detectorul este expus la produse care mocnesc fitilul (Fig. 2).

Avantajele sistemelor analogice adresabile sunt evidente.Devine posibilă detectarea unei situații periculoase de incendiu și oprirea evoluției acesteia într-un stadiu incipient printr-un semnal de prealarmare, atunci când evacuarea persoanelor nu este încă necesară. Sunt minimizate atât pagubele materiale directe, cât și pierderile asociate cu evacuarea persoanelor, întreruperea procesului de producție și stingerea profesională efectivă a incendiilor. Există numeroase oportunități de adaptare la condițiile de funcționare și la efectele de interferență atunci când se utilizează detectoare cu mai mulți senzori în diferite moduri, cu o selecție de moduri de sensibilitate și split, cu comutarea lor automată în timpul orelor și zilelor de lucru și non-lucrătoare

Astăzi, nici reglementările și nici calcularea riscului de incendiu nu țin cont de viteza de detectare a unui incendiu, în ciuda faptului că sistemele convenționale, adresabile și analogice adresabile asigură niveluri diferite de protecție împotriva incendiilor. Această prevedere reprezintă o limitare semnificativă în utilizarea echipamentelor de stingere a incendiilor mai eficiente.

Funcționarea sistemului de alarmă de incendiu este asigurată printr-o varietate de mijloace tehnice. Este conceput pentru a detecta prezența unui incendiu, a sesiza un incendiu, a obține informații și a controla instalațiile automate de stingere a incendiilor. Sistemul de alarmă de incendiu poate fi de prag, interogator de adresă, analog de adresă. Sistemul de alarmă de incendiu analog adresabil (AAFS) este unul dintre cele mai fiabile, eficiente și promițătoare dispozitive de protecție din prezent.

AASPS este reprezentată pe piață de producători interni și străini. Dispozitivul ei este considerat unic deoarece combină cele mai recente progrese informatice și electronice. Ca un complex integral, un astfel de sistem este un mecanism destul de complex. În practică, sunt utilizate și alarme de incendiu adresabile.

Ce este un sistem de alarmă de incendiu adresabil?

Sistemul de alarmă de incendiu adresabil (AFS) este utilizat la diferite unități. După cum am menționat deja, acest sistem este inferior în parametrii tehnici față de AASPS, cu toate acestea, este și destul de comun, deoarece are un preț foarte rezonabil. Structura liniei de protecție adresabile include mulți senzori care transmit în mod constant informații către un singur panou de control. Datorită managementului centralizat, este posibil să se exercite un control continuu asupra funcționării subsistemului în ansamblu.

În același timp, în cazul unei defecțiuni a oricărei părți a mecanismului, linia de protecție integrală va continua să funcționeze neîntrerupt.

Sistemele de alarmă de incendiu adresabile funcționează pe un principiu foarte simplu. Senzorii instalați răspund imediat la fum sau la o creștere bruscă a temperaturii. Informațiile de la senzori ajung direct la panoul de control. Persoana responsabilă cu securitatea la incendiu și care are acces la consola centrală, după primirea acestor informații, este obligată să întreprindă măsurile necesare pentru stingerea incendiului. Astăzi, consumatorii încă preferă un sistem adresabil analogic mai flexibil, mai fiabil și mai multifuncțional.

În imagine - o componentă a sistemului analog de alarmă de incendiu adresabil

Compoziția componentelor și caracteristicile funcționale ale dispozitivelor analogice adresabile

Componentele oricărui sistem sunt:

• Dispozitive de detectare a incendiilor (senzori si semnalizatoare);
• Dispozitive de control și recepție;
• Echipamente periferice;
• Dispozitiv de control centralizat al sistemului (calculator echipat cu software specializat sau panou de control).

Sistemele de protecție împotriva incendiilor au următoarele funcții:

• Identificarea sursei de aprindere;
• Transferul și prelucrarea informațiilor necesare;
• Inregistrarea informatiilor primite in protocol;
• Crearea si gestionarea alarmelor;
• Managementul mecanismelor automate de stingere a incendiilor și de eliminare a fumului.

Parametrii tehnici ai sistemelor de alarmare la incendiu

Sistemul analog de alarmă de incendiu adresabil vă permite să determinați locația exactă a sursei de incendiu. AASPS caracterizează parametrii tehnici care determină principiul și calitatea funcționării echipamentelor:

• Capacitatea de adrese a sistemului (capacitatea de a instala până la 10.000 de senzori și până la 2.000 de module, ceea ce vă permite să organizați munca în rețea);
• Posibilitatea de funcționare în rețea (interacțiunea a până la 500 de dispozitive pentru schimbul de informații în rețea);
• Conținutul de informații al dispozitivului (capacitatea de a organiza până la 1500 de inele analogice adresabile conectate la un dispozitiv);
• Prezența unei linii de ecuații (capacitatea de a crea până la 1000 de ecuații de linii pentru a controla releul);
• Varietate de structuri bucle (inele, radiale, arbore);
• Multe tipuri de module și senzori în sistem (20-30);
• Concizia și caracterul informativ al sistemului la nivel de utilizator;
• Capacitate de integrare cu sisteme similare;
• Disponibilitatea surselor de alimentare suplimentare (baterii încorporate);
• Abilitatea de a integra AASPS cu ACS.

Care sunt avantajele sistemelor analogice adresabile?

AALPS încorporează cele mai recente progrese informatice, electronice și tehnice. Instalarea unui astfel de sistem de protecție are mai multe avantaje:

• Nu este nevoie să instalați diverse dispozitive de notificare termică care indică limitele de temperatură;
• Mecanismele de sesizare a incendiilor instalate au performante ridicate in conditii dificile;
• Panoul de control este multifuncțional și nu necesită instalarea unor mecanisme de notificare suplimentare;
• Identificarea rapidă a sursei de incendiu datorită utilizării mai multor algoritmi paraleli pentru procesarea informațiilor primite;
• Datorită multitasking-ului controlerului echipamentului de recepție și control, mecanismele automate de stingere a incendiilor sunt lansate rapid;
• Prezența unui număr redus de elemente electronice;
• În echipamente sunt utilizate microcontrolere, care sunt foarte fiabile;
• Ușurință în proiectarea, fulgerarea și punerea în funcțiune a liniilor de protecție;
• Prețul umflat al echipamentului se plătește rapid în timpul funcționării.

Subsistemele de adrese analogice sunt pe deplin compatibile cu tehnologiile informatice și sunt echipate cu acces la rețeaua mondială. În cazul unei defecțiuni, prin utilizarea rețelei, informațiile pot fi transmise către consola centrală de securitate sau Ministerul Situațiilor de Urgență. Întreținerea sistemului și întreținerea lui depinde doar de factorul uman. Datorită așezării cablurilor de cupru de-a lungul liniei și izolației lor specializate, se asigură performanțe ridicate, chiar și la o temperatură de 100º. Aceasta înseamnă că, în caz de incendiu, sistemul va fi capabil să opereze și să transmită date, precum și să gestioneze procesul de stingere automată a incendiului.

Pe videoclip - mai multe informații despre sistemul de semnalizare analogică adresabil:

Sisteme de securitate Bolid

Prezența sistemului de alarmă de incendiu Bolid la orice obiect permite primirea, procesarea și transmiterea informațiilor despre un incendiu. Această linie de protecție este reprezentată de cel mai complex complex tehnic, care vă permite să determinați în timp util apariția unui incendiu. Acest dispozitiv include următoarele componente:

• linii de comunicare;
• Facilități de inginerie;
• Subsisteme de securitate (pot fi utilizate pentru controlul accesului, gestionarea subsistemelor de notificare, stingerea incendiilor etc.).

Alarmele Fireball sunt analogice, cu prag de adresă, adresă analogice și combinate. Functionalitatea unei astfel de linii de protectie este asigurata exclusiv de echipamente tehnice. Detectoarele de incendiu și dispozitivele de notificare vă permit să detectați un incendiu. Butoanele de panică și senzorii de securitate determină accesul ilegal la unitate. Dispozitivele periferice, împreună cu mecanismele de recepție și control, asigură înregistrarea și procesarea informațiilor.

Fiecare dispozitiv este proiectat pentru a îndeplini sarcini individuale.

OPS Bolid vă permite să dați comenzi pentru a controla instalațiile automate de stingere a incendiilor, liniile de avertizare și alte echipamente. Pe lângă setul principal de funcții, OPS are altele suplimentare, de exemplu: management și control asupra subsistemelor de inginerie și comunicații. Următoarele cerințe sunt impuse sistemului de alarmă de incendiu:

• Supravegherea non-stop a perimetrului protejat;
• Identificarea locului exact al accesului ilegal la obiectul protejat;
• Furnizarea de informații simple și ușor de înțeles despre prezența unui incendiu sau accesul ilegal;
• Identificarea sursei de aprindere în cea mai scurtă perioadă de timp;
• Indicarea locației exacte a incendiului;
• Funcționarea precisă a complexului integral și absența posibilității de fals pozitive;
• Monitorizarea stării de sănătate și a funcționării continue a senzorilor;
• Urmărirea încearcă să dezactiveze în mod deliberat OPS.

Bolidul poate fi integrat cu ușurință și, ca parte a unui complex integral, poate îndeplini o serie de sarcini, inclusiv.

Alarma de incendiu (PS) este un set de mijloace tehnice, al căror scop este detectarea unui incendiu, fum sau incendiu și notificarea unei persoane în timp util. Sarcina sa principală este de a salva viețile oamenilor, de a minimiza daunele cauzate și de a conserva proprietățile.

Poate consta din următoarele elemente:

• Panou de control al incendiului (PPKP)- creierul întregului sistem, controlează buclele și senzorii, pornește și dezactivează automatizarea (stingerea incendiilor, îndepărtarea fumului), controlează anunțurile și transmite semnale către panoul de control al unei companii de securitate sau unui dispecer local (de exemplu, un agent de securitate gardian);
• Diverse tipuri de senzori, care poate răspunde la factori precum fumul, flăcările deschise și căldura;
• Bucla de alarmă de incendiu (SHS)- aceasta este o linie de comunicație între senzori (detectoare) și panoul de control. De asemenea, furnizează energie senzorilor;
• Vestitor- un dispozitiv conceput pentru a atrage atenția, există lumină - lămpi stroboscopice și sunet - sirene.

Conform metodei de control asupra buclelor, alarmele de incendiu sunt împărțite în următoarele tipuri:

Sistemul de prag PS

De asemenea, este adesea menționată ca fiind tradițională. Principiul de funcționare de acest tip se bazează pe o modificare a rezistenței în bucla sistemelor de alarmă de incendiu. Senzorii pot fi doar în două stări fizice "normă" și "foc". Dacă factorul de incendiu este fix, senzorul își modifică rezistența internă și centrala emite un semnal de alarmă pe bucla în care este instalat acest senzor. Nu este întotdeauna posibil să se determine vizual locul tragerii, deoarece. în sistemele de prag, pe o buclă sunt instalate în medie 10-20 de detectoare de incendiu.

Pentru a determina funcționarea defectuoasă a buclei (și nu starea senzorilor), este utilizat un rezistor de capăt de linie. Este întotdeauna instalat la capătul buclei. Când folosiți tactici de foc „PS declanșare de către doi detectoare”, pentru a primi un semnal "Atenţie" sau "probabilitate de incendiu" rezistență suplimentară este instalată în fiecare senzor. Acest lucru permite utilizarea sistemelor automate de stingere a incendiilor la instalație și eliminarea posibilelor alarme false și daune materiale. Stingerea automată a incendiului începe numai în cazul funcționării simultane a două sau mai multe detectoare.

PPKP „Granit-5”

Următoarele FACP pot fi atribuite tipului de prag:

• seria „Nota”, producător Argus-Spectrum
• VERS-PK, producător VERS
• dispozitive din seria „Granit”, producător NPO „Arsenal siberian”
• Signal-20P, Signal-20M, S2000-4, producător NPB Bolid și alte aparate de incendiu.

Avantajele sistemelor tradiționale includ ușurința de instalare și costul redus al echipamentelor. Cele mai semnificative dezavantaje sunt inconvenientul menținerii unei alarme de incendiu și o probabilitate mare de alarme false (rezistența poate varia de la mulți factori, senzorii nu pot transmite informații despre conținutul de praf), care pot fi reduse doar prin utilizarea unui alt tip de sistem de alarmă de incendiu. și echipamente.

Sistem de adresă-prag PS

Un sistem mai avansat este capabil să verifice automat și periodic starea senzorilor. Spre deosebire de semnalizarea pragului, principiul de funcționare constă într-un algoritm diferit pentru senzorii de sondare. Fiecărui detector i se atribuie propria sa adresă unică, ceea ce permite panoului de control să le distingă și să înțeleagă cauza și locația specifică a defecțiunii.

Codul de reguli SP5.13130 ​​permite instalarea unui singur detector adresabil, cu condiția ca:

• PS nu gestionează instalații de alarmă și stingere a incendiilor sau sisteme de avertizare la incendiu de tipul 5, sau alte echipamente care, ca urmare a lansării, pot duce la pierderi materiale și pot reduce siguranța persoanelor;
• zona camerei în care este instalat detectorul de incendiu nu este mai mare decât zona pentru care este proiectat acest tip de senzor (o puteți verifica conform pașaportului documentației tehnice pentru acesta);
• performanța senzorului este monitorizată și în cazul unei defecțiuni, este generat un semnal de „defecțiune”;
• Este posibilă înlocuirea unui detector defect, precum și detectarea acestuia prin indicație externă.

Senzorii din semnalizarea pragului de adresă pot fi deja în mai multe stări fizice - "normă", "foc", "vina", "Atenţie", "prafurie" si altii. În acest caz, senzorul trece automat într-o altă stare, ceea ce vă permite să determinați locația unei defecțiuni sau a unui incendiu cu o precizie a detectorului.

PPKP "Dozor-1M"

Următoarele panouri de control pot fi atribuite tipului de alarmă de incendiu cu prag adresabil:

• Signal-10, producător de airbag Bolid;
• Signal-99, producător PromService-99;
• Dozor-1M, producatorul Nita, si alte aparate de incendiu.

Adresă-sistem analogic PS

Cel mai avansat tip de alarmă de incendiu până în prezent. Are aceeași funcționalitate ca și sistemele de prag de adresă, dar diferă prin modul în care sunt procesate semnalele de la senzori. Decizia de a trece la "foc" sau orice altă stare, panoul de control este cel care îl preia, și nu detectorul. Acest lucru vă permite să reglați funcționarea alarmei de incendiu la factorii externi. Panoul de control monitorizează simultan starea parametrilor dispozitivelor instalate și analizează valorile obținute, ceea ce poate reduce semnificativ probabilitatea alarmelor false.

În plus, astfel de sisteme au un avantaj incontestabil - capacitatea de a utiliza orice topologie de linie de adresă - obosi, inelși stea. De exemplu, în cazul unei întreruperi a liniei de inel, aceasta se va împărți în două bucle de sârmă independente, care își vor păstra pe deplin performanța. În liniile de tip stea, pot fi utilizați izolatori speciali de scurtcircuit, care vor determina locația unei ruperi de linie sau a unui scurtcircuit.

Astfel de sisteme sunt foarte convenabile în întreținere, deoarece. puteți identifica în timp real detectoarele care trebuie purjate sau înlocuite.

Următoarele panouri de control pot fi atribuite tipului analog adresabil de alarmă de incendiu:

• Controler de linie de comunicație cu două fire S2000-KDL, producător NPB Bolid;
• O serie de dispozitive adresabile „Rubezh”, fabricate de Rubezh;
• RROP 2 și RROP-I (în funcție de senzorii utilizați), producător Argus-Spectrum;
• și multe alte dispozitive și producători.

Schema unui sistem analog de alarmă de incendiu adresabil bazat pe panoul de control S2000-KDL

Atunci când aleg un sistem, proiectanții iau în considerare toate cerințele specificațiilor tehnice ale clientului și acordă atenție fiabilității funcționării, costului lucrărilor de instalare și cerințelor pentru întreținerea de rutină. Când criteriul de fiabilitate pentru un sistem mai simplu începe să scadă, designerii trec la utilizarea unui nivel superior.

Opțiunile de canale radio sunt utilizate în cazurile în care așezarea cablurilor devine neprofitabilă din punct de vedere economic. Dar această opțiune necesită mai mulți bani pentru întreținerea și întreținerea dispozitivelor în stare de funcționare datorită înlocuirii periodice a bateriilor.

Clasificarea sistemelor de alarmă de incendiu conform GOST R 53325–2012

Tipurile și tipurile de sisteme de alarmă de incendiu, precum și clasificarea acestora sunt prezentate în GOST R 53325–2012 „Echipamente de stingere a incendiilor. Mijloace tehnice de automatizare a incendiilor. Cerințe tehnice generale și metode de încercare”.

Am luat în considerare deja sistemele de adrese și non-adrese mai sus. Aici puteți adăuga că primele vă permit să instalați detectoare de incendiu fără adresă prin expandoare speciale. La o adresă pot fi conectați până la opt senzori.

În funcție de tipul de informații transmise de la panoul de control către senzori, acestea sunt împărțite în:

• analog;
• prag;
• combinate.

În funcție de capacitatea totală de informare, i.e. numărul total de dispozitive și bucle conectate este împărțit în dispozitive:

• capacitate mică de informare (până la 5 bucle);
• capacitate medie de informare (de la 5 la 20 de bucle);
• capacitate mare de informare (mai mult de 20 SH).

În ceea ce privește informativitatea, în caz contrar, în funcție de numărul posibil de anunțuri emise (incendiu, defecțiune, praf etc.), acestea sunt împărțite în dispozitive:

• conținut scăzut de informații (până la 3 notificări);
• conținut informațional mediu (de la 3 la 5 notificări);
• conținut informațional ridicat (de la 3 la 5 notificări);

Pe lângă acești parametri, sistemele sunt clasificate după:

• Implementarea fizică a liniilor de comunicație: canal radio, fir, combinat și fibră optică;
• În ceea ce privește compoziția și funcționalitatea: fără utilizarea tehnologiei informatice, cu utilizarea SVT și posibilitatea utilizării acestuia;
• Obiect de control. Managementul diverselor instalatii de stingere a incendiilor, instalatii de eliminare a fumului, instalatii de avertizare si combinate;
• Posibilitati de extindere. Neextensibil sau extensibil, permițând montarea într-o carcasă sau conectarea separată a componentelor suplimentare.

Tipuri de sisteme de alarmare la incendiu

Sarcina principală a sistemului de management de avertizare și evacuare (SOUE) este notificarea în timp util a persoanelor despre un incendiu pentru a asigura siguranța și evacuarea promptă din spațiile și clădirile cu fum într-o zonă sigură. Conform FZ-123 „Reglementări tehnice privind cerințele de siguranță la incendiu” și SP 3.13130.2009, acestea sunt împărțite în cinci tipuri.

Primul și al doilea tip de SOUE

Pentru majoritatea obiectelor de dimensiuni mici și mijlocii, conform standardelor de siguranță la incendiu, este necesară instalarea primului și al doilea tip de notificare.

În același timp, primul tip este caracterizat de prezența obligatorie a unui anunț sonor - o sirenă. Pentru al doilea tip, se adaugă mai multe afișaje luminoase de „ieșire”. Alarma de incendiu trebuie activată simultan în toate spațiile cu ședere permanentă sau temporară a persoanelor.

Al treilea, al patrulea și al cincilea tip de SOUE

Aceste tipuri aparțin sistemelor automatizate, lansarea unei alerte este complet automatizată, iar rolul unei persoane în gestionarea sistemului este minimizat.

Pentru al treilea, al patrulea și al cincilea tip de SOUE, principala metodă de notificare este vorbirea. Sunt transmise texte pre-proiectate și înregistrate, care permit evacuarea să fie efectuată cât mai eficient.

În al 3-lea tipîn plus, se folosesc indicatoare luminoase „ieșire” și se reglementează ordinea de notificare - mai întâi personalului de service, apoi tuturor celorlalți conform unei secvențe special dezvoltate.

În al 4-lea tip există o cerință pentru comunicarea cu camera de control din interiorul zonei de avertizare, precum și indicatoare luminoase suplimentare pentru direcția de mișcare. Al cincilea tip, include tot ce este enumerat în primele patru, plus se adaugă cerința ca să existe o separare a includerii indicatoarelor luminoase pentru fiecare zonă de evacuare, automatizarea completă a managementului sistemului de avertizare și organizarea mai multor rute de evacuare din fiecare zonă de avertizare este furnizat.

Există astfel de dispozitive care fac parte integrantă din sistemul general de protecție împotriva incendiilor și care joacă un rol important în păstrarea vieții și a sănătății oamenilor, precum și a bunurilor și a altor obiecte de valoare. Un astfel de echipament include detectoare de incendiu, a căror sarcină principală este să răspundă la timp la declanșarea unui incendiu și să avertizeze oamenii din clădire despre acesta, precum și să transmită informații relevante către punctul de control.

Conceptul de „detectoare de incendiu analogice” și principiul de funcționare

Pentru a defini pe deplin ce include acest concept, este necesar să înțelegem ce este un „sistem analog-adresă”. Cu acest concept este dificil, uneori, să înțelegi designerii, ca să nu mai vorbim de oamenii obișnuiți. Sistemul de siguranță la incendiu cu adresă analogică este un dispozitiv telemetric care este foarte fiabil și recunoaște rapid prezența unui incendiu și sursa acestuia. Toate acestea se întâmplă prin analizarea parametrilor care se schimbă constant la începutul unui incendiu.

Principiul de funcționare a unui astfel de sistem este destul de simplu. Datorită elementului sensibil, detectorul transmite citiri legate de modificările chimice sau fizice în curs de desfășurare la locul său de instalare către panoul de control al incendiului. Acest dispozitiv este capabil să proceseze informațiile pe care le are, iar dacă indicatorii se potrivesc cu modelele stocate în memorie, oferă informații despre declanșarea unui incendiu.

Elementele structurale ale sistemului

În aparență, detectoarele analogice adresabile au un corp rotund, pentru fabricarea căruia se folosește plastic rezistent la căldură. Organismul în sine este format din:

1. motive;
2. piesa de lucru.

Baza dispozitivului este atașată de tavan cu șuruburi și dibluri autofiletante. Baza are un bloc terminal la care sunt conectate liniile buclei de alarmă de incendiu. Senzorul este montat astfel încât să fie convenabil să-l scoateți pentru întreținere (curățați-l de praf) sau, dacă nu este adecvat pentru funcționare ulterioară, înlocuiți-l cu unul funcțional.

Componentele părții de lucru a detectorului

Există doar două astfel de părți:

1. microcontroler cu memorie volatilă;
2. sistem optic (camera de fum).

LED-urile și fotodiodele sunt elementele constitutive ale sistemului optic. Ele sunt situate în partea interioară a camerei la un unghi mic. Un fotodetector de tip semiconductor este un dispozitiv de acțiune analogică. Nivelul de iluminare afectează indicatorul rezistenței sale. Detectoarele de incendiu analogice adresabile trimit on-line un indicator optic al densității aerului către panourile de control. Elementul fotodiodă este atât de sensibil încât chiar și cea mai mică cantitate de fum va fi detectată.

Carcasa detectorului

Această componentă are un coș de fum orizontal cu anumite caracteristici de design:

1. fluxul de aer nu curge în jurul părții sale proeminente inferioare;
2. datorită stâlpilor verticali de montare, nu există posibilitatea curgerii orizontale în jurul corpului;
3. sarcina principală a elementelor corpului este de a direcționa fluxul de aer în cameră.

Acest design permite aerului să pătrundă constant în camera de fum, chiar dacă mișcarea maselor de aer este minimă. Pentru a împiedica vibrațiile electromagnetice să interfereze cu funcționarea corectă a dispozitivului, camera este echipată cu un ecran.

Controler detector

Această componentă este necesară pentru a răspunde la cele mai mici modificări ale fluxului luminos. Este atât de sensibil încât poate capta instantaneu particule minuscule de fum din atmosferă. Pentru a evita falsele pozitive, senzorii analogici adresabili funcționează în modul interactiv cu panoul de control. Acest lucru ajută la determinarea începutului unui incendiu cu probabilitate de aproape 100% și la anunțarea despre acesta prin intermediul unui semnal de alarmă.

Principiul de funcționare al sirenei analogice

Indiferent de ce parametri controlați are dispozitivul, acesta funcționează după următorul principiu:

1. un dispozitiv senzor sensibil determină în mod constant valoarea indicatorului monitorizat, generează impulsuri electrice, care sunt ulterior transmise convertorului analog-digital, care este o parte integrantă a controlerului din detectorul de incendiu;
2. prin APC, impulsul electric este convertit într-un semnal de plan digital;
3. parametrii digitalizați sunt trimiși către RAM. Cât de des sunt efectuate măsurătorile este monitorizată de un oscilator cu cuarț. După aceea, toate informațiile acumulate într-o anumită perioadă din RAM sunt transferate pe panoul de control. Apoi RAM-ul este șters. Această procedură se efectuează la cererea panoului de control.

Încă de la începutul instalării detectorului de incendiu, memoria volatilă este programată pentru un anumit tip (flacără, fum, creșterea temperaturii) sau adresa (este un cod digital de tip unic). Caracteristicile funcționale ale tuturor detectorilor analogici adresabili sunt destul de diverse și includ:

1. capacitatea de a autodiagnostica ansamblul electronic;
2. abilități de transmitere a valorilor curente ale parametrilor care sunt de obicei măsurați;
3. capacitatea de a gestiona dispozitivul interactiv și de la distanță.

Modelele moderne de detectoare analogice adresabile sunt vândute fără elemente structurale suplimentare, dar cu un singur microcontroler. Dispozitivul trebuie să aibă un senzor sensibil.

Tipuri de detectoare analogice

Detectoarele de fum analogice sunt împărțite în următoarele grupe după modul în care recunosc particulele de funingine, arsuri, funingine în mase de aer, aerosoli care apar ca urmare a aprinderii diferitelor tipuri de încărcătură de foc:

1. detectoare de fum liniare și punctuale de plan optoelectronic. Acestea sunt cele mai comune tipuri de detectoare de fum care funcționează pe baza măsurării densității (din punct de vedere optic) a maselor de aer dintr-o anumită zonă, atât mică, cât și mare. În cazul detectării fumului, deși nesemnificativ, acestea intră în stare de funcționare, formează și transmit un semnal de alarmă atunci când densitatea scade la nivelul critic stabilit;
2. detectoare de incendiu de tip electric cu inducție sau ionizare-radioizotop. Au o sensibilitate mult mai mare decât versiunea anterioară a detectorilor. Încep să reacționeze chiar și cu cele mai mici modificări ale densității maselor de aer la instalațiile în care sunt instalate. În ceea ce privește sensibilitatea lor, acestea pot fi comparate doar cu alarmele de incendiu cu aspirație sau cu gaz. Dar datorită faptului că au un design foarte complex, modelele cu radioizotopi pot emite elemente radioactive, costul lor este destul de mare, sunt folosiți mult mai rar decât senzorii optoelectronici.

Avantajele detectoarelor analogice de incendiu

Trebuie remarcat faptul că sistemele analogice de incendiu sunt destul de scumpe. Dar utilizarea lor are multe aspecte pozitive, cum ar fi:

1. dacă obiectul de protejat este format din mai multe încăperi, care pot avea condiții de temperatură diferite, atunci nu este nevoie să achiziționați modele cu caracteristici variate;
2. toate valorile limită sunt setate în panoul de control. Dacă este necesară modificarea oricăror parametri ai dispozitivului, atunci nu este nevoie să achiziționați echipamente noi;
3. curățarea preventivă a unor astfel de dispozitive are loc rar. Sunt capabili să funcționeze chiar și în încăperi foarte prăfuite;
4. nu merită să cheltuiți bani pe alarme de incendiu multi-senzor combinate scumpe pentru instalarea acestora în încăperi cu un grad ridicat de pericol de incendiu, care este posibil să nu fie asociat cu procesul de aprindere. Panoul de control are o oportunitate reală de a efectua o analiză multicomponentă a informațiilor acumulate într-o schimbare statică;
5. recunoașterea instantanee a sursei de aprindere datorită posibilității de analiză cuprinzătoare a informațiilor primite.

Deoarece toate microcontrolerele cu adresă analogică sunt de tip multitasking, acest lucru are un impact direct asupra vitezei de răspuns (este destul de rapidă) a sistemelor automate de incendiu pentru eliminarea fumului, stingerea incendiilor, evacuare și avertizare.