Introducere

Helmut von Pannwitz (germană) Helmuth von Pannwitz; uneori se mai gasesc si alte nume de familie, de exemplu Panwitz şi chiar patronimic Wilhelmovich - (14 octombrie 1898 - 16 ianuarie 1947) - lider militar german, cavaler, participant la Primul și al Doilea Război Mondial, Atamanul Suprem de Marș al Lagărului Cazaci, SS Gruppenfuehrer, general-locotenent al trupelor SS. Cavalerul Ioan.

1. Biografie

Născut în satul Botsanovits din Silezia (acum Polonia, Voievodatul Olesno) într-o familie de nobili prusaci. În 1914, odată cu declanșarea Primului Război Mondial, s-a oferit voluntar din corpul de cadeți pentru Frontul de Vest. A servit în Regimentul 1 Lancieri al împăratului Alexandru III (germană. Ulanen-Regimentul Kaiser Alexandru III. von Rusia).

În 1915 a fost avansat locotenent (la vârsta de 16 ani și jumătate). A fost distins cu Crucile de Fier ale gradului II (în 1915) și I (în 1917).

După încheierea războiului din 1920, din cauza reducerii forțelor armate germane în temeiul Tratatului de la Versailles, s-a retras cu gradul de locotenent. În 1934 s-a întors în armată. A participat (cu gradul de maior, comandant al batalionului de recunoaștere al diviziei) la invazia Poloniei (1939) - a fost distins cu curele la Crucile de Fier de ambele grade (re-premiere), la ostilitățile din Franța (1940) , din 1941 - pe Frontul de Est (locotenent colonel). Pe 4 septembrie 1941, colonelului von Pannwitz a primit Crucea de Cavaler a Crucii de Fier.

A comandat cu succes trupe în timpul respingerii ofensivei sovietice din Caucazul de Nord, în iarna 1942-1943.Grupul de luptă von Pannwitz, care includea unități de cazaci călare și pe picioare, un detașament de tancuri, o brigadă de cavalerie română, o baterie românească de artileria grea motorizată, unități separate din spate și de transport și mai multe tunuri antiaeriene, începând cu 15 noiembrie 1942, au distrus cea de-a 61-a divizie sovietică care a spart frontul la nord-est de Kotelnikov, apoi a 81-a divizie de cavalerie sovietică de lângă Kotelniki și, în cele din urmă, divizia sovietică de puști (lângă Pimen Cerny / Nebykov) . Pentru această operațiune, Helmut von Pannwitz a primit la 23 decembrie 1942 „Frunzele de stejar” la Crucea de Cavaler (nr. 167) și cel mai înalt ordin militar românesc al lui Mihai Viteazul.

Fiind un susținător consecvent al renașterii cazacilor, în martie 1943 în orașul Milau (Mlave) a condus Divizia 1 Cavalerie Cazaci, formată din unități cazaci dedicate unităților militare germane (regimentele cazaci von Renteln, von Jungschulz, von). Bezelager, Yaroslav Kotulinsky, Ivan Kononov, primul Sinegorsk Ataman și așa mai departe). În iunie 1943 a fost avansat general-maior, în aprilie 1944 - general-locotenent.

Divizia cazaci formată din Pannwitz din octombrie 1943 a participat la luptele din Croația împotriva partizanilor comuniști ai lui Tito (premiat cu Ordinul Croat al Coroanei Regelui Zvonimir, gradul I cu Steaua și Săbiile).

În legătură cu reîncadrarea corpului la comanda trupelor SS, la 11 februarie 1945, a primit gradul de Gruppenführer SS și general-locotenent al trupelor SS. Divizia de cazaci de sub comanda sa a fost desfășurată în Corpul XV de Cavalerie Cazacă al SS.

În 1945, el a fost ales în unanimitate de Cercul de Cazaci din Virovititsa drept Atamanul Suprem de Marș al „lagărului cazaci”. El și-a perceput alegerea ca o mare responsabilitate și cea mai înaltă onoare - din 1835, titlul de Ataman Suprem al Trupelor Cazaci a fost purtat de Moștenitorul tronului imperial rus (iar Sfântul Mucenic Țarevici Alexi a fost, astfel, Predecesorul imediat în această postare a lui Helmut von Pannwitz). Până la sfârșitul războiului, Corpul, în număr de peste 20.000 de baionete și cavalerie, a ocupat poziții pe malul sudic al râului. Drava. Pentru a preveni capturarea cazacilor de către trupele sovietice, von Pannwitz organizează o descoperire a corpului în Carintia, care făcea parte din zona de ocupație britanică. La 9 mai 1945, unitățile cazaci au intrat în Carintia în contact cu Divizia 11 Panzer britanică. Pe 11 mai, în prezența ofițerilor britanici, a acceptat parada regimentului de cazaci Don, după care cazacii au depus armele.

Extrădarea lui Pannwitz ca criminal de război a fost cerută de URSS și Iugoslavia. După ce Aliații au început transferul a mii de cazaci și a familiilor lor din Lienz în URSS, von Pannwitz, împreună cu alți ofițeri germani ai corpului, a fost extrădat în URSS.

În 1947, împreună cu alți generali ai Lagărului de cazaci, a fost executat (spânzurat) prin verdictul Colegiului Militar al Curții Supreme a URSS din 15-16 ianuarie 1947 în baza art. 1 din Decretul Prezidiului Sovietului Suprem al URSS din 19 aprilie 1943 „Cu privire la pedepsele pentru răufăcătorii naziști vinovați de uciderea și torturarea populației civile sovietice și soldații Armatei Roșii capturați, pentru spioni, trădători ai Patriei Mame din printre cetățenii sovietici și pentru complicii lor”.

În 1998, von Pannwitz, A.G. Shkuro, P.N. Krasnov, Sultan-Girey Klych, T.N. Cazacii din corpul 15 de cavalerie, care au căzut pentru credința și patria lor” la Biserica Tuturor Sfinților. Pe 8 mai 2007, în ajunul Zilei Victoriei, placa de marmură a fost spartă.

2. O încercare de reabilitare în Federația Rusă

La 22 aprilie 1996, a fost reabilitat prin decizia Procuraturii Militare Sef (GVP) al Federației Ruse în conformitate cu art. 3 din Legea Federației Ruse „Cu privire la reabilitarea victimelor represiunii politice” . Ulterior, un reprezentant al GWP a raportat că încheierea din 22 aprilie 1996 privind reabilitarea lui von Panwitz a fost anulată ca neîntemeiată. La 28 iunie 2001, GVP a emis o încheiere în care s-a concluzionat „că von Panwitz a fost condamnat pe drept pentru faptele penale comise, nu există motive de protest și nu este supus reabilitării. Totodată, s-a recunoscut că certificatul de reabilitare al lui von Panwitz Helmut nu are forță juridică.

Organizațiile naționaliste și monarhiste, atât în ​​Federația Rusă, cât și în străinătate, au solicitat în repetate rânduri organelor de stat ale Federației Ruse cereri de reabilitare a colaboratorilor ruși individuali.

Prin decizia Colegiului Militar al Curții Supreme a Federației Ruse din 25 decembrie 1997, Krasnov P.N., Shkuro A.G., Sultan-Girey Klych, Krasnov S.N. și Domanov T.I. au fost recunoscuți ca fiind condamnați în mod rezonabil și nesupus reabilitării, fapt pentru care au fost sesizați toți inițiatorii de contestații în problema reabilitării acestor persoane.

Bibliografie:

Cazacul Helmut von Pannwitz - tragedia fidelității: Portretul unui ioan prusac în contextul epocii. - Nova Sich. - Miercuri, 10 Jovtnya 2007.

Wolfgang Akunov. Nobilii lui Dumnezeu (Eseuri despre tradiția ordinii în creștinism). - Sankt Petersburg: Frăția Oprichnoe din St. profesor Joseph Volotsky, 2006. - 252 p.

Helmut von Pannwitz (Wolfgang Akunov) / Prose.ru - server național al prozei moderne

Biografie pe chrono.info

Generalleutnant / SS-Gruppenführer und Generalleutnant der Waffen-SS Helmuth von Pannwitz (germană)

14.12.2001 Alexandru Ulitvinov. De dragul prietenului lui Helmut. În Rusia, justiția este încă sacrificată pentru „opportunitatea politică” http://nvo.ng.ru/history/2001-12-14/5_gelmut.html

Scrisoare din 3 decembrie 2005 din partea șefului adjunct al Diviziei 1 a Direcției pentru reabilitarea victimelor represiunii politice din cadrul Parchetului militar principal al Federației Ruse, I.P. Tsirendorzhiev Page 1 Page 2

Monument nazist la Moscova

Provocarea a eșuat.

Monumentul colaboratorilor fasciști distrus la Moscova

Scrisoare din partea șefului adjunct al Departamentului 1 al Departamentului pentru reabilitarea victimelor represiunii politice din Parchetul militar principal al Parchetului General al Federației Ruse I.P. Tsirendorzhiev din 3 decembrie 2005 Page 1 Page 2

Portretul unui ioan prusac în contextul epocii

Care într-o luptă de moarte a căzut după libertate,

Nu moare! Ei plâng pentru el

Pământ și cer, fiară și natură,

Și oamenii compun cântece despre el.

Numele generalului german Helmut von Pannwitz, ultimul șef de câmp al tuturor trupelor cazaci care au luptat împotriva bolșevismului în al Doilea Război Mondial, care a devenit pentru ei o continuare a războiului civil, a fost adesea menționat în ultimii ani în legătură cu tragicul povestea extrădării sale, alături de căpetenii albi și cazaci, către britanici pentru represalii organele punitive ale lui Stalin în 1945, reabilitarea sa postumă de către parchetul militar al Federației Ruse în 1996 și anularea recentă a acestei reabilitări de către același parchet. , fără precedent în istoria jurisprudenței mondiale, de parcă și-ar recunoaște public prin aceasta deplina sa incompetență juridică. Mai puțin cunoscut este faptul de apartenența sa la „Ordinul Prusac al Sfântului Ioan din Ierusalim” („Brandenburg Baliage of the Knightly Order of St. John of the Jerusalem Hospital”).

Rămășițele muritoare ale lui Ataman se află printre așa-zișii. „cenusa nerevendicata” a victimelor represiunilor politice ale autoritatilor punitive sovietice in necropola Manastirii Donskoi din Moscova, unde langa moastele Patriarhului Tihon, purtătorul de Sfinte Patimi, se păstrează cel mai mare altar cazac - icoana miraculoasă a Donului. Maica Domnului, conform legendei, a fost prezentată Marelui Duce al Moscovei Dimitri Ivanovici de către cazacii Don înainte de bătălia de la Kulikovo. În fiecare an, la 1 iunie, câțiva veterani supraviețuitori, descendenți ai cazacilor care au căzut victime ale Terorii Roșii, vin să se închine în fața lor și – ceea ce este deosebit de îmbucurător! - reprezentanți ai mișcării actuale de a reînvia cazacii - slabi, liberi, dezbinați, sfâșiați de grupări și, adesea, ambiții meschine ale „atamanilor” (care, așa cum pare uneori din exterior, sunt mai mult decât cazaci obișnuiți!), dar totuși existând, în ciuda tuturor, și servind drept dovadă vie că, în ciuda tuturor „decosacilor”, familia cazaci nu este și nu va fi tradusă. Și în fața minții celor care vin să se închine în cenușa martirilor, apare uneori o viziune a paradei postume a Corpului de Cavalerie Cazacă la mormântul Atoman-cazaci Ataman și a credincioșilor săi însoțitori. Razele soarelui strălucitor de iunie luminează cu lumina lor dătătoare de viață natura trezită dintr-un somn de iarnă asemănător cu moartea și, parcă, scufundă din marea de aur locul unde se odihnește Atamanul în marș. În formația ecvestră, salvamarii în haine cercazie albastru închis cu glugă stacojie, Don, Kuban, Terek și cazaci siberieni cu dungi roșii, albastre și galbene, cu semne ale Campaniei de Gheață, cu Sf. Gheorghe și Cruci de Fier, aurii, semne de argint și bronz în spatele curajului pe piept, meritate deloc pentru „participarea la acțiuni punitive”, ci pentru curaj în luptele cu bolșevismul, în pălării și kubankas celebru deplasate într-o parte, cu șuruburi fluturând în vântul cald de vară, salutând cenuşa căpeteniilor lor cu sabiile goale. Tremură insignele escadrilei și steagurile cazacilor - Don albastru-roș-galben, Kuban albastru-roșu, Terek-negru-albastru, siberian galben-albastru și în față - insigna comandantului, un banner negru de „cormoran”2 cu „capul lui Adam” - un craniu alb, oase încrucișate și cuvintele de încheiere ale Crezului Ortodox: „CEAIUL ÎNVIERII MORȚILOR ȘI A VIȚII VÂRCULI VITORII. AMIN". Timbalele vuie plictisitoare, fanfarele cântă. Caii dansează, se învârt cu urechile, atrag aerul cald de vară cu nările evazate. Iată-i cazacii, ultimii noștri cavaleri! Ei galopează pentru totdeauna în întâmpinarea soarelui, iar întunericul nu-i va înghiți, după cuvintele Sfintei Scripturi: „Și lumina strălucește în întuneric și întunericul nu l-a îmbrățișat”!

Helmut von Pannwitz s-a născut la 14 octombrie 1898 în domeniul regal prusac („domeniul”) Botsanovitz (districtul Rosenberg, Silezia de Est). Era cel de-al doilea fiu al lui Wilhelm von Pannwitz, consilier judiciar regal și locotenent în retragere al lui XIV Husari prusaci, și al soției sale Hertha, născută von Ritter.

Silezia, care în prezent face parte din Polonia, este un vechi pământ slav de vest care a aparținut alternativ statului polonez, Republicii Cehe, „Sfântului Imperiu Roman al Națiunii Germane” (mai târziu Austria) și a fost consolidat la mijlocul secolului al XVIII-lea. secolului, ca urmare a așa-numitului. Războaiele din Silezia și Războiul de șapte ani, în spatele coroanei prusace.

Numele de familie von Pannwitz, ca și multe nume de familie similare ale altor reprezentanți ai nobilimii de serviciu prusac din Silezia (von Seidlitz, von Tirpitz, von Clausewitz, von Bassewitz, von Blaskowitz, von Staunitz, von Choltitz, von Strelitz, von Steinitz, von Studnitz, Bülow von Dennewitz , von Yastrzhembsky-Falkenhorst, von Levinsky-Manstein etc.) indică destul de clar originea inițială slavă a fondatorilor clanului. Dragostea dezinteresată a lui Helmut pentru cazaci, care i-a luminat întregul drum al vieții - strălucitoare ca lama unui damă cazac, s-a explicat, fără îndoială, printr-o rudenie spirituală profundă, bazată pe aceste rădăcini ancestrale, ancestrale.

Familia von Pannwitz este foarte veche - prima mențiune scrisă despre ea (într-un act de cadou pentru posesia unei bucăți de pământ primite de la unul dintre von Pannwitz de către o mică mănăstire din Bautzen, în actuala Saxonia), datează la 1276. Von Pannwitz avea posesiuni în ţinuturile Lusaţia de jos şi de sus (Brandenburg/Prusia) şi în Silezia; una din ramurile familiei s-a mutat la începutul secolului al XIV-lea. spre Prusia de Est. Pe parcursul mai multor secole, familia von Pannwitz a dat Prusiei mai mult de o duzină de generali singuri și o mulțime de ofițeri. Numai sub Frederic cel Mare 5 von Pannwitz au fost comandanți de regiment în armata regală prusacă și au luptat cu vitejie atât în ​​războaiele din Silezia, cât și în războiul de șapte ani. Apropo, după retragerea celebrului general de cavalerie prusac Friedrich von Seydlitz, acesta a fost înlocuit în postul său de generalul locotenent Maximilian von Pannwitz.

Femeile din familia von Pannwitz au servit și ca doamne de curte pentru reginele prusace. Cea mai faimoasă dintre ele a fost Sophia von Pannwitz (căsătorită cu contesa von Voss), care a slujit 69 (!) ani ca domnișoară de onoare sub reginele prusace, inclusiv Ober-Hofmeister sub regina Louise, soția regelui Friedrich-Wilhelm al III-lea și a fost prezentă în alaiul ei la negocierile de la Tilsit în 1807 și în timpul întâlnirilor cu Napoleon și Alexandru I. În 1808, în alaiul cuplului regal prusac, la invitația împăratului Alexandru, a plecat la Sankt Petersburg, unde a a rămas până în 1809. onoarea de a purta în brațe pentru a-l boteza pe viitorul „prinț card” și pe primul împărat german al familiei Hohenzollern, Wilhelm I, care era încă în copilărie la Catedrala din Berlin. În plus, i s-a încredințat și educația prințesei Charlotte a Prusiei, viitoarea împărăteasă rusă Alexandra Feodorovna, soția împăratului Nicolae I.

O altă reprezentantă a acestei străvechi familii sileziene, Ulrika von Pannwitz (străbunica generalului Helmut von Pannwitz), a fost mama celebrului dramaturg, poet, prozator și pasionat luptător împotriva despotismului napoleonian - Heinrich von Kleist.

Direct sub ferestrele moșiei părintești a lui von Pannwitz curgea râul de graniță Lisvart, dincolo de care începea teritoriul marelui și nemărginit Imperiu Rus. Din copilărie, viitorul ataman cazac și-a amintit de întâlniri de neuitat cu cazacii avanpostului de graniță situat pe coasta rusă. A fost pentru totdeauna captivat de înaltul artă cazacă a dzhigitovka, deținerea sabiei și a știucii și de împușcarea cazacului bine țintită.

În 1910, Helmut von Pannwitz, la vârsta de 12 ani, a fost înscris în Corpul de cadeți Wallstatt din Silezia Inferioară, iar în primăvara anului 1914 a fost transferat la Corpul de cadeți principal din Lichterfeld, lângă Berlin. Odată cu izbucnirea Primului Război Mondial, adolescentul a obținut permisiunea tatălui său de a se oferi voluntar pentru armată.

În ziua celei de-a 16-a ani de naștere, Helmut a fost înrolat ca fanen-junker (candidat pentru gradul de prim ofițer) în escadrila de rezervă a I (prusia de Vest) Majestatea Sa Împăratul All-Rusian Alexandru al III-lea al Lancierilor din Luben - spre deosebire de țările Antantei, în Imperiul German regimentele din considerente „patriotice” nu au fost redenumite. În Rusia, acest lucru, din păcate, a avut loc - la inițiativa „publicului democratic progresist”, care nu știa cum să se lingusească cel mai bine cu „aliații occidentali”, a acuzat-o în secret pe țarina și, uneori, pe țarul însuși, de „ Germanofilismul” și s-a încheiat prin trădare în februarie 1917 Cu toate acestea, nici celelalte țări ale Antantei nu s-au comportat mai bine. Așadar, în Anglia au încetat să mai interpreteze în public lucrările lui Beethoven și Wagner, iar Casa Regală Britanică a considerat brusc numele său de familie von Saxe-Coburg-Gotha „sunat prea german” și a început să fie numit, după unul dintre castelele regale engleze, „Dinastia Windsor”. Aflând acest lucru, împăratul german Wilhelm al II-lea, care avea simțul umorului, a ordonat ca în teatrele germane să fie jucată comedia lui Shakespeare „Soțiile vesele din Windsor” sub titlul „The Saxe-Coburg-Gotha Mockies”.

Regimentul Helmut von Pannwitz a fost staționat lângă Liegnitz, unde în 1241 armata combinată polono-germană a ducelui Silezian Henric cel Cuvios, cavalerii Ordinului Sfântul Ioan și Ordinul Teutonic au oprit într-o bătălie sângeroasă deplasarea către La vest de hoardele lui Batu Khan. În țara noastră, puțini oameni știu despre această bătălie, în timp ce în cărțile de istorie germane i se acordă nu mai puțin spațiu decât la noi - bătăliile de la Kalka și City. Se crede că această bătălie, fără succes pentru cavalerii creștini, dar subminând puterea armatei tătare, a avut un impact negativ asupra soartei statelor cruciate din Țara Sfântă. Când la mijlocul secolului al XIII-lea. o altă armată tătaro-mongolică, condusă de comandantul creștin Kitbuga, în alianță cu cruciații, s-a opus musulmanilor egipteni și sirieni, templierii sirieni și ioaniții l-au lovit în spate, mistuiți de o sete de răzbunare pentru frații lor uciși de mongoli. la Liegnitz, care a perturbat începutul cu succes „cruciada galbenă” și a dus în cele din urmă la victoria musulmanilor.

Pentru curajul remarcabil dat dovadă în luptă, Fenrich (Cornet) von Pannwitz a fost promovat deja locotenent în martie 1915, la vârsta de numai 16 ani. 16 septembrie 1915 a fost prezentat la gradul Crucea de Fier II. Pentru vitejie în luptele din vara anilor 1916 și 1917. în Carpaţi, Helmut von Pannwitz a fost distins cu Crucea de Fier, clasa I.

La sfârşitul Primului Război Mondial, el a apărat graniţele de est ale Germaniei de bolşevici şi intervenţionişti polonezi în rândurile „corpului voluntarilor”. Un veteran al Corpului XV de Cavalerie Cazacă, Helmut Meller, i-a spus mai târziu autorului acestui eseu:

„Așa cum cazacii au luptat alături de noi, umăr la umăr, împotriva roșilor, la fel au făcut și tații noștri în 1918-1923. în rândurile „corpului de voluntari” au luptat împotriva spartaciștilor și ne-a salvat de instaurarea unei dictaturi comuniste. Au luptat nu pentru regimul hitlerist, ci împotriva sistemului bolșevic. Au vrut să fie cetățeni liberi ai unei țări libere.

Părinții noștri au fost soldați ai Primului Război Mondial. Helmut von Pannwitz a luptat în rândurile „Brigăzii Ehrhardt” din Berlin și Silezia Superioară, iar tatăl meu - în rândurile „Câștii de oțel” a lui Franz Seldt. Prin lupta lor eroică, ei nu au permis Germaniei, ca Rusia, să cadă victimă Armatei Roșii și revoluției mondiale. Umăr la umăr cu Reichswehr, ei au restabilit ordinea până în 1923 și au salvat astfel viitorul democrației...”.

Acesta din urmă este absolut adevărat, deși pur subiectiv, mulți soldați ai „corpului voluntarilor” priveau cu susținere democrația care domnease în Germania cu ajutorul lor și au aderat la concepțiile monarhiste, preferând vechiul steag Kaiser negru-alb-roșu noului. steagul negru-roșu-auriu al Republicii Weimar. Este curios că și stema lui von Pannwitz este un scut negru-alb-roșu!

Din cauza unei răni grave în martie 1920 (după așa-numitul „Kapp Putsch”), von Pannwitz a fost nevoit să demisioneze, mai ales că membrii Ordinului Sf. Ioan, prea aproape, potrivit „noilor oameni” de post. -Germania de război, asociată cu suspendarea de la putere a dinastiei Hohenzollern, Republica de la Weimar arăta în jos. Se părea că cariera ofițerului s-a încheiat odată pentru totdeauna. Timp de câțiva ani, von Pannwitz a servit în Polonia ca administrator de proprietate pentru prințesa Radziwill. Dar dragostea pentru ambarcațiunile militare l-a forțat totuși să se întoarcă în Germania în vara lui 1933.

La început, a pregătit rezerviști în Regimentul 7 Cavalerie din Breslau (Breslavl, acum Wroclaw), iar în 1935 a fost înscris în Regimentul 2 Cavalerie din Angerburg (Prusia de Est) ca comandant de escadrilă cu grad de căpitan. La 9 aprilie 1938, s-a căsătorit cu Ingeborg Neuland în Königsberg (din această căsătorie s-au născut o fiică și doi fii).

Deja în grad de maior, Helmut von Pannwitz se afla în 1938, după așa-numitul „Anschluss” (Austria care se alătură Germaniei), transferat în noul înființat Regiment 11 Cavalerie din Stockerau, lângă Viena.

Odată cu izbucnirea celui de-al Doilea Război Mondial, el, în calitate de comandant al detașamentului de recunoaștere al diviziei 45 a Wehrmacht-ului, a participat la campania poloneză și apoi la campania franceză, i s-au acordat replică de fixare a Crucilor de Fier pentru Primul Război Mondial (23 septembrie). , 1939 - un element de fixare la Crucea de Fier II , iar la 5 octombrie 1939 - la crucea de gradul I).

Încă de la începutul războiului împotriva URSS, ioanul silezian și-a confirmat în mod repetat reputația de comandant curajos și prudent. Deja la 4 septembrie 1941, locotenent-colonelul von Pannwitz, comandantul detașamentului 45 de recunoaștere al Diviziei 45 de infanterie Wehrmacht, care făcea parte din Centrul Grupului de Armate a 2-a, a primit Crucea de Cavaler a Crucii de Fier. Pe 8 iulie, von Pannwitz, în zona Davidgrodek-Turov de lângă Olszany, a întâlnit forțe roșii superioare. Realizând imediat situația dificilă în care au căzut unitățile germane care operau la est de Canalul Olshansky, nu numai că au salvat aceste unități, spărgând în fruntea unui pluton de scutere slăbit în satul în flăcări și luând-o cu asalt, dar au și restabilit situația. care a existat înainte de bătălie, creând condiția prealabilă pentru o divizie ofensivă de succes ulterioară.

S-a luptat întotdeauna pentru cel mai mare succes posibil, cu pierderi minime - nu a luptat în modul Jukovski ("Războiul va șterge totul!", Ci în modul Suvorov ("Învinge inamicul nu prin numere, ci prin îndemânare!") .

În ianuarie 1941, după o răceală severă complicată de pneumonie și sciatică, von Pannwitz a fost nevoit să părăsească frontul. La începutul anului 1942, a fost transferat la Înaltul Comandament al Forțelor Terestre, pentru a elabora instrucțiuni pentru trupele mobile (mobile).

Helmut von Pannwitz, care a fost promovat colonel în aprilie 1942, a folosit timpul care i-a fost alocat pentru a-și îndeplini visul prețuit - crearea de unități militare independente de cazaci. El știa că cazacii de la războiul civil din Rusia au rămas întotdeauna nucleul tuturor formațiunilor anti-bolșevice, pentru care, după victoria comuniștilor, au fost lipsiți nu numai de sudoarea și sângele lor binemeritată timp de multe generații de slujirea dezinteresată către țar și Patrie a privilegiilor, dar și a drepturilor civile elementare, supuse în mod repetat represiunii. El știa, de asemenea, că intrarea trupelor germane în ținuturile cazaci de-a lungul Don, Kuban și Terek a fost salutată de o parte considerabilă a populației ca sosire a eliberatorilor și că mulți cazaci (și nu numai cazaci) erau gata să continue lupta armată împotriva bolșevicilor.

Încă din copilărie, după ce a învățat să-i înțeleagă și să-i iubească pe cazaci, von Pannwitz a văzut clar perspectivele renașterii cazacilor, importanța acesteia în lupta împotriva bolșevismului. În ciuda rezistenței acerbe a secretarului lui Hitler, Martin Bormann (care a condus propriul său joc, care nu a fost pe deplin înțeles) și a Reichsfuehrer-ului SS Heinrich Himmler (un rasist fanatic care nici măcar nu a permis gândirea cazacilor ca un aliat deplin al țărilor Axei) , Helmut von Pannwitz, cu sprijinul generalilor Kestring, Zeitzler, von Kleist și colonelului Klaus Schenk contele von Stauffenberg (cel care aproape l-a ucis pe Hitler pe 20 iulie 1944 - și dacă tentativa de asasinat a avut succes, rezultatul războiului , soarta cazacilor și a întregii Rusii s-ar fi putut dovedi altfel!) primesc în septembrie 1942 toate puterile necesare pentru a forma mari unități de voluntariat în regiunile cazaci. Este curios că toți generalii de mai sus au fost cavaleri ai Ordinului Prusac al Sfântului Ioan. Acest fapt scapă adesea atenției cercetătorilor, întrucât Reichsmarschall Hermann Goering, care avea o atitudine extrem de negativă față de Ordinul Sfântului Ioan, a obținut interzicerea purtării de către Sfântul Ioan a semnelor de apartenență la Ordin pe uniformele militare germane. Sfântul Ioan în ultimii 500 de ani.5 Văduva sa, Contesa Stauffenberg, după război, a restabilit serviciul de îngrijire medicală al Ordinului Sfântul Ioan din Germania.

Spre deosebire de insinuările scriitorilor contemporani, Helmut von Pannwitz nu a fost niciodată trecut printre „favoriții” lui Himmler.6 Von Pannwitz a răspuns ofertei lui Himmler de a se transfera de la Wehrmacht la trupele SS, subliniind că a slujit în armată de la vârsta de 15 ani. și ar lua în considerare să-l lase în dezertare. Ernst Walter von Mossner, un veteran al Corpului XV de Cavalerie Cazacă, și-a amintit cum generalul von Pannwitz l-a salvat de la arestarea Gestapo după tentativa de asasinat asupra lui Hitler din 20 iulie 1944. Tatăl lui Von Mossner, un general german onorat, dar un adversar al regimului nazist (și, de altfel, un Sf. Ioan!) a murit în decembrie 1944 la Buchenwald. Fiul său - comandantul escadronului de cavalerie cazaci - a căzut în „sfera de atenție atentă” a Gestapo-ului, care căuta „un motiv pentru a scăpa de un ofițer suspect” (o, sfânta simplitate a serviciilor speciale germane). ! - imaginați-vă, spre comparație, NKVD-ul sovietic, nevoit să „căute un motiv” pentru a scăpa de comandantul sovietic „suspect” după lichidarea tatălui său, un general sovietic în dizgrație în Gulagul lui Stalin!). Curând Gestapo a găsit „motivul” necesar. Von Mossner, Jr., ca un domn, l-a invitat pe comandantul „Armatei Poporului de Eliberare a Iugoslaviei” a lui Tito capturat de cazaci să ia masa cu ofițerii săi la postul de comandă înainte de a-l trimite la sediu pentru interogatoriu. În Agram (Zagreb) Gestapo, actul lui von Mossner a fost interpretat într-un spirit pur nazist. Dar când oamenii Gestapo au venit după von Mossner, cazacii din convoiul vieții al generalului locotenent von Pannwitz, la ordinul acestuia, au refuzat să-l extrădeze pe ofițer. Sub amenințarea folosirii armelor, „luptătorii frontului invizibil” au trebuit să iasă fără să bea sărați...

În timpul călătoriei de inspecție a lui von Pannwitz în Caucaz, trupele sovietice au pătruns în stepa Kalmyk. Trupele germane libere capabile să reziste la descoperire nu erau la îndemână. Von Pannwitz a primit ordin să reducă decalajul cu unitățile din spate și tot ce era disponibil. „Grupul de luptă Von Pannwitz”, care cuprindea unități de cazaci cai și pedestre, un detașament de tancuri, o brigadă de cavalerie română, o baterie românească de artilerie grea motorizată, unități separate din spate și convoi și mai multe tunuri antiaeriene, începând cu 15 noiembrie, 1942, a distrus nord-estul Kotelnikov, a 61-a divizie sovietică care a spart frontul, apoi a 81-a divizie de cavalerie sovietică lângă Kotelniki și, în cele din urmă, divizia sovietică de puști (sub Pimen Cherny / Nebykov). Pentru această operațiune, Helmut von Pannwitz a primit la 23 decembrie 1942 Frunzele de Stejar la Crucea de Cavaler (Nr. 167) și cel mai înalt ordin militar românesc al lui Mihai Viteazul.

Odată cu începutul retragerii germane în iarna lui 1943, mii de cazaci au fugit în Occident cu familiile lor, fugind de inevitabilele represiuni ale NKVD. Și abia aici (deși momentul favorabil se pierduse de mult!) conducerea germană a hotărât în ​​cele din urmă să dea voie pentru formarea unei divizii de cavalerie cazaci.

În martie 1943, la Milau (Mlava), din numeroase, dar relativ reduse ca compoziție, unități cazaci atașate unităților militare germane (regimentele cazaci ale lui von Renteln, von Jungshultz, von Bezelager - de altfel, cavaler al Ordinului Catolic de Malta!, Yaroslav Kotulinsky, Ivan Kononov, 1 Sinegorsky Atamansky etc.), s-a format Divizia 1 de Cavalerie Cazacă - prima unitate majoră „Cazaci Albi” din al Doilea Război Mondial. Această divizie (care a servit ca nucleu al viitorului XV Corp de Cavalerie Cazacă) a fost condusă de prusacul ioanit Helmut von Pannwitz, promovat în iunie 1943 general-maior al Wehrmacht-ului.

Cazacii s-au repezit pe Frontul de Est - fiecare avea propriile lui scoruri cu bolșevicii. Cu toate acestea, în toamna anului 1943, divizia cazaci a fost transferată în Croația pentru a lupta împotriva partizanilor Titov. Cazacii lui von Pannwitz au făcut față cu succes sarcinii în numai 4 luni - și acesta se află în centrul Balcanilor, eternul „butoi de pulbere al Europei” (unde nici astăzi tot felul de „păscători ai păcii” nu au putut opri vărsarea de sânge pentru o vreme. tot deceniul!).

În ianuarie 1945, Helmut von Pannwitz, promovat la gradul de general locotenent, a fost ales în unanimitate de Cercul All-Cazaci din Virovititsa drept „Atamanul suprem de marș al tuturor trupelor cazaci”. El și-a luat alegerea drept o mare responsabilitate și cea mai înaltă onoare. Căci știa că, din 1835, titlul de Ataman Suprem al Trupelor de Cazaci era purtat de Moștenitorul tronului imperial rus (iar Sfântul Mucenic Țarevici Alexy era, astfel, Predecesorul direct în acest post al lui Helmut von Pannwitz - care a fost în curând destinat să sufere martiriul din aceleași chiar mâinile). Faptul alegerii generalului german ca Ataman atot-cazaci vorbea despre cea mai mare încredere a cazacilor în comandantul lor, care s-a îngrijit neobosit de cazacii lor și de păstrarea tradițiilor cazaci, începând cu restaurarea atributelor istorice ale Cazaci - papi, cubani și dungi, și se termină cu folclorul cazac. Fiind ales de Consiliul Bătrânilor drept cazac onorific al trupelor de cazaci Don, Kuban, Terek și Siberian, el însuși a preferat să poarte o uniformă cazacă și a fost primul care a îngenuncheat în fața icoanei corpului Maicii Domnului din Kazan la slujbe de rugăciune. „Bătrânul Pannwitz” a acordat o mare atenție hrănirii spirituale a cazacilor săi, mulți dintre ei, mai ales tineri, au crescut în atmosfera sovietică a „planurilor de cinci ani fără Dumnezeu”, și s-au întors totuși în sânul Ortodoxiei patristice. De menționat aici că, chiar și în timpul dur al suferinței militare, îi păsa nu numai de cazacii corpului, ci și de viitorul cazacilor. Așa că, din inițiativa sa, la corp a fost creată Școala de tineri cazaci (ca școală de cadeți), în primul rând pentru cazaci orfani. Generalul însuși l-a adoptat pe „fiul regimentului”, tânărul cazac Boris Nabokov, repartizându-l la această școală.

De la 1 februarie 1945, „Bătrânul Pannwitz” a fost sub comanda Corpului XV de Cavalerie Cazacă, care era în curs de formare (ca parte a două divizii de cavalerie cazaci și a unei brigăzi plastun). Până la sfârșitul războiului, Corpul, în număr de peste 20.000 de baionete și cavalerie, a ocupat poziții pe malul sudic al râului. Drava. Von Pannwitz a înțeles ce soartă îi aștepta pe cazacii săi dacă erau capturați de trupele sovietice și a decis să se îndrepte spre Carintia - o parte a Austriei, care făcea parte din zona de ocupație britanică.7

La 9 mai 1945, unitățile cazaci au intrat în Carintia în contact cu Divizia 11 Panzer britanică. Două zile mai târziu, „Old Pannwitz” pentru ultima oară, deja în prezența ofițerilor britanici, a primit parada Regimentului de Cazaci Don, după care cazacii și-au depus armele, având încredere în cuvântul de onoare al „domnilor” britanici. sub nicio formă să-i extrădeze călăilor bolşevici. În zilele următoare, von Pannwitz a vizitat tabăra cazaci după alta pentru a oferi sprijin moral cazacilor săi și pentru a le apăra interesele în fața autorităților militare britanice. Pe 24 mai, britanicii au primit o asigurare solemnă repetată că niciunul dintre cazaci nu va fi predat roșiilor. Între timp, pe 23 mai, s-a ajuns la un acord între britanici și bolșevici privind „repatrierea” cazacilor...

După izolarea forțată și extrădarea generalilor cazaci către ofițeri din Spital, pe 27 mai, soldații britanici au început să încercuiască tabără după tabără, ducându-i pe kazahi la Graz, unde cazacii au fost predați bolșevicilor folosind cea mai brutală violență. În același timp, aproximativ 20.000 de cazaci ai unităților de rezervă (așa-numita tabără cazaci) și aproape același număr de civili care au fugit în Tirol din locurile lor de așezare din nordul Italiei au fost eliberați bolșevicilor în același timp la Lienz. în Tirolul de Sud. Scenele sfâșietoare jucate în același timp, inclusiv sinuciderile în masă ale unor familii întregi de cazaci care nu doreau să se întoarcă în „paradisul” bolșevic, au fost deja descrise de mai multe ori. Armata britanică nu va spăla niciodată această pată rușinoasă de pe uniforma lor!

Generalul von Pannwitz, ca cetățean german, nu a fost supus extrădării. Britanicii i-au oferit adăpost în lagărul lor pentru prizonierii de război germani - deși nu s-au gândit să ofere o astfel de alegere altor generali, ofițeri și cazaci, care, de asemenea, nu fuseseră niciodată cetățeni sovietici (și generalului Shkuro, ca deținător al cel mai înalt Ordin militar britanic al Baiei, a fost chiar un egal al Imperiului Britanic!). Oricum ar fi, „Bătrânul Pannwitz”, după cum și-a amintit veteranul trupei Philipp von Scheller, și-a adunat ofițerii germani și a declarat că împărtășește binele cu cazacii și intenționează să împărtășească răul cu ei, să fie alături de ei. sfarsit.

În semn de disponibilitate pentru a împărtăși soarta cazacilor săi, Helmut von Pannwitz și-a smuls șapca și uniforma de vulturi germani cu o svastică - așa a fost surprins în ultimele fotografii înainte de extrădare. El le-a sugerat ofițerilor germani să „își facă capul”. Spre meritul acestora din urmă, au urmat exemplul comandantului lor și au mers împreună cu cazacii pe scena spre Siberia, de unde puțini s-au întors în viață.

„Bătrânul Pannwitz” a fost dus la Moscova, unde Colegiul Militar al Curții Supreme a URSS l-a găsit pe el și cinci generali - șefi ai lagărului cazaci (Peter Krasnov, Andrey Shkuro, Sultan Klych-Girey, Semyon Krasnov și Timofey Domanov) vinovat de spionaj, Garda Albă contrarevoluționară și sabotaj și activități teroriste împotriva Uniunii Sovietice, condamnat la moarte prin spânzurare. Verdictul instanței nedrepte a fost dus la 16 ianuarie 1947. „La naiba! Există ceva pe lume de care s-ar teme unui cazac?

Astfel s-a încheiat viața ultimului Ataman Suprem al tuturor trupelor cazaci, un Kuban onorific, Terek, Don și cazac siberian, un ofițer curajos și un anticomunist ferm. Toată viața a fost credincios vechiului motto al Cavalerilor Sfântului Ioan, mărturisită de un cronicar medieval: „Când va veni ceasul nostru, vom muri, după cum se cuvine cavalerilor, de dragul fraților noștri, ca să nu existe. prejudiciu adus onoarei noastre”. Ceea ce, de altfel, corespunde pe deplin stăpânirii cazacilor repetate de comandantul Ordinului Suveran al Sfântului Ioan al Ierusalimului, generalisim Suvorov: „Morește singur, dar ajută-ți tovarășul!” și testamentul prințului Sviatoslav Igorevici: „Morții nu au rușine!”.

Datorită calităților rare de caracter, Helmut von Pannwitz a cucerit inimile sătenilor săi, rămânându-le credincios până la mormânt. „Căci nu există dragoste mai mare decât dacă un om își dă viața pentru prietenii săi.” După ce s-a împrietenit cu grănicerii cazaci chiar la începutul vieții sale, s-a sacrificat frăției germano-cazaci de arme, cucerind-o pentru totdeauna cu prețul propriei vieți. Și nu este nevoie de „reabilitare pentru cel al cărui nume bun a rămas nepătat pentru totdeauna, care și-a trăit viața ca un cavaler fără teamă și reproș. Iar instanța... Ei bine, acum două milenii Hristos a fost condamnat și el la o moarte rușinoasă („blestemat să fie oricine atârnă de copac”)?

Note

1 Feld-Ataman (germană)

2 „Dintre unitățile rusești care au folosit simbolismul morții-nemuriri, trebuie remarcat și regimentul Baklanovsky, care a primit oficial dreptul de a înfățișa craniul și oasele la începutul secolului al XX-lea. Istoria drapelului generalului Baklanov este următoarea - conform legendei, călugărițele uneia dintre mănăstiri (după unele rapoarte, Noul Ierusalim) i-au trimis generalului Baklanov cadou o insignă de mătase neagră, pe care capul lui Adam și textul din Crez au fost brodate cu argint - „Ceai pentru învierea morților și viața secolului viitor . Amin". Combinația dintre aspectul intimidant al lui Baklanov însuși cu o insignă similară i-a îngrozit pe muntenii superstițioși ai Caucazului. (T.N. Shevyakov. „Simbolismul morții și al nemuririi în armatele Europei”, „Gerboved” nr. 57/3, 2002, Moscova).

3 A primit această poreclă pentru măsurile drastice pe care le-a luat în martie 1848 împotriva revoluționarilor din Berlin.

4 Ordinul prusac Sfântul Ioan, ca atare, nu a luat niciodată parte la activitățile extremiștilor de dreapta. Șeful acesteia („herrenmeister”) Prințul Oscar al Prusiei, care l-a înlocuit pe fratele său Eitel-Friedrich în acest post în 1927, și-a ținut ordinul sub cel mai strict control în acest sens. Situația nu s-a schimbat nici după ce Hitler a venit la putere pe 30 ianuarie 1933. În timp ce comandantul onorific al Ordinului Sf. Ioan, feldmareșalul Paul von Hindenburg, a rămas președintele Reich-ului Germaniei, nimic nu a amenințat Ordinul. Bătrânul ioanit, așa cum spunea, a ținut Ordinul sub protecția sa neoficială, dar nu mai puțin eficientă. În cartea lui Andoeas Dorpalen „The Hindenburg and the History of the Weimar Republic”, atitudinea mareșalului față de Ordin spune următoarele: „În timpul unei ședințe de cabinet din mai 1934, Goering a pus problema oportunității existenței ulterioare a Ordinului. de Sf. Ioan. El însuși avea mari îndoieli în această privință, deoarece Ordinul, la care accesul era deschis doar aristocraților, i se părea incompatibil cu caracterul național al statului național-socialist. Cu toate acestea, secretarul de stat Meissner, care anterior tăcuse luni de zile la ședințele Cabinetului, a luat brusc cuvântul și a cerut urgent ca orice decizie în această chestiune să fie amânată până când va discuta cu președintele Reich-ului. Şedinţa cabinetului din 15 mai 1934. Documentele Cancelariei Reichului, R.43 1/469.

După moartea lui Hindenburg în vara anului 1934, Ordinul Sf. Ioan a pierdut orice protecție. Conducerea nazistă, condusă de Hitler, a interzis imediat depunerea tradițională a cavalerului Ordinului Sf. Ioan la Castelul Sonnenburg, deși această învestitură a avut loc anterior anual din timpuri imemoriale. În urma acesteia, a fost emisă o interdicție pentru cei care au servit în armată să poarte însemnele Ordinului lor pe uniforma militară germană. Cu mare zel, cavalerii au început să se dedice sarcinii inițiale a ordinului - îngrijirea bolnavilor în clinici și spitale. Era prin anii 30. Secolului 20 mulți cavaleri au lăsat moștenire proprietăți imobiliare din Prusia de Est și de Vest Ordinului Sf. Ioan pentru a întări poziția financiară zguduită a Ordinului. (Christoph Freiherr von ImhofF. Der Johanniterorden im 19. Und 20. Jahrhundert, în: Wienand Adam, Der Johanniterorden/Der Malteserorden, Koeln 1988, S.520).

5 După sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, s-a pus în mod repetat întrebarea de ce cavalerii Ordinului Sf. Ioan, atât de neiubiți de Hitler și anturajul său nazist, au continuat totuși să slujească statul în epoca „Al Treilea Reich”, de ce Sf. Ioan, care la acea vreme erau în armată și în serviciul public, a jurat credință „Fuhrerului și Cancelarului Reichului”, deși Partidul Nazist, care domnea suprem în Germania, prin decretul „Deputatului Fuhrerului” Rudolf Hess din 7 septembrie 1938 i-a pus pe membrii Ordinului Sf. Ioan înaintea unei alternative: părăsirea fie Ordinului, fie partidului. Calitatea de membru simultan la ambele organizații a fost strict interzisă. Cu toate acestea, doar un număr mic de cavaleri ai Ordinului au dezertat în lagărul nazist. Majoritatea cavalerilor au rămas loiali Ordinului. Serviciul în armată a fost pentru cei mai mulți dintre ioaniți, care aparțineau clasei militare tradiționale prusace, o evadare din sclavia partidului. În multe ocazii, cavalerii care se confruntă cu o dilemă au apelat la „herrenmeisterul” lor prințul Oscar pentru sfat. Următoarea soluție a fost găsită. Cavalerii și-au suspendat calitatea de membru oficial la Ordin și nu au purtat crucea ioanită pe uniforme, dar au continuat în secret să aducă contribuții la fondul Ordinului. (Ibid., S.521).

6 Cât de serios au considerat cei mai înalți oficiali naziști chestiunea abolirii definitive a Ordinului Sf. Ioan este clar dintr-o serie de documente transferate în 1963 de la Arhivele Statului SUA la Arhivele Federale Germane din Koblenz. Astfel, Martin Bormann, șeful biroului partidului nazist și un dușman jurat al ideii de a forma unități anti-bolșevice ruse și cazaci în cadrul Wehrmacht, i-a scris șefului Serviciului de Securitate (SD), SS Gruppenführer Heydrich:

„În atașament, vă trimit spre revizuire o fotocopie a Buletinului nr. 4 al Ordinului Sfântului Ioan pentru acest an. Este păcat că încă nu am reușit să dizolvăm acest Ordin. Cred că toți ioaniții îl tratează pe fostul împărat la fel ca „herrenmeisterul” lor; Între timp, acum, în timpul războiului, un număr mare de ioaniți se află în rândurile Wehrmacht-ului. Scrisoarea a fost scrisă la sediul Fuhrer-ului pe 7/7/1941 și se referea la un necrolog dedicat de către Herrenmeisterul Joanniților, Prințul Oscar, amintirii tatălui său, care a murit la 4/6/1941, ultimul Kaiser german Wilhelm. al II-lea din Hohenzollern, care a fost protectorul Ordinului mulți ani. Această scrisoare a inițiat discuții cu privire la problema abolirii Ordinului Sf. Ioan de către Cancelaria Partidului NSDAP, Reichsführer SS, șefii Poliției de Securitate și SD și, în cele din urmă, Direcția Principală de Securitate a Reichului (PCXA), care a continuat. până în noiembrie 1944. Motivul cererii de interzicere a Ordinului a fost loialitatea guvernului Ordinului în memoria ultimului împărat german. Fără îndoială, temerile naziste de exacerbare totală a relațiilor cu reprezentanții vechilor familii aristocratice incluse în mod tradițional în Ordin, a căror poziție în raport cu regimul hitlerist era deja destul de clară în cursul evenimentelor din 20 iulie 1944, au servit drept un factor de descurajare. , ceea ce ar putea complica și mai mult situația pe fronturi. Dar, în cazul unui rezultat cu succes al războiului pentru Hitler, cu siguranță ar fi distrus nu numai Ordinul Sf. Ioan, ci și chiar amintirea lui. Ca o confirmare suplimentară a ostilității inițiale a național-socialiștilor față de Ordinul Sf. Ioan al Spitalului din Ierusalim, se poate cita următorul fragment dintr-o scrisoare a RSHA către „Sediul personal al Reichsfuehrer SS” din 24/11. /1944: „... Este destul de evident că Ordinul Sf. drepturi vechi i-au fost acordate prin privilegii regale în Warthegau (parte a teritoriului Poloniei ocupată de Germania nazistă, care nu a fost inclusă în așa-numitul " Guvernul General al Varșoviei” și atașat direct „Al Treilea Reich”, ca pământuri care au făcut parte din Imperiul German până în 1918 - V.A.). Cancelaria Partidului este de părere că vechile privilegii regale (acordate Ordinului Sf. Ioan - V.A.) și-au pierdut puterea cel târziu în anul 1939. Prin înțelegere cu Cancelaria Partidului, pornim de la faptul că achiziția (de către Ordinul Sfântului Ioan - V.A.) a statutului juridic al unei persoane (pe teritoriul Warthegau - V.A.) pe baza înscrierii sale în registrul organizațiilor înregistrate pare de nedorit, deoarece Ordinul Sfântului Ioan, dacă este înregistrat, ar dobândi o formă organizatorică nouă, clară. .. Cancelaria de Partid a propus să amâne pentru o vreme decizia acestei chestiuni și să ia o decizie definitivă după încheierea războiului.” (Christoph Freiherr von Imhoff. Der Johanniterorden im 19. und 20. Jahrhundert. 1988- Wienand-Verlag Koeln, S.520-521.).

7 Erich Kern. General van Pannwitz und seme Kosaken. Neckargemuend. Kurt Vowinckel Verlag.l963.S. 183.

8 N.V. Gogol, Taras Bulba (Ediția „Mirgorod” 1835), M 1959, Sobr. cit., vol. 2, p.319.

Helmut von Moltke

Dintre elementele opuse ale războiului, este rareori posibil să se realizeze idealul; cu toate acestea, rezultatul arată că mediocritatea poate atinge scopul. Îmbinarea armatelor prusace la momentul potrivit nu a fost niciodată considerată, cel puțin de către statul major prusac, o idee deosebit de strălucitoare sau o combinație profund învățată.

Helmut Karl Bernhard Moltke pe propria strategie

Potrivit legendei, la un moment dat Iulius Caesar s-a plâns în fața statuii lui Alexandru cel Mare. De ce - Alexandru la vârsta de 30 de ani obținuse deja un succes uimitor, iar viitorul dictator era încă atât de departe de realizările sale de epocă! Niciunul dintre ei nu a trăit până la 60 de ani. Ca, însă, Napoleon Bonaparte și Gustav Adolph... La această vârstă, comandanții preferă să scrie memorii, dar creatorul unui nou stil de conducere militară, o nouă strategie care a ținut cont de descoperirea pe care a făcut-o omenirea în secolul al XIX-lea, clasicul clasicilor - Helmut von Moltke - la 60 de ani, încă se îndrepta spre vârful faimei sale.

Din nefericire, țara sa a devenit principalul vinovat al acelor dezastre teribile care au lovit Europa în secolul XX. Perfect depanat, testat în bătălii, mașina militară germană nu s-a putut opri la ceea ce se realizase în epoca lui Bismarck și a genialului său asistent, șeful Statului Major. Poate că germanii au crezut prea mult în invincibilitatea armatei lor? Și nu e de mirare! Cu o astfel de persoană ca Moltke în frunte, se poate decide că toate evenimentele oricărui război pot fi prevăzute, calculate, planificate. Trebuie doar să te înarmezi cu un pix, o riglă și un raportor, să te înconjoare cu aceiași colegi chibzuiți, pedanți, harnici... Și atunci armata va ajunge la linie la ora indicată, acolo va fi întâlnită de un inamicul sortit eșecului, bătălia va începe și se va încheia exact la timp și cu rezultatul dorit, iar comandantul șef, punând ultima bifă, va raporta monarhului: „Bătălia a avut loc în strictă conformitate cu dorințele. a Majestății Voastre”. La fel cum a făcut neuitatul „marele amortizor de zgomot”.

De la Războiul de 30 de ani din secolul al XVII-lea, Germania a rămas fragmentată în ducate, regate și principate care erau în război între ele mai activ decât cu dușmanii externi. Aceasta a fost folosită de cele mai mari puteri, fiecare găsind aici sprijin într-una sau alta posesiune, toată lumea era mulțumită de absența unui vecin prea puternic la granițele lor - de vest sau de est. Acest lucru a fost folosit și de generali, în special de Napoleon, care i-au pus pe cei mai mulți dintre suveranii germani într-o poziție umilitoare, învingându-i unul câte unul. Desigur, modelul dungi din Germania a interferat cu creșterea economică normală, burghezii germani nu erau concurenți cu francezii sau britanicii în ceea ce privește relațiile cu coloniile.

Deja în secolul al XVIII-lea, figuri progresiste din Germania vorbeau despre necesitatea unirii ținuturilor germane. Două state ar putea acționa ca unificator: Imperiul Austriac sau Prusia, care se întărise în acest timp. În acest sens, existau două opțiuni pentru calea unei astfel de unificări: „Marele German”, când ținuturile germane, precum și cele maghiare și o parte din ținuturile slave, erau sub stăpânirea Habsburgilor și „Micul German” - unificarea numai regiunilor germane sub stăpânirea Hohenzollernilor.

Napoleon le-a arătat clar germanilor toate dezavantajele poziției lor dispersate. Principatele germane și-au demonstrat toată slăbiciunea economică, politică, militară; grație redesenării imperiale a hărții europene a devenit evidentă condiționalitatea granițelor istorice formate ale acestor principate. În victoria asupra lui Napoleon pe câmpul de luptă de lângă Leipzig și apoi la Waterloo, germanii (prusacii, sașii și alții) aveau deja un rol însemnat, puteau vorbi deja despre mândria națională, despre marile oportunități care s-au deschis înaintea țării lor. Pe de altă parte, influența francezilor care au supraviețuit revoluției (care s-a reflectat și în codul napoleonian) a afectat și dezvoltarea sistemului socio-economic din Germania. Chiar și atunci când Bonaparte a condus practic nedivizat continentul, aceeași Prusia a continuat reforme serioase de natură burgheză. Congresul de la Viena din 1815, desigur, nu a creat un monolit german, dar răsturnările din primul sfert al secolului al XIX-lea au dat impuls dezvoltării tendințelor unificatoare în Germania. Prusia, pe de altă parte, se îndrepta constant spre a deveni conducătorul principal al acestor procese.

Teribila catastrofă de la Bătălia de la Jena din 1806 nu numai că a îngenuncheat Prusia, dar a contribuit și la creșterea rapidă a naționalismului sănătos, la căutarea activă a modalităților de întărire a țării în toate privințele. Iobăgia a fost abolită, iar alte reforme burgheze au fost realizate. Acest lucru se aplică pe deplin și aproape în primul rând afacerilor militare. Aici, chiar și cu debutul perioadelor de reacție în următoarea jumătate de secol, direcția spre modernizare a fost menținută constant.

Pasul principal a fost introducerea serviciului militar obligatoriu în timpul războaielor napoleoniene. Aceasta a transformat armata într-una națională. Reprezentanții clasei burgheze, care acum trebuiau să slujească, erau mai educați, ceea ce a deschis mari perspective conducătorilor militari în pregătirea și rearmarea trupelor. Numărul comandanților a crescut, iar ofițerii au fost înțărcați cu insistență de a-i privi cu dispreț pe reprezentanții clasei de jos. Îmbunătățirea personalului a făcut posibilă împărțirea tactică a maselor mari în detașamente relativ mici. Pedeapsa corporală a fost abolită în armată. Durata de viață a fost redusă serios. Acest lucru a făcut posibilă existența unui număr mare de trupe antrenate în țară care ar putea fi mobilizate în timpul războiului - la sfârșitul serviciului, o persoană a rămas în rezervă timp de câțiva ani și „cifra de afaceri” a personalului în activ. armata a crescut. De asemenea, s-au făcut demersuri spre așa-numita „înarmare a poporului”. În Prusia, a fost creată o miliție populară specială, Landwehr. Desigur, avea capacități limitate, iar războinicii Landwehr au devenit în mod constant obiectul ridicolului din partea personalului militar, dar o astfel de miliție a făcut posibilă menținerea spiritului corespunzător al maselor largi ale populației, desfășurarea pregătirii militare pentru mai mulți oameni. . Reforma din 1860 a redus serios importanța acestor unități, ceea ce a provocat temeri justificate în rândul autorităților, dar în războaiele ulterioare comandamentul prusac a putut încă să folosească landwehr-ul pentru a îndeplini serviciul din spate și de securitate, fără a deturna părți ale armatei regulate pentru aceasta.

Propaganda oficială a jucat un rol important în ridicarea moralului armatei; timp de câteva decenii, profesorii de la școală au crescut copiii într-un spirit militar-patriotic. Până în anii 1960, Prusia avea, poate, cei mai devotați soldați care au fost capabili să nu alerge sub focul inamicului, să mențină disciplina în cele mai extreme situații. Acest lucru a fost facilitat de exerciții regulate. Cu toate acestea, două tendințe au concurat constant aici - luptă reală și teren de paradă. Liderii militari, în frunte cu ei înșiși cei mai augusti oameni, erau prea îndrăgostiți de latura formală a problemei, „frumoasă”. „O companie care poate merge bine cu un marș ceremonial”, a spus unul dintre regii prusaci, „va merge bine împotriva inamicului”. Pe terenul de paradă, batalioanele și regimentele au efectuat cu măiestrie reconstrucția, formațiunile de luptă au încântat ochiul cu dreptatea liniilor. Ca urmare, studiul real al noilor condiții în care ar trebui să se ducă bătălia, și anume focul dens al inamicului, a dispărut în fundal. Formația apropiată a fost complet inutilă când ataca sub foc. Acest lucru a afectat negativ acțiunile armatei prusace, în special în timpul războiului franco-prusac. Chiar pe câmpul de luptă, a trebuit să abandonez recepțiile ceremoniale, de la tactici de șoc precum „break through”.

Schimbările în arme au fost cel mai bine văzute pe exemplul armelor. Soldații prusaci erau înarmați cu pistoale cu ace Dreyse încărcate din trezorerie. Deoarece tehnologia de atunci nu rezolvase încă problema scoaterii unui manșon metalic din țeavă după ardere, acesta din urmă era făcut din hârtie pentru a se arde la ardere. Grundul nu putea fi montat pe un manșon de hârtie subțire și trebuia transportat la mijlocul cartușului. Pentru a aprinde acest grund, atacatorul trebuia mai întâi să străpungă manșonul de hârtie și să treacă prin întreaga încărcătură de praf de pușcă; prin urmare, el a luat forma unui ac lung și subțire, care s-a rupt la cea mai mică defecțiune într-un pistol sau un cartuș. Pentru aceasta, soldații prusaci aveau o anumită rezervă de ace. La un moment dat, secretul acestei arme a devenit cunoscut armatei din alte țări, dar ei au refuzat să-și transfere armatele la această armă, deoarece pistoalele Dreyse necesitau o cultură tehnică superioară a armatei soldaților. Prusia își putea permite, deoarece conscripția universală a furnizat armatei cu o astfel de masă. Armele lui Dreyse au făcut posibilă trageri de trei ori mai des și, cel mai important, încărcarea armelor într-o poziție înclinată, ceea ce a dus în cele din urmă la pierderi mult mai puține. În vârf era și artileria prusac. Aici au fost puse în acțiune tunurile din oțel (mai degrabă decât din bronz) ale imperiului Krupp în curs de dezvoltare. Armele lui au fost încărcate și de la trezorerie.

În 1857, fratele său Wilhelm, distins prin vederi reacţionare şi mari ambiţii, a devenit regent al Prusiei sub slăbitul Friedrich Wilhelm al IV-lea. Curând a devenit rege prusac. Wilhelm I era destul de departe de ideile unificării germane, dar cu siguranță tânjea câștiguri teritoriale pentru țara sa. Wilhelm a apreciat mai mult coroana prusacă decât o posibilă coroană germană. Dar chiar și pentru astfel de obiective „neprogresive”, el trebuia să întărească armata regulată. În acest scop, în 1860, regele, împreună cu energicul și puternicul ministru de război Roon, au efectuat o reformă militară. De fapt, esența noii reforme a fost văzută de rege într-un spirit complet reacționar. Unul dintre obiectivele principale a fost crearea unei armate permanente forate, loială regelui, lipsită de libertatea de gândire burgheză, care a îngrijorat în special clasa feudală conducătoare după evenimentele revoluționare din 1848. „Nu am nevoie de studenți sau oameni bogați în armată”, a spus Wilhelm I. În plus, rolul landwehr-ului a fost lovit cu o lovitură. Cu toate acestea, în mod obiectiv, schimbările au întărit cu adevărat armata prusacă.

Sub reforma din 1860, contingentul recrutat anual în rândurile armatei a fost majorat cu 66%. Termenul de serviciu activ a fost prelungit de la 2 la 3 ani. Durata totală a serviciului în armată și rezervă a crescut de la 5 la 7 ani. S-au format piese de schimb pentru a asigura completarea armatei permanente. Landwehr a fost redus - și-a pierdut cele două vârste mai mici (25-27 de ani), care au intrat în rezerva armatei permanente. Landwehr conținea acum oameni care și-au servit timpul în armata permanentă și rezervele acesteia. Această miliție populară era destinată doar serviciului din spate. Toate aceste măsuri au dus la faptul că componența armatei prusace pe timp de pace a fost dublată, în timpul războiului dimensiunea armatei a rămas, în general, aceeași - 350 de mii de oameni - dar o armată complet permanentă, fără amestec de landwehr. Armata a fost întinerită și a devenit monotonă.

Burghezia liberală a început imediat să lupte împotriva unor astfel de inovații. Landtag-ul a refuzat să dea fonduri pentru noi regimente. Wilhelm era deja pe punctul de a abdica când a chemat (în 1862) să salveze poziția unuia dintre liderii militariștilor, Otto von Bismarck. Devenit șeful guvernului prusac, „Cancelarul de Fier” a adoptat o linie dură în privința războiului. Toate activitățile lui Bismarck indicau că creșterea armatei era un pas necesar în lumina viitoarei lupte pentru unificarea Germaniei. Spre deosebire de patronul său, acest politician hotărât, foarte inteligent și dur a văzut ca obiectiv nu exaltarea Prusiei, ci renașterea Germaniei puternice. „Fier și sânge” avea să realizeze acest scop. Pentru a face acest lucru, a fost necesar să se suprime opoziția din interiorul țării (ceea ce a făcut cu succes); să întărească cu adevărat forțele armate; de a retrage Austria din Confederația Germană, de a câștiga sau de a subjuga prin forță alte state germane, de a preveni opoziția puterilor europene - acest lucru a fost realizat de cancelar atât pe plan diplomatic (ceea ce era de preferat pentru el), cât și pe plan militar.

Ar fi bine să spunem că atunci a ieșit în prim-plan Helmut von Moltke, care a creat un nou tip de armată prusacă etc., etc. Totuși, din păcate, suntem lipsiți de o astfel de oportunitate. Faptul este că, până în momentul în care a fost numit Bismarck, Moltke acționase deja ca șef al Statului Major General de cinci ani. Dar rolul său în determinarea politicii prusace a fost neglijabil, chiar și militar. Roon și regele însuși erau stăpânii aici. Cartierul general nu a căpătat încă semnificația enormă care l-a distins în războiul austro-prusac, războiul franco-prusac și mai târziu. De fapt, Moltke nu a luat parte nici măcar la reforma militară din 1860. Părea că acest om în vârstă modest va rămâne proprietarul necunoscut al unei sinecure în aparatul birocratic al țării sale, dar altfel s-a dovedit.

Helmut Karl Bernhard Moltke s-a născut la 26 octombrie 1800 în orașul Parchim din Mecklenburg. Tatăl său a fost un nobil prusac sărac și a intrat curând în serviciul militar al regelui danez. Aici, în Danemarca, care își pierduse de mult măreția de odinioară, fiul său a fost educat. În 1818 Helmut a absolvit Corpul de Cadeți din Copenhaga. Istoricii militari, admirând harnicia lui Moltke și, pe de altă parte, subliniind neașteptarea ascensiunii sale de mai târziu, notează adesea că acest corp a oferit foarte puține cunoștințe. Cu toate acestea, pentru serviciul în armata daneză, pe care Helmut Moltke a început în 1819, probabil suficient.

Cu toate acestea, Moltke și-a dorit mai mult: din motive de carieră, s-a mutat într-o poziție mai promițătoare în armata prusacă. S-a întâmplat în 1822. Curând, tânărul ofițer a intrat la Academia Militară din Berlin, pe care a absolvit-o în 1826. Helmut Moltke a dat dovadă de o mare capacitate și diligență în științe. Până la absolvirea academiei, el vorbea deja mai mult sau mai puțin fluent mai multe limbi. Când a devenit mai târziu șeful Statului Major, a vorbit nu numai germană și daneză, ci și turcă, rusă, franceză, engleză și italiană. Apropo, el a fost cel care a tradus în germană lucrarea clasică a lui Lord Gibbon, Istoria căderii Imperiului Roman. Moltke era serios interesat de istoria și geografia militară, avea o bună stăpânire a stiloului și a scris nu numai lucrări științifice militare, pe care le vom aminti de mai multe ori, ci și opere de artă - poezie și nuvele.

În 1827, Moltke a devenit șeful școlii diviziale, în 1828 a fost repartizat în Statul Major, iar în 1833 a fost transferat la acesta ca angajat permanent. Moltke a fost repartizat la Biroul Topografic, unul dintre departamentele de conducere ale Statului Major General din acea vreme. Câteva cuvinte ar trebui spuse aici despre organizarea acestui departament militar înainte ca eroul acestui eseu să vină să-l conducă.

Statul Major a primit un mare imbold de dezvoltare la începutul secolului al XIX-lea. Aici s-au concentrat figuri progresiste, care nu au fost doar conducătorii ideilor reformiste pentru armată, ci și ideologii luptei împotriva jugului francez. După victoria asupra lui Napoleon, șeful Statului Major, Grolman, a conferit departamentului său un caracter deschis: a văzut sediul ca pe o școală prin care treceau un număr semnificativ de ofițeri selectați pe timp de pace. Ofițerul de stat major era scutit de munca clericală, de fleacuri de mobilizare și se putea dedica în întregime studiului artei militare. Pregătirea unui ofițer de stat major s-a întins pe 9 ani: 3 ani de academie și 6 ani de înrolare, timp în care s-a servit așa-numita calificare topografică, s-au desfășurat diverse lucrări la Marele Stat Major - au fost întocmite descrieri geografice militare. , s-au dezvoltat sarcini separate, s-au desfășurat stagii iarna și în excursii pe teren la sediul corpului și serviciul în grad. Doar jumătate dintre cei acceptați au absolvit academia, iar doar o treime dintre cei înscriși au fost transferați în statul major. Serviciul în ea a avut loc doar 3-4 ani, iar apoi a urmat expulzarea și o nouă selecție pentru posturi superioare. Așa s-a realizat lipsa de castă în rândul angajaților Marelui Stat Major.

Deja în 1814 s-au format trei ramuri principale ale Marelui Stat Major, fiecare dintre ele specializată în studiul frontului francez, austriac sau rus. Deși aceste departamente au dezvoltat planuri pentru posibile războaie, nu erau organizații foarte autoritare, așa că nimeni nu se grăbea în mod deosebit să pună în practică aceste planuri de campanie și nu a considerat că este necesar. În cazul unei amenințări specifice, planul de implementat a fost elaborat de o persoană desemnată de comandantul armatei. Astfel, înainte de Moltke, competența Marelui Stat Major în elaborarea unui plan de desfășurare operațională și dezvoltarea ideilor de bază ale războiului era neglijabilă și era predominant de natura activității educaționale, pregătitoare și statistice.

În 1819, Grolman, pe lângă cele trei departamente principale, a format și departamentul de istorie militară. Marele stat major a primit astfel un instrument cu care putea influența dezvoltarea gândirii militare în armată. Acest departament a dobândit semnificație de conducere deja sub Moltke. De asemenea, s-au organizat lucrări cartografice pentru supravegherea întregului teritoriu al statului. În 1821, Grolman a fost forțat să demisioneze. Sub următorul șef - Müfling - Statul Major General a fost separat de Ministerul de Război, apoi a fost numit Marele Stat Major. Dar, de fapt, odată cu plecarea lui Grolman, el și-a pierdut semnificația anterioară.

Dar să revenim la Moltke. În 1835, căpitanul prusac a făcut o mare călătorie în Est. La Istanbul, a fost prezentat sultanului Mahmud al II-lea și, la cererea acestuia, a rămas în armata turcă ca instructor. Moltke a luat parte la reorganizarea acestei armate, la lucrări de fortificare, la organizarea apărării strâmtorilor. De asemenea, a fost în trupele turcești în timpul campaniilor împotriva kurzilor, Egiptului și Siriei în 1839. (Apropo, armata turcă a fost învinsă de sultanul egiptean Mehmed Ali.) În timpul acestor campanii, Moltke, cu toată minuțiozitatea unui adevărat om de știință și în același timp cu pedanteria germană, pe care el era chiar întruchiparea, a explorat cursurile superioare ale Tigrului, necunoscute până acum geografilor. Despre Turcia, el a scris o lucrare interesantă „Scrisori despre starea Turciei și evenimentele din aceasta”, care a fost un succes - multă vreme numele Moltke a fost asociat cu această lucrare specială. Mai târziu, a publicat o lucrare despre războiul ruso-turc din 1828-1829, în care autorul s-a dovedit a fi un teoretician militar conștiincios și atent. Sub pseudonim, Moltke a publicat o serie de articole politico-istorice foarte serioase. Așadar, în 1843, a formulat semnificația militară a căilor ferate apărute relativ recent în Europa.

La întoarcerea sa în serviciul prusac, Helmut Moltke a continuat în principal activitatea educațională, teoretică și literară. În 1848 a fost numit șef al secției de stat major, apoi șef de stat major al corpului, iar mai târziu a fost repartizat fiilor lui Wilhelm ca mentor militar al acestora.

Moltke avea o stăpânire excelentă a desenului tehnic. Așadar, a făcut personal primul sondaj al împrejurimilor Constantinopolului, iar la vârsta de 45 de ani, când l-a însoțit pe Prințul Henric la Roma și a avut mult timp liber, a cercetat 500 de mile pătrate din împrejurimile Orașului Etern și a trasat pe acest plan toate datele care erau de interes în respectul arheologic şi artistic. Această hartă a fost publicată de marele Alexander Humboldt. În 1855, Helmut a fost numit adjutant al lui Friedrich Wilhelm, viitorul împărat Frederic al III-lea. Cu el a vizitat Paris, Londra, Sankt Petersburg, Moscova. În general, a călătorit în aproape toate capitalele europene, în care s-a familiarizat cu atenție nu numai cu obiectivele turistice, ci și cu organizația militară a țării.

În acel moment, adjutantul fiului cel mare Wilhelm era deja bine stabilit în conducerea prusacă ca o persoană fără îndoială educată, un mare cunoscător al istoriei și geografiei militare și, în același timp, o persoană complet seculară. Toată lumea știa că Moltke era primul dansator de la curte, că îi plăcea să vâneze iepuri în Silezia... Avea o trăsătură de caracter care nu se încadra în regulile salonului - Moltke era foarte închis. În viitor, când îl vor recunoaște dintr-o cu totul altă latură, va apărea porecla „marele om tăcut”. Între timp, nici numirea lui Helmut Moltke în toamna anului 1857 în funcția de șef al statului major nu a stârnit nicio rezonanță. Wilhelm, care a devenit recent regent al Prusiei, a plasat un om bine manierat loial autorităților, nu lipsit de merit, într-un post nu foarte important; în această poziție, curteanul în vârstă (deși era la acea vreme cel mai tânăr dintre generalii-majori ai Prusiei), poate, își va petrece în liniște restul zilelor. Punctul culminant al carierei militare nu cele mai strălucite, dar demne a unui nobil prusac. Mai mult, din cauza lipsei totale de experiență de luptă, Moltke nici măcar nu a putut fi numit comandant de brigadă.

Este general acceptat că Statul Major General a înflorit sub Moltke. Așa este, în general, așa este, dar nu s-a întâmplat imediat. În primul rând, noul șef a trebuit să facă o muncă minuțioasă pentru a pregăti asistenți inteligenți, educați, cu minte largă și energici. Abia cu timpul, Statul Major a început să pretindă rolul principal în conducerea majorității proceselor din țară legate de război. În acest caz, Helmut Moltke a arătat o minte ascuțită, neașteptată pentru mulți, capacitatea de a conduce, talentul creatorului școlii. El a fost mai bun decât mulți colegi în a surprinde tendințele vremii, a înțelege schimbările care au avut loc în economia și tehnologia noului timp și a aliniat afacerile militare cu aceste schimbări. Fiind, de fapt, în postura de observator din lateral de-a lungul lungii sale cariere militare, fiind, s-ar părea, un om de știință în fotolii, Moltke a înțeles și a sistematizat tot ceea ce le lipsea strălucitorilor războinici practici. Generalul rus Dragomirov, care se afla la sediul prusac în timpul războiului austro-prusac, scria: „Generalul Moltke aparține acelor oameni puternici și rari pentru care un studiu teoretic profund al afacerilor militare aproape că a înlocuit practica”.

Întregul stat major în 1857 era format din 64 de ofițeri, dintre care 18 formau Marele Stat Major. Zece ani mai târziu, cartierul general crescuse deja la 119 ofițeri, inclusiv 48 în Marele Stat Major. În plus, la lucrările acestuia din urmă au participat 30 de tineri ofițeri de testare repartizați în personalul general. La inițiativa noului șef, au devenit mult mai dese cursuri de strategie și tactică - pe hărți și prin excursii pe teren, în cadrul cărora elevii s-au antrenat în studierea și evaluarea terenului, alegerea unei poziții, evaluarea situației și emiterea de ordine. În primii 13 ani ca șef al Statului Major General, Moltke a făcut nouă excursii pe teren și și-a dedicat o mare parte din timp sarcinilor tactice. De obicei erau conduși de șefii departamentelor Marelui Stat Major, dar la sfârșitul anului Moltke însuși a întocmit sarcina și a analizat personal deciziile din biroul său, în prezența întregului Mare Stat Major.

Moltke a acordat o mare atenție, desigur, activității departamentului său de istorie militară. În 1862, departamentul de istorie militară a publicat Istoria campaniei italiene din 1859. Deja la trei ani după război, în lipsa unor informații exacte și complete despre acest război, Moltke a ieșit cu o lucrare scrisă critic. Șeful statului major a căutat să informeze armata prusacă cu noile fenomene din războiul modern, să dea o acoperire corectă a campaniei din 1859 și să tragă concluziile adecvate din aceasta. Agenții lui Moltke se aflau și în Statele Unite în timpul Războiului Civil; rapoartele de acolo au fost atent studiate și analizate de șeful Statului Major General împreună cu studenții și asociații săi.

Narațiunea istorico-militar s-a transformat într-o discuție despre probleme acute ale strategiei și tacticii moderne, iar acest mod de critică istorică a stat la baza lucrărilor istorice ulterioare ale Statului Major Prusac. Articolele lui Moltke s-au distins prin claritatea și claritatea prezentării, un accent viu pe ideile principale și o logică de fier a dovezilor. Ar trebui spuse câteva cuvinte despre teoria militară a lui Moltke. A fost destul de dificil pentru Șeful Statului Major General să lupte activ pentru noi principii în această teorie. În acest domeniu al științei, venerarea artei napoleoniene a domnit mult timp suprem. Era aproape imposibil să-i împingi pe oamenii de știință prusaci cu părul cărunt de la birourile lor de pe această cale. Moltke credea că tactica lui Napoleon nu era un panaceu. Mai mult, în noile condiții în care trebuie purtat războiul din Europa, va duce la pierderi mari. Totuși, pentru a nu-i deranja pe venerabilii bătrâni, Moltke a preferat să scrie cărți de natură mai practică: „Pe poziții de flanc”, „Pe adâncimea coloanelor de marș”.

Helmut Moltke era conștient de faptul că nu numai bătălia în sine este un câmp pentru activitățile unui lider militar, el a căutat să acopere și problemele pregătitoare și „intermediare” cu care se confruntă armata. „În majoritatea cazurilor, istoria arată înaintea ochilor noștri doar împrejurările războiului, ascunzându-ne premisele interne”, scria comandantul, „bătăliile și faptele strălucitoare formează puncte luminoase, pe care toată lumea le citește de bunăvoie; dificultăți în aprovizionare, dificultăți în tranziții, greutăți în bivuacuri, suferința din spitale și devastarea țării sunt partea umbră; este dificil și neatractiv să studiezi pe acesta din urmă, dar, cu toate acestea, este extrem de necesar. Un interes deosebit pentru șeful Statului Major Prusac a fost mobilizarea. Planul de mobilizare a fost revizuit sub conducerea Statului Major General în așa fel încât timpul pentru care armata prusacă a crescut în timp de război a devenit semnificativ mai mic decât cel al potențialilor oponenți.

Problemele de mobilizare, transfer, coordonare și aprovizionare cu trupe erau direct legate de problemele dezvoltării și utilizării căilor ferate și a telegrafului. Sub Marele Stat Major a fost creată o secție de cale ferată. În 1859, Moltke a reușit să insiste asupra formării unei comisii speciale de căi ferate din reprezentanți ai statelor germane. În planurile pentru războaiele viitoare, a acordat o mare atenție utilizării celor câteva linii de cale ferată de până acum, dar atât de importante. Treptat, Moltke a ajuns la concluzia că căile ferate au făcut posibilă mobilizarea, transferul și furnizarea de trupe pe principii cu totul noi. Armate uriașe ar putea crește rapid lângă granițele statelor ostile. Șeful Statului Major, la stabilirea locului de adunare a armatei, dădea preferință gărilor față de punctele care aveau alte avantaje strategice (amenințarea flancului inamicului etc.). Datorită noilor drumuri, în loc de cetăți de graniță, întregul teritoriu rămas în spatele țării natale a devenit o bază alimentară.

Concentrarea trupelor la capetele diferitelor linii de cale ferată a fost strâns legată în înțelegerea lui Moltke și cu particularitățile dezvoltării ulterioare a ofensivei lor. Un comandant remarcabil a ajuns la concluzia că mișcarea concentrată a întregii armate nu are niciun sens. Numeroase (cu mult mai mult de un secol în urmă) coloana s-a format îndelung la locul de adunare, apoi s-a întins în campanie pe multe zeci de kilometri. Unitățile avansate se apropie de câmpul de luptă cu câteva zile înainte de coada coloanei. Întregul drum este devastat, dificultățile de aprovizionare slăbesc armata. În scrierile și discursurile șefului de stat major apare termenul de „extremă ticăloasă de concentrare”. Moltke contracarează acest principiu cu faimosul său motto: „Depărtați-vă, luptați împreună”. Idealul pentru inovatorul prusac este mișcarea concentrică a diferitelor părți de-a lungul diferitelor drumuri către câmpul predeterminat de luptă generală. Aceste armate nu ar trebui să se apropie una de cealaltă, ci să iasă, ca niște jumătăți de clește, către armata inamică din două părți, să o lovească din flancuri, să o înconjoare și să o distrugă. Desigur, o astfel de abordare a necesitat o interacțiune clară între comandanții individuali, care a fost facilitată de firele telegrafice care urmau armata și chiar principiile de comandă la care a aderat Moltke. Când generalul era deja șeful de facto al armatei prusace, a preferat să nu dea ordine exacte, ci directive care să permită comandanților să-și exercite o anumită independență. În principiu, în timpul bătăliei, Moltke a acționat în primul rând ca șef al școlii, transferând principala lucrare concretă către asistenți și elevi. El putea informa comandanții cu privire la instrucțiunile principale cu o zi înainte de bătălia planificată și apoi rămâne la sediul general la 20 de kilometri de câmpul de luptă pe tot parcursul zilei fatidice. Nu toți comandanții, desigur, erau la apogeul situației, existau mulți lideri militari ai vechii școli, dar planuri elaborate cu atenție, nivelul ridicat de calificare strategică a lui Moltke și personalul său, avantajele descrise care erau disponibile în armata prusacă și, în cele din urmă, slăbiciunea inamicului a făcut posibilă compensarea unor astfel de neajunsuri.

Moltke era, de asemenea, foarte conștient de cerințele cu privire la tactici pe care noile arme le făceau. A trebuit să muncească din greu pentru a se asigura că vechile tactici de șoc erau cel puțin parțial supraviețuite în armată. Nu voia să conducă trupe să atace focul inamic cu orice preț. Un alt lucru este că tunul prusacilor din primele două războaie (daneză și austriacă) a fost atât de mult superioară tunului inamicului și atât de mulți comandanți ortodocși au comandat unități încât încă s-au făcut atacuri masive, de șoc, în formație apropiată. Sarcina de a muta accentul în atac pe tunuri și formarea posibilă în acest caz a fost cu atât mai dificilă cu cât până în 1888 au rămas în vigoare regulamentele militare din 1847, întocmite sub supravegherea personală a lui Wilhelm. Formația „cot la cot” era aproape „vaca sacră” a vechilor generali prusaci. Moltke a trebuit să dea doar un sfat precaut: la începutul bătăliei, rămâneți în defensivă, lăsați inamicul să intre în focul nostru și să sufere pierderi, apoi treceți energic la ofensivă. Prințul Friedrich Karl a descris odată cu acuratețe acest principiu: „Trebuie să începi bătălii ca Wellington și să se termine ca Blucher”. De fapt, în timpul bătăliei, astfel de recomandări nu au fost foarte des implementate, deoarece armata prusacă, conform strategiei dezvoltate de același Moltke, s-a concentrat inițial pe atac - altfel de ce ar fi necesar să se acopere inamicul cu cleștele sale din flancuri.

Ei nu au învățat imediat cum să folosească în mod corespunzător artileria prusacă excelentă - a fost târâtă în coada căruțelor încă din campania din 1866 a anului; în noile condiţii, când trupele direct din campanie au intrat în luptă fără dislocare prealabilă, bateriile prusace puteau fi foarte utile tocmai unităţilor avansate. În același loc, la coada coloanei, cavaleria a fost amplasată mult timp, până când conducătorii militari, și în primul rând șeful statului major, și-au dat seama că pot fi folosite nu doar ca rezervă.

Pentru o perioadă foarte lungă de timp, Moltke nu a reușit să obțină o mare autoritate în armată. Nu a fost în corespondență directă cu ministrul de război. În 1859, a trebuit să lupte pentru a depăși datele despre capacitatea căilor ferate prusace de la Ministerul de Război, care erau necesare în lumina unei posibile mobilizări în acel an. Fără participarea șefului statului major, reforma din 1860 a fost realizată, iar Moltke nu a fost chemat să întocmească „Instrucțiunea pentru marile manevre” în anul următor. Chiar și în timpul războiului cu Danemarca din 1864, care este înregistrat constant ca un atu pentru acest important lider militar, el a ocupat o poziție subordonată, abia spre sfârșitul campaniei câștigând simpatia și încrederea lui Wilhelm și Bismarck. Ce putem spune, chiar dacă șeful Statului Major prusac a fost nevoit să publice în presă concluziile din războiul cu Danemarca ca persoană privată! În ciuda faptului că, conform poziției sale, Moltke trebuia să fie la curent cu politica externă a statului, multe materiale i-au fost predate de la ministere selectiv, târziu și la momentul nepotrivit, a aflat multe lucruri din ziare și surse neoficiale.

Abia în 1866, Moltke și-a dovedit pe deplin „aptitudinea profesională” și după aceea s-a îndreptat constant către stabilirea hegemoniei sale în treburile armatei. În timpul războiului franco-prusac, el era deja nu numai redactorul tuturor planurilor, ci și comandantul real al armatei. A intervenit activ în soluționarea problemelor politice, a intrigat împotriva lui Roon și chiar a lui Bismarck, iar alteori, împreună cu „Cancelarul de Fier”, a smuls regelui decretele necesare. Wilhelm, Moltke și Bismarck au constituit la sfârșitul anilor 60 și 70 un fel de triumvirat care conducea statul.

Șeful însuși, în sensul amestecului în politica internă a statului, a fost întrecut de subalternii săi talentați, „semizeii” - așa au început să fie chemați în armată ofițerii Statului Major General. Verdy-du-Vernoy, care a devenit ideologul direcției aplicate în predarea artei militare, a primit la un moment dat postul de ministru de război. Caprivi i-a succedat lui Bismarck ca cancelar. Waldersee a fost șeful de facto al Statului Major General din 1882 și un politician foarte influent, care, de altfel, a intrigat, la fel ca cei doi colegi anteriori ai săi, împotriva lui Bismarck. Moda uniformei unui ofițer de stat major a rămas în vigoare mulți ani după moartea lui Helmut von Moltke.

Războiul împotriva Danemarcei a fost pentru Prusia, parcă, un caracter pregătitor înainte de realizări mai serioase. A avut loc în 1864, iar aliații prusacilor au fost țara împotriva căreia era îndreptat vârful de lance al politicii lui Bismarck - Austria.

În 1863, Christian al IX-lea din dinastia germană Glücksburg a urcat pe tronul danez. Germanul de pe tronul danez, desigur, nu era popular. Pentru a atrage simpatia patrioților danezi, la 18 noiembrie 1863, Christian al IX-lea a introdus în Danemarca o constituție foarte liberală, conform căreia Schleswig a fost declarat parte integrantă a statului danez. La aceasta s-a opus Confederația Germană, condusă cu pricepere de Bismarck. După ce Danemarca a refuzat să anuleze noua constituție, Confederația Germană a decis să-și trimită trupele în Holstein, care făcea parte oficial din această uniune. Deja la sfârșitul lunii noiembrie, forțele aliate din Saxonia și Hanovra au intrat în Holstein. Nemulțumite de ocuparea Holsteinului și Lauenburg, Austria și Prusia împreună, într-o formă de ultimatum, au cerut din nou abolirea constituției daneze. După respingerea ultimatumului austro-prusac de către Danemarca la 1 februarie 1864, au început ostilitățile. Trupele austro-prusace, în număr de aproximativ 60 de mii, sub comanda feldmareșalului prusac Wrangel, care a avansat în anul revoluționar 1848, au alungat principalele forțe ale trupelor daneze din poziția fortificată de la Dannevirke. Conducând bătălii defensive, danezii s-au retras încet spre nord. Au fost mai multe bătălii pe mare, curioase pentru istoricii militari, care, însă, nu au avut o mare influență asupra desfășurării evenimentelor. La 12 mai, la sugestia Danemarcei, a fost încheiat un scurt armistițiu până la 26 iunie. În timpul acestui armistițiu, prințul Friedrich Karl a devenit comandant șef în locul lui Wrangel, iar Moltke a fost numit șef de stat major. Odată cu reluarea ostilităților, trupele austro-prusace au ocupat insula Als, iar până la 14 iulie au ocupat toată Iutlanda până la Skagen. La 16 iulie 1864 a fost încheiat un al doilea armistițiu, iar la 30 octombrie părțile au semnat Pacea de la Viena, potrivit căreia Danemarca a pierdut Schleswig și Holstein, ocupate de Prusia și, respectiv, Austria. Teritoriul ducatului de Lauenburg a rămas cu Danemarca, dar un an mai târziu ducatul a fost vândut Prusiei pentru două milioane și jumătate de taleri.

Danemarca a pierdut 20% din populație ca urmare a războiului. Poziția și autoritatea Prusiei au crescut brusc. Dar ea nu și-a rezolvat sarcina de a stăpâni Kiel. Prin urmare, țara a început imediat să se pregătească pentru următorul război, războiul cu Austria pentru conducerea Confederației Germane.

Pentru danezi, războiul a dus la o retragere constantă, astfel încât Prusia nu a putut experimenta pe deplin noua tactică și strategie, precum și să arate avantajele organizării armatei sale. Mai mult, mulți experți militari erau convinși de superioritatea austriecilor cu tactica lor de lovitură. Acțiunile prudente ale prusacilor nu se potriveau cumva cu nedorința totală a danezilor de a rezista. Moltke, așa cum s-a spus deja, nu avea încă putere deplină asupra armatei. Prin urmare, criticilor aduse lui Bismarck, pe care le-a exprimat cu privire la pregătirea insuficientă a trupelor și o oarecare confuzie în timpul luptelor și campaniilor, el a răspuns cu calm că responsabilitatea nu îi revine lui, ci lui Albrecht von Roon și prințul Friedrich Karl. „Aranjați o campanie special pentru Statul Major”, i-ar fi spus „marele om tăcut” „cancelarului de fier” și veți vedea cum putem lupta”.

Un astfel de război a avut loc în 1866. Bismarck a găsit posibil să se opună Austriei deja deschis. Motivul războiului a fost împărțirea pământurilor obținute în războiul cu Danemarca. Austria nu a putut anexa Holsteinul pe care îl primise pe teritoriul său, prin urmare a insistat asupra formării unui stat independent în Schleswig și Holstein. a obiectat Prusia. La un moment dat, Bismarck a acuzat Austria că a încălcat termenii Convenției Gastein - Austria, spun ei, nu a oprit agitația anti-prusacă din Holstein. Când Austria a ridicat problema în fața Dietei Federale, ca răspuns, Bismarck a avertizat că problema privea doar Prusia și Austria. Dieta a continuat însă să discute problema, iar Bismarck a anulat convenția și a înaintat Dietei Federale o propunere de reformare a Confederației Germane și de excludere a Austriei din aceasta. El a prezentat un program oficial de unificare cu o restrângere drastică a suveranității statelor germane individuale, cu crearea unui singur parlament, cu unificarea tuturor forțelor armate sub conducerea Prusiei. Propunerea lui Bismarck a fost respinsă de Dietă.

Războiul a fost precedat de o lungă pregătire diplomatică. Bismarck a reușit să asigure neutralitatea binevoitoare a Rusiei și chiar a Franței. Italia însăși a început ostilitățile împotriva Austriei, înlănțuind forțe semnificative ale acesteia din urmă în regiunea venețiană. Guvernul prusac i-a susținut în secret pe revoluționarii maghiari, punându-l pe împăratul Franz Joseph în fața amenințării unei revolte în spatele puterii sale „petice”. Totuși, după cum vedem, cancelarul a trebuit să-și declare cu sinceritate planurile de unificare a Germaniei cu rolul principal al Prusiei, ceea ce a atras un număr de state germane de partea austriacă.

A trebuit să rezolv probleme interne în Prusia. Nu toată lumea de acolo și-a dorit acest război și se aștepta la mare succes de la el. Nici măcar Wilhelm I însuși nu a fost de acord imediat să declanșeze ostilitățile. Bismarck a făcut eforturi mari pentru a crea aparența unui război preventiv, defensiv din partea Prusiei. Cu ajutorul ziarelor prusace, Austria a prezentat-o ​​drept vinovat al campaniei fratricide din 66. I-a fost cu atât mai ușor să-l forțeze pe împărat să fie primul care a început să se pregătească de război, cu cât în ​​Prusia la acea vreme au fost introduse cele mai moderne reguli de mobilizare. Austria, pe de altă parte, ar fi trebuit să înceapă să adune armata mult mai devreme - la urma urmei, regimentele sale au fost special formate departe de teritoriile naționale pe care le reprezentau. Mobilizarea pe care au început-o italienii i-a forțat pe austrieci să acționeze în mod adecvat. Bismarck, pe de altă parte, a forțat inamicul să înceapă pregătiri și mai ample. Cancelarul a adus în mod special în atenția politicienilor austrieci planurile secrete pe care Helmut Moltke le construia. Șeful Statului Major a neglijat principiile politice care nu i-au fost în întregime clare - să nu acționeze ca un instigator al războiului - ci a pornit doar din oportunitatea militară. Moltke credea că armata prusacă ar avea un succes mai mare și mai rapid dacă ar începe să acționeze fără avertismente diplomatice. A fost corect, dar cum rămâne cu opinia publicului european? Bismarck s-a împotrivit, dar proiectul de mobilizare „după Moltke” a fost aruncat austriecilor, iar Consiliul Mareșalului al Imperiului a decis să întărească contingentul trupelor sale din Boemia. Presa prusacă, controlată de cancelar, a umflat imediat aceste acțiuni până la pregătirea pe scară largă pentru război. Când austriecii au încercat să-i influențeze pe ziaristi, Bismarck i-a acuzat de mobilizare secretă. La 27 aprilie, Austria a anunțat o mobilizare generală; în mai, și Prusia a început mobilizarea acesteia (decretele asupra acesteia de către Moltke și Bismarck au fost literalmente smulse regelui printr-o luptă). Desigur, mobilizarea prusacă a avut mult mai mult succes decât cea austriacă, existau mai multe formațiuni de rezervă sub arme, soldații armatei principale erau bine pregătiți, dar austriecii nu se puteau lăuda pe deplin cu asta.

Pe 7 iunie, prusacii au procedat la expulzarea austriecilor din Holstein. Pe 11 iunie, ambasadorul Austriei a fost rechemat de la Berlin. Abia pe 14 iunie, Consiliul Confederației Germane a decis mobilizarea a patru corpuri din reprezentanții statelor germane mijlocii și mici pentru a ajuta Austria, iar chiar a doua zi prusacii au început operațiuni militare împotriva armatelor germane încă neformate. Doar trupele săsești (corpul 23.000) au fost alertate în prealabil și s-au retras din Saxonia, unde au invadat prusacii, în Boemia - spre armata austriacă.

Astfel, armata prusacă a trebuit să opereze în trei teatre militare. Frontul principal împotriva Prusiei a fost format din Austria și Saxonia, care au pus până la 260 de mii de soldați în total. Cel de-al doilea teatru a fost reprezentat de Hanovra și Hesse, blocat în Germania de Nord și provocând un mozaic de posesiuni prusace. Aici, oponenții Prusiei au ridicat doar 25 de mii de oameni. Cel de-al treilea teatru - sud-german - era de așteptat să acționeze doar asupra armatei 95.000 a aliaților germani din Austria, până la începutul lunii iulie aceștia nu fuseseră încă mobilizați.

Armata prusacă era formată din 20 de divizii de infanterie, 320 de mii de oameni. La teatrul principal s-au format Armata 1 (6 divizii) și Armata a 2-a (8 divizii). Cu toate acestea, Moltke nu a vrut să lase multe trupe pentru a lupta pe alte fronturi și pentru a proteja posesiunile Rinului de Franța. Această din urmă sarcină a fost încredințată în totalitate artei diplomatice a lui Bismarck, iar șeful Statului Major a decis să lupte cu statele germane doar cu forțe limitate. Așadar, a alocat trei divizii pentru a încercui și distruge armata hanovriană, apoi a pornit la trupele germane de sud. Moltke a tras restul de trei divizii din Rin și Westfalia în teatrul principal, alcătuind Armata Elbei, subordonată comandantului Armatei 1. În iulie, două corpuri de rezervă urmau să fie formate din unități de rezervă și landwehr, care urmau să fie folosite pentru ocuparea Boemiei în spatele forțelor și operațiunilor principale din Germania de Sud.

„O greșeală făcută în concentrarea inițială a armatei cu greu poate fi corectată pe parcursul întregii campanii”, această frază a celebrului șef de stat major prusac a devenit un clasic. La concentrarea trupelor la începutul războiului austriac, Helmut Moltke, contrar tuturor ideilor teoreticienilor școlii napoleoniene, a ținut cont de noi factori - căile ferate. Reprezentanții vechii școli considerau că locul cel mai avantajos pentru adunarea întregii armate prusace era Silezia Superioară, înaintată în Austria, de unde se putea ajunge la Viena în 10-12 pasaje. Cu toate acestea, Moltke a trebuit să țină seama de faptul că 5 linii de cale ferată duceau din interiorul Prusiei până la granița austro-saxonă, dintre care doar una până în Silezia Superioară. De aici rezultă că strângerea trupelor în Silezia Superioară va fi cu siguranță amânată, ceea ce ar priva Prusia de avantajele unei mobilizări mai sistematice și mai bine organizate. Prusacii doreau să finalizeze mobilizarea și desfășurarea armatelor în 25 de zile, iar Moltke a decis să debarce trupe în stațiile terminale ale tuturor liniilor de cale ferată. Prin urmare, frontul de desfășurare s-a dovedit a fi fără precedent. Cu toate acestea, am putea fi deja convinși că în noile condiții - cu comunicații îmbunătățite, tunuri cu rază lungă de acțiune, coloane de întindere etc. - nu era nevoie în mod special de a ține piesele „cot la cot”; mai mult, am spus deja că Moltke, dimpotrivă, era un oponent înflăcărat al „concentrației extreme”, acumulării de mase mari într-un singur loc. El a văzut o astfel de concentrare ca fiind necesară doar în timpul bătăliei. Așa că armata prusacă a primit același ordin de „se despărți, luptă împreună”. Moltke nu se temea foarte mult să nu fie rupt în bucăți. Pentru a face acest lucru, austriecii înșiși trebuiau mai întâi să vină la momentul potrivit în locul potrivit - și atunci când organizau controlul și mișcarea în această armată, un astfel de pericol nu era foarte mare.

Austriecii l-au ales pe generalul maghiar Benedek drept comandant-șef al teatrului de operațiuni principal al Boemiei. Acest comandant curajos și inteligent a rezistat cu disperare acestei numiri. Până în vara anului 1866, niciodată nu fuseseră atât de multe trupe sub comanda lui, nici măcar nu cunoștea zona, din moment ce conducea anterior unități în Lombardia. Sub conducerea unui reprezentant al vechii școli, Krismanich, a fost elaborat un plan conform căruia austriecii urmau să-și adune toate forțele la Olmutz și să aștepte un atac din partea inamicului din Silezia. Mai târziu, Moltke a remarcat corect că, dacă austriecii și-ar fi împărțit forțele în două părți și, folosind căile ferate, le-ar fi adunat în cel puțin două locuri - lângă Olmutz și Praga - le-ar fi mai ușor să manevreze și, în consecință, să se deplaseze rapid de-a lungul liniile interne de operațiuni.între cele două armate prusace, interferând cu implementarea planului lor.

Pe 22 iunie, prusacii au lansat o invazie a Boemiei - din nord-vest, din Lausitz - 140 de mii din armatele I și Elbei sub comanda generală a prințului Friedrich Karl. Armata a 2-a a trecut granița din Silezia 5 zile mai târziu. Ea a înaintat prin munți, în trei coloane, cu un total de 125 de mii de oameni sub comanda prințului moștenitor al Prusiei. Șeful de stat major de aici era generalul Blumenthal, unul dintre cei mai talentați asistenți ai lui Moltke. Direcția generală a ambelor armate i-a fost dată lui Gichin, către care trebuiau să treacă 70 de kilometri prin teritoriul boem. Moltke se aștepta ca prințul Friedrich Karl să ajungă la Gichin pe 25 iunie și să se găsească în spatele austriecilor dacă ar încerca să atace Armata a 2-a și să o împiedice să părăsească munții de graniță. Cu toate acestea, prințul Friedrich, în conformitate cu tradiția napoleonică, ținea mai mult de concentrare, nu înțelegea strategia lui Moltke și își strângea armata în pumn tot timpul. Drept urmare, pentru a depăși distanța cerută, i-au luat 8 zile; abia pe 29 iunie, două dintre diviziile sale de cap s-au apropiat de Gichin și, după o luptă reușită, l-au ocupat. Această întârziere a creat o criză pe frontul Armatei a 2-a. Din fericire, austriecii nu l-au putut folosi - deficiențele strategiei lor erau mult mai grave.

Forțele austriece reprezentau două grupuri: pe râul Yser împotriva prințului Friedrich Karl, erau 60 de mii sub comanda prințului moștenitor al Saxiei; Forțele principale ale lui Benedek - 180 de mii - au fost concentrate la Olmutz și pe 18 iunie au pornit în direcția Josefstadt (140 km). Benedek a căutat să-și desfășoare forțele pe malul drept al Elbei, între armatele I și a II-a prusace, pentru a bloca trecătorii de munte în fața armatei a II-a cu două corpuri, iar cu restul forțelor, având atașat grupul de prințul moștenitor sas la Gichin, pentru a ataca armata prințului Friedrich Karl. Marșul de la Olmutz spre Elba superioară a fost organizat pe trei drumuri. Succesul acestei operațiuni depindea de viteza de mișcare, dar coloanele lui Benedek erau întinse; greutăţi enorme şi greutăţi au căzut mai ales asupra trupului care mărşăluia în coadă. Trupele au mărșăluit prin Boemia bogată, ca într-un deșert - până și fântânile de pe drum s-au dovedit a fi scoase la fund. Pe 25 iunie, capetele coloanelor austriece au înaintat până la înălțimea Josefstadt-ului, dar coada era încă cu 4 marșuri în urmă.

Pe 27 iunie, doar 2 corpuri austriece au intrat în lupta împotriva frontului armatei prusace. Lângă Trautenau a fost atacată una dintre coloanele armatei a 2-a prusacă. Bătălia s-a încheiat cu victoria austriecilor, dar aceștia au pierdut de trei ori mai mulți oameni decât cei învinși (în special, avantajul pistolului Dreyse afectat). O lovitură concentrată nu a avut loc în zilele următoare. Armata a 2-a prusacă a reușit să supraviețuiască crizei cauzate de încetineala înaintării lui Friedrich Karl. O serie de eșecuri în luptele dintre corpuri individuale l-au forțat pe Benedek pe 28 să-și concentreze forțele pe poziția lui Josefstadt - Miletin. Armata a 2-a, astfel, s-a trezit în fața aripii drepte a austriecilor, a 1-a - pe continuarea stângii. Grupul Prințului Moștenitor Saxon, atacat la Gichin pe 29 iunie, nu s-a putut retrage la Miletin, unde trebuia să formeze aripa stângă a formațiunii de luptă austriece, ci s-a retras în direcția directă spre Königgrätz. Neputând continua ofensiva din cauza faptului că armatele prusace se apropiaseră deja atât de mult încât îl puteau lua în clește, aici - la Koeniggrets - în noaptea de 1 iulie, Benedek a început să-și retragă forțele principale; intenționa să se retragă mai departe. Acesta este ceea ce a rezultat în el așteptarea ca restul părților să vină în cap pentru o lungă perioadă de timp. Chiar și după Trautenau, Benedek i-a scris împăratului că trebuie făcută imediat pacea cu prusacii, dar Franz Joseph a refuzat categoric, iar la 2 iulie a ordonat comandantului forțelor austriece să se oprească pentru a da o luptă generală.

Feldzeugmeister credea că inamicul va profita de oportunitatea oferită pentru a lega cele două grupuri ale sale în fața frontului austriac. Și într-adevăr, Moltke a primit de la subalternii săi o ofertă de a uni armatele, dar în modul cel mai hotărât a ordonat ca „cleștile” să fie lăsate deschise. Părți din cei doi prinți s-au oprit la câțiva kilometri unul de celălalt. În noaptea de 1 iulie, Moltke a dat ordin ca Armata a 2-a să rămână pe loc, iar cea de-a 1-a a fost instruită să înainteze în direcția Königgrätz. Dacă pe acest platou, între Yser și Elba superioară, Feldzeugmeister Benedek a venit să stea între armatele prusace și să le bată separat, atunci Moltke a condus aici trupe din Saxonia, Lausitz și Silezia pentru a ataca inamicul concentrat din diferite părți. Bătălia decisivă, care a avut loc pe 3 iulie, are două nume în literatura istorică: bătălia de la Königgritz sau bătălia de la Sadovaya - după numele așezărilor din apropiere. În aceeași literatură, această bătălie este unanim recunoscută ca una dintre reperele importante din întreaga istorie a Europei.

Austriecii s-au poziționat să ducă o bătălie defensivă pe două fronturi între râurile Bystrica și Elba. Trei corpuri (al 3-lea, al 10-lea și săsesc) s-au aflat în aripa stângă împotriva Armatei 1 prusace pe creasta înălțimilor îndreptate spre Bystrica, de la satul Lipa până la Nieder-Prim. Podurile peste Bystrica au fost lăsate intenționat intacte, deoarece Benedek se aștepta ca Armata 1 să traverseze acest râu, să ajungă sub focul sutelor de tunuri desfășurate pe creasta înălțimilor, să devină epuizate și să fie terminată printr-un contraatac. Un alt front, învecinat cu primul în unghi drept (condiționat - flancul drept al armatei austriece), se întindea de la Lipa până la Lochenitz, unde se odihnea pe Elba și era întors spre nord împotriva armatei a 2-a prusacă. Trebuia să fie ocupat de Corpurile 4 și 2, dar până în dimineața zilei de 3 iulie erau încă ceva înainte, la nord de pozițiile destinate acestora. În spatele centrului, Benedek și-a concentrat puternica sa rezervă generală - două corpuri (1 și 4) și 3 divizii de cavalerie. Corpul 8 a stat în rezervă în spatele flancului stâng.

La 1 iulie, prusacii au pierdut contactul cu austriecii în retragere. Moltke a presupus că inamicul a trecut dincolo de Elba și, prin urmare, a ocupat o poziție puternică între cetățile Josefstadt și Königgrätz. Să ne amintim că șeful de stat major, care ocupase deja funcția de șef de stat major al armatei pe teren, nu a permis armatei să intre. Până în seara zilei de 2 iulie, comandamentul Armatei 1 a aflat despre amplasarea mai multor corpuri austriece între Elba și Bystrica. Friedrich Karl a concluzionat că dimineața a fost amenințat de un atac austriac și a decis să înainteze pentru a-l respinge pe râul Bystrica, adunând trei corpuri în imediata apropiere a trecerii autostrăzii din apropierea satului Sadovaya și operând activ cu aripa sa dreaptă. (armata Elbei) pe satul Nehanits. S-a adresat comandantului Armatei a 2-a cu o cerere de sprijinire a aripii stângi a Armatei 1 de pe partea cetății Josefstadt cu cel puțin un corp. Moltke s-a străduit pentru o acoperire mai profundă a austriecilor de pe malul stâng al Elbei, dar a decis să nu anuleze mișcările deja începute, pentru a nu încurca acțiunile tuturor unităților. Prin urmare, a adăugat la ordinele lui Friedrich Karl directiva Armatei a 2-a: „Mișcă-te cu toată puterea pentru a sprijini Armata I împotriva flancului drept al ofensivei inamice așteptate și alătură-te cât mai curând posibil la luptă”. Acest ordin, trimis la miezul nopții, a fost livrat la comandamentul Armatei 2 4 ore mai târziu.

La ora unu dimineața, Armata I prusacă s-a deplasat spre Bystrica. Ofensiva austriacă nu a fost depistată. Friedrich Karl a mutat 4 divizii peste râu împotriva frontului austriecilor, lăsând 2 divizii în rezervă lângă satul Dub, unde au sosit în curând regele Wilhelm și Moltke. Aici șeful de stat major a petrecut întreaga bătălie, urmărind îndeaproape desfășurarea evenimentelor împreună cu regele.

Sadovaya și Hola Forest au fost apărate de austrieci ca puncte avansate. După ce au forțat inamicul să desfășoare forțe semnificative, austriecii s-au retras, iar cele trei divizii prusace care au traversat Bystrica aici erau sub focul de la 160 de tunuri ale centrului austriac. 5 ore au stat 40 de mii de prusaci, incapabili să facă un singur pas înainte; deși pierderile din focul de artilerie dintre ei au reprezentat doar 4% din compoziție, au apărut mulțimi de fugari, trecând înapoi în spatele Bystrica; Regele Wilhelm i-a oprit personal și i-a adus înapoi. Divizia din flancul stâng a lui Friedrich Karl (a 7-a divizie a generalului Franzezsky) a atacat același punct înainte al austriecilor - pădurea Svip (Maslovedsky). În jurul prânzului, prin eforturile combinate a 50 de batalioane austriece și 120 de tunuri din 19 batalioane franceze, acestea au fost complet dezordonate; prusacii au fost nevoiți să se retragă aici, dar frontul de la Chlum la Elba, contrar ordinului lui Benedek, nu a fost ocupat de austrieci.

Armata a 2-a, care era așteptată până la ora 11 după-amiaza, nu s-a prezentat. Cele trei divizii de cap ale armatei Elbei, trimise la singura trecere peste Bystrica de langa Nechanits, aparata de austrieci ca punct avansat, au capturat cu greu acest sat si au inceput imediat sa se intoarca pe malul stang al Bystricai, adica nu. atât acoperirea austriecilor cât extinderea frontului spre stânga – pentru a stabili o comunicare directă cu Armata 1. Benedek, după ce a aflat că corpul său încă luptă pentru pădurea Maslovedsky și nu și-a îndeplinit ordinul de a ocupa frontul de la Chlum la Elba, s-a dus personal la ei, dar austriecii nu au avut timp să finalizeze manevra - prusacii s-au apropiat. . Austriecii, atacați în marșul de flanc, au trecut parțial dincolo de Elba, parțial s-au împrăștiat, iar batalioanele maghiare au depus armele de bunăvoie. Doar 120 de tunuri pe poziția Chlum-Nedelist au împiedicat avansul prusac.

Înaintând imperceptibil în pâini înalte, garda prusacă pe la ora 14 a sărit rapid pe bateriile austriece de pe înălțimile Chlumului și le-a capturat; jumătate din cartierul general al lui Benedek au fost uciși înainte de a-și putea da seama ce se întâmplă. Continuând să avanseze, detașamentele de avans ale gărzii au pătruns în adâncurile locației austriece și la ora 15 au capturat satul Rozberits.

În acest moment situația nu era în favoarea austriecilor și pe flancul stâng. Prințul Moștenitor al Saxiei la ora 13:30 a intrat în ofensivă împotriva unităților prusace ale Armatei Elbei, care au căutat să-și acopere flancul stâng. Sașii au fost împinși înapoi și au pierdut Nieder-Prim și Problus. Prințul moștenitor a început să se retragă încet spre trecerile de pe Elba și a părăsit zona de acoperire. Doom a amenințat centrul lui Benedek, adânc cuprins de ambele părți. Focul unor tunieri austrieci bine pregătiți și o serie de contraatacuri asupra gărzii prusace au făcut posibilă evitarea acestui pericol.

La ora 15.40, Moltke a văzut că unitățile Armatei a 2-a pătrunseseră deja în spatele austriecilor. În acest moment, „marele om tăcut” s-ar fi întors către Wilhelm îngrijorat și i-a spus: „Rezultatul campaniei este o concluzie dinainte, în conformitate cu dorințele Majestății Voastre”. După aceea, a dat ordin de trecere generală la atac. Nu a întâmpinat nicio rezistență.

Benedek a reușit să se asigure că cleștele corpurilor 8 și 6 prusac, situate pe flancurile extreme ale armatelor prusace, nu se pot închide până când centrul austriac nu se strecoară prin golul îngust dintre ele. În același timp, Corpul 1 austriac a pierdut o treime din componența sa în timpul atacului de 20 de minute. Urmărirea directă, pe care prusacii au încercat să o organizeze, a fost oprită de focul a 170 de tunuri situate la 4 kilometri nord-vest de Königgrätz. Până la ora 23.00, toți austriecii au reușit să se retragă dincolo de Elba.

Pierderile prusacilor în bătălia de la Sadovaya s-au ridicat la 9 mii de morți și răniți, austriecii - peste 22 de mii de uciși și răniți, 19 mii de capturați. Prusacii au primit și 174 de tunuri austriece.

Este interesant că Moltke și alți ofițeri prusacieni nu au putut înțelege de multă vreme întinderea victoriei câștigate. Ca urmare, unitățile prusace care înaintau concentric amestecate, Moltke nu știa că în Armata a 2-a mai exista un alt corp proaspăt cu care să organizeze urmărirea. Focul de artilerie inamic a răvășit până seara. Elba a ascuns de comandantul prusac dimensiunea pierderilor din armata austriacă. Dragomirov a scris că printre prusaci au fost cei care, în seara de după bătălie, au întrebat: „Cine a câștigat ca rezultat - noi sau ei?” Abia în a treia zi a devenit clar ce s-a întâmplat exact, iar acest lucru a făcut posibil ca austriecii să scape de înfrângerea completă.

După cum puteți vedea, schema generală a bătăliei a fost predeterminată chiar la începutul ofensivei prusace în Boemia, în timpul desfășurării operaționale a armatei. „Împrejurările vor fi incomparabil mai profitabile dacă în ziua bătăliei trupele se concentrează pe câmpul de luptă din diferite puncte de plecare, dacă operațiunea s-a desfășurat în așa fel încât să conducă din diferite părți, ultima scurtă tranziție, concomitent la fata si pe flancurile inamicului. În acest caz, strategia va oferi tot ce se poate realiza, iar rezultatul va fi rezultate grozave. Așa a scris șeful Statului Major al Prusiei și așa s-a întâmplat: ca urmare, marginile ordinului de luptă desfășurat al armatei prusace, la momentul potrivit, au lovit din flancuri și aproape au „trântit” întreaga armată austriacă. . Moltke s-a opus cu vehemență strângerii premature a cleștilor, deși Friedrich Carl căuta constant „cotul vecinului”. Dar Benedek nu a putut niciodată să-și aducă rezervele în luptă, care se aflau în semicercul conturat de părțile din față ale austriecilor. Tactica trupelor feldzeugmeister pe câmpul de luptă a fost determinată și de strategia aleasă înainte de începerea războiului.

Abia pe 7 iulie a început înaintarea în continuare a prusacilor. Moltke a trimis Armata a 2-a într-o barieră împotriva lui Benedek, care își întemeia armata lângă Olmutz, și a trimis restul forțelor direct la Dunăre, la Viena. Soarta capitalei austriece părea pecetluită. Partidul militar din Prusia a cerut capturarea sa obligatorie și o paradă triumfală pe piața principală. De obicei modestul șef de stat major dorea acest lucru, la fel și Wilhelm I, care se îndoise recent de succesul său.Dar vicleanul Bismarck era împotrivă. Era bine conștient că umilirea Austriei putea duce la consecințe nedorite pentru Prusia. În primul rând, în imperiul învins, Bismarck a văzut un viitor aliat în afacerile europene, așa că cancelarul nu a vrut să trezească sentimente puternice revanșiste și să incite la ură față de austrieci. În plus, Napoleon al III-lea făcuse deja propuneri de mediere - înfrângerea Vienei ar fi fost o insultă personală pentru el. Iar restul puterilor europene cu greu ar fi perceput în mod pozitiv incapacitatea Prusiei de a-și modera ambițiile. Prin urmare, în conducerea prusacă a existat o luptă acerbă între partidele moderate și cele militariste, care a fost câștigată de Bismarck. Ei spun că aproape s-a întins la picioarele regelui cu lacrimi în ochi și a strigat: „Nu vă atingeți de Viena!” Cu toate acestea, în curând a scris cu mândrie într-o singură scrisoare: „I-am bătut pe toți! Toata lumea!! Fiecare!!!”, referindu-se nu la austrieci, ci la Wilhelm, Moltke și alții.La 23 august s-a încheiat pacea la Praga, excluzând Austria din Confederația Germană. Prusia a fost mulțumită cu creșteri limitate, Bismarck l-a convins pe Wilhelm să renunțe la anexarea Saxiei și Bavariei. Austria a cedat Veneția Italiei, iar Holstein Prusiei, a plătit o mică indemnizație. Hanovra (care a fost condusă de regele englez până în 1837), Curgessen, Nassau, Hesse-Homburg și Frankfurt pe Main au fost anexate Prusiei, care deținea acum două treimi din teritoriul și populația statelor germane (fără a număra Austria). 21 de state la nord de Main au intrat în noua Confederație Germană de Nord sub auspiciile Prusiei. Politica externă și chestiunile militare au fost transferate în jurisdicția regelui prusac în calitate de șef al uniunii. A fost împuternicit să declare război defensiv. Alte patru state germane (Bavaria, Württemberg, Baden și Hesse-Darmstadt) au fost obligate să plătească mici indemnizații și să încheie alianțe militare cu Prusia. Unificarea finală a Germaniei nu era departe.

Cu fiecare zi care trecea, un război atât de reușit pentru Prusia, Helmut Moltke și departamentul său au câștigat din ce în ce mai multă greutate în ochii armatei prusace și ai monarhului. În perioada interbelică 1866-1870, „marele om tăcut” a început să gestioneze majoritatea proceselor din armată. Acest scop a fost servit și de propria sa expunere rapidă a concluziilor din războiul din 1866. Imediat după încheierea Păcii de la Praga, Moltke a stabilit subordonaților săi o sarcină: să colecteze documente de arhivă lăsate de război și să înceapă să le dezvolte. Nu a fost posibil să acoperim în mod obiectiv cursul campaniei; nu degeaba oamenii atât de influenți se aflau în fruntea armatelor. Deci, prințul Friedrich Karl, desigur, nu a vrut să vadă în istoria oficială a războiului o evaluare negativă a acțiunilor sale în timpul marșului către Gichin sau o relatare detaliată a modului în care în timpul bătăliei, neînțelegând obiectivele lui Moltke, nervos, uitând despre amploarea - temporală și spațială - bătălii, a încercat să arunce mii de oameni într-un atac inutil asupra austriecilor. Deci, pentru compilarea istoriei oficiale a războiului din 1866, destinată publicării, Moltke a dat directiva: „Adevărul, numai adevărul, dar nu tot adevărul”. Această poveste a apărut în 1867. Dar, în același timp, personalul general, în persoana, de exemplu, a lui Verdy du Vernoy și a contelui Wartensleben, a efectuat cercetări științifice „pentru ei înșiși” cu mai multă atenție, fără a se opri înainte de a-și critica propriile acțiuni. Pe baza acestui studiu, în 1868 Moltke a compilat și prezentat regelui „A Memorie despre experiența sosită dintr-o considerație a campaniei din 1866”. Un an mai târziu, memoria revizuită a fost trimisă tuturor comandanților, începând cu comandantul de regiment și mai sus sub forma „Instrucțiunilor pentru cei mai înalți comandanți combatanți”. Se crede că această instrucțiune a făcut posibilă în timpul războiului franco-prusac evitarea greșelilor care au fost făcute înainte în utilizarea cavaleriei și artileriei.

Statul Major a sesizat cel mai înalt arbitraj în materie de strategie și tactică. În patru ani, sistemul militar prusac a fost extins la toate statele din Confederația Germană de Nord și la teritoriile nou anexate Prusiei. Problemele de armament, formarea de rezerve, construirea de cetăți, creșterea personalului unităților militare, dimensiunea recrutării în rândurile armatei, formarea de noi unități, deoarece acestea au afectat dimensiunea și eficacitatea luptei. a armatei pe teren și a influențat viteza de concentrare a acesteia, a devenit responsabilitatea statului major ca componente ale planului de război. Responsabilitatea pentru directive a revenit Marelui Stat Major. Ministrul Războiului din Prusia și-a păstrat puterea deplină doar în ceea ce privește punerea lor în aplicare.

Prusia a fost aproape de a rezolva cea mai importantă sarcină - unificarea Germaniei, dar ultimul pas nu a putut fi făcut decât prin ruperea rezistenței obligatorii a Franței, care avea interese tradiționale pe Rin.

În 1869, Bismarck a invitat Bavaria și Württemberg, două dintre cele mai importante state independente din Germania de Sud, să se alăture Confederației Germane de Nord și să-și proclame președintele, regele Prusiei, ca împărat german. Bavaria, Württemberg, Baden, ca urmare a înfrângerii suferite împreună cu Austria, deja în toamna anului 1866 au intrat într-o alianță defensivă cu Prusia. Cu toate acestea, nu se grăbeau să se unească cu ea. Liderii locali i-au dat lui Bismarck un răspuns negativ și au intrat în negocieri secrete cu politicienii francezi pentru a le oferi sprijin în cazul unui război cu Prusia. Pentru a câștiga ținuturile sud-germane de partea sa, „Cancelarul de Fier” avea nevoie de un război, dar unul în care Franța să fie prima care să dea dovadă de agresiune. Într-o atmosferă de sentiment naționalist în creștere, era mai ușor să-i câștigi pe toți de partea lor - de partea „apărătorilor independenței germane”.

Ceea ce a urmat a devenit un clasic al intrigii diplomatice. Pentru a nemulțumi Franței, Bismarck și Moltke l-au convins pe Wilhelm să nominalizeze un prinț din familia Hohenzollern ca pretendent la tronul spaniol vacant, care se afla de mult timp sub influența francezilor. Acest lucru s-a făcut, însă, în secret, în sensul că Bismarck a negat categoric participarea sa la această nominalizare. Cu toate acestea, Franța nu a putut închide ochii la această provocare evidentă. În Ems, unde se odihnea regele prusac, a sosit ambasadorul Benedetti, care nu numai că i-a cerut, dar i-a cerut să dea garanții guvernului său că prusacii nu-i vor mai nominaliza niciodată pe Hohenzollern pe tronul regelui Spaniei. Cu toate acestea, însuși conținutul cererii a fost un pas diplomatic destul de îndrăzneț. Wilhelm a refuzat să ofere astfel de garanții, dar când Benedetti a cerut o nouă audiență pentru o conversație pe acest subiect, regele a refuzat să-l accepte și a transmis prin adjutantul său că a spus ultimul său cuvânt. Consilierul lui Wilhelm I l-a informat pe Bismarck despre toate acestea printr-o telegramă. Cancelarul ei a fost livrat în timpul prânzului. Roon și Moltke au luat masa cu el. Bismarck le-a citit mesajul. Roon și Moltke erau atât de supărați încât „au neglijat mâncarea și băutura”. După ce a terminat de citit, cancelarul l-a întrebat pe Moltke despre starea armatei și despre pregătirea ei pentru război. Șeful de stat major a răspuns că „declanșarea imediată a războiului este mai profitabilă decât întârzierea”. După aceea, Bismarck a editat telegrama chiar acolo la masă și a citit-o generalilor. Cuvintele adresate personal lui Bismarck au fost eliminate din despaș, iar faptul că regele i-a răspuns „destul de tăios” trimisului francez a fost și el șters pentru a întări impresia de ireverență a lui Benedetti. Auzind noua versiune a mesajului Ems, Moltke a exclamat: „Sună diferit; înainte suna ca un semnal de retragere, acum este o fanfară! Mesajul a fost publicat în presa germană. Pe 16 iulie, Franța a declarat război Prusiei.

Starea forțelor armate franceze era departe de a fi optimă. O expediție militară nereușită în Mexic a dus la o reducere drastică a cheltuielilor militare. Țara nu avea un plan de mobilizare demn; artileria franceză rămânea serios în urma prusacului. Cu toate acestea, tunurile Chaspeau erau superioare ca rază de acțiune și fiabilitate față de tunurile prusace. În timpul războiului, acest lucru a dus la faptul că prusacii, fără a aștepta finalizarea pregătirii de artilerie corespunzătoare din bateriile lor excelente, au căutat să se apropie de inamic cât mai repede posibil, nivelând diferența de rază de tragere a puștii. Acest lucru, ca și recurența tacticilor de șoc, a cauzat mari pagube armatei prusace.

Planul de război francez prevedea strângerea a 250-300 de mii de armate la graniță în termen de două săptămâni. S-a decis să pună două armate la graniță: armata lui Bazaine în Lorena, înaintea lui Metz, și armata lui MacMahon în Alsacia. A treia armată de rezervă a lui Conrobert urma să fie formată la Chalons. Se presupunea că trupele vor trece rapid la ofensivă, vor traversa Rinul de mijloc, ceea ce va duce la ruperea Germaniei de Sud de Confederația Germană de Nord și va provoca performanța Austro-Ungariei și ajutorul Italiei. Apoi a fost necesar să avansăm spre Berlin. Totuși, prima condiție pentru executarea acestui plan conținea o eroare bazată pe calcule de neînțeles. Franța nu a putut aduna o asemenea armată la graniță în două săptămâni.

Planul întocmit de Moltke părea mult mai rezonabil. Pentru prima dată, a trebuit să pregătească un plan pentru un război cu Franța în 1859, când Franța era în război cu Austria în Lombardia. Prusia pregătea mobilizarea, iar șeful statului major studia cu atenție harta, studiind posibilitățile armatei prusace încă nereformate, pe care nici el nu o conducea. Atunci planul părea foarte modest - Moltke a propus să se limiteze la operațiunile din Alsacia și Lorena. Acum, după reforma din 1860 și umplerea armatei prusace cu contingente permanente în locul Landwehr-ului, după războiul victorios cu Austria, având în vedere apariția armatelor germane aliate, noi condiții de mobilizare și un sistem de conducere stabilit din partea Generalului. Personal, a trecut la ideile de zdrobire.

Moltke a elaborat un plan de război nu numai pentru o Confederație a Germaniei de Nord, ale cărei forțe armate erau subordonate direct regelui prusac, ci și pentru statele aliate din sudul Germaniei. De remarcat că șeful Statului Major (și în timpul războiului, șeful Statului Major al întregii armate) a decis să nu aloce forțe mari în cazul unei posibile apariții a Austriei de partea Franței. Moltke intenționa să opereze pe linii interne între cele două teatre de război. Cu un sistem avansat de mobilizare, el se putea aștepta să aibă timp să învingă forțele mobilizate ale Franței și apoi să aibă timp să transfere trupe către est, deoarece Austria avea nevoie și de mult timp pentru a-și aduna armata.

Moltke a identificat corect numărul de trupe franceze și punctele lor de concentrare. În 1870, desfășurarea operațională urma să fie deja realizată în întregime de căile ferate; Franța, pe de altă parte, avea doar două noduri mari de cale ferată în zona de frontieră cu Germania - Metz și Strasbourg. Acolo s-au concentrat grupurile de mareșali Bazin și McMahon. Moltke plănuia să ia Parisul și să distrugă armata franceză pe parcurs. A fost necesar să se aleagă direcția generală a operațiunii: fie ocoliți francezii cu aripa dreaptă pentru a le tăia de la Paris și a-i apăsa până la granița cu Elveția, fie ocoliți-i cu aripa stângă, încercând să intercepteze drumul către Paris și apăsați pe francezi până la granița cu Belgia. În ciuda faptului că prima opțiune părea mai promițătoare din punct de vedere geografic, Moltke a ținut cont de locația căilor ferate, ceea ce a făcut mult mai ușor acumularea unui pumn mare la granița cu Alsacia decât în ​​vecinătatea Olandei și Belgiei și a ales să ocolească francezii din sud si ii imping inapoi la granita cu Belgia .

Primele zile de război au arătat cât de exact totul a fost calculat în Statul Major Prusac, cât de atent s-au pregătit pentru războiul de acolo. Germanii au mobilizat rapid o armată de două ori mai mare decât francezii, ajutați în acest sens de căile ferate construite în ultimii patru ani special în scopuri militare către granița cu Franța. Peste jumătate de milion de germani au fost dislocați pe frontul de la Trier la Karlsruhe, Moltke a cerut acțiunea rapidă a armatelor de acolo: armatele 1 și 2 - în Lorena, iar a 3-a - în Alsacia. Astfel, deja în Franța, armatele au trebuit să treacă cât mai repede posibil la modul tradițional de acțiune „de-a lungul Moltke” - o ofensivă în direcții convergente.

Pe 4 august la Wissamburg și pe 6 august la Werth, gruparea sudică a trupelor franceze sub comanda mareșalului MacMahon a fost învinsă. La Forbach, pe 6 august, trupele prusace au învins și gruparea nordică a Bazinului. Pe acest sector al frontului s-au desfășurat bătălii în jurul cetății Metz. Pe 14 august, francezii au fost din nou învinși pe malul de est al râului Moselle, iar două zile mai târziu pe malul de vest. Pe 18 au avut loc cele mai încăpăţânate bătălii la Saint-Privat - Gravelot.

În armata franceză a Rinului erau aproximativ 150 de mii de oameni, în armata 1 și 2 prusacă - 284 mii. Trupele franceze au apărat pe un front de 11 kilometri, germanii s-au desfășurat pentru o ofensivă într-o fâșie de 14 kilometri lățime, intenționând să zdrobească apărările franceze cu atacuri frontale de 200.000 de mase înainte. Cu prețul unor pierderi uriașe, au reușit doar să împingă trupele franceze înapoi din anumite puncte, dar nu au spart apărarea. Bătălia de la Saint-Privat - Gravelot este un exemplu de desfășurare a unei bătălii în mișcare. Francezii au luat o poziție defensivă, germanii au intrat în luptă chiar din campanie. Mai mult, artileria germană, aflându-se în fruntea coloanelor de marș, de regulă, a fost prima care a deschis focul. Dar focul de artilerie și aruncările îndrăznețe ale infanteriei germane nu au dus la succes multă vreme. Bătălia de la Saint-Privat este interesantă. Gărzile prusace înaintau aici pe câmpia deschisă în formațiuni apropiate. Coloanele au păstrat „senzația de cot” și au înaintat sub strigătele de „stânga-dreapta”, sub ritmul tobelor și jocul de clarăni, pășind tot timpul în același ritm. Înaintea liniei, aflată la o distanță de 600 de metri de poziția principală franceză, paznicii nu au avut ocazia să-și folosească tunurile, iar francezii, înarmați cu tunuri Chaspeau, au împroșcat atacatorii cu o ploaie de gloanțe. Cu prețul unor pierderi grele, cu ajutorul artileriei, trupele de gardă s-au apropiat de francezi la raza tunului Dreyse. Din această linie, coloanele companiei foarte subțiate s-au desfășurat spontan într-un lanț dens, combinând mișcarea în liniuțe cu tragerea. Seara, satul Saint-Privat a fost ocupat de garda prusacă. În această bătălie, francezii au pierdut 13 mii de oameni, iar germanii - peste 20 de mii de oameni. Această bătălie a arătat cum soldații de pe câmpul de luptă găsesc spontan o nouă tactică care le permite singure să-și salveze viața în fața focului dens al inamicului. Gardienii prusaci au început să se prăbușească într-un lanț, să se miște în liniuțe, contrar tuturor regulamentelor și exercițiilor și paradelor. Pe de altă parte, este imposibil să nu admitem că, probabil, doar prusacii instruiți s-ar putea deplasa într-o coloană obișnuită atât de mult timp și cu intenție, nefiind atenți la căderea camarazilor lor în rânduri.

Armata Rinului, condusă de mareșalul Bazin, temându-se că flancul său stâng nu va fi acoperit, s-a retras sub acoperirea forțelor de la Metz. Înaltul comandament prusac nu a reușit nici să învingă, nici să împingă înapoi armata franceză spre nord. Blocada cetății nu a fost inclusă în planul inițial al războiului, dar Moltke a rezolvat rapid această problemă. Pentru blocada de la Metz s-a format o Armată Specială de 200 de mii de oameni din armatele 1 și 2 germane. Pentru ofensiva împotriva armatei franceze din Chalons, comandată de mareșalul MacMahon, a treia și noua, Meuse, au fost destinate armate - un total de aproximativ 224 de mii de infanterie și cavalerie și 813 tunuri. Armata Chaloniană, la cererea guvernului francez, s-a mutat la Metz pentru a salva Armata Rinului a lui Bazaine, deși McMahon s-a opus ferm acestui lucru, mai degrabă una politică (pentru a calma populația - spun ei, noi nu lăsăm pe ai noștri în necaz) decât o soluție militară. Starea de spirit a comandamentului francez a dus în cele din urmă la dezastru.

Pe 23 august, armata de 120.000 de oameni a mareșalului MacMahon s-a mutat la Metz pentru a-i salva pe Bazaine. Desigur, mișcarea lui McMahon nu numai că nu a fost ascunsă, ci și exagerată pe paginile presei franceze. Prin urmare, Moltke, după ce a ratat MacMahon la început, a aflat la timp despre manevra franceză și a mers după armata Chalon. McMahon a încercat să saboteze ordinele Parisului, să scape cu mici lupte cu inamicul, dar nu s-a putut face nimic: ordinele au rămas aceleași - să meargă la Bazaine. Armata lui Chalons s-a deplasat cu capul spre trecerile de pe Meuse la Mouzon și Stenay. La Meuse, germanii îi așteptau deja pe francezi, iar McMahon a încercat să se abată de la punctul de trecere prevăzut, deplasând trupele spre nord, spre secțiunea Mouzon-Remilly.

Ajunși la Beaumont, francezii s-au împiedicat aici de forțele combinate ale Meuse și ale armatei a 3-a germane. Pe 30 august, bătălia de la Beaumont s-a încheiat cu eșec pentru francezi, cu toate acestea, prusacii au suferit și ei pierderi semnificative. MacMahon s-a retras în spatele Meuse la cetatea Sedan, unde a fost strâns într-un spațiu îngust dintre malul drept al Meusei și granița cu Belgia. O retragere rapidă și energică de-a lungul singurului drum Sedan-Mezieres, cu deplasarea unităților în jurul defileului Saint-Mange, lansată în noaptea de 1 septembrie, ar putea încă salva armata lui MacMahon. Cererea opiniei publice - de a salva Bazaine - ar putea fi satisfăcută cu un raport despre bătălia de la Beaumont; s-ar putea indica superioritatea de cinci ori a germanilor în această bătălie, care a anulat eforturile eroice ale armatei Chalon de a da o mână de ajutor lui Bazaine. Cu toate acestea, bătălia de la Beaumont nu a fost folosită pentru a rupe impasul politic: Napoleon al III-lea, care era cu armata, a fost preocupat doar să ascundă de Franța înfrângerea unui alt corp și a telegrafat această bătălie ca pe o mică încăierare.

La 1 septembrie 1870, a început celebra bătălie de la Sedan. Spațiul în care s-a desfășurat era delimitat de două pâraie - Givon și Fluen - și tăiat de râpe. Cea mai importantă înălțime de pe câmpul de luptă era Muntele Kalver, întărit de Pădurea Garen care se afla în spate. Poziția francezilor, care ocupau platoul și dominau înălțimile râpei Jivonsky, nu dădea decât o șansă fantomatică de retragere. Retragerea la Carignan a fost blocată de armata Meuse. Calea către Mezieres a fost blocată de Armata a 3-a germană. Era încă posibil să mergem în Belgia, unde armata lui MacMahon avea să fie cel mai probabil dezarmată de trupele belgiene (Belgia a rămas neutră). Germanii se așteptau ca McMahon să se retragă cu siguranță în Mézières. Prin urmare, a fost elaborat un plan conform căruia armata Meuse trebuia să-i lege pe francezi în luptă, traversând de pe malul stâng al Meuse la Remilly și atacând Basey. Între timp, Armata a 3-a urma să avanseze de-a lungul malului drept, ocolind flancul stâng al francezilor cu forțele corpurilor 11 și 5.

Devreme în dimineața zilei de 1 septembrie, în ceață densă, prima brigadă a corpului bavarez al generalului Tanz a traversat podurile de pontoane peste Meuse și a lansat un atac asupra Basey. Acolo era staționată o singură divizie franceză. În Bazeya, germanii s-au întâmpinat cu cea mai serioasă respingere: fiecare casă era apărată cu încăpățânare de inamic. Germanii au trebuit să aducă întăriri în luptă și abia la ora 10 dimineața a existat un punct de cotitură în favoarea lor. În același timp, atacul german s-a dezvoltat de-a lungul malului drept al Meuse. Aici prusacii au ocupat La Moncelle și au înaintat spre valea pârâului Givon.

Deja la ora 6 dimineața, mareșalul MacMahon a fost rănit la Monsel. I-a predat comanda generalului Ducrot. Amenințat de încercuire, Ducrot a ordonat o retragere imediată la Mézières. Divizia lui Lartigue a asigurat trecerea la Denier. Părți din Corpul 12 urmau să întârzie germanii înaintând spre Basey și La Moncelle pentru a câștiga timp pentru retragerea altor trupe. Mișcarea începuse deja când a fost primită anularea acestei comenzi. Prezentând ordinul secret al ministrului de război, generalul Wimpfen, sosit cu o zi înainte din Algeria și numit comandant al Corpului 5, a cerut ca comanda să-i fie transferată. Ducrot s-a supus fără proteste, iar diviziilor care se retrăgeau din linia a doua li s-a ordonat imediat să se întoarcă.

Wimpfen credea că retragerea la Mézières era o moarte sigură, prin urmare a schimbat direcția retragerii, ordonând să se mute la Carignan în direcția Metz. În acest scop, a plănuit să-i împingă mai întâi pe bavarez la Bazeya cu forțele corpurilor 1 și 12, apoi să cadă pe aripa dreaptă a germanilor și să-l învingă. Atacul asupra lui Basey, însă, nu a avut succes, francezii au fost nevoiți să se retragă în pozițiile lor anterioare.

Între timp, inelul se micșora. În jurul prânzului, prusacii au luat stăpânire pe valea pârâului Givon. După ce au instalat artilerie pe versantul stâng al râpei, au deschis focul asupra francezilor, care au ocupat versantul estic și pădurea Garen. Din acel moment, drumul spre Carignan a fost în sfârșit întrerupt, dar retragerea către Mézières era deja blocată. După ce au trecut noaptea la Donchery prin Meuse, corpurile 5 și 11 prusac au ocolit flancul stâng al armatei franceze, în timp ce ocupau satele Fluen, Saint-Mange și Flenier și plecau în vecinătatea Sedanului. Astfel, până la ora 12 armata franceză era deja complet înconjurată. Bateriile corpurilor 5 și 11 au ocupat înălțimile la sud-est de Saint-Mange, după care francezii s-au trezit în focul încrucișat. Pădurea Garensky, în care erau concentrate principalele lor forțe, s-a tras în mod continuu asupra lor. Bateriile franceze nu au putut concura cu armele germane Krupp.

Pe flancul stâng, poziția corpului francez al lui Douai a devenit din ce în ce mai disperată. După ce s-a întins împotriva inamicului care ocolește într-o linie subțire, după ce a împușcat cartușe, nu a putut să-și mențină poziția. Până la ora două după-amiaza, francezii au părăsit Muntele Kalver, iar acum pădurea Garen a fost luată sub foc de 60 de tunuri ale corpului de pază.

Ultima încercare disperată de a sparge inelul a fost făcută de cavaleria franceză. Din pădurea Garen, șapte regimente de cavalerie sub comanda generalului Marguerite au lansat un atac disperat. Marguerite a fost grav rănită la început, iar generalul Galifet i-a luat locul. Sub focul de artilerie grea pe teren accidentat, cavaleria franceză a atacat infanteriei Corpului 11 prusac: cuirasierii au apărut brusc din Gollier și au trecut prin spatele inamicului, dar în valea Meuse au dat peste husari prusaci și au galopat mai spre nord. .

Helmut Moltke a descris etapa finală a bătăliei astfel: „Atacul francezilor se repetă în diverse direcții, o bătaie acerbă continuă timp de o jumătate de oră, dar cu tot mai puțin succes. Focul de infanterie încrezător de la distanțe scurte acoperă întregul câmp cu călăreți răniți și morți. Mulți cad în cariere sau de pe pantele abrupte, câțiva au reușit să înoate peste Meuse și aproape jumătate dintre vitejii s-au întors sub protecția pădurii.

Pe la ora trei după-amiaza, francezii de pe tot câmpul de luptă au început să se retragă spre Sedan. Până la 500 de tunuri de pe ambele maluri ale Meuse au zdrobit cei care se retrăgeau. A început asaltul german asupra pădurii Garensky. Două ore mai târziu, bătălia a fost încheiată și chiar mai devreme, cetatea Sedan a capitulat. Napoleon al III-lea a ordonat să fie ridicat un steag alb deasupra primăriei și a trimis o notă respectuoasă lui Wilhelm I. Bătălia de la Sedan a fost decisivă în cursul războiului franco-prusac. Pierderile francezilor în ea s-au ridicat la 3 mii de oameni uciși, 14 mii de răniți, 21 de mii de prizonieri; alți 63.000 s-au predat la Sedan, iar 3.000 au fost dezarmați în Belgia. Prusacii au pierdut 460 de ofițeri și 8.500 de soldați.

Înfrângerea armatei lui MacMahon le-a deschis prusacilor drumul către Paris, iar capturarea împăratului Napoleon al III-lea a fost sfârșitul monarhiei în Franța. Deja pe 4 septembrie, Franța a fost proclamată republică. În toamna anului 1870, guvernul republican a adunat forțe semnificative pentru a continua războiul cu Prusia, ceea ce a fost o surpriză neplăcută pentru Moltke. În decembrie, a avut mai multe încălcări violente cu secretarul de război Roon, care a refuzat să emită un apel de urmărire, lăsându-l pe șeful de stat major și pe șeful de facto al forțelor armate să lupte împotriva forțelor acum superioare ale inamicului. Cu toate acestea, trupele germane au acționat destul de încrezător împotriva recruților francezi. Au ocupat o parte semnificativă a teritoriului țării, armata lui Bazaine din Metz a fost nevoită să se predea de îndată ce ultimul biscuit a fost mâncat în cetate. Armata prusacă a participat și la suprimarea Comunei din Paris în 1871. În total, războiul franco-prusac a durat 226 de zile. La 10 mai 1871, la Frankfurt, francezii au semnat o pace dificilă pentru ei înșiși, conform căreia au transferat Germaniei Alsacia, Lorena de Est și 5 miliarde de indemnizații.

Încă din noiembrie 1870, statele sud-germane s-au alăturat Confederației Germane Unificate, care fusese transformată din nord. În decembrie 1870, regele bavarez s-a oferit să restabilească Imperiul German și demnitatea imperială germană, distrusă la vremea lui de Napoleon. Această propunere a fost acceptată, iar Reichstag-ul s-a îndreptat către Wilhelm I cu o cerere de a accepta coroana imperială. La 18 ianuarie 1871, în Sala Oglinzilor de la Versailles a fost proclamată înființarea Imperiului German.

Moltke a câștigat cu fermitate gloria primului comandant al timpului său. A primit gradul de feldmareșal, Wilhelm I i-a acordat titlul de conte - acum era Helmut von Moltke. Chiar și autoritățile ruse au considerat posibil să-i dea comandantului prusac Ordinul Sf. Gheorghe, clasa a II-a „pentru războiul cu francezii din 1870”.

Fiind o autoritate incontestabilă în domeniul științei militare, Moltke a condus Statul Major până în 1888, deși, după cum sa menționat deja, Waldersee a fost actualul șef al departamentului în ultimii șase ani ai acestei perioade. Împăratul s-a opus cu tărie ca oricine să ia locul lui von Moltke înainte de a deveni absolut necesar. Sub conducerea lui Moltke a fost scrisă istoria oficială a războiului franco-prusac. În plus, comandantul a petrecut mult timp elaborând planuri pentru un viitor război. Faptul este că Franța și-a revenit rapid din înfrângere și, deja în 1874, Moltke a spus: „Ceea ce am dobândit prin forța armelor, va trebui să apărăm cu armele în mâini încă o jumătate de secol, ca să nu ne fie luat. ” El a prevăzut că Germania va trebui cu siguranță să ducă un război pe două fronturi - împotriva Franței și Rusiei în același timp - și a crezut că, cu cât acest lucru se va întâmpla mai devreme, cu atât mai bine. Împreună cu Waldersee, șeful statului major a dezvoltat o strategie de război, conform căreia trupele germane trebuiau să mențină apărarea împotriva Franței în vest, unde existau o serie de fortărețe puternice pe Rin și râul însuși crea un obstacol. pentru inamic și lupta activ în est împotriva Rusiei. Cu toate acestea, germanii, potrivit lui Moltke, ar fi trebuit să se limiteze aici la ocuparea Poloniei, deoarece „întinderile nemărginite ale Rusiei nu prezintă un interes vital pentru Germania”.

Din 1867, Helmut Moltke a fost deputat mai întâi al Germaniei de Nord și apoi al Reichstagului german, iar din 1872 - membru al Camerei Lorzilor a Prusiei. În Reichstag, el a aparținut Partidului Conservator și a votat întotdeauna cu dreapta. A vorbit doar pe chestiuni militare. A stăpânit perfect subiectul vorbirii, a știut să lumineze fiecare problemă într-un mod original și, prin urmare, a fost ascultat cu interes în toate rîndurile Reichstagului, inclusiv în extrema stângă. Un susținător al puterii puternice în război și în pace, Moltke a fost un monarhist, devotat cu ardoare regalității prusace și apărător al unui Imperiu German puternic și unit. În termeni militari, feldmareșalul a fost un susținător zelos al întăririi constante a armatei și marinei, discursurile sale despre inevitabilitatea firească a războiului au fost deosebit de izbitoare. Ultimul astfel de spectacol al lui Moltke datează din 1890. „Pacea veșnică”, a spus el, „este un vis și nici măcar unul frumos”. Mai mult, comandantul a susținut că războiul joacă un rol civilizator în istorie, că cele mai bune calități ale unei persoane se manifestă în el, că această zdruncinare este pur și simplu o parte necesară a progresului.

Moltke s-a remarcat prin reținere și autocontrol de nezdruncinat atât pe câmpul de luptă, cât și în Reichstag și viața personală. Era un bărbat modest și cast, căsătorit când avea 42 de ani și a trăit cu soția sa în pace și armonie timp de 26 de ani. După moartea soției sale în 1868, generalul s-a mutat cu nepotul său. Fiind protestant, comandantul a fost mereu loial Bisericii Catolice, mai mult decât atât, a spus de mai multe ori că Martin Luther a făcut o mare greșeală la vremea lui, declanșând ostilitatea cu Roma. Până la moartea sa, Moltke a uimit pe toată lumea cu sârguința sa. Întregul imperiu a sărbătorit solemn cea de-a 90-a aniversare a comandantului remarcabil. Chiar și în timpul vieții, i-au fost ridicate mai multe monumente: în patria sa din Parchim în 1876, la Köln - în 1881, la Leipzig - în 1888. Fără nicio boală anterioară, Helmut von Moltke Sr. a murit la 24 aprilie 1891. Despre moartea sa circulă încă legendele - de parcă doi ofițeri l-ar fi văzut pe străzile Berlinului chiar la ora când s-a ridicat de la masa de cărți, și-a cerut scuze și a mers în camera lui, unde s-a întins pe patul său și a murit.

Nepotul său Helmuth von Moltke Jr. a fost șeful Statului Major General german în timpul Primului Război Mondial și s-a dovedit a fi mult mai puțin capabil decât faimosul său unchi. Nepotul nepotului bătrânului Moltke a fost executat în timpul celui de-al Doilea Război Mondial pentru că a participat la un complot de asasinare a lui Adolf Hitler.

Adâncimea ar putea varia de la 8 la 24 de grade în funcție de situație: necesitatea de a lovi o anumită forță sau, dimpotrivă, de a rezista atacului inamicului, precum și a terenului.

La trecerea Oka, desigur, nu existau păduri pentru a construi un pod în aceste locuri, iar macedonenii foloseau genți de piele umplute cu paie și viță de vie uscată.

Pentru a înțelege mărimea bogăției capturate de Alexandru, observăm că, în momentul în care armata macedoneană a trecut Helespontul, vistieria regală a Macedoniei era formată din doar 60 (!) Talenți.

(319-273 î.Hr.) - regele Epirului, un comandant remarcabil care a luptat cu Roma de partea lui Tarentum.

În anul următor 208 î.Hr. e. Marcus Claudius Marcellus a murit. A fost prins în ambuscadă de numidieni, plecând cu un mic convoi pentru a inspecta zona.

Fost aliat al Cartaginei, care l-a învins cândva pe Syphax. Acum, romanii atrăgeau de partea lor popoarele Africii, așa cum Hannibal a acționat cândva în Italia în relație cu galii, ligurii și alții.

Caesar s-ar fi născut ca urmare a operației de acum tradiționale, numită „cezariană”.

Apropo, ambii unchi paterni ai lui Cezar erau optimați și au murit luptând cu susținătorii lui Marius și Cinna.

Cum nu a fost dovedit nici atunci, nici mai târziu de către istorici, participarea sa la așa-numita „prima conspirație a lui Catilina”. Sincer vorbind, nu a existat nicio conspirație, aparent.

Convenția Gastein a fost încheiată între aceste state în urma războiului danez din 1864.

O căsătorie atât de târzie poate fi explicată prin acest aforism atribuit lui Moltke: „Oamenii deștepți sunt rareori soți buni... nu se căsătoresc!”

Getairs - aceștia sunt prietenii regelui, cei mai născuți reprezentanți ai nobilimii, care au stat în consiliu sub domnitorul macedonean și au format coloana vertebrală a conducerii armatei. Desigur, mulți dintre ei au ajuns în rândurile cavaleriei grele, o ramură de elită a armatei care necesita o pregătire lungă și o condiție suficientă pentru a se înarma complet pentru război. Exista și o parte din foot hetairoi, formată tot din nobili macedoneni. Cu o anumită întindere, acest termen poate fi comparat cu conceptul de „cavaler”.

În acest caz, probabil că Oxenstierna a încălcat dorințele regretatului său monarh. La un moment dat, Gustav Adolf negocia activ cu Brandenburgerii ca Kurprinz Friedrich Wilhelm să se căsătorească cu vărul său la timp, unind Suedia, Brandenburgul și Pomerania sub conducerea sa.

La 25 decembrie 1800, Napoleon a fost asasinat pe strada Saint-Nicaise. Mașina Infernală a explodat la câteva secunde după ce trăsura Primului Consul a trecut pe acolo. Au urmat arestări în masă și trimiterea la muncă silnică a iacobinilor, care nu aveau nimic de-a face cu această încercare.

În 1811, în Franța a izbucnit o criză economică, legată tocmai de criza de marketing. Napoleon a dat subvenții uriașe fabricilor franceze, a început să plaseze comenzi mari guvernamentale. La tribunal, s-a ordonat să apară în cele mai luxoase toalete, să se schimbe mai des și să cumpere tone de delicatese.

Mulți experți cred că Moltke a primit laurii câștigătorului sub Sedan nu tocmai meritat. În opinia lor, chiar mai devreme, la 1 septembrie, ar fi putut acționa mai activ împotriva lui MacMahon, împărțind armatele a 3-a și Meuse pentru a acoperi inamicul din două părți. Cu toate acestea, bătrânul șef de stat major, care, potrivit surselor, a fost la un pas de suprasolicitare în perioada 25-29 august, nu a putut slăbi apropierea masei trupelor sale, pe care o ura atât de mult.

HELMUT VON MOLTKE (SENIOR)

Helmut Karl Bernhard von Moltke s-a născut la 26 octombrie 1800 la Parchim, în Mecklenburg, în familia unui ofițer al armatei daneze Friedrich von Moltke (1768-1845) - tatăl său și-a încheiat cariera militară cu gradul de general locotenent. Familia Moltke era veche - reprezentanții ei locuiau în Mecklenburg încă din secolul al XIII-lea - dar nu foarte bogată, iar membrii săi și-au câștigat existența din timpuri imemoriale fiind angajați pentru serviciul militar în armata diferitelor state germane.

Moltke și-a petrecut copilăria în Danemarca, unde în 1817 a absolvit Academia de Cadeți din Copenhaga. La 20 ianuarie 1818 a intrat în serviciul locotenentului 2 în armata daneză și a fost înscris în Regimentul de Infanterie Oldenburg, staționat la Rendsburg (Schleswig-Holstein). În 1822, s-a alăturat armatei prusace, păstrând gradul de locotenent 2, și a fost trimis la Regimentul de Grenadier pe viață al regelui Friedrich Wilhelm III, staționat la Frankfurt an der Oder (Brandenburg). În 1823, Moltke a intrat la Academia Militară din Berlin, de la care a absolvit în 1826, după care s-a întors în regimentul său. În 1827 era șeful unei școli de divizie, iar în anul următor a fost înscris în Statul Major Prusac, în 1833 a fost avansat locotenent și transferat la Biroul Topografic al Marelui Stat Major.

În 1835, Moltke a călătorit în Est. În Imperiul Otoman, a fost primit de însuși sultanul Mahmud al II-lea, care l-a invitat să rămână în Turcia ca consilier militar la comanda armatei. În această calitate, a făcut excursii de-a lungul coastei Mării Negre, până în Munții Taur, Mesopotamia. Moltke a petrecut mai bine de trei ani în Turcia (1836-1839) și în 1838 a luat parte la campania trupelor otomane împotriva kurzilor. În aprilie-mai 1837, îl însoțește pe Mahmud al II-lea în călătoria sa în principatele dunărene (Moldova și Țara Românească). A participat la campaniile din 1838 împotriva trupelor egiptene ale lui Mehmed Ali și fiului său Ibrahim Pașa în Siria. În 1839, Moltke s-a întors în Prusia și a fost promovat la gradul de maior. 20 aprilie 1842 - la 41 de ani - s-a căsătorit cu nepoata sa Maria Burt (1825 - 24 decembrie 1868), care era fiica nelegitimă a surorii sale Augusta.

În 1846, a fost numit aghiotant al prințului Karl Heinrich al Prusiei, pe care l-a însoțit într-o călătorie la Roma, unde prințul a murit subit la 12 iulie 1846. În iulie 1846, Moltke a fost trimis să servească în sediul Comandamentului General de pe Rin. În 1848 a condus filiala Marelui Stat Major, iar în 1849-1855. - Cartierul general al Corpului IV Armată. În 1855, Moltke a preluat postul de prim adjutant al prințului Friedrich Wilhelm (care a deținut pentru scurt timp tronul german în 1888 sub numele de Friedrich al III-lea), l-a însoțit în călătoriile în Anglia, Paris și Sankt Petersburg.

La 29 octombrie 1857, acesta fiind în grad de general-maior, a fost numit „pentru a prelua treburile şefului Statului Major al armatei”. Moltke a fost aprobat oficial ca șef al Marelui Stat Major al Prusiei la 18 septembrie 1858. Era cunoscut pe scară largă ca un teoretician militar major. În scrierile sale, Moltke a dezvoltat conceptul de inevitabilitate a războiului. El a considerat necesar să se folosească toate posibilitățile țării în interesul războiului, în primul rând pentru a preveni inamicul în realizarea mobilizării și desfășurării armatei, a începe brusc ostilitățile, îndreptându-se spre un punct din direcții diferite („ depărtați-vă, luptați împreună”), învăluie inamicul de pe flancuri și astfel majoritatea obțin victoria într-un război trecător.

El a transformat Marele Stat Major General în corpul principal pentru pregătirea Prusiei și a forțelor sale armate pentru război. Moltke a fost un prieten apropiat al prințului Wilhelm (din 1861 - regele Wilhelm al IV-lea, iar din 1871 - împăratul german Wilhelm I), asupra căruia a avut o mare influență, și nu numai în problemele militare, în care era considerat o autoritate recunoscută. . Cu sprijinul lui Otto von Bismarck, Moltke a efectuat o serie de reforme menite să întărească armata și să o pregătească activ pentru un război ofensiv. A redus termenii de mobilizare și concentrare, a mărit dimensiunea armatei, a efectuat reînarmarea acesteia etc. Conform sistemului existent în Germania, în cazul izbucnirii ostilităților, conducerea generală a armatei era asumată de către monarh, iar șeful Statului Major General a preluat automat postul de șef al Statului Major General de Câmp, în mâinile căruia conducerea efectivă a armatei se concentrau acțiunile. În această calitate, Moltke a condus o campanie extrem de reușită împotriva Danemarcei în 1864, în urma căreia Danemarca și-a abandonat pretențiile asupra Lauenburg, Schleswig și Holstein (ducatele au fost declarate posesiuni comune ale Prusiei și Austriei, cu Schleswig transferat sub controlul prusac). În 1866, împreună cu generalul Albrecht von Roon, a elaborat un plan pentru un război împotriva Austriei. În timpul războiului austro-prusac din 1866, armata austriacă a fost învinsă în bătălia de la Sadovaya, după care Moltke (împreună cu alți militari) a insistat asupra unui marș forțat asupra Vienei, ceea ce a stârnit însă obiecțiile lui Bismarck, care se temea consecințe politice grave. Ca urmare a acestui război, Austria a fost nevoită să cedeze Prusiei palma primatului în statele germane. În 1866 a fost avansat general de infanterie. În 1867–1891 Moltke a fost și membru al Reichstag-ului din rândul conservatorilor, iar din 1881 a condus Consiliul Bătrânilor în grad de președinte.

Principala realizare a carierei lui Moltke a fost războiul franco-prusac. În 1869–1870 a condus elaborarea unui plan de război împotriva Franței, care a fost realizat cu succes de armata prusacă în 1870–1871. Armata prusacă pregătită de Moltke avea un avantaj față de inamic în ceea ce privește numărul, pregătirea trupelor, artileria și experiența personalului de comandă. La 4 august 1870, la Wissamburg și la 6 august, la Wörth, trupele prusace au învins gruparea de sud a trupelor franceze a mareșalului Patrice de MacMahon, iar pe 6 august, la Forbach, au învins și gruparea de nord a mareșalului Francois Bazin. Pe 16 august, trupele franceze au fost învinse în tronsonul Mars-la-Tour - Resonville, iar pe 18 august - la Gravelotte - Saint-Privat. La 1 septembrie, armata prusacă condusă de Moltke a învins armata lui MacMahon, care urma să-l ajute pe Metz, forțând-o să se retragă în Sedan și apoi să capituleze (împăratul Napoleon al III-lea s-a predat împreună cu armata). Eforturile sale, care au decis rezultatul întregului război, au fost sărbătorite la 28 octombrie 1870, când Helmut Moltke a fost ridicat la demnitatea de conte al regatului Prusiei.

În principiu, războiul era deja încheiat, dar la începutul anului 1871, cu toate acestea, trupele prusace au finalizat înfrângerea Franței și au ocupat Parisul, unde, într-o atmosferă solemnă, s-a creat sub auspiciile Imperiului German (Al Doilea Reich). al Prusiei a fost proclamat - alături de Bismarck, Moltke a fost unul dintre principalii inițiatori ai acestui eveniment fatidic. Aceste victorii ale lui Moltke au fost marcate de premii înalte: la 16 iunie 1871, a fost promovat general feldmareșal. În 1872, împăratul Alexandru al II-lea l-a promovat pe Moltke ca mareșal general al armatei ruse. Printre cele mai înalte premii pe care Moltke le-a primit: Ordinul Rusiei Sf. Gheorghe de gradul II (27 decembrie 1870), Marea Cruce a Crucii de Fier (22 martie 1871), Marea Cruce a Ordinului Pour le M. „erite (8 martie 1879.).

După încheierea ostilităților, Moltke a preluat funcția de șef al Marelui Stat Major General german. În 1872 a devenit și membru ereditar al Camerei Lorzilor prusac. La 10 august 1888, Moltke s-a pensionat și a fost numit în postul onorific de președinte al Comisiei Naționale de Apărare (Landesverteidigungskommission). A murit la 24 aprilie 1891 la Berlin. Moltke nu a avut copii, iar după moartea sa, titlul de conte a trecut nepotului său, tot Helmut Moltke, care, spre deosebire de unchiul său, a devenit cunoscut drept „junior”.

Următorul este un extras din articolul „Moltke. Separat mergeți și luptați împreună”, publicat în al doilea volum al cărții „Strategia în scrierile clasicilor militari” în 1926.

| |

Trebuie să începeți cu documente. Iată un extras din stenograma ședinței Colegiului Militar al Curții Supreme a URSS, desfășurată în perioada 15-16 ianuarie 1947 la Moscova:

„Urmărirea prealabilă și judiciară a stabilit:

Von Pannwitz Helmut în 1941, fiind comandantul detașamentului de lovitură principal al diviziei 45 de infanterie germană, a luat parte la atacul perfide al Germaniei naziste asupra Uniunii Sovietice în regiunea Brest-Litovsk. În calitate de inspector de cavalerie la Înaltul Comandament al Forțelor Terestre, Pannwitz a contribuit activ la masacrul și violența împotriva rezidenților sovietici de către soldații naziști pe teritoriul Uniunii Sovietice ocupat temporar de germani.

În timp ce se afla în gruparea de armată a generalului german Kleist din Caucazul de Nord, Pannwitz l-a ajutat pe acesta din urmă să folosească așa-numitul regiment de cazaci „voluntar” împotriva Armatei Roșii, creat de germani din cazacii trădători ai Donului și Kubanului.

În aprilie 1943, la instrucțiunile Înaltului Comandament al Armatei Germane, Pannwitz a format o divizie de „voluntari” cazaci din Gărzile Albe și prizonierii de război cazaci, a stabilit contact cu generalul Gărzii Albe Krasnov.

Divizia Pannwitz, apoi reorganizată într-un corp, a fost în Iugoslavia din septembrie 1943 până în ziua capitulării Germaniei, unde a purtat o luptă armată împotriva partizanilor și civililor iugoslavi. Cazacii din corpul Pannwitz au comis represalii împotriva populației civile, au împușcat oameni nevinovați, au violat femei, au incendiat așezări. Din ordinul personal al lui Pannwitz, în iarna lui 1944, 15 ostatici iugoslavi au fost spânzurați pe stâlpi în regiunea Sunja Zagreb.

Curtea Supremă l-a condamnat pe von Pannwitz la moarte prin spânzurare. Verdictul a fost definitiv și nu poate fi recurs în casație.

Și iată un certificat privind reabilitarea generalului locotenent von Pannwitz Helmut, eliberat de Parchetul șef militar astăzi, la 23 aprilie 1996:

„Von Pannwitz Helmut Wilhelmovich, născut în 1898, arestat la 9 mai 1945, condamnat la 16 ianuarie 1947 de către Colegiul Militar al Curții Supreme a URSS în baza art. 1 din Decretul Prezidiului Sovietului Suprem al URSS din 19 aprilie 1943 până la moarte prin spânzurare, în conformitate cu paragraful „a” al art. 3 din Legea Federației Ruse „Cu privire la reabilitarea victimelor represiunii politice” reabilitat.

Asistent al prim-procurorului militar V.M. Escroc."

Să remarcăm imediat că colonelul de justiție Viktor Mikhailovici Kruk, care a semnat acest document uimitor, la scurt timp după actul juridic fatidic a demisionat din organele justiției militare și a părăsit Federația Rusă.

Dar de ce a fost un general german, unul dintre cei care au adus războiul pe pământul sovietic, și odată cu el moartea, durerea și suferința milioanelor de compatrioți ai noștri, un lider militar de un rang foarte înalt, care a format o divizie și un corp de trădători? la Patria Mamă, iertată brusc toate păcatele?

Și asta nu a fost făcut de vreo organizație publică pentru drepturile omului din proprie voință, ci chiar de Parchetul Militar Principal.

Dar ești și mai surprins când faci cunoștință cu următoarea dezvăluire a atamanului cazac (și scriitor cu jumătate de normă, așa cum apare el însuși) Boris Almazov: „Helmut von Pannwitz este eroul național al cazacilor, a realizat o ispravă. .. de cea mai înaltă moralitate (?! - A.V.), a venit la un popor străin, le-a înțeles istoria și a hotărât să meargă cu acest popor.”

Acest pasaj uimitor este dintr-o carte publicată în 1997, numită „Atamanul în marș Batko (?!) von Pannwitz”.

Cine este el, acest „von dad”, care s-a dovedit a fi o „victimă a represiunilor politice” din golf și cine s-a aflat în spatele acestei uimitoare restricții legale? Și care a fost armata lui, dată acum de unii din publicul cazac pentru „cinstiți luptători împotriva regimului totalitar comunist”?

Helmut (sau Helmut, după cum scriu adesea) Wilhelm (sau Wilhelmovici, așa cum a decis să fie numit după numirea sa ca comandant al diviziei ruse) von Pannwitz s-a născut în sat. Bocenowitz în Silezia în familia unui Junker german în 1898. Calea lui de viață este absolut tipică pentru războinicii naziști de cel mai înalt rang. La 11 ani a fost trimis în corpul de cadeți din Waldstadt și, la absolvire, cu gradul de cadet, a fost detașat la Regimentul 1 Lancieri de pe Frontul de Vest. Din 1916, după ce a ajuns la gradul de locotenent, a luptat cu trupele rusești în Carpați.

După înfrângerea Germaniei în 1918, a fost, ca mulți alți ofițeri Kaiser, fără muncă, fiind demis. Din 1934, din nou în Reichswehr (atunci - Wehrmacht) cu gradul de căpitan. În 1939, a luat parte la atacul asupra Poloniei, comandând avangarda de cavalerie a unei divizii de infanterie, în 1940 a luptat în Franța...

Și acum să citim protocoalele interogatoriilor lui von Pannwitz, efectuate de anchetatorii Ministerului Securității Statului URSS în anii 1946-1947.

„- Pentru ce infracțiuni și fapte penale pledezi vinovat?

Mutându-se de la Brest-Litovsk la Kursk, șocul și alte detașamente ale Diviziei 45 Infanterie din subordinea mea au distrus o serie de sate și sate, au distrus orașe sovietice, au ucis un număr mare de cetățeni sovietici și au jefuit și oameni pașnici sovietici ...

... Trebuie să recunosc că, participând la inspecție și, ulterior, la formarea de unități militare formate din prizonieri de război ai Armatei Roșii și conducându-le în lupte împotriva URSS și Iugoslaviei, am comis un act care, potrivit regulile și obiceiurile internaționale de război, este considerată o crimă. Sunt gata să-mi asum responsabilitatea pentru această crimă...

Recunosc că sunt responsabil pentru faptul că, începând din toamna anului 1943, am condus luptele diviziei subordonate mie împotriva partizanilor iugoslavi, am permis cazacilor să masacreze civili în zona de acțiune a diviziei... Am îndeplinit ordinele criminale ale înaltului comandament hitlerist și circularele SS Obergruppenführer Bach-Zelewski, în care erau conturate măsuri pentru combaterea partizanilor și masacrarea populației civile...

... - Enumerați cazurile în care, la ordinul dumneavoastră, cazacii au comis acte de tâlhărie, violență și alte crime împotriva umanității în Iugoslavia.

Dintre numeroasele crime comise de cazacii din subordinea mea în Iugoslavia, îmi amintesc următoarele fapte.

În iarna anilor 1943-1944, în regiunea Sunja-Zagreb, la ordinul meu, 15 ostatici dintre locuitorii iugoslavi au fost spânzurați...

La sfârșitul anului 1943, în zona Frushka Gora, cazacii Regimentului 1 Cavalerie au spânzurat 5 sau 6 (nu-mi amintesc exact) țărani din sat.

Cazacii din regimentele 3, 4 și 6 de cavalerie au comis violuri în masă asupra femeilor iugoslave în aceeași zonă.

În decembrie 1943, execuții și violuri similare au avut loc în zona orașului Brod (Bosnia)

În mai 1944, în Croația, în zona de la sud de orașul Zagreb, cazacii regimentului 1 au ars satul...

... Îmi amintesc, de asemenea, că în decembrie 1944, cazacii Regimentului 5 de cavalerie sub comanda colonelului Kononov, în timpul unei operațiuni împotriva partizanilor din zona râului Drava, nu departe de orașul Virovititsa, au comis masa uciderea populației și violul femeilor...”.

Probabil suficient.

Dacă armata „tatălui” von Pannwitz, care, împreună cu „curajosul” ataman al său, s-ar fi predat britanicilor în mai 1945, nu ar fi fost transferată de comandamentul britanic pe partea sovietică, probabil că guvernul Iugoslaviei ar fi a cerut extrădarea lui pentru a face dreptate binemeritată.

Și, fără îndoială, dacă nu la Moscova, atunci la Belgrad, generalul pedepsitor și-ar fi primit condamnarea la moarte.

Și acum să trecem la documentele privind reabilitarea acestui domn. Rezultă din încheierea supusă aprobării de către asistentul prim-procurorului militar, colonelul de justiție V.M. Kruk procurorului militar șef adjunct, general-locotenent al justiției V.A. Smirnov, la 22 aprilie 1996, în templul legalității armatei, au început să revizuiască cazul „căpeteniei de marș”, deoarece nepoata lui von Pannwitz, Vanessa von Bassevitz, a cerut reabilitarea bunicului ei.

După cum se poate vedea din certificatul semnat de asistentul procurorului militar șef, baza reabilitării lui von Pannwitz a fost paragraful „a” al articolului 3 din Legea Federației Ruse „Cu privire la reabilitarea victimelor represiunii politice” din 18 octombrie 1991. Textul legii spune:

„Sunt supuse reabilitării persoanele care, din motive politice, au fost:

a) condamnat pentru infracțiuni de stat și alte infracțiuni.

Dar ce legătură are „motivele politice” atunci când vine vorba de atrocități, violență și uciderea unor oameni nevinovați. Și articolul 3 însuși este scos în mod arbitrar din contextul legii. Pentru articolul 4 din același act juridic se prevede:

„Persoanele enumerate la art. 3 din prezenta lege, condamnat în mod întemeiat de instanțele judecătorești, precum și pedepsit prin hotărârea organelor nejudiciare, în ale căror cazuri există suficiente probe sub acuzația de săvârșire a următoarelor infracțiuni:

... b) săvârșirea de acte violente împotriva populației civile și a prizonierilor de război, precum și complicitate cu trădătorii Patriei și cu invadatorii fasciști la comiterea unor astfel de fapte în timpul Marelui Război Patriotic;

... d) crime de război și crime împotriva justiției.”

Este puțin probabil ca tutorele legii în uniforma de colonel să nu fi citit art. 4, referitor la art. 3, sau a considerat posibilă interpretarea selectivă a unui act juridic, „fără a sesiza” un articol incomod. Evident, mărturisirea lui Pannwitz în timpul interogatoriilor la MGB (fragmentele de mai sus din protocoale) i s-au părut doar dovezi „insuficiente”.

„Nu am observat” V.M. Kruk și confesiunile sincere ale lui von Pannwitz în timpul interogatoriilor. Cum să explicăm altfel o astfel de declarație a colonelului justiției în avizul de reabilitare din cauza Pannwitz:

„... s-a stabilit că generalul locotenent von Pannwitz în timpul Marelui Război Patriotic a fost cetățean al Germaniei, membru al armatei germane și și-a îndeplinit atribuțiile militare. Nu există nicio dovadă că von Pannwitz sau unitățile subordonate lui au comis atrocități și violențe împotriva populației civile sovietice și au capturat soldați ai Armatei Roșii.

Probabil că am înțeles greșit ceva. Aparent, eram departe de nivelul de conștiință juridică pe care colonelul de Justiție V.M. Escroc…

Dar după ce am citit aceste documente foarte elocvente, acesta a fost gândul care m-a bântuit: nu sunt victimele represiunii politice și nu sunt supuși reabilitării pe aceeași bază cei condamnați la spânzurare de Tribunalul de la Nürnberg în 1946, să zicem, șeful de cabinet. al Înaltului Comandament al Wehrmacht-ului, generalul - feldmareșal W. Keitel sau șeful Biroului Principal al Securității Imperiale, SS Obergruppenführer Dr. E. Kaltenbrunner? La urma urmei, „motivele politice” în dosarele lor penale sunt, fără îndoială, evidente. Ei au luptat, de asemenea, cu bolșevismul cât au putut. Cei condamnați la moarte de tribunalul internațional de la Nürnberg erau din nou cetățeni germani și își îndeplineau „doar” îndatoririle oficiale sau ordinele Fuhrer-ului. Acești oameni nu au ucis pe nimeni, nu au torturat și nu au jefuit pe nimeni...

O întrebare retorică: a făcut Parchetul șef militar, condus de procurorul general adjunct al Federației Ruse, procurorul șef militar V.N. Panichev, înainte de a-l reabilita pe von Pannwitz, până unde poate duce acest tip de „umanism” legalitatea?

Nu este aceasta o batjocură nerușinată a memoriei victimelor nazismului, a suferinței și durerii a milioane de concetățeni și reprezentanți ai altor popoare cucerite, care au suportat greul luptei împotriva „ciumei secolului al XX-lea”? ?

Acum despre unde, după cum se spune, a suflat vântul în primăvara lui 1996. Reamintim că reabilitarea generalului nazist a coincis cu vizita lui B.N. Eltsin în Germania. Boris Nikolaevici în acea perioadă memorabilă și-a imaginat Rusia ca fiind un aliat al RFG și și-a demonstrat cu generozitate dispoziția sa cordială față de cancelarul H. Kohl. Pentru a confirma această prietenie, desigur, au fost necesare dovezi, niște pași concreti. Așa că oficialii de la GVP s-au agitat: reabilitarea lui von Pannwitz a devenit unul dintre „gesturile de bunăvoință”. Adevărat, a fost conceput în întregime pentru publicul german și ascuns cu grijă de compatrioți. Aceasta nu este doar presupunerea mea. Aceeași explicație mi-a dat-o un membru foarte bine informat al Serviciului de Informații Externe. Există dovezi că, în urma lui Pannwitz, urmau să-l reabiliteze pe Hans Rattenhuber, șeful gărzii personale a lui Hitler, care și-a încheiat zilele într-o închisoare sovietică, dar nu a avut timp. Oamenii de la Kremlin au început să se schimbe și, odată cu ei, starea de spirit dominantă.

În plus, în 2001, autorul acestor rânduri a publicat în două publicații - săptămânalul „Revista militară independentă” și revista jurnalistică lunară „Selskaya Nov” - expunând materiale despre reabilitarea lui Helmut von Pannwitz. După discursurile din presă, Parchetul Militar Principal a inversat: reabilitarea generalului punitiv nazist a fost anulată de urgență. În răspunsul primit de redactorii revistei „Selskaya Nov”, semnat de șeful Departamentului pentru reabilitarea victimelor represiunilor politice din Poliția Militară de Stat, generalul-maior al Justiției V.K. Kondratov a spus: „Vă informez că încheierea din 22 aprilie 1996 privind reabilitarea lui von Pannwitz Helmut a fost anulată ca neîntemeiată. La 28 iunie a acestui an (2001), s-a ajuns la concluzia că von Pannwitz a fost condamnat pe drept pentru faptele penale comise, nu există motive de protest și nu este supus reabilitării.

Totodată, s-a recunoscut că certificatul de reabilitare a lui von Pannwitz Helmut nu are forță juridică, despre care au fost sesizate în scris persoanele interesate, precum și instituțiile relevante ale statului din Republica Federală Germania.

Această decizie ne permite să concluzionăm că solidaritatea corporativă nu domină avocații GWP, aceștia sunt deschiși discuțiilor publice asupra problemelor activităților legate de drepturile omului și se străduiesc sincer să corecteze greșelile făcute.

Într-o conversație cu redactorul departamentului de istorie și drept al revistei „Selskaya Nov” (servitorul tău ascultător a fost), generalul-maior al justiției V.K. Kondratov a povestit câteva detalii despre acest caz. Se dovedește că, în 1996, contrar practicii stabilite pe termen lung, conducerea de atunci a GVP a instruit să studieze problema revizuirii cazului von Pannwitz și să pregătească o opinie cu privire la acesta nu pentru Oficiul pentru Reabilitarea Victimelor Politice. Reprimări, dar personal pentru asistentul prim-procurorului militar, colonelul de justiție V.M. Escroc. Desigur, documentul întocmit în secret nu a fost supus expertizei juridice în cadrul Direcției menționate anterior și a fost aprobat, de fapt, ocolind specialiștii competenți.

Dacă cazul von Pannwitz ar fi fost luat în considerare de noi, cred că nu ar fi fost nicio greșeală, - a subliniat Valery Konstantinovich. - La urma urmei, avocații noștri, atunci când determină gradul de vinovăție al unei persoane, iau în considerare totalitatea circumstanțelor și nu motivele formale individuale ...

Potrivit generalului-maior al justiției Kondratov, care a fost implicat în cazuri de reabilitare din 1987, cazul lui Pannwitz este fără precedent în acest gen.

De exemplu, în același 1996, când toate păcatele generalului spânzuratorul Pannwitz au fost „rezolvate”, Parchetul Militar Principal a analizat cazurile generalului-maior G. Remlinger (comandantul militar al Pskovului în timpul ocupației naziste) și generalului-maior K. Burkhardt (comandantul spatelui armatei a 6-a germane, staționat în 1941 - 1942 în Ucraina). Ambilor li s-a refuzat reabilitarea: dosarele lor penale conțin mărturii similare despre atrocitățile pe care le-au comis ca și în materialele de interogatoriu ale lui Helmut Pannwitz, singura diferență fiind că pe teritoriul URSS au fost comise execuții și tâlhări de oameni nevinovați.

Apropo, în 1997, GVP a avut în vedere cazurile complicilor lui Pannwitz, condamnați la moarte prin aceeași sentință pronunțată la 16 ianuarie 1947, conducătorii Cazacilor Albi P.N. și S.N. Krasnov, A.G. Shkuro, Sultan-Gireya Klych, T.I. Domanova. Potrivit generalului-maior al justiției Kondratov, organizații precum Clubul de istorie militară Don, Centrul Cazaci de Informații al Uniunii Cazacilor din Rusia și Fondul Cultural Unit al Cazacilor Kuban au insistat asupra reabilitării lor. Cu toate acestea, la 25 decembrie 1997, Colegiul Militar al Curții Supreme a Federației Ruse, pe baza încheierii GVP, a emis un verdict final: aceste persoane au fost pedepsite în funcție de merite și nu sunt supuse achitării.

Pentru Helmut von Pannwitz, după cum vedem, a fost făcută o excepție. Știa oare Boris Nikolaevici Elțin ce reverență dubioasă a fost făcută în GVP de dragul întăririi prieteniei sale personale „cu prietenul Helmut”? Apă întunecată în nori...

Articolul a fost publicat ca parte a unui proiect semnificativ din punct de vedere social implementat cu fonduri de sprijin de stat alocate sub formă de grant în conformitate cu Decretul președintelui Federației Ruse nr. 11-rp din 17 ianuarie 2014 și pe baza unui concurs organizat. de către organizația publică panrusă Societatea „Cunoașterea” Rusiei.