Tajné stránky histórie západnej Ukrajiny. Západná Ukrajina a Rusi: zamotaný príbeh

Jaroslav Šimov

Najzápadnejšie oblasti modernej Ukrajiny – Halič, Bukovina a Zakarpatsko – boli do roku 1918 najvýchodnejšími provinciami Rakúsko-Uhorska. Takmer jeden a pol storočia (a Zakarpatsko - oveľa dlhšie) boli pod žezlom Habsburgovcov, ktorých domáca a zahraničná politika v 19. - začiatkom 20. storočia nemohla neovplyvňovať formovanie ideológie ukrajinského nacionalizmu a vývoj národnej kultúry a jazyka nielen v týchto oblastiach, ale do istej miery aj na celej Ukrajine. zúčastniť sa druhej sekcie). Bukovinu v roku 1774 dobylo Rakúsko z Osmanského Turecka a pripojilo ju k Haliči; v polovici 19. storočia sa oddelila na samostatnú provinciu. Je príznačné, že Mária Terézia, za vlády ktorej došlo k prvému rozdeleniu, sa postavila proti zničeniu poľsko-litovského štátu a s veľkým rozhorčením sa podvolila pragmatickým argumentom svojho syna a spoluvládcu Jozefa II. " Len slabosť Turkov, skutočnosť, že sme nemohli rátať s pomocou Anglicka a Francúzska, strach z možnej vojny s Ruskom a Pruskom, chudoba a hlad, ktorý zasiahol naše krajiny, ma prinútili urobiť ten nespravodlivý krok. ktorý poškvrnil moju vládu a otrávil moje dni“ sťažovala sa kráľovná. Ako však odveký rival Habsburgovcov, pruský kráľ Fridrich II., poznamenal s charakteristickou žieravosťou, „ plakala, ale vzala si ju» Relatívny liberalizmus habsburského režimu, ktorého politika na územiach bývalého Commonwealthu bola citeľne mäkšia ako ruská či pruská, možno do istej miery vysvetliť práve tým, že „Galicia a Lodomeria“ boli pričlenené k podunajskej monarchii pre čisto geopolitické dôvodov. V každom prípade Habsburgovci pre tento krok nehľadali ideologické zdôvodnenia. Pre Prusko bola účasť na rozdelení pokračovaním dlhodobej nemeckej stratégie „útoku na východ“ a Ruské impérium tvrdilo, že vracia krajiny západného Ruska, ktoré kedysi obsadili Litva a Poľsko.

Spočiatku, vzhľadom na etnickú, kultúrnu a jazykovú príslušnosť haličskej šľachty, bola táto provincia v habsburskej ríši vnímaná ako poľská. Čo sa týka Zakarpatska, už začiatkom 13. storočia sa stalo súčasťou Uhorského kráľovstva, kde dominantnú úlohu oddávna mala maďarská kultúra. Východoslovanské obyvateľstvo týchto krajín - potomkovia obyvateľov Haličsko-volynského kniežatstva, ktoré bolo súčasťou Kyjevskej Rusi, sa v tom čase neuznávalo ako jedna etnická skupina. Vytvorili len lokálnu, t.j. spojené s miestom bydliska, jazykovou a konfesionálnou identitou (v tomto regióne od 17. storočia prevládalo gréckokatolícke (uniatske) náboženstvo). Podľa známeho českého bádateľa Miroslava Grocha je táto situácia celkom typická pre strednú a východnú Európu, kde „cudzia“ vládnuca vrstva dominovala etnickým skupinám, ktoré zaberali kompaktné územie, ale nemali ani vlastnú šľachtu a politické inštitúcie, ani dlhá literárna tradícia.

Otázka (vlastného) mena východoslovanského obyvateľstva provincií, ktoré v dôsledku rozdelenia Spoločenstva odstúpili Rusku a Habsburskej ríši, je jasná a dosť mätúca. Hovoríme o tých, o ktorých rakúsky cestovateľ a diplomat Sigismund Herberstein ešte v 16. storočí napísal: „ ... Tento ľud, hovoriaci slovanským jazykom, vyznávajúci vieru Kristovu podľa gréckeho obradu, nazývajúc sa vo svojom rodnom jazyku Russi a po latinsky tzv. Rutheni » Ale ešte za čias Herbersteina v rôznych východoslovanských krajinách sa slov Russi(Ruskí) Rusíni mali iný význam, ktorý sa navyše v priebehu storočí menil. V Litovskom veľkovojvodstve a Spoločenstve národov v 14. – 17. storočí slúžilo etnonymum „Ross“ – „Rusín“ – „Rus“ na označenie regionálnej a/alebo konfesionálnej príslušnosti v rámci širšej štátno-politickej komunity. V moskovskom štáte a Ruskej ríši, ktorá z neho vyrástla, slovo „Rusko“ začalo označovať predovšetkým územnú a politickú príslušnosť k Rusku, občianstvo.

Rusi/Rosses/Rusíni, ktorí žili v rôznych oblastiach rozsiahleho regiónu nimi obývaného, ​​boli od čias Kyjevskej Rusi vystavení rôznym etnokultúrnym a politickým vplyvom: balto-germánskym na severozápade, západoslovanským na západe a juhozápade, turkickým na juhu, ugrofínsky a turkicko-mongolský na severovýchode. Uvažovaná diverzifikácia etnického spoločenstva v zásade nie je od začiatku jednotná, pretože obyvatelia starovekého ruského štátu, ako viete, patrili k rôznym kmeňom - ​​postupne viedli k vytvoreniu troch východoslovanských národov: ruského, ukrajinského a bieloruského. Je dôležité poznamenať, že proces formovania príslušných národov sa vo všetkých troch prípadoch začal pomerne neskoro a v určitom zmysle nebol dodnes ukončený. Už aj tak mätúca otázka pôvodu Ruska-Ruska, Ukrajiny a Bieloruska, ako aj etnoným „Rusín“, „Rus“, „Ukrajinec“, „Bielorusko“ atď., je komplikovaná zámernou ideologizáciou. Autor tohto článku, ktorý hovorí o východoslovanskom (pravoslávnom a gréckokatolíckom) obyvateľstve Haliče, Bukoviny a Zakarpatska, používa najmä etnonymum „Rusíni“, pretože je z politického a ideologického hľadiska najneutrálnejšie. Navyše, len tak (v nemčine Ruthenen) nazývali predstaviteľov tohto ľudu v habsburskej ríši.

Až do polovice 19. storočia nebolo možné národné hnutie východných Slovanov v Rakúskej ríši považovať za samostatný spoločensko-politický faktor. Môžeme hovoriť len o skromných úspechoch gréckokatolíckej (uniatskej) cirkvi a nastupujúcej rusínskej inteligencie v oblasti verejného školstva, ako aj v rozvoji miestnej spisby a literatúry. Pre tých pár (vzhľadom na nízku úroveň gramotnosti) rusínskych čitateľov sa pod patronátom uniatskej cirkvi vydávala liturgická a iná literatúra v takzvanom „slovanskom ruskom“ jazyku. Išlo o dialekt, ktorý so živou rečou Rusínov nemal veľa spoločného, ​​v skutočnosti cirkevnoslovanský jazyk popretkávaný miestnou slovnou zásobou, ktorú aktivisti ukrajinského národného hnutia neskôr nazvali „pohanským“. Spomedzi kňazov a bohoslovcov pochádzali prví haličskí publicisti a osvietenci.

V roku 1836 Markian Shashkevich, ktorý študoval v gréckokatolíckom seminári vo Ľvove, napísal pojednanie, v ktorom tvrdil, že rusínske texty by sa mali písať v cyrilike, a kritizoval pokusy o používanie latinskej abecedy na tento účel podľa pravidiel poľského jazyka. pravopis. Šaškevič spolu s Ivanom Vagilevičom a Jakovom Golovatským (tzv. ruska", alebo " Galícijská Triytsya“) vydal zbierku „ Morská panna Dnistrovaja". Zahŕňal ľudové piesne, balady, Šaškevičove vlastné príbehy a preklady zo srbčiny a češtiny. Bola to prvá publikácia v jazyku blízkom rusínskemu (západoukrajinskému) nárečiam, v ktorom sa nepoužívala cirkevnoslovanská abeceda, ale svetská cyrilika („občanka“). Vo všeobecnosti problematiku kodifikácie miestnych nárečí a vytvárania spisovného jazyka na ich základe považovali osobnosti národného obrodenia v Haliči, Bukovine a Zakarpatsku za jednu z najdôležitejších až do konca 19. storočia.

Revolúcia v rokoch 1848-1849 dala silný impulz národným hnutiam všetkých národov pod vládou Habsburgovcov. V marci 1848 bol v dôsledku masových demonštrácií vo Viedni zvrhnutý režim kancelára Clemensa Metternicha. Nepokoje sa rozšírili do provincií. Haličskí Poliaci vytvorili Rada Narodová(Národná rada), ktorá požadovala širokú autonómiu od cisárskej vlády. Hierarchovia gréckokatolíckej cirkvi a niekoľko málo rusínskych inteligencií považovali vzostup poľského hnutia v Haliči za ohrozenie svojich záujmov. V tom čase sa medzi poľským a rusínskym obyvateľstvom v tejto provincii vytvorili veľmi napäté vzťahy - príčiny napätia však boli skôr sociálne ako národnostné. Keď v roku 1846 v Krakove vypuklo povstanie, inšpirované poľskými revolucionármi pochádzajúcimi zo šľachty, okolití haličskí roľníci povstali proti statkárom a stali sa v skutočnosti spojencami rakúskej vlády. „Haličský masaker“ si vyžiadal životy viac ako dvetisíc poľských statkárov a ich rodín. V niektorých okresoch, napríklad v Tarnovskom, bolo takmer 90 % usadlostí vyrabovaných a vypálených. Úrady potrestali obzvlášť krutých účastníkov tejto žakárky, no niektorí z jej vodcov dostali povýšenie a dokonca aj ocenenia.

Habsburská vláda dala najavo, že je pripravená využiť národnostné a sociálne rozpory v Haliči pre svoje politické záujmy. Guvernér Haliče gróf Franz Stadion, ktorý sa snažil zabrániť premene Haliče na „poľský Piemont“ – odrazový mostík, z ktorého sa mohla začať obnova samostatného poľského štátu, povzbudil rusínske hnutie. Ako poznamenáva ukrajinsko-kanadský historik Orest Subtelny, Shtadion “ priťahoval a podporoval všetkými možnými spôsobmi ... bojazlivú západoukrajinskú elitu v nádeji, že ju použije ako protiváhu k agresívnejším Poliakom» Nie bez jeho podpory vznikla Golovna ruská rada (Hlavná rada Rusínov), na čele ktorej stojí gréckokatolícky biskup Grigorij Yakhimovič. Vo Ľvove začali vychádzať noviny „Zorya Galitska“. Dňa 15. mája 1848 zverejnila výzvu Rady, ktorá podporila ústavnú reformu cisára Ferdinanda I. Výzva predložila požiadavky na administratívnu autonómiu a slobodný rozvoj národnej kultúry a jazyka pre Rusínov z Haliče - „ časti veľkého rusínskeho (ruského) ľudu, ktorí hovoria rovnakým jazykom a majú 15 miliónov ľudí» .

Manifest Golovnaya Rada je považovaný za prvý oficiálny dokument, v ktorom sa realizuje myšlienka spoločenstva rusínskeho obyvateľstva habsburskej monarchie a ľudu Ukrajiny-Malé Rusko, ktoré bolo súčasťou Ruskej ríše. Ale ani v tomto, ani v nasledujúcich dokumentoch a publikáciách Rady, ktoré existovali do roku 1851, nenájdeme mená „Ukrajina“ a „Ukrajinci“. Predstavitelia rady usilovne zdôrazňovali, že zastupujú iba Rusínov, Ruthenen, národ odlišný od Rusov ( Russen), a od Poliakov, pričom nedávajú dôvod podozrievať východoslovanské obyvateľstvo z provincií hraničiacich s Ruskom, či už z iredentizmu, ani z podpory poľského hnutia. Súčasne s Radou vznikla v Haliči Ruská katedrála, organizácia, ktorá presadzovala myšlienku úzkej rusínsko-poľskej spolupráce, v skutočnosti deklarovala Rusínov Poliakov vyznávajúcich východný (grécky) obrad katolicizmus. Orgán Rady – noviny „Ruský denník“ – redigoval jeden z členov „galícijskej trojice“ Ivan Vagilevič. Katedrálu, ktorá však nezískala takú obľubu ako Rada, podporili Poliaci.

K náboženskej argumentácii sa pri definovaní rusínskej identity uchýlili aj predstavitelia Golovnajskej rady, ktorej dominovali hierarchovia uniatskej cirkvi. Zdôraznili, že napriek spoločným kultúrnym koreňom a jazykovej príbuznosti by Rusínov nemali stotožňovať s Rusmi (veľkorusmi) – prívržencami pravoslávia, teda v očiach katolíkov a uniatov „schizmatikmi“. Záujmy Rusínov sa nateraz zhodovali so záujmami Viedne – možno aj preto bola habsburská politika voči nim dosť liberálna. V roku 1847 vyšlo v Haliči 32 rusínskych publikácií, v roku 1848 už 156 (hoci tento rekord nebol prekonaný ani počas nasledujúcich 30 rokov). Okrem Zorye Galitskej, ktorá vychádzala do roku 1857, začali vychádzať aj ďalšie rusínske periodiká. Rýchlo sa rozrástla sieť rusínskych základných škôl a na Filozofickej fakulte Ľvovskej univerzity bola otvorená katedra rusínskeho jazyka a literatúry.

Počas revolúcie v rokoch 1848-1849 zostalo rusínske obyvateľstvo verné habsburskej monarchii. Proruské nálady sa medzi časťou Rusínov rozšírili po tom, čo do Haliče, Bukoviny a Zakarpatska dorazili jednotky vyslané Mikulášom I. na pomoc Františkovi Jozefovi I. potlačiť uhorskú revolúciu. Nadšenie, s akým miestni obyvatelia vítali ruskú armádu, však nebránilo známemu rusínskemu aktivistovi zo Zakarpatska Adolfovi Dobrianskemu, ktorý bol v roku 1848 zvolený do uhorského snemu, rázne odmietnuť obvinenia z panslavizmu. " Maďarská sloboda je nám drahšia ako ruská autokracia, rovnako ako mierna klíma Maďarska je lepšia ako sibírska zima.", - povedal. Postupne tvrdá politika uhorských úradov zameraná na asimiláciu etnických menšín - tak v rokoch revolúcie 1848-1849, ako aj po vzniku dvojzložkového Rakúsko-Uhorska v roku 1867 - odcudzila niektorých vodcov rusínskej národnosti. hnutie z Budapešti, čím sa stali zarytými rusofilmi (ten istý Dobrjanskij neskôr emigroval do Ruska). Zároveň silnel aj maďarský smer, ktorého prívrženci považovali asimiláciu Rusínov za spôsob oboznámenia sa s rozvinutejšou maďarskou kultúrou a nemali nič proti tomu, aby sa ich ľud zmenil na „Maďarov gréckokatolíckeho vierovyznania“.

Revolučný rozmach v rokoch 1848-1849 tak prispel k tomu, že kultúrno-osvetové aktivity rusínskej inteligencie v Haliči, Bukovine a Zakarpatsku sa organizačne formovali a premenili na národno-politické hnutie. Súperili v ňom dva smery: jeden bol lojálny k Habsburgovcom, druhý, „moskovský“, sa orientoval na Rusko. (Polonofília aktivistov Rusského Sobora postupne takmer vymizla.) V 70. a 80. rokoch sa medzi rusínskymi aktivistami, predovšetkým medzi mladými ľuďmi, začali rýchlo šíriť ukrajinskofilské názory. Zástupcovia tohto smeru sa nazývali "ľudia". Odmietli možnosť kompromisu s haličskými Poliakmi a nemohli akceptovať hlavnú ideológiu „moskovcov“, ktorí považovali Rusínov za súčasť ruského ľudu. „Narodovci“ stotožňovali miestnych Rusínov s Ukrajincami-Malorusmi, pričom trvali na tom, že obaja sú jedna etnická skupina, ktorá sa od ruštiny líši jazykom a kultúrou. Formovanie rusínskej národnej identity teraz záviselo od úspechu realizácie toho či onoho národno-politického projektu. Každý z týchto projektov bol založený na určitej – ruskej alebo ukrajinskej – interpretácii pôvodu Rusínov a ich etnokultúrnej identity.

Na súťaživosť medzi „moskovčanmi“ a „narodovcami“ mala citeľný vplyv aj národnostná politika habsburskej vlády, ako aj politika cárskeho Ruska voči ukrajinskému národnému hnutiu, ktoré vzniklo v Malej Rusi. Na začiatku svojej vlády sa Alexander II držal mierne liberálneho kurzu a vážne neutláčal maloruských „ukrajinofilov“. No neskôr, po porážke januárového povstania v rokoch 1863-1864, ktoré zachvátilo nielen Poľské kráľovstvo, ale aj časť územia Litvy a Bieloruska, pristúpil Petrohrad k tvrdým represívnym opatreniam proti aktivistom, ktorí propagovali ukrajinský jazyk. a kultúry. V roku 1876 bol vydaný „Emský dekrét“, ktorý zakazoval vydávanie literatúry v ukrajinskom jazyku na území ríše. Avšak „s Politika úradov v ukrajinskej otázke trpela absenciou akejkoľvek solídnej aktivity nerepresívneho charakteru. Úrady nedokázali zaviesť efektívny systém základného vzdelávania v ruštine, aby efektívne využívali iné nástroje asimilácie, ktoré mali k dispozícii» Keďže rusifikačné opatrenia neboli veľmi úspešné, sociálnu základňu ukrajinského hnutia na území ríše sa nepodarilo zlikvidovať.

Represívny kurz ruskej vlády prispel k tomu, že sa centrum ukrajinského národného hnutia presťahovalo do Haliče. V priebehu rokov sa tam presťahovali také postavy ako Michail Dragomanov, Michail Grushevsky a Dmitrij Dontsov. Ako poznamenal Drahomanov vo svojich „Listoch Dnepru Ukrajine“, „ Ruskí Ukrajinci vstupujú do užších zväzkov s rakúskymi, objavujú sa na Bukovine a Uhorskej Rusi (Zakarpatsko), kde ešte žiadny ukrajinofil nevkročil, ukrajinské knižnice vznikajú vo Viedni, v Černoviciach, početné ukrajinské knihy sa dovážajú na Uhorskú Rus, kde č. jeden ich už videl» Pomerne liberálna politika rakúskych úradov nebráni vzniku ukrajinských vzdelávacích a vedeckých spoločností (osvietenstvo, Spoločnosť Tarasa Ševčenka), ktoré rýchlo rozširujú rozsah svojich aktivít. Objavujú sa družstvá a vzájomné pôžičkové spoločnosti. Ľvovská spoločnosť "Prosvita" mala v roku 1906 39 pobočiek vo východnej Haliči. Od roku 1869 do roku 1914 otvorila 1 700 čitárni a vydala 82 titulov kníh v celkovom náklade 655 000 výtlačkov.

Rastúca sila haličského ukrajinofilstva naberala v posledných rokoch 19. storočia výrazne ľavicové, socialistické tóny, čo pridávalo na jeho obľúbenosti najmä medzi inteligenciou a mládežou. V roku 1890 vznikla Ukrajinská radikálna strana, medzi zakladateľmi ktorej bol klasik ukrajinskej literatúry Ivan Franko. O päť rokov neskôr jeden z aktivistov tejto strany, Julian Bachinsky, zverejnil svoju esej „Ukraina iredenta“ („Nezávislá Ukrajina“), v ktorej sa prvýkrát otvorene hlásala myšlienka politickej nezávislosti ukrajinského ľudu. Bachinsky uvádza, že táto myšlienka „ nachádza podporu medzi haličsko-ukrajinskou inteligenciou a proletariátom» Dielo Bachinského – mimochodom, ktorý sa označoval za marxistu – mnohí dnešní ukrajinskí historici hodnotia ako „ jeden zo stavebných kameňov, ktorý by mal tvoriť základ budovania štátu Ukrajiny, bol kreatívne využitý pri formovaní suverénneho ukrajinského štátu v moderných podmienkach» V roku 1900 vo Ľvove vyšla brožúra od rodáka z Ukrajiny-Malé Ruska, ruského občana Nikolaja Mikhnovského „Nezávislá Ukrajina“, ktorá predložila radikálny program na vytvorenie „ jedna, jednotná, nedeliteľná, slobodná, nezávislá Ukrajina od Karpát po Kaukaz» .

Myšlienky vytvorenia samostatného ukrajinského štátu ohrozovali celistvosť Romanovskej ríše aj habsburskej monarchie, takže nielen Rusi, ale aj rakúske úrady sa neubránili obavám. Ale napriek tomu bolo pre Petrohrad šírenie týchto myšlienok oveľa väčším nebezpečenstvom ako pre Viedeň, už len preto, že Ruské impérium zahŕňalo oveľa väčšiu časť krajín s ukrajinským obyvateľstvom ako Rakúsko-Uhorsko. Všimnite si, že na rozdiel od Ruska v habsburskej monarchii, aspoň v jej rakúskej časti, kam patrila Halič a Bukovina, neexistovalo dominantné, „titulárne“ etnikum; vládnuca dynastia, nemecká jazykom a kultúrou, sa nespájala s Nemcami ani s akýmkoľvek iným národom ríše, ale s ríšou ako celkom. Národná politika habsburských úradov (vo „veľkom“ Rakúsku, ale nie v Uhorsku!) nebola represívna, no Viedeň zároveň umne hrala na rozpory medzi poľským a ukrajinským národným hnutím.

V Rusku a vo vládnucich kruhoch impéria a medzi časťou ruskej verejnosti za posledných troch cárov“ všeobecne sa verilo, že štátna byrokracia (predovšetkým v západných oblastiach ríše. - Y. Sh.) je vyzvaný, aby neustále plnil poslanie brániť ruský ľud pred hrozbou odnárodňovania a ekonomického vykorisťovania Poliakmi, Nemcami a inými národmi» Keďže Ukrajinci a Bielorusi boli podľa oficiálnej ideológie tiež považovaní za súčasť ruského ľudu, „boj proti odnárodňovaniu“ v ukrajinských a bieloruských krajinách sa často zmenil na rusifikáciu. Ako už bolo spomenuté, asimilačná politika ruských úradov nebola ani flexibilná, ani konzistentná. Preto bola odsúdená na neúspech – napriek tomu, že „nepriateľ“ nebol až taký hrozný: ukrajinské aj bieloruské národné hnutie až do začiatku 20. storočia reprezentovali pomerne malé skupiny miestnej inteligencie a mládeže rôzneho postavenia. Otázka prebúdzania sa národného sebauvedomenia roľníckej väčšiny, či sa bude národná identita formovať na lokálnej alebo regionálnej báze, zostávala stále otvorená.

Ukrajinofilstvo aj rusofilstvo v Haliči, Bukovine a Zakarpatsku sa stali faktormi vnútornej politiky nielen Habsburskej ríše, ale aj Ruskej ríše. Ako sa vzťahy medzi Ruskom a Rakúsko-Uhorskom zhoršovali (hlavne pre stret ich záujmov na Balkáne), obe mocnosti museli s týmito prúdmi stále viac počítať. Koncom 19. - začiatkom 20. storočia bola prevažná väčšina haličských a bukovinských ukrajinofilov lojálnych k rakúskym úradom a cisárskemu domu. Ich bezprostredným politickým cieľom bolo priznať administratívnu a kultúrnu autonómiu východnej časti Haliče, kde prevládalo rusínske obyvateľstvo a za hlavného protivníka stále považovali miestnych Poliakov. Ako správne uvádza americký historik Timothy Snyder, pre ukrajinských aktivistov boli Poliaci vzorom, vládcami a rivalmi. Vzorom je, ako sa im podarilo dosiahnuť výraznú autonómiu v rámci Rakúska. Vládcovia - pretože ... moc sa sústreďovala v ich rukách: viac ako 90 percent najvyšších administratívnych postov v Haliči bolo v rukách Poliakov. Boli rivalmi, keďže poľské politické sily spojené s moderným nacionalizmom, ako napríklad národní demokrati, sa snažili šíriť poľskú kultúru ako jednotnú národnú kultúru po celej Haliči.» .

Ivan Franko trval na tom, že Poliaci „ musíme raz a navždy opustiť myšlienku obnovenia „historického“ Poľska na nepoľských územiach a prijať, tak ako my, myšlienku etnického Poľska» Nebolo to ľahké dosiahnuť, keďže v rokoch 1867-70 urobila cisárska vláda niekoľko dôležitých ústupkov haličským Poliakom, keď zjednotila západnú časť Haliče (kde prevládalo poľské obyvateľstvo) s východnou (s prevahou Rusínov) a schválila tzv. séria opatrení, ktoré zabezpečili polonizáciu vysokoškolského systému v provincii. Od roku 1869 má poľský jazyk v Haliči oficiálny štatút ( Landessprache). Keďže politické záujmy haličských Poliakov zastupovali až do začiatku 20. storočia ľudia z radov veľkej zemianskej aristokracie, „sociálne blízki“ cisárskemu dvoru a rakúskym aristokratom, bol poľský politický vplyv vo Viedni neporovnateľne silnejší ako Rusíni.

Ukrajinské hnutie v Haliči, Bukovine a Zakarpatsku malo ešte jedného pozoruhodného súpera: rusofilský prúd v týchto provinciách mal vo svojich radoch tisíce aktivistov, mal vlastnú sieť vedeckých a vzdelávacích spoločností a kultúrnych centier. V poslednej štvrtine 19. storočia bol medzi rusofilmi ešte silný vplyv prívržencov „pohanstva“ s cirkevnoslovanským základom, postupne však väčšina z nich inklinovala k ruskému jazyku, aspoň v písaných textoch. Rakúske úrady zaobchádzali s „moskovčanmi“ oveľa tvrdšie ako s ukrajinskými aktivistami, keďže ich považovali za agentov ruského vplyvu. Petrohrad totiž poskytoval podporu rusofilským kruhom v Haliči – najmä financovaním novín Slovo vydávaných v Ľvove. Po ruskom historikovi Alexejovi Millerovi však musíme priznať, že „ vysokí predstavitelia... od novín sa neočakávalo ani tak posilnenie ruského vplyvu v Haliči, ako skôr boj proti ukrajinofílii na juhozápadnom území... Plány na anexiu Haliče nikdy úplne nezmizli z programu v St. implementovať ich» .

Represie proti rusofilom, najmä súdny proces s niekoľkými proruskými aktivistami v Haliči začiatkom 80. rokov a výrazný nárast ukrajinskofilstva (“ folklóru“) viedlo k postupnému oslabovaniu „moskovskej“ orientácie v rusínskom hnutí. Veľa proruských Haličanov emigrovalo do Ruska, kým Ukrajinofili sa naopak presťahovali z Malej Rusi do Haliče a pridali sa k miestnemu ukrajinskému národnému hnutiu. A hoci až do prvej svetovej vojny zostal „moskovitizmus“ citeľným faktorom v živote regiónu, už od začiatku dvadsiateho storočia a najmä po roku 1907, keď bolo v Haliči zavedené všeobecné volebné právo, „moskovčania“ v ich opozícii k „národovcom“ boli nútení hľadať spojencov. Títo spojenci boli niekedy neočakávaní: napríklad počas predvolebnej kampane v rokoch 1907 – 1908 aktivisti z proruských kruhov v Haliči spolupracovali s poľskými národnými demokratmi a miestnou konzervatívnou poľskou administratívou.

Treba však poznamenať, že závažnosť národnostnej otázky vo východnej Haliči, Bukovine a Zakarpatsku nebola rovnaká. Na prelome 19. – 20. storočia sa postupne vytvorila harmonická rovnováha medzi jednotlivými etnickými komunitami v Bukovine. Toto ustanovenie upevnila volebná reforma z roku 1911, podľa ktorej mala každá obec v miestnom zákonodarnom zbore pomerné zastúpenie (nepočítajúc kreslá „odohrané“ v slobodných všeobecných voľbách). Bukovinský volebný systém bol považovaný za možný model riešenia národnostných problémov v iných polyetnických provinciách Rakúsko-Uhorska.

V Zakarpatsku bola národná identita Rusínov vážne ohrozená maďarizačnou politikou maďarskej vlády a podporovanou Maďarmi. Ak v roku 1907 bolo na Zakarpatsku 23 základných škôl s vyučovaním len v rusínskom jazyku, tak hneď v nasledujúcom roku boli všetky zatvorené, zostalo len 34 bilingválnych (rusínsko-maďarských) škôl. Ostatné školstvo bolo úplne pomaďarčené. Od roku 1898 pôsobí v Budapešti lojalistický Ľudový výbor Maďarov gréckokatolíckeho vyznania. No popri hnutí maďarónskej, proruskej a ukrajinskofilskej orientácie na Zakarpatsku existovali aj zástancovia samostatnej identity miestnych Rusínov, ktorá nebola totožná ani s veľkoruskou, ani ukrajinskou, ani maďarskou. Jeden z vodcov tohto hnutia, Augustin Voloshin, sa v roku 1909 sťažoval, že „ strašné neduhy ukrajinizmu a radikalizmu, ktoré sa šírili v Haliči, viedli k rozkolu a odsunuli Rusínov od jeho cirkvi, jazyka a dokonca aj od samotného rusínskeho mena.» .

V Haliči boli začiatkom roku 1908 vyhlásené výsledky volieb do miestneho zákonodarného zboru (Landtag alebo Sejm), ktoré priniesli nečakaný úspech rusofilským stranám - napriek tomu, že Ukrajinofili vo voľbách do cisárskej rady suverénne zvíťazili. (Reichsrat) o niekoľko mesiacov skôr. Aktivisti ukrajinského hnutia obvinili úrady z falšovania výsledkov hlasovania. Konflikt sa zmenil na tragédiu: ukrajinský študent Miroslav Sičinskij zastrelil 12. apríla 1908 cisárskeho guvernéra v Haliči, poľského aristokrata Andrzeja Potockého. Medzietnické a politické napätie v regióne narastalo. Prispelo k tomu aj ďalšie zhoršovanie vzťahov medzi Rakúsko-Uhorskom a Ruskom po bosnianskej kríze v rokoch 1908–1909. Ukrajinské hnutie v Haliči čoraz viac prechádzalo do protiruských a zároveň lojálnych, prohabsburských pozícií. Jej lídri dúfali, že víťazstvo Rakúsko-Uhorska spojeného s Nemeckom v prípadnej vojne proti Rusku môže viesť k vytvoreniu ukrajinského štátu – alebo aspoň k udeleniu Ukrajincov širokej národnej autonómie pod žezlom Habsburgovcov. Preto sa vo vyhlásení prijatom v decembri 1912 po stretnutí predstaviteľov ukrajinských politických síl v Haliči priamo uvádzalo: „ V mene budúcnosti ukrajinského ľudu na oboch stranách hranice sa v prípade vojny medzi Rakúskom a Ruskom celá ukrajinská komunita jednomyseľne a rozhodne postaví na stranu Rakúska proti Ruskej ríši ako najväčšiemu nepriateľovi Ukrajina» .

Pred vojnou zosilnelo aj proruské hnutie. V reakcii na to rakúsko-uhorské úrady zintenzívnili svoje prenasledovanie. Začiatkom roku 1914 sa v Uhorsku postavilo pred súd niekoľko rusínskych aktivistov „moskovského“ smeru. Ako jeden zo svedkov obhajoby na procese vystupoval gróf Vladimír Bobrinskij, známy politik ruskej dumy, predstaviteľ pravice. Svoju cestu využil na podporu rusofilských nálad v Rakúsko-Uhorsku a na popularizáciu ruského postoja v otázke Haliče, Bukoviny a Zakarpatska. V rozhovore pre jedny z francúzskych novín Bobrinskij povedal, že medzi Rusínmi „ netreba propagandu. Sami vedia, že sú Rusi» Samozrejme, nebola to celkom pravda: istá časť rusínskeho obyvateľstva sa skutočne považovala za Rusov, no v žiadnom prípade sa menšia časť neidentifikovala s Ukrajincami; Napokon boli mnohí, ktorí sa ešte nerozhodli pre svoju etnickú sebaidentifikáciu. V skutočnosti jedným z hlavných problémov národného sebaurčenia pôvodného obyvateľstva východnej Haliče, Bukoviny a Zakarpatska bolo práve to, že tento proces bol extrémne spolitizovaný a komplikovaný zásahmi rakúskych a maďarských politických elít a Ruska, t. j. vo vzťahu k tejto oblasti moci. To všetko nakoniec viedlo k tragédii, ktorá tu vypukla počas prvej svetovej vojny.

V rokoch 1914–1916 sa Galícia stala jedným z hlavných vojnových divadiel. V auguste až septembri 1914 zapadol pokus o rakúsko-uhorskú ofenzívu hlboko na územie Ruska, potom ruské jednotky podnikli protiútok, v dôsledku ktorého obsadili väčšinu Haliče a Bukoviny. Ruská okupačná správa obmedzila vyučovanie v ukrajinskom jazyku, prijala určité opatrenia proti ukrajinským aktivistom a proti uniatskej cirkvi, ktorá bola považovaná za dirigenta rakúskeho vplyvu. Predovšetkým bol internovaný a potom vyhostený do Ruska, kde bol až do jari 1918 gréckokatolíckym metropolitom, vynikajúcim cirkevným a kultúrnym predstaviteľom Andrejom Šeptickým. Represívne opatrenia zo strany Ruska sa však nedajú porovnávať s prenasledovaním, ktorému rakúsko-uhorské úrady podrobili skutočných a vymyslených „moskovcov“. Vlny represií sa prehnali Haličou, Bukovinou a (v menšej miere) Zakarpatskom, najskôr pri ústupe habsburských vojsk a potom, keď Rakúsko-Uhorsko s podporou ich nemeckého spojenca v roku 1915 vytlačilo Rusov z väčšiny územie, ktoré okupovali o rok skôr. Boli vykonané stovky rozsudkov smrti vynesených vojenskými súdmi za spoluprácu s ruskými jednotkami a administratívou. Tisíce ľudí vrátane starých ľudí, žien a detí boli deportované do koncentračných táborov Thalerhof (neďaleko Grazu v Rakúsku) a Theresienstadt (dnes Terezín v Českej republike). Podľa rôznych zdrojov bolo v rokoch 1914-1917 v Talerhofe držaných 15 až 30 tisíc ľudí, najmenej tri tisícky väzňov zomreli. Až v máji 1917 nový cisár Karol I. na jeho zásluhy nariadil zatvorenie tábora Thalerhof, ktorý v posledných rokoch jej existencie kazil povesť habsburskej monarchie.

Udalosti prvých dvoch rokov prvej svetovej vojny mali hlboký negatívny dopad na rusínsku (západoukrajinskú) spoločnosť. Represie, rakúsko-uhorské aj ruské, boli sprevádzané nielen vzájomnými útokmi ukrajinskofilných a rusofilských aktivistov, ale aj masovým vydávaním národno-politických odporcov vojenským orgánom znepriatelených mocností. V roku 1915 spolu s ustupujúcimi ruskými vojskami opustili Halič a Bukovinu aj aktívni „Moskovčania“ s rodinami – spolu viac ako 25-tisíc ľudí. Rakúsko-uhorské represie dokončili prácu: proruské politické hnutie v Haliči, Bukovine a Zakarpatsku prakticky zaniklo. Svoju úlohu tu samozrejme zohrali aj revolučné udalosti roku 1917 a nasledujúcich rokov v Rusku: zanikla pravoslávna ríša Romanovcov a s ňou zaniklo aj politické a kultúrne centrum príťažlivosti pre haličských a bukovinských rusofilov, pretože. Boľševické Rusko už vyvolalo úplne iné pocity ...

Čo sa týka ukrajinského hnutia v Haliči a Bukovine, veľmi aktívne prispievalo k vojenskému úsiliu habsburskej monarchie. Už v prvých dňoch vojny vo Ľvove s povolením rakúskych úradov a Vedúci ukrajinskej rady(Hlavná ukrajinská rada). Skupina ukrajinských aktivistov – emigrantov z Ruskej ríše zároveň zorganizovala Úniu slobody Ukrajiny (SVU, Zväz oslobodenia Ukrajiny). V máji 1915 sa Golovna rada pretransformovala na Zahalnú ukrajinskú radu (Všeobecná ukrajinská rada), v ktorej bolo 24 predstaviteľov Haliče, 7 predstaviteľov Bukoviny a 3 aktivisti SVU. Vedúcu úlohu v Rade zohrali poslanci rakúskeho parlamentu Kost Levitsky a Mykola Vasilko. Maximálny program, ktorý viedol tieto čísla, bol sformulovaný v jednej z ukrajinských propagandistických brožúr vydaných vo Viedni v roku 1915: „ Všetci Ukrajinci, ktorých nemožno umlčať päsťou ruskej autokracie, sa vyslovili len za vytvorenie alebo obnovenie samostatného ukrajinského štátu. (...) Je jasné, že v čase kolapsu Ruska by vznikol samostatný ukrajinský štát. Ukrajina je príliš veľká na to, aby bola pripojená k Rakúsku alebo k inému štátu» Na výzvu Rady bola vytvorená Légia ukrajinských sičských strelcov, ktorá bojovala v rámci 25. zboru rakúsko-uhorskej armády. Do Sichu sa zaregistrovalo asi 28 000 dobrovoľníkov, ale rakúske velenie ich počet obmedzilo len na 2 500.

Hlavnými rivalmi ukrajinských nacionalistov boli aktivisti poľského národného hnutia. Poliaci zablokovali požiadavku Ukrajincov na rozdelenie Haliče a poskytnutie širokej autonómie jej východnej časti. Poľská elita Haliče spojená s očakávaným víťazstvom Nemecka a Rakúsko-Uhorska dúfa v obnovenie samostatného Poľska. Od roku 1915, keď nemecké jednotky obsadili väčšinu Poľského kráľovstva, ktoré bolo súčasťou Ruskej ríše, diskutovali lídri bloku centrálnych mocností o budúcej štruktúre poľského štátu. Bolo možné, že mu bude vládnuť panovník z dynastie Habsburgovcov alebo Hohenzollernovcov. Obnovenie Poľského kráľovstva bolo oficiálne oznámené spoločným rakúsko-nemeckým manifestom 5. novembra 1916. Rozhodnutie o hraniciach tohto štátu a o tom, kto ho povedie, sa posunulo až na povojnové obdobie. O deň skôr podpísal František Jozef I. dekrét o udelení autonómie Haliči – bez jej rozdelenia, čo znamenalo upevnenie politickej prevahy Poliakov v celej provincii.

Rozhodnutie Viedne vyvolalo búrlivé protesty ukrajinských aktivistov. Už 6. novembra Zagalna ukrajinská rada prijala rezolúciu, v ktorej vyjadrila nespokojnosť s tým, že podmienky udelenia autonómie neboli prerokované s predstaviteľmi ukrajinského ľudu a že vláda porušila sľuby dané viacerým haličsko-ukrajinským lídrom, že Halič bude rozdelená na dve provincie. Zahalná rada vyhlásila, že odteraz sa bude ukrajinské hnutie v Rakúsko-Uhorsku pri dosahovaní svojich politických cieľov spoliehať predovšetkým na vlastné sily. Vo vedení Rady došlo k zmenám: na jej čele stál rival K. Levického Evgen Petruševič. Ukrajinské hnutie sa v posledných dvoch rokoch existencie habsburskej monarchie postupne radikalizovalo. Je to badateľné predovšetkým v prejavoch haličsko-ukrajinských poslancov Reichsratu, ktoré na jar 1917 opäť zvolal mladý cisár Karol I. Úplný rozchod Ukrajinofilov s Viedňou však nastal až vtedy, keď habsburská monarchia fakticky zanikla.

7. (20. novembra 1917) bola v Kyjeve vyhlásená Ukrajinská ľudová republika (UNR), pôvodne ako autonómna časť Ruska. 25. januára 1918 vláda republiky, Centrálna rada, vyhlásila úplnú nezávislosť Ukrajiny. V marci 1918 boľševická vláda Ruska uzavrela Brest-Litovskú zmluvu s mocnosťami centrálneho bloku. Článok 6 tejto zmluvy znamenal uznanie nezávislosti novovzniknutého ukrajinského štátu, hoci de facto Rada len čiastočne ovládala územie, na ktoré si nárokovala. Postavenie ukrajinských aktivistov v Rakúsko-Uhorsku sa stalo trochu nejednoznačným: napokon Východná Halič, najvýznamnejšie centrum ukrajinského národného hnutia, zostala súčasťou habsburskej monarchie, ktorej úrady neuvažovali o možnosti previesť túto provinciu na Ukrajinu. Do UNR sa ponáhľali mnohí predstavitelia Haliča, aby sa zúčastnili na práci jej štátnych inštitúcií. Peripetie vojensko-politického boja však viedli k rozkolu v ukrajinskom hnutí. Takže „Sich Riflemen“ podporovali Centrálnu radu v boji proti pronemeckému režimu hejtmana Skoropadského, ktorý sa dostal k moci na jar 1918. (autor si zrejme po prvé zamieňa rakúskych „ukrajinských sičských strelcov“ a „kyjevských“ „šichských strelcov“, vytvorených pod Ústrednou radou z rakúsko-uhorských dobrovoľných vojnových zajatcov. Po druhé, autor môže zamieňať udalosti z r. "Hejtmanov prevrat "v apríli 1918, počas ktorého bola odzbrojená celá ukrajinská kyjevská posádka, vrátane Sich, a "Povstanie direktória" na jeseň toho istého roku, podporované hejtmanom obnovenými "Sich strelcami" - Dmitrij Adamenko). Neskôr, počas občianskej vojny na Ukrajine, sa jednotky, ktoré mali bojové skúsenosti ako súčasť rakúsko-uhorskej armády, ukázali ako takmer bojaschopné formácie jednotiek Direktórium - ukrajinskej vlády na čele so Symonom Petlyurom, ktorý viedol vojnu súčasne s boľševikmi, bielogvardejcami a – až do jari 1920 – s Poľskom.

Na jeseň 1918, keď porážka vo vojne a vnútorná kríza viedli k nekontrolovanému rozpadu Rakúsko-Uhorska, boli ukrajinskí aktivisti v Haliči pripravení prevziať moc v provincii. 1. novembra bola vo Ľvove vyhlásená Západoukrajinská ľudová republika (ZUNR), ktorá mala zahŕňať nielen východnú Halič, ale aj časť Bukoviny a Zakarpatska. V budúcnosti sa počítalo so opätovným zjednotením ZUNR s Ukrajinskou ľudovou republikou. To vyvolalo prudký odpor Poliakov, ktorí chceli do nového nezávislého Poľska zahrnúť celú Halič. Začala sa poľsko-ukrajinská vojna, ktorá trvala niekoľko mesiacov. Celkovo si vyžiadala životy asi 25-tisíc ľudí. V dôsledku nepriateľských akcií v rokoch 1918-1920 a prerozdelenia území po výsledkoch troch vojen - prvej svetovej vojny, občianskej vojny a sovietsko-poľskej vojny sa Halič a časť Bukoviny stali súčasťou Poľska, druhá časť Bukovina išla do Rumunska a Zakarpatsko do Československa. V roku 1940 bolo Zakarpatsko nakrátko pripojené k Maďarsku a po 2. svetovej vojne a novej revízii hraníc v strednej a východnej Európe boli takmer všetky rusínske (západoukrajinské) krajiny, ktoré boli do roku 1918 pod nadvládou rakúsko-uhorskej monarchie, sa stal súčasťou Ukrajinskej SSR. Tieto udalosti však presahujú rámec tohto článku.

Zotrvanie pod žezlom Habsburgovcov, v ich mnohonárodnostnej a multikultúrnej ríši, malo veľký vplyv na rozvoj ukrajinského národného hnutia a sebauvedomenia. Ale sotva by bolo správne považovať formovanie ukrajinského národa za proces s vopred daným výsledkom. Moderný národ je podľa definície M. Groha „ veľká komunita ľudí, ktorá je si navzájom rovnocenná a spája ju kombinácia väzieb, ktoré sa často formovali v priebehu storočí – jazykové, kultúrne, politické, geografické, ekonomické a iné X" . Ukrajinský národ nebol niečím vopred daným – mylné je myslieť si, že na „prebudenie“ zodpovedajúcej identity v miliónoch ľudí bolo potrebné len úsilie malej skupiny národne orientovaných aktivistov. „Projekt Ukrajina“ vznikol v procese prechodu od tradičnej agrárnej spoločnosti k modernej spoločnosti na rozsiahlom kultúrne a historicky heterogénnom území, ktoré navyše od druhej polovice 17. storočia ovládalo viacero mocností: Moskovčania. Štát a jeho nástupca Ruské impérium, Spoločenstvo národov a Habsburské impérium.

Stalo sa, že práve na jej území boli v druhej polovici 19. – začiatkom 20. storočia najpriaznivejšie podmienky pre rozvoj ukrajinského národného hnutia. Ukrajinská identita konkurovala alternatívnym národno-kultúrnym a štátno-politickým projektom: maloruská regionálna identita v rámci „celoruskej“ národnej a štátnej identity; jej zrkadlový odraz – ukrajinská identita v rámci „všeobecnej poľskej“ identity; Ruská identita pre Rusínov z Haliče, Bukoviny a Zakarpatska a napokon samostatná rusínska identita, odlišná od poľskej, ruskej a od ukrajinskej. Skutočnosť, že ukrajinská verzia budovania národa sa ukázala ako najúspešnejšia, bola výsledkom kombinácie viacerých historických faktorov. Osobitnú úlohu zohrala kombinácia umiernenej národnostnej politiky Habsburgovcov v Haliči a strnulej Romanovcov na Ukrajine – Malom Rusku.

Účasť na politickom živote Rakúsko-Uhorska na úrovni Ríšskej rady, zákonodarných zborov v Haliči a Bukovine, miestnych samospráv umožnila predstaviteľom ukrajinského národného hnutia a ich voličom získať cenné demokratické skúsenosti. Nemali by sme však zabúdať, že rakúske úrady šikovne využili princíp „rozdeľuj a panuj“. Národnostná politika Habsburgovcov na jednej strane prispela k rastu medzietnického napätia vo vzťahoch medzi Ukrajincami a Poliakmi, na druhej strane nezabránila tvrdému boju medzi ukrajinskofilmi a rusofilmi v rusínskom hnutí (zatiaľ čo tzv. orgány podporili prvého). Počas prvej svetovej vojny a neskôr viedli tlejúce konflikty, ktoré vznikli v predchádzajúcich desaťročiach, k tragédiám. Počas druhej svetovej vojny sa západná Ukrajina neslávne preslávila nielen genocídou Židov, ktorú spáchali nacistickí okupanti a ich miestni komplici, ale aj tvrdou konfrontáciou medzi partizánmi Ukrajinskej povstaleckej armády a poľskej domácej armády. , počas ktorej sa obe strany, ale predovšetkým UPA, uchýlili k etnickým čistkám. Tragickou záverečnou strunou boli prvé povojnové roky, keď sa západ Ukrajinskej SSR a juhovýchod Poľska zmenili na arénu masových represií a deportácií organizovaných novými komunistickými úradmi.

Pohnutá história regiónu po roku 1918 do značnej miery prispela k tomu, že habsburská éra s dlhými desaťročiami mieru, progresívnym hospodárskym rozvojom (hoci Halič, Bukovina a Zakarpatsko patrili medzi najmenej rozvinuté provincie ríše) a relatívnou vnútropolitickou stabilitou sa stali v historickej pamäti obyvateľov súčasnej západnej Ukrajiny akýsi „zlatý vek“. Habsburské dedičstvo Ukrajiny však nepotrebuje idealizáciu, ale starostlivé a pokiaľ možno nezaujaté štúdium. Nepochybne do istej miery ovplyvňuje aj súčasnú situáciu na západe Ukrajiny, určujúcu politické preferencie, sociálno-psychologické stereotypy a kultúrne špecifiká regiónu. Bez veľkého preháňania môžeme povedať, že rozmanitosť a rôznorodosť modernej Ukrajiny ju približuje k dávno zaniknutej podunajskej monarchii. Či sa dnešným Ukrajincom podarí zachovať túto rôznorodosť bez toho, aby obetovali národno-štátnu jednotu, ukáže čas. V každom prípade by si obyvatelia západu aj východu Ukrajiny mali pamätať na jednoduché a múdre heslo vpísané do erbu Františka Jozefa I. – „Viribus unitis“ („Spoločné úsilie“).

Poznámky

Hoci v roku 1809 boli severozápadné oblasti Haliče zahrnuté do Varšavského vojvodstva vytvoreného Napoleonom a v roku 1815 rozhodnutím Viedenského kongresu do Poľského kráľovstva, ktoré sa stalo súčasťou Ruskej ríše, Habsburgovci si ponechali väčšinu území provincie.

Cit. Citované z: Magenschab H. Josef II. Revolucionár Božej milosti. Praha, 1999. S. 104.

Z jazykového hľadiska to však nebola výlučne maďarčina: v Uhorsku až do roku 1844 zostala latinčina hlavným jazykom súdnych konaní, parlamentných rozpráv, administratívnych aktov atď. V tomto jazyku bola napísaná aj prvá vedecká práca venovaná Zakarpatským Slovanom – traktát dvorného knihovníka A.F.Kollara „O pôvode, histórii a živote Rusínov Uhorska“ (1749).

Grokh M. Od národných hnutí k úplne sformovanému národu: proces budovania národov v Európe // Národy a nacionalizmus. M.: Praxis, 2002. S. 123.

Herberstein S. Poznámky o pižmovej. M.: Vydavateľstvo Moskovskej štátnej univerzity, 1988. S. 58.

Otázka pôvodu mien „Rusko“, „Ukrajina“, „Rusi“, „Malorusi“, „Ukrajinci“ atď., ako aj historické, politické a ideologické prevraty, ktoré sprevádzali používanie týchto historických a geografickými pojmami a etnonymami, sa podrobne zaoberá napríklad monografiou: Mylnikov A.S. Obraz slovanského sveta: pohľad z východnej Európy. Predstavy o etnickej nominácii a etnicite XVI-XVIII storočia. Petrohrad: Petrohradská orientalistika, 2000.

Bližšie o úlohe uniatskej cirkvi pozri napríklad v článku: Chimka I. P. Náboženstvo a národnosť na Ukrajine v druhej polovici 18. – 20. storočia // Kovcheg. Vedecká zbierka cirkevných dejín. Ľvov, 2004. V. 4. S. 55–66.

Pozri: Wandycz P.S. Krajiny rozdeleného Poľska, 1795-1918. Seattle & London, 1996. S. 135.

Piemont je historický región, ktorý zohral vedúcu úlohu pri zjednotení Talianska.

Subtelny O. Ukrajina: história. Kyjev, 1993. Cit. cez: http://www.unitest.com/uahist/subtelny/s53.phtml.

Cit. Citované z: Levitsky K. Dejiny politického myslenia haličských Ukrajincov, 1848-1914. Ľvov, 1926. I. časť. S. 21.

Iredentizmus je túžba etnokultúrnej menšiny zjednotiť sa s etnickou komunitou žijúcou na druhej strane hranice, ktorá je v mnohých prípadoch titulárnym etnikom pre susednú stranu.

Magocsi P. R. História Ukrajiny. Seattle, 1998. S. 413.

Pop I. Podkarpatská Rus. Praha, 2005. S. 78.

Západné predmestie Ruskej ríše / Ed. M. Dolbilov, A. Miller. M.: NLO, 2006. S. 284.

Drahomanov M. Odchádza do Naddniprianskej Ukrajiny. Kolomija, 1894. Cit. prostredníctvom: www.ukrstor.com/ukrstor/dragomanov_listy4.htm.

Magocsi P. R. Op. cit. S. 442.

Ukrajinské suspili-politické myslenie v 20. storočí / Ed. T. Gunchak, R. Solchanik. New York, 1983. T. I. C. 33.

Yartis A. Ukrajinská národná myšlienka vo vedeckej a teoretickej recesii Juliana Bachinského // Bulletin Ľvovskej univerzity. Séria: filozofia. vedy. 2002. VIP. 4. S. 318.

Michnovskij M. Samostiyna Ukrajina. Ľvov, 1900. Cit. od: http://www.ukrstor.com/ukrstor/mihnowskij-samostijnaukraina.html

Od roku 1867 bola Habsburská ríša rozdelená na dve časti, ktoré sa tešili veľkej samostatnosti vo vnútorných záležitostiach: Uhorské kráľovstvo („krajiny koruny svätého Štefana“) a „krajiny zastúpené v cisárskej rade“, bežne označované ako ako Cisleitania (t. j. „podľa tejto strany Leith“ – rieka, ktorá rozdeľovala obe polovice ríše v jednom z úsekov hranice) alebo – podmienečne – „Rakúsko“. Medzi „krajiny zastúpené v ríšskej rade“ patrili okrem vlastného Rakúska aj Čechy, Morava, Halič, Bukovina, dnešné Slovinsko a niektoré ďalšie územia. Obe časti ríše okrem osoby panovníka spájala jednotná armáda a zahraničná politika.

Novak A. Boj o periférie, boj o prežitie: Ruská ríša XIX storočia. a Poliaci, Poliaci a impérium (prehľad modernej poľskej historiografie) // Západné okraje Ruskej ríše. S. 457.

Snyder T. Rekonštrukcia národov. Poľsko, Ukrajina, Litva, Bielorusko, 1569-1999. New Haven & London, 2003. S. 127.

Cit. Citované z: Rudnytsky I. L. Ukrajinci v Haliči pod rakúskou nadvládou // Rakúske historické ročenky. 1967 Vol. 3.Pt. 2. S. 407.

Takže poľský aristokrat, miestodržiteľ v Haliči (1888), gróf K. Badeni, pôsobil v rokoch 1895-1897 ako predseda vlády rakúskej časti duálnej monarchie a syn ďalšieho haličského guvernéra grófa A. Golukhovského bol v r. 1895-1906 minister zahraničných vecí Rakúsko-Uhorska.

Miller A. "Ukrajinská otázka" v politike autorít a ruskej verejnej mienky (druhá polovica 19. storočia). Petrohrad: Aleteyya, 2000, s. 250–251. Pop I. op. cit. S. 98.

Magocsi P. R. Op. cit. S. 456.

Anexia Bosny a Hercegoviny, ktorá bola od roku 1878 riadená habsburskou monarchiou a nominálne zostala súčasťou Osmanskej ríše, v roku 1908 Rakúsko-Uhorskom spôsobila diplomatickú krízu európskych rozmerov.

Levitsky K. Dejiny politického myslenia haličských Ukrajincov, 1848-1914. Ľvov, 1927. Časť II. S. 634.

Cit. od: Susta J. Světová politika v letech 1871-1914. Praha, 1931. Sv. 6. S. 305.

Bližšie informácie o Talerhofe nájdete napr.: Vojnové zločiny habsburskej monarchie 1914-1917: Haličská Golgota. Trumbull, Connecticut, 1964; Vavrik V. R. Terezín a Talerhof. New York, 1966; Červinka V. Moje rakúske zalare. Praha, 1928; Kwilecki A. Lemkowie: Zagadnienie Migracji i Asymilacji. Warszawa, 1974 atď.

Levickij následne podrobne opísal činnosť ukrajinských organizácií v Rakúsko-Uhorsku vo svojom mnohozväzkovom diele: Levickij K. Dejiny dobrovoľníckych očarení haličských Ukrajincov v čase ľahkej vojny. Ľvov, 1929-1930.

Tsegelsky L. Samostiyna Ukrajina. Videň, 1915. S. 4, 9.

Podrobnosti pozri: Abbott P., Pinak E. Ukrajinské armády 1914-1955. Oxford, 2004. S. 7-8.

Pozri napr.: Zahradnicek T. Jak vyhrat cizi valku. Česi, Poláci a Ukrajinci 1914-1918. Praha, 2000. S.61.

Hroch M. Na prahu národnej existencie. Praha, 1999. S 8.

1. novembra 1918 sa na politickej mape východnej Európy objavil ďalší štátny útvar. V zásade na tom nebolo nič prekvapujúce. V dôsledku porážky v prvej svetovej vojne sa naraz zrútilo niekoľko ríš. Nemecko prišlo o všetky svoje kolónie v Afrike a Oceánii a ďalšie dve ríše – Rakúsko-uhorská a Osmanská – úplne zanikli a rozpadli sa na množstvo samostatných štátov.

Kurz k premene Haliče na ukrajinskú republiku

Už 7. októbra 1918 Regentská rada, ktorá zasadala vo Varšave, hovorila o potrebe obnovenia politickej suverenity Poľska. Súčasťou poľského štátu mali byť územia, ktoré po rozdelení Spoločenstva národov patrili Ruskej ríši, Rakúsko-Uhorsku a Prusku. Prirodzene išlo aj o krajiny moderných západných oblastí Ukrajiny, ktoré ako súčasť Rakúsko-Uhorska boli tzv. „Kráľovstvo Galície a Lodomeria“. S plánmi poľských štátnikov však nesúhlasili ukrajinskí, či skôr haličskí nacionalisti. Politické hnutie, usilovne živené rakúsko-uhorskými vládnucimi kruhmi v záujme rozdrobenia východných Slovanov a protirečenia proruských nálad, do konca prvej svetovej vojny získalo v Haliči značný vplyv. Podľa ukrajinských nacionalistov sa mali Haličské krajiny stať súčasťou suverénneho ukrajinského štátu, a nie súčasťou oživujúceho sa Poľska. Preto, keď 9. októbra 1918 poslanci rakúskeho parlamentu z Poľska rozhodli o obnovení poľskej štátnosti a rozšírení jej suverenity na všetky bývalé krajiny Spoločenstva národov vrátane Haliče, okamžite nasledovala reakcia ukrajinských nacionalistov. Na 10. októbra 1918 ukrajinská frakcia na čele s Jevhenom Petruševičom naplánovala na 18. októbra 1918 zvolanie Ukrajinskej národnej rady (UNS) vo Ľvove. Za jej predsedu bol zvolený Jevgenij Petruševič, ktorý bol však takmer bez prestávky vo Viedni, kde viedol konzultácie s rakúskymi vládnucimi kruhmi. Preto skutočné vedenie koncilu vykonával Kost Levický, ktorého v podstate možno považovať za „autora“ haličskej štátnosti.

Kost Levickij, rodák z mestečka Tysmenica (dnes sa nachádza na území Ivano-Frankivskej oblasti na Ukrajine a je regionálnym centrom), sa narodil 18. novembra 1859 v rodine ukrajinského kňaza šľachtického pôvodu. . To znamená, že v čase predmetných udalostí mal už pod šesťdesiat. Levitsky získal vzdelanie na Stanislavskom gymnáziu a potom na právnických fakultách na univerzitách vo Ľvove a vo Viedni. V roku 1884 sa stal doktorom právnej vedy a v roku 1890 si otvoril vlastnú advokátsku kanceláriu vo Ľvove. Ľvov vtedy vôbec nebol ukrajinským mestom. Haličania tu nežili viac ako 22 % celkovej mestskej populácie a prevažnú časť obyvateľov tvorili Poliaci a Židia. Ľvov bol považovaný za tradičné poľské mesto, prednáša na Ľvovskej univerzite od konca 19. storočia. vedená v poľštine. Práve v Ľvove, ako najväčšom kultúrnom centre Haliče, sa však začalo aktivizovať západoukrajinské nacionalistické hnutie. Levitsky sa stal jednou z jeho najvýznamnejších osobností. V roku 1881 založil prvý spolok ukrajinských právnikov „Kruh práva“, stal sa účastníkom vytvorenia niekoľkých ukrajinských odborových zväzov a remeselníkov, vrátane spolku „Ľudový obchod“ a poisťovne „Dnester“, ako aj Krajinskej Sporiteľné družstvo. Levitsky sa venoval aj prekladateľskej činnosti, najmä prekladal do ukrajinčiny legislatívne akty Rakúsko-Uhorska písané v nemčine, zostavoval nemecko-ukrajinský legislatívny slovník. Politická aktivita Kosťu Levického pokračovala v súlade s haličským (ukrajinským) nacionalizmom. Takže v rokoch 1907-1918. bol členom komory veľvyslancov rakúskeho parlamentu, predsedom ľudového výboru Ukrajinskej národnej demokratickej strany. Bol to Levickij, ktorý stál na čele Hlavnej ukrajinskej rady, vytvorenej haličskými nacionalistickými stranami pôsobiacimi na území Rakúsko-Uhorska na začiatku prvej svetovej vojny.

Sičskí strelci a povstanie vo Ľvove

Koncil, zhromaždený koncom októbra 1918 pod vedením Levického, presadzoval vytvorenie samostatného ukrajinského štátu na území Haliče, Bukoviny a Zakarpatska. Ako vidíte, o pripojení ukrajinského štátu k iným krajinám sa nehovorilo. Áno, a boj o suverenitu Galície nebol jednoduchý – napokon 25 % obyvateľov regiónu tvorili Poliaci, ktorí, prirodzene, považovali za nevyhnutné, aby sa Galícia stala súčasťou oživujúceho sa poľského štátu a všetkými možnými spôsobmi sa postavil proti plánom ukrajinských nacionalistov presadiť „nezávislosť“. Ukrajinskí nacionalisti si uvedomili, že v podmienkach nepokojných čias spôsobených porážkou Rakúsko-Uhorska v prvej svetovej vojne má Halič všetky šance na sebaurčenie, a preto sa rozhodli získať podporu ozbrojených síl, ktoré by mohli chrániť krajiny kraj z územných nárokov Poľska. Touto ozbrojenou silou boli pluky ukrajinských sičských strelcov – jednotky starej rakúsko-uhorskej armády, obsadené prisťahovalcami z Haliče a Zakarpatska. Ako viete, ukrajinskí sičskí strelci sa začali formovať pred začiatkom prvej svetovej vojny spomedzi dobrovoľníkov, ktorí žili v Haliči a boli pripravení bojovať pod rakúsko-uhorskými zástavami. Základom ukrajinských sičských strelcov boli mládežnícke polovojenské organizácie haličských nacionalistov - Sokol, Plast. Po vypuknutí 1. svetovej vojny Hlavná ukrajinská rada, zhromaždená tromi hlavnými politickými stranami Haliče (národnými demokratmi, sociálnymi demokratmi a radikálmi), vyzvala ukrajinskú mládež, aby sa pripojila k sičským strelcom a bojovala na strane „centrálne mocnosti“, teda Nemecko a Rakúsko.

Vytvorená dobrovoľnícka légia „ukrajinských sichských strelcov“ zložila 3. septembra 1914 prísahu vernosti Rakúsko-Uhorsku. Tak Habsburgovci získali vojakov z Haliče. Lukostrelci však dlho neboli poverení vážnymi bojovými úlohami - rakúsko-uhorské velenie pochybovalo o spoľahlivosti týchto jednotiek, hoci lukostrelci sa snažili všetkými možnými spôsobmi demonštrovať svoju bojovnosť. Spočiatku légia sichských strelcov zahŕňala dva a pol kurenov (práporov). Každý kuren zase zahŕňal 4 stovky (družiny) a sto - 4 páry (čaty), 4 roje (skupiny) po 10-15 lukostrelcov. K légii patrila okrem peších kurenov aj jazdecká stotina, guľometná stotina, ženijná stovka a pomocné jednotky. Veľkú pozornosť venovalo velenie ideologickej indoktrinácii Sichov, pre ktorú bola vytvorená špeciálna jednotka s názvom „tlačený byt“, ktorá plnila agitačné a propagandistické úlohy. Boli to sichskí strelci počas zimného ťaženia v rokoch 1914-1915. bránili karpatské priesmyky, kde stratili až 2/3 svojho prvého zloženia. Veľké straty prinútili rakúsko-uhorské velenie prejsť na prax verbovania légie na úkor brancov. Navyše začali oslovovať miestnych roľníkov – Rusínov, ktorí sympatizovali s Ruskom a nenávisťou sa správali tak k Rakúsko-Uhorsku, ako aj k Haličanom (posledných Rusínov zo Zakarpatska považovali za zradcov „ruského“ ľudu). Prechod na odvodný nábor ešte viac znížil bojaschopnosť sičských strelcov. Napriek tomu légia Sich naďalej slúžila na území Ukrajiny. K 1. novembru 1918 boli hlavné časti légie rozmiestnené v okolí Černovice. Práve o ne sa národniari rozhodli v prvom rade oprieť pri vyhlásení nezávislosti Haliče. Okrem toho rada očakávala, že využije podporu tých rakúsko-uhorských jednotiek, ktoré boli z veľkej časti obsadené ukrajinskými brancami. Hovoríme o 15. pešom pluku v Ternopile, 19. pešom pluku vo Ľvove, 9. a 45. pešom pluku v Przemysli, 77. pešom pluku v Jaroslavli, 20. a 95. pešom pluku v Stanislave (Ivano-Frank), 24. r. a 36. peší pluk v Kolomyji a 35. peší pluk v Zoločive. Ako vidíte, zoznam vojenských jednotiek, na ktorých podporu sa nacionalisti mali spoliehať, bol veľmi významný. Iná vec je, že Poliaci mali k dispozícii aj významné ozbrojené formácie, ktoré sa jednoducho nechystali vydať Halič ukrajinským nacionalistom.

V noci 1. novembra 1918 vojenské jednotky sichských strelcov vyvolali ozbrojené povstanie v Ľvove, Stanislave, Ternopile, Zoločeve, Sokale, Rava-Russkej, Kolomyji, Snyatyni a Pečenežine. V týchto mestách bola vyhlásená moc Ukrajinskej národnej rady. Vo Ľvove asi 1,5 tisíca ukrajinských vojakov a dôstojníkov, ktorí slúžili v častiach rakúsko-uhorskej armády, obsadilo budovu rakúskeho vojenského velenia, správy Kráľovstva Galícia a Lodomeria, Sejmu Kráľovstva Galície a Lodomeria, tzv. budova železničnej stanice, pošty, kasární armády a polície. Rakúska posádka nekládla odpor a bola odzbrojená a veliteľ generál Ľvov bol zatknutý. Rakúsko-uhorský guvernér Haliča odovzdal moc viceguvernérovi Volodymyrovi Detskevičovi, ktorého kandidatúru podporila Ukrajinská národná rada. Ukrajinská národná rada zverejnila 3. novembra 1918 manifest o nezávislosti Haliče a vyhlásila vytvorenie samostatného ukrajinského štátu na území Haliče, Bukoviny a Zakarpatska. Takmer súčasne s vystúpením sičských strelcov vznieslo povstanie vo Ľvove aj Poliaci, ktorí sa nechystali uznať autoritu Ukrajinskej národnej rady. Okrem toho boli nepokojné aj ďalšie oblasti navrhovaného západoukrajinského štátu. V Bukovine túžbu pripojiť sa nie k ukrajinskému štátu, ale k Rumunsku, deklarovala miestna rumunská komunita. Na Zakarpatsku sa začal boj promaďarských, pročeskoslovenských, proukrajinských a proruských frakcií. V samotnej Haliči Lemkovia, miestna skupina Rusínov, vyhlásili vytvorenie dvoch republík – Ruskej ľudovej republiky Lemkov a Komančskej republiky. Poliaci oznámili vytvorenie republiky Tarnobrzeg. Prvým novembrom 1918 sa vlastne začala poľsko-ukrajinská vojna, ktorá trvala do 17. júla 1919.

Začiatok poľsko-ukrajinskej vojny

Vojna mala spočiatku charakter periodických stretov medzi ozbrojenými skupinami Poliakov a Ukrajincov, ktoré sa odohrávali na území Ľvova a ďalších miest a oblastí Haliče. Úspech sprevádzal Poliakov, ktorí vo Ľvove vyvolali povstanie, len čo vyšli ukrajinskí vojaci Sich. Za päť dní sa Poliakom podarilo dostať pod svoju kontrolu takmer polovicu územia Ľvova a ukrajinskí vojaci Sich si nevedeli poradiť s poľskými oddielmi, ktoré sa spoliehali na podporu obyvateľov mesta – Poliakov. V Przemysli sa oddielu 220 ozbrojených ukrajinských milícií podarilo 3. novembra oslobodiť mesto od poľskej polície a zatknúť veliteľa poľských síl. Potom sa počet ukrajinských milícií v Przemysli zvýšil na 700 osôb. Ukrajinská moc nad mestom však vydržala len týždeň. 10. novembra dorazili do Przemyslu pravidelné poľské jednotky v počte 2000 vojakov a dôstojníkov s niekoľkými obrnenými autami, delostreleckými kusmi a pancierovým vlakom. V dôsledku bitky medzi Poliakmi a ukrajinskou milíciou sa mesto dostalo pod kontrolu poľskej armády, po ktorej Poliaci spustili ofenzívu proti Ľvovu, kde miestne poľské formácie pokračovali v pouličných bojoch proti sičským strelcom. Ukrajinci v snahe pomstiť sa konali v niekoľkých bojových skupinách, z ktorých najväčšia "Staroe Selo", "Vostok" a "Navaria" operovala pri Ľvove a skupina "Sever" - v severných oblastiach Galície. V samotnom Ľvove pouličné boje medzi poľskými a ukrajinskými oddielmi neustali. Proti Ukrajincom vystúpilo 1. novembra len 200 poľských mužov z poľskej armádnej organizácie, ktorá združovala veteránov prvej svetovej vojny. Ale hneď na druhý deň sa k veteránom pridalo 6000 poľských mužov, mládeže a dokonca aj tínedžerov. V poľských oddieloch bolo 1400 stredoškolákov a študentov, ktorí boli prezývaní „Ľvovské orly“. Do 3. novembra sa rady Poliakov rozrástli o ďalších 1150 bojovníkov. Treba poznamenať, že v radoch poľských oddielov bolo oveľa viac profesionálnych vojakov - poddôstojníkov a dôstojníkov ako v radoch ukrajinských lukostrelcov, ktorých zastupovali buď ľudia bez vojenského výcviku, alebo bývalí radoví vojaci Austro. - Maďarská armáda.

Počas týždňa od 5. novembra do 11. novembra prebiehali v centre Ľvova boje medzi poľskými a ukrajinskými oddielmi. 12. novembra sa Ukrajincom podarilo zabrať a Poliaci začali ustupovať z centra Ľvova. Ukrajinci to využili. 13. novembra 1918 bola Ukrajinskou národnou radou vyhlásená nezávislá Západoukrajinská ľudová republika (ZUNR) a bola vytvorená jej vláda, Štátny sekretariát. Šéfom Štátneho sekretariátu bol 59-ročný Kost Levitsky. Zároveň padlo rozhodnutie o vytvorení pravidelných síl ZUNR – Galícijskej armády. Ich vývoj bol však pomalý. Susedné štáty konali rýchlejšie a efektívnejšie. Takže 11. novembra 1918 rumunské jednotky vstúpili do hlavného mesta Bukoviny, Černovice, a pripojili tento región k Rumunsku. Vo Ľvove už 13. novembra dokázali Poliaci odraziť nápor Ukrajincov, na druhý deň ukrajinské jednotky sprevádzalo šťastie, no 15. novembra vtrhli poľské jednotky na autách do centra mesta a zatlačili Ukrajincov späť. 17. novembra došlo k dohode o dočasnom prímerí na dva dni. Vláda ZUNR sa tieto dni pokúsila využiť na privolanie posíl z nebojovníckych provincií Galícia. Keďže však v republike prakticky neexistoval mobilizačný systém, vedeniu ZUNR sa nepodarilo zhromaždiť početné jednotky a jednotliví dobrovoľníci prichádzajúci do Ľvova nemali na priebeh konfrontácie výraznejší vplyv. Oveľa efektívnejší bol systém vojenskej organizácie Poliakov, ktorí po zajatí Przemyslu previezli po železnici do Ľvova 1400 vojakov, 8 diel, 11 guľometov a pancierový vlak. Počet poľských vojenských oddielov tak v meste dosiahol 5800 vojakov a dôstojníkov, pričom ZUNR disponoval 4600 ľuďmi, z ktorých polovica nemala vôbec žiadny armádny výcvik.

21. novembra 1918 asi o 6. hodine ráno začali poľské jednotky ofenzívu proti Ľvovu. Do Ľvova najskôr vtrhli sily 5. pešieho pluku pod velením majora Michala Tokarževského-Karaševiča, po čom sa do večera Poliakom podarilo obkľúčiť ukrajinské jednotky v centre Ľvova. V noci 22. októbra ukrajinské oddiely konečne opustili Ľvov, po čom vláda ZUNR narýchlo utiekla do Ternopilu. Národniari sa však ani v takýchto ťažkých podmienkach nevzdávali nádeje na realizáciu svojich plánov. Takže 22. – 25. novembra 1918 sa konali voľby do Ukrajinskej ľudovej rady. Tento orgán 150 poslancov mal podľa národniarov plniť úlohu ukrajinského parlamentu. Je príznačné, že Poliaci ignorovali voľby do ľudovej rady, hoci poslanecké kreslá boli pre nich vyhradené. Vedúci predstavitelia haličských nacionalistov, uvedomujúc si, že sami nedokážu odolať Poliakom, Rumunom, Čechoslovákom, nadviazali kontakty s vedením Ukrajinskej ľudovej republiky, ktorá bola v tom čase vyhlásená v Kyjeve. Do tejto doby sa riaditeľstvu UNR podarilo získať lepšie jednotky hetmana Skoropadského.

Galícijská armáda západnej Ukrajiny

1. decembra 1918 vo Fastove predstavitelia ZUNR a UNR podpísali dohodu o zjednotení oboch ukrajinských štátov na federálnom základe. Začiatkom decembra 1918 nadobudla viac-menej organizované črty aj haličská armáda. V ZUNR bola ustanovená všeobecná vojenská služba, podľa ktorej boli mužskí občania republiky vo veku 18 – 35 rokov viazaní brannou povinnosťou v Haličskej armáde. Celé územie ZUNR bolo rozdelené do troch vojenských oblastí – Ľvov, Ternopil a Stanislav, na čele ktorých stáli generáli Anton Kravs, Miron Tarnavskij a Osip Mykytka. Za vrchného veliteľa armády bol 10. decembra vymenovaný generál Omelyanovič-Pavlenko. Počet galícijskej armády v sledovanom čase dosiahol 30 tisíc ľudí vyzbrojených 40 delostreleckými kusmi.

Charakteristickým znakom galícijskej armády bola absencia divízií. Delil sa na zbory a brigády a k brigádam patrilo veliteľstvo, palcátová stotina (veliteľská rota), 4 kureny (prápory), 1 konská stotina, 1 delostrelecký pluk s dielňou a skladom, 1 ženijná stotina, 1 spojovacie oddelenie, konvojový sklad a brigádna klinika. Jazdecká brigáda zahŕňala 2 jazdecké pluky, 1-2 jazdecké delostrelecké batérie, 1 jazdeckú technickú stovku a 1 jazdeckú spojovaciu eskadru. Vojenské velenie ZUNR zároveň neprikladalo veľký význam rozvoju kavalérie, pretože vojna bola vedená hlavne pozičným a pomalým spôsobom, bez rýchlych útokov kavalérie. V galícijskej armáde boli zavedené špecifické národné vojenské hodnosti: lukostrelec (súkromný), starší lukostrelec (desiatnik), whistun (podriadený seržant), predák (seržant), starší predák (vyšší seržant), palcát (predák), kornet (podporučík ), chetar (poručík), poručík (nadporučík), centurion (kapitán), otaman (major), podplukovník, plukovník, generálny chetar (generálmajor), generálporučík (generálporučík), generálplukovník (generálplukovník). Každá z vojenských hodností zodpovedala určitému pruhu na rukáve uniformy. Galícijská armáda v prvých mesiacoch svojej existencie používala starú rakúsku armádnu uniformu, na ktorej boli našité národné symboly ZUNR. Neskôr bola vyvinutá ich vlastná uniforma s národnými symbolmi, ale vzhľadom na nedostatok nových uniforiem sa naďalej používala aj stará rakúska uniforma. Rakúsko-uhorská štruktúra jednotiek veliteľstva, tyla a sanitárnej služby, žandárstva bola braná za vzor aj pre podobné jednotky v haličskej armáde. Vedenie haličskej armády v ZUNR vykonával Štátny sekretariát pre vojenské záležitosti na čele s plukovníkom Dmitrijom Vitovským (1887-1919) - absolventom Právnickej fakulty Ľvovskej univerzity, ktorý sa v roku 1914 dobrovoľne prihlásil na front ako súčasť ukrajinských sičských strelcov a slúžil ako veliteľ stotiny v pol-kuren Stepan Shukhevych. Štátnemu tajomníkovi ZUNR pre vojenské záležitosti bolo podriadených 16 oddelení a úradov. Keď 2. augusta 1919 zahynul pri leteckom nešťastí Dmitrij Vitovský (havaroval na ceste z Nemecka, kam letel pri pokuse vyjednať vojenskú pomoc ukrajinským nacionalistom), nahradil ho vo funkcii štátneho tajomníka plukovník Viktor Kurmanovič (1876-1945). pre vojenské záležitosti, na rozdiel od Vitovského, bývalého profesionálneho vojaka. Absolvent kadetskej školy vo Ľvove a vojenskej akadémie sa Kurmanovič stretol s 1. svetovou vojnou v hodnosti kapitána rakúskeho generálneho štábu. Po vytvorení ZUNR a Haličskej armády velil jednotkám, ktoré bojovali južným smerom proti poľským jednotkám.

Petrushevich - vládca ZUNR

V priebehu decembra 1918 prebiehali boje medzi poľskými a ukrajinskými jednotkami na území Haliče s rôznym úspechom. Medzitým, 3. januára 1919, začalo v Stanislave svoju prácu prvé zasadnutie Ukrajinskej ľudovej rady, na ktorom bol za prezidenta ZUNR schválený Evgen Petruševič (1863-1940). Rodák z mesta Busk, syn uniatského kňaza Jevgena Petruševiča, podobne ako mnohé iné významné osobnosti vtedajšieho ukrajinského nacionalistického hnutia, bol absolventom právnickej fakulty Ľvovskej univerzity. Po získaní doktorátu z práva si otvoril vlastnú advokátsku kanceláriu v Sokale, venoval sa súkromnej praxi a súčasne sa podieľal na spoločenskom a politickom živote v Haliči. V roku 1916 to bol Evgen Petrushevich, ktorý nahradil Kostyu Levitsky na čele parlamentného zastúpenia Galície a Lodomerie. Po vyhlásení nezávislosti ZUNR bol Petruševič schválený za prezidenta republiky, no jeho funkcie mali reprezentatívny charakter a v podstate nemal na správu Haliče žiadny reálny vplyv. Okrem toho bol Petruševič na liberálnych a konštitucionalistických pozíciách, ktoré mnohí nacionalisti považovali za príliš zhovievavé a nezlučiteľné s tvrdými a krutými podmienkami občianskej vojny. Na čele stálej vlády ZUNR stál 4. januára 1919 Sidor Golubovič.

Treba si uvedomiť, že ZUNR sa tvrdohlavo snažil o vytvorenie vlastného systému štátnej správy, pričom sa opieral o príklad rakúsko-uhorského správneho systému a ako konzultantov priťahoval úradníkov, ktorí pracovali aj v čase, keď Halič a Lodomeria patrili k Rakúsko-Uhorsku. V ZUNR sa uskutočnilo niekoľko reforiem zameraných na zabezpečenie podpory roľníckeho obyvateľstva, ktoré tvorí väčšinu Ukrajincov v republike. Tak došlo k prerozdeleniu majetku veľkostatkárov (vlastníkmi pôdy v Haliči a Lodomérii boli tradične Poliaci) v prospech roľníkov (hlavne Ukrajincov). Vďaka systému všeobecnej brannej povinnosti sa vláde ZUNR podarilo do jari 1919 zmobilizovať asi 100 000 brancov, hoci len 40 000 z nich bolo zlúčených do armádnych jednotiek a absolvovalo potrebný základný vojenský výcvik. Súbežne s vývojom vlastného kontrolného systému a budovaním ozbrojených síl ZUNR vykonával práce na zjednotení s UNR „Petlyura“. Takže 22. januára 1919 sa v Kyjeve uskutočnilo slávnostné zjednotenie Západoukrajinskej ľudovej republiky a Ukrajinskej ľudovej republiky, podľa ktorého bola ZUNR súčasťou UNR o právach širokej autonómie a dostala nový názov - ZOUNR. (Západná oblasť Ukrajinskej ľudovej republiky). Skutočná kontrola ZOUNR zároveň zostala v rukách západoukrajinských politikov, ako aj kontrola nad haličskou armádou. Začiatkom roku 1919 sa vedenie ZUNR pokúsilo o pripojenie Zakarpatska k republike. Pôsobili tu prívrženci pripojenia Zakarpatských krajín k Ukrajine, no nemenej početní boli prívrženci Karpatskej Rusi ako súčasti Československa a Ruskej Krajiny ako súčasti Maďarska. Západoukrajinské oddiely však nikdy nedokázali dokončiť úlohu dobytia Zakarpatska. Užhorod obsadili československé vojská už 15. januára 1919 a keďže nebolo v silách ZUNR bojovať nielen s Poľskom, ale aj s Česko-Slovenskom, ťaženie na Zakarpatí sa skončilo bezvýsledne.

Útek haličskej armády a obsadenie Haliče Poľskom

Vo februári 1919 pokračovala haličská armáda ZOUNR vo vojenských operáciách proti poľským jednotkám. Od 16. februára do 23. februára 1919 vykonala haličská armáda operáciu Vovčukhov, ktorej účelom bolo oslobodiť Ľvov od poľských jednotiek. Ukrajinským formáciám sa podarilo prerušiť železničnú komunikáciu medzi Ľvovom a Przemyslom, čo spôsobilo vážne škody poľským jednotkám obkľúčeným vo Ľvove a pripravilo o spojenie s hlavnou časťou poľských jednotiek. Už 20. februára však do Ľvova dorazili poľské jednotky v počte 10,5 tisíca vojakov a dôstojníkov, po ktorých Poliaci prešli do ofenzívy. Ale až 18. marca 1919 sa poľským jednotkám podarilo konečne prelomiť ukrajinské obkľúčenie a vytlačiť haličskú armádu z okraja Ľvova. Potom Poliaci prešli do ofenzívy, presunuli sa na východ ZOUNR. Haličské vedenie, ktorého situácia sa stále zhoršovala, sa snažilo nájsť príhovorcov pred dohodou a dokonca aj pred pápežom. Na posledného menovaného sa obrátil metropolita Ukrajinskej gréckokatolíckej cirkvi Andrij Šeptyckyj, ktorý ho vyzval, aby zasiahol do konfliktu medzi katolíkmi – Poliakmi a gréckokatolíkmi – haličskými Ukrajincami. Stranou konfliktu nezostali ani krajiny Dohody. Dohoda teda 12. mája 1919 navrhla rozdeliť Halič na poľské a ukrajinské územia, ale Poľsko sa nemienilo vzdať plánu na úplné odstránenie ZUNR a podriadenie celej Haliče, pretože bolo presvedčené o svojich ozbrojených silách. sily. Zhoršenie vojenskej situácie republiky prinútilo vládu Sidora Goluboviča odstúpiť 9. júna 1919, po čom prešla moc prezidenta krajiny aj šéfa vlády na Jevgena Petruševiča, ktorý získal titul diktátora. . Príliš liberálny Petruševič, ktorý nemal vojenské vzdelanie a bojový výcvik revolucionára, však tejto úlohy nebol schopný. Hoci väčšina haličských nacionalistov podporovala menovanie Petruševiča za diktátora, v Direktóriu UNR to bolo vnímané mimoriadne negatívne. Evgen Petruševič bol vylúčený z členstva v Direktórium a v UNR bolo vytvorené špeciálne ministerstvo pre Halič. V ukrajinskom nacionalistickom hnutí teda došlo k rozkolu a ZOUNR naďalej pôsobil prakticky nezávisle od Adresára UNR. Začiatkom júna 1919 už bola väčšina územia ZOUNR pod kontrolou cudzích vojsk. Zakarpatsko teda obsadili československé vojská, Bukovinu rumunské a značnú časť Haliče obsadili poľské vojská. V dôsledku protiofenzívy poľských vojsk bol postavený silný úder do pozícií haličskej armády, po ktorom do 18. júla 1919. Galícijská armáda bola napokon z územia ZOUNR vytlačená. Určitá časť lukostrelcov prekročila hranice s Česko-Slovenskom, no hlavná časť haličskej armády s celkovým počtom 50 000 ľudí sa presunula do Ukrajinskej ľudovej republiky. Pokiaľ ide o vládu Jevgena Petruševiča, odišla do Rumunska a ďalej do Rakúska, pričom sa zmenila na typickú „exilovú vládu“.

A tak 18. júla 1919 skončila poľsko-ukrajinská vojna úplnou porážkou haličskej armády a stratou celého územia východnej Haliče, ktoré bolo okupované poľskými vojskami a stalo sa súčasťou Poľska. Symon Petlyura zastupujúci UNR sa 21. apríla 1920 dohodol s Poľskom na vytvorení novej ukrajinsko-poľskej hranice pozdĺž rieky Zbruch. Táto zmluva však mala čisto formálny význam – v čase popisovanej udalosti už medzi sebou na území modernej Ukrajiny bojovali poľské jednotky a Červená armáda a Petljurov režim prežíval svoje posledné dni. Dňa 21. marca 1921 bola medzi Poľskom na jednej strane a RSFSR, Ukrajinskou SSR a BSSR na strane druhej uzavretá Rižská zmluva, podľa ktorej sa územia západnej Ukrajiny (východnej Haliče) a západného Bieloruska stali súčasťou tzv. poľského štátu. 14. marca 1923 Rada veľvyslancov uznala suverenitu Poľska nad východnou Haličou. V máji 1923 Evgen Petrushevich oznámil rozpustenie všetkých štátnych inštitúcií ZUNR v exile. Tým sa však boje o východnú Halič neskončili. O 16 rokov neskôr, v septembri 1939, sa v dôsledku rýchleho nájazdu Červenej armády na poľské územie krajiny Východnej Haliče a Volyne stali súčasťou Sovietskeho zväzu ako integrálna súčasť Ukrajinskej SSR. O niečo neskôr, v lete 1940, sa Bukovina, oddelená od Rumunska, stala súčasťou ZSSR a po víťazstve Sovietskeho zväzu vo Veľkej vlasteneckej vojne sa Česko-Slovensko vzdalo nárokov na Zakarpatsko v prospech Sovietskeho zväzu. Súčasťou Ukrajinskej SSR sa stalo aj Zakarpatsko.

Osud „haličských seniorov“: od emigrácie po službu Hitlerovi

Čo sa týka osudu vojenských vodcov Haličskej armády a hlavných politikov ZUNR, vyvíjali sa rôzne. Zvyšky haličskej armády, prevedené do služieb UNR, už začiatkom decembra 1919 uzavreli spojenectvo s Ozbrojenými silami južného Ruska a začiatkom roku 1920 prešli do Červenej armády a premenovali sa na Červenú Ukrajinu. Galícijská armáda (CHUGA). Do apríla 1920 boli jednotky ChuGA rozmiestnené v Balte a Olgopoli v provincii Podolsk. Veliteľ galícijskej armády, koronálny generál Michail Omelyanovič-Pavlenko, vstúpil do armády UNR, potom bojoval v sovietsko-poľskej vojne na strane Poliakov a získal hodnosť generálporučíka. Po skončení občianskej vojny Omeljanovič-Pavlenko emigroval do Československa a bol šéfom Zväzu ukrajinských veteránskych organizácií. Keď sa začala druhá svetová vojna, Pavlenko bol vymenovaný za hajtmana ukrajinských slobodných kozákov a začal formovať ukrajinské vojenské jednotky v službách nacistického Nemecka. Kozácke jednotky vytvorené za účasti Pavlenka boli súčasťou bezpečnostných práporov. Omelyanovičovi-Pavlenkovi sa podarilo vyhnúť zatknutiu sovietskymi alebo spojeneckými silami. V rokoch 1944-1950. žil v Nemecku, od roku 1950 - vo Francúzsku. V rokoch 1947-1948. pôsobil ako minister vojenských záležitostí exilovej vlády UNR a bol povýšený na generálplukovníka zaniknutej ukrajinskej armády. Omelyanovich-Pavlenko zomrel v roku 1952 vo veku 73 rokov vo Francúzsku. Jeho brat Ivan Vladimirovič Omeljanovič-Pavlenko (na snímke) v júni 1941 sformoval ukrajinskú ozbrojenú jednotku ako súčasť Wehrmachtu, potom sa podieľal na vytvorení 109. nacistického policajného práporu operujúceho v Podolskej oblasti. Prápor pod velením Ivana Omeljanoviča-Pavlenka operoval v Belaja Cerkove a Vinnici, zúčastnil sa bojov proti sovietskym partizánom a vyvražďovania civilného obyvateľstva (hoci novodobí ukrajinskí historici sa snažia Omeljanoviča-Pavlenka vydávať za „obrancu“ miestneho obyvateľstva. , vrátane Židov, v podobnej „charite“ veliteľa práporu hitlerovskej pomocnej polície je ťažké uveriť). V roku 1942 slúžil Ivan Omeljanovič v Bielorusku, kde sa zúčastnil aj boja proti partizánom a v roku 1944 utiekol do Nemecka a neskôr do USA, kde zomrel. Sovietskym tajným službám sa nepodarilo zadržať bratov Omeljanovič-Pavlenko a postaviť ich pred súd za účasť v druhej svetovej vojne na strane nacistického Nemecka.

Liberál Jevgen Petruševič sa na rozdiel od svojho podriadeného - veliteľa Omeljanoviča-Pavlenka presunul do prosovietskych pozícií v exile. Žil v Berlíne, no pravidelne navštevoval sovietske veľvyslanectvo. Potom sa však Petruševič vzdialil z prosovietskych pozícií, no nestal sa prívržencom nemeckého nacizmu, ako mnohí iní ukrajinskí nacionalisti. Zaslaním protestného listu nemeckej vláde teda odsúdil Hitlerov útok na Poľsko. V roku 1940 Petruševič zomrel vo veku 77 rokov a bol pochovaný na jednom z berlínskych cintorínov. Bývalý predseda vlády ZUNR Sidor Timofeevič Golubovič (1873-1938) sa v roku 1924 vrátil do Ľvova a žil v tomto meste až do konca svojho života, pracoval ako právnik a vzdialil sa od politickej činnosti. Kost Levitsky, „otec zakladateľ“ ZUNR, sa tiež vrátil do Ľvova. Venoval sa aj advokácii a okrem toho písal diela o ukrajinskom ľude. Po pripojení územia západnej Ukrajiny k Ukrajinskej SSR v roku 1939 bol Levický zatknutý a odvezený do Moskvy. Postarší veterán ukrajinského nacionalizmu strávil rok a pol vo väznici Lubjanka, potom bol prepustený a vrátil sa do Ľvova. Keď Nemecko zaútočilo na Sovietsky zväz a 30. júna 1941 ukrajinskí nacionalisti vyhlásili vznik Ukrajinského štátu, Levický bol zvolený za predsedu jeho Rady seniorov, zomrel však 12. novembra 1941 vo veku 81 rokov, teda ešte pred nacisti rozpustili Ukrajinskú radu . Generál Viktor Kurmanovič, ktorý stál na čele veliteľstva haličskej armády, sa po ukončení existencie ZUNR v roku 1920 presťahoval do Zakarpatska. Po vypuknutí 2. svetovej vojny zintenzívnil svoje nacionalistické aktivity a začal spolupracovať s ukrajinskými kolaborantmi, podieľal sa na formovaní divízie SS „Halič“. Víťazstvo Sovietskeho zväzu vo Veľkej vlasteneckej vojne nedalo Kurmanovičovi žiadnu šancu vyhnúť sa zodpovednosti za svoje aktivity. Zatkla ho sovietska kontrarozviedka a previezli do väznice v Odese, kde 18. októbra 1945 zomrel. Mnohí radoví účastníci poľsko-ukrajinskej vojny a pokusov o vytvorenie ZUNR neskôr skončili v radoch ukrajinských nacionalistických organizácií a bánd, ktoré bojovali aj po skončení 2. svetovej vojny na západnej Ukrajine – proti sovietskym jednotkám a orgánom činným v trestnom konaní.

Dejiny ZUNR dnes mnohí ukrajinskí autori stavajú ako jeden z najhrdinskejších príkladov ukrajinských dejín, hoci v skutočnosti možno takýto samostatný štátny útvar v chaose vojnových rokov len ťažko nazvať rok starým. Dokonca aj Nestorovi Machnovi sa podarilo, odolávajúc petljurovcom, denikinovcom a Červenej armáde, udržať územie Guljaj-Polye pod kontrolou na oveľa dlhší čas, než existovala Západoukrajinská republika. Svedčí to po prvé o absencii skutočne talentovaných civilných a vojenských vodcov v radoch ZUNR a po druhé o nedostatku širokej podpory miestneho obyvateľstva. Vedúci predstavitelia ZUNR pri pokuse o vybudovanie ukrajinskej štátnosti zabudli, že na území Haliče v tom čase takmer polovicu obyvateľstva tvorili predstavitelia národov, ktoré nemožno pripísať Ukrajincom – Poliaci, Židia, Rumuni, Maďari, Nemci. Okrem toho Zakarpatskí Rusíni tiež nechceli mať nič spoločné s haličskými nacionalistami, v dôsledku čoho bola politika ZUNR v Zakarpatsku spočiatku odsúdená na neúspech.

ctrl Zadajte

Všimol si osh s bku Zvýraznite text a kliknite Ctrl+Enter

Prvá svetová vojna zaradila národnostnú otázku do programu mimoriadne vytrvalo. Heslá slobody národov a práva na sebaurčenie používali obe strany. 5. januára 1918 americký prezident Wilson vo svojom výročnom posolstve Kongresu oznámil program mierového urovnania situácie v Európe po skončení vojny, v ktorom sa hovorilo o práve národov na sebaurčenie. Toto právo je potrebné aplikovať predovšetkým na habsburskú ríšu – Rakúsko-Uhorsko.

1. októbra 1918 p., Keď sa vo Viedni začalo jesenné zasadnutie cisárskeho parlamentu, jeho poslanci sa začali vyjadrovať za uzavretie okamžitého mieru s Dohodou. Táto otázka úzko súvisela s existenciou impéria v tej či onej forme. Poľská regentská rada vydala 7. októbra 1918 Manifest poľskému národu, v ktorom vyhlásila vytvorenie samostatného poľského štátu na všetkých územiach obývaných Poliakmi. Bola vyhlásená medzistranícka vláda a prebiehali prípravy na voľby do zákonodarného Seima.

Vznik poľskej vlády podnietil ukrajinskú akciu. Z iniciatívy ukrajinského parlamentného zastúpenia a ľudového výboru národných demokratov sa 10. októbra na spoločnom stretnutí stretli poslanci oboch komôr cisárskeho parlamentu z Haliče a Bukoviny. E. Levinkij v mene parlamentnej reprezentácie navrhol zvolať národný volič a uplatniť právo národno-štátneho sebaurčenia. Medzitým bol 16. októbra zverejnený cisársky manifest, podľa ktorého sa Rakúsko-Uhorsko malo stať spolkovým štátom. Manifest oprávňoval vytvorenie národných rád, ktoré mali vystupovať ako hovorcovia vôle ľudu pred ústrednou vládou. Prebiehajúce ukrajinské prípravy na zvolanie voličov tak získali právny základ.

18. októbra sa v Ľudovom dome vo Ľvove konalo stretnutie predstaviteľov ukrajinských krajín Rakúsko-Uhorska. Zúčastnilo sa ich 69 ľudí, z toho 26 veľvyslancov na cisárskom sneme z Haliče a Bukoviny, dvaja členovia cisárskej panskej komory, 21 veľvyslancov z Bukoviny a Haličského Seima, zástupcovia politických strán Haliče (Ukrajinská národnodemokratická strana, Ukrajinská sociálnodemokratická strana Galície a Bukoviny, kresťansko-sociálna atď.). Zastúpení boli najznámejší ľudia regiónu - metropolita Sheptytsky, biskup G. Khomishin, podpredseda rakúskeho parlamentu Y. Romanchuk, predseda ukrajinského parlamentného zastúpenia E. Petrushevich, predseda ľudového výboru UNDP K. Levitsky. , spisovateľ V. Štefánik, predseda UNDP Bukovina Vasilkov a ďalší

Zástupcovia Zakarpatských Ukrajincov nemohli do Ľvova doraziť a listom oznámili, že maďarská Ukrajina solidarizuje s Haličou a chce sa stať súčasťou ukrajinského štátu.

Zhromaždenie bolo ustanovené ako Ukrajinská národná rada (UNRada) a vyhlásilo sa za splnomocnené vyjadriť vôľu ukrajinského ľudu po sebaurčení a vytvorení národného štátu. Vo VN rade prevládali národní demokrati, čo predurčilo mierne centristický charakter západoukrajinského parlamentarizmu. Cornet ho odlišoval od východného parlamentarizmu - maľovaný v socialistických farbách.

Za predsedu Unradi bol vyhlásený predseda ukrajinského parlamentného zastúpenia E. Petruševič. UNRada prijala „Proklamáciu“, ktorou vyhlásila celé ukrajinské územie Rakúsko-Uhorska za národný štát.

Medzitým sa habsburská ríša rozpadala. Česká národná rada vyhlásila 19. októbra samostatnosť československého kraja. Nemecké národné zhromaždenia vyzvali 21. októbra na vytvorenie samostatného rakúsko-nemeckého štátu. 19. októbra sa UNRada rozhodla vytvoriť delegácie veľvyslancov z rakúskeho parlamentu, regionálnej snemovne a po jednom zástupcovi politických strán: vo Viedni na čele s E. Petruševičom, vo Ľvove s K. Levitským a v Černoviciach s Popovičom. . Mali prevziať moc od rakúskych predstaviteľov.

Keď sa dozvedelo, že 1. novembra vo Ľvove prevezme moc Poľská likvidačná komisia, ľvovská delegácia sa rozhodla nečakať ani na valné zhromaždenie Unradi (plánované na 3. novembra), ani na štátny akt z Viedne o prevode tzv. moc. Stotník D. Vitovský, vymenovaný za predsedu Vojenského generálneho komisariátu, ubezpečil, že jednotky sú pripravené na ozbrojené povstanie a uchopenie moci. 31. októbra v druhej polovici dňa D. Vitovský a ataman Sich lukostrelci S. Goruk poslal najneskôr v noci rozkazy okresným vojenským mužstvám, aby prevzali moc.

Vo Ľvove malo generálne velenie k dispozícii len 1410 strelcov a 60 predákov. Na zabratie mesta s prevažne poľským počtom dvestotisíc obyvateľov to nestačilo. Nevedelo sa ani to, ako sa zachová rakúsko-uhorská posádka. 1. novembra o 4. hodine ráno začali ukrajinské ozbrojené sily svoj pochod. Za hodinu odzbrojili políciu, internovali najvyšších predstaviteľov civilnej a vojenskej moci a obsadili všetky dôležité centrá mesta. Na veži radnice bola vyvesená modro-žltá zástava. Hlavné velenie bez straty jediného strelca dostalo mesto pod svoju kontrolu. Rakúske a maďarské vojenské jednotky vyhlásili neutralitu. Celkovo vo všetkých regiónoch východnej Haliče prebehlo odovzdanie moci bez ozbrojených stretov a obetí. Rakúske a uhorské posádky boli odzbrojené bez kladenia odporu. UNR nastolila kontrolu nad územím pred koncom dňa 2. novembra.

Iná bola situácia na západnej hranici. Poľské jednotky 1. novembra potlačili vystúpenia ukrajinských jednotiek v Jaroslavli, Ljubačove, Novom Sanči. V Przemysli pokračovali bojové akcie medzi ukrajinskými a poľskými jednotkami až do 12. novembra, potom Ukrajinci mesto opustili. V regióne Lemko - na území medzi Sanom a Popradom, vznikli dve republiky. Stred prvého bol Vislok z okresu Bolshoy Syanotsky a druhý - dediny Florintsi a Gladysha. Vislotská republika tiahla k Ľvovu a Florinska (Zakhidyolemkivska) sa snažila pripojiť k Rusku.

Výkonná delegácia Rady OSN v Černoviciach bola konštituovaná 29. októbra 1918 Ešte skôr, 25. októbra, sa v meste vytvoril Ukrajinský oblastný výbor na čele s A. Popovičom. Dňa 3. novembra výbor zorganizoval masové zhromaždenie v Černoviciach (do 10 tisíc účastníkov), ktoré vyzvalo na pripojenie Severnej Bukoviny k Ukrajinskému štátu. Išlo o územie štyroch žúp s prevažne ukrajinským osídlením, ako aj o ukrajinskú časť Černovskej a Seretskej župy, ukrajinské komunity Storožynetskij, Radovecký a Kimpolunsky kraj.

Rumunská národná rada, ktorá vznikla v Černoviciach, oznámila nedeliteľnosť regiónu a svoj zámer pripojiť ho k Rumunsku. A 6. novembra sa Ukrajinský výbor mohol dohodnúť s A. Onchulom, ktorý stál na čele Rumunskej rady, na rozdelení Bukoviny na etnografickom základe. Presun sičských strelcov z Bukoviny do Ľvova však pred rumunskou agresiou zanechal región bez problémov. 11. novembra dobyli vojská susedného Rumunska Černovice. Do týždňa bola obsadená celá Bukovina.

Rada OSN medzitým 9. novembra schválila zloženie vlády – Dočasnej štát sekretariát. Predsedom prezídia vlády a štátnym tajomníkom financií sa stal K. Levický. L. Tsegelsky bol vymenovaný za štátneho tajomníka pre vnútorné záležitosti, V. Paneyko pre zahraničné veci, S. Golubovič pre právne záležitosti, D. Vitovský pre vojenské záležitosti, S. Baran pre pozemkové záležitosti a S. Fedaka pre potraviny. Na tom istom zasadnutí UNR bol po dlhej diskusii o návrhu V. Ohrimoviča schválený názov - západný štát a štátny znak v podobe zlatého leva na modrom podklade.

UNRada prijala 13. novembra „Dočasný základný zákon o štátnej nezávislosti ukrajinských krajín bývalej rakúsko-uhorskej monarchie“. Pred voľbou Ústavodarného zhromaždenia mala zákonodarnú moc v rukách Ukrajinská národná rada a výkonnú moc Štátny sekretariát. Definícia republikánskeho charakteru západného štátu prinútila členov UNR prítomných na tomto stretnutí opäť sa vrátiť k problému názvu. Na návrh Michaila Lozinského bol prijatý konečný názov štátu – Západoukrajinská ľudová republika (ZUNR).

Poslednou fázou formovania úradov bol zákon Unradi zo 4. januára 1919 o oddelení Ukrajinskej rady. UNRada mala svojho vlastného prezidenta – E. Petruševiča, ale jeho právomoci boli extrémne obmedzené. Výber sa stal akýmsi kolektívnym prezidentom s maximálnymi možnými právomocami: menovanie a odvolávanie členov vlády, právo na amnestiu a milosť, schvaľovanie zákonov. Divízia pozostávala z 10 osôb: predsedu ZUNR E. Petruševiča, štyroch jeho zástupcov – L. Bačinského, S. Vitika, A. Popoviča, A. Šmihelského, členov – A. Gorbachsvského, G. Duvirjaka, M. Novakivského. , T. Okunev sky, S. Yurik.

Po ovládnutí Ľvova 1. novembra považovali Ukrajinci prípad za úplne vyhratý. Začali odchádzať domov a 3. novembra zostalo v meste len 648 bojovníkov. Bola to chyba, ktorú Poliaci rýchlo využili. Náborom miestneho poľského obyvateľstva, prevažne študentskej mládeže, rýchlo zveľaďovali svoje stavy. V meste vypukli pouličné boje, ktoré so striedavým úspechom pokračovali takmer mesiac. V noci na 22. novembra boli ukrajinské jednotky nútené opustiť centrum Ľvova, usadené na jeho severnom, východnom a južnom okraji. Koncom novembra 1918 Ukrajinci ustúpili na líniu Podborcy-Lisiniki-Vinniki-Chizhki.

Strata Ľvova prinútila vodcov ZUNR v prvom rade organizovať vlastnú armádu, základom pre jej vytvorenie bola légia ukrajinských sichských strelcov, doplnená regrútmi. 13. novembra 1918 vydala UNRada zákon o mobilizácii. V armáde nebol dostatok veliteľského personálu najvyššej kvalifikácie. Preto bolo potrebné naverbovať bývalých rakúskych dôstojníkov, prevažne haličských Nemcov, ktorí sa dobre prejavili počas nepriateľských akcií - podplukovník A. Kravs, zrušenie A. Bizantsa, Vlobkovitsa, A. Wolfa a i.. Bol pridelený aj talentovaný štábny dôstojník. službu v UGA dôstojník M.Kakurin, generál A.Grekov, plukovník D.Kanukov z bývalej ruskej armády. Začiatkom decembra 1918 prevzal velenie nad vznikajúcou ukrajinskou haličskou armádou bojový generál M. Omeljanovič-Pavlenko, ktorému zostala Veľká Ukrajina. Za náčelníka generálneho štábu bol schválený plukovník ruskej armády E. Miškivskij. Bol to on, kto v krátkom čase vytvoril úplne modernú armádu pozostávajúcu z troch zborov po štyri brigády. Brigádu tvorilo 3-5 peších kurenov, technické a pomocné oddelenia. Kuren mal tri pušky a jeden guľomet stovky. Stovku tvorili tri choty. Na jar 1919 mala armáda plne formovaný vzhľad a jej zloženie dosiahlo 125 tisíc vojakov.

Boje medzi ukrajinskými a poľskými formáciami mali spočiatku lokálny a spontánny charakter, až v 1.pol. decembra 1918, keď boje nabrali značný rozsah a sily oboch strán sa skonsolidovali, vznikol ukrajinsko-poľský front. Vo februári až marci 1919 UGA vykonala ofenzívu Vovchukivsk, ktorej hlavnou úlohou bolo oslobodiť Ľvov a dosiahnuť líniu rieky. San. Prvá etapa operácie, ktorá zahŕňala dobytie železnice Przemysl-Ľvov, bola úspešne vykonaná.

V tomto čase dorazila do Haliče na rokovania s ukrajinskou vládou vojenská misia Entente na čele s generálom Bartelenyim. Na požiadanie bola ofenzíva zastavená. 25. februára bolo podpísané prímerie medzi ukrajinskou a poľskou stranou. Misia Entente navrhla zriadiť ukrajinsko-poľskú hranicu pozdĺž línie, ktorá sa neskôr nazývala „línia Bertheleni“. Ukrajinská táto línia sa zdala nesprávna, vykonaná v záujme Poliakov, preto odmietli návrhy misie Entente a začiatkom marca sa obnovili nepriateľské akcie. Boje pokračovali so striedavým úspechom. Poliakom sa podarilo sústrediť proti ukrajinským jednotkám vyčerpaným mesačnými bojmi skupinu generála Aleksandroviča, vďaka čomu bol Ľvov odblokovaný a operácia Vovčukiv pre UGA sa skončila neúspešne.

Od apríla 1919 iniciatíva vo vedení vojny postupne prešla na poľskú stranu. Dôležitú úlohu v tomto zlome zohrala 80-tisícová armáda J. Gallera, sformovaná z Poliakov vo Francúzsku na úkor Dohody. V polovici mája sa na fronte začali krvavé boje, Poliaci postupovali a jednotky UGA boli nútené ustúpiť na východ, časť z nich Čechoslováci internovali na Zakarpatsku. V tom čase začali rumunské jednotky obsadzovať juhovýchodné okresy Pokuttya.

Po strate ropnej oblasti Drohobyč bola UGA nútená ustúpiť na juhovýchod a koncom mája sa ocitla v slepej uličke, kde sa Zbruch vlieval do Dnestra. V blízkosti boli okrem poľských aj rumunské a boľševické jednotky. Poliaci v tej chvíli zrejme verili, že konečne zlomili odpor UGA, a preto presunuli niekoľko divízií armády J. Gallera na západ. Boje na fronte na chvíľu utíchli a to umožnilo Ukrajinec reorganizovať armádu, ktorá dostala nového veliteľa generála A. Trekovaja. Vládu ZUNR presvedčil o možnosti viesť útočnú operáciu, ktorá sa neskôr zapísala do dejín pod názvom Čertkovského ofenzíva.

Po prelomení poľskej frontovej línie v Yagolnitsa začali tri haličské zbory ofenzívu proti Chertkov-Terebovlya-Ternopil, Bugach-Berezhany a Galich. Úspešná ofenzíva vyvolala vlnu vzostupu medzi ukrajinským obyvateľstvom, s armádou súhlasilo až 90-tisíc dobrovoľníkov, no pre nedostatok zbraní ich do jednotiek zobrali len šestinu. Ukrajinská ofenzíva trvala tri týždne. Počas tejto doby Poliaci preskupili svoje sily a 28. mája 1919 zahájili protiofenzívu. Ešte predtým, 25. júna 1919, dala Najvyššia rada Dohody Poľsku povolenie obsadiť celú východnú Halič a stiahnuť svoje jednotky k línii Zbruchu. Bojami vyčerpané ukrajinské formácie začali ústup, ktorý sa skončil v polovici júla 1919 ich prechodom na ľavý breh Zbruchu, kde sa UGA spojila s Aktívnou armádou UNR.

Spolu s armádou sa drôt ZUNR presunul za Zbruch. V štruktúre štátnych orgánov ZUNR sa dovtedy udiali symptomatické zmeny. Vláda – Štátny sekretariát – bola zlikvidovaná rozhodnutím Vydelu Unradiho, výkonná moc bola prevedená do rúk prezidenta E. Petruševiča, ktorý bol vyhlásený za diktátora. Z toho sa už aj tak komplikované vzťahy medzi Direktórium a E. Petrushevičom ešte viac vyhrotili. Keď sa E. Petruševič presťahoval do Kamenec-Podolského, kde sídlila vláda UNR, vzniklo tu niečo ako dvojmoc. Obom ukrajinským vládam sa nepodarilo zosúladiť svoje záujmy. Toto pokračovalo až do novembra 1919, kedy E. Petruševič a jeho najbližší okruh odišli do Viedne, kde sa snažili osloviť svetové spoločenstvo a Dohodu v prípade východnej Haliče. Exilová vláda ZUNR ukončila svoju činnosť 15. marca 1923 po tom, čo Rada štátov dohody uznala skutočnú východnú hranicu Poľska. To znamenalo, že východná Halič bola nakoniec pridelená Poľsku, hoci uznesenie dohody stanovilo autonómiu galícijských krajín. V dôsledku toho v západných ukrajinských krajinách pokus o vybudovanie a obranu národnej štátnosti zlyhal.

12. septembra 1917 úrady Nemecka a Rakúsko-Uhorska vyhlásili nezávislosť od Ruska Poľského kráľovstva (v rámci hraníc ruských gubernií Visla obsadených v roku 1915 nemeckými a rakúsko-uhorskými vojskami, ktoré predtým tvorili Kráľovstvo r. Poľsko).

Podľa dodatočnej dohody z 27. augusta 1918 k Brestskej mierovej zmluve Všeruský ústredný výkonný výbor a Rada ľudových komisárov RSFSR dňa 29. augusta 1918 zrušili všetky kráľovské dohody o rozdelení Spoločenstva národov, ktoré dala podnet Regentskej rade Poľska 6. októbra toho istého roku oznámiť vytvorenie nezávislého poľského štátu v rámci hraníc Commonwealthu v roku 1772.

Dňa 25. októbra 1918 bola v Krakove zriadená Likvidačná komisia, ktorá prevzala moc v mene poľského štátu na celom území Kráľovstva Galícia a Lodomeria.

V noci 1. novembra 1918 časti sichských strelcov vyhlásili právomoc Národnej rady vo Ľvove, Stanislave, Ternopili a ďalších mestách východnej Haliča. 1. novembra rakúsko-uhorský gubernátor vo Ľvove preniesol moc na viceguvernéra, uznaného Národnou radou. Nad ľvovským magistrátom bola vztýčená veľká modro-žltá vlajka.

Národná rada západnej Ukrajiny vo Ľvove prijala 3. novembra 1918 vyhlásenie o vytvorení samostatného ukrajinského štátu na území východnej Haliče, Bukoviny a Zakarpatska - Západoukrajinská ľudová republika, článok V. dočasného základného zákona prijatého 13. novembra 1918, ktorý ustanovil modro-žltý obdĺžnikový panel ako vlajku ZUNR.

V ten istý deň, 3. novembra, v meste Černovice Zhromaždenie Ukrajincov rozhodlo o začlenení Ukrajincami obývanej časti Bukoviny do Ukrajiny a 6. novembra 1918 prešla moc na Oblastný výbor Národnej rady. Ale už 11. novembra bolo celé územie Bukoviny okupované rumunskými vojskami (28. novembra 1918 sa konal Valný kongres Bukoviny, ktorý sa vyslovil za pripojenie k Rumunsku, ktoré oficiálne zakotvilo 1. januára 1919 rumunské zákon).

16. novembra 1918 bolo vo Varšave oficiálne vyhlásené obnovenie samostatného poľského štátu v hraniciach z roku 1772 (tento nárok bol zakotvený v základnom zákone Druhého poľsko-litovského spoločenstva v roku 1919) a likvidácia všetkých miestnych samospráv bola oznámil.

21. novembra 1918 obsadili poľské jednotky mesto Ľvov a Štátny sekretariát ZUNR bol nútený presunúť sa do mesta Tarnopol.

Delegácia Štátneho sekretariátu ZUNR uzavrela 1. decembra 1918 vo Fastove dohodu s riaditeľstvom UNR o zjednotení UNR a ZUNR do jedného štátu, 2. decembra sformovanie Ukrajinskej haličskej armády. (UGA) začala.

2. januára 1919 sa vláda ZUNR presťahovala do mesta Stanislav (od roku 1962 - Ivano-Frankivsk), kde na prvom zasadnutí Ľudovej rady ZUNR bola schválená dohoda o zlúčení s UNR.

22. januára 1919 v Kyjeve Riaditeľstvo UNR schválilo dohodu o zlúčení UNR a ZUNR do jednotnej Ukrajinská ľudová republika(„Zákon Zluki“), podľa ktorého sa ZUNR premenoval na Západný región UNR (ZO UNR) so širokou autonómiou. V skutočnosti však táto asociácia zostala na papieri, hoci sa prejavila na poštových známkach: Západný región UNR si objednal dve série známok originálnych kresieb od Štátnej tlačiarne Rakúska. V čase vykonania príkazu, v máji 1919, ZO UNR stratila územie, ktoré kontrolovala, a známky sa nedostali do obehu. Takmer celý obeh bol zničený. Známky zobrazujú alegóriu zjednotenej Ukrajiny: kombináciu troch erbov - UNR, Kyjeva a Ľvova a nápis: "Ukrajinská ľudová republika ZO".

Po príchode v marci-apríli 1919 z Francúzska 60-tisícová poľská armáda generála Yu.územie západnej oblasti UNR a 18. júla 1919 posledná vojenská jednotka Ukrajinskej haličskej armády prekročila rieku Zbruch na územie UNR (14. marca 1923 Rada veľvyslancov zmluvných štátov Parížskej mierovej konferencie oficiálne povolila Poľsku anektovať východnú Halič, ktorú okupovalo od roku 1919).

Počas vojny RSFSR, Ukrajinskej SSR a Bieloruskej SSR proti Poľsku obsadila 1. jazdecká a 14. armáda Červenej armády RSFSR územie východnej Haliče, kde 8. júla 1920 Revolučný výbor východnej Haliče vznikla v Tarnopoli, ktorá prvým dekrétom z 1. augusta 1920 „O ustanovení socialistickej sovietskej moci v Haliči“ vyhlásila vznik tzv. Haličská socialistická sovietska republika.

Počas poľskej protiofenzívy bola do 23. septembra 1920 ukončená existencia Haličskej SSR, celé jej územie bolo okupované poľskými vojskami.

Podľa Rižskej mierovej zmluvy z roku 1921 RSFSR a Ukrajinská SSR uznali začlenenie východnej Haliče a Západnej Volyne (západná časť Volyňskej provincie Ruska) do Poľska.

V rámci Druhého poľsko-litovského spoločenstva bolo územie modernej Ukrajiny súčasťou Ľvovského, Luckého, Stanislavského a Tarnopolského vojvodstva.

V súlade s Protokolom č.7 rozhodnutia z 1. októbra 1939 politbyra Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov dňa 22. októbra 1939 na území medzi Štátnou hranicou ZSSR zriadenou v r. v súlade s Rižskou mierovou zmluvou z roku 1921, a hranica vzájomných štátnych záujmov ZSSR a Nemecka, ustanovená nemecko-sovietskou zmluvou o priateľstve a hraniciach medzi ZSSR a Nemeckom z 28. septembra 1939, voľby do ľudového zhromaždenia z r. Konali sa na západnej Ukrajine. 27. októbra 1939 ľudové zhromaždenie západnej Ukrajiny prijalo vyhlásenie „O štátnej moci na západnej Ukrajine“ a vyhlásenie „O vstupe západnej Ukrajiny do Ukrajinskej sovietskej socialistickej republiky“. Dňa 1. novembra 1939 prijalo piate mimoriadne zasadnutie Najvyššieho sovietu ZSSR prvého zvolania zákon ZSSR „O začlenení západnej Ukrajiny do ZSSR s jej zjednotením s Ukrajinským SSR“.

28. júna 1940 Rumunsko previedlo Besarábiu a Severnú Bukovinu do ZSSR. 2. augusta 1940 prijalo siedme zasadnutie Najvyššieho sovietu ZSSR zákon ZSSR „O vytvorení zväzu Moldavskej sovietskej socialistickej republiky“, ktorého článok 2 ustanovil „začleniť do Únie Moldavských sovietskych socialistov Republiky mesto Tiraspol a Grigoriopol, Dubossary, Kamensky, Rybnica, Slobodzeya a Tiraspol regióny Moldavská autonómna sovietska socialistická republika, mesto Kišiňov a Beltsy, okresy Bendery, Kišiňov, Cahul, Orhei a Soroca v Besarábii. Zároveň bol prijatý zákon ZSSR „O začlenení severnej časti Bukoviny a Chotyňského, Akkermanského a Izmailského okresu Besarábie do Ukrajinskej sovietskej socialistickej republiky“. 7. augusta 1940 vznikli Černovická a Akkermanská oblasť ako súčasť Ukrajinskej SSR (1. marca 1941 bola premenovaná na Izmailskú oblasť).

Národné symboly vr. Ľvovský lev, používaný na transparentoch. Najmä na transparentoch telovýchovného spolku Sokol. Jedna z možností pre zástavu "Sokola" je znázornená na obrázku.

Napriek tomu, že Ukrajinci formálne predstavujú samostatné etnikum, medzi Západniarmi a zvyškom predstaviteľov Námestia stále existujú určité rozdiely, často výrazné. V mnohých ohľadoch sú tieto rozdiely spôsobené vplyvom iných krajín, s ktorými susedia rôzne regióny Ukrajiny.

Jazyk nie je všade rovnaký

Obyvatelia Ľvova a Dnepropetrovska sa dajú ľahko rozlíšiť podľa ich dialektu - v tých istých slovách robia rôzne prízvuky a vyslovujú ich intonáciou obsiahnutou v určitom regióne: „listopaAd“ a „leafall“, medzi obyvateľmi Dnepropetrovska - „priniesli sme“, a medzi obyvateľmi Ľvova - "priniesli sme." Tento rozdiel je badateľný najmä pri používaní slovesných tvarov.

Juhovýchod Ukrajiny susedí s Ruskom, preto je tam ruský jazyk populárnejší. Susedstvo s Moldavskom, Slovenskom, Maďarskom, Bieloruskom, Rumunskom a Poľskom zanecháva odtlačok na jazykovej palete obyvateľov západných oblastí krajiny. V súlade s tým je jazyk obyvateľov Západu plný slov požičaných od týchto susedov.

Geografia ovplyvňuje charakter

Podľa vedcov patria Ukrajinci do jedného antropologického typu, ktorý sa však delí na niekoľko podtypov. Podľa ukrajinského vedca Serhija Segedu má väčšina „priemerných“ Ukrajincov typický vzhľad a jeho „odtiene“ sú historicky dávno vymazané. Psychotypy obyvateľov rôznych regiónov Ukrajiny sa však stále líšia.

Južania sú radostní a emotívni

Ukrajinský psychológ Sergej Steblinsky klasifikoval obyvateľov Nezalezhnaya v závislosti od regiónov, v ktorých žijú.

Domnieva sa, že charakter Ukrajincov je vážne ovplyvnený klímou oblasti a jej polohou. Južania sú teda šťastnejší a emocionálnejší ako ostatní. Vidno to aspoň na príklade Odesanov. Južania žijúci pri mori sú vtipní a podnikaví. Moldavci, Rumuni a Bulhari sú považovaní za svojich vzdialených príbuzných.

Západniari sú nezmieriteľní

Obyvatelia západnej Ukrajiny, žijúci v horských oblastiach, majú zocelený, vytrvalý charakter. Highlanders sa vyznačujú neústupčivosťou, zvýšeným zmyslom pre spravodlivosť. Navonok sa najviac líšia od ostatných Ukrajincov - obyvatelia Západu sú spravidla veľmi nízkeho vzrastu a ich farba očí je tmavšia ako u iných predstaviteľov etnickej skupiny. Údajnými predkami imigrantov zo západnej Ukrajiny sú balkánske národy.

Strední roľníci sú spriemerovaní

Všetko o obyvateľoch strednej časti Ukrajiny je priemerné, vrátane vzhľadu. V tomto prostredí sa kedysi križovali cesty rôznych kmeňov a medzi strednými roľníkmi sú dokonca potomkovia turkicky hovoriacich národov.

Obyvateľstvo tejto oblasti sa vyznačuje kontroverzným charakterom, pre ktorý sú charakteristické zmeny nálad.

Severania sú zachmúrení racionálni skeptici

Chladné podnebie zanecháva stopy na charaktere obyvateľov severných oblastí Ukrajiny. Navonok sú svetlovlasí, strednej výšky, s mohutnou bradou a zamračeným obočím. Obyvatelia Polissya sú potomkami severných národov, ktorí žili v období mezolitu a neolitu.

Severania sú emotívni, veselí a odhodlaní. Sú to ľudia s aktívnym životným štýlom. Ukrajinci z Horného Dnepra sú považovaní za potomkov národov Ilmen-Dneper, ktorí kedysi obývali severozápadnú európsku časť moderného Ruska.