Feudálna fragmentácia je prirodzený historický proces. Západná Európa a Kyjevská Rus v období feudálnej fragmentácie

V histórii ranných feudálnych štátov Európy v storočiach X-XII. sú obdobím politickej fragmentácie. V tom čase sa už feudálna šľachta zmenila na privilegovanú skupinu, ktorej príslušnosť bola určená rodom. Existujúci monopolný majetok feudálov na pôde sa premietol do právnych noriem. "Niet zeme bez pána." Sedliaci sa ocitli z väčšej časti v osobnej a pozemkovej závislosti od feudálov.

Po získaní monopolu na pôdu získali feudáli aj významnú politickú moc: prevod časti ich pôdy na vazalov, právo viesť súdne spory a raziť peniaze, udržiavať si vlastnú vojenskú silu atď. V súlade s novou realitou , sa teraz formuje iná hierarchia feudálnej spoločnosti, ktorá má právnu konsolidáciu: "Vazal môjho vazala nie je môj vazal." Dosiahla sa tak vnútorná súdržnosť feudálnej šľachty, jej výsady boli chránené pred zásahmi centrálnej vlády, ktorá v tom čase slabla. Napríklad vo Francúzsku pred začiatkom XII storočia. skutočná moc kráľa nepresahovala panstvo, ktoré bolo svojou veľkosťou podradnejšie ako majetky mnohých veľkých feudálov. Kráľ mal vo vzťahu k svojim bezprostredným vazalom len formálnu suverenitu a veľkí páni sa správali úplne nezávisle. Tak sa začali formovať základy feudálnej fragmentácie.

Je známe, že na území, ktoré sa zrútilo v polovici 9. stor. V ríši Karola Veľkého vznikli tri nové štáty: francúzsky, nemecký a taliansky (severné Taliansko), z ktorých každý sa stal základňou vznikajúceho územno-etnického spoločenstva - národnosti. Potom proces politickej dezintegrácie obsiahol každú z týchto nových formácií. Takže na území francúzskeho kráľovstva na konci 9. storočia. bolo 29 majetkov a na konci desiateho stor. - asi 50. Ale teraz to z väčšej časti neboli etnické, ale patrimoniálne panské formácie.

Proces feudálnej fragmentácie v X-XII storočia. sa začala rozvíjať v Anglicku. To bolo uľahčené tým, že kráľovská moc preniesla právo vyberať feudálne poplatky od roľníkov a ich pozemkov na šľachtu. V dôsledku toho sa feudálny pán (svetský alebo cirkevný), ktorý dostal takéto ocenenie, stáva úplným vlastníkom pôdy, ktorú okupovali roľníci, a ich osobným pánom. Súkromný majetok feudálov rástol, ekonomicky sa posilňovali a snažili sa o väčšiu nezávislosť od kráľa.

Situácia sa zmenila po dobytí Anglicka v roku 1066 vojvodom z Normandie Viliamom Dobyvateľom. V dôsledku toho sa krajina, smerujúca k feudálnej fragmentácii, zmenila na súdržný štát so silnou monarchickou mocou. Ide o jediný príklad na európskom kontinente v tomto období.

Išlo o to, že dobyvatelia zbavili majetku mnohých predstaviteľov bývalej šľachty a vykonali masovú konfiškáciu pozemkového majetku. Skutočným vlastníkom pôdy sa stal kráľ, ktorý časť z nej previedol ako léna na svojich bojovníkov a časť na miestnych feudálov, ktorí vyjadrili svoju pripravenosť mu slúžiť. Ale tieto majetky boli teraz v rôznych častiach Anglicka. Výnimkou bolo len niekoľko žúp, ktoré sa nachádzali na okraji krajiny a boli určené na obranu pohraničných oblastí. Rozptýlenie feudálnych majetkov (130 veľkých vazalov malo pôdu v 2-5 župách, 29 - v 6-10 župách, 12 - v 10-21 župách), ich súkromný návrat kráľovi bol prekážkou premeny barónov. do samostatných vlastníkov pôdy, ako to bolo napríklad vo Francúzsku.

Vývoj stredovekého Nemecka sa vyznačoval istou originalitou. Až do 13. storočia bol jedným z najmocnejších štátov v Európe. A potom sa tu začína rýchlo rozvíjať proces vnútropolitickej fragmentácie, krajina sa rozpadá na množstvo samostatných spolkov, zatiaľ čo ostatné západoeurópske krajiny sa vydali na cestu štátnej konsolidácie. Faktom je, že nemeckí cisári, aby si udržali svoju moc nad závislými krajinami, potrebovali vojenskú pomoc kniežat a boli nútení urobiť im ústupky. Ak teda v iných krajinách Európy kráľovská moc zbavila feudálnej šľachty jej politických privilégií, tak v Nemecku sa rozvinul proces legislatívnej konsolidácie najvyšších štátnych práv pre kniežatá. V dôsledku toho cisárska moc postupne strácala svoje pozície a stávala sa závislou na veľkých svetských a cirkevných feudáloch.

Navyše v Nemecku napriek prudkému rozvoju už v desiatom storočí. miest (výsledok oddelenia remesla od poľnohospodárstva), nerozvinul, ako tomu bolo v Anglicku, Francúzsku a iných krajinách, spojenectvo medzi kráľovskou mocou a mestami. Nemecké mestá preto nemohli zohrávať aktívnu úlohu v politickej centralizácii krajiny. A napokon, Nemecko nevytvorilo, ako Anglicko alebo Francúzsko, jediné ekonomické centrum, ktoré by sa mohlo stať jadrom politického zjednotenia. Každé kniežatstvo žilo oddelene. S posilňovaním kniežacej moci sa stupňovala politická a ekonomická fragmentácia Nemecka.

V Byzancii na začiatku XII storočia. bolo dokončené formovanie hlavných inštitúcií feudálnej spoločnosti, vytvoril sa feudálny majetok a väčšina roľníkov už bola v pozemkovej alebo osobnej závislosti. Cisárska moc, poskytujúca široké privilégiá svetským a cirkevným feudálom, prispela k ich premene na všemocných patrimoniálov, disponujúcich aparátom súdnej a administratívnej moci a ozbrojenými čatami. Bola to platba cisárov feudálom za ich podporu a službu.

Rozvoj remesiel a obchodu viedol na začiatku 12. storočia. k pomerne rýchlemu rastu byzantských miest. Ale na rozdiel od západnej Európy nepatrili jednotlivým feudálom, ale boli pod vládou štátu, ktorý sa nesnažil o spojenectvo s mešťanmi. Byzantské mestá nedosiahli samosprávu, ako mestá západnej Európy. Mešťania, vystavení krutému fiškálnemu vykorisťovaniu, tak boli nútení bojovať nie s feudálmi, ale so štátom. Posilnenie pozícií feudálnych pánov v mestách, zriadenie ich kontroly nad obchodom a marketingom ich produktov podkopávalo blaho obchodníkov a remeselníkov. S oslabením cisárskej moci sa feudáli stali suverénnymi pánmi v mestách.

Zvyšujúci sa daňový útlak viedol k častým povstaniam, ktoré oslabovali štát. Na konci XII storočia. ríša sa začala rozpadať. Tento proces sa urýchlil po dobytí Konštantínopolu v roku 1204 križiakmi. Ríša padla a na jej troskách vznikla Latinská ríša a niekoľko ďalších štátov. A hoci v roku 1261 bol opäť obnovený byzantský štát (stalo sa tak po páde Latinskej ríše), ale bývalá moc tu už nebola. Toto pokračovalo až do pádu Byzancie pod údermi osmanských Turkov v roku 1453.

Kolaps ranofeudálneho územného usporiadania štátnej moci a triumf feudálnej fragmentácie predstavovali zavŕšenie formovania feudálnych vzťahov a rozkvet feudalizmu v západnej Európe. Vo svojom obsahu išlo o prirodzený a progresívny proces, v dôsledku vzostupu vnútornej kolonizácie, rozširovania plochy obrábanej pôdy. Vďaka zdokonaľovaniu pracovného náradia, využívaniu ťažnej sily zvierat a prechodu na trojpoľné obrábanie sa zlepšilo obrábanie pôdy, začali sa pestovať priemyselné plodiny - ľan, konope; Objavili sa nové odvetvia poľnohospodárstva - vinohradníctvo a pod. Výsledkom bolo, že roľníci začali mať prebytočné produkty, ktoré mohli vymeniť za remeselné výrobky a nevyrábať ich sami.

Zvýšila sa produktivita práce remeselníkov, zlepšila sa technika a technológia remeselnej výroby. Z remeselníka sa stal drobný komoditný výrobca pracujúci na živnosť. V konečnom dôsledku tieto okolnosti viedli k oddeleniu remesla od poľnohospodárstva, rozvoju tovarovo-peňažných vzťahov, obchodu a vzniku stredovekého mesta. Stali sa centrami remesiel a obchodu.

Mestá v západnej Európe spravidla vznikali na pôde feudálneho pána, a preto sa mu nevyhnutne podriaďovali. Mešťania, z ktorých väčšina boli najmä bývalí roľníci, zostali v pozemkovej alebo osobnej závislosti feudála. Túžba mešťanov vymaniť sa z takejto závislosti viedla k boju medzi mestami a vrchnosťou o ich práva a nezávislosť. Toto hnutie, široko rozvinuté v západnej Európe v X-XIII storočia. vošiel do dejín pod názvom „komunálne hnutie“. Všetky práva a výsady získané alebo získané za výkupné boli zaznamenané v charte. Do konca XIII storočia. mnohé mestá dosiahli samosprávu, stali sa obecnými mestami. Takže asi 50% anglických miest malo vlastnú samosprávu, mestskú radu, primátora a súd. Obyvatelia takýchto miest v Anglicku, Taliansku, Francúzsku atď. sa oslobodili od feudálnej závislosti. Utečený roľník, ktorý žil v mestách týchto krajín rok a jeden deň, sa stal slobodným. Tak, v XIII storočia. sa objavil nový stav - mešťania - ako samostatná politická sila s vlastným postavením, výsadami a slobodami: osobná sloboda, právomoc mestského súdu, účasť v mestskej domobrane. Vznik stavov, ktoré dosiahli významné politické a zákonné práva, bol dôležitým krokom k vytvoreniu stavovsko-zastupiteľských monarchií v krajinách západnej Európy. To bolo možné vďaka posilneniu centrálnej vlády najprv v Anglicku, potom vo Francúzsku.

Rozvoj komoditno-peňažných vzťahov a zapojenie vidieka do tohto procesu podkopávalo samozásobiteľské hospodárstvo a vytváralo podmienky pre rozvoj domáceho trhu. Feudáli v snahe zvýšiť svoje príjmy začali sedliakom odovzdávať pôdu do dedičnej držby, obmedzili panskú orbu, podporovali vnútornú kolonizáciu, ochotne prijímali utečencov, zaľudňovali nimi neobrobené pozemky a poskytovali im osobnú slobodu. Do trhových vzťahov boli zatiahnuté aj panstvá feudálov. Tieto okolnosti viedli k zmene foriem feudálnej renty, k oslabeniu a následne k úplnému odstráneniu osobnej feudálnej závislosti. Pomerne rýchlo tento proces prebehol v Anglicku, Francúzsku, Taliansku.

Vývoj spoločenských vzťahov na Kyjevskej Rusi zrejme prebieha podľa rovnakého scenára. Nástup obdobia feudálnej fragmentácie zapadá do rámca celoeurópskeho procesu. Podobne ako v západnej Európe, aj v Rusku sa čoskoro objavili tendencie k politickej fragmentácii. Už v desiatom storočí po smrti kniežaťa Vladimíra v roku 1015 vypukne medzi jeho deťmi boj o moc. Až do smrti kniežaťa Mstislava (1132) však existoval jediný staroveký ruský štát. Odvtedy historická veda odpočítava feudálnu fragmentáciu v Rusku.

Aké sú dôvody tohto javu? Čo prispelo k tomu, že jednotný štát Rurikovič sa rýchlo rozpadol na mnohé veľké i malé kniežatstvá? Takýchto dôvodov je veľa.

Vyzdvihnime tie najdôležitejšie z nich.

Hlavným dôvodom je zmena charakteru vzťahov medzi veľkovojvodom a jeho bojovníkmi v dôsledku usadenia sa bojovníkov na zemi. V prvom a pol storočí existencie Kyjevskej Rusi bola jednotka úplne podporovaná princom. Knieža, ako aj jeho štátny aparát zbierali tribút a iné rekvizície. Keďže bojovníci dostávali pôdu a dostávali od kniežaťa právo sami vyberať dane a clá, dospeli k záveru, že príjmy z vojenských lúpeží sú menej spoľahlivé ako poplatky od roľníkov a mešťanov. V XI storočí. proces „usadzovania“ čaty na zemi sa zintenzívnil. A od prvej polovice XII storočia. na Kyjevskej Rusi sa votchina stáva prevládajúcou formou vlastníctva, ktorej vlastník s ňou mohol nakladať podľa vlastného uváženia. A hoci držba léna ukladala feudálovi povinnosť vykonávať vojenskú službu, jeho ekonomická závislosť od veľkovojvodu bola výrazne oslabená. Príjmy bývalých feudálnych bojovníkov už nezáviseli od milosti kniežaťa. Vytvorili si vlastnú existenciu. S oslabovaním ekonomickej závislosti od veľkovojvodu slabne aj politická závislosť.

Významnú úlohu v procese feudálnej fragmentácie v Rusku zohrala rozvíjajúca sa inštitúcia feudálna imunita, zabezpečenie určitej úrovne suverenity feudálneho pána v rámci hraníc jeho léna. Na tomto území mal feudálny pán práva hlavy štátu. Veľkovojvoda a jeho úrady nemali právo konať na tomto území. Sám feudálny pán vyberal dane, clá a spravoval súd. V dôsledku toho sa v nezávislých kniežatstvách-patrimóniách vytvára štátny aparát, čata, súdy, väznice atď. Vznikajú tak miestne kniežacie dynastie a miestni feudáli tvoria dvor a čatu tejto dynastie. Veľký význam v tomto procese malo zavedenie inštitútu dedičnosti na zem a ľudí, ktorí ju obývajú. Pod vplyvom všetkých týchto procesov sa zmenil charakter vzťahov medzi miestnymi kniežatstvami a Kyjevom. Služobnú závislosť nahrádzajú vzťahy politických partnerov, niekedy vo forme rovnocenných spojencov, niekedy vrchnosti a vazala.

Všetky tieto ekonomické a politické procesy znamenali politicky trieštenie moci, rozpad bývalej centralizovanej štátnosti Kyjevskej Rusi. Tento rozpad, ako to bolo v západnej Európe, sprevádzali medzináboženské vojny. Na území Kyjevskej Rusi vznikli tri najvplyvnejšie štáty: Vladimírsko-Suzdalské kniežatstvo (Severovýchodná Rus), Haličsko-volynské kniežatstvo (Juhozápadná Rus) a Novgorodská zem (Severozápadná Rus). Ako v rámci týchto kniežatstiev, tak aj medzi nimi dlhodobo prebiehali prudké zrážky a ničivé vojny, ktoré oslabovali moc Ruska, viedli k ničeniu miest a dedín.

Zahraniční dobyvatelia nedokázali využiť túto okolnosť. Nekoordinované kroky ruských kniežat, túžba dosiahnuť víťazstvo nad nepriateľom na úkor iných, pri zachovaní vlastnej armády, nedostatok jednotného velenia viedli k prvej porážke ruskej armády v bitke s Tatar- Mongoli na rieke Kalka 31. mája 1223. Vážne nezhody medzi kniežatami, ktoré im neumožňovali konať ako jednotný front zoči-voči tatársko-mongolskej agresii, viedli k dobytiu a zničeniu Riazane (1237). Vo februári 1238 bola ruská milícia na rieke Sit porazená, Vladimir a Suzdal boli zajatí. V októbri 1239 bol obliehaný a dobytý Černigov, na jeseň 1240 bol zajatý Kyjev. Teda od začiatku 40. rokov. 13. storočia začína obdobie ruských dejín, ktoré sa zvykne nazývať tatársko-mongolské jarmo, ktoré trvalo až do druhej polovice 15. storočia.

Treba poznamenať, že Tatar-Mongols v tomto období neobsadili ruské územia, pretože toto územie bolo málo využívané pre hospodársku činnosť kočovných národov. Ale toto jarmo bolo veľmi skutočné. Rusko sa ocitlo vo vazalskej závislosti od tatarsko-mongolských chánov. Každý princ, vrátane veľkovojvodu, musel dostať od chána povolenie vládnuť „stolu“, chánovej nálepke. Obyvateľstvo ruských krajín bolo vystavené silnému holdu v prospech Mongolov, neustále dochádzalo k nájazdom dobyvateľov, čo viedlo k devastácii krajín a zničeniu obyvateľstva.

V tom istom čase sa na severozápadných hraniciach Ruska objavil nový nebezpečný nepriateľ - v roku 1240 Švédi a potom v rokoch 1240-1242. nemeckí križiaci. Ukázalo sa, že novgorodská krajina musela brániť svoju nezávislosť a svoj typ rozvoja pod tlakom východu aj západu. Boj za nezávislosť novgorodskej krajiny viedol mladý princ Alexander Yaroslavich. Jeho taktika bola založená na boji proti katolíckemu Západu a ústupku Východu (Zlatá horda). Výsledkom bolo, že švédske jednotky, ktoré sa vylodili v júli 1240 pri ústí Nevy, boli porazené družinou novgorodského kniežaťa, ktorý za toto víťazstvo dostal čestnú prezývku „Nevsky“.

Po Švédoch zaútočili nemeckí rytieri na novgorodskú zem, ktorá na začiatku 13. stor. usadili v Pobaltí. V roku 1240 dobyli Izborsk, potom Pskov. Alexandrovi Nevskému, ktorý viedol boj proti križiakom, sa podarilo v zime 1242 oslobodiť Pskov a následne na ľade Čudského jazera v slávnej bitke na ľade (5. apríla 1242) uštedril nemeckým rytierom rozhodujúcu porážku. . Potom sa už vážne nepokúšali zmocniť sa ruských krajín.

Vďaka úsiliu Alexandra Nevského a jeho potomkov v novgorodskej krajine sa napriek závislosti od Zlatej hordy zachovali tradície západnej orientácie a začali sa formovať črty podriadenosti.

Vo všeobecnosti však do konca storočia XIII. Severovýchodné a južné Rusko sa dostalo pod vplyv Zlatej hordy, stratilo väzby so Západom a predtým stanovené črty progresívneho rozvoja. Je ťažké preceňovať negatívne dôsledky, ktoré malo tatársko-mongolské jarmo pre Rusko. Väčšina historikov súhlasí s tým, že tatarsko-mongolské jarmo výrazne oneskorilo sociálno-ekonomický, politický a duchovný vývoj ruského štátu, zmenilo povahu štátnosti a dalo mu formu vzťahov charakteristickú pre kočovné národy Ázie.

Je známe, že v boji proti Tatar-Mongolom dostali prvý úder kniežacie čaty. Veľká väčšina z nich zomrela. Spolu so starou šľachtou odišli tradície vazalsko-druzhinských vzťahov. Teraz, keď sa formovala nová šľachta, bol založený vzťah vernosti.

Vzťahy medzi kniežatami a mestami sa zmenili. Veche (s výnimkou Novgorodskej krajiny) stratilo svoj význam. Princ v takýchto podmienkach pôsobil ako jediný ochranca a pán.

Ruská štátnosť tak začína nadobúdať črty orientálneho despotizmu svojou krutosťou, svojvôľou, úplným ignorovaním ľudí a jednotlivca. V dôsledku toho sa v Rusku vytvoril zvláštny typ feudalizmu, v ktorom je dosť silne zastúpený „ázijský prvok“. Vznik tohto zvláštneho typu feudalizmu uľahčila skutočnosť, že v dôsledku tatársko-mongolského jarma sa Rusko vyvíjalo 240 rokov v izolácii od Európy.

téma 5 Vznik moskovského štátu v XIV-XVI storočí

1/ Zjednotenie ruských krajín okolo Moskvy a vytvorenie jedného ruského štátu

2/ Úloha Ruskej pravoslávnej cirkvi pri formovaní a upevňovaní ruského štátu

3/ Vznik centralizovaného ruského štátu

4 / XVII storočia - kríza moskovského kráľovstva

Obdobie feudálnej fragmentácie je prirodzenou etapou progresívneho vývoja feudalizmu. Rozdelenie ranofeudálnych grandióznych ríš (Kyjevská Rus alebo Karolínska ríša v strednej Európe) na množstvo de facto suverénnych štátov bolo nevyhnutnou etapou vo vývoji feudálnej spoločnosti.

Dokonca aj v IV storočí. (395) Rímska ríša sa rozpadla na dve samostatné časti – Západnú a Východnú. Hlavným mestom východnej časti bol Konštantínopol, založený cisárom Konštantínom na mieste bývalej gréckej kolónie Byzancia. Byzancia dokázala odolať búrkam takzvaného „veľkého sťahovania národov“ a po páde Ríma (v roku 1410 obsadili Rím po dlhom obliehaní Vizigóti) ako „ríša Rimanov“. V VI storočí. Byzancia obsadila rozsiahle územia európskeho kontinentu (na krátky čas bolo dobyté aj Taliansko). Počas celého stredoveku si Byzancia udržiavala silný centralizovaný štát.

Zvrhnutie Romula Augustína (1476) sa všeobecne považuje za koniec Západorímskej ríše. Na jeho troskách vznikli početné „barbarské“ štáty: Ostrogóti (a potom Longobardi) v Apeninách, kráľovstvo Vizigótov na Pyrenejskom polostrove, anglosaské kráľovstvo v Británii, štát Frankovia na Rýne atď.

Franský vodca Chlodvík a jeho nástupcovia rozšírili hranice štátu, zatlačili Vizigótov a čoskoro sa stali hegemónmi v západnej Európe. Postavenie ríše sa ešte viac posilnilo za Karolingov (VIII-IX storočia). Za vonkajšou centralizáciou ríše Karola Veľkého sa však skrývala jej vnútorná slabosť a krehkosť. Vznikol dobytím a bol veľmi rôznorodý vo svojom etnickom zložení: zahŕňali Sasov, Frízov, Alamanov, Durínov, Longobardov, Bavorov, Keltov a mnoho ďalších národov. Každá z krajín ríše mala len malé spojenie s ostatnými a bez neustáleho vojenského a administratívneho nátlaku sa nechcela podriadiť moci dobyvateľov.

Táto forma impéria – navonok centralizovaná, ale vnútorne amorfná a krehká politická asociácia, smerujúca k univerzalizmu – bola charakteristická pre mnohé z najväčších ranofeudálnych štátov v Európe.

Kolaps impéria Karola Veľkého (po smrti jeho syna Ľudovíta Pobožného) v 40. rokoch IX. a sformovanie Francúzska, Nemecka a Talianska na jej základe znamenalo začiatok novej éry vo vývoji západnej Európy.

X-XII storočia sú obdobím feudálnej fragmentácie v západnej Európe. Existuje lavínovitý proces fragmentácie štátov: Feudálny štát v západnej Európe v X-XII storočia. existuje vo forme malých politických útvarov – kniežatstiev, vojvodstiev, žúp a pod., ktoré mali nad svojimi poddanými výraznú politickú moc, niekedy úplne nezávislé, niekedy len nominálne spojené pod vládou slabého kráľa.

Mnoho miest severného a stredného Talianska - Benátky, Janov, Siena, Bologna, Ravenna, Lucca atď. - v IX-XII storočí. sa stali mestskými štátmi. Samosprávnymi komunálnymi štátmi sa stali aj mnohé mestá v severnom Francúzsku (Amiens, Sussan, Laon atď.) a Flámsko. Volili zastupiteľstvo, jeho šéfa – richtára, mali vlastný súd a domobranu, vlastné financie a dane. Samotné obecné mestá často vystupovali ako kolektívny pán vo vzťahu k roľníkom, ktorí žili na území okolo mesta.

V Nemecku bola podobná pozícia obsadená v storočiach XII-XIII. najväčšie z takzvaných cisárskych miest. Formálne boli podriadené cisárovi, no v skutočnosti išlo o samostatné mestské republiky (Lübeck, Norimberg, Frankfurt nad Mohanom atď.). Riadili ich mestské rady, mali právo samostatne vyhlasovať vojnu, uzatvárať mier a spojenectvá, raziť mince atď.

Charakteristickým rysom vývoja Nemecka v období feudálnej fragmentácie bola prevaha územného princípu nad kmeňovým princípom v jeho politickom usporiadaní. Na mieste starých kmeňových vojvodstiev sa objavilo asi 100 kniežatstiev, z ktorých viac ako 80 bolo duchovných. Územné kniežatá nahradili kmeňových vojvodcov aj vo feudálnej hierarchii a vytvorili panstvo cisárskych kniežat, priamych feudálov koruny. Mnoho nemeckých cisárskych kniežat v XII storočí. sa ocitli vo vazalstve od cudzích panovníkov (niekedy aj z viacerých štátov).

Vo všeobecnosti bolo obdobie feudálnej fragmentácie obdobím hospodárskeho rastu v Európe. V X-XII storočia. Feudálny systém v západnej Európe nadobudol celoeurópsky charakter a zažil vzostup: rast miest, tovarová výroba a hlboká deľba práce zmenili tovarovo-peňažné vzťahy na najdôležitejší faktor spoločenského života. Čistenie ornej pôdy sprevádzalo odlesňovanie a rekultivačné práce (Lombardia, Holandsko).

Sekundárna krajina sa zdvihla; oblasť močiarov sa zmenšila. Kvalitatívny skok zažila banícka a hutnícka výroba: v Nemecku, Španielsku, Švédsku a Anglicku sa banský a hutnícky priemysel rozrástol na samostatné, samostatné odvetvia. Na vzostupe je aj stavebníctvo. V XII storočí. v Troyes sa buduje prvé vodovodné potrubie s kanalizačnými prvkami. Začína sa výroba zrkadla (Benátky). Nové mechanizmy vznikajú v tkáčskych, baníckych, stavebných, hutníckych a iných remeslách. Takže vo Flámsku v roku 1131 sa objavil prvý tkáčsky stav moderného typu atď. Došlo k nárastu zahraničného a domáceho obchodu.

Na druhej strane nárast potrieb feudálov v súvislosti s rozvojom trhu viedol nielen k zvýšeniu vykorisťovania roľníkov, ale zvýšil aj túžbu feudálov zaberať cudzie územia bohatstvo. To vyvolalo mnoho vojen, konfliktov, stretov. Boli do nich vtiahnutí mnohí feudáli a štáty (kvôli zložitosti a prelínaniu vazalských väzieb). Štátne hranice sa neustále menia. Mocnejší panovníci sa snažili podriadiť si ostatných, robili si nároky na svetovládu, pokúšali sa pod svojou hegemóniou vytvoriť univerzalistický (komplexný) štát. Hlavnými nositeľmi univerzalistických tendencií boli rímski pápeži, byzantskí a nemeckí cisári.

Iba v XIII-XV storočí. v krajinách západnej Európy začína proces centralizácie štátu, ktorý postupne nadobúda podobu triednej monarchie. Tu sa už pomerne silná kráľovská moc spája s prítomnosťou triedno-zastupiteľských snemov. Najrýchlejší proces centralizácie prebiehal v týchto západoeurópskych štátoch: Anglicko, Francúzsko, Kastília, Aragónsko.

V Rusku sa obdobie feudálnej fragmentácie začína v 30. rokoch XII. (V roku 1132 zomrel kyjevský veľkovojvoda Mstislav, syn Vladimíra Monomacha; v roku 1132 kronikár napísal: „A celá ruská krajina bola roztrhaná ...“). Namiesto jedného štátu začali suverénne kniežatstvá žiť nezávislým životom, ktorý sa svojou mierou rovnal západoeurópskym kráľovstvám. Novgorod a Polotsk sa oddelili skôr ako ostatné; po nich - Galich, Volyň a Černihiv atď. Obdobie feudálnej fragmentácie v Rusku pokračovalo až do konca 15. storočia.

Počas týchto viac ako troch storočí bol jasný a ťažký míľnik - tatárska invázia v rokoch 1237-1241, po ktorej cudzie jarmo prudko narušilo prirodzený priebeh ruského historického procesu a výrazne ho spomalilo.

Feudálna fragmentácia sa v podmienkach rýchleho rastu výrobných síl stala novou formou štátnosti a bola z veľkej časti spôsobená týmto vývojom. Zdokonalili sa pracovné nástroje (vedci ich počítajú viac ako 40 druhov len z kovu); bolo založené orané poľnohospodárstvo. Veľkou ekonomickou silou sa stali mestá (v Rusku ich vtedy bolo asi 300). Väzby s trhom jednotlivých feudálnych panstiev a roľníckych spoločenstiev boli veľmi slabé. Snažili sa čo najviac uspokojiť svoje potreby na úkor vnútorných zdrojov. Pod nadvládou prirodzeného hospodárstva sa každý región mohol oddeliť od centra a existovať ako samostatné krajiny.

V posledných rokoch existencie Kyjevskej Rusi mnoho tisíc miestnych bojarov dostalo Dlhú ruskú pravdu, ktorá určovala normy feudálneho práva. Ale kniha na pergamene, uložená v archíve veľkovojvodu v Kyjeve, neprispela k skutočnej realizácii práv bojarov. Ani sila veľkokniežatských virniki, šermiarov a guvernéra skutočne nedokázala pomôcť vzdialeným provinčným bojarom na okraji Kyjevskej Rusi. Zemskí bojari z XII storočia. potrebovali vlastné, blízke, miestne orgány, ktoré by boli schopné rýchlo realizovať právne normy Pravdy, pomáhať pri stretoch s roľníkmi a rýchlo prekonávať ich odpor.

Feudálna fragmentácia bola (akokoľvek paradoxná na prvý pohľad!) výsledkom ani nie tak diferenciácie, ako skôr historickej integrácie. Dochádzalo k rozširovaniu feudalizmu a jeho posilňovaniu na pôde (pod dominanciou samozásobiteľského roľníctva), formovali sa feudálne vzťahy (vazalské vzťahy, imunita, dedičské právo atď.).

Optimálne mierky pre feudálnu integráciu tej doby, geografické hranice boli vypracované samotným životom, dokonca aj v predvečer formovania Kyjevskej Rusi - „zväzov kmeňov“: paseky, drevlyans, krivichi, vyatichi atď. - Kyjevská Rus sa zrútila v 30. rokoch. 12. storočia na jeden a pol tuctu nezávislých kniežatstiev, viac-menej podobných jeden a pol tuctu starovekých kmeňových zväzov. Hlavné mestá mnohých kniežatstiev boli svojho času centrami kmeňových zväzov (Kyjev pri mýtinách, Smolensk pri Kriviči atď.). Zväzky kmeňov boli stabilným spoločenstvom, ktoré sa formovalo v priebehu storočí; ich geografické hranice boli určené prírodnými hranicami. Počas existencie Kyjevskej Rusi sa tu rozvíjali mestá, ktoré konkurovali Kyjevu; kmeňová a kmeňová šľachta sa zmenila na bojarov.

Poradie prevzatia trónu, ktoré existovalo v Kyjevskej Rusi, v závislosti od seniority v kniežacej rodine, vytvorilo atmosféru nestability a neistoty. Prechod kniežaťa v senioráte z jedného mesta do druhého bol sprevádzaný pohybom celého panského aparátu. Kniežatá pozvali cudzincov (Poliakov, Polovcov atď.), aby vyriešili osobné spory. Dočasný pobyt v tej či onej krajine kniežaťa a jeho bojarov viedol k zvýšenému, „unáhlenému“ vykorisťovaniu roľníkov a remeselníkov. Potrebné boli nové formy politického usporiadania štátu, berúc do úvahy prevládajúcu koreláciu ekonomických a politických síl. .

Takouto novou formou štátno-politického usporiadania sa stala feudálna fragmentácia. V centrách každého z kniežatstiev sa rozvíjali ich vlastné miestne dynastie: Olgoviči - v Černigove, Izyaslavichi - vo Volyni, Yuryevichi - v krajine Vladimir-Suzdal atď. Každé z nových kniežatstiev plne uspokojovalo potreby feudálnych pánov: z akéhokoľvek hlavného mesta XII. na hranicu tohto kniežatstva sa dalo jazdiť za tri dni. Za týchto podmienok by normy ruskej pravdy mohli byť včas potvrdené mečom vládcu. Výpočet bol urobený aj na základe záujmu kniežaťa - preniesť svoju vládu na deti v dobrej ekonomickej kondícii, pomôcť bojarom, ktorí tu pomáhali usadiť sa.

Každé z kniežatstiev si viedlo svoju kroniku; kniežatá vydali svoje zákonné listiny. Celkovo je počiatočná fáza feudálnej fragmentácie (pred tým, než do normálneho vývoja zasiahol faktor dobytia) charakterizovaná rýchlym rastom miest a jasným rozkvetom kultúry 12. - začiatku 13. storočia. vo všetkých jeho prejavoch. Nová politická forma prispela k progresívnemu rozvoju, vytvorila podmienky pre prejav miestnych tvorivých síl (každé kniežatstvo má svoj architektonický štýl, svoje umelecké a literárne smery).

Venujme pozornosť negatívnym aspektom éry feudálnej fragmentácie:

Jasné oslabenie celkového vojenského potenciálu, uľahčenie cudzieho dobývania. Aj tu je však potrebné varovať. Autori knihy „História ruského štátu. Historické a bibliografické eseje“ vyvoláva otázku: „Dokázal by ruský ranofeudálny štát odolať Tatárom? Kto sa odváži odpovedať kladne? Sily iba jednej z ruských krajín - Novgorodu - sa o niečo neskôr ukázali ako dostatočné na porazenie nemeckých, švédskych a dánskych útočníkov Alexandrom Nevským. Tvárou v tvár mongolským Tatárom došlo ku kolízii s kvalitatívne odlišným nepriateľom.

Súkromné ​​vojny. Ale aj v jedinom štáte (keď išlo o boj o moc, o veľký trón atď.) boli kniežacie rozbroje niekedy krvavejšie ako v období feudálnej rozdrobenosti. Cieľ rozbrojov v ére roztrieštenosti bol už iný ako v jedinom štáte: nezmocniť sa moci v celej krajine, ale posilniť svoje kniežatstvo rozširovaním hraníc na úkor susedov.

Zvyšujúca sa fragmentácia kniežacích majetkov: v polovici XII. bolo 15 kniežatstiev; na začiatku trinásteho storočia. (v predvečer invázie do Batu) - asi 50 a v XIV storočí. (keď sa už začal proces zjednocovania ruských krajín) počet veľkých a špecifických kniežatstiev dosiahol približne 250. Dôvodom tejto fragmentácie bolo rozdelenie majetku kniežatami medzi ich synov: v dôsledku toho sa kniežatstvá zmenšili , oslabený a výsledky tohto spontánneho procesu vyvolali medzi súčasníkmi ironické výroky („V Rostovskej krajine - princ v každej dedine “;„ V Rostovskej krajine má sedem kniežat jedného bojovníka “ atď.). Tatarsko-mongolská invázia 1237-1241 Rusko sa ocitlo v prosperujúcej, bohatej a kultúrnej krajine, ale už zasiahnuté „hrdzavou“ feudálnou špecifickou fragmentáciou.

V každom z oddelených kniežatstiev prebiehali v počiatočnom štádiu feudálnej fragmentácie podobné procesy:

Rast šľachty („chlapci“, „deti“ atď.), palácoví služobníci;

Posilnenie pozícií starých bojarov;

Rast miest - komplexný sociálny organizmus stredoveku. Združovanie remeselníkov, obchodníkov v mestách do „bratstiev“, „komunít“, korporácií blízkych remeselníckym dielňam a kupeckých cechov miest v západnej Európe;

Vývoj cirkvi ako organizácie (diecézy v 12. storočí geograficky splývali s hranicami kniežatstiev);

Posilňovanie rozporov medzi kniežatami (titul „Veľknieža“ nosili kniežatá všetkých ruských krajín) a miestnymi bojarmi, boj medzi nimi o vplyv a moc.

V každom kniežatstve sa vzhľadom na osobitosti jeho historického vývoja vyvinul vlastný pomer síl; vyplávala na povrch jej vlastná, zvláštna, kombinácia vyššie uvedených prvkov.

Dejiny Vladimirsko-suzdalského Ruska sú teda charakteristické víťazstvom veľkovojvodskej moci nad pozemkovou aristokraciou do konca 12. storočia. Kniežatá tu dokázali potlačiť separatizmus bojarov, moc bola nastolená v podobe monarchie.

V Novgorode (a neskôr v Pskove) si bojari dokázali podrobiť kniežatá a založili bojarské feudálne republiky.

V Haličsko-volynskej zemi vládla mimoriadne zvýšená rivalita medzi kniežatami a miestnymi bojarmi, existovala akási „rovnováha síl“. Bojarskej opozícii (navyše neustále sa opierajúcej buď o Maďarsko alebo Poľsko) sa nepodarilo premeniť krajinu na bojarskú republiku, no výrazne oslabila veľkovojvodskú moc.

V Kyjeve nastala zvláštna situácia. Na jednej strane sa stal prvým medzi rovnými. Čoskoro ho niektoré ruské krajiny dobehli a dokonca predbehli vo svojom vývoji. Na druhej strane, Kyjev zostal „jablkom sváru“ (vtipkovali, že v Rusku nie je ani jeden princ, ktorý by sa nesnažil „sedieť“ v Kyjeve). Kyjev sa „zmocnil“ napríklad Jurij Dolgorukij, knieža vladimirsko-suzdalské; v roku 1154 dosiahol kyjevský trón a sedel na ňom až do roku 1157. Jeho syn Andrej Bogoljubskij poslal do Kyjeva pluky atď. Za takýchto podmienok zaviedli kyjevskí bojari kuriózny systém „duumvirátu“ (spoluvládnutia), ktorý trval celú druhú polovicu 12. storočia.

Význam tohto pôvodného opatrenia bol nasledovný: súčasne boli do Kyjeva pozvaní zástupcovia dvoch bojujúcich vetiev (bola s nimi uzavretá dohoda - „rada“); tak sa nastolila relatívna rovnováha a spory sa čiastočne eliminovali. Jeden z princov žil v Kyjeve, druhý - v Belgorode (alebo Vyšhorode). Spoločne konali na vojenských kampaniach a viedli diplomatickú korešpondenciu. Takže spoluvládcami duumvirov boli Izyaslav Mstislavich a jeho strýko - Vjačeslav Vladimirovič; Svyatoslav Vsevolodovič a Rurik Mstislavich.

Feudálna fragmentácia v Európe spadala do obdobia raného stredoveku. Moc kráľa sa stala formálnou, ponechal si ju len v medziach svojho majetku.

1. Vojny medzi feudálnymi pánmi
2. čo sme sa naučili?
3. Hodnotenie správy

Bonus

• Tématický kvíz

Vzťahy medzi kráľom a feudálmi v období fragmentácie

K povinnostiam feudálov patrila vojenská služba v prospech kráľa a štátu, v niektorých prípadoch platenie peňažných príspevkov, ako aj podriadenie sa rozhodnutiam kráľa. Od 9. storočia však plnenie týchto povinností záviselo výlučne od dobrej vôle vazalov, ktorí ju často neprejavovali.

Príčiny feudálnej fragmentácie

Predpokladom tohto procesu bola smrť Karola Veľkého a rozdelenie majetku pod jeho rukou medzi jeho synov, ktorí sa nemohli udržať pri moci.

Pokiaľ ide o dôvody feudálnej fragmentácie krajín Európy, spočívali v slabých obchodných vzťahoch medzi krajinami - nemohli sa rozvíjať v podmienkach samozásobiteľského hospodárstva. Každá usadlosť, ktorú vlastnil feudálny pán, sa plne vybavila všetkým potrebným – jednoducho nebolo treba pre nič chodiť k susedom. Postupne sa majetky čoraz viac izolovali, takže z každého léna sa stal takmer štát.

Ryža. 1. Feudálne panstvo.

Postupne veľkí feudáli, vojvodovia a grófi prestali počítať s kráľom, ktorý mal často menej pôdy a majetku. Objaví sa výraz, ktorý hovorí, že kráľ je len prvý medzi rovnými.

TOP 4 článkyktorí čítajú spolu s týmto

Druhým dôvodom bolo, že každý feudálny pán mal vlastnú armádu, čo znamená, že nepotreboval ochranu kráľa. Navyše tento kráľ povolal pod svoju zástavu vazalov, keď potreboval ochranu.

Vojny medzi feudálnymi pánmi

Formovanie feudálnych vzťahov prebiehalo v podmienkach neustálych vojen medzi šľachticmi, pretože kto mal pôdu, mal väčšiu moc. V snahe odobrať pôdu a roľníkov jeden druhému, aby sa stali silnejšími a bohatšími, boli feudáli v stave permanentnej vojny. Jeho podstatou bolo zmocniť sa čo najväčšieho územia a zároveň zabrániť inému feudálovi, aby sa zmocnil toho svojho.

Ryža. 2. Prijatie stredovekého hradu.

Postupne to viedlo k tomu, že malých feudálnych panstiev pribúdalo – dokonca sa objavil komický výraz o pôde chudobných šľachticoch. Hovorilo sa, že taký feudál, keď ide spať, dotýka sa hlavou a nohami hraníc svojho majetku. A ak sa prevráti, môže sa dostať k susedovi.

Výsledky feudálnej fragmentácie

Bolo to ťažké obdobie v dejinách západnej Európy. Na jednej strane v dôsledku oslabenia sily centra sa všetky krajiny začali rozvíjať, na druhej strane sa prejavili početné negatívne dôsledky.

V snahe oslabiť suseda, každý feudálny pán, ktorý začal medzirezortnú vojnu, v prvom rade spálil úrodu a zabil roľníkov, čo neprispelo k hospodárskemu rastu - majetky postupne chátrali. Ešte smutnejšie výsledky feudálnej rozdrobenosti v Európe boli pozorované z pohľadu štátu: nekonečná fragmentácia pôdy a občianske spory oslabili krajinu ako celok a stali sa ľahkou korisťou.

Ryža. 3. Mapa Európy v období feudálnej fragmentácie.

Nedá sa presne pomenovať rok, kedy sa toto obdobie európskych dejín skončilo, ale približne v 12. – 13. storočí sa proces centralizácie štátov opäť rozbehol.

čo sme sa naučili?

Aké boli príčiny feudálnej fragmentácie a k akým výsledkom viedla. Aká bola podstata tohto javu, aké vzťahy spájali kráľa a feudálov v tomto období a tiež z akých dôvodov sa neustále viedli bratovražedné vojny. Hlavným výsledkom tohto obdobia je ekonomický úpadok feudálnych panstiev a oslabenie európskych krajín ako celku.

Tématický kvíz

Hodnotenie správy

Priemerné hodnotenie: 4.7. Celkový počet získaných hodnotení: 165.

Čo zmenila vojenská reforma Charlesa Martela vo franskej spoločnosti?

Prečo sa zrútila ríša Karola Veľkého? Čo je feudalizmus? jeden.

"Niet vojny bez ohňa a krvi." In

v časoch feudálnej fragmentácie (IX-XI storočia) sa vlastníctvo akéhokoľvek veľkého feudálneho pána stalo akoby štátom v štáte.

Feudál vyberal dane od poddaného obyvateľstva, súdil ho, mohol vyhlásiť vojnu ostatným feudálom a uzavrieť s nimi mier.

Hostina u vznešeného pána. Stredoveká miniatúra

Roľníci žnú.

Stredoveká miniatúra

2 - E. V. Agibalová

Bitka Frankov na čele s Rolandom s miestnymi obyvateľmi v Pyrenejach. Miniatúra zo 14. storočia.

Páni takmer neustále bojovali medzi sebou: takéto vojny sa nazývali bratovražedné. Počas občianskych nepokojov horel

Rolandova smrť. Katedrálne vitráže. 13. storočia Napravo zatrúbi smrteľne zranený Roland, ktorý volá o pomoc. Vľavo - neúspešne sa pokúša zlomiť meč o skalu

dedinách sa kradol dobytok, šliapala úroda. Najviac postihnutí týmto

roľníkov. 2.

Seniori a vazali.

Každý veľký feudál rozdal časť pôdy s roľníkmi malým feudálom ako odmenu za ich službu, dali mu aj prísahu vernosti. Bol považovaný vo vzťahu k týmto feudálom

(starší) a jeho vazalmi (podriadenými) sa stali feudáli, ktorí mu akoby „udržiavali“ pozemky.

Vassali boli povinní

rozkaz seigneura vydať sa na ťaženie a priviesť so sebou oddiel vojakov, zúčastniť sa bzukotu seigneura, pomôcť mu radou, vykúpiť seigneura zo zajatia. Pán bránil „mojich vazalov pred útokmi iných feudálov a odbojných roľníkov, odmeňoval ich za službu a bol povinný postarať sa o ich osirelé deti.

Stávalo sa, že vazali odporovali svojim pánom, neplnili ich príkazy alebo prešli k inému pánovi. A potom ich len sila mohla prinútiť poslúchnuť. 3.

Feudálne schodisko. Kráľ bol považovaný za hlavu všetkých feudálov a prvého pána krajiny: bol najvyšším sudcom v sporoch medzi nimi a viedol armádu počas vojny. Kráľ bol seniorom najvyššej šľachty (aristokracie) - vojvodov a grófov.

Úryvok z "Piesne o Rolandovi"

V 11. storočí bol zaznamenaný francúzsky epos „Pieseň o Rolandovi“. V ňom pI rozpráva o hrdinskej smrti oddielu grófa Rolanda počas ústupu Karola Veľkého zo Španielska a o pomste kráľa Frankov za smrť jeho synovca:

Gróf cítil, že ho smrť dostihla,

Po čele steká studený pot.

Gróf hovorí: Panna Mária, pomôž mi,

Je čas, aby sme sa s tebou, Durandal6, rozlúčili,

Už ťa nepotrebujem.

S tebou sme porazili veľa nepriateľov,

S vami sme dobyli veľké územia.

Tam teraz vládne Charles sivý bradáč...“

Obrátil tvár k Španielsku,

Aby Karol kráľ videl,

Keď je tu opäť s armádou,

Že gróf zomrel, no bitku vyhral.

Aké vlastnosti vazala sa cenili v ranom stredoveku?

fov. V ich majetkoch boli zvyčajne stovky dedín, zbavili sa veľkých oddielov bojovníkov. Nižšie boli baróni a vikomti - vazali vojvodov a grófov. Zvyčajne vlastnili dve alebo tri desiatky dedín a mohli postaviť oddiel bojovníkov. Baróni boli pánmi rytierov, ktorí niekedy už nemali vlastných vazalov, ale len závislých roľníkov. Teda ten istý feudál bol pánom menšieho feudála a vazalom väčšieho. V Nemecku a Francúzsku platilo pravidlo: "Vazal môjho vazala nie je môj vazal."

feudálne schody

kráľ! Vojvodovia a grófi baróni Historici nazývajú túto organizáciu feudálnych pánov feudálnym rebríkom. Napriek častým konfliktom medzi feudálmi, s ktorými si ani samotní králi nevedeli vždy poradiť, vazalské vzťahy spájali pánov hodnotovo, hodnotovo, miestom v spoločnosti (hoci pozostávala z rôznych vrstiev a skupín). Bola to trieda ušľachtilých (z dobrej rodiny) ľudí, ktorí dominovali medzi obyčajnými ľuďmi.

Keď vypukla vojna s iným štátom, kráľ vyzval na ťaženie vojvodov a grófov a obrátili sa na barónov, ktorí so sebou priviedli oddiely rytierov. Tak vzniklo feudálne vojsko, ktoré sa zvykne nazývať rytierske (z nemeckého „ritter“ – jazdec, jazdecký bojovník).

L. Slabosť kráľovskej moci vo Francúzsku. Moc posledných kráľov karolínskej dynastie vo Francúzsku bola výrazne oslabená. Súčasníci dali kráľom ponižujúce prezývky: Karol Tučný, Karol Prostý, Ľudovít Zaika, Ludoik Lenivý.

Na konci 10. storočia zvolili veľkí feudáli Francúzska za kráľa bohatého a vplyvného parížskeho grófa Huga Capeta (prezývku má podľa mena jeho obľúbenej pokrývky hlavy – kapucňa). Odvtedy až do konca 18. storočia zostal kráľovský trón v rukách dynastie Kapetovcov alebo jej bočných vetiev – Valoisov, Bourbonovcov.

Francúzske kráľovstvo vtedy tvorilo 14 veľkých feudálnych panstiev. Mnohí feudáli mali rozsiahlejšie pozemky ako samotný kráľ. Vojvodovia a grófi považovali kráľa len za prvého medzi rovnými a nie vždy poslúchli jeho rozkazy.

Kráľ vlastnil doménu (doménu) na severovýchode krajiny s mestami Paríž na rieke Seine a Orleans na rieke Loire. Vo zvyšku krajín sa týčili hrady nepoddajných vazalov. Podľa súčasníka obyvatelia týchto „srších hniezd“

„zožrali krajinu svojou lúpežou“.

Keďže kráľ nemal moc nad celou krajinou, nevydával všeobecné zákony, nemohol vyberať dane od svojho obyvateľstva.

Preto kráľ nemal ani stálu silnú armádu, ani platených úradníkov. Jeho vojenské sily pozostávali z oddielov vazalov, ktorí dostali léna do jeho vlastníctva, a vládol s pomocou svojich dvoranov.

Otto I. Obraz z kroniky XII. storočia. 5.

Vznik Svätej ríše rímskej. V Nemecku bola sila kráľa spočiatku silnejšia ako vo Francúzsku. Na ochranu pred vonkajšími nepriateľmi bol potrebný jeden štát.

Útoky Maďarov (Maďarov) boli veľmi časté. Tieto kmene kočovných pastierov sa koncom 9. storočia presťahovali z úpätia južného Uralu do Európy a obsadili nížinu medzi riekami Dunaj a Tisa. Ľahká jazda Maďarov odtiaľ prepadala krajiny západnej Európy. Prerazila Rýn a dostala sa do Paríža. Utrpelo však najmä Nemecko: Maďari mnohých jeho obyvateľov spustošili a zajali.

V roku 955 nemecké a české vojská vedené nemeckým kráľom Otom I. úplne porazili Maďarov v bitke v južnom Nemecku. Čoskoro maďarské vpády ustali. Začiatkom 11. storočia vzniklo Uhorské kráľovstvo, kde kráľ Štefan zaviedol kresťanstvo.

V roku 962 Otto I. využil rozdrobenosť Talianska a vytiahol na Rím a pápež ho vyhlásil za cisára. Pod nadvládu Otta I. okrem Nemecka spadala aj časť Talianska. Takže Rímska ríša bola znovu obnovená. Neskôr sa tento politický útvar začal nazývať Svätá rímska ríša nemeckého národa.

Bolo to možné, pretože Nemecko a Taliansko v tom čase tiež nie

2* Prach Spojené štáty americké. Podobne ako Francúzsko pozostávali z mnohých samostatných nezávislých vojvodstiev, grófstiev, barónií, kniežatstiev atď., z ktorých každé malo svoje hlavné mesto, svojho panovníka, svoju vlajku a erb. Feudálna fragmentácia v týchto krajinách existovala počas celého stredoveku.

Korunovať a držať; cisári neskorej rímskej ríše

Cisár chcel byť považovaný za hlavu všetkých vládcov Európy. Ale skutočná moc bola obmedzená. Aj nemeckí vojvodcovia sa od neho postupne osamostatnili. Obyvateľstvo Talianska neprestalo bojovať s útočníkmi. Každý nový nemecký kráľ, aby mohol byť korunovaný cisárskou korunou, musel podniknúť ťaženie do Álp a znovu dobyť Taliansko.

1. Dokážte, že každý veľký feudál mal vo svojich majetkoch takú moc ako vládca štátu. Prečo to bolo možné? 2. V čom spočívala slabosť kráľovskej moci vo Francúzsku v 9. – 11. storočí? 3. Ako vznikla Svätá ríša rímska? 4. Vysvetlite, prečo sa nemeckí cisári snažili korunovať v Ríme. 5. Vypočítajte, koľko rokov v Európe neexistovala ani jedna ríša (koľko času uplynulo medzi rozpadom ríše Karola Veľkého a vyhlásením cisára Ota I.).

S1. Ak bol kráľ počas feudálnej roztrieštenosti považovaný len za „prvého medzi rovnými“, prečo sa potom vôbec zachovala kráľovská moc? 2. Môže byť jeden rytier vazalom viacerých pánov? Svoju odpoveď zdôvodnite 3.

Nemecké zákony v 11. storočí hovoria, že pán vám nemôže odobrať léno bez viny, ale iba vtedy, ak vazal porušil svoje povinnosti: nechať pána v boji, napadol pána alebo zabil jeho brata. Akú úlohu zohral tento zákon v organizácii stredovekej spoločnosti? 4. Boli roľníci zaradení do feudálneho rebríčka? prečo? 5. Spárujte s jedným kp. Pozrite si dialóg medzi lordom a jeho vazalom, ktorí diskutujú o kontroverznej situácii o porušení vazalskej prísahy. Aké argumenty prednesú obe strany v p (potvrdzujúc svoju nevinu? Ako sa spor skončí?