Odkiaľ sa vzal Homo sapiens

My ľudia sme tak odlišní! Čierna, žltá a biela, vysoká a nízka, brunetky a blondínky, šikovné a nie veľmi chytré... Ale modrooký škandinávsky gigant a trpaslík tmavej pleti z Andamanských ostrovov a nomád tmavej pleti z Afriky Sahara – všetci sú len súčasťou jedného, ​​zjednoteného ľudstva. A toto tvrdenie nie je básnický obraz, ale prísne stanovený vedecký fakt, podložený najnovšími údajmi z molekulárnej biológie. Kde však hľadať pôvod tohto mnohostranného živého oceánu? Kde, kedy a ako sa objavil prvý človek na planéte? Je to úžasné, ale aj v našej osvietenej dobe takmer polovica obyvateľov Spojených štátov a značná časť Európanov dáva svoj hlas božskému aktu stvorenia a medzi ostatnými je veľa zástancov mimozemských zásahov, ktorí, v skutočnosti sa veľmi nelíši od Božej prozreteľnosti. Napriek tomu, že stojíme na pevných vedeckých evolučných pozíciách, nie je možné jednoznačne odpovedať na túto otázku.

„Človek sa nemá prečo hanbiť
predkovia podobní opiciam. Radšej sa hanbím
pochádzajú od ješitného a zhovorčivého človeka,
ktorí sa neuspokoja s pochybným úspechom
do vlastnej činnosti zasahuje
do vedeckých sporov, o ktorých nemá č
zastupovanie“.

T. Huxley (1869)

Nie každý vie, že korene verzie pôvodu človeka, odlišnej od tej biblickej, v európskej vede siahajú do hmlistých rokov 1600, keď diela talianskeho filozofa L. Vaniniho a anglického lorda, právnika a teológa M. Hale s výrečnými názvami „Ó prapôvod človeka“ (1615) a „Pôvodný pôvod ľudského rodu, skúmaný a skúšaný podľa svetla prírody“ (1671).

Obušok mysliteľov, ktorí v 18. storočí rozpoznali vzťah človeka a zvierat ako sú opice. sa chopil francúzsky diplomat B. De Malier a potom D. Burnett, lord Monboddo, ktorý navrhol myšlienku spoločného pôvodu všetkých antropoidov, vrátane ľudí a šimpanzov. A francúzsky prírodovedec J.-L. Leclerc, Comte de Buffon, vo svojej viaczväzkovej Prírodopisnej histórii zvierat, ktorú publikoval storočie predtým, ako vedecký bestseller Charlesa Darwina Pôvod človeka a sexuálny výber (1871), priamo uviedol, že človek pochádza z opíc.

Takže do konca XIX storočia. Plne sa sformovala a dozrela myšlienka človeka ako produktu dlhého vývoja primitívnejších humanoidných bytostí. Navyše v roku 1863 nemecký evolučný biológ E. Haeckel dokonca pokrstil hypotetického tvora, ktorý by mal slúžiť ako medzičlánok medzi človekom a opicou, Pithecanthropus alatus, teda ľudoop, bez reči (z gréckeho pitekos - opica a anthropos - človek). Jediné, čo zostávalo, bolo nájsť tohto Pithecanthropa „v tele“, čo sa podarilo začiatkom 90. rokov 19. storočia. Holandský antropológ E. Dubois, ktorý našiel na o. Java zostáva primitívnym hominínom.

Od tej chvíle dostal primitívny človek „oficiálne povolenie na pobyt“ na planéte Zem a otázka geografických centier a priebehu antropogenézy sa stala na programe dňa – nemenej akútna a diskutabilná ako samotný pôvod človeka z opičích predkov. . A vďaka úžasným objavom posledných desaťročí, ktoré spoločne uskutočnili archeológovia, antropológovia a paleogenetici, sa problém sformovania moderného typu človeka opäť, ako za čias Darwina, dočkal obrovského verejného pobúrenia, presahujúceho rámec bežnej vedeckej práce. diskusia.

Africká kolíska

História hľadania domova predkov moderného človeka, plná úžasných objavov a nečakaných dejových zvratov, bola v počiatočných fázach kronikou antropologických nálezov. Pozornosť prírodovedcov upútal predovšetkým ázijský kontinent vrátane juhovýchodnej Ázie, kde Dubois objavil kostné pozostatky prvého hominína, neskôr tzv. Homo erectus (Homo erectus). Potom v rokoch 1920-1930. v Strednej Ázii sa v jaskyni Zhoukoudian v severnej Číne našli početné fragmenty kostier 44 jedincov, ktorí tam žili pred 460-230 tisíc rokmi. Títo ľudia menovali synantropov, bol svojho času považovaný za najstarší článok v ľudskej genealógii.

Postupne sa však Afrika ukázala ako „kolíska ľudstva“. V roku 1925 boli fosílne pozostatky hominína pomenované australopiteka, a v priebehu nasledujúcich 80 rokov boli na juhu a východe tohto kontinentu objavené stovky podobných pozostatkov, „vek“ od 1,5 do 7 miliónov rokov.

V oblasti východoafrickej trhliny, ktorá sa tiahne v poludníkovom smere od depresie Mŕtveho mora cez Červené more a ďalej územím Etiópie, Kene a Tanzánie, sú najstaršie náleziská s kamennými výrobkami typu Olduvai (sekačky, odrezky, nahrubo retušované vločky a pod.) P.). vrátane v povodí rieky. Viac ako 3000 primitívnych kamenných nástrojov vytvorených prvým zástupcom rodu Homo- zručný človek Homo habilis.

Ľudstvo drasticky „zostarlo“: ukázalo sa, že najneskôr pred 6 – 7 miliónmi rokov sa spoločný evolučný kmeň rozdelil na dve samostatné „vetvy“ – opice a Australopithecus, z ktorých druhá položila základ pre novú „ rozumnú“ cestu rozvoja. Na tom istom mieste v Afrike boli objavené najstaršie fosílne pozostatky ľudí moderného anatomického typu - Homo sapiens Homo sapiens, ktorý sa objavil asi pred 200-150 tisíc rokmi. Teda do 90. rokov 20. storočia. teória o „africkom“ pôvode človeka, podporená výsledkami genetických štúdií rôznych ľudských populácií, sa stáva všeobecne akceptovanou.

Medzi dvoma krajnými referenčnými bodmi – najstaršími predkami človeka a moderného ľudstva – však leží najmenej šesť miliónov rokov, počas ktorých človek získal nielen svoj moderný vzhľad, ale zaberal takmer celé obývateľné územie planéty. A keď Homo sapiens sa najprv objavil len v africkej časti sveta, potom kedy a ako osídlil iné kontinenty?

Tri výsledky

Asi pred 1,8-2,0 miliónmi rokov, vzdialený predok moderného človeka - Homo erectus Homo erectus alebo blízko neho Homo ergaster najprv prekročil Afriku a začal dobývať Euráziu. To bol začiatok prvej veľkej migrácie - dlhého a postupného procesu, ktorý trval stovky tisícročí, ktorý možno vysledovať podľa nálezov fosílnych zvyškov a typických nástrojov archaickej kamennej industrie.

V prvom migračnom toku najstarších populácií hominínov možno načrtnúť dva hlavné smery – na sever a na východ. Prvý smer šiel cez Blízky východ a Iránsku plošinu na Kaukaz (a prípadne do Malej Ázie) a ďalej do Európy. Dôkazom toho sú najstaršie paleolitické náleziská v Dmanisi (východné Gruzínsko) a Atapuerce (Španielsko), spred 1,7-1,6 a 1,2-1,1 milióna rokov.

Na východe boli v jaskyniach Južnej Arábie nájdené najskoršie dôkazy o ľudskej prítomnosti - kamienkové nástroje staré 1,65-1,35 milióna rokov. Ďalej na východ Ázie sa najstarší ľudia pohybovali dvoma spôsobmi: severný smeroval do Strednej Ázie, južný smeroval do východnej a juhovýchodnej Ázie cez územie moderného Pakistanu a Indie. Súdiac podľa datovania nálezísk kvarcitových nástrojov v Pakistane (1,9 Ma) a Číne (1,8 – 1,5 Ma), ako aj antropologických nálezov v Indonézii (1,8 – 1,6 Ma), raní hominíni osídlili priestory južnej, juhovýchodnej a východnej Ázie č. neskôr ako pred 1,5 miliónom rokov. A na hranici strednej a severnej Ázie, v južnej Sibíri na území Altaja, bolo objavené nálezisko Karama z raného paleolitu, v sedimentoch ktorého sa štyri vrstvy vyznačovali archaickým kamienkovým priemyslom starým 800 - 600 tisíc rokov.

Na všetkých najstarších miestach Eurázie, ktoré zanechali migranti z prvej vlny, sa našli kamienkové nástroje, charakteristické pre najarchaickejšiu kamennú industriu Olduvai. Približne v rovnakom čase alebo o niečo neskôr prišli z Afriky do Eurázie aj predstavitelia iných raných hominínov – nositelia mikrolitickej kamennej industrie, charakterizovanej prevahou malých predmetov, ktoré sa pohybovali takmer rovnakým spôsobom ako ich predchodcovia. Tieto dve starodávne technologické tradície spracovania kameňa zohrali kľúčovú úlohu pri formovaní nástrojárskej činnosti primitívneho ľudstva.

Druhá globálna vlna migrantov z Afriky sa na Blízky východ rozšírila asi pred 1,5 miliónom rokov. Kto boli noví migranti? pravdepodobne, Homo heidelbergensis (Muž z Heidelbergu) - nový druh ľudí, ktorý kombinuje črty neandertálca a sapiens. Týchto „nových Afričanov“ rozoznáte podľa kamenných nástrojov Acheuleovský priemysel vyrobené za pomoci pokročilejších technológií spracovania kameňa – tzv levalloisova štiepacia technika a spôsoby obojstranného spracovania kameňa. Smerom na východ sa táto migračná vlna na mnohých územiach stretla s potomkami prvej vlny hominínov, čo bolo sprevádzané zmesou dvoch priemyselných tradícií – kamienkovej a neskorej acheulskej.

Na prelome 600-tisíc rokov sa títo prisťahovalci z Afriky dostali do Európy, kde sa následne sformovali neandertálci – druh najbližšie súčasnému človeku. Asi pred 450-350 tisíc rokmi prenikli nositelia acheulských tradícií na východ Eurázie, dostali sa do Indie a stredného Mongolska, no nikdy sa nedostali do východných a juhovýchodných oblastí Ázie.

Tretí exodus z Afriky je už spojený s človekom moderného anatomického druhu, ktorý sa tam objavil na evolučnej aréne, ako je uvedené vyššie, pred 200-150 tisíc rokmi. Predpokladá sa, že približne pred 80-60 tisíc rokmi Homo sapiens, tradične považovaný za nositeľa kultúrnych tradícií vrchného paleolitu, začal osídľovať ďalšie kontinenty: najprv východnú časť Eurázie a Austrálie a neskôr Strednú Áziu a Európu.

A tu sa dostávame k najdramatickejšej a najkontroverznejšej časti našej histórie. Ako dokázali genetické štúdie, dnešné ľudstvo pozostáva výlučne zo zástupcov jedného druhu. Homo sapiens, ak neberiete do úvahy stvorenia ako bájny yeti. Čo sa však stalo s dávnymi ľudskými populáciami – potomkami prvej a druhej migračnej vlny z afrického kontinentu, ktorí žili na územiach Eurázie desiatky či dokonca stovky tisíc rokov? Zanechali svoju stopu v evolučnej histórii nášho druhu, a ak áno, aký veľký bol ich prínos pre moderné ľudstvo?

Podľa odpovede na túto otázku možno výskumníkov rozdeliť do dvoch rôznych skupín - monocentristi A polycentristi.

Dva modely antropogenézy

Koncom minulého storočia sa v antropogenéze presadil monocentrický pohľad na proces vzniku tzv. Homo sapiens- hypotéza „afrického exodu“, podľa ktorej jediným domovom predkov Homo sapiens je „čierny kontinent“, odkiaľ sa usadil po celom svete. Na základe výsledkov štúdie genetickej variability u moderných ľudí jej priaznivci naznačujú, že pred 80-60 000 rokmi došlo v Afrike k populačnej explózii a v dôsledku prudkého nárastu populácie a nedostatku potravinových zdrojov došlo k ďalšej migrácii. vlna „striekala“ do Eurázie. Iní moderní hominíni, ako napríklad neandertálci, nedokázali odolať konkurencii s evolučne dokonalejšími druhmi, a preto sa z evolučnej vzdialenosti dostali asi pred 30-25 tisíc rokmi.

Názory samotných monocentristov na priebeh tohto procesu sa líšia. Niektorí veria, že nové ľudské populácie vyhladili alebo vytlačili domorodcov do menej vhodných oblastí, kde sa zvýšila ich úmrtnosť, najmä u detí, a znížila sa pôrodnosť. Iné nevylučujú v niektorých prípadoch možnosť dlhodobého spolužitia neandertálcov s ľuďmi moderného druhu (napríklad na juhu Pyrenejí), čo mohlo viesť k šíreniu kultúr a niekedy aj k hybridizácii. Nakoniec, podľa tretieho hľadiska, došlo k procesu akulturácie a asimilácie, v dôsledku čoho sa domorodé obyvateľstvo jednoducho rozpustilo v mimozemšťanoch.

Je ťažké plne akceptovať všetky tieto závery bez presvedčivých archeologických a antropologických dôkazov. Aj keď súhlasíme s kontroverzným predpokladom rýchleho populačného rastu, stále zostáva nejasné, prečo tento migračný prúd smeroval najskôr nie na susedné územia, ale ďaleko na východ, až do Austrálie. Mimochodom, hoci na tejto ceste musel rozumný človek prekonať vzdialenosť cez 10 tisíc km, zatiaľ sa o tom nenašli žiadne archeologické dôkazy. Navyše, súdiac podľa archeologických údajov, v období pred 80-30 000 rokmi nedošlo k žiadnym zmenám vo vzhľade miestneho kamenárskeho priemyslu v južnej, juhovýchodnej a východnej Ázii, ku ktorému by nevyhnutne došlo, keby bolo pôvodné obyvateľstvo nahradené. nováčikmi.

Tento nedostatok „cestných“ dôkazov viedol k verzii, že Homo sapiens sa presunul z Afriky na východ Ázie pozdĺž morského pobrežia, ktoré sa v našej dobe ukázalo ako pod vodou spolu so všetkými paleolitickými stopami. Ale s takýmto vývojom udalostí sa mal africký kamenný priemysel objaviť v takmer nezmenenej podobe na ostrovoch juhovýchodnej Ázie, ale archeologické materiály vo veku 60 - 30 tisíc rokov to nepotvrdzujú.

Monocentrická hypotéza zatiaľ nedala uspokojivé odpovede na mnohé ďalšie otázky. Najmä prečo človek moderného fyzického typu vznikol aspoň pred 150 tisíc rokmi a kultúra vrchného paleolitu, ktorá sa tradične spája len s Homo sapiens, o 100 tisíc rokov neskôr? Prečo táto kultúra, ktorá sa takmer súčasne objavila vo veľmi odľahlých oblastiach Eurázie, nie je taká homogénna, ako by sa dalo očakávať v prípade jedného nosiča?

Iný, polycentrický koncept sa používa na vysvetlenie „temných miest“ v histórii človeka. Podľa tejto hypotézy o medziregionálnej evolúcii človeka vznik Homo sapiens mohol ísť s rovnakým úspechom v Afrike aj na rozsiahlych územiach Eurázie obývaných naraz Homo erectus. Práve kontinuálny vývoj starovekého obyvateľstva v každom regióne podľa polycentristov vysvetľuje skutočnosť, že kultúry raného štádia vrchného paleolitu v Afrike, Európe, východnej Ázii a Austrálii sa od seba tak výrazne líšia. A hoci z hľadiska modernej biológie je vznik toho istého druhu (v presnom zmysle slova) na tak odlišných, geograficky vzdialených územiach toho istého druhu nepravdepodobnou udalosťou, mohlo dôjsť k nezávislému, paralelnému proces evolúcie primitívneho človeka smerom k Homo sapiens s jeho rozvinutou materiálnou a duchovnou kultúrou.

Nižšie uvádzame množstvo archeologických, antropologických a genetických dôkazov v prospech tejto práce, ktoré súvisia s vývojom primitívnej populácie Eurázie.

Orientálny muž

Súdiac podľa početných archeologických nálezov vo východnej a juhovýchodnej Ázii sa vývoj kamennej industrie asi pred 1,5 miliónom rokov uberal zásadne iným smerom ako vo zvyšku Eurázie a Afriky. Prekvapivo, za viac ako milión rokov technológia výroby nástrojov v čínsko-malajskej zóne neprešla výraznými zmenami. Navyše, ako už bolo spomenuté vyššie, v tomto kamenárskom priemysle za obdobie pred 80-30 tisíc rokmi, keď sa tu mali objaviť ľudia moderného anatomického typu, neboli odhalené žiadne radikálne inovácie - ani nové technológie spracovania kameňa, ani nové typy nástrojov. .

Z hľadiska antropologických dôkazov je najväčší počet známych kostrových pozostatkov Homo erectus bol nájdený v Číne a Indonézii. Napriek určitým rozdielom tvoria pomerne homogénnu skupinu. Zvlášť pozoruhodný je objem mozgu (1152-1123 cm3) Homo erectus nájdený v Yunxian, Čína. Významný pokrok v morfológii a kultúre týchto starovekých ľudí, ktorí žili asi pred 1 miliónom rokov, dokazujú kamenné nástroje, ktoré sa našli vedľa nich.

Ďalší odkaz vo vývoji Ázie Homo erectus nájdený v severnej Číne, v jaskyniach Zhoukoudian. Tento hominín, podobne ako jávsky Pithecanthropus, bol zaradený do rodu Homo ako poddruh Homo erectus pekinensis. Podľa niektorých antropológov sú všetky tieto fosílne pozostatky raných a neskorších foriem primitívnych ľudí zoradené v pomerne súvislom evolučnom rade, takmer až Homo sapiens.

Dá sa teda považovať za dokázané, že vo východnej a juhovýchodnej Ázii viac ako milión rokov prebiehal samostatný evolučný vývoj ázijskej formy. Homo erectus. Čo mimochodom nevylučuje možnosť migrácie malých populácií zo susedných regiónov sem, a teda aj možnosť výmeny génov. Zároveň sa v dôsledku procesu divergencie medzi týmito primitívnymi ľuďmi mohli objaviť výrazné rozdiely v morfológii. Príkladom sú paleoantropologické nálezy z r. Java, ktoré sa líšia od podobných čínskych nálezov z tej istej doby: zachovanie základných čŕt Homo erectus, v rade charakteristík sú im blízke Homo sapiens.

V dôsledku toho sa na začiatku vrchného pleistocénu vo východnej a juhovýchodnej Ázii na základe miestnej formy erectus vytvoril hominín, anatomicky blízky človeku moderného fyzického typu. Potvrdiť to môže aj nové datovanie získané pre čínske paleoantropologické nálezy s črtami „sapiens“, podľa ktorých pred 100-tisíc rokmi mohli v tomto regióne žiť ľudia moderného vzhľadu.

Návrat neandertálca

Prvým predstaviteľom archaických ľudí, ktorý sa stal známym vede, je neandertálec Homo neanderthalensis. Neandertálci žili najmä v Európe, ale stopy ich prítomnosti sa našli aj na Blízkom východe, v západnej a strednej Ázii, na južnej Sibíri. Títo nízko podsadití ľudia, disponujúci veľkou fyzickou silou a dobre prispôsobenými drsným klimatickým podmienkam severných zemepisných šírok, neboli z hľadiska objemu mozgu (1400 cm 3) horší ako ľudia moderného fyzického typu.

Za poldruha storočia, ktoré uplynulo od objavenia prvých pozostatkov neandertálcov, boli preštudované stovky ich lokalít, osád a pohrebísk. Ukázalo sa, že títo archaickí ľudia vytvorili nielen veľmi pokročilé nástroje, ale preukázali aj prvky správania charakteristické pre Homo sapiens. Známy archeológ A.P. Okladnikov tak v roku 1949 objavil v jaskyni Teshik-Tash (Uzbekistan) neandertálsky pohreb s možnými stopami pohrebného obradu.

Až do začiatku XXI storočia. mnohí antropológovia pripisovali neandertálcom rodovú podobu moderného človeka, no po rozbore mitochondriálnej DNA z ich pozostatkov ich začali považovať za slepú vetvu. Verilo sa, že neandertálci boli nahradení a nahradení modernými ľuďmi – pôvodom z Afriky. Ďalšie antropologické a genetické štúdie však ukázali, že vzťah medzi neandertálcami a Homo sapiens nebol ani zďaleka taký jednoduchý. Podľa nedávnych údajov boli až 4 % genómu moderných ľudí (neafričanov) požičané od Homo neanderthalensis. Teraz už niet pochýb o tom, že v pohraničných oblastiach biotopu týchto ľudských populácií prebiehala nielen difúzia kultúr, ale aj hybridizácia a asimilácia.

Dnes je už neandertálec považovaný za sesterskú skupinu moderných ľudí, ktorí obnovili svoj status „predchodcu človeka“.

Vo zvyšku Eurázie sa formovanie vrchného paleolitu sledovalo podľa iného scenára. Sledujme tento proces na príklade regiónu Altaj, ktorý je spojený so senzačnými výsledkami získanými pomocou paleogenetickej analýzy antropologických nálezov z jaskýň Denisov a Okladnikov.

Náš pluk dorazil!

Ako už bolo spomenuté vyššie, k počiatočnému osídleniu územia Altaj ľuďmi došlo najneskôr pred 800 tisíc rokmi počas prvej migračnej vlny z Afriky. Najvyšší kultúrny horizont ložísk najstaršieho paleolitického náleziska Karama v ázijskej časti Ruska v údolí rieky. Anui vznikol asi pred 600 tisíc rokmi a potom nastala dlhá prestávka vo vývoji paleolitickej kultúry v tejto oblasti. Asi pred 280 000 rokmi sa však na Altaji objavili nositelia pokročilejších techník spracovania kameňa a odvtedy, ako ukazujú terénne štúdie, sa kultúra paleolitického človeka neustále rozvíja.

Za uplynulé štvrťstoročie bolo v tomto regióne preskúmaných asi 20 lokalít v jaskyniach a na svahoch horských údolí, vyše 70 kultúrnych horizontov staršieho, stredného a vrchného paleolitu. Napríklad len v Denisovej jaskyni bolo identifikovaných 13 paleolitických vrstiev. Najstaršie nálezy týkajúce sa raného štádia stredného paleolitu sa našli vo vrstve starej 282 - 170 tisíc rokov, do stredného paleolitu - 155 - 50 tisíc rokov, do hornej - 50 - 20 tisíc rokov. Takáto dlhá a „súvislá“ kronika nám umožňuje sledovať dynamiku zmien v kamennom inventári v priebehu mnohých desiatok tisíc rokov. A ukázalo sa, že tento proces prebiehal celkom hladko, postupnou evolúciou, bez vonkajších „rušení“ – inovácií.

Archeologické údaje dosvedčujú, že už pred 50 – 45 tisíc rokmi sa na Altaji začalo obdobie horného paleolitu a počiatky kultúrnych tradícií horného paleolitu možno jasne vysledovať v záverečnej fáze stredného paleolitu. Svedčia o tom miniatúrne kostené ihlice s prevŕtaným očkom, prívesky, koráliky a iné neúžitkové predmety z kostí, okrasného kameňa a lastúr z mäkkýšov, ale aj skutočne unikátne nálezy - fragmenty náramku a kamienkového prsteňa so stopami brúsenia. , leštenie a vŕtanie.

Bohužiaľ, paleolitické náleziská na Altaji sú na antropologické nálezy pomerne chudobné. Najvýznamnejšie z nich - zuby a fragmenty kostier z dvoch jaskýň, Okladnikovovej a Denisovej, boli študované na Ústave evolučnej antropológie. Max Planck (Lipsko, Nemecko) medzinárodným tímom genetikov pod vedením profesora S. Paabo.

Paleogenetické štúdie potvrdili, že v jaskyni Okladnikov sa našli pozostatky neandertálcov. No výsledky dešifrovania mitochondriálnej a následne jadrovej DNA zo vzoriek kostí nájdených v Denisovej jaskyni v kultúrnej vrstve počiatočného štádia vrchného paleolitu priniesli vedcom prekvapenie. Ukázalo sa, že hovoríme o novom, vede neznámom fosílnom hominíne, ktorý dostal meno podľa miesta svojho objavu. muž Altaj Homo sapiens altaiensis, alebo Denisovan.

Denisovský genóm sa líši od referenčného genómu moderného Afričana o 11,7 % – u neandertálca z jaskyne Vindia v Chorvátsku to bolo 12,2 %. Táto podobnosť naznačuje, že neandertálci a denisovaní sú sesterské skupiny so spoločným predkom, ktorý sa oddelil od hlavného ľudského evolučného kmeňa. Tieto dve skupiny sa rozišli asi pred 640 tisíc rokmi a vydali sa na cestu samostatného vývoja. Dôkazom toho je aj skutočnosť, že neandertálci majú spoločné genetické varianty s modernými ľuďmi z Eurázie, zatiaľ čo časť genetického materiálu Denisovanov si požičali Melanézania a domorodí obyvatelia Austrálie, ktorí sa odlišovali od ostatných neafrických ľudských populácií.

Súdiac podľa archeologických údajov, v severozápadnej časti Altaja pred 50-40 000 rokmi žili v susedstve dve rôzne skupiny primitívnych ľudí - Denisovani a najvýchodnejšia populácia neandertálcov, ktorí sem prišli približne v rovnakom čase, pravdepodobne z r. územie moderného Uzbekistanu. A korene kultúry, ktorej nositeľmi boli, ako už bolo spomenuté, Denisovani, možno hľadať v najstarších horizontoch Denisovej jaskyne. Zároveň, súdiac podľa mnohých archeologických nálezov odzrkadľujúcich vývoj kultúry vrchného paleolitu, Denisovci nielenže neboli menejcenní, ale v niektorých ohľadoch dokonca prevyšovali osobu moderného fyzického vzhľadu, ktorá žila v rovnakom čase na iných územiach. .

Takže v Eurázii počas neskorého pleistocénu okrem Homo sapiens existovali najmenej dve ďalšie formy hominínov: neandertálci - v západnej časti pevniny a na východe - denisovan. Vzhľadom na posun génov od neandertálcov k Eurázijcom a od Denisovanov k Melanézanom môžeme predpokladať, že obe tieto skupiny sa podieľali na formovaní anatomického typu moderného človeka.

Berúc do úvahy všetky v súčasnosti dostupné archeologické, antropologické a genetické materiály z najstarších lokalít Afriky a Eurázie, možno predpokladať, že na zemeguli existovalo niekoľko zón, v ktorých prebiehal samostatný proces evolúcie populácie. Homo erectus a rozvoj technológií spracovania kameňa. V súlade s tým si každá z týchto zón vyvinula svoje vlastné kultúrne tradície, svoje vlastné modely prechodu zo stredného do vrchného paleolitu.

Základom celej evolučnej postupnosti, ktorej korunou bol človek moderného anatomického typu, je teda rodová forma Homo erectus sensu lato*. Pravdepodobne v neskorom pleistocéne nakoniec vytvoril typ človeka moderného anatomického a genetického druhu. Homo sapiens, ktorý zahŕňal štyri formy, ktoré možno pomenovať Homo sapiens africaniensis(Východná a Južná Afrika), Homo sapiens neanderthalensis(Európa), Homo sapiens orientalensis(juhovýchodná a východná Ázia) a Homo sapiens altaiensis(Severná a Stredná Ázia). S najväčšou pravdepodobnosťou ide o návrh spojiť všetkých týchto primitívnych ľudí do jedného druhu Homo sapiens vyvolá pochybnosti a námietky medzi mnohými výskumníkmi, ale je založený na veľkom množstve analytického materiálu, z ktorého je len malá časť uvedená vyššie.

Je zrejmé, že nie všetky tieto poddruhy prispeli rovnakým dielom k vytvoreniu človeka moderného anatomického typu: najväčšiu genetickú diverzitu mali Homo sapiens africaniensis, a práve on sa stal základom moderného človeka. Najnovšie údaje z paleogenetických štúdií o prítomnosti neandertálskych a denisovanských génov v genofonde moderného ľudstva však ukazujú, že iné skupiny starovekých ľudí nestáli bokom od tohto procesu.

Dodnes archeológovia, antropológovia, genetici a iní špecialisti zaoberajúci sa problémom ľudského pôvodu nazhromaždili obrovské množstvo nových údajov, na základe ktorých je možné predkladať rôzne, niekedy diametrálne odlišné hypotézy. Nastal čas podrobne ich prediskutovať pod jednou nevyhnutnou podmienkou: problém pôvodu človeka je multidisciplinárny a nové myšlienky by sa mali zakladať na komplexnej analýze výsledkov získaných odborníkmi z rôznych vied. Len táto cesta nás niekedy privedie k riešeniu jednej z najkontroverznejších otázok, ktorá vzrušuje mysle ľudí po stáročia – formovaniu mysle. Koniec koncov, podľa toho istého Huxleyho „každé naše najsilnejšie presvedčenie môže byť prevrátené alebo v každom prípade zmenené ďalším pokrokom v poznaní“.

*Homo erectus sensu lato - Homo erectus v širšom zmysle

Literatúra

Derevianko A. P. Najskoršie migrácie ľudí v Eurázii v ranom paleolite. Novosibirsk: IAET SO RAN, 2009.

Derevyanko A. P. Prechod zo stredného do vrchného paleolitu a problém vzniku Homo sapiens sapiens vo východnej, strednej a severnej Ázii. Novosibirsk: IAET SO RAN, 2009.

Derevianko A. P. Vrchný paleolit ​​v Afrike a Eurázii a formovanie moderného anatomického typu. Novosibirsk: IAET SO RAN, 2011.

Derevyanko A. P., Shunkov M. V. Mladopaleolitické nálezisko Karama v Altaji: prvé výsledky výskumu // Archeológia, etnografia a antropológia Eurázie. 2005. Číslo 3.

Derevianko A. P., Shunkov M. V. Nový model formovania modernej fyzickej formy človeka // Bulletin Ruskej akadémie vied. 2012. V. 82. Číslo 3. S. 202-212.

Derevyanko A.P., Shunkov M.V., Agadzhanyan A.K. atď. Prírodné prostredie a človek v paleolite Gorného Altaja. Novosibirsk: IAET SO RAN, 2003.

Derevyanko A. P., Shunkov M. V. Volkov P. V. Paleolitický náramok z Denisovej jaskyne // ​​Archeológia, etnografia a antropológia Eurázie. 2008. Číslo 2.

Bolikhovskaya N. S., Derevianko A. P., Shunkov M. V. Fosílna palynoflóra, geologický vek a dimatostratigrafia najskorších ložísk lokality Karama (starší paleolit, Altajské hory) // Paleontologický časopis. 2006. V. 40. R. 558–566.

Krause J., Orlando L., Serre D. a kol. Neandertálci v Strednej Ázii a na Sibíri // Príroda. 2007. V. 449. R. 902-904.

Krause J., Fu Q., Good J. a kol. Kompletný mitochondriálny DNA genóm neznámeho hominínu z južnej Sibíri // Príroda. 2010. V. 464. S. 894-897.

Vo vede dnes vládne nepriateľstvo k samotnej myšlienke „bohov“, ale je to naozaj len otázka terminológie a náboženských konvencií. Pozoruhodným príkladom je kult lietadiel. Koniec koncov, napodiv, najlepším potvrdením teórie Boha Stvoriteľa je on sám Človek je Homo sapiens. Navyše, podľa najnovších výskumov je myšlienka Boha včlenená do človeka na biologickej úrovni.

Odkedy Charles Darwin šokoval vedcov a teológov svojej doby dôkazmi o existencii evolúcie, je človek považovaný za konečný článok dlhého evolučného reťazca, na druhom konci ktorého sú najjednoduchšie formy života, z ktorých sa od r. objavením sa života na našej planéte sa v priebehu miliárd rokov vyvinuli stavovce, potom cicavce, primáty a samotný človek.

Samozrejme, že človeka možno tiež považovať za súbor prvkov, ale aj vtedy, ak predpokladáme, že život vznikol ako výsledok náhodných chemických reakcií, prečo sa všetky živé organizmy na Zemi vyvinuli z jedného zdroja, a nie z veľa náhodných? Prečo organická hmota obsahuje len malé percento chemických prvkov, ktoré sú na Zemi hojné, a veľké množstvo prvkov, ktoré sa na našej planéte vyskytujú len zriedka, a prečo náš život balansuje na hrane žiletky? Znamená to, že život na našu planétu priniesli z iného sveta napríklad meteority?

Čo spôsobilo veľkú sexuálnu revolúciu? A vôbec, v človeku je veľa zaujímavých vecí – zmyslové orgány, mechanizmy pamäti, mozgové rytmy, záhady ľudskej fyziológie, druhý signálny systém, ale hlavnou témou tohto článku bude zásadnejšia záhada – postavenie človeka v evolučnom reťazci.

Teraz sa verí, že predchodca človeka, opica, sa objavil na Zemi asi pred 25 miliónmi rokov! Objavy vo východnej Afrike umožnili zistiť, že k prechodu na typ ľudoopov (hominida) došlo asi pred 14 000 000 rokmi. Gény človeka a šimpanza sa oddelili zo spoločného kmeňa predkov pred 5 až 7 miliónmi rokov. Ešte bližšie k nám boli trpasličí šimpanzy „bonobovia“, ktorí sa od šimpanzov oddelili asi pred 3 miliónmi rokov.

Sex zaberá v medziľudských vzťahoch obrovské miesto a bonobovia na rozdiel od iných opíc často kopulujú v pozícii zoči-voči a ich sexuálny život je taký, že zatieňuje promiskuitu obyvateľov Sodomy a Gomory! Je teda pravdepodobné, že naši spoloční predkovia s opicami sa správali skôr ako bonobovia než ako šimpanzy. Ale sex je téma na samostatný súdny proces a budeme pokračovať.

Medzi nájdenými kostrami sú len traja uchádzači o titul prvého plne dvojnohého primáta. Všetky sa našli vo východnej Afrike, v Rift Valley, pretínajúcom územia Etiópie, Kene a Tanzánie.

Približne pred 1,5 miliónmi rokov sa objavil Homo erectus (človek vzpriamený). Tento primát mal oveľa rozsiahlejšiu lebku ako jeho predchodcovia a už začínal vytvárať a používať zložitejšie kamenné nástroje. Široké rozšírenie nájdených kostier naznačuje, že pred 1 000 000 až 700 000 rokmi Homo erectus opustil Afriku a usadil sa v Číne, Austrálii a Európe, ale z neznámych príčin úplne zmizol pred 300 000 až 200 000 rokmi.

Približne v rovnakom čase sa na scéne objavil prvý primitívny človek, vedci ho nazvali neandertálcom podľa názvu oblasti, kde boli jeho pozostatky prvýkrát objavené.

Pozostatky našiel Johann Karl Fuhlrott v roku 1856 v jaskyni Feldhofer neďaleko Düsseldorfu v Nemecku. Táto jaskyňa sa nachádza v údolí Neandertal. V roku 1863 anglický antropológ a anatóm W. King navrhol názov nálezu Homo neanderthalensis. Neandertálci obývali Európu a západnú Áziu pred 300 000 až 28 000 rokmi. Istý čas žili spolu s človekom moderného anatomického typu, ktorý sa v Európe usadil asi pred 40-tisíc rokmi. Predtým boli na základe morfologického porovnania neandertálcov s modernými ľuďmi navrhnuté tri hypotézy: Neandertálci sú priamymi predkami ľudí; mali určitý genetický prínos do genofondu; predstavovali samostatnú vetvu, ktorú moderný človek úplne vytlačil. Práve posledná uvedená hypotéza je potvrdená modernými genetickými štúdiami. Doba existencie posledného spoločného predka človeka a neandertálca sa odhaduje na 500 tisíc rokov pred našou dobou.

Nedávne objavy si vynútili zásadné prehodnotenie hodnotenia neandertálca. Najmä v jaskyni Kebara na hore Karmel v Izraeli sa našla kostra neandertálskeho muža, ktorý žil pred 60 000 rokmi, v ktorej sa úplne zachovala hyoidná kosť, úplne identická s kosťou moderného človeka. Keďže schopnosť hovoriť závisí od hyoidnej kosti, vedci boli nútení priznať, že neandertálci túto schopnosť mali. A mnohí vedci sa domnievajú, že reč je kľúčom k odomknutiu veľkého skoku vpred v ľudskom vývoji.

V súčasnosti sa väčšina antropológov domnieva, že neandertálec bol plnohodnotný a po dlhú dobu bol z hľadiska jeho behaviorálnych vlastností úplne rovnocenný s ostatnými predstaviteľmi tohto druhu. Je možné, že neandertálec nebol o nič menej inteligentný a podobný človeku ako my v našej dobe. Predpokladalo sa, že veľké a hrubé línie jeho lebky sú jednoducho výsledkom nejakého druhu genetickej poruchy, ako je akromegália. Tieto poruchy sa v dôsledku kríženia rýchlo rozpustili v obmedzenej izolovanej populácii.

Napriek obrovskému časovému obdobiu - viac ako 2 miliónom rokov - oddeľujúcim vyvinutých australopitekov a neandertálcov, obaja používali podobné nástroje - špicaté kamene a črty ich vzhľadu (ako si ich predstavujeme) sa prakticky nelíšili.

"Ak dáte hladného leva, človeka, šimpanza, paviána a psa do veľkej klietky, potom je jasné, že najprv bude zjedený človek!"

Africká ľudová múdrosť

Vznik Homo sapiens nie je len nevyspytateľná záhada, zdá sa neuveriteľný. Milióny rokov bol v spracovaní kamenných nástrojov len malý pokrok; a zrazu, asi pred 200 tisíc rokmi, sa objavila s objemom lebky o 50% väčším ako predtým, so schopnosťou hovoriť a celkom blízko modernej anatómii tela. (Podľa množstva nezávislých štúdií sa tak stalo na juhovýchode Afrika.)

V roku 1911 antropológ Sir Arthur Kent zostavil zoznam anatomických znakov, ktoré sú vlastné každému druhu opíc primátov, ktoré ich od seba odlišujú. Nazval ich „spoločné znaky“. V dôsledku toho získal tieto ukazovatele: gorila - 75; šimpanz - 109; orangutan - 113; gibon - 116; ľudia, 312. Ako možno zladiť výskum Sira Arthura Kenta s vedecky dokázaným faktom, že medzi ľuďmi a šimpanzmi existuje 98% genetická podobnosť? Tento pomer by som obrátil a položil otázku – ako určuje rozdiel v DNA 2 % markantný rozdiel medzi ľuďmi a ich „bratrancami“ – primátmi?

Musíme nejako vysvetliť, ako 2% rozdiel v génoch spôsobuje, že v človeku vzniká toľko nových charakteristík - mozog, reč, sexualita a oveľa viac. Je zvláštne, že bunka Homo sapiens obsahuje iba 46 chromozómov, zatiaľ čo šimpanzy a gorily ich majú 48. Teória prirodzeného výberu nebola schopná vysvetliť, ako mohla nastať taká veľká štrukturálna zmena – splynutie dvoch chromozómov.

Slovami Steva Jonesa: „...sme výsledkom evolúcie – série postupných chýb. Nikto nebude tvrdiť, že evolúcia bola niekedy taká náhla, že v jednom kroku bolo možné realizovať celý plán na reštrukturalizáciu organizmu. Odborníci sa skutočne domnievajú, že možnosť úspešnej implementácie veľkého evolučného skoku nazývaného makromutácia je mimoriadne nepravdepodobná, pretože takýto skok s najväčšou pravdepodobnosťou poškodí prežitie druhov, ktoré sú už dobre prispôsobené prostrediu, alebo v každom prípade nejednoznačné, napríklad v dôsledku mechanizmu účinku imunitného systému sme stratili schopnosť regenerovať tkanivá ako obojživelníky.

Teória katastrofy

Evolucionista Daniel Dennett úhľadne opisuje situáciu literárnou analógiou: niekto sa pokúša vylepšiť klasický literárny text iba korektúrou. Ak väčšina úprav - umiestňovanie čiarok alebo oprava nesprávne napísaných slov - má malý účinok, potom hmatateľné úpravy textu takmer vo všetkých prípadoch pokazia pôvodný text. Zdá sa teda, že všetko je postavené proti genetickému zlepšeniu, ale priaznivá mutácia môže prebehnúť v podmienkach malej izolovanej populácie. Za iných podmienok by sa priaznivé mutácie rozpustili do väčšej masy „normálnych“ jedincov.

Je teda zrejmé, že najdôležitejším faktorom pri rozdeľovaní druhov je ich geografické oddelenie, aby sa zabránilo vzájomnému kríženiu. A ako je nepravdepodobné, ako je štatisticky pravdepodobné, že sa objavia nové druhy, v súčasnosti je na Zemi asi 30 miliónov rôznych druhov. A predtým tam boli podľa prepočtov ďalšie 3 miliardy, dnes už vyhynuté. To je možné len v kontexte katastrofálneho vývoja dejín na planéte Zem – a tento uhol pohľadu je v súčasnosti čoraz populárnejší. Nie je však možné uviesť jediný príklad (s výnimkou mikroorganizmov), keď sa niektorý druh nedávno (za posledného pol milióna rokov) zlepšil v dôsledku mutácií alebo sa rozdelil na dva rôzne druhy.

Antropológovia sa vždy snažili prezentovať vývoj od Homo erectus k postupnému procesu, aj keď v skokoch. Ich pokusy prispôsobiť archeologické údaje požiadavkám daného konceptu sa však zakaždým ukázali ako neudržateľné. Ako napríklad vysvetliť prudký nárast objemu lebky u Homo sapiens?

Ako sa stalo, že Homo sapiens získal inteligenciu a sebauvedomenie, zatiaľ čo jeho opičí príbuzný strávil posledných 6 miliónov rokov v stave úplnej stagnácie? Prečo sa žiadnemu inému tvorovi v živočíšnej ríši nepodarilo postúpiť na vysokú úroveň duševného vývoja?

Obvyklá odpoveď na to je, že keď sa muž postavil na nohy, obe ruky sa mu uvoľnili a začal používať nástroje. Tento pokrok urýchlil učenie prostredníctvom systému spätnej väzby, čo následne stimulovalo proces duševného vývoja.

Najnovšie vedecké poznatky potvrdzujú, že v niektorých prípadoch môžu elektrochemické procesy v mozgu podporovať rast dendritov, drobných signálnych receptorov, ktoré sa spájajú s neurónmi (nervovými bunkami). Experimenty s experimentálnymi potkanmi ukázali, že ak sú hračky umiestnené v klietke s potkanmi, potom hmotnosť mozgového tkaniva u potkanov začína rásť rýchlejšie. Výskumníkom (Christopher A. Walsh a Anjen Chenn) sa dokonca podarilo identifikovať proteín, beta-katenín, ktorý je zodpovedný za to, prečo je ľudská mozgová kôra väčšia ako u iných druhov.Walsh vysvetlil svoje zistenia: „Cerebrálna kôra myší je normálne hladká. U ľudí je veľmi zvrásnená kvôli veľkému objemu tkaniva a nedostatku miesta v lebke. Dá sa to prirovnať k tomu, ako vložíme list papiera do klbka. Zistili sme, že u myší so zvýšenou produkciou beta- kateniná kôra bola objemovo oveľa väčšia, bola zvrásnená podobne ako u ľudí." Čo však na prehľadnosti nepridalo. Veď v živočíšnej ríši je množstvo druhov, ktorých zástupcovia používajú nástroje , ale zároveň sa nestaňte inteligentnými.

Tu je niekoľko príkladov: egyptský šarkan hádže kamene zhora na pštrosie vajcia a snaží sa rozbiť ich tvrdú škrupinu. Galapágsky ďateľ používa kaktusové konáre alebo ihličie piatimi rôznymi spôsobmi na vyberanie lesných chrobákov a iného hmyzu z prehnitých kmeňov. Morská vydra na pobreží Tichého oceánu v Spojených štátoch používa jeden kameň ako kladivo a druhý ako nákovu na rozbitie škrupiny, aby získala svoju obľúbenú pochúťku, mušľu medveďa. Naši najbližší príbuzní, opice šimpanzy, tiež vyrábajú a používajú jednoduché nástroje, ale dosahujú našu úroveň inteligencie? Prečo sa ľudia stali inteligentnými a šimpanzy nie? O hľadaní našich najstarších opičích predkov čítame neustále, no v skutočnosti by bolo oveľa zaujímavejšie nájsť chýbajúci článok Homo super erectus.

Ale späť k človeku.Podľa zdravého rozumu malo trvať ďalších milión rokov prejsť od kamenných nástrojov k iným materiálom a možno ďalších sto miliónov rokov zvládnuť matematiku, stavebné inžinierstvo a astronómiu, no z nevysvetliteľných dôvodov človek ďalej žil primitívny život s použitím kamenných nástrojov len 160 tisíc rokov a asi pred 40-50 tisíc rokmi sa stalo niečo, čo spôsobilo migráciu ľudstva a prechod na moderné formy správania. S najväčšou pravdepodobnosťou išlo o klimatické zmeny, aj keď si táto otázka vyžaduje samostatné posúdenie.

Porovnávacia analýza DNA rôznych populácií moderných ľudí naznačila, že ešte pred odchodom z Afriky, asi pred 60 – 70 000 rokmi (keď došlo aj k poklesu počtu, hoci nie takému výraznému ako pred 135 000 rokmi), predkovia obyvateľstvo bolo rozdelené minimálne do troch skupín, z ktorých vznikli africké, mongoloidné a kaukazské rasy.

Časť rasových čŕt mohla vzniknúť neskôr ako adaptácia na životné podmienky. Týka sa to prinajmenšom farby pleti, ktorá je pre väčšinu ľudí jednou z najvýznamnejších rasových vlastností. Pigmentácia poskytuje ochranu pred slnečným žiarením, ale nemala by narúšať tvorbu napríklad niektorých vitamínov, ktoré zabraňujú krivici a sú potrebné pre normálnu plodnosť.

Keďže človek vyšiel z Afriky, zdalo by sa, že je samozrejmé, že naši vzdialení africkí predkovia boli podobní moderným obyvateľom tohto kontinentu. Niektorí vedci sa však domnievajú, že prví ľudia, ktorí sa objavili v Afrike, mali bližšie k Mongoloidom.

Takže: len pred 13 tisíc rokmi sa človek usadil takmer na celom svete. Počas ďalších tisíc rokov sa naučil farmárčiť, po ďalších 6 tisíc rokoch vytvoril veľkú civilizáciu s vyspelou astronomickou vedou). A teraz, konečne, po ďalších 6 000 rokoch, človek ide do hlbín slnečnej sústavy!

Nemáme prostriedky na to, aby sme určili presnú chronológiu pre obdobia, kde končí aplikácia metódy izotopov uhlíka (asi 35 tisíc rokov pred našou dobou) a ďalej do hlbín histórie v celom strednom pliocéne.

Aké spoľahlivé údaje máme o Homo sapiens? Na konferencii, ktorá sa konala v roku 1992, boli zhrnuté dovtedy najspoľahlivejšie dôkazy. Tu uvedené dátumy sú priemerom pre množstvo všetkých exemplárov nájdených v oblasti a sú uvedené s presnosťou ±20 %.

Najvýraznejší nález z Kaftsekhu v Izraeli má 115 000 rokov. Ďalšie exempláre nájdené na Skul a na hore Karmel v Izraeli sú staré 101 000 – 81 000 rokov.

Vzorky nájdené v Afrike, v spodných vrstvách Hraničnej jaskyne, majú 128 000 rokov (a potvrdilo sa, že ich vek zo škrupín pštrosích vajec je najmenej 100 000 rokov).

V Južnej Afrike pri ústí rieky Clasis sa dátumy pohybujú od 130 000 do 118 000 rokov pred súčasnosťou (BP).
A nakoniec, v Jebel Irhoud v Južnej Afrike boli nájdené exempláre s najskorším dátumom - 190-105-tisíc rokov pred naším letopočtom.

Z toho môžeme usúdiť, že Homo sapiens sa objavil na Zemi pred menej ako 200 tisíc rokmi. A neexistuje ani najmenší dôkaz, že by existovali staršie pozostatky moderného alebo čiastočne moderného človeka. Všetky exempláre sa nelíšia od svojich európskych náprotivkov - Cro-Magnons, ktorí sa usadili v Európe asi pred 35 000 rokmi. A ak ich oblečiete do moderného oblečenia, potom by sa prakticky nelíšili od moderných ľudí. Ako sa predkovia moderného človeka objavili v juhovýchodnej Afrike pred 150-300 tisíc rokmi, a nie, povedzme, o dva či tri milióny rokov neskôr, ako to naznačuje logika pohybu evolúcie? Prečo civilizácia vôbec začala? Neexistuje žiadny zjavný dôvod, prečo by sme mali byť civilizovanejší ako kmene v amazonskej džungli alebo nepreniknuteľné pralesy Novej Guiney, ktoré sú stále v primitívnom štádiu vývoja.

Civilizácia a metódy riadenia vedomia a ľudského správania

Zhrnutie

• Biochemické zloženie suchozemských organizmov naznačuje, že sa všetky vyvinuli z „jedného zdroja“, čo však nevylučuje ani hypotézu „náhodného spontánneho stvorenia“, ani verziu „zavedenia semienok života“.
• Človek je jednoznačne vyradený z evolučného reťazca. Pri obrovskom počte „vzdialených predkov“ sa nepodarilo nájsť spojenie, ktoré viedlo k stvoreniu človeka. Zároveň rýchlosť evolučného vývoja nemá vo svete zvierat obdobu.
• Je prekvapujúce, že úprava len 2 % genetického materiálu šimpanzov spôsobila taký radikálny rozdiel medzi ľuďmi a ich najbližšími príbuznými – opicami.
• Charakteristiky štruktúry a sexuálneho správania človeka naznačujú oveľa dlhšie obdobie pokojného vývoja v teplom podnebí, ako je určené archeologickými a genetickými údajmi.
• Genetická predispozícia k reči a efektívnosť vnútornej štruktúry mozgu silne poukazujú na dve podstatné požiadavky evolučného procesu – jeho neuveriteľne dlhé obdobie a životnú potrebu dosiahnuť optimálnu úroveň. Priebeh navrhovaného evolučného vývoja si vôbec nevyžaduje takú efektivitu myslenia.
• Lebky bábätiek sú neúmerne veľké na bezpečný pôrod. Je celkom možné, že „korytnačky“ boli zdedené od „rasy obrov“, tak často spomínanej v starovekých mýtoch.
• Prechod od zberu a lovu k farmárčeniu a chovu dobytka, ku ktorému došlo na Blízkom východe asi pred 13 000 rokmi, vytvoril predpoklady pre zrýchlený rozvoj ľudskej civilizácie. Je zaujímavé, že sa to časovo zhoduje s údajnou potopou, ktorá zničila mamuty. Mimochodom, približne v tom čase skončila doba ľadová.

Autorské práva k obrázku Philipp Gunz/MPI EVA Leipzig Popis obrázku Rekonštrukcia lebky najstaršieho známeho člena Homo sapiens, urobená skenovaním viacerých pozostatkov z Jebel Irhud

Názor, že moderní ľudia vznikli v jedinej „kolíske ľudstva“ vo východnej Afrike asi pred 200 000 rokmi, už neplatí, tvrdí nová štúdia.

Fosílie piatich ranomoderných ľudí nájdených v severnej Afrike ukazujú, že Homo sapiens (Homo sapiens) sa objavil najmenej o 100 000 rokov skôr, ako sa pôvodne predpokladalo.

Štúdia publikovaná v časopise Nature hovorí, že náš druh sa vyvinul na celom kontinente.

Podľa profesora Jeana-Jacquesa Hublena z Inštitútu pre evolučnú antropológiu Spoločnosti Maxa Plancka v Lipsku v Nemecku by objav vedcov mohol viesť k prepísaniu učebníc o pôvode nášho druhu.

"Nedá sa povedať, že by sa všetko rýchlo vyvíjalo v nejakom raji Eden niekde v Afrike. Podľa nás bol vývoj konzistentnejší a prebiehal na celom kontinente. Ak teda existovala rajská záhrada, potom bola celá Afrika to,“ dodáva.

• Vedci: naši predkovia opustili Afriku skôr, ako sa očakávalo
• Tajomný Homo naledi - naši predkovia alebo bratranci?
• Ukázalo sa, že primitívny človek je oveľa mladší, ako sa predtým myslelo

Profesor Hublen vystúpil na tlačovej konferencii na Collège de France v Paríži, kde novinárom hrdo ukázal fragmenty ľudských fosílií nájdených v Jebel Irhoud v Maroku. Ide o lebky, zuby a rúrkovité kosti.

V 60. rokoch 20. storočia boli na tomto jednom z najstarších miest moderného človeka objavené pozostatky, ktorých vek sa odhadoval na 40 000 rokov. Boli považovaní za africkú formu neandertálcov, blízkych príbuzných Homo sapiens.

Profesora Hublena však táto interpretácia vždy trápila a keď začal pracovať v Inštitúte evolučnej antropológie, rozhodol sa prehodnotiť fosílie z Jebel Irhud. O viac ako 10 rokov neskôr rozpráva úplne iný príbeh.

Pomocou moderných technológií sa jemu a jeho kolegom podarilo určiť, že vek nových nálezov sa pohybuje od 300 000 do 350 000 rokov. A nájdená lebka vo svojom tvare je takmer rovnaká ako lebka moderného človeka.

Niekoľko významných rozdielov je vidieť v mierne výraznejších hrebeňoch obočia a menších mozgových komorách (dutiny v mozgu vyplnené cerebrospinálnou tekutinou).

Vykopávky tiež odhalili, že títo starí ľudia používali kamenné nástroje a naučili sa stavať a zakladať oheň. Takže nielenže vyzerali ako Homo sapiens, ale rovnako sa aj správali.

Doteraz najskoršie fosílie tohto druhu boli objavené v Omo Kibish v Etiópii. Ich vek je asi 195 tisíc rokov.

"Teraz musíme prehodnotiť naše chápanie toho, ako sa objavili prví moderní ľudia," hovorí profesor Hublen.

Pred príchodom Homo sapiens existovalo veľa rôznych primitívnych ľudských druhov. Každý z nich bol navonok odlišný od ostatných a každý z nich mal svoje silné a slabé stránky. A každý z týchto druhov, podobne ako zvieratá, sa vyvíjal a postupne menil svoj vzhľad. Toto sa deje už státisíce rokov.

Predtým uznávaný názor bol, že Homo sapiens sa neočakávane vyvinul z primitívnejších druhov vo východnej Afrike asi pred 200 000 rokmi. A v tomto momente, v najvšeobecnejšom zmysle, sa sformoval moderný človek. Navyše až potom sa moderné druhy, ako sa verilo, začali šíriť po celej Afrike a potom po celej planéte.

Objavy profesora Hublena však môžu tieto myšlienky rozptýliť.

Vek nálezov v mnohých vykopávkach v Afrike sa datuje do 300 tisíc rokov. Podobné nástroje a dôkazy o používaní ohňa sa našli na mnohých miestach. Ale nie sú na nich žiadne fosílne pozostatky.

Keďže väčšina odborníkov vychádzala pri svojich štúdiách z predpokladu, že náš druh sa objavil nie skôr ako pred 200 000 rokmi, verilo sa, že tieto miesta obývali staršie, iné typy ľudí. Nálezy v Jebel Irhud však naznačujú, že to bol Homo sapiens, kto tam skutočne zanechal svoju stopu.

"To ukazuje, že v celej Afrike bolo veľa miest, kde sa Homo sapiens objavil. Musíme upustiť od predpokladu, že existovala jedna kolíska ľudstva," povedal profesor Chris Stringer z Prírodovedného múzea v Londýne, ktorý sa na štúdii nezúčastnil.

Podľa neho existuje vysoká pravdepodobnosť, že by Homo sapiens mohol dokonca existovať v rovnakom čase mimo Afriky: "Máme fosílie z Izraela, pravdepodobne v rovnakom veku, a majú znaky podobné Homo sapiens."

Profesor Stringer hovorí, že je možné, že primitívni ľudia s menším mozgom a väčšími tvárami so silnými vráskami obočia - napriek tomu patriaci k Homo sapiens - mohli existovať v skorších dobách, možno dokonca pred pol miliónom rokov. Toto je neuveriteľná zmena v predstavách, ktoré donedávna prevládali o pôvode človeka,

"Pred 20 rokmi som povedal, že len tí, ktorí vyzerajú ako my, sa môžu nazývať Homo sapiens. Bola predstava, že Homo sapiens sa v určitom čase náhle objavil v Afrike a položil základ nášmu druhu. Teraz sa však zdá, že som bol nesprávne, povedal profesor Stringer pre BBC.

rozumný človek ( Homo sapiens) je druh rodu Homo, čeľaď hominidov, oddelenie primátov. Je považovaný za dominantný živočíšny druh na planéte a najvyšší z hľadiska vývoja.

V súčasnosti je Homo sapiens jediným zástupcom rodu Homo. Pred niekoľkými desiatkami tisíc rokov bol rod zastúpený niekoľkými druhmi naraz - neandertálcami, kromaňoncami a ďalšími. S určitosťou sa zistilo, že priamym predkom Homo sapiens je (Homo erectus, pred 1,8 miliónmi rokov - pred 24 tisíc rokmi). Dlho sa verilo, že najbližším predchodcom človeka je, v priebehu výskumu sa však ukázalo, že neandertálec je poddruh, paralelná, laterálna alebo sesterská línia ľudskej evolúcie a nepatrí k predkom moderného človeka. . Väčšina vedcov sa prikláňa k verzii, že priamym predchodcom človeka sa stal, ktorý existoval pred 40-10 tisíc rokmi. Pojem "Cro-Magnon" je definovaný Homo sapiens, ktorý žil až pred 10 tisíc rokmi. Najbližšími príbuznými primátov Homo sapiens, ktoré dnes existujú, sú šimpanz obyčajný a šimpanz trpasličí (bonobo).

Vznik Homo sapiens je rozdelený do niekoľkých etáp: 1. Primitívne spoločenstvo (pred 2,5-2,4 miliónmi rokov, staršia doba kamenná, paleolit); 2. Antický svet (vo väčšine prípadov determinovaný veľkými udalosťami starovekého Grécka a Ríma (prvá olympiáda, založenie Ríma), od 776-753 pred Kristom); 3. Stredovek alebo stredovek (V-XVI. storočie); 4. Nový čas (XVII-1918); Moderná doba (1918 – naše dni).

Dnes Homo sapiens osídľuje celú Zem. Najnovší odhad svetovej populácie je 7,5 miliardy ľudí.

Video: Počiatky ľudstva. Homo sapiens

Radi trávite čas zábavnou a náučnou formou? V tomto prípade by ste sa mali určite informovať o múzeách v Petrohrade. O najlepších múzeách, galériách a pamiatkach Petrohradu sa môžete dozvedieť prečítaním blogu Victora Korovina Samivkrym.

MUŽ ROZUMNÝ(Homo sapiens) - človek moderného typu.

Priebeh evolúcie od Homo erectus po Homo sapiens, t.j. do štádia moderného človeka, je rovnako ťažké uspokojivo zdokumentovať ako počiatočné rozvetvenie línie hominidov. Vec však v tomto prípade komplikuje prítomnosť viacerých uchádzačov o takúto medzimiesto.

Podľa viacerých antropológov bol krokom, ktorý viedol priamo k Homo sapiens, neandertálec (Homo neanderthalensis alebo Homo sapiens neanderthalensis). Neandertálci sa objavili najneskôr pred 150 tisíc rokmi a ich rôzne typy prekvitali až do obdobia cca. Pred 40-35 tisíc rokmi, poznačený nepochybnou prítomnosťou dobre formovaného H. sapiens (Homo sapiens sapiens). Táto epocha zodpovedala nástupu wurmského zaľadnenia v Európe, t.j. doba ľadová najbližšie k modernej dobe. Iní vedci nespájajú pôvod moderných ľudí s neandertálcami, pričom poukazujú najmä na to, že morfologická štruktúra tváre a lebky neandertálcov bola príliš primitívna na to, aby sa stihol vyvinúť do foriem Homo sapiens.

Neandertaloidi sú zvyčajne poňatí ako podsadití, chlpatí ľudia podobní zvieratám s ohnutými nohami, vyčnievajúcou hlavou na krátkom krku, čo vyvoláva dojem, že ešte úplne nedosiahli vzpriamené držanie tela. Maľby a rekonštrukcie v hline zvyčajne zdôrazňujú ich chlpatosť a neopodstatnenú primitívnosť. Tento obraz neandertálca je veľkým skreslením. Po prvé, nevieme, či boli neandertálci chlpatí alebo nie. Po druhé, všetci boli úplne vzpriamení. Pokiaľ ide o dôkazy o naklonenej polohe tela, je pravdepodobné, že boli získané zo štúdie jedincov trpiacich artritídou.

Jednou z najprekvapivejších čŕt celej série neandertálskych nálezov je, že tie najmenej nedávne z nich mali najnovší vzhľad. Ide o tzv. klasický neandertálsky typ, ktorého lebku charakterizuje nízke čelo, ťažké obočie, šikmá brada, vyčnievajúca oblasť úst a dlhá, nízka lebka. Ich objem mozgu bol však väčší ako u moderných ľudí. Určite mali kultúru: existujú dôkazy o pohrebných kultoch a možno aj o kultoch zvierat, pretože zvieracie kosti sa nachádzajú spolu s fosíliami klasických neandertálcov.

Kedysi sa verilo, že klasický typ neandertálcov žije iba v južnej a západnej Európe a ich pôvod je spojený s nástupom ľadovca, ktorý ich umiestnil do podmienok genetickej izolácie a klimatického výberu. Zjavne podobné formy sa však neskôr nachádzajú v niektorých regiónoch Afriky a Blízkeho východu a možno aj v Indonézii. Takáto široká distribúcia klasického neandertálca nás núti opustiť túto teóriu.

V súčasnosti neexistujú žiadne materiálne dôkazy o postupnej morfologickej premene klasického typu neandertálca na moderný typ človeka, s výnimkou nálezov v jaskyni Skhul v Izraeli. Lebky nájdené v tejto jaskyni sa od seba veľmi líšia, niektoré z nich majú črty, ktoré ich stavajú do strednej polohy medzi dva ľudské typy. Podľa niektorých odborníkov je to dôkaz evolučnej zmeny neandertálca na moderného človeka, iní sa domnievajú, že tento jav je výsledkom zmiešaných manželstiev medzi zástupcami dvoch typov ľudí, teda veria, že Homo sapiens sa vyvinul nezávisle. Toto vysvetlenie podporujú dôkazy, že už pred 200–300 tisíc rokmi, t.j. pred príchodom klasického neandertálca existoval typ človeka, ktorý sa s najväčšou pravdepodobnosťou vzťahuje na raného Homo sapiens, a nie na „progresívneho“ neandertálca. Hovoríme o známych nálezoch – fragmentoch lebky nájdených v Swanscom (Anglicko), a úplnejšej lebke zo Steinheimu (Nemecko).

Rozdiely v otázke „neandertálskeho štádia“ vo vývoji človeka sú čiastočne spôsobené tým, že nie vždy sa berú do úvahy dve okolnosti. Po prvé, je možné, aby primitívnejšie typy akéhokoľvek vyvíjajúceho sa organizmu existovali relatívne nezmenené v rovnakom čase, keď iné vetvy toho istého druhu prechádzajú rôznymi evolučnými modifikáciami. Po druhé, sú možné migrácie spojené s posunom klimatických zón. Takéto posuny sa opakovali v pleistocéne, keď ľadovce postupovali a ustupovali, a človek mohol sledovať posuny v klimatickej zóne. Ak teda uvažujeme o dlhých časových úsekoch, treba vziať do úvahy, že populácie obývajúce danú oblasť v určitom okamihu nemusia byť nevyhnutne potomkami populácií, ktoré tam žili v skoršom období. Je možné, že raní Homo sapiens mohli migrovať z oblastí, kde sa objavili, a potom sa vrátiť na svoje bývalé miesta po mnohých tisíckach rokov, keď sa im podarilo prejsť evolučnými zmenami. Keď sa plne vyvinutý Homo sapiens objavil v Európe pred 35 000 až 40 000 rokmi, počas teplejšieho obdobia posledného zaľadnenia, nepochybne vytlačil klasického neandertálca, ktorý okupoval rovnakú oblasť už 100 000 rokov. Teraz nie je možné s istotou určiť, či sa neandertálska populácia presunula na sever po ústupe svojej obvyklej klimatickej zóny, alebo či sa zmiešala s Homo sapiens, ktorý napadol jej územie.