28 Panfilovove historické fakty. Panfilovskí hrdinovia

"28 panfilovitov, dve pivá a vedro pukancov," povedal chlapík predo mnou pri pokladni kina. Rozhorčene som si predstavovala, ako bude čľapkať pri pozeraní filmu. Šampionát pri ukážke boja s nacistami však stíchol.
Film "Panfilov's 28" režírovali Andrei Shalopa a Kim Druzhinin. Film rozpráva o čine 28 vojakov 316. pešej divízie, ktorí zahynuli v novembri 1941 pri boji proti tankovému útoku na Moskvu. Obrázok začína epigrafom: "Spomienka na vojnu nie je len bolesť a smútok!... Je to spomienka na víťazstvo!"

Ani dnes, 3. decembra, na Deň neznámeho vojaka, spory neutíchajú: bol čin panfilovských hrdinov, nebol to literárny výmysel autorov eseje v novinách Krasnaja zvezda?

Nemal som v úmysle pustiť sa do diskusie o hrdinských činoch 28 panfilovských hrdinov, ale film na mňa urobil taký silný dojem, že som o ňom nemohol nenapísať.
Tento film je unikátnym projektom „ľudového kina“, natočeným z darov bežných občanov, presnejšie 35 086 (!) darcov.

Ako účastník V. Petrohradského medzinárodného kultúrneho fóra som sa zúčastnil na prednáške „História a mýty: Problémy štúdia a vyučovania ruskej vojenskej histórie“. A potom na verejnej prednáške Kirilla Razlogova „Kino: čo možno považovať za pamätník?
Zaujímala ma otázka, komu treba dôverovať: historikom a dokumentom Štátneho archívu Ruska alebo novinárom a spisovateľom? Je dovolené, aby umelec, ktorý tvorí dielo na historickú tému, prekrúcal historické fakty?

Osobne sa mi páčil film "Panfilov's 28". Bez zbytočného pátosu, bez pseudovlasteneckých apelov, bez ideologických klamstiev. Dobrá je najmä práca kameramana Nikitu Roždestvenského.
Film „Panfilov's 28“ by som prirovnal k filmom „Horúci sneh“ a „Úsvity tu sú tiché“.

Ale ešte viac ako film samotný na mňa zapôsobili titulky. Nikdy predtým som nepozeral záverečné titulky. A potom stál takmer pätnásť minút, kým obrazovka nezhasla. Po prvé, bolo pekné vidieť názov mesta - Leningrad - ako rodisko mnohých filmárov.
Po druhé, v kreditoch bolo uvedených všetkých 35 086 darcov, na náklady ktorých film vznikol.
Som pripravený poďakovať ministrovi kultúry Vladimírovi Medinskému za finančnú podporu filmu, aj keď máme rozdielne názory na históriu.

V. Medinskij sa domnieva, že historické mýty zohrávajú dôležitú úlohu pri zjednocovaní národa a mali by byť interpretované z hľadiska národných záujmov.
Verím, že národ nespájajú krásne mýty, ale pravdivosť skutočnosti, nech je akokoľvek krutá. PRAVDA JE SILA JEDNOTY!

Po Chaadaevovi mohol zopakovať: „Radšej bičujem svoju vlasť, radšej ju rozčuľujem, radšej ju ponižujem, ak ju len neoklamem.

Zakaždým, keď chcem písať o výnimočných ľuďoch, nemám nápad očierniť jasný obraz, je tu len túžba dostať sa na dno pravdy. V procese „kopania“ sa však zistia také skutočnosti, že sa to stáva strašidelným. Je hrozné zrazu zistiť, že všetko, v čo ste verili, bol niečí úmyselný podvod.

Nepochybujem o hrdinstve našich vojakov, ale som nedôverčivý k ľuďom, ktorí vytvárajú hrdinské mýty a robia si z toho kariéru.

Čo je dôležitejšie: pravdivosť skutočnosti alebo nafúknuté mýty o hrdinstve?

Pre historickú vedu sú dôležitejšie fakty. A pre ideológiu a vlasteneckú výchovu sú potrebné mýty a legendy.

Niektorí veria, že mýty a legendy sú jedno a to isté. Ale nie je.
Legenda je poetická tradícia o nejakej historickej udalosti. Mýtus je nespoľahlivý príbeh, fikcia nezaložená na faktoch.
Príbeh 28 Panfilovových mužov nie je mýtus, je to legenda.

Teraz sa mnohí snažia „osedlávať“ vlastenectvo a využívajú ho na svoje vlastné účely.
Pre mňa osobne je vlastenectvo láska k vlasti, nie k štátu.
Vo filme „28 Panfilovových mužov“ sa mi páčila veta: Vlasť je miesto, kde žijete, a Vlasť je AKO žijete.

Filmu by som dal 8 z 10. Film je dobre spracovaný. Obrázok je pôsobivý. Nepreháňali to s počítačovou grafikou. Je fajn, že na obrazovke neboli žiadne „hviezdy“.

Film "28 Panfilov" vytvorený z verejných darov sa ukázal byť oveľa lepší ako "Biely tiger" od Karen Shakhnazarov a "Stalingrad" od Fjodora Bondarchuka.
Hovorí sa, že diváci, ktorí sledovali film „Panfilov's 28“, zavolali Fjodora Bondarchuka a poďakovali mu:
- Ďakujem, Fedor, za "28 Panfilov".
- Áno, vôbec nie, pretože som to nebol ja, kto natočil tento film.
- Ďakujem za to!

Rozpočet filmu "28 Panfilov" je len 1 milión 700 tisíc dolárov (35 miliónov rubľov pochádza z dobrovoľných darov 35 086 ľudí).
Pre porovnanie, rozpočet filmu Nikitu Mikhalkova "Burnt by the Sun - 2. Anticipation" je 33 miliónov eur, "The Citadela" je 45 miliónov dolárov.
To opäť dokazuje, že v umení nie sú hlavné peniaze, ale inšpirácia!

Andrei Fokin, obyvateľ Severodvinska, ktorý na projekt venoval 1 milión rubľov, povedal: „Nenazval by som to charita. Toto je nádej, že bude viac príbehov o vykorisťovaní a sebaobetovaní ako o "trestných práporoch", "bastardoch" a iných škvárach ako filmy "Spálené slnkom - 2"

Režisér filmu Andrei Shalopa hovorí, že jeho film treba vnímať ako komplexné fiktívne dielo založené na skutočných udalostiach.
Minister kultúry Vladimír Medinskij dodáva: „Vždy si myslíme, že divák potrebuje niečo nové: bol medzi 28 mužmi neštandardný vzťah, zmätok. Ale v skutočnosti takéto projekty hovoria o zdravej spoločnosti.“

Niektorí historici medzitým trvajú na tom, že udalosti uvedené na obrázku sa v skutočnosti nestali.
Na to predseda Vojenskej historickej spoločnosti, doktor historických vied a minister kultúry Medinsky odpovedá:
„Mojím najhlbším presvedčením je, že aj keby bol tento príbeh vymyslený od začiatku do konca, aj keby neexistoval žiadny Panfilov, aj keby nebolo nič, je to svätá legenda, ktorej sa jednoducho nemožno dotknúť. A ľudia, ktorí to robia, sú špina."

Podľa ministra Medinského je samotná diskusia o tom, či je príbeh Panfilov fikciou alebo nie, rúhaním. „Spochybniť ich výkon, hľadať niečo pod lupou, počítať – 28 alebo 38 (Panfilov) znamená konať presne tak, ako urobil tento policajt (...) Nech zhorí v pekle! Ako zhoria tí, ktorí spochybňujú, rýpu a snažia sa vyvrátiť čin našich predkov?

Vystúpenia nášho ministra kultúry sú silným kokteilom miešaným s vlastenectvom a pátosom. Pri počúvaní Medinského si človek mimovoľne spomenie na slová cisára Nera: „Aký umelec zomiera!

Hrozí mi, že ma minister kultúry zaradí do kategórie „svinstvo“ a podľa Medinského „shorím v pekle“, ale poviem: NIKTO NECHCEL UMRIEŤ! (existoval ďalší film s rovnakým názvom).

Zomreli nie pre hrdinstvo, ale preto, že to inak nešlo. Mimochodom, o tom hovoria aj hrdinovia filmu „28 Panfilovových mužov“:
„Dnes netreba zomrieť za vlasť, dnes treba za vlasť žiť.
Musíme zomrieť, musíme zomrieť.
- Zomrieš a kto bude za teba bojovať? ... Nikto nie je hrdinský. Lebo za nič. Pokojne spálite nádrže.

Navrhujem uskutočniť bezplatný kultúrny výlet na sledovanie filmu „28 Panfilov“ pre všetkých školákov. Čokoľvek sa stalo, ako vo filme Michaila Segala „Príbehy“, kde dvadsaťročné dievča povedalo: „Viem, viem, že nemecké tanky dorazili do IKEA ...“

Chcem byť v tejto otázke úprimný. Netvrdím však, že som konečná pravda. Som človek, ktorý nemá záujem, a preto môžem hovoriť pravdu. Pravda je váš úprimný pohľad na pravdu. Preto má každý svoju pravdu. Každý vidí fakty alebo udalosti zo svojho uhla pohľadu a chápe ich po svojom.

Každý občan musí poznať históriu svojej krajiny. Osobne v mojej škole bol predmet „dejepis“ vždy „výborný“.
Nerád sa však hrabem len v histórii. Pre mňa je to hlboko osobný problém. Môj starý otec odišiel na front v prvom mesiaci vojny. Jeho jednotka bojovala z obkľúčenia. Potom pri Stalingrade môj starý otec postavil prechody cez Volhu. Počas náletu nepriateľských lietadiel zahynul. Telo sa nikdy nenašlo. Pravdepodobne unesený prúdom. Chcem však veriť, že môj starý otec zomrel ako hrdina. Moja stará mama dostávala dôchodok na štyri deti.

Som si istý, že mnohé hrdinské činy našich vojakov, ktorí bránili krajinu počas Veľkej vlasteneckej vojny, zostali nepovšimnuté a nepopísané.
Nepochybujem o výkone vojakov, ale pochybujem o svedomitosti a čestnosti niektorých novinárov, ktorí úmyselne či neúmyselne prekrúcajú fakty a prezentujú ich v správnej perspektíve pre politikov.
Preto treba diskutovať nie o mŕtvych vojakoch, ale o novinároch, ktorí „na pokyn redaktorov“ alebo v mene šéfredaktora vytvárali mýty a bájky.

Pamätám si, ako nám v škole hovorili o výkone 28 hrdinov Panfilov, ktorých ako príklad uvádzali Zoja Kosmodemyanskaya, Alexander Matrosov, Pavlik Morozov, Nikolaj Gastello, Alexej Maresyev, hrdinovia Mladej gardy a ďalší.
Preto som bol šokovaný, keď sa na začiatku storočia začali v televízii premietať dokumentárne filmy, v ktorých sa dokázalo, že panfilovici neboli čin, Zoja Kosmodemjanskaja bola jednoducho podpaľačkou sedliackych domov, Alexander Matrosov nie. zatvorte strieľňu hrudníkom a vo všeobecnosti je jeho priezvisko iné ...

V roku 2015 televízny kanál Rossiya uviedol, že slávny čin Panfilovitov bol výlučne vynálezom sovietskych novinárov, čo bolo potvrdené v Štátnom archíve Ruska. Odtajnený bol dokument, ktorého autorom je Nikolaj Afanasiev, hlavný vojenský prokurátor ZSSR. Ešte v roku 1948 oznámil Andrejovi Ždanovovi, že bol vymyslený príbeh o hrdinstve 28 vojakov divízie pod velením generálmajora Ivana Panfilova.

Teraz sa situácia zmenila a novinári dokazujú presný opak. Správne sa hovorí: „žurnalistika je druhé najstaršie povolanie, alebo skôr prostitúcia mysle“.

Nepotvrdzujem ani nevyvraciam výkon Panfilovcov - pretože som nebol v zákope pri Dubosekove. Chcem však pochopiť, komu mám veriť: novinárom alebo riaditeľovi Štátneho archívu Ruskej federácie a hlavnému vojenskému prokurátorovi ZSSR generálporučíkovi Afanasjevovi, ktorý pripravil osvedčenie Ústrednému výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševici 10. mája 1948?
Za oklamanie prvých osôb štátu v časoch Stalina boli zastrelení!

Dňa 22. júna 2015 vystúpil riaditeľ Štátneho archívu Ruskej federácie Sergej Mironenko (ktorý ešte neprešiel na „vedeckú prácu“) na Svetovom kongrese ruskej tlače s odkazom, že príbeh o počine 28 Panfilov muži boli falošní. Neskôr svoje slová argumentoval zverejnením jedného archívneho dokumentu – osvedčenia, ktoré predložil súdruh z Vojenskej prokuratúry. Ždanov v roku 1948.

Podľa Sergeja Mironenka „nebolo 28 Panfilovových hrdinov – to je jeden z mýtov, ktoré zasadil štát“. Zároveň nebol spochybnený samotný fakt ťažkých obranných bojov 316. pešej divízie proti 2. a 11. nemeckej tankovej divízii v smere Volokolamsk 16. novembra 1941 a hrdinstvo, ktoré preukázali bojovníci divízie.

Dokonca aj niektoré nemecké noviny na začiatku vojny písali: „Ruský vojak prevyšuje nášho protivníka na Západe svojím pohŕdaním smrťou. Vytrvalosť a fatalizmus ho nútia vydržať, kým nebude zabitý v zákope a nepadne mŕtvy v boji proti sebe.

O počine bojovníkov 316. pešej divízie pod velením generálmajora Panfilova, ktorí sa podieľali na obrane Moskvy v roku 1941, prvýkrát písal frontový korešpondent G. Ivanov 19. novembra 1941 v Izvestii. noviny. V poznámke sa uvádzalo, že jedna z rôt veliteľa divízie Panfilova odrazila útok 60 nemeckých tankov, vyradila 9 a podpálila 3.

Ani veliteľ 2. práporu (pod ktorý patrila 4. rota) major Reshetnikov, ani veliteľ 1075. pluku plukovník Kaprov, ani veliteľ 316. divízie generálmajor Panfilov, ani veliteľ 16. 1. Armádny generálporučík Rokossovsky.

O týždeň neskôr, 27. novembra, Vasilij Koroteev, korešpondent novín Krasnaya Zvezda, napísal o tej istej bitke a uviedol, že v dôsledku bitky bolo zničených 18 tankov a 800 vojakov a dôstojníkov. Celkovo Panfilovova divízia zničila asi 70 nepriateľských tankov a vyše 4000 vojakov a dôstojníkov.
Koroteevovi povedal o bitke jednej roty s nemeckými tankami komisár divízie Panfilov Jegorov. Komisár mu odporučil, aby sa oboznámil s politickou správou pluku. Politická správa hovorila o bitke piatej roty s nepriateľskými tankami. Správa neuvádzala počet vojakov roty, ktorí zahynuli v tejto bitke, a neuvádzala ani ich mená.
Táto politická správa sa zatiaľ nenašla.

Odkiaľ pochádza číslo „28“?

Koroteev počas výsluchu vypovedal: „Po príchode do Moskvy som o situácii informoval redaktora novín Krasnaya Zvezda ORTENBERG, povedal som o bitke spoločnosti s nepriateľskými tankami. ORTENBERG sa ma spýtal, koľko ľudí je v spoločnosti. Odpovedal som mu, že zloženie spoločnosti je zrejme neúplné, asi 30-40 ľudí; Tiež som povedal, že dvaja z týchto ľudí sa ukázali ako zradcovia... Tak sa objavil počet 28 ľudí, ktorí bojovali, keďže z 30 sa dvaja ukázali ako zradcovia. (referenčná správa s. 8)

28. novembra 1941 noviny Krasnaya Zvezda uverejnili veľký úvodník „Testament of 28 Fallen Heroes“, ktorý napísal literárny tajomník redakcie Alexander Yuryevich Krivitsky (skutočné meno Zinovy ​​​​Julisovich Krivitsky).

Bol to Krivitsky, kto prišiel so známou frázou „Rusko je skvelé, ale nie je kam ustúpiť. Za Moskvou “a vložte to do úst politického inštruktora V.G. Klochkova.
22. januára 1942 sa na stránkach novín objavila esej Krivitského „O 28 padlých hrdinoch“, kde boli po prvýkrát všetci uvedení podľa mena. Ako sa uvádza v eseji, 28 Panfilov zomrelo a zničilo 18 nepriateľských tankov počas štvorhodinovej bitky.

Veliteľ nemeckých jednotiek postupujúcich na Dubosekovo o 15:30 moskovského času hlásil, že prvá skupina útočníkov narazila na prudký odpor sovietskych vojsk. Nehlásil však nič o strate 18 tankov (čo je podľa noriem nemeckej dochvíľnosti nemožné!)

Podľa článku Krivitského 28 vojakov 4. roty zničilo 18 nepriateľských tankov a všetci zahynuli. Podľa svedectva veliteľa 1075. pluku Kaprova však bola 4. rota plne obsadená (120 – 140 osôb). Po bitke prežilo 20-25 ľudí. Celkovo celý 1075. peší pluk v ten deň zničil 15 alebo 16 nepriateľských tankov.

Nie je jasné, ako sa Koroteev a Krivitsky dozvedeli veľké množstvo podrobností o tejto bitke. Informácia, že informáciu dostala v nemocnici od smrteľne zraneného účastníka bitky I. M. Natarova, je pochybná, keďže podľa dokumentov Natarov zomrel dva dni pred bitkou, 14. novembra.

Rozumiem: bolo treba nasledovať príklad nebojácnosti a hrdinstva. Koniec koncov, kto neverí vo víťazstvo, pravdepodobne nevyhrá.
Komu však dôverovať: novinárom alebo vojenským historikom?

Podľa toho, ako A. Krivitsky konal, môžeme skonštatovať, že novinárom sa nedá dôverovať. Neskôr sa Krivitskij vyšetrovateľom vojenskej prokuratúry priznal, že sa s panfilovcami nestretol a s článkom prišiel na pokyn redaktorov.

Akademik Georgy Kumanev sa stretol so všetkými panfilovcami, ktorí prežili, a hovoril s Krivitským. Ten sa priznal, že podpísal vyhlásenie, že si celý príbeh vymyslel, pretože ho deportácia na Kolymu zastrašila.

Alexandrovi Krivitskému bola zjavne ponúknutá možnosť: buď priznať, že zložil tento príbeh, alebo byť zodpovedný za úmyselné klamanie strany a vlády, ako aj celého sovietskeho ľudu.

Kedy Krivitskij povedal pravdu a kedy klamal?

Slúžil som ako kryptograf na ponorke Severnej flotily, podľa povahy mojej služby som mal prvý stupeň previerky - na prísne tajné dokumenty - a chápem plnú mieru zodpovednosti.
Pri príprave tohto článku som si pozrel dokumentárny film „Panfilovites. Legenda a realita. Film rozpráva, ako šéfredaktor Krasnaya Zvezda David Iosifovič Ortenberg zavolal literárneho tajomníka novín Alexandra Krivitského a prikázal mu, aby krásne písal o výkone 28 Panfilovitov. Krivitskij splnil pokyny redaktora a 28. novembra sa v novinách Krasnaja zvezda objavil na titulnej strane jeho článok „Testament of 28 Fallen Heroes“.
Nechýbala vôľa, samozrejme, bola to len figurína.

Článok sa páčil predsedovi Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR Michailovi Kalininovi. Požiadal o stanovenie mien hrdinov. Krivitsky nemal inú možnosť, ako ísť na frontu a hľadať dôkazy, že nevynašiel čin hrdinov Panfilov. Nebolo ľahké zistiť mená vojakov, už len preto, že vojaci nemali knihy Červenej armády. Po stretnutí s veliteľom 4. roty kapitánom Gundilovičom dostal Krivitskij zoznam 28 bojovníkov. Počas vypočúvania Krivitsky priznal: "Nehovoril som so žiadnym zo zranených alebo preživších gardistov." (referenčná správa s. 9).

"Červená hviezda" vyšla v náklade iba 300 000 výtlačkov. Esej o Panfilovitoch však čítala celá armáda - vyšla ako samostatná brožúra v náklade 5 miliónov kópií.

V apríli 1942, po tom, čo sa z novín vo všetkých vojenských jednotkách dozvedeli o čine 28 gardistov z divízie I. V. Panfilova, bola na podnet velenia západného frontu podaná petícia ľudovému komisárovi obrany, aby udeliť im všetkým titul Hrdina Sovietskeho zväzu.
Dekrétom Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR z 21. júla 1942 získalo všetkých 28 gardistov uvedených v Krivitského eseji titul Hrdina Sovietskeho zväzu.

Neskôr sa ukázalo, že nie všetci Panfilovovi muži zomreli. Dvaja zostali nažive: Shemyakin Grigory Alexandrovič a Vasiliev Illarion Romanovich - študovali na kurzoch mladších veliteľov.
Ďalší dvaja Panfilovci sa pokúsili vzdať (jedného zastrelili jeho druhovia) a troch zajali.

V roku 2015, v súvislosti s početnými výzvami občanov, inštitúcií a organizácií, bolo na stránke Štátneho archívu Ruska zverejnené osvedčenie – správa hlavného vojenského prokurátora N. Afanasjeva „O 28 Panfilovových mužoch“ z 10. mája 1948, na základe výsledkov vyšetrovania Hlavnej vojenskej prokuratúry, uložených vo fonde prokuratúry ZSSR (GA RF. F. R-8131).

Referenčná správa hovorí:
„Bývalý veliteľ 1075 streleckého pluku KAPROV Iľja Vasilievič, vypočúvaný o okolnostiach bitky 28 gardistov z divízie Panfilov na križovatke Dubosekovo a okolnostiach ich odovzdania na ocenenie, vypovedal: „... Nebolo bitka medzi 28 Panfilovovými mužmi a nemeckými tankami na križovatke Dubosekovo 16. novembra 1941 "Je to úplný výmysel." (referenčná správa s. 10).

Materiály vyšetrovania teda preukázali, že výkon 28 hrdinov Panfilov, o ktorých sa hovorí v tlači, je fikciou korešpondenta KOROTEEVA, redaktora Krasnaya Zvezda ORTENBERG a najmä literárneho tajomníka novín KRIVITSKY. Hlavný vojenský prokurátor ozbrojených síl ZSSR generálporučík spravodlivosti N. Afanasjev 10.5.1948. (referenčná správa s. 11).

Tajomník Ústredného výboru Komunistickej strany boľševikov A.A. Ždanov po prečítaní osvedčenia dospel k záveru, že celá vec bola šitá bielou niťou. Rozhodol sa nepokračovať v kauze, pretože v každom prípade by vyvolal škandál. Mená 28 Panfilovitov boli pridelené mnohým školám, podnikom a kolektívnym farmám Sovietskeho zväzu; spomienka na 28 panfilovcov je zvečnená osadením pamätníkov.

A.A. Ždanov sa prezieravo rozhodol nevyvrátiť mýtus a nedávať dôvod pochybovať o hrdinskom čine celého sovietskeho ľudu. Všetky dokumenty preto poslal pod hlavičkou „prísne tajné“ do osobitného úložiska štátneho archívu.

V rokoch perestrojky boli archívy nejaký čas otvorené. A teraz je to opäť zatvorené. Pretože tam, hovoria, môžete nájsť niečo, čo veľa ľudí jednoducho neznesie celú pravdu.

V roku 1988 bola oficiálna verzia tohto činu opäť študovaná hlavnou vojenskou prokuratúrou ZSSR a uznaná ako fikcia. Hlavný vojenský prokurátor, generálporučík spravodlivosti Alexander Katusev, v článku „Alien Glory“ vo Military Historical Journal dospel k záveru, že „masový výkon celej roty, celého pluku, celej divízie bol bagatelizovaný nezodpovednosťou nie celkom svedomití novinári na úroveň mýtickej čaty.“

V roku 1997 časopis Nový Mir uverejnil článok „Nové o sovietskych hrdinoch“ od Nikolaja Petrova a Olgy Edelmanovej. V článku sa uvádzalo, že už 10. mája 1948 bola oficiálna verzia tohto činu preštudovaná Hlavnou vojenskou prokuratúrou ZSSR a uznaná za literárnu fikciu.

Predpokladá sa, že vyšetrovanie vojenskej prokuratúry bolo namierené proti maršálovi Žukovovi, ktorý sa potom dostal do hanby, ktorý aktívne podporoval udeľovanie Panfilovitov. Aj keď to sotva mohol byť vážny kompromitujúci dôkaz na maršala.

Čomu veriť: dokumentom štátneho archívu Ruskej federácie alebo publikáciám novinárov?

V roku 1948 Hlavná vojenská prokuratúra zistila, že ďalší traja účastníci bitky pri Dubosekove sú stále nažive: Hrdinovia Sovietskeho zväzu Daniil Kužebergenov, Ivan Šadrin a seržant Ivan Dobrobabin. Ale všetci boli väzni. Podľa charty sa vojak Červenej armády nemal vzdať a ten, kto sa vzdal, bol považovaný za zradcu.

Ešte v novembri 1947 zatkla prokuratúra charkovskej posádky Ivana Dobrobabina za kolaboráciu s Nemcami (slúži ako policajt). Počas pátrania sa u neho našla kniha o 28 panfilovských hrdinoch, kde bolo napísané, že Dobrobabin bol jedným z týchto mŕtvych panfilovských hrdinov, Hrdinom Sovietskeho zväzu.

V roku 1989 Ivan Dobrobabin tvrdil, že osobne podpálil štyri tanky. Podľa jeho slov bol zajatý napoly živý. Ušiel zo zajateckého tábora a v roku 1942 sa nemeckým tylom dostal do rodnej dediny Perekop v Charkovskej oblasti. Tam dostal prácu slúžiacu nemeckým okupačným orgánom v prednostovi (podľa neho nútene).

„Výsluch DOBROBABINA zistil, že sa skutočne nachádzal v oblasti Dubosekovo (tam sa vzdal Nemcom), ale nevykonal žiadne činy a všetko, čo sa o ňom píše v knihe o hrdinoch Panfilova, nezodpovedá realite. “ (odkaz str. 1).

Vojak Červenej armády KUŽHEBERGENOV Daniil Alexandrovič zdvihol ruky a vzdal sa. „Na žiadosť veliteľa 1075. pluku plukovníka KAPROVA bol do výnosu o odmeňovaní namiesto Daniila KUŽHEBERGENOVA zaradený Askar KUŽHEBERGENOV, ktorý údajne zahynul v boji s nemeckými tankami pri Dubosekove. Askar sa však nenachádza v zoznamoch 4. roty KUŽHEBERGENOVA, a teda nemohol byť medzi „28“ Panfilovcami. (odkaz str. 3).

Dá sa človeku vyčítať, že chce prežiť?

Niektorí veria, že ak je život daný iba raz, potom je možné spáchať akúkoľvek zradu, aby si človek zachránil život.
Ak je život daný len raz a nesmrteľnosť neexistuje, oplatí sa pre niečo obetovať svoj život?
Zaslúži si nejaký nápad dať život len ​​kvôli nemu?
Čo je dôležitejšie: život alebo myšlienka?

Podľa Darwina je akýkoľvek druh ideológie jednoducho podvodom niektorých v záujme blahobytu iných.

Čo je vzácnejšie: váš jediný život alebo láska k vlasti?
Počas vojnových rokov zomierali so slovami "Za vlasť!" A kde je teraz táto vlasť ZSSR?
Na Ukrajine je dnes Bandera hrdinom národa, rovnako ako legionári SS v Lotyšsku.

Nikto nechcel zomrieť. Hrdinstvo bolo často nútené: buď sa vzdať, alebo zomrieť. Jeden veterán mi povedal, ako bojoval pri Moskve: „buď je hruď v krížoch, alebo hlava je v kríkoch“, ale skôr „hlava je v kríkoch“.

Nezaviažem sa ani potvrdiť, ani poprieť výkon 28 Panfilovových mužov. Nech to urobia historici. Ale skutočnosť, že nepriateľ nevzal Moskvu, táto skutočnosť hovorí v prospech hrdinov. Keby tam neboli, Hitler by obsadil Moskvu.

Hádať sa o tom, či išlo o čin alebo nie, je to isté, ako sa hádať o tom, kto presne pamätník „neznámeho vojaka“ postavil pri kremeľskom múre.
Výkon "28 Panfilov" je kolektívna legenda o výkone všetkých sovietskych vojakov: Rusov, Kirgizov, Kazachov, Bielorusov, Ukrajincov ...
Výkon Alexandra Matrosova (ktorý hruďou uzavrel strmeň škatuľky) vykonalo viac ako 400 ľudí; viac ako päťdesiat - do Matrosova; jeden dokonca prežil.
„28 Panfilov“ sa stal symbolom hrdinstva, podobne ako pevnosť Brest a ako obliehaný Leningrad.

Hovorí sa, že dejiny vojny sa píšu štyrikrát. Prvé dva príbehy vytvárajú propagandistické orgány strán počas nepriateľských akcií. Tretí príbeh tvoria memoáre. Štvrtý príbeh píšu historici.

Vedomie ľudí je mytologické. Len málokto znesie trpkú pravdu o živote. A preto je nebezpečné zbavovať ľudí mýtov, podľa ktorých dlho žili.
Celý život sme v zajatí mýtov. Prekrúcajú pravdu bez toho, aby to chceli.

Čo vás motivuje k vytváraniu mýtov?

„Keď sa spoločnosti ponúkne krásny a zrozumiteľný mýtus, cenzúra ako taká sa stáva zbytočnou. Ale štát by nemal byť ani právnikom „ľudových hrdinov“, ani prokurátorom vedcov, ktorých úlohou je hľadať pravdu,“ domnieva sa historik Kirill Leonov.

V októbri 2016 porovnal minister kultúry Ruskej federácie Vladimir Medinsky Panfilovčanov so Sparťanmi: "Ich výkon je symbolický a je v rovnakej sérii výkonov ako 300 Sparťanov."

Prvýkrát som sa o počine Sparťanov dozvedel v dvanástich rokoch, keď som si pozrel americký film „300 Spartanov“ režiséra Rudolfa Mateho. Potom sa týmto filmom inšpirovali všetci chlapci, slovné spojenie „so štítom alebo na štíte“ sa pre nás stalo okrídleným.

Pred niekoľkými rokmi som špeciálne išiel do Grécka, aby som navštívil miesto bitky medzi Sparťanmi a Peržanmi v Termopylskej rokline a porozumel histórii tohto činu.

Keď v dôsledku zrady boli Gréci obkľúčení, väčšina jednotiek zjednotenej gréckej armády odišla do svojich rodných miest. Na krytie ústupu zostalo len 300 Sparťanov kráľa Leonidasa, 700 Thespianov a 400 Thébanov. Thébania sa vzdali na milosť a nemilosť Xerxa. Na obranu ústupu zostali len Sparťania a Thespijci.

Bol tam nejaký výkon? - Pre armádu je tento problém už dávno vyriešený: aby ste pokryli stiahnutie hlavných síl, musíte obetovať časť a nechať zadný voj, aby ste zachránili ustupujúce.

Xerxes vyzval Leonidasa, aby sa vzdal. Na čo kráľ Leonidas stručne odpovedal: "Poď a vezmi si to!"
Všetci Sparťania zomreli. Celkovo padlo v bitke pri Termopylách podľa historika Herodota až 20 tisíc Peržanov a 4 tisíc Grékov.
Telesné pozostatky kráľa Leonidasa znovu pochovali v Sparte 40 rokov po jeho smrti.

Smrť oddielu pod velením kráľa Leonidasa v septembri 480 pred Kr. e. sa stala legendou. Hoci ďalší podobný oddiel 300 Sparťanov bol tiež úplne zničený v 3. messénskej vojne (polovica 5. storočia pred Kristom), málokto o tom vie.

Ako viete, historické mýty objednávajú politici. Na výkon 300 Sparťanov sa dlho zabudlo, kým Napoleon v 19. storočí neoživil tento príbeh, aby inšpiroval svojich vojakov.
Mussolini sa tiež pokúšal využiť históriu v záujme svojich politických cieľov a dal históriu starovekého Ríma do služieb svojho fašistického režimu.
Každý vládca znásilňuje históriu a premieňa známe mytológie na ideológie, ktoré potrebuje.

Pojem „mýtus“ je starogréckeho pôvodu a možno ho preložiť ako „slovo“, „príbeh“. Mýtus je najstaršia forma prenosu vedomostí. Nedá sa to brať doslovne, len alegoricky – ako zašifrované poznanie skryté v symboloch.

Doktor historických vied M. F. Albedil v knihe „V magickom kruhu mýtov“ píše: „Mýty sa nepovažovali za fikciu alebo fantastický nezmysel.
Staroveké mýty a dnešné nie sú to isté. Staroveký mýtus je posvätné posolstvo naplnené metafyzickou hĺbkou, v ktorom sú zašifrované poznatky o svete a jeho zákonitostiach (v modernom vyjadrení ide o metapríbeh).

Známy znalec antickej mytológie akademik A.F. Losev vo svojej monografii „Dialektika mýtu“ priznal, že mýtus nie je vynález, ale mimoriadne praktická a podstatná kategória vedomia a bytia. Iba mýtus dáva odpoveď na zmysel ľudského života z hľadiska histórie a metafyzických pojmov.

Mnohí čítali mýty a legendy starovekého Grécka. Aký je však ich význam?

Mýtus o krétskom „netvorovi“ minotaurovi vytvorili Gréci, nespokojní s poctou vzdávanou krétskemu kráľovi. Na pevnine boli mladí grécki tanečníci naverbovaní na rituálne uctievanie Poseidona v podobe býka. A to všetko preto, aby Gréci priniesli kultúru Kréty na pevninu Grécka. Toto je dokázaný historický fakt!
Keď som navštívil Krétu, navštívil som palác Knossos (Minotaur). Rozloha paláca je 25 hektárov. Palác mal 1100 izieb. Za to dostal v staroveku prezývku „labyrint“.

Život Ježiša Krista sa tiež zmenil na mýtus. Po návšteve Izraela na miestach, kde sa narodil, žil a kázal Ježiš Nazaretský, som sa presvedčil, že niekto na tomto mýte dobre zarába.

Mýtus o ozbrojenom povstaní a dobytí Zimného paláca vznikol v roku 1927 vo filme „Október“ od Sergeja Eisensteina. Ejzenštejnovo majstrovské dielo „Bojová loď Potemkin“ je tiež mýtus. V mäse neboli žiadne červy, bola tam dobre pripravená rebélia. A poprava na schodoch je rovnaký vynález geniálneho režiséra, ako pamätný kočík s dieťaťom.

Popredný odborník v oblasti kinematografie, doktor umení, profesor Kirill Emilievich Razlogov verí, že nastáva éra post-pravdy: keď pravdivosť faktu nahradí legenda.

Režisér Karen Shakhnazarov verí, že zmyslom kinematografie je vytvárať mýty. Prečo toho bola sovietska kinematografia schopná? Pretože krajina mala ideológiu. Kino bez ideológie nemôže produkovať mýty. Žiadna ideológia - žiadna myšlienka - nemôžete vytvoriť nič. Ak chcete zničiť jeden mýtus, musíte vytvoriť ďalší.

Doktor filozofických vied N.A. Bulavka verí, že žiadna štátna propagandistická mašinéria nedokáže vytvoriť mýtus, ktorý ovládne vedomie más. „Keď sa myšlienka zmení na ideológiu, stane sa oficiálnym dogmatizmom. A stáva sa silou, keď rastie vo vedomí más.

„História je zbierka mýtov! Úplný podvod! Pripomína mi pokazený telefón. Vieme len to, čo bolo opakovane prepísané inými a čomu možno len dôverovať. Ale prečo by som mal veriť? Čo ak sa mýlia? Možno boli veci inak. Hľadáme zmysel v dejinách na základe nám známych faktov, no objavenie sa nových faktov nás núti znovu sa pozrieť na zákonitosť historického procesu. A čo klamstvá historikov, demagógia, dezinformácie?.. A toto nekonečné prepisovanie dejín, aby sa zapáčili vládcom?.. Už je ťažké pochopiť, kde je pravda a kde lož. Ale hlavné sú motívy, motívy! A história ich nepozná! ... V konečnom dôsledku víťazstvo patrí tým, u ktorých je smäd po spravodlivosti silnejší ako strach zo smrti!
(z môjho románu zo skutočného života „Pútnik“ (záhada) na stránke Nová ruská literatúra

Dnes 3. decembra je Deň neznámeho vojaka!
Či už so mnou súhlasíte alebo nie, v každom prípade film „Panfilov's 28“ stojí za pozretie. Toto je ľudový film, natočený za peniaze ľudí, o výkone nášho ľudu, pre pamiatku nášho ľudu, o neporaziteľnosti nášho ľudu!

To hlavné možno sformulovať do troch hlavných téz:
1\ Zmyslom života je naučiť sa milovať, milovať bez ohľadu na to.
2\ Význam je všade
3\ Láska vytvára nevyhnutnosť.

A pre vás osobne je dôležitejšia HORKÁ PRAVDA ALEBO SLADKÝ MÝTUS?

© Nikolaj Kofirin – Nová ruská literatúra –

V októbri až novembri 1941 sa nacisti ponáhľali k múrom Kremľa. Pri Moskve došlo k poriadnemu masakru. A zdalo sa, že na zem prišlo peklo. Bola to doba hrdinov. Čas na exploity. Čas slávy, ktorý zostane po stáročia. 28 mladých chalanov sa zvečnilo 16. novembra, čím zastavili prielom dvoch desiatok nemeckých tankov. Táto stránka Veľkej vlasteneckej vojny sa nazýva „Čin 28 panfilovských hrdinov“. Niektorí moderní autori však tušia, že žiadny počin ako taký neexistoval a príbehy o ňom sú čistou fikciou. Aby sme sa dostali na dno pravdy, stojí za to obrátiť sa na pôvodný zdroj.

Novembrové číslo z roku 1941 frontových novín Krasnaya Zvezda sa otvorilo článkom s hlasným názvom „Závet 28 padlých hrdinov“ od korešpondenta Krivitského. Hovorilo o veľkom výkone, ktorý preživší vojaci 4. roty divízie Panfilov dosiahli na križovatke Dubosekovo. Dvadsaťosem ľudí pod vedením politického inštruktora Klochkova sa ocitlo jeden na jedného proti päťdesiatim nepriateľským tankom, ktoré rýchlo postupovali na nechránené pozície hŕstky hrdinov.

Jeden muž sa ponúkol, že sa vzdá, a jeho druhovia mu neodpustili takú zradu. Bez súdu a vyšetrovania ho na mieste zastrelili. Zvyšok bojovníkov bol pripravený stáť až do konca. Bez veliteľa, bez munície, proti železnej nemeckej horde. Zastavili skúšobný útok samopalníkov a na bojisku zostalo viac ako sedemdesiat fašistických tiel. Čoskoro sa objavili tanky. dvadsať tankov. Klochkov sa usmial a povedal svojim súdruhom: „No, priatelia? dvadsať tankov. Menej ako jeden na brata. Nie je to tak veľa!"

Bitka trvala štyri hodiny. Pre niektorých sa stali nekonečne dlhými. Pre niektorých posledná. Pre seržanta Dobrobabina, vojaka Shemyakina, Konkina, Timofeeva. Pred nimi horelo štrnásť nepriateľských tankov. Zranený Klochkov sa opäť obrátil na svojich spolubojovníkov: „Tridsať tankov, priatelia. Myslím, že všetci budeme musieť zomrieť. Rusko je skvelé, ale nie je kam ustúpiť. Za Moskvou. Táto veta sa stala nesmrteľnou. Táto fráza obsahovala celého ducha, všetku bolesť a smútok tej doby.

Smrteľne zranený súkromník Ivan Natarov rozprával o udalostiach tých dní v nemocnici. Všetkých 28 vojakov Červenej armády, ktorí padli v boji, dostalo titul Hrdina Sovietskeho zväzu. Ich mená boli známe na všetkých frontoch. Ich výkon inšpiroval ľudí k novým veciam. Spievané v desiatkach diel z vojnových rokov boli príkladom pre dospelých i deti. Vedelo o nich každé dieťa v Sovietskom zväze.

V roku 1947 však nastali okolnosti, ktoré spochybnili výkon hrdinskej spoločnosti. A neboli to obyčajní historici ani zvedaví novinári, ktorí začali pochybovať. Časy neboli rovnaké. Pochybovať začalo ministerstvo štátnej bezpečnosti a potom vojenská prokuratúra.

Všetko to začalo tým. že v kirgizskej dedine bol zatknutý istý Dobrobabin Ivan Evstafievič, ktorý sa ukázal byť jedným z padlých panfilovských hrdinov a posmrtne mu bol na šesť rokov udelený titul Hrdina únie. Občana poslali do Charkova, kde ho Vojenská prokuratúra prevzala do obehu. Príbeh, ktorý Dobrobaba vyšetrovateľom vyrozprával, bol prinajmenšom novelizáciou.

V rámci 4. roty skutočne zahynul pri Dubosekove, no pri poslednom útoku bol otrasený. Čoskoro ho vyzdvihla pohrebná čata Nemcov, ktorí ho poslali do zajatia. Tam sa mu podarilo utiecť a dostal sa do tyla do rodnej dediny v Charkovskej oblasti, kde sa pridal k policajtom. S príchodom sovietskej armády bol zatknutý. Potom obec opäť prešla do rúk Nemcov a on bol opäť prijatý na políciu. Uvedomil si, že v živote nemôže mať také šťastie, utiekol cez front do Odesy, kde sa opäť zmobilizoval, bojoval až do konca, dostal dve medaily „Za odvahu“ a potom odišiel do Kirgizska, kde bol nájdené. Za zmienku stojí, že časť svedectva mohol podať pod tlakom príslušných orgánov. Ale jeho osud bol spečatený.

Okolnosti bitky pri Dubosekove však pritiahli pozornosť vyšetrovateľov. Stojí za to dať uznanie - vyšetrovatelia sa nesnažili skresľovať fakty. Hľadali pravdu. Chceli pochopiť, čo sa v ten deň stalo na malom podpätku v lesoch moskovského regiónu. Na základe svedectva dvoch priamych účastníkov udalostí boli obnovené posledné dni divízie generála Panfilova (ktorého pár dní predtým zabil úlomok granátu).

Na základe svedectva bývalého veliteľa pluku Kaprova a komisára Minina sa prokuratúre podarilo zistiť nasledovné. Rota Panfilov zaujala obranné postavenia pozdĺž obvodu Nelidovo - Dubosekovo - Petelino, kde 16. novembra nepriateľ zasiahol veľkými silami tankov a pechoty. Technické vybavenie celého podniku bolo žalostné. Delostrelectvo prakticky neexistovalo. Celá divízia mala len 4 protitankové pušky. Každá spoločnosť etablovaná v tejto oblasti dostala jeden.

Nemci udreli skoro ráno. Najprv došlo k masívnemu náletu, potom ostreľovanie pripravilo cestu pre postup obrnených vozidiel. Najviac utrpela 2. rota. Karpov, ktorý sa v tej oblasti nachádzal, si však spomína, že vtedy na ne pod krytom samopalníkov nepostupovalo viac ako 15 nepriateľských tankov. Nikto nevedel povedať, ako to bolo so 4. spoločnosťou, pretože v tej chvíli sa každý sústredil na svoj segment. Takmer všetky nepriateľské vozidlá boli v bitke zničené.

Nemci sa odvrátili. Ale bola to len oddychovka. O 14:00 opäť zasypali pozície krupobitím granátov a potom sa horda nemeckých tankov pohla smerom k 2. práporu. Bolo ich viac ako 50. Prichádzali vo vlnách a ničili všetko, čo im stálo v ceste. Počas 40-minútového útoku bola zničená celá 2. rota. Červené gardy museli ustúpiť.

Straty boli obludné, ale nie márne. Ako napísal náčelník generálneho štábu Šapošnikov: „O mnoho hodín oddialil postup Nemcov, umožnil iným jednotkám zaujať vhodné pozície, zabránil nepriateľskej tankovej mase preraziť na diaľnici a neumožnil protitankovú obranu v tejto oblasti treba prelomiť."

Je zrejmé, že 28 Panfilovových mužov zo 4. roty skutočne zomrelo v ten deň na bojisku, ale nedokázali zastaviť prielom nepriateľa. Bola to ich chyba? nie Bez delostrelectva, základných protitankových zbraní, ktoré mali k dispozícii, dokázali maximálne oddialiť moment prelomu. Okrem toho bola divízia vytvorená z dobrovoľníkov, ktorí boli pred šiestimi mesiacmi robotníkmi, učiteľmi a zamestnancami. Spálili zem granátmi a Molotovovými kokteilmi, čím dali tým, ktorí zostali za nimi, príležitosť preskupiť sa, zaujať výhodné pozície a pripraviť sa na nový nemecký úder.

Generál Ždanov, ktorý sa oboznámil s výsledkami vyšetrovania, uviedol, že prípad bol „šitý bielou niťou“ a novinári novín, ktorí, hoci presne nevyjadrili podstatu udalostí, sprostredkovali ducha týchto udalostí. dní veľmi dobre. Ich inšpiratívny príbeh o sile vôle a lojalite k vlasti nebol o nič menej dôležitý ako nábojnice a náboje prinesené na front. Koniec koncov, v tých dňoch otázka stála priamo - víťazstvo alebo smrť. Hlavné bolo prežiť. A Panfilovci predviedli všetkým vzor nezlomnosti, s ktorým sa snažili vyrovnať vo všetkých vojenských formáciách, na všetkých frontoch, počas celej vojny. Ich výkon je teda skutočný.

„Ako zistiť, čo nás podporovalo v týchto nesmierne ťažkých dňoch? Boli sme obyčajní sovietski ľudia. Milovali sme našu krajinu. Každý centimeter zeme, ktorý dostal nepriateľ, vyzeral ako odrezaný kus jeho vlastného tela.

Zo spomienok Z.S. Shekhtmana, bývalého veliteľa 1077. pluku 8. gardovej streleckej divízie pomenovanej po I. V. Panfilovovi

Silou, ktorá mala držať nepriateľa mimo smer Volokolamsk, bola 316. strelecká divízia pod velením generála Panfilova. Posledná skupina bojovníkov z oblasti Kresttsov a Borovichi dorazila na stanicu Volokolamsk 11. októbra 1941. Neexistovala žiadna pripravená obrana, rovnako ako neboli žiadne iné jednotky.

Divízia zaujala obranné pozície na 41. kilometrovom fronte od Ruzy po Lotošino a okamžite začala vytvárať centrá odporu na pravdepodobných smeroch nepriateľského útoku. Ivan Vasilievič Panfilov si bol istý, že nepriateľ vsadí na tanky ako hlavnú údernú silu. Ale ... "Odvážny a zručný tank sa nebojí," povedal Panfilov.

„Nevzdáme sa nepriateľovi Moskvy,“ napísal I. V. Panfilov svojej manželke Márii Ivanovne, „ničíme plaz po tisícoch, stovkách jeho tankov. Divízia bojuje dobre...“ Len od 20. októbra do 27. októbra 316. strelecká divízia vyradila a spálila 80 tankov, bolo zničených viac ako deväťtisíc nepriateľských vojakov a dôstojníkov.

Vyčerpávajúce boje neustávali, koncom októbra bol front divízie už 20 kilometrov - od križovatky Dubosekovo po osadu Teryaevo. Po vybudovaní nových síl, nahradení porazených divízií novými a sústredení viac ako 350 tankov proti Panfilovovej divízii bol nepriateľ do polovice novembra pripravený na všeobecnú ofenzívu. "Budeme mať raňajky vo Volokolamsku a budeme mať večeru v Moskve," vypočítali nacisti.

Na pravom boku držal obranu 1077. pluk streleckej divízie, v strede boli dva prápory 1073. pluku majora Elina, na ľavom boku v najkritickejšom úseku Dubosekovo - Nelidovo, sedem kilometrov juhovýchodne od Volokolamska. , bol 1075. pluk plukovníka Iľju Vasilieviča Kaprova. Práve proti nemu sa sústredili hlavné sily nepriateľa a snažili sa preraziť na diaľnicu Volokolamsk a na železnicu.

16. novembra 1941 sa začala nepriateľská ofenzíva. Bitka, ktorú v noci pri Dubosekove zviedla skupina stíhačov tankov 4. roty 2. práporu 1075. pluku pod vedením politického inštruktora Vasilija Georgieviča Kločkova, sa zapísala do všetkých učebníc dejepisu. Štyri hodiny zadržali Panfilovci tanky a pechotu nepriateľa. Odrazili niekoľko nepriateľských útokov a zničili 18 tankov. Väčšina legendárnych bojovníkov, ktorí dosiahli tento bezprecedentný čin, vrátane Vasilija Klochkova, zomrela v tú noc smrťou statočných. Zvyšok (D.F. Timofeev, G.M. Shemyakin, I.D. Shadrin, D.A. Kozhubergenov a I.R. Vasiliev) boli vážne zranení. Bitka pri Dubosekove sa zapísala do histórie ako výkon 28 vojakov Panfilov, všetci jej účastníci v roku 1942 boli sovietskym velením ocenení titulom hrdinov Sovietskeho zväzu ...

Panfilovci sa pre nacistov stali strašnou kliatbou a existovali legendy o sile a odvahe hrdinov. 17. novembra 1941 bola 316. strelecká divízia premenovaná na 8. gardovú streleckú divíziu a vyznamenaná Radom červenej zástavy. Stovky gardistov boli ocenené rádmi a medailami.

19. novembra divízia stratila svojho veliteľa ... 36 dní bojovalo pod velením generála I.V. Panfilov 316. strelecká divízia, brániaca hlavné mesto v hlavnom smere. Ešte za jeho života vojaci divízie v krutých bojoch zničili cez 30 tisíc fašistických vojakov a dôstojníkov a viac ako 150 tankov.

Keďže hlavné nepriateľské sily nedosiahli rozhodujúce úspechy v smere Volokolamsk, obrátili sa na Solnechnogorsk, kde mali v úmysle preraziť najprv do Leningradského, potom na diaľnicu Dmitrovskoe a vstúpiť do Moskvy zo severozápadu.

V roku 1967 bolo v obci Nelidovo, ktorá sa nachádza jeden a pol kilometra od križovatky Dubosekovo, otvorené Múzeum Panfilovských hrdinov. V roku 1975 bol na mieste bitky postavený pamätný súbor zo žuly „Feat 28“ (sochári N.S. Lyubimov, A.G. Postol, V.A. Fedorov, architekti V.E. Datyuk, Yu.G. Krivushchenko, I. I. Stepanov, inžinier S.P. Khadzhibab ), pozostávajúci zo šiestich monumentálnych postáv, zosobňujúcich bojovníkov šiestich národností, ktorí bojovali v radoch 28 Panfilovových mužov.

Úspech 28 panfilovských hrdinov

16. novembra 1941 podľa nov postup fašistickej armády na Moskvu na križovatke Dubosekovo predviedlo svoj nesmrteľný výkon 28 bojovníkov z divízie generála Panfilova.

Do konca októbra 1941 bola ukončená prvá etapa nemeckej operácie útoku na Moskvu s názvom „Tyfún“. Nemecké jednotky, ktoré porazili časti troch sovietskych frontov pri Vyazme, dosiahli blízke prístupy k Moskve.

Nemecké jednotky zároveň utrpeli straty a potrebovali trochu oddychu, aby si oddýchli svoje jednotky, dali ich do poriadku a doplnili. Do 2. novembra sa frontová línia v smere Volokolamsk stabilizovala, nemecké jednotky dočasne prešli do defenzívy.

16. novembra nemecké jednotky opäť prešli do ofenzívy a plánovali poraziť sovietske jednotky, obkľúčiť Moskvu a víťazne ukončiť ťaženie v roku 1941. Na Volokolamskom smere boli Nemci blokovaní 316. pešou divíziou generálmajora I.V. Panfilova, ktorý zaujal obranu na fronte v dĺžke 41 kilometrov od obce Ľvovo po štátny statok Bolychevo.

Ivan Vasilievič Panfilov

Na pravom boku jej susedila 126. strelecká divízia, naľavo - 50. jazdecká divízia zboru. Dovator.

Lev Michajlovič Dovator

16. novembra na divíziu zaútočili sily dvoch nemeckých tankových divízií: 2. tanková divízia generálporučíka Rudolfa Fayela zaútočila na pozície 316. streleckej divízie v strede obrany a 11. tanková divízia generálmajora Waltera Schellera. zasiahnuť v oblasti Dubosekovo na pozície 1075. pešieho pluku, na styku s 50. jazdeckou divíziou.

Walter Scheller

PzKpfw-IIIG 11. tankovej divízie na križovatke Dubosekovo

rok vydania - 1937; hmotnosť - 15,4 ton; posádka - 5 osôb; pancier - 14,5 mm;pištoľ - 37 mm;

rýchlosť - 32 km/h

Hlavný úder dopadol na pozície 2. práporu pluku.

1075. strelecký pluk utrpel v predchádzajúcich bojoch značné straty na kádri a výstroji, no pred novými bojmi bol výrazne personálne doplnený. Otázka delostreleckej výzbroje pluku nie je úplne jasná. Podľa štátu mal mať pluk batériu štyroch 76 mm kanónov a protitankovú batériu šiestich 45 mm kanónov.

Zastarané francúzske zbrane mali tiež slabú balistiku, nie je známe nič o prítomnosti pancierových nábojov. Je však známe, že na streľbu na tanky z pištolí tohto typu sa používali šrapnelové náboje, ktorých zápalník bol nastavený na úder. Zo vzdialenosti 500 metrov takýto projektil prerazil 31 milimetrov nemeckého panciera.

Zároveň je známe, že vo všeobecnosti mala 316. strelecká divízia 16. novembra 1941 12 - 45 mm protitankové delá, 26 - 76 mm divízne delá, 17 - 122 mm húfnice a 5 - 122 mm zbor. kanóny, ktoré sa dali použiť v boji s nemeckými tankami. Sused, 50. jazdecká divízia, mala tiež vlastné delostrelectvo. Pechotné protitankové zbrane pluku reprezentovalo 11 ATGM (štyri z nich boli v druhom prápore), granáty RPG-40 a Molotovove koktaily.

Protitankové delá Vyznačovali sa vysokou penetráciou panciera, najmä pri použití kaziet s guľkami B-31, ktoré mali jadro z karbidu volfrámu.

PTRD mohli zasiahnuť nemecké tanky iba na blízko zo vzdialenosti 300 metrov, pričom na túto vzdialenosť prenikli 35 mm pancierovaním.

Bitka na križovatke Dubosekovo sa stal prvým prípadom použitia protitankových pušiek, ktorých výroba sa len začínala rozvíjať a ich počet bol stále nedostatočný.

Priamo tu na Dubošekovej, a štvrtá rota 1075. streleckého pluku prijala bitku. Podľa pracovníkov divízie 04/600 malo byť v podniku 162 ľudí, k 16. decembru bolo v stoji asi 120 ľudí. Odkiaľ pochádza číslo 28?

Faktom je, že v predvečer bitky bola z najvytrvalejších a najpresnejších bojovníkov vytvorená špeciálna skupina stíhačov tankov v počte asi 30 ľudí, ktorej velil 30-ročný politický inštruktor. Vasilij Klochkov.

Vasilij Georgievič Klochkov - Diev

Všetky protitankové delá boli presunuté do tejto skupiny, a preto počet zničených tankov nevyzerá vôbec fantasticky - z 54 tankov pohybujúcich sa smerom k Panfilovitom sa hrdinom podarilo zničiť 18 vozidiel, z ktorých strata 13 bola uznaná. samotnými Nemcami. Ale Nemci uznali tank za stratený, iba ak ho nebolo možné obnoviť, a ak bol po bitke tank poslaný na veľké opravy s výmenou motora alebo zbraní, takýto tank sa nepovažoval za stratený.

Zoznam týchto bojovníkov o niekoľko dní neskôr zostavil z pamäti veliteľ roty kapitán Gundilovič na žiadosť korešpondenta Krasnaja Zvezda Alexandra Jurijeviča Krivitského. Kapitán si možno na niekoho nepamätal a niekto sa na tento zoznam zrejme dostal omylom – zomrel skôr alebo bojoval s Nemcami v rámci inej jednotky, pretože v skupine boli nielen kapitánovi podriadení, ale aj dobrovoľníci z iných jednotiek. .

Napriek tomu, že po výsledkoch bitky zostalo bojisko Nemcom a väčšina našich bojovníkov, ktorí sa tejto bitky zúčastnili, zahynula, vlasť nezabudla na hrdinský čin hrdinov a už 27. novembra Noviny Krasnaja zvezda po prvý raz informovali ľudí o tomto výkone a na druhý deň sa v tých istých novinách objavil úvodník pod nadpisom „Testament of 28 Fallen Heroes“. Tento článok naznačil, že 29 Panfilovských vojakov bojovalo s nepriateľskými tankami. Zároveň bol 29. označený za zradcu. V skutočnosti bola odoslaná táto 29 Klochkov s nahlásením Dubosekovo. V obci však už boli Nemci a bojovník. Daniil Kozhabergenov bol zajatý. 16. novembra večer ušiel zo zajatia do lesa. Nejaký čas bol na okupovanom území, potom ho objavili jazdci Dovator ktorí sú pri nálete do nemeckého tyla. Po ukončení spojenia Dovator z razie, bol vypočutý špeciálnym oddelením, priznal sa, že sa nezúčastnil bitky, a bol poslaný späť do divízie Dovator.

Hlavný úder dopadol na pozície 2. práporu, ktorý obsadil obrannú líniu Petelino-Shirjaevo-Dubosekovo. 4. rota tohto práporu pokrývala najdôležitejší úsek - železničné priecestie pri Dubosekove, za ktorým sa otvárala priama cesta do Moskvy. Palebné stanovištia bezprostredne pred presunom organizovali vojaci 2. čaty stíhačov tankov – spolu 29 osôb. Boli vyzbrojení protitankovými puškami PTRD, ako aj protitankovými granátmi a Molotovovými kokteilmi. Bol tam jeden guľomet.

fľaše s policajtom

V predvečer tejto bitky bol zranený veliteľ druhej čaty D. Shirmatov, preto „panfilovcom“ velil veliteľ čaty seržant I. E. Dobrobabin.

Ivan Efstafievič Dobrobabin

Dbal na to, aby boli palebné postavenia vybavené podľa svedomia – bolo vykopaných päť celoprofilových zákopov, spevnených železničnými podvalmi.

rekonštrukcia zákopov "Panfilov"

16. novembra o ôsmej ráno sa v blízkosti opevnenia objavili prví nacisti. „Panfilovci“ sa schovali a neukázali svoju prítomnosť. Len čo sa väčšina Nemcov vyšplhala do výšin pred pozíciami, Dobrobabin krátko zapískal. Guľomet okamžite zareagoval, strieľal Nemcov zblízka, zo sto metrov.

Zahájili silnú paľbu aj ďalší vojaci čaty. Nepriateľ, ktorý stratil asi 70 ľudí, sa v neporiadku vrátil späť. Po tomto prvom stretnutí nemala 2. čata vôbec žiadne straty.
Čoskoro na železničné priecestie dopadla nemecká delostrelecká paľba, po ktorej sa nemeckí samopalníci opäť vydali do útoku. Opäť bola odrazená a opäť bez straty. Popoludní sa pri Dubosekove objavili dva nemecké tanky PzKpfw-IIIG v sprievode pešej čaty. Panfilovcom sa podarilo zničiť niekoľko pešiakov a podpáliť jeden tank, po čom nepriateľ opäť ustúpil. Relatívny pokoj pred Dubosekovom sa vysvetľoval tým, že na pozíciách 5. a 6. roty 2. práporu už dlhší čas prebiehal prudký boj.

Po preskupení Nemci vykonali krátku delostreleckú prípravu a vrhli tankový prápor do útoku s podporou dvoch rot guľometov. Tanky boli nasadené vpredu, 15-20 tankov v skupine, v niekoľkých vlnách.

Hlavný úder bol zasadený v smere na Dubosekovo ako tankovo ​​najdostupnejšiu oblasť.

O druhej hodine popoludní sa pred presunom strhla ostrá bitka. Protitankové delá samozrejme nedokázali zastaviť postup tuctu nemeckých tankov a bitka sa začala neďaleko samotnej dediny. Vojaci museli vyskočiť zo zákopov pod paľbou zo samopalov a guľometov, aby určite hodili hromadu protitankových granátov alebo Molotovov koktail. Zároveň museli odrážať útoky nepriateľských guľometov, strieľať na tankistov vyskakujúcich z horiacich tankov ...

Ako dosvedčuje účastník bitky, jeden z vojakov čaty to nevydržal a so zdvihnutými rukami vyskočil zo zákopu. Vasiliev opatrne mieril a odstránil zradcu.
Z výbuchov vo vzduchu bola neustála clona špinavého snehu, sadzí a dymu. Zrejme preto si Dobrobabin nevšimol, ako nepriateľ prakticky zničil 1. a 3. čatu vpravo a vľavo. Vojaci a jeho čata jeden po druhom zahynuli, no rástol aj počet zničených tankov. Ťažko ranených narýchlo odvliekli do zemolezu, vybavení v pozíciách. Ľahko zranení nikam nešli a pokračovali v streľbe ...
Nakoniec, keď nepriateľ stratil niekoľko tankov a až dve pešie čaty pred presunom, začal ustupovať. Jeden z posledných Nemcov vypálených granátov vážne porazil Dobrobabina a na dlhý čas stratil vedomie.

Velenie prevzal politický inštruktor 4. roty V. G. Klochkov, vyslaný do funkcie druhej čaty veliteľa Gundiloviča. Preživší bojovníci sa neskôr o Klochkovovi vyjadrili s úctou - bez patetických fráz pozdvihol ducha bojovníkov, vyčerpaných a zamrznutých mnohými hodinami boja.

Dušou strážcov bol politický inštruktor V.G. Klochkov. Už v prvých dňoch bojov pri hradbách hlavného mesta mu bol udelený Rád Červenej zástavy a česť účasti na vojenskej prehliadke na Červenom námestí 7. novembra 1941.
Vasilij Kločkov sa dostal do zákopov na križovatke Dubosekovo a zostal so svojimi vojakmi až do konca. Dvadsať čiernych, s bielymi krížmi, rinčiacimi húsenicami, samoľúbo hrkotajúcimi fašistickými tankami postupovalo v lavíne na Dubosekovského priekopu. Nacistická pechota bežala za tankami. Klochkov poznamenal: „Prichádza veľa tankov, ale nás je viac. Dvadsať tankov, menej ako jeden tank na brata. Bojovníci sa rozhodli bojovať na život a na smrť. Tanky sa pohybovali veľmi blízko. Boj sa začal. Velenie dával politický inštruktor Klochkov. Panfiloviti pod paľbou vyskočili zo zákopu a hádzali zväzky granátov pod pásy tankov a fľaše s palivom na časť motora alebo palivovú nádrž.

Nad zákopmi statočných mužov štyri hodiny zúrila ohnivá búrka. Náboje vybuchovali, fľaše s horľavou zmesou lietali, náboje syčali a pískali, plamene zúrili, topiaci sa sneh, zem a pancier. Nepriateľ to nevydržal a dal sa na ústup. Na bojisku žiarilo štrnásť oceľových príšer so zlovestnými bielymi krížmi na bokoch. Tí, čo prežili, ušli. Preriedili rady obrancov. V opare postupujúceho súmraku sa opäť ozval rachot motorov. Po olízaní ich rán, naplnení ich brucha ohňom a olovom sa nepriateľ, zachvátený novým záchvatom zúrivosti, opäť ponáhľal do útoku - 30 tankov sa presunulo na hŕstku statočných mužov.

Politický inštruktor Klochkov sa pozrel na vojakov.
"Tridsať tankov, priatelia!" povedal. Pravdepodobne tu budeme musieť zomrieť pre slávu vlasti. Nech sa vlasť dozvie, ako tu bojujeme, ako bránime Moskvu. Nemáme kam ustúpiť – za Moskvou.

Tieto Klochkovove slová vstúpili do sŕdc bojovníkov, ako volanie vlasti, požiadavka, jej poriadok, vnukli im novú silu nezištnej odvahy. Teraz už bolo jasné, že v tejto bitke si bojovníci nájdu svoju vlastnú smrť, no aj tak chceli, aby nepriateľ zaplatil draho za ich životy. Vojaci, krvácajúci, neopustili svoje bojové stanovištia. Útok nacistov uviazol. Zrazu sa ďalší ťažký tank pokúša preraziť do priekopy. Politický inštruktor Klochkov sa mu postaví naproti. Jeho ruka zviera zväzok granátov - posledný zväzok. Ťažko ranený granátmi sa ponáhľal k nepriateľskému tanku a vyhodil ho do vzduchu.

Odvážny politický inštruktor nepočul, ako sa cez zasnežené priestranstvá ozval silný výbuch. Vedľa Kločkova, hlava na hlave, ležal ranený vojak Ivan Nashtarov a ako zo sna odkiaľsi zďaleka začul hlas politického inštruktora „Umierame, brat... Raz si na nás spomenú... .. Ak žijete, povedzte nám ... “. Druhý útok odrazený. Nepriateľ opäť neprešiel. Rútil sa v dyme a plameňoch a nakoniec cúval, vrčal v bezmocnom hneve, zmenil sa na hanebný útek a nechal 18 z jeho 50 tankov zhorieť. Odolnosť 28 sovietskych hrdinov sa ukázala byť silnejšia ako nepriateľské brnenie. Na mieste krutého boja ležalo na snehu viac ako 150 fašistických dobyvateľov. Na bojisku bolo ticho. Legendárny zákop mlčal. Obrancovia svojej rodnej zeme urobili, čo museli. Tí, ktorí stáli, rozťahovali unavené ruky, akoby zakrývali svoju zranenú, krvou nasiaknutú rodnú zem svojimi bezvládnymi telami. Za bezhraničnú odvahu, hrdinstvo, vojenskú zdatnosť a odvahu udelila sovietska vláda účastníkom bitky na križovatke Dubosekovo posmrtne vysoký titul Hrdina Sovietskeho zväzu.
Panfilovci sa pre nacistov stali strašnou kliatbou a existovali legendy o sile a odvahe hrdinov. 17. novembra 1941 bola 316. strelecká divízia premenovaná na 8. gardovú streleckú divíziu a vyznamenaná Radom červenej zástavy. Stovky gardistov boli ocenené rádmi a medailami.
19. novembra divízia stratila svojho veliteľa ... 36 dní bojovalo pod velením generála I.V. Panfilov 316. strelecká divízia, brániaca hlavné mesto v hlavnom smere.
Keďže hlavné nepriateľské sily nedosiahli rozhodujúce úspechy v smere Volokolamsk, obrátili sa na Solnechnogorsk, kde mali v úmysle preraziť najprv do Leningradského, potom na diaľnicu Dmitrovskoe a vstúpiť do Moskvy zo severozápadu.
Ako sa neskôr ukázalo, nie všetkých 28 Panfilovských vojakov v tejto bezprecedentnej bitke padlo. Vojak Červenej armády Nashtarov, vážne zranený, po nazbieraní posledných síl sa odplazil z bojiska a v noci ho vyzdvihli naši skauti. V nemocnici hovoril o výkone sovietskych vojakov. Tri dni po bitke zomrel. Vojaci Červenej armády Illarion Romanovič Vasiljev, Grigorij Melentjevič Šemjakin boli vyzdvihnutí polomŕtvi na bojisko a po vyliečení sa vrátili do rodnej divízie. Vojak Červenej armády Ivan Demidovič Šadrin bol počas bitky v bezvedomí zajatý Nemcami. Viac ako tri roky zažil všetky hrôzy nacistických koncentračných táborov, pričom zostal verný svojej vlasti a sovietskemu ľudu. Vasiliev zomrel v meste Kemerovo, Shemyakin zomrel v Alma-Ate v decembri 1973, zomrel Shadrin, ktorý žil v dedine Kirovskoye v regióne Alma-Ata.
Mená hrdinov Panfilov sú zahrnuté v análoch Veľkej vlasteneckej vojny zlatými písmenami

Na konci dňa bol 1075. strelecký pluk napriek tvrdohlavému odporu vytlačený zo svojich pozícií a prinútený k ústupu. Príklad sebaobetovania ukázali nielen „Panfilovci“ pri Dubosekove. O dva dni neskôr 11 ženistov 1077. pešieho pluku z tej istej Panfilovovej 316. divízie na dlhý čas za cenu svojich životov zdržiavalo postup 27 nemeckých tankov s pechotou pri obci Strokovo.

Za dva dni bojov stratil 1075. pluk 400 zabitých, 100 zranených a 600 nezvestných. Zo 4. roty, ktorá bránila Dubosekovo, zostala sotva pätina. V 5. a 6. rote boli straty ešte vyššie.

Na rozdiel od legiend nezomreli všetci „Panfilov“ v boji – z 2. čaty prežilo sedem vojakov a všetci boli ťažko ranení. Sú to Natarov, Vasiliev, Shemyakin, Shadrin, Timofeev, Kozhubergernov a Dobrobabin. Pred príchodom Nemcov sa miestnym obyvateľom podarilo dopraviť najťažšie zranených Natarova a Vasilieva do lekárskeho práporu. Shemyakin, vážne šokovaný, sa plazil lesom z dediny, kde ho objavili kavaleristi generála Dovatora. Nemcom sa podarilo zajať dvoch – Shadrina (bol v bezvedomí) a Timofeeva (ťažko zranený).

Natarov, odvedený do lekárskeho práporu, čoskoro zomrel na následky zranení. Pred smrťou stihol porozprávať niečo o bitke pri Dubosekove. Tento príbeh sa teda dostal do rúk literárneho redaktora novín Krasnaya Zvezda A. Krivitského.

Ale, ako si pamätáme, šesť ľudí prežilo z druhej čaty - Vasiliev a Shemyakin sa zotavili v nemocniciach, Shadrin a Timofeev prešli peklom koncentračných táborov a Kozhubergenov a Dobrobabin pokračovali v boji za svoje. Preto, keď sa prihlásili, NKVD na to reagovala veľmi nervózne. Shadrin a Timofeev boli okamžite zapísaní ako zradcovia. Čo ešte robili v zajatí nacistov, nie je známe. Na zvyšok sa pozeralo veľmi podozrievavo – veď celá krajina vie, že zomrelo všetkých 28 hrdinov! A ak hovoria, že sú nažive. Sú to teda buď podvodníci, alebo zbabelci. A nevieme, čo je horšie.

V rokoch Veľká vlastenecká vojna vykonali mnohé hrdinské činy. Ľudia dali svoje životy, aby budúce obyvateľstvo krajiny bolo šťastné a žilo bez starostí. Vezmite si napríklad bitky Leningrad. Vojaci zastavili nábojnice prsiami, prešli do útoku, aby zabránili Nemcom v prechode dopredu. Ale skutočne sa stali všetky tie skutky, o ktorých vieme? Pochopme skutočný príbeh hrdinov - s tým nám pomôže 28 Panfilovových mužov.

ako sme kedysi videli

Zo školských lavíc nám rozprávali skutočný príbeh 28 Panfilov. Samozrejme, informácie uvedené v škole sú brané ako ideál. Príbeh, ktorý je známy z mladosti, preto vyznieva takto.

V polovici novembra 1941, keď od začiatku nacistickej invázie uplynulo len päť mesiacov, sa 28 ľudí z jedného zo streleckých plukov ubránilo nacistickej ofenzíve pri Volokolamsku. Vedúcim operácie bol Vasily Klochkov. Boj proti nepriateľom trval viac ako štyri hodiny. Za celý čas dokázali hrdinovia zrovnať so zemou asi dvadsať tankov, čím Nemcov zastavili na niekoľko hodín. Bohužiaľ sa nikomu nepodarilo prežiť - všetci boli zabití. Na jar 1942 si už celá krajina uvedomovala, čo urobili 28 hrdinov. Bol vydaný rozkaz, v ktorom sa uvádzalo, že posmrtné rozkazy Hrdinov Sovietskeho zväzu by mali byť udelené všetkým padlým vojakom. V lete toho istého roku boli udelené tituly.

Skutočný príbeh hrdinov - 28 Panfilov - Sekretov.Net

Alebo sú všetci mŕtvi?

Ivan Dobrobabin bol po skončení vojny v roku 1947 odsúdený za vlastizradu. Podľa prokuratúry ho začiatkom roku 1942 zajali Nemci, ktorí neskôr zostali v službe. O rok neskôr sa k nemu konečne dostali sovietske sily a dostali ho za mreže. Ale tam dlho Ivan nezostal - utiekol. Jeho ďalší čin je jasný – opäť odišiel slúžiť nacistom. Pracoval v nemeckej polícii, kde zatýkal občanov Sovietskeho zväzu.

Po skončení vojny bola u Dobrobabina vykonaná nútená prehliadka. Polícia bola šokovaná, keď našla knihu o 28 Panfilovových mužoch, kde bol Ivan uvedený ako mŕtvy! Samozrejme, mal titul Hrdina Sovietskeho zväzu.

Zradca svojej vlasti chápe, že jeho postavenie zanecháva veľa želaní. Preto je žiaduce povedať úradom všetko, čo sa v skutočnosti stalo. Podľa jeho slov bol medzi týmito 28 ľuďmi, ale nacisti ho nezabili, ale iba šokovali. Pri kontrole všetkých mŕtvych Nemci našli Dobrobabinaživý a zajatý. V tábore sa dlho nezdržal – podarilo sa mu ujsť. Ivan odchádza do dediny, kde sa narodil a prežil mladosť. Ale ukázalo sa, že ho obsadili Nemci. Na návrat už bolo neskoro, a tak sa rozhodne zostať v policajných službách.

Príbeh zradcu sa ešte neskončil. V roku 1943 ruská armáda opäť postupuje. Ivanovi neostáva nič iné, len utekať Odessa kde bývali jeho príbuzní. Tam samozrejme nikto netušil, že zbožný ruský vojak pracuje pre nacistov. Keď sa sovietske vojská priblížili k mestu, Dobrobabin sa opäť ocitol v radoch svojich krajanov a pokračoval v spoločnej ofenzíve. Vojna sa pre neho skončila Viedeň.

Po vojne, v roku 1948, sa konal vojenský súd. Na základe rozsudku Ivan Dobrobabin odsúdený na pätnásť rokov väzenia, prepadnutie majetku a odňatie všetkých rádov a medailí, vrátane jednej z najvyšších hodností prijatých posmrtne. V polovici 50. rokov 20. storočia bola doba odňatia slobody skrátená na sedem rokov.

Jeho osud po väzení bol taký, že sa presťahoval k bratovi, kde sa dožil 83 rokov a zomrel obyčajnou smrťou.

Noviny neklamú

V roku 1947 sa ukazuje, že nezomreli všetci. Jeden nielenže zostal nažive, ale aj zradil krajinu tým, že bol v nemeckých službách. Prokuratúra začala vyšetrovanie skutočností, ktoré sa skutočne stali.

Podľa dokumentov denník Červená hviezda“ bol jedným z prvých, ktorí zverejnili poznámku o hrdinských činoch. Korešpondentom bol Vasily Koroteev. Rozhodol sa vynechať mená vojakov, no povedal len, že nikto nezostal nažive.

O deň neskôr sa v tých istých novinách objavil malý článok s názvom „Závet Panfilovitov“. Hovorí sa v nej, že všetky stíhačky dokázali zastaviť postup nepriateľa na Sovietsky zväz. Tajomníkom novín bol vtedy Alexander Krivitskij. Pod článok sa aj podpísal.

Po podpísaní materiálu o výkone hrdinov v Červenej hviezde sa objaví materiál, v ktorom boli zverejnené všetky mená mŕtvych hrdinov, kde sa, samozrejme, chválili Ivan Dobrobabin.

Pár prežilo!

Ak veríte kronike udalostí o skutočnej histórii 28 Panfilov, je jasné, že počas kontroly v prípade hrdinov nebol Ivan Dobrobabin jediným, kto v tejto bitke prežil. Podľa zdrojov okrem neho nezomrelo ešte najmenej päť ľudí. Počas bitky boli všetci zranení, no prežili. Niektorých z nich zajali nacisti.

Daniil Kuzhebergenov, jeden z účastníkov bitky, bol tiež zajatý. Zdržal sa tam len pár hodín, čo bolo celkom dosť na to, aby prokuratúra priznala, že sa sám vzdal Nemcom. To viedlo k tomu, že na slávnostnom odovzdávaní cien bolo jeho meno zmenené na iné. Ocenenie sa samozrejme nedočkal. A až do konca života nebol uznaný za účastníka bitky.

Prokuratúra preštudovala všetky materiály prípadu a dospela k záveru, že o 28 Panfilovitoch nie je žiadny príbeh. Údajne to vymyslel novinár. Nakoľko je to pravda, vie len archív, kde sú uložené všetky dokumenty tej doby.

Výsluch veliteľa

Iľja Karpov je veliteľom 1075. pluku, kde slúžilo všetkých 28 ľudí. Keď prokuratúra viedla vyšetrovanie, bol pri ňom aj Karpov. Povedal, že neexistuje 28 hrdinov, ktorí by zastavili Nemcov.

Proti fašistom totiž vtedy stála štvrtá rota, z ktorej zomrelo vyše sto ľudí. Ani jeden korešpondent novín neoslovil veliteľa pluku so žiadosťou o vysvetlenie. Samozrejme, Karpov nehovoril o žiadnych 28 vojakoch, keďže jednoducho neexistovali. Absolútne si neuvedomoval, čo bolo základom pre napísanie článku do novín.

V zime 1941 korešpondent novín „ Červená hviezda“, Z čoho sa veliteľ dozvie o niektorých Panfilovitoch, ktorí bránili svoju vlasť. Novinári priznali, že na napísanie poznámky bolo potrebných presne toľko ľudí.

Podľa novinárov

Krivitsky Alexander, ktorý bol korešpondentom novín Krasnaya Zvezda, uvádza, že jeho materiál o 28 Panfilov stojí na obrane krajiny, je úplná fikcia. Žiadny z vojakov novinárovi dôkazy nepodal.

Podľa prokuratúry, ktorá viedla vyšetrovanie, zomreli všetci, ktorí boli v bitke. Dvaja ľudia z roty zdvihli ruky, čo znamenalo len toľko, že sú pripravení vzdať sa Nemcom. Naši vojaci netolerovali zradu a sami zabili dvoch zradcov. V dokumentoch nebolo ani slovo o počte ľudí, ktorí v boji padli. A ešte viac, mená zostali neznáme.

Keď sa novinár opäť vrátil do hlavného mesta, povedal redaktorovi „ červená hviezda» o bitke, na ktorej sa zúčastnili ruskí vojaci. Neskôr, keď sa ho pýtali na počet zúčastnených ľudí, Krivitskij odpovedal, že tam bolo asi štyridsať ľudí, z toho dvaja boli zradcovia. Postupne sa počet znížil na tridsať ľudí, z ktorých dvaja sa vzdali Nemcom. Preto sa za hrdinov považuje 28 ľudí.

Miestni si myslia, že...

Podľa miestneho obyvateľstva v tom čase skutočne prebiehali kruté boje s nacistickými silami. V týchto častiach bolo pochovaných šesť ľudí, ktorí sa ukázali ako mŕtvi. Niet pochýb o tom, že sovietski vojaci naozaj hrdinsky bránili krajinu.