Otázka, aká stará je ľudská rasa: sedemtisíc, dvestotisíc, dva milióny alebo miliarda, je stále otvorená. Existuje viacero verzií. Zoberme si tie hlavné.

Mladí "homo sapiens" (200-340 tisíc rokov)

Ak hovoríme o druhu homo sapiens, teda „človek rozumný“, je pomerne mladý. Oficiálna veda mu dáva asi 200 tisíc rokov. K tomuto záveru došlo na základe štúdie mitochondriálnej DNA a známych lebiek z Etiópie. Tie posledné boli nájdené v roku 1997 počas vykopávok neďaleko etiópskej dediny Kherto. Išlo o pozostatky muža a dieťaťa, ktorých vek bol najmenej 160 000 rokov. K dnešnému dňu sú to najstarší predstavitelia Homo sapiens, ktorí sú nám známi. Učenci ich prezývali homo sapiens idaltu, alebo „najstarší rozumný muž“.

Približne v rovnakom čase, možno o niečo skôr (pred 200 000 rokmi), žil na rovnakom mieste v Afrike predchodca všetkých moderných ľudí, „Eva mitrochondrií“. Jej mitochondrie (súbor génov, ktorý sa prenáša len cez ženskú líniu) má každý živý človek. To však neznamená, že bola prvou ženou na zemi. Práve v priebehu evolúcie to boli jej potomkovia, ktorí mali najväčšie šťastie. Mimochodom, „Adam“, ktorého Y-chromozóm má dnes každý muž, je relatívne mladší ako „Eva“. Predpokladá sa, že žil asi pred 140 tisíc rokmi.

Všetky tieto údaje sú však nepresné a nepresvedčivé. Veda je založená len na tom, čo má, a starodávnejších predstaviteľov homo sapiens sa ešte nenašlo. Ale vek Adama bol nedávno revidovaný, čo môže k veku ľudstva pridať ďalších 140 tisíc rokov. Nedávna štúdia génov jedného Afroameričana Alberta Perryho a 11 ďalších dedinčanov v Kamerune ukázala, že majú „starobylejší“ chromozóm Y, ktorý kedysi odovzdal svojim potomkom muž, ktorý žil asi pred 340 000 rokmi.

"Homo" - 2,5 milióna rokov

Homo sapiens je mladý druh, no samotný rod Homo, z ktorého pochádza, je oveľa starší. Nehovoriac o ich predchodcoch Australopithecus, ktorí sa ako prví postavili na obe nohy a začali používať oheň. Ak však opice mali stále príliš veľa spoločných znakov, potom najstarší predstavitelia rodu „Homo“ - homo habilis (šikovný muž) už vyzerali ako ľudia.

Jeho predstaviteľa, respektíve jeho lebku, našli v roku 1960 v rokline Olduvai v Tanzánii spolu s kosťami šabľozubého tigra. Možno sa stal obeťou predátora. Potom sa už zistilo, že pozostatky patrili tínedžerovi, ktorý žil asi pred 2,5 miliónmi rokov. Jeho mozog bol masívnejší ako u typických australopitekov, panva umožňovala ľahký pohyb na dvoch nohách a samotné nohy boli vhodné len na vzpriamenú chôdzu.

Následne bol senzačný nález doplnený nemenej senzačným objavom - sám homo habilis vyrábal nástroje a lovecké nástroje, starostlivo pre ne vyberal materiály a sledoval ich na veľké vzdialenosti od lokalít. Zistilo sa to vďaka tomu, že všetky jeho zbrane boli vyrobené z kremeňa, ktorý sa nenachádzal v blízkosti bydliska prvej osoby. Bol to homo habilis, ktorý vytvoril prvú - archeologickú kultúru Olduvai, od ktorej sa začína éra paleolitu alebo doby kamennej.

Vedecký kreacionizmus (spred 7500 rokov)

Ako viete, evolučná teória sa nepovažuje za úplne preukázanú. Jeho hlavným konkurentom bol a zostáva kreacionizmus, podľa ktorého bol všetok život na Zemi a svet ako celok stvorený Vyššou Mysľou, Stvoriteľom alebo Bohom. Existuje aj vedecký kreacionizmus, ktorého nasledovníci poukazujú na vedecké potvrdenie toho, čo sa hovorí v Knihe Genezis. Odmietajú dlhý reťazec evolúcie, tvrdiac, že ​​neexistovali žiadne prechodné väzby, všetky živé formy na Zemi boli stvorené kompletné. A žili spolu dlho: ľudia, dinosaury, cicavce. Až do potopy, s ktorej stopami sa podľa nich stretávame dodnes – to je veľký kaňon v Amerike, kosti dinosaurov a iné fosílie.

Kreacionisti nemajú jednotný názor na vek ľudstva a sveta, hoci sa všetci v tejto veci riadia prvými tromi kapitolami prvej Knihy Genezis. Takzvaný „kreacionizmus mladej zeme“ ich berie doslovne a trvá na tom, že celý svet stvoril Boh za 6 dní, asi pred 7500 rokmi. Stúpenci „kreacionizmu starej Zeme“ veria, že Božie dielo nemožno merať ľudskými štandardmi. Pod jedným „dňom“ stvorenia možno rozumieť nie deň, milióny a dokonca miliardy rokov. Skutočný vek zeme a ľudstva zvlášť je teda takmer nemožné určiť. Relatívne povedané, ide o obdobie od 4,6 miliardy rokov (kedy sa podľa vedeckej verzie zrodila planéta Zem) až po 7500 rokov.

Odkiaľ sa vzal Homo sapiens

My ľudia sme tak odlišní! Čierna, žltá a biela, vysoká a nízka, brunetky a blondínky, šikovné a nie veľmi chytré... Ale modrooký škandinávsky gigant a trpaslík tmavej pleti z Andamanských ostrovov a nomád tmavej pleti z Afriky Sahara – všetci sú len súčasťou jedného, ​​zjednoteného ľudstva. A toto tvrdenie nie je básnický obraz, ale prísne stanovený vedecký fakt, podložený najnovšími údajmi z molekulárnej biológie. Kde však hľadať pôvod tohto mnohostranného živého oceánu? Kde, kedy a ako sa objavil prvý človek na planéte? Je to úžasné, ale aj v našej osvietenej dobe takmer polovica obyvateľov Spojených štátov a značná časť Európanov dáva svoj hlas božskému aktu stvorenia a medzi ostatnými je mnoho zástancov mimozemských zásahov, ktorí v skutočnosti sa veľmi nelíši od Božej prozreteľnosti. Napriek tomu, že stojíme na pevných vedeckých evolučných pozíciách, je jednoznačne nemožné odpovedať na túto otázku.

„Človek sa nemá prečo hanbiť
predkovia podobní opiciam. Radšej sa hanbím
pochádzajú od ješitného a zhovorčivého človeka,
ktorí sa neuspokoja s pochybným úspechom
do vlastnej činnosti zasahuje
do vedeckých sporov, o ktorých nemá č
zastupovanie“.

T. Huxley (1869)

Nie každý vie, že korene verzie o pôvode človeka, odlišnej od tej biblickej, v európskej vede siahajú do hmlistých 1600-tych rokov 17. storočia, keď diela talianskeho filozofa L. Vaniniho a anglického lorda, právnika a teológa M. Hale s výrečnými názvami „Ó prapôvod človeka“ (1615) a „Pôvodný pôvod ľudského rodu, skúmaný a skúšaný podľa svetla prírody“ (1671).

Obušok mysliteľov, ktorí v 18. storočí spoznali vzťah človeka a zvierat ako sú opice. sa chopil francúzsky diplomat B. De Malier a potom D. Burnett, lord Monboddo, ktorý navrhol myšlienku spoločného pôvodu všetkých antropoidov, vrátane ľudí a šimpanzov. A francúzsky prírodovedec J.-L. Leclerc, Comte de Buffon, vo svojej viaczväzkovej Prírodnej histórii zvierat, ktorú publikoval storočie predtým, ako vedecký bestseller Charlesa Darwina Pôvod človeka a sexuálny výber (1871), priamo uviedol, že človek pochádza z opíc.

Takže do konca XIX storočia. Plne sa sformovala a dozrela myšlienka človeka ako produktu dlhého vývoja primitívnejších humanoidných bytostí. Navyše v roku 1863 nemecký evolučný biológ E. Haeckel dokonca pokrstil hypotetického tvora, ktorý by mal slúžiť ako medzičlánok medzi človekom a opicou, Pithecanthropus alatus, teda ľudoop, bez reči (z gréckeho pitekos - opica a anthropos - človek). Jediné, čo zostávalo, bolo nájsť tohto Pithecanthropa „v tele“, čo sa podarilo začiatkom 90. rokov 19. storočia. Holandský antropológ E. Dubois, ktorý našiel na o. Java zostáva primitívnym hominínom.

Od tej chvíle dostal primitívny človek „oficiálne povolenie na pobyt“ na planéte Zem a otázka geografických centier a priebehu antropogenézy sa stala na programe dňa – nemenej akútna a diskutabilná ako samotný pôvod človeka z opičích predkov. . A vďaka úžasným objavom posledných desaťročí, na ktorých sa podieľali archeológovia, antropológovia a paleogenetici, sa problém sformovania moderného typu človeka opäť, ako za čias Darwina, dočkal obrovského verejného pobúrenia, presahujúceho rámec bežnej vedeckej práce. diskusia.

Africká kolíska

História hľadania domova predkov moderného človeka, plná úžasných objavov a nečakaných dejových zvratov, bola v počiatočných fázach kronikou antropologických nálezov. Pozornosť prírodovedcov upútal predovšetkým ázijský kontinent vrátane juhovýchodnej Ázie, kde Dubois objavil kostné pozostatky prvého hominína, neskôr tzv. Homo erectus (Homo erectus). Potom v rokoch 1920-1930. v Strednej Ázii, v jaskyni Zhoukoudian v severnej Číne, sa našli početné fragmenty kostier 44 jedincov, ktorí tam žili pred 460-230 tisíc rokmi. Títo ľudia menovali synantropov, bol svojho času považovaný za najstarší článok v ľudskej genealógii.

Postupne sa však Afrika ukázala ako „kolíska ľudstva“. V roku 1925 boli fosílne pozostatky hominina pomenované australopiteka, a v priebehu nasledujúcich 80 rokov boli na juhu a východe tohto kontinentu objavené stovky podobných pozostatkov, „vek“ od 1,5 do 7 miliónov rokov.

V oblasti Východoafrickej priekopy, ktorá sa tiahne poludníkom od depresie Mŕtveho mora cez Červené more a ďalej územím Etiópie, Kene a Tanzánie, sú najstaršie náleziská s kamennými výrobkami olduvaiského typu (sekačky, odrezky, nahrubo retušované vločky a pod.) P.). vrátane v povodí rieky. Viac ako 3000 primitívnych kamenných nástrojov vytvorených prvým zástupcom rodu Homo- zručný človek Homo habilis.

Ľudstvo drasticky „zostarlo“: bolo zrejmé, že najneskôr pred 6 – 7 miliónmi rokov sa spoločný evolučný kmeň rozdelil na dve samostatné „vetvy“ – opice a Australopithecus, z ktorých druhá položila základ pre novú „ rozumnú“ cestu rozvoja. Na tom istom mieste v Afrike boli objavené najstaršie fosílne pozostatky ľudí moderného anatomického typu - Homo sapiens Homo sapiens, ktorý sa objavil asi pred 200-150 tisíc rokmi. Teda do 90. rokov 20. storočia. teória o „africkom“ pôvode človeka, podporená výsledkami genetických štúdií rôznych ľudských populácií, sa stáva všeobecne akceptovanou.

Medzi dvoma krajnými referenčnými bodmi – najstaršími predkami človeka a moderného ľudstva – však leží najmenej šesť miliónov rokov, počas ktorých človek získal nielen svoj moderný vzhľad, ale zaberal takmer celé obývateľné územie planéty. A keď Homo sapiens sa najprv objavil iba v africkej časti sveta, potom kedy a ako osídlil ďalšie kontinenty?

Tri výsledky

Asi pred 1,8-2,0 miliónmi rokov, vzdialený predchodca moderného človeka - Homo erectus Homo erectus alebo blízko neho Homo ergaster najprv zašiel za Afriku a začal dobývať Euráziu. To bol začiatok prvého veľkého sťahovania národov – dlhého a postupného procesu, ktorý trval stovky tisícročí, ktorý možno vysledovať podľa nálezov fosílnych pozostatkov a typických nástrojov archaickej kamennej industrie.

V prvom migračnom toku najstarších populácií hominínov možno načrtnúť dva hlavné smery – na sever a na východ. Prvý smer šiel cez Blízky východ a Iránsku plošinu na Kaukaz (a prípadne do Malej Ázie) a ďalej do Európy. Dôkazom toho sú najstaršie paleolitické náleziská v Dmanisi (východné Gruzínsko) a Atapuerca (Španielsko), spred 1,7-1,6 a 1,2-1,1 milióna rokov.

Na východe boli v jaskyniach Južnej Arábie nájdené najskoršie dôkazy o ľudskej prítomnosti - kamienkové nástroje staré 1,65-1,35 milióna rokov. Ďalej na východ Ázie sa najstarší ľudia presúvali dvoma spôsobmi: severný smeroval do Strednej Ázie, južný smeroval do východnej a juhovýchodnej Ázie cez územie moderného Pakistanu a Indie. Súdiac podľa datovania nálezísk kvarcitových nástrojov v Pakistane (1,9 Ma) a Číne (1,8 – 1,5 Ma), ako aj antropologických nálezov v Indonézii (1,8 – 1,6 Ma), raní hominíni osídlili priestory južnej, juhovýchodnej a východnej Ázie č. neskôr ako pred 1,5 miliónom rokov. A na hranici strednej a severnej Ázie, v južnej Sibíri na území Altaja, bolo objavené mladopaleolitické nálezisko Karama, v ložiskách ktorého boli identifikované štyri vrstvy s archaickou kamienkovou industriou starou 800 – 600 tisíc rokov.

Na všetkých najstarších miestach Eurázie, ktoré zanechali migranti z prvej vlny, sa našli kamienkové nástroje, charakteristické pre najarchaickejšiu kamennú industriu Olduvai. Približne v rovnakom čase alebo o niečo neskôr prišli z Afriky do Eurázie predstavitelia iných raných hominínov - nositelia mikrolitickej kamennej industrie, charakterizovanej prevahou malých predmetov, ktoré sa pohybovali takmer rovnakým spôsobom ako ich predchodcovia. Tieto dve starodávne technologické tradície spracovania kameňa zohrali kľúčovú úlohu pri formovaní nástrojárskej činnosti primitívneho ľudstva.

Druhá globálna vlna migrantov z Afriky sa na Blízky východ rozšírila asi pred 1,5 miliónom rokov. Kto boli noví migranti? pravdepodobne, Homo heidelbergensis (Muž z Heidelbergu) - nový druh ľudí, ktorý kombinuje črty neandertálca a sapiens. Týchto „nových Afričanov“ rozoznáte podľa kamenných nástrojov Acheuleovský priemysel vyrobené za pomoci pokročilejších technológií spracovania kameňa – tzv levalloisova štiepacia technika a spôsoby obojstranného spracovania kameňa. Smerom na východ sa táto migračná vlna na mnohých územiach stretla s potomkami prvej vlny hominínov, čo bolo sprevádzané zmesou dvoch priemyselných tradícií – kamienkovej a neskorej acheulskej.

Na prelome 600-tisíc rokov sa títo prisťahovalci z Afriky dostali do Európy, kde sa následne sformovali neandertálci – druh najbližšie súčasnému človeku. Asi pred 450-350 tisíc rokmi prenikli nositelia acheulských tradícií na východ Eurázie, dostali sa do Indie a stredného Mongolska, no nikdy sa nedostali do východných a juhovýchodných oblastí Ázie.

Tretí exodus z Afriky je už spojený s človekom moderného anatomického druhu, ktorý sa tam objavil na evolučnej aréne, ako je uvedené vyššie, pred 200-150 tisíc rokmi. Predpokladá sa, že približne pred 80-60 tisíc rokmi Homo sapiens, tradične považovaný za nositeľa kultúrnych tradícií vrchného paleolitu, začal osídľovať ďalšie kontinenty: najprv východnú časť Eurázie a Austrálie a neskôr Strednú Áziu a Európu.

A tu sa dostávame k najdramatickejšej a najkontroverznejšej časti našej histórie. Ako dokázali genetické štúdie, dnešné ľudstvo pozostáva výlučne zo zástupcov jedného druhu. Homo sapiens, ak neberiete do úvahy stvorenia ako bájny yeti. Čo sa však stalo s dávnymi ľudskými populáciami – potomkami prvej a druhej migračnej vlny z afrického kontinentu, ktorí žili na územiach Eurázie desiatky, ba až stovky tisíc rokov? Zanechali svoju stopu v evolučnej histórii nášho druhu, a ak áno, aký veľký bol ich prínos pre moderné ľudstvo?

Podľa odpovede na túto otázku možno výskumníkov rozdeliť do dvoch rôznych skupín – monocentristi a polycentristi.

Dva modely antropogenézy

Koncom minulého storočia sa v antropogenéze presadil monocentrický pohľad na proces vzniku tzv. Homo sapiens- hypotéza „afrického exodu“, podľa ktorej jediným domovom predkov Homo sapiens je „čierny kontinent“, odkiaľ sa usadil po celom svete. Na základe výsledkov štúdie genetickej variability u moderných ľudí jej priaznivci naznačujú, že pred 80-60 tisíc rokmi došlo v Afrike k populačnej explózii a v dôsledku prudkého nárastu populácie a nedostatku potravinových zdrojov došlo k ďalšej migrácii. vlna „šplechla“ do Eurázie. Iní moderní hominíni, ako napríklad neandertálci, nedokázali odolať konkurencii s evolučne dokonalejšími druhmi, a preto spadli z evolučnej vzdialenosti asi pred 30-25 tisíc rokmi.

Názory samotných monocentristov na priebeh tohto procesu sa líšia. Niektorí veria, že nové ľudské populácie vyhladili alebo vytlačili domorodcov do menej vhodných oblastí, kde sa zvýšila ich úmrtnosť, najmä u detí, a znížila sa pôrodnosť. Iné nevylučujú v niektorých prípadoch možnosť dlhodobého spolužitia neandertálcov s ľuďmi moderného druhu (napríklad na juhu Pyrenejí), čo mohlo viesť k šíreniu kultúr a niekedy k hybridizácii. Napokon, podľa tretieho hľadiska, došlo k procesu akulturácie a asimilácie, v dôsledku čoho sa domorodé obyvateľstvo jednoducho rozpustilo v mimozemšťanoch.

Je ťažké plne akceptovať všetky tieto závery bez presvedčivých archeologických a antropologických dôkazov. Aj keď súhlasíme s kontroverzným predpokladom rýchleho populačného rastu, stále zostáva nejasné, prečo tento migračný prúd smeroval najskôr nie na susedné územia, ale ďaleko na východ, až do Austrálie. Mimochodom, hoci na tejto ceste musel rozumný človek prekonať vzdialenosť cez 10 tisíc km, dodnes sa o tom nenašli žiadne archeologické dôkazy. Navyše, súdiac podľa archeologických údajov, v období pred 80 – 30 000 rokmi nedošlo k žiadnym zmenám vo vzhľade miestnych kamenárskych odvetví v južnej, juhovýchodnej a východnej Ázii, ku ktorým by nevyhnutne došlo, keby sa pôvodné obyvateľstvo nahradilo. nováčikmi.

Tento nedostatok „cestných“ dôkazov viedol k verzii, že Homo sapiens sa presunul z Afriky na východ Ázie pozdĺž morského pobrežia, ktoré sa v našej dobe ukázalo ako pod vodou, spolu so všetkými paleolitickými stopami. Ale s takýmto vývojom udalostí by sa africký kamenný priemysel mal objaviť v takmer nezmenenej podobe na ostrovoch juhovýchodnej Ázie, archeologické materiály vo veku 60 - 30 tisíc rokov to však nepotvrdzujú.

Monocentrická hypotéza zatiaľ nedala uspokojivé odpovede na mnohé ďalšie otázky. Najmä prečo človek moderného fyzického typu vznikol aspoň pred 150 tisíc rokmi a kultúra vrchného paleolitu, ktorá sa tradične spája len s Homo sapiens, o 100 tisíc rokov neskôr? Prečo táto kultúra, ktorá sa takmer súčasne objavila vo veľmi odľahlých oblastiach Eurázie, nie je taká homogénna, ako by sa dalo očakávať v prípade jedného nosiča?

Iný, polycentrický koncept sa používa na vysvetlenie „temných miest“ v histórii človeka. Podľa tejto hypotézy o medziregionálnej evolúcii človeka vznik Homo sapiens mohol ísť s rovnakým úspechom v Afrike aj na rozsiahlych územiach Eurázie obývaných naraz Homo erectus. Práve kontinuálny vývoj starovekého obyvateľstva v každom regióne vysvetľuje podľa polycentristov fakt, že kultúry raného štádia vrchného paleolitu v Afrike, Európe, východnej Ázii a Austrálii sa od seba tak výrazne líšia. A hoci z hľadiska modernej biológie je vznik toho istého druhu (v presnom zmysle slova) na tak odlišných, geograficky vzdialených územiach toho istého druhu nepravdepodobnou udalosťou, mohlo by dôjsť k nezávislému, paralelnému procesu evolúcie primitívneho človeka smerom k Homo sapiens s jeho rozvinutou materiálnou a duchovnou kultúrou.

Nižšie uvádzame množstvo archeologických, antropologických a genetických dôkazov v prospech tejto práce, ktoré súvisia s vývojom primitívnej populácie Eurázie.

Orientálny muž

Súdiac podľa početných archeologických nálezov vo východnej a juhovýchodnej Ázii sa vývoj kamennej industrie asi pred 1,5 miliónom rokov uberal zásadne iným smerom ako vo zvyšku Eurázie a Afriky. Prekvapivo, viac ako milión rokov technológia výroby nástrojov v čínsko-malajskej zóne neprešla výraznými zmenami. Navyše, ako už bolo spomenuté vyššie, v tomto kamenárskom priemysle za obdobie pred 80-30 tisíc rokmi, keď sa tu mali objaviť ľudia moderného anatomického typu, sa neodhalili žiadne radikálne inovácie - ani nové technológie spracovania kameňa, ani nové typy nástrojov. .

Z hľadiska antropologických dôkazov je najväčší počet známych kostrových pozostatkov Homo erectus bol nájdený v Číne a Indonézii. Napriek určitým rozdielom tvoria pomerne homogénnu skupinu. Zvlášť pozoruhodný je objem mozgu (1152-1123 cm3) Homo erectus nájdený v Yunxian, Čína. Významný pokrok v morfológii a kultúre týchto starovekých ľudí, ktorí žili asi pred 1 miliónom rokov, dokazujú kamenné nástroje, ktoré sa našli vedľa nich.

Ďalší odkaz vo vývoji Ázie Homo erectus nájdený v severnej Číne, v jaskyniach Zhoukoudian. Tento hominín, podobne ako jávsky Pithecanthropus, bol zaradený do rodu Homo ako poddruh Homo erectus pekinensis. Podľa niektorých antropológov sú všetky tieto fosílne pozostatky raných a neskorších foriem primitívnych ľudí zoradené v pomerne súvislom evolučnom rade, takmer až Homo sapiens.

Dá sa teda považovať za dokázané, že vo východnej a juhovýchodnej Ázii viac ako milión rokov prebiehal samostatný evolučný vývoj ázijskej formy. Homo erectus. Čo mimochodom nevylučuje možnosť migrácie malých populácií zo susedných regiónov sem, a teda aj možnosť výmeny génov. Zároveň sa v dôsledku procesu divergencie medzi týmito primitívnymi ľuďmi mohli objaviť výrazné rozdiely v morfológii. Príkladom sú paleoantropologické nálezy z r. Java, ktoré sa líšia od podobných čínskych nálezov z tej istej doby: zachovanie základných čŕt Homo erectus, v množstve charakteristík sú im blízke Homo sapiens.

V dôsledku toho sa na začiatku vrchného pleistocénu vo východnej a juhovýchodnej Ázii na základe miestnej formy erectus vytvoril hominín, anatomicky blízky človeku moderného fyzického typu. Potvrdiť to môže aj nové datovanie získané pre čínske paleoantropologické nálezy s črtami „sapiens“, podľa ktorých pred 100-tisíc rokmi mohli v tomto regióne žiť ľudia moderného vzhľadu.

Návrat neandertálca

Prvým predstaviteľom archaických ľudí, ktorý sa stal známym vede, je neandertálec Homo neanderthalensis. Neandertálci žili najmä v Európe, ale stopy ich prítomnosti sa našli aj na Blízkom východe, v západnej a strednej Ázii, na južnej Sibíri. Títo nízko podsadití ľudia, disponujúci veľkou fyzickou silou a dobre prispôsobenými drsným klimatickým podmienkam severných zemepisných šírok, neboli z hľadiska objemu mozgu (1400 cm 3 ) horší ako ľudia moderného fyzického typu.

Za poldruha storočia, ktoré uplynulo od objavenia prvých pozostatkov neandertálcov, boli preštudované stovky ich lokalít, osád a pohrebísk. Ukázalo sa, že títo archaickí ľudia nielenže vytvorili veľmi pokročilé nástroje, ale preukázali aj prvky správania charakteristické pre Homo sapiens. Známy archeológ A.P. Okladnikov tak v roku 1949 objavil v jaskyni Teshik-Tash (Uzbekistan) neandertálsky pohreb s možnými stopami pohrebného obradu.

Až do začiatku XXI storočia. mnohí antropológovia pripisovali neandertálcom predkov moderných ľudí, no po rozbore mitochondriálnej DNA z ich pozostatkov ich začali považovať za slepú uličku. Verilo sa, že neandertálci boli nahradení a nahradení modernými ľuďmi – pôvodom z Afriky. Ďalšie antropologické a genetické štúdie však ukázali, že vzťah medzi neandertálcami a Homo sapiens nebol ani zďaleka taký jednoduchý. Podľa nedávnych údajov až 4 % genómu moderných ľudí (neafričanov) boli požičané od Homo neanderthalensis. Teraz už niet pochýb o tom, že v pohraničných oblastiach biotopu týchto ľudských populácií prebiehala nielen difúzia kultúr, ale aj hybridizácia a asimilácia.

Dnes je už neandertálec považovaný za sesterskú skupinu moderných ľudí, ktorí obnovili svoj status „predchodcu človeka“.

Vo zvyšku Eurázie sa formovanie vrchného paleolitu sledovalo podľa iného scenára. Pozrime sa na tento proces na príklade regiónu Altaj, ktorý je spojený so senzačnými výsledkami získanými pomocou paleogenetickej analýzy antropologických nálezov z jaskýň Denisov a Okladnikov.

Náš pluk dorazil!

Ako už bolo spomenuté vyššie, k počiatočnému osídleniu územia Altaj ľuďmi došlo najneskôr pred 800 tisíc rokmi počas prvej migračnej vlny z Afriky. Najvyšší kultúrny horizont ložísk najstaršieho paleolitického náleziska Karama v ázijskej časti Ruska v údolí rieky. Anui vznikol asi pred 600 tisíc rokmi a potom nastala dlhá prestávka vo vývoji paleolitickej kultúry na tomto území. Asi pred 280 tisíc rokmi sa však na Altaji objavili nositelia pokročilejších techník spracovania kameňa a odvtedy, ako ukazujú terénne štúdie, sa kultúra paleolitického človeka neustále rozvíja.

Za uplynulé štvrťstoročie bolo v tomto regióne preskúmaných asi 20 lokalít v jaskyniach a na svahoch horských údolí, vyše 70 kultúrnych horizontov staršieho, stredného a vrchného paleolitu. Napríklad len v Denisovej jaskyni bolo identifikovaných 13 paleolitických vrstiev. Najstaršie nálezy týkajúce sa raného štádia stredného paleolitu sa našli vo vrstve starej 282-170 tisíc rokov, do stredného paleolitu - 155-50 tisíc rokov, do hornej - 50-20 tisíc rokov. Takáto dlhá a „súvislá“ kronika nám umožňuje sledovať dynamiku zmien v kamennom inventári v priebehu mnohých desiatok tisíc rokov. A ukázalo sa, že tento proces prebiehal celkom hladko, postupnou evolúciou, bez vonkajších „rušení“ – inovácií.

Archeologické údaje svedčia o tom, že už pred 50-45 tisíc rokmi sa na Altaji začal horný paleolit ​​a počiatky kultúrnych tradícií horného paleolitu možno jasne vysledovať v záverečnej fáze stredného paleolitu. Svedčia o tom miniatúrne kostené ihlice s prevŕtaným očkom, prívesky, koráliky a iné neúžitkové predmety z kostí, okrasného kameňa a lastúr z mäkkýšov, ale aj skutočne unikátne nálezy - fragmenty náramku a kamienkového prsteňa so stopami brúsenia. , leštenie a vŕtanie.

Bohužiaľ, paleolitické náleziská na Altaji sú na antropologické nálezy pomerne chudobné. Najvýznamnejšie z nich - zuby a fragmenty kostier z dvoch jaskýň, Okladnikovovej a Denisovej, boli študované na Ústave evolučnej antropológie. Max Planck (Lipsko, Nemecko) medzinárodným tímom genetikov pod vedením profesora S. Paaba.

Paleogenetické štúdie potvrdili, že v jaskyni Okladnikov sa našli pozostatky neandertálcov. Ale výsledky dekódovania mitochondriálnej a následne jadrovej DNA zo vzoriek kostí nájdených v Denisovej jaskyni v kultúrnej vrstve počiatočného štádia vrchného paleolitu vedcov prekvapili. Ukázalo sa, že hovoríme o novom, vede neznámom fosílnom hominíne, ktorý dostal meno podľa miesta svojho objavu. muž Altaj Homo sapiens altaiensis, alebo Denisovan.

Denisovský genóm sa líši od referenčného genómu moderného Afričana o 11,7 % – u neandertálca z jaskyne Vindia v Chorvátsku to bolo 12,2 %. Táto podobnosť naznačuje, že neandertálci a denisovaní sú sesterské skupiny so spoločným predkom, ktorý sa oddelil od hlavného ľudského evolučného kmeňa. Tieto dve skupiny sa rozišli asi pred 640 tisíc rokmi a vydali sa na cestu samostatného vývoja. Svedčí o tom aj skutočnosť, že neandertálci majú spoločné genetické varianty s modernými ľuďmi z Eurázie, zatiaľ čo časť genetického materiálu denisovanov si požičali Melanézania a domorodí obyvatelia Austrálie, ktorí sa odlišovali od ostatných neafrických ľudských populácií.

Súdiac podľa archeologických údajov, v severozápadnej časti Altaja pred 50-40 tisíc rokmi žili v susedstve dve rôzne skupiny primitívnych ľudí - Denisovani a najvýchodnejšia populácia neandertálcov, ktorí sem prišli približne v rovnakom čase, s najväčšou pravdepodobnosťou od r. územie moderného Uzbekistanu . A korene kultúry, ktorej nositeľmi boli, ako už bolo spomenuté, Denisovani, možno hľadať v najstarších horizontoch Denisovej jaskyne. Zároveň, súdiac podľa mnohých archeologických nálezov odzrkadľujúcich vývoj kultúry vrchného paleolitu, Denisovci nielenže neboli menejcenní, ale v niektorých ohľadoch dokonca prevyšovali osobu moderného fyzického vzhľadu, ktorá žila v rovnakom čase na iných územiach. .

Takže v Eurázii počas neskorého pleistocénu okrem Homo sapiens existovali najmenej dve ďalšie formy hominínov: neandertálci - v západnej časti pevniny a na východe - denisovan. Vzhľadom na posun génov od neandertálcov k Eurázijcom a od Denisovanov k Melanézanom môžeme predpokladať, že obe tieto skupiny sa podieľali na formovaní anatomického typu moderného človeka.

Ak vezmeme do úvahy všetky dnes dostupné archeologické, antropologické a genetické materiály z najstarších lokalít Afriky a Eurázie, možno predpokladať, že na zemeguli existovalo niekoľko zón, v ktorých prebiehal nezávislý proces evolúcie populácie. Homo erectus a rozvoj technológií spracovania kameňa. V súlade s tým si každá z týchto zón vyvinula svoje vlastné kultúrne tradície, svoje vlastné modely prechodu zo stredného do vrchného paleolitu.

Základom celej evolučnej postupnosti, ktorej korunou bol človek moderného anatomického typu, je teda rodová forma Homo erectus sensu lato*. Pravdepodobne v neskorom pleistocéne nakoniec vytvoril typ človeka moderného anatomického a genetického druhu. Homo sapiens, ktorý zahŕňal štyri formy, ktoré možno pomenovať Homo sapiens africaniensis(Východná a Južná Afrika), Homo sapiens neanderthalensis(Európa), Homo sapiens orientalensis(juhovýchodná a východná Ázia) a Homo sapiens altaiensis(Severná a Stredná Ázia). S najväčšou pravdepodobnosťou ide o návrh spojiť všetkých týchto primitívnych ľudí do jedného druhu Homo sapiens vyvolá pochybnosti a námietky medzi mnohými výskumníkmi, ale je založený na veľkom množstve analytického materiálu, z ktorého je len malá časť uvedená vyššie.

Je zrejmé, že nie všetky tieto poddruhy prispeli rovnakým dielom k vytvoreniu človeka moderného anatomického typu: najväčšiu genetickú diverzitu mali Homo sapiens africaniensis, a práve on sa stal základom moderného človeka. Najnovšie údaje z paleogenetických štúdií o prítomnosti neandertálskych a denisovanských génov v genofonde moderného ľudstva však ukazujú, že iné skupiny starovekých ľudí nestáli bokom od tohto procesu.

Dodnes archeológovia, antropológovia, genetici a ďalší špecialisti zaoberajúci sa problémom ľudského pôvodu nazhromaždili obrovské množstvo nových údajov, na základe ktorých je možné vysloviť rôzne, niekedy diametrálne odlišné hypotézy. Nastal čas, aby sme ich podrobne prediskutovali pod jednou nevyhnutnou podmienkou: problém pôvodu človeka je multidisciplinárny a nové myšlienky by sa mali zakladať na komplexnej analýze výsledkov získaných odborníkmi z rôznych vied. Len táto cesta nás niekedy privedie k riešeniu jednej z najkontroverznejších otázok, ktorá vzrušuje mysle ľudí po stáročia – formovaniu mysle. Koniec koncov, podľa toho istého Huxleyho „každé naše najsilnejšie presvedčenie môže byť prevrátené alebo v každom prípade zmenené ďalším pokrokom v poznaní“.

*Homo erectus sensu lato - Homo erectus v širšom zmysle

Literatúra

Derevianko A. P. Najskoršie migrácie ľudí v Eurázii v ranom paleolite. Novosibirsk: IAET SO RAN, 2009.

Derevyanko A. P. Prechod zo stredného do vrchného paleolitu a problém formovania Homo sapiens sapiens vo východnej, strednej a severnej Ázii. Novosibirsk: IAET SO RAN, 2009.

Derevianko A. P. Vrchný paleolit ​​v Afrike a Eurázii a formovanie moderného anatomického typu. Novosibirsk: IAET SO RAN, 2011.

Derevyanko A. P., Shunkov M. V. Mladopaleolitické nálezisko Karama v Altaji: prvé výsledky výskumu // Archeológia, etnografia a antropológia Eurázie. 2005. Číslo 3.

Derevianko A. P., Shunkov M. V. Nový model formovania modernej fyzickej formy človeka // Bulletin Ruskej akadémie vied. 2012. V. 82. Číslo 3. S. 202-212.

Derevyanko A.P., Shunkov M.V., Agadzhanyan A.K. atď. Prírodné prostredie a človek v paleolite Gorného Altaja. Novosibirsk: IAET SO RAN, 2003.

Derevyanko A. P., Shunkov M. V. Volkov P. V. Paleolitický náramok z Denisovej jaskyne // ​​Archeológia, etnografia a antropológia Eurázie. 2008. Číslo 2.

Bolikhovskaya N. S., Derevianko A. P., Shunkov M. V. Fosílna palynoflóra, geologický vek a dimatostratigrafia najstarších ložísk lokality Karama (starší paleolit, pohorie Altaj) // Paleontologický časopis. 2006. V. 40. R. 558–566.

Krause J., Orlando L., Serre D. a kol. Neandertálci v Strednej Ázii a na Sibíri // Príroda. 2007. V. 449. R. 902-904.

Krause J., Fu Q., Good J. a kol. Kompletný mitochondriálny DNA genóm neznámeho hominínu z južnej Sibíri // Príroda. 2010. V. 464. S. 894-897.

V antropogéne boli biologické faktory a zákonitosti na dlhý čas postupne nahradené sociálnymi, čo napokon vo vrchnom paleolite zabezpečilo objavenie sa moderného typu človeka – Homo sapiens, alebo Homo sapiens. V roku 1868 sa v kromaňonskej jaskyni vo Francúzsku našlo päť ľudských kostier spolu s kamennými nástrojmi a vŕtanými mušľami, a preto sa Homo sapiens často nazývajú kromaňonci. Predtým, ako sa na planéte objavil Homo sapiens, existoval ďalší humanoidný druh nazývaný neandertálci. Obývali takmer celú Zem a vyznačovali sa veľkou veľkosťou a vážnou fyzickou silou. Objem ich mozgu bol takmer rovnaký ako u moderného pozemšťana – 1330 cm3.
Neandertálci žili v ére veľkého zaľadnenia, takže museli nosiť oblečenie zo zvieracích koží a skrývať sa pred chladom v hlbinách jaskýň. Ich jediným súperom v prírodných podmienkach mohol byť iba šabľozubý tiger. Naši predkovia mali vysoko vyvinuté obočie, mali silnú vyčnievajúcu čeľusť s veľkými zubami. Pozostatky nájdené v palestínskej jaskyni Es-Shul na hore Karmel jasne naznačujú, že neandertálci sú predkami moderných ľudí. Tieto pozostatky v sebe spájajú črty starovekého neandertálca a črty, ktoré sú už charakteristické pre moderného človeka.
Predpokladá sa, že prechod od neandertálca k človeku súčasného typu sa uskutočnil v klimaticky najpriaznivejších oblastiach zemegule, najmä v Stredomorí, v západnej a strednej Ázii, na Kryme a na Kaukaze. Nedávne štúdie ukazujú, že neandertálec žil istý čas dokonca v rovnakom čase ako kromaňonský človek, priamy predchodca moderného človeka. Dnes sú neandertálci považovaní za akúsi vedľajšiu vetvu evolúcie Homo sapiens.
Cro-Magnons sa objavili asi pred 40 000 rokmi vo východnej Afrike. Osídlili Európu a vo veľmi krátkom čase úplne nahradili neandertálcov. Na rozdiel od svojich predkov sa kromaňonci vyznačovali veľkým aktívnym mozgom, vďaka ktorému urobili za krátky čas nevídaný krok vpred.
Keďže Homo sapiens žil v mnohých oblastiach planéty s rôznymi prírodnými a klimatickými podmienkami, zanechalo to na jeho vzhľade určitý odtlačok. Už v ére vrchného paleolitu sa začali rozvíjať rasové typy moderného človeka: negroidno-australoidný, európsko-ázijský a ázijsko-americký, či mongoloidný. Zástupcovia rôznych rás sa líšia farbou pleti, tvarom očí, farbou a typom vlasov, dĺžkou a tvarom lebky, ako aj proporciami tela.
Najdôležitejším zamestnaním kromaňoncov bol lov. Naučili sa vyrábať šípky, hroty a oštepy, vynašli kostené ihly, zošívali nimi kožu líšok, polárnych líšok a vlkov a začali stavať príbytky z mamutích kostí a iných improvizovaných materiálov.
Pre kolektívny lov, bytovú výstavbu a výrobu nástrojov začali ľudia žiť v kmeňových komunitách, ktoré pozostávali z niekoľkých veľkých rodín. Ženy boli považované za jadro klanu a boli milenkami v spoločných príbytkoch. Rast predných lalokov človeka prispel ku komplikácii jeho sociálneho života a rozmanitosti jeho pracovnej činnosti, zabezpečil ďalší vývoj fyziologických funkcií, motorických zručností a asociatívneho myslenia.

Postupne sa zdokonaľovala technika výroby nástrojov, zväčšoval sa ich sortiment. Keď sa rozumný človek naučil využívať výhody svojho vyvinutého intelektu, stal sa suverénnym pánom všetkého života na Zemi. Homo sapiens okrem lovu mamutov, nosorožcov, divých koní a bizónov, ako aj zberu, ovládal aj rybolov. Zmenil sa aj spôsob života ľudí - v lesostepných oblastiach bohatých na vegetáciu a zver sa začalo postupné usadzovanie jednotlivých skupín lovcov a zberačov. Človek sa naučil krotiť zvieratá a domestikovať niektoré rastliny. Tak sa objavil chov dobytka a poľnohospodárstvo.
Sedavý spôsob života zabezpečil prudký rozvoj výroby a kultúry, čo viedlo k rozkvetu bytovej a hospodárskej výstavby, výrobe rôznych nástrojov, vynálezu pradenia a tkania. Začal sa formovať úplne nový typ riadenia a ľudia začali byť menej závislí na rozmaroch prírody. To viedlo k zvýšeniu pôrodnosti a šíreniu ľudskej civilizácie na nových územiach. Výroba pokročilejších nástrojov bola možná vďaka rozvoju zlata, medi, striebra, cínu a olova okolo 4. tisícročia pred Kristom. Došlo k spoločenskej deľbe práce a špecializácii jednotlivých kmeňov vo výrobnej činnosti v závislosti od určitých prírodných a klimatických podmienok.
Vyvodzujeme závery: na samom začiatku prebiehala ľudská evolúcia veľmi pomalým tempom. Od objavenia sa najstarších predkov trvalo niekoľko miliónov rokov, kým sa človek dostal do štádia svojho vývoja, v ktorom sa naučil vytvárať prvé skalné maľby.
Ale s príchodom Homo sapiens na planétu sa všetky jeho schopnosti začali rýchlo rozvíjať a človek sa v relatívne krátkom čase zmenil na dominantnú formu života na Zemi. Naša civilizácia dnes už dosiahla hranicu 7 miliárd ľudí a stále rastie. Mechanizmy prirodzeného výberu a evolúcie stále fungujú, ale tieto procesy sú pomalé a len zriedka prístupné priamemu pozorovaniu. Vznik Homo sapiens a následný prudký rozvoj ľudskej civilizácie viedli k tomu, že prírodu začali ľudia postupne využívať na uspokojovanie vlastných potrieb. Vplyv ľudí na biosféru planéty v nej spôsobil výrazné zmeny – zmenilo sa druhové zloženie organického sveta v životnom prostredí a povaha Zeme ako celku.

Neandertálci [História neúspešného ľudstva] Vishnyatsky Leonid Borisovič

vlasť homo sapiens

vlasť homo sapiens

Pri všetkej rôznorodosti pohľadov na problém pôvodu Homo sapiens (obr. 11.1) možno všetky navrhované možnosti jeho riešenia zredukovať na dve hlavné protichodné teórie, o ktorých sa stručne hovorilo v kapitole 3. Podľa jednej z nich , monocentrický, miesto pôvodu ľudí moderného anatomického typu tam bol nejaký dosť obmedzený teritoriálny región, odkiaľ sa následne usadili po celej planéte a postupne na rôznych miestach vytláčali, ničili alebo asimilovali hominidné populácie, ktoré ich predchádzali. Najčastejšie sa za takýto región považuje východná Afrika a zodpovedajúca teória výskytu a šírenia Homo sapiens sa nazýva teória „afrického exodu“. Opačný postoj zaujímajú výskumníci, ktorí obhajujú takzvanú „multiregionálnu“ – polycentrickú – teóriu, podľa ktorej evolučný vznik Homo sapiens prebiehal všade, teda v Afrike, v Ázii a v Európe. na lokálnej báze, ale s viac-menej širokou výmenou génov medzi populáciami týchto oblastí. Hoci spor medzi monocentristami a polycentristami, ktorý má dlhú históriu, stále nie je ukončený, iniciatíva je už jednoznačne v rukách zástancov teórie o africkom pôvode Homo sapiens a ich odporcovia sa musia vzdať jednej pozície. po druhom.

Ryža. 11.1. Možné scenáre pôvodu Homo sapiens: a- hypotéza kandelábra, ktorá naznačuje nezávislý vývoj v Európe, Ázii a Afrike od miestnych hominidov; b- multiregionálna hypotéza, ktorá sa od prvej líši v rozpoznávaní výmeny génov medzi populáciami rôznych regiónov; v- hypotéza úplného nahradenia, podľa ktorej sa náš druh pôvodne objavil v Afrike, odkiaľ sa následne rozšíril po celej planéte, pričom v iných regiónoch vytlačil formy hominidov, ktoré mu predchádzali, a zároveň sa s nimi nezmiešal; G- asimilačná hypotéza, ktorá sa líši od hypotézy úplného nahradenia rozpoznaním čiastočnej hybridizácie medzi sapiens a domorodou populáciou Európy a Ázie

Po prvé, fosílne antropologické materiály jednoznačne naznačujú, že ľudia moderného alebo veľmi blízkeho fyzického typu sa vo východnej Afrike objavili už na konci stredného pleistocénu, teda oveľa skôr ako kdekoľvek inde. Najstarším známym antropologickým nálezom, ktorý možno pripísať Homo sapiens, je lebka Omo 1 (obr. 11.2), objavená v roku 1967 pri severnom pobreží jazera. Turkana (Etiópia). Jeho vek, súdiac podľa dostupných absolútnych dátumov a množstva ďalších údajov, sa pohybuje od 190 do 200 tisíc rokov dozadu. Zachovalé čelové a najmä týlne kosti tejto lebky sú anatomicky celkom moderné, rovnako ako zvyšky kostí tvárového skeletu. Dostatočne vyvinutý bradový výbežok je zafixovaný. Podľa záverov mnohých antropológov, ktorí skúmali tento nález, lebka Omo 1, ako aj známe časti postkraniálnej kostry toho istého jedinca, nenesú znaky, ktoré by presahovali rozsah variability obvyklú pre Homo sapiens.

Ryža. 11.2. Lebka Omo 1 - najstarší zo všetkých antropologických nálezov pripisovaných Homo sapiens

Celkovo tri lebky, ktoré sa nedávno našli na lokalite Herto v Strednom Awaši, tiež v Etiópii, sú svojou štruktúrou veľmi podobné nálezom z Omo. Jeden z nich nám zliezol takmer celý (okrem spodnej čeľuste), bezpečnosť ďalších dvoch je tiež celkom dobrá. Vek týchto lebiek je od 154 do 160 tisíc rokov. Vo všeobecnosti, napriek prítomnosti množstva primitívnych znakov, morfológia lebiek Kherto nám umožňuje považovať ich majiteľov za starých predstaviteľov modernej formy človeka. Vekovo porovnateľné pozostatky ľudí moderného alebo veľmi blízkeho anatomickému typu sa našli aj na mnohých ďalších východoafrických lokalitách, napríklad v jaskyni Mumba (Tanzánia) a jaskyni Dire-Dawa (Etiópia). Množstvo dobre preštudovaných a pomerne spoľahlivo datovaných antropologických nálezov z východnej Afriky teda naznačuje, že v tejto oblasti žili pred 150 – 200 tisíc rokmi ľudia, ktorí sa anatomicky nelíšili alebo len málo odlišovali od súčasných obyvateľov Zeme.

Ryža. 11.3. Niektoré prepojenia v evolučnej línii, ktoré podľa očakávania viedli k objaveniu sa druhu Homo sapiens: 1 - Bodo, 2 - Broken Hill, 3 - Letoli, 4 - Omo 1, 5 - Hranica

Po druhé, zo všetkých kontinentov je známe veľké množstvo pozostatkov prechodných hominidov len v Afrike, čo umožňuje aspoň vo všeobecnosti sledovať proces premeny miestneho homo erectus na ľudí moderného anatomického typu. Predpokladá sa, že bezprostrednými predchodcami a predkami prvých Homo sapiens v Afrike mohli byť hominidi reprezentovaní lebkami ako Singa (Sudán), Florisbad (Južná Afrika), Ileret (Keňa) a množstvo ďalších nálezov. Pochádzajú z druhej polovice stredného pleistocénu. Lebky z Broken Hill (Zambia), Ndutu (Tanzánia), Bodo (Etiópia) a množstvo ďalších exemplárov sa považujú za o niečo skoršie články v tejto evolučnej línii (obr. 11.3). Všetci africkí hominidi, anatomicky a chronologicky strední medzi Homo erectus a Homo sapiens, sú niekedy spolu so svojimi európskymi a ázijskými súčasníkmi označovaní ako Homo Heidelbergensis a niekedy sú zaradení do špeciálnych druhov, z ktorých starší sa nazýva Homo Rhodesiensis ( Homo rhodesiensis) a neskorší Homo helmei ( Homo helmei).

Po tretie, genetické údaje podľa väčšiny odborníkov v tejto oblasti tiež poukazujú na Afriku ako na najpravdepodobnejšie počiatočné centrum pre vznik druhu Homo sapiens. Nie je náhoda, že najväčšia genetická diverzita medzi modernými ľudskými populáciami je pozorovaná práve tam, a ako sa vzďaľujeme od Afriky, táto diverzita sa stále viac a viac znižuje. Takto by to malo byť, ak je teória „afrického exodu“ správna: veď populácie Homo sapiens, ktoré ako prvé opustili svoj rodný dom a usadili sa niekde v jeho blízkosti, „zajali“ iba časť genofondu druhov na svojej ceste, tie skupiny, ktoré sa od nich potom oddelili a posunuli ešte ďalej - len časť časti a pod.

Napokon, po štvrté, kostra prvého európskeho Homo sapiens sa vyznačuje množstvom znakov, ktoré sú typické pre obyvateľov trópov a horúcich subtrópov, nie však vysokých zemepisných šírok. Toto už bolo diskutované v kapitole 4 (pozri obrázky 4.3–4.5). Tento obraz je v dobrej zhode s teóriou afrického pôvodu ľudí moderného anatomického typu.