čl. 6 Vodného zákonníka Ruskej federácie stanovuje povinné pravidlo na zabezpečenie voľného prístupu všetkých osôb bez výnimky k verejným vodným útvarom. V rámci tejto požiadavky RF VC zriaďuje pobrežný pás verejných vodných plôch, ktorý pre väčšinu nádrží a vodných tokov bude mať 20 metrov.

Článok 27 pozemkového zákonníka vo vývoji týchto ustanovení RF VC stanovuje zákaz privatizácie pôdy v rámci hraníc pobrežného pásma.

Zachytenie pobrežia

Zároveň mnohí naši občania, ktorí chcú získať odľahlé miesto na brehu nejakého jazera s vlastnou plážou, často zanedbávajú požiadavky zákona a oplotia pozemok až po samotnú vodu. V tomto ohľade nie je dodržaná požiadavka vodných a pozemných právnych predpisov na zabezpečenie prístupu k pobrežiu.

Samozrejme, takýto plot by bol nelegálny a teoreticky by pri akejkoľvek kontrole prokurátori alebo orgány životného prostredia prinútili takéto ploty odstrániť.

Pobrežie Fínskeho zálivu

Občania sa však často musia sami vysporiadať s vlastnou okupáciou pobrežného pásma a obrátiť sa na súd s osobou alebo skupinou ľudí môže byť efektívnejšie ako spolupráca s orgánmi dohľadu alebo orgánmi činnými v trestnom konaní.

Ak sa rozhodnete bojovať proti squatterom, potom vám po prvé odporúčame, aby ste to urobili iba v rámci zákonného rámca, aby ste neskôr sami neboli na druhej strane zákona, a po druhé, skôr ako začnete konať, mali by ste pochopiť situáciu podrobne.

Najprv musíte zistiť, či má squatter vôbec nejaké práva na verejné pobrežie.

Vlastníctvo pobrežia

A takéto práva môžu vzniknúť, po prvé, ak pozemok s hranicami blízko pri vode bol udelený počas sovietskej éry a neskôr privatizovaný začiatkom 90. rokov za všeobecného zmätku v legislatíve. Poďme podrobne analyzovať, ako sa to môže stať.

V ZSSR bola všetka pôda vo vlastníctve štátu, takže nebolo potrebné prideľovať pobrežné pásy na bežné použitie v blízkosti vodných plôch. Pozemky mohli byť teda poskytnuté na užívanie až po vodnú čiaru vodného útvaru.Po roku 1991, keď sa pôda začala dávať do civilného obehu a začala sa privatizácia, zaviedol koncept verejných pobrežných pásiem (vlečných chodníkov) až r. Vodný zákonník z roku 1995. V súlade s tým bolo od roku 1991 do roku 1995 možné privatizovať pozemky pridelené v sovietskych časoch, ktoré sa blížili k vode.

Takéto zápletky zostali dedičstvom v ruskej realite až do súčasnosti. Preto v súčasnosti v pobrežnom pásme stále existujú pozemky vo vlastníctve občanov, hoci podľa súčasnej legislatívy by bola privatizácia takýchto pozemkov zakázaná.

Právo vlastniť pozemok v pobrežnom pásme však neznamená právo ho oplotiť. Pobrežný pás spoločného užívania je v tomto prípade pre vlastníka pozemku ťarchou a zaväzuje ho poskytnúť prechod cez jeho územie každému.

Poskytovanie pobrežného pásma na základe prenájmu

Po druhé, právo nájmu môže byť vydané osobe, ktorá ohraničuje pobrežný pás spoločného používania. Právne predpisy neobsahujú povinné zákazy prenájmu pobrežného pásma. Takéto používanie na základe prenájmu je však možné len za predpokladu voľného prechodu pozdĺž verejného pobrežia.

Takže v tomto prípade bude oplotenie pozemku až po okraj vody nezákonné.

Do pobrežného pásma nie je voľný prístup, čo mám robiť?

Ak chcete zistiť, kto a akým právom vlastní pobrežný pás bežného používania, môžete najskôr prejsť na verejnú katastrálnu mapu a nájsť oplotenú oblasť. Ďalej sa musíte pozrieť na to, či je lokalita blízko vody alebo nie. Ak sa lokalita blíži k vode, môžete si objednať výpis z USRR v Rosreestri (prostredníctvom MFC) pomocou katastrálneho čísla, ktoré bude uvádzať vlastníka pozemku, ako aj informácie o jeho právach k tomuto pozemku. .

Pobrežie Fínskeho zálivu

Teraz budete mať informácie o tom, kto sa zmocnil verejného pobrežia a aké práva naň má. Tieto informácie budú dobrou pomôckou pri obrátení sa na orgány dohľadu a následne na súd.

Môže sa však stať, že na verejnej katastrálnej mape bude vidieť, že pozemok nie je vhodný v blízkosti okraja vody, ale v blízkosti pobrežia sú pozemky vytvorené. Ich vlastníkmi budú s najväčšou pravdepodobnosťou osoby, ktoré vykonali squatting. Navyše takéto sebazachytenie na rozdiel od prvých dvoch prípadov vôbec nie je podmienené pozemkovými právami.

Vodné útvary vo vlastníctve štátu sú verejné vodné útvary, ak ide o ochranu vôd, životné prostredie atď. iné záujmy právne predpisy Ruskej federácie neustanovujú inak.

V praxi je na zistenie, či daný vodný útvar je objektom verejného užívania potrebné postupovať vylučovacou metódou s využitím pravidla tretej časti článku 21 VK, kde sa píše: „poskytovanie vody útvary osobitného využívania ich vyraďuje zo zoznamu verejných vodných útvarov.“ Preto, ak vodný útvar nie je poskytnutý na osobitné použitie, ktoré musí byť zdokumentované; je to verejný majetok.

Samozrejme, že použitie takéhoto spôsobu nevylučuje konflikty, pretože zákonník mlčí o situáciách, kedy sa časti vodného útvaru poskytujú na osobitné užívanie, čo je v praxi celkom bežné.

Napríklad rieka Volga je vodný útvar. ktoré? Všeobecné alebo špeciálne použitie. Niet pochýb o tom, že pomerne veľké množstvo úsekov Volhy je určených na špeciálne použitie, hoci iné úseky rieky sú otvorené pre všeobecné využitie vody. To znamená, že rieka Volga je vodný útvar so zmiešaným využitím: všeobecným aj špeciálnym. Je ľahké si predstaviť, že takmer prevažná väčšina vodných útvarov v Rusku sú objekty so zmiešaným využitím. A môže vzniknúť otázka, či je potrebné rozdeliť vodné útvary na objekty všeobecného a osobitného využitia, ak to v praxi nevadí.

Pre správne pochopenie tohto problému je dôležitý koncept spoločného využívania vody. Pojem osobitného použitia nie je definovaný v samotnom vodnom zákonníku Ruskej federácie. Je zrejmé, že rozlišovanie medzi druhmi využívania vôd – všeobecným a špeciálnym – nijako nesúvisí s rozdielom medzi vodnými útvarmi na dva typy: všeobecné a osobitné, hoci v druhej časti tohto článku sa hovorí, že všeobecné využívanie vody je sa vykonáva na vodných útvaroch všeobecného využitia a špeciálne a špeciálne využívanie vody je tiché.

Dosť mätúca je otázka možnosti využitia izolovaných vodných plôch ako verejných vodných plôch, teda na základe verejnej prístupnosti.

Všeobecné využívanie vody je najbežnejším spôsobom využívania vodných plôch

Prvou podmienkou všeobecného využívania vôd je dodržiavanie pravidiel ochrany života ľudí vo vodných útvaroch. Požiadavky na ochranu života ľudí na vodách ustanovené týmto zákonníkom preto musia zahŕňať odbornú skúšku vodných útvarov určených na všeobecné vodné hospodárstvo, na hromadnú rekreáciu občanov atď.

Každoročné technické preskúmanie sa vykonáva na potvrdenie hlavných charakteristík, na kontrolu dostupnosti a stavu príslušného vybavenia a spotrebného materiálu.

Pri technickej kontrole objektu sa kontroluje:

Zhoda oblasti objektu s počtom rekreantov;

Dostupnosť rezortných záchranárskych stanovíšť, priestorov pre prvú pomoc, ich personálne obsadenie v súlade s Pravidlami ochrany ľudského života vo vnútrozemských vodách RSFSR a pobrežných oblastí morí, schválených nariadením Ministerstva bývania a komunálnych služieb SR. RSFSR z 23. decembra 1988 N 351;

Dostupnosť záchranného a protipožiarneho vybavenia v súlade so stanovenými normami;

Stav územia zariadenia, technický stav mostov, pltí, veží používaných na výstup a skok do vody; prítomnosť stojanov s materiálmi o prevencii nehôd na vode, rady plavcom o postupe pri plavbe na vode, tabuľky označujúce teplotu vody a vzduchu, smer a silu vetra, aktuálnu rýchlosť, mapu územie a vodná plocha pláže označujúca najväčšie hĺbky a nebezpečné miesta.

1. Útvary povrchových vôd, ktoré sú vo vlastníctve štátu alebo obce, sú vodnými útvarmi na všeobecné užívanie, teda verejnými vodnými útvarmi, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Každý občan má právo na prístup k verejným vodným útvarom a ich bezplatné využívanie pre osobné a domáce potreby, pokiaľ tento zákonník alebo iné federálne zákony neustanovujú inak.

3. Využívanie verejných vodných plôch sa uskutočňuje v súlade s pravidlami ochrany života ľudí na vodných plochách, schválenými spôsobom určeným povereným federálnym výkonným orgánom, ako aj na základe pravidiel ustanovených samosprávami pre r. využívanie vodných plôch pre osobné a domáce potreby.

(v znení federálneho zákona č. 160-FZ z 23. júla 2008)

4. Na verejných vodných plochách možno odber (odber) vodných zdrojov na účely pitnej a domácej vody, kúpanie, používanie malých člnov, vodných skútrov a iných technických prostriedkov určených na rekreáciu pri vodných plochách, napájadlách. zakázané a ustanovili aj ďalšie zákazy v prípadoch ustanovených právnymi predpismi Ruskej federácie a právnymi predpismi subjektov Ruskej federácie.

5. Informáciu o obmedzení využívania vôd na verejných vodných plochách poskytujú občanom samosprávy prostredníctvom médií a osobitných informačných tabúľ osadených pozdĺž brehov vodných plôch. Na poskytovanie takýchto informácií možno použiť aj iné prostriedky.

(v znení federálneho zákona č. 118-FZ zo 14. júla 2008)

6. Pás pôdy pozdĺž pobrežia (hranica vodného útvaru) verejného vodného útvaru (pobrežný pás) je určený na všeobecné použitie. Šírka pobrežia verejných vodných útvarov je dvadsať metrov, s výnimkou pobrežia kanálov, ako aj riek a potokov, ktorých dĺžka od prameňa po ústie nie je väčšia ako desať kilometrov. Šírka pobrežného pásu kanálov, ako aj riek a potokov, ktorých dĺžka od prameňa po ústie nie je väčšia ako desať kilometrov, je päť metrov.

(v znení federálneho zákona č. 244-FZ z 13. júla 2015)

7. Pobrežie močiarov, ľadovcov, snehových polí, prirodzených odtokov podzemnej vody (pramene, gejzíry) a iných vodných útvarov ustanovených federálnymi zákonmi nie je určené.

8. Každý občan má právo využívať (bez použitia motorových vozidiel) pobrežie verejných vodných plôch na pohyb a pobyt v ich blízkosti, vrátane rekreačného a športového rybolovu a kotvenia plávajúcich zariadení.

Dobrý deň!

Účel zriadenia pobrežného ochranného pásma je uvedený vo vyhláške vlády Ruskej federácie z 10. januára 2009 N 17 „O schválení pravidiel na určenie hraníc pásiem ochrany vôd a hraníc pobrežných ochranných pásiem vôd“. orgány“ čl. 2:

Ustanovenie hraníc je zamerané na informovanie občanov a právnických osôb o osobitnom režime vykonávania hospodárskych a iných činností s cieľom predchádzať znečisťovaniu, zanášaniu, zanášaniu vodných plôch a vyčerpávaniu ich vôd, zachovať biotop vodných biologických zdrojov. a iných objektov flóry a fauny v hraniciach pásiem ochrany vôd ao dodatočných obmedzeniach hospodárskej a inej činnosti v rámci hraníc pobrežných ochranných pásiem.

A pobrežný pás verejného vodného útvaru je v súlade s časťou 6 čl. 6 VK RF:

6. Pás pôdy pozdĺž pobrežia (hranica vodného útvaru) verejného vodného útvaru (pobrežný pás) je určený na všeobecné použitie. Šírka pobrežia verejných vodných útvarov je dvadsať metrov, s výnimkou pobrežného pásu kanálov, ako aj riek a potokov, ktorých dĺžka od prameňa po ústie nie je väčšia ako desať kilometrov. Šírka pobrežia kanálov, ako aj riek a potokov, ktorých dĺžka od prameňa po ústie nie je väčšia ako desať kilometrov, je päť metrov.

7. Pobrežie močiarov, ľadovcov, snehových polí, prirodzených odtokov podzemnej vody (pramene, gejzíry) a iných vodných útvarov ustanovených federálnymi zákonmi nie je určené.

8. Každý občan má právo využívať (bez použitia motorových vozidiel) pobrežie verejných vodných plôch na pohyb a pobyt v ich blízkosti, vrátane rekreačného a športového rybolovu a kotvenia plávajúcich zariadení.

To znamená, že pobrežný ochranný pás sa zriaďuje s cieľom obmedziť určité druhy hospodárskych činností, ktoré môžu spôsobiť škody na vodných útvaroch, a pobrežný pás verejného vodného útvaru sa zriaďuje s cieľom zabezpečiť práva občanov na prístup k vodným útvarom, ktoré sú majetkom štátu alebo obce.

Takže v súlade s časťou 17 čl. 65 VK RF:

17. V rámci hraníc pobrežných ochranných pásiem spolu s obmedzeniami ustanovenými v časti 15 tohto článku je zakázané:
1) orba pôdy;
2) umiestnenie skládok erodovanej pôdy;

3) pasenie hospodárskych zvierat a organizovanie letných táborov a kúpeľov pre ne.

Šírka pobrežia je 20 m pre všetky objekty, s výnimkou pobrežia kanálov, ako aj riek a potokov, ktorých dĺžka od prameňa po ústie nie je väčšia ako desať kilometrov - pre nich 5 m.

Šírka pobrežného ochranného pásu sa stanovuje v súlade s časťou 11, časťou 12, časťou 13 čl. 65 VK RF:

11. Šírka pobrežného ochranného pásu sa stanovuje v závislosti od sklonu brehu vodného útvaru a je tridsať metrov pre reverzný alebo nulový sklon, štyridsať metrov pre sklon do troch stupňov a päťdesiat metrov pre sklon do troch stupňov. tri a viac stupňov.
12. Pre tečúce a odpadové jazerá nachádzajúce sa na hraniciach močiarov a príslušných vodných tokov je šírka pobrežného ochranného pásu stanovená na päťdesiat metrov.
13. Šírka pobrežného ochranného pásu rieky, jazera, vodnej nádrže mimoriadne cenného rybárskeho významu (neresisko, prikrmovanie, zimoviská rýb a iných vodných biologických zdrojov) je stanovená na dvesto metrov bez ohľadu na sklon priľahlých pozemkov. .

Pobrežný pás verejného vodného útvaru sa teda započítava do pobrežného ochranného pásu, ktorý má najmenej 30 metrov.

V prípade udelenia pobrežného ochranného pásu do užívania nemôžu osoby, ktorým sa udeľuje, obmedziť občanov v prístupe k vodnému útvaru

Bola odpoveď právnika užitočná? + 0 - 0

kolaps

Objasnenie klienta

A dobre si prečítajte dekréty vlády Ruskej federácie z 3.12.14. č.1300 v tomto uznesení, možno každú položku posudzovať samostatne. Môže byť váš názor.

myslíš si, že si Rus? Narodil si sa v ZSSR a myslíš si, že si Rus, Ukrajinec, Bielorus? nie To nie je pravda.

Ste vlastne Rus, Ukrajinec alebo Bielorus. Ale ty si myslíš, že si Žid.

Hra? Nesprávne slovo. Správne slovo je „imprinting“.

Novorodenec sa spája s tými črtami tváre, ktoré pozoruje hneď po narodení. Tento prirodzený mechanizmus je charakteristický pre väčšinu živých bytostí so zrakom.

Novorodenci v ZSSR prvé dni videli mamu minimálne na kŕmenie a väčšinou videli tváre personálu pôrodnice. Zvláštnou zhodou okolností boli (a stále sú) väčšinou Židia. Príjem je divoký vo svojej podstate a účinnosti.

Celé detstvo ste sa čudovali, prečo žijete obklopený cudzími ľuďmi. Zriedkaví Židia na vašej ceste s vami mohli urobiť čokoľvek, pretože ste boli k nim priťahovaní, zatiaľ čo iní boli odpudzovaní. Áno, aj teraz môžu.

Nemôžete to opraviť - potlač je jednorazová a celoživotná. Je to ťažké pochopiť, inštinkt sa formoval, keď ste boli ešte veľmi ďaleko od toho, aby ste vedeli formulovať. Od tohto momentu sa nezachovali žiadne slová ani detaily. V hĺbke pamäti zostali len črty tváre. Tieto vlastnosti, ktoré považujete za svoju rodinu.

Systém a pozorovateľ

Definujme systém ako objekt, o ktorého existencii niet pochýb.

Pozorovateľ systému je objekt, ktorý nie je súčasťou systému, ktorý pozoruje, to znamená, že určuje jeho existenciu, a to aj prostredníctvom faktorov nezávislých od systému.

Z pohľadu systému je pozorovateľ zdrojom chaosu – ako kontrolných akcií, tak dôsledkov pozorovacích meraní, ktoré nemajú príčinnú súvislosť so systémom.

Vnútorný pozorovateľ je pre systém potenciálne dosiahnuteľný objekt, vo vzťahu ku ktorému je možná inverzia pozorovacích a riadiacich kanálov.

Externý pozorovateľ je dokonca pre systém potenciálne nedosiahnuteľný objekt, nachádzajúci sa za horizontom udalostí systému (priestorovým a časovým).

Hypotéza č. 1. Vševidiace oko

Predpokladajme, že náš vesmír je systém a má vonkajšieho pozorovateľa. Potom môžu prebiehať pozorovacie merania napríklad pomocou „gravitačného žiarenia“ prenikajúceho do vesmíru zo všetkých strán zvonku. Prierez záberu „gravitačného žiarenia“ je úmerný hmotnosti objektu a projekcia „tieňa“ z tohto zachytenia na iný objekt je vnímaná ako príťažlivá sila. Bude úmerná súčinu hmotností predmetov a nepriamo úmerná vzdialenosti medzi nimi, ktorá určuje hustotu „tieňa“.

Zachytenie „gravitačného žiarenia“ objektom zvyšuje jeho náhodnosť a vnímame ho ako plynutie času. Objekt, ktorý je nepriehľadný pre „gravitačné žiarenie“, ktorého prierez záberu je väčší ako geometrická veľkosť, vyzerá vo vnútri vesmíru ako čierna diera.

Hypotéza č. 2. Vnútorný pozorovateľ

Je možné, že náš vesmír sleduje sám seba. Napríklad pomocou párov kvantovo zapletených častíc rozmiestnených v priestore ako štandardov. Potom je priestor medzi nimi nasýtený pravdepodobnosťou existencie procesu, ktorý generoval tieto častice, ktorý dosahuje svoju maximálnu hustotu v priesečníku trajektórií týchto častíc. Existencia týchto častíc znamená aj absenciu dostatočne veľkého záchytného prierezu na trajektóriách objektov schopných tieto častice absorbovať. Zostávajúce predpoklady zostávajú rovnaké ako v prvej hypotéze, s výnimkou:

Časový tok

Vonkajšie pozorovanie objektu približujúceho sa k horizontu udalostí čiernej diery, ak je „vonkajší pozorovateľ“ určujúcim faktorom času vo vesmíre, sa spomalí presne dvakrát – tieň z čiernej diery zablokuje presne polovicu možných trajektórií „gravitačného žiarenia“. Ak je určujúcim faktorom „vnútorný pozorovateľ“, potom tieň zablokuje celú trajektóriu interakcie a tok času pre objekt padajúci do čiernej diery sa úplne zastaví pre pohľad zvonku.

Taktiež nie je vylúčená možnosť kombinácie týchto hypotéz v jednom alebo druhom pomere.