Metropolita Chabarovsk a Amur Ignatius: Biskup vo verejnej sfére. Svetlý večer s metropolitom Ignácom z Chabarovska a regiónu Amur (ef.09.03.15)

Hlava Amurskej metropoly biskup Ignác bol preložený na iné miesto služby, bol vymenovaný za biskupa Argentíny a Južnej Ameriky. Stalo sa to známe v noci v Moskve počas zasadnutia Svätej synody Ruskej pravoslávnej cirkvi. Kde aj oznámili, kto bude šéfovať Chabarovskej diecéze.

Sám metropolita Ignác sa zúčastnil na zasadnutí Svätej synody, teraz je v Moskve a zatiaľ čo nové menovanie nekomentuje, našiel si čas na komunikáciu s novinármi. Klebety o jeho preložení na iné pôsobisko sa objavili už pred mesiacom, no samotný Vladyka ich nepotvrdil.

„Slúžim Chabarovskej diecéze a jej farníkom, o mojom preložení nie sú žiadne informácie,“ povedal vtedy metropolita Ignác z Chabarovska a Amuru.

Aj diecéza sa teraz zdržiava akýchkoľvek komentárov. Vedúci Metropolitného informačného oddelenia kňaz Roman Nikitin je na dovolenke a tlačová tajomníčka metropolitného mesta Anastasia Penkova bola vo svojich komentároch zdržanlivá.

"Metropolita v Moskve, zatiaľ nič nevieme," povedala Vladykova tlačová tajomníčka Anastasia Penková.

Metropolita Ignatius má 60 rokov, narodil sa v Irkutsku. V roku 1978 promoval na Fyzikálnej fakulte Irkutskej štátnej univerzity, v rokoch 1978 až 1980 slúžil v Sovietskej armáde. V rokoch 1980-1983 pracoval ako inžinier vo Východosibírskom energetickom inštitúte, od roku 1983 mal na starosti laboratórium lekárskej kybernetiky Celúnového vedeckého centra pre chirurgiu. V roku 1988 prijal svätý krst. V marci 2011 bol vymenovaný za šéfa Chabarovskej diecézy, o šesť mesiacov neskôr bol povýšený do hodnosti metropolitu a vymenovaný za šéfa novovzniknutej Amurskej metropoly. Predtým dlho šéfoval kamčatskej diecéze, kde si ho pamätali tým, že ako súčasť posádky jadrovej ponorky po prvý raz uskutočnil prechod pod ľad Severného ľadového oceánu v r. hodnosť lodného kňaza. Potom sa tento prechod nazval jedinečným prípadom v histórii modernej ruskej flotily. Metropolita Ignác je mediálna osobnosť, pod ním sa diecéza otvorila novinárom a spoločnosti, zúčastnil sa talkshow, rozhovorov, založil televíziu pod diecézou. Jeden z prvých v Rusku medzi duchovnými si založil osobný blog a aktívne komunikoval s farníkmi cez internet.

Argentínska diecéza, kde bol metropolita Ignác vymenovaný za vládnuceho biskupa, sídli v Buenos Aires (Argentína). Bola založená v roku 1946, teraz je v nej 18 farností a 13 duchovných.

Na základe rozhodnutia Svätej synody Ruskej pravoslávnej cirkvi bol za hlavu Amurskej metropoly vymenovaný metropolita Vladimir (Samokhin). Predtým viedol Transbaikal Metropolis. Má len 37 rokov, je jedným z najmladších biskupov v Rusku.

- Zatiaľ nie je jasné, kedy metropolita Vladimír pricestuje do Chabarovska, pravdepodobne po odovzdaní záležitostí v jeho už bývalej diecéze, - povedala tlačová tajomníčka metropolitu Ignáca Anastasia Penkova.

Tlačová služba metropoly Amur ubezpečila, že na budúci týždeň určite zorganizuje tlačovú konferenciu, aj keď je pre nich ťažké odpovedať, kto bude jej účastníkmi.

Anna Demina, správy Chabarovsk na DVhab.ru

Jeho milosť Ignatius (Suranov Sergej Vasilievič), biskup Mariinského Posadu, vikár čeboksárskej diecézy, sa narodil 7. decembra 1978 v dedine Toburdanovo, okres Kanashsky v Čuvašskej republike. Pokrstený v detstve.

V rokoch 1985-1996 študoval na strednej škole Toburdanovskaja.

Po ukončení školy vstúpil na Fakultu žurnalistiky (Katedra čuvašskej žurnalistiky) Čuvašskej štátnej univerzity pomenovanej po I.N. Uljanov, ktorý promoval v roku 2001.

V rokoch 2001-2005 vykonal poslušnosti žalmistu a prosforistu v kostole Krstu Pána s. Almančikovo, okres Batyrevsky.

V decembri 2005 sa pripojil k bratom z kláštora Najsvätejšej Trojice v Čeboksaroch.

2. januára 2006 ho tonzúrovali do sutany s menom Nikolaj na počesť mučeníka cára Mikuláša II. a 24. marca? do malej schémy s menom Ignác na počesť sv. Ignáca (Bryanchaninova) v Kláštore Najsvätejšej Trojice v Čeboksaroch.

Všetky tonzúry a vysviacky vykonal opát kláštora Najsvätejšej Trojice, biskup Savvaty z Alatyru.

Dňa 30. júla 2008 bol dekrétom metropolitu Čeboksary a Čuvaš Varnava vymenovaný za rektora metochionu kláštora Najsvätejšej Trojice v obci. Veľký Sundyr, okres Morgaushsky. Zároveň bol rektorom kostola Najsvätejšej Trojice v obci. Veľký Sundyr. Taktiež bol na príkaz čeboksarského metropolitu Barnabáša vymenovaný za dekana 4. obvodu (farnosti regiónu Morgaush).

V roku 2014 absolvoval výcvik v Centre pre psychologickú a pedagogickú rehabilitáciu a nápravu Ministerstva školstva a mládežníckej politiky Čuvašskej republiky v rámci programu Škola adoptívnych rodičov a bol vymenovaný za poručníka a opatrovníka maloletej.

S požehnaním metropolitu Varnava z Čeboksary bol vymenovaný za člena komisie pre preklad a vydanie Biblie do čuvašského jazyka.

Pripravil a v roku 2016 vydal knihu „Život sa mení“ (zbierka článkov o misionárskej službe publikovaných v rôznych rokoch v čuvašskom jazyku v novinách „Blagodat“ a „Hlas roľníka“).

V roku 2017 absolvoval Teologický seminár v Nižnom Novgorode (oddelenie korešpondencie).

Rozhodnutím Posvätnej synody zo dňa 6.10.2017 (časopis č. 77) bol zvolený za vikára Čeboksarskej diecézy s titulom „Mariinsky Posad“.

14. októbra 2017 ho metropolita Varnava z Čeboksary povýšil do hodnosti archimandritu na liturgii v príhovorno-tatianskej katedrále v Cheboksary.

Za biskupa bol menovaný 3. novembra 2017 v kostole Svätého Pravoslávneho kniežaťa Igora Černigovského v moskovskom Peredelkine.

20. novembra 2017 viedol Jeho Svätosť patriarcha Moskvy a celého Ruska Kirill Božskú liturgiu na Božskej liturgii v Katedrále Krista Spasiteľa.

vzdelanie:

2001 Chuvash State University pomenovaná po I.N. Uljanov.

2017 Teologický seminár v Nižnom Novgorode (v neprítomnosti).

Vedecké práce, publikácie:

Slovo archimandritu Ignáca (Suranova) pri menovaní biskupa Mariinského Posadu, vikára čeboksárskej diecézy.

Život sa mení, 2016 (zborník článkov o misionárskej službe publikovaných v rôznych rokoch v čuvašskom jazyku v novinách Grace a Voice of the Peasant).

Metropolita Chabarovsk a Amur Ignatius (Pologrudov)

Metropolita Chabarovsk a Amur Ignatius (Pologrudov)

„Vnútorný smäd po Bohu bol vo mne vždy. Je pravda, že do 30 rokov som si neuvedomoval, čo hľadám, “povedal Vladyka Ignatius o svojom obrátení na vieru. Toto je nezničiteľná túžba. k niečomu“ priviedol budúceho metropolitu Chabarovska a Amuru na fyzikálnu fakultu, vyvolal vážnu vášeň pre hudbu, maľbu, prinútil ho študovať psychológiu a filozofiu. a nakoniec to viedlo k rozhodnutiu úplne sa oddať Bohu.

A on povedal: choď von a postav sa na vrch pred

Pána, a hľa, Pán pominie a veľký

a silný vietor trhá hory

a drvenie skál pred Pánom, ale nie

Pán je vo vetre; zemetrasenie po vetre

ale Pán nie je v zemetrasení; po

zemetrasenia sú oheň, ale Pán nie je v ohni;

po ohni závan tichého vetra a tam [Pán].

3 králi 19:11-12

Plachta a tenká rukavica

Mních Simeon Nový teológ v treťom hymne má podľa môjho názoru veľmi živé a presné slová (preložil metropolita Hilarion (Alfeev)):

Mních je ten, kto nie je zapojený do sveta,

Kto vždy hovorí len s Bohom,

Kto vidí Boha, je videný sám,

Milujúc Ho, je Ním milovaný

A keď sa stane svetlom, vždy svieti.

Mních musí byť nezávislý od sveta, ľudí a okolností okolo neho a od svojho minulého života. Ako viete, práve toto slovo – mních – sa vracia ku gréckemu „monos“, teda bývaniu osamote, v samote. Je však táto osamelosť správna, je prirodzená? Veď v Biblii sa hovorí: „...nie je dobré byť človeku samému...“ (1 Moj 2,18). Kláštorná nezávislosť vôbec neznamená sebeckú sebestačnosť, hrdú izoláciu. Toto je cesta k dokonalému a úplnému „bytiu vo vnútri“ s Druhým, ale nie s človekom, ale s Bohom, a má svoje vlastné stupne vzostupu. Svätý Ignác (Bryanchaninov) poukázal na najsprávnejší spôsob mníšskych skutkov. Po prvé: človek opúšťa svetský život, prichádza do cenobitického kláštora. Dlho sa tu učí hlavnej mníšskej kvalite – poslušnosti úplným odrezaním sa od vlastnej vôle, učí sa sebapoznaniu a pokániu a napokon „umeniu z umenia, vedy z vied – pozornej modlitbe“. Ak prejde prvým stupňom a je k tomu Pánova vôľa, prechádza do sídla skete. Potom môže nastať samota, ústranie a možno až do konca života byť v bratoch v rôznych obedienciách alebo, žiaľ, činnosť vo svete, vrátane biskupstva. Všetko určuje prácu samotného mnícha nad jeho vnútorným človekom a Pánom, ktorý vie kde, ako a v akej funkcii vykonávať svoju cirkevnú poslušnosť mníchovi.

Pozorná modlitba, „zostať vnútri“, múdre konanie, vnútorné ticho sú synonymá, z ktorých každé odhaľuje cieľ kláštorných prác a úspechov. Do istej miery, do istej miery. Je to jasné: na dosiahnutie tohto cieľa sa musíte vzdialiť od zhonu, každodenného ponorenia sa do obrovského množstva malých i veľkých vecí. Dôležité, ale stále vonkajšie. Často svetové. A tu často vyvstáva otázka: ako spojiť toto vnútorné ticho, ku ktorému je povolaný mních, s aktívnou vonkajšou činnosťou, ku ktorej je povolaný biskup (všetci biskupi, ako viete, patria do mníšskej hodnosti), „zostať vnútorným ” s výstavbou diecézy či metropoly, starostlivosť o obrovské množstvo iných ľudí, administratívne povinnosti, neustále stretnutia, rozhovory, kontakty?

Ľudsky, ľudskými silami je to nemožné. Ale Boží - úplne. „Všetko môžem,“ píše apoštol Pavol, „v Ježišovi Kristovi, ktorý ma posilňuje“ (Filipanom 4:13). Ak Pán požehnal biskupa, aby pôsobil vo svete, dá na to príležitosti aj múdrosť. Vyžaduje si to aj vnútorné úsilie, ale iného druhu – snažiť sa zasvätiť Bohu akýkoľvek skutok, vo všetkom sa riadiť Jeho vôľou, naučiť sa chodiť pred Jeho očami. Inými slovami, plne sa venovať svojej poslušnosti, vykonávať ju akoby v Božej prítomnosti, prebývajúc v Bohu. „Zostaňte vo mne a ja vo vás. Ako ratolesť nemôže sama od seba prinášať ovocie, ak nie je na viniči, tak ani vy, ak nie ste vo mne. Ja som vinič a vy ste ratolesti; kto zostáva vo mne a ja v ňom, prináša veľa ovocia; lebo bezo mňa nemôžete nič urobiť." (Ján 15:4-5). Ak sa o to budete snažiť, potom vám Pán dá, opakujem ešte raz, silu aj múdrosť, aby ste urobili všetko, čo chcete, aby ste splnili svoju poslušnosť.

S veľmi presným príkladom som sa stretol u vladyku Anthonyho, metropolitu zo Surozhu. Keďže bol prvým vzdelaním lekár, povedal, že kresťan a ešte viac mních by mal byť ako tenká chirurgická rukavica.

Rukavica je muž, ruka chirurga je Pán. Čím hrubší materiál tejto rukavice, čím menej subtílnych operácií môže chirurg vykonať, tým horšie to bude pre pacienta. A čím tenší je materiál, tým správnejšie a presnejšie bude chirurg vykonávať svoje lekárske úkony. Takže musíme byť také „tenké rukavice“, úplne sa odovzdať do vôle Božej a mať ju na mysli.

Ďalší zaujímavý príklad. Na lodi je človek plachtou: čím tenší je materiál plachty, tým rýchlejšie bude loď reagovať na slušný vietor. Plachty sú obrazom našej vnímavosti voči Bohu, schopnosti počuť Jeho príkazy a plniť ich. Ak sa snažíš žiť tak, aby tvoje srdce bolo poslušné Pánovi, tak On s pomocou tejto tvojej „plachty“ nasmeruje loď, tvoju diecézu tam, kam potrebuje. „Kto zostáva vo Mne. ktorá prináša veľa ovocia." (Ján 15:5).

Tichý veterný vánok

Človek žije vo svete svojho detstva. To, čo je mu vštepené v detstve – na úrovni obrazov, spomienok, dojmov, na úrovni zručností – sa stane základom jeho ďalšieho rozvoja. Moje spomienky na detstvo sú spojené predovšetkým s pocitom hlbokého ticha, pokoja, akéhosi vnútorného ticha. Často si spomínam, že keď bola mama v práci, zavrel som sa doma a len tak sedel v tomto tichu. A keď sme chodili na dačo alebo do detských táborov, rada som bola sama v lese alebo na rieke. V mladosti, ako študent, som sa venoval horskej turistike a najdôležitejší dojem tej doby – pamätám si to jasne – vystúpite na vrchol a tam, na vrchole, vás zaplaví úžasný pocit ticha!

A v kostoloch, najmä v našom Kláštore Ducha Svätého vo Vilniuse, som zažil niečo, čo sa asi dá porovnať s pocitmi proroka Eliáša, ktorému sa Pán zjavil, ale nie v búrke, nie v nejakých kolosálnych, rozsiahlych udalostiach. , ale - v miernom, miernom vánku. Bolo mi jasné, čo to znamená: Boh v „hlase chladu štíhlych“, že toto je miesto, kde je Pán. Myslím, že to neskôr pomohlo k rozhodnutiu plne sa Mu venovať.

Zachoval som si aj negatívne dojmy z detstva a mladosti, ale ako teraz vidím, negatívne ma ovplyvnili, vytvorili silné presvedčenie, že sa to nedá. Ako člen Komsomolu som napríklad videl, že ľudia z tribúny hovoria jednu vec, ale na okraj je to úplne iné. Potom sa to zdalo normálne, ale v hĺbke duše som, samozrejme, pochopil, že to nie je dobré. Svedomie – Boží hlas v duši každého – dáva skutočné hodnotenie všetkému.

Mimochodom, teraz veľa hovoria a hádajú sa o sovietskom období našich dejín. Je zvykom ho odsúdiť, nadávať mu, zvrhnúť jeho autority. Ale sovietsky systém, hoci bol založený na úplne iných, ateistických, nesprávnych princípoch, vychovával to dobré aj v nás. Na dobrých príkladoch ruskej klasickej literatúry, kde bez ohľadu na hrdinu existuje oddanosť, obetavosť, obetavosť. Čo to je, ak nie kresťanské vlastnosti? A bolo tam aj veľa ľudí so skutočne kresťanskou povahou duše.

Keď je Vivaldi bezmocný

Pán vedie každého človeka k sebe iným spôsobom. Okamžite zavolal apoštola Pavla – a z prenasledovateľa kresťanov sa stal veľký osvietenec sveta, maják kresťanstva; Peter a Ján vychovali dlhých tri a pol roka. A cesta niektorým trvá celý život. Niekoho Pán povoláva v dospelosti cez veľké zármutky, niekoho rodičia spočiatku vychovávajú vo viere alebo aj v mníšskom duchu. Keď sa spätne pozriem na svoj život, môžem povedať, že Pán ma priviedol do momentu, keď som sa musel rozhodnúť pre ďalšiu cestu, veľmi nenápadne, čím som vytvoril podmienky, v ktorých by som sa rozhodoval ja, nie On. Bez akéhokoľvek nátlaku a nátlaku.

Kým som bol na prahu kostola, musel som prejsť pomerne dlhou životnou cestou. Až vo veku 30 rokov sa začal objavovať záujem o vieru, pravoslávie, pravoslávny život a našu cirkev. Ale nejaká vnútorná iskra – to, čo Theophan Samotársky nazýva „smäd po Bohu“ – bola vždy vo vnútri. Vnútorný smäd po Bohu podnecuje hľadanie. Pravda, človek si nie vždy uvedomuje, že tento impulz smeruje k jeho Stvoriteľovi a Spasiteľovi. Často berie falošné ciele ako Pravdu - úspech, prosperitu, moc, túžbu „uskutočniť sa“. Áno, je ich málo, napr. A dlho som si neuvedomoval, čo presne hľadám. Bol tu smäd... po niečom. Povzbudila ma, aby som sa pozrel rôznymi smermi.

Vstúpil som na fyzikálnu fakultu Irkutskej štátnej univerzity - tak som sa začal zaujímať o fyziku. Začal to študovať – zoznamoval sa s prírodnými zákonmi. Prvá váha padla na tú váhu, ktorá sa po 18 rokoch priklonila k mníšstvu.

Potom sa na amatérskej úrovni začal zaujímať o maľbu, študoval diela slávnych maliarov. Albumy s dobrými reprodukciami sa vtedy nedali zohnať, ale v sovietskych múzeách boli obrazy ruských a západoeurópskych umelcov prezentované veľmi široko a rôznorodo. Cestoval som po výstavných miestach, vrátane iných miest: Moskva, Petrohrad - dlho som obdivoval nádherné plátna. Bolo to zaujímavé, napínavé, no po chvíli som si uvedomil, že toto nie je ono.

Potom som sa začal zaujímať o hudbu, hlavne svetských skladateľov, keďže vtedy bolo úplne nemožné počuť cirkevných skladateľov. Sám som nehral, ​​ale často a dlho som počúval rôzne diela, väčšinou klasické. Postupom času sa môj vkus a pripútanosť zmenili: najprv som mal rád Vivaldiho, do určitej miery - Mozarta, niektoré diela Beethovena, nie z jeho posledného obdobia. A potom sa Rachmaninov a Chopin stali obľúbenými skladateľmi - a zostali dodnes. Vždy s potešením počúvam Chopinove klavírne koncerty, Rachmaninov prvý koncert pre klavír a orchester. V poslednej dobe stále viac a viac nachádzam určitý súlad s dielom Schnittkeho. Ukázalo sa však, že je to aj koníček.

Potom tu boli záujmy o psychológiu, filozofiu, ale keď dosiahli určitú hranicu, vyčerpali sa. Balíky a balenia – nie to isté.

Keď sa začala perestrojka a klérus dostal možnosť osloviť široké publikum, došlo k osudnému stretnutiu s biskupom, ktorý ma následne vysvätil za diakona, kňaza a tonzúroval za mnícha. Bol to Vladyka Chrysostomos, v tom čase Irkutsk a Čita, a neskôr - Vilna a Litva. Úžasný, hlboko veriaci človek, inteligentná, bystrá, bystrá osobnosť. Keď bol Vladyka preložený z Irkutska do Vilniusu, opustil som svoje svetské aktivity a nasledoval som najprv jeho a potom, keď som sa pripojil k bratom kláštora Ducha Svätého, som nasledoval Krista.

Nie zrazu, nie hneď – postupne som začal chápať, že Pán ma dlho, krok za krokom, cez rôzne záľuby, viedol do Cirkvi a nechal ma unášať, aby neskôr bola príležitosť porovnajte svet vysokej, no stále ľudskej kultúry s úžasným, neobmedzeným svetom pravoslávia.

Vo svete - maľba a v pravoslávnej maľbe ikon, fenomén nezmerne vyšší. Maliar je človek, ktorý sa svojím postojom k nemu snaží odrážať viditeľný svet okolo seba. Vo všeobecnosti je maliarom ikon samotný Pán, ktorý nám prostredníctvom človeka ukazuje obrazy neviditeľného, ​​duchovného sveta.

Zásadný rozdiel bol aj medzi svetskou a cirkevnou hudbou. Svetská hudba je vyjadrením skladateľovho duševného rozpoloženia a cirkevný spev je prostriedkom, ako sa uchádzať o samotného Boha a pomáhať v tom iným. Úplne iná úroveň. Zaujímal som sa o filozofiu a stretával som sa s teológiou. Mal rád psychológiu, no ocitol sa tvárou v tvár asketizmu. Preto, keď som sa raz v kláštore dotkol pravoslávia, už som si nič nevybral, všetko bolo zrejmé: toto je moja cesta a musím ju nasledovať.

Pán vedie každého človeka k sebe rôznymi spôsobmi, všetko vie, všetko berie do úvahy: aký je človek sám, jeho charakter, temperament, životné skúsenosti. Božím dielom je volať a pomáhať; našou ľudskou úlohou je počuť, reagovať a nasledovať.

V mladosti, v študentských rokoch som nezniesol, keď mi bolo niečo vnucované. Snažil som sa všetkému porozumieť a potom to sám prijať. Tak bol vychovaný, taký bol. A Pán, ktorý to vedel, ma do ničoho nenútil. A postupne, nenápadne, vytvárajúc vhodné podmienky, som postavil pred voľbu, ktorú som urobil sám, a tým som urobil ďalší, malý, ale predsa len krok k Cirkvi.

Kadidlo ako športové vybavenie

Môj duchovný otec, otec John (Krestyankin), povedal: skôr ako sa stanete mníchom, musíte sa stať kresťanom. No, skôr ako sa stanem kresťanom, myslím si, že by bolo dobré konať ako osoba. Ak vás Pán priviedol do svojej Cirkvi, slúžte jej talentami, ktoré ste nazbierali vo svete; ak ste v kláštore, slúžte tomu istému kláštoru, bratia a pútnici. Neodmietajte, neodmietajte ich – všetko, čo sa s Božou pomocou nazbiera, bude užitočné pre novú službu, vrátane kláštornej. Zlí sú podľa mňa tí začínajúci mnísi, ktorí berú príliš doslovne prikázanie o odchode zo sveta, o smrti za svet. A ešte horšie, ak sa to snažia stelesniť príliš doslovne.

Aj ja som prešiel rovnakým pokušením. Vďaka modlitbám a pokynom otca Jána je všetko v poriadku, vďaka Bohu. Všetko, čo som mal pred tonzúrou rád, mi pomohlo pripojiť sa k duchovným, ale predsa bohatým a rôznorodým skúsenostiam ľudskej existencie. Kultúra je prejavom prežívania duše, často však hraničiaceho s duchovnom. Apoštol Pavol povedal, že „...Jeho neviditeľnosť, Jeho večná sila a Božstvo sú viditeľné od stvorenia sveta cez uvažovanie o stvoreniach.“ (Rim 1:20). Skúmanie týchto výtvorov mi umožnilo rozvíjať sa ako človek, zachytiť, vidieť Božiu iskru v mnohých umeleckých dielach. Dokonca aj v tých, kde nebol spomenutý Boh: krajiny, zátišia, portréty obyčajných ľudí, v klasickej svetskej hudbe, v dielach sovietskej literatúry (najvýraznejším príkladom je V. G. Rasputin). Keby som toto všetko odmietol, stratil by som v budúcnosti veľa ako mních, tak aj ako biskup.

Keď ma Jeho Svätosť patriarcha Alexy vysvätil za biskupa a požehnal mi, aby som slúžil ako biskup na Kamčatke, skúsenosť svetského života mi pomohla nájsť spoločnú reč s rôznymi ľuďmi: lekármi, spisovateľmi a psychológmi. Vášeň pre kybernetiku pomáha pri práci s počítačom. Nedávno som si osvojil iPad, je neustále so mnou. Svoj blog prevádzkujem na internete už niekoľko rokov.

Nič, čím mi Pán dal prejsť v mojom svetskom živote, nebolo zbytočné. Všetko bolo potrebné tak či onak.

V kláštore začalo prichádzať porozumenie - tiež nie hneď, postupne, - čo je Boh, ako sa prejavuje. A že svoje dojmy, pohyby jeho duše a predstavivosť by nemali byť stotožňované s pôsobením Božej milosti. Často sa to stáva, bohužiaľ.

Tu je len jeden príklad. Vladyka ma onedlho po mojej tonzúre poveril poslušnosťou dekana, ktorý dohliada na plnenie vnútorného a liturgického poriadku. Pozývajúca milosť bola vtedy cítiť celkom zreteľne, sprevádzaná hlbokými a silnými citmi. Kvôli neskúsenosti bolo ľahké si ich pomýliť so stavom naplneným milosťou, charakteristickým pre starších. Čo sa stalo. Oslovil ma jeden z robotníkov, bývalý výsadkár, kapitán výsadkových jednotiek. Ako sa neskôr ukázalo, mal veľmi vážny konflikt s manželkou a rodinu opustil. Skončil som v kláštore, začal som pracovať a rozhodol som sa z rozhorčenia s manželkou zostať s nami.

Pozrel sa bližšie na mníšsky život, alebo skôr na jeho vonkajšiu stránku, a potom prišiel a povedal: „Vieš, otče, videl som v tebe pravého mnícha. Prosím, postarajte sa o môj duchovný život. Pripravím sa na tonzúru.“ Prirodzene, okamžite som sa rozhodol, že ich budem duchovne viesť. Čítal som predsa svätého Ignáca! A Theophan Samotár! A viem toho veľa, aj sám mních!

A aký je výsledok? Dávam mu modlitebné pravidlo – nespĺňa ho. Každý deň žehnám účasť na bohoslužbách - nepríde, a ak áno, dlho to nevydrží, pretože stáť dve hodiny je pre neho skúška nad jeho sily. Zakazujem ti vyjsť von z kláštora - odchádza rovno odtiaľ. V zúfalstve o tom všetkom píšem list Batiushke Johnovi a dostávam od neho odpoveď: „Ešte sa nestal kresťanom a ty z neho chceš urobiť mnícha! A deti by ste nemali nosiť na rukách – presilíte sa.

Starý pán ma teda upozornil na moje chyby. Po prvé, ten, kto nemá dostatočné skúsenosti s duchovným životom, by sa nemal venovať duchovnému vedeniu. Po druhé, nie je možné klásť na ľudí ťažké bremená. A napokon bolo potrebné hneď pochopiť, že tento človek nikdy neunesie bremeno mníšskeho života, pretože do kláštora neprišiel na výzvu Pána, ale preto, že sa pohádal so svojou manželkou.

Ľudia prichádzajú do kláštora, aby sa stali mníchmi

Vo všetkých štádiách mníšskeho života, a najmä v počiatočnom štádiu, je vnútorný dispenz v kláštore mimoriadne dôležitý. Človek prichádza do kláštora ako nepripravený mních. Človek prichádza do kláštora, aby sa stal mníchom. Preto by mu starší, skúsenejší bratia mali pomôcť správne určiť mieru modlitby, poslušnosti, mníšskeho skutku – správne uprednostniť.

Pre začiatočníka je nemožné zostať dlho v samote a modlitbe. Skúsený spovedník mu nikdy nedá zložité asketické cvičenia spojené s hlbokou vnútornou prácou. Pretože v prvých fázach kláštornej cesty nie je hlavná vec v tomto, ale v zbavení sa svetských okov, prinesených zo sveta.

Hlavným je „ja“, seba samého, hrdosť. Ona - hlavná pozornosť, proti nej - hlavný boj. Ak sa o to nestará, žiadne mníšske skutky, žiadne asketické skutky neprinesú žiaden úžitok. Len škodiť. „Základom všetkých kláštorných cvičení musí byť pokora,“ to sú slová sv. Ignáca (Bryanchaninova). Pretože aj také prvoradé kresťanské cnosti ako pokánie, modlitba, čítanie Svätého písma, štúdium Svätých Otcov bez pokory nevedú k spaseniu, ale k smrti.

Čo je to pokánie bez pokory? Sebaobdiv a obdiv k sebe a svojim kajúcnym „vykorisťovaniu“. Čo je modlitba bez pokory? Nie apel na Boha, ale vnútorné pozorovanie seba samého, úvaha: „Ach, ako hlboko, dobre a pozorne sa modlím! Čo je čítanie svätých otcov a evanjelia bez pokory? Nič iné ako hľadanie potvrdenia vlastných myšlienok v evanjeliových a patristických textoch. Sebapotvrdenie prostredníctvom evanjelia.

Niektorí cirkevní ľudia – laici aj mnísi – si neuvedomujú, že duchovná cesta je predovšetkým získanie pokory, na tejto ceste nie sú spasení, ale poškodení.

Tu je nedávny príklad. Koncil biskupov sa skončil. Jeden z dokumentov, ktoré sme na ňom prijali, sa týkal elektronickej registrácie občanov, DIČ, nových pasov. Jasne a jasne vyjadruje postoj cirkvi, ktorý už viackrát zaznel: prijať alebo neprijať DIČ je vecou slobodnej voľby každého človeka a štát by to nemal ovplyvňovať. Obraciame sa na vedenie našej krajiny s prosbou, aby sme dali možnosť využívať také účtovné nástroje, ktoré neuvádzajú do rozpakov náboženské cítenie ľudí. Ak si veriaci zvolí elektronické prostriedky – prosím, ak nie –, musíte mu poskytnúť alternatívne tradičné prostriedky. Zdôrazňujem, že sa o tom hovorí už dlho a každý by o tom mal vedieť.

Opúšťame teda Katedrálu Krista Spasiteľa, stretáva nás päť-šesť ľudí, ktorí sú evidentne znepokojení. K jednému biskupovi pristupuje žena v kláštornom rúchu so slovami: „Otče! Požehnaj ma, aby som neprijal DIČ!“ A tak pokorne, s takým krotkým, chudým výrazom na tvári! A založila si ruky na hrudi a sklopila oči dnu. Vladyka sa na ňu pozrel, všetko pochopil a zo žartu povedal: "Žehnám ti, aby si prijal!" A keď počula (kam sa podela pokora?! Zmizla mihnutím oka!), S tvárou zdeformovanou hnevom hysterickým hlasom vykríkla: "Ukážem ti" akceptuj"!!!" Jej pokora nevydržala ani takú bezvýznamnú skúšku.

Zrkadlo evanjelia

Mnísi prvých storočí kresťanstva mali obrovskú výhodu: naučili sa odrezať svoje „ja“ pod duchovným vedením Bohom inšpirovaných starších – ľudí nielen skúsených, ale vedených Božím Duchom.

Môj duchovný otec, Archimandrite John (Krestyankin), verím, bol presne taký. Mohol viesť a možno aj viesť duchovný život niektorých bratov zo svojho kláštora, ale nemohol duchovne živiť každého. Veď k nemu chodilo celé pravoslávne Rusko! Porozumením tomu starší prebudil v ľuďoch samostatnosť a zodpovednosť za rozhodnutia, ktoré sami museli urobiť. Každého naučil myslieť a porovnávať svoj život so životom Kristovým. Povedal: „Tu je pred vami evanjelium. Pozri. Učte sa. Ako to robí Kristus, tak aj vy. Ako On myslí, tak aj vy. Ako On hovoril, tak aj vy."

A svätý Ignác (Bryanchaninov) napísal, že Evanjelium, Božie prikázania sú zrkadlom, v ktorom možno vidieť seba, toho pravého, a podľa ktorého sa treba neustále naprávať. Ak chceš vidieť, čím naozaj si, pozri sa do Krista, čítaj evanjelium a uvidíš. Nie tak, ako sa chceš javiť, ale tak, ako ťa vidí Kristus.

Mnísi posledných čias

V jednom z listov svätého Ignáca je takáto epizóda. Istý starý muž mal videnie: traja ľudia sa modlili na brehu veľmi širokej rieky a cez ich modlitby im Pán dal krídla. Prvé dve sú silné, silné a po mávaní týmito krídlami okamžite preleteli na druhú stranu. Tretí bol tiež daný, len slabý a slabý. A tak on, mával nimi, potom sa zdvihol trochu nad vodu, potom sa ponoril do vĺn, potom sa znova zdvihol z posledných síl, neustále plakal a volal k Bohu, napriek tomu premohol túto rieku. Svätec tvrdí: prví dvaja ľudia sú mnísi z prvých storočí kresťanstva, z nášho pozemského života do večného života „preleteli“ veľmi rýchlo, pretože mali silné duchovné krídla. Tretia osoba je obrazom mnícha posledných čias. Aj on bude spasený. Ale bude sa od neho vyžadovať oveľa viac úsilia, pretože jeho krídla sú slabé.

Možno uvediem iné podobenstvo, tiež od sv. Ignáca. Jeden nováčik príde k staršiemu a pýta sa: „Vidím, že ty a ďalší starší ste ľudia vysokého duchovného života. Povedz mi, otec, čo si urobil? A on odpovedá: "Splnili sme všetky Kristove prikázania." Potom nasledovala druhá otázka: „A čo budeme robiť my, vaši učeníci, najbližší nasledovníci? A odpoveď je: "Neurobíš polovicu." - "A aká bude práca mníchov posledných storočí?" „A nebudú mať vôbec žiadnu prácu. Ale takéto súženia budú zoslané, keď ich vydržia, budú vyššie ako my.

Pán nikdy neopúšťa tých ľudí, ktorí sa k Nemu obracajú. Či už idú ku spáse svetským spôsobom, kňazským alebo mníšskym. V prvých alebo posledných dňoch. Posiela skúšky, každému jeho vlastné, v jeho miere a stupni. Preto je veľmi dôležité, aby každý človek, a najmä mních, pochopil, že každá skúška je od Pána. Nie od zlého človeka, nie od prísneho opáta, nie od otravného farníka, ale od Pána. A pochopiť to, prijať to, znášať skúšky podľa Boha, každý z nás sa k Nemu postupne približuje.

A apoštol Jakub píše: „Bratia moji, prijímajte s veľkou radosťou, keď upadnete do rôznych pokušení, vediac, že ​​skúšanie vašej viery prináša trpezlivosť; ale trpezlivosť musí mať dokonalý účinok, aby ste boli dokonalí v celej svojej plnosti, bez akejkoľvek chyby“ (Jak 1,2-4). Tu sme my, kresťania, mnísi posledných čias, s touto trpezlivosťou sa snažíme povzniesť k dokonalosti – nie vlastnými skutkami.

Otázka žien

Ľudia sú často zmätení negatívnymi výrokmi niektorých svätých askétov o ženách.

čo povieš? Mnísi sa nerodia, sú stvorení. Keď muž, mladý muž, príde do kláštora, prinesie tam všetky svoje svetské vlastnosti – neresti aj cnosti. Spolu s ním prichádza aj jeho mužská, telesná povaha. A v tom spočíva túžba po žene, ktorá je o sebe cítiť. Až na vzácne výnimky. Povedzme, že Ján Evanjelista bol panna. Možno nikdy v živote nemal telesné túžby: tak Pán zachoval čistotu svojej mysle a srdca pre budovanie svojho veľkého evanjelia. Boha môže vidieť iba ten, kto má čisté srdce. Ale toto, opakujem, je vzácnosť, výnimka.

A pre väčšinu mníchov mužská prirodzenosť nikam nezmizne a démoni to využívajú a snažia sa v ich dušiach zapáliť oheň nečistých túžob. Ako to liečiť? V dielach svätých asketických otcov je veľa návodov na boj proti smilstvu. Veľmi efektívne.

Ale možno tam nájsť aj argumenty, že „žena je nádobou hriechu“, „skrze ženu sa stal pád muža“.

Metropolita Ignác (Pologrudov)

Ten posledný je spravodlivý. Ale zlá nie je žena – to sa nikde v evanjeliu nespomína – ale hriešny pohľad na ženu (a toto je odtiaľ). Nováčik sa obrátil na jedného staršieho s otázkou: „Je to hriech, otec, víno, peniaze a ženy? A on mu odpovedal: "Nie víno, ale opilstvo, nie peniaze, ale lakomstvo, nie ženy, ale smilstvo - to je hriech!"

Tu je ďalšie podobenstvo z kláštorného života. V kláštore žili dvaja starší mnísi. Jeden z nich sa správal mimoriadne obozretne: len čo zbadal medzi pútnikmi ženu, zavrel oči a ušiel. A druhá, zdanlivo bezstarostne, zostala, pristúpila k nej a dlho sa rozprávala. A teraz sa obozretný pýta neopatrných: „Ako komunikujete s takými ženami. Mohlo by to viesť k pádu." A druhý odpovedal: „Keď sa pozrieš na ženu, vidíš v nej predovšetkým hriech a pokušenie a ja som stvorenie Božie a ďakujem Mu za takú krásu, ktorú stvoril.

Ak sa vo svete človek oddával hriešnemu, márnotratnému životu, potom v kláštore, samozrejme, je pre neho lepšie vyhnúť sa komunikácii so ženami. Pretože hriešne návyky ho môžu priviesť do pokušenia. Ak bol zbožný, budú aj pokušenia, ale oveľa slabšie. A bojovať s nimi bude možné aj inak. Jednou z nich je schopnosť vidieť v žene Božie stvorenie a vnímať jej krásu ako odraz Božskej krásy.

O výkone nemníšskeho

Ostrihal som si vlasy iba jedného človeka, ktorý mal skúsenosti z rodinného života. A myslím si, že ten, kto žil zbožne v rodine, sa samozrejme môže stať dobrým mníchom. Ale rodina je požehnaním Božím a celibát je prípustný len v jednom prípade: ak sám Pán požehná inak.

Hoci svätý Ignác, môj nebeský patrón, kladie mníšstvo nad manželstvo, myslím si, že tieto dve cesty sú rovnocenné. Metropolita Anton zo Surozhu píše: „...v živote svätého Makaria Veľkého je nádherná pasáž. Modlil sa, aby mu bolo zjavené, či existuje niekto, kto by ho mohol naučiť väčšej dokonalosti, než akú sa naučil na púšti. Dostal príkaz ísť do susedného mesta, nájsť remeselníka a zistiť, ako žije. Macarius odišiel. Ukázalo sa, že remeselník je jednoduchý robotník, ktorý žije s rodinou a ničím výnimočným nevyniká. Macarius sa ho začal pýtať, aký je ich duchovný život. „No, aký duchovný život! - odpovedá: - Pracujem od rána do večera, zarobím groš, bývam s manželkou a deťmi, to je celý náš život. Macarius pokračoval v kladení otázok. A ukázalo sa, že tento muž za celý svoj život nepovedal svojej žene tvrdé slovo, že sa úplne a úplne milujú a tvoria jeden celok. A svätý Makarius sa vrátil na púšť s myšlienkou, že on sám je taký bezúhonný, takú jednotu s Bohom, ktorú tento muž prejavil jednotou so svojou manželkou (nehovorím len „v jednote so svojou manželkou“, ale „skrze neho“. “), ešte nedosiahnuté. Preto musíme byť opatrní, aby sme povedali, že jedna cesta je vyššia ako druhá: nie každý, kto kráča jednou cestou, je duchovne vyšší ako ten, kto ide po inej ceste.

Pre mnícha je to v istom zmysle ešte jednoduchšie... Existuje obrovské množstvo asketických kníh, ktoré mnísi napísali pre mníchov. Ale také knihy pre rodinu takmer neexistujú. Je to škoda! Myslím si, že keby sa rodinní príslušníci podelili o svoje skúsenosti, videli by sme, akú obrovskú duchovnú prácu, nie menšiu ako kláštornú, musia manželia vykonať, aby žili v pokoji a harmónii a dosiahli to, o čom hovoril Pán: „... dvaja budú jedno telo." (Matúš 19:5). Z knihy Bibliografický slovník autor Men Alexander

IGNATIUS (Matthew Afanasyevich Semenov), arcibiskup. (1791–1850), ruština. ortodoxných kostol spisovateľ, kazateľ a učenec. Rod. v okrese Pinezhsky, v rodine dedín. žalmista. Skoré objavené schopnosti mu umožnili získať teologické vzdelanie. Po seminári sa stal

Z knihy Ruskí patriarchovia 1589-1700. autora Bogdanov Andrej Petrovič

Patriarcha Ignác Patriarcha cára Demetria. Odrazy vo väznici Úzkym oknom sa pod klenbou cely ozývali opilecké výkriky „záchrancov Ruska“. Už druhý týždeň starý intrigán Vasilij Ivanovič Shuisky, ktorý s hŕstkou ohováračov vyhladil cára Dmitrija.

Z knihy Cesta otcov od Ammana A.

Ignác Antiochijský († asi 110) Moderný kresťan je zvyknutý na slová omše: „Odvážte sa uviesť nás do spoločenstva všetkých vašich svätých a mučeníkov, Jána, Štefana, Ignáca...“ Ale koľko ľudí vie, kto on je, tento Ignác spomínaný medzi inými? Biskup alebo mních? Odkiaľ je?

Z knihy Prednicénské kresťanstvo (100 - 325 n. l.?.) autor Schaff Philip

§ 45. vývoj episkopátu. Ignáca Je dokázané, že episkopát ako forma cirkevnej správy bol vo východnej a západnej cirkvi všade nastolený už v polovici 2. storočia. Aj heretické sekty sú prinajmenšom Ebioniti, ako to pochopíme z chválospevu biskupstva v r.

Z knihy Kánon Nového zákona autor Metzger Bruce M.

Ignác Ignác vo svojom liste Rimanom (dokonca aj v jeho sýrskej verzii) prideľuje tejto komunite množstvo vznešených titulov a opisuje ju ako „poprednú v regióne obývanom Rimanmi“ a „vedúcu v dobročinnosti“. Tieto slová

Z knihy Ruskí svätci. december-február autora autor neznámy

Z knihy Ruskí svätci. marec-máj autora autor neznámy

Ignác Lomský, farár O mieste narodenia a rodičoch mnícha Ignáca nie je nič známe. Predpokladá sa, že pôvodne pracoval v kláštore Vologda Spaso-Prilutsky. Ale potom Rev. Ignác sa presťahoval do Kirillovského Belozerského kláštora a sem

Z knihy Kánon Nového zákona Pôvod, vývoj, význam autor Metzger Bruce M.

Ignác Bryanchaninov, Svätý Ignác (vo svete Dimitri Aleksandrovič Bryanchaninov) sa narodil 5. februára 1807 v obci Pokrovskij, okres Grjazovetskij, provincia Vologda. Otec svätca, Alexander Semyonovič, patril do starej šľachtickej rodiny

Z knihy Prednášky o patrológii 1.-4.storočia od autora

II. IGNÁC Z ANTIOCHIE Ignác bol podľa Origena druhým biskupom Antiochie, teda nástupcom apoštola Petra. Eusébius tiež uvádza, že Ignác bol len tretí po Petrovi, ktorý zdedil Euvodia. O jeho živote nie je nič známe, snáď okrem toho, že bol v sprievode.

Z knihy Teologický encyklopedický slovník od Elwella Waltera

Svätý Ignác Bohonositeľ

Z knihy Dogma a mystika v ortodoxii, katolicizme a protestantizme autora Novoselov Michail Alexandrovič

Ignác Loyola Loyola, Ignác.

Z knihy Modlitby v ruštine od autora

Ignác Loyola "Rozhovor sa odohráva, keď si človek pred sebou predstaví Ježiša Krista ukrižovaného na kríži." Z učenia Ignáca Loyoly o kontemplácii „Nebudujte zo seba predstavy, ktoré si samy budujú, nevšímajte si ich a nedovoľte, aby ich myseľ do seba vtlačila.

Z knihy HISTORICKÝ SLOVNÍK O SVÄTÝCH OSLAVOVANÝCH V RUSKEJ CIRKVI autora Kolektív autorov

Metropolita Michal (prvý metropolita Kyjeva +991) Metropolita Michal – svätec ruskej cirkvi; si pripomenuli 15. jún a 30. september podľa juliánskeho kalendára. Podľa cirkevnej tradície bol prvým metropolitom Kyjeva (988 - 991). Vraj pôvodne zo Sýrie.Ako

Z knihy autora

IGNATIUS, mních, divotvorca z Vologdy (pozri John, princ


Metropolita Ignác Argentíny a Južnej Ameriky: „Človek musí byť všetkým pre každého“

Náš partner vstúpil do PSTGU už ako biskup. Po ukončení univerzity, už v hodnosti arcibiskupa, bol vladyka Ignatius najprv vymenovaný do Chabarovskej katedrály, o niečo neskôr smeroval do novovzniknutej Metropoly rieky Amur a v lete 2016 odišiel na druhú stranu Tichý oceán, stáva sa metropolou Argentíny a Južnej Ameriky.

Vladyko, chápem, že sa ťa táto otázka často pýta, ale predsa: si absolventom technickej fakulty a k viere si prišiel vo „vedomom“ veku...

U dospelého.

Svetskí ľudia stále zastávajú názor, že prírodné vedy, najmä fyzika a viera v Boha, najmä kresťanská viera, sú úplne nezlučiteľné veci. Povedzte nám, ako ste sa ako absolvent technickej univerzity dostali do Cirkvi.

Povedať, že veda vyvracia existenciu Boha, nie je nič iné ako ideologická známka alebo ideologický poriadok. Je to mýtus.

V skutočnosti veda, ak je to naozaj veda, nie je náboženská. Nie je protináboženské, ale nenáboženské.

To znamená, že predmety, ktorými sa veda zaoberá, nemajú vo všeobecnosti žiadny priamy vzťah k náboženstvu. Fyzika študuje zákony, ktoré sú základom vesmíru, sú stále a nemenné. Toto sú základy prírody. Človek sa môže čudovať – tieto základy si vytvorili sami alebo ich vytvoril niekto? Ak takáto otázka vyvstane, je to už otázka filozofie alebo náboženstva. Inými slovami, existuje oblasť Ducha, existuje oblasť nášho viditeľného hmotného sveta. Zjednodušene povedané, veda sa zaoberá svojimi problémami, viera svojimi problémami. Najdôležitejšie je, že na hranici týchto dvoch svetov – materiálneho a duchovného – stojí človek. Preto si skôr či neskôr každý vedec, najmä ak ide o seriózneho vedca, nevyhnutne začne klásť otázku: okrem toho, čo študujem, existuje niečo alebo nie? Tak to bolo aj so mnou. Som naozaj fyzik, vyštudoval som fyzikálnu fakultu v Irkutsku. Môžem povedať, že väčšina ľudí, ktorí na našej univerzite učili, boli špičkoví vedci. Pochádzali z Novosibirského akadémie a ich samotných učili svetoznámi vedci. Títo ľudia nikdy nepovedali nič zlé o náboženstve. Navyše, pomerne nedávno som dostal od nášho dekana gratulácie k môjmu novému menovaniu – stalo sa tak po tom, čo som bol vymenovaný za metropolitu Argentíny a Južnej Ameriky. Ukazuje sa, že títo ľudia sledovali životopis svojho, povedzme, nie najlepšieho študenta.

Napriek tomu vás okrem vedcov na sovietskej univerzite učili aj súdruhovia, ktorí čítali „Vedecký ateizmus“ ...

Vedecký ateizmus, marxisticko-leninská filozofia, politická ekonómia – všetky tieto vedy boli, samozrejme, založené na princípoch materializmu. Boli to najnavštevovanejšie hodiny nie preto, že by sme o ne mali záujem, ale preto, že sme tam boli doslova menovite spočítaní. Niekde asi 15-20 minút od prednášky prebiehala kontrola dochádzky. Ak by ste sa, nedajbože, nezúčastnili aspoň jednej prednášky, mohli by nasledovať sankcie: napríklad odňatie štipendia, otázka vylúčenia z ústavu. V skutočnosti si na takýchto prednáškach každý robil svoje: niekto si robil domáce úlohy, niekto čítal. Tieto disciplíny nás nezaujímali.

Nezáujem o marxizmus či dokonca nesúhlas so sovietskou ideológiou ešte neznamená súhlas s kresťanstvom.

Jasné.

Ako ste sa vôbec dostali do Cirkvi?

Viete, veľa študentov našej univerzity zaujímalo niečo viac ako len veda: niekto umenie, niekto literatúra, niekto filozofia. Intuitívne sme pochopili, že fyzika nevyčerpáva všetko, čo človek potrebuje. Pretože jedinou „vysokou“ doktrínou, ktorú sme mali k dispozícii, bol vedecký komunizmus a marxisticko-leninská filozofia, ktorá sa tiež nudne učila. Umelosť spájania všetkého s tézou, že Boh neexistuje, bola až príliš zrejmá aj nám ľuďom, ktorí sme o tom veľa nevedeli. My sme predsa nesmeli čítať Bibliu, oni mohli čítať úryvky z Biblie s polstranovými komentármi. Bolo to nudné.

Keď začala perestrojka, keď bolo možné zoznámiť sa so zdrojmi o náboženských témach, prejavy kňazov okamžite začali priťahovať obrovské publikum.

Zúčastnil som sa jedného z týchto stretnutí. Dozvedel som sa, že miestny arcibiskup hovoril pred študentským publikom v Základnej knižnici našej univerzity. Prišiel som tam, sála bola preplnená a ani som nemohol ísť dovnútra, lebo všetci stáli blízko. Od dverí som niečo videl, niečo počul. Keď tento muž začal rozprávať, bol som prekvapený, aký erudovaný sa ukázal byť. V rámci vedeckého ateizmu nás učili, že Boh neexistuje, že ľudia, ktorí mu slúžia, sú buď hlúpi, alebo klamári, ktorí klamú temné babičky, aby zarobili. Tu som prvýkrát v živote videl skutočného kňaza, počul som, čo hovorí a ako to hovorí. Uvedomil som si, že ide o človeka kolosálnej inteligencie a obrovskej erudície – veď na všetky otázky odpovedal úplne slobodne. Navyše, otázky sa týkali literatúry, sociológie, politiky, psychológie, nehovoriac o teológii. A uviedol fakty a čísla. Chýbala „voda“ – pevné špecifiká. Dokonale sa zachoval: nesnažil sa ukázať, jednoducho odpovedal pokojne. Teraz chápeme, že toto je skutočný kresťanský prístup, skutočné kresťanské správanie, ale vtedy to bol pre mňa objav. Tento muž ma zaujal, stretol som sa s ním, odpovedal na všetky moje otázky. Sám som sa rozhodol dať sa pokrstiť a potom som bol pokrstený. Apoštol Pavol správne povedal, že Božia moc sa prejavuje pohľadom na Jeho výtvory. A tak sa aj stalo. Pri pohľade na Jeho stvorenie prídeš k Bohu.

Povedz mi, kedy si sa rozhodol, že tvojím povolaním nie je len byť kresťanom a pracovať v nejakej sekulárnej oblasti, ale stať sa kňazom a ísť po mníšskej ceste, a nie po ceste rodinného kňazstva?

Od malička som mal povolanie ku mníšstvu, vtedy som si to však neuvedomoval. Práve do mníšstva, a nie do kňazstva. Páčilo sa mi byť sám, čítať, premýšľať. Mal som, samozrejme, veľa priateľov – bol som dosť spoločenský človek a zdá sa mi, že ním aj naďalej zostávam, ale samota mi bola zo svetského hľadiska príjemnejšia.

Povedali ste - veľa priateľov. Vysvetlím, hovoríte o priateľoch alebo dobrých známych? Boli vám v tých rokoch blízki ľudia, ktorí vám boli naozaj vnútorne blízki?

S najväčšou pravdepodobnosťou tam bolo veľa dobrých priateľov. Vnútorne, skutočne, kresťansky asi nie. Ako ľudská bytosť áno, ako kresťan nie. Možno som vtedy nechápal ten rozdiel. Vladyka Chrysostomos, teraz je na dôchodku, a vtedy bol biskupom v Irkutsku, neskôr metropolitom Litvy, dal mi Bibliu. Bol koniec 80-tych - začiatok 90-tych rokov. Daroval mi aj knihu od svätého Ignáca Brianchanina a potom od Abba Dorothea, tieto knihy boli vtedy veľmi vzácne. Otvoril som tieto knihy a zrazu som si uvedomil, že sú moje. Obaja písali najmä o mníšstve. Písali pre mníchov a sami boli mníchmi. Svätý Ignác sa neskôr stal biskupom. Zrazu sa vo mne prebudili nejaké hlboké struny a okamžite reagovali na to, čo som čítal. Zdá sa mi, že som mal a stále mám povolanie ku mníšstvu. Otec John Krestyankin ma požehnal za kňazstvo a tiež za biskupstvo.

Ako sa stalo, že otec Ján sa stal vaším spovedníkom?

Pán takto súdil. Všetko zariadil. Skončil som v kláštore, keď som išiel s biskupom Chryzostomom do Litvy: v Irkutsku, kde som žil a študoval, vtedy kláštory neboli. Doslova od prvých minút mníšskeho života som cítil, že spôsob mníšskeho života je môj.

Mali ste v tomto období nejaké špeciálne pokušenia?

Nemal som také pokušenia, o ktorých sa často píše, pretože som okamžite cítil, že toto je moja cesta. To je to, po čom moja duša dlhé roky túžila. Nikdy som nechcel opustiť kláštor. Jediný čas, kedy som chcel ukázať svojvôľu, bolo ísť do Valaamu z nášho Iljinského kláštora, ale namiesto Valaamu som sa ukázal byť biskupom na Kamčatke. Hneď som požiadal vladyku, aby ma prijal na poslušnosť kláštoru: naučil som sa čítať, spievať a naučil som sa pravidlám kláštorného života.

S otcom Johnom (Krestyankinom) som sa zoznámil na radu jednej mníšky. Z Vilniusu, kde bol náš kláštor, to do Pskova trvá 12 hodín, potom ďalšie dve hodiny do Pechor. Napodiv ma kňaz prijal v ten istý deň. Už vtedy bolo veľmi ťažké dostať sa k nemu na osobnú recepciu. Každému odpovedal písomne ​​cez Tatyanu, jeho sprievodkyňu cely, ale takto, aby som mohol osobne hovoriť, veľmi zriedka. Bol to úžasný starý muž. Rozprávali sme sa s ním a on ma pozorne počúval. Vždy, keď som ho navštívil, vždy ma prijal. Odvtedy som nepochyboval, že práve on by sa mal stať mojím duchovným otcom. Ale pochopil som, že sa ho na to nemám pýtať. Nejako som túto tému naznačil a on hovorí: „Do pasu pečiatku dávať nebudeme. Rozhodnite sa sami." Pochopil som, že si sám vyberáš, kto je tvoj duchovný otec. Vybral som si, sám som sa rozhodol, že ma bude živiť tento starejší. Vždy som sa na neho obrátil, keď bolo treba a vždy som dostal odpoveď, či už osobne alebo písomne.

Vyštudovali ste Moskovský seminár, no zároveň ste roky po promócii, už ako biskup, vstúpili na Univerzitu sv. Tichona. Pre biskupa je akt netypický. Ani nie preto, že nie každý chce, ale jednoducho preto, že hierarchická dôstojnosť je spojená s veľmi veľkou administratívnou a liturgickou záťažou. Navyše, počas štúdia v neprítomnosti je potrebné prísť na štátne skúšky, to je dodatočný čas na obhajobu diplomu. Je potrebné sa pripraviť na hodiny, na stretnutia. Povedzte mi, prečo ste sa napriek tomu, že ste pochopili nevyhnutnosť všetkých týchto ťažkostí, rozhodli po absolvovaní seminára vstúpiť na Univerzitu St. Tikhon.

Všetko sa zhodovalo: Božia vôľa, požehnanie staršieho, moja veľká túžba a potreba. V prvom rade som sa cez otca Vladimíra zoznámil s Inštitútom. Už vtedy bol veľmi slávnym veľkňazom v Moskve. Prišiel k otcovi Johnovi Krestyankinovi, aby prijal jeho požehnanie na vytvorenie univerzity St. Tikhon (vtedy ešte inštitútu). Bývali sme s ním v jednej izbe, čakal na prijatie kňaza, tak ako ja. Otec Vladimír mi rozprával o ústave a rozprával mi to tak, že sa mi rozhorelo srdce. Toto bol prvý dôvod. Druhým dôvodom bolo, že predsa len korešpondenčné vzdelanie, ktoré som získal v seminári, nie je to isté ako denné. Cítil som, že mi chýbajú vedomosti. Na Kamčatke, kde bol môj prvý biskupský stolec, mala v tom čase PSTGU možnosť zorganizovať centrum diaľkového vzdelávania. To znamená, že my sme nešli k učiteľom do Moskvy, ale oni k nám: prišli prednášať, učili nás a až potom robili skúšky, nechali nám úlohy a odišli. Toto sa opakovalo raz za dva mesiace. Bolo to veľmi pohodlné.

Bol tu ešte jeden dôvod, prečo som sem prišiel: z vlastnej skúsenosti viem, aký dôležitý je v živote človeka príklad niekoho, kto je nablízku.

Videl som, že nie všetci naši kňazi na Kamčatke chceli študovať. Nie každý pochopil potrebu vzdelávania. Boli vysvätení na začiatku perestrojky alebo ešte v predperestrojkových časoch: starali sa o svoje staré mamy, zdalo sa im, že to stačí. Nie každý pochopil, že je potrebné ísť za hranice cirkvi, pracovať so svetskými ľuďmi, rozprávať sa s nimi jazykom kultúry. Musíte chodiť do škôl, pracovať v internetovom priestore. Niektorí dokonca verili, že internet je nástrojom Satana. Teraz je ich oveľa menej, najmä preto, že značný počet kňazov má svoje stránky: ak tento priestor nezvládneme, nemáme budúcnosť, pretože tam je väčšina ľudí. Pochopil som, že naši dobrí, obetaví kňazi, ktorí pôsobili vo veľmi ťažkých ekonomických a sociálnych podmienkach, potrebovali príklad biskupa, ktorý nielen hovorí, že treba študovať, ale sa aj sám učiť. A študoval som s nimi. Keď jeden z kňazov povedal: "Vieš, Vladyka, to nie je možné!" Odpovedal som: „Pracujem o nič menej ako ty, ale nereptám. Ako študujem, vidíte sami: chodíme spolu na prednášky a skladáme skúšky. Bolo to pre mňa jednoduchšie, pretože som mal zručnosť získať vyššie vzdelanie a vďaka tomu aj zručnosť samostatnej práce s literatúrou. Niektorí kňazi mali za sebou len školu. Pomedzi návštevy učiteľov som zhromaždil našich kňazov, plnili sme spolu úlohy, čítali učebnice – získavali vedomosti. Spolu to bolo pre nás jednoduchšie a zaujímavejšie.

Tradičnou formou prijímania teologického vzdelania v našej Cirkvi je seminár. Naša univerzita je pre Rusko niečím novým. Ja nespochybňujem potrebu existencie Historickej či Pedagogickej fakulty PSTGU, ale Teologickej fakulty, ktorá sa kedysi volala teologická a pastoračná a pripravovala predovšetkým duchovných, načo je potrebná, ak existujú semináre? Áno, v 90. rokoch pomohol mnohým kňazom, ktorí nemali teologické vzdelanie, ale prečo je to potrebné teraz?

Je tu univerzita a je tam Pedagogický inštitút. Univerzita má Lekársku fakultu a je tu aj Lekársky inštitút. Je tu univerzita, je tu Inštitút cudzích jazykov... Seminár je vzdelávacia inštitúcia, ktorá pripravuje kňazov. Áno, je tam veľký kurz vied, je tam vybudovaný proces vzdelávania najmä pre deti, ktoré študujú dennou formou. Ale stále je to proces prípravy duchovenstva. Toto je veľmi náročný proces. V Cirkvi stále vedieme diskusiu o tom, čo uprednostniť v tejto príprave. Moja dizertačná práca zo psychológie bola venovaná pochopeniu toho, aký by mal byť kňaz po odchode zo seminára, ktorého by sme mali školiť. Sú nejaké faktory, na ktoré by sme si pri výchove kňaza mali dávať pozor? Vzal som si túto tému, pretože táto otázka sa predo mnou objavila v plnom raste, keď som bol rektorom Chabarovského teologického seminára. Vaša univerzita je vzdelávacia inštitúcia oveľa širšieho profilu. Je tu veľa fakúlt, ktoré školia odborníkov iného profilu: maliarov ikon, regentov a mnoho ďalších. Preto sú úlohy seminára a univerzity odlišné. Na druhej strane sa mi zdá, že existencia dvoch smerov výchovy kňazov v našej cirkvi je teraz plne opodstatnená: semináre sú predovšetkým silné vo svojej tradícii. Aj tu sa riadia tradíciou, no pri príprave kňaza sa veľká pozornosť venuje novým disciplínam, ktoré môže kňaz potrebovať. Zdá sa mi, že aj seminár aj Teologický inštitút sú potrebné a dôležité. Každý z nich realizuje svoju vlastnú tradíciu a obaja majú právo na existenciu.

Zo strany episkopátu možno nebude chcieť prijať do svojej diecézy klerikov, ktorí opustili nový typ vzdelávacej inštitúcie...

Zdá sa mi, že takéto obavy možno ospravedlniť a vašou úlohou je porozumieť týmto obavám a dať na ne odôvodnené odpovede. Nemal som také obavy, pretože som študoval na našej univerzite. Viem si predstaviť biskupa, ktorý by mohol mať otázku, prečo je taká „modernistická“ inštitúcia potrebná. Podľa mňa treba vysvetliť, že tu nejde o modernu. Kňazi, ktorí sa tu vzdelávajú, môžu slúžiť rovnako dôstojne a horlivo ako kňazi, ktorí vyštudovali seminár. Napríklad 10% duchovných Moskovskej oblastnej diecézy absolvovalo PSTGU.

O duchovných – absolventoch PSTGU na Kamčatke – môžem povedať, že sú to dôstojní kňazi.

A to nie je len môj názor, ale môj nástupca na tomto odbore, hoci sám PSTGU neabsolvoval.

Teologická fakulta PSTGU má dve úlohy: jednou je príprava pastorov, druhou je pomáhať laikom získať teologické vzdelanie. Stredoveká európska tradícia tvrdila, že laikom by sa vôbec nemalo dovoliť praktizovať teológiu. Aj v našej cirkvi sú duchovní, ktorí majú obavy z toho, že laikovi, človeku, ktorý pôvodne nemienil prijať kňazstvo, sa ponúka úplný kurz teologických disciplín. Ako vnímate názor, podľa ktorého by teologické vzdelanie malo byť prioritou výlučne pre duchovných?

Nestretol som sa s kňazmi, ktorí by zdieľali tento názor. Hierarchia: Rada biskupov, synoda, Jeho Svätosť patriarcha neustále hovorí o tom, ako Cirkev potrebuje pracovať v modernej spoločnosti a reagovať na výzvy moderny. Musíme pracovať vo vzdelávacom systéme, ústavoch na výkon trestu, vstúpiť do armády, pracovať v televízii, pracovať v internetovom priestore. Existuje obrovské množstvo smerov v prostredí mládeže, medzi športovcami a pod. Každý takýto smer si vyžaduje širokú škálu vzdelania, takže Cirkev bude odsúdená na neúspech, ak ľudia, ktorí sa angažujú vo všetkých týchto smeroch, budú zle pripravení. PSTGU im dáva možnosť absolvovať takéto školenie. Kňazi so všetkou túžbou nebudú môcť pokryť také obrovské množstvo práce. Kňaz má svoju farnosť, ale je tu aj rodina, ktorá si tiež vyžaduje pozornosť. Preto kňaz potrebuje veľmi dobrých, vyškolených pomocníkov. Nie je náhoda, že synodálne oddelenia pripravujú dokumenty, ktoré upravujú vzdelávanie a činnosť laikov v rôznych oblastiach cirkevnej služby: katechéti, misionári, pracovníci s mládežou. Môže spôsobiť obavy, keď sa človek, ktorý získal teologické vzdelanie, namiesto pomoci kňazovi snaží vykonávať funkcie kňaza. Stretol som vysoko vzdelaných ľudí, ktorí sa otvorene stavajú vo farnosti nad kňaza. Bolo by správne, keby univerzity, ktoré laikom poskytujú dobrú teologickú prípravu, ich zároveň vychovávajú k pochopeniu, že nie sú vedúcimi farností, ale asistentmi kňaza, nie sú jeho náhradou.

Sám ste začali rozhovor o tom, že duchovný je profesia spojená s psychológiou. Ste kandidátom psychologických vied a viete, že na Západe je psychoanalytik alebo psychológ často alternatívou kňaza. Okrem toho pomerne veľký počet škôl v psychológii sa historicky vyvinul a naďalej rozvíja na úplne nekresťanskom svetonázorovom základe. Aké miesto má psychológia v Cirkvi vo všeobecnosti, najmä v pastoračnej službe? Môže duchovný vo svojej pastoračnej praxi využiť poznatky psychológie a aplikovať niektoré metódy z tejto oblasti, alebo ide o zásadne odlišné oblasti a kresťanský pohľad na človeka je nezlučiteľný s pohľadom, ktorý je charakteristický pre sekulárnu psychológiu?

Povedal by som toto: sú oblasti vedy, ktoré vo všeobecnosti neprichádzajú do kontaktu s ľuďmi, napríklad prírodné vedy – fyzika, chémia, matematika. A sú také oblasti vedy, ktoré sa týkajú priamo človeka, ako napríklad psychiatria alebo psychológia. Tu sme odsúdení na vzájomnú spoluprácu. S takouto sviatosťou, ktorá sa nazýva človek, prichádzajú do styku duchovní aj psychológovia. V interakcii medzi Cirkvou a psychologickou vedou je skutočne veľa ťažkostí. Tieto ťažkosti spočívajú predovšetkým v nepochopení zo strany psychológie hraníc, ktoré by nemala prekročiť. Treba pochopiť, že tieto vedy by sa mali zaoberať len tou časťou človeka, ktorá je priamo spojená s jeho pozemskou existenciou: pamäť, reč, myslenie, možno nejaké vyššie funkcie. Veľmi dôležitý je smer, ktorý študuje duševné odchýlky a choroby človeka, hraničné stavy.

Prvá vec, na ktorú by mali kňazi dbať, sú poznatky o duševných, psychopatologických a neuropatologických stavoch človeka.

Kňazi potrebujú tieto znalosti nie na to, aby ich uzdravili, ale aby ich spoznali. Veľmi dobre vieme, že chyba Gogoľovho spovedníka viedla k smutným výsledkom: muž trpel hlbokou neurotickou poruchou, zatiaľ čo spovedník ho namiesto toho, aby ho podporoval, žehnal ho ešte väčšou horlivosťou, aby vykonal čin pokánia, čo viedlo k smutné následky. Zároveň je potrebné jasne a jasne pochopiť, že psychológia má svoje vlastné hranice pri štúdiu človeka. Netreba si zamieňať psychické a duchovné. So všetkým svojim moderným vývojom psychológia nemôže študovať duchovnú zložku človeka. Nemá žiadne takéto metódy, žiadne príležitosti. To dokáže len duchovný – ten, kto žije v Cirkvi, žije Cirkvou, má skúsenosť kňazskej služby.

Je tu jedna oblasť spolupráce: pre človeka, ktorý ide študovať do seminára a neskôr sa stane duchovným, by bolo dobré mať absolútne duševné zdravie, ale nie vždy to tak je. Ak učitelia, ktorí pripravujú budúcich duchovných u nás alebo v seminári, nebudú dbať na odchýlky v tejto oblasti, neidentifikujú neurózy, ktoré tento mladý muž má, nepomáhajú ich zvládať, prekonávať ich, potom sa takýto človek stane farár a tieto jeho problémy sa určite dotknú aj jeho stáda, aj jeho rodiny. Kňaz teda potrebuje mať základné znalosti z psychológie a psychopatológie. Len by to mali byť poznatky z oblastí, ktoré nesúvisia s pseudovedou, ako je freudizmus, veda postavená na falošných predpokladoch. Všetko je založené na protikresťanských postulátoch. V psychiatrii sú aj iné smery – existencializmus napr. Mnoho vedcov dnes pracuje na základe kresťanského, vrátane pravoslávneho náboženstva. Kňaz musí vedieť rozpoznať psychopatologické a neuropatologické stavy. Ale neradil by som mu, aby prevzal funkcie psychiatra a psychológa. Potrebujeme vychovať dobrých ortodoxných psychológov. Spolupráca takýchto psychológov s kňazom je spôsobom riešenia otázok čisto psychologického charakteru. Viem, že v Moskve sú a také farnosti sme mali aj v Chabarovsku, kde zároveň pôsobil kňaz a pravoslávny psychológ. Takáto spolupráca skutočne priniesla dobrý výsledok.

Podľa webovej stránky argentínskej metropoly sa od júla každú sobotu v Katedrále Zvestovania v Buenos Aires bude slúžiť Božská liturgia za sprievodu znamenitého spevu. Na kliros budú spievať vládnuci biskup, metropolita Ignác z Argentíny a Južnej Ameriky, a duchovný argentínskej diecézy Hieromonk Anthony (Žukov).

Novovymenovaný šéf argentínskej diecézy teda mieni zoznámiť farníkov miestnych pravoslávnych kostolov so starobylým cirkevným chorálom.

Hierarcha začal podporovať Znamenného spev, keď bol vládnucim biskupom Petropavlovskej a Kamčatskej diecézy, začiatkom 2000-tych rokov, keď sa v Petropavlovsku-Kamčatskom prvýkrát vytvorila mníšska komunita a potom bol založený kláštor na počesť veľkého mučeníka Panteleimona ( 2006).

Prvým opátom kláštora bol hieromonk Anton (Žukov), ktorý neskôr sprevádzal arcibiskupa Ignáca počas jeho služby v Chabarovskej katedrále a od leta 2016 v argentínskej diecéze.

Koncom júna sa v katedrále Zvestovania v Buenos Aires konala prvá bohoslužba Znamenného spevu. Metropolita Ignác o tom napísal vo svojom osobnom blogu, ktorý on, prvý z biskupov Ruskej pravoslávnej cirkvi, píše od februára 2008.

"O. Anton sa veľmi zblížil a rýchlo sa spriatelil s otcom Olegom (kňaz Oleg Zabusen - rektor kostola sv. Jóba opáta z Počajeva v Buenos Aires; - miesto) - duchovenstvom katedrály - ako aj s ich rodinou. A zdá sa, že im dokonca povedal o Znamennom spievaní vo svojom chabarovskom kláštore. Ako inak si vysvetliť skutočnosť, že včera po rannej regule chceli sláviť sobotnú Znamennú liturgiu. V sprievode biskupského zboru. Tak sme to urobili,“ napísal v blogovom príspevku 30. júna.

Teraz sa slávenie liturgie za sprievodu Znamenného spevu stane pravidelným a okrem hieromóna Antona (Žukova), zborov a klerikov katedrály bude na kliros spievať aj samotný metropolita Ignác.


Bannerový spev

Znamenny chorál alebo znamenny chorál je hlavným typom starovekého ruského liturgického spevu. Názov pochádza z nerozoznateľných znakov - bannerov, ktoré ho zaznamenávali. Kombinuje rôzne typy bannerového spevu a zodpovedajúce typy bannerov - kondakar, stĺp, demestvenny, cestovný.

Najstaršie rukopisy notované háčikmi pochádzajú z 11. storočia. V 11. – 13. storočí prekvital spev kondakar, ktorý sa však už v 14. storočí prakticky vytráca z ruskej liturgickej tradície v dôsledku zmeny liturgickej Reguly zo Studianskej na Jeruzalemskú a tomu zodpovedajúcej zmeny v korpuse liturgických kníh. .

V polovici XV storočia. v Rusku sa šíri demestvenny chorál (domáci spev, demestvo), ktorý sa rozšíril v 16.-17. storočí, a to aj v polyfónii.

V poslednej štvrtine pätnásteho storočia je tu cestovateľský chorál. Do konca XVI storočia. cestovateľský spev sa stáva samostatným, rozvinutým odvetvím starovekého ruského speváckeho umenia, ktoré sa vyznačuje väčšou vážnosťou, spevom a uhladenosťou. Od druhej polovice 17. storočia. cestovateľský chorál sa prestáva používať.

Hlavným typom znamenitého spevu, ktorým sa spieva takmer celý korpus kníh ruskej liturgickej tradície, je stĺpový spev.

Počnúc koncom 17. storočia - začiatkom 18. storočia sa začala háková notácia nahrádzať západnou notáciou a ruský spev znamensky sa začal nahrádzať západoeurópskym latinským spevom. Výsledkom bolo, že v 19. storočí bol Znamenný spev postupne vytlačený „Partes“ (viachlasný).

Hlavným prostredím, v ktorom sa dnes zachovávajú tradície Znamenného spevu, sú staroverci.


Metropolita Argentíny a Južnej Ameriky Ignác. Životopis

V roku 1978 promoval na Fyzikálnej fakulte Irkutskej štátnej univerzity, v rokoch 1978 až 1980 slúžil v Sovietskej armáde. V rokoch 1980-1983 pracoval ako inžinier vo Východosibírskom energetickom inštitúte, od roku 1983 mal na starosti laboratórium lekárskej kybernetiky Celúnového vedeckého centra pre chirurgiu.

V roku 1988 prijal svätý krst. V marci 1990 sa pripojil k bratom z kláštora Ducha Svätého vo Vilniuse. Vykonával poslušnosti knihovníka, dekana, správcu a spovedníka internátnej školy vo Vilniuse.

V roku 1993 absolvoval Moskovský teologický seminár v neprítomnosti.

V septembri 1992 bol vymenovaný za dekana kláštora Svätého Ducha.

Vo februári 2008 si biskup Ignác otvoril svoj blog na internete.

Rozhodnutím Svätej synody z 5. – 6. októbra 2011 bol vymenovaný do čela novovzniknutej Amurskej metropoly.

30. októbra 2014 na X kongrese Únie rektorov Ruska, ktorý sa konal na Moskovskej štátnej univerzite. Lomonosova v Moskve, bol prijatý do Únie rektorov Ruska.

Rozhodnutím Posvätnej synody z 3. júna 2016 (časopis č. 36) bol vymenovaný za Jeho milosť Argentíny a Južnej Ameriky s uvoľnením zo správy Amurskej metropoly.

Rozhodnutím Posvätnej synody z 13. júna 2016 (časopis č. 42) bol uvoľnený z funkcie rektora Chabarovského teologického seminára.

Na nové miesto služby prišli 18. júna 2016, v predvečer sviatku Turíc. Od konca júna začal publikovať príspevky na svojom blogu v dvoch jazykoch - ruštine a španielčine.