doma
Greznica
Navpično naredite sami 80 metrov. navpični okvir

Navpično naredite sami 80 metrov. navpični okvir

Praktične izkušnje pri izdelavi učinkovitih anten za doseg 80 metrov

I. del. Antena RZ6AU.

1. Kratko ozadje. Spomladi 2005 je kolektivna radijska postaja RK6AXS izgubila svoje prostore – zgodba je danes običajna. Iskanje mesta za novo delovno mesto je trajalo več mesecev – našli smo prostor. Poleg tega tista, ki vam omogoča, da ne omejite preveč svoje domišljije pri načrtovanju gradnje anten. Po vzpostavitvi potrebnega minimuma, ki nam omogoča razmeroma polno delo v zraku (TH7DX od HyGain na HF, Inv V in delta 40m na ​​LF), se je postavilo vprašanje, kako zgraditi, za kaj iščemo prostor: resno konkurenčno antensko gospodarstvo. Ker je bila zima na nosu, smo se odločili, da začnemo s pasovi 80 in 160 m.

2. Buridanova moka. Mnogi radioamaterji nas bodo razumeli: ko po gneči v mestu dobiš ducat hektarjev za antensko polje, želiš uresničiti vse, o čemer je mesto samo sanjalo. Resno za obseg 80 smo upoštevali 6 možnosti:

  • sistem navpičnih faznih zatičev s preklopnim vzorcem sevanja.
  • 2 el rotacijski YAGI
  • 3 el rotacijski YAGI
  • 2 ali 3 el žice YAGI (dva antenska sistema preklopna v glavnih smereh - za UA6A sta to W(EU)-VK in JA-SA)
  • 2 el Delta Loop v podobi in podobi tistega, kar še ni padlo na lunino anteno RN6BN.
  • Anteno, ki jo je zasnoval odpadnik prestolnice (in naš stari prijatelj) Valery Shinevsky, RZ6AU. Originalni opis te antene si lahko ogledate v KB ali VHF 9/2000.

Za pas 160 m je bil seznam pol krajši:

  • sistem zatičev s preklopnim DN.
  • 2el Delta Loop
  • Antena RZ6AU.

Takoj želimo pojasniti: v letih obstoja RK6AXS se je nabralo dovolj izkušenj pri gradnji in koordinaciji resnih antenskih sistemov. RK6AXS ima tudi sredstva za dvig katere koli od zgornjih anten. YAGI še nismo dvignili na 80, vendar smo morali rešiti podobne probleme.

Ne bomo opisovali dolgega lomljenja kopij, argumentov in protiargumentov. Zamisel o hitrem (pred zimo) dvigu YAGI je bilo treba takoj opustiti. Kompleksna in težka konstrukcija zahteva večmesečno delo in resne naložbe v gradnjo. In želel sem začeti delati pozimi, na vrhuncu prehoda. Oba elementa Delta Loop sta se izkazala za izjemno dobra v praktičnem delovanju, vendar nič boljša od sistema 4 faznih zatičev (s podobnimi, če ne celo večjimi stroški dela in denarja). Antena RZ6AU nas je zvabila kot sirna lisica. Preprost, lahek, zelo poceni in z izjemnimi deklariranimi lastnostmi. Samo pomislite: 5,5 dB dobička! 30 dB supresije zadnjega režnja! NA 160 METRIH!!!

Po dolgih posvetovanjih s samim RZ6AU je bilo odločeno, da začnem z njo. Neposredno na 160-metrskem pasu. Valera nam jo je toplo priporočal. Poleg tega je dal nekaj nasvetov:

  • dielektrični jambor bo bistveno izboljšal delovanje antene. V širši pasovni širini bo doseženo vsaj dobro zatiranje zadnjega režnja.
  • kot ujemajočo se napravo je najbolje uporabiti resonančni avtotransformator.
  • posebno pozornost posvetite kakovosti ozemljitve.

3. Kako izgleda. Za tiste, ki ste preleni, da bi sledili zgornji povezavi, bomo na kratko predstavili, kaj je antena RZ6AU. Citiram avtorja:

Antena je sistem dveh enakih navpičnih polvalovnih zančnih vibratorjev z aktivnim shuntom. Za zmanjšanje višine in poenostavitev zasnove so zgornji vogali vibratorjev na izolatorjih zmanjšani na vrh jambora z višino 25,00 m (v odseku 3,75 ... 3,8 MHz je višina jambora 13 m; razpon metrov) in so od njega ločeni za 0,20 (0,20) m.


sl.1.

Prisotnost neizoliranega kovinskega droga določene dolžine znotraj okvirjev ne vpliva na parametre anten.

Štirje zgornji deli vibratorjev, vsak v dolžini 25,88 (13,04) m, se razhajajo od jambora pod pravim kotom in se spuščajo na tla do višine 6,00 (3,00) m.

Na teh mestih se vibratorska mreža prepelje skozi izolator in se upogiba do podajalne točke, ki je od dna jambora oddaljena 10,00 (4,72) m.



sl.2.

Na izolatorje so pritrjene štiri vlečne žice, ki služijo kot nadaljevanje zgornjih delov vibratorjev, skupaj s katerimi pritrdijo vrh jambora (podobno kot elementi dvojnega obsega Inverted Vee).

Dolžina dela vibratorja od izolatorja do napajalne točke je 14,07 (6,08) m (sl. 5 in 6).

Okviri so izdelani iz vrvice ali bimetala s premerom 3...4 mm.

Dve dolžini 10,00 (4,72) m 75-ohmskega kabla sta povezani z nasprotnimi okvirji in se zbližata k dnu jambora.

En konec okvirja je povezan z ozemljitvenim sistemom, drugi s centralnim vodnikom.

V bližini jambora so tudi kabelske pletenice ozemljene, med osrednjimi vodniki pa je priključen fazni kondenzator. Smer sevanja se spremeni tako, da se izhod ujemajoče se naprave poveže z ustreznim koncem kondenzatorja (s pomočjo releja, ki se krmili iz Shack "a). Napajalni kabel od oddajno-sprejemnika je priključen na vhod usklajevalne naprave. Nadzorni sistem je lahko poljuben. Konec citata.


sl.3.


riž. 4.

Deklarirane značilnosti antene:

  • supresija zadnjega režnja: pri 1830 kHz -22 dB, pri 1845 kHz -31 dB, pri 1860 kHz -19 dB;
  • dobitek antene 5,3 ... 5,5 ... 5,7 dB.

4. Gradnja. Sami so krivi. Resna gradnja se je začela od 160 m.

Model 7 MHz, izdelan na teleskopski palici z ducatom protiuteži, je bil nagnjen, primerjava z isto teleskopsko palico za doseg 40 metrov je bila nekoliko površna. Antena je delovala, vzela, zdi se, nič slabše od zatiča, pokazala je prisotnost dobrega vzorca sevanja. Simulacija je potekala na odprtem terenu, slabo vreme ni omogočalo natančne primerjave anten. En sam QSO z VK s 100 vatnim telefonom nas je prepričal, da antena deluje.

V R-Quad (po zaslugi UA6BGB) so bile kupljene cevi iz steklenih vlaken. Od avtoritete RZ6AU in njenega slovesa kot razvijalca res deluje antene so zelo visoke, cevi so bile nabavljene v zadostnih količinah za izdelavo 4 dielektričnih jamborov za 80 m in dveh za 160 m. K ozemljitvi so pristopili čim bolj odgovorno: na ozemljitvenih mestih so v zemljo zabili 4 armature dolžine 2 m s kvadratom in po obodu varjene enake dvometrske kose armature. Dva kosa bimetala Ф4 mm sta bila privijačena diagonalno ob upoštevanju zanesljivega električnega stika - nato smo nanje spajkali protiuteži.

Sestavljen dielektrični jambor, visok 24 metrov, se je izkazal za preveč prožnega. Ni ga bilo mogoče dvigniti niti z metodo "padajoča puščica" s sedmimi nivoji žic. Dejstvo je, da je največji od razpoložljivih premerov cevi iz steklenih vlaken le 45 mm - zato je bil naš začetni. Končna obdelava - 18 mm. Jambor je vedno znova padal in komaj prebil 45-stopinjski kot. Po naših ocenah bi moral biti začetni premer cevi iz steklenih vlaken za zagotavljanje potrebne elastičnosti s takšno dolžino jambora 80-90 mm - takega ni kje kupiti. Zaključek - najmanj 30. Idejo o dvigu antene na doseg 160 m je bilo treba odložiti.

Po drugi strani pa smo iz istih cevi z eno roko dvignili osemdeset jambor visok 14 metrov v približno treh minutah. O zasnovi jambora: konca cevi so bili vstavljeni drug v drugega (premeri so bili izbrani primerni) do dolžine 30 cm in pritrjeni s samoreznimi vijaki. Še pol ure smo porabili za izravnavo strij in dajanje platnom antene želene geometrije. Kot naramnice je bila uporabljena navadna najlonska vrv. Tu se je pojavilo prvo neskladje med resnično zasnovo in avtorjevim opisom. Prikazano z rdečo na sl. 5 razdalja nikoli ne more biti enaka TRI metrim. Po dvigu antene z obeh ozemljitvenih točk okvirjev je bilo položenih 100 bakrenih protiuteži (spet avtorjeva priporočila) dolžine 10 metrov. Ozemljitvene točke so bile pripravljene na enak način kot za 160 m anteno - armature, elektro varjenje, bimetal, spajkanje.


riž. 5.

5. Prilagajanje. Drugo neskladje - veliko resnejše - se je pojavilo v fazi usklajevanja antene. Natančneje, tudi v fazi modeliranja pri 7 MHz. Če ozemljite segmente kabla na točkah, označenih na sl. 6 v rdeči barvi, kot zahteva avtorjev opis, antena ne bo imela vzorca sevanja. Zakaj - naj teoretiki ugotovijo, če eden od njih nenadoma postane radoveden. Ta članek je napisan izključno na praktičnem materialu.


riž. 6.

To neskladje nas je v fazi modeliranja stalo več dragocenih ur - prav pri njem nam ni uspelo tako dolgo, da nismo imeli časa pravilno primerjati antene s klasičnim zatičem. Pri iskanju vzroka za odsotnost sevalnega vzorca nam je pomagal avtor sam - po telefonu je priporočil odklop ozemljitve kabelskih segmentov na teh točkah - in antena je takoj začela delovati.

Vendar je "takoj" pretiravanje. Anteno je zelo, zelo težko uglasiti in uskladiti. Za dolge ure, preživete na mrazu (večinoma je bilo tudi v temi, po službi smo bili zaposleni z anteno) smo razvili naslednjo metodo:

1. Kot C1 vzamemo običajni KPI od oddajnih sprejemnikov ali drugo primerno zmogljivost. 2. Oddajnik priključimo neposredno na kontakte releja K1. 3. Vgrajeni sprejemnik sprejemnika je ONEMOGOČENO. 4. Določite resonančno frekvenco antene. SWR bo opazno >1 (imamo malo manj kot 2). Po potrebi podaljšajte ali skrajšajte okvirje. 5. Brez upoštevanja SWR anteno naravnamo na maksimalno zatiranje zadnjega režnja. 6. Povezujemo ujemajočo se napravo. Nastavitve antene se bodo spremenile. 7. Če so se nastavitve antene bistveno spremenile, uporabimo drug način ujemanja. 8. Anteno prilagodimo za SWR. Nastavitve se bodo znova spremenile. 9. Anteno nastavimo na maksimalno dušenje. SWR se bo povečal. 10. Ponavljajte koraka 7 in 8, dokler ne dosežete največjega zatiranja z minimalnim SWR. 11. Izmerimo kapacitivnost C1 in jo spremenimo v konstantno z ustrezno kapacitivnostjo in Kvar. V primeru uporabe zabojnikov v krmilnem sistemu jih tudi izmerimo in tudi zamenjamo s stalnimi.

Antena je bila muhasta brez prestanka. Stopnja SWR in zatiranja se je spreminjala glede na število ljudi, ki so sodelovali pri koordinaciji, na višino mize z opremo, na moč vetra, ki je tako ali drugače spreminjal geometrijo okvirjev, na prisotnost velikih kovinskih predmetov v polmeru 30 metrov itd. Zaradi tega sem moral na primer opustiti zamisel o osvetljevanju kirurškega polja z žarometi vgrajenega avtomobila: okvir, do katerega je avto pripeljal do 20 metrov, je takoj in močno zaplaval po frekvenci. Ampak, kakorkoli že, smo anteno nastavili.

6. Morske preizkušnje. Ko je bila antena RZ6AU nastavljena na položaj RK6AXS, je bila za 80-metrski pas samo ena antena - Inv V z višino obešanja 19 m.

Prva faza testi je bil v primerjavi s tem zelo "obrnjen".

Ni treba posebej poudarjati, da opazno zmaga proti "obrnjenim". Slišiš ga lahko takoj in na vseh skladbah. Prva stvar, ki "drvi v ušesa", je veliko manj hrupa. To pomeni, da je pri podobni ravni uporabnega signala raven šuma Inv V za tri točke višja. Na tesnih progah po nivoju ne izgublja pred "obrnjenim", na dolgih razdaljah ga opazno prekaša. Vse to seveda v smeri DN režnja. V drugih smereh je pričakovano izgubila ustrezno število točk.

Tisti, ki so dolgo delali za "vrvi" in si nato nataknili zatič, bi morali poznati ta občutek: na vrvi ne slišite ničesar, ampak preklopite na zatič - bang! - in pod nivojem hrupa se jasno sliši signal nekega VK9. Spet preklopiš na vrv - na frekvenci ni niti znaka VK9. In na žebljičku - tukaj je, vzemite ga na zdravje.

Torej. Antena RZ6AU ni pokazala nič podobnega v primerjavi z Inv V. Zmaga - ja, diagram - ja, a kar se je slišalo na njem, se je slišalo tudi na "obrnjenem". še slabše. Včasih dve ali tri točke slabše. Ampak slišano. Kasneje smo na zelo dolgih poteh lahko opazili nekaj primerov, ko je bilo mogoče nekaj sprejeti na RZ6AU, vendar ne na “obrnjenem”, ampak tistem magičnem učinku, ki smo ga pričakovali glede na naše izkušnje z vertikalnimi antenami, ni bilo v spominu. Tu so mnenja v ekipi deljena. UA6CW (šef) je trdil, da takšnega učinka ne bi smelo biti in ne bi smelo biti, obstaja dobiček - in v redu, UA6CT (skeptik) je vztrajal pri potrebi po dodatnih stroških in dvigu četrtvalnega zatiča polne velikosti - "čisto za primerjava." RA6ATN je ohranil nevtralen položaj.

Druga faza Testiranje antene se je zgodilo med premorom telegrafskega pokala Ruske federacije. UA6CW, ki je bil na RZ6AZZ (obstaja zatič visok 24 metrov in navpični bi-kvadrat na višini 100 metrov), je obesil CQ USA, UA6CT, ki je bil na RK6AXS 22 kilometrov proti jugu, je bil vključen v vsako QSO, posnemajoč "antena številka dve", ki zahteva pravo poročilo za vsako anteno. Moč je bila v obeh položajih enaka. Oh, kako spodbuden rezultat...

Po navedbah dopisnikov iz NA antena RZ6AU ni izgubila na bikvadratu in v mnogih primerih - do 60 % je bila boljša od pin za 5 do 10 dB. Evropa je sprejemala signale vseh treh anten s približno enakim nivojem. Po tej fazi testiranja so se spori med skeptiki in šefi stopnjevali - namestitev zatiča (se strinjate, precej velike in ne tako preproste antene) "samo za primerjavo" se ni zdela več tako dobra ideja. In zelo dobro je, da skepticizem včasih zmaga.

Tretja stopnja. Ko smo se spretni dvignili gibljivih jamborov, smo v manj kot eni uri namestili zatič visok 22,5 metra (duraluminijske cevi, kos bimetala, izolator - steklena vlakna, tri stopnje najlonskih strij). In nato še osem ur polagali protiuteži, skupaj 100 kosov, dolgih 20 metrov, z ozemljitveno točko, pripravljeno podobno kot zgoraj.

In zdaj si predstavljajte naša čustva, ko je zatič, narejen iz vsega groznega, nekako dvignjen in sploh neusklajen (izkazalo se je, da je SWR pri 3520 približno 1,5 - to nam je ustrezalo) dobesedno brcnil rezultat našega dolgega in trdega dela na vseh tirih in v vse smeri. Zatič seveda nima smeri v vodoravni ravnini, zatič seveda povzroča veliko več hrupa (za tri ali štiri točke), na splošno pa že samo ime "pin" zveni že nekoliko banalno .. .

Pin pridobi od 0 (na kratkih poteh) do 10 (na oddaljenih) dB v sto odstotkih primerov. In v nekaterih – in ne redkih – primerih je ta pridobitev diskretna vrednost »sliši/ne sliši«. Največji zabeleženi dobitek pina je bil 20 dB, v dveh ali treh primerih na zelo tesnih korespondencah je antena RZ6AU premagala nekaj dB. To je vse.

Omeniti velja le, da se QSB vrhovi zatiča ne ujemajo z vrhovi QSB antene RZ6AU. Spodaj je izvleček iz dnevnika strojne opreme RK6AXS.

Prejeto poročilo o klicnem znaku (antena RZ6AU) Prejeto poročilo (pin)

K4JJW 579 579 N4GI 569 589 NB3O 579 599 K8AJS 589 599 OK2SFO 599+10 599+40

Avtor antene, ki smo ga seznanili z rezultati naših poskusov, se je jedrnato odzval. "Ne more biti!" je rekel naš stari prijatelj Valery Shinevsky. In začel je preučevati možne vzroke za tako pomembno razliko med značilnostmi anten. Domneva, da smo naredili nekaj narobe, je izginila po podrobnem ponovnem preverjanju zaporedja naših dejanj in zasnove antene. Domneva o vplivu kabla (od vratu do antene RZ6AU je bil skoraj dvakrat dlje kot do zatiča) je izginila, potem ko smo na antene priključili kable enake dolžine. Domneva o medsebojnem vplivu anten ni bila potrjena zaradi njihove precej velike oddaljenosti - 120 metrov - ena od druge in njihove relativne lege - zatič ne spada v vzorec antene RZ6AU. Zadnja predpostavka ostaja: »Protiuteži pri zatiču so dvajset metrov, pri okvirjih pa le deset. Podaljšajte protiuteži!« Poleg obstoječih smo položili še 40 protiuteži dolžine 20 metrov. Nič se ni spremenilo. Antena RZ6AU je delovala popolnoma enako (glede na nivoje, po poročilih dopisnikov, v primerjavi z Inv V in po naših subjektivnih občutkih), kot pred namestitvijo zatiča, jo je zatič še vedno prekašal. Podrobno smo šli skozi celoten sistem faznega premika in ujemanja. Poskušali smo spremeniti dolžino okvirjev in njihovo geometrijo. Še eno noč smo preživeli v snegu pod anteno. Ni bolje delovala. Rezultati primerjav so bili zabeleženi v dnevnik strojne opreme, eksperiment je veljal za zaključen.

7. Sklepi.

Radijski izhod. Zasnova RZ6AU je očitno delujoč antenski sistem z dobrim RP in nekaj dobička glede na nizko viseči dipol. Vendar se je izkazalo, da je učinkovitost antene nižja kot pri četrtvalovnem vertikalnem vibratorju. Oblika RP, ki jo je podal avtor, v celoti ustreza našim vtisom v etru, vendar deklarirane razširitve v praksi ni bilo mogoče doseči. Antena je izjemno občutljiva na zunanje vplive. Prisotnost kovine v bližini, kot so: drogovi sprejemnih TV anten, strelovodov, žic itd., Lahko znatno zaplete postopek uglaševanja in popolnoma nevtralizira glavno prednost te antene - njen vzorec sevanja.

Zaključek šport. DESET dB je veliko. Da bi dosegli deset decibelov prednosti na testu, ekipe radijskih športnikov ograjujejo celotna antenska polja, gradijo ojačevalnike, ki za napajanje potrebujejo ločene podpostaje, se vzpenjajo v gore in izvajajo druga nerazložljiva logična dejanja. Tudi če vzamemo povprečno razliko s pinom na stezi UA6A - ZDA 5 dB, je še vedno veliko. Skoraj štirikrat večja moč. V razumevanju RK6AXS takšna antena ni primerna za uporabo na tekmovanjih.

Zaključek je praktičen. Anteno RZ6AU lahko varno priporočamo radioamaterjem, ki živijo na podeželju in imajo za antene "vrvne" antene; vsekakor je boljša od nizko obrnjene Vee. Usmerjenost in zmožnost preklapljanja (včasih je ključnega pomena "obrni se" na primer od naših zahodnih sosedov pri delu na 80 in 160 metrih) naredita to anteno zelo privlačno in hkrati razmeroma poceni zasnovo. Poleg tega lahko anteno v svoji različici na 40 ali 30 metrih priporočamo radioamaterjem, ki živijo v visokih stavbah: zavzema malo prostora, ne potrebuje visokih jamborov in naredi za red manj hrupa kot zatič. UA6CT namerava počakati na raziskavo V. Shinevskega o možnosti postavitve dvopasovnih anten na en jambor in v primeru pozitivnega rezultata postaviti podobno anteno na 40 in 30 m na streho njegove hiše: v središču Krasnodar, stopnja industrijskih motenj je tako visoka, da se vsak zatič spremeni v generator hrupa, priključen na vhod oddajno-sprejemnika.

Zaključek je obetaven. Leta 2006 bo RK6AXS uporabljal fazne vertikalne četrtvalovne vibratorje za delovanje na nizkih pasovih. Poskusi so potrdili visoko električno kakovost tal na položaju, poleg tega pa so bile pri faziranju antene pridobljene dragocene izkušnje. Ko se YAGI dvigne na 40m, bo izveden poskus primerjave valovnega kanala in sistema vertikalnega vibratorja za 40m pas, na podlagi katerega bo sprejeta odločitev o izvedljivosti izgradnje YAGI za 80m pas.

Tržni sklep. RZ6AU je za izračun svoje antene uporabil priljubljeni program MMANA. Pravzaprav je bil velik del Valeryjevega argumenta zreduciran na nedvoumno "MMANA ne laže!", izguba zatiča pa je bila na koncu razložena s "nepopolnostjo oddaljenega oblikovanja". RK6AXS, ki ima v svoji ekipi strokovnjake za oblikovanje množic, obžaluje, da se je med radioamaterji pojavil še en verski fenomen. Zdaj je v modi bolj zaupati računalniškemu modelarju kot praktičnim rezultatom. Očitno ni daleč čas, ko se bodo vse manifestacije HAM-stva, vključno z gradnjo anten, udeležbo na tekmovanjih, odpravah, dogajale le v računalniških simulatorjih. Trdno verjamemo, da vsak računalniški program ni končna resnica, ampak le orodje. In kot orodje ne more biti popoln. Obstajajo primeri, ko je na primer antena YAGI, izračunana v optimizatorju YAGI, delovala izračunano, brez nastavitve - in takoj! in podobna antena, izračunana v MMANA, v praksi ni zagotovila konstrukcijskih značilnosti. Obstajajo primeri, ko je prava delujoča antena, modelirana v istem optimizatorju YAGI, ki je bila prenesena v MMANA, pokazala popolnoma drugačne lastnosti, ki niso bile tesno povezane z njeno zmogljivostjo, izmerjeno v praksi. Poznani so tudi nasprotni primeri. Za nekatere rezultate različnih pristopov k programiranju smo morali plačati iz lastnega žepa. Naša raven zvestobe YAGI-optimizatorju je neskončno višja, a svojega pogleda na stvari in svojih navad udobja nikomur ne vsiljujemo. orodja. Eksperiment je še enkrat potrdil dobro znano izjavo: "Praksa je merilo resnice."

8. Dodatek.

29. januarja 2006, ko je bil ta članek napisan, smo poleg našega žebljička dvignili in uskladili še en žebljiček - na razdalji četrtine vala. Ne bom dal izvlečka iz revije strojne opreme, vendar je bil rezultat primerjave dveh zatičev z zančno anteno precej predvidljiv: sistem dveh faznih zatičev je dobil najmanj 6, v povprečju 10 dB. Mimogrede, zelo dober sistem. Priporočeno. J V bližnji prihodnosti bodo objavljeni rezultati naših poskusov z žebljički.

Fotografije vseh anten lahko pošljete na zahtevo - pišite na: [email protected].

9. In zadnji. Eksperiment je RK6AXS stal ceno dobrega oddajnika - nekaj več kot tisoč dolarjev po menjalnem tečaju za december 2005 (cevi, kabli, tkanine, kovina, orodje, KPI, KVAR itd.). Kdor želi, ga lahko ponovi J. Mi - dajemo prednost preverjenim dizajnom.

RK6AXS posadka: UA6CW RA6ATN UA6CT Kot je bilo načrtovano, sem lansko poletje popolnoma prenovila svojega navpično. Antena zdaj je to navpični zatič iz cevi D-16T (teleskop od f58mm do f36mm) dolg 21 m, lestev 3,5 MHz od koaksialni kabel RK-50-7-11 (uporabil sem lestev iz stare antene), za lestvijo pa vodoravni del bakrene žice dolžine približno 26m.

Sistem protiuteži je ostal enak. Ustrezna naprava je nameščena na dnu antene.

Antena ima 4 nivoje vrv iz najlonske vrvice.

V telegrafskem odseku 80m. dosega, se antena napaja neposredno s 50-ohmskim kablom. V zgornjem delu SSB (3700-3800 kHz) je ujemanje izvedeno v obliki serijsko povezanega kondenzatorja z zmogljivostjo 540 pF.
Na pasu 160m. antena ima električno dolžino več kot četrtino vala, zaradi tega se je aktivna komponenta impedance izkazala za približno 45 ohmov, reaktivnost pa je bila kompenzirana z zaporedno povezano kapacitivnostjo 200 pF.
Anteno je mogoče uskladiti na 40 in 30 metrih z uporabo preprostega LC ujemanja v obliki črke L, vendar sem zaradi poenostavitve preklapljanja in povečanja zanesljivosti to idejo opustil.
Preklop v napravi za ujemanje se izvede na B2B vakuumskih kontaktorjih. Sprva sem poskušal uporabiti rele REN33, vendar so takoj pregoreli (razpad RF napetosti na tuljavo releja). B2B še vedno deluje :).

Z delom antene sem zadovoljen, tudi za sprejem deluje zelo dobro. Iz DX-QSO v zadnjih mesecih, z ne preveč aktivnim delom, lahko poudarim:
80 m - 3B7SP, 3D2MT, 3B7C, A52AM, C52C, PJ4E, V47KP, FY5KE, V26B, TS6A, XU7MDY, VR2MY, V8FWU
160 m - 3B7C, VQ9LA, VR2MY, TF3KX, KV4FZ, W, VE in JA
Čeprav je seveda treba pripraviti pijače - in to je v načrtih v bližnji prihodnosti.

Mihail Vladimirovič Bondarev (R3BM)

info - www.r3bm.ru
Delite objavo na svojih družbenih omrežjih!

Ena najučinkovitejših anten za nizkofrekvenčno DXing je sistem faznih navpičnic, to je dveh ... štirih navpičnih četrtvalovnih oddajnikov (pin), ki se nahajajo na razdalji 1/8 ... 1/4 valovne dolžine od drug drugega z neposrednim vzbujanjem vsakega oddajnika z ločenim daljnovodom. Takšne antene imajo z zunanjo preprostostjo izjemno zmogljivost - dobiček od 4 do 7 dB glede na polvalovni dipol na višini 0,5 valovne dolžine, zatiranje zadnjega režnja do 20 ... 30 dB, navpični kot sevanja od 15 do 30 stopinj.

Bistvo je majhno - najti prosto območje velikosti polovice nogometnega igrišča, dobiti dve (ali bolje - štiri) duraluminijske cevi z višino dvanajstnadstropne stavbe in najeti helikopter za njihovo namestitev. Potem se boste morali prekriti s kopico radijskih tehnik, da boste jasno razumeli, kaj je aktivna moč, saj razpoložljiva radioamaterska literatura na žalost praktično ne zagotavlja potrebnih informacij in antene, opisane v klasiki Vrste Rothammel so že dolgo preučevali in naslednji preobrat novic ne prinaša .

Zavedanje zgornjega praviloma ne dodaja optimizma, zato se večina radijskih amaterjev TOP BAND-a obvlada s katerim koli Inverted Vee (iz nekega razloga ga določen del začetnikov, kratkovalovcev, očitno trmasto imenuje "Izumitelj"), ali "Delta", ki pa so od - zaradi majhnih (glede na valovno dolžino) višin malo uporabni za zares komunikacije na dolge razdalje. Nekaterim srečnežem uspe postaviti skrajšane vertikale do trideset metrov. Drugi morda ne bodo prebrali tega članka.

Zahvaljujoč pravočasnim idejam Eugena (RU6BW) se je po več neprespanih nočeh na monitorju pojavil predlagani dizajn.

Avtor v tem članku se ni želel spuščati v teoretične globine glede delovanja faznih anten. Mnogi so še vedno skeptični glede računalniških izračunov v radioamaterski praksi. Toda ta antena deluje zelo dobro. Za začetek lahko poskusite zgraditi "model" za 80 metrov.

Za začetek si oglejmo računalniško simulirane vzorce sevanja v navpični (slika 1) in horizontalni (slika 2) ravnini ter grafih odvisnosti zatiranja zadnjega režnja (slika 3) in ojačenja (slika 4). po frekvenci:

- širina glavnega režnja v vodoravni ravnini na ravni -3 dB - 136 stopinj;
- širina glavnega režnja v navpični ravnini na ravni -3 dB - od 6 do 54 stopinj (z največ 20 stopinjami);
- zatiranje zadnjega režnja: pri frekvenci 1830 kHz - -22 dB, pri 1845 kHz - -31 dB, pri 1860 kHz - -19 dB;
- dobiček antene - 5,3 ... 5,7 dB.

Navedeni parametri so bili modelirani za ozemljitveni sistem, sestavljen iz 16 dvojnih (po obodu in v sredini) protiuteži dolžine 10 m nad zemljo srednje prevodnosti. Na napajalnih točkah je zunanji obroč povezan z dvometrskimi cevmi, zabitimi v tla.

Ali ni res, da je antena s takšnimi parametri zelo podobna trielementnemu "Wave Channel" polne velikosti na višini 80 m? Vendar pa je o takšni "pošasti" mogoče samo sanjati.

Analizirajmo te številke.
1. Vodoravni reženj 136 stopinj bo ob preklopu sevanja na nasprotno, brez velike izgube pri pridobivanju, blokiral večino smeri (vendar je še vedno zaželeno, da anteno usmerite po vaših najljubših azimutih). V pogojih RU6BW je to 80/260 stopinj.
2. Navpični reženj bo z enako lahkoto obravnaval odseve na razdaljah od sto do tisoč kilometrov.
3. Dobiček v delovnem območju se praktično ne spremeni.
4. Zatiranje ima spodobne lastnosti v območju le 30 kHz, vendar se okno DX prekriva. Vprašanje, kako razširiti spletno mesto, bo obravnavano spodaj.

Antena je sistem dveh enakih navpičnih polvalovnih zančnih vibratorjev z aktivnim shuntom. Za zmanjšanje višine in poenostavitev zasnove so zgornji vogali vibratorjev na izolatorjih zmanjšani na vrh jambora z višino 25,00 m (v odseku 3,75 ... 3,8 MHz je višina jambora 13 m; doseg) in so od njega ločeni za 0,20 (0,20) m. Prisotnost neizoliranega kovinskega jambora določene dolžine znotraj okvirjev ne vpliva na parametre anten.

Štirje zgornji deli vibratorjev, vsak v dolžini 25,88 (13,04) m, se pravokotno odmikajo od jambora in se spuščajo na tla do višine 6,00 (3,00) m. Na teh mestih je vibratorska mreža speljana skozi izolator in pri upogibanju zapusti do dovodne točke, ki se nahaja 10,00 (4,72) m od dna jambora. Na izolatorje so pritrjeni štirje nosilci, ki služijo kot nadaljevanje zgornjih delov vibratorjev, skupaj s katerimi pritrdijo vrh jambora (podobno kot elementi dvojnega obsega Inverted Vee). Dolžina dela vibratorja od izolatorja do napajalne točke je 14,07 (6,08) m (sl. 5 in 6).

Okvirji so izdelani iz vrvice ali bimetala s premerom 3…4 mm.

Dve dolžini 10,00 (4,72) m 75-ohmskega kabla sta povezani z nasprotnimi okvirji in se zbližata k dnu jambora. En konec okvirja je povezan z ozemljitvenim sistemom, drugi - s centralnim vodnikom. V bližini jambora so tudi kabelske pletenice ozemljene, med osrednjimi vodniki pa je priključen fazni kondenzator. Smer sevanja se spremeni s priključitvijo izhoda ujemajoče se naprave na ustrezen konec kondenzatorja (s pomočjo releja, ki ga krmili Shack). Napajalni kabel od oddajnika je priključen na vhod ustrezne naprave. Shema ujemajoče se naprave je lahko katera koli. Testirana antena je uporabila resonančni avtotransformator.

Nastavitev

Celoten postopek poteka na tleh pod jamborom in na mizi operaterja. Pri natančni izdelavi ni treba izbrati dolžine vibratorjev.

1. Oddajno-sprejemnik postavite na sredino delovnega območja. Vklopimo namesto faznega kondenzatorja KPI z največjo kapacitivnostjo 1000 pF. Na vhod usklajevalne naprave vgradimo merilnik SWR, namenjen meritvam v vodih z upornostjo uporabljenega kabla (mogoče se uskladiti tako 50 kot 75-ohmski koaksialni kabel). KPI za fazni premik nastavimo na srednji položaj.
2. V primeru uporabe resonančnega avtotransformatorja prilagodimo napravo za ujemanje za minimalni SWR z izbiro točke odvoda vezja in vzporedne kapacitivnosti. Priporočljivo je, da najprej uskladite aktivno obremenitev z uporom uporabljenega kabla in nato ne spreminjate nastavitve.
3. Naslednji korak je nastavitev faznega premika. Izstrelimo svetilnik z navpično polarizirano anteno nekaj sto metrov v smeri, pravokotni na ravnino okvirjev. Avtor je uporabil oscilator 1845 kHz z ojačevalnikom KT922, naložen na kabelsko pletenico TV antene, ki se nahaja en kilometer in pol od RU6BW. V skrajnem primeru prilagodimo oddajnik na delovno postajo, ki se nahaja v poravnavi okvirjev, bližje sredini delovnega območja. Vklopimo nasprotni okvir (navigirate lahko po padcu nivoja signala) in prilagodimo KPI za maksimalno dušenje signala svetilnika.
4. Ponavljajte korake 2, 3, 4, dokler razmerje naprej/nazaj ni vsaj 4 ... 5 točk.
5. Če se SWR med preklapljanjem močno spremeni, to pomeni, da so bile pri rezanju antenske pločevine storjene napake ali pa se vodniki ali drugi reflektorji nahajajo v bližini enega od okvirjev. Po nastavitvi okvirjev je treba zgornje postopke ponoviti.
6. Po končni nastavitvi lahko izmerite kapacitivnost KPI in jo zamenjate s kakovostnim fiksnim kondenzatorjem z ustrezno jalovno močjo.

Opomba

Dobro zatiranje zadnjega režnja se na žalost doseže v precej ozkem frekvenčnem pasu. Rezultat je odličen. Zdaj je skoraj na kateri koli točki v območju, brez spreminjanja geometrijskih dimenzij antene, postalo mogoče hitro in učinkovito zatreti signale postaj, ki se nahajajo v zadnjem sektorju s širino približno 90 stopinj. Po želji lahko isto storite ročno, vendar z veliko manj udobja.

Zgornji računalniški izračuni po izdelavi sistema v naravi in ​​utečevanju v zrak (TNX RU6BW) so bili v celoti potrjeni. Zdi se, da je to zelo dobra alternativa Inventorju po skoraj enaki ceni.

Vendar bi rad dodal naslednje.

Žal določen del radioamaterjev meni, da prisotnost antene z opisanimi parametri samodejno zagotavlja delo recimo Ukrajine z Azijo kadar koli v dnevu (na primer ob kosilu). Razočaram tako imenovan TOP BAND, ker je to paleta najvišje kategorije zahtevnosti in za resne dosežke na njej je treba veliko vedeti in trdo delati. Opisane so metode za pridobivanje rezultatov. Zgornji razvoj je le ena izmed učinkovitih možnosti, upam, dokaj ugoden dizajn.

Montaža 27-metrske vertikale.

Ozadje.....

Za delo na implementaciji programa DXCC je potrebno nenehno zaposlovati nova ozemlja in države na nizkih pasovih, zlasti na 160 m. Prisotnost v antenskem gospodarstvu je le delta na 80 m in obrnjena L na 160 m. in njihova nizka lega ni omogočala reševanja teh težav.Kompromisna rešitev je bila uporaba obstoječega 20m jambora (yagi na 40m) kot navpičnice na 80/160m, kar je omogočilo samozavestno delo na 80m pasu in zadovoljivo na 160m, poleg TOP pa so bili tudi veliki pickupi na oprema koče.

Že v daljnih 90. letih sem kupil majhne brošure ukrajinskih radioamaterjev I. Zeldina in drugih "Kratvalovne antene", v katerih so bile opisane navpične antene, ena izmed njih mi je bila še posebej všeč.Šlo je za 27 m navpičnico pri 40/80/160 metrov s 160 m podaljškom (zasnoval ga je belgijski radioamater J. Devolder), električna dolžina antene na 160 m je ¼ lambda, pri 80 m - 3/8 lambda, pri 40 m - 5/8 lambda.

Antensko vezje je prikazano na fotografiji.

Nato sem začel sestavljati cevi za to anteno in pripravljati distančnike za njihovo povezavo. A k uresničitvi ideje oziroma sanj se je vrnil šele po dolgih 18 letih, šele leta 2013. Dolgoletne izkušnje radioamaterjev na TOP pasovih pravijo, da ni mogoče izvesti DXCC na 160 in 80m brez posebnih sprejemnih in oddajnih anten.

Od februarja 2014 sem potrdil (samo v LOTW) za 160m-76 držav in za 80m-127 držav. Zato sem se temeljito ukvarjal s posodabljanjem svoje antenske ekonomije pri nizkih frekvencah.S sprejemnimi antenami je bila težava že prej rešena, za teste in ekspedicije so nameščene K9AY in dvosmerne antene Beverage v azimutih S-E in J-W, druga paJV in SZ. Pa tudi sistem avtomatizacije, ki vam omogoča selektivno preklapljanje med njimi.

Sprva sem nameraval uporabiti vertikalo samo za 80 in 160 m za prenos, ker Imam že dve anteni na 40m (Yagi in IV), a zanimanje, da ugotovim, kako deluje vertikala na 40m (5/8 lambda) in jo primerjam z drugimi antenami, je pripeljalo do odločitve, da se 40m vključi tudi v SS.


Predlagana zasnova antene.


Za prvi odsek vertikale sem se odločil za trikotno ogrodje 30x30cm, dolžine 5,20 m, sledile so mu duraluminske cevi s premerom od 82 do 36 mm. Načrtovano število stopenj fantov je 4 kosi, vsak nivo ima 4 fante. Podaljšek je izdelan iz bakrenega kabla s premerom 11 mm.


Priprava podlage za anteno.

Podstavek za anteno je normalen. Jama je bila globoka 80 cm in široka 60 x 60 cm, v beton je bila vgrajena kovinska konstrukcija (prej varjena) s 25 mm čepi, ki štrlijo 18 cm. Kot izolator je bilo načrtovano uporabiti 60 mm tekstolit (ali bolje rečeno, njegove ostanke), na katerega naj bi pritrdili navpično rešetko na ušesa.Ker je bil navpični dvig načrtovan z metodo "padajoča puščica", zasnova predvideva možnost vrtenja nosilca (in celotne antene) za navpični položaj.

Antenska sidra so betonirane jame velikosti 40x40x90 cm s profilom za pritrjevanje tipk.


Montaža antene.

"Cevni" del antene je bil sestavljen zaporedno (v premeru) na kozah, predhodno pritrjen s sponko v obliki črke U, da se prepreči vrtenje. Priključki cevi so bili narejeni s predhodno obdelanimi distančniki za notranje premere cevi (sedaj tega ne počnejo, ampak cevi izbirajo tako, da se prilegajo ena v drugo).

Na cevi na mestih pritrditve žic (tla) je nataknil diske, posebej obdelane iz tekstolita in duraluminija s premerom 120-60 mm in debelino 6 mm za pritrditev tipk.


Ker so sidra na različnih razdaljah od podnožja antene, so bile vse dolžine tipk predhodno narisane v mm. papirnato nadstropje z dodatkom +1 m na rob.Kabli so bili pritrjeni na telo antene, oštevilčeni v vsakem nadstropju in vsak pritrjen na svoje sidro.

Obstajajo določena pravila za pritrditev naramnic na navpično telo:

  • Zgornji nivo je pritrjen 3-4 metre pod vrhom antene (odvisno od premera cevi, ki se uporabljajo v zgornjem nivoju);
  • Razdalja med nivoji ne sme biti velika, tako da se, ko so kabli pod njihovo težo zaledeneli, navpičnica ne upogne na stran in se ne zlomi;
  • Kabli za navpičnico, matice in sponke morajo biti lahki.

Na podlagi tega sem uporabil kabel s premerom 4 mm in 5 mm sponke za raztezanje spodnjega dela (truss). Za preostale nivoje sem uporabil 2,5 mm kabel, objemke sem uporabil samo za pritrditev žic na telo antene.

Poleg tega so vrvi nivojev pretrgali orehi. Za zaključek kablov sem uporabil bakrene cevi, ker. majhne sponke imajo zelo občutljive niti, ki se pri zategovanju pogosto poškodujejo.

Kabel sem prekuhal v mešanici topovske maščobe in olja, pri čemer sem najprej odstranil identifikacijske ploščice.


Sestavljene cevi so bile premaknjene na mesto dviga in vstavljene v ogrodje. V ogrodje so bile nameščene (zavarjene) trikotne ploščadi, katerih središča so bila rezkana tako, da so ustrezala premeru prve antenske cevi, t.j. 82 mm. Na te ploščadi so bili varjeni vogali, s pomočjo katerih je bila cev vpeta s čepi v obliki črke U. Da cev ne zdrsne navzdol, se vanjo na dnu vstavi palica s premerom 18 mm, ki leži na ploščadi.



Priprava na dvig antene.

Na dvigovanje dolge antene po metodi "padajoče puščice" se je treba resno pripraviti. Nisem imel izkušenj z dvigovanjem takšnih struktur, na internetu pa je malo informacij. Tukaj je en uporaben diagram.

Na pomoč je priskočil Pavel (RZ3AL), ki je imel dovolj prakse pri dvigovanju in spuščanju podobne izvedbe, čeprav je bila njegova antena bolj toga.Skupaj z njim sta razvila zasnovo in zvarila "puščico", ki je bila na isti osi kot dvignjena antena.

Vzdolž osi, ki je pravokotna na anteno, so bili v razdalji 5 m v vsako smer zabijeni vogali, na katere so bile naknadno pritrjene odporne črte iz treh nivojev, tako da antena pri dvigovanju ni šla v stran.

Padajoča puščica je bila nameščena navpično, po eni strani je bila s kablom napeta do kmetije, po drugi strani je šla vrv do vitla. Ker je vitel stal stran od antene, je bilo treba kabel speljati skozi blok, ki je bil pritrjen z 8 mm kablom na podnožje druge antene.


Prav tako sem pritrdil kable iz 2,3,4 nivojev na vrhu "padajoče puščice", kar je povzročilo naslednjo zasnovo:



Dvig antene .

Z dvigalom v prostem teku je bila kmetija postavljena v navpični položaj v 15 minutah. Pričakoval sem, da bom anteno dvignil v 1-1,5 urah, nameraval sem povabiti 6 ljudi, vendar smo se lahko zbrali le štirje.

Prvi poskus ni bil uspešen, po dvigu za 25-30 stopinj se je vrh antene v loku prepognil proti padajoči puščici, nato pa se je spustil in grozila je, da se bo zlomil, kable zgornjega nivoja so z rokami držali za levo in desno (dokler nista prestopila višine stebrov ograje). Kot kaže, to ni mogoče. Mračilo se je, nameščeni so bili reflektorji, vendar takih del ponoči ni mogoče izvajati, vrh antene ni viden, kabli se zapletejo pod nogami itd. Delo je preloženo. Neuspešnih je bilo tudi več poskusov vzpostavitve vertikale v naslednjih dneh.

Težavo je pomagal rešiti "klic prijatelju" (Alexander RW5C), ki je predlagal, da je nemogoče potegniti navpičnico čez zgornji nivo, in poslal videoposnetek, na katerem Američani dvigujejo 40-metrske keglje, vendar lahke).Ugotovil sem tudi napake pri načrtovanju vzpona:

Prvič- moj zgornji nivo je bil od vrha oddaljen le 1,2 m. Točko pritrditve kabla sem moral znižati od vrha za 4 metre.

Drugič- ne napeljite zadnjega nivoja odpornih črt na padajočo puščico, naj bo konec antene (7-8 m) prost in se pri dvigovanju upogne navzdol.

Tretjič- povečajte višino padajoče puščice, mora biti boljša od 1/3 višine antene, t.j. 8-9 metrov. (Prvotno sem imel 4,5 m).

četrti- da antena ne gre proti kablu vitla, zagotovite varnostni kabel, za to sem dodelil enega tipa.

peti- razdalja med prvim nivojem (vrh ogrodja) in drugim (vrh cevi 82 mm) pritrdilnih žic se je izkazala za veliko, več kot 9 metrov. Tudi pri dvigu antene je bil že opažen odklon cevi. Da ne bi skušal usode, sem se odločil, da na sredino tega 9-metrskega kosa cevi postavim še eno vrsto strij.

Šele po opravljenih vseh teh aktivnostih smo lahko štirje anteno namestili v navpični položaj. Na žalost ni fotografij in videov. prostih rok enostavno ni bilo.

Ko smo anteno začasno pritrdili z naramnicami, smo nadaljevali z naslednjo stopnjo, odstranili anteno iz vrtljivega mehanizma (preprosto izvlecite lomico iz ušes). Prej je bilo treba tekstolitne plošče dvigniti na noge jambora. Pri dvigovanju padajoče puščice so jih spustili navzdol, da so lahko noge antene mimo obračanja. S pomočjo matic in velikih podložk, ki so vgrajene pod plošče, smo ploščadi dvignili in izravnali, nanje spustili antenske tace, ki so bile privijačene na izolacijske ploščadi.

Nato smo s pomočjo nivoja "vertikalizirali" antenski nosilec in ga pritrdili z naramnicami. Naslednji dan, začenši z druge stopnje in nadzorujemo navpičnost antene, vse fante raztegnemo in popravimo. Antena je nameščena. Po 2-3 tednih po vetrovih sem spet zategnil fante in navpičil anteno.

Za zanesljivost električnega stika med nosilcem in duraluminijsko cevjo sem vrgel dodaten kabel s premerom 12 mm., katerega drugi konec je bil pritrjen na napajalni vijak antene.



Izdelava podaljška.

Za izdelavo linije je bil uporabljen bakreno izoliran kabel s premerom 12 mm.Na kmetiji sem pritrdil pravokotne cevi iz steklenih vlaken, na katere sem s kovinskimi sponkami in trakovi pritrdil linijo.


Protiuteži

Naredil sem protiuteži iz voluharice, ki sem jih postavil v parih z napravo AA330. Na kmetijo sem jih pritrdil preko izolatorjev in jih od kmetije odmaknil za 2,5-3m. Do sedaj sem namestil 4 protiuteži na 80 in 160 metrov.Na dnu sem iz bakrene cevi izdelal zbiralko, na katero so bile preko cevi iz steklenih vlaken povezane protiuteži.


ujemajoče se naprave.

SU je nameščena v plastični škatli, ima dva vhoda: 1. za 160 m, 2. za 40 in 80 m.

Za zaščito pred zunanjimi padavinami je bil blok s SU postavljen v škatlo iz ostankov plastičnih okenskih polic.

Navpična nastavitev

Prilagoditev je bila izvedena z napravo AA-330, ki je bila preko COM priključka povezana z osebnim računalnikom.Grafi omogočajo panoramsko oceno značilnosti antene in njene nastavitve. Nastavitev je obsegala prilagajanje števila zavojev tuljave glede na razpone, kapacitivnosti pa so omogočile kompenzacijo reaktivnosti in doseganje sprejemljivega SWR.

Pri 80m graf kaže, da je treba število zavojev tuljave še povečati, da dobimo SWR največ 2 pri frekvenci 3800kHz. Začetek hladnega vremena je preložil delo na uglaševanju antene do pomladi.

Razpored za 160m. kot sledi.

Dvig reaktance pri frekvenci 1810 očitno kaže na vpliv sosednjega 20-metrskega jambora, ki ga bomo poskušali nadomestiti s prihodom pomladi. Antene nisem naravnal na 40m zaradi pomanjkanja protiuteži, oziroma ni mogoče vkopati drogov v zmrznjeno zemljo, vse je tudi prešlo na vzmet.Toda tudi pri začetni nastavitvi antena deluje normalno, v zimski sezoni jo je treba preizkusiti, analizirati in prilagoditi do popolnosti.

V bistvu se je posodobitev domačega antenskega polja končala, rezultate je še prezgodaj povzemati, a prizadevanja za posodobitev anten že dajejo prve rezultate:

Tukaj je vmesni rezultat dela anten na olimpijskem maratonu, 19. 2. 2014:

TOP 100 RU - 40. mesto;

TOP 100 EU - 92. mesto;


In tukaj so rezultati dela na FT5ZM DXpediciji:

TOP 100 EU RU - 12. mesto;

Pri izdelavi GP za nizkofrekvenčne pasove so radioamaterji običajno prisiljeni izbirati med učinkovitostjo antene in velikostjo antene. Ker je efektivna višina pasu GP 80 metrov približno 13 m, je treba pričakovati, da bo ob optimalni uporabi "podaljševalnih" elementov antena te dolžine precej učinkovita. Kratko anteno lahko nastavite v resonanco s kapacitivno končno obremenitvijo ali / in induktorjem.

Kapacitivna obremenitev se običajno izvaja v obliki več prevodnikov, ki se nahajajo pravokotno na mrežo radiatorja in se nahajajo na njenem vrhu. Ta vrsta ujemanja zagotavlja največjo učinkovitost antene in. zato je prednostna naloga. Iz oblikovalskih razlogov je dolžina vodnikov izbrana največ 0,03 l, kar omejuje možnosti te metode.

Uporaba induktorja je manj zaželena, saj bistveno zmanjša tako učinkovitost antene kot celote kot tudi njen delovni frekvenčni pas. Vendar se obe metodi pogosto uporabljata v praksi za učinkovito skrajšanje antene. Izgube v tuljavi se lahko zmanjšajo, če je izdelana v obliki enega ali dveh zavojev dovolj velikega premera. Čeprav je takšne induktorje težje izdelati, zagotavljajo veliko pasovno širino (s premerom tuljave približno 0,01a deluje delno kot oddajnik).

Prednost te zasnove je v tem, da tuljava vnaša določeno kapacitivnost glede na "zemlje", kar dodatno skrajša anteno.

Kombinacija teh dveh metod se uporablja v anteni za doseg 80 metrov (slika 1).

Osnova antene je kovinska cev, ki štrli 3 m nad tlemi.V spodnjem delu je na podstavek pritrjenih pet radialno divergentnih in 10 cm globokih ozemljitvenih žic dolžine 25 m. Ozemljitvene žice so iz pocinkane jeklene žice. V zgornjem delu je na podlago povezanih šest radialno razhajajočih se protiuteži dolžine 19 m.

Na podstavek je pritrjen (skozi izolator) radiator višine 10,5 m, sestavljen iz dveh kosov kovinskih cevi dolžine 3 m (spodnji) in 7,5 m (zgornji). Odseki oddajnika so med seboj mehansko povezani preko izolacijskega tulca s križem, na katerem je induktivna tuljava L.

Zasnova induktorja L je prikazana na sl. 2.

V izolacijski tulec so pritrjene štiri bambusove palice dolžine 1 m. Na koncih palic so nameščeni porcelanski valjčni izolatorji, na eni od palic pa sta dva takšna izolatorja. Tuljava iz antenskega kabla s premerom 5 mm. pritrjena na te izolatorje in povezana s svojimi konci na zgornji in spodnji del radiatorja Kapacitivna obremenitev na vrhu radiatorja je sestavljena iz štirih delov antenskega kabla, ki so električno priključeni nanj, dolžine 2,5 m in 3... 5 mm v premeru. raztegnjene vzdolž bambusovih palic (ribiških palic). Da se ti drogovi ne upognejo, so podprti z najlonskimi vrvicami.

Oddajnik v delovnem položaju držita dve vrsti najlonskih strij (v vsaki po štiri).

Antena se napaja s 75-ohmskim koaksialnim kablom dolžine 12 m. Med kablom in oddajnikom je priključena ustrezna naprava (glej članek "Spirala" GP za nizkofrekvenčne pasove "v Radiu", 2000, št. 1, str. 64).

Antena se je dobro izkazala pri delu na ultra dolgih razdaljah, saj zagotavlja komunikacijo z vsemi celinami.



Razdelki