Trump Rusiji in Iranu: Še zadnjič vas opozarjam. Kaj se je zgodilo v Siriji (celotno poročilo)

Ne bi smel nepremišljeno napasti province Idlib. Rusi in Iranci bi naredili hudo humanitarno napako, če bi sodelovali v tej potencialni človeški tragediji. Lahko bi bilo ubitih na stotine tisoč ljudi. Ne dovolite, da se to zgodi!" — Ameriški voditelj na Twitterju v ponedeljek popoldne. Zadnje večje teroristične skupine, ki jih podpira Washington, so skoncentrirane v Idlibu. Od tam vdirajo na ozemlja pod vladnim nadzorom in ubijajo vse po vrsti.

Konkreten razlog za napad na Asada naj bi bil zrežiran kemični napad v provinci Idlib - možnost takšne provokacije so uradno že napovedali v Rusiji in Turčiji.

Kakšno vlogo bodo imele bele čelade?

Koalicija pod vodstvom ZDA je že dvakrat napadla vojaške objekte v Siriji (aprila 2017 in aprila 2018), obakrat po poročilih o kemičnih napadih, ki naj bi jih izvedle vladne sile. Še več, to se je zgodilo, še preden je bila podana kakršna koli uradna potrditev, da za kemičnimi napadi stoji uradni Damask: te potrditve namreč še vedno ni.

Ministrstvo za obrambo in rusko zunanje ministrstvo sta obakrat izjavili, da je prišlo do informacijskih provokacij, katerih namen je prepričati svetovno javnost, da za uporabo kemičnega orožja stoji Damask.

Lani se je napad zgodil v mestu Khan Sheikhun (provinca Idlib), letos spomladi pa v Dumi (blizu Damaska). Tokrat se znova pripravlja v provinci Idlib, ki je zdaj še vedno pod nadzorom skrajnežev različnih uporniških in terorističnih skupin.

Tako kot Izrael so tudi Sirijo umetno oblikovali zmagovalci svetovne vojne, ki so znotraj istih meja združili sovražne narode in vere. Leta 1918 sta Francija in Velika Britanija na zemljevid poraženega Otomanskega cesarstva zarisali novo državo, kjer so sunitski muslimani (po različnih ocenah 60-75 % prebivalstva) predstavljali absolutno večino nad Alaviti, Šiiti, Kurdi, Druzi. in kristjani. Obenem so tako francoski kolonialisti kot bodoči sirski diktatorji, ki sledijo politiki »deli in vladaj«, v nasprotju z njo podpirali manjšine.

”Etnični zemljevid Sirije. Foto: wikipedia.org”

Kaj je Sirijo ohranjalo pred propadom skoraj 100 let?

Prvič, domoljubni impulz v boju za neodvisnost - francoske čete so bile umaknjene z ozemlja države šele leta 1946. Kasneje so združili skupnega sovražnika, Izrael, in panarabizem, politično gibanje, ki je želelo združiti vse Arabce v eno državo, ne glede na različice islama, ki so jih izpovedovali. Leta 1970 je s ponovnim državnim udarom na oblast prišel poveljnik zračnih sil in zračne obrambe Hafez al-Asad, alavit. Zastavil je smer izgradnje sekularne države, ki temelji na vojski in specialnih službah. Leta 1982 je bilo med napadom vladnih sil na mesto Hama, ki ga je držala Muslimanska bratovščina, ubitih več deset tisoč civilistov. Po tem in vse do začetka sedanje sirske krize se islamisti niso resneje izkazali.

Skupna fotografija diktatorjev: Hafez Asad, Sirija; Idi Amin, Uganda; Anwar Saddat, Egipt; Moamer Gadafi, Libija. 1972, nihče ni preživel do našega časa. Foto: AFP/EAST NEWS

Kdo so alaviti in kako so prišli na oblast?

Pripadnosti alavitov islamu ne priznavajo vsi muslimani. Njihova vera združuje načela šiizma, elemente krščanstva, zoroastrskega misticizma in vero v reinkarnacijo človeka. Alaviti ohranjajo svoje običaje v tajnosti, zato so znani večinoma po besedah ​​slabovoljcev. Menijo, da opravljajo namaz 2-krat na dan, praznujejo božič in veliko noč, nimajo prepovedi alkohola, zanikajo šeriat in hadž ter molijo v svojih maternih jezikih.

Alaviti, ki predstavljajo približno 12 % prebivalstva Sirije, so že dolgo najrevnejša in najbolj prikrajšana kasta. Pod zaščito francoske uprave so številne alavitske družine iskale izhod iz revščine tako, da so za svoje sinove izbrale vojaško kariero. Tako so sčasoma tvorili hrbtenico častniškega zbora, ki je družino Asad pripeljal na oblast.

Je Bashar al-Assad diktator?

Leta 1997 se je Basil Assad, najstarejši sin Hafeza, ki se je pripravljal, da ga nasledi, strmoglavil s svojim mercedesom na poti na letališče. Mlajšega Basharja so takoj poklicali iz Londona, kjer je pod psevdonimom gradil kariero oftalmologa. Na referendumu po očetovi smrti leta 2000 je bil izvoljen za predsednika z rezultatom 97,29 %.

Asad je bil najbolj proevropski voditelj na Bližnjem vzhodu. Nosil je kavbojke, pogosto vozil svojega audija A6, večerjal v trendovskih restavracijah v Damasku in se poročil z bančno uslužbenko J.P., vzgojeno v Londonu. Morgan Asme Ahras, ki je postala ena najelegantnejših prvih dam na svetu. Spremembe niso bile samo zunanje. Pod Basharjem je bila oblikovana prva civilna vlada v Siriji po desetletjih, dostop do interneta je bil liberaliziran, številni politični zaporniki so bili izpuščeni, zasebne banke so bile dovoljene in prvi neodvisni časopis v državi, ilustrirana šaljiva knjižica The Lamplighter.

Bashar in Asma Assad. Poznala sta se že od otroštva, poročena pa sta od leta 2000. Par ima dva sinova in hčerko. Foto: Abd Rabbo-Mousse/ABACAPRESS.COM / EAST NEWS”)

Vendar so se že prve manifestacije demokracije predsedniku zdele nevarne. Po vrsti govorov prestolniške inteligence, ki je zahtevala odpravo izrednih razmer, uvedenih v Siriji leta 1963 (!), so se pojavili novi politični zaporniki in Lamplighter je prenehal izhajati. Leta 2007 je bil Sircem onemogočen dostop do Facebooka, YouTuba, Twitterja in številnih spletnih strani z novicami. Istega leta je bil Bashar al-Assad ponovno izvoljen za predsednika s 97,6% glasovi za.

Ena od risank Lamplighter, za katere so avtorju Aliju Ferzatu leta 2011 varnostne sile zlomile roke. Foto: Ali Ferzat

Kaj je bil povod za upor leta 2011?

Od leta 2006 do 2011 je Sirijo prizadela rekordna suša. Več zaporednih let izpada pridelka je povzročilo uničenje več kot 800.000 kmečkih kmetij, skoraj 1,5 milijona ljudi pa se je bilo prisiljenih preseliti v mesta, kjer so opravljali priložnostna dela. Ta selitev je preplavila že tako prenaseljena mesta. Od leta 1950 do leta 2011 je prebivalstvo Sirije naraslo s 3,5 milijona na 23 milijonov prebivalcev. Delovnih mest, hrane, vode – vsega tega je postalo malo. Temeljne verske spore in nezadovoljstvo z režimom, ki so jih varnostne sile potisnile v ilegalo, so zdaj še poslabšale gospodarske razmere.

Kaj je bil povod za upor leta 2011?

Protestno razpoloženje med sunitskimi revnimi so spodbudile uspešne opozicijske akcije v sosednjih državah. Arabska pomlad v Siriji se je začela z veliko političnimi grafiti. Februarja je bilo v južnem mestu Daraa zaradi grafitov aretiranih ducat in pol šolarjev, starih od 10 do 15 let, ki jih je policija pretepla. Pripadali so vplivnim lokalnim družinam, na stotine ljudi pa je stopilo na ulice in zahtevalo izpustitev dečkov. Varnostne sile so odprle ogenj.

Leta 2011 je število političnih grafitov v Siriji tako naraslo, da so se na osebnih izkaznicah začele prodajati pločevinke s spreji. Foto: Polaris / EAST NEWS

V teh krajih so še vedno močne plemenske vezi in običaji - treba je zaščititi svoje, treba je maščevati kri - in na shodu se je zbralo na tisoče. Bolj pogosto ko so varnostne sile streljale, bolj številni in besni so postajali demonstranti. 25. marca se je po petkovi molitvi 100.000 ljudi odpravilo na shod v Daraa, 20 jih je bilo ubitih. Protesti so se hitro razširili v druga mesta. Povsod je vlada odgovorila z nasiljem.

Aprila 2011 demonstranti zahtevajo konec vladnega obleganja mesta Daraa. Foto: AFP/EAST NEWS

Kako se je začela vojna v Siriji?

Več kot tretjino prebivalcev Sirije so predstavljali mladi v starosti od 15 do 24 let, med katerimi je bila še posebej visoka stopnja brezposelnosti. Spomladi in poleti 2011 se je po vsaki petkovi molitvi, ki so jo sunitski imami uporabljali za politične informacije in propagando, na ulice po vsej državi podalo več sto tisoč protestnikov. Kmalu jih policija ni mogla zadržati in začele so se vojaške operacije proti opoziciji. Mesta so obkolili in očistili z vojaško opremo in letalstvom. Reakcija je bila množična dezertacija sunitov iz vojske in ustanovitev oboroženega krila opozicije – Svobodne sirske vojske. Že konec leta 2011 so se spopadi med protestniki in oblastjo sprevrgli v ulične bitke.

Po zračnem napadu vlade se dviga dim iz mesta Douma, ki je pod nadzorom upornikov, južno od Damaska. Foto: AFP/EAST NEWS

Kdo podpira sprte strani iz tujine?

Na regionalni ravni je državljanska vojna v Siriji še ena epizoda spopada med suniti in šiiti. Glavno podporo opoziciji predstavljata sunitski naftni monarhiji Perzijskega zaliva (predvsem Savdska Arabija in Katar) in Turčija, katerih interesi so oslabitev sosedov in pridobitev statusa glavne sile v regiji. Lokalna šiitska velesila Iran, ki alavite priznava za svoje, si prizadeva ohraniti kontinuirano vplivno območje do Sredozemskega morja prek Iraka in Sirije do Libanona. Asadu so v kritičnih trenutkih vojne pomagali preživeti le iranski in libanonski oddelki, ki so priskočili na pomoč.

Rusija nadaljuje sovjetsko politiko podpore arabskim režimom, ki nasprotujejo ZDA. Po padcu Gadafija v Libiji je bila Asadova vlada zadnja izmed njih.

Satelitski posnetki letališča Basil Assad v Latakiji. Po zadnjih podatkih so tam že štirje ruski večnamenski lovci Su-30, dvanajst jurišnih letal Su-25 in sedem jurišnih helikopterjev Mi-24. Fotografija: Airbus DS / Spot Image

Administracija Baracka Obame kategorično ni želela biti vpletena v novo vojno v ozadju nenehnih sovražnosti v Iraku in Afganistanu, ampak je postala talka svojega statusa glavnega zagovornika demokracije. Ameriška pomoč pa ni bila dovolj za zmago sirske opozicije in je zdaj, ko so islamski radikalci postali njena glavna udarna sila, povsem pod vprašajem.

Februarja 2015 je opozicija iz mesta Douma streljala z minometi na sirsko prestolnico Damask in pri tem ubila najmanj 5 prebivalcev. V odgovor so vladna letala začela napad, ki je ubil 8 ljudi in ranil to dekle. Foto: AFP PHOTO / EAST NEWS

Kaj se zdaj dogaja v Siriji?

Do tega trenutka je umrlo do 250.000 Sircev, več kot 4 milijone jih je zapustilo svoje domove. Razmere kritično zapletajo nestabilnosti v sosednjem Iraku, od koder je v Sirijo prodrla agresivna ideološko in vojaško močna skupina »Islamska država Irak in Levant«. V razmerah, ko so vladne sile in zmerna opozicija izjemno utrujene od vojne, je ISIS tisti, ki širi svoja ozemlja na račun obeh. Na severu se bori proti Kurdom za ozemlja ob meji s Turčijo, na jugu se je približal Damasku. Poleg izgube prestolnice je kritična grožnja Asadovi vladi približevanje sovražnosti prastarim alavitskim deželam na sredozemski obali in ključnemu pristanišču Latakije. Menijo, da je ruski kontingent v Sirijo prispel prav za njegovo obrambo.

Zemljevid vojaških operacij v Siriji. Z rdečo označena območja nadzoruje Asadova vlada, z rumeno Kurdi, s sivo ISIS, z zeleno zmerna sunitska opozicija, z belo pa sirska veja Al Kaide. Foto: AFP PHOTO / EAST NEWS

Kaj je naslednje?

Mirne rešitve ni na vidiku, za vojsko pa nobena stran nima bistvene prednosti. V razmerah, ko se ZDA izogibajo kopenski operaciji, je glavna skupna težava ISIS. Asad s svojimi alaviti, iranskimi šiiti, sunitskimi gverilci, Kurdi – teoretično bi lahko prišli do kompromisa, vsaj v obliki delitve države. Toda kaj storiti s silo, katere edini cilj je absolutna zmaga z uničenjem nasprotnikov?

Osnovni zakon zgodovine pravi: "Če se nekje nekaj zgodi, so za to obstajali predpogoji."

Vsak zgodovinar, ki opazuje dogodke iz preteklosti, jasno vidi neizogibnost, neizogibnost določenih globalnih sprememb, in, paradoksalno, ta neizogibnost je sestavljena iz milijona nepomembnih, neobveznih in drugotnih podrobnosti, ki kotično vznemirjajo in potiskajo kolo. zgodovine po edini možni poti.

Sirski konflikt, v katerem naša država zadnje čase sedi z nogami, sega v čase Hiksov in Hetitov, iz gostih bronastih nožev, saj je Sirija eden najstarejših habitatov človeštva, del njegove sredozemske zibelke, bogato z gibanjem. Tu so se mudili stari Judje in prvi apostoli, tavali so Babilonci in Perzijci, križarji so se udarjali z glavami ob Saladina, tu so se rojevala številna ljudstva, kulture in ideje.

Torej kopajte, kot pravijo, ne kopajte. In da ne bi povsem zašli, se pretvarjajmo, da nas vse to sploh ne zanima, in se takoj posvetimo propadu otomanske Porte.

Tako različni smo, pa vendar smo skupaj

Sultan Saladin (Salah ad-Din)

Ogromen imperij, zaščiten z Alahom, ki je združil večino arabskega in turškega sveta, je umrl v 20. letih 20. stoletja (in to je bil morda glavni rezultat prve svetovne vojne, ki je pustila rogove in noge več imperijev na enkrat).

Zmagovalci so se potrudili, da so bili vsi lepi. Meje novih držav so bile narisane na sedežu na ravnilu, starodavne konfliktne točke tisočletja so bile prezrte, abscesi so bili odprti brez anestezije. V letih 1922-1926 je območje, opredeljeno kot Sirija, uradno prešlo pod francoski mandat. Francozi so obljubili, da bodo uredili ozemlje, sprejeli zakon in novi moči v bližnji prihodnosti zagotovili avtonomno plovbo.

Hkrati pa prebivalstvo nove države ni bilo le večnacionalna preproga - to bi bila polovica težave. Bila je preproga, katere številni kosi so iskreno in strastno sovražili sosednje kosi. Pod pritiskom zelo neliberalnega Otomanskega cesarstva je vse to nekako še sobivalo, čeprav ne brez težav, a v samostojni, neodvisni Siriji se je sodelovanje izkazalo za veliko vprašanje. Presodite sami.

Tu so sobivali muslimani, kristjani, judje in zoroastrijci. Vere so, kot vsi vemo, izjemno tolerantne druga do druge.

Tu so drug ob drugem živeli Armenci, Turki, Arabci in Judje. Uganite, kako so se razumeli.

Tu je bilo veliko Kurdov. Kurdi so veliko (približno 35 milijonov ljudi), čeprav premalo enotno ljudstvo, ki po padcu Porte ni dobilo lastne države in je bilo razdeljeno med Turčijo, Irak, Sirijo in Iran. Od takrat se Kurdi v teh državah borijo za neodvisnost in pravico do lastne države. V Siriji je kurdsko vprašanje še posebej pereče, saj je bil na primer sijajni Saladin, steber tamkajšnje starodavne državnosti, veliki vladar sirske antike, le Kurd, kar je z vidika njegovih sobratov plemena, nam omogoča, da o Siriji govorimo kot o prvotno kurdski državi. Kurdi v Siriji predstavljajo okoli 15 odstotkov prebivalstva, pri tem pa niso enotni ne etnično, ne jezikovno, ne versko.

Muslimansko večino v državi razdirajo tudi konflikti, saj v Siriji obstajajo tri med seboj sovražne veje islama: suniti, šiiti in alaviti *. Suniti so absolutna večina, medtem ko je oblast v Siriji v rokah alavitov. Glede na to, da velika večina sunitov iskreno meni, da so Alaviti Satanovi otroci, heretiki in sploh ne muslimani, razumemo, kako so se stvari razvijale v čudoviti državi Siriji. In tukaj živijo Jezidi in Druzi - etnokonfesionalne skupine. V odnosih z vsemi drugimi verskimi skupinami imajo resne težave, do te mere, da so morali leta 1953 na primer v Siriji sprejeti celo ločen družinski zakonik – izključno za Druze, ker niso mogli obstajati na enaka pravila, po katerih živijo drugi državljani.

Tej solati dodajte še nekaj ščepcev tradicionalnih orientalskih začimb:

• Neizogibna avtoritarnost vlade v odsotnosti samoupravnih mehanizmov.
• Nesporna pravica do zasebne lastnine in posledično zmeda z lastninsko pravico na vseh ravneh.
• Zakoni, ki so žalosten poskus združitve šeriatskega zakonika z Napoleonovim zakonikom.
• Socialka na ravni cokla in izjemno nizka stopnja izobrazbe prebivalstva.

In zdaj razumemo, katera država je bila poslana na samostojno potovanje leta 1946, ko so zadnje francoske čete zapustile ozemlje Sirije.

In zdaj - nov državni udar

Konflikt v Siriji je svetovna vojna v malem

Zgodovina neodvisne Sirije so predvsem vojne in državni udari. Prvič, Sirija je bila eden glavnih udeležencev v vseh vojnah arabskih držav z Izraelom, v zvezi s čimer je del njenega ozemlja, Golansko višino, zasedel Izrael in je ostal pod njegovim nadzorom več kot pol stoletja. Nekaj ​​let je bila Sirija v eni državi z Egiptom, nato pa je ta entiteta razpadla. Tu so redno izbruhnili nemiri in upori, ki so bili zatrti z enako okrutnostjo, s katero so delovali uporniki. Judovski pogromi so se ustavili šele po smrti ali izselitvi skoraj vseh sirskih Judov. Kurdi so si sistematično prizadevali za pravice in avtonomijo – neuspešno, a besno. Suniti so ponoči lovili alavite uradnike. Tisti z nastopom delovnega dne so v odgovor poslali vojsko in napolnili zapore s protestniki. Oblasti so si za vzor vzele bodisi islamsko bodisi socialistično doktrino - in že tako ne preveč uspešno kmetijstvo jim je uspelo nacionalizirati v propad.

Leta 1963-1966 so se izkazala za najbolj plodna za dogodke: v tem času se je v državi zgodilo pet državnih udarov. Zaradi slednjega je na oblast prišel Hafez al-Asad, alavit, velik prijatelj Sovjetske zveze, kot da bi bil socialist in član stranke Baath (spomnimo se, da je še ena znana punca bližnjevzhodnega Baatha je bil neki Sadam Husein iz sosednjega Iraka).

S pomočjo sovjetskega denarja in orožja se je Sirija še vedno primerno bojevala z Izraelom in se borila do konca, veliko uspešneje sodelovala v libanonski kampanji in dobila Libanon pod svoj dejanski nadzor, nastopila v iransko-iraškem konfliktu na strani Irana - nasploh niti eno leto v svoji kratki zgodovini ni bila mirna mirna država. Še posebej, če upoštevamo nenehni sunitsko-šiitsko-alavitski konflikt znotraj njenih meja, kjer se je vse dogajalo na odrasel način: z zadušitvijo uporov s strani vojske, poboji in na tisoče žrtev tako s strani upornikov kot zatiralcev.

Kaj zdaj?

Konflikt v Siriji je trenutno prava svetovna vojna v malem, saj je vanj vpletenih kar 29 držav, ne štejemo drugih subjektov, borijo pa se državljani skoraj stotih držav. Vse se je začelo zaradi slabega vremena.

Po smrti prvega Asada je leta 2000 na oblast prišel njegov sin Bašar. Pravzaprav je nameraval postati zdravnik in v Londonu inkognito študiral za oftalmologa, a potem ko je Basharjev starejši brat, domnevni prestolonaslednik sirskega predsednika, umrl v prometni nesreči, so ga tipa potegnili iz okulističnega raja in , ki je bil poslan na študij vojaškega posla, je postal polkovnik. Bashar je bil kot običajno izvoljen za predsednika skoraj soglasno (97 odstotkov glasov) in je začel nadaljevati delo svojega očeta. In kot se spomnimo, je bil klasičen vzhodni diktator s socialistično podlogo, zato življenje Sircev ni bilo videti posebej nebeško. Seveda ni bilo takšnega nasilja kot v Iraku, niti takšne norosti kot v Libiji pod Gadafijem, a državljanske in ekonomske svoboščine so bile v zelo nezavidljivem stanju.

Država je živela malo na račun tanke nafte, malo na račun turizma. Neka sramežljiva zasebna industrija ni imela posebne vloge, saj je bilo 75 % vseh podjetij in industrij v državni lasti, vključno z vso energetiko, transportom itd. Bashar al-Assad pa je podpiral nekaj liberalizacije zasebnega sektorja, vendar predvsem za mala podjetja in kmetje. Internet je bil nadzorovan, vsaka opozicija je bila zavita pod asfalt, mediji si niso upali izustiti besede, za nezadovoljne pa je bilo vedno na voljo ne preveč pravično sodišče in vnete tajne službe, ki niso bile lene niti za krajo. iz tujine pobeglih opozicionarjev. Včasih so islamisti, nekakšni muslimanski bratje, preizkusili trdnjavo moči na zob - in močno dobili ta zob, v zvezi s čimer so se zahodni zasloni začeli polni posnetkov okrvavljenih sunitskih otrok, ki jih nosijo izpod ruševin zgradb.

Drugim otrokom v obvezni osnovni šoli so govorili, kako čudovitega predsednika imajo – propaganda je zadihala. In vse je bilo več ali manj, dokler se leta 2006 ni začela strašna suša, ki je trajala pet let. Večinoma je bilo sirsko kmetijstvo v rokah države in te roke, odkrito povedano, niso zrasle iz agrotehnično najbolj pismenega mesta.

Težava niti ni bila v sami odsotnosti pridelka, temveč v dejstvu, da so se obdelovalne površine v tej katastrofi spremenile v puščavo, neprimerno za obdelovanje, katere vzpon je zdaj zahteval veliko sredstev in časa, da ne omenjamo najkompleksnejših. tehnologije za obnovo tal.

Delitev na »islamske teroriste« in »svobodoljubne demokrate« je tu zelo poljubna.

Približno milijon Sircev je odkrito stradalo, več milijonov jih je bilo na robu lakote, v mesta so se zlili propadli in obupani kmetje, ki jim ni manjkalo ne služb v skromnih sirskih industrijah, ne stanovanj ne zdravstvene oskrbe. Vse, s čimer so se lahko hranili, so bile vladne novice, ki so pokazale, koliko sta se dragi predsednik in čudovita stranka Baath trudila obvladati te manjše težave.

Prvič v zgodovini Sirije so se Kurdi in Jezidi, Arabci in Turkmeni, šiiti in suniti, kristjani in ateisti počutili kot en sam narod – združeni v svoji najgloblji sovražnosti do gospoda predsednika in njegovih kolegov ter pozorno spremljajo dogajanje v sosednji Egipt in Tunizija, kjer so ugledni predsedniki nedavno zapustili svoje položaje kot ptice selivke v arabski pomladi...

Na splošno je ostalo le prinesti tekmo.

Tekma je bila prinesena marca 2011 v mestu Dar'a. Tam je bilo aretiranih več najstnikov, starih od 10 do 18 let, ki so po stenah pisali najrazličnejše grdobe o predsedniku, svobodi in revoluciji. Fanta je policija pretepla, čeprav je večina pripadala najpomembnejšim družinam v mestu. Dan kasneje so se v Dar'i razplamteli uradi in policijske postaje Baatha, začeli so se oboroženi spopadi, v mestu so bile izklopljene mobilne komunikacije, opozicija je ustvarila svoj štab - z eno besedo, začelo se je.

Nekaj ​​časa je svetovna skupnost poskušala ignorirati dogajanje. Pravzaprav nihče ni želel priti v Sirijo, ker je bilo dovolj problemov na tem planetu tudi brez Sirije. Kljub temu je odprta vojna med vlado in naraščajočo opozicijo kršila na desetine mednarodnih sporazumov, zahtevala izpolnjevanje obveznosti in povzročila tesnobo med zahodnimi volivci. Da ne omenjam držav Bližnjega vzhoda: Savdske Arabije, Bahrajna, Kuvajta, Emirati itd. Te države so zahtevale takojšnjo in jasno rešitev vprašanja: kategorično niso želele prave in dolgotrajne vojne v regiji. In na splošno so vedno podpirali sunitske brate, ki trpijo pod peto prekletih alavitov.

Po neuspelih poskusih reševanja problema po diplomaciji je postalo jasno, da bo treba ukrepati odločneje. Na primer, izberite svojo stran konflikta.

Zahodne države niso imele izbire – koga podpreti. Nikakor ni bilo mogoče odkrito podpreti diktatorja, ki je prišel na oblast z brezpogojnimi zrežiranimi volitvami, ki duši napredek in svoboščine v državi in ​​je bil tako rekoč obsojen zaradi dobave orožja Hezbolahu.

Dihotomija je bila razumljiva kot tri kopejke: na eni strani junaško ljudstvo, ki zahteva pravice; na drugi strani pa tiran in njegovi privrženci bombardirajo bolnišnice in vrtce. In čeprav so vsi razumeli, da je sestava kot celota veliko bolj zapletena in odvratna, ni bilo kam iti.

Poleg tega sirska opozicija ni bila sestavljena samo iz bradatih stricev, ki so zahtevali, da razstrelijo Ameriko in vsakemu pravemu verniku dajo štiri mlade deviške žene. Obstajajo tudi precej zdravi sekularni častniki, ki so se postavili na stran ljudstva, nekaj nedokončane inteligence, zmerni muslimani in druga spodobna javnost.

Tako trenutno države Nata in njihovi simpatizerji podpirajo Nacionalno koalicijo sirskih revolucionarnih in opozicijskih sil (NSRF) v njihovem junaškem boju proti Asadovemu režimu. V tej koaliciji so bolj ali manj sile, s katerimi se lahko Zahod nekako dogovori.

Toda poleg teh spodobnih opozicijcev v Siriji obstajajo sile, ob katerih je Asad videti kot brezhiben angel. Soseščina Iraka, kjer se islamisti že dlje časa borijo z uradnimi oblastmi, je imela takojšen učinek. Vzemimo za primer skupino ISIS (Islamska država Iraka in Levanta), prepovedano v Rusiji, katere grozodejstva v Palmiri in drugih mestih, ki jih je zajela, so prisilila celo Al-Kaido, da se je odvrnila od nje. Eden prvih zakonov, ki jih je sprejel ISIS, je bilo dovoljenje muslimanom, da imajo sužnje med na primer Alaviti, Jezidi in nekateri Kurdi, pa tudi spolne odnose z otroki sužnji. Na prostranstvih sveta že dolgo ni bilo društev, ki bi s kladivi razbijala starodavne kulturne spomenike in korakala pod sloganom "Jebimo otroke!".

Poleg ISIS-a je v državi več deset rivalskih in kolaborantskih islamističnih skupin, vključno z dobro znano Jaish al-Muhajirin, sestavljeno predvsem iz Čečenov in Tatarov, ter drugih plačancev, ki so prispeli iz držav nekdanje ZSSR v pomagati sirskemu džihadu. Jasno je že, da velik del vojaške in finančne pomoči, ki jo NCCRO zagotavlja mednarodna skupnost, polzi v roke islamistom.

Rusija je v podporo predsedniku Asadu uradno napovedala, da ga bomo podprli izključno v spopadu z ISIS in drugimi ultraislamskimi skupinami. Asad je seveda izvoljen in legitimen predsednik, a prepustimo njegovo usodo na milost in nemilost zgodovini in sirskemu ljudstvu. Toda ISIS je teroristično gnezdo, ki ogroža ves svet, in ga je treba uničiti. Tja smo poslali letalstvo, orožje in določeno število vojaškega osebja, da preprečimo nastanek teroristične države, ki sanja o svetovnem kalifatu.

V resnici ruske enote očitno delujejo v tesni povezavi s posebnimi službami Assada in precej aktivno napadajo položaje opozicije NKSROS, kar je že povzročilo številne proteste držav, ki podpirajo to koalicijo. A glede na to, da vključuje tudi nekaj precej radikalnih skupin, je mogoče priznati, da je v zahodnem tisku sprejeta delitev na »islamske teroriste« in »svobodoljubne demokrate« tukaj zelo poljubna: pogosto oboji, saj recimo, so "ena in ista oseba."

V Siriji se zdaj zbirajo ljubitelji lova na ljudi z vsega sveta. V konflikt so že resno vpleteni Libanon, Irak, Turčija in Izrael, na mejah katerih se zdaj že redno dogajajo ekscesi. Milijoni Sircev bežijo s svojih domov – sprejemajo jih tako države Bližnjega vzhoda kot tudi Evropa.

Nenadzorovano širjenje orožja v regiji vodi v dejstvo, da se tveganje teroristične grožnje poveča do maksimuma tudi v najvarnejših regijah planeta.

In ta vojna vseh proti vsem ima lahko najbolj usodne posledice za tiste, ki so bili vanjo tako ali drugače vpleteni. Tu se zdaj urijo in izobražujejo ljudje, ki bodo razstreljevali hiše in tovarne na vseh meridianih in vzporednikih; tukaj so položeni predpogoji za še bolj globalne konflikte; tu se, relativno gledano, vije razpoka, skozi katero se lahko podre ves svet. Turčija in Kurdi, Azerbajdžan in Armenija, Izrael in Iran, Rusija in Nato - komaj kdo bi lahko rekel, kateri od obračunov bo usoden. A da koncentracija groženj na tem območju zdaj ni nič manjša kot na Balkanu pred prvo svetovno vojno, se bo s tem strinjal vsak zgodovinar.

S. B. Ivanov

• Sodelovanje ruskega vojaškega osebja v kopenski operaciji ni predvideno.
• Namen operacije v Siriji ni odvračanje pozornosti od situacije v Ukrajini.

S. V. Lavrov

• Ko slišimo, da mora Rusija narediti nekaj korakov, se moramo spomniti preproste resnice: naredili smo vse, kar smo obljubili.
• Vedno smo zagovarjali, da Združene države sodelujejo neposredno z organi SAR. Vsak dan sodelujemo s sirskimi oblastmi. Statistika jasno kaže, da glavnih težav ne ustvarja režim, temveč tiste teroristične skrajne skupine, ki so se v Siriji razmnožile v velikem številu in niso podrejene nobeni politični opozicijski strukturi.

Ruska vojska o Siriji

A. V. Kartapolov

Načelnik glavnega operativnega direktorata generalštaba oboroženih sil Ruske federacije, generalpolkovnik

• Naša letala napadajo militantno infrastrukturo na podlagi informacij, prejetih prek več obveščevalnih kanalov, pa tudi iz informacijskega centra v Bagdadu.
• Ruska stran je druge pozvala, naj delijo vse koristne informacije o ciljih ISIS v Siriji in Iraku.
• Odkrito moramo priznati, da danes tovrstne podatke dobivamo le od sodelavcev Centra iz Irana, Iraka in Sirije. Vendar ostajamo odprti za dialog z vsemi zainteresiranimi državami in bomo veseli vsakega konstruktivnega prispevka k temu delu.

A. I. Antonov

Namestnik ministra za obrambo Ruske federacije

• Zainteresirani smo za sodelovanje z vsemi državami brez izjeme. Vzpostavili smo direktno telefonsko linijo s Turčijo. Opravljena posvetovanja z Izraelom. Okrepile so se vezi z državami Perzijskega zaliva. Z ameriškimi partnerji se pogajamo za sklenitev sporazuma o zagotavljanju varnosti poletov nad Sirijo. Vendar to ni dovolj. Ponujamo veliko širšo interakcijo, na katero Washington še ni pripravljen.

Razmere, ki so se v zadnjih dneh razvile okoli Sirije, ustvarjajo občutek prihajajoče apokalipse. In ta občutek pridno ogrevajo strokovnjaki, ki se vsake toliko časa prestrašeno ozrejo v senco tretje svetovne vojne, o kateri so sanjali. Sive ustnice analitikov, med katerimi je, kot je že v navadi, kar nekaj gavčev, šepetajo: svet se je usedel na sod smodnika.

Seveda situacija s svojo napetostjo zelo spominja na dogodke iz 60. let prejšnjega stoletja. O tem na primer v svoji publikaciji za National Interest govori kolumnist Dave Majumdar. Toda hkrati je še bolj nevarno: v zadnjih desetletjih so ZDA izgubile izkušnjo »interakcije z drugo silo«, vendar se je pojavila navada, da na druge države gledajo zviška in čakajo na takojšnjo izvršitev kateri koli odlok, prejet iz Washingtona.

Danes je seveda drugače. Spremenilo se je tudi gledališče vojne. V središču dogajanja je Sirija, katere usodo si zelo želi, da bi na svoj običajen način odločal Washington, z njim pa tudi njegovi zvesti zavezniki. V vsakem trenutku so pripravljeni začeti obsežno operacijo proti sirskim vladnim silam.

Legitimno sirsko vlado podpirata Rusija in Iran. Zaradi tega svet napeto pričakuje morebiten neposredni spopad med ruskimi enotami in vojskami Zahoda.

V noči na 10. april je potekala nujna seja Varnostnega sveta ZN, katere tema so bile izredne razmere v Dumi. Stalna predstavnica ZDA pri ZN Nikki Haley je dejala, da se bo Washington maščeval na napad.

Zasedanje Varnostnega sveta ZN še ni pripeljalo do ničesar. Zaenkrat je prekinjen zaradi posvetovanj o osnutkih sklepov o preiskavi dogajanja v mestu Douma. Pred tem je Rusija predlagala resolucijo o napotitvi misije OPCW tja. Dan prej je podoben dokument predstavila tudi delegacija Švedske. Osnutek resolucije, ki ga je predlagala Rusija, ni dobil podpore Varnostnega sveta ZN. Rusija je na ameriško resolucijo vložila veto.

Po tem je stalna predstavnica ZDA pri ZN Nikki Haley pozvala članice Varnostnega sveta, naj glasujejo proti ruski možnosti ali pa se vzdržijo.

"Naši resoluciji sta si podobni, a obstajajo pomembne razlike. Ključno je, da naša resolucija zagotavlja, da bodo vse preiskave resnično neodvisne. Ruska resolucija pa daje Rusiji možnost, da sama izbere preiskovalce in nato oceni njihovo delo," je dejala. ona in dodala, da "v tem ni nič neodvisnega."

Kaj ponujajo same ZDA? Pravzaprav – ustanoviti posebno »kemično WADA« pod lastnim vodstvom.

Medtem ko se v Varnostnem svetu ZN lomijo kopja, Washington spet igra svojo igro po scenariju, ki je bil že preizkušen v sirski krizi in se ga niso niti potrudili prepisati.

Poglejmo si april 2017. Sirska opozicija trdi, da naj bi bil kemični napad izveden na severu države, v naselju Khan Sheikhun. Sirske vladne sile so bile imenovane za krivce napada, v odgovoru pa odločno zanikajo obtožbe in krivijo militante in njihove pokrovitelje.

Kemični napad še ni raziskan, prav tako ni bilo predloženih nobenih pravih dokazov o krivdi sirskih oblasti. Kljub temu se tri dni pozneje, v noči na 7. april, Trump skoraj sam odloči za raketni napad na sirsko vojaško letalsko bazo Šajrat. Po podatkih Pentagona je bilo z ladij in podmornic ameriške mornarice izstreljenih skupno 59 križarskih raket Tomahawk.

In tudi po tej raciji, kljub temu, da je uradni Damask že večkrat ponudil vso možno pomoč pri preiskavi dogodkov v Kan Šejkunu in zagotavljanju varnosti skupine strokovnjakov med obiskom baze Šajrat, kjer naj bi bilo skladiščeno strelivo s kemičnim orožjem. , strokovnjaki v Siriji niso obiskali lokacij, za katere bi obstajal sum, da so povezani s kemičnim napadom v provinci Idlib.

In zdaj, leto kasneje, se situacija ponavlja skoraj kot po načrtu. Spet obtožbe o kemičnih napadih – zdaj dva.

Organizacija Bele čelade (spet tista razvpita organizacija!) je poročala, da je bilo v Doumi, ki jo nadzoruje skupina Jaish al-Islam, zaradi kemičnega napada 7. aprila 70 ljudi ubitih, na tisoče pa ranjenih. Po njihovih navedbah so bombe s sarinom ali klorom odvrgli helikopterji sirskih zračnih sil. Opozorimo na ta trenutek ob robu - helikopterski bazi T4 in Doumeir v južni Siriji lahko v luči te obtožbe postaneta predmet ameriškega napada.

V vmesnem času, dan kasneje, je bilo v sirski provinci Homs napadeno vladno letališče Tifor (T4). Ruska vojska je sporočila, da so napad izvedle izraelske zračne sile.

ZDA izjavljajo gotovost, da je bila v sirski dumi uporabljena kemična snov, a zaenkrat še ne morejo natančno povedati, katera, sta pa za to kriva Bašar al Asad in Rusija, ki tega "nista nadzorovala".

Donald Trump ponovno prevzame besedo in pravi, da se bo v 48 urah odločil, kakšen bo odgovor ZDA. In kako se ameriška vojska zna odzvati, je dobro znano ...

Novinarji iz predsedniškega bazena imajo čas, da Trumpu postavijo vprašanje: ali krivi Putina za dogajanje v Siriji? "Da, lahko (odgovoren je). In če je (odgovoren), bo zelo, zelo težko," je zagrozil Trump. "Vsi bodo plačali za to, on bo plačal, vsi bodo plačali," je dejal ameriški predsednik. Z vsemi sta seveda mišljena Rusija in Iran.

In vse to ob ponavljajočih se opozorilih ruske strani, da militanti, ki so jih iztisnili iz Sirije, pa tudi strani, ki jih podpirajo (niso bile imenovane naglas, a je bilo že jasno, za koga gre) pripravljajo provokacije ta vrsta.

O provokacijah z uporabo kemičnega orožja in novih močnejših ameriških napadih na Damask se je resno govorilo po začetku vojaške operacije sirske vojske za osvoboditev Vzhodne Gute pred teroristi v predmestju Damaska.

Zahod ni bil pozoren na to, da so v začetku marca sporočili, da so v vasi Aftris, osvobojeni teroristov, odkrili laboratorij za proizvodnjo kemičnega orožja, 13. marca pa je sirska vojska našla laboratorij in skladišče s strupenimi snovmi v naselju Šefonija.

Ministrstvo za obrambo Ruske federacije in sirska vlada sta zanikala poročila o kemičnem napadu v Doumi in jih označila za laž in provokacijo. Voditelji zahodnih držav Rusiji niso verjeli. Britanski zunanji minister Boris Johnson je spomnil na neizpolnjene zaveze Rusije iz leta 2013 - zagotoviti, da bo Sirija zavrnila uporabo kemičnega orožja in ga popolnoma uničila na ozemlju države.

In to kljub dejstvu, da je bil že leta 2014 celoten kemični arzenal Sirije odstranjen iz države pod nadzorom Organizacije za prepoved kemičnega orožja (OPCW).

Zdaj skoraj vse kaže na to, da bo konflikt v Siriji prešel iz hladne v vročo fazo. Reutersovi strokovnjaki vsi kot eden poročajo o načrtih Washingtona za napad na rusko letalsko bazo Hmeimim v Siriji. Da, in v sami Beli hiši so rekli, da je letališče Khmeimim izhodišče za bombardiranje Vzhodne Ghoute v nasprotju s prekinitvijo ognja.

Poleg tega lahko Trumpova nepredvidljivost - bodisi njegove izjave o potrebi po umiku ameriških vojakov iz Sirije bodisi izbruh novega kroga zaostrovanja okoli sirskega problema - na koncu pripelje do dejstva, da bo predsednik ZDA v ozadju vse hujše domače politične krize okoli njega, lahko "Ameriko potegne v vojno".

Strani sta obravnavali različne možnosti za ukrepanje, vključno z obsežno stavko, ki bi presegla napad na letalsko oporišče Shayrat aprila 2017. Poudarjeno je, da nihče od voditeljev treh držav ni sprejel trdne odločitve o tem vprašanju.

Britanska premierka Theresa May je Trumpu povedala, da London potrebuje "" več dokazov o morebitnem kemičnem napadu v Siriji, da bi se lahko pridružil napadom na to državo. Tako je Mei zavrnila sodelovanje pri "hitrem povračilu", ugotovili.

Francoski predsednik Macron je 10. aprila dejal, da bodo glavne tarče kemičnih objektov sirskih oblasti, če bo sprejeta odločitev o vojaškem napadu na Sirijo, napadi ne bodo usmerjeni na zaveznike sirske vlade ali na določene cilje. oseb, dokončna odločitev o morebitnem vojaškem odgovoru na kemični napad pa bo sprejeta v prihodnjih dneh.

In to vprašanje je že postalo predmet razprave strokovnjakov: katere predmete lahko ciljajo ZDA in zavezniki? Je to lahko Asadova rezidenca, ki se nahaja daleč od stanovanjskih stavb? Ta možnost se lahko sirskemu voditelju zdi kot "klofuta". Z obsežnim zračnim napadom se sile zračne obrambe ne bodo mogle spopasti z zračnimi cilji.

Različni viri poročajo, da so Natove ladje, oborožene z več kot šeststo križarskimi raketami (SLCM), skoncentrirane v vzhodnem Sredozemlju, Rdečem morju in Indijskem oceanu. Spomnimo se, da so se tri operacije za napad na Irak in ena v Afganistan začele z napadom križarskih raket iz zgornjih voda.

Kaj pomeni ta koncentracija moči? Da, samo eno: intervencija v Siriji se lahko začne že v nekaj urah po prejemu ustreznega ukaza. In kaj bi lahko bil rezultat tako množičnega raketnega in zračnega napada, ki ga je svet videl v Jugoslaviji, Afganistanu in Iraku. Glavni cilj je uničenje pomembne infrastrukture in zatiranje odpora branilcev.

Mimogrede, leta 2016 so se pojavile informacije, da ZDA in Nato že pripravljajo podobno operacijo za Sirijo, a si je niso upali izvesti.

Medtem ko se različni uradi in različne ravni odločajo, kaj bi lahko bil jutri, še vedno obstaja priložnost, da na to pogledamo od zunaj. Po mnenju nekaterih analitikov je Sirija danes edino mesto, kjer Rusija skuša dušiti "entuziazem vojnih hujskačev".

In očitno se nekomu zdi, da je tukaj dovoljeno mesto za "vojne igre", zato se vsi igrajo.

Kot piše NeVrotikov Telegram kanal, bo »nekdo hiniral histerijo za »kemični napad«, nekdo bo streljal v okviru svojih lokalno-regionalnih nalog, nekdo bo ropotal z drugotnimi znaki suverene veličine. " "To je približno to, pravijo, začelo se bo. Svet je torej na robu. Reši se, kdor se more. Vendar imajo naši delovne dni brez izbruhov jeze. Zdi se, zakaj takšna lahkomiselnost? Ampak, ker je to medijsko posnemanje Vsak imitator rešuje svoje globoko Samo besedi "vojna" in "ruski zločini" sta najbolj klikabilni, kar daje maksimalen PR učinek.

In slike letalonosilk, ki tako lepo plujejo v odločilno bitko s strašnim Asadom, so popolnoma nenadomestljiva histerična vzpodbuda. Na tej sliki bi bilo zaželeno streljati na Damask. Ampak to je strašljivo. Ker obstajajo pravi Rusi in ne propagandna verzija za laike. In Rusi ne bodo streljali. Pravzaprav lahko zajebeš. Drama. Zatorej, junaška imitacija.

Druga stvar je, da lahko opica v žaru podivjanega posnemanja res neumno naredi nekaj narobe z zatičem granate. Takšne primere zgodovina, žal, pozna. Toda zaščita pred norcem je predvidena tudi v bojnih načrtih. Zaenkrat brez panike."

Paniko je torej res treba odložiti, ampak samo pozorno opazovati, kako še naprej napihujejo lica »zahodnih partnerjev«. In poskusite razumeti - "kaj nam pripravlja prihajajoči dan?".

Danes se izteče istih "48 ur", o katerih je Trump dal svetu razmišljati. In vseh teh 48 ur se je histerija še naprej odvijala, začela - se spomnite, pisali smo o tem? - v britanskem Salisburyju. Potem je bil le poskusni balon. Ameriški mediji so objavili imena kongresnikov, ki podpirajo napad na Sirijo z vsemi deli telesa, medtem pa je udarna skupina ameriške mornarice, ki jo vodi letalonosilka Harry Truman, že zapustila kraj stalne namestitve v Virginiji v Sredozemsko morje z "neznanimi cilji".

Ves zahodni tisk že piše, da »mednarodna skupnost zahteva odločen odboj, čeprav števila žrtev napada v Dumi še ni mogoče ugotoviti«. A tudi včeraj je bilo videti drugače - "aktivistične skupine poročajo o mrtvih, posnetka in izjav še ni bilo mogoče potrditi." Negotovost nadomesti »natančno znanje«. Spet nihče ne bo čakal na konec preiskave – predolga je! In želite delovati prav "tukaj in zdaj"!

Trenutne razmere v Siriji nam jasno kažejo, kaj bi se lahko zgodilo naši državi, če ne bi bilo jedrskega ščita. Ni več skrivnost, da je "sirska opozicija" dejstvo posiljevalcev, militantov Al Kaide in zahodnih komandosov. Tako kot v Libiji te oborožene skupine sodelujejo, da bi "vodile državo v svobodo in demokracijo". Seveda so vse te velike besede prazne. Poteka hud boj za oblast.

Informacijska vojna, sprožena proti Siriji s pomočjo istih »svetovnih« medijev, nam po seriji neuspehov zahodnega propagandnega stroja v Libiji kaže, kako pristranski televizijski kanali in drugi viri informacij oblikujejo negativno podobo legitimne vlade v državi. oči evropskih in ameriških prebivalcev.

Kako razumeti, kaj je res in kaj laž? Ali lahko BBC, CNN ali Al Jazeera zavajajo ljudi po svetu v korist geopolitičnih interesov svojih pokroviteljev ali pa dejansko delujejo objektivno in brez predsodkov ter pridigajo ideale "svobode in demokracije"?

Še en lakmusov test za nas je bil glas ruske diaspore v Siriji. Vprašanje, komu zares verjeti - radikalnim skrajnežem ali našim rojakom, ki po volji usode živijo v Damasku - niti ni vredno.

Med "sirijsko opozicijo" niso samo militanti in teroristi, ampak, kot se je izkazalo, tudi govoreče glave. Seveda, prejemajo sredstva in orožje z Zahoda, z vsemi vlakni sovražijo Rusijo, če sploh obstaja, ki podpira Basharja al-Assada v tem težkem boju.

Bodite pozorni na njegovo retoriko. Vas na nič ne spominja?

Tako imenovana "svetovna skupnost" je s pomočjo priročnih medijev sprožila še eno kampanjo preganjanja Asadove vlade, pri čemer je v odsotnosti zabeležila vse te žrtve na njegov račun.

Čeprav so tudi predstavniki ZN prepričani, da vse še zdaleč ni tako preprosto:

Velika večina ubitih v Siriji mestu Hula so bile žrtve dogovorjenih usmrtitev militantov, poroča v torek, 29. maja, agencija AFP. Kot posledica topništva in tanka obstreljevanju vladnih enot je umrlo manj kot 20 od 108 ljudi, je dejal tiskovni predstavnik v Ženevi Svet Združenih narodov za človekove pravice Rupert Colville.

Še en tipičen primer informacijske vojne.

A vrnimo se k ruski diaspori. Imel sem priložnost dopisovati z Natalijo, ki nam je povedala, kako je v resnici v Siriji:

In danes Natalia prosi vse, da se pridružijo ruski diaspori v Siriji in podpišejo spletno peticijo:

Dragi prijatelji Sirije!
V bratski Siriji se pod to pismo zbirajo podpisi.
Začelo se je tudi v Rusiji.
Če ga želite podpisati, navedite svoje ime in priimek.

Vodstvu Ministrstva za zunanje zadeve Ruske federacije
Minister za zunanje zadeve Rusije S.V. Lavrov

Dragi Sergej Viktorovič!
Mi, ruski ljudje v Siriji, se obračamo na vas s prošnjo za zaščito.
Kar se zdaj dogaja okoli Sirije, je brutalna informacijska vojna, ki grozi, da se bo spremenila v pravo.
Kar se je zgodilo v sirski vasi Hula, ni nič drugega kot skrbno načrtovana provokacija, katere namen je uvesti nove sankcije Siriji, vse do tujega posredovanja.

Pravite, da sta za to, kar se je zgodilo, krivi obe strani. Ampak ni. Za tragedijo, ki se je zgodila v vasi Hula, ni kriva sirska vojska.

Vas Hula je bila po pogojih premirja pod nadzorom oborožene opozicije, vojske pa tam ni bilo. Okoli vasi je bilo pet kontrolnih točk sirske vojske. In okoli 14. ure so te kontrolne točke napadli oboroženi opozicijski borci, tako da sirski vojaki niso mogli priskočiti na pomoč prebivalcem Hule in so bili prisiljeni zadržati črto. Bojevniki so se vztrajno borili, vendar so bile sile neenake, zato so jih militanti ujeli in brutalno mučili.

V tem času so teroristi pobili in ubili na desetine ljudi v Huli. Vsi pobiti - civilisti, moški, ženske in otroci, so pripadali trem velikim sirskim družinam. Te družine so popolnoma poklane.

Če predpostavimo, da so te družine umrle med granatiranjem, kako lahko potem granatiranje ubija tako selektivno?

Menimo, da so bili to civilisti, zvesti legitimnim sirskim oblastem.

Vsi mrtvi so imeli strelne ali vbodne rane. O kakšnem obstreljevanju, o kakšnem obstreljevanju tankov lahko govorimo?

Razumite, da je nesmiselno poskušati pritiskati na sirske oblasti, da bi izvedle načrt Kofija Annana. Ker sirske oblasti in osebno sirski predsednik Bashar al-Assad delajo vse za uresničitev tega načrta. In mi, ki živimo v Siriji, to potrjujemo.

In oborožena opozicija dela vse, da bi preprečila načrt Kofija Annana. Tako so opozicijske združbe od razglasitve premirja zagrešile več kot tri tisoč kaznivih dejanj.

Sirska vojska, ki je izvajala načrt Kofija Annana, se je izkazala za omejeno v svojih dejanjih in se ne more vedno ustrezno odzvati teroristom in skrajnežem.
Upoštevajte, da niti eno grozodejstvo oborožene opozicije ni povzročilo obsodbe na Zahodu. Zahod nikoli ni sočustvoval z žrtvami teh militantnih zločinov. Nihče na Zahodu ni zahteval sklica nujnega zasedanja Varnostnega sveta ZN, ko je bil 10. maja v Damasku izveden grozovit teroristični napad, v katerem je bilo ubitih več kot 60 ljudi, vključno z otroki.

Toda na podlagi enega samega obrekovanja o domnevni »vpletenosti sirske vojske« v poboje v Huli je na zahtevo Anglije in Francije nujno sklican sestanek Varnostnega sveta ZN. Sirska vojska in vodstvo države sta razglašena za "krivca" incidenta, čeprav preiskave še ni bilo.
Podpiramo vašo zahtevo po temeljiti preiskavi tragedije Hula.

MI kot vsi ljudje dobre volje zahtevamo kaznovanje zločincev in tistih, ki za njimi stojijo, jih oborožujejo in ukazujejo za nove napade in teroristične napade. Prav te sile skušajo preprečiti načrt Kofija Annana.
Prebivalci Sirije zelo veliko upajo na Veliko Rusijo. Dejstvo, da Rusija ne bo dovolila, da Nato v Siriji ponovi krute scenarije Nata, ki so pripeljali do smrti Jugoslavije in Libijske Džamahirije.

Vodstvo Rusije pozivamo, da doseže preiskavo zločinov, storjenih v vasi Hula, da se ne pridruži zboru zahodnih glasov, usmerjenih proti Sirski republiki in njenemu vodstvu, temveč da sirskemu ljudstvu in njegovim legitimnim predstavnikom zagotovi vse morebitno podporo v boju proti terorističnim skupinam, ki so prodrle na sirska tla, za zaščito Sirije pred sankcijami Zahoda.

Prosimo vas, da skupaj z drugimi miroljubnimi državami sprejmete vse ukrepe za zaustavitev stopnjevanja Natovih vojaških priprav proti Republiki Siriji, ki bi lahko vodile v katastrofo in smrt nedolžnih ljudi.

Ruski ljudje, ki so v Siriji,
in tisti, ki sočustvujejo z ljudmi bratske države

Prosim vse, ki vam dogajanje v Siriji ni ravnodušno, da greste na zgornjo povezavo in pustite svoj podpis.