Nadzor nad funkcionalnimi slogi, oblikami in normami ruskega knjižnega jezika.
Koncept sodobnega ruskega knjižnega jezika. Književni jezik, narečja in domači jezik.
Književni jezik- nacionalni jezik pisanja, jezik uradnih in poslovnih listin, šolsko izobraževanje, pisno komuniciranje, znanost, novinarstvo, leposlovje, vsi kulturni manifesti, izraženi v besedni obliki (pisni in včasih ustni), ki jih zaznavajo domači govorci tega jezika kot zgledno. Književni jezik je jezik literature v najširšem pomenu. Ruski knjižni jezik deluje tako v ustni kot v pisni obliki.
Znaki knjižnega jezika:
1) prisotnost pisanja;
2) normalizacija je dokaj stabilen način izražanja, ki izraža zgodovinsko uveljavljene vzorce razvoja ruskega knjižnega jezika. Normalizacija temelji na jezikovnem sistemu in je fiksirana v najboljših zgledih literarnih del. Ta način izražanja ima prednost izobražen del družbe;
3) kodifikacijo, torej zapisano v znanstveni literaturi; to se izraža v prisotnosti slovničnih slovarjev in drugih knjig, ki vsebujejo pravila za uporabo jezika;
4) slogovna raznolikost, torej raznolikost funkcionalnih stilov knjižnega jezika;
5) relativna stabilnost;
6) razširjenost;
7) splošna uporaba;
8) splošna obveznost;
9) skladnost z uporabo, običaji in zmožnostmi jezikovnega sistema.
Zaščita knjižnega jezika in njegovih norm je ena glavnih nalog kulture govora. Književni jezik združuje ljudi v jezikovnem smislu. Vodilna vloga pri ustvarjanju knjižnega jezika pripada najnaprednejšemu delu družbe.
Vsak od jezikov, če je dovolj razvit, ima dve glavni funkcionalni različici: knjižni jezik in živi pogovorni govor. Vsak človek že od zgodnjega otroštva obvlada živi pogovorni govor. Asimilacija knjižnega jezika se dogaja v celotnem človekovem razvoju, vse do starosti.
Književni jezik mora biti splošno razumljiv, torej dostopen zaznavanju vseh članov družbe. Književni jezik je treba razviti do te mere, da bo lahko služil glavnim področjem človeške dejavnosti. V govoru je pomembno upoštevati slovnične, leksikalne, ortoepske in naglasne norme jezika. Na podlagi tega je pomembna naloga jezikoslovcev preučiti vse novo v knjižnem jeziku z vidika skladnosti s splošnimi zakonitostmi razvoja jezika in optimalnimi pogoji za njegovo delovanje.
Sodobni ruski knjižni jezik je večnamenski, torej opravlja funkcije vsakdanjega jezika pismenih ljudi, jezika znanosti, novinarstva, javne uprave, jezika kulture, literature, izobraževanja, medijev itd.
V določenih situacijah pa so lahko funkcije knjižnega jezika omejene (na primer, lahko deluje predvsem v pisni obliki, medtem ko se teritorialna narečja uporabljajo v ustnem govoru).
Knjižni jezik se uporablja na različnih področjih družbene in individualne človekove dejavnosti. Književni jezik se razlikuje od jezika fikcije, a hkrati tako rekoč nastaja iz njega. Glavna značilnost jezika leposlovja je, da opravlja veliko estetsko funkcijo.
Jezik leposlovja je poseben jezikovni sistem, ki se oblikuje na podlagi etničnega jezika in je njegova funkcionalna sorta.
Ena najosnovnejših lastnosti jezika leposlovja je ohranjanje besedila in zagotavljanje komunikacije med generacijami. Uporablja se izključno v umetniških delih.
Za umetniški govor je značilna uporaba vseh jezikovnih sredstev. Jezikovna sredstva ne vključujejo le besed, izrazov knjižnega jezika, temveč tudi elemente ljudskega jezika, žargona, teritorialnih narečij.
Jezik leposlovja je tesno povezan s sistemom podob umetniških del, pogosto uporablja epitete, metafore, personifikacije (animacija neživih predmetov) itd. Številna sredstva knjižnega jezika pridobijo posebno funkcijo: uporabljajo se antonimi, sopomenke. za bolj barvit opis junakov, njihovih značajev, navad, navad itd.
Običajni koncept jezikovne norme ni uporaben za jezik leposlovja. V jeziku leposlovja je vse pravilno, kar služi natančnemu izražanju avtorjeve misli. To je glavna razlika med jezikom leposlovja in knjižnim jezikom.
V jeziku leposlovja je lahko literarni in neliterarni govor, pravilne in nepravilne besede, besedne zveze in stavke itd.
Narečja opravljajo različne funkcije od knjižnega jezika. Imajo različne lestvice delovanja. Teritorialna narečja se imenujejo tudi lokalna narečja, saj je vsako narečje omejeno na kraj razširjenosti, torej na določenem ozemlju države se uporabljajo jezikovne oblike, ki so lastne samo temu ozemlju. To je posledica dejstva, da je jezik v določenem teritorialnem prostoru stratificiran.
Značilnost teritorialnega narečja je, da se uporablja samo v vsakdanjem življenju, torej pri komuniciranju med ljudmi na področjih, ki niso povezana s poslovno, uradno javno komunikacijo.
In poleg funkcije vsakdanjega komuniciranja teritorialna narečja nimajo nobenih drugih funkcij, za razliko od knjižnega jezika, ki ima veliko različnih funkcij, ena od njih je komunikacija v vsakdanjem življenju.
Vsako teritorialno narečje ima svoje posebne, značilne lastnosti ali, z drugimi besedami, svoje norme. Te značilne lastnosti izražajo zvočni sistem, slovnica, besedišče, besedotvorje itd. Vendar te norme ne morejo biti zavezujoče za vse.
To je še ena značilnost teritorialnega narečja, saj so norme knjižnega jezika obvezne za vse osebe, ki uporabljajo jezik. Zato lahko norme teritorialnega narečja imenujemo norme le pogojno.
Teritorialna narečja so določene besede, besedne zveze, ki opredeljujejo ime kakršnih koli predmetov, dejanj, pojavov itd. Zgodi se, da ima ista beseda v različnih teritorialnih narečjih drugačen pomen ali besede, besedne zveze, ki so na voljo v določenem teritorialnem narečju, zvočno sovpadajo ali celo črkovanje z besedo, besedno zvezo knjižnega jezika, pa je pomen v teritorialnem narečju povsem drugačen.
Ugotovimo lahko tri glavne značilnosti, ki razlikujejo narečja od knjižnega jezika:
1) omejena uporaba teritorialnega narečja na določenem ozemlju;
2) izvajanje s teritorialnim narečjem samo ene funkcije - komunikacije v vsakdanjem življenju;
3) pomanjkanje univerzalne veljavnosti za vse uporabnike jezika.
Ljudski jezik je uporaba določenih besed in besednih zvez s strani enega ali drugega ljudstva, velja za vsenarodni pojav. Ljudsko govorico uporabljajo osebe, ki ne poznajo ali v manjši meri poznajo norme knjižnega jezika. Ljudski jezik nima takšne značilnosti, kot je ozemeljska omejitev. Pogovorni govor nima strogo določenih norm, to pomeni, da se v pogovornem govoru lahko uporabljajo različne oblike besed in besednih zvez.
2. Kultura govora: predmet in cilji predmeta. Sorodne discipline. Glavne sestavine kulture govora.
Kultura govora je tak sklop in taka organizacija jezika pomeni, da v
določena situacija komunikacije, podvržena sodobnim jezikovnim normam in
etika komuniciranja omogoča zagotavljanje največjega učinka pri doseganju
dodeljene komunikacijske naloge.
Poskušali bomo dokazati nujnost vsake od komponent tega
definicije. Vse pet, vključno tri komponente govorne kulture:
1) regulativni;
2) komunikativna;
3) etični; tako dobro, kot:
4) izbira in organiziranost jezikovnih sredstev kot nujen pogoj za doseganje
normativnost, etičnost in dobre komunikacijske lastnosti govora;
5) učinkovitost komunikacije kot končni cilj kulture govora. Začnimo z zadnjim
komponente.
Kultura govora se začne tam, kjer jezik daje možnost izbire in
drugačna organizacija svojih skladov za najboljši dosežek sklopa
komunikacijske namene. Izbira in organizacija jezikovnih sredstev se izvajata na
različne ravni jezikovnega sistema za vse sestavine kulture govora. vprašanje
o normi nastane, ko zanjo obstajata dva ali več kandidatov:
standardni kilometer ali nestandardni kilometer, standardna pogodba oz
manj normativna pogodba itd.
Etična komponenta po eni strani ureja v različnih situacijah
komunikacija, izbira med na primer takšnimi obrednimi načini izražanja
adijo, kot adijo, vse najboljše, no, zdravo itd., in, na drugi strani
roko, prepoveduje kletvice za izražanje, na primer, čustev. Za
doseganje komunikacijske dovršenosti besedila je enako pomembna in izbira, in
organizacija jezikovnih sredstev tako znotraj stavka kot znotraj
besedilo. Enomišljeni stavki-izjave, kot je Deževalo bo
Glive bodo rasle in aktivne v pogojih visoke vlažnosti
rast gob se uresničuje v besedilih različnih funkcionalnih zvrsti.
Povsem jasno je, da sistemske fonetične, leksikalne in slovnične
opisi knjižnega jezika na splošno in sodobne ruske književnosti
jezik zlasti tudi fiksira knjižno normo, vendar za razliko od
študije o kulturi govora, popravljajo tudi te norme – in njihovo veliko
nabor, - ki niso povezani z izbiro. Iz tega ne izhaja, da
opisi jezikovnega sistema ne dajejo informacij o variantah, ki stojijo na meji
ali izven knjižnega jezika. To mora biti jasno
kultura govora kot znanstvena disciplina je nemogoča brez opiranja na normativno
slovarji in slovnice. Po drugi strani pa iz tega ne sledi, da
kultura govora ni samostojna disciplina, temveč »stisk« iz sistemskega
normativni opisi jezika. Prvič, kultura govora je tista, ki ve
kodifikacija norme, s tem pa tudi razmerje normativnih sistemskih opisov jezika in
kultura govora v svoji normativni komponenti je dvostranska. In drugič, in to
kar je najpomembneje, noben sistematičen opis jezika ni namenjen opredelitvi
načine za doseganje največje komunikacijske učinkovitosti.
Učinkovitost komunikacije je tisti »končni izdelek«, katerega ustvarjanje
bi morali olajšati teorijo govorne kulture pri njeni praktični uporabi. Spodaj
komunikacijske učinkovitosti, razumemo najboljši način za dosego
postaviti komunikacijske cilje. Komunikativni cilji komunikacije so najbližji
povezane z osnovnimi funkcijami jezika. dobro znan sistem
jezikovne funkcije, ki jih je razvil P.O. Jacobson. Referenca,
čustveno, magično, faktografsko, metajezikovno (ocena lingv
pomeni), pesniške funkcije. Že ta preprost seznam funkcij
kaže, da je namen komunikacije kompleksen in večplasten pojav.
Estetska funkcija jezika, uresničena v
jezik leposlovja. Jezik fikcije
neprimerno je, da bi bil predmet govorne kulture, saj je to področje
umetnost s svojimi specifičnimi zakoni, ki se močno razlikujejo od
zakonitosti uresničevanja drugih funkcij jezika in ki jih zato preučuje posebna
jezikoslovna disciplina. Različne namene komunikacije lahko obravnavamo kot
nekatere specifikacije funkcij jezika. Takšna specifikacija za razumevanje
kultura jezikovnega znanja je nujna, saj da bi dosegli
jezikovna orodja in njihova izvedba so lahko zelo različna za različne namene.
Cilj vzpostavitve stika med govorci torej predpostavlja najprej
od vsega, samo dejstvo komunikacije in za njeno doseganje ni zelo pomembno, npr.
tako nujno kakovost za znanstveno besedilo, kot je doslednost
formulacije.
Za učinkovitost komunikacije je v prvi vrsti odgovorna komunikacijska
sestavina kulture govora, vendar to ne pomeni, da je normativno in etično
komponente so nepomembne za učinkovitost komunikacije. Kršitev normativnosti
lahko preprosto privede do nesporazuma, če na primer namesto normativnega
znano, kakšno malo znano narečje oz
slengovska beseda, vendar se pogosteje v tem primeru učinkovitost zmanjša na drugačen način,
bolj pragmatično-psihološki kot zgolj jezikovni razlog:
nenormativna raba izda pomanjkljivo izobrazbo govorca in
poziva poslušalca, da se ustrezno navezuje na povedano.
resno trpel ravno zaradi dejstva, da so ti poslanci odkrili šibko
posedovanje norm sodobnega ruskega knjižnega jezika. Podobno
način vpliva na učinkovitost komunikacije in kršitev etičnih
norme komuniciranja: neetično ravnanje s sogovornikom, uporaba takih
imenovano nespodobno izražanje itd. lahko na splošno prekine komunikacijo z
razlog, ki se v vsakdanjem življenju oblikuje takole: "S tem nesramom nočem
govoriti".
Napačno bi bilo misliti, da so se tu razvili temelji teorije kulture
govori nastajajo iz nič. Vse tri poimenovane sestavine govorne kulture
študiral na tak ali drugačen način, vendar te študije, kot je bilo že omenjeno,
izvajati ločeno in za različne namene. Etična komponenta kulture
Govor so preučevali na drugem področju jezikoslovja - pri opisu jezika za namene
njegov nauk kot tujec. In to je razumljivo, saj je etika komuniciranja,
etične prepovedi so v različnih jezikih različne in ne morejo samodejno
prenašati iz enega jezika v drugega. V ruščini, na primer, veliko
širše kot v zahodnoevropskih jezikih je sklicevanje na "ti" običajno.
Kar zadeva komunikacijski vidik kulture govora, na splošno Rusi
tradicionalne ideje o tej temi so bile zunaj jezikoslovja. tole
vidik komunikacije je, kot omenjeno, obravnavan tudi v retoriki. dobro
znano je, da je retorika ena od osvajanj starodavne civilizacije. starinski
retorika je bila običajno opredeljena kot umetnostna oblika s strogo določenim namenom
Umetnost prepričevanja. Glavni deli antične retorike so bili: ugotovitev
predmet, lokacija gradiva, njegov besedni izraz.
Če ostanemo pri razumevanju retorike, ki se vzpenja do antične kulture kot
oratorij prepričati ali kasnejše razumevanje retorike kot
umetnost ne le ustnega, ampak tudi pisnega govora z različnimi cilji
usmeritev, nato za teorijo govorne kulture, osredotočena na povprečje
maternega govorca, takšna retorika ne more samodejno vstopiti kot
nujna sestavina kulture govora kot znanstvene discipline. Bi
nerealno si prizadevati, da bi vsakogar naučili umetnosti besede, takšne umetnosti -
usoda redkih. Po drugi strani pa ni dvoma, da so dosežki
retorične študije za kulturo govora so koristne. Še posebej dobro
teorija govorne kulture ne bi smela biti le podlaga za standard
uresničljive, načine za obvladovanje jezika kot umetnosti. Vendar naj bi
omeniti še nekaj: pogosto se v zadnjem času retorika razume kot nekaj
nekaj, kar si načeloma lahko lasti vsak, potem pa terminološko
koncept "retorične" ali "komunikacijske komponente kulture govora" ni dovolj
kako se med seboj razlikujejo. Raje imamo izraz "komunikativen
komponenta govorne kulture" samo zato, ker ne želimo "kompromitirati"
starodavno razumevanje retorike kot umetnosti.
Naloga ustvarjanja kulture govora kot posebne jezikoslovne discipline
zahteva združitev vseh treh komponent kulture govora v eno samo, celostno
teoretični koncept. Eden od motivov za takšno združevanje je bil že imenovan: vsi
tri komponente delujejo proti enemu cilju – učinkovitosti komunikacije.
Obstaja tudi drug motiv. Ne glede na to, katera komponenta kulture govora je omenjena,
vedno pomenijo normo, tj. izbiro in legitimizacijo enega ali več
možnosti kot standard. Zato bi bilo vsekakor pravilno
imenujemo sestavine kulture govora ne le etične in komunikacijske, ampak
sestavine etičnih in komunikacijskih norm. In če ne
samo zato, ker bi potem ime "normativna norma" zvenelo absurdno.
Na podlagi navedenega lahko kulturo govora opredelimo kot disciplino,
preučevanje literarne norme in kodificiranje te norme, ki v odnosu do
normativna komponenta je bila skoraj vedno narejena. Gre za normativnost
kulturo govora obravnavamo kot eno samo disciplino in ne
preprost konglomerat različnih disciplin.
Zdi se, da je to eno najšibkejših področij raziskav
kultura govora je pomanjkanje posebne metodologije za tovrstne študije,
kar, mimogrede, mnogim preprečuje, da bi kulturo govora obravnavali kot znanstveno
disciplina. Morda se lahko imenuje edina študija o kulturi
govora, v katerem se na podlagi strogih statističnih metod
pogostost variant različnih ravni jezikovnega sistema. V drugih primerih
ena od možnosti je kodificirana kot edina ali prednostna oz
na podlagi raziskovalčevega občutka delovanja ali na podlagi mnenja
Torej, če želi kultura govora obstajati kot posebnost
jezikoslovna disciplina, enotna, popolna, dosledna
teorijo te discipline s svojo precej strogo metodologijo. Razmislite
podrobneje v smislu ustvarjanja takšne teorije o komponentah kulture govora.
Koncept norme. Sprememba norme. Vrste norm. Dinamična narava norme. Razlogi za spremembo norm.
norma- to so jezikovne enote, ki trenutno obstajajo v določeni jezikovni skupnosti in so obvezne za vse člane ekipe in vzorce njihove rabe, te obvezne enote pa so lahko edine možne ali pa delujejo kot variante, ki sobivajo znotraj knjižni jezik.
Pred spremembo norm se pojavijo njihove različice, ki resnično obstajajo v jeziku na določeni stopnji razvoja in jih govorci aktivno uporabljajo. Različice norm se odražajo v slovarjih sodobnega ruskega jezika.
Tri stopnje normativnosti:
1) Strog, trd, ne dopušča možnosti
2) Nevtralen, omogoča enakovredne možnosti
3) Bolj mobilni, omogoča oblike pogovornega in zastarelega jezika
Različice (dvojnice) so različice iste jezikovne enote, ki imajo enak pomen in se nahajajo na različnih jezikovnih ravneh. Lahko so enakovredni, tj. zamenljiva v vseh situacijah, ne glede na slog govora, in neenakomerna – pomensko in normativno – kronološko.
Dinamičnost in zgodovinska spremenljivost norme.
Norma je eden od pogojev za stabilnost, enotnost in identiteto nac. jezik. Napačno je misliti, da je norma nepremična, se sčasoma razvija in spreminja, stopnja gibljivosti norme pa ni enaka na različnih jezikovnih ravneh.
Norma je pojav v razvoju, ki ni vedno predvidljiv.
V starem ruskem jeziku so bile 3 številke (tabela, 2 mizi, tabele). Od 18. stoletja je dvojna oblika uničena, vendar je preživela:
1) Im. P. pl. Ch. Samostalniki, ki označujejo parne predmete (rogovi, rokavi, oči, obale itd.)
2) R.p. enote ure + števke (2,3,4) s končnico -a izpodriva -s: vlak-vlaki (v 19. stoletju vlaki; traktor-1940 traktorji-1963 a=s)
Viri sprememb v normah knjižnega jezika so:
Živi govorjeni jezik
krajevna narečja
ljudski jezik
Profesionalni žargoni
Drugi jeziki
Glavni vzroki govornih napak:
1. Nerazumevanje pomena besede
2. Leksikalna združljivost
3. Uporaba sopomenk
4. Uporaba homonimov
5. Uporaba dvoumnih besed
6. Večplastnost
7. Leksikalna nepopolnost izjave
8. Nove besede
9. Zastarele besede
10. Besede tujega izvora
11. Dialektizmi
12. Pogovorne in pogovorne besede
13. Strokovni žargon
14. Frazeologizmi
4. Ortoepske in naglasne norme sodobnega ruskega jezika.
Še posebej pogosto se kršijo stresne norme ali akcentološke norme. Prvič, to je razloženo z dejstvom, da variabilnost norm vodi v neizogibno (čeprav začasno) sobivanje stare in nove možnosti, kar povzroča obotavljanje pri izbiri ene od njih, in drugič, težave pri obvladovanju naglas, ki je v ruščini na različnih mestih.in mobilni: potni list, aretacija, protokol itd. Pri oblikovanju slovničnih oblik besede se pogosto spreminja iz enega zloga v drugega: reka - reke, glava - glave itd.
1. Krepitev slovnične funkcije naglasa
Hkrati je lahko tudi sama smer v zgodovinskem premikanju naglasov celo nasprotna: na začetni zlog (rit - zadnjica, lemež - lemeš) - na končni zlog (ustnica - ustnica, smučišče - smučišče). Vendar je bila v obeh primerih sprememba stresa koristna in upravičena. Posledično se je pojavila jasnejša opozicija slovničnih oblik. Primerjaj: rodilnik ednine ustnica, lemež - množinski nominativ ustnica, lemež.
2. Pomembna značilnost razvoja stresa je utrjevanje zastarelih ali prihajajočih možnosti za stabilne kombinacije ali frazeološke enote. Običajno pravijo: udari po čelu, a drži se za čelo; vzemite greh na dušo, ampak na prebivalca. Odvisnost poudarka od konstruktivno določenih pomenskih razlik se jasno pokaže, ko se uporabljajo kratke oblike nekaterih pridevnikov: njegovi podvigi so veliki, a njegovi škornji (komu?) so veliki; ti ljudje niso tanki, ampak polni, so pa polni (kakšnih?) novih idej.
3. Znano je, da je pri nekaterih besedah izbira naglasa odvisna od leksikalnega pomena (ledenik - "klet z ledom", ledenik - "nabiranje ledu v gorah"; oklep - "pokrov z oklepom", oklep - "popraviti nekaj" itd.). P.).
Kot rezultat primerjalnih opazovanj je bilo ugotovljeno zgodovinsko različno usmerjeno gibanje stresa:
regresiven- premikanje od zadnjega zloga do začetka ali bližje začetku besede, progresivna- premikanje poudarka iz prvega zloga na konec ali bližje koncu besede.
Študije kažejo, da regresivni akcentološki razvoj zdaj prevladuje v naslednjih skupinah naglasnih variant: a) v dvo-, trizložnih moških imenih: cooper > cooper, refleksija > odsev itd.; b) v tri-, štiri-, petzložnih glagolskih oblikah v preteklem času: postlala > postla, raztrgala > raztrgala, rodila se > rodila, preprodala > preprodala itd.; c) v oblikah glagolskega sedanjika v prihodnosti: bo vključeval > vključiti, spremeniti > spremeniti itd.
Progresivni akcentološki razvoj prevladuje v naslednjih skupinah naglasnih variant:
a) v izpeljankah tri-, štirizložnih pridevnikov: tigrast > tigrast, praded > praded, tovarna > tovarna itd .;
b) v dvo-, trizložnih oblikah nedoločnika: riba > riba, vajeti > vajeti, rja > rja itd .;
c) za nekatere dvozložne predponske glagole v preteklem času: pil > pil, nalil > nalil itd .;
d) v padežnih oblikah eno-, dvozložnih samostalnikov in kratkih oblik pridevnikov v množini: deblo > steblo, goba > prsi, hrib > hrib, blizu > blizu, res > res itd.
Seveda za določitev norme stresa ni dovolj vedeti le smeri akcentoloških gibov. Trendi v gibanju stresa so nujen, a le grob vodnik. Koncept norme besednega poudarka je individualen in ga sestavlja skupek lastnosti, med katerimi je pomembno mesto sfere uporabe določene besede, javne ocene in razumevanja tega naglasa v ozadju zgodovinskih in literarnih tradicijo.
Izgovorjava samoglasnikov
Glavna značilnost ruske literarne izgovorjave na področju samoglasnikov je njihov različen zvok v poudarjenih in nenaglašenih zlogih z enakim črkovanjem. V nenaglašenih zlogih se samoglasniki zmanjšajo. Obstajata dve vrsti redukcije - kvantitativno (ko se zmanjšata dolžina in moč zvoka) in kvalitativno (ko se zvok sam spremeni v nenapetem položaju). Samoglasniki v 1. prednaglašenem zlogu so podvrženi manjši redukciji, večji - v vseh drugih zlogih. Samoglasniki [a], [o], [e] so podvrženi kvantitativni in kvalitativni redukciji v nenaglašenih zlogih; samoglasniki [i], [s], [y] v nenaglašenih zlogih ne spremenijo svoje kakovosti, ampak delno izgubijo trajanje.
1. Samoglasniki v 1. prednaglašenem zlogu:
a) za trdnimi soglasniki namesto o in a se izgovarja oslabljen zvok [a]: v [a] da, n [a] ha, M [a] squa, s [a] dy, s [a] bor ; po trdnem sikanju w in w namesto a in o se izgovarja tudi oslabljen zvok [a]: w[a] ra, w[a] ngler, w[a] gi, sh[a] fer.
Opomba 1. Po trdih sikajočih w, w in po q pred mehkimi soglasniki se izgovarja zvok, kot je [s] s prizvokom [e], ki ga običajno označujemo z [ye]: množinske oblike besede konj: losh [ye] dey, losh [ ye] dyam itd. v redkih primerih se glas [ye] izgovarja na mestu in v položaju pred trdnimi soglasniki: rzh [ye] noy. w[ye] smin.
Opomba 2. Nenaglašeni [o] se izgovarja v veznikih vendar in kaj, dovoljen pa je tudi v nekaterih tujih besedah, na primer: b [o] a, b [o] mond. rokoko. J[o]rec.
Opomba 3. Ohranjanje o v nenaglašenih zlogih je značilnost regijske izgovorjave, zato je izgovor M[o] skva, p[o] kupka, p[o] gremo, v[o] zit. v [o] kzal ne ustreza normi;
b) po trdnem sikanju w, w in c namesto e se izgovori zmanjšan zvok vrste [s] s prizvokom [e], ki ga običajno označujemo z [ye]: w[ye] na, w[ye] ptat, q[ye] luy;
c) po mehkih soglasnikih namesto črk i in e ter po mehkem sikanju h in u na mestu a se izgovarja oslabljen zvok [i] s prizvokom [e], ki ga običajno označujemo [ie]: m [ ie] spanje, R [ie ] zan, m [ie] sti, h [ie] sy, sch [ie] dit, pa tudi v množinskih oblikah besede area: area [ie] dey, area [ie] dyam itd.;
d) na mestu i in e na začetku besede se glas [i] izgovarja s prizvokom [e], ki ga označuje [ie] v kombinaciji s prejšnjim [th]: [yie] zda, [yie] ntar, [yie] jajce.
Opomba. Ohranjanje [a] v nenaglašenem zlogu za mehkimi soglasniki je značilnost regijske izgovorjave, zato izgovorjava [v'a] zat, bina, h[a] sy, [ya] ytso, [ya] curl ne ustreza do norme.
2. Samoglasniki v drugih nenaglašenih zlogih:
a) na absolutnem začetku besede se namesto črk a in o vedno izgovori oslabljen zvok [a]: [a] rbuz: [a] kno, [a] avto, [a] odklon;
b) za trdnimi soglasniki v nenaglašenih zlogih, razen za 1. prednaglašeni, se na mestu a in o izgovarja zmanjšan zvok, srednji po zvoku med [a] in [s], kratek po trajanju, konvencionalno označen z [b]: g [b] lova, k [b] rendash, jabolko [b] k [b];
c) za mehkimi soglasniki v nenaglašenih zlogih, razen za 1. prednaglašenim, se namesto a / i in e izgovarja zmanjšan, srednje zvočno med [i] in [e], kratkotrajen, konvencionalno označeno [b]: [p ' b] samokolnica, [l'b] sorub, ti [n'b] su, h[b] lovilec.
3. Samoglasnik in na začetku korena za predpono ali predlogom, ki se konča na trdne soglasnike, se izgovarja kot [s]: iz instituta - in [zy] instituta, z Igorjem - [sy] žalost; ohranjanje v tem položaju [in] in mehčanje soglasnika pred njim je regionalna značilnost izgovorjave in ne ustreza normi.
4. Poudarjeni samoglasniki na mestu e in e. Pri izgovorjavi številnih besed nastanejo težave zaradi nerazločljivosti črk e in e v natisnjenem besedilu, ker za njihovo označevanje se uporablja samo črka e (razen učne literature za mlajše šolarje in tuje študente). To stanje vodi do popačenja ne le grafike, ampak tudi fonetičnega videza besede in je vzrok za pogoste napake pri izgovorjavi. Zato je priporočljivo, da si zapomnite dve vrstici besed:
A) s črko e, namesto katere zveni [e]: prevara, brez hrbtenice, blef, obstoj, leden, ognjenik, grenadir, debel, življenje, tuj, verski sprevod (ampak boter), ribiška vrv, ne- obstoj, zbegan, ocenjevan, skrbništvo, sedeč (naselitev), naslednik, naslednik, nadzor, sodoben, jarem, ječmen itd .;
b) s črko ё, na mestu katere zveni [o]: brezupno, vedra, graver, žolč (dovoljeno žolč), žolč (dovoljeno žolč), posmeh, potujoči prodajalec, duhovnik (vendar duhovnik), manevri, plačanec , obsojen, uveden , preveden, citiran, jeseter, bajka, položen, prinesel, prinesel, skabrus, skrupulozen, pas, pomesti, tyosha, volna (grobodlaka), lug itd.
V nekaterih parih besed drugačno pomen spremlja drugačen zvok naglašenega samoglasnika [o] ali [e]: potekel (izraz) - potekel (v krvi), napovedal (kriči kot napovedan) - napovedal (odlok) , popolno (petje) - popolno (odprtje) .
Soglasniki pred "e"
V neruskih neruskih besedah se soglasniki pred e ne zmehčajo, kot v domačih Rusih. To velja predvsem za zobne soglasnike (razen l) - t, d, s, s, n, p.
V takih besedah se izgovarja trden [t].
ateizem, atelje, stojalo, estetika
Trdno [t] je ohranjeno tudi v tuji predponi inter-:
v pregledu
kot tudi v številnih zemljepisnih imenih in drugih lastnih imenih:
Ams[te]rdam, Dan[te]
Zvok [d] ni zmehčan v besedah kodeks, model, moderno itd., pa tudi pri zemljepisnih imenih in priimkih, kot so
Delhi, Rodezija Descartes, Mendelssohn
Zvoka [h] in [s] se odločno izgovarjata v samo nekaj besedah:
[s]stavek, mor[ze]
Tudi trdni [h] in [s] najdemo v danih imenih in priimkih, kot npr
Jožef, Seneka
Glas [n] ostaja trden tudi v imenih in priimkih
Re [ne], [ne] lson)
Večina besed se izgovori s trdim [n], vendar obstajajo primeri, ko se [n] zmehča pred e:
neolit, neologizem
Toda v večini besed tujega izvora so soglasniki pred e zmehčani v skladu z normami ruske literarne izgovorjave, zato je izgovorjava kot je
o [fe] prepirih, ag [re] prepirih, [bere] t itd.
Frazeološki prispevki.
Frazeološki paus papir je stabilna kombinacija besed,
ki nastanejo v ruščini kot posledica dobesednega prevoda tujega jezika
frazeologizem.
Na primer: borba za življenje (eng. borba za življenje), razbiti na tla (nem.
aufs Haupt schlagen), papir ne rdeči (lat. epistola non erubescit), z
ptičje perspektive (fr. a vol d'oiseau), iz dna mojega srca (fr. de tout mon
Različice samostalniških končnic
1. V parih vrabci - vrabci, kamenčki - kamenčki so prve možnosti (s priponami -yshek, -eshek) uporabljene v nevtralnem slogu, druge (s pripono -ushki) pa imajo ljudski in pogovorni prizvok. .
V paru robov - robov ima prva beseda pogovorno konotacijo, druga pa narečno.
2. V parih trta - trta, breza - breza so druge možnosti (s pripono -nick) narečne.
Različice padežnih oblik samostalnikov.
Poleg glavnega konca, ki ga ima velika večina samostalnikov te sklone, so lahko variantne končnice, ki jih imajo relativno majhne kategorije besed (skupaj z glavnimi). Najpogosteje se oblike z variantnimi končnicami razlikujejo od glavnih slogovno, manj pogosto - pomensko, včasih pa se te razlike kombinirajo.
1. sklanjatev
Rodilnik moških samostalnikov. Skupaj z glavnim koncem -in jaznekaj činov samostalniki moški pod določenimi pogoji imajo variantni konec -u/-u.
Različne oblike s koncem -u/-u lahko ima:
1) pravi samostalniki pri označevanju mer, količin: "kos sir", "pokal kefir", "pokal čaj", "nekaj poper", "veliko sneg";
2) resnični in abstraktni samostalniki pri označevanju predmeta, na katerega se dejanje delno nanaša (delitev v genitivu): "dodaj sladkorja",
"nalij juha",
"spustim hladno",
"nadoknaditi strahu";prim. tudi: " pojdi, Kitty," je rekel Ostap" (I. in P.); "Daj narzan", –
vprašal Berlioza« (M. Bulg.);
3) abstraktni samostalniki, ko označujejo stopnjo količine lastnosti: "malo naročilo", "toliko hrup", "veliko sijaj"; primerjaj tudi: "Vse o očalih mi je preprosto lagalo in uporaba v njih ni las "(Kry.);
4) samostalniki s pomenom nerazdeljene množine pri označevanju količine, v negativnih konstrukcijah: "mnogo ljudi", "toliko izguba", "ne dohodek";
5 ) abstraktni in konkretni samostalniki s predlogi brez, za, pred, od, od, z(co) v kombinacijah prislovnega znaka: "Postavil sem polico z vrstami knjig. Berem, berem in vse nekoristno"(P.); "Nekoč v hladnem, zimskem času, I iz gozda izšel« (N. Nekr.).
Različne oblike na -u/-u
so dodeljene (kot "obvezne") številnim frazeološkim enotam:
daj zmoto, brez sledu, ne izpusti, ne izpusti, s svetom na vrvici, brez družine brez plemena, naš polk je prišel iz oči v oči in drugi V drugih: frazeološke enote, skupaj z oblikami na -u/-u možne so tudi glavne oblike: ne pokazati(prijazen), nos komarjev(nosu)
ne bo spodkopal, luči ugasne(luči ugasne)št in itd.
Obrazci vklopljeni -u/-u
se uporabljajo predvsem v živem pogovornem govoru in v zvrsteh leposlovja, ki ga odražajo, kar je ena od značilnosti pogovornega sloga. Tipičen primer: »Ja ... videl sem tudi ovna. Utež sto trideset kilogramov. Rozhishchi - v! "(V.Sol.). Primerjaj in " pojdi, Kitty...". Na splošno te oblike postopoma upadajo. Njihova uporaba je obvezna v dveh primerih: 1) kot del številnih frazeoloških enot (glej zgoraj); 2) in samostalnikov z pomanjševalnimi priponami (predvsem v -V REDU
(-jok
):sir, kava, čaj, med, tudi kefir(v kvantitativnih kombinacijah).
Predložni primer moških samostalnikov. Osnovni zaključek 1. sklona -e
ima največ samostalnikov: v hrupu, v(približno)mesto, v ličenju, v(približno)jazz, na uličici, na stadionu, na stolu;o fontani, v hladilniku, o junaku, v maju, v skednju itd.
Književni jezik je različica narodnega jezika, razumljena kot zgledna. Deluje v: pisni obliki (v knjigi, časopisu, uradnih dokumentih itd.) in ustno (v javnih nastopih, v gledališču in kinu, v radijskih in televizijskih programih). Glavne značilnosti knjižnega jezika:
· Razpoložljivost pisanja
Normalizacija
· Kodifikacija
Stilska raznolikost
Relativna stabilnost
· Razširjenost
· Pogost
splošno obvezno
Poleg tega mora biti knjižni jezik splošno razumljiv; morajo biti razviti do te mere, da bodo lahko služile glavnim področjem človekove dejavnosti; združuje ljudi v jezikovnem smislu.
Vsak od jezikov ima dve glavni funkcionalni različici:
· knjižni jezik
Živi pogovorni govor (v govoru je pomembno upoštevati slovnične, leksikalne, ortoepske norme jezika).
Neknjižne različice jezika:
Žargon je vrsta govora, ki je značilna za določeno družbeno-profesionalno skupino ljudi.
Ljudski jezik je teritorialno neomejena vrsta jezika, za katero ne veljajo nobena pravila.
Narečje je vrsta jezika, ki se govori na določenem območju.
V ruščini obstajajo 3 narečja:
Severnoruski (razširjen severno od Moskve, na ozemlju Jaroslavlja, Kostrome, Vologde, Arhangelska, Novgoroda itd.). Zaznamujejo ga oblike jaz, ti, sam; trd konec t v tretjih osebah glagolov (gre, gre); neločljivost oblike dativnega in opravnega padeža množine. številke; neosebni obrati, prislovni obrati in mnogi drugi. drugi
Osrednja ruska (pokriva jugozahod Leningradske in jugozahodne regije Novgorod, skoraj celotno regijo Pskov, večino moskovskih regij, skrajni jug Jaroslavske regije itd.) Za katero je značilno nerazlikovanje samoglasnikov v naglašeni in drugi prednaglašeni zlogi za trdnimi soglasniki (značilni za južnoruska narečja) ; stop-plozivna tvorba zvočnega hrbtno-palatalnega fonema [G](značilno za severna narečja).
Južnoruski (razširjen južno od Moskve, na ozemljih Kaluge, Tule, Oryola, Tambova, Voroneža itd.). Značilno akan, jak, frikativ< g >, mehak konec t v tretjih osebah glagolov odsotnost srednjega roda.
Trenutno v ruščini in v mnogih drugih jezikih postopoma zastarajo. Ohranjene so med starejšimi generacijami podeželskega prebivalstva. Za pomemben del govorcev narečja je značilna nekakšna "dvojezičnost". To vodi do pojava mešanih, prehodnih oblik, tako imenovanih "polnarečij".
Družbene funkcije jezika.
Jezik kot kompleksen in večplasten pojav je postal predmet raziskovanja ne le v jezikoslovju, jezikoslovju, logiki, ampak tudi v filozofiji, sociologiji, predvsem pa sociolingvistiki, torej na različnih področjih znanosti. Razumevanje družbene narave jezika je v filozofiji prisotno skoraj od trenutka njenega nastanka.
Družbene funkcije jezika:
Izobraževanje in razsvetljenje v globalnem pedagoškem prostoru
Oddajanje televizijskih in radijskih kanalov
Nosilec zgodovinskega spomina različnih ljudstev
Jezik fikcije
· Sredstva medkulturne komunikacije
· Kot državni jezik – funkcija medsebojnega prodiranja in poenotenja v okviru enotnega državnega jezika na vseh področjih.
Jezik je skupek simbolov in vedenj, ki se prenašajo v določenem družbeno-kulturnem kontekstu. Simboli - besedne oznake predmetov, pojavov in procesov materialnega in duhovnega sveta. S pomočjo jezika, ki fiksira simbole, se na vsako novo generacijo prenašajo običaji, norme, tradicije, informacije in družbena zaloga znanja, s tem pa tudi v družbenih skupinah in družbi sprejeti modeli vedenja. Z asimilacijo znanja in razvojem vedenjskih vzorcev se oblikuje določen družbeni tip osebnosti, poteka njena socializacija.
Dela številnih zahodnih sociologov raziskujejo posebno vlogo jezika v družbeni konstrukciji realnosti. In čeprav gre predvsem za realnost vsakdanjega življenja, se hkrati priznava očitna sposobnost jezika, da ustvari veličastne sisteme simbolnih predstav, ki se dvigajo nad realnostjo vsakdanjega življenja. Najpomembnejši tovrstni sistemi so religija, filozofija, znanost in umetnost.
Veličina narodnega jezika je v tem, da drži sistemsko celovitost kulture, koncentrira kulturne pomene na vseh nivojih bivanja – od naroda kot celote do posameznika.
40. Jezikovna osebnost in načini njenega preučevanja.
Koncept YAL je predstavil Karaulov. YAL - niz vsestranskih sposobnosti in značilnosti osebe, ki se kažejo v njegovi govorni dejavnosti. Znaki YAL:
Sposobnost ustvarjanja in zaznavanja ustnih izjav in pisnih besedil različne strukture in zahtevnosti
Sposobnost izražanja misli in razumevanja misli drugih
· Sposobnost navigacije v različnih komunikacijskih situacijah.
Za namen študija jezikoslovja se IL obravnava kot raziskovalni model. Struktura YAL je sestavljena iz treh ravni:
1) Verbalno-semantični (leksikon) - za maternega govorca predpostavlja poznavanje slovarja in slovnice jezika. To raven je mogoče opazovati neposredno.
2) Kognitivni (tezaver) - povezan z intelektualno sfero in jo pokriva. Njegove enote so koncepti, ki tvorijo sliko sveta.
3) Pragmatično - vključuje cilje, motive, interese, vrednote, ki se odražajo v človeški govorni dejavnosti.
Raziskati je mogoče realne (Lyudmila Ulitskaya) in virtualne (Evgeny Bazarov) YL.
Povprečje - skupna ideja o osebi, ki govori določen jezik v določenem časovnem obdobju (študent, učitelj)
· Skupina – neformalna družabna. majhne skupine (podjetje, družina) ali formalne družbene. skupine (študentska skupina). Ta izbor je naredil Krysin. Za takšno skupino je glavni element izbira prestižnih jezikovnih sredstev.
Posameznik - podoba posameznika, pridobljena glede na jezikovni "govorni portret", pa tudi notranji svet osebe, obnovljen na njegovi podlagi.
V smislu jezikovne odvisnosti standard je lahko drugačen:
srednja (ljudje nehumanitarnih poklicev)
strokovno (jezik je orodje dela)
ustvarjalni (ljudje, ki pišejo profesionalno ali znajo ustvarjati ustna in pisna besedila, povezana z jezikovno igro)
Metode za študij YAL:
· Metoda diskurzivnega opisa YL. Za opis YAL se preučuje vse, kar je ustvarila ta oseba. Upoštevajo se tudi mimika, kretnje, bonton, manire.
· Diskurzno-leksikografska metoda. Uporablja se, če ima raziskovalec popoln slovarski opis leksikona posamezne osebnosti, ki služi kot tipično utelešenje jezika ljudi katerega koli obdobja. ("Puškinov slovar jezika" v 4 zvezkih, Karaulov)
· Metoda množičnega brez asociativnega eksperimenta. Uporablja se za preučevanje povprečnega YAL. Karaulov ima "Ruski asociativni slovar".
Podobne informacije.
narečje - nekakšen narodni jezik, ki se uporablja kot komunikacijsko sredstvo med ljudmi, ki jih povezuje tesna teritorialna skupnost.
Obstajajo tri skupine teritorialnih narečij.
1. Severna ruska narečja so pogosta severno od Moskve, na ozemlju Jaroslavlja, Kostrome, Vologde, Arhangelska in nekaterih drugih regij. Imajo naslednje lastnosti:
1) okane- izgovorjava zvoka [približno] v nenaglašenem položaju kjer v knjižnem jeziku [a];
2) klepetanje- neločljivi zvoki [c] in [h](tsasy, kuricha);
3) [vem], [vem]- krčenje samoglasnikov v osebnih končnicah glagola;
4) sovpadanje oblike opravnega padeža množine samostalnikov z obliko dativnega padeža [gremo po gobe in jagode].
2. Južnoruska narečja so pogosta južno od Moskve, na ozemljih Kaluge, Tule, Oryola, Tambova, Voroneža in drugih regij. Imajo lastnosti:
1) akanye- neločljivi zvoki [približno] in [a] [vada];
2) jak- izgovorjava zvoka [e] za mehkim soglasnikom na mestu I › E;
3) posebna izgovorjava zvoka [G], izgovarja se kot reža [G];
3. Srednjeruska narečja zasedajo vmesni položaj med severno in južno ruščino. Nahajajo se med razširjenimi območji severnih in južnih narečij. Značilnosti:
1) kolcanje- izgovorjava zvoka [in] na kraju samem jaz in E(petelin);
2) izgovorjava zvoka [w] na kraju samem sch(čeden);
3) izgovorjava [f] dolgo mehko na mestu LJ in zzh.
Književni jezik
Funkcionalno-stilistična diferenciacija jezika.
znanstveni slog uporablja se v delih, kot so monografije, disertacije, članki v znanstvenih revijah, enciklopedijah, slovarjih, referenčnih knjigah, izobraževalni literaturi. Značilnosti znanstvenega sloga so logična predstavitev, abstrakcija, posploševanje, objektivnost posredovanih informacij. Besede se uporabljajo v njihovem neposrednem pomenu, v jeziku ni figurativnih sredstev, vendar se pogosto uporablja terminološko besedišče. V znanstvenem slogu govora ni običajno uporabljati glagolov v obliki 1 in 2 osebe ednine. Te oblike glagolov nadomestita 2 osebi, množina ali glagoli z brezčasnim pomenom. Aktivno se uporabljajo zapleteni stavki s podrejenimi pojasnjevalnimi stavki, razlogi, primerjave; stavki, zapleteni z deležnimi in prislovnimi besednimi zvezami, uvodnimi besedami in konstrukcijami. Funkcija znanstvenega sloga - sporočilo, komunikacija.
Uradni poslovni slog uporablja na področju storitveno-pravnih, industrijskih odnosov. Treba je opozoriti, da uradni poslovni dokumenti niso »pisani«, ampak so sestavljeni po določenih vzorcih. To določa značilnosti tega sloga: natančnost, standardizacijo, predpisovalno naravo, pomanjkanje figurativnih sredstev jezika. Besede se uporabljajo v njihovem neposrednem pomenu, aktivno se uporabljajo standardni obrati, stabilne fraze, ni čustvene obarvanosti govora. V besedilih uradnega poslovnega sloga je običajno za sklicevanje na ženske po poklicu uporabljati besedne samostalnike v obliki rodilnika, kratke pridevnike, poimenovane predloge in veznike, moške samostalnike. Stavki so običajno preprosti, zapleteni zaradi homogenih članov, izoliranih obratov. Funkcija uradnega poslovnega sloga - predpisno-informativni.
Novinarski slog- To je slog množičnih medijev, ki služijo družbeno-ekonomskim, političnim, kulturnim odnosom. Značilnosti novinarskega sloga govora vključujejo logičnost, doslednost, konkretnost, strogo veljavnost, splošno dostopnost, čustvenost, invokativnost. V delih novinarskega sloga se aktivno uporabljajo družbenopolitično in abstraktno besedišče, strokovnost, figurativna jezikovna sredstva s svetlo čustveno obarvanostjo. Pogosto so zapletene skladenjske konstrukcije z uvodnimi besedami in stavki, deležnimi in prislovnimi besednimi zvezami. Funkcijo publicističnega sloga lahko opredelimo kot informativno-vplivajoča.
Umetniški slog To je slog leposlovnih del. Posebnosti umetniškega sloga lahko imenujemo uporaba celotne raznolikosti jezikovnih sredstev za ustvarjanje podobe in izraznosti dela. Glavna funkcija umetniškega sloga je estetski.
Pogovorni slog izvajajo v ustnem in pisnem pogovornem govoru, domačih odnosih. Za pogovorni slog je značilna neformalnost, lahkotnost, spontanost govora, obsežna uporaba obraznih izrazov in kretenj. Prevladujejo navadne in nevtralne besede, s pogovorno in čustveno ekspresivno obarvanostjo. V pogovornem govoru prevladujejo glagoli, osebni zaimki, pridevniki in delci. Besedni red v stavkih je prost, veliko je nepopolnih, vprašalnih in spodbudnih stavkov. Glavna funkcija pogovornega sloga je komunikativna.
Sinhronija in diakronija jezika.
Sinhronost- (iz grščine σύγχρονος - sočasno) - 1) stanje jezika v določenem trenutku njegovega razvoja kot sistema sočasno obstoječih medsebojno povezanih in soodvisnih elementov, niz dejstev o jeziku kot "edini in resnični resničnosti" dano govorcu (F. de Saussure) in uporabljeno v komunikacijskih procesih; obdobje v razvoju jezika, ki je pogojno dodeljeno na podlagi odsotnosti sprememb v njem ali nepomembnosti slednjega ("sinhroni rez jezika"); 2) preučevanje jezika v navedenem stanju, torej kot sistema določenih odnosov, obravnavanih v največji abstrakciji od dejavnika časa in/ali jezikovnih sprememb. Od tod tudi uporaba izraza "sinhrona lingvistika" kot enakovrednega izrazu "statična" in pogosto "opisna lingvistika" v nasprotju z "diakronično".
Koncept sinhronije je uvedel Saussure skupaj s konceptom diakronija kot del ene same antinomije ali dihotomije. Razlika med tema konceptoma je ustrezala nasprotju statike in dinamike, jezik in govori, sistemsko in nesistematično, slovnično in fonetično, pa tudi os simultanosti in os zaporedja (I. A. Baudouin de Courtenay in N. V. Krushevsky sta prišla do zadnje opozicije še prej). Nekateri razlogi za takšno nasprotje so bili kritizirani že v "Tezah praškega jezikoslovnega krožka". Posebno pomembne ugovore (na primer R. O. Jacobson) je povzročilo enačenje sinhronije in statičnosti: ker je jezik opredeljen kot objekt, ki je po naravi nestatičen, se dinamika v vsakem trenutku šteje za sestavno lastnost jezika. njen obstoj, tudi v sinhronizaciji.
Naloga sinhronega učenja jezika je vzpostaviti načela njegove organizacije kot sistema, ki kaže določeno ravnovesje gibljivega in stabilnega, dinamičnega in statičnega ter zato deluje kot sistem ne le enot, ampak tudi pravil. Značilnosti sinhronega stanja jezika vključujejo navedbo »šibkih« in »močnih« povezav sistema, tistega, kar se v sistemu izgubi in šele nastaja, njegovega jedra in obrobja itd., in , posledično določanje trendov v njenem razvoju. Z vidika sinhronije je mogoče preučevati ne le trenutno stanje, temveč tudi posamezna obdobja v zgodovini jezikov (vključno z mrtvimi), pogojno ločena po načelu relativne stabilnosti jezikovnega sistema v tem obdobju. , ki je lahko zelo kratka ali zelo dolga (na primer, ko je proto-indoevropsko ali proto-germansko stanje opisano kot sinhroni rez).
Diakronija - (iz grščine διά - skozi, skozi in χρόνος - čas) - zgodovinski razvoj jezik kot predmet jezikoslovnega raziskovanja; preučevanje jezika v času, v procesu njegovega razvoja na časovni osi.
V zgodovini jezikoslovja je pojem diakronije neločljivo povezan s pojmom sinhronizacijo in z nasprotovanjem dveh vidikov in dveh pristopov k analizi jezika. Probleme diahronije proučuje diakronično jezikoslovje. Slednjega so včasih poistovetili s primerjalnim zgodovinskim jezikoslovjem, od začetka 20. st. z zgodovinsko fonetiko; pozneje so bile predmet njenega raziskovanja jezikovne spremembe ter ugotavljanje vzrokov in časa njihovega nastanka. V 2. polovici 20. stoletja. diahroni pristop je v nasprotju z zgodovinskim, ki je povezan s periodizacijo zgodovine jezika in opisom elementov njegovih posameznih podsistemov, usmerjen v proučevanje diahronih transformacij v jezikovnem sistemu in ugotavljanje njihove vloge v jezikovnem sistemu. prestrukturiranje sistema; osredotoča se na obnovo osnovnih vzorcev (univerzalij, konstant) razvoja jezika kot sistema in vključuje iskanje števila in vrste pravilnih prehodov iz enega stanja v drugo ter razvijanje lastnih metod za to.
Tezo F. de Saussureja o absolutnem nasprotju dveh principov - sinhroničnega in diakroničnega, ki jo je sprejel zlasti C. Bally, je nato večina jezikoslovcev (predstavnikov) zavrnila. Praška jezikoslovna šola, kot tudi A. Seche, E. Beuysens, E. Koseryu in drugi). Določbe o možnosti ustrezne karakterizacije sinhronega sistema jezika brez sklicevanja na njegovo zgodovino, pa tudi o primatu sinhrone analize nad diahronično analizo, so bile pod vprašajem in kritizirane (I. A. Baudouin de Courtenay, N. S. Trubetskoy, R. O. Yakobson in drugi). Sinhrono analizo je v praksi lažje izvajati – zaradi večje popolnosti dejanskih podatkov in njihove dostopnosti; lažje je testirati in preveriti. Vendar le diahroni pristop pomaga razumeti, kako se je ta jezikovni sistem razvil. Čeprav je torej sinhrono obravnavanje jezika pred diahronim, saj je slednje vedno povezano s primerjavo vsaj dveh zaporednih stopenj (sinhronih rezin) v jezikovnem sistemu, se oba pristopa dopolnjujeta in bogatita. Diahronične razlage razumemo kot prispevek k poznavanju značilnosti delovanja jezika v času, tudi v sinhroniji, in zato - kot pomemben del teorije jezika na splošno.
Oblike jezikovnega obstoja. Književni jezik. Slogovni viri ruskega knjižnega jezika Funkcionalni slogi.
Književni jezik- najvišja (vzorna in obdelana) oblika narodnega jezika. Po svojem kulturnem in družbenem statusu je knjižni jezik nasproten teritorialnim narečjem, ljudskemu, družbenemu in poklicnemu žargonu ter slengu. Književni jezik se oblikuje v procesu jezikovnega razvoja, zato je zgodovinska kategorija. Književni jezik je jezik kulture, oblikuje se na visoki stopnji svojega razvoja. Literarna dela nastajajo v knjižnem jeziku, govorijo tudi kulturni ljudje. Izposojene besede, žargon, klišeji, pisarniški material itd. zamašijo jezik. Zato obstaja kodifikacija (ustvarjanje norm), ki ustvarja red in ohranja čistost jezika ter kaže vzorec. Norme so zapisane v slovarjih sodobnega ruskega jezika in slovničnih priročnikih. Sodobni ruski knjižni jezik je na visoki stopnji svojega razvoja, kot razvit jezik ima obsežen sistem slogov.
Za proces oblikovanja in razvoja nacionalnega knjižnega jezika je značilna težnja po širjenju njegove družbene osnove, zbliževanje knjižnega in ljudskega pogovornega sloga. Ni naključje, da je ruski knjižni jezik v najširšem pomenu opredeljen v času od A. S. Puškina do danes: prav A. S. Puškin je združil pogovorni in knjižni jezik ter postavil jezik ljudstva v osnovo različnih stilov. literarnega govora. I. S. Turgenjev je v govoru o Puškinu poudaril, da je Puškin "moralo izvesti dve deli, v drugih državah, ki ju ločuje celo stoletje ali več, in sicer: vzpostaviti jezik in ustvariti literaturo." Tu je treba opozoriti na ogromen vpliv, ki ga imajo na splošno izjemni pisci na oblikovanje nacionalnega knjižnega jezika. Pomemben prispevek k oblikovanju angleškega knjižnega jezika je prispeval W. Shakespeare, ukrajinskega - T. G. Shevchenko itd. Za razvoj ruskega knjižnega jezika je postalo pomembno delo N. M. Karamzina, o katerem je zlasti A. S. Puškin je govoril. Ta veličastni ruski zgodovinar in pisatelj ga je po njegovih besedah »obrnil (jezik) k živim virom ljudske besede«. Na splošno so vsi ruski klasični pisci (N. V. Gogol, N. A. Nekrasov, F. M. Dostojevski, A. P. Čehov in drugi) v takšni ali drugačni meri sodelovali pri razvoju sodobnega ruskega literarnega jezika.
Knjižni jezik je običajno nacionalni jezik. Temelji na neki že obstoječi obliki jezika, običajno narečju. Oblikovanje knjižnega jezika med oblikovanjem naroda običajno poteka na podlagi enega od narečij - narečja glavnega političnega, gospodarskega, kulturnega, upravnega, verskega središča države. To narečje je sinteza različnih narečij (urbani koine). Na primer, ruski knjižni jezik se je razvil na podlagi moskovskega narečja. Včasih nadnarečna tvorba postane osnova knjižnega jezika, na primer jezik kraljevega dvora, kot v Franciji. Ruski knjižni jezik je imel več virov, med njimi omenjamo cerkvenoslovanski jezik, moskovski ukazni jezik (poslovni državni jezik moskovske Rusije), narečja (zlasti moskovsko narečje) in jezike velikih ruskih pisateljev. Pomen cerkvenoslovanskega jezika pri oblikovanju ruskega knjižnega jezika so opazili številni zgodovinarji in jezikoslovci, zlasti L. V. Shcherba v članku "Sodobni ruski književni jezik" je dejal: "Če ruski knjižni jezik ne bi odrasel v atmosfero cerkvenoslovanskega, potem bi bila ta čudovita pesem nepredstavljiva Puškinova "Prerok", ki jo občudujemo še danes. Ko govorimo o virih sodobnega ruskega knjižnega jezika, je pomembno povedati o dejavnostih prvih učiteljev slovanskega Cirila in Metoda, o njihovem ustvarjanju slovanske pisave, o prevodu bogoslužnih knjig, na katerih so številne generacije ruskih ljudi. so bili vzgojeni. Sprva je bila naša ruska pisna kultura krščanska, prve knjige v slovanskih jezikih so bili prevodi evangelija, psaltira, apostolskih del, apokrifov itd. Ruska literarna tradicija temelji na pravoslavni kulturi, ki se je nedvomno odražala ne le v leposlovnih delih, ampak tudi v literarnem jeziku.
"Osnove za normalizacijo ruskega knjižnega jezika je postavil veliki ruski znanstvenik in pesnik M. V. Lomonosov. Lomonosov v konceptu "ruskega jezika" združuje vse sorte ruskega govora - ukazni jezik, živahen ustni govor z njegovimi regionalnimi različicami, slogi ljudske poezije - in priznava oblike ruskega jezika kot konstruktivno osnovo knjižnega jezika, vsaj dva (od treh) njegovih glavnih slogov " (Vinogradov V.V. "Glavne faze v zgodovini ruskega jezika").
Knjižni jezik se v kateri koli državi širi prek šol, kjer se otroci poučujejo v skladu s literarnimi normami. Tudi cerkev ima tu že več stoletij pomembno vlogo.
Koncepta knjižnega jezika in jezika leposlovja nista enaka, saj knjižni jezik ne zajema le jezika leposlovja, temveč tudi druge izvedbe jezika: publicistiko, znanost, javno upravo, govorništvo in nekatere oblike pogovornega govora. . Jezik leposlovja v jezikoslovju obravnavamo kot širši pojem, ker lahko umetniška dela vključujejo tako knjižne jezikovne oblike kot elemente teritorialnih in družbenih narečij, žargona, slenga in ljudskega jezika.
Glavne značilnosti knjižnega jezika:
Prisotnost določenih norm (pravil) rabe besed, poudarka, izgovorjave itd. (še več, norme so strožje kot v narečjih), je spoštovanje teh norm obvezno po naravi, ne glede na družbeno, poklicno in ozemeljsko pripadnost maternih govorcev določenega jezika;
Prizadevanje za trajnost, za ohranjanje splošne kulturne dediščine ter literarne in knjižne tradicije;
Prilagodljivost knjižnega jezika za označevanje celotne količine znanja, ki ga je nabralo človeštvo, in za izvajanje abstraktnega, logičnega mišljenja;
Slogovno bogastvo, ki je sestavljeno iz obilja sinonimnih sredstev, ki omogoča doseganje najučinkovitejšega izražanja misli v različnih govornih situacijah.
Sredstva knjižnega jezika so se pojavila kot rezultat dolgega in spretnega izbora najbolj natančnih in tehtnih besed in besednih zvez, najbolj uporabnih slovničnih oblik in konstrukcij.
Glavna razlika med knjižnim jezikom in drugimi vrstami nacionalnega jezika je njegova toga normativnost.
Obrnimo se na takšne sorte nacionalnega jezika, kot so narečje, ljudski jezik, žargon, sleng in sleng, in poskusimo ugotoviti njihove značilnosti.
narečje(iz grškega dialektos - pogovor, narečje, narečje) - vrsta določenega jezika, ki ga uporabljajo za sporazumevanje osebe, ki jih povezuje tesna teritorialna, družbena ali poklicna skupnost. Obstajajo teritorialna in socialna narečja.
Teritorialno narečje- del posameznega jezika, njegova dejansko obstoječa sorta; v nasprotju z drugimi narečji. Teritorialno narečje ima razlike v zvočni strukturi, slovnici, besedotvorju in besedišču. Te razlike so lahko majhne (kot v slovanskih jezikih), potem se ljudje, ki govorijo različna narečja, razumejo. Narečja jezikov, kot so nemščina, kitajščina, ukrajinščina, se med seboj zelo razlikujejo, zato je komunikacija med ljudmi, ki govorijo taka narečja, težka ali nemogoča. Primeri: ponev (Vzhodna Ukrajina) - patent (Zahodna Ukrajina); imena štorkelj v različnih delih Ukrajine: Čornoguz , leleka ,boqiong , boqiang in itd.
Teritorialno narečje je opredeljeno kot komunikacijsko sredstvo za prebivalstvo zgodovinsko uveljavljene regije s posebnimi etnografskimi značilnostmi.
Sodobna narečja so rezultat stoletnega razvoja. Skozi zgodovino se v povezavi s spreminjanjem teritorialnih asociacij dogaja razdrobljenost, poenotenje in pregrupiranje narečij. Najbolj aktivno oblikovanje narečij je potekalo v dobi fevdalizma. S premagovanjem teritorialne razdrobljenosti se stare teritorialne meje znotraj države porušijo in narečja se zbližajo.
spremembe v različnih obdobjih razmerje med narečji in knjižnim jezikom. Spomeniki fevdalnega obdobja, napisani na podlagi ljudskega jezika, odražajo lokalne narečne značilnosti.
Družbena narečja- jeziki določenih družbenih skupin. Na primer poklicni jeziki lovcev, ribičev, lončarjev, trgovcev, skupinski žargoni ali slengi študentov, študentov, športnikov, vojakov itd., ki se od običajnega jezika razlikujejo le po besedišču, tajnih jezikih, slengu deklasiranih elementov.
Družbena narečja vključujejo tudi različice jezika nekaterih gospodarskih, kastnih, verskih ipd., ki se razlikujejo od narodnega jezika. skupine prebivalstva.
Profesionalnosti- besede in besedne zveze, ki so značilne za ljudi enega poklica in so za razliko od izrazov napol uradna imena pojmov tega poklica. Profesionalnosti odlikuje velika diferenciacija pri označevanju posebnih pojmov, predmetov, dejanj, povezanih z danim poklicem, vrsto dejavnosti. To so na primer imena nekaterih lastnosti psov, ki jih uporabljajo lovci: ime, vljudnost, vrhunski pridih, viskoznost, globoko plezanje, gostoljuben, neslišno, trganje, perek, hoja, živahnost, žilavost itd.
ljudski jezik- ljudski govorjeni jezik, ena od oblik narodnega jezika, ki je ustna nekodificirana (nenormativna) sfera narodnega govornega komuniciranja. Ljudski jezik ima nadnarečni značaj. Za razliko od narečij in žargonov govor, ki je na splošno razumljiv za materne govorce nacionalnega jezika, obstaja v vsakem jeziku in je komunikacijsko pomemben za vse materne govorce nacionalnega jezika.
Ljudski jezik je v nasprotju s knjižnim jezikom. V domačem jeziku so zastopane enote vseh jezikovnih ravni.
Zaslediti je mogoče nasprotje knjižnega jezika in ljudskega jezika na področju stresa:
odstotkov(presledek) - odstotkov(lit.),
dogovor(presledek) - pogodbe(lit.),
Poglobi se(presledek) - poglobiti(lit.),
klice(presledek) - zvonjenje(lit.),
končni papir(presledek) - končni papir(lit.) itd.
Na področju izgovorjave:
[takoj zdaj] (presledek) - [ zdaj] (lit.),
[pshol] (presledek) - [ pashol] (lit.)
Na področju morfologije:
želim(presledek) - želim(lit.),
izbira(presledek) - volitve(lit.),
potovanje(presledek) - voziti(lit.),
njihov(presledek) - njim(lit.),
tukaj(presledek) - tukaj(lit.)
Za navadni govor so značilne ekspresivno "zmanjšane" ocenjevalne besede z različnimi odtenki od domačnosti do nesramnosti, za katere v knjižnem jeziku obstajajo nevtralne sopomenke:
« sramežljivo» – « udarec»
« izbruhniti» – « povedati»
« spati» – « spati»
« zavesa» – « teci stran»
Ljudski jezik je zgodovinsko razvit govorni sistem. V ruščini je pogovorni govor nastal na podlagi moskovskega pogovornega koine. Oblikovanje in razvoj domačega jezika je povezano z oblikovanjem ruskega narodnega jezika. Sama beseda je nastala iz tiste, ki so jo uporabljali v 16.-17. stoletju. besedne zveze "preprost govor" (govor navadnega človeka).
pogovorno besedišče, je z enega vidika področje nepismenega govora, ki je v celoti zunaj knjižnega jezika in ne predstavlja enotnega sistema. Primeri: mati, medicinska sestra, oblačila, kolonjska voda, posel(z negativno vrednostjo), sluzast, bolan, obrni se, biti jezen, od daleč, drugi dan.
Z drugega zornega kota so pogovorno besedišče besede, ki imajo svetlo, zmanjšano slogovno obarvanost. Te besede sestavljajo dve skupini: 1) vsakdanji govor, besede, ki so del knjižnega jezika in imajo zmanjšano (v primerjavi s pogovornimi besedami) izrazno-slogovno obarvanost. Primeri: bedak, mrhovino, klofuta v obraz, pokvarjen, debelotrebuha, spati, vpiti, neumno; 2) grobo, vulgarno besedišče (vulgarizmi), ki je zunaj knjižnega jezika: baraba, prasica, hamlo, skodelica, prekršek, udariti in itd.
Je tudi knjižni ljudski jezik, ki služi kot meja knjižnega jezika s pogovornim jezikom - posebna slogovna plast besed, frazeoloških enot, oblik, govornih obratov, obdarjenih s svetlo ekspresivno obarvanostjo "zmanjšanja". Norma njihove uporabe je, da so v knjižni jezik dovoljene z omejenimi slogovnimi nalogami: kot sredstvo družbene in govorne karakterizacije likov, za »zmanjšano« karakterizacijo oseb, predmetov, dogodkov v izraznem načrtu. K knjižnemu govoru sodijo le tisti govorni elementi, ki so se zaradi dolgoletne rabe v knjižnih besedilih, po dolgi selekciji, pomenski in slogovni obdelavi, utrdili v knjižnem jeziku. Sestava knjižnega govora je mobilna in se nenehno posodablja, številne besede in izrazi so pridobili status "pogovornih" in celo "knjige", na primer: " vse se oblikuje», « cvilež», « piflar».
pogovorno besedišče- besede, ki imajo nekoliko zmanjšano (v primerjavi z nevtralnim besednjakom) slogovno obarvanost in so značilne za govorjeni jezik, t.j. ustna oblika knjižnega jezika, ki deluje v pogojih neomejene nepripravljene komunikacije. Pogovorni besednjak vključuje nekaj samostalnikov s priponami - Ah, – tai, – Ulya), – un, – w(a), – osh, – jag (a), – jak in itd. ( bradati, len, umazan, kričač, dirigent, otrok, revež, debel); nekateri pridevniki s priponami - ast–, – pri–,
–jajčasta – ( zobat, dlakav, rdečkast); število glagolov v - nič(biti sarkastičen, biti moderen); nekateri glagoli s predponami zadaj –, na- in postfiks - Xia(brskati naokoli, pogledati, navaliti na, obiskati); samostalniki in glagoli, tvorjeni iz besednih zvez: slepi potnik< brez vozovnice, dijaška knjižica < knjiga zapisov, glasilo < biti na glasovnici, kot tudi mnogi drugi. V slovarjih so te besede označene kot »pogovorne«. Vsi so redki v uradnem poslovnem in znanstvenem slogu.
žargon- vrsta govora, ki ga v komunikaciji (pogosteje ustno) uporablja ločena relativno stabilna družbena skupina, ki združuje ljudi na podlagi poklica (žargon voznikov, programerjev), položaja v družbi (žargon ruskega plemstva v 19. stoletju ), interesi (žargon filatelistov) ali starost (mladinski žargon). Žargon se od nacionalnega jezika razlikuje po posebnem besedišču in frazeologiji ter posebni rabi besedotvornih sredstev. Del slengovskega besednjaka ne pripada eni, temveč številnim (vključno z izginulimi) družbenimi skupinami. S prehodom iz enega žargona v drugega lahko besede "splošni sklad" spremenijo obliko in pomen. Primeri: " zatemniti»v slengu -« skrij plen", kasneje -" zvit"(na zaslišanju), v sodobnem mladinskem žargonu -" govoriti nejasno ampak", " umakniti».
Besednjak žargona se dopolnjuje na različne načine:
na račun izposoje iz drugih jezikov:
stari- fant (cigan)
glavo- udari v tatarsko glavo
čevlji- čevlji iz čevlji (Angleščina)
prepovedati(računalniški žargon) - prepoved programske opreme za uporabo določenega internetnega vira, ki jo uvede administrator iz angleščine. prepovedati: izgnanstvo, izgnanstvo
din - igrajte računalniške igre iz angleščine. igra
pokanje - igrajte računalniške igre iz njega. spiel
po okrajšavah:
košara– košarka
litrov– literatura
PE- fizična kultura
zaruba- tuja literatura
disser– disertacija
s ponovnim razmišljanjem o pogosto uporabljenih besedah:
« hitenje"- pojdi
« odpenjati» - dati del denarja
« samokolnica"- avto
Žargon je lahko odprt ali zaprt. Po besedah O. Jespersena je v odprtih skupinah (mladina) žargon kolektivna igra. V zaprtih skupinah je žargon tudi znak, ki loči enega od drugega, včasih pa tudi sredstvo zarote (skrivni jezik).
Žargonski izrazi se hitro nadomestijo z novimi:
50-60 let dvajsetega stoletja: denar - Tugriki
Denar iz 70. let dvajsetega stoletja - kovanci, denar(i)
80. leta dvajsetega stoletja in trenutno - denar, zelena, zelje in itd.
Besedišče žargona prodira v knjižni jezik prek domačega jezika in jezika leposlovja, kjer se uporablja kot sredstvo govornih značilnosti.
Žargon je sredstvo za nasprotovanje preostali družbi.
Argo- poseben jezik omejene družbene ali poklicne skupine, sestavljen iz poljubno izbranih spremenjenih elementov enega ali več naravnih jezikov. Argo se pogosteje uporablja kot sredstvo za skrivanje predmetov komunikacije, pa tudi kot sredstvo za izolacijo skupine od preostale družbe. Argo velja za komunikacijsko sredstvo za deklasirane elemente, ki je pogosto v podzemlju (tatovski sleng itd.).
Osnova slenga je poseben slovar, ki široko vključuje elemente tujega jezika (v ruščini - ciganski, nemški, angleški). Primeri:
Fenja- jezik
pero - nož
rep - senčenje
bodi na preži, stoj na nixu - stražiti ob storitvi kaznivega dejanja in opozarjati na bližajočo se nevarnost
dolarjev– dolarji, tuja valuta
pravzaprav- prav
zbiralnik- prostor, kjer se izvaja predprodajna priprava ukradenega avtomobila
premikaj se s svojo punco- ukrasti avto
škatla- garaža
registracija– nezakonita povezava z avtomobilskim varnostnim sistemom
pradedek - Land Cruiser Prada
delo s konjem za prevoz plena iz stanovanja lastnika stvari.
sleng- 1) enako kot žargon se sleng pogosteje uporablja v zvezi z žargonom angleško govorečih držav; 2) niz žargonov, ki sestavljajo plast pogovornega govora, ki odraža znan, včasih humoren odnos do predmeta govora. Uporablja se v pogojih enostavne komunikacije: mura, dregs, blat, brenčanje.
Elementi slenga hitro izginejo, nadomestijo jih drugi, včasih preidejo v knjižni jezik, kar vodi v nastanek pomenskih in slogovnih razlik.
Glavne težave sodobnega ruskega jezika v komunikacijski sferi: nespodobno besedišče (srdit jezik), neupravičene izposoje, žargon, agotizem, vulgarizem.