Norme za izgovorjavo izposojenih besed in lastnih imen.

domov

Črpalke za vodnjake

Večino tujih besed, ki so vstopile v skupni jezik, je ruski jezik že fonetično obvladal in njihova izgovorjava se ne razlikuje od domačih ruskih besed. Vendar pa nekateri izmed njih - strokovni izrazi, besede znanosti, kulture, politike, lastna imena - še vedno izstopajo v svoji izgovorjavi.
V številnih besedah tujejezičnega izvora se v prvem in drugem prednapetem zlogu ohrani jasen nereduciran zvok [o]: b [o] a, b [o] mond, b [o] rddo, k [o ] kteil, [o]asis, [o ]tel, d[o]sier, b[o]lero. Samoglasnik [o] se v nekaterih besedah izgovarja v poudarjenem položaju: vet[o], cred[o], nasvet[o], radi[o], kaka[o], ha[o]s.
Nezmanjšani zvok [o] je ohranjen v nenaglašenem položaju v številnih tujih lastnih imenih: B[o]dler, V[o]lter, 3[o]lya, Sh[o]pen, M[o]passan itd. Vendar v takih primerih relativno malo. V večini besed tujejezičnega izvora se o in a v nenaglašenem položaju izgovarjata v skladu s splošnimi normami, tj. nekoliko oslabljeno, z redukcijo: [b/\]kal, [b/\]ston, [k/\]ntsert, [b/\]tanika, [k/\]obleka, [pr/\]gres, [r /\]yal.
V besedah, ki so se trdno uveljavile v ruskem jeziku, se soglasniki pred črko E izgovarjajo mehko. Nepravilna je izgovorjava trdih soglasnikov pred E v besedah, kot so afekt, bazen, baretka, beton, pravilno, kava, muzej, Odesa, pionir, profesor, tema, vezana plošča, učinek.
Vendar pa je v številnih primerih izgovorjava trdih soglasnikov še vedno opažena pred E. Ta norma velja predvsem za zobne soglasnike [t], [d], [n], [s], [z], [r].
Trd [t] se izgovarja v besedah, kot so adap[te]r, an[te]nna, anti[te]za, a[te]ism, a[te]lie, bifsh[te]ks, o[te] l, s[te]nd, es[te]tika itd.
V številnih zemljepisnih in lastnih imenih je treba izgovoriti tudi trd [t]: Ams[te]rdam, Gwa[te]mala, Vol[te]r. Ohranja se izgovor trdega [t] v tujejezični predponi -inter: internacionalizem, in[te]rview, interpretacija.
Trd [d] se izgovarja v besedah: wun [de]rkind, [de]kolte,
[de]lta, [de]ndi, ko[de]ks, core[de]ballet, mo[de]rn, [de]-jure, [de]-facto, mo[de]l itd.
V težkih primerih se obrnite na pravopisne slovarje.

Več o temi Posebnosti izgovorjave izposojenih besed:

Izposojeno besedišče. Razlogi za izposojo. Znaki izposojenih besed. Obrisi in polpregledi.
RY besednjak. Izvirno rusko in izposojeno besedišče. Ocena dotoka tujega besedišča v obdobjih po perestrojki. Uporaba prevzetih besed. Etimološki slovarji. Slovarji tujih besed.

Izposojene besede predstavljajo 10-20% besedišča ruskega jezika. Mnogi od njih so organsko vključeni v njegovo sestavo in so tuji le po izvoru: meter, kultura, časopis. Večina se v izgovorjavi ne razlikuje od domačih ruskih besed, nekatere pa imajo značilnosti, ki kršijo osnovne ortoepske norme ruskega jezika.

V domačih ruskih besedah v položaju pred [ uh ] so predstavljeni samo mehki parni soglasniki: vera [v'era]. Zato je izgovorjava trdih soglasnikov pred [ uh ] v izposojenih besedah je novost v ruski fonetiki, vendar povezana s sistemskimi dejavniki. Sama kombinacija trdi soglasnik + [uh ] ruski jezik ni tuj. To je potencialna funkcija, katere možnost je vgrajena v sistem. Trd soglasnik izgovorimo pred [ uh ] v ruskih besedah kot kositer [zhes't'], tarča [tsel] in drugi. Tudi L.V. Ščerba je dejal, da "nobenemu Rusu ni težko izgovoriti zlogov te, de, ne, se na stičišču besed - od tega, nad tem, na stičišču predpone in korena - razedakiy." Takšnih besed je malo, vendar že dejstvo njihovega obstoja govori o inherentni možnosti v sistemu izgovorjave trdega soglasnika pred [ uh ].

Slovarji posvečajo veliko pozornosti tujim besedam z zvokom [ uh ] v različnih položajih – bobni ( rektor) in nepoudarjeno ( dekan). Rusifikacija takih besed je sestavljena iz zamenjave trdega soglasnika pred [ uh ] do omehčano, pravopisno je to označeno e, izgovorjave kot rektor, pionir velja za nepismenega; v primeru nenaglašenega položaja ( dekan – d'e in kan) izgovorjava zvoka [ uh ] po zmehčanem soglasniku tudi kakovostno spremeni zvok - “uh” blizu "in" – [e in ]. V sodobnem ruskem jeziku je veliko tujih besed z navedenim zvokom, slovnično jih ruski jezik že dolgo obvlada - mnoge od njih so zavrnjene, vendar se izgovorjava pogosto ohrani v izvirniku, kar je še posebej značilno za terminologijo besedišče: fonem [ne], modna revija [de], tenda [te], arterija [te] in tako naprej. Poleg tega so bile rusificirane tudi druge posebne besede: detonator, pomišljaj, tempo, termin, termometer, teorija; pri čemer [ uh ] lahko shrani vsakodnevne besede, kot je vratni izrez [de, te], dušilec zvoka [ne], prehrana [tj].

Zanimivo je spremljati postopno spremembo odnosa leksikologov do oblikovanja nove izgovorjave izposojenk iz [ uh ]. Sredi dvajsetega stoletja so bile v zvezi s tem potrebne nadaljnje navedbe, tudi v besedah, kot je npr. besedilo, tember, tenor, tenda. V referenčnem slovarju iz leta 1959 so opombe: besedilo[Ne te], predmet[Ne te], tekstopisec[Ne te], tenor[Ne te]. Vztrajno ohranjaj [ uh ] besede tember [te], trend [te in de], tenda [te], ampak slov tempo doživel fonetične spremembe: slovar iz leta 1959 - tempo [te], slovar 1998 – tempo [t'e]. Enako se je zgodilo z drugimi besedami: slovar iz leta 1959 - razstavljanje [de], demoralizacija [de], depresija [de, ne re]; slovar iz leta 1998 daje [ d'e].

Proces je neenakomeren, do poenotenja ni prišlo niti ob koncu dvajsetega stoletja. Poleg tega mehke in trde različice sobivajo v podobnih besednih skupinah. Na primer v besedah s komponento pritisnite: pritisnite [r'e], stisniti [r'e], tiskovna konferenca [r'e] – popravljena je bila mehka izgovorjava in v slov represija, ekspresno Skupaj z mehko različico je sprejeta tudi trda. V množični rabi je boljša trda različica, v nasprotju z navodili slovarjev. Prevlado trde različice podpira tudi praksa uporabe drugih besed z re: napredek [re], stres [re], kongresu [re], kjer norma predvideva mehko možnost. Kot brezpogojno nenormativno možnost je mogoče najti celo izrek baretka [re], popravek [re].

Jezikovni sistem je tisti, ki določa vzorce izgovorjave trdega ali mehkega soglasnika pred [ uh ] v prevzetih besedah. Lahko izberete številni dejavniki, ki vplivajo na izgovorjavo soglasnika kot trdega ali mehkega . Po mnenju L.A. Verbitskaya, jih lahko razdelimo v tri skupine.

Prva skupina – fonetični dejavniki : predvsem kakovost soglasnika, pa tudi položaj glede na naglas. Ugotovljeno je bilo, da se najpogosteje izgovarjajo kot trdi prednjezični soglasniki, redkeje - labialni in zelo redko zadnjejezični. Poleg tega se odstotek trdnih snovi zmanjšuje z oddaljenostjo od obremenitve.

Druga skupina - morfološki dejavniki : namreč morfološko obvladovanje besede, to je, ali je beseda v ruskem jeziku pridobila pregibne paradigme. Morfološko pomanjkanje obvladovanja besede prispeva k ohranjanju trdnosti soglasnika pred [ uh ]. Na primer, samostalniki, ki jih ni mogoče sklanjati: kavarna, meringue.

Tretja skupina - leksikalnih dejavnikov : čas izposojanja in slovarskega obvladovanja besede. Obstaja mnenje, da prej ko je beseda prišla, bolj je bila rusificirana. Vendar pa beseda panel zapisana že v Leksikonu iz leta 1726, vendar njena izgovorjava še ni uveljavljena. Drugi leksikalni dejavnik je leksikalno obvladovanje besede oziroma stopnja poznavanja dane besede naravnih govorcev. Lahko izberete 3 stopnje mojstrstva:

1 – znane in uporabljene besede;

2 – besede, ki so znane, vendar redko ali redko uporabljene;

3 - neznane besede.

Eksperimentalno je bilo dokazano, da se trdi soglasnik najpogosteje pojavlja v neznanih in neznanih besedah, nasprotno pa je verjetnost, da se mehki soglasniki pojavijo v znanih besedah, 2-3 krat večja kot v malo znanih in neznanih.

Posebne študije so pokazale, da obstaja določeno razmerje med trdoto in mehkobo med soglasnikom pred [ uh ] iz katerega jezika je beseda prišla, očitno ne.

Končno izgovorjava soglasnika pred [ uh ] v izposojenih besedah je lahko odvisno od posameznih značilnosti maternega govorca: izobrazbe, starosti, kraja bivanja. Ampak jezikovni sistem bo imel odločilno vlogo , o čemer je večkrat pisal L.V. Shcherba: »Vse resnično individualno, kar ne izhaja iz jezikovnega sistema, ni potencialno inherentno vanj ... nepreklicno propade« [Shmelev; Str. 19].

Glavna težava pri razvoju pravil za izgovorjavo izposojenih besed je posledica dejstva, da je tukaj dovoljena velika variabilnost .

Bodite pozorni na besede, v korenih katerih se izgovarjajo samo trdi soglasniki [ z ], [R ], [n ], [m ], [f ]; to so besede pince-nez, kabaret, dušilec zvoka, panel, Burim, kavarna. Skoraj vse te besede so razvrščene kot nesklonljive, to je oblikoslovno nerazvite. Ti primeri kažejo na pomembnost oblikoslovnega dejavnika pri izgovorjavi trdega ali mehkega soglasnika.

Zanimivo je, da včasih dejavniki, kot sta kakovost soglasnika in leksikalna pridobitev besede, delujejo v nasprotnih smereh. Najpogosteje se fonetični faktor izkaže za močnejšega; na primer, izgovarjamo trd soglasnik v tako znanih in pogosto uporabljenih besedah kot tenis, kazalo, termovka.

Torej je izgovorjava mehkega ali trdega soglasnika v obravnavanih besedah odvisna predvsem od kakovosti soglasnika: velar in labial sta v večini primerov mehka: shema [sh'ema], keglji [k'egli'i] in le v nekaterih primerih – trdno: kampiranje [camp'ink], kanapeji [kanapeji]; sprednji lingvalni – večinoma trdi: tempo [tempo], fonem [fanema], antena [antena].

Izposojene besede se v nekaterih primerih razlikujejo od ruskih glede izgovorjave. Najpomembnejši med njimi je ohranjanje zvoka [ O ] v nenaglašenih zlogih in trdih soglasnikih pred sprednjim samoglasnikom [ uh ]. V nenaglašenem položaju je zvok [ O ] je ohranjena na primer v besedah kot npr m[O]del, b[O]A in v tujih lastnih imenih: Fl[O]ber, IN[O]lter. Enako izgovorjavo opazimo v nenaglašenih zlogih: kaka[O], za voljo[O]. Vendar pa je večina izposojenega besedišča, ki je v ruskem knjižnem jeziku trdno sprejeta, podvržena splošnim pravilom izgovorjave [ O ] In [ A ] v nenaglašenih zlogih: b[ă ]blato, Za[ă ]obleka.

V skladu z zakonom ruske izgovorjave pred samoglasnikom [ uh ] se izgovarja kot mehak soglasnik. To pravilo velja tudi za izposojene besede, ki so se trdno uveljavile v ruskem jeziku, na primer aqua[r'e]l, [d'e]Za[r'e]T in mnogi drugi. Vendar pa se v govorni praksi srečujemo z dejstvi, ki so v nasprotju s tem pravilom. Tudi tuje besede, ki jih je ruski jezik že dolgo obvladal in so vstopile v široko govorno uporabo, nekateri izgovarjajo s trdim soglasnikom. Pogosto lahko slišite: [ te]rmin namesto [ t'e]rmin, co[fe] namesto co[f'e]. Številne besede, ki so se prej izgovarjale samo trdno, je zdaj mogoče izgovoriti mehko, na primer: arterija [te] in dodatno [ t'e], vodvilj [de] in dodatno [ d'e] .

V večini besed je glavna možnost mehka izgovorjava soglasnika, možnost s trdim soglasnikom pa je dodatna, na primer: agresija [r'e] in dodatno [ re], kongresu [r'e] in dodatno [ re]. Vendar pa za posamezne besede - arterija, inerten, trend, tempo, glede na slovarje zadnjih let je prišlo do krepitve trdne izgovorjave: ar[te]Riya, in[ne]usta, [te]trend, [te]mp.

Nekaj vpliva na izgovorjavo nenaglašenih [ O ] upodobil pismo. V tujih besedah kot pesnik, poezija, bolero izgovor nepoudarjenega [ O ] je seveda nastal pod vplivom pisanja in ga je očitno podpirala želja po poudarjanju izvora teh besed, zato se je v ruskih besedah nenaglašeni o vedno izmenjeval [ A] ustrezna stopnja zmanjšanja. Opozoriti je treba, da so primeri vpliva črkovanja na izgovorjavo zabeleženi, ko nova izgovorjava ni v nasprotju s sistemom, ko sistemska razmerja niso prizadeta.

Sledi, da splošni proces rusifikacije (obvladovanja) tujih besed jih postopoma vodi v "podreditev" izgovornim normam ruskega knjižnega jezika. Vendar pa je prilagajanje "tujih" zvočnih kombinacij fonetični naravi izposojenega jezika zelo neenakomerno in povzroča precejšnje težave pri izgovarjanju besed tujega izvora .

Torej lahko storite naslednje zaključki.

Vodilni trendi v razvoju sodobne knjižne izgovorjave so predvsem naslednji.

Prvi je poenostavitev številnih zapletenih pravopisnih pravil .

Drugi je presejanje lokalnih izgovornih značilnosti pod vplivom medijev: radio, televizija, šola, kino, gledališče .

Tretji je približevanje standardne izgovorjave pisanju, kar je razloženo z dejstvom, da učenci knjižni jezik usvajajo s pisnim govorom, s knjigami, časopisi, revijami .

Četrti je glasovno prilagajanje tujih besed .

Peti je družbeno izravnavanje izgovorjave .

Ko govorimo o odvisnosti norme od sistema, je treba povedati, da so se v fonološkem sistemu ruskega jezika pojavili številni vzorci, določene notranje preureditve, ki lahko vodijo do nekaterih sprememb norme. Pri nasprotovanju trdih soglasnikov z mehkimi niso izčrpane vse potencialne možnosti te kategorije. Analiza naše raziskave kaže, da lahko še vedno pride do povečanja števila parov soglasnikov v nasprotju s trdoto in mehkobo, število položajev, v katerih se to nasprotje realizira, pa se lahko poveča ali zmanjša. Proces povečevanja števila položajev, v katerih se razlikuje trdo in mehko, se v sodobnem jeziku pojavi zaradi širjenja nasprotja trdega in mehkega pred sprednjim samoglasnikom. uh . Nadaljnja omejitev je predvidena pri uporabi samoglasnikov v nenaglašenem položaju. Če je do zdaj ta omejitev veljala le za dva fonema< uh > in< O >, samoglasniki srednjega vzpona, potem trenutno obstaja težnja po oslabitvi funkcionalne obremenitve< pri >.

Pomanjkanje univerzalnega izgovornega standarda je mogoče pojasniti na eni strani z dotokom narečno govorečega podeželskega prebivalstva v mesta, na drugi strani pa s širjenjem medijev (radio, televizija, kino). V zvezi s tem je še posebej pomembno preučevanje izgovornih norm ruskega jezika in določitev niza ortoepskih pravil. Poznavanje teh vprašanj je potrebno za učitelje ruskega jezika. Poučevanje izgovorjave je enako potrebno kot poučevanje pravilnega črkovanja in slovničnih pravil; ortoepija pa še vedno ni samostojen predmet pri pouku ruskega jezika v šolah in na univerzah.

Izposojene besede praviloma upoštevajo ortoepske norme sodobnega ruskega knjižnega jezika in se le v nekaterih primerih razlikujejo po značilnostih izgovorjave. Najpomembnejši med njimi je ohranitev izgovorjave zvoka [o] v nenaglašenih zlogih in trdih soglasnikih pred sprednjim samoglasnikom [e].
V nenaglašenem položaju se zvok [o] ohrani, na primer v besedah, kot so m[o]del, m[o]dern, [o]asis, b[o]a, [o]tel, f[ o]nema, modernizem tudi v tujih lastnih imenih: F[o]ber, V[o]lter, T[o]gliatti, Sh[o]pen, M[o]passan. Enako izgovorjavo [o] opazimo v nenaglašenih zlogih: kaka [o], zaradi [o]. Vendar pa za večino izposojenega besedišča, ki je besed, ki jih je ruski knjižni jezik trdno sprejel, veljajo splošna pravila izgovorjave [o] in [a] v nenaglašenih zlogih: b[a]kal, k[a]suit, konzervirana hrana, b[a]xer, r[a]yal, pr[a]gres, k[b]binet, f[b]formulate in
DR-
V večini izposojenih besed se soglasniki pred [e] mehčajo: ka[t']et, pa[t']ephon, faculty[t']et, [t']theory, [dumoy, [d']espot, [n' ]strežnik, pio[n']er, [s']sekcija, [s']serija, mu['z]-ey, časopis, [r']enta, [r']ektor.
Zadnji soglasniki se pred [e] vedno mehčajo: pa[k'e)t, [k'e]gli, [k'e]ks, ba[g'e]t, [g'e)rtsog, s[ x' e]ma. Tudi glas [l] se v tem položaju običajno izgovarja mehko: [l’e]di, mo[l’e]kula, ba[l’e]t itd.
Vendar pa je v številnih besedah tujejezičnega izvora ohranjena trdnost soglasnikov pred [e]: sh[te]psel, o[te]l, s[te]id, ko[de]ks, mo[ de]l, ka[re], [ de]miurg, [de]mping, kash[ne], e[ne]-rgia, [de]marsh, mor[ze], k[re]do itd. , običajno v prevzetih besedah ohranijo trdnost pred [e] zobnimi soglasniki [t], [d], [s], [z], [z], [r].
Opis ortoepskih norm je mogoče najti v literaturi o govorni kulturi, v posebnih jezikoslovnih študijah, na primer v knjigi R. I. Avanesova "Ruska literarna izgovorjava", pa tudi v razlagalnih slovarjih ruskega knjižnega jezika.

Več na temo Izgovorjava prevzetih besed:

Izposojeno besedišče. Razlogi za izposojo. Znaki izposojenih besed. Obrisi in polpregledi.
RY besednjak. Izvirno rusko in izposojeno besedišče. Ocena dotoka tujega besedišča v obdobjih po perestrojki. Uporaba prevzetih besed. Etimološki slovarji. Slovarji tujih besed.

V ruskem knjižnem jeziku, tako kot v katerem koli knjižnem jeziku z dolgo zgodovino, obstaja precejšnje število besed tujega izvora, ki se pogosto nepravilno imenujejo "tuje besede". Izposojeno besedo je ruski jezik redko prevzel v obliki, v kateri je obstajala v izvornem jeziku. Razlike v izgovorjavi med ruskim in tujim jezikom so privedle do dejstva, da se je tuja beseda spremenila, prilagodila ruskim fonetičnim normam in zvoki, nenavadni za ruski jezik, so izginili. Dandanes se velik del takih besed v svoji izgovorjavi ne razlikuje od domačih ruskih besed. Toda nekatere od njih - besede z različnih področij tehnologije, znanosti, kulture, politike in zlasti tujejezična lastna imena - izstopajo med drugimi besedami ruskega knjižnega jezika s svojo izgovorjavo in kršijo pravila. V nadaljevanju so opisane nekatere značilnosti izgovorjave besed tujega izvora.

Kombinacije [j], [dz]

Besede tujega izvora pogosto vsebujejo kombinacijo [j], ki ustreza fonemu [ž] drugih jezikov, ki je afrikata [z], vendar izgovorjen z glasom. V ruskem jeziku se kombinacija j izgovarja na enak način kot enaka kombinacija v domačih ruskih besedah, in sicer kot [žzh]: [žzh]em, [žzh]emper, [žzh]igit, [žzh]entelmen.

V posameznih primerih se pojavi kombinacija [dz], ki ustreza zvoku [z]. Ta zvok je zveneč [ts]. Tako kot j se tudi kombinacija dz v ruščini izgovarja na enak način kot ustrezna kombinacija v domačih ruskih besedah, namreč: muein.

V nekaterih besedah tujejezičnega izvora se namesto črke g izgovori pridihani glas [h], na primer [h]abitus ali bra, v katerih je mogoče izgovoriti [h] skupaj z [g]. Nekatera tuja lastna imena se lahko izgovorijo s tem zvokom, na primer Heine: .

Zvok [o] v nenaglašenih zlogih

Le redke prevzete besede ohranijo [o] v 1. prednaglašenem zlogu, pa še to nekoliko oslabljeno: b[o]a, d[o]sie, b[o]rdo. [o] je ohranjen tudi v nekaterih zapletenih besedah, na primer v besedi komunistična partija.

V 2. prednaglašenem zlogu je v odsotnosti redukcije samoglasnika možno izgovoriti [o] v besedah, kot so k[o]ns[o]me, m[o]derat[o], b[o] lero.

Malo je besed, v katerih se v prenaglašenih zlogih za soglasniki in samoglasniki namesto črke o izgovarja samoglasnik [o]: vet[o], avid[o], cre[o], radi[o], kaka[o], ha[o]s.

Nepoudarjeni samoglasnik je pogosto ohranjen v tujih lastnih imenih: B[o]dler, Z[o]lya, V[o]lter, D[o]lores, R[o]den.

Izgovor nepoudarjenega [o] ima slogovni pomen. Pri napovedi izvedbe skladateljskega dela je bolj primerno reči Š[o]pen, v vsakdanjem govoru pa je mogoče reči Špen.

Soglasniki pred e.

V tujejezičnih nerusificiranih besedah se soglasniki pred e ne zmehčajo, kot v domačih ruskih. To velja predvsem za zobne soglasnike (razen l) - t, d, s, z, n, r.

Trd [t] se izgovarja v besedah, kot so ateizem, atelje, stojalo, estetika. Trdi [t] je ohranjen tudi v tujejezični predponi inter-: in[te]ryu; pa tudi v številnih zemljepisnih in drugih lastnih imenih: Ams[te]rdam, Dan[te].

Zvok [d] se ne zmehča v besedah koda, model, moderno itd., pa tudi v geografskih imenih, kot so Delhi, Rodezija in priimkih Descartes, Mendelssohn.

Glasova [z] in [s] se trdno izgovarjata le v nekaj besedah: [s]stavek, mor[ze]. Tudi trda [z] in [s] najdemo v imenih in priimkih, kot so Joseph, Seneca.

Glas [n] ostaja trden tudi v imenih in priimkih (Re[ne], [nel]lson). Večina besed se izgovarja s trdim [n], vendar obstajajo primeri, ko je [n] pred e omehčan: neolitik, neologizem.

Toda v večini besed tujejezičnega izvora so soglasniki pred e zmehčani v skladu z normami ruske knjižne izgovorjave, zato je taka izgovorjava kot pro[fe]ssor, ag[re]ssor, [beret]et itd. nesprejemljivo. Spet je razmik med vrsticami drugačen, leksemov ni ležečega tiska. Preverite.

Značilnosti stresa

ruski naglas- najtežje področje ruskega jezika za obvladovanje. Odlikuje ga prisotnost velikega števila možnosti izgovorjave: zanka in zanka, skuta in skuta, zvonjenje in zvonjenje, začetki in začetki, sredstva in sredstva. Za ruski naglas je značilna raznolikost in mobilnost. Spremenljivost je zmožnost poudarka, da pade na kateri koli zlog ruskih besed: na prvem - ikonografija, na drugem - strokovnjak, na tretjem - žaluzije, na četrtem - stanovanja. V mnogih jezikih sveta je poudarek vezan na določen zlog. Mobilnost je lastnost naglasa, da se pri spreminjanju (sklanjanju ali konjugaciji) iste besede premika iz enega zloga v drugega: voda - voda, grem - hodiš. Večina besed v ruskem jeziku (približno 96%) ima premični naglas.

Spremenljivost in mobilnost, zgodovinska variabilnost izgovorjavnih norm vodi do pojava naglasnih variant za eno besedo. Včasih eno od možnosti slovarji sankcionirajo kot ustrezno normi, drugo pa kot napačno. Sre: čarovnik A zin - narobe; trgovina in n - pravilno. V drugih primerih so možnosti v slovarjih enakovredne: iskra in sty in inškripajoče.

Razlogi za pojav naglasnih možnosti:

· Zakon analogije - velika skupina besed z določeno vrsto poudarka vpliva na manjšo, podobno strukturo. Pri besedi razmišljanje se je poudarek premaknil s korena mišljenje na pripono -eni- po analogiji z besedami tepsti, voziti itd.

· Napačna analogija. Besede plinovod, smetnjak se nepravilno izgovarjajo po napačni analogiji z besedo žica s poudarkom na predzadnjem zlogu: plinovod, smetnjak.

· Nagnjenost k gramatikalizaciji naglasa. Razvoj sposobnosti naglasa za razlikovanje besednih oblik.

Na primer, s pomočjo poudarka se razlikujejo oblike indikativnega in nujnega razpoloženja: pridevnik pri nit, prin pri dojenček, prig pri premagati in omejiti in tisti prisiljeni in tiste, naredite požirek in tiste.

· Mešanje vzorcev stresa. Ta razlog pogosteje deluje v izposojenih besedah, lahko pa se pojavi tudi v ruskih.

Na primer, samostalniki na -iya imajo dva naglasna vzorca: dramaturgijo (grško) in astronomijo (latinsko). V skladu s temi modeli je treba izgovarjati: asimetrija, industrija, metalurgija, terapija in veterina, gastronomija, kuhanje, logopedija, odvisnost od drog. Vendar pa v živem govoru obstaja mešanica modelov, zaradi česar se pojavljajo različice: kuhanje in kuhanje, govorna terapija in govorna terapija, odvisnost od drog in odvisnost od drog.

· Učinek težnje po ritmičnem ravnovesju.

Ta težnja se pojavi le pri besedah s štirimi do petimi zlogi. Če se mednapetostni interval (razdalja med poudarki v sosednjih besedah) izkaže za večji od kritičnega intervala (kritični interval je enak štirim nenaglašenim zlogom v vrsti), se poudarek premakne na prejšnji zlog. Tako je neprijetno izgovoriti 'binarne enačbe', saj je med poudarjenimi zlogi pet nenaglašenih zlogov. Bolj priročno je izgovoriti "binarne enačbe".

· Naglasna interakcija besedotvornih vrst.

Možnosti v primerih rezervni - rezervni, prenos - prenos, vod - vod, potiskanje - potiskanje, plimovanje - plimovanje,
odvodny - odvodny so razloženi z naglasno interakcijo denominalnih in besednih tvorb: prevedeno - iz prevoda, prevedeno - iz prevoda itd.

· Strokovna izgovorjava: iskra (za električarje), rudarstvo (za rudarje), kompas, križarke (za mornarje), fant (za prodajalce), agonija, ugriz, alkohol, brizgalke (za zdravnike), rokav, listi (za krojače), značilnost (za igralce) itd. Tukaj ni jasno, kakšna je razlika v izgovorjavi v primerjavi z običajno. Treba je navesti naglas ali značilnosti izgovorjave zvokov.

· Trendi v razvoju stresa.

Pri dvo- in trizložnih samostalnikih moškega spola obstaja težnja po premiku naglasa z zadnjega zloga na prejšnjega (regresivni naglas). Za nekatere samostalnike se je ta postopek končal. Nekoč so rekli: strugar, tekmovanje, izcedek iz nosu, duh, despot, simbol, zrak, biser, epigraf. Z drugimi besedami, proces prehoda stresa se nadaljuje do danes in se kaže v prisotnosti možnosti: četrtina (nepravilna četrtina), skuta in dodatno. skuta, pogodba in dop. pogodba, dispanzer (napačen dispanzer), katalog (katalog ni priporočljiv), osmrtnica ni priporočljiva (nekrolog) (podane so ocene 'Pravopisnega slovarja', uredil R. I. Avanesov). Tudi pri dvo- in trizložnih samostalnikih ženskega rodu prihaja do prehajanja naglasa s prve besede na naslednjo (progresivni poudarek): kerza - kerza, keta - keta, folija - folija, freza - freza.

· Vir pojava variant so lahko poudarki v besedah z različnimi pomeni: jezikovni - jezikovni, razviti - razviti, kaos - kaos,
zavihek - zavihek.

· Nezadostno obvladovanje eksotičnega besedišča: pima ali pima (čevlji), visoki škornji ali visoki škornji (čevlji), šanga ali šanga (v Sibiriji temu pravijo sirnica).

Tako so norme sodobne ruske knjižne izgovorjave kompleksen pojav. Za udobje uporabnika lahko osnovna ortoepska pravila ruskega jezika razdelimo na tista, ki določajo izgovorjavo samoglasnikov (v različnih položajih v besedi, pa tudi pri določanju mesta naglasa) in izgovorjavo soglasnika. glasov (tudi v različnih položajih v besedi, v kombinacijah soglasnikov, v kombinacijah z nekaterimi samoglasniki, v različnih slovničnih oblikah).

Zaključek

Knjižni jezik, ki ga uporabljamo, je najdragocenejša dediščina, ki smo jo prejeli od prejšnjih rodov. Ne smemo pozabiti, da je treba kulturo knjižne izgovorjave zavestno vzgajati in razvijati. Sama ni nikomur dana brez posebnega truda.

Na podlagi zgoraj predstavljenega gradiva ugotavljamo, da je obvladovanje norm knjižnega jezika v ustni in pisni obliki predpogoj za uspešno poklicno dejavnost. Poznavanje črkovanja in pravopisnih norm vam omogoča, da se izognete dvoumnostim, absurdom, omogoča natančno izražanje in jasno izražanje svojih misli. Sposobnost pravilnega govorjenja ruskega jezika je potrebna za vsakogar, še posebej za bodoče poslovneže. In občasno prilagajanje norm je naravno in povsem naravno, saj ustreza potrebam jezika v razvoju in praksi njegovega pokrivanja.

Bibliografija

1. Avanesov R.I. Ruska literarna izgovorjava. M., 1984.

2. Boyanus S.K., Uprizoritev angleške izgovorjave. Angleška fonetika za Ruse, M., 1932;

3. Valgina N.S., Rosenthal D.E., Fomina M.I. Sodobni ruski jezik: Učbenik za univerze. M.: Logos, 2001.

4. Golub I.B., Rosenthal D.E. Skrivnosti dobrega govora. – M.: Mednarodno. Razmerja, 1993.

5. Goltsova N. G., Shamshin I. V. Ruski jezik. 10.-11. razred: učbenik za srednje šole. - M.: LLC “Tid “Russkoe Slovo”, 2005.

6. Gorbačevič K.S. Norme sodobnega ruskega knjižnega jezika. M., 1981. P.11-131.

7. Gorbačevič K. S. Slovar težav pri izgovorjavi in naglasu v sodobni ruščini. Sankt Peterburg, 2002.

8. Kasatkin L.L., Klobukov E.V., Lekant P.A. . Kratek vodnik po sodobnem ruskem jeziku. M., 1991.

9. Kasatkin L.L., Krysin L.P. in drugi Ruski jezik. 1. del. M., 1989. P.237–246.

10. Kolesov V. V. Razvoj besednega poudarka v sodobni ruski izgovorjavi - V knjigi: Razvoj ruskega jezika po veliki oktobrski socialistični revoluciji. L., 1997.

11. Okrogla miza: jezikovna norma in problemi njene kodifikacije / "Svet ruske besede", 2002.

12. Obnorsky S. P. Izbrana dela o ruskem jeziku - M., 1990.

13. Ozhegov S.I. Leksikologija. Leksikografija. Kultura govora. - M., 1974.

14. Ortoepski slovar ruskega jezika: Izgovorjava, naglas, slovnične oblike. / S.N. Borunova, V.L. Vorontsova, N.A. Eškova. Ed. R.I.Avanesova. 5. revizija in dodatno izd. M.: Ruski jezik, 1989.

15. Ortoepski slovar ruskega jezika: Izgovorjava, naglas, slovnične oblike. M., 1985.

16. Panov M.V. Ruska fonetika. M., 1967. Str.294 – 350.

17. Popov R.N., Valkova D.P. in drugi Sodobni ruski jezik. M., 1978.

18. Sodobni ruski jezik: Učbenik: Fonetika. Leksikologija. Besedotvorje. Morfologija. Sintaksa. - /ur. L. A. Novikova. – Sankt Peterburg: Založba Lan, 2001.

19. Superanskaya A. V. Naglas v izposojenih besedah v sodobnem ruskem jeziku - M., 1968.

20. Ushakov D.N., Ruska ortoepija in njene naloge, zbirka. “Ruski govor”, III, L., 1928. O jeziku najpomembnejših evropskih jezikov;

21. Černišev V., O ruski ortoepiji: Zakoni in pravila ruske izgovorjave, Sankt Peterburg, 1915.

تаٌаٍкѨي ث.ث., تëîلَкѢ إ.آ., ثهkaيٍ د.ہ. Kratek vodnik po sodobnem ruskem jeziku. M., 1991, str. 57 Katja! Povezave niso predstavljene v obliki opomb, ampak v samem besedilu v oglatih oklepajih, poglejte vzorec in popravite po vsej datoteki. Če podajate citat, navedite stran, če zgolj predstavljate nečiji koncept, pa samo avtorja in letnico objave, nato pa vir dodajte na seznam referenc. Sicer pa zakaj bi bil potreben?

Valgina N.S., Rosenthal D.E., Fomina M.I. Sodobni ruski jezik: Učbenik za univerze. M.: Logos, 2001, - str. 7 In narekovaji morajo biti v narekovajih!

Sodobni ruski jezik: Učbenik: Fonetika. Leksikologija. Besedotvorje. Morfologija. Sintaksa. - /ur. L. A. Novikova. – Sankt Peterburg: Založba Lan, 2001. – str. 148

Golub I.B., Rosenthal D.E. Skrivnosti dobrega govora. – M.: Mednarodno. Razmerja, 1993. – str. 177

Golub I.B., Rosenthal D.E. Skrivnosti dobrega govora. – M.: Mednarodno. Razmerja, 1993. – str. 178

Ortoepski slovar ruskega jezika: Izgovorjava, naglas, slovnične oblike. / S.N. Borunova, V.L. Vorontsova, N.A. Eškova. Ed. R.I.Avanesova. 5. revizija in dodatno izd. M.: Ruski jezik, 1989.

V domačih ruskih besedah v položaju pred [ uh ] so predstavljeni samo mehki parni soglasniki: vera [v'era]. Iz tega razloga je izgovorjava trdih soglasnikov pred [ uh ] v izposojenih besedah je novost v ruski fonetiki, vendar povezana s sistemskimi dejavniki. Sama kombinacija trdi soglasnik + [uh ] ruski jezik ni tuj. To je potencialna funkcija, katere možnost je vgrajena v sistem. Trd soglasnik izgovorimo pred [ uh ] v ruskih besedah kot kositer [zhes't'], tarča [tsel] in drugi. Tudi L.V. Ščerba je dejal, da "nobenemu Rusu ni težko izgovoriti zlogov te, de, ne, se na stičišču besed - od tega, nad tem, na stičišču predpone in korena - razedakiy." Takšnih besed je malo, vendar že dejstvo njihovega obstoja govori o inherentni možnosti v sistemu izgovorjave trdega soglasnika pred [ uh ].

Prva skupina – fonetični dejavniki : predvsem kakovost soglasnika, pa tudi položaj glede na naglas. Ugotovljeno je bilo, da se najpogosteje izgovarjajo kot trdi prednjejezični soglasniki, redkeje kot ustnični in izjemno redko kot zadnjejezični. Hkrati se z oddaljenostjo od obremenitve zmanjšuje delež trdnih delcev.

Tretja skupina - leksikalnih dejavnikov : čas izposojanja in slovarskega obvladovanja besede. Obstaja mnenje, da prej ko je beseda prišla, bolj je bila rusificirana. Hkrati slov panel zapisana že v Leksikonu iz leta 1726, vendar njena izgovorjava še ni uveljavljena. Drugi leksikalni dejavnik je leksikalno obvladovanje besede oziroma stopnja poznavanja dane besede naravnih govorcev. Lahko izberete 3 stopnje mojstrstva:

1 – znane in uporabljene besede;

2 – besede, ki so znane, vendar redko ali redko uporabljene;

3 - neznane besede.

Posebne študije so pokazale, da obstaja določeno razmerje med trdoto in mehkobo med soglasnikom pred [ uh ] iz katerega jezika je beseda prišla, očitno ne.

Glavna težava pri razvoju pravil za izgovorjavo izposojenih besed je posledica dejstva, da je tukaj dovoljena velika variabilnost .

Zanimivo je, da včasih dejavniki, kot sta kakovost soglasnika in leksikalna pridobitev besede, delujejo v nasprotnih smereh. Pogosteje se izkaže, da je fonetični dejavnik močnejši; na primer, izgovarjamo trd soglasnik v tako znanih in pogosto uporabljenih besedah kot tenis, kazalo, termovka.

Izposojene besede se v nekaterih primerih razlikujejo od ruskih glede izgovorjave. Najpomembnejši med njimi je ohranjanje zvoka [ O ] v nenaglašenih zlogih in trdih soglasnikih pred sprednjim samoglasnikom [ uh ]. V nenaglašenem položaju je zvok [ O ] je ohranjena na primer v besedah kot npr m[O]del, b[O]A in v tujih lastnih imenih: Fl[O]ber, IN[O]lter. Enako izgovorjavo opazimo v nenaglašenih zlogih: kaka[O], za voljo[O]. Hkrati večina izposojenega besedišča, ki je besed, ki jih je ruski knjižni jezik trdno sprejel, upošteva splošna pravila izgovorjave [ O ] In [ A ] v nenaglašenih zlogih: b[ă ]blato, Za[ă ]obleka.

V skladu z zakonom ruske izgovorjave pred samoglasnikom [ uh ] se izgovarja kot mehak soglasnik. To pravilo velja tudi za izposojene besede, ki so se trdno uveljavile v ruskem jeziku, na primer aqua[r'e]l, [d'e]Za[r'e]T in mnogi drugi. Hkrati se v govorni praksi srečujemo z dejstvi, ki so v nasprotju s tem pravilom. Tudi tuje besede, ki jih je ruski jezik že dolgo obvladal in so vstopile v široko govorno uporabo, nekateri izgovarjajo s trdim soglasnikom. Pogosto lahko slišite: [ te]rmin namesto [ t'e]rmin, co[fe] namesto co[f'e]. Številne besede, ki so se prej izgovarjale samo trdno, zdaj omogočajo mehko izgovorjavo, na primer: arterija [te] in dodatno [ t'e], vodvilj [de] in dodatno [ d'e] .

V večini besed je glavna možnost mehka izgovorjava soglasnika, možnost s trdim soglasnikom pa je dodatna, na primer: agresija [r'e] in dodatno [ re], kongresu [r'e] in dodatno [ re]. Hkrati za posamezne besede - arterija, inerten, trend, tempo, glede na slovarje zadnjih let je prišlo do krepitve trdne izgovorjave: ar[te]Riya, in[ne]usta, [te]trend, [te]mp.

Brez vpliva na izgovorjavo nepoudarjenega [ O ] upodobil pismo. V tujih besedah kot pesnik, poezija, bolero izgovor nepoudarjenega [ O ] je seveda nastal pod vplivom pisanja in ga je očitno podpirala želja po poudarjanju izvora teh besed, zato se je v ruskih besedah nenaglašeni o vedno izmenjeval [ A] ustrezna stopnja zmanjšanja. Opozoriti je treba, da so primeri vpliva črkovanja na izgovorjavo zabeleženi, ko nova izgovorjava ni v nasprotju s sistemom, ko sistemska razmerja niso prizadeta.

Sledi, da splošni proces rusifikacije (obvladovanja) tujih besed jih postopoma vodi v "podreditev" izgovornim normam ruskega knjižnega jezika. Hkrati se prilagajanje "tujih" zvočnih kombinacij fonetični naravi izposojenega jezika pojavlja zelo neenakomerno in povzroča precejšnje težave pri izgovarjanju besed tujega izvora .

Vendar pa lahko storite naslednje zaključki.

Vodilni trendi v razvoju sodobne knjižne izgovorjave so predvsem naslednji.

Najprej - ϶ᴛᴏ poenostavitev številnih zapletenih pravopisnih pravil .

Drugi - ϶ᴛᴏ presejanje lokalnih izgovornih značilnosti pod vplivom medijev: radio, televizija, šola, kino, gledališče .

Tretji - ϶ᴛᴏ približevanje standardne izgovorjave pisanju, kar je razloženo z dejstvom, da učenci knjižni jezik usvajajo s pisnim govorom, s knjigami, časopisi, revijami .

Četrti - ϶ᴛᴏ glasovno prilagajanje tujih besed .

Peto - ϶ᴛᴏ družbeno izravnavanje izgovorjave .

Ko govorimo o odvisnosti norme od sistema, je treba povedati, da so se v fonološkem sistemu ruskega jezika pojavili številni vzorci, določene notranje preureditve, ki lahko vodijo do nekaterih sprememb norme. Pri kontrastiranju trdih soglasnikov z mehkimi niso izčrpane vse potencialne možnosti te kategorije. Analiza naše raziskave kaže, da lahko še vedno pride do povečanja števila parov soglasnikov v nasprotju s trdoto in mehkobo, število položajev, v katerih se to nasprotje realizira, pa se lahko poveča ali zmanjša. Proces povečevanja števila položajev, v katerih se razlikuje trdo in mehko, se v sodobnem jeziku pojavi zaradi širjenja nasprotja trdega in mehkega pred sprednjim samoglasnikom. uh . Nadaljnja omejitev je predvidena pri uporabi samoglasnikov v nenaglašenem položaju. Če je do zdaj ta omejitev veljala le za dva fonema< uh > in< O >, samoglasniki srednjega vzpona, potem trenutno obstaja težnja po oslabitvi funkcionalne obremenitve< pri >.

Pomanjkanje univerzalnega izgovornega standarda je mogoče pojasniti na eni strani z dotokom narečno govorečega podeželskega prebivalstva v mesta, na drugi strani pa s širjenjem medijev (radio, televizija, kino). V zvezi s tem je še posebej pomembno preučevanje izgovornih norm ruskega jezika in določitev niza ortoepskih pravil. Poznavanje teh vprašanj je izjemno pomembno za učitelje ruskega jezika. Poučevanje izgovorjave je izjemno pomembno tako kot poučevanje pravilnega črkovanja in slovničnih pravil; ortoepija pa še vedno ni samostojen predmet pri pouku ruskega jezika v šolah in na univerzah.

Izgovorjava tujih besed - pojem in vrste. Razvrstitev in značilnosti kategorije »Izgovorjava tujih besed« 2017, 2018.

Oddelki