Globalna lestvica univerz qs svetovne lestvice univerz. Objavljeni rezultati lestvice Quacquarelli Symonds
Znani so rezultati lestvice QS World University Rankings, ki predstavlja vodilne svetovne univerze. Moskovska državna univerza je ponovno postala najboljša v Rusiji in je ohranila svoj položaj lani - 108. na svetu. Skupno je na lestvici sodelovalo 3800 univerz, od tega jih je bilo 891 uvrščenih na seznam.
Po besedah rektorja MSU Viktorja Sadovnichyja je MSU znova potrdil svoj vodilni položaj ob vse večji konkurenci, zlasti z univerz v azijski regiji.
»V letu 2016 smo tradicionalno izboljšali svoje pozicije v kategorijah »mnenja strokovnjakov iz akademskega okolja« (Academic Reputation) in »ugled univerze pri delodajalcih« (Employer reputation), ki sta glavna kazalca dela univerza, prav ta merila določajo kakovost poučevanja na univerzi in raven izvajanja znanstveno-raziskovalnega dela. Tudi letos smo uspešno izvedli sprejemno akcijo za privabljanje tujih študentov, kar je dober začetek za prihodnost,« je komentiral Viktor Sadovnichy , rektor Moskovske državne univerze.
Naše univerze v zadnjih letih izboljšujejo svoje položaje na mednarodnih lestvicah, kar prispeva k njihovi promociji na svetovnem trgu izobraževalnih storitev in privablja tuje študente. Na zadnji lestvici predmetov QS je osem naših univerz med 100 najboljših. Vodilna je bila Moskovska državna univerza, ki je bila med 100 najboljšimi v 12 regijah. Najvišje mesto - 17. - je prejel na področju "Lingvistika". Na drugem mestu je St. Petersburg State University, ki jo zastopata dva predmeta. V polno različico predmetne lestvice je bilo vključenih 17 naših univerz. MEPhI, Novosibirska državna univerza, Ruska državna univerza za nafto in plin po imenu M.I. Gubkin. Za to predmetno razvrstitev QS je bilo ocenjenih 4.226 izobraževalnih ustanov sveta, skupaj pa je vključevalo 945 univerz. Analiziranih je bilo več kot 113 milijonov citatov in preverjeno zagotavljanje okoli 15.530 učnih načrtov.
"Pred 5 leti je malo ljudi na naših univerzah vedelo za Hirschov indeks, faktor vpliva, podatkovne baze Scopus in Web of Science, svetovne univerzitetne lestvice QS, THE in ARWU. Danes vsi vedo," je dejal rektor Politehnične univerze Tomsk Petr Čubik.
Kar zadeva še eno prestižno mednarodno lestvico THE, ki jo pripravlja britanska revija Times Higher Education, je pet naših univerz uvrščenih na seznam 200 najboljših univerz v Evropi. To so Moskovska državna univerza (ima 79. mesto), Politehnična univerza Petra Velikega v Sankt Peterburgu (113), Tomska politehnična univerza (136), Kazanska zvezna univerza (152), MEPhI (164).
Na prvih mestih vseh mednarodnih lestvic so univerze Stanford, Harvard, Oxford, Cambridge, Massachusetts Institute of Technology.
Naše univerze na svetovni lestvici univerz QS:
258 - Državna univerza Sankt Peterburg
291 - Novosibirska državna univerza
306 - MSTU im. Bauman
350 - MGIMO (U) Ministrstvo za zunanje zadeve Ruske federacije
350 - MIPT
377 - Državna univerza Tomsk
400 - Politehnična univerza Tomsk
401-410 - MEPhI
411-420 – HSE
411-420 - Politehnična univerza v Sankt Peterburgu
501-550 - Zvezna univerza Kazan (Volga).
551-600 - Zvezna univerza Daljnega vzhoda
551-600 - Saratovska državna univerza
551-600 - Južna zvezna univerza
601-650 - NUST "MISiS"
601-650 - Univerza RUDN
601-650 - Uralska zvezna univerza
701+ - Univerza Lobačevskega v Nižnjem Novgorodu
701+ - Novosibirska politehnična univerza
701+ - Ruska ekonomska univerza Plekhanov
701+ - Državna univerza Voronež
| urednik | Ben Sowter (akademski svetovalec) |
|---|---|
| avtorji Zaposleni | Craig O'Callaghan |
| kategorije | Višja izobrazba |
| frekvenco | letno |
| založnik | Quacquarelli Symonds Limited |
| Prva težava | 2004 (v sodelovanju z) 2010 (samostojno)
|
| Država | Združeno kraljestvo |
| jezik | angleščina |
| Spletna stran | www.topuniversities.com |
QS World University Rankings je letna izdaja univerzitetnih lestvic Quacquarelli Symonds (QS). Prej znan kot Times Higher Education-QS World University Rankings, s katerim je založnik sodeloval Visokošolsko izobraževanje Times(THE) je med letoma 2004 in 2009 tiskal svoje mednarodne tabele lige, preden so začeli objavljati svoje različice. QS se je nato odločil, da bo nadaljeval z uporabo obstoječih metodologij do Visokošolsko izobraževanje Times sprejeli novo metodologijo za oblikovanje svojih lestvic.
Sistem QS trenutno vključuje globalno splošno in predmetno lestvico (kar je ime najboljših svetovnih univerz za študij 48 različnih predmetov in petih sestavnih področij fakultete), skupaj s petimi neodvisnimi regionalnimi tabelami (Azija, Latinska Amerika, Evropa v razvoju in Srednja Azija, arabska regija in BRICS).
Kot edina mednarodna lestvica, ki je prejela odobritev mednarodne lestvice strokovnjakov (IREG), se lestvica QS šteje za eno od treh najbolj branih univerzitetnih lestvic na svetu, skupaj z akademska lestvica svetovnih univerz in Times Higher Education World University Rankings. Vendar je bil kritiziran zaradi prevelikega zanašanja na subjektivne mere in raziskave ugleda, ki z leti nihajo. Obstaja tudi zaskrbljenost glede globalne doslednosti in celovitosti podatkov, uporabljenih za izpeljavo rezultatov razvrstitve QS.
zgodba
Zaznana potreba po mednarodni univerzitetni razvrstitvi ciljev Združenega kraljestva je bila poudarjena decembra 2003 v pregledu univerz in industrijskega sodelovanja v Združenem kraljestvu Richarda Lamberta za zakladnico, ministrstvo za finance Združenega kraljestva. Med njegovimi priporočili so bile svetovne lestvice univerz, za katere je Lambert dejal, da bi Združenemu kraljestvu pomagale oceniti globalni položaj svojih univerz.
Ideja o razvrstitvi je bila pripisana knjigi Bena Wildavskyja, Big Brain Race: Kako globalne univerze preoblikujejo svet, takratnemu uredniku Visokošolsko izobraževanje Times(), John O "Leary . Odločil sem se za sodelovanje z odbori za usposabljanje in kamnolome podjetja Quacquarelli Symonds (QS), da zagotovi podatke, za upravljanje projekta imenuje Martina Incea, nekdanjega pridruženega urednika in kasnejšega izvajalca.
Med letoma 2004 in 2009 je QS pripravil lestvico v sodelovanju z. Leta 2009 so napovedali, da bodo izdelali lastne lestvice, v Times Higher Education World University Rankings , v sodelovanju z Thomson Reuters . Kot dva od glavnih razlogov za odcepitev od QS je navedla zatrjevane slabosti v prvotni metodologiji razvrstitve, pa tudi zaznano favoriziranje obstoječe metodologije znanosti nad humanistiko.
QS je ohranil intelektualno lastnino na prejšnjih lestvicah in metodologijo, ki je bila uporabljena za njihovo sestavljanje, in še naprej pripravlja lestvice na podlagi te metodologije, ki se zdaj imenujejo QS World University Rankings.
S Thomson Reuters je ustvaril novo metodologijo in septembra 2010 objavil prvo Times Higher Education World University Rankings.
Globalne lestvice
Na splošno
metodologijo
| Indikator | tehtanje | razvoj |
|---|---|---|
| Akademski strokovni pregled | Na podlagi interne globalne akademske raziskave | |
| Razmerje med fakulteto in študenti | Merjenje predanosti poučevanju | |
| Citat fakultete | Študije merjenja vpliva | |
| ugled delodajalca | Na podlagi ankete alumni delodajalcev | |
| Mednarodni odnos študenta | Merjenje raznolikosti študentov | |
| Mednarodni odnos osebja | Merjenje raznovrstnosti fakultet |
QS objavlja uvrstitve v svetovnih medijih in je sklenil partnerstva s številnimi izdajami, vključno z The Guardian v Združenem kraljestvu in Joseonom Ilbo v Koreji. Prve ocene, ki jih je QS pridobil neodvisno in z uporabo dosledne in izvirne metodologije QS, so bile objavljene 8. septembra 2010, druga pa 6. septembra 2011.
Akademski strokovni pregled
To je najbolj sporen del metodologije. S kombinacijo kupljenih poštnih seznamov ter aplikacij in ponudb ta raziskava sprašuje aktivne akademike po vsem svetu po najboljših univerzah na njihovih specializiranih področjih. QS je objavil naslov dela in geografsko razporeditev udeležencev.
Na lestvici 2017/18 je prejelo odgovore 75.015 ljudi iz več kot 140 držav zaradi ocene akademskega ugleda, vključno z glasovi iz zadnjih petih let naprej, če ni bilo na voljo novejših informacij istega posameznika. Članice lahko predlagajo do 30 univerz, ne morejo pa glasovati za svojo. Ponavadi pripisujejo mediano okoli 20, kar pomeni, da ta študija vključuje več kot 500.000 podatkovnih točk. Povprečni anketirani ima 20,4 leta akademskih izkušenj, 81 % anketirancev pa ima več kot desetletje izkušenj v akademskem svetu.
Leta 2004, ko so se razvrstitve prvič pojavile, je akademski strokovni pregled predstavljal polovico možnih rezultatov univerze. V letu 2005 se je njegov delež zmanjšal na 40 odstotkov zaradi uvedbe raziskave ugleda delodajalca.
Razmerje fakultet
Ta številka je 20 odstotkov možne ocene univerze na lestvici. To je klasičen ukrep, ki se uporablja v različnih ocenjevalnih sistemih kot približek za predanost poučevanju, vendar je QS priznal, da je manj kot zadovoljiv.
Citat fakultete
Citati iz objavljenih raziskav so eden najpogosteje uporabljenih vhodnih podatkov za nacionalne in svetovne lestvice univerz. QS World University Rankings je uporabil citate iz podatkov Thomsona (zdaj Thomson Reuters) od leta 2004 do 2007 in od takrat uporablja podatke iz Scopusa, ki je del Elsevierja. Skupno število citatov za obdobje petih let se deli s številom štipendistov na univerzi za pridobitev ocene merila, ki predstavlja 20 odstotkov možne uvrstitve univerze.
QS je pojasnil, da uporablja ta pristop namesto citiranja papirja, ki ga imajo raje drugi sistemi, saj zmanjšuje učinek biomedicinske znanosti na splošno sliko – biomedicina ima grozljivo kulturo »objavi ali pogine«. Namesto tega QS poskuša izmeriti gostoto raziskav aktivnih zaposlenih v vsaki instituciji. Še vedno pa ostajajo vprašanja v zvezi z uporabo citatov v sistemih razvrščanja, zlasti dejstvo, da umetnost in humanistika ustvarjata relativno malo citatov.
Vendar pa je QS od leta 2015 naredil metodološke izboljšave, namenjene odstranitvi prednosti predhodno prejetih inštitutov, specializiranih za naravoslovje in medicino. Ta izboljšava se imenuje normalizacija fakultetnega področja in zagotavlja, da je število citatov institucije na vsakem od petih ključnih fakultetnih področij QS ponderirano na 20 % končne ocene citiranja.
QS je priznal prisotnost nekaterih napak pri zbiranju podatkov glede referenc fakultete na lestvicah iz preteklih let.
Zanimivo vprašanje je razlika med bazama podatkov Scopus in Thomson Reuters. Za največje svetovne univerze sta dva sistema zajemanja bolj ali manj enaka publikacija in citata. Za manj mainstream institucije ima Scopus v svoji bazi podatkov več neangleščine in manjše krožeče revije. Ker pa članki tam niso tako močno citirani, bi to lahko pomenilo tudi manj citiranja prispevkov za univerze, ki v njih objavljajo. To področje je bilo kritizirano, ker spodkopava univerze, ki ne uporabljajo angleščine kot svojega primarnega jezika. Citiranje in objavljanje v jeziku, ki ni angleščina, je težje dobiti. Angleščina je najbolj internacionaliziran jezik in zato tudi najbolj citiran.
pregled delodajalca
Ta del razvrstitve je pridobljen na podoben način kot Academic Peer Review, le da vzorci zaposlovalce, ki zaposlujejo diplomante na globalnem ali pomembnem merilu države. Številke so manjše – 40.455 odgovorov iz več kot 130 držav na lestvici za leto 2016 – in se uporabljajo za ustvarjanje 10 odstotkov možnih rezultatov katere koli univerze. Ta pregled je bil predložen leta 2005 v upanju, da bodo delodajalci spremljali kakovost diplomiranja, zaradi česar je ta barometer kakovosti učenja zelo problematična stvar za merjenje. Univerza je bila tukaj še posebej zanimiva za potencialne študente, in to je bil povod za uvodno lestvico zaposljivosti diplomantov QS, objavljeno novembra 2015.
Mednarodna orientacija
Zadnjih deset odstotkov možne ocene univerze izhaja iz ukrepov, ki so zasnovani tako, da zajamejo njihov internacionalizem: pet odstotkov njihovega odstotka mednarodnih študentov in še pet odstotkov njihovega odstotka mednarodnega osebja. To je zanimivo deloma zato, ker kaže, ali se univerza trudi biti globalna, pa tudi zato, ker nam pove, ali jo študenti in akademiki po vsem svetu jemljejo dovolj resno, da želijo biti tam.
sprejem
Septembra 2015 sta tako The Guardian kot The Daily Mail razglasila QS World University Rankings kot "najbolj avtoritativno te vrste". Leta 2016 je bil Ben Sowter, vodja raziskav na enoti QS Intelligence Unit, uvrščen na 40. mesto na Wonkhejevem "Seznamu visokošolskega izobraževanja za leto 2016". Seznam, ki ga organizacija šteje za 50 najvplivnejših osebnosti v visokem šolstvu Združenega kraljestva.
Več univerz v Združenem kraljestvu in azijsko-pacifiški regiji je pozitivno komentiralo uvrstitev. Profesorica Univerze Massey v Novi Zelandiji Judith Kinnear pravi, da so lestvice Times Higher Education-QS "izjemna zunanja potrditev več lastnosti univerze, vključno s kakovostjo njenih raziskav, usposabljanja, poučevanja in zaposlovanja." Povedala je, da so uvrstitve pravo merilo zmožnosti univerze, da doseže visoko mednarodno rast: "Lestvice Times Higher Education zagotavljajo veliko bolj in bolj sofisticirano, robustno in dobro izdelano merilo mednarodnih in nacionalnih uvrstitev kot katera koli novozelandska raziskava, ki temelji na uspešnosti. Fundacija (PBRF). poslušajte)) meritev ali ocene Šanghaja." Septembra 2012 je britanski časopis The Independent je opisal QS World University Rankings kot "splošno priznano v visokem šolstvu kot najbolj zaupanja vredne mednarodne lestvice".
Angel Calderón, glavni svetovalec za načrtovanje in raziskave na Univerzi RMIT in član svetovalnega odbora QS, je pozitivno govoril o lestvici univerz QS za Latinsko Ameriko in izjavil, da je "QS Latin America University Rankings postala letna mednarodna merila, ki jih univerze uporabljajo za določanje svojih relativnih položaj v regiji". Navedel je tudi, da je izdaja te lestvice 2016/17 pokazala izboljšano stabilnost.
Kritike
Nekateri komentatorji so izrazili pomisleke glede uporabe ali zlorabe podatkov ankete. Vendar pa QS Intelligence Unit in je bila odgovorna za sestavljanje lestvice, stanje, obseg velikosti vzorca, uporabljenega za njihovo raziskavo, pomeni, da je zdaj z njimi "praktično nemogoče manipulirati in zelo težko za agencije v 'igri'". Navajajo tudi, da je "k našim akademskim rezultatom za leto 2013 prispevalo več kot 62.000 akademskih anketirancev, kar je štirikrat več kot v letu 2010. Neodvisne znanstvene ocene so potrdile, da so ti rezultati več kot 99-odstotno zanesljivi". Poleg tega se je od leta 2013 ponovno povečalo število anketirancev v raziskavi o akademskem ugledu QS. Njihova študija trenutno temelji na približno 75.000 znanstvenih strokovnih pregledih, zaradi česar je "daleč največja svetovna agregacija občutkov v tej [svetovni akademski] skupnosti."
Številni so kritizirali QS World University Rankings, ker se preveč osredotoča na strokovni pregled, ki prejme 40 odstotkov celotne ocene. Nekateri ljudje so izrazili zaskrbljenost glede načina, na katerega je pregled enak izvajanju. O tem je v poročilu pisal Peter Wills z univerze v Aucklandu Visokošolsko izobraževanje Times-QS World University Rankings:
Opažamo pa tudi, da ta študija določa svojo uvrstitev tako, da se obrne na univerzitetno osebje in celo ponuja finančne spodbude za sodelovanje (Dodatek II). Zaposleni verjetno menijo, da je v njihovem najboljšem interesu, da svojo institucijo uvrstijo višje od drugih. To pomeni, da so rezultati ankete in vsaka vidna sprememba uvrstitve zelo vprašljiva in da visoka uvrstitev v ničemer nima resnične intrinzične vrednosti. Kategorično smo proti oceni univerze na podlagi rezultatov tovrstnih PR natečajev.
Vendar QS trdi, da nobenemu udeležencu ankete, akademiku ali delodajalcu, ni ponujena finančna spodbuda za odgovor, medtem ko neakademski ne bodo mogli glasovati za svojo institucijo. Zaradi tega je ta posebna kritika neveljavna, saj temelji na dveh napačnih predpostavkah: (1) da imajo znanstveniki trenutno finančne spodbude za sodelovanje in (2) da navzkrižje interesov ustvarja tako, da znanstveniki lahko glasujejo za svojo institucijo.
Znanstveniki so že prej kritizirali uporabo baze podatkov o citatih, češ da ta podcenjuje institucije, ki izstopajo v družboslovju. Ian Diamond, nekdanji izvršni direktor Sveta za ekonomske in socialne raziskave, zdaj pa podrektor Univerze v Aberdeenu in član uredniškega odbora, piše Visokošolsko izobraževanje Times leta 2007, rekoč:
Uporaba citatne baze podatkov mora imeti učinek, saj takšne baze nimajo tako širokega pokrivanja družboslovja (ali umetnosti in humanistike) kot naravoslovje. Tako nizek položaj na London School of Economics, ki ga povzroča predvsem ocena citiranosti, ni posledica izjemne inštitucije, temveč baze podatkov in dejstva, da LSE nima protiuteža veliki naravoslovni bazi.
Vendar je leta 2015 uvedba QS na fakultetno področje normalizacije zagotovila, da ocena QS nobeni instituciji ni več pripisovala neustrezne prednosti ali slabosti glede na njihova specifična predmetna področja. V skladu s tem se je London School of Economics z 71. mesta leta 2014 povzpela na 35. mesto leta 2015 in 37. leta 2016.
Te uvrstitve uporabljajo nekatera enaka merila kot svetovne lestvice, vendar s spremenjenimi utežmi in novimi merili. En dodatek je merilo za prihajajoče in odhajajoče študente na izmenjavi. V skladu s tem je uspešnost azijskih institucij v QS World University Rankings in Razvrstitev azijskih univerz QS izdane v istem študijskem letu, se med seboj razlikujejo.
| institucija | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2018 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nacionalna univerza v Singapurju | 10 | 3 | 3 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 |
| Univerza v Hongkongu | 1 | 1 | 2 | 3 | 2 | 3 | 2 | 2 | 5 | 2 |
| Tehnološka univerza Nanyang | 14 | 18 | 17 | 17 | 10 | 7 | 4 | 3 | 1 | 3 |
| Univerza Tsinghua | 15 | 16 | 16 | 15 | 14 | 14 | 11 | 5 | 6 | 3 |
| Pekinška univerza | 10 | 12 | 13 | 6 | 5 | 8 | 7 | 9 | 9 | 5 |
| fudan univerza | 26 | 24 | 21 | 19 | 23 | 22 | 16 | 11 | 7 | 6 |
| Univerza za znanost in tehnologijo v Hongkongu | 4 | 2 | 1 | 1 | 1 | 5 | 5 | 4 | 3 | 7 |
| KAIST | 7 | 13 | 11 | 7 | 6 | 2 | 3 | 6 | 4 | 8 |
| Kitajska univerza v Hongkongu | 2 | 4 | 5 | 5 | 7 | 6 | 6 | 8 | 10 | 9 |
| Nacionalna univerza v Seulu | 8 | 6 | 6 | 4 | 4 | 4 | 8 | 10 | 11 | 10 |
Latinska Amerika
AT QS Hispanic University Rankings oz QS University Rankings: Latinska Amerika so bili lansirani leta 2011. Kot merila uporabljajo akademsko mnenje (30 %), mnenje delodajalca (20 %), objave na člana fakultete, citate na prispevek, doktorata, razmerje med fakulteto in študenti in spletno prepoznavnost (po 10 odstotkov).
Izdaja QS World University Rankings 2016/17: Latinska Amerika se uvršča med 300 najboljših univerz v regiji. Universidade São Paulo je ohranila svoj status najboljše univerze v regiji.
| institucija | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|
| Papeška katoliška univerza v Čilu | 2 | 1 | 3 | 3 | 1 |
| Universidade Estadual de Campinas | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 |
| Universidade de Sao Paulo | 1 | 2 | 1 | 1 | 3 |
| Universidad Nacional Autonoma de Mexico | 6 | 8 | 6 | 4 | 4 |
| Instituto Tecnologico y de Estudios Superiores de Monterrey | 7 | 7 | 9 | 7 | 5 |
| Universidad de Chile | 5 | 6 | 4 | 6 | 6 |
| Zvezna univerza v državi Rio de Janeiro | 8 | 4 | 5 | 5 | 7 |
| Universidad de los Andes | 4 | 5 | 7 | 8 | 8 |
| Universidad de Buenos Aires | 12 | 19 | 15 | 11 | 9 |
| Universidade Estadual de São Paulo | 11 | 9 | 8 | 12 | 10 |
Afrika
Število univerz v Afriki se je od leta 2000 do 2010 povečalo za 115 odstotkov, vpis pa se je po podatkih Unesca več kot podvojil z 2,3 milijona na 5,2 milijona študentov. Vendar je bila le ena afriška univerza med 100 najboljših na svetu, ki so sodila na svetovni lestvici univerz za leto 2016.
BRICS
Ta razvrstitveni niz uporablja 8 kazalnikov za izbiro 100 najboljših visokošolskih ustanov v državah BRICS. Tu niso vključene ustanove v , Macau in Tajvanu.
| institucija | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2018 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|
QS deluje na področju izobraževanja od leta 1990. Organizira mednarodne dogodke za študente in uvršča univerze po vsem svetu. QS World University Rankings velja za eno od treh najvplivnejših univerzitetnih lestvic na svetu, skupaj s Times Higher Education in Academic Ranking of World Universities. Vendar pa so bile lestvice kritizirane, ker se zanašajo na subjektivne meritve in ankete, ki iz leta v leto nihajo.
Danes objavljena lestvica zaposljivosti diplomantov QS 2020 temelji na petih kazalcih: ugled med delodajalci, uspeh diplomantov, partnerstva z delodajalci, interakcija med delodajalci in študenti ter zaposlitev diplomantov.
Rusko višjo šolo je zastopalo 13 univerz, od katerih jih je sedem med udeleženci projekta 5-100. Zmagovalec najboljšega kazalnika med njimi je bil HSE, ki si je delil mesta od 201. do 250. mesta. Še šest univerz projekta 5-100 - Moskovski inštitut za fiziko in tehnologijo, NSU, NUST MISIS, Nacionalna raziskovalna jedrska univerza MEPhI, Univerza prijateljstva ljudi Rusije in TPU - se je uvrstilo v bonitetno območje 301-500. Največja prednost univerz projekta 5-100 sta zaposlovanje diplomantov in interakcija delodajalcev s študenti.
Ruske vodilne na lestvici zaposljivosti diplomantov QS so Moskovska državna univerza (skupina mest 101-110), St. Petersburg State University (pozicija 181-190) in MGIMO (pozicija 191-200). Skupno prvo mesto na lestvici je pripadlo Massachusettsovemu tehnološkemu inštitutu, drugo - univerzi Stanford, tretje - kalifornijski univerzi v Los Angelesu (UCLA).
| univerza | Položaj |
|---|---|
| Moskovska državna univerza M.V. Lomonosov | 101-110 |
| Državna univerza Sankt Peterburg | 181-190 |
| Moskovski državni inštitut za mednarodne odnose (Univerza) Ministrstva za zunanje zadeve Ruske federacije | 191-200 |
| Moskovska državna tehnična univerza po imenu N.E. Bauman (Nacionalna raziskovalna univerza) | 201-250 |
| Nacionalna raziskovalna univerza Višja ekonomska šola | 201-250 |
| Moskovski inštitut za fiziko in tehnologijo (Nacionalna raziskovalna univerza) | 301-500 |
| Nacionalna raziskovalna tehnološka univerza "MISiS" | 301-500 |
| Nacionalna raziskovalna politehnična univerza Tomsk | 301-500 |
| Nacionalna raziskovalna jedrska univerza MEPhI | 301-500 |
| Novosibirska državna tehnična univerza | 301-500 |
| Novosibirska nacionalna raziskovalna državna univerza | 301-500 |
| Ruska univerza prijateljstva ljudi | 301-500 |
| Ruska ekonomska univerza. G.V. Plehanov | 301-500 |
Seznam 1000 najboljših univerz na svetu vključuje univerze, vključene v projekte Nacionalne tehnološke iniciative
Britansko podjetje Quacquarelli Symonds je objavilo QS World University Rankings. Letos je na lestvici, ki vključuje 1000 izobraževalnih ustanov, vključenih 25 ruskih univerz.
Moskovska državna univerza Lomonosov ostaja vodilna v ruskem visokošolskem izobraževanju. Lomonosov, ki se je v primerjavi z lanskim letom povzpel za šest mest in zasedel 84. mesto. Na drugem mestu med ruskimi univerzami je Novosibirska državna univerza (231. mesto), ki sodeluje v programu za povečanje konkurenčnosti vodilnih univerz med vodilnimi svetovnimi znanstvenimi in izobraževalnimi centri (»projekt 5-100«).
Kot je navedeno na spletni strani projekta 5-100, je od 25 ruskih univerz, ki so letos zastopane na lestvici, 16 udeležencev v projektu 5-100. Med prvih 500 je 16 univerz iz Rusije, 12 pa je članic projekta "5-100".
Poleg Novosibirske državne univerze, ki se je povzpela za 13 mest navzgor in okrepila svoj položaj v prvih 300, je ta bonitetni razpon vključeval še eno univerzo »projekta 5-100«, državno univerzo Tomsk (268. mesto).
Tudi ruske univerze so pokazale pozitivno dinamiko med 400 najboljšimi. Njihovo število se je v primerjavi z lanskim letom povečalo z 10 na 13. i položaj).
Prvič letos je med 400 najboljših univerz na svetu vključene univerze - udeleženke projekta, kot so UrFU (364. mesto), KFU (392. mesto) in PFUR (392. mesto). Univerza ITMO je naredila pomemben preskok proti višjim bonitetnim razponom in zasedla 436. mesto v bonitetni tabeli in se povzpela za več kot 70 točk. Med najboljših 500 je tudi Politehnična univerza Petra Velikega v Sankt Peterburgu, ki vključuje Kompetenčni center Nacionalne tehnološke iniciative v smeri »Nove proizvodne tehnologije« (439. mesto) in NUST »MISiS« (451. mesto).
Pozitivna dinamika v top 300, top 400, top 500 govori o potencialu ruskih univerz in njihovi vse večji konkurenčnosti, saj višji kot je bonitetni razpon, težje je napredovati v njem.
»Po letošnjih podatkih je jasno, da se mednarodni študenti toplo odzivajo na pobude Ministrstva za znanost in visoko šolstvo Rusije in nadaljnje ustvarjanje dinamične večnacionalne skupnosti je pomemben dejavnik, ki izpostavlja letošnji napredek v Rusiji. Vendar je treba opozoriti, da je nizko razmerje med številom študentov in predavateljev še en ključni dejavnik uspeha v Rusiji. Študentje cenijo dostop do svojih profesorjev in velik delež fakultete med študenti naredi univerzo privlačno. Zagotavljanje visokega deleža predavateljev med študenti je ključnega pomena za nadaljnji napredek Rusije,« je povedal Ben Sauter, vodja raziskav na enoti QS Intelligence Unit.
Glavni cilj QS World University Rankings je pomagati študentom izbrati najboljše univerze po vsem svetu. Pri sestavljanju QS World University Rankings se upošteva šest kazalnikov: avtoriteta v akademskem okolju, razmerje fakultete in števila študentov, ugled med delodajalci, indeks citiranosti, delež tujih učiteljev in študentov.
Poleg Šanghajske lestvice (Academic Ranking of World Universities - ARWU) in THE (Times Higher Education World University Rankings) je QS lestvica, ki jo pri ocenjevanju uspešnosti univerz vodi Ministrstvo za znanost in visoko šolstvo Ruske federacije. .
Glede na kazalnik "Delež mednarodnih študentov" na letošnji lestvici je 19 od 25 ruskih univerz izboljšalo rezultate - skupno se je število tujih študentov na njih od leta 2013 do 2018 povečalo za 40%. Poleg tega je sedem od 50 najboljših univerz na svetu glede na razmerje med številom predavateljev in študentov ruskih.
84
Moskovska državna univerza po imenu M.V. Lomonosov, ki deluje kot partner Centra za kvantne tehnologije;
231
Novosibirska državna univerza;
234
St. Petersburg State University;
274
Državna univerza Tomsk;
284
Moskovska državna tehnična univerza po imenu N.E. Bauman;
302
Moskovski inštitut za fiziko in tehnologijo (MIPT);
322
Nacionalna raziskovalna univerza Višja ekonomska šola;
329
Nacionalna raziskovalna jedrska univerza "MEPhI";
364
Uralska zvezna univerza;
366
Moskovski državni inštitut za mednarodne odnose - Univerza MGIMO;
387
Politehnična univerza Tomsk;
392
Zvezna univerza Kazan;
392
Ruska univerza prijateljstva ljudi;
436
Nacionalna raziskovalna univerza za informacijske tehnologije v mehaniki in optiki v Sankt Peterburgu - Univerza ITMO;
439
Politehnična univerza Petra Velikega v Sankt Peterburgu, ki vključuje Kompetenčni center Nacionalne tehnološke iniciative v smeri »Nove proizvodne tehnologije«;
451
Nacionalna raziskovalna tehnološka univerza MISiS, kjer je bil ustanovljen Center za kvantne komunikacije Nacionalne tehnološke iniciative;
521-530
Saratovska državna univerza;
531-540
Daljnovzhodna zvezna univerza, ki vključuje NTI Center za nevrotehnologije, tehnologije virtualne in razširjene resničnosti;
541-550
Južna zvezna univerza;
601-650
Državna univerza Nižni Novgorod;
651-700
Samara National Research University;
751-800
Ruska ekonomska univerza po imenu G.V. Plekhanov;
801-1000
Novosibirska državna tehnična univerza;
801-1000
Državna univerza South Ural;
801-1000
Državna univerza Voronež.
Mednarodna ocena QS izhaja od leta 2004, sprva pa so pri pripravi njene metodologije sodelovali strokovnjaki britanske publikacije Times Higher Education (THE). Od leta 2010 analitično podjetje Quacquarelli Symonds Ltd. začel samostojno objavljati ocene. Pri sestavljanju ocene se upoštevajo statistični podatki iz bibliometrične baze Scopus.
mesto* | univerza | Država |
Massachusetts Institute of Technology | ZDA | |
| 2 | Stanford | ZDA |
| 3 | ZDA | |
| 4 | Kalifornijski inštitut za tehnologijo | ZDA |
| 5 | Cambridge | Združeno kraljestvo |
| 6 | Združeno kraljestvo | |
| 7 | University College London | Združeno kraljestvo |
| 8 | Imperial College London | Združeno kraljestvo |
| 9 | Univerza v Chicagu | ZDA |
| 10 | Švicarski zvezni inštitut za tehnologijo | Švica |
V primerjavi s prejšnjim letom je položaj univerz ostal skoraj nespremenjen: kalifornijski inštitut za tehnologijo se je dvignil za eno mesto, Cambridge pa je padel; Imperial College London in Univerza v Chicagu sta bili na lanski lestvici uvrščeni na 9. oziroma 10. mesto, medtem ko je Švicarski zvezni inštitut za tehnologijo padel za dve mesti.
Med najboljšimi 300 univerzami so tudi St. Petersburg State University (240. mesto), Novosibirsk State University (250. mesto) in Moskovska državna tehnična univerza. Bauman (291. mesto). Po podatkih QS je tudi indeks citiranosti na NSU, za razliko od drugih domačih univerz, zrasel.
MSTU Bauman
NRNU MEPhI
SPbPU Petra Velikega
NUST MISIS
NI SSU poimenovana po N.G. Černiševski
Državna univerza za informacijske tehnologije, mehaniko in optiko v Sankt Peterburgu
REU poimenovana po G.V. Plehanov
SNRU poimenovana po S.P. kraljica
Metodologija razvrščanja je letos doživela manjše spremembe. Zoya Zaitseva je komentirala: »Prvič, spremenilo se je razmerje uteži glasov domačih in mednarodnih delodajalcev. Prej je bila 30/70, od letos bo teža enaka, 50/50. To je resen plus za ruske univerze, ki so končno začele veliko intenzivneje sodelovati s svojimi stiki v podjetjih.«
Poleg tega se je spremenila analiza baze podatkov Scopus. "Prej smo upoštevali petletno obdobje, vznemirljive citate iz leta, ko je bila ocena objavljena," pojasnjuje Zaitseva. - Vendar je bilo po dolgotrajnih razpravah z našim akademskim svetom odločeno, da se okno razširi na šest let. Tako smo letos analizirali citate za obdobje 2011–2016, ki se nanašajo na članke, objavljene med letoma 2011 in 2015. To povečuje pomen zadnjega leta v analizi in nam daje nekoliko natančnejše podatke.«
Strokovnjaki Quacquarelli Symonds trdijo, da jim je kompetentno načrtovanje dejavnosti ruskih univerz, namenjeno izboljšanju njihovega ugleda, zagotovo pripomoglo k dvigu na lestvici. »Dosežki ruskih univerz v letošnjem letu kažejo, da bodo skrbno, dolgoročno strateško načrtovanje, namensko in dosledno vlaganje ter želja po internacionalizaciji na koncu privedli do oprijemljivih pozitivnih sprememb v položajih ruskih univerz na lestvici. Kljub temu, da ruske univerze še vedno ovirajo razmeroma nizki rezultati bibliometričnih kazalnikov, je za visokimi letošnjimi rezultati želja ruskih univerz po krepitvi svojih položajev v mednarodnem prostoru in izvajanje mednarodne strategije kot sestavni del razvoja univerze,« je povedal Ben Sauter, vodja oddelka za raziskave QS Intelligence Unit.
Viri
Politehnična univerza Tomsk (tpu.ru), 6. 8. 2017
Oddelek za izobraževanje Novosibirske regije (minobr.nso.ru), 6. 8. 2017
REF RF (referatwork.ru), 6. 8. 2017
Rusija za vse (rus.rus4all.ru), 08.06.2017
Utrip planeta 24/7 (puls-planety247.ru), 6. 8. 2017
novice. Gospodarstvo (vestifinance.ru), 06.08.2017
National News Service (nsn.fm), 6. 8. 2017
Medicinski bilten (medvestnik.ru), 08.06.2017
Novosibirski krajevnozgodovinski portal (kraeved.ngonb.ru), 13. 6. 2017