Od kod prihaja Homo sapiens

Ljudje smo si tako različni! Črne, rumene in bele, visoke in nizke, rjavolaske in blondinke, pametne in ne preveč pametne ... Ampak modrooki skandinavski velikan, temnopolti pigmej z Andamanskih otokov in temnopolti nomad iz Afrike Sahara – vsi so le del enega, združenega človeštva. In ta izjava ni pesniška podoba, ampak strogo uveljavljeno znanstveno dejstvo, podprto z najnovejšimi podatki iz molekularne biologije. Toda kje iskati izvor tega večstranskega živega oceana? Kje, kdaj in kako se je pojavil prvi človek na planetu? Neverjetno, a tudi v našem razsvetljenem času skoraj polovica prebivalcev Združenih držav in precejšen delež Evropejcev daje svoj glas božanskemu dejanju stvarjenja, med ostalimi pa je veliko privržencev posredovanja tujcev, ki, pravzaprav se ne razlikuje veliko od božje previdnosti. Toda tudi če stojimo na trdnih znanstvenih evolucijskih stališčih, je na to vprašanje nedvoumno nemogoče odgovoriti.

»Človek se nima razloga sramovati
opicam podobni predniki. Najraje bi me bilo sram
prihajajo od nečimrne in zgovorne osebe,
ki, ni zadovoljen z dvomljivim uspehom
v lastne dejavnosti posega
v znanstvene spore, o katerih nima
zastopanje".

T. Huxley (1869)

Vsi ne vedo, da korenine različice izvora človeka, ki je drugačna od svetopisemske, v evropski znanosti segajo v megleno 17. stoletje, ko so dela italijanskega filozofa L. Vaninija in angleškega lordja, pravnika in teologa M. . Hale z zgovornima naslovoma »O prvotni izvor človeka« (1615) in »Izvirni izvor človeške rase, preučen in preizkušen v luči narave« (1671).

Štafeta mislecev, ki so v 18. stoletju prepoznali odnos človeka in živali, kot so opice. je prevzel francoski diplomat B. De Malier, nato pa D. Burnett, lord Monboddo, ki je predlagal idejo o skupnem izvoru vseh antropoidov, vključno z ljudmi in šimpanzi. In francoski naravoslovec J.-L. Leclerc, Comte de Buffon, je v svoji več zvezkih Natural History of Animals, objavljeni stoletje pred znanstveno uspešnico Charlesa Darwina Izvor človeka in spolna selekcija (1871), neposredno navedel, da človek izvira iz opic.

Torej, do konca XIX stoletja. ideja o človeku kot produktu dolge evolucije bolj primitivnih humanoidnih bitij se je v celoti oblikovala in dozorela. Poleg tega je nemški evolucijski biolog E. Haeckel leta 1863 celo krstil hipotetično bitje, ki naj bi služilo kot vmesni člen med človekom in opico, Pithecanthropus alatus, torej človek-opica, brez govora (iz grškega pitekos - opica in anthropos - človek). Ostalo je le najti tega pitekantropa "v mesu", kar je bilo storjeno v zgodnjih 1890-ih. Nizozemski antropolog E. Dubois, ki je ugotovil o o. Java ostane primitivnega hominina.

Od tega trenutka je primitivni človek prejel "uradno dovoljenje za prebivanje" na planetu Zemlja in vprašanje geografskih središč in poteka antropogeneze je postalo na dnevnem redu - nič manj akutno in sporno kot sam izvor človeka od prednikov, podobnih opicam. . In zahvaljujoč neverjetnim odkritjem zadnjih desetletij, ki so jih skupaj naredili arheologi, antropologi in paleogenetiki, je problem oblikovanja sodobnega tipa človeka znova, tako kot v Darwinovem času, prejel veliko javno odmevnost, ki presega okvire običajnih znanstvenih diskusija.

Afriška zibelka

Zgodovina iskanja domovine sodobnega človeka, polna neverjetnih odkritij in nepričakovanih zapletov, je bila v začetnih fazah kronika antropoloških ugotovitev. Pozornost naravoslovcev je pritegnila predvsem azijska celina, vključno z jugovzhodno Azijo, kjer je Dubois odkril ostanke kosti prvega hominina, kasneje imenovanega Homo erectus (Homo erectus). Nato v 1920-1930. v Srednji Aziji, v jami Zhoukoudian na severu Kitajske, so našli številne fragmente okostja 44 posameznikov, ki so tam živeli pred 460-230 tisoč leti. Ti ljudje so imenovani sinantropi, je nekoč veljal za najstarejši člen v človeškem rodoslovju.

Postopoma pa se je Afrika pojavila kot "zibelka človeštva". Leta 1925 so fosilni ostanki hominina poimenovali avstralopitecin, v naslednjih 80 letih pa so na jugu in vzhodu te celine odkrili na stotine podobnih ostankov, "starih" od 1,5 do 7 milijonov let.

V regiji vzhodnoafriškega razpoka, ki se razteza v meridionski smeri od depresije Mrtvega morja skozi Rdeče morje in naprej skozi ozemlje Etiopije, Kenije in Tanzanije, so najstarejša najdišča s kamnitimi izdelki Olduvai tipa (sekalci, sesekljani, grobo retuširani kosmiči itd.) P.). tudi v porečju. Več kot 3000 primitivnih kamnitih orodij, ki jih je ustvaril prvi predstavnik rodu Homo- spretna oseba Homo habilis.

Človeštvo se je drastično "staralo": postalo je očitno, da je bilo najpozneje pred 6-7 milijoni let skupno evolucijsko deblo razdeljeno na dve ločeni "veji" - opice in avstralopiteka, od katerih je slednji postavil temelje za novo " razumno« pot razvoja. Na istem mestu, v Afriki, so odkrili najzgodnejše fosilne ostanke ljudi sodobnega anatomskega tipa - Homo sapiens Homo sapiens, ki se je pojavil pred približno 200-150 tisoč leti. Tako je do devetdesetih let 20. stoletja. teorija o »afriškem« izvoru človeka, podprta z rezultati genetskih študij različnih človeških populacij, postaja splošno sprejeta.

Vendar pa med obema skrajnima referenčnima točkama - najstarejšimi predniki človeka in sodobnega človeštva - leži vsaj šest milijonov let, v katerih človek ni le pridobil svojega sodobnega videza, ampak je zasedel tudi skoraj celotno bivalno ozemlje planeta. In če Homo sapiens pojavil sprva le v afriškem delu sveta, potem kdaj in kako je naselil druge celine?

Trije izidi

Pred približno 1,8-2,0 milijona let je daljni prednik sodobnega človeka - Homo erectus Homo erectus ali blizu njega Homo ergaster najprej presegel Afriko in začel osvajati Evrazijo. To je bil začetek prve velike selitve - dolg in postopen proces, ki je trajal več sto tisočletij, ki ga lahko zasledimo po najdbah fosilnih ostankov in značilnih orodij arhaične kamnite industrije.

V prvem selitvenem toku najstarejših populacij homininov je mogoče začrtati dve glavni smeri - proti severu in vzhodu. Prva smer je šla skozi Bližnji vzhod in Iransko planoto na Kavkaz (in morda v Malo Azijo) in naprej v Evropo. Dokaz za to so najstarejša paleolitska najdišča v Dmanisiju (Vzhodna Gruzija) in Atapuerci (Španija), datirana pred 1,7-1,6 oziroma 1,2-1,1 milijona let.

Na vzhodu so v jamah Južne Arabije našli najzgodnejše dokaze o prisotnosti ljudi - prodnata orodja, stara 1,65-1,35 milijona let. Nadaljnje proti vzhodu Azije so se najstarejši ljudje preselili na dva načina: severni je šel v srednjo Azijo, južni pa v vzhodno in jugovzhodno Azijo skozi ozemlje sodobnega Pakistana in Indije. Sodeč po dataciji najdišč kvarcitnega orodja v Pakistanu (1,9 Ma) in na Kitajskem (1,8-1,5 Ma) ter antropoloških najdbah v Indoneziji (1,8-1,6 Ma) so zgodnji hominini naselili prostore južne, jugovzhodne in vzhodne Azije št. kasneje kot pred 1,5 milijona let. In na meji srednje in severne Azije, v južni Sibiriji na ozemlju Altaja, je bilo odkrito zgodnjepaleolitično najdišče Karama, v usedlinah katerega so bile identificirane štiri plasti z arhaično prodnata industrijo, staro 800-600 tisoč let.

Na vseh najstarejših najdiščih Evrazije, ki so jih zapustili migranti prvega vala, so našli prodnata orodja, značilna za najbolj arhaično kamnito industrijo Olduvai. Približno ob istem času ali nekoliko pozneje so iz Afrike v Evrazijo prišli predstavniki drugih zgodnjih homininov - nosilci mikrolitske kamnite industrije, za katere je značilna prevladujočih manjših predmetov, ki so se premikali skoraj na enak način kot njihovi predhodniki. Ti dve starodavni tehnološki tradiciji obdelave kamna sta odigrali ključno vlogo pri oblikovanju orodne dejavnosti primitivnega človeštva.

Drugi svetovni val migrantov iz Afrike se je razširil na Bližnji vzhod pred približno 1,5 milijona let. Kdo so bili novi migranti? verjetno, Homo heidelbergensis (Heidelberg človek) - nova vrsta ljudi, ki združuje neandertaloidne in sapiensne lastnosti. Te "nove Afričane" lahko ločiš po kamnitih orodjih Acheulean industrija izdelana s pomočjo naprednejših tehnologij obdelave kamna – t.i tehnika cepitve levallois in metode dvostranske obdelave kamna. Na vzhodu se je ta migracijski val na številnih ozemljih srečal s potomci prvega vala homininov, ki ga je spremljala mešanica dveh industrijskih tradicij - prodnate in poznoahelske.

Na prelomu pred 600 tisoč leti so ti priseljenci iz Afrike dosegli Evropo, kjer so se pozneje oblikovali neandertalci - vrsta, ki je najbližja sodobnemu človeku. Pred približno 450-350 tisoč leti so nosilci acheulskih tradicij prodrli na vzhod Evrazije, dosegli Indijo in srednjo Mongolijo, nikoli pa niso dosegli vzhodnih in jugovzhodnih regij Azije.

Tretji eksodus iz Afrike je že povezan s človekom sodobne anatomske vrste, ki se je tam pojavil na evolucijski areni, kot je navedeno zgoraj, pred 200-150 tisoč leti. Domneva se, da pred približno 80-60 tisoč leti Homo sapiens, ki tradicionalno velja za nosilca kulturnih tradicij zgornjega paleolitika, je začel naseljevati druge celine: najprej vzhodni del Evrazije in Avstralije, pozneje pa Srednjo Azijo in Evropo.

In tu pridemo do najbolj dramatičnega in kontroverznega dela naše zgodovine. Kot so dokazale genetske študije, je današnje človeštvo v celoti sestavljeno iz predstavnikov ene vrste. Homo sapiens, če ne upoštevate bitij, kot je mitski jeti. Toda kaj se je zgodilo s starodavnimi človeškimi populacijami - potomci prvega in drugega migracijskega vala z afriške celine, ki so živeli na ozemlju Evrazije desetine ali celo stotine tisoč let? Ali so pustili pečat v evolucijski zgodovini naše vrste in če da, kako velik je bil njihov prispevek sodobnemu človeštvu?

Glede na odgovor na to vprašanje lahko raziskovalce razdelimo v dve različni skupini – monocentristi in policentristi.

Dva modela antropogeneze

Konec prejšnjega stoletja je v antropogenezi monocentrično stališče do procesa nastanka Homo sapiens- hipoteza "afriškega eksodusa", po kateri je edina domovina prednikov Homo sapiensa "črna celina", od koder se je naselil po vsem svetu. Na podlagi rezultatov študije genetske variabilnosti pri sodobnih ljudeh njeni podporniki kažejo, da je pred 80-60 tisoč leti v Afriki prišlo do populacijske eksplozije, zaradi močnega povečanja prebivalstva in pomanjkanja virov hrane pa je prišlo do druge migracije. val je "plasnil" v Evrazijo. Drugi sodobni hominini, kot so neandertalci, so pred približno 30-25 tisoč leti padli z evolucijske razdalje, ker niso mogli vzdržati konkurence z evolucijsko popolnejšo vrsto.

Pogledi samih monocentristov na potek tega procesa se razlikujejo. Nekateri verjamejo, da so nove človeške populacije iztrebile ali izgnale domorodce na manj priročna območja, kjer se je povečala njihova umrljivost, zlasti otrok, in zmanjšala rodnost. Drugi ne izključujejo možnosti v nekaterih primerih dolgotrajnega sobivanja neandertalcev z ljudmi sodobne vrste (na primer na jugu Pirenejev), kar bi lahko povzročilo širjenje kultur, včasih pa tudi hibridizacijo. Končno je po tretjem stališču prišlo do procesa akulturacije in asimilacije, zaradi česar se je staroselsko prebivalstvo preprosto raztopilo v tujcu.

Težko je v celoti sprejeti vse te zaključke brez prepričljivih arheoloških in antropoloških dokazov. Tudi če se strinjamo s kontroverzno predpostavko o hitri rasti prebivalstva, ostaja nejasno, zakaj ta migracijski tok najprej ni šel na sosednja ozemlja, ampak daleč na vzhod, vse do Avstralije. Mimogrede, čeprav je moral razumna oseba na tej poti premagati razdaljo več kot 10 tisoč km, arheoloških dokazov o tem še niso našli. Poleg tega, sodeč po arheoloških podatkih, v obdobju pred 80-30 tisoč leti ni bilo sprememb v videzu lokalne kamniške industrije v južni, jugovzhodni in vzhodni Aziji, kar bi se neizogibno zgodilo, če bi se staroselsko prebivalstvo zamenjalo. s strani novincev.

To pomanjkanje "cestnih" dokazov je privedlo do različice, da Homo sapiens preselil iz Afrike na vzhod Azije vzdolž morske obale, za katero se je izkazalo, da je do našega časa pod vodo, skupaj z vsemi paleolitskimi sledovi. Toda s takšnim razvojem dogodkov bi se morala afriška kamnita industrija pojaviti v skoraj nespremenjeni obliki na otokih jugovzhodne Azije, vendar arheološki materiali, stari 60-30 tisoč let, tega ne potrjujejo.

Monocentrična hipoteza še ni dala zadovoljivih odgovorov na številna druga vprašanja. Zlasti zakaj se je človek sodobnega fizičnega tipa pojavil pred vsaj 150 tisoč leti in kultura zgornjega paleolitika, ki je tradicionalno povezana le z Homo sapiens 100 tisoč let pozneje? Zakaj ta kultura, ki se je pojavila skoraj istočasno v zelo oddaljenih regijah Evrazije, ni tako homogena, kot bi pričakovali v primeru enega samega nosilca?

Za razlago »temnih madežev« v zgodovini človeka se uporablja drugi, policentrični koncept. V skladu s to hipotezo o medregionalni evoluciji človeka je nastajanje Homo sapiens bi lahko šel z enakim uspehom tako v Afriki kot na obsežnih ozemljih Evrazije, naseljenih naenkrat Homo erectus. Prav neprekinjen razvoj starodavnega prebivalstva v vsaki regiji po mnenju policentristov pojasnjuje dejstvo, da se kulture zgodnjega obdobja zgornjega paleolitika v Afriki, Evropi, Vzhodni Aziji in Avstraliji tako močno razlikujejo med seboj. In čeprav je z vidika sodobne biologije nastanek iste vrste (v ožjem pomenu besede) na tako različnih, geografsko oddaljenih ozemljih iste vrste malo verjeten dogodek, bi lahko prišlo do neodvisnega, vzporednega procesa. evolucije primitivnega človeka do Homo sapiensa z njegovo razvito materialno in duhovno kulturo.

Spodaj predstavljamo številne arheološke, antropološke in genetske dokaze v prid tej tezi, povezanih z evolucijo primitivnega prebivalstva Evrazije.

Orientalski človek

Sodeč po številnih arheoloških najdbah, je v vzhodni in jugovzhodni Aziji razvoj kamniške industrije pred približno 1,5 milijona let šel v bistveno drugačno smer kot v preostali Evraziji in Afriki. Presenetljivo je, da že več kot milijon let tehnologija izdelave orodij v kitajsko-malajski coni ni doživela bistvenih sprememb. Poleg tega, kot je omenjeno zgoraj, v tej kamniti industriji za obdobje pred 80-30 tisoč leti, ko bi se morali tukaj pojaviti ljudje sodobnega anatomskega tipa, se ne odkrijejo nobene radikalne inovacije - niti nove tehnologije obdelave kamna niti nove vrste orodij. .

Glede na antropološke dokaze je največje število znanih skeletnih ostankov Homo erectus je bilo najdeno na Kitajskem in v Indoneziji. Kljub nekaterim razlikam tvorijo dokaj homogeno skupino. Posebej omembe vreden je volumen možganov (1152-1123 cm 3) Homo erectus najdemo v mestu Yunxian na Kitajskem. Pomemben napredek v morfologiji in kulturi teh starodavnih ljudi, ki so živeli pred približno milijonom let, kažejo kamnita orodja, ki so jih našli ob njih.

Naslednja povezava v evoluciji Azije Homo erectus najdemo na severu Kitajske, v jamah Zhoukoudian. Ta hominin, podoben javanskemu pitekantropu, je bil vključen v rod Homo kot podvrsta Homo erectus pekinensis. Po mnenju nekaterih antropologov se vsi ti fosilni ostanki zgodnjih in poznejših oblik primitivnih ljudi vrstijo v dokaj neprekinjeno evolucijsko serijo, skoraj do Homo sapiens.

Tako se lahko šteje za dokazano, da je v vzhodni in jugovzhodni Aziji več kot milijon let potekal neodvisen evolucijski razvoj azijske oblike. Homo erectus. Kar mimogrede ne izključuje možnosti migracije majhnih populacij iz sosednjih regij in s tem možnosti izmenjave genov. Hkrati bi se lahko zaradi procesa razhajanja pojavile izrazite morfološke razlike med samimi primitivnimi ljudmi. Primer so paleoantropološke najdbe iz pribl. Java, ki se razlikujejo od podobnih kitajskih najdb istega časa: ohranjanje osnovnih lastnosti Homo erectus, so jim po številnih lastnostih blizu Homo sapiens.

Posledično se je na začetku zgornjega pleistocena v vzhodni in jugovzhodni Aziji na podlagi lokalne oblike erektusa oblikoval hominin, anatomsko blizu človeku sodobnega fizičnega tipa. To lahko potrjuje nova datacija kitajskih paleoantropoloških najdb z značilnostmi "sapiensov", po kateri so lahko pred 100 tisoč leti v tej regiji živeli ljudje sodobnega videza.

Vrnitev neandertalca

Prvi predstavnik arhaičnih ljudi, ki je postal znan znanosti, je neandertalec Homo neanderthalensis. Neandertalci so živeli predvsem v Evropi, sledi njihove prisotnosti pa so našli tudi na Bližnjem vzhodu, v zahodni in srednji Aziji, v južni Sibiriji. Ti nizki čokati ljudje, ki so imeli veliko fizično moč in so bili dobro prilagojeni težkim podnebnim razmeram severnih zemljepisnih širin, po obsegu možganov (1400 cm 3) niso bili slabši od ljudi sodobnega fizičnega tipa.

V stoletju in pol, ki je minilo od odkritja prvih ostankov neandertalcev, je bilo proučenih na stotine njihovih najdišč, naselij in pokopov. Izkazalo se je, da ti arhaični ljudje niso ustvarili le zelo naprednih orodij, ampak so pokazali tudi elemente vedenja, značilne za Homo sapiens. Tako je znani arheolog A. P. Okladnikov leta 1949 v jami Teshik-Tash (Uzbekistan) odkril neandertalski pokop z možnimi sledovi pogrebnega obreda.

Do začetka XXI stoletja. mnogi antropologi so neandertalce pripisovali prednikovi obliki sodobnih ljudi, vendar so jih po analizi mitohondrijske DNK iz njihovih ostankov začeli obravnavati kot slepo vejo. Veljalo je, da so neandertalce izpodrinili in nadomestili sodobni ljudje - doma iz Afrike. Vendar pa so nadaljnje antropološke in genetske študije pokazale, da odnos med neandertalcem in homo sapiensom še zdaleč ni bil tako preprost. Po zadnjih podatkih je bilo do 4 % genoma sodobnih ljudi (neafričanov) izposojenih od Homo neanderthalensis. Zdaj ni dvoma, da v obmejnih regijah habitata teh človeških populacij ni prišlo le do širjenja kultur, temveč tudi do hibridizacije in asimilacije.

Danes neandertalci že veljajo za sestrsko skupino sodobnih ljudi, ki so si povrnili status »človeškega prednika«.

V preostali Evraziji je nastajanje zgornjega paleolitika potekalo po drugačnem scenariju. Zasledimo ta proces na primeru Altaja, ki je povezan s senzacionalnimi rezultati, pridobljenimi s pomočjo paleogenetske analize antropoloških najdb iz Denisove in Okladnikove jam.

Naš polk je prispel!

Kot že omenjeno, se je začetna človeška poselitev ozemlja Altaja zgodila najpozneje pred 800 tisoč leti med prvim migracijskim valom iz Afrike. Najvišji kulturni horizont nahajališč najstarejšega paleolitskega najdišča Karama v azijskem delu Rusije v dolini reke. Anui je nastal pred približno 600 tisoč leti, nato pa je na tem območju prišlo do dolgega premora v razvoju paleolitske kulture. Toda pred približno 280 tisoč leti so se na Altaju pojavili nosilci naprednejših tehnik obdelave kamna in od takrat, kot kažejo terenske študije, se je nenehno razvijala kultura paleolitskega človeka.

V zadnjem četrt stoletja je bilo na tem območju raziskanih okoli 20 najdišč v jamah in na pobočjih gorskih dolin, proučenih je bilo več kot 70 kulturnih obzorij zgodnjega, srednjega in zgornjega paleolitika. Na primer, samo v Denisovi jami je bilo ugotovljenih 13 paleolitskih plasti. Najstarejše najdbe, ki se nanašajo na zgodnjo stopnjo srednjega paleolitika, so bile najdene v plasti, stari 282-170 tisoč let, do srednjega paleolitika - 155-50 tisoč let, do zgornjega - 50-20 tisoč let. Tako dolga in »neprekinjena« kronika nam omogoča sledenje dinamike sprememb kamnitega inventarja skozi več deset tisoč let. In izkazalo se je, da je ta proces potekal precej gladko, skozi postopno evolucijo, brez zunanjih "motnj" - inovacij.

Arheološki podatki pričajo, da se je na Altaju že pred 50-45 tisoč leti začel čas zgornjega paleolitika, izvor kulturnih tradicij zgornjega paleolitika pa je mogoče jasno zaslediti na zadnji stopnji srednjega paleolitika. Dokaz za to so miniaturne kostne igle z izvrtanim očesom, obeski, kroglice in drugi neuporabni predmeti iz kosti, okrasnega kamna in školjk mehkužcev ter resnično edinstvene najdbe - odlomki zapestnice in kamnitega prstana s sledovi brušenja. , poliranje in vrtanje.

Žal so paleolitska najdišča na Altaju razmeroma revna z antropološkimi najdbami. Najpomembnejše med njimi - zobe in fragmente okostja iz dveh jam, Okladnikove in Denisove, so proučevali na Inštitutu za evolucijsko antropologijo. Max Planck (Leipzig, Nemčija) mednarodne ekipe genetikov pod vodstvom profesorja S. Paaba.

Paleogenetske študije so potrdile, da so v Okladnikovi jami našli ostanke neandertalcev. Toda rezultati dekodiranja mitohondrijske in nato jedrske DNK iz vzorcev kosti, najdenih v Denisovi jami v kulturni plasti začetne stopnje zgornjega paleolitika, so raziskovalce presenetili. Izkazalo se je, da govorimo o novem, znanosti neznanemu fosilu hominina, ki je dobil ime po kraju odkritja. človek Altai Homo sapiens altaiensis, ali Denisovan.

Denisovanski genom se od referenčnega genoma sodobnega Afričana razlikuje za 11,7 % - pri neandertalcu iz jame Vindia na Hrvaškem je ta številka znašala 12,2 %. Ta podobnost kaže, da so neandertalci in denisovci sestrske skupine s skupnim prednikom, ki se je ločil od glavnega človeškega evolucijskega debla. Ti dve skupini sta se razšli pred približno 640 tisoč leti in stopili na pot neodvisnega razvoja. O tem priča tudi dejstvo, da imajo neandertalci skupne genetske variante s sodobnimi ljudmi Evrazije, medtem ko so si del genskega materiala Denisovancev izposodili Melanezijci in staroselci Avstralije, ki se ločijo od drugih neafriških človeških populacij.

Sodeč po arheoloških podatkih sta na severozahodnem delu Altaja pred 50-40 tisoč leti v soseščini živeli dve različni skupini primitivnih ljudi - denisovci in najbolj vzhodna populacija neandertalcev, ki so prišli sem približno v istem času, najverjetneje iz ozemlje sodobnega Uzbekistana. In korenine kulture, katere nosilci so bili Denisovci, kot že omenjeno, je mogoče zaslediti v najstarejših obzorjih Denisove jame. Hkrati pa denisovci, sodeč po številnih arheoloških najdbah, ki odražajo razvoj kulture zgornjega paleolitika, niso bili samo manjvredni, ampak so v nekaterih pogledih celo prekašali človeka sodobnega fizičnega videza, ki je živel v istem času na drugih ozemljih. .

Torej, v Evraziji v poznem pleistocenu, poleg Homo sapiens obstajali sta vsaj še dve obliki homininov: neandertalec - na zahodnem delu celine in na vzhodu - denisovan. Glede na premik genov od neandertalcev k evroazijcem in od denisovcev do melanezijcev lahko domnevamo, da sta obe skupini sodelovali pri oblikovanju sodobnega človeškega anatomskega tipa.

Ob upoštevanju vseh arheoloških, antropoloških in genetskih materialov, ki so danes na voljo iz najstarejših lokacij Afrike in Evrazije, lahko domnevamo, da je na zemeljski obli obstajalo več con, v katerih je potekal neodvisen proces evolucije prebivalstva. Homo erectus in razvoj tehnologij obdelave kamna. V skladu s tem je vsaka od teh con razvila svoje kulturne tradicije, svoje modele prehoda iz srednjega v zgornji paleolitik.

Tako v osnovi celotnega evolucijskega zaporedja, katerega krona je bil človek sodobnega anatomskega tipa, leži prednikova oblika Homo erectus sensu lato*. Verjetno je v poznem pleistocenu sčasoma oblikoval tip človeka sodobne anatomske in genetske vrste. Homo sapiens, ki je vključeval štiri oblike, ki jih je mogoče poimenovati Homo sapiens africaniensis(Vzhodna in Južna Afrika), Homo sapiens neanderthalensis(Evropa), Homo sapiens orientalensis(Jugovzhodna in Vzhodna Azija) in Homo sapiens altaiensis(Severna in Srednja Azija). Najverjetneje je predlog združiti vse te primitivne ljudi v eno samo vrsto Homo sapiens bo med številnimi raziskovalci povzročila dvome in ugovore, vendar temelji na veliki količini analitičnega gradiva, katerega le majhen del je naveden zgoraj.

Očitno vse te podvrste niso enako prispevale k oblikovanju človeka sodobnega anatomskega tipa: največjo genetsko raznolikost so imeli Homo sapiens africaniensis, in prav on je postal osnova sodobnega človeka. Vendar pa najnovejši podatki paleogenetskih študij o prisotnosti genov neandertalcev in denisovcev v genskem skladu sodobnega človeštva kažejo, da tudi druge skupine starodavnih ljudi tega procesa niso stal ob strani.

Do danes so arheologi, antropologi, genetiki in drugi strokovnjaki, ki se ukvarjajo s problemom človeškega izvora, nabrali ogromno novih podatkov, na podlagi katerih je mogoče postavljati različne hipoteze, včasih diametralno nasprotne. Prišel je čas, da jih podrobno razpravljamo pod enim nujnim pogojem: problem izvora človeka je multidisciplinaren in nove ideje bi morale temeljiti na celoviti analizi rezultatov, ki so jih pridobili strokovnjaki iz različnih znanosti. Le ta pot nas bo kdaj pripeljala do rešitve enega najbolj kontroverznih vprašanj, ki že stoletja vznemirja um ljudi - oblikovanja uma. Konec koncev je po istem Huxleyju "vsako naše najmočnejše prepričanje mogoče razveljaviti ali v vsakem primeru spremeniti z nadaljnjim napredkom v znanju."

*Homo erectus sensu lato - Homo erectus v najširšem pomenu

Literatura

Derevianko A. P. Najstarejše človeške migracije v Evraziji v zgodnjem paleolitu. Novosibirsk: IAET SO RAN, 2009.

Derevyanko A. P. Prehod iz srednjega v zgornji paleolitik in problem nastanka Homo sapiens sapiensa v vzhodni, srednji in severni Aziji. Novosibirsk: IAET SO RAN, 2009.

Derevianko A. P. Zgornji paleolit ​​v Afriki in Evraziji ter nastanek sodobnega anatomskega tipa. Novosibirsk: IAET SO RAN, 2011.

Derevianko A.P., Shunkov M.V. Najdišče zgodnjepaleolitske Karame na Altaju: prvi rezultati raziskav // Arheologija, etnografija in antropologija Evrazije. 2005. št.3.

Derevyanko A. P., Shunkov M. V. Nov model za oblikovanje sodobne fizične oblike človeka // Bilten Ruske akademije znanosti. 2012. V. 82. št. 3. S. 202-212.

Derevianko A.P., Shunkov M.V., Agadzhanyan A.K. itd. Naravno okolje in človek v paleolitu Gornega Altaja. Novosibirsk: IAET SO RAN, 2003.

Derevyanko A. P., Shunkov M. V. Volkov P. V. Paleolitska zapestnica iz Denisove jame // Arheologija, etnografija in antropologija Evrazije. 2008. št.2.

Bolikhovskaya N. S., Derevianko A. P., Shunkov M. V. Fosilna palinoflora, geološka starost in dimatostratigrafija najzgodnejših nahajališč najdišča Karama (zgodnji paleolit, gorovje Altaj) // Paleontološki časopis. 2006. V. 40. R. 558–566.

Krause J., Orlando L., Serre D. et al. Neandertalci v Srednji Aziji in Sibiriji // Narava. 2007. V. 449. R. 902-904.

Krause J., Fu Q., Good J. et al. Celoten genom mitohondrijske DNK neznanega hominina iz južne Sibirije // Narava. 2010. V. 464. str. 894-897.

Sovražnost do same ideje "bogov" danes vlada v znanosti, vendar je v resnici le stvar terminologije in verske konvencije. Osupljiv primer je kult letal. Konec koncev je, nenavadno, najboljša potrditev teorije o Stvarniku-Bogu on sam Človek je Homo sapiens. Poleg tega je po najnovejših raziskavah ideja o Bogu vgrajena v človeka na biološki ravni.

Ker je Charles Darwin znanstvenike in teologe svojega časa šokiral z dokazi o obstoju evolucije, je človek veljal za končni člen v dolgi evolucijski verigi, na drugem koncu katere so najpreprostejše oblike življenja, iz katerih od Nastanek življenja na našem planetu, v milijardah let, so se razvili vretenčarji, nato sesalci, primati in človek sam.

Seveda lahko človeka obravnavamo tudi kot niz elementov, a tudi takrat, če domnevamo, da je življenje nastalo kot posledica naključnih kemičnih reakcij, zakaj so se potem vsi živi organizmi na Zemlji razvili iz enega samega vira in ne iz veliko naključnih? Zakaj organska snov vsebuje le majhen odstotek kemičnih elementov, ki jih je na Zemlji veliko, in veliko elementov, ki jih na našem planetu le redko najdemo, in zakaj se naše življenje uravnoveša na robu britvice? Ali to pomeni, da so življenje na naš planet prinesli z drugega sveta, na primer meteoriti?

Kaj je povzročilo veliko seksualno revolucijo? In na splošno je v človeku veliko zanimivih stvari - čutilni organi, mehanizmi spomina, možganski ritmi, skrivnosti človeške fiziologije, drugi signalni sistem, vendar bo glavna tema tega članka bolj temeljna skrivnost - položaj človeka v evolucijski verigi.

Zdaj se verjame, da se je prednik človeka, opica, pojavil na Zemlji pred približno 25 milijoni let! Odkritja v vzhodni Afriki so omogočila ugotovitev, da se je prehod na vrsto velike opice (hominid) zgodil pred približno 14.000.000 leti. Človeški in šimpanzov geni so se pred 5 do 7 milijoni let odcepili od skupnega debla prednikov. Še bližje so nam bili mali šimpanzi »bonobi«, ki so se od šimpanzov ločili pred približno 3 milijoni let.

Seks zavzema veliko mesto v človeških odnosih, bonobi pa se za razliko od drugih opic pogosto parijo v položaju iz oči v oči, njihovo spolno življenje pa je takšno, da zasenči promiskuitetnost prebivalcev Sodome in Gomore! Torej je verjetno, da so se naši skupni predniki z opicami obnašali bolj kot bonobi kot šimpanzi. Toda seks je tema za ločeno sojenje in nadaljevali bomo.

Med najdenimi okostnjaki so le trije kandidati za naziv prvega popolnoma dvonožnega primata. Vsi so bili najdeni v vzhodni Afriki, v dolini Rift, ki seka skozi ozemlja Etiopije, Kenije in Tanzanije.

Pred približno 1,5 milijona let se je pojavil Homo erectus (pokončni človek). Ta primat je imel veliko obsežnejšo lobanjo od svojih predhodnikov in je že začel ustvarjati in uporabljati bolj zapletena kamnita orodja. Široka razširjenost najdenih okostij kaže, da je med 1.000.000 in 700.000 leti Homo erectus zapustil Afriko in se naselil na Kitajskem, v Avstraliji in Evropi, vendar je iz neznanih razlogov v celoti izginil pred 300.000 in 200.000 leti.

Približno v istem času se je na prizorišču pojavil prvi primitivni človek, ki so ga znanstveniki poimenovali neandertalec po imenu območja, kjer so bili njegovi posmrtni ostanki prvič odkriti.

Posmrtne ostanke je leta 1856 v jami Feldhofer blizu Düsseldorfa v Nemčiji našel Johann Karl Fuhlrott. Ta jama se nahaja v neandertalski dolini. Leta 1863 je angleški antropolog in anatom W. King predlagal ime za najdbo Homo neanderthalensis. Neandertalci so naselili Evropo in zahodno Azijo od 300.000 do 28.000 let. Nekaj ​​časa so sobivali s človekom sodobnega anatomskega tipa, ki se je naselil v Evropi pred približno 40 tisoč leti. Pred tem so bile na podlagi morfološke primerjave neandertalcev s sodobnimi ljudmi predlagane tri hipoteze: neandertalci so neposredni predniki ljudi; so dali nekaj genetskega prispevka v genski sklad; predstavljali so samostojno vejo, ki jo je sodobni človek povsem izpodrinil. Prav slednjo hipotezo potrjujejo sodobne genetske študije. Čas obstoja zadnjega skupnega prednika človeka in neandertalca je ocenjen na 500 tisoč let pred našim časom.

Nedavna odkritja so prisilila v temeljit premislek o oceni neandertalca. Zlasti v jami Kebara na gori Karmel v Izraelu so našli okostje neandertalca, ki je živel pred 60 tisoč leti, v katerem je bila podjezna kost popolnoma ohranjena, popolnoma enaka kosti sodobne osebe. Ker je sposobnost govora odvisna od podjezne kosti, so bili znanstveniki prisiljeni priznati, da je to sposobnost imel neandertalec. Mnogi znanstveniki verjamejo, da je govor ključ do velikega preskoka v človeškem razvoju.

Dandanes večina antropologov meni, da je bil neandertalec polnopraven in je bil dolgo časa po svojih vedenjskih značilnostih precej enakovreden drugim predstavnikom te vrste. Možno je, da neandertalec ni bil nič manj inteligenten in človeku podoben kot mi v našem času. Domnevajo, da so velike in grobe črte njegove lobanje preprosto posledica neke vrste genetske motnje, kot je akromegalija. Te motnje so se zaradi križanja hitro raztopile v omejeni izolirani populaciji.

Toda kljub velikemu časovnemu obdobju - več kot dva milijona let -, ki ločuje razvite avstralopiteke in neandertalce, sta oba uporabljala podobna orodja - koničaste kamne, značilnosti njihovega videza (kot si jih predstavljamo) pa se praktično niso razlikovale.

"Če daš lačnega leva, človeka, šimpanza, pavijana in psa v veliko kletko, potem je jasno, da bo človek prvi pojeden!"

Afriška ljudska modrost

Pojav Homo sapiensa ni le nedoumljiva skrivnost, zdi se neverjetno. Milijone let je bil pri obdelavi kamnitih orodij malo napredka; in nenadoma se je pred približno 200 tisoč leti pojavil s 50 % večjim volumnom lobanje kot prej, z zmožnostjo govora in precej blizu sodobni anatomiji telesa (po številnih neodvisnih študijah se je to zgodilo na jugovzhodu Afrika.)

Leta 1911 je antropolog Sir Arthur Kent sestavil seznam anatomskih značilnosti, ki so značilne za vsako od vrst primatov opic, ki jih razlikujejo med seboj. Poimenoval jih je "skupne lastnosti". Kot rezultat, je dobil naslednje kazalnike: gorila - 75; šimpanz - 109; orangutan - 113; gibon - 116; ljudje, 312. Kako je mogoče uskladiti raziskave Sir Arthurja Kenta z znanstveno dokazanim dejstvom, da obstaja 98-odstotna genetska podobnost med ljudmi in šimpanzi? To razmerje bi obrnil in postavil vprašanje – kako razlika v DNK v višini 2 % določa presenetljivo razliko med ljudmi in njihovimi »bratranci« – primati?

Nekako moramo razložiti, kako 2-odstotna razlika v genih povzroči toliko novih lastnosti v človeku – možgane, govor, spolnost in še marsikaj. Nenavadno je, da celica Homo sapiensa vsebuje le 46 kromosomov, medtem ko jih imajo šimpanzi in gorile 48. Teorija naravne selekcije ni znala pojasniti, kako bi lahko prišlo do tako velike strukturne spremembe – zlitja dveh kromosomov.

Po besedah ​​Steva Jonesa, »...smo rezultat evolucije – niz zaporednih napak. Nihče ne bo trdil, da je bila evolucija kdaj tako nenadna, da bi se lahko v enem koraku uresničil celoten načrt za prestrukturiranje organizma. Strokovnjaki namreč menijo, da je možnost uspešne izvedbe velikega evolucijskega preskoka, imenovanega makromutacija, izjemno malo verjetna, saj je takšen preskok najverjetneje škodljiv za preživetje vrst, ki so že dobro prilagojene okolju oz. dvoumno, na primer zaradi mehanizma delovanja imunskega sistema, smo izgubili sposobnost regeneracije tkiv, kot so dvoživke.

Teorija katastrofe

Evolucionist Daniel Dennett situacijo lepo opiše z literarno analogijo: nekdo poskuša izboljšati klasično literarno besedilo le z lektoriranjem. Če večina urejanja - postavljanje vejic ali popravljanje napak v besedah ​​- nima učinka, potem oprijemljivo urejanje besedila v skoraj vseh primerih pokvari izvirno besedilo. Tako se zdi, da je vse naloženo proti genetskemu izboljšanju, vendar se lahko v razmerah majhne izolirane populacije zgodi ugodna mutacija. V drugih pogojih bi se ugodne mutacije raztopile v večjo maso »normalnih« posameznikov.

Tako postane očitno, da je najpomembnejši dejavnik pri delitvi vrst njihova geografska ločitev, da se prepreči križanje. In tako malo verjetno, kot je statistično verjetno, da se bodo pojavile nove vrste, je trenutno na Zemlji približno 30 milijonov različnih vrst. In prej jih je bilo po izračunih še 3 milijarde, ki so zdaj izumrle. To je mogoče le v kontekstu katastrofalnega razvoja zgodovine na planetu Zemlja - in to stališče postaja vse bolj priljubljeno. Nemogoče pa je navesti en sam primer (z izjemo mikroorganizmov), ko se je katera vrsta v zadnjem času (v zadnjih pol milijona let) izboljšala zaradi mutacij ali se je razcepila na dve različni vrsti.

Antropologi so si vedno prizadevali predstaviti evolucijo od Homo erectusa do kot postopen proces, čeprav v skokih in mejah. Vendar so se njihovi poskusi, da bi arheološke podatke vsakič prilagodili zahtevam danega koncepta, izkazali za nevzdržne. Kako na primer razložiti močno povečanje volumna lobanje pri Homo sapiensu?

Kako to, da je Homo sapiens pridobil inteligenco in samozavedanje, medtem ko je njegov opičji sorodnik zadnjih 6 milijonov let preživel v stanju popolne stagnacije? Zakaj nobenemu drugemu bitju v živalskem kraljestvu ni uspelo napredovati na visoko stopnjo duševnega razvoja?

Običajni odgovor na to je, da ko se je moški postavil na noge, sta mu obe roki osvobojeni in začel je uporabljati orodje. Ta napredek je pospešil učenje prek sistema povratnih informacij, kar je posledično spodbudilo proces duševnega razvoja.

Nedavne znanstvene ugotovitve potrjujejo, da lahko v nekaterih primerih elektrokemični procesi v možganih spodbujajo rast dendritov, drobnih signalnih receptorjev, ki se povezujejo z nevroni (živčnimi celicami). Poskusi s poskusnimi podganami so pokazali, da če so igrače postavljene v kletko s podganami, potem masa možganskega tkiva pri podganah začne hitreje rasti. Raziskovalci (Christopher A. Walsh in Anjen Chenn) so celo uspeli identificirati beljakovino, imenovano beta-katenin, ki je odgovorna za to, zakaj je človeška skorja večja kot pri drugih vrstah. Walsh je pojasnil svoje ugotovitve: "Možganska skorja miši je normalno gladka.Pri človeku je zelo nagubana zaradi velikega volumna tkiva in pomanjkanja prostora v lobanji.To lahko primerjamo s tem, kako damo kos papirja v kroglico.Ugotovili smo, da pri miših s povečano proizvodnjo betakateninove možganske skorje je bila veliko večja po volumnu, nagubana je bila na enak način kot pri ljudeh." Kar pa ni dodalo jasnosti. Konec koncev je v živalskem kraljestvu veliko vrst, katerih predstavniki uporabljajo orodja , a hkrati ne postanejo inteligentni.

Tukaj je nekaj primerov: egipčanski zmaj meče kamenje od zgoraj v nojeva jajca in poskuša razbiti njihovo trdo lupino. Galapaški žoln uporablja kaktusove veje ali iglice na pet različnih načinov za pobiranje hroščev in drugih žuželk iz gnilih debel. Morska vidra na pacifiški obali Združenih držav uporablja en kamen kot kladivo, drugega pa kot nakovalo, da razbije školjko, da bi dobila svojo najljubšo poslastico, školjke za ušesa medveda. Preprosta orodja izdelujejo in uporabljajo tudi naši najbližji sorodniki, opice šimpanzi, a ali dosegajo našo raven inteligence? Zakaj so ljudje postali inteligentni, šimpanzi pa ne? O iskanju naših najstarejših prednikov opic beremo ves čas, v resnici pa bi bilo veliko bolj zanimivo najti manjkajoči člen Homo super erectus.

Toda nazaj k človeku. Po zdravem razumu bi moral trajati še milijon let, da bi prešel s kamnitega orodja na druge materiale, in morda še sto milijonov let, da bi obvladal matematiko, gradbeništvo in astronomijo, vendar je človek iz nerazložljivih razlogov še naprej živel. primitivno življenje, z uporabo kamnitih orodij, le 160 tisoč let, pred približno 40-50 tisoč leti pa se je zgodilo nekaj, kar je povzročilo selitev človeštva in prehod na sodobne oblike vedenja. Najverjetneje so bile to podnebne spremembe, čeprav je to vprašanje potrebno ločeno obravnavati.

Primerjalna analiza DNK različnih populacij sodobnih ljudi je pokazala, da je že pred odhodom iz Afrike, pred približno 60-70 tisoč leti (ko se je tudi število zmanjšalo, čeprav ne tako pomembno kot pred 135 tisoč leti), prednik prebivalstvo je bilo razdeljeno vsaj na tri skupine, ki so povzročile afriške, mongoloidne in bele rase.

Del rasnih lastnosti je morda nastal pozneje kot prilagoditev življenjskim razmeram. To velja vsaj za barvo kože, ki je ena najpomembnejših rasnih značilnosti večine ljudi. Pigmentacija zagotavlja zaščito pred sončnim sevanjem, vendar ne sme ovirati nastajanja, na primer, nekaterih vitaminov, ki preprečujejo rahitis in so potrebni za normalno plodnost.

Ker je človek prišel iz Afrike, se zdi samoumevno, da so bili naši daljni afriški predniki podobni sodobnim prebivalcem te celine. Vendar pa nekateri raziskovalci menijo, da so bili prvi ljudje, ki so se pojavili v Afriki, bližje Mongoloidom.

Torej: pred samo 13 tisoč leti se je človek naselil skoraj po vsem svetu. V naslednjih tisoč letih se je naučil kmetovati, po nadaljnjih 6 tisoč letih je ustvaril veliko civilizacijo z napredno astronomsko znanostjo). In zdaj, končno, po nadaljnjih 6 tisoč letih, človek gre v globine sončnega sistema!

Nimamo sredstev za določitev natančne kronologije za obdobja, ko se konča uporaba metode ogljikovih izotopov (približno 35 tisoč let pred našim časom) in naprej v globine zgodovine skozi srednji pliocen.

Kakšne zanesljive podatke imamo o Homo sapiensu? Na konferenci, ki je potekala leta 1992, so bili povzeti najbolj zanesljivi dokazi, pridobljeni do takrat. Tukaj navedeni datumi so povprečje za število vseh primerkov, najdenih na tem območju, in so podani z natančnostjo ±20%.

Najbolj razkrivajoča najdba, narejena v Kaftsekhu v Izraelu, je stara 115.000 let. Drugi primerki, najdeni v Skul in gori Karmel v Izraelu, so stari 101.000-81.000 let.

Vzorci, najdeni v Afriki, v spodnjih plasteh obmejne jame, so stari 128.000 let (potrjeno je, da so stari vsaj 100.000 let, da so iz lupine nojevih jajc).

V Južni Afriki, ob ustju reke Clasis, se datumi gibljejo od 130.000 do 118.000 let pred sedanjostjo (BP).
In končno, v Jebel Irhoudu v Južni Afriki so bili najdeni primerki z najzgodnejšim datumom - 190 tisoč-105 tisoč let pred našim štetjem.

Iz tega lahko sklepamo, da se je Homo sapiens pojavil na Zemlji pred manj kot 200 tisoč leti. In ni niti najmanjšega dokaza, da obstajajo prejšnji ostanki sodobne ali delno sodobne osebe. Vsi primerki se ne razlikujejo od svojih evropskih kolegov - Cro-Magnonov, ki so se naselili v Evropi pred približno 35 tisoč leti. In če jih oblečete v sodobna oblačila, se praktično ne bi razlikovali od sodobnih ljudi. Kako so se predniki sodobnega človeka pojavili v jugovzhodni Afriki pred 150-300 tisoč leti in ne, recimo, dva ali tri milijone let pozneje, kot nakazuje logika evolucijskega gibanja? Zakaj se je civilizacija sploh začela? Ni očitnega razloga, zakaj bi morali biti bolj civilizirani kot plemena v amazonski džungli ali neprehodni gozdovi Nove Gvineje, ki so še vedno na primitivni stopnji razvoja.

Civilizacija in metode upravljanja zavesti in človeškega vedenja

Povzetek

• Biokemična sestava kopenskih organizmov kaže, da so se vsi razvili iz »ene samega vira«, kar pa ne izključuje niti hipoteze o »naključnem spontanem nastajanju« niti različice »vnosa semen življenja«.
• Človek je očitno izključen iz evolucijske verige. Pri ogromnem številu "daljnih prednikov" povezava, ki je vodila do nastanka človeka, ni bila najdena. Hkrati stopnja evolucijskega razvoja nima analogov v živalskem svetu.
• Presenetljivo je, da je sprememba le 2 % genskega materiala šimpanzov povzročila tako radikalno razliko med ljudmi in njihovimi najbližjimi sorodniki - opicami.
• Značilnosti strukture in spolnega vedenja človeka kažejo na veliko daljše obdobje mirne evolucije v toplem podnebju, kot ga določajo arheološki in genetski podatki.
• Genetska nagnjenost k govoru in učinkovitost notranje strukture možganov močno nakazujeta na dve bistveni zahtevi evolucijskega procesa - njegovo neverjetno dolgo obdobje in vitalno potrebo po doseganju optimalne ravni. Potek predlaganega evolucijskega razvoja sploh ne zahteva takšne učinkovitosti razmišljanja.
• Dojenčkove lobanje so nesorazmerno velike za varen porod. Povsem možno je, da so bile "želve" podedovane iz "rase velikanov", ki se tako pogosto omenja v starodavnih mitih.
• Prehod od nabiralništva in lova k poljedelstvu in govedoreji, ki se je zgodil na Bližnjem vzhodu pred približno 13.000 leti, je ustvaril predpogoje za pospešen razvoj človeške civilizacije. Zanimivo je, da to časovno sovpada z domnevno poplavo, ki je uničila mamute. Mimogrede, približno takrat se je končala ledena doba.

Avtorske pravice za sliko Philipp Gunz/MPI EVA Leipzig Napis slike Rekonstrukcija lobanje najzgodnejšega znanega člana Homo sapiensa, narejena s skeniranjem več ostankov iz Jebel Irhuda

Zamisel, da so sodobni ljudje nastali v eni sami "zibelki človeštva" v vzhodni Afriki pred približno 200.000 leti, ni več veljavna, pravi nova študija.

Fosili petih zgodnjih modernih ljudi, najdenih v severni Afriki, kažejo, da se je Homo sapiens (Homo sapiens) pojavil vsaj 100.000 let prej, kot so mislili.

Študija, objavljena v reviji Nature, pravi, da se je naša vrsta razvila po vsej celini.

Po mnenju profesorja Jean-Jacquesa Hublena z Inštituta za evolucijsko antropologijo družbe Max Planck v Leipzigu v Nemčiji bi lahko odkritje znanstvenikov pripeljalo do ponovnega pisanja učbenikov o izvoru naše vrste.

"Ne moremo reči, da se je vse hitro razvijalo v nekem rajskem raju nekje v Afriki. Po našem mnenju je bil razvoj bolj konsistenten in se je odvijal na celotni celini. Torej, če je obstajal Edenski vrt, je bila vsa Afrika to,« dodaja.

• Znanstveniki: naši predniki so Afriko zapustili prej, kot je bilo pričakovano
• Skrivnostni Homo naledi - naši predniki ali bratranci?
• Izkazalo se je, da je primitivni človek veliko mlajši, kot se je prej mislilo

Profesor Hublen je govoril na tiskovni konferenci na Collège de France v Parizu, kjer je novinarjem ponosno pokazal fragmente človeških fosilov, najdenih v Jebel Irhoudu v Maroku. To so lobanje, zobje in cevaste kosti.

V šestdesetih letih prejšnjega stoletja so na tem enem najstarejših najdišč sodobnega človeka odkrili ostanke, ki so bili ocenjeni na 40.000 let. Veljali so za afriško obliko neandertalcev, bližnjih sorodnikov Homo sapiensa.

Vendar pa je profesorja Hublena ta razlaga vedno motila, in ko je začel delati na Inštitutu za evolucijsko antropologijo, se je odločil, da bo ponovno ocenil fosil Jebel Irhud. Več kot 10 let pozneje pripoveduje povsem drugačno zgodbo.

S sodobno tehnologijo je s sodelavci lahko ugotovil, da se starost novih najdb giblje od 300.000 do 350.000 let. In najdena lobanja po svoji obliki je skoraj enaka lobanji sodobne osebe.

Številne pomembne razlike so vidne pri nekoliko bolj izrazitih obrstnih grebenih in manjših možganskih ventriklih (možganske votline, napolnjene s cerebrospinalno tekočino).

Izkopavanja so tudi razkrila, da so ti starodavni ljudje uporabljali kamnita orodja in se naučili graditi in kuriti ogenj. Torej ne samo, da so bili videti kot Homo sapiens, ampak tudi ravnali so na enak način.

Doslej so bili najzgodnejši fosili te vrste najdeni v Omo Kibišu v Etiopiji. Njihova starost je približno 195 tisoč let.

"Zdaj moramo ponovno razmisliti o našem razumevanju, kako so se pojavili prvi sodobni ljudje," pravi profesor Hublen.

Pred prihodom Homo sapiensa je bilo veliko različnih primitivnih človeških vrst. Vsak od njih je bil navzven drugačen od drugih in vsak od njih je imel svoje prednosti in slabosti. In vsaka od teh vrst se je, tako kot živali, razvijala in postopoma spreminjala svoj videz. To se dogaja že sto tisoč let.

Prej sprejeto stališče je bilo, da se je Homo sapiens nepričakovano razvil iz primitivnejših vrst v vzhodni Afriki pred približno 200.000 leti. In do tega trenutka se je v najbolj splošnem smislu oblikoval sodobni človek. Še več, šele takrat so se sodobne vrste, kot so verjeli, začele širiti po Afriki in nato po vsem planetu.

Vendar pa lahko odkritja profesorja Hublena ovržejo te ideje.

Starost najdb pri številnih izkopavanjih v Afriki sega do 300 tisoč let. Podobna orodja in dokaze o uporabi ognja so našli marsikje. Toda na njih ni fosilnih ostankov.

Ker je večina strokovnjakov svoje študije temeljila na predpostavki, da se je naša vrsta pojavila pred 200.000 leti, je veljalo, da te kraje naseljujejo starejši, drugi tipi ljudi. Vendar pa najdbe v Jebel Irhudu kažejo, da je bil Homo sapiens tisti, ki je tam dejansko pustil svoj pečat.

"To kaže, da je bilo po vsej Afriki veliko krajev, kjer se je pojavil Homo sapiens. Opustiti moramo domnevo, da je bila ena zibelka človeštva," je dejal profesor Chris Stringer iz Prirodoslovnega muzeja v Londonu, ki ni bil vključen v študijo.

Po njegovem mnenju obstaja velika verjetnost, da bi Homo sapiens lahko hkrati obstajal celo zunaj Afrike: "Imamo fosile iz Izraela, verjetno iste starosti, in imajo podobne lastnosti kot Homo sapiens."

Profesor Stringer pravi, da je možno, da so primitivni ljudje z manjšimi možgani in večjimi obrazi z močnimi obrvi - kljub temu Homo sapiens - lahko obstajali v prejšnjih časih, morda celo pred pol milijona let. To je neverjetna sprememba v idejah, ki so do nedavnega prevladovale o izvoru človeka,

"Pred 20 leti sem rekel, da se lahko samo tisti, ki so nam podobni, imenujemo Homo sapiens. Pojavila se je ideja, da se je Homo sapiens nenadoma pojavil v Afriki ob določenem času in da je postavil temelje za našo vrsto. Zdaj pa se zdi, da sem bil narobe,« je za BBC povedal profesor Stringer.

razumen človek ( Homo sapiens) je vrsta iz rodu Homo, družina hominidov, odred primatov. Velja za prevladujočo živalsko vrsto na planetu in najvišjo v smislu razvoja.

Trenutno je Homo sapiens edini predstavnik rodu Homo. Pred nekaj deset tisoč leti je rod predstavljalo več vrst hkrati - neandertalci, kromanjonci in drugi. Zagotovo je bilo ugotovljeno, da je neposredni prednik Homo sapiensa (Homo erectus, pred 1,8 milijona let - pred 24 tisoč leti). Dolgo časa je veljalo, da je najbližji človeški prednik, vendar je med raziskavami postalo jasno, da je neandertalec podvrsta, vzporedna, stranska ali sestrska linija človeške evolucije in ne pripada prednikom sodobnih ljudi. . Večina znanstvenikov se nagiba k različici, da je postal neposredni prednik človeka, ki je obstajal pred 40-10 tisoč leti. Izraz "kromanjonec" definira Homo sapiens, ki je živel pred 10 tisoč leti. Najbližja sorodnika primatov Homo sapiensa, ki obstajajo danes, sta navadni šimpanz in mali šimpanz (bonobo).

Nastajanje Homo sapiensa je razdeljeno na več stopenj: 1. primitivna skupnost (od 2,5 do 2,4 milijona let nazaj, stara kamena doba, paleolit); 2. Stari svet (v večini primerov je bil določen z velikimi dogodki antične Grčije in Rima (prva olimpijada, ustanovitev Rima), od 776-753 pr.n.št.); 3. srednji vek ali srednji vek (V-XVI stoletja); 4. Novi čas (XVII-1918); Sodobni časi (1918 - naši dnevi).

Danes je Homo sapiens naselil celotno Zemljo. Najnovejša ocena svetovnega prebivalstva je 7,5 milijarde ljudi.

Video: Izvor človeštva. Homo sapiens

Ali radi preživljate svoj čas na zabaven in poučen način? V tem primeru bi se vsekakor morali pozanimati o muzejih v Sankt Peterburgu. O najboljših muzejih, galerijah in znamenitostih Sankt Peterburga lahko izveste tako, da preberete blog Samivkrym Victorja Korovina.

ČLOVEK RAZUMEN(Homo sapiens) - človek sodobnega tipa.

Potek evolucije od Homo erectusa do Homo sapiensa, tj. na sodobno človeško stopnjo, je prav tako težko zadovoljivo dokumentirati kot začetno odcepitev rodu hominidov. Vendar se v tem primeru zadeva zaplete zaradi prisotnosti več prosilcev za takšno vmesno mesto.

Po mnenju številnih antropologov je bil korak, ki je neposredno vodil do Homo sapiensa, neandertalec (Homo neanderthalensis ali Homo sapiens neanderthalensis). Neandertalci so se pojavili najkasneje pred 150 tisoč leti, njihovi različni tipi pa so cveteli do obdobja pribl. Pred 40-35 tisoč leti, ki ga je zaznamovala nedvomna prisotnost dobro oblikovanega H. sapiensa (Homo sapiens sapiens). Ta doba je ustrezala začetku Wurmske poledenitve v Evropi, t.j. ledena doba najbližja sodobnemu času. Drugi znanstveniki ne povezujejo izvora sodobnih ljudi z neandertalcem, pri čemer poudarjajo zlasti, da je bila morfološka struktura obraza in lobanje slednjega preveč primitivna, da bi se lahko razvila v oblike Homo sapiensa.

Neandertaloidi so običajno zamišljeni kot čokati, dlakavi, živali podobni ljudje z upognjenimi nogami, štrlečo glavo na kratkem vratu, kar daje vtis, da še niso povsem dosegli pokončne drže. Slike in rekonstrukcije v glini običajno poudarjajo njihovo poraščenost in neupravičeno primitivnost. Ta podoba neandertalca je veliko popačenje. Prvič, ne vemo, ali so bili neandertalci dlakavi ali ne. Drugič, vsi so bili popolnoma pokonci. Kar zadeva dokaze o nagnjenem položaju telesa, je verjetno, da so bili pridobljeni s študijo posameznikov, ki trpijo za artritisom.

Ena najbolj presenetljivih značilnosti celotne serije neandertalskih najdb je, da so bile najnovejše najnovejše. To je t.i. klasični neandertalec, za katerega lobanjo so značilno nizko čelo, težka obrva, nagnjena brada, štrleč predel ust in dolga, nizka lobanja. Vendar je bil njihov obseg možganov večji kot pri sodobnih ljudeh. Zagotovo so imeli kulturo: obstajajo dokazi o pogrebnih in morda živalskih kultih, saj se živalske kosti nahajajo skupaj s fosili klasičnih neandertalcev.

Nekoč je veljalo, da klasični tip neandertalcev živi le v južni in zahodni Evropi, njihov nastanek pa je povezan z nastankom ledenika, ki jih je postavil v pogoje genetske izolacije in podnebne selekcije. Vendar pa očitno podobne oblike pozneje najdemo v nekaterih regijah Afrike in Bližnjega vzhoda ter morda v Indoneziji. Tako široka razširjenost klasičnega neandertalca nas prisili, da opustimo to teorijo.

Trenutno ni materialnih dokazov o postopnem morfološkem preoblikovanju klasičnega tipa neandertalca v sodobni tip človeka, z izjemo najdb v jami Skhul v Izraelu. Lobanje, najdene v tej jami, se med seboj zelo razlikujejo, nekatere od njih imajo lastnosti, ki jih postavljajo v vmesni položaj med obema človeškima tipoma. Po mnenju nekaterih strokovnjakov je to dokaz evolucijske spremembe neandertalca v sodobnega človeka, drugi pa menijo, da je ta pojav posledica medsebojnih zakonskih zvez med predstavniki dveh vrst ljudi in tako verjamejo, da se je Homo sapiens razvil neodvisno. To razlago podpirajo dokazi, da že pred 200–300 tisoč leti, t.j. pred prihodom klasičnega neandertalca je obstajala vrsta človeka, ki se najverjetneje nanaša na zgodnjega Homo sapiensa in ne na "progresivnega" neandertalca. Govorimo o dobro znanih najdbah - delci lobanje, najdeni v Swanscomu (Anglija), in popolnejša lobanja iz Steinheima (Nemčija).

Razlike pri vprašanju "neandertalske stopnje" v človeški evoluciji so deloma posledica dejstva, da se dve okoliščini ne upoštevata vedno. Prvič, mogoče je, da bolj primitivni tipi katerega koli razvijajočega se organizma obstajajo relativno nespremenjeni, hkrati pa so druge veje iste vrste podvržene različnim evolucijskim modifikacijam. Drugič, možne so migracije, povezane s premikom podnebnih območij. Takšni premiki so se ponavljali v pleistocenu, ko so ledeniki napredovali in umikali, človek pa je lahko sledil premikom v podnebnem pasu. Pri obravnavanju daljših časov je torej treba upoštevati, da populacije, ki v določenem trenutku zasedajo določeno območje, niso nujno potomci populacij, ki so tam živele v prejšnjem obdobju. Možno je, da bi se zgodnji Homo sapiens lahko selil iz regij, kjer so se pojavili, in se nato po več tisoč letih vrnil na svoja nekdanja mesta, ko je uspel prestati evolucijske spremembe. Ko se je popolnoma razvit Homo sapiens pojavil v Evropi pred 35.000 do 40.000 leti, v toplejšem obdobju zadnje poledenitve, je nedvomno izpodrinil klasičnega neandertalca, ki je isto regijo zasedal 100.000 let. Zdaj je nemogoče z gotovostjo ugotoviti, ali se je populacija neandertalcev premaknila proti severu, po umiku svojega običajnega podnebnega območja, ali pa se je pomešala s Homo sapiensom, ki je vdrla na njeno ozemlje.