Norme in pravila oblikovanja. Sistemi požarne zaščite

SP 5.13130.2013 Požarni sistemi. Inštalacije za požarni alarm in gašenje požara so avtomatske. Norme in pravila oblikovanja

1. 1 področje uporabe
2. 2. Regulatorne reference
3. 3. Izrazi, definicije, poimenovanja in okrajšave
4. 4. Okrajšave
5. 5. Splošne določbe
6. 6. Gasilne instalacije z vodo in peno
7. 7. Gasilne instalacije z visoko ekspanzijsko peno
8. 8. Robotski gasilni sistemi
9. 9. Naprave za gašenje plina
10. 10. Inštalacije za prašno gašenje požara modularnega tipa
11. 11. Naprave za aerosolno gašenje požara
12. 12. Avtonomne naprave za gašenje požara
13. 13. Krmilna oprema za gasilne instalacije
14. 14. Požarni alarmni sistemi
15. 15. Povezava požarnih alarmnih sistemov z drugimi sistemi in inženirsko opremo objektov
16. 16. Napajanje požarnih alarmnih sistemov in gasilnih instalacij
17. 17. Zaščitna ozemljitev in nuliranje. Varnostne zahteve
18. 18. Splošne določbe, ki se upoštevajo pri izbiri tehničnih sredstev požarne avtomatike
19. Dodatek A Seznam zgradb, objektov, prostorov in opreme, ki jih je treba zaščititi z avtomatskimi napravami za gašenje požara in avtomatskimi požarnimi alarmi
20. Dodatek B Skupine prostorov (industrije in tehnološki procesi) glede na stopnjo požarne ogroženosti, odvisno od njihove funkcionalne namembnosti in požarne obremenitve gorljivih materialov
21. Dodatek B Metoda za izračun parametrov AFS pri površinskem gašenju požara z vodo in nizko ekspanzijsko peno
22. Dodatek D Metoda za izračun parametrov inštalacij za gašenje požara z visoko ekspanzijsko peno
23. Dodatek D. Začetni podatki za izračun mase plinastih gasilnih sredstev
24. Dodatek E Metoda za izračun mase plinskega gasilnega sredstva za plinske naprave za gašenje požara pri gašenju z volumetrično metodo
25. Priloga G. Tehnika hidravličnega izračuna nizkotlačnih gasilnih naprav z ogljikovim dioksidom
26. Dodatek H Metoda za izračun površine odprtine za sproščanje nadtlaka v prostorih, zaščitenih s plinskimi napravami za gašenje požara
27. Dodatek I. Splošne določbe za izračun modularnih instalacij za gašenje požara s prahom
28. Dodatek K. Metoda za izračun avtomatskih inštalacij za aerosolno gašenje požara
29. Priloga L. Metoda za izračun nadtlaka pri dovajanju aerosola za gašenje požara v prostor
30. Aplikacija M. Izbira tipov požarnih javljalnikov glede na namen varovanih prostorov in vrsto požarne obremenitve
31. Priloga H. Mesta vgradnje ročnih detektorjev požara glede na namen zgradb in prostorov
32. Dodatek O. Določitev nastavljenega časa za odkrivanje okvare in njeno odpravo
33. Priloga P. Razdalje od zgornje točke prekrivanja do merilnega elementa detektorja
34. Dodatek R. Metode za izboljšanje zanesljivosti požarnega signala
35. Dodatek C. Uporaba detektorjev požara v opremi avtomatskih požarnih alarmov v stanovanjskih stavbah
36. Bibliografija

PREDGOVOR

Cilje in načela standardizacije v Ruski federaciji določa Zvezni zakon z dne 27. decembra 2002 št. 184-FZ "O tehnični regulaciji", razvojna pravila pa - z Odlokom vlade Ruske federacije z dne 19. novembra. , 2008 št. 858 "O postopku za pripravo in odobritev kodeksov pravil".

Uporaba SP 5.13130.2013 "Sistemi požarne zaščite. Avtomatski požarni alarmni in gasilni sistemi. Norme in pravila za projektiranje" zagotavlja skladnost z zahtevami za načrtovanje avtomatskih gasilnih in požarnih alarmnih naprav za zgradbe in objekte za različne namene, vključno z tisti, ki so zgrajeni na območjih s posebnimi podnebnimi in naravnimi pogoji, določenimi z zveznim zakonom z dne 22. julija 2008 št. 123-FZ "Tehnični predpisi o zahtevah za požarno varnost".

Informacije o nizu pravil SP 5.13130.2013 "Sistemi požarne zaščite. Avtomatski požarni alarm in gasilni sistemi. Standardi in pravila oblikovanja":

• RAZVILA IN UVODILA Zvezna državna proračunska institucija "Vseruski red častnega znaka" Raziskovalni inštitut za protipožarno obrambo" (FGBU VNIIPO EMERCOM Rusije)
• ODOBREN IN Uveden z odredbo Ministrstva Ruske federacije za civilno obrambo, izredne razmere in pomoč ob nesrečah (EMERCOM Rusije)
• REGISTRIRALA Zvezna agencija za tehnično regulacijo in meroslovje
• V NADOMESTI

1 PODROČJE UPORABE

1.1 SP 5.13130.2013 "Sistemi požarne zaščite. Avtomatske požarne alarmne in gasilne instalacije. Norme in pravila za projektiranje" določa normative in pravila za načrtovanje avtomatskih gasilnih in alarmnih naprav.

1.2 SP 5.13130.2013 "Sistemi požarne zaščite. Avtomatske inštalacije za požarni alarm in gašenje požara. Norme in pravila za projektiranje" se nanaša na načrtovanje avtomatskih gasilnih in požarnih alarmnih naprav za zgradbe in objekte za različne namene, vključno z zgrajenimi na območjih s posebnimi podnebnimi razmerami. in naravnih razmerah. Seznam stavb, objektov, prostorov in opreme, ki jih je treba zaščititi z avtomatskimi gasilnimi napravami in avtomatskimi požarnimi alarmi, je naveden v Dodatku A.

1.3 SP 5.13130.2013 "Sistemi požarne zaščite. Avtomatski požarni alarm in gasilni sistemi. Norme in pravila za projektiranje" ne velja za načrtovanje avtomatskih gasilnih naprav:

• zgradbe in objekti, zasnovani po posebnih standardih;
• tehnološke instalacije, ki se nahajajo zunaj zgradb;
• skladiščne zgradbe z mobilnimi regali;
• skladiščne zgradbe za shranjevanje proizvodov v aerosolni embalaži;
• skladiščne zgradbe z višino skladišča tovora več kot 5,5 m;
• kabelske strukture;
• rezervoarji naftnih derivatov.

1.4 SP 5.13130.2013 "Sistemi požarne zaščite. Avtomatski požarni alarm in gasilne instalacije. Norme in pravila za načrtovanje" ne velja za načrtovanje gasilnih naprav za gašenje požarov razreda D (po GOST 27331), pa tudi kemično aktivnih snovi in materiali, vključno z:

• reagiranje s sredstvom za gašenje požara z eksplozijo (organoaluminijeve spojine, alkalijske kovine itd.);
• razpad pri interakciji z gasilnim sredstvom s sproščanjem vnetljivih plinov (organolitijeve spojine, svinčev azid, aluminij, cink, magnezijev hidrid itd.);
• interakcija s sredstvom za gašenje požara z močnim eksotermnim učinkom (žveplova kislina, titanov klorid, termit itd.);
• spontano vnetljive snovi (natrijev hidrosulfit itd.).

1.5 SP 5.13130.2013 "Sistemi požarne zaščite. Avtomatski požarni alarmni in gasilni sistemi. Norme in pravila za projektiranje" se lahko uporablja pri razvoju posebnih specifikacij za načrtovanje avtomatskih gasilnih in alarmnih naprav.

Drugi dokumenti

1 področje uporabe
2 Normativne reference
3 Izrazi in definicije
4 Splošne določbe
5 Sistemi za gašenje požara z vodo in peno
5.1 Osnove
5.2 Škropilne instalacije
5.3 Potopne instalacije
5.4 Naprave za gašenje požara z vodno meglo
5.5 Škropilnik AFS s prisilnim zagonom
5.6 AFS škropilnica
5.7 Montažni cevovodi
5.8 Krmilne enote
5.9 Oskrba z vodo in priprava raztopine pene
5.10 Črpalne postaje
6 Sistemi za gašenje požara z visoko ekspanzijsko peno
6.1 Obseg
6.2 Razvrstitev naprav
6.3 Oblikovanje
7 Robotski gasilski kompleks
7.1 Osnove
7.2 Zahteve za vgradnjo požarnega alarma RPK
8 Gasilne naprave s plinom
8.1 Obseg
8.2 Razvrstitev in sestava naprav
8.3 Sredstva za gašenje
8.4 Splošne zahteve
8.5 Volumetrične naprave za gašenje požara
8.6 Količina plinskega gasilnega sredstva
8.7 Časovni razpored
8.8 Posode za plinasto gasilno sredstvo
8.9 Cevovodi
8.10 Sistemi spodbud
8.11 Šobe
8.12 Gasilska postaja
8.13 Lokalni predjed
8.14 Zahteve za varovane prostore
8.15 Lokalne gasilne naprave po prostornini
8.16 Varnostne zahteve
9 Modularne naprave za gašenje požara s prahom
9.1 Obseg
9.2 Oblikovanje
9.3 Zahteve za varovane prostore
9.4 Varnostne zahteve
10 Naprave za aerosolno gašenje požara
10.1 Obseg
10.2 Oblikovanje
10.3 Zahteve za varovane prostore
10.4 Varnostne zahteve
11 Avtonomne naprave za gašenje požara
12 Krmilna oprema za gasilne instalacije
12.1 Splošne zahteve za krmilno opremo naprav za gašenje požara
12.2 Splošne zahteve za signalizacijo
12.3 Naprave za gašenje požara z vodo in peno. Zahteve za nadzorno opremo. signalne zahteve
12.4 Naprave za gašenje požara s plinom in prahom. Zahteve za nadzorno opremo. signalne zahteve
12.5 Naprave za aerosolno gašenje požara. Zahteve za nadzorno opremo. signalne zahteve
12.6 Naprave za gašenje z vodno meglo. Zahteve za nadzorno opremo. signalne zahteve
13 Požarni alarmni sistemi
13.1 Splošna določila pri izbiri tipov javljalnikov požara za varovani objekt
13.2 Zahteve za organizacijo nadzornih območij požarnega alarma
13.3 Postavitev detektorjev požara
13.4. Točkovni detektorji dima
13.5 Linearni detektorji dima
13.6 Točkovni termični detektorji požara
13.7 Linearni termični javljalniki požara
13.8 Detektorji plamena
13.9 Aspiracijski detektorji dima
13.10 Plinski požarni detektorji
13.11 Samostojni javljalniki požara
13.12 Detektorji pretoka
13.13 Ročne klicne točke
13.14 Naprave za nadzor požara, naprave za nadzor požara. Oprema in njena namestitev. Prostor za dežurno osebje
13.15 Požarne alarmne zanke. Povezovalni in napajalni vodi sistemov požarne avtomatike
14 Povezava požarnih alarmnih sistemov z drugimi sistemi in inženirsko opremo objektov
15 Napajanje požarnih alarmnih sistemov in gasilnih instalacij
16 Zaščitna ozemljitev in nuliranje. Varnostne zahteve
17 Splošne določbe, ki se upoštevajo pri izbiri tehničnih sredstev požarne avtomatike
Priloga A (obvezno) Seznam zgradb, objektov, prostorov in opreme, ki jih je treba zaščititi z avtomatskimi napravami za gašenje požara in avtomatskimi požarnimi alarmi
Priloga B (obvezno) Skupine prostorov (industrija in tehnološki procesi) glede na stopnjo požarne ogroženosti glede na njihovo funkcionalno namembnost in požarno obremenitev gorljivih materialov
Dodatek B (priporočeno) Metodologija za izračun parametrov AFS za površinsko gašenje požara z vodo in nizko ekspanzijsko peno
Priloga D (priporočeno) Metoda za izračun parametrov inštalacij za gašenje požara z visoko ekspanzijsko peno
Priloga D (obvezno) Začetni podatki za izračun mase plinastih gasilnih sredstev
Dodatek E (priporočeno) Metoda za izračun mase plinskega gasilnega sredstva za naprave za gašenje plina pri gašenju z volumetrično metodo
Priloga G (priporočena) Metodologija za hidravlični izračun nizkotlačnih gasilnih naprav z ogljikovim dioksidom
Dodatek H (priporočeno) Metoda za izračun površine odprtine za sproščanje nadtlaka v prostorih, zaščitenih s plinskimi napravami za gašenje požara
Priloga I (priporočeno) Splošne določbe za izračun modularnih naprav za gašenje s prahom
Dodatek K (obvezno) Metoda za izračun avtomatskih aerosolnih gasilnih naprav
Priloga L (obvezno) Metoda za izračun nadtlaka, ko se v prostor dovaja aerosol za gašenje požara
Dodatek M (priporočeno) Izbira tipov javljalnikov požara glede na namen varovanega prostora in vrsto požarne obremenitve
Priloga H (priporočeno) Mesta za vgradnjo ročnih javljalnikov požara glede na namembnost stavb in prostorov
Priloga O (informativna) Določitev nastavljenega časa za odkrivanje okvare in njeno odpravo
Priloga P (priporočeno) Razdalje od zgornje točke prekrivanja do merilnega elementa detektorja
Priloga P (priporočeno) Tehnike za izboljšanje zanesljivosti požarnega signala
Bibliografija

Letos je FGBU VNIIPO EMERCOM Rusije aktivno spremenil SP 5.13130.2009 in ga razdelil na več ločenih sklopov pravil. Ob tej priložnosti smo se odločili, da za vas zberemo poseben izbor vseh projektov SP 5.13130 ​​s spremembami v letu 2018. Bodite previdni, še ne delujejo!

JV “Protipožarna zaščita. Naprave za avtomatsko gašenje požara. Norme in pravila oblikovanja»

Po osnutku različice so se spremembe SP 5.13130 ​​zgodile v smislu avtomatskih naprav za gašenje požara.

Nova različica osnutka sklopa pravil je namenjena podrobnejši predstavitvi zahtev požarne varnosti, odpravi neskladij in vključitvi zahtev požarne varnosti iz SNiP in zahtev, izključenih iz Zveznega zakona "Tehnični predpisi o zahtevah za požarno varnost".

Z razvojem nove različice osnutka pravilnika bo mogoče natančneje razlagati zahteve požarne varnosti za objekte zaščite iz členov 42, 45, 46, 54, 83, 84, 91, 103, 104. 111-116 Zveznega zakona "Tehnični predpisi o zahtevah požarne varnosti".

S tem projektom se spreminja SP 5.13130.2009 v zvezi s požarnimi alarmnimi sistemi in nadzorno opremo za gasilne instalacije.

V zvezi z začetkom veljavnosti 01.01.2020 TR EAEU 023/2017 Tehnični predpisi Evrazijske gospodarske unije "O zahtevah za požarno varnost in opremo za gašenje požara" osnutek pravilnika upošteva prihodnje zahteve za tehnično opremo ( instrumenti, detektorji itd.). ). V zvezi s tem je priporočljivo uvesti razvit sklop pravil ne prej kot 01.01.2020.

JV “Protipožarna zaščita. Seznam zgradb, objektov, prostorov in opreme, ki jih je treba zaščititi z avtomatskimi gasilnimi napravami in požarnimi alarmnimi sistemi. Norme in pravila oblikovanja»

Osnutek sklopa pravil je bil razvit, da bi nadomestil Prilogo A SP 5.13130.2009.

V okviru dela na osnutku pravilnika so bile pojasnjene in dokončno določene nekatere določbe priloge A SP 5.13130.2009 ter dodani številni novi varstveni objekti – tako stavbe kot prostori. Hkrati se je zaščita nekaterih objektov s sistemi požarne avtomatike štela za neprimerno.

1 področje uporabe
2. Regulatorne reference
3. Izrazi in definicije
4. Splošne določbe
5. Gasilne instalacije z vodo in peno
6. Gasilne instalacije z visoko ekspanzijsko peno
7. Robotski požarni kompleks
8. Gasilne naprave s plinom
9. Inštalacije za gašenje s prahom modularnega tipa
10. Naprave za aerosolno gašenje požara
11. Avtonomne naprave za gašenje požara
12. Krmilna oprema za gasilne instalacije
13. Požarni alarmni sistemi
14. Povezava požarnih alarmnih sistemov z drugimi sistemi in inženirsko opremo objektov
15. Napajanje sistemov za javljanje požara in gasilnih instalacij
16. Zaščitna ozemljitev in nuliranje. Varnostne zahteve
17. Splošne določbe, ki se upoštevajo pri izbiri tehničnih sredstev požarne avtomatike
Priloga A. Seznam zgradb, objektov, prostorov in opreme, ki jih je treba zaščititi z avtomatskimi napravami za gašenje požara in avtomatskimi požarnimi alarmi
Dodatek B. Skupine prostorov (proizvodni in tehnološki procesi) glede na stopnjo požarne ogroženosti glede na njihovo funkcionalno namembnost in požarno obremenitev gorljivih materialov
Dodatek B. Metodologija za izračun parametrov AFS za površinsko gašenje požara z vodo in nizko ekspanzijsko peno
Dodatek D. Metodologija za izračun parametrov inštalacij za gašenje požara z visoko ekspanzijsko peno
Dodatek E. Začetni podatki za izračun mase plinastih gasilnih sredstev
Dodatek F
Dodatek G. Tehnika hidravličnega izračuna nizkotlačnih gasilnih naprav z ogljikovim dioksidom
Dodatek H. Metodologija za izračun površine odprtine za sproščanje nadtlaka v prostorih, zaščitenih s plinskimi napravami za gašenje požara
Priloga I. Splošne določbe za izračun modularnih naprav za gašenje s prahom
Dodatek K. Metodologija za izračun avtomatskih naprav za aerosolno gašenje požara
Dodatek K. Metodologija za izračun nadtlaka, ko se v prostor dovaja aerosol za gašenje požara
Dodatek M. Izbira tipov požarnih javljalnikov glede na namen varovanih prostorov in vrsto požarne obremenitve
Dodatek H. Mesta vgradnje ročnih javljalnikov požara, odvisno od namembnosti stavb in prostorov
Dodatek O. Določitev nastavljenega časa za odkrivanje okvare in njeno odpravo
Dodatek P. Razdalje od zgornje točke prekrivanja do merilnega elementa detektorja
Priloga P. Tehnike za izboljšanje zanesljivosti požarnega signala
Bibliografija

Tipična vprašanja in odgovori na SP5.13130.2009 “Protipožarna zaščita. Inštalacije za požarni alarm in gašenje požara so avtomatske. Norme in pravila oblikovanja»

8. razdelek

Vprašanje: Uporaba tekočega dušika za gašenje, vključno z gašenjem požarov iz šote.

odgovor: Tekoči (kriogeni) dušik se uporablja za gašenje s pomočjo posebnih naprav. V napravah se tekoči dušik hrani v izotermičnem rezervoarju pri kriogeni temperaturi (minus 195 ºС) in se med gašenjem dovaja v prostor v plinastem stanju. Razvito je plinsko (dušikovo) gasilno vozilo AGT-4000 s 4-tonsko zalogo tekočega dušika. Dovod tekočega dušika se izvaja v dveh načinih (preko požarnega monitorja in preko ročnega soda). To vozilo omogoča gašenje požarov v prostorih do 7000 m3 v objektih kemične, goriv in energetske industrije ter drugih požarno nevarnih objektih.

Razvita je bila stacionarna naprava za gašenje požara s plinom (tekoči dušik) "Kryoust-5000", zasnovana za požarno zaščito prostorov s prostornino od 2500 do 10000 m3. Zasnova naprave omogoča dovajanje dušika v prostor v obliki plina pri stabilni temperaturi od minus 150 do plus 20 ºС.

Uporaba tekočega dušika za gašenje šotnih požarov je težka naloga. Težava je v tem, da je treba tekoči dušik dovajati po kriogenih cevovodih na sorazmerno veliko razdaljo. Z ekonomskega vidika je ta način gašenja drag tehnološki postopek in ga zaradi tega ni mogoče uporabiti.

Vprašanje: Uporaba GOTV Freon 114V2.

odgovor: V skladu z mednarodnimi dokumenti za zaščito zemeljskega ozonskega plašča (Montrealski protokol o snoveh, ki tanjšajo ozonsko plast Zemlje in številne njegove spremembe) in odlokom Vlade Ruske federacije št. 1000 z dne 19. decembra, 2000 "Ob določitvi časovnega okvira za izvajanje ukrepov državne ureditve za proizvodnjo snovi, ki tanjšajo ozonski plašč v Ruski federaciji, je bila proizvodnja freona 114V2 ustavljena.

V skladu z mednarodnimi sporazumi in Uredbo Vlade Ruske federacije je uporaba freona 114B2 v na novo zasnovanih napravah in napravah, katerih življenjska doba je potekla, priznana kot neprimerna.

Izjemoma je uporaba freona 114V2 v AUGP predvidena za požarno zaščito posebej pomembnih (unikatnih) objektov z dovoljenjem Ministrstva za naravne vire Ruske federacije.

Za požarno zaščito predmetov s prisotnostjo elektronske opreme (telefonske centrale, strežniške sobe itd.) se uporabljajo ozonski nedestruktivni freoni 125 (C2 F5H) in 227 ea (C3F7H).

Vprašanje: O uporabi plinskih gasilnih sredstev.

odgovor: Volumetrični plinski gasilni sistemi se uporabljajo za požarno zaščito objektov s prisotnostjo elektronike (telefonska vozlišča, strežniške sobe itd.), tehnoloških prostorov plinskih črpališč, prostorov s prisotnostjo vnetljivih tekočin, muzejskih in knjižničnih skladišč z avtomatsko modularne in centralizirane instalacije.

Sredstva za gašenje s plinom se uporabljajo v odsotnosti ljudi ali po njihovi evakuaciji. Inštalacije morajo zagotoviti zakasnitev sproščanja plinastega sredstva za gašenje požara v varovani prostor med samodejnim in ročnim daljinskim zagonom za čas, potreben za evakuacijo ljudi iz prostora, vendar ne manj kot 10 sekund od trenutka, ko so opozorilne naprave za evakuacijo vklopljen v sobi.

str. 12.1, 12.2
Vprašanje: Kakšen je postopek za ukrepanje dežurnega osebja na signale požarne avtomatike in kje je to navedeno?

odgovor: V skladu z Odlokom VLADE RUJSKE FEDERACIJE z dne 25. aprila 2012 N 390 O požarnem režimu (s spremembami 24. decembra 2018) oddelek XVIII. Zahteve za navodila o ukrepih požarne varnosti v prostorih dežurnega osebja morajo nujno vsebovati navodila, ki določajo postopek ravnanja zaposlenih v različnih situacijah, tudi v primeru požara. Osebna odgovornost je določena v opisu delovnih mest za osebje.

V skladu s točko 12.2.1 SP5.13130.2009 v prostoru gasilskega doma ali drugem prostoru z osebjem, ki je dežurno 24 ur na dan, prenos vseh uveljavljenih signalov o delovanju sistema požarne avtomatike, vključno s svetlobno signalizacijo, da se avtomatski zagon je onemogočen z dekodiranjem v smereh (območjih) za odločanje o dejanjih dežurnega osebja.

Na primer, v primeru okvare tehničnih sredstev sistema je treba obnovo izvesti v roku, določenem v Dodatku O, odvisno od stopnje nevarnosti varovanega objekta. Ukrepi osebja se izvajajo ob upoštevanju varnostnih zahtev.

Ukrepi osebja zagotavljajo brezpogojno zagotavljanje varnosti ljudi pri uporabi naprav in snovi, ki lahko škodujejo zdravju in življenju ljudi, ter zagotavljanje rednega delovanja naprav za gašenje požara.

V skladu z naborom pravil SP5.13130.2009, klavzula 12.2.1, je mogoče namestiti naprave za izklop in ponovno vzpostavitev načina samodejnega zagona inštalacij:
a) v prostorih dežurne postaje ali drugih prostorih z osebjem, ki je dežurno 24 ur na dan;
b) na vhodih v varovane prostore ob prisotnosti zaščite pred nepooblaščenim dostopom.

Ta določba predvideva osebno odgovornost imenovanih odgovornih oseb v primeru vpliva GFES in požarnih dejavnikov na ljudi.

Navodila o ravnanju osebja morajo upoštevati stalno, začasno prisotnost ljudi v varovanem prostoru ali njihovo odsotnost, razmerje med časi priprave na dobavo GFFS, zamude pri dobavi in ​​vztrajnost inštalacije, število vhodov, naravo dela, ki se izvaja v varovalnem prostoru.

str. 13.1, 13.2
Vprašanje: Kako se ugotavlja potreba po »namenskih območjih za odkrivanje požara«?

odgovor: V nekaterih primerih je treba prostore, odvisno od lokacije in lastnosti krožečih gorljivih materialov, razdeliti na ločene "namenske" cone.

To je predvsem posledica dejstva, da se lahko dinamika razvoja požara in njegove posledice v različnih conah zelo razlikujejo. Tehnična sredstva za odkrivanje in njihova namestitev morajo zagotavljati odkrivanje požara v coni v času, ki je potreben za dokončanje naloge cilja.

Pomembna razlika v različnih delih prostora ima lahko motnje, podobne dejavnikom požara, in druge vplive, ki lahko povzročijo lažne alarme požarnih detektorjev. Izbira tehničnih sredstev za odkrivanje je treba izvesti ob upoštevanju odpornosti na takšne vplive.

Poleg tega lahko pri organizaciji "namenskih območij zaznavanja" izhajamo iz prevladujoče verjetnosti požara na takšnih območjih prostora.

13., 14. odst. 13.3.2, 13.3.3, 14.1-14.3
Vprašanje: Število in parametri točkovnih detektorjev požara, nameščenih v prostoru, in razdalja med njimi.

odgovor:Število točkovnih detektorjev požara, nameščenih v prostoru, je odvisno od potrebe po reševanju dveh glavnih nalog: zagotavljanja visoke zanesljivosti požarnega alarmnega sistema in visoke zanesljivosti požarnega signala (majhna verjetnost generiranja lažnega alarma).

Najprej je treba določiti funkcije, ki jih izvaja požarni alarmni sistem, in sicer, ali se sistemi požarne zaščite (gašenje požara, opozarjanje, odstranjevanje dima, itd.) sprožijo s signalom iz javljalnikov požara oz. zagotavlja le požarni alarm v prostorih dežurnega osebja .

Če je funkcija sistema samo signalizacija požara, potem lahko domnevamo, da so negativne posledice generiranja lažnega alarma zanemarljive. Na podlagi te predpostavke sta v prostorih, katerih površina ne presega površine, zaščitene z enim detektorjem (po tabelah 13.3, 13.5), za izboljšanje zanesljivosti sistema nameščena dva detektorja, ki se vklopita po logičnem vezju ALI (a požarni signal se ustvari, ko kateri koli od dveh nameščenih detektorjev). V tem primeru bo v primeru nenadzorovane okvare enega od detektorjev funkcijo zaznavanja požara opravil drugi. Če je detektor sposoben sam testirati in posredovati informacije o svoji okvari na nadzorno ploščo (izpolnjuje zahteve klavzule 13.3.3 b), c)), se lahko v prostor namesti en detektor. V velikih prostorih so detektorji nameščeni na standardni razdalji.

Podobno mora biti pri detektorjih plamena vsako točko zaščitenih prostorov nadzorovana z dvema detektorjema, povezanima po logični shemi ALI (tehnična napaka je bila storjena v odstavku 13.8. logično vezje "ALI"), ali en detektor, ki izpolnjuje zahteve iz klavzula 13.3.3 b), c).

Če je potrebno generirati krmilni signal za sistem požarne zaščite, potem mora projektantska organizacija pri projektiranju določiti, ali bo ta signal generiran iz enega detektorja, kar je sprejemljivo za sisteme, navedene v oddelku 14.2, ali bo signal se generira v skladu s klavzulo 14.1, to je, ko se sprožita dva detektorja (logično "IN").

Uporaba logične sheme "AND" omogoča povečanje zanesljivosti oblikovanja požarnega signala, saj napačno delovanje enega detektorja ne bo povzročilo tvorbe krmilnega signala. Ta algoritem je potreben za nadzor gasilnih in opozorilnih sistemov 5. vrste. Za nadzor drugih sistemov se lahko znebite alarmnega signala enega detektorja, vendar le, če lažna aktivacija teh sistemov ne povzroči zmanjšanja ravni varnosti ljudi in / ali nesprejemljivih materialnih izgub. Utemeljitev za takšno odločitev naj bo prikazana v pojasnilu k projektu. V tem primeru je treba uporabiti tehnične rešitve za izboljšanje zanesljivosti oblikovanja požarnega signala. Takšne rešitve lahko vključujejo uporabo tako imenovanih "inteligentnih" detektorjev, ki zagotavljajo analizo fizičnih značilnosti požarnih dejavnikov in (ali) dinamike njihovega spreminjanja, zagotavljajo informacije o njihovem kritičnem stanju (zaprašenost, onesnaženost), uporabo funkcija ponovnega zahtevanja stanja detektorjev, sprejemanje ukrepov za odpravo (zmanjšanje) vpliva na detektor dejavnikov, ki so podobni dejavnikom požara in lahko povzročijo lažni alarm.

Če je bilo pri načrtovanju odločeno, da se za sisteme požarne zaščite generirajo krmilni signali iz enega detektorja, potem zahteve po številu in razporeditvi detektorjev sovpadajo z zgornjimi zahtevami za sisteme, ki opravljajo samo signalno funkcijo. Zahteve iz točke 14.3 ne veljajo.

Če se krmilni signal sistema požarne zaščite generira iz dveh detektorjev, vklopljenih v skladu s točko 14.1, po logični shemi "IN", potem začnejo veljati zahteve točke 14.3. Potreba po povečanju števila detektorjev na tri ali celo štiri v prostorih z manjšo površino, ki jo nadzoruje en detektor, izhaja iz visoke zanesljivosti sistema, da bi ohranili njegovo delovanje v primeru nenadzorovane okvare enega detektorja. . Pri uporabi detektorjev s funkcijo samotestiranja in prenosu informacij o njihovi okvari na nadzorno ploščo (izpolnjuje zahteve točke 13.3.3 b), c)) se lahko vgradita dva detektorja, potrebna za izvajanje funkcije "AND". prostor, vendar pod pogojem, da se delovanje sistema ohranja s pravočasno zamenjavo okvarjenega detektorja.

V velikih prostorih, da bi prihranili čas generiranja požarnega signala iz dveh detektorjev, vklopljenih po logični shemi "AND", so detektorji nameščeni na razdalji, ki ni večja od polovice standardne, tako da dejavniki požara dosežejo in sprožijo dva detektorja pravočasno. Ta zahteva velja za detektorje vzdolž sten in za detektorje vzdolž ene od osi stropa (po izbiri projektanta). Razdalja med detektorji in steno ostaja standardna.

Priloga A
Vprašanje: Prosimo za pojasnilo, ali je za enonadstropno skladiščno stavbo IV stopnje požarne odpornosti kategorije B glede požarne ogroženosti potrebna oprema AUPT in AUPS.

odgovor: V skladu s tabelo A.1 Priloge A enonadstropne skladiščne zgradbe kategorije B za požarno ogroženost z višino manj kot 30 m brez skladišča na regalih z višino 5,5 m ali več na splošno niso predmet zaščite s strani AUPT in AUPS.

Hkrati morajo biti prostori, ki so del skladiščne stavbe, opremljeni z AUPT in AUPS v skladu z zahtevami tabele A.3 Dodatka A, odvisno od njihove površine in kategorije za eksplozijsko in požarno ogroženost.

Hkrati v skladu z klavzulo A.5 Dodatka A, če je površina ​​prostorov, ki bodo opremljeni z AUPT, 40 % ali več celotne tlorisne površine stavbe, oprema treba je zagotoviti zgradbo kot celoto AUPT, razen prostorov, navedenih v oddelku A.4 aplikacije A.

Vprašanje: Ali je v javnem objektu potrebno opremiti podstrešje z AUPS?

odgovor: Po mnenju strokovnjakov Inštituta je na podlagi zahtev točke A.4 in točke 9 tabele A.1 Priloge A SP5.13130.2009 podstrešje v javni stavbi predmet zaščite z APS.

Dodatek R.
Vprašanje: Kateri ukrepi bi morali biti obvezni pri izvajanju priporočil iz Dodatka R.

odgovor: Zagotavljanje minimalne verjetnosti napačnega oblikovanja krmilnega signala za avtomatske sisteme požarne zaščite je ena od pomembnih nalog sistemov požarne avtomatizacije. Ta verjetnost je neločljivo povezana z verjetnostjo lažnega požarnega alarma, ki ga sprožita detektor požara (PI) in centrala (RCD).

Ena od takšnih tehničnih rešitev je uporaba opreme (PI, PPKP), ki omogoča analizo ne le absolutnih vrednosti nadzorovanih okoljskih parametrov, temveč tudi dinamiko njihovega spreminjanja. Še učinkovitejša je uporaba PI-jev, ki spremljajo razmerje dveh ali več okoljskih parametrov, ki se spremenijo med požarom.

Pogost vzrok lažnih pozitivnih rezultatov PI je zapraševanje dimne komore optoelektronskih dimnih PI, kontaminacija optike v plamenskih PI in linearnih dimnih PI, okvara elektronskih vezij itd. o okvari (zaprašenost, onesnaženost) na centrali omogoča osebju objekta, da pravočasno izvede potrebne ukrepe za vzdrževanje ali zamenjavo PI in s tem prepreči lažne alarme. Identifikacija okvarjenega oddajnika (ki zahteva servis) se izvede tako, da se na nadzorni plošči prikaže signal o napaki, ki ga spremlja bodisi navedba naslova oddajnika bodisi sprememba načina delovanja indikatorja detektorja (za nenaslov oddajnik).

Lažni alarm je lahko posledica elektromagnetnih motenj na detektorjih, žicah in kablih požarnih alarmnih zank. Izboljšanje odpornosti proti hrupu je mogoče doseči z uporabo zvitega para, zaščitenih žic. V tem primeru morajo biti zaščitni elementi ozemljeni na točkah z enakimi potenciali, da se izključijo tokovi v zaščitnih pletenicah. Priporočljivo je položiti žice in postaviti PI in PPKP na razdaljo od virov elektromagnetnih motenj.

Pomembno vlogo pri zmanjševanju verjetnosti lažnih alarmov imajo projektne odločitve, ki določajo lokacijo PI, kot tudi zahteve za njihovo vzdrževanje. Zato je pri uporabi detektorjev plamena pomembno izbrati pravo vrsto PI in njihovo lokacijo, da izključimo učinke "bleščanja" in osvetlitve ozadja, ki vodijo v napačno delovanje teh detektorjev. Zmanjšanje verjetnosti lažnih alarmov dimnih PI zaradi izpostavljenosti prahu je mogoče doseči z njihovim pogostejšim čiščenjem (spiranjem) med vzdrževanjem.

Izbira določenih možnosti zaščite pred napačnimi odzivi se določi pri projektiranju, odvisno od požarne ogroženosti objekta, obratovalnih pogojev in nalog, ki se rešujejo s sistemi požarne avtomatizacije.