Obeti za razvoj jedrske energije. Svetovne izkušnje in možnosti za razvoj jedrske energije

Jedrska energija je proizvodnja električne energije z jedrskimi reaktorji, ki zajemajo toplotno energijo radioaktivnega razpada jedrskega »goriva« – obogatenega urana in nekaterih drugih radioaktivnih snovi.

Geografija jedrske energije. Prva "jedrska elektrika" je bila pridobljena v ZDA leta 1952, od takrat proizvodnja električne energije v jedrskih elektrarnah (JE) vztrajno narašča, čeprav po hudih nesrečah v jedrskih elektrarnah v svetu vlada previden odnos proti tej energetski možnosti. Trenutno deluje 437 jedrskih elektrarn v 88 državah sveta, okoli 50 pa jih gradijo. 21.

Tabela 21

Značilnosti jedrske energije nekaterih držav

Država Območje, tisoč km 2 Prebivalstvo jedrska elektrarna Delež pri proizvodnji električne energije
milijonov ljudi ljudi na 1 km 2 Število blokov Moč, MW (neto) Specifična moč, MW
za 1 osebo na 1 km 2
Kanada 9976,1 27,3 577,1 1,6 17,3
ZDA 9372,6 252,7 390,9 10,5 22,5
Koreja 99,0 43,3 166,7 72,9 36,1
Japonska 377,8 123,9 306,9 100,7 33,4
RF 17110,0 148,7 133,4 1,2 11,8
Ukrajina 603,7 51,9 244,6 21,0 37,8
Belgija 30,5 10,0 522,7 181,2 55,5
Bolgarija 110,9 9,0 393,1 31,9 46,4
Velika Britanija 244,1 57,6 206,8 48,8 25,0
Nemčija 357,0 80,1 282,9 63,5 29,1
Španija 504,8 39,3 180,8 14,1 34,1
Finska 338,1 5,0 462,0 6,8 29,9
Francija 551,5 57,0 1035,7 107,1
Švedska 450,0 8,6 1163,0 22,2 46,6
Švica 41,3 6,8 439,0 72,3 39,9

Prednosti in slabosti jedrske energije. Glavna argumenta v prid razvoju jedrske energije sta primerjalna poceni energije in majhna količina odpadkov. Glede na enoto proizvedene energije je odpadkov iz jedrskih elektrarn tisočkrat manj kot v termoelektrarnah na premog (1 kozarec urana-235 daje toliko energije kot 10 tisoč ton premoga). Prednost jedrskih elektrarn je odsotnost emisij ogljikovega dioksida v ozračje, ki spremlja proizvodnjo električne energije s sežiganjem ogljikovih energentov.

Danes je že povsem očitno, da je pri normalnem obratovanju jedrskih elektrarn okoljsko tveganje pridobivanja energije neprimerljivo manjše kot v premogovništvu (tabela 22).

Tabela 22

Število prezgodnjih smrti, povezanih z letom dela

enota z zmogljivostjo 1 GW v ciklih premoga in jedrskega goriva

(po Akimova et al., 2001)

Po približnih izračunih bi zaprtje obstoječih jedrskih elektrarn zahtevalo dodatni sežig 630 milijonov ton premoga letno, kar bi povzročilo izpust 2 milijard ton ogljikovega dioksida in 4 milijone ton strupenega in radioaktivnega pepela v ozračje. Zamenjava jedrskih elektrarn s termoelektrarnami bi povzročila 50-kratno povečanje umrljivosti zaradi onesnaženosti ozračja. Za pridobivanje tega dodatnega ogljikovega dioksida iz atmosfere bi bilo treba zasaditi gozd na površini, ki je 4-8-krat večja od ozemlja Nemčije.

Jedrska energija ima resne nasprotnike. L.Brown (Brown, 2001) ga v zadnjih delih ocenjuje kot nekonkurenčnega. Argumenta proti razvoju jedrske energije sta težava pri zagotavljanju popolne varnosti jedrskega gorivnega ciklusa, pa tudi nevarnost nesreč v jedrskih elektrarnah. Zgodovina razvoja jedrske energije je zasenčena s hudimi nesrečami, ki so se zgodile v Kyshtymu in Černobilu. Vendar pa je verjetnost nesreč v sodobnih jedrskih elektrarnah izjemno majhna. Tako v Veliki Britaniji ni več kot 1 : 1.000.000 Na Japonskem gradijo nove jedrske elektrarne (vključno z največjo Fukusamo na svetu) na potresno nevarnih območjih na obali oceana.

Obeti za jedrsko energijo. Izčrpavanje ogljikovih energentov, omejene možnosti pridobivanja energije iz obnovljivih virov energije in vse večje povpraševanje po energiji potiskajo večino držav sveta k razvoju jedrske energije, gradnja jedrskih elektrarn pa se začne v državah v razvoju. Južna Amerika, Azija in Afrika. Prej prekinjena gradnja jedrskih elektrarn se nadaljuje tudi v državah, ki jih je prizadela černobilska katastrofa - Ukrajini, Belorusiji in Ruski federaciji. Obratovanje jedrskih elektrarn v Armeniji se nadaljuje.

Dviguje se tehnološka raven jedrske energije in njena okoljska varnost. Razviti so že bili projekti za uvedbo novih, bolj ekonomičnih reaktorjev, ki bi lahko porabili 4-10-krat manj urana na enoto električne energije kot sodobni. Obravnava se vprašanje uporabe torija in plutonija kot "goriva". Japonski znanstveniki menijo, da je plutonij mogoče sežgati brez ostankov, jedrske elektrarne na plutonij pa so lahko najbolj okolju prijazne, saj ne proizvajajo radioaktivnih odpadkov (RAO). Zaradi tega Japonska aktivno odkupuje plutonij, ki se sprošča med razstavljanjem jedrskih konic. Vendar pa prehod jedrskih elektrarn na plutonijevo gorivo zahteva drago posodobitev jedrskih reaktorjev.

Cikel jedrskega goriva se spreminja; sklop vseh postopkov, ki spremljajo pridobivanje surovin za jedrsko gorivo, njegovo pripravo za sežig v reaktorjih, proces pridobivanja energije ter predelavo, skladiščenje in odlaganje radioaktivnih odpadkov. V nekaterih evropskih državah in v Ruski federaciji poteka prehod na zaprt cikel, v katerem nastaja manj radioaktivnih odpadkov, ker. velik del jih je po obdelavi naknadno zgorel. To omogoča ne samo zmanjšanje tveganja radioaktivne kontaminacije okolja (glej 6.2.5), temveč tudi stokrat zmanjšanje porabe urana, katerega viri so izčrpni. Pri odprtem ciklu se radioaktivni odpadki ne predelujejo, ampak odlagajo. Je bolj ekonomičen, vendar ni okoljsko upravičen. Ameriške jedrske elektrarne še vedno delujejo po tej shemi.

Na splošno so vprašanja predelave in varnega odlaganja radioaktivnih odpadkov tehnično rešljiva. Za razvoj jedrske energije se je v zadnjih letih zavzel tudi Rimski klub, katerega strokovnjaki so oblikovali naslednje stališče: »Nafta je predraga, premog je prenevaren za naravo, prispevek obnovljivih virov energije je premajhen, edina možnost je, da se držimo jedrske možnosti.«

Za zaključek je razprava o možnostih razvoja energetike podana v tabeli. 23, ki prikazuje potrebno površino za elektrarne, ki delujejo na različne nosilce energije.

Tabela 23

Pridobljena zemljišča (v povprečju), potrebna za proizvodnjo

1 MW električne energije na leto v elektrarnah različnih vrst

(po Lavrov, Gladkiy, 1999)

testna vprašanja

1. Katere države imajo najbolj razvito jedrsko energetiko?

2. Kakšni so okoljski "plusi" in "minusi" jedrske energije?

3. Ali je možna varna jedrska energija?

varčevanje z energijo

Varčevanje z energijo je najpomembnejši dodatni vir energije in surovin, eden od pomembnih elementov strategije za ustvarjanje trajnostne družbe. V zadnjih 20 letih se je specifična poraba energije v svetu na enoto BDP zmanjšala za več kot 25 %. Nadaljnje varčevanje z energijo je potrebno na vseh področjih življenja: v industriji, prometu, kmetijstvu, stanovanjskih in komunalnih storitvah.

Varčevanje z energijo v industriji. To področje gospodarstva ima resnično neizčrpne vire varčevanja z energijo. Vključuje:

– uporaba energetsko varčnih tehnologij. Tako na primer v metalurgiji prehod z odprtega ognjišča za taljenje jekla na konvertersko metodo omogoča porabo 2-krat manj energije za proizvodnjo 1 tone končnega izdelka. V mnogih primerih se prihranki energije dosežejo z uporabo sekundarnih virov. Torej se energija prihrani 10-krat, če se jeklo ne tali iz litega železa (in to je iz rude), ampak iz odpadnih kovin. 3-krat manj energije se porabi za proizvodnjo stekla iz razbitih jedi v primerjavi s postopkom njegovega varjenja iz primarnih surovin;

– zmanjšanje toplotnih izgub pri decentralizaciji proizvodnje električne energije. Male SPTE enote z močjo od 100 kW do 10 MW, ki se nahajajo v kletnih etažah stanovanjskih stavb, omogočajo uporabo odpadne toplote za ogrevanje. Blok-SPTE povzročajo manjše onesnaženje zraka;

– optimizacija teritorialne strukture proizvodnje in zmanjšanje dolžine prevoza: predelava odpadnih kovin brez prevoza v metalurške obrate, zamenjava velikih pekarn z mini pekarnami, velikani pivovarske industrije z mini pivovarnami itd.

Varčevanje z energijo v prometu. Ta vir varčevanja z energijo je mogoče izvesti z okolju prijaznejšim cestnim prometom (glej 7.2) in povečanjem učinkovitosti dizelskih lokomotiv, motornih ladij, električnih lokomotiv, letal itd.

Varčevanje z energijo v kmetijstvu. Možno je znatno znižanje stroškov antropogene energije na enoto pridelanega kmetijskega proizvoda. Visok potencial varčevanja z energijo je mogoče sprostiti z:

- popolna izraba notranjega biološkega potenciala agroekosistemov (biološka fiksacija dušika, uporaba organskih gnojil, uporaba bioplina, pridobljenega iz gnoja, za ogrevanje živinorejskih prostorov, suha reja, reja živalskih pasem, odpornih na mraz, itd., glej 5.2);

- uporaba nove kmetijske mehanizacije (lažja, s širokim rezom in kompleksnimi sklopi, ki zmanjšujejo število prehodov mehanizacije po polju);

- uvedba energijsko varčnih tehnologij za obdelavo tal (brezobdelovalna in predvsem minimalna obdelava tal) in primarno predelavo kmetijskih pridelkov (sušenje žita, skladiščenje zelenjave in sadja itd.);

- znižanje transportnih stroškov s približevanjem kmetij njivam, predelavo in skladiščenjem kmetijskih pridelkov neposredno na kmetiji.

Varčevanje z energijo v stanovanjskih in komunalnih storitvah. Veliko energije je mogoče prihraniti doma, saj človek večino energije porabi za sistem za vzdrževanje življenja (energija hrane ni večja od 5-7%). Na primer, 18 W fluorescenčna sijalka proizvede toliko svetlobe kot 75 W žarnica z žarilno nitko. Zamenjava žarnic z žarilno nitko bo zmanjšala porabo električne energije za razsvetljavo za približno 4-krat. Poleg tega so nove žarnice 7-krat bolj vzdržljive od starih, kar bo prihranilo tudi vire.

Toplotna izolacija sten, tudi v najhladnejših območjih, bo drastično zmanjšala stroške energije za ogrevanje stanovanj. Namesto pečice bo zadostoval en manjši električni grelec. Načeloma je mogoče zmanjšati porabo električne energije za približno 2-krat pri uporabi hladilnikov, televizorjev itd. Danes je najstrožji švedski standard, ki dovoljuje toplotne izgube stavbe največ 50-60 kWh/leto na 1 m 2, v Nemčiji pa 200. Načeloma je možno znižati prag toplotnih izgub. do 15 kWh/leto (Kondratiev, 1998).

Težko si je celo predstavljati, kakšne prihranke energije je mogoče doseči z odpravo izgube toplote v domovih Rusov.

Leta 1972 je v ZDA povprečen hladilnik porabil 3,36 Wh/leto, leta 1993 pa je bil standard znižan na 1,16 Wh/leto. Na Danskem je danes ta vrednost 0,45, načrtujejo pa jo znižati na 0,26 (Weizsäcker et al., 2000).

Zelo zanimivo je, da se v državah v razvoju, kjer so nekomercialni viri energije (predvsem les) glavni vir energije, odpira vprašanje izboljšave zasnove domačih kurišč. Pri odprtem ognju je učinkovitost rabe energije le 10%, popolnejša zaprta zasnova omogoča povečanje učinkovitosti za 2-3 krat, kar prispeva k ohranjanju gozdov.

Možnosti varčevanja z energijo so zelo velike, kar lahko ponazorimo v tabeli. 24, ki prikazuje energetsko intenzivnost BDP v različnih državah.

Tabela 24

Kazalniki energetske intenzivnosti proizvodnje (ekvivalent ton nafte na 100 dolarjev BDP) v nekaterih državah sveta

Številke v tabeli kažejo, da so viri za varčevanje z energijo še posebej veliki v Rusiji, kjer se na enoto BDP porabi 2-3 krat več energije kot v razvitih državah.

testna vprašanja

1. Naštejte glavne načine razvoja varčevanja z energijo v industriji.

2. Kakšne rezerve energetskih prihrankov so na voljo v kmetijstvu?

3. Kako lahko zmanjšate stroške energije v stanovanjskih in komunalnih storitvah?

4. Primerjajte energetsko intenzivnost proizvodnje v Ruski federaciji in v razvitih državah.

Zaključek

Razvoj civilizacije je spremljal porast moči človeka. Trenutno je v povprečju 2 kW energije na prebivalca zemlje, v ZDA pa 10 kW na prebivalca. Na splošno se bo bruto proizvodnja energije v prihodnje nekoliko povečala. Povečanje porabe energije v razvitih državah v naslednjih 20 letih ne bo preseglo 1,5 % letno, v državah v razvoju pa bo dvakrat višje. Po tem naj bi se poraba energije stabilizirala zaradi široke uvedbe energetsko varčnih tehnologij v industriji, kmetijstvu, stanovanjskih in komunalnih storitvah ter prometu.

V začetku 21. stoletja je v svetovni energetiki prevladovala termoenergetika, ki je temeljila na uporabi nafte, premoga in plina, čeprav se v zadnjih desetletjih povečuje delež hidroenergije in jedrske energije, katerih prispevek je danes približno enako in znaša okoli 7 %.

Ker so nosilci energije, ki so osnova termoenergetike, izčrpni (zlasti nafta in plin), se bo prispevek te industrije k energetskemu proračunu neizogibno zmanjšal. Energetika na osnovi premoga, katerega zaloge so precej velike, se lahko razvije, če bo mogoče razviti tehnologijo za konkurenčno varno uporabo tega najbolj »umazanega« goriva, predvsem s podzemnim uplinjanjem.

Hidroenergija je svoj potencial v veliki meri izčrpala in se bo še naprej razvijala predvsem z izkoriščanjem manjših vodotokov. Prispevek netradicionalne energije, ki temelji na uporabi obnovljivih virov energije, se lahko v enem stoletju poveča na 10-30 %, vendar v naslednjih 30 letih njen prispevek k svetovnemu energetskemu proračunu verjetno ne bo presegel 3 %. Obstaja veliko tehničnih težav, ki ovirajo razvoj netradicionalne energije, in predvsem - visoka poraba materiala. Tako vetrne turbine zahtevajo veliko količino aluminija, katerega proizvodnja je draga in okolju nevarna; za SES - veliko cementa in železa; za sončne celice - kemično čist silicij, ki je zelo drag. Poleg tega so OVE zaradi razpršenosti potrebna velika območja za njihovo koncentracijo. Končno so območja, kjer je možna uporaba OVE, oddaljena od tistih območij, kjer se bo energija uporabljala. Pri tem se postavlja vprašanje o potrebi po novih tehnologijah za prenos električne energije na velike razdalje (na primer po vodikovih vodikovih vodikovih vodikovih vodikovih vodikovih vodikovih vodikovih vodikovih sistemih).

Edina prava možnost za nadomestitev upada proizvodnje energije s termoenergetiko je razvoj jedrske energije. V tem primeru so viri energije praktično neizčrpni, elektrarne so kompaktne in ne onesnažujejo ozračja z ogljikovim dioksidom, količina tekočih in trdnih odpadkov pa je majhna. Vendar je ob vseh obljubah jedrske energije najbolj nevarna. Njegovo zgodovino sta zasenčili katastrofi v Kyshtymu in Černobilu.

Kljub temu človeštvo nima druge poti kot razvijati jedrsko energijo in zagotavljati njeno varnost. Kot kažejo izkušnje Francije, Velike Britanije in Japonske, je to povsem mogoče.

Seveda bo varčevanje z energijo osnova energetske politike v društvu SD.

Trenutno več kot 18 % proizvedene električne energije na svetu proizvedejo jedrski reaktorji, ki poleg tega za razliko od elektrarn na fosilna goriva ne onesnažujejo ozračja. Nesporna prednost jedrske energije je njena cena, ki je nižja kot pri večini drugih vrst elektrarn. Po različnih ocenah je na svetu približno 440 jedrskih reaktorjev s skupno močjo več kot 365 tisoč MW, ki se nahajajo v več kot 30 državah.

Jedrska energija je eden glavnih virov oskrbe z energijo na svetu. V letih 2000–2005 Predanih je bilo 30 novih reaktorjev. Glavne proizvodne zmogljivosti so skoncentrirane v zahodni Evropi in ZDA.

Za zagotovitev predvidenih ravni porabe električne energije in toplote v scenariju največjega povpraševanja je treba v tekočem desetletju zagnati proizvodne zmogljivosti jedrske elektrarne do 6 GW (elektronska enota 3 jedrske elektrarne Kalinin, energetska enota 5 jedrske elektrarne Kursk, moč blok 2 jedrske elektrarne Volgodonsk, bloka 5 in 6 jedrske elektrarne Balakovo, blok 4 jedrske elektrarne Beloyarsk ) in vsaj 15 GW do leta 2020 (ob upoštevanju reprodukcije energetskih enot prve generacije - 5,7 GW), kot tudi do 2 GW jedrske elektrarne. Posledično naj bi se skupna nameščena zmogljivost jedrskih elektrarn v Rusiji povečala na 40 GW s povprečnim faktorjem zmogljivosti približno 85% (raven vodilnih držav z razvito jedrsko energijo).

V skladu s tem so glavne naloge razvoja jedrske energije:

posodobitev in podaljšanje življenjske dobe energetskih enot delujočih jedrskih elektrarn za 10–20 let;

povečanje učinkovitosti proizvodnje energije in rabe energije NEK;

ustvarjanje kompleksov za predelavo radioaktivnih odpadkov iz jedrskih elektrarn in sistema za ravnanje z obsevanim jedrskim gorivom;

spremeniti
List
številka dokumenta
Podpis
datum
List
2201.DP.02.00.000.PZ
spremeniti
List
številka dokumenta
Podpis
datum
List
2201.DP.02.00.000.PZ

reprodukcija odsluženih agregatov prve generacije, tudi z obnovo po izteku njihove podaljšane življenjske dobe (s pravočasnim ustvarjanjem zaostankov);

razširjena reprodukcija zmogljivosti (povprečna stopnja rasti je približno 1 GW na leto) in gradbene rezerve za prihodnja obdobja;

obvladovanje naprednih reaktorskih tehnologij (BN-800, VVER-1500, ATES itd.) z razvojem ustrezne baze goriva.

Najpomembnejša dejavnika razvoja jedrske energetike sta povečanje učinkovitosti proizvodnje energije v jedrskih elektrarnah z zniževanjem proizvodnih stroškov na enoto (notranje rezerve) in širitev trgov za prodajo energije iz jedrskih elektrarn (zunanji potencial) .

Za Notranje rezerve NEK(približno 20 % proizvodnje energije) vključujejo:

povečanje NRM do 85% s povprečno stopnjo rasti do 2% na leto zaradi skrajšanja obdobij popravil in povečanja obdobja remontov, podaljšanje gorivnih ciklov, zmanjšanje števila okvar opreme med njeno posodobitvijo in obnovo , ki bo zagotovil dodatno proizvodnjo električne energije v delujočih jedrskih elektrarnah v višini približno 20 milijard kWh letno (enakovredno zagonu instalirane moči do 3 GW pri specifičnih kapitalskih stroških do 150 USD/kW);

povečanje učinkovitosti energetskih enot z izboljšanjem obratovalnih značilnosti in režimov z dodatno proizvodnjo v obstoječih jedrskih elektrarnah več kot 7 milijard kWh na leto (enakovredno zagonu 1 GW pri specifičnih kapitalskih stroških okoli 200 USD/kW);

zmanjšanje proizvodnih stroškov, vključno z zmanjšanjem porabe energije za lastne potrebe (do projektiranih vrednosti približno 6%) in zmanjšanjem specifičnega števila osebja.

Zunanji potencial– širitev obstoječih in ustvarjanje novih trgov za rabo energije in zmogljivosti jedrskih elektrarn (več kot 20 % proizvodnje energije):

razvoj proizvodnje toplote in oskrbe s toploto (vključno z izgradnjo jedrske elektrarne), shranjevanje električne toplote za oskrbo s toploto velikih mest, uporaba odpadne nizkokakovostne toplote;

spremeniti
List
številka dokumenta
Podpis
datum
List
2201.DP.02.00.000.PZ
prenos kompresorskih postaj plinskih prenosnih sistemov s skupno zmogljivostjo več kot 3 GW na električni pogon iz jedrskih elektrarn, kar bo zagotovilo prihranek plina več kot 7 milijard m3 na leto;

razvoj energetsko intenzivne proizvodnje aluminija, utekočinjenega plina, sintetičnega tekočega goriva, vodika z uporabo jedrske energije.

Doseganje postavljenih parametrov strateškega razvoja jedrske energetike v Rusiji predvideva izvajanje:

potencial za čim večjo učinkovitost jedrskih elektrarn, reprodukcijo (obnovo) in razvoj jedrskih elektrarn;

dolgoročna naložbena politika v državni jedrski energetski sektor gospodarstva;

učinkovite vire in mehanizme za zadostno in pravočasno zagotavljanje investicij.

Potencialne priložnosti, osnovna načela in smeri za prihodnji razvoj ruske jedrske industrije ob upoštevanju zmogljivosti baze goriva določa Strategija razvoja ruske jedrske energije v prvi polovici 21. stoletja, odobrena leta 2000 s strani vlade Ruske federacije.

Obeti za dolgoročni razvoj jedrske energije so povezani z realno možnostjo obnove in regeneracije virov jedrskega goriva brez izgube konkurenčnosti in varnosti jedrske energije. Sektorska tehnološka politika predvideva evolucijsko uvedbo v letih 2010–2030 nove tehnologije jedrske energije četrte generacije, ki temelji na hitrih reaktorjih z zaprtim jedrskim gorivnim ciklom in uran-plutonijevim gorivom, kar v bližnji prihodnosti odpravlja omejitve glede surovin za gorivo.

Razvoj jedrske energije bo omogočil optimizacijo bilance goriv in energetskih virov, zajezitev rasti stroškov električne in toplotne energije za potrošnike, prispeval pa bo tudi k učinkoviti rasti gospodarstva in BDP ter krepitvi tehnološkega potenciala za dolgoročni razvoj energetskega sektorja, ki temelji na varnih in stroškovno učinkovitih jedrskih elektrarnah.

spremeniti
List
številka dokumenta
Podpis
datum
List
2201.DP.02.00.000.PZ
6.Ekologija

Tudi če jedrska elektrarna deluje brezhibno in brez najmanjše okvare, njeno delovanje neizogibno vodi v kopičenje radioaktivnih snovi. Zato moramo ljudje rešiti zelo resen problem, katerega ime je varno skladiščenje odpadkov.

Odpadki iz katere koli industrije z ogromnim obsegom proizvodnje energije, različnih izdelkov in materialov ustvarjajo velik problem. Onesnaženost okolja in ozračja marsikje na našem planetu vzbuja tesnobo in strah. Govorimo o možnostih ohranitve živalskega in rastlinskega sveta ne več v izvirni obliki, ampak vsaj v okviru minimalnih okoljskih standardov.

Radioaktivni odpadki nastajajo v skoraj vseh fazah jedrskega cikla. Kopičijo se v obliki tekočih, trdnih in plinastih snovi z različnimi stopnjami delovanja in koncentracije. Večina odpadkov je nizkoradioaktivnih: voda za čiščenje plinov in površin reaktorja, rokavice in čevlji, kontaminirano orodje in pregorele žarnice iz radioaktivnih prostorov, izrabljena oprema, prah, plinski filtri in še marsikaj.

Plini in onesnažena voda se prepuščajo skozi posebne filtre, dokler ne dosežejo čistosti atmosferskega zraka in pitne vode. Filtri, ki so postali radioaktivni, se reciklirajo skupaj s trdnimi odpadki. Zmešamo jih s cementom in jih oblikujemo v bloke ali skupaj z vročim bitumnom vlijemo v jeklene posode.

Za dolgotrajno skladiščenje je najtežje pripraviti visokoradioaktivne odpadke. Takšne "smeti" je najbolje spremeniti v steklo in keramiko. V ta namen se odpadki kalcinirajo in stopijo s snovmi, ki tvorijo steklokeramično maso. Izračunano je, da bo trajalo vsaj 100 let, da se 1 mm površinske plasti takšne mase raztopi v vodi.

Za razliko od mnogih kemičnih odpadkov se nevarnost radioaktivnih odpadkov sčasoma zmanjša. Večina radioaktivnih izotopov ima periodo

spremeniti
List
številka dokumenta
Podpis
datum
List
2201.DP.02.00.000.PZ
razpolovna doba je približno 30 let, tako da po 300 letih skoraj popolnoma izginejo. Torej je za dokončno odlaganje radioaktivnih odpadkov potrebna izgradnja takšnih dolgotrajnih skladišč, ki bi omogočala zanesljivo izolacijo odpadkov od njihovega prodiranja v okolje do popolnega razpada radionuklidov. Takšna skladišča se imenujejo pokopališča.

Upoštevati je treba, da visokoradioaktivni odpadki dolgo časa oddajajo znatno količino toplote. Zato se najpogosteje odstranijo v globoke cone zemeljske skorje. Okoli odlagališča se vzpostavi nadzorovano območje, v katerem so uvedene omejitve za človekove dejavnosti, vključno z vrtanjem in rudarjenjem.

Predlagana je bila druga pot za rešitev problema radioaktivnih odpadkov - pošiljanje le-teh v vesolje. Količina odpadkov je namreč majhna, zato jih je mogoče odstraniti v takšne vesoljske orbite, ki se ne sekajo z Zemljino orbito, in trajno odpraviti radioaktivno onesnaženje. Vendar je bila ta pot zavrnjena zaradi nevarnosti nepredvidene vrnitve nosilne rakete na Zemljo v primeru kakršnih koli okvar.

V nekaterih državah resno razmišljajo o načinu odlaganja trdnih radioaktivnih odpadkov v globokih vodah oceanov. Ta metoda navdušuje s svojo preprostostjo in učinkovitostjo. Vendar ta metoda povzroča resne ugovore, ki temeljijo na korozivnih lastnostih morske vode. Obstajajo pomisleki, da bo korozija hitro porušila celovitost posod, radioaktivne snovi pa padle v vodo, morski tokovi pa bodo dejavnost razširili po morju.

Obratovanje jedrske elektrarne spremlja ne samo nevarnost onesnaženja s sevanjem, temveč tudi druge vrste vplivov na okolje. Glavni učinek je toplotni. Je eninpol do dvakrat višja kot iz termoelektrarn.

Med delovanjem jedrskih elektrarn je potrebno hlajenje izpušne pare. Najenostavnejši način je hlajenje z vodo iz reke, jezera, morja ali posebej zgrajenih bazenov. Voda, segreta za 5–15 °C, se ponovno vrne v isti vir. Toda ta metoda s seboj nosi nevarnost degradacije okolja v vodnem okolju na lokaciji jedrske elektrarne.

spremeniti
List
številka dokumenta
Podpis
datum
List
2201.DP.02.00.000.PZ
Majhne izgube se dopolnjujejo s stalnim hranjenjem s svežo vodo. Pri takšnem hladilnem sistemu se v ozračje sprosti ogromno vodne pare in kondenzirane vlage. To lahko privede do povečanja količine padavin, pogostosti nastanka megle in oblačnosti.

V zadnjih letih se uporablja sistem z zračnim hlajenjem vodne pare. V tem primeru ni izgube vode in je najbolj okolju prijazen. Vendar pa tak sistem ne deluje pri visokih povprečnih temperaturah okolja. Poleg tega se stroški električne energije znatno povečajo.

Zaključek

Energetski problem je eden najpomembnejših problemov, ki jih mora človeštvo rešiti danes. Takšni dosežki znanosti in tehnologije, kot so sredstva takojšnje komunikacije, hiter transport in raziskovanje vesolja, so se že udomačili. Toda vse to zahteva ogromno porabo energije. Nagla rast proizvodnje in porabe energije je postavila na dan nov akuten problem onesnaževanja okolja, ki resno ogroža človeštvo.

Svetovne potrebe po energiji bodo v prihodnjih desetletjih hitro rasle. Noben vir energije jih ne bo mogel zagotoviti, zato je treba razvijati vse vire energije in učinkovito uporabljati energetske vire.

Na naslednji stopnji razvoja energetike (prva desetletja 21. stoletja) bosta najbolj obetavni premogovna energija in jedrska energija s toplotnimi in hitrimi nevtronskimi reaktorji. Lahko pa upamo, da se človeštvo ne bo ustavilo na poti napredka, povezanega s porabo energije v vedno večjih količinah.

Bibliografija

1) Kessler "Jedrska energija" Moskva: Energoizdat, 1986

2) H. Margulova "Jedrska energija danes in jutri" Moskva: Višja šola, 1989

3) J. Collier, J. Hewitt "Uvod v jedrsko energijo" Moskva: Energoatomizdat, 1989

spremeniti
List
številka dokumenta
Podpis
datum
List
2201.DP.02.00.000.PZ


©2015-2019 stran
Vse pravice pripadajo njihovim avtorjem. To spletno mesto ne zahteva avtorstva, vendar omogoča brezplačno uporabo.
Datum nastanka strani: 2016-04-11

Nesreča v jedrski elektrarni Fukušima-1 je ves svet usmerila v vprašanja jedrske varnosti. V Evropi se je dvignil val protestov proti uporabi jedrskih elektrarn, protijedrske demonstracije so potekale v Nemčiji, Franciji in Italiji. V mnogih državah so bili projekti za razvoj jedrskih elektrarn ustavljeni. Nemčija je napovedala zaprtje sedmih elektrarn, ki so začele obratovati pred letom 1980, ter začasno prekinitev podaljšanja življenjske dobe jedrske elektrarne. Švica, Republika Koreja, Indija in Kitajska so se odločile za ponovno odobritev projektov za razvoj lastnih jedrskih elektrarn.

Incident v Fukušimi-1 je kot velika jedrska katastrofa v zadnjih 50 letih, takoj za nesrečo v Černobilu, vrgel senco na razvoj svetovne jedrske energije in ljudi spraševal, kako se bo razvijala pot novih virov energije v prihodnost?

Oživitev jedrske energije za razbremenitev pritiska globalne oskrbe z energijo in podnebnih sprememb

V svetovnem merilu danes 13-15 % električne energije prihaja iz jedrske energije. Glavne države porabnice energije so bolj odvisne od jedrske energije, katere delež je: Francija - 77 %, Republika Koreja - 38 %, Nemčija - 32 %, Japonska - 30 %, ZDA - 20 %, Velika Britanija - 20 %. , Rusija - 16%. V primerjavi s temi državami je delež jedrske energije v skupni energetski mešanici Kitajske majhen. Do marca 2011 je na ozemlju LRK začelo delovati le 13 postaj, kar glede na nameščeno zmogljivost predstavlja približno 1,8% vseh.

Glavno gibalo razvoja jedrske energije je varnost oskrbe z energijo, odziv na podnebne spremembe in zmanjšanje emisij toplogrednih plinov. Jedrska energija velja za odlično alternativo fosilnim gorivom, pa tudi kot pomembno sredstvo za zmanjšanje emisij toplogrednih plinov v velikem obsegu.

V zvezi s tem, čeprav sta nesreči v Černobilu in Otoku treh milj nekoč povzročili zaustavitev gradnje jedrskih elektrarn po vsem svetu za več desetletij, saj zdaj povpraševanje po virih energije nenehno narašča, je nujna naloga zmanjšanje toplogrednih plinov. emisij plinov, je današnji trend postal razvoj novih virov energije, vključno z jedrsko, in se ne bo spremenil zaradi naključnih nesreč. Po nesreči v jedrski elektrarni Fukušima-1 so ZDA, Francija, Velika Britanija in druge države jasno povedale, da zaradi tega ne bodo opustile razvoja jedrske energije.

Obnovljivi viri energije: dobrih alternativ jedrski energiji še ni

Po poročilu »Naložbeni trendi v trajnostne vire energije v letu 2010«, ki ga je objavil Okoljski program Združenih narodov, so leta 2009 obnovljivi viri energije predstavljali 18 % vseh svetovnih virov, vključno s hidroelektrarnami 15 %, vetrno, sončno in biomaso. - 3 %. Na Kitajskem je leta 2009 energija iz premoga znašala 75 %, hidroelektrarna 22,5 %, delež energije vetra, sonca in biomase pa manj kot 1 %. Razvoj različnih vrst obnovljivih virov energije ima svoje omejitve, dokler se ne najde dobra alternativa jedrski energiji.

Hidroenergija je najbolj zrela tehnologija obnovljivih virov energije in se pogosto uporablja po vsem svetu. Trenutno so vodni in energetski viri razvitih držav večinoma raziskani, rasti hidroenergetskega potenciala pa ni pričakovati. Gradnja hidroelektrarn je skoncentrirana predvsem v državah v razvoju. Kitajski 12. petletni načrt prav tako določa cilj obsežnega razvoja hidroelektrarne. Po mnenju strokovnjakov iz regije bo LRK v naslednjih petih letih vsako leto dokončala gradnjo ene podobne hidroelektrarne Sanxia, ​​le na ta način bo država lahko dosegla svoje cilje. Ob upočasnitvi razvoja jedrske energije bo treba pospešiti razvoj hidroelektrarn, kar je težka naloga. Dolgoročno gledano je problem pomanjkanja vodnih virov v državah v razvoju, velik spor so problemi, povezani z onesnaževanjem okolja in okoljsko škodo zaradi gradnje hidroelektrarn.

Uporaba vetrne in sončne energije je lahko predmet omejitev, povezanih z geografskimi dejavniki in podnebjem. V nekaterih državah z ugodnimi geografskimi in podnebnimi razmerami, kjer prevladuje nizko povpraševanje po energiji, lahko vetrna in sončna energija postaneta glavna vira energije. Vendar pa je za države z veliko energetsko porabo smotrneje izkoriščati vetrno in sončno energijo na določenih območjih z ugodno geografsko lego in podnebjem ter tako oblikovati sistem razpršene oskrbe z energijo.

Za energijo iz biomase ne veljajo geografske in podnebne omejitve, obstajajo pa druge težave, povezane s pomanjkanjem bioloških virov in njihovo slabo kakovostjo.

Jedrska energija: spodbujanje razvoja novih strateških industrij

Jedrska energija ima poleg zagotavljanja oskrbe z energenti opazen spodbujevalni učinek na splošno industrijsko raven države. Svetovne jedrske sile so nedvomno industrializirane države. Razvoj jedrske energije zahteva velikanska vlaganja in visoke tehnologije, ki pričajo o kompleksni moči in strateških zmožnostih države. Prisotnost velike in napredne jedrske energetike v določeni meri pomeni vstop države v klub svetovnih velesil.

Jedrska energija je industrija, ki koncentrira tehnologijo in denar, vpliva na razvoj več deset drugih panog, vključno z mehaniko, metalurgijo, elektroniko, kemijo, aparati, orodji in materiali. Pri tem razvoj napredne jedrske energetike vključuje aktiviranje najboljših tehnologij drugih panog, celovito dviguje tehnično in inovativno raven države, prispeva k dvigu ravni industrijske proizvodnje, s čimer spodbuja modernizacijo industrije in razvoj novih strateških industrij.

Trenutno je svet že vstopil v dobo inovacij in industrijskega preporoda, proizvodna veriga v svetovnem gospodarstvu pa se preoblikuje. Po eni strani glavne države sveta, da bi čim prej izšle iz mednarodne finančne krize, razvijajo industrije strateške narave in iščejo nove znanstvene in tehnične stebre za spodbujanje gospodarske rasti; po drugi strani pa z vstopom v 21. stoletje tudi jedrska energetika kaže znake velikih znanstveno-tehnoloških inovacij, kot je gradnja jedrskih elektrarn tretje generacije, pričakuje se vstop jedrske tehnologije četrte generacije stopnji komercializacije do leta 2030. V zvezi s tem glavne države sveta spodbujajo razvoj jedrske energije, s čimer spodbujajo znanstvene in tehnološke inovacije v državi, povečujejo raven proizvodnje opreme in se osredotočajo tudi na doseganje gospodarske rasti v prihodnosti.

Prihodnja smer: Varnejša jedrska energija

Nesreča v jedrski elektrarni Fukušima-1 ne bo spremenila prihodnjih trendov razvoja jedrske energije. Hkrati se je človeštvo iz tragedije, ki se je zgodila, nekaj naučilo: več pozornosti je treba nameniti jedrski varnosti, pa tudi spodbujati prenovo tehnologij. Nesreča v jedrski elektrarni Fukušima-1 je pospešila zapiranje starih elektrarn v različnih državah, spodbudila pa je tudi uporabo naprednih in varnih jedrskih tehnologij tretje generacije. Varnostni standardi v jedrskih elektrarnah so bili celovito dvignjeni. Po katastrofi na Japonskem so jedrske elektrarne po svetu dobile višje varnostne zahteve. Poleg tega je okrepljen nadzor nad varnostjo v jedrskih elektrarnah, lokacija za gradnjo elektrarn pa je skrbno izbrana. Pregledani bodo na primer projekti za gradnjo jedrskih elektrarn v Hunanu, Chongqingu, Shaanxi, Gansu in drugih krajih, ki se nahajajo na potresno nevarnih območjih. -o-

Ruska akademija znanosti je gostila mednarodno znanstveno-tehnično konferenco "Razvoj jedrske energije na osnovi hitrih nevtronskih reaktorjev z zaprtim gorivnim ciklom", ki jo je organiziral koncern Rosenergoatom ob podpori Zvezne agencije za atomsko energijo, IAEA in Ruske akademije. znanosti.

Foruma se je udeležilo približno 200 ljudi - člani Sveta federacije, poslanci Državne dume Ruske federacije, predstavniki raziskovalnih inštitutov, oblikovalskih birojev, industrijskih podjetij, medijev, javnih združenj in organizacij, tuji gostje iz Francije, Indije. in Ukrajina.

Na konferenci so pozdravili podpredsednik Ruske akademije znanosti, akademik NP Laverov, član odbora za energetiko, promet in zveze Državne dume VS Opekunov. Opisali so splošen obseg problemov, ki jih je treba rešiti v prihodnjih letih in se nanašajo na razvoj jedrske energije, skladiščenje obsevanih surovin, radioaktivnih odpadkov, izboljšanje tehnologij za ustvarjanje in delovanje hitrih nevtronskih reaktorjev ter razvoj nove vrste jedrskega goriva.

»Prvič,« je opozoril V. S. Opekunov, »v ruskem proračunu je vključena vrstica za financiranje gradnje napajalne enote BN-800 v višini milijarde rubljev, v naslednjem letu pa s prilagoditvami proračuna ta številka lahko Pomembno je, da je bila ideologija "hitrega" ne samo poslanci državne dume, ampak tudi vladni blok prežeti z energijo."

V dveh dneh so udeleženci foruma poslušali več kot 20 poročil. Tako je vodja oddelka Rosatoma V. I. Rachkov opozoril, da se industrija, ki jo predstavlja, najbolj dinamično razvija. Leta 2000 je bila premagana kriza devetdesetih let - prvič po razpadu ZSSR je proizvodnja električne energije v jedrskih elektrarnah presegla najvišjo raven pred perestrojko. Rast povpraševanja po njem v letih 1999 - 2004. v Rusiji (povprečno 17 milijard kWh na leto) je bila zagotovljena za polovico s povečanjem proizvodnje električne energije jedrskih elektrarn s hitrostjo približno 9 milijard kWh na leto (letno - 5%).

Vendar pa takšna dinamika ne izpolnjuje glavnih zahtev časa - povečanja energetske intenzivnosti in zmanjšanja zalog raziskanih ogljikovodikovih surovin, potrebe po omejitvi emisij ogljikovega dioksida v ozračje. Jedrska energija ni odvisna od meja razpoložljivosti surovin in stopnje onesnaženosti okolja. Navsezadnje obstajajo možnosti za napreden razvoj "hitrih" tehnologij z zaprtim gorivnim ciklom. Govornik je podal napoved razvoja ruske elektroenergetike do leta 2020 - v skladu s tem se bo delež njene jedrske komponente povečal na 23%. Rast slednjega bo potekala z uvedbo obetavnih inovativnih projektov na osnovi VVER-1000 in VVER-1500 ter jedrskih elektrarn, namenjenih kombinirani proizvodnji električne energije in toplote v različnih regijah naše države. Z izboljšavo hitrih reaktorjev se načrtuje postopen prehod na kakovostno novo raven tehnologij, ki zagotavljajo zanesljivo varnost, učinkovito rabo goriva in pravilno ravnanje z radioaktivnimi odpadki.



Govorci konference na srečanju z novinarji (od leve proti desni): člani Državne dume Ruske federacije V. B. Ivanov, V. S. Opekunov in namestnik generalnega direktorja Rosenergoatoma O. M. Saraev.


Reaktor hitrih nevtronov.


Reaktorske naprave za ladje mornarice.


Visokotemperaturni plinsko hlajeni reaktorji.

Ko je govoril o financiranju ruske jedrske industrije, je Račkov zlasti izjavil, da bodo potrebe po njenih naložbah do leta 2020 znašale 32 milijard dolarjev. Njihov glavni vir so danes lastna sredstva podjetij. Po njegovem mnenju žal nimamo dobro razvitega mehanizma za privabljanje kapitala v panogo. Možno je, da bodo njene lastne rezerve kmalu izčrpane.

Pa vendar se glede na svetovno krizo toplotnih virov odnos do jedrskih elektrarn bistveno spreminja. Govornik se je skliceval na ameriškega ministra S. Bodmana, ki meni, da se problemi prehoda na vodikovo energijo in pridobivanja H 2 iz vode zdaj rešujejo. Kar zadeva Rusijo, potrebuje petkratno povečanje zmogljivosti jedrskih elektrarn in proizvodnjo vsaj 50% vodika iz njih.

Udeleženci konference so z veliko pozornostjo poslušali poročilo podpredsednika RRC "Kurchatov Institute" akademika N. N. Ponomarev-Stepnoy. Opozoril je, da so od "hitrih" tehnologij danes najnaprednejši reaktorji, podprti z natrijem, v razvoj katerih je naša država vložila, upoštevajoč zaostanek pred perestrojko, 10 milijard dolarjev. in ustvaril ustrezne oblikovalske in inženirske šole ter edinstveno eksperimentalno bazo.

Hitri reaktor BN-600 je trenutno edina uspešno delujoča naprava na svetu, katere posebnost je, da nosi glavno znanstveno in tehnološko breme izboljšanja jedrske energije. Govornik je poudaril, da je slednje treba razumeti kot celotno paleto dejavnosti, vse njene člene - od pridobivanja surovin do odlaganja radioaktivnih odpadkov, pa tudi celoten življenjski cikel jedrskih elektrarn - od njihovega razvoja do razgradnje. .

Znanstvenik je opozoril na dejstvo, da se bo država neizogibno soočila z omejenimi viri poceni urana. In potem bo treba uresničiti možnosti jedrske energije pri zapiranju gorivnega cikla, sežiganju plutonija in nato razširitvi reprodukcije goriva z uporabo urana in torija kot goriva. Z uvedbo inovativnih tehnologij se lahko problem surovin v celoti odpravi.

Številni drugi ruski in tuji strokovnjaki so bistveno dopolnili pogovor o pomenu razvoja in ustvarjanja hitrih nevtronskih reaktorjev z zaprtim gorivnim ciklom za razvoj jedrske energije.

I. KISELEV, A. KUZNETCOV

Trenutno je od 15 jedrskih elektrarn, zgrajenih v ZSSR, 9 na ozemlju Rusije; instalirana moč njihovih 29 agregatov je 21.242 megavatov. Med delujočimi energetskimi enotami ima 13 reaktorje VVER (tlačno hlajeni energetski reaktor, katerega aktivno območje je v kovinskem ali prednapetem betonskem ohišju, zasnovano za skupni tlak hladilne tekočine), 11 blokovnih reaktorjev RMBC-1000. (RMBC - grafitno-vodni reaktor. Hladilno sredstvo v tem reaktorju teče po ceveh z gorivnimi elementi v notranjosti), 4 enote - EGP (vodno-grafitni kanalski reaktor z vrelo hladilno tekočino) po 12 MW so nameščene v Bilibino APEC in še ena energetska enota je opremljen z reaktorjem BN-600 na hitrih nevtronih. Treba je opozoriti, da je bila glavna flota zadnje generacije tlačnih reaktorjev v Ukrajini (10 enot VVER-1000 in 2 enoti VVER-440).

Novi agregati.

V tem desetletju se začne gradnja nove generacije tlačnovodnih reaktorskih enot. Prvi med njimi bodo enote VVER-640, katerih zasnova in parametri upoštevajo domače in mednarodne izkušnje, ter enote z izboljšanim reaktorjem VVER-1000 z bistveno izboljšanimi varnostnimi kazalci. Glavne napajalne enote VVER-640 se nahajajo na lokaciji Sosnovy Bor v Leningrajski regiji in jedrski elektrarni Kola, na podlagi VVER-1000 pa na lokaciji jedrske elektrarne Novovoronež.

Razvita je bila tudi zasnova posodnega reaktorja srednje moči VPBER-600 z integrirano postavitvijo. Jedrske elektrarne s takšnimi reaktorji je mogoče zgraditi nekoliko kasneje.

Navedene vrste opreme bodo ob pravočasnem izvajanju vseh raziskovalnih in eksperimentalnih del zadovoljile osnovne potrebe jedrske energetike za predvideno 15-20-letno obdobje.

Obstajajo predlogi za nadaljevanje dela na reaktorjih z grafitno-vodnim kanalom, prehod na električno moč 800 megavatov in ustvarjanje reaktorja, ki po varnosti ni slabši od reaktorja VVER. Takšni reaktorji bi lahko nadomestili obstoječe reaktorje RBMK. V prihodnosti je možna izgradnja energetskih blokov s sodobnimi varnimi reaktorji na hitrih nevtronih BN-800. Te reaktorje je mogoče uporabiti tudi za vključitev plutonija za moč in orožje v gorivni cikel za razvoj tehnologij za sežiganje aktinoidov (radioaktivnih kovinskih elementov, katerih vsi izotopi so radioaktivni).

Obeti za razvoj jedrske energije.

Pri obravnavi vprašanja možnosti jedrske energije v bližnji (do konca stoletja) in daljni prihodnosti je treba upoštevati vpliv številnih dejavnikov: omejenost zalog naravnega urana, visoka cena kapitala gradnjo jedrskih elektrarn v primerjavi s termoelektrarnami, negativno javno mnenje, ki je pripeljalo do sprejetja v številnih državah (ZDA, Nemčija, Švedska, Italija) zakonov, ki omejujejo pravico do uporabe številnih tehnologij za jedrsko energijo (npr. npr. z uporabo Pu itd.), kar je povzročilo omejevanje gradnje novih objektov in postopno umikanje izrabljenih brez nadomestitve z novimi. Hkrati je prisotnost velike zaloge že izkopanega in obogatenega urana, pa tudi urana in plutonija, sproščenega med razstavljanjem jedrskih bojnih glav, razpoložljivost razširjenih tehnologij razmnoževanja (kjer gorivo, raztovorjeno iz reaktorja, vsebuje več cepljivih izotopov). kot je bilo naloženo) odpraviti problem omejevanja zalog naravnega urana, povečati možnosti jedrske energije do 200-300 Q. To presega vire organskega goriva in omogoča oblikovanje temeljev svetovne energije za 200-300 let naprej.

Toda razširjene tehnologije razmnoževanja (zlasti reaktorji za razmnoževanje hitrih nevtronov) niso prešle na stopnjo množične proizvodnje zaradi zaostanka na področju predelave in recikliranja (ekstrakcija "koristnega" urana in plutonija iz izrabljenega goriva). Najpogostejši sodobni reaktorji s toplotnimi nevtroni na svetu uporabljajo le 0,50,6% urana (predvsem cepljivi izotop U238, katerega koncentracija v naravnem uranu je 0,7%). Ob tako nizkem izkoristku izkoriščanja urana je energetski potencial jedrske energije ocenjen le na 35 Q. Čeprav je to za svetovno skupnost kratkoročno morda sprejemljivo, glede na že vzpostavljeno razmerje med jedrsko in tradicionalno energijo ter nastavitev rasti stopnja jedrskih elektrarn po svetu. Poleg tega tehnologija razširjenega razmnoževanja predstavlja veliko dodatno obremenitev za okolje. Danes je strokovnjakom povsem jasno, da je jedrska energija načeloma edini pravi in ​​dolgoročno pomemben vir električne energije za človeštvo, ki ne povzroča tako negativnih pojavov za planet, kot so učinek tople grede, kisli dež ipd. . Kot veste, je danes energija, ki temelji na fosilnih gorivih, to je izgorevanje premoga, nafte in plina, osnova proizvodnje električne energije v svetu.Želja po ohranitvi fosilnih goriv, ​​ki so tudi dragocene surovine, obveznost določiti omejitve za emisije CO; ali zmanjšati njihovo raven in omejene možnosti za obsežno uporabo obnovljive energije kažejo na potrebo po povečanju prispevka jedrske energije.

Glede na vse navedeno lahko sklepamo, da bodo obeti za razvoj jedrske energije v svetu različni po regijah in posameznih državah, glede na potrebe po električni energiji, velikost ozemlja, razpoložljivost zalog fosilnih goriv. , možnost privabljanja finančnih sredstev za izgradnjo in delovanje tako precej drage tehnologije, vpliv javnega mnenja v določeni državi in ​​vrsta drugih razlogov.

Ločeno bomo obravnavali možnosti jedrske energije v Rusiji. Zaprti raziskovalno-proizvodni kompleks tehnološko povezanih podjetij, ustvarjen v Rusiji, pokriva vsa področja, potrebna za delovanje jedrske industrije, vključno z rudarjenjem in predelavo rude, metalurgijo, kemijo in radiokemijo, izdelavo strojev in instrumentov ter gradbenim potencialom. Znanstveni in inženirski potencial industrije je edinstven. Industrijski in surovinski potencial industrije že omogoča zagotavljanje delovanja jedrskih elektrarn v Rusiji in CIS v prihodnjih letih, poleg tega pa je načrtovano delo za vključitev akumuliranega orožnega urana in plutonija v gorivnega cikla. Rusija lahko izvaža naravni in obogateni uran na svetovni trg, saj raven tehnologije rudarjenja in predelave urana na nekaterih območjih presega svetovno raven, kar omogoča ohranjanje položaja na svetovnem trgu urana ob globalni konkurenci.

Toda nadaljnji razvoj industrije brez vrnitve zaupanja javnosti vanjo ni mogoč. Za to je treba na podlagi odprtosti industrije oblikovati pozitivno javno mnenje in zagotoviti možnost varnega obratovanja jedrskih elektrarn pod nadzorom IAEA. Ob upoštevanju gospodarskih težav Rusije se bo industrija kmalu osredotočila na varno obratovanje obstoječih zmogljivosti s postopno zamenjavo izrabljenih enot prve generacije z najnaprednejšimi ruskimi reaktorji (VVER-1000, 500, 600) in do rahlega povečanja zmogljivosti bo prišlo zaradi dokončanja gradnje že začetih obratov. Dolgoročno bo Rusija verjetno povečala svoje zmogljivosti pri prehodu na jedrske elektrarne novih generacij, katerih stopnja varnosti in ekonomske učinkovitosti bo zagotovila trajnostni razvoj industrije v prihodnosti.

V dialogu zagovornikov in nasprotnikov jedrske energije so potrebne popolne in natančne informacije o stanju v industriji tako v posamezni državi kot v svetu, znanstveno utemeljene napovedi razvoja in povpraševanja po jedrski energiji. Samo na poti odprtosti in ozaveščenosti je mogoče doseči sprejemljive rezultate. Več kot 400 enot po vsem svetu (po podatkih IAEA Power Reactor Information System konec leta 1994 je v 30 državah delovalo 432 jedrskih elektrarn s skupno močjo približno 340 GW) zagotavlja pomemben delež energetskih potreb družbe. Milijoni ljudi na svetu kopljejo uran, ga bogatijo, ustvarjajo opremo in gradijo jedrske elektrarne, na desettisoče znanstvenikov dela v industriji. To je ena najmočnejših vej sodobne industrije, ki je že postala njen sestavni del. In čeprav se vzpon jedrske energije zdaj umika obdobju stabilizacije zmogljivosti, glede na položaje, ki jih je jedrska energija pridobila v 40 letih, obstaja upanje, da bo lahko ohranila svoj delež v svetovni proizvodnji električne energije precej dolgoročno. , dokler se v svetovni skupnosti ne oblikuje enoten pogled na potrebe in obseg uporabe jedrske energije v svetu.

Bibliografija :

1. »Jedrska energija v alternativnih energetskih scenarijih« Energija 1997 št. 4

2. "Nekateri ekonomski vidiki sodobnega razvoja jedrske energije" Bilten Moskovske državne univerze 1997 št. 1

3. "Stanje in možnosti za razvoj elektroenergetike v Rusiji" BIKI 1997 št. 8

4. Mednarodno življenje 1997 št. 5, št. 6

5. stoletje 1996 št. 18, št. 13

6. Nezavisimaya Gazeta 30.01.97

8.”Strategija jedrske energije” International Life 1997 št. 7

9 "O možnostih jedrske energije v Rusiji" junij 1995