Mi a teendő, ha egy férfi hazudik? Miért csal a modern ember oly gyakran.

29 éves, de nincs esze, állandóan becsapom magam, a szüleimet, a feleségemet.
Jóindulatú ember, nem utasíthatok vissza senkit, és ennek eredményeként jó szándékkal olyan hógolyó alakult ki, hogy nem lehet kimászni. Mindent hazudok, kóros hazudozó vagyok, mindenkinek segítek, ingyen hívnak és kérnek, hogy fizessek egy jegyet, és én ingyenessé teszem az embernek, kölcsönkérem egy partnertől, azt mondom, hogy kell pénz egy vállalkozásra, és én magam veszek jegyet egy olyan embernek, akit alig ismerek, mindent vállalok, mert nem utasíthatok vissza senkit, és úgy nő, mint a hógolyó. Születésnapomon kiderült a hazugságom, a barátaim, akik hittek nekem, készek életüket feláldozni értem, gyermekeim keresztszüleiért, rájöttek, hogy 3 éve becsapom őket, mindenben becsapom őket pénzben, hozzáállás, mindenben!
Én már mindenhol felvágtam a végét, a feleségem tudja és hiszi, hogy nem vagyok ilyen, de elkezdett szemrehányást tenni, hogy hazudok, mivel van egy 1,5 éves fiam, jó, hogy a férjem normálisan bánik velem, Nem tudom, hogy ne hazudjak, ne tegyem ezt!
A barátok többé-kevésbé még mindig hisznek és reményt adnak, de egy barátom azt mondta, hogy addig lesz velem, amíg ki nem fizetem az összes adósságomat!
Nem vagyok hülye, de nem értem, mi történik.
A múlt hónapban csak fel akarom akasztani magam!
Látogassa meg a gondolatokat! Segítség!

Támogassa az oldalt:

Max, életkor: 28 / 2014.08.11

Válaszok:

Max, milyen csodálatos ember vagy. Én is szeretnék egy ilyen barátot. Eldobod ezeket a hülye gondolatokat, van egy fiad, nagyon szüksége van rád. És azok előtt, akiket megtévesztettek, térjen meg, beszéljen őszintén, könnyítse meg a lelket. A barátaid és a családod ismernek téged, megértenek és megbocsátanak neked.

Svetlana, életkor: 40 / 2014.11.08

A hazugság szenvedélyét a bűnbánat gyógyítja, csak gyónjon egy pap jelenlétében

Anna, életkor: 28 / 2014.08.11

Maxim, nehéz, persze, a helyzet. De javítható. Sokkal rosszabb, ha valaki nem tud nemet mondani, ha alkoholt vagy drogot kínálnak neki. Valóban ez a probléma. Szerencsére ez nem így van.
Kicsiben kell kezdenünk. Csak tanulj meg nemet mondani. Értsd meg az okokat, amelyek miatt nehéz nemet mondani. Félsz attól, hogy valaki rosszat gondol rólad? De nem az. Az embereknek gyakran meg kell tagadniuk valakit. Ez elkerülhetetlen. Ha olyasmire kérnek fel, ami meghaladja a képességeit, akkor nincs más kiút. Ez igazságos és helyes. Persze nem kell szívtelennek lenni. De erről gyakran nem esik szó. Néha olyasmit kérnek tőlünk, amire egyáltalán nincs szükség. Vagy más módon is hozzájuthat az ember. Meg kell tanulnunk visszautasítani. Beszélj erről a feleségeddel. Ő egy közeli ember, meg kell értenie téged. Dolgozzon otthon, kérje meg a feleségét, hogy vegyen rá, hogy tegyen valamit érte, és azt fogja mondani: nem, nem tehetem. Sajnos nem tudok. Sajnálom, de ez nem fog menni.
Nem kínos, higgy nekem.
Ha hívő vagy, menj gyónni, mondj el mindent a papnak. Nem ítél el téged. Ha valaki megvallja bűnét, megkönnyebbülést kap, mert az Úr megszabadít ettől a bűntől, és erőt ad a jövőben a kísértés elleni küzdelemhez.
Azt hiszem, az ilyesmi valószínűleg büszkeségből, hiúságból történik. Mindenkinek jót akarunk tenni, de ez nem megy.
Sajnos sok ember ki van téve ennek a bűnnek, ilyen vagy olyan mértékben. És én sem vagyok kivétel. Csak hát mindenki büszkesége és hiúsága más-más formában megnyilvánulhat. Tehát nem kell félni. Mindannyian emberek vagyunk, mind gyengék. De az Úr mindenható, és minden emberen segíthet. Ne csüggedj, és ne ess kétségbe. És dobd el az öngyilkosság gondolatait. A büszkeség atyja az ördög, ezért ilyen gondolatokat helyez az emberbe. Ezek a gondolatok nem a tiéd.

Olya, életkor: 2014.08.42

Max szia. Amit ezen az oldalon írtál, az már dicséretes. Tehát tisztában van a problémájával, és meg akarja oldani.
És hogyan lehet megoldani? Ha olyasmit mondok neked, mint amit Baba Yaga mondott Ivan Carevicsnek a hercegnőről szóló mesében - a békáról, hogy a hazudozásod abbamarad, ha megkapod a tűt, és a tű a tojásban van, akkor a tojás a kacsában van, az a kacsa van a nyúlban, a nyúl a ládában, és a láda egy magas tölgyen áll... akkor elhiszed? A kérdés az, hogy milyen fantasztikus tanácsra vársz, hogy megoldd a problémáidat – kivéve, hogy hogyan "tanulj meg" nem hazudni? És tanuld meg magad, saját magadon végzett munkával, anélkül, hogy elvárnád, hogy könnyű eredményeket érj el.
Ezért, Max, csak egy tanács lehet: szedd össze magad, és próbáld kiirtani magadból ezt a rossz szokást. És a legapróbb részletben - irányítsa válaszait és cselekedeteit - minden alkalommal, amikor előre átgondolja, mit fog mondani vagy tenni -, ellentmond-e lelkiismerete és józan esze hangjának? Így meg fogod szokni, hogy mindig és mindenben igazat beszélsz és teszel. Gyakorlat. Még senki sem lett a kanapén fekve sportoló) És senki sem irtott ki semmi rosszat magából nehézség nélkül.

Svetlana, életkor: 32 éves / 2014.08.12

Hazugságok ... Életünk állandó társa! És gondol-e valaki arra, hogy a hazugság milyen hatással van arra, aki hazudik? Nem, nem az interperszonális kapcsolatokon, ahol egykor (és nagy boldogság, ha nem is örökre!) ez a jelenség nem valami mással megosztott tárgyon, hanem magán a hazudozón jelent meg. Ma arra szeretnék figyelni, hogy egy hazugság pontosan milyen hatással van arra, aki azt közvetlenül generálja.

Mivel itt a hazugság romboló tulajdonságaira koncentrálunk, azonnal megjegyezzük a következő pontot. Ugyanis: minden hazugság eredendően negatív , és minden hazugság eleve pusztító. Sajnos az emberek megszokták egymást becsapni, de a gátlástalan hazugság nem normális jelenség, hanem erkölcstelen cselekedet.

Miért csalnak az emberek

Miért hazudnak az emberek naponta többször? A mindennapi hazugság nem durva megtévesztés, hanem jelentéktelen információk eltitkolása, hazugság „apróságokon”. Mindenki jobbnak akar látszani, és nem akarja elrontani a kapcsolatait másokkal.

Az önmagával és másokkal szemben tisztességtelen ember kénytelen állandó feszültségben élni az igazság eltitkolásának szükségessége miatt. Az igazság előbb-utóbb kiderül, és a feltárt megtévesztés sok negatív következménnyel jár.

A tudósoknak vannak változatai arról, hogy az emberek miért hazudnak szándékosan, még akkor is, ha megértik, hogy a megtévesztés nem vezet semmi jóra: Miért hazudik egy ember?

• védekező reakció a szégyen és zavar ellen;
• személyes haszon;
• büntetés elleni védelem;
• vágy, hogy segítsen egy másik személynek;
• kapcsolatok fenntartásának vágya.

Ha a mechanizmust úgy értjük, mint ami az embert hazugságra készteti, akkor itt nem minden olyan bonyolult: az ember olyan helyzetekben fekszik, ahol a valóság nem felel meg neki. Aztán úgy tűnik, hogy „kijavítja”. Az okok különbözőek lehetnek: az egyik esetben az ember szégyell valamit, félelmet, bűntudatot tapasztal, és elárasztják az érzelmek, a másik esetben a hazudozóból éppen ellenkezőleg, hiányzik a helyzet érzelmi „töltése”, ill. hazugságokhoz folyamodva igyekszik szépíteni.

Bármelyikünk könnyen emlékszik arra, hogy kora gyermekkorában hogyan próbált elrejteni a felnőttek elől, például egy kövér kettesét a naplójában, vagy hogyan mesélt őszinte lelkesedéssel barátainak életrajzának példátlan tényeiről. Mindeközben a gyerekekből felnőttek válnak, a hazugság mechanizmusa pedig változatlan – „van olyan helyzet, ami nem illik hozzám, és ennek eltorzításával összhangba hozom ezt a helyzetet azzal, hogy az nekem jó lenne”. Vagyis szükségletről, vágyról van szó, hogy a helyzethez, körülményekhez „igazítsuk” magát.

A hazugságban gyakran az önfenntartás ösztönéhez hasonlót láthatunk - az embert a félelem hajtja, és úgy tűnik, hazugsággal védekezik, és megpróbálja megvédeni magát - legalábbis attól a személy negatív értékelésétől, akinek hazudik, negatív érzésekből, amivel kapcsolatban nem tudja felfedni az igazságot (általában a félelem-szégyen-bűntudat hármas). Úgy tűnik neki, hogy a hazugság biztonságosabb, mint az igazság, de vajon az?

A hazudozás képessége veleszületett vagy szerzett tulajdonság?

Nagyon érdekes kérdés, mert vitatható. A mai napig vannak olyan tanulmányok, amelyek szerint a hazugság, a megtévesztés veleszületett tulajdonság. Pontosabban, születésétől fogva az embernek kisebb-nagyobb hajlama lehet a hazugságra.

Ugyanakkor senki sem vonja kétségbe, hogy hazugságként, szokásként - ha állandóan ehhez folyamodsz (főleg ha pozitív kimenetelű egy hazug), akkor az emberi viselkedésben egyre erősebbé válik. Ez pedig kétségtelenül jelzi a hazugság képességét, mint az élet során kialakuló minőséget. Úgy gondolom, hogy a legpontosabb válasz az lenne, hogy a hazugság veleszületett, de a „mesteri fokot” in vivo szerzik meg. Ráadásul az emberi viselkedés nemcsak veleszületett ösztönökből áll; minden alkalommal, amikor egy személy választás előtt áll - hazudni vagy nem hazudni, és az erkölcsi elvektől függően (amelyek egyébként egyértelműen szerzettek, nem veleszületettek!) Ez a döntés megtörténik.

Milyen mechanizmusokat indít el egy hazugság az ember fejében, mindig ártalmatlanok?

Ha fiziológiai mechanizmusokról beszélünk, akkor, mint fentebb említettük, az agyban az elektromágneses impulzusok erőteljes ugrása következik be, és a stressznek megfelelő folyamatok indulnak el. Ártalmatlan hazugságnak tűnik - legyen az a saját örömére való díszítés, vagy éppen ellenkezőleg, valami elrejtése / eltorzítása, de a végén ... fejfájás! Ezekre a következtetésekre jutottak az indianai Notre Dame Egyetem amerikai tudósai: a kísérlet eredményeként kiderült, hogy a hazudozó emberek négyszer (!) nagyobb valószínűséggel panaszkodnak fejfájásra, és háromszor nagyobb valószínűséggel panaszkodnak fejfájásra. pszichológiai kényelmetlenség.

A hazug ember szorong, de gyakran ennek a szorongásának természete teljesen érthetetlen számára, és nem is veszi észre. Fokozott ingerlékenységet mutat, folyamatosan kellemetlen érzést tapasztal. De miért nem veszi észre az ember kellemetlen szorongásos állapotának természetét?

Ez a több forrás átfedéséről szól

Először is, mivel egy személy hazugsághoz folyamodott, ez azt jelenti, hogy maga a helyzet (amit elrejt vagy eltorzít) nem felel meg neki valamivel - ez az első dolog, ami miatt elégedetlenséget, elégedetlenséget érez. Valamilyen oknál fogva nem engedheti meg magának, hogy úgy mutasson be valamit, ahogy van – talán ez a „valami” szégyellni, bűntudatot kelt. Már ez is több mint elég ahhoz, hogy ne érezze magát nyugodtnak, „még”.

Másodszor, a hazug attól tart, hogy elkapják egy hazugságon, hogy az igazság „lebegjen”. Ha erre gondolunk, a valós helyzet okozta érzések (szégyen, bűntudat) felerősödnek.

Harmadszor, ha a hazug szégyelli a hazugságait, a megfelelő erkölcsi tapasztalatok is rétegeződnek, és az embert maga a hazugság ténye gyötri. Ennek eredményeként az ember, mondjuk úgy, „vegyes” szorongásban van. Általánosítva megszűnik valamihez, konkréthoz kötni, és az embernek szorongása van, de nem ad számot – ez pontosan mihez kapcsolódik? Ennek eredményeként a következő lánc működik a fejében: hazugsággal álcázott egy nemkívánatos helyzetet - ami azt jelenti, hogy az úgy tűnik, hogy nem létezik; mivel nincs „olyan hasonló” helyzet, ezért a hozzá kapcsolódó érzések (bűntudat, szégyen) ne legyenek.

Így az általános szorongás elszakad a forrásaitól, de természetesen anélkül, hogy eltűnne, továbbra is fennáll.

Miért veszélyes a hazugság? Nem vicc!

Már az előzőekből is megállapítható, hogy a hazugság káros a testi és lelki egészségre. És elvégre még nem említettük, hogy a hazugság nyomot hagy az ember kognitív folyamataiban - emlékezetben, figyelemben, gondolkodásban (erre itt tértem ki részletesebben) feszültség, ami abból adódik, hogy mindig szüksége van győződjön meg arról, hogy minden tőle származó információ egybeesik azokkal az információkkal, amelyeket már valódinak adott ki. Nyilvánvaló, hogy ez nagyon energiaigényes az agy számára, mert a hazugság egy már elmúlt helyzetre vonatkozik, és az ember előtt napközben (mit is mondhatnánk hosszabb időszakról) egyre több új feladat merül fel, figyelmet igényelnek magukra.

Tehát a hazugság károsítja az egészséget, csökkenti a kognitív funkciókat, pszichológiai kényelmetlenséget okoz, és azzal fenyeget, hogy a hazug személyközi kapcsolatai összeomlanak. De leginkább a hazugság azért veszélyes, mert az ember nagyon hamar megszokja. Igen, nagy stressznek van kitéve, ahogy a hazugság a felszínre úszik, de a hihetetlen megkönnyebbülés, amit kilélegzik: „fuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!” (persze ha elmúlt) – még mindig nagyon lebilincselő újra hazudni. A hazugságok okozta következetlenségek elfedésére az ember újra és újra hazudik, és belegabalyodik a valótlanság hatalmas szövevényébe. Így válik a hazugság megszokott cselekedetévé a hazug számára.

Minél hamarabb. Csehov: „A hazugság ugyanaz az alkoholizmus. A hazugok hazudnak és meghalnak."

Ha az emberek állandóan hazudnak, hogyan hat ez a pszichéjükre?

Ha valaki folyamatosan hazudik, akkor itt „kóros hazugságról” illik beszélni. De rögtön meg kell jegyezni, hogy ez csak egy mindennapi fogalom, a klinikai diagnosztikában nincs ilyen kifejezés. Valóban, nincsenek „hazugságnormák”, formális határok, skálák, amelyekkel kvantitatívan mérhető lenne az ember által előállított valótlanság. Ezért annak ellenére, hogy nyilvánvaló, hogy egyesek rendkívüli szükségszerűségben folyamodnak hazugságokhoz, valaki gyakrabban hazudik, valaki pedig csak állandóan, az állandóan hazudozó emberről nem mondhatjuk, hogy lelkileg egészségtelen. Általában a kóros megtévesztést úgy tekintik, mint ami kiegészíti a klinikai képet, nem pedig független eltérésnek.

De vajon az „éjjel-nappali hazugság” hatással van-e valamilyen módon a pszichére? Persze, hogy igen!

Leegyszerűsítve, a psziché az, ami lehetővé teszi számunkra, hogy tükrözzük a körülöttünk lévő világot, kialakítsuk saját képünket erről a világról, és ez alapján szabályozzuk viselkedésünket. Tehát kiderül, hogy egy hazug emberben a psziché összes funkciója - a reflexió, az észlelés, a szabályozás - bizonyos mértékig elveszíti függetlenségét, spontaneitását. Most már minden, a külvilágból érkező információnak, minden észleltnek összefüggésbe kell hoznia mindenekelőtt a „hamis tegnap és tegnapelőtt” kifejezéssel. Vagyis a hazugnak úgymond minden újat összhangba kell hoznia a már torzsal - így épül fel a világról alkotott képe. A szélső pont, amikor az ember annyira belegabalyodik a hazugságba, olyan mértékű meggyőző képességgel ruházta fel, hogy ő maga is hisz a saját szavaiban. Ezenkívül az olyan jellemzők, mint a csökkent önkritika és impulzivitás, megfelelnek a kóros hazudozónak.

Ki hazudik leggyakrabban?

A statisztikák azt mutatják, hogy a férfiak gyakrabban hazudnak, mint a nők, és az is, hogy minél aktívabb egy személy, annál többet hazudik. De az ilyen tanulmányok nem nagyon bírják a kritikát, mivel az ilyen következtetések túlságosan egyértelműek, átlagoltak.

Például egyes területeken a nők éppen ellenkezőleg, sokkal sikeresebbek a hazugságban, mint a férfiak (a legélénkebb példa a vásárlások költségeire vonatkozik); a nők hajlamosabbak a díszítésre, míg a férfiak inkább eltitkolják az információkat.

Ezért a statisztikákra való utalás nélkül ezt mondanám - legtöbbször az hazudik, aki nem elégedett a valósággal. Kemény, de úgy ahogy van.

A hazugságokhoz folyamodva az ember megpróbálja „újradefiniálni a helyzetet”, megváltoztatni a körülményeket, másnak lenni valakinek (valószínűleg a saját) szemében. Az ember megpróbálja „átformálni” a valóságot, mert a helyzet, a körülmények, az élet bármely pillanata - valamiért nem felel meg neki, nem engedheti meg magának az igazságot.

7 kifejezés, amit az emberek használnak, amikor hazudnak

Valójában nem túl könnyű megérteni, hogy hazudnak neked. Vannak, akik ezt túl nyíltan teszik, és nem lesz nehéz megértened, hogy a szavaikban nincs igazság.

A megtévesztésnek azonban vannak igazi mesterei is, akiket elég nehéz kitalálni.

Szóval hogyan juthatsz el a hazugság mestereinek mélyére? A legjobb elemezni, amit mondanak, és összehasonlítani azzal, amit tesznek.

Nagyon figyeljen azokra a szavakra vagy kifejezésekre, amelyeket a hazugságaikkal kapcsolatos kétségek eloszlatására használnak.

Itt 7 gyakori kifejezést találsz, amelyeket a hazugok használnak, hogy senki ne találja meg a hazugságot a szavaikban.

Hogyan lehet megérteni, hogy egy személy hazudik

1. "Lehetetlen bizonyítani."

Egy ilyen kifejezés azt sugallhatja, hogy a hazug hibát követett el, de mivel szavaira nincs bizonyíték, nem ismeri el, hogy hazudott.

2. "Alapvetően ennyi."

Ha valaki szándékosan eltitkol bármilyen információt, akkor óvatos lesz a szavaiban. Ha hallja, hogy valaki ezt a kifejezést használja, tudja, hogy ez a személy hazudik vagy titkol valamit előled.

3. "Erre nem emlékszem."

A memóriazavarok nagyon gyakoriak a kóros hazudozóknál. Valószínűleg hallottál már arról, hogy egy ilyen embernek rendkívül nehéz követni az elhangzottak láncolatát, hogy a hazugság megbízható legyen.

Ha sikerül elkapnia egy ilyen személyt hazugságban, akkor egyszerűen panaszkodni kezd, hogy egyszerűen nem emlékszik, hogy mondott vagy tett valamit. Segít nekik csalni. Elég kényelmes, igaz?

4. "Nem értem, mire gondolsz."

Ez közvetlen tagadás. A hazugok, ha valamit tagadnak, azt maximálisan igyekeznek megtenni. Tudod, hogy tökéletesen értik, miről beszélsz, de saját hazugságukat nem vonják vissza. Az ilyen embereket rendkívül nehéz meggyőzni, hogy fogadják el, hogy hazudnak.

5. „Vádol engem valamivel?”

Milyen ártatlan kifejezés azoknak a hazugoknak az arcán, akik ezt a rövid mondatot mondják! Gúnyos mosolyuk egyszerűen elviselhetetlen. Ezt a kifejezést arra használják, hogy bolondnak tűnjenek, aki gyanakszik rájuk. Ez a védekező mechanizmusuk, ami segít eltérni a beszélgetés céljáról. Ne engedj neki!

6. „Miért van szükségem erre?”

Ahelyett, hogy válaszolnának kérdéseire vagy megjegyzéseire, a kérdésekre kérdésekkel kezdenek válaszolni. Így próbálnak kilépni a helyzetből, hogy ne kelljen válaszolniuk a vezető kérdéseidre. Ha elkezdenek ilyen kérdéseket feltenni, akkor biztosan hazudnak. Megpróbálnak a lehető legnagyobb mértékben elzárkózni attól a lehetőségtől, hogy behatoljanak a probléma mélyére.

7. „Tegondolénaképes(a)?”

Ismét rád száll a vita teljes súlya egy ilyen kérdés után. A hazug megpróbál áldozattá válni, és ezúttal ezzel a kifejezéssel próbálják meg bűntudatot kelteni valami miatt, amit meg sem tett. Bizonyos esetekben működik, bármennyire utáljuk beismerni.

A hazugok mindent megtesznek, hogy elrejtik hazugságukat. Soha nem ismerik be a hibáikat. Szinte mindig hiába próbálják rákényszeríteni őket. Ha valaki ezeket a kifejezéseket mondja neked, tudnod kell, hogyan válaszolj.

Például, ha valaki azt mondja, hogy nem emlékszik, hogy tett vagy mondott valamit (3. tétel), megkérdezheti, mire emlékszik. Egy őszinte ember habozás nélkül válaszol, míg a hazug töpreng, és ezzel egy új kitalált történetet készít.

Mindannyian hazudunk életünk egy-egy pontján. Elhiszem, hogy igaz. Tudom, hogy hazudhatok, ha megvédem azokat, akiket szeretek, vagy amikor úgy érzem, veszélyben vagyok.

De vannak emberek, akik olyan könnyen hazudnak, mint ahogy levegőt vesznek. Sőt, ha nem tudnának hazudni, szerintem szét is szakadnának.

A hazugok néha elhiszik saját hazugságukat. A hazugságok az életük részévé válnak, és keverednek az általuk elmondott igaz tényekkel. Elképesztő nézni egy hazudozót a munkahelyén, és ha ismersz ilyen embert, akkor jól érted, miről beszélek.

Az életedben jelen lévő hazugok típusai

Most beszéljünk azokról az emberekről, akik úgy hazudnak, mint senki más. Azok az emberek, akik olyan könnyen hazudnak, mint lélegzik, általában egy bizonyos típusúak. Gyakran szenvednek mentális vagy személyiségzavarban.

De vannak, akik titkolják a betegségeiket, és ezt nagyon jól teszik. Évekbe telhet, mire megértjük helytelen viselkedésük mértékét és hazugságuk mennyiségét. Itt vannak azok az emberek, akik hajlamosabbak kettős életre.

pszichopaták

Pszichopátia- pszichopatológiai szindróma, amely másokkal szembeni szívtelenségben, csökkent empátiás képességben, más emberek bántalmazása miatti őszinte megbánásban, megtévesztésben, önközpontúságban és az érzelmi reakciók felületességében nyilvánul meg.

Ismersz valakit, akinek pszichózisa van? Lehet, hogy nem tudod biztosan. A pszichopata nem feltétlenül erőszakos ember. Kedves lehet, és látszólag normális életet élhet. Ha nem kommunikál vele szorosan, akkor talán nem is sejti, hogy valami nem stimmel a fejével, de ennek éppen az ellenkezője.

A pszichopaták az egyik legnagyobb hazudozók, mert minden, amit tesznek, megtévesztésen alapul.

Hiányzik belőlük az empátia, és a bájaikon dolgoznak, hogy megszerezzék, amit akarnak, az Ön biztonsága vagy érzései rovására. A hazugság a pszichopaták második természete, aki inkább hazudik, hogy hasznot húzzon, mintsem igazat mondjon, hogy segítsen másokon.

extrovertáltak

Egy extrovertált számára fontos, hogy a körülötte lévő emberek odafigyeljenek rá, és úgy érzékeljék, ahogy neki szüksége van. Sokkal jobban függ mások véleményétől. Gondolj bele: extrovertált embereknél fennáll a veszélye annak, hogy több hazugságot hallasz.

Egyes extrovertáltak ismerős környezetükben olyan könnyedén kezdenek hazudni, mint ahogy lélegzik, és egy idő után el is kezdik elhinni az általuk elmondott hazugságokat. Minden a státuszon és mások nyomásán múlik. Mindez valódi szörnyeteggé változtathatja az embereket, akik csak több barátra vágynak. Szomorú igazság, de mégis igaz.

Nárcisztikus emberek

Nem meglepő, hogy a nárcisztikus emberek nagyobb valószínűséggel hazudnak. Ha figyelembe vesszük személyiségjegyeiket, látni fogjuk a figyelem iránti vágyat, a hazugságokat, az empátia hiányát és a bűnösök örökös keresését – a nárcisztikus karakter egy bizonyos egyéniség megőrzése érdekében jön létre. Az ok, amiért egy nárcisztikus használja ezt a fegyvert, a belső üresség miatt van.

A nárcisztikus valódi kiléte olyan mélyen el van temetve, hogy hamis életet teremt maga körül, amelyet kétségbeesetten az igazsággá akar váltani.

Harcolnak a figyelemért, hogy fenntartsák ezt a hamis identitást, hazudnak, és megtagadják az empátiát mások iránt. Amikor mások kezdenek átlátni ezen a homlokzaton, a nárcisztikus dühös lesz, és még többet kezd hazudni. Sajnos a legtöbb nárcisztikus ember soha nem változik, és örökre hazug marad.

szociopaták

Ez egy valódi pszichológiai problémával küzdő személy, aki nem tudja, hogyan kell megfelelően élni a társadalomban. Nem követi a tisztesség törvényeit és határait, nem törődik mások véleményével, könnyen átlép mások érdekein, kárt és fájdalmat okozva.A kíváncsi, kifinomult elme sok trükköt és trükköt késztet a szociopatának az emberek sikeres manipulálására. . Nem vesz részt „önásásban”, tettei elemzésében, nem tapasztal lelkiismeret-furdalást. Biztos benne, hogy igaza van, és nem lát semmi rosszat a viselkedésében.

A szociopata nem zárkózott ember, elbújik az emberek elől. Minden cselekedete kizárólag személyes haszonszerzésre irányul. Az, hogy képes-e őszinte mély érzésekre (szerelem, baráti vonzalom), vita tárgya. A szociopatának nincs szüksége szoros kapcsolatokra, csak addig tartja közel az embereket, amíg azok valamilyen módon hasznosak lehetnek számára.

Egy szociopata hazugságait könnyebb felismerni, de ettől még ravaszabb. Ha feldühíted őket, becsapnak. Hazugságokat élnek és lehelnek, amíg meg tudják őrizni a nyugodt viselkedést. Ellenkező esetben kóros hazugságaik értelmüket vesztik, és mások hasznára válnak.

kóros hazudozók

Néha nem kell pszichotikusnak vagy szerelmesnek lenned önmagadba ahhoz, hogy végtelen hazugságokkal teli életet élj. A kóros hazudozók ugyanolyan normálisnak tűnnek, mint mindenki más, amíg el nem mondod nekik, hogy hazudnak. De bármennyire is próbálkozol, a kóros hazudozó nem ismeri el, hogy hazudik, és ha úgy gondolja, hogy ez elszigetelt eset, gondolja át újra.

A kóros hazudozók az utolsó leheletig tagadják a hazudozást, ugyanolyan buzgalommal hazudnak mindenkinek és mindennek.

Még ha nincs is miért hazudni, szórakozásból teszik. Nagyon élvezik, és az igazat mondani hihetetlenül nehéz számukra.

Ifjúság

Tudtad, hogy a fiatalok hihetetlenül sokat hazudnak? Ha belegondolsz, megérted a jelentését. A diákok többnyire könnyen hazudnak – és hazudnak olyan dolgokról is, amelyek nem is számítanak.

A statisztikák azt mutatják, hogy minél idősebb leszel, annál kevésbé valószínű, hogy hazudsz, ami szintén alátámasztja ezt az elméletet.

Szóval kinek hazudnak? A fiatalok hazudhatnak barátaiknak, de több hazugság esik családjukra és szeretteikre. Általában hazugságokat használnak, hogy elérjék, amit akarnak a nagy szükség idején, vagy hogy távol maradjanak egy értelmes ügytől. Minél idősebb leszel, annál függetlenebb leszel, és annál kevésbé kell hazudnod.

Eladók

Ezt a legtöbbünk számára könnyű megérteni, de hadd fogalmazzam meg másképp az Ön számára. Évek óta foglalkozom szépségápolási, egészségügyi és egyéb termékek értékesítésével. Megtanítottak állandóan hazudni ahhoz, hogy termékeket áruljak. A főnökeim olyanokat mondtak nekem, mint "A termék a legjobb", "A hatása bizonyított" és így tovább. Azt is hazudtam, hogy használom ezt a terméket, és egyszerűen imádom, ami a legtöbb esetben nagyon távol állt az igazságtól.

Eladóként minden nap hazudtam. Hazudtam, hogy miért olyan magasak az árak, és miért olyan drága a szállítás. Hazudtam és hazudtam és hazudtam, amíg el nem kezdtem mindent elhinni, ami a számon jött. Végül otthagytam a munkát, mert nem tudtam tovább hazudni. Az értékesítők hazudnak, néha szinte pszichopatákként, és néha maguk is betegségekben szenvedőkké válnak.

Ismersz olyan embereket, akik hazudnak?

Hát persze, hogy tudod. Lefogadom, hogy ha nem vagy annyira hajlamos a hazudozásra, akkor minden nap lát egy hazudozót. Talán látja őket az edzőteremben, a piacon vagy akár az irodájában.

Mindenki hazudik, de azok az emberek, akik olyan könnyen hazudnak, mint amilyen könnyen lélegznek, veszélyesek, és feltétlenül tudatában kell lennie a jelenlétüknek. Mert ha ilyen könnyen tudnak hazudni, akkor az érzéseid és a közérzeted nem zavarja őket.

Ne hagyd ki ezeket a hazugokat, de maradj becsületes és hűséges ember. Büszke lesz arra, hogy megtette.

A hazugság csak „a valós információ elferdítése”, valójában hazugság eltorzítja a hazug szokásos viselkedési módjait, normális érzelmi állapotát, gondolkodásmódját. Ez egy torzítás, a hazugság megsemmisítése.

A hazugság lealacsonyítja az embert: nem engedheti meg magának a jelent, legyen a jelenben anélkül, hogy eltorzítaná azt – alatta van.(nem irónia: nem lehet a jelenben - nem érheti el a jelent - lent).

De ha legalább megpróbálsz őszintén válaszolni magadnak a kérdésre - – Miért hazudok?(természetesen egy adott helyzetre reflektálva), - előfordul, hogy a hazugság vágya hirtelen eltűnik. Mert ebben a pillanatban fordulunk befelé, és kezdjük meglátni azt, amit korábban szorgalmasan figyelmen kívül hagytunk... vagy egyszerűen csak finoman figyelmen kívül hagytunk.

(Még nincs értékelés)

Bárhol találkozik megtévesztéssel, és bármilyen formában is találkozik vele, az emberek gyakran bújnak mögé, és használják is, képtelenek másként cselekedni, mert nem látják annak lehetőségét, hogy mások megtévesztése nélkül nyerő helyzetbe kerüljenek. Elítélni vagy valahogy negatívan beszélni a megtévesztésről, persze helytelen lenne, elvégre a hazugság mindig is az emberek életének része volt, és minél ügyesebben hazudik az ember, annál magasabbra tud emelkedni az életben, nem mindig és nem mindenhol, de gyakran ez pontosan így van. Az életben azonban van lehetőség a felemelkedésre, megtévesztés nélkül, talán némileg hazudni is, hiszen nem mindenki áll készen arra, hogy számos erkölcsi és mentális jellemzőjében felfogja az igazságot, de nem nyílt megtévesztéssel. Igaz, egyik formájában sem mindig helyénvaló, egyrészt, mint tudjuk, gyakran szubjektív jellegű, másrészt egyszerűen nem megfelelő. Én azonban személy szerint mindig is utáltam az emberek megtévesztésének minden módját azon egyszerű oknál fogva, hogy ez a gyengék és a hülyék sorsa.

És most minden hazugság lenéző bennem, mert nagyon ferdén és foghíjasan használják, néha olyan primitív módon próbálnak megtéveszteni, hogy az őszintén szólva idegesítő. De az emberek a sztereotípiáik prizmáin keresztül nézhetik a hazugságokat, tudod, hány ember szereti azt mondani, hogy ha nem csalsz, nem fogsz élni. És igaz, akik ezt állítják, nem fognak élni, hacsak nem csalnak. Csak most, ha őszinték vagyunk ehhez a kijelentéshez, legalább magunkhoz, akkor érdemes felismerni, hogy a bolond, ha nem csal, akkor nem él, mert nemhogy nem tudja, de nem is megy. hogy tájékozódjon róla. A bolond fél az igazságtól, mert nem tud vele mit kezdeni. Ezért hazánkban a hatalomhoz vezető út a hazugságon keresztül vezet, mert a hazugságra gyenge és buta embereknek van szükségük, akik maguk is vágynak arra, hogy az illúziók világában éljenek, az ilyen embereket irányítják, okosabbak és ravaszabbabbak. rájuk építik az erejüket. Régóta arra a következtetésre jutottam, hogy az őszinteség a legtisztább formájában lehetetlen ezen a világon, miközben a legtöbb ember gyenge, de hazugság nélkül nem tudja jóvá tenni az életét, és ezt követeli saját magával kapcsolatban is, mert képtelen. hogy elfogadja az igazságot. ahol objektív szempontból pontosan azok, akik.

Nincsenek olyan alapvető törvények, amelyek alapján kijelenthetnénk a hazugság és az igazság helyességét vagy helytelenségét, csak az a világ létezik, amelyet az ember megrajzolt magának. És amint látjuk, ebben a világban a gyakran szándékos és néha rettenetesen primitív megtévesztés egyes embereket előnyhöz juttat másokkal szemben. A hazugságokhoz folyamodva az emberek előnyre tesznek szert azokkal szemben, akik nem tudják felismerni, ezáltal utat törnek mások feje fölött. Kezdetben, miközben a hatalmon lévők emberirányítási elveit tanulmányoztam, a hatalom cinizmusát láttam az emberek megtévesztésében, és ez késztetett arra, hogy felhívjam az emberek figyelmét erre a megtévesztésre. De aztán érettebbé és megértőbbé váltam, amikor arra a következtetésre jutottam, hogy az emberek maguk is vágynak a becsapásra, nem tudnak nélküle élni, nincs szükségük a való világra, amiben semmiképpen sem kedvez a gyenge embernek. törvények. És ebből született egy közös ideológia, amely szerint a hazugság a túlélés nagyszerű eszköze, mind a saját céljaira való felhasználása, mind a címben való felhasználása tekintetében. Azt mondják, hogy az őszinteség nadrág nélkül hagyja az embert, de milyen őszinteségről beszélünk, milyen igazságról, amiben az ember veszít?

Számomra az az igazság, hogy ha valaki megtéveszt, és ezáltal nyer valamit magának, akkor egyszerűen esze ágában sincs nem becsapni, és mégis profitálni akar, ez így van. A nagyvállalatok világában, ahol gyakorlatilag nincsenek balekok, ahol az emberek realisták, és nem hagyják magukat csak úgy megtéveszteni, tudnak úgy tárgyalni, hogy mindkét fél nyerő maradjon. Tegyük fel, hogy az intelligenciával rendelkező emberek egyenes arányban osztoznak a jóban ezzel az elmével, de a hazugságokat már fordítottan arányosan használják az ember szellemi képességeivel. Nyilvánvaló, hogy e világ törvényei szerint egy nagyobb erővel és hatalommal rendelkező embernek valamivel kiváltságosabb helyzetben kell lennie, mint a nála gyengébbnek. Ezt megértve az okos emberek egyetértenek, vagy nem értenek egyet, például a vállalkozások néha nem értenek egyet a hatóságokkal, ami után az egyének külföldre menekülnek. Ezért nem annyira a megtévesztésnek kellene két ténylegesen okos ember meggyőzésében megtörténnie, mint inkább egymás képességeinek kompetens felmérésére, és ennek eredményeként a kompromisszum legjózanabb megközelítésére.

Vagy-vagy, ez nem vonatkozik a hazugságra, vagy hazudok, vagy nem lesz semmim. Miért nem gondol egy olyan helyzetre, amelyben nem fog hazudni, és ezzel együtt semmit sem veszít? Sőt, egy ilyen kérdésfelvetés hosszú távra megold néhány, az élet során felmerülő feladatot. Mindenütt látunk csalást, ma és mindig is volt, és ez a csalás nagyszámú gyenge ember eredménye, akik nem tudnak adni, akik csak azt tudják, hogyan kell elvenni, elvenni, kérni, követelni. És ennek ellenére az őszinteség sem ritka, ugye, mondjuk én nem használok mindenféle pszichológiai trükköt olvasóim manipulálására, különben nem olvasnál valami szokatlant a cikkeimben, és ami számodra szokatlan, de amit el akarsz olvasni. Ha minden ember gyenge lenne, vagy erkölcsi elvei nem tartanának hazugságot, akkor negatív szemszögből, attól tartok, barátok, az életünk rémálommá változna. A hírekben szívesen mesélnek az emberi viselkedés negatív megnyilvánulásairól, egyrészt ezt maguk az emberek követelik meg, hiszen érdeklődést mutatnak a negatív iránt, ez azt jelenti, hogy szükségük van rá, másrészt , izgatottságban kell tartani az embereket, hogy ne lazuljanak el.

Tehát beszélnek nekünk az orvosok törvénytelenségeiről, az orvosi hibákról, beszélnek a rendőrség bűneiről, a tisztviselők törvénytelenségeiről, stb., és így tovább. Az embernek az a benyomása, hogy egy folytonos pokolban élünk, amelyben senkiben sem lehet megbízni, és amelyben nagyon veszélyes őszintének lenni. Valójában senkiben sem szabad megbízni, nem azért, mert nincsenek olyanok, akikben meg lehet bízni anélkül, hogy negatív következményekkel járna önmagunkra nézve, hanem azért, mert nem látjuk az ember teljes belsejét, még akkor sem, ha jól ismerjük a pszichológiát és nagy élettapasztalattal rendelkezünk. . Nem kell őszintének lenni sem, nagyon hülyeség, csak realistának kell lenni, olyan embernek, aki érti, ki áll előtte, és hogyan kell vele viselkedni. Nem tudni, hogy valaki becsap-e vagy sem, de nem ez a fő dolog, a lényeg csak az, hogy tudjuk, hogy nem a pokolban élünk, nem minden ember hazudik, hanem hazudik - igen, előfordul, de nem hazudnak, mint a kisgyerekek. Természetesen a minket körülvevő rengeteg hazugság között hajlamosabbak vagyunk az óvatosságra, mint a laza állapotra, amikor a jó emberekbe vetett hit van, úgymond nem jó emberekre van szükségünk, hanem okos emberekre.

Nincs szükség kedvességre, nincs szükség őszinteségre, csak légy erős, akkor nem kell valódi vágyaidat és szándékaidat buta és primitív hazugságok mögé rejtened, amelyeket egyenesen idiótáknak terveztek. Személyesen ismerek orvosokat, akik becsületesen végezték és teszik a munkájukat, megmentve az embereket a haláltól, ismerek rendőröket, akik becsületesen végzik munkájukat és valóban védik az állampolgárok békéjét, és ismerek egy elnököt, aki hatalomra kerülve felemelte az országot. térdét, és általában jobbá tette az emberek életét. Az előző elnökhöz képest, gyenge és buta, ez az elnök erős és okos, de nem mond igazat a népnek, mert az emberek nem állnak készen rá, és nem tudnak mit kezdeni ezzel az igazsággal. De ez az elnök nem úgy viselkedik, mint egy gyenge ember, aki pusztán a saját javára csal, ahogy sokan szokták, mondjuk humanistább, nem a magasabb erkölcsiség, hanem a magasabb szintű személyes fejlődés miatt. Mindazonáltal maga az általa vezetett rendszer álságos, és a többség kisebbségének kizsákmányolását célozza.

Ha látok egy számomra nyilvánvaló megtévesztést, az undort kelt bennem, nem azért, mert önmagában megtévesztés, megértem, hogy az emberek mások bizalmát a saját céljaikra akarják felhasználni, a mi életünkre ez a szándék természetes és bizonyos mértékig még indokolt is a többség meggondolatlansága miatt. De úgy gondolom, hogy azoknak az embereknek a gyengesége, akik csak ezt a módszert használják, hogy elérjenek valamit, és elérjenek valamit, anélkül, hogy a következményekre gondolnának, nem érdemel tiszteletet. Nem fogok senkit elítélni, ez csak az én élethelyzetem, és megértem, hogy mindenki a legjobb tudása szerint él, az egyik hazudik, a másik hazudik, a harmadik lehet, hogy nem teljesen őszinte, de mindenesetre nem hazudik szemtelenül, és aki valami mindig és mindenhol igazat mond, még a sajátját is, de az igazat. Az utolsó is rossz. Ebben az életben sehol nincs megtévesztés, de nem szabad totálisnak lennie, ez nyilvánvaló, különben egyszerűen elviselhetetlenné válik az életünk. Tisztán látom annak az embernek a gyengeségét és aljasságát, aki totális megtévesztésben használja, hiszen csak akkor szabad becsapni, amikor már nincs más hátra, és nem akkor, amikor akar. Végül is a megtévesztő egyértelműen megmutatja mindenkinek, hogy különben nem tudja, hogyan kell kapcsolatba lépni az emberekkel, és valószínűleg nem is akar, ami már azt jelzi, hogy meglehetősen korlátozott életszemléletű.

Néha látva, hogy az emberek hogyan próbálnak becsapni és kihasználni, és azt hiszik, hogy én nem látom, ez persze irritál, néha még meg is sért, de nem lep meg. Mit mondjak, ilyenkor előttem csak gyenge emberek, akik nem csalással, hanem kölcsönösen előnyös együttműködéssel nem tudják megoldani a problémáikat és megvalósítani az álmaikat. Egyoldalú juttatást akarnak, ahol kapsz és kapsz, de cserébe végképp nem adsz semmit. Egy ilyen életszemlélettel az ember csak nem túl okos emberekkel tudja magát körülvenni, akiket folyamatosan becsaphatnak, és olyanokkal, akik szintén folyamatosan megtévesztik. A megtévesztés jó fegyver, de nagyon rossz eszköz a barátságra és az együttműködésre. Ezért nem mindenkinek van szüksége és alkalmazható.

Nem szabad elítélni valakit azért, mert meg akart csalni másokat. Senki sem köteles olyannak lenni, amilyennek mi magunk látni szeretnénk őt. De nem tartom szükségesnek ilyen gyengeségeket, sőt néha butaságokat engedni, ezért soha nem fogok őszintén segíteni azoknak, akik azt a célt tűzték ki maguk elé, hogy csak megtévesztés útján kapjanak tőlem valamit. A megtévesztéssel az ember valójában erőszakot követ el az ellen, akit megtéveszt, és akinek ez tetszeni fog, ha erőszakos cselekményt hajtanak végre ellene, sőt olyan romlottan, hogy nem szenvedsz tőle annyira, mint amennyire bűzlik. . És ha látod, amikor hazudnak neked, akkor ez pontosan így történik, egyszerűen undorodsz vagy bosszankodsz. Hiszen az ember nemcsak hogy nem találja magában az erőt, hogy őszintén megválaszolja veled a kérdéseit, de túl buta is ahhoz, hogy rendesen hazudjon, és általában is megértse, ki tud hazudni és ki nem. Szóval bűzlik a csúnya rohadt dolgoktól, ami jellemének aljasságát tükrözi, ideje megtéveszteni őt magát, egy kicsit együtt játszani vele. Ez láthatóan ben alakult ki bennem mostanában rendkívül negatív hozzáállás a hazugságokhoz, nevezetesen annak megértése, hogy a hazugság olyan emberek számára készült, akik az életben szűklátókörűek, illúziók világában élnek, és éppen ilyen szűk látókörűnek tekintenek téged, amikor durván hazudnak neked.

De mindez látható, ezek a gyerekes manipulációk, mindezek az olcsó trükkök, amiket az emberek használnak, és ezért komoly, felnőtt emberekkel akarunk foglalkozni, akik felelősek a szavaikért. Az emberi faj nagy gondolkodói rámutattak az emberek öntudatlanságára, amelyben mindazokat a rossz cselekedeteket magukért követik el, teljesen tudatában sincs annak, amit tesznek. Ezzel teljesen és teljes mértékben egyetértek, ehhez csak az emberek gyengeségét fűzném hozzá, mint olyan okot, amely arra ösztönzi őket, hogy olyan cselekedeteket kövessenek el, amelyek maguk számára nem a legésszerűbbek. Néhány gyerekkori barátom átköltözött a bűnözés világába, amiben persze van csalás is, de a jogi világgal ellentétben, úgymond, ott sokkal szigorúbban ítélik meg a csalást. Sokan nem élik meg öregkorukat, csak azért, mert nem akarnak egyenlő feltételekkel érintkezni másokkal, hogy ne legyenek patkányok, és becsületesen teljesítsék kötelezettségeiket. Élhet az ember boldogan és bőségben, ugyanakkor nem téveszt meg másokat, ezt minden felelősséggel kijelentem. Nem mondom, hogy én magam teljesen őszinte vagyok, erre nincs szükség, mert ennek nincsenek előfeltételei, kinek és milyen igazság kell, ezt maguk az emberek nem tudják és én látom. De a piszkos és primitív manipulációs módszerek alkalmazása számomra teljesen elfogadhatatlan.

Először is, ebből nem igazán fogsz sokat nyerni, hacsak nem rövid távú célokból indulsz ki, amelyeket láttunk és látunk. Ugyanez az „MMM” az emberek bizalmának köszönhetően egész jól kibélelte a zsebeit, de tudjuk, hogy mi lett a vége, mert a magas rangúak megkívánták ezt az etetőt, látták, hol van elásva a kutya, ezért bezárták az üzletet. És ezért, ha hosszú távon tekintjük céljainkat, akkor nincs értelme hazudni, mert idővel a hazugság felfedi magát. Másodszor, kit csalhatunk meg, kivéve talán finoman szólva nem túl okos embereket, akik inkább maguk a hibásak a megtévesztésért. Egy okos embert nem lehet megtéveszteni, csak bizonyos körülmények között, vagy saját veszélyére és kockázatára engedheti meg ezt, mielőtt felmérné ezt a kockázatot, tudatosan bízva benned. Ilyenkor lehet becsapni egy intelligens embert éppúgy, mint a tudatos embert, aki mindent lát, mindent észrevesz, mindent tökéletesen ért, de nem áll ellen annak a hülyeségének, aki megpróbálja becsapni. Nyilvánvaló ugyanis, hogy a vesztes lesz az, aki megtéveszt, mert már eleve maga ellen állítja az embereket, okosakat, pontosabban nem hagyják cserben.

És ezért nem akarom kizárólag szűklátókörű és hiszékeny emberekre korlátozni a közönségem ebben a tekintetben, hanem okos emberekkel akarok foglalkozni, és minél okosabbak nálam, annál jobb, számomra ez Isten kegyelme. A nálam sokkal okosabb emberekkel való kapcsolatteremtés a legjobb dolog egy fejlődni vágyó ember életében. Az ilyen emberek nem fordítják figyelmüket egy nyíltan hazudozóra, bolondnak és gyenge embernek tűnnek számukra, és ha azt a célt tűztem ki magam elé, hogy erősnek tanítsam az embereket, akkor ebben az esetben el lehet bújni mögé hazugság és maga is gyenge? A felnőttek közül sokan könnyen átlátják a tinédzserek hazugságait, a tapasztalat önmagában is lehetővé teszi a csalás meglátását, míg maguk a tinédzserek naivan azt hiszik, hogy hazugságaik kifogástalanok. Felnőtt emberek is nagyon szembetűnőek tudnak lenni a hazugságaikban, ha elég intelligens ember vagy, ha jártas vagy a pszichológiában, akkor minden hazugság, akármilyen kifinomult is, látható lesz számodra. Még ennek a hazugságnak az indítékait is megértheti, láthatja a célokat, amelyeket a hazug követ, sőt az ő szemén keresztül nézheti a világot, megértve minden gyengeségét. A megtévesztés ugyanis nemcsak módosított információkat ad ki, hanem segít megérteni, hogy az ember mit akar elrejteni, és miért akarja elrejteni.

A végső odafigyelés és megfigyelés, a teljes jelenlét minden pillanatban, amit tulajdonképpen tudatosságnak nevezünk, lehetővé teszi számunkra, hogy meglássunk mindenféle megtévesztést, annak minden aljasságát. Nem kell műveltnek és olvasottnak lenni, még a pszichológiát sem kell ismerned, kivéve talán nagyon felületesen, hogy minél figyelmesebb és ezért tudatosabb legyél, hogy láss minden csalást magad körül, és a gyengeség, amit rejt. Így hát megtanítottam a feleségemnek, hogy lássa a megtévesztést, mert mielőtt csak azt mondtam volna neki, hogy ez nem igaz, vagy nem, de ilyesmit nem lehet tanítani, hanem horgászbotot kell a kezedbe adni, hogy ő maga próbáljon elkapni egy hal. Ezért arra tanítottam, hogy legyen rendkívül figyelmes és figyelmes, hogy észrevegye a megfigyelt anyag vagy személy összes finomságát és hibáját, megkérdőjelezze a vizsgált anyagban vagy egy másik személy beszédében létező motívumokat és célokat. Utána megkérdeztem, milyen következtetésekre jutott az emberek szavait tanulmányozva, mit írt vagy látott az életében. A megtévesztésről, mint valódi szándékokat rejtő információról, mint a valóságot szándékosan nem tükröző információról kifogástalanul ítélte meg, bár a pszichológiát csak felületesen ismerte.

Ez azt jelzi, hogy egy személy megtévesztéséhez fogékonnyá kell tenni a megtévesztésre, figyelmetlennek kell lennie, természetellenes hiedelmekkel kell rendelkeznie az emberekben bízó emberekben, általában gyengének kell lennie, ahhoz, hogy megtévesszen, általában nem megfelelő, és nem hiszem, hogy ez egy igazi személy. Egy igazi ember nem a gyengesége által generált illúziók képernyőjén keresztül nézi a világot, nincs értelme belemerülni ebbe az illúziók világába, hogy túlélje, a való világban eléggé képes túlélni. Szerinted a politikusok megtévesztik az embereket, nem, nem, csak megtévesztést találnak az ember fejében, azt mondják az embereknek, amit hallani akarnak, ami a fejükben visszhangzik, és úgy tűnik, ezzel mindenki jól van. Elmondom neked, ha önmagad fölé akarsz nőni, ha meg akarsz tanulni valamit, ha meg akarsz erősödni és elérni valamit, akkor keress egy olyan embert, akivel kényelmetlenül fogod érezni magad, aki nem azt mondja meg, hogy mit hallani akarsz, de ez bosszantani fog, megijeszt, és tönkreteszi a hitedet. Nos, mi a fene az a fecsegés, ami elalszik, elfogadásra és békére talál benned, fejlődni akarsz, és ehhez valami új, nehezebb, kijózanító, csúnya, sőt hülyeség kell, amit nem is olyan könnyű észrevenni. , mert új, a valóság felé egyenesíti nézőpontját.

Senki sem téveszthet meg, ha nem akarod, ha magadat a valóság érdekli, és nem azok az illúziók, amelyekkel ma mindannyiunkat táplálnak, és meggyőznek minket a hamis igazságosságról, a hamis szabadságról, a hamis szerelemről és más hamis hiedelmekről. Mindezekben az illúziókban semmi jó, van egy elferdülten lefektetett nyilvános ideológiai meggyőződés, amelyhez ragaszkodva az emberek csak azt teszik, amit irreális képeket rajzolnak egymásnak, ezzel korlátozva saját lehetőségeikat. Például a fiúk és a lányok szerelmüket vallják egymásnak, még akkor is, ha fogalmuk sincs, mi ez - a szerelem, egyre nagyobb lendületet kapó szexuális ösztöntől vezérelve elrejtik vágyaikat, a szerelem megértését. Barátaim, ez nem szerelem, csak szexet akartok. A szeretetet pedig más szerveknek is érezniük kell, és ha lehet, meg kell érteniük. Ilyen érzés első látásra fel sem merül, első látásra csak szenvedély, vonzalom van. Az üzletemberek megtévesztik az embereket, és olykor olyan cinikusan, hogy az államnak, mint többé-kevésbé felelős szervezetnek, amelyet a legésszerűbb emberek képviselnek, be kell ismerni, szabályoznia kell a hétköznapi emberek és az üzleti élet viszonyait. És általában, miben vagyunk tele csalással, ha alaposan megnézzük az életünket? Nyilvánvalóan ez minden olyan kapcsolat az emberek között, amelyben mi, mint "ésszerű" és "felelősségteljes" lények, megpróbáljuk megtéveszteni egymást a saját érdekünkben. De vajon így kell-e kapcsolatokat kialakítanunk egymással? Jó, ha hazudunk egymásnak?

Ebben az életben minden résben mindig lesz valaki, lesznek olyan emberek, akik a tolvajok, gyilkosok, a társadalom szennyes szerepét, a politikusok és a munkások szerepét, az urak szerepét és a a rabszolgák szerepe. És minden szerepnek szüksége van saját megnyugvásra, saját hazugságszűrőre, amelyen keresztül a maguk számára megfelelő módon szemlélik ezt a világot. Bemutattam önöknek a megtévesztéshez való hozzáállásom ideológiáját, amely nem korlátozódik az emberi természet gyenge és alantas megnyilvánulásaira. Ez az ideológia azokból a célokból ered, amelyeket nem lehet elérni, ha nem követsz bizonyos hiedelmeket, amelyekben a hazugság a gyenge és buta emberek nagy része. Ha erősek akarunk lenni, függetlenül attól, hogy ki vagy, vagy hol vagy, én erős akarok lenni, és ha te is, ha velem vagy, akkor a megtévesztés nem lehet a fedezet neked és nekem. gyenge és buta. Akinek szüksége van hazugságra, vigye bőven, aki teljes egészében oda akarja adni, de erősek és okosok körében nem tudjuk egymáshoz viszonyítani azokat a módszereket, melyeket észrevéve azonnal feltehet egy Végezze el az embert bolondnak és együttműködésre nem hajlandó gyengének. Hazugságokra van szükségünk olyan ellenségeknek, akik így határozzák meg magukat, nem karddal jönnek a házamba, és nem foglak ellenségnek tekinteni, ne próbálj meg becsapni, és nem látok benned nyomorult és jelentéktelen lényt, amit majd magam is becsapok. Ezzel kapcsolatban Sun Tzu szavai jutnak eszembe, ha nem tévedek: a háború a csalás útja, a megtévesztés pedig a háború útja. Aki becsap minket, kihív minket, és egyszerűen nincs más választásunk, mint a hadiútra lépni.

Vajon nem ésszerű-e ez az álláspont mindannyiunk képességei szempontjából, mert ha egyszer megbaszt egy embert, akkor a címében is hasonló választ várhat tőle. A ravaszság és a csalás, mint tudod, pontosan a háborúban jó, ahol ellenség van, és akit félre kell vezetni, ha le akarod győzni. De szerintem sokan nem úgy akarunk élni, mint a háborúban, hanem úgy, ahogy az emberek békeidőben élnek, ahol együttműködnek és interakcióba lépnek egymással, nem tartanak pengét a hátuk mögött. Az emberek akkor harcolnak, amikor nem tudnak megegyezni, amikor nem tudják békésen megoldani problémáikat, nézeteltéréseiket, hiányzik belőlük az intelligencia, ezért harcolniuk kell. És egy háborúban biztosan lesz vesztes és győztes, és a vesztes ebben az esetben bolond lesz, mert nem látta, hogy veszíteni fog, és nem békével oldotta meg a problémáit az ellenkező oldallal. Az ember használhatja a megtévesztést fegyverként, akkor meg kell értenie használatának minden következményét, mert ezzel megsérti a világot, ami azt jelenti, hogy vagy ő, vagy ő, és ha az illető képességeinek értékelése nem volt objektív a helyzetre, saját megtévesztésének áldozata lesz. Valójában ebben az esetben egy személy a saját kardjától fog meghalni, mert ha csalást használ azzal kapcsolatban, aki nem csalt meg, ezzel negatív hozzáállásra készteti őt Önnel szemben.

Ha a megtévesztésre támaszkodik, és nem keresi a lehetőségeket arra, hogy egyenrangú kapcsolatot létesítsen egy olyan személlyel, akinek nincs rá szüksége, akkor a megtévesztés inkább káros, mint hasznos annak, aki igénybe vette - ezt meg kell érteni. Igen, ha vannak balekok, akik lustaságukkal és gyengeségükkel összhangban nem akarnak a való világban élni, akkor ahogy az egyik ismerősöm mondta - miért nem vágja meg őket? De nem kell nagyon hülye embernek lenni ahhoz, hogy megértse, kinek lehet egy kanál hazugságot megetetni, és hogy ezt kinek kell megtennie, annak következményei vannak, nem mindenki szokta megérteni az embereket, de sokan szeretik megtéveszteni. Mint mondtam, a megtévesztés nemcsak elegánssá teszi az ember életét, sok gátlástalan ember használja fel céljai eléréséhez, de nem engedi meg az öregséget sem, ha nem megfelelően használják. Az igazság azonban gyakran megrövidíti az életet is. Ezért tudnia kell mindkettőt használni. Természetesen nem tartom kötelességemnek megmondani mindenkinek, mit tegyen, hogy megtévesszen-e másokat vagy sem, nem vagyok annyira önző és ésszerűtlen, hogy ezt tegyem. Sokan hajlamosak úgy tekinteni minden kritikát, ami az alantas emberi megnyilvánulásokra vonatkozik, mint az alsóbb osztályok alátámasztásának eszközére. Bár ha figyelmesen megvizsgáljuk a megtévesztés hatását ezekre az alsóbb rétegekre, akkor nyilvánvaló, hogy az emberek által egymás ellen alkalmazott megtévesztés akadályozza az alsóbb rétegek magas szintű szerveződését.

Legyen Ön is ésszerű a választásában, értse meg, mik a lehetőségei, azt teszed, mert a választásod kialakításának kizárólag önző megközelítése negatívan érinti azt, aki ragaszkodik ahhoz, hacsak nem zseniális. megtévesztés. És ha valóban becsapni akar, nem hazudni, hanem éppen megtéveszteni, akkor először tanulja meg, hogyan kell ezt helyesen csinálni, a politikusok ebben az esetben példaként szolgálnak. Végül is, ha a hazugságokat fegyverként akarod használni, ami megerősíthet téged, mert lehetővé teszi, hogy félrevezesd azokat, akiket ellenségedként azonosítottál, és akiket meg akarsz kerülni, akkor tanuld meg irányítani ezt a fegyvert. Ha az életed egy háború, világosan meghatározva, hogy ki az ellenséged, akkor természetesen a megtévesztés segít. De békeidőben nem lehet hazugság, mert ellenségeket szül, és ha hazugság van, ha az emberek becsapják egymást, akkor ez nem béke, ez háború.

Szeretnéd tudni, hogy a párod megcsal-e? Megvan az oka annak, hogy így gondolkodjon, és sokféle módja van az igazság kiderítésére.

Kiábrándító statisztika

Ha attól tart, hogy partnere hazudik neked, akkor nagyon is igazad lehet – a hazugság sokkal gyakoribb, mint szeretnénk. Néha ez nem csak a jót szolgáló hazugság vagy mulasztások, hanem a kapcsolatoddal vagy az árulásoddal kapcsolatos súlyos megtévesztés.
Sajnos nincs tudományos módszer annak megállapítására, hogy partnere megcsal-e. Azonban könnyen megállapíthatja, hogy mikor csal. Íme hét módszer, amellyel megállapíthatod, hogy valami fontosat titkol-e előled.

Kérdezd a barátaidat

Más embereknek, néha még idegeneknek is, gyakran nem okoz nehézséget észrevenni, ha valami nem stimmel valaki más kapcsolatában. A pszichológusok egy tesztet használnak, amelyben a párnak közös rajzot kell készítenie. Az egyik résztvevő bekötött szemmel rajzol, a másik pedig az utasításokkal segíti. Mindent, ami történik, rögzít a kamera. A kísérlet megkezdése előtt a résztvevőket arra kérik, hogy válaszoljanak több kapcsolati kérdésre, beleértve azt is, hogy csaltak-e valaha.
Ezt követően a kutatók felvételt adtak a rajzolás folyamatáról az idegeneknek, akiknek ki kellett találniuk, melyik pár csal. Meglepő módon az önkéntesek hihetetlenül pontosan tippeltek. Ez a kutatás azt sugallja, hogy néha elegendő lehet csak a partnerek interakcióját nézni, hogy megérezzük a hűtlenséget vagy a konfliktust. Az emberek a legkülönfélébb helyzetekben meglepően pontos következtetéseket vonnak le másokról, és ehhez a legrövidebb megfigyelés is elegendő. Legalábbis a tudósok erre jutottak. Ha komoly kétségek kezdenek gyötörni, hogy kapcsolatodban minden rendben van, barátok vagy rokonok tanácsai segíthetnek.

Tegyél úgy, mintha mi sem történne, és figyeld

Az emberek gyakran nagyon rosszul ítélik meg mások viselkedését, különösen, ha ezt tudatosan próbálják megtenni. Ha van lehetőséged hosszabb ideig megfigyelni valakinek a viselkedését, sokkal könnyebben rájössz, hogy becsapnak-e. 2013-ban egy tudóscsoport végzett egy kísérletet, amelyben a diákoknak meg kellett figyelniük a bíróság előtt tanúskodó embereket, majd meg kellett határozniuk, hogy ezek az emberek igazat vagy hazudnak-e.
Azok a diákok, akiknek több gondolkodási időt kaptak az ítélet kihirdetése előtt, sokkal jobban sikerült azonosítani a hazugokat. Az emberi tudat nem mindig birkózik meg az igazság és a hazugság szétválasztásával. Időbe telik a helyzet felmérése. Ha valami aggaszt vagy aggaszt, csak adjon lehetőséget magának a navigálásra - talán a furcsa viselkedés átmeneti jelenség volt, amely stresszhez vagy más életkörülményekhez kapcsolódik. Ha idővel magabiztossá válik, hogy becsapnak, komolyabb indoka lesz a kapcsolat rendezésére.

Legyen óvatos a szavak megválasztásával

James Pennebaker pszichológus professzor egy nemrégiben készült tanulmányában elemezte a szövegértékelési program által gyűjtött adatokat. Úgy találták, hogy bizonyos nyelvezetek azt jelzik, hogy a beszélő megpróbálja eltitkolni az igazságot. Például a hazugok ritkábban használnak személyes névmásokat, nem mondják azt, hogy „szerintem” vagy „értem”, és ritkábban használják a „de” és a „kivéve” kifejezéseket. Ezenkívül gyakran használnak negatív szavakat, például "harag" vagy "ellenség", valamint a mozgást leíró igéket. Mindez persze csak akkor releváns, ha valamilyen módon megváltozott a kommunikációd – ha a partnered mindig is a durva nyelvezetet részesítette előnyben, és nem beszélt túl sokat a saját érzéseiről, az ilyen szavak nem biztos, hogy semmit sem jeleznek.

Hallgassa meg a hang hangját

Kanadai kutatók a közelmúltban arra kértek egy önkéntes csoportot, hogy hallgassanak meg több hangfelvételt, és értékeljék, mennyire vonzó az egyik vagy a másik. Ezt követően a tudósokat arra kérték, hogy értékeljék, mennyire valószínű, hogy egy adott személy hűtlen lesz partneréhez.
A női önkéntesek leggyakrabban azt állapították meg, hogy az alacsony hangszínnel rendelkező férfiak nagyobb valószínűséggel csalnak, a férfi önkéntesek pedig éppen ellenkezőleg, úgy érezték, hogy a nők gyakrabban csalnának, ha magas hangszínnel rendelkeznek. A tanulmány szerint a magasabb tesztoszteronszintű férfiak hangja alacsonyabb – a magas tesztoszteronszint pedig a hűtlenség valószínűségével függ össze. A tudósok azonban nem tudták megmagyarázni, honnan vették az emberek ezt a pszichológiai tudatot. A jövőben tanulmányozni fogják ezt a tényt, de egyelőre egyszerűen értékelheti partnere hangját, és ennek alapján megértheti, hogy általában hajlamos-e az árulásra - a hangszín megmondja ezt.

Ügyeljen a közösségi hálózatokra

Ha partnere több időt tölt a mobiltelefonjával, mint Önnel, az gyanús lehet. Kutatások kimutatták, hogy azok, akik nagyon aktívak a közösségi médiában, nagyobb valószínűséggel élnek át hűtlenséget, elválást vagy válást. A tudósok szerint a legtöbb ember legfeljebb egy órát tölt a közösségi oldalakon. Azok, akik huzamosabb ideig használják a közösségi médiát, nagyobb valószínűséggel veszekednek partnerükkel, csalnak vagy válnak el. Minél hosszabb időt töltünk a közösségi hálón, annál rosszabb a kapcsolatra gyakorolt ​​hatás. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a telefon áruláshoz vezet, azonban még mindig van némi kapcsolat. Ha ez problémát jelent a kapcsolatodban, ideje komolyan elbeszélgetni a pároddal. Egy ártalmatlannak tűnő internetezési szokás hosszú távon tönkreteheti közös életét, még akkor is, ha nem történik árulás.

Ügyeljen a hirtelen viselkedésbeli változásokra

Ha már jó ideje élsz kapcsolatban, akkor nagy eséllyel már tudod, hogyan viselkedik a párod normál körülmények között – mit szeret enni, hogyan reagál a megpróbáltatásokra és meglepetésekre, jó hallgató-e stb. A testbeszédben, az arckifejezésekben, a beszédmintákban és egyebekben bekövetkezett hirtelen változások az ambivalens viselkedés jelei lehetnek – állítják a csalók detektív nyomozások során történő felismerésére szakosodott tudósok. Az emberi szervezet bizonyos jelzéseket ad, ha ideges és feszültnek érzi magát – ez történik ugyanis, ha az ember hazudik. Tanuld meg felismerni őket, és sokkal könnyebben tudsz eligazodni abban, amit mondanak neked, mert szavak nélkül is észreveszed az igazságot vagy a hazugságot.

Ügyeljen a csendre, az ismétlésre vagy a visszhangra

A hazugság egyértelmű jele – a beszéd hirtelen megtagadása. Ha úgy tűnik, hogy elveszik az ember nyelvét, annak az lehet az oka, hogy az idegrendszer automatikusan reagál a stresszre, és a száj kiszárad. Egy másik jel a negatív reakció még az ártatlan kérdésekre is. Végezetül, nem ritka, hogy a hazudozó emberek megismételnek egy adott kérdést, mielőtt válaszolnának rá, és valószínűleg időt adnak maguknak a válasz kidolgozására. Ha ezen jelek bármelyikét észleli partnerén, ez elegendő oknak tekinthető a gyanúra. Nem szabad gyors következtetéseket levonni, de semmiképpen sem szabad szemet hunyni a történtek előtt.

Natalja Kaptsova

Olvasási idő: 5 perc

A A

A hazugság sosem kellemes. De egy dolog, ha egy idegen hazudik neked, akit soha többé nem fogsz látni, és egészen más, ha a hazug a szeretett embered.

Hogyan kezeljük a helyzetet és leszoktatni a házastársát a hazugságról? És megéri a játék a gyertyát?

• Először is meg kell értenie, miért hazudik a házastársa. A lehetséges okok a „kocsi és a kocsi”, de miután megtalálta a fő okot, megérti, hogyan kell kezelni ezt a csapást. A hazugság része lehet az embernek (vannak ilyen álmodozók, akiknek a hazugság az élet szerves része), vagy egyszerűen fél őszinte lenni veled, vagy kedvesen válaszol neked.
• Csak neked hazudik vagy mindenkinek? Ha csak te, akkor az okot a kapcsolatodban kell keresni. Gondolja át, van-e elég kölcsönös bizalom a családjában – és? Talán nem vagy túl őszinte a házastársaddal?
• Mindenkinek hazudik? És nem pirul? Szinte lehetetlen átnevelni egy kóros hazudozót. Az egyetlen lehetőség az, hogy megtalálja a problémájának valódi okát, és miután komolyan beszélt a férjével, közös erőfeszítéseket tesz a függőség leküzdésére. Valószínűleg szakember segítsége nélkül nem megy.
• Túl nagy nyomást gyakorol a házastársára? A férfi feletti túlzott kontroll soha nem tett jót a családi hajónak – gyakran maguk a feleségek is hazugságba kényszerítik a felüket. Ha egy fáradt férfi hazafelé elment egy kávézóba egy barátjával, és egy kicsit alkohollal hígította a vacsorát, és a felesége már a bejárati ajtóban várja a hagyományos „Ó, hát…” szóval, akkor a házastárs automatikusan azt hazudja, hogy nem ivott semmit, hogy elkésett a találkozóról, vagy kénytelen volt "kortyolni", mert "a vállalati etika megköveteli". Ez akkor is előfordul, ha a feleség túl féltékeny. Az „egy lépés balra – kivégzés”-től minden férfi üvölteni fog. És jó, ha csak hazudik, nehogy még egyszer apróságokon tekerje fel magát. Rosszabb, ha tényleg balra tesz egy lépést, belefáradva a vádakba, amiket soha nem tett. Ne feledje: a férfinak is szüksége van pihenésre és legalább egy kis szabad térre.
• Fél megbántani. Például azt mondja, hogy ez a ruha nagyon jól áll neked, bár ő másként gondolja. Színpadian csodál egy új adag kötött nyulat, vagy túl lelkesen csapkod egy tál leves fölött. Ha ez a te eseted, akkor van értelme örülni – a férfi túlságosan szeret téged ahhoz, hogy azt mondja, nincs hova tenni a nyulat, még mindig nem tanultál meg főzni, és ideje, hogy vegyél egy ruhát. méretekkel nagyobb. Idegesítenek az ilyen "édes" hazugságok? Csak beszélj a házastársaddal. Tedd világossá, hogy eléggé megfelelő ember vagy ahhoz, hogy nyugodtan fogadd az építő kritikát.
• Túlságosan kritikus vagy a házastársaddal szemben. Talán így próbál sikeresebb lenni az Ön szemében (kicsit túlbecsüli saját eredményeit). Engedd el a gyeplőt. Légy kedves a kedvesedhez. Tanuld meg elfogadni úgy, ahogy a sors adta neked. Legyen tárgyilagos és konstruktív kritikájában – ne éljen vissza vele. És még inkább, ne hasonlítsa össze erős lelki társát sikeresebb férfiakkal.
• Apróságokon hazudni? Kezdve egy kifogott csuka súlyától és a grandiózus seregmesékig? Nem fontos. A férfiak hajlamosak egy kicsit eltúlozni az elért eredményeiket, vagy akár véletlenül kitalálják azokat. Az Ön „fegyvere” ebben az esetben a humor. Kezelje házastársa szeszélyét iróniával. Nem valószínű, hogy ezek a mesék zavarják a családi életét. Még jobb, ha támogasd a férjedet ebben a játszmában – lehet, hogy hiányzik a belé vetett hited vagy az értékének érzése.
• A házastárs mindig hazudik, és a hazugság tükröződik a kapcsolatban. Ha a fele éjfél után rúzssal a gallérján jön haza, és meg van győződve arról, hogy "elhúzódott a repülés" (és más súlyos tünetekkel is), akkor ideje komolyan beszélni. Valószínűleg mélyrepülést okozott a kapcsolatod, és nem arról van szó, hogyan lehet leszoktatni a hazugságról, hanem arról, hogy miért süllyed el a családi hajó. Apropó, .
• Kártyák az asztalon? Ha a hazugság ékké válik a kapcsolatodban, akkor igen – nem tehetsz úgy, mintha nem vennéd észre a hazugságait. A párbeszéd elengedhetetlen, enélkül a helyzet csak rosszabb lesz. Ha a hazugság ártalmatlan és csuka méretűre korlátozódik, akkor a szenvedélyes kihallgatás és az őszinteség követelése „különben válás” terméketlen és értelmetlen.
• Akarsz tanítani? Készítsen tükörkísérletet. Mutasd meg házastársadnak, hogyan néz ki a szemedben, és ugyanígy válaszolj a tükörnek. Hazudj szemtelenül és lelkiismeretfurdalás nélkül – demonstratívan, nyíltan és minden alkalommal. Hagyd, hogy helyet cseréljen veled egy kis időre. Általában az ilyen demonstratív „demarche” jobban működik, mint a kérések és a felszólítások.

Mit kell tenni a végén?

Minden a hazugság mértékétől és okaitól függ. A túlzások és a fantáziák még a homlokráncolásra sem adnak okot (nem valószínű, hogy ez téged zavart, amikor menyasszonyi ruhában mentél Mendelssohn menete alatt).

De egy komoly hazugság ok arra, hogy átgondolja kapcsolatát. A párbeszéd rendkívül fontos és ajánlott – elvégre nagyon is lehetséges, hogy a napi hazugságok alatt megbúvó bizalmatlanság kérdése könnyen megoldódik.