Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 40. fejezet, szállítás.
1. Az áru-, utas- és poggyászszállítás fuvarozási szerződés alapján történik.
2. Általános feltételek a fuvarozást a szállítási charták és szabályzatok, az ezek szerint kiadott egyéb jogszabályok és szabályok határozzák meg.
Az áruk, az utasok és a poggyász szállításának feltételei bizonyos fajták a szállítást, valamint a felek felelősségét ezen fuvarozásokért a felek megállapodása határozza meg, kivéve, ha a jelen Szabályzat, a szállítási charták és szabályzatok, valamint az azokkal összhangban kiadott egyéb törvények és szabályok másként nem rendelkeznek.
785. cikk. Árufuvarozási szerződés
1. Az árufuvarozási szerződés alapján a fuvarozó kötelezettséget vállal arra, hogy a feladó által rábízott árut a rendeltetési helyre szállítja és az áru átvételére jogosult személy (átvevő) részére kiadja, a feladó pedig vállalja, hogy az árut az átvételre jogosult személynek (átvevőnek) kiadja. az áru szállítására fix díj.
2. Az árufuvarozási szerződés megkötését fuvarlevél (fuvarlevél vagy egyéb, az árura vonatkozó, a vonatkozó szállítási chartában vagy kódexben előírt okmány) elkészítése és kiállítása igazolja az áru feladója részére.
786. cikk
1. Az utasszállítási szerződés alapján a fuvarozó vállalja, hogy az utast a rendeltetési helyre szállítja, és abban az esetben, ha az utas feladja a poggyászát, a poggyászt a rendeltetési helyre szállítja és átadja. a poggyász átvételére jogosult személynek; az utas vállalja a megállapított viteldíj megfizetését, valamint a poggyász feladásakor a poggyász szállítását is.
2. Az utas szállítására vonatkozó szerződés megkötését jegy, a poggyász utas általi átadását poggyászátvételi elismervény igazolja.
A jegy és a poggyászátvétel formáit a szállítási chartákban és kódokban előírt módon állapítják meg.
3. Az utas a vonatkozó közlekedési chartában vagy szabályzatban előírt módon jogosult:
gyermekeket ingyenesen vagy más kedvezményes feltételekkel szállítanak magukkal;
ingyen vigye magával kézipoggyász a megállapított normákon belül;
feladni a poggyászt a szállításhoz díj ellenében.
787. cikk
A bérleti szerződés (charter) értelmében az egyik fél (a bérlő) kötelezettséget vállal arra, hogy a másik fél (a bérlő) számára díj ellenében egy vagy több teljes kapacitását vagy annak egy részét biztosítja. Jármű egy vagy több járaton áru-, utas- és poggyászszállításra.
A bérleti szerződés megkötésének rendjét, valamint az említett szerződés formáját a szállítási charták és szabályzatok állapítják meg.
788. cikk. Közvetlen vegyes kommunikáció
A közlekedési szervezetek kapcsolata az áru-, utas- és poggyászszállításban különböző típusok Az egységes fuvarokmány alapján történő szállítás (közvetlen vegyes forgalom), valamint e fuvarozás megszervezésének rendjét az érintett fuvarozási módok szervezetei közötti, a közvetlen vegyes (kombinált) fuvarozásról szóló törvénynek megfelelően megkötött megállapodások határozzák meg.
789. cikk. Közlekedés tömegközlekedéssel
1. A kereskedelmi szervezet által végzett fuvarozás szállításnak minősül közös használatú ha a törvényből, egyéb jogi aktusokból az következik, hogy ez a szervezet bármely állampolgár vagy jogi személy kérésére köteles áru-, utas- és poggyászszállítást végezni.
A tömegközlekedéssel történő szállításként elismert fuvarozás lebonyolítására kötelezett szervezetek névsorát az előírt módon közzéteszik.
2. A tömegközlekedéssel történő fuvarozási szerződés az közbeszerzési szerződés(426. cikk).
790. cikk
1. Az áruk, az utasok és a poggyász fuvarozásáért fuvardíjat kell fizetni, amelyet a felek megállapodása alapján állapítanak meg, hacsak törvény vagy más jogi aktus másként nem rendelkezik.
2. A tömegközlekedéssel történő áru-, személy- és poggyászszállítás díját a közlekedési chartákban és szabályzatokban előírt módon jóváhagyott tarifák alapján állapítják meg.
3. A fuvarozó által a rakomány tulajdonosának kérésére elvégzett és díjszabásban nem szereplő munkákat és szolgáltatásokat a felek megállapodása alapján fizetik ki.
4. A fuvarozó jogosult a fuvarozásra átadott árut és poggyászt visszatartani a fuvardíj és a fuvarozásért őt megillető egyéb kifizetések biztosítékaként (359., 360. cikk), kivéve, ha jogszabály, egyéb jogi aktus másként rendelkezik, a fuvarozási szerződés, vagy a kötelezettség természetéből következik.
5. Azokban az esetekben, amikor az áru-, utas- és poggyászszállítás fuvardíjára a törvény vagy más jogszabály értelmében kedvezmények vagy kedvezmények állapíthatók meg, az ezzel kapcsolatban felmerült költségeket a fuvarozó szervezet a a vonatkozó költségvetés költsége.
791. cikk
1. A fuvarozó köteles az áru feladóját a tőle kapott kérelemben (megrendelésben), a fuvarozási szerződésben vagy a fuvarozás megszervezéséről szóló szerződésben megállapított határidőn belül a fuvarozásra alkalmas állapotú üzemképes járműveket berakodni. a megfelelő rakomány.
A rakomány feladójának jogában áll visszautasítani azokat a járműveket, amelyek nem alkalmasak a megfelelő rakomány szállítására.
2. A rakomány berakodását (kirakodását) a fuvarozási szervezet vagy a feladó (átvevő) a szerződésben előírt módon, a szállítási chartákban és az ezek alapján kiadott szabályzatokban és szabályokban meghatározott rendelkezések betartásával végzi.
3. A rakomány berakodását (kirakodását), amelyet a rakomány feladója (átvevője) erőivel és eszközeivel hajtanak végre, a szerződésben meghatározott határidőn belül kell végrehajtani, kivéve, ha a szállítási charták és szabályzatok ilyen határidőket írnak elő. az ezek szerint kiadott szabályokat.
792. cikk A rakomány, az utas és a poggyász szállítási feltételei
A fuvarozó köteles a rakományt, az utast vagy a poggyászt a fuvarozási chartákban és szabályzatokban meghatározott módon, ennek hiányában ésszerű időn belül a rendeltetési helyre eljuttatni.
793. cikk. Felelősség a szállítási kötelezettségek megszegéséért
1. A fuvarozási kötelezettségek nem vagy nem megfelelő teljesítése esetén a felek a jelen Kódexben, a szállítási chartákban és szabályzatokban, valamint a felek megállapodásában megállapított felelősséget viselik.
2. A szállító szervezetek és az utasok és a rakománytulajdonosok között a fuvarozó törvényi felelősségének korlátozására vagy megszüntetésére vonatkozó megállapodások érvénytelenek, kivéve azokat az eseteket, amikor az ilyen megállapodások lehetőségét az áruszállítás során a szállítási charták és szabályzatok előírják.
794. cikk
(1) Az elfogadott kérelem (megrendelés) vagy egyéb megállapodás szerinti árufuvarozáshoz szükséges járművek biztosításának elmulasztásáért a fuvarozót, a rakomány bemutatásának elmulasztásáért vagy a benyújtott járművek egyéb okból történő használatának elmulasztásáért a feladót terheli a felelősség. szállítási chartákkal és szabályzatokkal, valamint a felek megállapodásával.
2. A fuvarozó és a rakomány feladója mentesül a felelősség alól a járművek átadásának elmulasztása vagy az átadott járművek használatának elmulasztása esetén, ha ez a következők miatt következett be:
vis major, valamint egyéb természeti jelenségek (tüzek, sodródások, árvizek) és katonai műveletek;
bizonyos irányú árufuvarozás megszüntetése vagy korlátozása a vonatkozó szállítási chartában vagy szabályzatban előírt módon;
a szállítási chartákban és szabályzatokban meghatározott egyéb esetekben.
795. cikk
(1) Az utast szállító jármű indulásának késéséért, vagy az ilyen jármű célállomásra érkezésének késéséért (kivéve a városi és elővárosi forgalomban történő szállítást) a fuvarozó az utast összegű bírságot fizet. a vonatkozó közlekedési szabályzatban vagy szabályzatban megállapított, kivéve, ha bizonyítja, hogy a késés vagy a késés vis maior, az utasok életét és egészségét veszélyeztető jármű üzemzavar elhárítása, vagy a fuvarozótól független egyéb körülmény miatt következett be.
2. Ha az utas a jármű indulásának késése miatt megtagadja a szállítást, a fuvarozó köteles a fuvardíjat az utasnak visszafizetni.
796. cikk
(1) A fuvarozó felel a rakomány vagy poggyász meghibásodásáért, amely a szállításra átvételt követően és a címzettnek, az általa meghatalmazott személynek vagy a poggyász átvételére jogosult személynek történő kiadását megelőzően történt, kivéve, ha bizonyítja, hogy a rakomány vagy poggyász elvesztése, hiánya vagy sérülése (romlása) olyan körülmények miatt következett be, amelyeket a fuvarozó nem tudott megakadályozni, és amelyek megszüntetése nem tőle függött.
2. A rakomány vagy poggyász fuvarozása során okozott kárt a fuvarozó köteles megtéríteni:
rakomány vagy poggyász elvesztése vagy hiánya esetén - az elveszett vagy hiányzó rakomány vagy poggyász értékének megfelelő összegben;
rakomány vagy poggyász sérülése (romlása) esetén - olyan mértékben, amennyivel az értéke csökkent, és ha a sérült rakományt vagy poggyászt nem lehet helyreállítani - értékének mértékében;
az értéknyilatkozattal fuvarozásra átadott rakomány vagy poggyász elvesztése esetén - a rakomány vagy poggyász bejelentett értékének összegében.
A rakomány vagy poggyász értékét az eladó számláján feltüntetett vagy a szerződésben meghatározott ára, számla vagy a szerződésben feltüntetett ár hiányában pedig az az ár alapján állapítják meg, amely a hasonló körülmények között, általában hasonló árukért kell fizetni.
3. A fuvarozó a rakomány vagy poggyász elvesztésével, hiányával vagy megrongálódásával (romlása) okozott megállapított kár megtérítésével együtt visszatéríti a feladónak (címzettnek) az elveszett, eltűnt, megrongálódott, ill. sérült rakomány vagy poggyász, ha ezt a díjat a rakományköltség nem tartalmazza.
4. A rakomány vagy poggyász nem biztonságosságának okaira vonatkozó dokumentumok (kereskedelmi aktus, jogi aktus általános forma stb.), amelyeket a fuvarozó egyoldalúan állított ki, vita esetén bírósági értékelés tárgyát képezik, valamint a fuvarozó, feladó vagy címzett felelősségének alapjául szolgáló körülményeket igazoló egyéb dokumentumokat. vagy poggyász.
797. cikk
1. A fuvarozóval szemben az árufuvarozásból eredő igény bejelentését megelőzően a vonatkozó fuvarozási chartában vagy szabályzatban előírt módon kell vele reklamációt benyújtani.
(2) A fuvarozóval szemben a feladó vagy a címzett igényt támaszthat abban az esetben, ha a fuvarozó a követelés teljesítését részben vagy egészben megtagadja, vagy a fuvarozótól harminc napon belül nem érkezik válasz.
3. Az árufuvarozásból eredő igények elévülési határideje a szállítási charták és szabályzatok szerint meghatározott időponttól számított egy év.
798. cikk
A fuvarozó és a rakomány tulajdonosa, ha rendszeres áruszállításra van szükség, hosszú távú szerződést köthet a szállítás megszervezésére.
Az árufuvarozás megszervezéséről szóló megállapodás értelmében a fuvarozó vállalja, hogy a meghatározott határidőn belül átveszi, a rakomány tulajdonosa pedig az árut az előírt mennyiségben szállításra bemutatja. Az áruszállítás megszervezéséről szóló megállapodás meghatározza a járművek biztosításának és az áruk szállításra történő bemutatásának mennyiségét, feltételeit és egyéb feltételeit, az elszámolások rendjét, valamint a szállítás megszervezésének egyéb feltételeit.
799. cikk. Szállítási szervezetek közötti szerződések
Szervezetek között különféle fajták szállítás, az áruszállítást biztosító munka megszervezésére vonatkozó szerződések köthetők (csomóponti megállapodások, áruk központosított szállítására (exportjára) vonatkozó szerződések stb.).
Az ilyen szerződések megkötésének eljárását a szállítási charták és szabályzatok, egyéb törvények és egyéb jogi aktusok határozzák meg.
800. cikk
A fuvarozó felelősségét az utas életében vagy egészségében okozott károkért e kódex 59. fejezetének szabályai szerint határozzák meg, kivéve, ha a törvény vagy a fuvarozási szerződés a fuvarozó fokozott felelősségéről rendelkezik.
40. fejezet - teljes szöveg dokumentum jogi szakértők észrevételeivel és lehetőséggel a jogi szakemberekkel való vélemény- és tapasztalatcserére, véleménynyilvánításra vagy a kódexekkel és törvényi cikkekkel kapcsolatos kérdések feltevésére, megtekintheti tapasztalt kollégák észrevételeit.
A bátyám és én birtokolunk földterület 10 hektár nagyságrendben közös tulajdonjogon. Részesedéseink egyenlőek. Problémánk van a közös vagyonkezeléssel, és a részemet természetben szeretném kiosztani. Itt ismét félreértések adódtak, mivel az út és a kommunikáció csak egy ponton került erre a helyre. Van-e más mód konfliktusunk megoldására, a bíróságon kívül?
Távoli rokonom egyik látogatása során megígérte, hogy értékes családi örökséget ad az esküvőmre - egy régi ikont. Szinte minden családtag hallotta. Az esküvő megtörtént, de soha nem kaptam meg az ajándékot, ez a rokon nem tudott eljönni az esküvőre, megbetegedett, de fél év múlva átadta az ikont a barátjának, aki elmondása szerint vigyázott rá. Lehetséges-e megtámadni egy ilyen ajándékot, és visszaadni az ikont a családnak, azon az alapon, hogy nekem kellett volna adni?
A családunk úgy döntött, vesz egy nagy lakást, és eladja a régit. Ingatlanközvetítőnk felajánlotta, hogy megkezdi a megfelelő lakótér felkutatását és a vevők felkutatását a lakásunkra. És így esett, hogy találtunk egy olyan lehetőséget, ahol a nekünk tetsző lakás eladója szeretne beköltözni a lakásunkba. Mivel a lakások árában jelentős a különbség, ezért pótdíjat kell fizetni. Lehet-e a csereszerződésben további fizetési feltételt rögzíteni, vagy két külön adásvételi szerződést kell kötni?
Szerződést kötöttem a lakásom tervezési projektjének elkészítésére. A tervezői munka teljes költségének 25%-át előlegeztem, ezt követően ígéretet tett a munka azonnali megkezdésére. Két nappal később azonban felhívott a tervező, és közölte, hogy nem tudja befejezni a munkát, miközben az előlegről hallgatott. Felbonthatom vele a szerződést és követelhetem az előleg visszafizetését?
van egy ilyen helyzetem. Az interneten az üzletben rendeltem magamnak néhány horgászathoz ideális dolgot, amiért szenvedélyesen szeretek. Az áruk összege 4000 rubel. Előre fizettem, de nem érkezett meg az áru. Már 3 hét telt el. Mondja, mit tegyek ebben a helyzetben? Lehet, hogy ez csalás, és hogyan kaphatom vissza a pénzem?
Szerződést kötöttem a védőnőmmel, aki hétköznap jön dolgozni, hogy vigyázzon a fiamra. Vezetőként dolgozom egy nagy cégnél, a férjem 2 éve személyes okok miatt elvált tőlem, magam nevelek gyereket és keményen dolgozom, hogy tisztességes jövőt biztosítsanak neki. Annak érdekében, hogy minden esetre időben legyek, felveszek egy dajkát. Nemrég azt mondta, hogy már nem tud jönni, mint korábban, ennek eredményeként megbeszéltük az egyéb feltételeket. Lenne egy kérdésem: lehet-e módosítani a szerződésben szereplő feltételeket, vagy nem kötelező?
A helyzet a következő. Távolról szeretnék elkezdeni áruszállítást orosz város. A céggel folytatott tárgyalások során kiderült, hogy az első tételt az én előlegem után, megállapodások, szerződések aláírása nélkül tudják elküldeni. Mondd, lehetséges ez? Hogyan védhetem meg magam ebben az esetben?
Bátyámmal közös tulajdonjogon van egy 10 hektáros telkünk. Részesedéseink egyenlőek. Problémánk van a közös vagyonkezeléssel, és a részemet természetben szeretném kiosztani. Itt ismét félreértések adódtak, mivel az út és a kommunikáció csak egy ponton került erre a helyre. Van-e más mód konfliktusunk megoldására, a bíróságon kívül?
Távoli rokonom egyik látogatása során megígérte, hogy értékes családi örökséget ad az esküvőmre - egy régi ikont. Szinte minden családtag hallotta. Az esküvő megtörtént, de soha nem kaptam meg az ajándékot, ez a rokon nem tudott eljönni az esküvőre, megbetegedett, de fél év múlva átadta az ikont a barátjának, aki elmondása szerint vigyázott rá. Lehetséges-e megtámadni egy ilyen ajándékot, és visszaadni az ikont a családnak, azon az alapon, hogy nekem kellett volna adni?
A családunk úgy döntött, vesz egy nagy lakást, és eladja a régit. Ingatlanközvetítőnk felajánlotta, hogy megkezdi a megfelelő lakótér felkutatását és a vevők felkutatását a lakásunkra. És így esett, hogy találtunk egy olyan lehetőséget, ahol a nekünk tetsző lakás eladója szeretne beköltözni a lakásunkba. Mivel a lakások árában jelentős a különbség, ezért pótdíjat kell fizetni. Lehet-e a csereszerződésben további fizetési feltételt rögzíteni, vagy két külön adásvételi szerződést kell kötni?
Szerződést kötöttem a lakásom tervezési projektjének elkészítésére. A tervezői munka teljes költségének 25%-át előlegeztem, ezt követően ígéretet tett a munka azonnali megkezdésére. Két nappal később azonban felhívott a tervező, és közölte, hogy nem tudja befejezni a munkát, miközben az előlegről hallgatott. Felbonthatom vele a szerződést és követelhetem az előleg visszafizetését?
van egy ilyen helyzetem. Az interneten az üzletben rendeltem magamnak néhány horgászathoz ideális dolgot, amiért szenvedélyesen szeretek. Az áruk összege 4000 rubel. Előre fizettem, de nem érkezett meg az áru. Már 3 hét telt el. Mondja, mit tegyek ebben a helyzetben? Lehet, hogy ez csalás, és hogyan kaphatom vissza a pénzem?
Szerződést kötöttem a védőnőmmel, aki hétköznap jön dolgozni, hogy vigyázzon a fiamra. Vezetőként dolgozom egy nagy cégnél, a férjem 2 éve személyes okok miatt elvált tőlem, magam nevelek gyereket és keményen dolgozom, hogy tisztességes jövőt biztosítsanak neki. Annak érdekében, hogy minden esetre időben legyek, felveszek egy dajkát. Nemrég azt mondta, hogy már nem tud jönni, mint korábban, ennek eredményeként megbeszéltük az egyéb feltételeket. Lenne egy kérdésem: lehet-e módosítani a szerződésben szereplő feltételeket, vagy nem kötelező?
A helyzet a következő. El akarok kezdeni áruszállítást egy távoli orosz városból. A céggel folytatott tárgyalások során kiderült, hogy az első tételt az én előlegem után, megállapodások, szerződések aláírása nélkül tudják elküldeni. Mondd, lehetséges ez? Hogyan védhetem meg magam ebben az esetben?
1. Az áruk, az utasok és a poggyász fuvarozásáért fuvardíjat kell fizetni, amelyet a felek megállapodása alapján állapítanak meg, hacsak törvény vagy más jogi aktus másként nem rendelkezik.
2. A tömegközlekedéssel történő áru-, személy- és poggyászszállítás díját a közlekedési chartákban és szabályzatokban előírt módon jóváhagyott tarifák alapján állapítják meg.
3. A fuvarozó által a rakomány tulajdonosának kérésére elvégzett és díjszabásban nem szereplő munkákat és szolgáltatásokat a felek megállapodása alapján fizetik ki.
4. A fuvarozónak jogában áll a neki fuvarozásra átadott árut és poggyászt visszatartani a neki járó fuvardíj és a fuvarozás egyéb díjainak biztosítása érdekében ( 359., 360. cikk), ha jogszabály, egyéb jogszabály, fuvarozási szerződés eltérően nem rendelkezik, vagy a kötelezettség jellegéből következik.
5. Azokban az esetekben, amikor az áru-, utas- és poggyászszállítás fuvardíjára a törvény vagy más jogszabály értelmében kedvezmények vagy kedvezmények állapíthatók meg, az ezzel kapcsolatban felmerült költségeket a fuvarozó szervezet a a vonatkozó költségvetés költsége.
cikk . Gépjárművek kiszállítása, rakomány be- és kirakodása
1. A fuvarozó köteles az áru feladóját a tőle kapott kérelemben (megrendelésben), a fuvarozási szerződésben vagy a fuvarozás megszervezéséről szóló szerződésben megállapított határidőn belül a fuvarozásra alkalmas állapotú üzemképes járműveket berakodni. a megfelelő rakomány.
A rakomány feladójának jogában áll visszautasítani azokat a járműveket, amelyek nem alkalmasak a megfelelő rakomány szállítására.
2. A rakomány berakodását (kirakodását) a fuvarozási szervezet vagy a feladó (átvevő) a szerződésben előírt módon, a szállítási chartákban és az azokkal összhangban kiadott szabályzatokban meghatározott rendelkezések betartásával végzi.
3. A rakomány berakodását (kirakodását), amelyet a rakomány feladója (átvevője) erőivel és eszközeivel hajtanak végre, a szerződésben meghatározott határidőn belül kell végrehajtani, kivéve, ha a szállítási charták és szabályzatok ilyen határidőket írnak elő. az ezek szerint kiadott szabályokat.
cikk . A rakomány, az utasok és a poggyász szállítási ideje
A fuvarozó köteles a rakományt, az utast vagy a poggyászt a fuvarozási chartákban és szabályzatokban meghatározott módon, ennek hiányában ésszerű határidőn belül a rendeltetési helyre eljuttatni.
cikk . Felelősség a szállítási kötelezettségek megszegéséért
1. A fuvarozási kötelezettségek nem vagy nem megfelelő teljesítése esetén a felek a jelen Kódexben, a szállítási chartákban és szabályzatokban, valamint a felek megállapodásában megállapított felelősséget viselik.
2. A szállító szervezetek és az utasok és a rakománytulajdonosok között a fuvarozó törvényi felelősségének korlátozására vagy megszüntetésére vonatkozó megállapodások érvénytelenek, kivéve azokat az eseteket, amikor az ilyen megállapodások lehetőségét az áruszállítás során a szállítási charták és szabályzatok előírják.
cikk . A fuvarozó felelőssége a járművek átadásának elmulasztása és a feladó felelőssége a benyújtott járművek nem használatáért
(1) Az elfogadott kérelem (megrendelés) vagy egyéb megállapodás szerinti árufuvarozáshoz szükséges járművek biztosításának elmulasztásáért a fuvarozót, a rakomány bemutatásának elmulasztásáért vagy a benyújtott járművek egyéb okból történő használatának elmulasztásáért a feladót terheli a felelősség. szállítási chartákkal és szabályzatokkal, valamint a felek megállapodásával.
2. A fuvarozó és a rakomány feladója mentesül a felelősség alól a járművek átadásának elmulasztása vagy az átadott járművek igénybevételének elmulasztása esetén, ha ez a következők miatt következett be:
vis maior, valamint egyéb természeti jelenségek (tüzek, sodródások, árvizek) és ellenségeskedések;
bizonyos irányú árufuvarozás megszüntetése vagy korlátozása a vonatkozó szállítási chartában vagy szabályzatban előírt módon;
a szállítási chartákban és szabályzatokban meghatározott egyéb esetekben.
cikk . A fuvarozó felelőssége az utas késéséért
(1) Az utast szállító jármű indulásának késéséért, vagy az ilyen jármű célállomásra érkezésének késéséért (kivéve a városi és elővárosi forgalomban történő szállítást) a fuvarozó az utast összegű bírságot fizet. a vonatkozó közlekedési szabályzatban vagy szabályzatban megállapított, kivéve, ha bizonyítja, hogy a késés vagy a késés vis maior, az utasok életét és egészségét veszélyeztető jármű üzemzavar elhárítása, vagy a fuvarozótól független egyéb körülmény miatt következett be.
2. Ha az utas a jármű indulásának késése miatt megtagadja a szállítást, a fuvarozó köteles a fuvardíjat az utasnak visszafizetni.
cikk . A fuvarozó felelőssége a rakomány vagy poggyász elvesztéséért, hiányáért és sérüléséért (romlásáért)
(1) A fuvarozó felel a rakomány vagy poggyász meghibásodásáért, amely a szállításra átvételt követően és a címzettnek, az általa meghatalmazott személynek vagy a poggyász átvételére jogosult személynek történő kiadását megelőzően történt, kivéve, ha bizonyítja, hogy a rakomány vagy poggyász elvesztése, hiánya vagy sérülése (romlása) olyan körülmények miatt következett be, amelyeket a fuvarozó nem tudott megakadályozni, és amelyek megszüntetése nem tőle függött.
2. A rakomány vagy poggyász fuvarozása során okozott kárt a fuvarozó köteles megtéríteni:
rakomány vagy poggyász elvesztése vagy hiánya esetén - az elveszett vagy hiányzó rakomány vagy poggyász értékének megfelelő összegben;
rakomány vagy poggyász sérülése (romlása) esetén - olyan mértékben, amennyivel az értéke csökkent, és ha a sérült rakományt vagy poggyászt nem lehet helyreállítani - értékének mértékében;
az értéknyilatkozattal fuvarozásra átadott rakomány vagy poggyász elvesztése esetén - a rakomány vagy poggyász bejelentett értékének összegében.
A rakomány vagy poggyász értékét az eladó számláján feltüntetett vagy a szerződésben meghatározott ára, számla vagy a szerződésben feltüntetett ár hiányában pedig az az ár alapján állapítják meg, amely a hasonló körülmények között, általában hasonló árukért kell fizetni.
3. A fuvarozó a rakomány vagy poggyász elvesztésével, hiányával vagy megrongálódásával (romlása) okozott megállapított kár megtérítésével együtt visszatéríti a feladónak (címzettnek) az elveszett, eltűnt, megrongálódott, ill. sérült rakomány vagy poggyász, ha ezt a díjat a rakományköltség nem tartalmazza.
4. A fuvarozó által egyoldalúan kiállított, a rakomány vagy poggyász meg nem őrzésének okairól szóló dokumentumokat (kereskedelmi okirat, általános formájú okirat stb.) vita esetén a bíróság értékeli. egyéb olyan okmányokkal, amelyek igazolják azokat a körülményeket, amelyek a rakomány vagy poggyász fuvarozója, feladója vagy címzettje felelősségének alapjául szolgálhatnak.
cikk . Áruszállítással kapcsolatos követelések és perek
1. A fuvarozóval szemben az árufuvarozásból eredő igény bejelentését megelőzően a vonatkozó fuvarozási chartában vagy szabályzatban előírt módon kell vele reklamációt benyújtani.
(2) A fuvarozóval szemben a feladó vagy a címzett igényt támaszthat abban az esetben, ha a fuvarozó a követelés teljesítését részben vagy egészben megtagadja, vagy a fuvarozótól harminc napon belül nem érkezik válasz.
3. Az árufuvarozásból eredő igények elévülési határideje a szállítási charták és szabályzatok szerint meghatározott időponttól számított egy év.
cikk . Szállítás megszervezésére vonatkozó szerződések
A fuvarozó és a rakomány tulajdonosa, ha rendszeres áruszállításra van szükség, hosszú távú szerződést köthet a szállítás megszervezésére.
Az árufuvarozás megszervezéséről szóló megállapodás értelmében a fuvarozó vállalja, hogy a meghatározott határidőn belül átveszi, a rakomány tulajdonosa pedig az árut az előírt mennyiségben szállításra bemutatja. Az áruszállítás megszervezéséről szóló megállapodás meghatározza a járművek biztosításának és az áruk szállításra történő bemutatásának mennyiségét, feltételeit és egyéb feltételeit, az elszámolások rendjét, valamint a szállítás megszervezésének egyéb feltételeit.
cikk . Közlekedési szervezetek közötti megállapodások
A különböző típusú fuvarozási szervezetek megállapodásokat köthetnek az áruk szállítását biztosító munkaszervezésről (csomóponti megállapodások, áruk központosított szállítására (exportjára) vonatkozó szerződések stb.).
Az ilyen szerződések megkötésének eljárását a szállítási charták és szabályzatok, egyéb törvények és egyéb jogi aktusok határozzák meg.
cikk . A fuvarozó felelőssége az utas életében vagy egészségében okozott kárért
A fuvarozó felelősségét az utas életében vagy egészségében okozott károkért a szabályok szerint határozzák meg 59. fejezet pontja szerint, kivéve, ha a törvény vagy a fuvarozási szerződés a fuvarozó fokozott felelősségéről rendelkezik.