انها التقنيات في المنزل الذكي. المنزل الذكي: أحدث التقنيات للحياة الواقعية

الإجراءات القانونية الحديثة بعيدة كل البعد عن الكمال ، وفي كثير من الأحيان حتى تلك الفئة من الأشخاص المتورطين في القضايا ، والتي هي بعيدة عن الاجتهاد القضائي ، ترى في سياق الإجراءات عدم قانونية تصرفات القاضي ، وسوء النية في النظر في القضايا ، وانتهاك حقوق المدعين والمدعى عليهم. أصبحت الاستئنافات بشأن انتهاك الإجراءات الإجرائية من قبل القضاة أكثر تواترا في السنوات القليلة الماضية.

يمكن تفسير ذلك من خلال حقيقة أن الناس بدأوا في دراسة القوانين ، وتطورت ممارسة دعوة المحامين ، وفقد مجال الإجراءات القانونية حصانته الاجتماعية ، ولم يعد قرار المحكمة حقيقة مطلقة. من ناحية أخرى ، تدهورت جودة تدريب القضاة ، مما أدى إلى حقيقة أن هذه المناصب يشغلها موظفون غير أكفاء. من الممكن سرد أسباب تدهور جودة العدالة الروسية لفترة طويلة. لكن دعونا ننتقل إلى النظر في مسألة كيفية استعادة العدالة ، أي إرسال شكوى إلى رئيس المحكمة ضد تصرفات القاضي.

أول ما يجدر ذكره أن حصانة القضاة من اتخاذ القرار ليست مطلقة. تكمن المعرفة المهمة الثانية في حقيقة أن الشكوى المرفوعة ضد القاضي لا تكون ذات صلة إلا في حالة انتهاك النظام الإجرائي للإجراءات القانونية ومبادئها الأساسية. خلافًا لذلك ، إذا كان أحد المشاركين في العملية غير راضٍ عن قرار القاضي ، فسيتم تقديم استئناف ونقض وسلطة إشرافية لهذا الغرض.

يتم توفير إجراءات تقديم الاستئناف والنظر فيه من خلال لوائح المحكمة ذات الصلة والتعليمات والقانون المتعلق بوضع القضاة.

كما أنه من المستحيل الحديث عن الصلاحيات الموسعة لرئيس المحكمة عند النظر في طعون المواطنين. في الواقع ، يتلقى الكثير من المواطنين إجابات مثل: "لا يحق للرئيس الضغط على القضاة ...". بواسطة بشكل عامهذا دحض. يجب النظر في أي استئناف بناءً على مزاياه ، ويجب أن يحتوي الرد على تفسيرات ودوافع. وبمعنى آخر ، إذا احتوت على عبارات مفادها أن "ظروف الحادث تمت دراستها ، ولم توجد مخالفات في تصرفات القاضي" ، فلا يمكن اعتبارها مبررة.

ماذا يمكن أن يفعل رئيس المحكمة؟

قد يؤدي انتهاك القواعد الإجرائية المعمول بها ، ومبادئ الإجراءات القانونية ، وكذلك مدونة أخلاقيات القضاة إلى فرض عقوبة تأديبية. أما بالنسبة لميزة هذه اللحظة للمشترك في القضية ، فهذا سبب لتحدي القاضي. ربما يلقي قاض آخر نظرة فاحصة على العملية وحجج الأطراف. إثبات المخالفات الإجرائية التي ارتكبت سببًا لإعادة النظر في القرارات والقضايا. وبالتالي ، من المهم جدًا تقديم شكوى في عملية الإجراءات القانونية - فهي أكثر صحة من الناحية الاستراتيجية. بعد هذه العملية ، من المنطقي تقديم شكوى إذا تم التخطيط للاستئناف.

بشكل منفصل عن معاقبة القضاة

يحدد القانون المتعلق بوضعهم (FZ No. 3132-1 بتاريخ 26/06/1992) مسؤولية وعقاب القضاة ، ووفقًا لأحكام هذا القانون ، يمكن تطبيق العقوبات التالية على القاضي المذنب:

• تعليق.
• تحذير.
• إنهاء الصلاحيات.

لا يمكن تحديد العقوبة على القاضي إلا في غضون ستة أشهر بعد النظر في الاستئناف. الحد الأقصى للعقوبة لا يمكن أن يكون أكثر من سنتين.

المواقف التي تكون فيها الشكوى مناسبة

العديد من قواعد التشريع ليست دائمًا واضحة للشخص العادي ، وبالتالي ينبغي النظر في ملاءمة تقديم الشكاوى من منظور الموقف. وبالتالي ، يمكن تقديم شكوى إلى رئيس المحكمة ضد تصرفات القاضي ، والتي يتم تقديم عينة منها أدناه ، في الحالات التالية:

• يتعمد القاضي إنشاء موقف لتأخير العملية ، ووفقًا للقواعد ، لا يمكن أن تستمر أكثر من شهرين.
• يتم تحريف الشهادات والبيانات عن عمد في محضر الاجتماع.
• السلوك غير الصحيح للقاضي في قاعة المحكمة أثناء نظر القضية.
• يتم تجاهل طلبات المشاركين في العملية لإرفاق المواد والالتماسات بالقضية.
• تحيز القاضية لأحد الطرفين وعدم مراعاة شهادتها والأسئلة الموجهة للمدعية أو المدعى عليها.
• إذا خلق القاضي موقفاً بمنع أحد الطرفين من إبداء حججه.

لا يمكن وصف قائمة المواقف هذه بأنها شاملة نظرًا لحقيقة أن المتطلبات المختلفة تنطبق على كل مرحلة من مراحل الإجراءات القانونية ، مما يعني أن الانتهاكات قد تكون ذات طبيعة محددة.

إجراءات التقديم: عينة ، محتوى

من النقاط المهمة والمهمة في تقديم استئناف إلى رئيس المحكمة الامتثال للشكل والمواعيد النهائية. بالإضافة إلى ذلك ، ووفقًا للقانون ، من الضروري البدء في تقديم شكوى ضد قضاة هذه الدائرة من أجل الحفاظ على التبعية. ينطلق هذا الأخير من حقيقة أنه من الممكن إرسال استئناف إلى Qualification Collegium ، ولكن فقط بعد أن ينظر فيه رئيس المحكمة.

في الوقت نفسه ، تجدر الإشارة إلى أنه في حالة ارتكاب انتهاك من قبل قاضي الصلح ، يتم تقديم الاستئناف إلى رئيس المحكمة الفيدرالية المحلية.

في الوقت نفسه ، يجب الانتباه إلى مفهوم آخر قد لا يكون مألوفًا للناس العاديين. هذا هو مصطلح "شكوى خاصة". في الواقع ، هذه شكوى حول سوء سلوك قاض تم ارتكابه في هذه العملية.

عند تقديم مستند ، من المهم الالتزام بشكله ، مع الإشارة إلى النقاط التالية فيه:

• اسم المحكمة (مع ذكر اسم الرئيس وعنوان المحكمة).
• تفاصيل الشخص الذي أرسل الاستئناف (الاسم ، العنوان ، الهاتف).
• اسم المستند هو "شكوى" ضد تصرفات قاضٍ كذا وكذا (يتم كتابة كلمة "شكوى" في المنتصف ، والتعبير "ضد تصرفات القاضي هو السطر أدناه ، وكذلك في الوسط).
• علاوة على ذلك ، تم تحديد الظروف (رقم القضية قيد النظر ، تاريخ النظر ، دور مقدم الطلب في هذه الحالة ، على سبيل المثال ، المدعي).
• ترد المخالفات المرتكبة بالرجوع إلى أعراف القوانين والتعليمات.
• ينتهي الاستئناف بطلب للنظر في الاستئناف على أساس الجوهر وتقديم المسؤولية.

الوثيقة تنتهي بتاريخ وتوقيع.

يمكن تقديم الاستئناف في حفل استقبال شخصي أو من خلال مساعد الرئيس ، عن طريق إرساله إلى مكتب المحكمة ، عن طريق البريد أو عن طريق البريد.

حول مسألة التوقيت

يجب وضع مصطلحين هنا في الاعتبار - الطعون والاعتبارات. من الجدير بالذكر على الفور أنه لا توجد قاعدة محددة تنص على أنه من الممكن تقديم ملف خلال هذه الفترة ، ولكن يجب النظر في ذلك بدقة في هذا الوقت. التعبير ، بالطبع ، عامي إلى حد ما وبعيد عن الأسلوب القانوني الجاف ، لكنه سيكون مفهومًا للناس العاديين.

لذلك ، فيما يتعلق بالموعد النهائي لتقديم الاستئناف ، لن يكون له صلة بالموضوع وأهميته إلا في سياق الإجراءات القانونية. بمعنى آخر ، إذا تم ارتكاب مخالفة في يوم الاجتماع ، فيجب تقديم شكوى على أبعد تقدير في اليوم التالي.

ضع في اعتبارك مثالًا محددًا:

• كان هناك اليوم اجتماع تم تأجيله لأسباب غير موضوعية تمامًا ، على سبيل المثال ، لم يحضر المدعي أو المدعى عليه ، بينما تم إخطارهم بتعيين الجلسة ، أو في الاجتماع السابق تقرر أن المدعي يجب أن يكون حاضرا لكنه لم يحضر والقاضي يؤجل العملية دون أن يتخذ قرارا ويعينه بعد أسبوع.
• لذلك ، باعتبار أن هذا يعد انتهاكًا ، يجب تقديم شكوى خاصة في اليوم الذي تم فيه تأجيل الاجتماع أو في اليوم التالي. سيسمح هذا الأخير للرئيس بالنظر في استئنافك في الوقت المحدد ، وإلا فستفقد أهميته بالنسبة للمواطن المتقدم.

تأتي التفاصيل الدقيقة للنظر في مثل هذه النداءات أيضًا من هذه اللحظة. سيحدد قانون الإجراءات المدنية فترة 5 أيام (المادة 61). في كثير من الأحيان ، تشير المحاكم إلى 59-FZ ، مما يشير إلى فترة 30 يومًا للنظر في الطلبات. هذا الأخير غير قانوني ولا ينطبق على الشكاوى الخاصة ضد أفعال القضاة. بالإضافة إلى ذلك ، غالبًا ما يلجأون إلى الحيل مثل التسجيل اللاحق للطعون ، وهذا يؤدي إلى حقيقة أن المواطن المتقدم يتلقى إجابة على الاستئناف "بدافع الأهمية".

من 31/12/2018

قد يؤدي تقديم شكوى قوية التأسيس ضد القاضي إلى تطبيق عقوبة تأديبية على القاضي حتى انتهاء صلاحياته. لكن لا تلغي القرار الصادر عن هذا القاضي في القضية.

يتم استئناف قرار المحكمة بعد النظر في بيان الدعوى أو البيانات في ترتيب الإجراءات الخاصة بأمر خاص - ،. فيما يتعلق بالقضية ، سواء كانت إعادة مطالبة ، أو مغادرة بدون حركة ، وما إلى ذلك ، يتم استئنافها عن طريق الإيداع.

لذلك ، فإن الشكوى ضد القاضي هي أداة يمكنك من خلالها لفت الانتباه إلى شخص لا يستحق مرتبة عاليةيحكم على. إذا لم يكمل ذلك عملية المطالبة ، فحاول رفع القضية أو تعليقها حتى يتم اتخاذ قرار بشأن الشكوى ضد القاضي.

مثال على شكوى ضد قاض

رئيس محكمة مقاطعة دزيرجينسكي

نوفوسيبيرسك

منطقة نوفوسيبيرسك

مقدم الطلب: جرانينا فيرونيكا ميخائيلوفنا ،

العنوان: 630019 نوفوسيبيرسك

لكل. الصناعية ، د .8 ، شقة. 17

شكوى على القاضي

القضية المدنية رقم 2-6847 / 2017 ضد إدارة نوفوسيبيرسك موجودة في إجراءات محكمة مقاطعة دزيرجينسكي في نوفوسيبيرسك ، منطقة نوفوسيبيرسك. أنا المدعي في هذه القضية. بيان الدعوىأرسلته في 15 أغسطس 2017

أثناء النظر في القضية ، انتهكت القاضية بوتابوفا نينا غريغوريفنا مرارًا القواعد والمتطلبات الإجرائية. على وجه الخصوص ، وفقًا لقرار إعداد القضية للنظر فيها ، كان المدعى عليه ملزمًا بتقديمه. لا في الاجتماع التمهيدي في 14 سبتمبر 2017 ، ولا في الاجتماع الرئيسي في 10 أكتوبر 2017 ، تم تقديم رد. حيث بصورة صحيحةتم إبلاغه بما توجد ملاحظات ذات صلة بالقضية ، لكن ممثله لم يحضر الاجتماع. أجل القاضي النظر في القضية إلى 08.11.2017 وتأجيلها مرة أخرى.

كدليل في قضية مدنية ، قدمت نتيجة الفحص الإنشائي والفني ، الذي قمت به قبل الذهاب إلى المحكمة على نفقي الخاص. رغم ذلك ، اقترح القاضي عدة مرات أن ألتمس تعيينًا قضائيًا (على نفقي). على الرغم من حقيقة أنه وفقًا للفن. 79 ، الجزء 2 من الفن. 96 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، يحق للمحكمة أن تعين امتحانًا بشكل مستقل.

حسب الفن. 3 من قانون الاتحاد الروسي المؤرخ 26 يونيو 1992 رقم 3132-I "بشأن وضع القضاة في الاتحاد الروسي»على القاضي في ممارسته لصلاحياته وفي العلاقات خارج الخدمة أن يتجنب كل ما من شأنه أن ينال من سلطة القضاء أو من كرامة القاضي أو يثير الشكوك حول موضوعيته ونزاهته وحياده.

حسب الفن. بموجب المادة 11 من مدونة أخلاقيات القضاء الصادرة في 19 ديسمبر 2012 ، يجب على القاضي أداء واجباته المهنية بأمانة وضمير واتخاذ جميع التدابير اللازمة للنظر في القضايا والمواد في الوقت المناسب. وفقا للفن. 61 من قانون الإجراءات المدنية في الاتحاد الروسي ، تتم الإجراءات في المحاكم ضمن الحدود الزمنية التي ينص عليها قانون الإجراءات المدنية ؛ يُسمح بتمديد هذه الفترات في الحالات وبالطريقة المنصوص عليها في قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، ولكن يجب تنفيذ الإجراءات القانونية في غضون فترة زمنية معقولة.

تنص المادة 154 من قانون الإجراءات المدنية في الاتحاد الروسي على أن القضايا المدنية تنظر فيها المحكمة وتسويتها قبل انقضاء شهرين من تاريخ استلام الطلب إلى المحكمة. إجراءات القاضي لتأخير العملية تنتهك حقوقي في الحماية القضائية.

وبناءً على ما سبق ، أطلب منكم اتخاذ الإجراءات الكفيلة بإزالة الانتهاكات التشريعات الحاليةتم قبول RF من قبل القاضي Potapova N.G.

10 نوفمبر 2017 ف. جرانينا

ما الذي تبحث عنه عند تقديم شكوى ضد قاض

الشكوى المؤيدة ضد القاضي هي مستند يحتوي على إشارات إلى أعمال قانونية. ما هي أفعال أو تقاعس القاضي عن التصرفات التي تنتهك القواعد. هذا هو قانون الإجراءات المدنية أو CAS (). قد يكون سلوك القاضي هو الذي يقوض سلطة القضاء. بمعنى ، يجب ملء الشكوى ضد القاضي بالوقائع ، والإشارات إلى الإجراءات القانونية ، وما هي حقوق مقدم الطلب التي يتم انتهاكها.

بالإضافة إلى القواعد الإجرائية (CPC ، CAS) ، قانون الاتحاد الروسي المؤرخ 26 يونيو 1992 رقم 3132-I "بشأن وضع القضاة في الاتحاد الروسي" ، مدونة الأخلاق القضائية ، قرار الجلسة الكاملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 14 أبريل 2016 رقم 13 ، القانون الاتحادي المؤرخ 14 مارس 2002 رقم 30-FZ "بشأن هيئات المجتمع القضائي في الاتحاد الروسي". وبالطبع ، في حالة وجود صعوبات على الموقع ، من الممكن الحصول على المشورة من محامي مناوب عبر الإنترنت.

كيفية تقديم شكوى ضد القاضي

لا تختلف الخوارزمية الخاصة بتجميع الشكوى عن هذه المستندات:

• المرسل إليه (الذي نشكو إليه)
• عنوان مقدم الشكوى (الذي يشتكي)
• عنوان الوثيقة
• كيفية ارتباط مقدم الطلب والقاضي: النظر في القضية ، والمشاركين ، والظروف الأخرى التي تم فيها انتهاك حقوق مقدم الطلب
• أسباب تقديم الشكوى ، وهي: ما هي الانتهاكات ، في رأي مقدم الطلب ، وما هي المعايير (التي) تحدث
• طلب إجراء محدد: القضاء على الانتهاكات ، والنظر في اتخاذ إجراء تأديبي ، وما إلى ذلك.
• التوقيع والتاريخ.

يرجى ملاحظة أنه لا يمكن تحميل القاضي المسؤولية عن ارتكاب عمل قضائي غير قانوني أو غير معقول ما لم يثبت إدانته بموجب الحكم. وهناك إجراء منفصل لتقديم المسؤولية الجنائية لأحد قضاة قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي. لا يجب أن تكتب شكوى مبررة: قرار غير صحيح. حقائق جافة أفضل - انتهاك لقانون الإجراءات المدنية عند النظر. بل والأفضل إذا تم تأكيدها بنسخة ، تاريخ تسليم المنتج المصنعة حكمإلخ.

مكان تقديم شكوى ضد القاضي

يتقدم المواطن العادي بشكوى إلى رئيس المحكمة التي يعمل القاضي تحت قيادتها. لا إلى مجلس تأهيل الكيان التأسيسي للاتحاد الروسي (للنظر في هذه الشكوى ، يكون تقديم الرئيس ضروريًا) ، ولا إلى سلطة أعلى ، ولا إلى مجلس المؤهلات الأعلى. الحقيقة هي أن مجلس تأهيل القضاة لن يقوم بمراجعة شكوى ضد قاضٍ إلا بعد تلقي عرض من رئيس المحكمة.

نادرًا ما تؤدي الشكوى ضد قاضٍ إلى مسؤولية تأديبية ، لكن مثل هذه الوثيقة يمكن أن تصبح حافزًا نفسيًا لقاضي "ضعيف" ليأخذ بمسؤولية مهام النظر الموضوعي والحيادي في القضية الموكلة إليه.

توضيح الأسئلة حول الموضوع

من الخطأ الاعتقاد بأن الأشخاص الذين يؤدون واجبات القضاة هم بلا لوم وقادرون على كل شيء. القاضي هو نفس الشخص تمامًا مثل أي شخص آخر ، وله رأيه الشخصي الخاص ، وقادر على الانهيار أو الانحراف عن شرائع السلوك الموصوفة له.

كثير منهم ، بشكل عام ، بسبب مكانتهم العالية وحالة الحصانة ، يفقدون الاتصال بالواقع ، وينتهكون بهدوء القوانين والقواعد الأساسية للتأدب.

بالطبع هذا السلوك غير مقبول. يجب أن يعاقب عليها بقواعد القانون ذات الصلة ، والتي تنطبق تمامًا على جميع رعايا المجتمع دون استثناء.

إذا انتهكت حقوقك من تصرفات القاضي ، إذا أخطأ القاضي في الجانب الإجرائي له النشاط المهنييمكنك تقديم شكوى ضده.

يجب صياغة الشكوى ضد القاضي بعناية فائقة. كيف تفعل ذلك بشكل صحيح وتثبت قضيتك في نزاع مع القاضي ، سنقول في هذا المقال.

بالطبع ، لا يمكنك الشكوى من القاضي إلا في إطار أداء واجباته المهنية والعمالية.

إذا ضربك الشخص الذي يشغل منصب القاضي على وجهك في الشارع ، فستكون قصة مختلفة تمامًا. هنا سوف يتصرف كمواطن عادي انتهك النظام العام أو القانون.

يجب أن يكون سبب وجيه لتقديم شكوى إليه مخالفة من قبله القواعد المعمول بهاالتقاضي أو عرقلة الإجراءات أو المصلحة في نتيجة دعوى جنائية أو مدنية.

لذلك ، يمكن تقديم شكوى ضد القاضي بشأن انتهاك الإجراءات الإجرائية بناءً على ارتكاب الحقائق التالية:

هذه ليست قائمة كاملة بأسباب وأسباب عدم الرضا عن عمل قاضيهم.

تسمح لك قاعدة الطعن بتغيير القاضي في قضيتك. طبعا الانسحاب يجب ان يكون مبررا. أنت بحاجة إلى دليل على أن القاضي مهتم ، ولا تثق به ، وله صلات بأحد أطراف القضية.

مزين هذه الأنواعيجب أن يتوافق المستند مع قواعد سير العمل والوثائق القانونية.

يجب أن يحتوي التطبيق على قائمة المعلومات التالية:

كقاعدة عامة ، لن يشارك المشتكي في الإجراءات. ولن تكون هناك محاكمة على هذا النحو.

ستقوم لجنة الحالة التي تتقدم إليها بالتحقق بشكل مستقل من إجراءات القاضي ، واتخاذ قرار بشأن الشكوى وإرساله إليك لمراجعته. يجب ألا تزيد المدة الإجمالية للنظر في الاستئناف عن شهر واحد.

عندما لن يكون هناك جمع معلومات إضافيةلتوضيح مسار الأحداث ، يمكن اتخاذ قرار بشأن الشكوى بعد 15 أيام التقويم.

بالطبع ، هناك رأي مفاده أن جميع القضاة والمشرفين المباشرين عليهم يمثلون نفس الطبقة ولا ينوون معاقبة بعضهم البعض. وانطلاقاً من هذا الموقف ، يبدو أنه لا جدوى من تقديم مثل هذه الشكاوى.

ولكن هذا ليس هو الحال. يقدّر القضاة مكانهم كثيرًا ويخافون بشدة من أي شكوى ضد عملهم. وفقًا للإحصاءات ، كان لحوالي 30٪ من هذه النداءات نتيجة إيجابية. وهذا كثير.

من المستحسن للغاية إرفاق المستندات التي تعكس جوهر الاستئناف والأدلة المؤيدة للمطالبة بالشكوى.

من الجيد أن يكون لديك تسجيلات صوتية من قاعة المحكمة في ترسانتك ، والتي من شأنها أن تؤكد بدقة حقيقة انتهاك القاضي.

لذلك تم الانتهاء من الوثيقة. السؤال الذي يطرح نفسه - كيف يشكو القاضي؟ من الواضح أن التعسف القضائي لا ينبغي أن يفلت من العقاب.

للقيام بذلك ، من الأفضل الحصول على مساعد قانوني متمرس قادر على تحديد الموقف بشكل صحيح ومعقول وأخذ الأمور بأيديهم.

يمكن استخدام الشكاوى من أجل:

• رئيس المحكمة ؛
• مجلس تأهيل القضاة.
• مكتب المدعي العام للاتحاد الروسي ؛
• رئيس الدولة.

إذا لم تحصل على نتيجة في إحدى الحالات ، يمكنك المتابعة بأمان إلى الاستئناف إلى الحالة التالية.

التظلم من تصرفات القاضي إلى رئيس المحكمة

هناك تسلسل هرمي قضائي واضح في البلاد. بالإضافة إلى ذلك ، يكون كل قاضٍ مسؤولاً أمام آخر.

لذلك ، على سبيل المثال ، يمكنك تقديم شكوى بشأن عدالة السلام إلى رئيس محكمة المقاطعة. يمكنك أيضًا كتابة شكوى ضد قاضي المقاطعة لنفس رئيس المحكمة.

يسيطر رئيس المحكمة الجزئية على أنشطة محكمة المقاطعة نفسها ودوائر قضاة الصلح التي ترفع تقاريرها إليها.

للمحاكم الإقليمية أو محاكم التحكيم رؤساءها الخاصون الذين يمكنهم قبول شكوى ضد موظف واتخاذ أي قرار بشأنها.

هذه الطريقة فعالة. يمكن لأي شخص يرى في سلوك القاضي انتهاكًا للنظام الإجرائي للنظر في القضية أن يستخدم هذا الحق.

لا تخلط بين شكوى ضد قاض واستئناف ضد قرار صادر عن قاض. هذه طعون إجرائية مختلفة تمامًا.

هيئة القضاة هي بالضبط الهيئة التي تم إنشاؤها ، من بين أمور أخرى ، للنظر في مثل هذه الشكاوى.

يحق فقط لمدرسة التأهيل فرض عقوبة تأديبية على القاضي ، إذا تم استيفاء الشكوى.

لكي يتمكن المجلس من النظر في استئنافك ، يجب أولاً تقديمه إلى رئيس المحكمة.

عند تلقي استئناف من المواطنين ، يكون رئيس المحكمة ، إذا رأى موضوعية الشكوى ، ملزمًا بتقديم المستندات ذات الصلة إلى هيئة القضاة.

سيتحقق موظفو القضاء بالضرورة من حقيقة الانتهاك واتخاذ قرار.

نموذج شكوى القاضي

رئيس مجلس تأهيل القضاة

منطقة موسكو

Donokhina Yu.L.

من Sergeichuk Nadezhda Sergeevna ،

محل الإقامة: كراسنوجورسك ، شارع. نوفايا ، د 134 ، كف 234

هاتف: 8-900-456-86-88

شكوى ضد الإجراءات غير القانونية لقاضي الدائرة رقم 12 في مقاطعة بياتنيتسكي في كراسنوغورسك

في 12 مايو 2017 ، أثناء النظر في القضية الجنائية رقم 1-9 / 17 ، التي أنا مدعى عليها بموجب المادة. 264.1 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، قاضية السلام غالينا بتروفنا دوروزكينا ، بصفتها قاضية في مركز الاقتراع رقم 12 في مقاطعة بياتنيتسكي في كراسنوجورسك ، ارتكبت الأفعال غير القانونية التالية:

• قبل جلسة المحكمة ، ناقشت مسار النظر في القضية الجنائية مع المدعي العام بيتر إيفانوفيتش بينكوف ؛
• ولم توضح أثناء المحاكمة حق الطرفين في الطعن في المدعي العام الجديد بيتر إيفانوفيتش بينكوف.
• خلال المحاكمة ، أجابت مرارًا وتكرارًا على المكالمات الهاتفية الشخصية.

سجلت هذه الانتهاكات للأمر الإجرائي التي ارتكبها القاضي بمساعدة الكاميرا هاتف محمول. مثل هذا السلوك هو انتهاك لأخلاقيات القضاء وقانون الإجراءات الجنائية في الاتحاد الروسي. أعتقد أن هذا السلوك غير مناسب للقاضي وينتهك بشكل مباشر مصالحي كممثل لجانب القضية.

وفقا للفن. 22 من القانون الاتحادي "في هيئات المجتمع القضائي" ، مادة. 28 من اللوائح المتعلقة بإجراءات عمل مجالس تأهيل القضاة والبند 1 من الفن. 12.1 من القانون الاتحادي "بشأن وضع القضاة في الاتحاد الروسي" واستناداً إلى المعلومات الواردة أعلاه

1. قم بإجراء فحص ضد القاضي دوروشكينا ت.
2. شارك Dorozhkina G.P. للمسؤولية التأديبية وفقًا للقانون المعمول به.
3. إخطاري بنتيجة الشكوى برسالة على العنوان المبين في الطلب.

مكتب المدعي العام في الاتحاد الروسي هو ، بالطبع ، سلطة إشرافية قادرة على حل أي تضارب في المصالح وتحديد انتهاكات الحقوق. ومع ذلك ، فإن المحكمة لعام 2019 يجري هيئة مستقلةغير مسؤول أمام مكتب المدعي العام.

ظهر هذا الابتكار في عام 2002. بالطبع ، يمكنك أيضًا تقديم شكوى إلى مكتب المدعي العام ، لكن من غير المحتمل أن تؤدي هذه الشكوى إلى نتيجة.

بالإضافة إلى ذلك ، يتمتع مكتب المدعي العام بعلاقات ودية وثيقة مع القضاء ، متقاطعة باستمرار. كما أن هذه الحقيقة لا تفيد أصحاب الشكوى.

من المرجح أن يصدر مكتب المدعي العام ، بعد تلقي شكواك ، رفضًا مبررًا لارتكابك خطأ مع السلطة. أو سيعيد توجيه الطلب بشكل مستقل إلى هيئة القضاة.

المواطنون الأكثر شجاعة واستقامة يتقدمون بشكاوى ضد القاضي ، حتى لرئيس الدولة. هذا الخيار لا يحظره القانون. حتى أن هناك حالات حقيقية تم فيها تلقي مثل هذا الاستئناف بالفعل من قبل رئيس الدولة ، وتم اتخاذ قرار بشأنه.

يمكنك كتابة شكوى إلى الرئيس عندما لا تساعد أي من الحالات السابقة في حل المشكلة ، وتصرفات القاضي صدى وغير قانونية حقًا.

القاضي المثالي هو الشخص الذي يحمي حقوق ومصالح وحريات جميع المواطنين دون استثناء. بالإضافة إلى ذلك ، هذا هو الشخص الذي يحترم بنفسه جميع القوانين ويقود أسلوب حياة لائق ومثالي.

لسوء الحظ ، يمكن للقاضي الحقيقي أن يكون بعيدًا جدًا عن مثل هذه المثالية.. يمكن أن يكون قاسياً ، ولا يحترم مصالح الآخرين ، ويعتبر نفسه منتخبًا ومصونًا ، ولهذا السبب ، يرتكب أعمالًا غير قانونية أو حتى إجرامية.

يجب وقف مثل هذا السلوك في جميع الأحوال. إن الشكاوى ضد القضاة تؤدي إلى نتائج ، ولا ينبغي الخوف من ذلك. بالطبع ، يجب أن تكون المحكمة في البلاد مستقلة ، ولكن فقط في إطار التشريع الحالي.

بالفيديو: شكوى على القاضي

غالبًا ما يحدث استئناف المواطن إلى المحكمة في الحالات التي يتم فيها انتهاك حقوقه ومصالحه القانونية بأي شكل من الأشكال. ومع ذلك ، في بعض الحالات ، قد يحدث انتهاك للحقوق أثناء محاكمة قضائية، بسبب عدم التزام القاضي نفسه بالقانون. في هذه الحالة ، يحق للمشارك في العملية ، الذي انتهكت حقوقه ، الطعن في أفعاله ، والتي يتم من أجلها إعداد مستند خاص وتقديمه إلى المحكمة - شكوى ضد القاضي. ينبغي النظر في قواعد وأسس تجميعها بالتفصيل.

الحالات التي قد تكون هناك حاجة إلى شكوى

بشكل عام ، فإن أساس الطعن في إجراءات القاضي هو انتهاك من قبله لقواعد التشريع الحالي (على وجه الخصوص ، الإجرائي أو الموضوعي) ، ونتيجة لذلك فإن الحقوق والمصالح القانونية لأحد المشاركين في تم انتهاك المحاكمة. قد تكون الأسباب الأكثر تحديدًا لذلك كما يلي:

• عدم الامتثال للمواعيد النهائية لحل التقاضي ( مصطلح معينلا يمكن أن يكون أكثر من شهرين) ؛
• تجاهل التماسات القاضي المقدمة من أحد أطراف النزاع (أو ممثليهم القانونيين) ؛
• تشويه مسار جلسة المحكمة في سجلات المحكمة ؛
• السلوك غير الصحيح للقاضي ؛
• تجاهل الطلب المقدم من أحد الطرفين لإرفاق الدليل بالقضية ؛
• وجود شبهات بتحيز القاضي أو تحيزه ؛
• إعاقة غير معقولة لفرصة الكلام ، إلخ.

في الممارسة العملية ، قد يكون هناك العديد من الانتهاكات ، حيث يتضمن تنفيذ العملية القضائية مجموعة واسعة من الإجراءات والمتطلبات. في كل حالة من هذه الحالات ، يحق للمواطن الذي انتهكت مصالحه نتيجة إجراءات قضائية تقديم شكوى رسمية ضده ، والتي يجب أخذها في الاعتبار والنظر فيها من قبل الأشخاص المخولين. ستتم مناقشة مسألة مكان تقديم شكوى بشأن القاضي بمزيد من التفصيل.

قواعد الشكوى والتقديم

كثير من المواطنين لا يرون فرقًا واضحًا بين هذه المستندات مثل الاستئناف ضد قرار القاضي والشكوى ضد أفعاله ، والتعرف عليها مع بعضها البعض. ومع ذلك ، فإن هذه المستندات مختلفة تمامًا ويتم تقديمها لأسباب مختلفة ووفقًا للإجراءات الفردية. لذلك ، على عكس الاستئناف ، الذي يجب تقديمه إلى المحاكم العليا ، فإن الأشخاص والهيئات لتقديم شكوى هي:

• رئيس المحكمة
• مجلس تأهيل القضاة.
• مكتب المدعي العام.

الخياران الأكثر شيوعًا هما الخياران الأولين ، حيث إن رئيس مجلس الإدارة ومجلس الإدارة لهما الحق في التأثير بشكل مباشر على القاضي. أما بالنسبة لمكتب المدعي العام ، فإن ممثليه يتمتعون بسلطات محدودة أكثر ، ولكن في بعض الحالات يمكن تقديم شكوى إلى هذه الهيئة. مثال ممتازهذا هو الوضع عندما تكون هناك شكوك أو حتى أدلة دامغة على حقيقة الفساد من جانب القاضي. ويعتبر النظر في هذه الانتهاكات من اختصاص مكتب المدعي العام على وجه التحديد.

اذا كان نحن نتكلمحول المخالفات الإجرائية المذكورة أعلاه ، من الأفضل الاتصال برئيس المحكمة. لا يهم أين يتم النظر في القضية بالضبط - يمكن أن تكون إما محكمة محلية أو محكمة استئناف أو محكمة عالمية. ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن واحدًا فقط من المشاركين في الإجراءات (أي المدعي أو المدعى عليه) ، الذي انتهكت حقوقه ، أو ممثله القانوني ، يمكنه تقديم شكوى. في أغلب الأحيان ، يكون البادئ بالشكوى هو محامي أحد الأطراف ، الذي يدرك جيدًا معايير القانون (بما في ذلك القواعد الإجرائية) وبالتالي يمكنه تحديد الانتهاكات الموجودة بسهولة.

لمعرفة كيفية كتابة شكوى ضد قاضٍ موجهة بشكل صحيح إلى الرئيس ، يجدر النظر في القواعد الأساسية لإعدادها:

• حقا الزاوية العليا- عنوان موحد للعديد من المستندات من هذا النوع ، والذي يشير إلى اسم الرئيس وعنوان المحكمة واسم مقدم الطلب ووضعه الإجرائي ؛
• في الجزء الرئيسي من الشكوى ، من الضروري أن نذكر بأكبر قدر ممكن من التفاصيل جميع ظروف القضية والأخطاء المحددة التي ارتكبها القاضي أثناء العملية (من المستحسن للغاية الإشارة إلى أحكام محددة الوثائق التشريعيةوقواعد القانون التي تم انتهاكها) ؛
• علاوة على ذلك ، يجوز للمواطن أن يطلب من الرئيس اتخاذ أي إجراءات (على سبيل المثال ، عزل القاضي من النظر في هذه القضية ، وتسريع المحاكمة ، وما إلى ذلك).

في نهاية الشكوى ، يضع مقدم الطلب تاريخ إعدادها وتوقيعه ، وبعد ذلك يمكن تقديم المستند إلى السلطة المختصة. يمكن القيام بذلك إما شخصيًا ، عن طريق زيارة المحكمة والاجتماع مع الرئيس ، أو عن طريق البريد (في هذه الحالة ، يجب إرسال الخطاب مع إشعار الاستلام).

في حالة وجود مخالفات جسيمة للقانون في تصرفات القاضي ، يجب على الرئيس اتخاذ الإجراءات التأديبية بحقه. اعتمادًا على خطورة الموقف ، يمكن إما أن يُعاقب ببساطة بتوبيخ أو إبعاده عن النظر في قضية معينة ، وتحويلها إلى قاضٍ آخر. ولكن لتحقيق ذلك ، يجب على المواطن إثبات أن الانتهاكات قد ارتكبت بالفعل وأدت إلى انتهاك حقوقه القانونية. كقاعدة عامة ، تزداد فرص النجاح في هذه القضية بشكل كبير إذا كان لديه محامٍ مختص.

الشكوى المصاغة بشكل صحيح ضد قاض تستلزم تطبيق عقوبة تأديبية. لا يمكنها إلغاء القرار الذي اتخذته. هناك سياسة استئناف لهذا.

أسباب التقديم

يمكنك كتابة شكوى ضد خادم Themis على الأسس التالية:

• رفض سماع الشهود المقدمين في قضية مدنية أو جنائية ؛
• انتهاك العمل المكتبي ؛
• السلوك السيئ تجاه المشاركين في العملية في الاجتماع ؛
• الاستبعاد من ملف المواد المهمة ؛
• عدم إخطار المشاركين في الإجراءات بخصوص تفاصيل مهمةأمور؛
• تأخير غير قانوني للعملية ؛
• الانتهاك العلني للحقوق القضائية ؛
• التقليل المتعمد من أهمية الأدلة ؛
• رفض العمل بالمعلومات الجديدة.

مهم!وتنظم المادة 16 أعمال العاملين في القضاء القانون المدنيروسيا.

من يمكن أن يكون مقدم الالتماس

يتم رفع الشكاوى ضد القضاة:

مكان التقديم

أين يمكنني أن أشتكي من القاضي؟ يتم تقديم طلب الرد إلى رئيس المحكمة ، التي يعمل خادم ثيميس تحت إشرافه.

يوجه طلب عزل القاضي إلى رئيس المحكمة

أين يمكنك أن تشتكي من القاضي؟ بدون إذن ، لا يمكنك الاتصال بـ:

• مجلس التأهيل للموضوع الروسي ؛
• سلطة أعلى؛
• مجلس التأهيل العالي.

لا يتم التحقق من شكوى ضد قاضي الصلح من قبل موظفي مجلس التأهيل إلا على أساس عرض يقدمه رئيس المحكمة.

ميزات الإجراء

قبل تقديم شكوى ، يجب عليك:

• ادرس بعناية مواد الحالة ، وابحث عن الأخطاء والتناقضات ، واصنع نسخًا ضوئية.
• العمل مع البروتوكولات.
• في حالة وضع البروتوكول في وقت غير مناسب - قدم طلبًا للحصول على أحكامه.
• إرسال التعليقات على البروتوكول (في حدود 5 أيام).
• تقديم الالتماسات المختلفة.
• في حالة رفض النظر في الالتماس ، استئناف الأحكام في إجراءات الاستئناف.
• سجل جلسة المحكمة بواسطة مسجل الصوت. إذن مسبق من القاضي غير مطلوب.

تساعد هذه الإجراءات في إنشاء أساس للاستئناف ضد تصرفات ضابط العدل.

كتابة عريضة

تستند الشكوى الخاصة ضد موظف المحكمة إلى القانون الاتحادي "بشأن وضع القضاة في الاتحاد الروسي" ، المعتمد في 25 يونيو 1992. يتم تقديم طلب إلى حالة واحدة مرة واحدة فقط. يجب ألا تكتب خطابًا مجهول الهوية ، حيث لا يتم النظر في مثل هذه الطلبات.

نموذج شكوى ضد قاضٍ إلى رئيس المحكمة في قضية مدنية

يبدو بيان المثال الصحيح كما يلي:

1. يشار إلى عنوان المحكمة في رأس الالتماس.
2. يشار إلى جميع البيانات ذات الصلة لمقدم الطلب (الاسم الأخير ، الاسم الأول ، اسم الأب ، العنوان ، الهاتف ، الفاكس ، البريد الإلكتروني).
3. وتسمى الوثيقة رسميا الشكوى "على ارتكاب القاضي مخالفة تأديبية".
4. يشار إلى تاريخ الاجتماع.
5. يشار إلى اسم المحكمة والاسم الكامل لضابط العدل.
6. يشار إلى الظروف التي ارتكبت فيها المخالفة التأديبية.
7. يسرد الإجراءات التي لا تتعلق باستئناف الإجراءات القضائية والإجراءات الإجرائية لموظف المحكمة.
8. بعد ذلك ، يجب أن يُطلب منك النظر في الإجراءات المحددة لموظف المحكمة بهدف ارتكاب جريمة تأديبية.
9. إذا لزم الأمر ، يمكنك أن تطلب إحالة القاضي إلى المسؤولية التأديبية.
10. تم تحديد موعد تقديم الطلب.
11. يتم وضع التوقيع الشخصي لمقدم الطلب.

يمكنك كتابة الطلب باليد. ولكن إذا كان لمقدم الطلب خط يد غير مقروء ، فمن المستحسن ملء النموذج على جهاز كمبيوتر.

يمكن طلب النموذج في المكتب أو تنزيله على الموقع الرسمي للمحكمة "الخاصة بك".

يجب إرفاق المستندات التي تثبت وقوع مخالفة تأديبية للقاضي مع الالتماس. كما يجب إرفاق دليل على انتهاك حقوق مقدم الطلب.

ملحوظة!عند تقديم شكوى ، يوصى بالاسترشاد بقانون الأخلاقيات القضائية الذي أقره المؤتمر الثامن لعموم روسيا للقضاة ، بالإضافة إلى القانون الاتحادي "بشأن هيئات المجتمع القضائي".

كم من الوقت تستغرق معالجة الطلب

يتعهد موظفو لجنة التأهيل بالرد عند النظر في الطلب خلال 30 يومًا تقويميًا. خلال هذا الوقت ، تجري "عملية تحقيق" ، ويتم توضيح جميع الفروق الدقيقة.

إذا لم يكن شهر واحد كافيًا ، فسيتم تمديد فترة النظر في الطلب لمدة 30 يومًا أخرى. يتم إخطار مقدم الطلب وفقًا لذلك.

مهم!لا يبدأ العد التنازلي لأيام الرد من لحظة تقديم الطلب ، ولكن من يوم تلقي موظفي لجنة التأهيل للشكوى.

ما هي مسؤوليات القضاة؟

وفقًا للتعديلات والإضافات على قانون "مكانة القضاة" ، الذي دخل حيز التنفيذ في 3 سبتمبر 2018 ، يتم تطبيق ثلاثة أنواع من العقوبات التأديبية على الضابط العدلي.

يخضع القضاة لعقوبات تأديبية:

• المحاكم العليا ؛
• حالات التحكيم (يتحمل المحكمون المحليون والاستئنافيون المسؤولية) ؛
• المحاكم العسكرية
• محاكم الملكية الفكرية.

يعتبر تحدي القرارات المتعلقة بالعقوبات التأديبية من اختصاص المجلس التأديبي للقوات المسلحة لروسيا الاتحادية.

عندما يتم رفض الشكوى

يتم النظر في الطلب في حالة عدم وجود أدلة مهمة. إذا اشتملت العريضة على معلومات افترائية ، يُعاقب مقدم الطلب وفقًا للقانون الجنائي للاتحاد الروسي.

تشمل الأسباب الرئيسية لرفض النظر في الطلب ما يلي:

• استئناف ضد عمل قضائي ؛
• عدم وجود أدلة على أن أحد خدم ثيميس ارتكب مخالفة تأديبية ؛
• وجود تهديدات وشتائم في النص.

يتم رفض الطلب أيضًا إذا كان قد تم الرد عليه بالفعل ، ولكن يتم إعادة تقديمه دون تغيير.

أين يمكنك الذهاب

في أي مكان آخر يجب أن أشتكي إلى المحكمة؟ يتم تعيين القضاة الاتحاديين بمرسوم صادر عن رئيس الاتحاد الروسي. رئيس الدولة مسؤول بشكل غير مباشر عن أفعال المعينين من قبله.

يمكن تقديم شكوى إلى رئيس الاتحاد الروسي ضد القاضي عبر الإنترنت. يجب عليك الاتصال بمكتب الرئيس للعمل مع نداءات المواطنين والمنظمات.

ملحوظة!يمكنك تقديم شكوى ضد ضابط العدل إلى الرئيس على أساس قانون اتحادي"بشأن إجراءات النظر في الطلبات المقدمة من مواطني الاتحاد الروسي".

مناشدة رئيس الدولة

تكون إجراءات الشكوى كما يلي:

1. حدد الاسم الكامل.
2. حدد البريد الإلكتروني ولا. هاتف.
3. حدد المرسل إليه (رئيس الدولة ، إدارة رئيس الدولة ، مسؤول إدارة رئيس الدولة).
4. اكتب نص النداء إلى رئيس الدولة ، مع تحديد الجوهر بإيجاز.
5. لتأكيد الحجج الخاصة بك ، قم بإرفاق الملفات الضرورية (يتم قبول ملفات كل من تنسيقات النص والصوت / الفيديو. الحجم الإجمالي للملفات يصل إلى 10 ميجا بايت).
6. انقر فوق الزر "إرسال بريد إلكتروني".

يخضع الخطاب المرسل للتسجيل الإلزامي في غضون 72 ساعة من لحظة الاستلام. يصدر الرد من قبل موظفي إدارة رئيس الاتحاد الروسي في غضون أسبوع.

هل من الممكن التقدم إلى المحكمة

هل يمكنني مقاضاة القاضي؟ لا يحظر القانون هذا الإجراء. ولكن في حوالي 100٪ من الحالات ، يتم رفض مثل هذا الطلب. أساس الرفض هو الفقرة 1 ، الجزء 1 ، المادة 134 من قانون الإجراءات المدنية.

كما أن تقديم طلب إلى مكتب المدعي العام مع بيان مقابل ليس مناسباً. لا تتمتع هذه الهيئة بالسلطات المناسبة فيما يتعلق بالمحكمة ، وهي منظمة منفصلة ومستقلة. سيكون التحقيق مع خادم ثيميس معقدًا بشكل كبير.

يجب أن يتذكر مقدم الطلب أنه يمكن لضابط العدل تقديم دعوى مضادة لحماية الشرف والكرامة والامتثال للوائح الرسمية. عند قبول الطلب ، يلتزم الموظفون بأن يشرحوا لمقدم الطلب مدى مسؤوليته. يتم حل ما يصل إلى 32٪ من الحالات بشكل إيجابي للمتقدمين.