Предлагаме на вашето внимание сравнителна таблица на такива топлоизолационни материали като експандиран полистирол (EPS) и полиуретанова пяна (PPU), които се използват при производството на термопанели

Сравнение на термопанели от експандиран полистирол (EPS) и полиуретанова пяна (PPU)

Констатации:

Експандираният полистирол има повече недостатъци, отколкото предимства. На първо място, експлоатационният живот този материалне надвишава 15 години. Освен това се разрушава под въздействието на околната среда, въглеводородни течности - ацетон, уайт спирит, бензин и др. обикновена вода, който пяната активно абсорбира, води до бързото й унищожаване при замръзване. Също така, този материал често се разваля от гризачи. Плюс това, тъй като пяната е въглеводороден полимер, конструкцията и гипсови разтвори, което изисква използването на допълнителни компоненти за тяхното фиксиране. Също така експандираният полистирол не е безопасен: той изгаря, пръскайки горящи фрагменти от материал във всички посоки и отделяйки токсични вещества. Всичко това прави термопанелите на основата на пяна ненадежден материал.

Фасадните термопанели на базата на твърда полиуретанова пяна са едни от най-модерните и обещаващи строителни материали. Леко, но достатъчно издръжлив материалимат много ниска топлопроводимост, ниска паропропускливост. AT съвременни условияС нарастването на цената на горивните ресурси възниква въпросът за избора на висококачествен топлоизолационен материал. най-доброто топлоизолационен материалднес несъмнено е полиуретанова пяна и термопанели, базирани на нея.

Термични панели RegentИзработена от твърда полиуретанова пяна. Избирайки термопанели Regent, вие получавате висококачествен и екологичен продукт.

Днес въпросът за изолацията на дома става все по-актуален. Някои изолират изцяло целия апартамент, други само лоджията, но всеки човек мисли какъв материал да избере. Полиуретанова пяна или пенополистирол: кое е по-добре да поръчате? И двете са видове пълни с газ пластмаси (пяни) и всеки има свои собствени характеристики. За да разберете кое е по-добре - полиуретанова пяна или пенополистирол - първо трябва да сравните техните характеристики. Това ще направи много по-лесно да определите как се различават и кой вариант ви подхожда най-добре.

Плюсове и минуси на материала

Екструдираният пенополистирол е синтетична изолация, разработена в САЩ според уникална технология. Той притежава толкова невероятна комбинация от качества, че преди беше невъзможно дори да мечтаем за това. По-специално, експандираният полистирол е различен:

• ниска топлопроводимост
• Ниска паропропускливост. Плоча с дебелина 20 мм има същата паропропускливост като един слой покривен материал.
• добра устойчивост на механични деформации;
• широк температурен диапазон (от -50 до +75 градуса);
• дълъг експлоатационен живот (издръжливост);
• абсолютна безопасност за човешкото здраве.
• е един от най-добрите. Именно в покрива той е просто незаменим, тъй като има отлични хидрофобни свойства. Не губи свойствата си при намокряне.
• екологична изолация, въпреки химическия си произход. Не е биоразградим в заобикаляща средаи напълно безвреден за здравето
• лекота на монтаж, което значително спестява време за строителство

Недостатъците на материала включват неговата горимост. Добавянето на забавители на горенето предотвратява разпространението на пламъка (материалът е самозагасващ), но при тлеене те могат да се освободят вредни вещества.

Какво ще кажете за друг материал? За да определите какво е по-изгодно да закупите - полиуретанова пяна или експандиран полистирол - е необходимо да се вземат предвид неговите характеристики.

Плюсове и минуси на полиуретанова пяна

Много потребители познават този материал като обикновена гума от пяна. В ежедневието по-често се използва мека полиуретанова пяна и в строителна индустрия- твърд. Най-често се прави под формата на плочи.

Пръскането на полиуретанова пяна се превърна в много популярен начин за топлоизолация днес. В този случай материалът се изработва директно на строителната площадка и се нанася под формата на пяна върху повърхността, където се втвърдява. Покритието се получава без фуги, изключва се появата на студени мостове.

Когато избирате кое е по-добре да закупите пенополистирол или полиуретанова пяна, не забравяйте, че последният не се нуждае от пароизолация, плюс степента на водопоглъщане е около 10 пъти по-ниска в сравнение със стандартната пяна.

Що се отнася до други предимства на материала, тук може да се отбележи:

• нисък коефициент на топлопроводимост - топлинната защита на полиуретанова пяна е 1,5 пъти по-голяма в сравнение с полистиролова пяна и 2 пъти по-голяма от минералната вата;
• устойчивост на влага;
• широк работен температурен диапазон - от -70 до +110 градуса;
• дълъг експлоатационен живот - най-малко 30 години (с правилна инсталацияще е по-голямо)
• липса на деформации през целия експлоатационен период;
• устойчивост на гниене и поява на гъбички;
• отлични звукоизолационни свойства.

На пръв поглед изглежда, че полиуретанова пяна - перфектен вариантза изолация.Не всичко обаче е толкова просто. И тук имаше някои недостатъци. Основната е емисионната цена. Ако сравним полиуретанова пяна с екструдиран полистирол, тогава първият е много по-скъп. В случай, че материалът се нанася върху повърхността чрез пръскане, ще трябва да платите значителна сума и за работата, тъй като процесът е доста сложен. Можете да опитате да спестите от услуги, да наемете специално оборудване и защитно оборудване. Но колко добре можете да свършите работата и колко време ще отнеме? Честно казано, трябва да се отбележи, че използването на изолация под формата на листове ще помогне за намаляване на разходите. Но в този случай ще се появят шевове и основното предимство ще изчезне - солидността.

Друг, не по-малко значителен недостатък на полиуретанова пяна е неговата нестабилност на ултравиолетовите лъчи. Материалът не само губи свойствата си и външен вид. Когато се унищожи, той се разлага на продукти, които могат да навредят на човешкото здраве. За да се предпази полиуретанова пяна, тя трябва да бъде покрита със слой материал, който не пропуска UV лъчи, или поне просто боядисана.

Разбира се, собственикът на къщата едва ли ще покаже на света слой изолация по стените на къщата си в целия му блясък. Най-вероятно той ще продължи да украсява стените. Но в същото време могат да възникнат трудности при избора на материал. Неразумно е да прикрепите сайдинг към изолацията, за да нарушите целостта на повърхността с помощта на самонарезни винтове или дюбели. Трябва да използвате други видове покрития, например мазилка.

Самата полиуретанова пяна също не може да се използва върху всички повърхности. Ниската паропропускливост на материала може да изиграе жестока шега и да доведе до навлажняване на стените и появата на гъбички по тях. Ще бъде правилно да използвате материал за бетон, но за дърво - по-добре да не го правите.

Друг момент засяга екологична безопасностматериал. Производителите твърдят, че техният материал е абсолютно безвреден. Въпреки това, сертификатите потвърждават неговата безопасност само в индустриална среда. Освен това остава отворен въпросът за пожарната безопасност. Полиуретанова пяна се отнася до умерено запалими материали: под въздействието на високи температури тя започва да тлее и да отделя вредни вещества. Малко вероятно е да причини пожар, но на места, където повърхностите са много горещи, е по-добре да не го използвате.

Какво да избера?

И така, каква е най-добрата поръчка? В крайна сметка разликата между полиуретанова пяна и експандиран полистирол не е толкова фундаментална. И двата материала имат сходни експлоатационни характеристики. Ако сравним експандиран полистирол и полиуретанова пяна по индивидуални параметри, тогава също е малко вероятно да можем да идентифицираме абсолютния лидер. В някои случаи разликата няма да е значителна. Например и двата материала се характеризират с добра водоустойчивост, широк температурен диапазон, в който могат да се използват. Има обаче разлика между експандиран полистирол и полиуретанова пяна. Издръжливост, лекота на монтаж и екологична чистотапървият материал има ясни предимства. Да, отстъпва по отношение на термична защита, но не може да се каже, че е много значима.

Как иначе се различава от полиуретанова пяна? Фактът, че абсолютно не се страхува от излагане на ултравиолетови лъчи и следователно може да се използва за изолация на покрива. Може би основната им разлика е цената. Цената на екструдираната пенополистиролна пяна е значително по-ниска.

Често в различни строителни форуми можете да намерите теми като "SIP панели с полиуретанова пяна или PPS", или "какво по-добре стиропорили полиуретанова пяна“, като опция „Сравнение на термопанели от пенополистирол и полиуретанова пяна“. Нека се опитаме да го покажем в цифри.

преподавателски състав- експандиран полистирол (полистирол) - най-"популярната" изолация на SIP панели, т.к. евтино. Плюс това, технологията за производство на панели с такъв нагревател не е технологично сложна - пяната е залепена към OSB.

PPU- полиуретанова пяна - по-скъпа и висококачествена изолация за SIP панели. За производство на панели с такъв нагревател, оборудване, технически процес, температурни условия, време на задържане на панела в машината и др.

Основните разлики между нагревателите в числа:

В резултат на това PPU издържа по-дълго, по-топло, по-широк диапазон от температури на употреба ....

Освен това PPU е по-малко хигроскопичен (абсорбира по-малко вода), към PPU се добавят забавители на горенето, което му позволява да не поддържа горене (т.е. гори само когато е изложен на открит пламък).

Да, по-скъпо е. Но в мащаба на къщата и планирания период на нейната експлоатация (десетки години) разликата в цената не е значителна.

Следва кратко обобщение на най-често срещаните митове за PPU:

1. PPU е опасен за здравето. Така е?

Живеем в ерата на полимерите и композитни материали, което също е PPU. Разбира се, всеки материал е сертифициран за безопасност за здравето. Има норми на SanPiN за допустими емисии от материали, които са безопасни за здравето. Полиуретанова пяна, използвана за топлоизолация на сгради и конструкции, не е изключение. PPU притежава всички необходими сертификати, има одобрения за изграждане дори на детски градини и болници, не е алерген (за разлика от изолация от минерална вата) и не натрупва влага в себе си, което създава добра среда за патогени. В допълнение, характеристиката на химическо ниво на PUF е такава, че компонент А по своята същност е повече от безопасно масло, и компонент B, който по някаква причина може да бъде остатъчен, се неутрализира напълно от влагата на въздуха за кратък период от време. Като илюстрация можем да посочим кошери от полиуретанова пяна, които са така избрани от пчелите по света. А пчелите са толкова капризни към екосистемата си, че дори не могат да живеят близо до електропроводи или станции за клетъчна комуникация.

2. PPU е пожароопасен материал. Така е?

Като цяло материали като метал (и дори тогава не всички сплави), камък, стъкло, експандирана глина, базалт и др. могат да бъдат класифицирани като негорими. Всичко останало гори по един или друг начин. Всички материали върху дърво или полимерна основаса горими и се разделят на групи с различна степен на запалимост.

Полиуретанова пяна е добра, тъй като в зависимост от състава си, тя може да принадлежи към четирите групи на запалимост. И изборът зависи пряко от обхвата и желанията на Клиента. Така например, полиуретанова пяна с групи на запалимост G1 и G2 може да се използва като нагревател в жилищни и промишлени съоръжения с свободен достъпкъм изолацията (покриви, фасади, цокли и др.). Докато използването на PPU с група на запалимост G3 и G4 е оправдано хладилни агрегати, при сключването на ППУ между други негорими строителни конструкциии т.н.

3. PU пяна абсорбира вода като гъба. Така е?

Водата е враг номер едно на всеки нагревател.Когато нагревател с ниска топлопроводимост абсорбира вода с висока топлопроводимост, той започва да губи своите топлоизолационни свойства, тоест престава да бъде нагревател. Освен това мократа изолация е отлична среда за развитието на плесенни гъби и патогенни бактерии.

Таблицата показва сравнение на хигроскопичността на нагревателите:

Както се вижда от таблицата, PPU има най-добра устойчивост на абсорбиране на влага.

4. PPU е краткотраен, страхува се от слънцето, пада. Така е?

Полимерните материали наистина не обичат прави линии. слънчеви лъчи. PPU не е изключение. Този процес се нарича стареене или UV разграждане. Какво да кажа, дори дървото изсъхва, потъмнява и бавно се разлага без специална защита от атмосферни влияния. Има защити за PPU.

Елементарното оцветяване на повърхността на PPU или нанасянето на мастика ще позволи на PPU да служи вярно повече от 30 години, дори и на отворена фасада. Ако PPU е скрит под фасадна конструкция(сайдинг, шпакловка или порцеланови каменни изделия), тогава не можете да се притеснявате за неговата безопасност без допълнителни средствазащита. Между другото, PPU не е "Snegurochka", която се топи на слънце. На разрушаване подлежат само горните слоеве полиуретанова пяна, не повече от 1 мм годишно (в зависимост от условията). Този слой ще потъмнее и ще се разпадне. Но вътрешните слоеве ще запазят своята структура и свойства. По време на инсталацията тези процеси обикновено могат да бъдат пренебрегнати.

5. PPU е скъп материал. Така е?

Всъщност цената на 1 m 3 PPU е по-скъпа от повечето други традиционни нагреватели. Но всичко не е толкова очевидно. В крайна сметка по някаква причина ние също не купуваме най-евтините неща и не караме най-евтините автомобили.

PPU не изисква мембрани. За правилна инсталацияизолация от минерална вата с цел удължаване на експлоатационния им живот и намаляване на риска от намокряне, влага и ветроустойчиви мембрани. Тези мембрани също изискват крепежни елементи и са допълнителна позиция в оценката на договорната работа. Освен това мембраните са много трудни за херметично монтиране и постигане на ефективната им работа.

Еквивалентният топлоизолационен слой може да варира значително. Така, например, 50 mm PPU е еквивалентен на 100 mm минерална ватаили 80 мм топчен полистирол. Тоест, за да се постигне подобен топлоизолационен ефект, е необходим 2 пъти по-малък обем пяна в сравнение с минералната вата.

Не само това, експлоатационният живот на PPU е сравним с експлоатационния живот на носещите конструкции, който е несъизмеримо по-дълъг от основните конкуренти. Също така е необходимо да се вземат предвид промените в ефективността във времето, което е свързано със загубата на първоначалните свойства на изолацията. Така че при изолацията от минерална вата загубата на топлоизолационни свойства варира от 3 до 8% годишно, в зависимост от условията на работа и вида на материала. А това означава, че след 5 години топлинните загуби и разходите за отопление ще се увеличат с 15-40%. В същото време, проучване на сгради от 60-80-те години в Европа и Япония с използването на полиуретанова пяна ни позволява да кажем, че за 25-30 години промените в първоначалните физични, механични и топлинни свойства не надвишават 5- 7%. В същото време науката е напреднала и рецептите вече са по-съвършени.

Констатации:

Разбира се, не сме изброили всички отрицателни мнения и не всички аргументи в полза. Но, надявам се, успяхме да изясним, че много страхове са свързани с невежество или необосновани слухове.

Съвременните тръбопроводи се нуждаят от висококачествена изолация. Следователно в момента има няколко опции изолационни материали. По-специално, екструдираната пенополистирол (EPS) и полиуретанова пяна (PPU) са много търсени. Всеки от тези материали има свои собствени характеристики, които трябва да се вземат предвид преди закупуването.

Със същия размер и форма обвивка за изолация на тръбиот полиуретанова пяна ще има по-висока плътност от продукта от експандиран полистирол, т.е. полиуретанова пяна е по-здрава от PPS. Топлинният капацитет и топлопроводимостта на PPU черупките са по-малки от PPS, така че е по-изгодно да се използва PPU за топлоизолационни цели.

По отношение на възможностите за приложение PPU изпреварва своя конкурент. Факт е, че работата на продукти от полиуретанова пяна е възможна с повече високи температури, до 125-135 градуса. За PPS черупки максималната лента е 75-85 градуса. Също така, PPU продуктите са много по-дълго способни да издържат на високи температури. Като цяло, според този показател PPU обвивкаима очевидно предимство.

Основните предимства на изолацията от полиуретанова пяна

PPU обвивка за изолация на тръбиТой е лесен за инсталиране, издръжлив и има отлични енергоспестяващи свойства. В допълнение, използването на този материал е възможно при всяка температура, независимо от сезона. Ето защо в момента изолацията от полиуретанова пяна е една от най-популярните ефективни методинамаляване на топлинните загуби при движение на течности през тръбопроводи. PU покритие подсилено фолио(Армофол) или фибростъкло също се характеризира с висока якост и добра устойчивост на механични повреди.

Предимства на PPS черупките

PPS топлоизолацияпритежава редица ценни качества. Отличава се с ниска цена, макар и малко по-скъпа от полиуретанова пяна, топлопроводимост и лекота на монтаж. Трябва обаче да се отбележи, че възможностите за неговото приложение са ограничени. По-специално, неговата работа е невъзможна при високи температури, повече от 75-85 градуса. Следователно материалът не е подходящ за изолация на паропроводи и тръби, през които се транспортира прегрята вода. PPS обвивкаима добра устойчивост на удар слънчева светлина. Това обаче не означава, че не може да се намери подходяща алтернатива за него. или във фолио също е отличен за осигуряване на UV защита на тръбите.

Един от основните недостатъци на PPS продуктите е тяхната крехкост. Ако бъдат получени сериозни повреди, по повърхността им ще останат забележими следи. По този начин, обвивка от стиропоризисква доста грижи.

Всичко по-горе показва, че PPS и PPU изолациите са до голяма степен сходни. Предимството на полиуретанова пяна е, че възможностите за използването й са по-широки. В допълнение, този материал може да се използва дълго време и е отличен за самия тръбопровод. за различни цели. Отделни видове PPU черупките дори имат защита срещу механични повредии излагане на слънце: черупката от фибростъкло и обвивката "армофол".

Купете PPU или PPS обвивка за изолация на тръби

Можете да закупите от нас както PPU черупки, така и PPS черупки. Първо, запознайте се с характеристиките на PPS черупките от различни марки.

Гаранция
5 години!

Безплатно
напускане на измерителя

Само високо качество
материал!

опит
12 години!

Полиуретанова пяна и полистиролова пяна: сравнителни характеристики

Полиуретанова пяна и експандиран полистирол: сравнителни характеристики На пазара модерни нагревателилидерите са полиуретанова пяна и експандиран полистирол - материали, които са много сходни в някои аспекти, между които е доста трудно да се направи правилният избор.

​

Сравнителни характеристики на полиуретанова пяна и експандиран полистирол

Без съмнение основният показател, който определя качеството на изолацията, е топлопроводимостта. Ако сравним експандиран полистирол и полиуретанова пяна в този аспект, вторият ще бъде по-ефективен, тъй като коефициентът на топлопроводимост на твърдата полиуретанова пяна е 0,019 - 0,028 W / m * K, а на експандирания полистирол - 0,04 - 0,06 W / m. * К. По-долу са сравнителните характеристики на полиуретанова пяна и експандиран полистирол:

Както се вижда от таблицата, PPU има по-широк температурен диапазон на приложение, както и по-дългосрочен плануслуги. Това не са всички характеристики, по които е възможно да се сравняват полистиролова пяна и полиуретанова пяна. Следните параметри са от не малко значение:

• Пропускливост на влага - експандираният полистирол (или полистирол) абсорбира влагата около два пъти повече от полиуретанова пяна. Шумоизолация - благодарение на безпроблемното нанасяне и 100% адхезия, PPU заглушава шума отвън по-добре от панелите от пенополистирол
• Екологичност - поради широкия диапазон от допустими температури при използване на двата нагревателя, те са доста безопасни за използване. Въпреки това, безопасността на полиуретанова пяна директно зависи от правилното приложение, а експандираният полистирол започва да отделя фенол при нагряване от +60°C. Правилността на избора, полиуретанова пяна или експандиран полистирол, в този случайзависи от изискванията на приложението.

Във видеото полиуретанова пяна и експандиран полистирол са подложени на интензивна пожарна обработка. Експандираният полистирол изгаря напълно, отделяйки много токсини, а полиуретанова пяна успява да оцелее:

Докато стиропорът е уязвим на влага, както и почти всички органични разтворители, PPU се влошава под пряка слънчева светлина. Следователно може да изглежда, че полиуретанова пяна не е подходяща за външна топлоизолация. Въпреки това, външна топлоизолациявъв всеки случай се извършва под облицовката със сайдинг, а слоят PPU е защитен от вредни ефектислънце. Следователно, в сравнение с експандиран полистирол и полиуретанова пяна, PPU печели както за вътрешна, така и за външна изолация.

При сравняване на експандиран полистирол и полиуретанова пяна си струва да се спомене и якостта на натиск - тя е по-висока за PPS.

Монтажни характеристики

Методът на монтаж е точно това, което отличава пенополистирол в панели от полиуретанова пяна. PPU най-често се пръска под формата на монолитно покритие, което няма фуги и не изисква сериозна подготовка. Запознайте се Ако се наблюдава, изолацията с този материал не изисква много време, тъй като няма допълнителна работаза монтаж.

Съвет от професионалист

Има два основни типа външно покритиестени изолирани с пенополиуретанова пяна - сайдинг и мазилка. Всеки метод има свои собствени тънкости на прилагане на PPU, които е важно да знаете предварително правилна подготовкаповърхности и последващо завършване.

Полиуретанова пяна или експандиран полистирол - кое е по-добре?

Въз основа на задълбочен анализ на характеристиките на двата нагревателя, стигнахме до заключението, че полиуретанова пяна се справя по-добре със задачата за влаго-, топло- и звукоизолация, а също така осигурява по-добра Пожарна безопасности химическа устойчивост. Цената на експандирания полистирол е по-евтина, но топлинните загуби с него са няколко пъти по-високи. Следователно спестяванията на изолационни материаликоето води до значително увеличение на разходите за отопление на помещенията. Имайки в предвид дългосрочентоплоизолационни услуги, полиуретанова пяна е по-изгодна, въпреки нейната повече висока цена. Въз основа на дългогодишен опит в топлоизолацията, нашите експерти препоръчват използването на полиуретанова пяна за трайна и висококачествена изолация.