Lehetséges-e a kezelt szennyvizet a terepre önteni? Problémás pillanatok a terepen való lerakás ügyében

Elég gyakran vannak olyan esetek, amikor az oldalon talajvíz nagyon magasan helyezkedik el, vagy nincs olyan terület, amelyre kezelő létesítmények építhetők autonóm csatornázás.

A legtöbb ilyen lehetőségnél a szennyvízelvezetés megszervezésére vízelvezető árok vagy a közeli alacsonyabb területre szennyvízkibocsátási engedély szükséges.

Szigorúan tilos az ökológiai és egészségügyi hátteret károsító szerves és bakteriális szennyezést, nitrogén- és foszforvegyületeket tartalmazó szennyvizet elengedni.

A szennyvizek domborműbe történő kibocsátására vonatkozó normák hasonlóak a szennyvíz víztestekbe történő kibocsátására vonatkozó normákhoz.

Ennek a folyamatnak a végrehajtása során a következőket kell figyelembe venni:

• távolság a szomszédok lakóépületeitől - elkerülése érdekében rossz szag a közeli területeken, ami pereskedést vonhat maga után;
• aerob reaktorok eltérő konfiguráció biztosítására képes megfelelő mennyiség Szennyvíz;

• legfeljebb 700 m 3 kapacitású kezelő létesítményekkel egészségügyi zóna legalább 50 m-t kell kiosztani;
• az ürítésre szánt csőnek szigeteltnek és megfelelő lejtésűnek kell lennie, a csővégnek az árok felett kell elhelyezkednie, nehogy a víz befagyjon a kifolyónál.

Ha a szennyvíz gravitációs elvezetését lehetetlen megszervezni, vízelvezető szivattyút kell használni.

A területre történő szennyvíz-elvezetés megszervezésének sémája

Szennyvíz kibocsátás a szárazföldre modern körülmények között az alábbi általános séma szerint hajtható végre.

A háztartási és ipari szennyvizet olyan berendezésekkel kell kezelni, amelyek a következők kezelésére szolgálnak:

• mechanikai,
• biológiai.

A felszíni lefolyás függvénye mechanikus tisztítás. A szennyvizet egy bizonyos ponton vezetik a területre.

A szennyező anyagok listája és maximumuk megengedett koncentrációk a kibocsátásra vonatkozó előírásokban felsorolt káros anyagok csatornáktól a víztestekig.

A szennyvízre vonatkozó szabványokat eltérően határozzák meg, figyelembe véve a szennyvíz fogadásának feltételeit az egyes befogadók számára.

A domborműre kibocsátott víz mennyiségének meghatározásához ipari és környezetvédelmi ellenőrzési eljárásokat kell végrehajtani, ezek a tevékenységek magukban foglalják:

• szakembereket hív a helyszínre,
• szennyvízminták gyűjtése és tárolása,
• a szükséges dokumentumok kitöltése,
• a vett minták elemzése,
• mennyiségi és kémiai mutatókat feltüntető jegyzőkönyv készítése és kiadása,
• vízmennyiségek meghatározása.

Intézkedések a hulladék és a természetes vizek kezelésére

A szennyvíz domborzatba való kibocsátása mindenekelőtt megköveteli, hogy összetételüket a meglévő szabványok által meghatározott mutatókhoz hozzák.

A szennyvíz tisztítása többféle módon történhet:

• mechanikus módon - a víz szűréséből és ülepítéséből áll. A durva mechanikai részecskék felfogására tervezett szerkezetek ülepítő tartályokkal, rácsokkal és szitákkal vannak felszerelve. Ez a kezelési módszer lehetővé teszi az oldhatatlan anyagok több mint 60%-ának elkülönítését a szennyvízből.
• Fizikai-kémiai - abból áll, hogy kémiai reagenseket adnak a szennyvízhez, amelyek reakcióba lépnek a szennyező anyagokkal és oldhatatlan csapadékot képeznek. Ez a módszer lehetővé teszi az oldhatatlan szennyeződések körülbelül 90% -ának eltávolítását, emellett a szerves anyagok finom részecskéit is eltávolítják. Ebben a módszerben a következő folyamatokat alkalmazzák: adszorpció, elektrolízis, oxidáció, extrakció, koaguláció.
• Biológiai – fiziológiai és biokémiai tisztítást alkalmaz. A biológiai tisztító létesítmények típusai - biológiai tavak, aerotankok, bioszűrők.

Adszorpciós szennyvíztisztítási módszer

Az adszorpciós módszer a legegyszerűbb és leghatékonyabb a mélytisztításhoz.

Lehetővé teszi jelentős mennyiségű szennyeződés eltávolítását:

• olyan anyagok, amelyek rontják a víz szagát és ízét,
• gyomirtó és rovarölő szerek,
• vírusok és baktériumok
• benzolok és fenolok.

Az adszorpciót folyamatokban használják komplex tisztítás, az egyes komponensek kinyerésére többkomponensű keverékekből. A módszer a tisztítás utolsó szakaszában a leghatékonyabb, amikor a káros anyagok koncentrációja elhanyagolható.

Ezzel a módszerrel a szennyvizet gyakorlatilag nulla értékkel vezetik a talajba a maradék szennyeződések tekintetében.

Az adszorpciós módszer a víz szűrésén alapul mikroporózus szemcsés adszorbenseken keresztül, amelyek jelentős belső felület. A szűrőanyag ezen minőségének köszönhetően a molekuláris állapotú szennyeződések kivonhatók a vízből.

Az adszorpciós folyamat több szakaszból áll:

• szerves molekulák diffundálnak az adszorbens részecskéket körülvevő folyadékfilmen keresztül;
• szerves molekulák esnek az adszorbens felületére;
• molekulák belső diffúziója megy végbe.

Az utolsó szakasz sebességét a szorbeált anyag molekuláinak mérete és az adszorbens típusa határozza meg.

A hőmérséklet növekedésével a diffúzió sebessége nő, de az adszorpció mértéke csökken, és a pH növekedése a szerves anyagok adszorpciójának növekedéséhez vezet.

A leggyakoribb adszorbens az aktív szén.

Az adszorpciós szűrők típusai

Adszorpciós szűrőkkel, hatékony tisztítás természetes és szennyvíz .

Ezeknek az eszközöknek a leggyakoribb kialakításai a következők:

• Szorpciós szűrők BWT Az agresszív szén-dioxid-tartalom csökkentésére, a lebegő részecskék, klórvegyületek eltávolítására, a vízkeménység szintjének megváltoztatására használják. A szűrő anyaga jelentős adszorpciós felületű aktív szén. A szűrők kompaktak és egyszerű kézi működtetéssel rendelkeznek.
• HBP típusú patronszűrők Szerves anyagok, klór és kellemetlen utóízek eltávolítására készült a vízből. Ezen eszközök néhány módosítása poliészter szűrőelemmel van felszerelve, amely lehetővé teszi a mechanikai szennyeződések visszatartását.
• A CF sorozat szorpciós üzemei szánt ipari felhasználásés különböznek nagy teljesítményűés jelentős szorpciós aktivitás.

Tanulmányok bizonyítják, hogy az aktív szénen nemcsak fizikai-kémiai, hanem biológiai folyamatok is végbemennek. A vízben oldott oxigén jelenlétében aktív szénnel adszorbeált szerves anyagok tápközeget jelentenek a szerves anyagokat oxidáló aerob mikroorganizmusok fejlődéséhez.

A mikroorganizmusokból képződött biofilm fokozatosan csökkenti a szén adszorbeáló képességét, ezért szükséges a szén időszakos regenerációja. Valós körülmények között az önregeneráció elvégezhető aktív szén anaerob mikroorganizmusok bevonása miatt a folyamatba.

Védelem környezet az egyik legtöbb fontos kérdéseket modern társadalom. Ezért a szennyvíz környezetbe történő kibocsátásakor szigorúan be kell tartani a szennyvíz tározóba és domborzatra történő kibocsátására vonatkozó előírásokat. A védekezési intézkedések javítása és rendszeressége csökkenti a terület háztartási és ipari szennyvíz általi szennyezettségét.

A szöveg a ConsultantPlus rendszerhez készült
Tikhomirova L.A. A díjak érvényesítésének néhány jellemzője és problémája negatív hatás a környezetről // SPS ConsultantPlus. 2016.
A vízgyűjtő területekre (terepre) megengedett anyagok és mikroorganizmusok kibocsátására vonatkozó szabványok megállapítására és jóváhagyására, valamint a szennyező anyagok vízgyűjtő területekre (terepre) történő kibocsátására vonatkozó engedélyek kiadására vonatkozó módszertan a mai napig nem létezik.
A megfelelő joghézagot a Rosprirodnadzor levelei is megemlítik.
Így a Rosprirodnadzor 2014. február 20-án kelt N SN-08-02-31 / 2469 „Az anyagok vízgyűjtő területekre történő kibocsátására vonatkozó szabványok megállapításáról” című levélben kifejtette, hogy jelenleg a Rosprirodnadzor területi szervei nem jogosultak. anyagok, egyéb anyagok és mikroorganizmusok vízgyűjtő területekre (terepen) történő kibocsátására vonatkozó engedélyek kiadása és megújítása a kérdés végleges rendezéséig. Ezt az indokolja, hogy jelenleg nincs kidolgozva az anyagok és mikroorganizmusok vízgyűjtő területekre történő megengedett kibocsátására vonatkozó szabványok megállapításának és jóváhagyásának eljárási rendje, így az anyagok és mikroorganizmusok vízgyűjtő területre történő kibocsátására vonatkozó engedélyek kiadásának eljárási rendje. vízgyűjtő területek nem kerültek kialakításra.
Hasonló következtetéseket tartalmaz a Rosprirodnadzor 2014. november 18-i N SM-08-02-32 / 18383 „A szennyvíz vízgyűjtő területekre történő kibocsátásáról” című levele. A Rosprirodnadzor területi szerveihez rendelve az anyagok, egyéb anyagok és mikroorganizmusok vízgyűjtő területekre (a terepen) történő kibocsátására vonatkozó engedélyek kiadásának és meghosszabbításának tilalmát, a Rosprirodnadzor ugyanakkor megjegyzi, hogy először is a mai napig a kibocsátás. víztestbe törvény szabályozza (akár alacsony vízállású vagy szezonális vízkoncentrációt is), vagy kibocsátják központi rendszer csatornázás, másodsorban a szennyvíz vízgyűjtő területre történő kibocsátása a hatályos jogszabályok előírásainak megsértését jelenti, amiért a felelősséget a Ch. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 8. cikke.
Később az Orosz Föderáció Természeti Erőforrások Minisztériumának 2016.10.10-i N 12-50 / 8275-OG „A fellebbezés elbírálásáról” című levelében kifejti, hogy a környezet védelme érdekében a szennyvizet el kell engedni. közvetlenül víztestbe vagy csatornarendszerbe. Ez a pozíció a környezetvédelmi követelményeknek köszönhető. Igen, a vonatkozó jogszabályoknak megfelelően. gazdasági aktivitásúgy kell megszervezni, hogy a lehető legkisebb legyen a szennyező anyagok környezetbe jutása.
A meghatározott jogbizonytalanság egyrészt nem teszi lehetővé a gazdálkodó szervezetek számára, hogy engedélyt szerezzenek a szennyező anyagok terepre történő kibocsátására, és ezáltal a megfelelő díj kiszámítására a megengedett kibocsátások határain belül, másrészt lehetővé teszi a szabályozó hatóságok számára a díj kiszámítását. ötszörösnél nagyobb együtthatójú szennyező anyagok kibocsátására.

A jogi szabályozás bizonytalansága
Jelenleg tehát jogbizonytalanság van mind a szennyezőanyagok vízgyűjtő területre (terepre) történő kibocsátására vonatkozó ötszörös szorzótényező alkalmazásának kérdésében, mind a szennyezőanyag-kibocsátási engedély hiányában. szennyező anyagok vízgyűjtő területekre (terepre) történő kibocsátására vonatkozó engedély kiadása (engedély megtagadása). Kétértelmű és ellentmondásos ezekben a kérdésekben és a jogalkalmazási (bírói) gyakorlatban.
Így a szennyező anyagok terepre történő kibocsátására vonatkozó ötszörös szorzótényező alkalmazására vonatkozó jogi szabályozás bizonytalansága a következőképpen fejeződik ki:
1) nem dolgozták ki az anyagok és mikroorganizmusok vízgyűjtő területekre (terepdomborzat) megengedett kibocsátására vonatkozó szabványok megállapításának és jóváhagyási eljárásának módszertanát;
2) nem állapították meg az anyagok és mikroorganizmusok vízgyűjtő területre történő kibocsátásának (terepdomborzat) engedélyezésének rendjét;
3) a jogszabály nem teszi közzé a "szennyező anyagok víztestekbe történő kibocsátása", "szennyező anyagok vízgyűjtő területre történő kibocsátása", "szennyező anyagok terepbe történő kibocsátása", "vízgyűjtő területek", "terepdomborzat" kategóriákat.
Az áramkimaradás miatt Irányelvek Az Oroszország Természeti Erőforrások Minisztériumának 2014.10.01-i, N 421-es számú rendelete alapján a szennyező anyagok víztestekbe történő szervezetlen kibocsátására vonatkozó fizetési számítás szerint nem egyértelmű annak a kérdésnek a megértése, hogy a szennyező anyagok kibocsátása vízgyűjtő területek (szennyező anyagok terepbe történő kibocsátása) a környezetre gyakorolt ​​negatív hatások kifizetéséből származnak, vagy a szennyező anyagok víztestekbe történő kibocsátásának részének tekintendők.
Figyeljünk azokra a változásokra, amelyek az Art. 16 szövetségi törvény 2002.01.10. N 7-FZ „A környezetvédelemről”. Tehát, ha korábban a környezetre gyakorolt ​​negatív hatások típusai közé tartozott a kibocsátás légköri levegő szennyező anyagok és egyéb anyagok; szennyező anyagok, egyéb anyagok és mikroorganizmusok felszíni víztestekbe, felszín alatti víztestekbe és vízgyűjtőkbe történő kibocsátása; a belek, talajok szennyezése; termelési és fogyasztási hulladékok ártalmatlanítása; a környezet zaj, hő, elektromágneses, ionizáló és egyéb fizikai hatások általi szennyezése; más típusú negatív környezeti hatások, jelenleg (a 2015. december 29-i N 404-FZ szövetségi törvénnyel módosított) a negatív környezeti hatások következő típusaiért kell díjat fizetni: helyhez kötött forrásokból a levegőbe történő szennyezőanyag-kibocsátás (a továbbiakban - szennyező anyagok kibocsátása); szennyező anyagok víztestekbe történő kibocsátása (a továbbiakban - szennyezőanyag-kibocsátás); termelési és fogyasztási hulladék tárolása, ártalmatlanítása (hulladékelhelyezés).
Kiderült, hogy ha korábban meghatározták a környezetre gyakorolt ​​negatív hatások típusait, akkor az Art. új kiadásában. A 16. pont határozza meg azokat a negatív hatástípusokat, amelyekre a megfelelő kifizetést teljesítik. Így ebből a kifizetésből sokféle negatív hatás származhat, amelyek listája az előző változatban nem volt teljes. A jogalkotó ugyanakkor leszűkítette a megfogalmazást az olyan negatív hatásfajták tekintetében, mint a kibocsátás, kizárva ebből az olyan hatástárgyakat, mint a felszín alatti víztestek és vízgyűjtők.
A fentiek bizonytalanságot okoznak mind a vízgyűjtő területekre (terepre) kerülő anyagok adagolásának szükségességének megértésében, mind a szennyező anyagok vízgyűjtő területekre (terepre) történő kibocsátásának fizetési kötelezettségének megértésében.

A dokumentum teljes szövege a „Dokumentumcsere” rovatban, az NVOS díjának kiszámítása rovatban felkerült.

Egyes csatornarendszereket értékesítő és telepítő cégek azt állítják, hogy a kezelt hulladékot az utókezelő létesítményekben (autonóm csatornák, bioszeptikus tartályok) ki lehet dobni a terepre, árokba, szakadékba.
így van? Találjuk ki.

A helyi hulladékkezelő létesítményekkel együttműködve (autonóm csatornák gyártása és telepítése) többször találkoztunk a kezelt hulladék kiürítésének problémájával

Összesít:

Kérdés. Melyik előírások hívja meg, ha a kibocsátás csapadékvíz szennyvíz domborművön hajtják végre, és ugyanakkor nincs víztest? Természethasználó-e a szervezet a víztestbe történő kibocsátás szempontjából? Kell-e díjat fizetni a negatív hatásért? Milyen szabványokat kell követni a kifizetések kiszámításakor ebben az esetben? A hulladéklerakást engedélyezi a törvény?

Válasz. Az Art. (4) bekezdésével összhangban. A 2002. január 10-i 7-FZ „A környezetvédelemről” szóló szövetségi törvény 23. cikke vegyi anyagok, beleértve a radioaktív, egyéb anyagok és mikroorganizmusok bejutását a környezetbe megállapított szabványok anyagok és mikroorganizmusok megengedett kibocsátása és kibocsátása, a kibocsátások határértékei a végrehajtó hatóságok által kiadott engedélyek alapján megengedettek. közigazgatás a környezetvédelem területén.

A környezetre gyakorolt ​​negatív hatások egyik fajtája az Art. A 2002.01.10-i 7-FZ szövetségi törvény 16. cikke

szennyező anyagok, egyéb anyagok és mikroorganizmusok felszíni víztestekbe, felszín alatti víztestekbe és vízgyűjtőkbe történő kibocsátása.

A „terepen való lerakás” fogalma jogilag nincs meghatározva.

A mai napig az egyetlen dokumentum, amely lehetővé teszi az eső, az olvadt hó és az öntözővíz elfolyásának kiszámítását, az Oroszország Állami Ökológiai Bizottsága által jóváhagyott Módszertani útmutató a szennyező anyagok víztestekbe történő szervezetlen kibocsátása díjainak kiszámításához. 1998. december 29-i szövetség.

A Módszertani Útmutatóban a szervezetlen szennyezőanyag-kibocsátás a vállalkozások és szervezetek vonzáskörzetéből, valamint az ipari telephelyekhez kapcsolódó infrastruktúrákból történő szennyezőanyag-eltávolítást, a szervezetlen felszíni lefolyást (csapadék-, olvadék- és öntözővíz kibocsátását a vállalkozások területén kívülre) jelenti. a terep természetes lejtése közúti árkokba, szakadékokba, közvetlenül folyókba, patakokba, tavakba és más víztestekbe vagy viharcsatorna szomszédos vállalkozások és szervezetek).

A Rosprirodnadzor 2012. augusztus 30-án kelt, OD-06-01-31/11634 számú levele „A terepre nem szervezett kibocsátás díjának beszedéséről” a Rosprirodnadzor következő álláspontját fogalmazza meg: „Az Art. 1. pontja. A 2002. január 10-i 7-FZ szövetségi törvény 16. cikke értelmében a környezetre gyakorolt ​​negatív hatást ki kell fizetni.

Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának 2002. december 10-i 284-O sz. határozata alapján a környezetre gyakorolt ​​negatív hatásért fizetett kifizetés kötelező közjogi kifizetésnek minősül. Ez egyénileg fizetett és kompenzációs jellegű, és nem adó, hanem adóilleték. (2) bekezdésének megfelelően Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 8. cikke értelmében a díjat kötelező hozzájárulásnak kell tekinteni, amelynek megfizetése a fizetők számára bizonyos jogok biztosításának vagy az engedélyek (licencek) kiadásának egyik feltétele.

Az Orosz Föderáció kormányának 1992. augusztus 28-i 632. számú rendelete jóváhagyta a díj és annak megállapítására vonatkozó eljárást. limit méretek környezetszennyezés, hulladékártalmatlanítás, egyéb típusú káros hatások (továbbiakban: Eljárás) tekintetében, amely az Eljárás 1. pontja szerint vonatkozik azokra a vállalkozásokra, intézményekre, külföldi és természetes személyekre, akik a környezetszennyezéssel kapcsolatos tevékenységet folytatnak. természetgazdálkodás az Orosz Föderáció területén.

pontjában foglaltakat. A törvény 23. §-a meghatározza, hogy a környezetvédelmi államigazgatást ellátó végrehajtó hatóságok által kiadott engedélyek alapján a megengedett kibocsátások határértékei között megengedett a különböző szennyező anyagok és mikroorganizmusok környezetbe juttatása.

Engedély hiányában a kibocsátási díjat a határértéken túli környezetterhelésre számítva az Eljárás 6. pontja alapján ötszörösére növelő együtthatóval kell kiszámítani.

A mai napig, be hatályos jogszabályok nincsenek a terepen történő kibocsátások számítását és a terepen (szervezett és nem szervezett) kibocsátásra gyakorolt ​​megengedett hatás normáinak jóváhagyási eljárását szabályozó dokumentumok, ezért nincs lehetőség a megfelelő engedély kiadására. kisülés. A Rosprirodnadzor hatóságai ragaszkodnak ahhoz, hogy a mentességre történő kibocsátás kifizetésekor 5-ös szorzótényezőt és a víztestekbe történő kibocsátásra vonatkozó fizetési normákat alkalmazzák, amelyek a túllépési díj kiszámításához kerültek meghatározásra, annak ellenére, hogy a mentesítő területre történő kibocsátás jogellenesen víztestbe történő kibocsátással egyenértékű.

A bíróságok is támogatják a Ros-Prirodnadzor álláspontját.

A Volga-Vjatka Kerület Szövetségi Választottbíróságának 2012. június 22-i A79-7613 / 2011 sz. A szennyező anyagok víztestekbe történő szervezetlen kibocsátásának kifizetését a természeti erőforrások felhasználói számítják ki, figyelembe véve az Orosz Föderáció Állami Ökológiai Bizottsága által 1998. december 29-én jóváhagyott módszertani utasításokat.

Az OJSC kifizető a környezetszennyezésért a vállalkozás területéről (vízgyűjtőjéről) a terepre történő szervezetlen felszíni kibocsátás végrehajtásával kapcsolatban.

Ellenőrizte a részleg által benyújtott, a környezetre gyakorolt ​​negatív hatás díjának számítását természetes környezet 2011 I. negyedévére a bíróságok indokoltnak találták. Ugyanakkor abból indultak ki, hogy 2011. I. negyedévében a JSC nem végzett laboratóriumi vizsgálatot a vízben (felszíni lefolyásban) a szennyező anyagok tényleges koncentrációjának meghatározására; a védekezés számítása az Útmutatóban foglaltak és a meteorológiai megfigyelések adatainak figyelembevételével történt.

A cég ötszörös szorzótényező alkalmazásának jogellenességére való hivatkozását a bíróság tarthatatlannak minősítette, mivel a JSC nem rendelkezik engedéllyel anyagok és mikroorganizmusok vízgyűjtő területekre történő kibocsátására, a JSC nem fordult a Rosprirodnadzorhoz. megfelelő kérelmet ilyen engedély kiadására.

AAC 2011. október 17-i 07AP-7345/11. A bíróság rámutatott, hogy a Rosprirodnadzor területi szervének nem volt objektív lehetősége arra, hogy a cég által kért engedélyt kiadja a szervezetlen mentesítésre. A visszaállítási engedély hiányában a túllépés díja fizetendő. Ez a rendelkezés nem lehet alapja annak, hogy a felhatalmazott szervet jogalap hiányában ilyen engedély kiadására kötelezzék.

Így az Orosz Föderáció jogszabályaiban hiányosságok vannak. Annak ellenére, hogy a terepre történő kibocsátást jogszabály nem tiltja, az ilyen típusú kibocsátás legalizálása nem lehetséges. Amíg ki nem dolgozzák és jóváhagyják a terepre történő kibocsátások számítási módszertanát és az ilyen kibocsátásra gyakorolt ​​megengedett hatásokra vonatkozó szabványok jóváhagyására vonatkozó eljárást, a természeti erőforrások használói a terepre történő kibocsátás összegének 25-szörösét kötelesek fizetni.

A környezetvédelem területén ma kiemelt feladatoknak a bevezetést tekintjük ipari vállalkozások olyan technológiákat, amelyek a szennyvíz teljes mennyiségének csökkentését és tisztítási fokának növelését eredményeznék, szem előtt tartva az újrahasznosításukra szolgáló rendszerek bevezetésének lehetőségét. Az indokolatlan vízveszteség problémája a technológiai ciklus minden szakaszában továbbra is nagyon aktuális. Speciális figyelem ugyanakkor figyelmet kell fordítani a természetes víztestekbe és a terepbe, az ipari és háztartási szennyvizekbe történő kibocsátások megelőzésére az adott esetre nem kellően magas tisztítási fokon.

Természetesen a szennyvíz kibocsátásának feltételei nagyon eltérőek lehetnek attól függően, hogy melyik iparágban kérdéses. Például egy külön beszélgetésnek a vállalkozásokról kell szólnia vegyipar, melynek szennyvizei mindkettőre veszélyesek lehetnek normál működésés a környezet érdekében. NÁL NÉL csatornarendszerek Az ilyen vállalkozásoknál mindig fennáll a mérgező és robbanásveszélyes gázok kibocsátásának veszélye, ami csővezeték-robbanáshoz vezethet, sőt közvetlen veszélyt jelenthet a karbantartó személyzet életére és egészségére. Éppen ezért szigorúan tilos mérgező reagenseket és feldolgozási termékeket, savas iszapot a tárolótartályokból, valamint a tisztításukhoz használt technológiai eszközökből származó üledékeket leönteni. Ebben az esetben a mérgező és mérgező termékeket speciális üvegszálas technológiai tárolótartályokba kell gyűjteni, tartós műanyag vagy fém, amelyeket későbbi megsemmisítéssel ártalmatlanítanak.

Az ipari telephelyek területéről a városi csatornahálózatokba és felszíni lefolyásba engedni tilos működőképes komplett szeparált csatornarendszer mellett. Ha megállapítást nyer, hogy a felszíni lefolyás szennyezettségi foka meghaladhatja a természetes tározóba vagy bármilyen típusú szennyvíz mentesülése esetén megengedett értékeket, akkor a ez az eset a felszíni lefolyás főbb paramétereinek meg kell felelniük az ipari szennyvízre vonatkozó követelményeknek.

Mint tudják, a "Környezetvédelmi törvény" fizetést ír elő a környezetre gyakorolt ​​negatív hatásokért. Az ilyen típusú törvények közé tartozik: a szennyezett szennyvíz felszíni víztestekbe történő kibocsátása. Szintén,rendezetlen kibocsátás a terepre a szennyvizek eredményeként kialakult mind a rendes légköri jelenségek(hó, eső), valamint aszfalt és beton burkolatok nedves tisztítása után ipari és csapadékcsatorna rendszer hiányában a vállalkozás ipari telephelyén.

Szabálysértések esetén 2015-ben 20-szorosára emelt bírság formájában szankciókat alkalmaznak. Súlyos vagy ismételt jogsértések esetén az Orosz Föderáció törvénye még büntetőjogi felelősséget is ír elő.A szankciókkal és a büntetőjogi felelősséggel kapcsolatos további részletek az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 26. fejezetének cikkeiben találhatók:

26. fejezet ÖKOLÓGIAI BŰNÖK
246. cikk
247. § A környezetre veszélyes anyagok és hulladékok kezelésére vonatkozó szabályok megsértése
248. cikk A biztonsági szabályok megsértése mikrobiológiai vagy egyéb biológiai anyagok vagy toxinok kezelésekor
250. cikk. Vízszennyezés
254. cikk

Kerületi magánházaknál a tisztított szennyvíz elvezetése alacsonyabb domborzati területen lehetséges, ha a terület nem teszi lehetővé szűrőberendezések beépítését. Ugyanakkor az ilyen szennyvíz kezelésének fő jellemzői nem különböznek a szennyvíz természetes tározóba történő kibocsátására vonatkozó normáktól. A legtöbb esetben ez a használatával történik másfajta aerob reaktorok, annak ellenére, hogy korántsem mindig képesek biztosítani a szükséges minőségű háztartási és háztartási szennyvizek tisztítását. Ugyanakkor az SNiP-normák legalább 50 méteres egészségügyi védőzóna jelenlétét írják elő, ha a levegőztető létesítmények termelékenysége napi 700 köbméter. Végül figyelembe kell vennie azt a tényt, hogy a lefolyókból származó szag bizonyos kellemetlenségeket okozhat Önnek és szomszédainak. Ezért, ha biztosítani akarja magát a bajok ellen, a peres eljárásokig, akkor olcsóbb lesz a lehető legmagasabb színvonalú és legmagasabb fokú szennyvíztisztítás biztosítása.